그들은 할리우드에서 이것에 대한 영화를 만들지 않을 것입니다.

42


28년 전인 20년 1987월 XNUMX일, 역사 Cameron의 "Titanic"에 의해 미친 듯이 홍보 된 희생자 수의 거의 1000 배인 해상 재해. 마닐라에서 타클로반까지 정기항로를 가던 필리핀 화물선 도나 파즈호가 휘발유 XNUMX입방미터 이상을 실은 벡터 유조선과 충돌했다.

충돌하는 동안 휘발유 증기가 폭발하여 탱크가 파열되고 유조선에 대규모 화재가 발생했으며 즉시 페리로 퍼졌습니다. 또한 수백 톤의 불타는 연료가 바다로 누출되어 조난당한 선박 주변의 수 헥타르에 쏟아졌습니다. Doña Paz의 승객과 승무원은 선실과 갑판 또는 불타는 물에서 산채로 불태울 수 있는 단 하나의 선택만 남았습니다. 그 순간 배에서 무슨 일이 있었는지 상상하기조차 끔찍합니다. Doña Paz는 충돌 후 XNUMX시간 XNUMX분 또는 XNUMX시간 후에 가라앉았고, 또 XNUMX분 후에 완전히 타버린 Vector는 바닥으로 가라앉았습니다.

알 수 없는 이유로 어떤 선박도 SOS 신호를 보내지 않았습니다. 충격과 폭발 중에 라디오가 고장났거나 이전에 작동하지 않았을 가능성이 있습니다. 따라서 해안에서 그들은 24 시간 후에야 사건에 대해 알게되었고 그제서야 구조 작업이 시작되었습니다. 심각한 화상을 입은 페리 승객 13 명을 구할 수 있었고 승무원은 전원 사망했습니다. Vector의 승무원 108명 중 20명이 탈출했습니다. 수중에서 XNUMX구의 타거나 상어가 먹은 시체가 발견되었으며 그 중 XNUMX구만 확인되었습니다.

페리 소유주인 Sulpicio Lines는 처음에 자신의 승무원이 58명으로 구성되어 있으며 판매된 티켓에 따르면 배에는 1585명의 승객이 타고 있었다고 밝혔습니다. 그러나 조사 결과 재난 당시 페리에는 "왼쪽"티켓을 구입했거나 티켓이없는 사람이 많았고 그 수가 "공식"승객 수보다 몇 배 더 많았습니다.

조사는 10년 이상 계속되었고 결국 1518명의 승객만을 태울 수 있도록 설계된 배가 4341명을 태웠다는 사실이 밝혀졌습니다! 생존자들에 따르면 화물칸을 포함한 모든 내부 공간은 사람들로 가득 차 있었다. 대다수의 경우 배에는 구원의 수단이 없었지만 현재 상황에서는 거의 도움이되지 않았을 것입니다. 따라서 소수의 생존자를 제외하고 재난의 총 희생자 수는 4386명이었다.

비극의 주된 이유는 두 법원 팀의 의무에 대한 부주의 한 태도였습니다. Vector나 Dona Paz에서 코스를 따라가는 사람은 아무도 없었고, 항해 장비도 없었으며, Vector는 선적 면허가 전혀 없었고 실제로 불법 항해를 했습니다. 충돌 직전에 페리의 선장 다리에는 아무도 모르는 일을하고있는 사람이 한 명뿐이었고 나머지 장교들은 조종석에 앉아 TV를보고 맥주를 마시고있었습니다. 그리고 충돌 후 그들은 공황 상태에 빠졌고 화재를 진압하고 선박의 생존 가능성을 위해 싸우는 조치를 취하지 않았습니다.

Corazon Aquino 필리핀 대통령은이 사건을 국가적 비극이라고 선언했고 국가는 애도에 빠졌지 만 해상 운송 질서를 회복하기위한 조치를 취하더라도 결과를 얻지 못했습니다. Doña Paz 사건 이후 필리핀에서는 더 많은 페리 사고가 발생했습니다. 그들 중 가장 "신선한"것은 과적 페리 "Kim Nirvana"의 전복으로 62 명이 사망 한 XNUMX 개월도 채 안되어 일어났습니다.

화면 보호기에서-재난 XNUMX 년 전 Tacloban 항구의 불운 한 "Dona Paz". 보시다시피 당시에도 그녀의 상태는 훌륭하지 않았습니다.



1980년 "Dona Paz", 당시 일본에서 건조된 이 배는 "Don Sulpicio"라고 불렸습니다. 선주의 이름은 칠판에 큰 글씨로 쓰여 있다.



그물은 물에서 재난 희생자의 유해를 수집하고 회수하는 데 사용되었습니다.



"Dona Paz"에서 사망 한 사람들의 시체와 함께 관의 포트에서 하역.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -80
    26 12 월 2015 07 : 00
    "그들은 헐리우드에서 이것에 대한 영화를 만들지 않을 것이다"라는 제목을 놓고 울고 있다 롤 "Mosfilm"에서 그들은 확실히 러시아 예산을 위해 촬영할 것이며 우리는 서명과 기금을 모으기 시작합니다. 바보
    1. +39
      26 12 월 2015 08 : 40
      제품 견적 : Seneca
      "그들은 헐리우드에서 이것에 대한 영화를 만들지 않을 것이다"라는 제목을 놓고 울고 있다 롤 "Mosfilm"에서 그들은 확실히 러시아 예산을 위해 촬영할 것이며 우리는 서명과 기금을 모으기 시작합니다. 바보

      ??? 두뇌 흡연? 아니면 미쳤어? 또는 검열에서 석방 (바보에게서 퇴원!) ...
    2. +6
      26 12 월 2015 09 : 01
      제품 견적 : Seneca
      "Mosfilm"에서 그들은 확실히 촬영할 것입니다 인종 예산 우리는 서명과 기금을 모으기 시작합니다

      규칙, 포인트 "b"
      혼자 떠나는 것이 더 쉽지 않을까요?
    3. +4
      26 12 월 2015 14 : 57
      그런 표현이 있습니다. 그는 웅덩이에 어떻게 방귀를 뀌었다고 말했습니다!

      이것은 당신에 관한 것입니다 ... 귀하의 후속 의견도 ... 해당합니다 ...
    4. +1
      26 12 월 2015 15 : 42
      플래그를 자신의 것으로 변경하십시오.
  2. -14
    26 12 월 2015 07 : 28
    내가 알기로 이것은 중대한 해상 재해입니다. 평시에
    그래서 즉석에서 더 크게
    -7년 1941월 4500일 "아르메니아" XNUMX명 사망
    -16년 1945월 6900일 "고야" XNUMX
    -3년 1945월 8000일 "캡 아르코나"와 "틸베크" XNUMX명
    -30년 1945월 9000일 "Wilhelm Gustloff"에서 XNUMX으로
    음, Marinescu는 9 년 1945 월 3600 일 "General Steuben"30 및 9000 월 XNUMX 일 "Gustloff"XNUMX에서 바다에서 가장 큰 "살인자"입니다.
    1. +27
      26 12 월 2015 09 : 49
      음, Marinescu는 9 년 1945 월 3600 일 "General Steuben"30 및 9000 월 XNUMX 일 "Gustloff"XNUMX에서 바다에서 가장 큰 "살인자"입니다.
      AV의 잘못을 찾을 필요가 없습니다. 독일 Marinesko는 그녀가 한 모든 잔학 행위에 대해 가볍게 물러났습니다. 그리고 나는 확신합니다. Marinesko A.V. 그 당시에 다른 사람이었다면 그도 똑같이 했을 것입니다.
      1. +1
        26 12 월 2015 15 : 59
        따옴표 : Gomunkul
        Marinesko를 비난하지 마십시오

        제품 견적 : Stas57
        제XNUMX차 세계대전의 희생자와 평시 민간인의 죽음을 비교하는 것은 옳지 않다.


        절대적으로 uryakalkam-general의 두뇌가 꼬집었습니다.
        어디에 있습니까? 그리고 가장 큰 해양 재해에 관한 기사
        글쎄, 다른 단어를 골라보세요 ... "해상 사상자 측면에서 가장 생산적인 잠수함"??? 옵션을 제안하다
        1. +1
          26 12 월 2015 16 : 59
          절대적으로 uryakalkam-general의 두뇌가 꼬집었습니다.
          다른 사람을 존중하십시오. 한 마디로 당신을 화나게하지 않았습니다.
          어디에 있습니까?
          글쎄, Marinescu는 바다에서 가장 위대한 "살인자"라는 것이 밝혀졌습니다.

          글쎄, 다른 단어를 골라보세요 ... "해상 사상자 측면에서 가장 생산적인 잠수함"???
          저글링 할 필요가 없습니다.
        2. 0
          26 12 월 2015 18 : 44
          인용구 : 분노의 군주
          다른 단어를 시도하십시오

          그리고 벨로루시에서 독일군을 죽인 당파를 어떻게 부르나요?
        3. +5
          27 12 월 2015 01 : 18
          피해자는 비무장자고, 무장한 자는 전투에서 죽거나 죽임을 당하고, 마린스쿠는 적군과 함께 군용차량을 침몰시킨 최강의 잠수병으로 .. 해상의 피해자가 아니라 ..
        4. +1
          27 12 월 2015 13 : 15
          글쎄, 먼저 Gustlov가 식별 표시를 가지고 있는지 확인하십시오. 이것은 Auschwitz가 나쁜 경험으로 간주 될 수있는 방법이거나 Balts가 Salaspils를 리조트라고 거의 불렀던 방법입니다 .... 잘 알려진 매뉴얼에 따르면 왜곡됩니다.
        5. 0
          27 12 월 2015 15 : 05
          바다에서 가장 많은 수의 적을 파괴한 가장 생산적인 서브마리너!이 옵션이 적용되지 않는 이유는 무엇입니까?
        6. 0
          17 11 월 2016 09 : 41
          따옴표 안에 있는 "살인자"의 의미를 이해하지 못하는 사람에게 "따옴표"가 무엇인지 설명할 필요는 없습니다. 결국 그는 자신이 "호문클루스"라고 솔직히 인정했습니다 ...) "요트라고 부르면 무엇이든 뜰 것입니다." 이것은 사람의 이름에 직접 적용됩니다. 아무것도 할 수 없습니다 - 미묘한 에너지 ...
      2. +6
        27 12 월 2015 02 : 56
        목표물에 병원선 식별 표시가 없다는 점을 감안할 때 Marinescu 나 다른 누구도 원칙적으로 의심 할 수 없었고 모든 국제 표준에 따라 Marinescu의 파편은 정직하게 계산되었습니다. 그러나 "아르메니아"에 대한 공격은 전쟁 범죄입니다.
      3. +1
        28 12 월 2015 02 : 38
        Gustloff를 무고한 희생자로 만들지 마십시오! 군함이었다. 그것은 군사 시설로만 사용되었습니다. 그것은 Kriegsmarine의 훈련 및 훈련 기지였습니다. 또한 그는 군사 위장과 방어 무기를 가졌습니다. 따라서 해양법에 따르면 Marinesko는 탱크에 어뢰를 넣을 권리가 있습니다. 그가 한 일. 그리고 배가 민간인으로 가득 차 있다는 사실-ce la vie, 전쟁. 이것은 배의 첫 대피 여행이 아니었고 많은 군용화물과 난민을 수송했습니다.
    2. +7
      26 12 월 2015 10 : 34
      알렉산더 이바노비치는 어떻습니까?
    3. +5
      26 12 월 2015 11 : 10
      인용구 : 분노의 군주
      음, Marinescu는 9 년 1945 월 3600 일 "General Steuben"30 및 9000 월 XNUMX 일 "Gustloff"XNUMX에서 바다에서 가장 큰 "살인자"입니다.

      제XNUMX차 세계대전의 희생자와 평시 민간인의 죽음을 비교하는 것은 옳지 않다.
      1. +2
        26 12 월 2015 15 : 47
        배는 적십자의 보호를받지 않았고 무장했으며 군대 외에 민간인이기도했습니다. 보이지 않았고 잠망경은 X- 레이가 아니 었습니다.

        왜 필리핀에 게으름을 피우는가? 일부 선장이나 조타수는 새디스트나 유급 새디스트가 될 수 없습니까?
        소련에서는 페레스트로이카 기간 동안 유사한 범죄 상황에서 평시 500 명과 함께 "Admiral Nakhimov"가 익사했습니다.
    4. +6
      26 12 월 2015 15 : 51
      바다에서 가장 큰 살인마는 영국 공군이 북독일 항구에 있는 감옥선에 적힌 내용이 있음에도 불구하고 폭격을 가한 것입니다. 계정이 10이 아닙니다.
      1. 0
        19 1 월 2016 16 : 42
        귀하의 자격으로 이 사건에 대한 자세한 정보를 어디에서 찾을 수 있습니까? 나는 어떻게 든 주위를 찌르고 찔렀지만 아무것도 찾지 못했습니다.
  3. +9
    26 12 월 2015 08 : 03
    비극의 주된 이유는 두 법원 팀의 의무에 대한 부주의 한 태도였습니다. ..아니요, 할리우드에서는 이것에 대한 영화를 만들지 않을 것입니다 .. 예, 우리도 .... 형식이 아닙니다 ..
  4. +4
    26 12 월 2015 08 : 13
    제품 견적 : Seneca
    "Mosfilm"에서 그들은 확실히 인종 차별 주의자에게 총을 쏠 것입니다


    씨발 뭐야???
    1. +5
      26 12 월 2015 08 : 21
      제품 견적 : 76rtbr
      씨발 뭐야???

      이것은 농담이 아닙니다. 이것은 hohlyatsky 트롤입니다.
  5. -29
    26 12 월 2015 08 : 47
    제품 견적 : 블라디미르
    제품 견적 : 76rtbr
    씨발 뭐야???

    이것은 농담이 아닙니다. 이것은 hohlyatsky 트롤입니다.

    당신 자신은 Khokhlyatsky 트롤입니다 ... 기사 제목을 이해하지 못했습니다 .. 미국 할리우드가 그것과 무슨 관련이 있는지 타이타닉에서 .. 세계 엘리트가 익사했습니다 .. 그리고이 철 조각에서 . .scum.은 촬영하지 않지만 "Mosfilm"처럼 촬영합니까?
    1. +11
      26 12 월 2015 09 : 02
      제품 견적 : Seneca
      기사 제목을 이해하지 못했습니다.

      다음은 그러한 단어 중 하나입니다.
      제품 견적 : Seneca
      인종

      작가는 Khokhlyatsky 트롤이거나 우리 자유주의 riffraff 출신이라고 말합니다.
      1. -6
        26 12 월 2015 09 : 08
        제품 견적 : 블라디미르
        작가는 Khokhlyatsky 트롤이거나 우리 자유주의 riffraff 출신이라고 말합니다.

        글쎄, 실제로 규칙, 즉 그 중 "b" 지점은 다음과 같습니다.
        b) 국가 증오의 자극. Khokhol, Khokhlyandiya, Jew, USA, Bulbash, Talapan, chock, Khachik, Azeri, cross-eyed, Raska (일반적으로 러시아와 Russianness에 대한 경멸적인 표현) 및 이와 유사한 부 자연스러운 연설과 같은 단어와 파생어의 사용이 포함됩니다. ;

        그리고 중재자가 자신의 사이트 규칙을 준수하지 않으려는 범주 적 의지가 전혀 민족적 증오의 선동을 고결하고 자선적인 행위로 만들지는 않습니다. 중재자 자체를 적절하게 특성화합니다.

        따라서 Eugene에게 VO를 러시아 버전의 Censor로 바꾸려고 노력하고 있다면이 경우 모든 것을 올바르게하고 있습니다.
        러시아 쇼비니즘 - 너무 사랑스럽고 따뜻하고 램프 ...
        1. +5
          26 12 월 2015 09 : 23
          제품 견적 : Mik13
          VO를 러시아어 버전의 Censor로 바꾸려고 노력하십시오.

          와, 어떻게 꺼냈어? 즉, 우리나라에 대한 경멸적인 말이 마음에 들지 않으면 국수주의자입니까? 빌레이 그리고 나는 무엇을 태우고 있습니까? 흠 ... 우크라이나 사회의 특정 범주에 속한 사람들과 러시아 자유주의 대중 환경의 국제적 사람들이 명확하게 보입니다.
          1. +2
            26 12 월 2015 09 : 29
            침착한 신사 여러분, 동지들, 이것은 싸울 가치가 없습니다
            1. 0
              26 12 월 2015 09 : 34
              제품 견적 : Stas57
              그를 위해 싸우다

              우리는 두 신사 사이의 고귀한 분쟁을 받아들이지 않는 것 같습니다. 미소
          2. +3
            26 12 월 2015 09 : 41
            제품 견적 : 블라디미르
            제품 견적 : Mik13
            VO를 러시아어 버전의 Censor로 바꾸려고 노력하십시오.

            와, 어떻게 꺼냈어? 즉, 우리나라에 대한 경멸적인 말이 마음에 들지 않으면 국수주의자입니까? 빌레이 그리고 나는 무엇을 태우고 있습니까? 흠 ... 우크라이나 사회의 특정 범주에 속한 사람들과 러시아 자유주의 대중 환경의 국제적 사람들이 명확하게 보입니다.

            무엇인지 정확히 파악한 것 같습니다.
            나는 당신과 마찬가지로 러시아에 대한 Seneca의 진술에 대해 극도로 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 나는 이것을 절대적으로 받아 들일 수 없다고 생각합니다.

            그러나 이것은 국가적으로 모욕에 의지 할 권리를 부여하지 않습니다 (이것이 사이트 규칙을 위반한다는 사실은 더 이상 중요하지 않으며 중재자는 오래 전에이 시점에서 득점했습니다)

            쇼비니즘이 같은 나치즘이라는 것을 이해하지 못하는 이유를 모르겠습니다. 우크라이나 나치는 러시아인과 유태인(그리고 더 많은 사람들)을 국가적으로 싫어합니다. 러시아 나치는 우크라이나 인, 백인, 같은 유대인 (및 그 이상)을 국가적으로 싫어합니다.

            Censor에서는 러시아인에 대한 불쾌한 일에 대해 절대적으로 이야기 할 수 있습니다. 우크라이나 인에 대해서는 각각 이야기 할 수 없습니다. 그리고 VO에서도 마찬가지입니다. 우크라이나와 우크라이나에 대한 불쾌한 점은 러시아에 대해 상당히 수용 가능합니다.

            이 경우 VO는 Censor와 어떻게 다른가요? VO가 러시아 "애국자"이고 Censor가 우크라이나어라는 사실? 알았습니다. 또 뭐야?

            러시아 나치즘이 우크라이나보다 나은 이유는 무엇입니까?
            1. +1
              26 12 월 2015 09 : 50
              제품 견적 : Mik13
              이 경우 VO는 Censor와 어떻게 다른가요? VO가 러시아 "애국자"이고 Censor가 우크라이나어라는 사실? 알았습니다. 또 뭐야?

              일반적으로 VO에 대해 이야기하지 말고 이제이 상황에 대해 이야기하고 있습니다.
              제품 견적 : Mik13
              쇼비니즘이 같은 나치즘이라는 것을 이해하지 못하는 이유를 모르겠습니다. 우크라이나 나치는 러시아인과 유태인(그리고 더 많은 사람들)을 국가적으로 싫어합니다. 러시아 나치는 우크라이나 인, 백인, 같은 유대인 (및 그 이상)을 국가적으로 싫어합니다.

              그리고 내가 이해하지 못하는 것을 어디서 얻었습니까? 빌레이 왜 나를 그들에게 할당했는지 물었습니다.
              제품 견적 : Mik13
              그러나 이것은 국가적으로 모욕에 의지할 권리를 부여하지 않습니다.

              예, 아마도 당신이 옳을 것입니다. 사실 나는 그것을 올바르게 표현했지만 아마도 재치있게 표현하지 않았을 것입니다. 이 개념에 정확히 국가 속성을 투자하지는 않았지만 특정 국가의 특정 시민 범주에만 속합니다. 의뢰
              1. +1
                26 12 월 2015 09 : 54
                제품 견적 : 블라디미르
                나는이 개념에 국가적 속성을 정확하게 투자하지 않았지만 특정 국가의 특정 시민 범주에만 속합니다.

                알았다.
                사건이 해결된 것으로 간주할 것을 제안합니다. hi
        2. +5
          26 12 월 2015 09 : 56
          국가적 증오 선동. 여기에는 Khokhol, Khokhlandiya, Jew, USA, Bulbash, Talaponets, Churka, Khachik, Azerbaijani,

          웃음 음, 미국을 미국으로 언급하는 것이 민족적 증오를 불러일으킨다면 이것이 결승선입니다. 바보
          추신 누가 대답할까요, 지금 아제르바이잔 사람들을 어떻게 불러야 할까요?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            26 12 월 2015 15 : 30
            따옴표 : Gomunkul
            음, 미국을 미국으로 언급하는 것이 민족적 증오를 불러일으킨다면 이것이 결승선입니다.
            추신 누가 대답할까요, 지금 아제르바이잔 사람들을 어떻게 불러야 할까요?

            이 자동 VO 검열은 Mik13이 VO 규칙의 단락 b)를 인용하는 것을 방지했습니다. 이것은 스컬러입니다!
        3. +1
          26 12 월 2015 10 : 41
          우월주의보다 더 나쁜 것은 맹목적이고 광신적 인 Urapatzreotism이지만 우리는이 자료에 대해 이야기하고 그것에 대해 토론하지 않습니다.
        4. -2
          26 12 월 2015 16 : 21
          아무것도 쓰지 않는 경멸적인 형태의 러시아인에 대해
          상태에 대해 어떤 식 으로든 그럴 자격이 있다면 가능하고 필요합니다

          예를 들어 언론인에 대한 존중과 같은 조항을 포함시키는 이유는 무엇입니까? wassat
        5. 0
          27 12 월 2015 01 : 28
          그리고 아제르바이잔인은 어떻게 b) 지점에 도달합니까?그는 실제로 아제르바이잔 국가의 거주자입니까, 그래서 Muscovite, Russian 또는 Armenian이라는 단어는 욕설이 될 것입니까?미국?모욕입니까?이제 모독적인 사람을 Alyosha라고 부르는 것이 유행입니다 , 같은 이름 Alyosha가 곧 금지됩니까 유태인 국적, 미국 아제르바이잔, Khachik, 유태인-비 자연스러운 연설의 혁명? Mik13, 나는 일반적으로 포인트 B입니다) 놀랐습니다. 마이너스를 넣지 않았습니다
      2. 0
        26 12 월 2015 16 : 19
        별말씀을요. 여기에 면모가있을 수 있습니다.
    2. +8
      26 12 월 2015 09 : 15
      "타이타닉에서 .. 세계 엘리트가 익사하고 ..이 철 조각에서 .. 쓰레기

      페리에서 일반적으로 사람들은 끔찍한 죽음, 평범한 사람들, 가난한 사람들, 심지어 거지들까지 죽었습니다. 당신에게 가난한 사람들이 정의상 쓰레기라면 모든 것이 당신에게 분명합니다.
      그리고 타이타닉에서는 평범한 사람들과 함께 "세계 엘리트"가 죽었지 만 제 생각에는 진짜 쓰레기, 부자 쓰레기뿐입니다.
  6. -10
    26 12 월 2015 09 : 13
    제품 견적 : 블라디미르
    제품 견적 : Seneca
    기사 제목을 이해하지 못했습니다.

    다음은 그러한 단어 중 하나입니다.
    제품 견적 : Seneca
    인종

    작가는 Khokhlyatsky 트롤이거나 우리 자유주의 riffraff 출신이라고 말합니다.

    아니, 추측하지 않았다.. 참여하지 않았다.. 해외에 없었습니다. 자신을 소중히 여기는 사람을 추정하십시오 .. 그는이 여물통에 들어 가지 않을 것입니다 . . 나와 같은 쓰레기와 빨판 만 .. (누야는이 값싼 물마루가 필요한 곳에 떨어지기를 바라며 앉을 것입니다. 당신도 .. 정신을 느낍니다)
    1. 0
      26 12 월 2015 16 : 29
      재판에서는 어떻습니까?

      황금 십억은 그들에게 낯선 사람이었을 때 길을 닦고 타이타닉, 아르메니아, 나키 모프, 비행기와 함께 일반적으로 대륙성 기후에서도 익사했습니다.
  7. +1
    26 12 월 2015 10 : 08
    바다에서 사람이 죽는다는 것은 본질적으로 끔찍한 일입니다. 바다에 가지 않았고 폭풍 속에서 무덤이 파도에서 어떻게 당기는 지 느끼지 않은 사람은이 사람들이 비극을 이해하기 어려울 수 있습니다. 한 사람 또는 10명의 죽음은 항상 끔찍하고 나쁩니다. 그리고 이 주제에 대해 지빙하는 것은 나쁜 매너입니다. 탄생, 사랑, 죽음은 사실 성사이며, 이를 존중해야 합니다.
    세네카 물론 어리석게 농담했지만 그 후에도 토론은 더 많은 것이 있고 더 끔찍한 것이있는 나쁜 매너로 미끄러졌습니다 ...

    그리고 Marinesko를 비난하는 것은 매우 거칠습니다. 전쟁이 계속되고 있었고 독일군은 폴란드에서 군대를 철수하고 있었고 승리는 분명했지만 전쟁이 끝나기 전에 십만 명 이상의 군인을 보내야했습니다. 그리고 승리하기 며칠 전에 죽는 것은 두 배로 어렵습니다.
    그러나 드레스덴 폭격과 나가사키의 히로시마-평가 방법 ...?
  8. +2
    26 12 월 2015 11 : 54
    왜 영화가 만들어지지 않을까요? 벗을 수도 있습니다. 지능적인 감독, 수많은 프로그래머, 엑스트라, 배경이 필요합니다. 음, 돈. 그렇지 않으면 이 수준의 대규모 영화를 만들 수 없습니다. 그리고 사람들이 과실을 잊지 않도록 행사는 양질의 영화가 될 자격이 있습니다.
  9. +7
    26 12 월 2015 12 : 18
    Marinescu는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 해군의 무장 보조선을 공격했습니다. 그리고 군대뿐만 아니라 난민도 있었다는 사실은 그의 잘못이 아닙니다. 또한 1941년에 침몰한 "아르메니아" 배의 재앙을 기억할 수 있습니다. 그 후 더 많은 사람들이 사망했습니다. 그래서 필요없다..
  10. 0
    26 12 월 2015 13 : 49
    두 명만 죽었습니다. 그러나 다른 한편으로는 Google지도에서도 완벽하게 보입니다!
    1. +1
      27 12 월 2015 01 : 42
      분명히 이것은 Costa Concordia입니다 .-.. Sketino 대위는 과실로 16 명의 기사 살인으로 32 년형을 선고 받았습니다 .. 즉 32 명의 사망이 공식적으로 확인되었습니다. 사람들?
      1. 0
        27 12 월 2015 04 : 55
        나는이 이야기에서 선장을 가장 좋아했고, 그는 화를 내지 않았고, 정신을 잃지 않았습니다. 글쎄요, 그가 라이너를 익사시키고 사람을 죽였다고 생각하세요.
  11. 0
    26 12 월 2015 20 : 20
    예, 끔찍한 비극입니다! 이것에 대해 읽거나 듣지 마십시오.
    미국인들에게 다른 모든 사람들은 XNUMX류입니다!
  12. +3
    26 12 월 2015 21 : 55
    잠수함이 민간 선박에 경고하기 위해 부상한 것은 제XNUMX차 세계대전 때였습니다. 승무원을 대피시킨 후 침몰시키십시오. 그리고 영국인은 포병 설치로 민간 선박을 위장한 사냥 관행을 도입했습니다. 보트가 튀어나오고, 짜잔! 그 후 "기사도"가 끝났습니다.
  13. +2
    27 12 월 2015 01 : 53
    Cameron은 사랑의 비극을 촬영했습니다. 주인공은 신이 아닙니다 .. 잘 생기고 .. 부자이지만 타이타닉은 더 많이 광고되므로 기본으로 삼았으며 동시에 모든 사람은 죽기 전에 평등하다는 것을 보여주었습니다. , 그러나 더 평등하고 필리핀 선박과 비교할 필요가 없으며 여기 저기 비극이 있으며 할리우드는 그것과 관련이 없습니다
  14. -1
    17 11 월 2016 10 : 32
    글쎄요, 일반적으로 주제에 참여한 모든 사람들은 필리핀, 인도, 방글라데시, 인도네시아 등과 같은 국가의 국내 해양법이 그다지 "자유적"이지 않다는 것을 오랫동안 알고 있습니다. 단순히 존재하지 않습니다. 즉, 국내 운송의 경우 주 공무원으로부터 허가증을 구입하는 것만으로도 충분합니다. 아무도 선박의 상태, 안전, 노동 보호, 운반 능력 등과 같은 개념에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 녹슨 덧신이 물 위에 떠서 어딘가로 이동할 수 있기 때문에 모든 것이 좋습니다. 그녀가 익사했다면 아무도 이것에 대해 정말로 신경 쓰지 않습니다. 냉소주의로 받아들이지 마십시오. 그러나 인간의 삶에 대한 태도는 "사람이 적을수록 입이 적습니다"-사람이 죽으면 잊혀진 것입니다 결론 "위에서"-그와 길은 그의 운명입니다- "압사라"....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"