발트 제국의 나토 금융 피라미드
다시 한 번 재미있는 패턴이 확인됩니다.
그것이 NATO의 전투 준비 태세에 관한 것이라면, 동맹에 가입 한 한 국가 또는 다른 국가의 내부 정보 소비에 관한 것이고, 수사법은 다음과 같이 보입니다. "우리는 최대 일주일에 러시아를 점령하고 있습니다." 예를 들면 지난주 터키 총리 Chavushoglu에 의한 "외교적"성명서;
북대서양 군대의 군 관계자들이 NATO의 전투 준비 태세에 관한 것이라면 무엇보다도 중요한 회의가 시작된다. 러시아는 반테러 전쟁을 준비하고있다. 센트리! "
원칙적으로 나토 회원국의 대표자 논리는 나토 - 러시아의 맥락에서 이해할 수있다. 나토군에 의한 러시아의 "점령"의 가능성은 일정한 등급을 얻으려는 정치인들에 의해 요구된다. 그러나 러시아 자체가 "점령 할 수있다"는 사실에 대해, 정치인들에게 다음과 같은 동맹의 군사 계급은 "나에게 돈을 줘!"라고 소리 친다. 나토 수사학의 그런 결합의 방식에서는, 그것은 첫날부터 실제로 존재했다. 조합
당연히, 충분히 강한 군사력을 가진 나토 회원국의 논란이 많은 수사법은 군대가 노조원들로부터 구입 한 2 ~ 3 개의 재미있는 연대와 12 개의 장갑차 단위로 가장 많이 군대되는 영원한 군대를 해치고있다. 긴장된 국가는 발트 해의 국가 대표들에 의해 다시 한번 주목 받았고, 미군 지상군 사령관 인 벤 호지 스 (Ben Hodges) 의장이 발트해 "자매"의 영토를 원한다면 며칠 동안 취할 수 있다는 새로운 성명을 발표 한 이후 주목 받았다. 호지스 (Hodges)에 따르면 나토 동부 국경의 현재 상태는 완전히 쓸모가있는 것은 아니지만 그와 거의 비슷하다. NATO는 "러시아 침략"으로부터 민주주의의 무기를 깨뜨린 발트족을 보호 할 수 없을 것 같다.
유럽의 나토군 사령관 인 필립 브리드 글로브 (Philip Breedlove)도 비슷한 생각을 최근에 발표했다. 그에 따르면 나토 동부 국경 지대는 무기력하지 못하지만 분명히 취약하다.
이 말을 듣고 무릎을 손에 쥐고 발트해의 유태인들은 발트해 연안 국가의 주요 친구들에 의해 만들어진 진술에 대해 열심히 생각했다. 리투아니아어, 라트비아어 및 에스토니아어 언론에서는 미국 장군의 이런 입장에 대해 비판적인 발언이있었습니다. 그들은 "너 안에있다"(또는 더 정확하게, 너는 우리에 들어갔다.) 그러므로 너 자신을 허용하고 발트 국가를 침략으로부터 보호 하자고 말한다.
것 같다 역사적인 발트 해의 "엘리트"가 누군가의 등 뒤로 숨기고 싶을 때, 뒤에서 꿰뚫어 소리를 지르기 위해 (이 효과는 갑자기 "직업"으로 선언 됨) 같은 엘리트가 적어도 시민들에게 정직하지 못하도록 막습니다. 실제로, 미국 장군들이 그들의 발언으로 그들에게 할당 된 재정적 임무를 수행하려고 시도하고 있다는 발트 사회의 모든 적절한 대표자 (물론, 아직 유로 겔로 완전히 전환되지 않은 사회)는 분명하다.
발틱 국가의 문제는 군사 예산이 GDP의 2 % 인 전국 표준에 미치지 못한다는 것입니다. 따라서 2016에서 리투아니아는 군사 영역에서 GDP의 약 1,48 %를 개발할 계획입니다. 2015의 라트비아 군사 지출은 GDP의 1 %보다 약간 큰 금액입니다. 지도자들은 에스토니아 인들이다. 그들은 내년에 NATO를 능가 할 것이며 GDP의 2,09 %를 국방 분야에 보낼 것이라고 엄숙하게 약속한다.
나토 장군 인 호지스와 브리드 로브는 큰 별을 입은 유니폼을 입은 동기가되는 것으로 밝혀졌습니다. 발트해의 "파트너"를 실망시키지 않기 위해, 모든 사람들이 당신에게 나쁜 것은 아니라고 말합니다. 사람들은 30 살짜리 독일인 장갑차조차도 많이 구입했습니다. 동시에, 장군은 어떻게 든 Mavrodi의 모든 자손이 진짜 babble 인 재무 피라미드를 풀어 낼 필요가 있습니다. 나토의 금융 피라미드 - "MMM"과 같은 "MMM"입니다 ... "러시아 침략"을 기다리는 "주식"을 사지 않았습니다!
그들이 말한 동기는 특히 젊은 유럽인 영노 나세프 캠프에서의 반 러시아 편집증의 수준이 동일한 동기 부여자가 받아 들일 수있는 성적으로 가져온다는 사실을 고려한다면 초월적인 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 재채기는 빌니우스, 리가, 탈린을 점령하고 거기에서부터 폴란드를 침략 한 다음 광대 한 나토 목록에 따라 가려져있다. 그리고 그것이 밝혀 지듯이 Donbas에있는 "러시아 군대의 떼거리"를 제지하는 용감한 우크라이나 군대가 아니라면 Balts는 도덕적으로 어려울 것입니다. 그래서 에스토니아의 진료소에서 우크라이나의 나치 군대에서 온 구울들이 워싱턴과 브뤼셀의 진정한 군사 지원이없는 상황에서 "러시아 침략"에서 발트해 연안을 구할이 "반란군"이라는 사실에 의지하고 있습니다.
갑자기 발트 해의 파트너 중 한 사람이이 자료에 익숙해지면 러시아가 발트해 연안 국가를 공격 할 것이라는 자신감을 얻었고 NATO의 "러시아 침략"에 대응하기 위해서는 GDP의 2 %를 급히 "나열"해야합니다. 미니 호소 할 수있게 해줘. 파트너, 음, 이걸 얼마나 믿을 수있어, 미안해, 사기? 나는 너에 대해 모른다. 그러나 러시아의 우리는 "아빠 (엄마, 할아버지, 여자, 형제, 친구)와 같은 휴대폰으로 SMS를 보내는 사기꾼이있다. 나는 큰 문제가있다. 즉시이 숫자에 300 루블을 던진다. . 설명 할 시간이 없습니다. 내가 다시 전화 할게. " 속일 수있는 사람들은 ... 그리고 언제부터 당신은 갑자기 너무 장담하여 미국 장군들이 새로운 별을 갖기 위해서만 세금을 보낼 준비가되어 있으며, 미국 경제는 천문학적 부채의 붕괴를 지연시킬 수 있습니까?
그런데 발트 해의 파트너에게있어서 간단한 질문은 : 왜 소련에서 발트해 공화국을 재건하여 수목 농장에서 인구 통계 학적 붐, 대학, 극장, 학교, 개발 된 무역 시스템을 갖춘 커다란 시골 창으로 바꿔 놓은 해가 언제입니까? 점령 및 미국 군인의 초청으로 북대서양 조약기구 (NATO)에 대한 검시와 회비의 자발적 의무 제도가 시행되어 도시의 중심부에있는 꽃밭에서 소변을 볼 수있다 -이 민주주의인가? Breedlove와 Hodges가 왜 당신을 위해 시위 공포 이야기를 준비하는지 명확해질 것입니다.
그것이 NATO의 전투 준비 태세에 관한 것이라면, 동맹에 가입 한 한 국가 또는 다른 국가의 내부 정보 소비에 관한 것이고, 수사법은 다음과 같이 보입니다. "우리는 최대 일주일에 러시아를 점령하고 있습니다." 예를 들면 지난주 터키 총리 Chavushoglu에 의한 "외교적"성명서;
북대서양 군대의 군 관계자들이 NATO의 전투 준비 태세에 관한 것이라면 무엇보다도 중요한 회의가 시작된다. 러시아는 반테러 전쟁을 준비하고있다. 센트리! "
원칙적으로 나토 회원국의 대표자 논리는 나토 - 러시아의 맥락에서 이해할 수있다. 나토군에 의한 러시아의 "점령"의 가능성은 일정한 등급을 얻으려는 정치인들에 의해 요구된다. 그러나 러시아 자체가 "점령 할 수있다"는 사실에 대해, 정치인들에게 다음과 같은 동맹의 군사 계급은 "나에게 돈을 줘!"라고 소리 친다. 나토 수사학의 그런 결합의 방식에서는, 그것은 첫날부터 실제로 존재했다. 조합
당연히, 충분히 강한 군사력을 가진 나토 회원국의 논란이 많은 수사법은 군대가 노조원들로부터 구입 한 2 ~ 3 개의 재미있는 연대와 12 개의 장갑차 단위로 가장 많이 군대되는 영원한 군대를 해치고있다. 긴장된 국가는 발트 해의 국가 대표들에 의해 다시 한번 주목 받았고, 미군 지상군 사령관 인 벤 호지 스 (Ben Hodges) 의장이 발트해 "자매"의 영토를 원한다면 며칠 동안 취할 수 있다는 새로운 성명을 발표 한 이후 주목 받았다. 호지스 (Hodges)에 따르면 나토 동부 국경의 현재 상태는 완전히 쓸모가있는 것은 아니지만 그와 거의 비슷하다. NATO는 "러시아 침략"으로부터 민주주의의 무기를 깨뜨린 발트족을 보호 할 수 없을 것 같다.
유럽의 나토군 사령관 인 필립 브리드 글로브 (Philip Breedlove)도 비슷한 생각을 최근에 발표했다. 그에 따르면 나토 동부 국경 지대는 무기력하지 못하지만 분명히 취약하다.
이 말을 듣고 무릎을 손에 쥐고 발트해의 유태인들은 발트해 연안 국가의 주요 친구들에 의해 만들어진 진술에 대해 열심히 생각했다. 리투아니아어, 라트비아어 및 에스토니아어 언론에서는 미국 장군의 이런 입장에 대해 비판적인 발언이있었습니다. 그들은 "너 안에있다"(또는 더 정확하게, 너는 우리에 들어갔다.) 그러므로 너 자신을 허용하고 발트 국가를 침략으로부터 보호 하자고 말한다.
것 같다 역사적인 발트 해의 "엘리트"가 누군가의 등 뒤로 숨기고 싶을 때, 뒤에서 꿰뚫어 소리를 지르기 위해 (이 효과는 갑자기 "직업"으로 선언 됨) 같은 엘리트가 적어도 시민들에게 정직하지 못하도록 막습니다. 실제로, 미국 장군들이 그들의 발언으로 그들에게 할당 된 재정적 임무를 수행하려고 시도하고 있다는 발트 사회의 모든 적절한 대표자 (물론, 아직 유로 겔로 완전히 전환되지 않은 사회)는 분명하다.
발틱 국가의 문제는 군사 예산이 GDP의 2 % 인 전국 표준에 미치지 못한다는 것입니다. 따라서 2016에서 리투아니아는 군사 영역에서 GDP의 약 1,48 %를 개발할 계획입니다. 2015의 라트비아 군사 지출은 GDP의 1 %보다 약간 큰 금액입니다. 지도자들은 에스토니아 인들이다. 그들은 내년에 NATO를 능가 할 것이며 GDP의 2,09 %를 국방 분야에 보낼 것이라고 엄숙하게 약속한다.
나토 장군 인 호지스와 브리드 로브는 큰 별을 입은 유니폼을 입은 동기가되는 것으로 밝혀졌습니다. 발트해의 "파트너"를 실망시키지 않기 위해, 모든 사람들이 당신에게 나쁜 것은 아니라고 말합니다. 사람들은 30 살짜리 독일인 장갑차조차도 많이 구입했습니다. 동시에, 장군은 어떻게 든 Mavrodi의 모든 자손이 진짜 babble 인 재무 피라미드를 풀어 낼 필요가 있습니다. 나토의 금융 피라미드 - "MMM"과 같은 "MMM"입니다 ... "러시아 침략"을 기다리는 "주식"을 사지 않았습니다!
그들이 말한 동기는 특히 젊은 유럽인 영노 나세프 캠프에서의 반 러시아 편집증의 수준이 동일한 동기 부여자가 받아 들일 수있는 성적으로 가져온다는 사실을 고려한다면 초월적인 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 재채기는 빌니우스, 리가, 탈린을 점령하고 거기에서부터 폴란드를 침략 한 다음 광대 한 나토 목록에 따라 가려져있다. 그리고 그것이 밝혀 지듯이 Donbas에있는 "러시아 군대의 떼거리"를 제지하는 용감한 우크라이나 군대가 아니라면 Balts는 도덕적으로 어려울 것입니다. 그래서 에스토니아의 진료소에서 우크라이나의 나치 군대에서 온 구울들이 워싱턴과 브뤼셀의 진정한 군사 지원이없는 상황에서 "러시아 침략"에서 발트해 연안을 구할이 "반란군"이라는 사실에 의지하고 있습니다.
갑자기 발트 해의 파트너 중 한 사람이이 자료에 익숙해지면 러시아가 발트해 연안 국가를 공격 할 것이라는 자신감을 얻었고 NATO의 "러시아 침략"에 대응하기 위해서는 GDP의 2 %를 급히 "나열"해야합니다. 미니 호소 할 수있게 해줘. 파트너, 음, 이걸 얼마나 믿을 수있어, 미안해, 사기? 나는 너에 대해 모른다. 그러나 러시아의 우리는 "아빠 (엄마, 할아버지, 여자, 형제, 친구)와 같은 휴대폰으로 SMS를 보내는 사기꾼이있다. 나는 큰 문제가있다. 즉시이 숫자에 300 루블을 던진다. . 설명 할 시간이 없습니다. 내가 다시 전화 할게. " 속일 수있는 사람들은 ... 그리고 언제부터 당신은 갑자기 너무 장담하여 미국 장군들이 새로운 별을 갖기 위해서만 세금을 보낼 준비가되어 있으며, 미국 경제는 천문학적 부채의 붕괴를 지연시킬 수 있습니까?
그런데 발트 해의 파트너에게있어서 간단한 질문은 : 왜 소련에서 발트해 공화국을 재건하여 수목 농장에서 인구 통계 학적 붐, 대학, 극장, 학교, 개발 된 무역 시스템을 갖춘 커다란 시골 창으로 바꿔 놓은 해가 언제입니까? 점령 및 미국 군인의 초청으로 북대서양 조약기구 (NATO)에 대한 검시와 회비의 자발적 의무 제도가 시행되어 도시의 중심부에있는 꽃밭에서 소변을 볼 수있다 -이 민주주의인가? Breedlove와 Hodges가 왜 당신을 위해 시위 공포 이야기를 준비하는지 명확해질 것입니다.
정보