제재는 방해가 아니라고 평가했다.
21일 유럽연합(EU) 이사회 언론서비스에 따르면 러시아에 대한 경제제재가 31년 2016월 31일까지 연장됐다. 이 결정은 민스크 협정이 2015년 18월 XNUMX일까지 완전히 이행되지 않을 것이라는 사실로 설명됩니다. 금지 조치의 연장은 앞서 XNUMX월 XNUMX일 EU 상임대표위원회에서 해당 결정이 승인된 것으로 알려졌기 때문에 예측 가능했습니다.
유럽연합(EU) 이사회는 러시아에 대한 제재를 31년 2016월 XNUMX일까지 연장했다. 이것은 다음에 의해보고됩니다. RBC EU 이사회 언론 서비스의 정보 메시지와 관련하여.
이사회 문서는 이전에는 제재 기간이 민스크 협정의 요구 사항 이행과 연관되어 있었음을 강조합니다. 그들의 최종 결과는 우크라이나 동부의 평화 회복이었습니다. RBC는 "민스크 협정이 31년 2015월 XNUMX일까지 완전히 이행되지 않을 것이기 때문에 제재 조치가 연장될 것이며 그 동안 이사회는 협정 요구사항 이행 과정을 평가할 것"이라고 밝혔다.
이에 앞서 유럽연합(EU) 상임대표위원회는 러시아에 대한 제재 연장을 승인했다. 유럽연합(EU) 회원국이 서면 이의를 제기하지 않는 한 이번 결정은 21월 XNUMX일 최종 확정될 것으로 알려졌다.
미국의 소리 크렘린의 "대응 제재"에 대해 보고합니다.
같은 날인 21월 1일, 러시아 정부 웹사이트에는 “2016년 XNUMX월 XNUMX일부터 우크라이나가 원산지인 농산물, 원자재, 식품의 러시아 수입 금지를 도입한다”는 법령이 발표되었습니다. .”
“아시다시피 이 결정은 우크라이나가 내년 초부터 유럽 연합과의 연합 협정의 경제적 부분 이행을 시작할 것이라고 발표했기 때문에 내려졌습니다. 노동 조합. 이러한 상황에서 우리는 우크라이나 상품을 가장하여 다른 나라로부터 상품을 수입하는 것을 방지하기 위해 우리 시장과 생산자를 보호해야 합니다.”라고 Voice of America는 Dmitry Medvedev의 말을 인용했습니다. 총리에 따르면, "1년 2016월 XNUMX일부터 유라시아경제연합(Eurasian Economic Union)의 공동관세에 따른 수입관세가 우크라이나에 적용될 것입니다." 그는 참석한 사람들에게 이것이 “때때로 불리는 경제 대응 조치 또는 대응 제재”임을 상기시켰습니다.
우크라이나에 대한 반제재를 통해 러시아가 임박한 "자멸"에 대한 호기심 많은 의견을 외교 정책 연구 센터 "OPAD" 소장 Sergei Parkhomenko가 미국의 소리 러시아 특파원에게 표명했습니다.
그에 따르면 러시아 측의 결정에는 우크라이나에 대한 "반제제"를 도입할 경제적 근거가 없다고 한다.
세르게이 파르호멘코는 이러한 "반제제"의 주요 목표는 푸틴 대통령의 평가를 높이는 것이라고 확신합니다.
"물론 러시아는 이러한 조치로 인해 어떤 경제적 이익도 얻지 못할 것입니다. 더욱이 친숙한 우크라이나 제품을 거부함으로써 러시아는 스스로를 파괴하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
우크라이나의 입장은 매우 분명합니다. 러시아는 스스로 목숨을 끊을 것입니다. 아마도 키예프에서 나온 다른 의견을 인용하는 것은 의미가 없을 것입니다. 진보적인 서방은 제재와 반제재에 대해 어떻게 생각하는가?
영향력 있는 신문사 홈페이지에서 워싱턴 포스트 Michael Birnbaum이 브뤼셀에서 보고했습니다. 매우 두꺼운 것들로부터. 특파원에 따르면 모스크바와 서방 사이의 불일치가 악화되는 것을 배경으로 러시아에 대한 제재가 연장되었습니다.
언론인이 지적한 바와 같이, EU 국가들은 모스크바에 대한 압력의 시기에 관한 분쟁에도 불구하고 21월 XNUMX일에 "만장일치 합의"에 도달했습니다. 결국 러시아는 계속해서 유럽의 중요한 무역 파트너로 남아 있습니다.
제재 압력의 이유인 "크리미아 합병"과 "분리주의 전쟁에서의 역할"("...크리미아 합병과 우크라이나 분리주의 전쟁에서의 역할")은 전혀 변하지 않았습니다.
기자에 따르면 미국이 부과한 제재와 유럽의 조치가 러시아 경제의 급격한 하락 원인 중 하나였다고 한다. 그러나 이러한 제한 조치의 미래는 여전히 불분명합니다.
러시아 연방에 대한 금지 조치를 확대하기로 한 새로운 결정은 유럽이 어려운 한 해를 마감하면서 내려졌습니다. 여기에는 파리 테러 공격, 거의 실패한 그렉시트(Grexit), 그리고 유럽의 "가치"를 유럽에 적용하는 난민 이민자들의 흐름이 있었습니다. 시험. 기자는 이러한 문제가 내년에 해결될 것이라고 의심합니다. 따라서 제재 방향에 대한 EU의 단결이 문제가됩니다.
'제재 전쟁'으로 인해 여러 EU 국가에서 짜증이 커지고 있습니다. 우선, 미국 언론인은 이것이 이탈리아와 프랑스의 전형적인 현상임을 상기시킵니다. 이들 국가는 에너지 부문에서 모스크바와 오랜 관계를 맺고 있습니다. 마테오 렌치 이탈리아 총리는 자신의 의견을 숨기지 않으며 제재 조치가 이중 잣대 정책의 한 예라고 믿고 있습니다. 그는 Angela Merkel에게 이에 대해 말했습니다. Renzi는 베를린이 EU 국가에 압력을 가하고 제재 연장에 대한 동의를 구하는 동시에 이러한 조치의 의미와 모순되는 러시아와 함께 프로젝트에 참여하고 있다는 사실에 매우 불만을 나타냅니다. (이탈리아는 South Stream 취소 후 러시아와 독일이 합의한 새로운 Nord Stream 2 프로젝트에 대해 분노하고 있습니다.)
결과적으로 Frau Merkel은 주저하지 않고 이탈리아 사람들에게 새 프로젝트가 사업이라는 것을 이해하게했습니다. 그녀는 Nord Stream 2에 대한 EU 회의 후 "이것은 무엇보다도 상업적인 제안입니다"라고 말했습니다. — 이탈리아는 South Stream 프로젝트에 참여하기를 원하며 이는 매우 분명합니다. 불가리아도 이의를 제기했다”고 말했다.
또 다른 종류의 불만도 있습니다. 더 이상 경제적인 것이 아니라 정치적인 것입니다. 끝없는 난민 유입으로 인해 유럽은 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 유럽 통치자들은 모스크바를 시리아 전쟁을 종식시킬 수 있는 “파트너”로 만들려고 노력하고 있습니다. 그러나 여기서 미국이 개입합니다. 백악관은 일부 EU 국가가 시리아에서 러시아의 성과를 우크라이나에 부과된 제재 해제와 연결시키려는 시도를 "강력히 반대"합니다.
저자는 블라디미르 푸틴 러시아 지도자가 유럽은 미국의 부속물에 불과하며 '독립적인 외교 정책'을 추구하지 않는다고 믿었다고 회상한다.
그러나 제재가 러시아 연방의 경제에 미치는 영향은 굉장히 중대하다. 러시아는 제재가 가해질뿐만 아니라 유가 하락에도 불구하고 몇 차례 불거지면서 약화되고있다. 인플레이션은 일반 시민의 주머니를 파괴하고 정부의 과정에 불만을 야기합니다.
그러나 푸틴의 인기는 높다. 레바 데 센터 여론 조사에 따르면 응답자의 85 %는 대통령에게 긍정적 인 태도를 보였다.
제재에 관한 기사에서 푸틴의 평가는 말할 것도 없고 서구 언론인 사이에서 나쁜 형태로 간주된다는 점을 알고 계시다면 분명해질 것입니다. 금지 조치의 목적은 전혀 "구현"이 아닙니다. 민스크에서 합의된 내용입니다. 그리고 확실히 "병합된" 크리미아가 우크라이나로 반환되는 것은 아닙니다. 모든 것이 더 간단합니다. 유럽과 미국은 푸틴의 등급이 최소한 오바마나 올랑드의 등급 하락과 같기를 원합니다. 그렇지 않으면 그들은 시도하고, 승인하고, 연장하지만 등급은 여전히 Vanka-Vstanka와 같습니다.
유럽연합(EU) 이사회는 러시아에 대한 제재를 31년 2016월 XNUMX일까지 연장했다. 이것은 다음에 의해보고됩니다. RBC EU 이사회 언론 서비스의 정보 메시지와 관련하여.
이사회 문서는 이전에는 제재 기간이 민스크 협정의 요구 사항 이행과 연관되어 있었음을 강조합니다. 그들의 최종 결과는 우크라이나 동부의 평화 회복이었습니다. RBC는 "민스크 협정이 31년 2015월 XNUMX일까지 완전히 이행되지 않을 것이기 때문에 제재 조치가 연장될 것이며 그 동안 이사회는 협정 요구사항 이행 과정을 평가할 것"이라고 밝혔다.
이에 앞서 유럽연합(EU) 상임대표위원회는 러시아에 대한 제재 연장을 승인했다. 유럽연합(EU) 회원국이 서면 이의를 제기하지 않는 한 이번 결정은 21월 XNUMX일 최종 확정될 것으로 알려졌다.
미국의 소리 크렘린의 "대응 제재"에 대해 보고합니다.
같은 날인 21월 1일, 러시아 정부 웹사이트에는 “2016년 XNUMX월 XNUMX일부터 우크라이나가 원산지인 농산물, 원자재, 식품의 러시아 수입 금지를 도입한다”는 법령이 발표되었습니다. .”
“아시다시피 이 결정은 우크라이나가 내년 초부터 유럽 연합과의 연합 협정의 경제적 부분 이행을 시작할 것이라고 발표했기 때문에 내려졌습니다. 노동 조합. 이러한 상황에서 우리는 우크라이나 상품을 가장하여 다른 나라로부터 상품을 수입하는 것을 방지하기 위해 우리 시장과 생산자를 보호해야 합니다.”라고 Voice of America는 Dmitry Medvedev의 말을 인용했습니다. 총리에 따르면, "1년 2016월 XNUMX일부터 유라시아경제연합(Eurasian Economic Union)의 공동관세에 따른 수입관세가 우크라이나에 적용될 것입니다." 그는 참석한 사람들에게 이것이 “때때로 불리는 경제 대응 조치 또는 대응 제재”임을 상기시켰습니다.
우크라이나에 대한 반제재를 통해 러시아가 임박한 "자멸"에 대한 호기심 많은 의견을 외교 정책 연구 센터 "OPAD" 소장 Sergei Parkhomenko가 미국의 소리 러시아 특파원에게 표명했습니다.
그에 따르면 러시아 측의 결정에는 우크라이나에 대한 "반제제"를 도입할 경제적 근거가 없다고 한다.
세르게이 파르호멘코는 이러한 "반제제"의 주요 목표는 푸틴 대통령의 평가를 높이는 것이라고 확신합니다.
"물론 러시아는 이러한 조치로 인해 어떤 경제적 이익도 얻지 못할 것입니다. 더욱이 친숙한 우크라이나 제품을 거부함으로써 러시아는 스스로를 파괴하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.
우크라이나의 입장은 매우 분명합니다. 러시아는 스스로 목숨을 끊을 것입니다. 아마도 키예프에서 나온 다른 의견을 인용하는 것은 의미가 없을 것입니다. 진보적인 서방은 제재와 반제재에 대해 어떻게 생각하는가?
영향력 있는 신문사 홈페이지에서 워싱턴 포스트 Michael Birnbaum이 브뤼셀에서 보고했습니다. 매우 두꺼운 것들로부터. 특파원에 따르면 모스크바와 서방 사이의 불일치가 악화되는 것을 배경으로 러시아에 대한 제재가 연장되었습니다.
언론인이 지적한 바와 같이, EU 국가들은 모스크바에 대한 압력의 시기에 관한 분쟁에도 불구하고 21월 XNUMX일에 "만장일치 합의"에 도달했습니다. 결국 러시아는 계속해서 유럽의 중요한 무역 파트너로 남아 있습니다.
제재 압력의 이유인 "크리미아 합병"과 "분리주의 전쟁에서의 역할"("...크리미아 합병과 우크라이나 분리주의 전쟁에서의 역할")은 전혀 변하지 않았습니다.
기자에 따르면 미국이 부과한 제재와 유럽의 조치가 러시아 경제의 급격한 하락 원인 중 하나였다고 한다. 그러나 이러한 제한 조치의 미래는 여전히 불분명합니다.
러시아 연방에 대한 금지 조치를 확대하기로 한 새로운 결정은 유럽이 어려운 한 해를 마감하면서 내려졌습니다. 여기에는 파리 테러 공격, 거의 실패한 그렉시트(Grexit), 그리고 유럽의 "가치"를 유럽에 적용하는 난민 이민자들의 흐름이 있었습니다. 시험. 기자는 이러한 문제가 내년에 해결될 것이라고 의심합니다. 따라서 제재 방향에 대한 EU의 단결이 문제가됩니다.
'제재 전쟁'으로 인해 여러 EU 국가에서 짜증이 커지고 있습니다. 우선, 미국 언론인은 이것이 이탈리아와 프랑스의 전형적인 현상임을 상기시킵니다. 이들 국가는 에너지 부문에서 모스크바와 오랜 관계를 맺고 있습니다. 마테오 렌치 이탈리아 총리는 자신의 의견을 숨기지 않으며 제재 조치가 이중 잣대 정책의 한 예라고 믿고 있습니다. 그는 Angela Merkel에게 이에 대해 말했습니다. Renzi는 베를린이 EU 국가에 압력을 가하고 제재 연장에 대한 동의를 구하는 동시에 이러한 조치의 의미와 모순되는 러시아와 함께 프로젝트에 참여하고 있다는 사실에 매우 불만을 나타냅니다. (이탈리아는 South Stream 취소 후 러시아와 독일이 합의한 새로운 Nord Stream 2 프로젝트에 대해 분노하고 있습니다.)
결과적으로 Frau Merkel은 주저하지 않고 이탈리아 사람들에게 새 프로젝트가 사업이라는 것을 이해하게했습니다. 그녀는 Nord Stream 2에 대한 EU 회의 후 "이것은 무엇보다도 상업적인 제안입니다"라고 말했습니다. — 이탈리아는 South Stream 프로젝트에 참여하기를 원하며 이는 매우 분명합니다. 불가리아도 이의를 제기했다”고 말했다.
또 다른 종류의 불만도 있습니다. 더 이상 경제적인 것이 아니라 정치적인 것입니다. 끝없는 난민 유입으로 인해 유럽은 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 유럽 통치자들은 모스크바를 시리아 전쟁을 종식시킬 수 있는 “파트너”로 만들려고 노력하고 있습니다. 그러나 여기서 미국이 개입합니다. 백악관은 일부 EU 국가가 시리아에서 러시아의 성과를 우크라이나에 부과된 제재 해제와 연결시키려는 시도를 "강력히 반대"합니다.
저자는 블라디미르 푸틴 러시아 지도자가 유럽은 미국의 부속물에 불과하며 '독립적인 외교 정책'을 추구하지 않는다고 믿었다고 회상한다.
그러나 제재가 러시아 연방의 경제에 미치는 영향은 굉장히 중대하다. 러시아는 제재가 가해질뿐만 아니라 유가 하락에도 불구하고 몇 차례 불거지면서 약화되고있다. 인플레이션은 일반 시민의 주머니를 파괴하고 정부의 과정에 불만을 야기합니다.
그러나 푸틴의 인기는 높다. 레바 데 센터 여론 조사에 따르면 응답자의 85 %는 대통령에게 긍정적 인 태도를 보였다.
제재에 관한 기사에서 푸틴의 평가는 말할 것도 없고 서구 언론인 사이에서 나쁜 형태로 간주된다는 점을 알고 계시다면 분명해질 것입니다. 금지 조치의 목적은 전혀 "구현"이 아닙니다. 민스크에서 합의된 내용입니다. 그리고 확실히 "병합된" 크리미아가 우크라이나로 반환되는 것은 아닙니다. 모든 것이 더 간단합니다. 유럽과 미국은 푸틴의 등급이 최소한 오바마나 올랑드의 등급 하락과 같기를 원합니다. 그렇지 않으면 그들은 시도하고, 승인하고, 연장하지만 등급은 여전히 Vanka-Vstanka와 같습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
글로벌 룩 프레스
- 글로벌 룩 프레스
정보