사실 작년 러시아의 자본 유출 금액은 148 억 달러를 넘었고, 이전 10 년의 평균보다 3 분의 1이 넘었습니다. 러시아의 2004에서 2013 년까지의 금융 시스템은 매년 평균 104-105 billion 달러를 잃었으며 현재 러시아의 NFF (National Felfare Fund)에 배치 된 자금보다 30 이상입니다. 다른 말로하면, 러시아의 특정 기간에 13-14 "NWF"를 잃어버린 재무부!
이 기금 중 적어도 절반이 러시아에 남아 있다면 우리는 다음 경제 위기의 극복에 관해 말할 필요가 없을 것입니다. 그러나 그들이 말했듯이, 함께 자라지 않았습니다 - 매년 수억 억의 자본이 러시아를 떠났으므로 우리는 가지고있는 것을 가지고 있습니다 ...
자본 유출의 통계 지표에서 순수하게 자신을 밀어 내면 긍정적 인 것이 있습니다. 전년 대비 자본 유출액이 3 배 감소한 것은 긍정적 인 현상입니다. 그러나, 긍정적 인 여기 조금 교활 해 보인다. 58-104 (또는 105, 148, 2014 등) 달러 대신 104 억의 "검은 색"및 "회색"경로에서 해외 철수에 대해 적극적으로 기뻐하고 있습니다. 이는 다음과 같은 이유에서 기뻐하는 시리즈와 같습니다. 58 포켓 지폐, 지금은 2012뿐입니다. " 동시에, 도둑이 더 정직하게되기 때문에가 아니라, 주머니에서 도둑질하는 것이 줄어들었지만, 예를 들어이 주머니에서 돌아 다니지 않기 때문에, 2013 또는 XNUMX (달러 환산). 그리고 자금의 양을 줄이는 이유가 있습니다. 그들은 매우 평범합니다.
2014의 시작 부분에 달러가 33-35 루블이었던 경우, 오늘은 이미 71 루블 이상입니다. 그리고 언덕 위의 돈을 가져간 사람들의 이익이 루블 (불법 농축이 이익이라고 할 수있는 경우)에 접수되면 달러로 자금을 이체하면 2012-2013의 수치로 이어질 것입니다. 즉, 자본 유출 감소는 달러가 루블에 비해 상승했기 때문에 가능할 가능성이 큽니다. 결국 동일한 58 억을 현재 환율로 루블로 변환하면 104 연도의 105-2013 수십억 달러에 해당하는 금액과 거의 같은 금액입니다. 다른 말로하면, 달러 유출은 감소한 것으로 보이지만 루블 하나는 성장했다.이 경우 러시아의 국가 통화가 여전히 러시아 루블이고 미국 달러가 아니라는 것을 고려할 때,이 상황에서 양성의 문제가 공중에 걸린다.

여기에서 가장 흥미로운 것은 모스크바가 능숙하게 숫자를 다루는 방법입니다. 자본 유출이 독점적으로 달러로 간주된다면, 국가 부의 기금의 역학은 루블과 달러로 GDP 대비 백분율로 나타난다. 재무부, 출판 테이블 NWF 콘텐츠 지수의 변화는 GDP와 관련하여 심지어 기금이 GDP의 1 %만큼 성장했다고 제안합니다. 동시에 GDP 자체가 3,5에서 2015 % 이상 하락했다는 사실은 완만하게 낮아졌습니다.
그래서, 당신은 이런 종류의보고에 대한 그림을 상상할 수 있습니다 : 종이는 검정색과 흰색으로 쓰여진 대통령 표에 놓였습니다. 올해의 자본 유출은 거의 3 배로 감소했고 국가 기금의 저축 수준은 GDP의 1 %만큼 증가했습니다. 그러한보고는 위기의 절정을 극복하는 것에 대해 과감하게 말할 수있을뿐만 아니라 기쁨으로 완전히 춤을 추기 시작할 수 있습니다. 그리고 여기에 수사학적인 질문이 온다. 순진한 대통령은 재무부의 원래보고와 정의에 의존하는 것이 더 편리하기 때문에 오직 "더 깊이 파고 들지"않는다. otmanipulirovannye 숫자보다 오히려 실제에 의존한다면, 동일인은 같은 유출 또는 문제의 "유입"에 대해 동등하고 객관적인 표현을 설명해야합니다. 그리고 실수에 초점을 맞추면 위기의 절정이 완전히 넘어지지 않았 음을 인정해야합니다 ...
한편, 경제적 상황을 분홍색으로 드러내려는 시도는 이해할 만하다. 공황을 허용 할 필요가없고, 사람들이 안정감을 느껴야하며, 더 억제되어야한다고 생각한다. 그러나 다른 한편으로 이것은 러시아 경제라는 선박이 암초에 구멍이 생길 때 대중을 당황하게하는 데 기여하지 않을 것인가? 어쨌든 "산호초"가 있다면 누수를 없애고 대중에게, 그리고 가장 중요하게는 정부군 (이 경우에는 아마도 막대기없이 할 수 없다)에게이 계획을 실행하기위한 실질적인 계획을 제시하는 것이 더 나을 것 같습니다. 계획을 제시하고 그 실행을 요구하고, 보류로 쏟아지는 물이 "일시적으로"상판으로 올라가 선체의 구멍이 확률 이론에 기초하여 그 자체로 끌어 당겨질 것이라고 예상하지 말라. ...
마늘 사람들과 함께 할 때, 더 많은 건설 가능성과 진실이 있기 때문에 문제를 해결할 더 많은 기회가 있습니다. 그리고 "보트를 흔들지 마십시오"에서 "모든 것이 사라졌습니다. 이제이 나라에서 나올 때입니다!"라는 두 가지 반대 스타일로 울부 짖습니다. 건설 위기를 초래하거나 위기 상황에서 벗어나 본격적인, 선언적이지 않은 러시아의 이탈을 가져 오지 못했습니다.