제XNUMX차 세계 대전: 러시아가 서부를 매장할 이유(Russia and India Report, 러시아)
글로벌 전쟁이 발발할 경우 러시아에 유리한 결과를 결정할 수 있는 주요 요인
2014년 XNUMX월 미 국방부는 러시아와 NATO 사이의 일종의 전쟁 게임인 '참모' 훈련을 실시했다. 시나리오는 러시아가 NATO 회원국인 에스토니아와 라트비아에 압력을 가하는 것이었습니다. NATO가 이들 국가를 보호할 수 있을까요?
외교 정책(Foreign Policy)에서 Yulia Ioffe는 이렇게 썼습니다. “결과는 참담했습니다. 82시간 이내에 이동 준비가 완료된 것으로 알려진 제24공수사단을 포함해 유럽에 주둔한 미군과 NATO군이 모두 발트해로 이동하더라도 미국은 패할 것이다.
미 육군 장군인 한 고위 관리는 “우리는 유럽에 그런 종류의 병력을 갖고 있지 않습니다.”라고 설명했습니다. "그렇다면 러시아는 세계 최고의 지대공 미사일을 보유하고 있으며 중포를 사용하는 것을 두려워하지 않는다는 것입니다."
러시아의 승리는 처음도 아니고 유일한 승리도 아니었습니다. 미국인들은 NATO에 유리한 다양한 시나리오를 바탕으로 그러한 훈련을 16차례 실시했으며 항상 동일한 결론을 내렸습니다. 러시아인들은 단순히 무적이라는 것이 밝혀졌습니다.
이러한 상황에서 터키가 러시아 전투기를 격추하려는 성급한 조치는 NATO에 암울한 소식을 전하고 있습니다. 터키는 NATO 회원국이기 때문에 러시아 항공 우주군이 적어도 이론적으로는 상황에 대한 명확한 이해를 터키인들의 머리에 박아 넣으면 조약에 따라 미국이 주도하는 군사 블록의 다른 모든 구성원이 NATO에 와야 할 의무가 있습니다. 터키인의 도움.
미국인들이 이스탄불을 위해 뉴욕을 위험에 빠뜨릴 가능성은 희박하지만(매우 불안한 터키만 남겨두고) 러시아를 공격하려는 NATO의 성급한 사람들이 러시아를 공격할 가능성은 결코 무시되어서는 안 됩니다.
핵 교환은 의심할 바 없이 양쪽 모두에게 그리고 지구 전체에 재앙이 될 것입니다. 그러나 전쟁터를 러시아에게 유리하게 기울일 수 있는 특정 요인이 있습니다.
메가톤 능력
1년 2014월 1643일 모스크바와 미국 간 자료 교환으로 볼 때 러시아는 배치된 전략탄두가 1642개, 미국이 XNUMX개를 보유하고 있다. 수적 차이는 미미하지만 러시아 지상전략군은 TNT와 맞먹는 전력을 보유하고 있다. 미국이 처분할 수 있는 그 어떤 것보다 훨씬 더 큰 규모입니다.
본관 оружие 모스크바의 억지력은 강력한 SS-18로 뉴욕 크기의 지역, 즉 도시뿐만 아니라 국가까지 파괴할 수 있습니다. SS-18의 파괴력을 이해하려면 미국이 1945년 일본의 히로시마와 나가사키 도시를 파괴하는 데 사용한 핵무기를 보면 됩니다. 히로시마에 투하된 폭탄은 15킬로톤의 원시적인 폭탄이었으며 몇 초 만에 지구 표면에서 70명의 도시를 쓸어버렸습니다. SS-000 - NATO 분류에 따른 "사탄" - 각각 18-10킬로톤의 탄두 750개를 탑재합니다. 이들 미사일 중 일부는 단 하나의 1000킬로톤 탄두를 탑재하고 있는데, 이는 20 히로시마입니다.
동시에 미국 인구의 80%가 동부와 서부 해안에 살고 있으므로 잘 겨냥된 미사일은 인구 밀도가 높은 해안 지역의 모든 생명체를 파괴할 수 있습니다. 러시아의 인구는 미국의 절반에 불과하지만 광활한 영토에 흩어져 있기 때문에 사람들이 사는 지역은 XNUMX차 공격과 XNUMX차 공격에도 살아남을 수 있습니다.
그리고 러시아에는 또 다른 에이스가 숨어 있습니다. 바로 Tupolev Tu-160 초음속 폭격기입니다. 최고 속도 2M가 넘는 이 항공기는 러시아 중심부에 위치한 삼엄한 방어 기지에서 이륙해 북극 상공을 비행하고 대서양 너머 안전한 거리에서 핵 순항 미사일을 발사한 후 제 시간에 집으로 돌아와 지켜볼 수 있습니다. CNN의 파괴.
CNN이 있다면 그렇습니다. 결국, 러시아 전략 폭격기 함대는 단독으로 미국의 모든 주요 도시를 쓸어버릴 수 있습니다.
미국이 무기 제한 협상을 통해 SS-18 같은 종말론적 무기를 파괴하려고 애쓴 것은 러시아 핵전력의 능력을 알기 때문이다.
전술 탄두
전략 무기를 사용하기 전에 러시아는 전술 또는 최전선 핵무기로 NATO 전진 기지를 손상시킬 수 있습니다. 러시아 군사 교리는 NATO 군대를 기절시키고 혼란스럽게 하여 그들의 적절한 사고와 행동 능력에 영향을 미치려는 목적으로 분쟁 초기 단계에서 전쟁의 요소로 소형 핵무기의 사용을 강조합니다.
전술 핵 포병이 전진 배치된 NATO 군대를 파괴한 후, 러시아는 제한된 민간인 피해를 입히면서 다음 군사 기지를 파괴할 중거리 미사일을 사용하는 소형 탄두로 공격할 수 있습니다. 이 시점에서 미국은 전략무기로 보복할 수 있는 선택권에 직면하게 되고 모스크바의 강력한 대응에 직면하게 될 것이다. 아마도 그들은 이 옵션을 사용하지 않았을 것입니다.
결국, 단 한 명의 미국 대통령도 1962개의 유럽 도시를 위해 미국 도시 하나를 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 존 F. 케네디는 바로 이런 이유 때문에 XNUMX년에 위험을 감수하지 않았습니다. 단 하나의 도시라도 잃는 것은 너무 큰 대가였습니다.
미국 전략군 현황
미국 전략핵사령부*는 얼마나 신뢰할 수 있나요? 미국인이라면 지미 카터(Jimmy Carter) 대통령과 빌 클린턴(Bill Clinton) 대통령이 “대통령이 항상 갖고 있어야 하는 스타트업 비밀번호를 잃어버렸다고 한다. 전 합참의장에 따르면 클린턴은 몇 달 동안 이렇게 말했다. 그리고 카터는 양복과 함께 비밀번호 카드를 세탁소에 보낸 것 같았어요.”
모든 분쟁, 특히 핵 위기가 큰 대치 상황에서는 사기, 훈련, 규율이 핵심입니다. 핵미사일을 언제, 어디로 보낼지 결정하는 러시아 장교들은 높은 수준의 학위를 갖고 있으며 단호한 조치를 취해야 합니다. 반면, 동일한 업무를 수행하는 미국 직원들은 알코올 중독, 우울증, 사기에 시달립니다.
그 무엇도 미국 전략군을 휩쓸고 있는 위기를 숨길 수 없습니다. 2013년 450월에는 핵미사일 XNUMX발을 지휘하는 마이클 캐리 소장이 러시아 방문 중 만취 혐의로 해고됐다. 며칠 전, 국가 핵무기에 대한 고위급 책임을 맡고 있는 팀 지아디나 중장은 아이오와 카지노에서 위조 게임 칩을 소지하다 적발된 후 해임되었습니다.
이게 무섭다고 생각하시나요? 여기를 보세요. 미국 전략사령부의 핵전력 확보 임무를 이끌었던 미 공군 장군은 알코올 중독자였습니다. 데이비드 K. 유리치(David K. Urich) 장군은 근무 중에 보드카 한 병을 책상에 두고 계속 마셨기 때문에 다른 장교는 조사관에게 "술을 마시지 않으면 미쳐버릴 것"이라고 말했습니다.
Rot는 미국 미사일 팀 사이에 확산되어 역량 테스트를 부정하고 미국 ICBM의 준비 상태를 위험에 빠뜨리고 있었습니다. 2014년 XNUMX월에도 미 해군은 계약 선원들이 잠수함과 항공모함의 원자로와 관련된 검사에서 부정행위를 했다는 주장을 조사하고 있다고 밝혔습니다.
미국의 전략군도 노스다코타와 몬태나의 ICBM 기지에서 "지붕이 새고 있다"고 보고하는 등 체계적 방치로 어려움을 겪고 있습니다. 지하 60피트의 방폭 벙커에서 일하는 로켓 조종사들은 강제로 양동이에 대변을 담고 주전자에 소변을 보아야 하며, 24시간 근무 후 모두 집으로 가져가야 합니다. 러시아 미사일 공격에 대응해야 할 때 이들 인력의 준비 상태는 큰 문제입니다.
반면 러시아 전략군은 가장 정예부대로 꼽힌다. 러시아 인력의 자질은 러시아 전략군** 스타니슬라프 페트로프 중령의 행동을 통해 평가할 수 있습니다. 26년 1983월 XNUMX일, 러시아 위성 조기 경보 시스템이 미국의 핵 미사일 XNUMX발의 발사를 감지했습니다. 한국 비행기의 추락 이후 워싱턴과 모스크바 사이에 긴장이 고조되었고 페트로프는 대응할 시간이 몇 분 밖에 없었습니다. 들어오는 정보가 거의 없는 상태에서 그는 경보가 거짓이라고 간주하고 다음과 같이 정당화했습니다. "사람들이 전쟁을 시작할 때 단지 XNUMX개의 미사일만으로 시작하지 않을 것입니다."
이것은 자격을 갖춘 인력입니다. 지표면 아래 60피트 벙커에 갇힌 채 적의 핵미사일의 십자선을 직접적으로 마주하게 되면 초조함, 불면증, 우울증이 일상생활의 일부가 됩니다. 이에 대처할 수 없으면 교육을 덜 받은 직원은 술과 마약을 남용하고 심지어 범죄 행위에 가담할 수도 있습니다. 반면, 교육을 받고 동기가 부여된 장교는 열핵 결투가 발생하더라도 침착함을 유지할 것입니다.
핵전쟁이 반드시 탄도미사일의 신속한 교환을 수반하는 것은 아닙니다. 전쟁의 공포: 핵 위기에 처한 러시아와 미국(Fear of War: Russia and America on the Nuclear Brink)의 저자이자 미국 핵전략 포럼(US Nuclear Strategy Forum) 이사인 피터 빈센트 프라이(Peter Vincent Pry)에 따르면, 러시아 전략군은 “선제적 또는 보복적 핵 공격을 가하고 핵 공격의 압도적인 타격에서 살아남을 준비가 되어 있습니다.” 적의 대규모 핵 공격, 후속 핵 공격을 수행하고 몇 주 또는 몇 달 동안 지속될 수 있는 장기 핵전쟁에서 군사 작전을 통제합니다.”
이렇게 장기적이고 비참한 시나리오에서는 러시아 핵전쟁 전문가들이 확실히 유리합니다.
반사 제어: 궁극적인 무기
허위 정보, 위장 및 책략은 전쟁의 결과에 영향을 미칠 수 있는 기술 중 일부입니다. 러시아인들은 "반사 제어"(RC) 이론을 통해 이 고대 예술을 한 단계 더 발전시켰습니다.
1960년대 러시아 군사 전략가들이 개발한 RU는 행동 개시자가 원하는 결정을 자발적으로 내리도록 적에게 영향을 미칠 수 있는 정보를 전달하는 것을 목표로 합니다. 이는 사람과 컴퓨터 계산을 기반으로 한 결정에 대해 모두 사용될 수 있습니다. 러시아는 이를 전쟁의 전략적, 전술적 수준뿐만 아니라 지정학 영역에서도 적용합니다.
러시아 육군 소장 M.D. Ionov는 1970년대 이후 RU 개념을 따르는 최초의 RU 지지자 중 하나였습니다. 1995년 기사에서 그는 반사적 통제의 목적은 적의 의사 결정 과정에 영향을 미치거나 통제함으로써 적의 패배로 이어질 결정을 내리도록 강요하는 것이라고 지적했습니다.
Ionov는 이것을 인간의 사고와 심리학, 군사에 대한 깊은 지식의 필요성을 바탕으로 한 고급 예술의 한 형태로 간주합니다. 역사, 특정 갈등의 근원과 경쟁 전투력 및 자산의 능력.
Timothy L. Thomas는 Journal of Slavic Studies에서 다음과 같이 썼습니다. “반사적 통제와 관련된 전쟁에서 가장 높은 수준의 반사성을 가진 쪽(상대방의 생각을 가장 잘 모방하거나 상대방의 행동을 예측할 수 있는 쪽)이 승리할 가능성이 가장 높습니다. . 성찰의 수준은 여러 요소에 따라 달라지며, 그 중 가장 중요한 것은 분석 능력, 전반적인 학식과 경험, 적에 대한 지식의 정도입니다.”
성공적으로 달성되면 적에 대한 반사적 통제를 통해 적의 전투 계획, 상황에 대한 비전 및 전투 방식에 영향을 미칠 수 있습니다. IR 방법은 다양하며 위장(모든 수준에서), 허위 정보, 유인, 강제 협박, 다양한 공무원 및 장교에 대한 타협 등이 포함됩니다.
국제 해양 안보 센터의 로버트 K. 라스무센(Robert K. Rasmussen)에 따르면, "이것은 블라디미르 푸틴이 401번째 KGB 학교에서 처음 근무하고 KGB/FSB 장교로 근무하는 동안 연구한 반사 제어 응용 유형과 정확히 같습니다."
모든 전투는 첫 번째 총격이 발생하기 전에 정신적으로 먼저 싸우기 때문에 러시아의 RU에서의 오랜 경험은 미국과의 생존을 위한 싸움의 핵심 요소가 될 것입니다.
참고 사항 :
* – 우리는 미국 합동전략사령부(USC)에 대해 이야기하고 있습니다.
** - 설명된 이벤트 동안 S. Petrov는 소련 국방부의 대미사일 및 대우주 방어군에서 복무했습니다.
정보