세계 최강의 함대 등급

97
세계 최강의 함대 등급


평가는 공개 된 정보를 분석하고 비교하여 작성되었습니다. 함대 주도권. 주요 기준은 함대에 제공하는 특성과 고유 한 기능을 고려하여 주요 클래스의 군함 수입니다.

등급을 컴파일 할 때 함대의 다양한 힘 (예 : 해병대) 항공)뿐만 아니라 전투 경험 및 인원 훈련의 질과 같은 측정하기 어려운 개념. 동시에, 60 년대와 70 년대에 지어진 소형 선박 (보트, 코르벳)과 구식 전투 유닛은 의도적으로 계산에서 누락되었습니다. 사람들은 이해하기 위해 그들의 특성에 익숙해 져야만했습니다. 현대 선박의 배경에 대해 아무런 의미도 없습니다.

6 위치 - 러시아 연방의 해군

위대한 과거와 불확실한 미래. 해군 항공 단지 (MAK) 대신에 다른 MAK (소형 포병선)가 있습니다. 우크라이나의 발전소 공급에 대한 희망은 얼마나 먼가? 나토 국가에서 "미스트랄"구입. 결과적으로 일정 기간 (2020)에 약속 된 50 척의 선박 중 2 개가 입력되지 않습니다. 이 중 첫 번째 계급 중 하나의 선박 (순양함, 구축함 또는 항공 모함). 호위함은 10 번째 해를 생각 나게합니다. 군대와 해군의 군축 문제와 관련하여 사회의 세 심하게주의를 기울여 이것이 어떻게 가능하게 되었습니까?


Frigate prn 22350 "Gorshkov Admiral"은 많은 외국 구축함보다 열등하지 않습니다.


그러나 이것이 우리의 자존심입니다. 세계에서 가장 강력한 함대가되었으며, 처음으로 미국 해군과 첫 번째 자리를 함께했습니다. 적대 행위의 수행에 대한 자신의 원초적인 발견과 접근법. 세계 최고의 대함 미사일 학교. 독특한 티타늄 잠수함. 우주 정보. 전세계 위치 시스템.


잠수함 "Severodvinsk"에서 PKR "Onyx"촬영



전략 미사일 잠수함 순양함 955 Ave. "Borey"


최근 몇 년간 무엇이 행해졌습니까? 별로. 다용도 및 전략 핵 잠수함 3 개가 채택되었습니다. 3 개 반의 프리깃 함과 일정 수의 보조 함대가 건조되었습니다. 부분적으로 업데이트 된 해군 항공 (다용도 전투기 Su-30MK, 업그레이드 된 IL-38H "Novella"). 크루즈 미사일 "구경"서비스. 작은 일련의 업데이트 된 보트 "Varshavyanka"에 왔습니다. 게다가, 존재하지 않는 4 분의 1 세기의 나머지 예비군, 소련의 상태.

그 결과 모든 노력이 세계 최강의 함대 중 여섯 번째 줄에서 탈출하기에 충분했습니다.

5 장소 - 인도 네이비

10 년은 힌두교가 녹슨 골짜기를 모으고 세계에서 가장 강력하고 현대적인 함대 중 하나로 전환하는 데 충분했다. 항공 모함, 초음속 대함 미사일 및 핵 잠수함. 이제 그들은 모든 것을 가지고 있습니다.


미사일 구축함 "콜카타"


표시된 기간 동안 러시아에서 온 300 미터 항공 모함, 6 기의 미사일 호위함 및 다목적 핵 잠수함 "차크라"(이전 K-152 "Nerpa")가 접수되었습니다. 우리의 "Onyx"를 바탕으로 Brahmos 3 날개 대함 미사일 시스템이 개발되고 채택되었습니다. 소련 건설의 모든 디젤 엔진은 Club-S 미사일 시스템 (Calibre 수출 버전)의 설치로 업그레이드되었습니다.


미 항공 모함 "Vikramaditya"(이전의 "Gorshkov Admiral")의 갑판에있는 MiG-XNUMKUB


러시아와의 협력을 통해 가능한 모든 것을 받았기 때문에 인디언들은 미국에 도움을 돌 렸습니다. 그리고 도움은 Sikorsky 헬리콥터, 착륙선과 대잠 반 비행 소대 "Poseidon"이 소련의 Tu-142를 대체하기 위해 기다리게하지 않았습니다.

그동안 인디언들은 이스라엘 레이더와 해상 방공 시스템, 일본 비행선을 주문했으며 유럽 우주국의 지원을 받아 군 통신 위성을 발사했다. 동시에, 그들은 자신의 능력을 잊지 않고, 5 개의 현대 구축함에 원자력 잠수함 ( "Arikhant")을 건설하고, 3 번째 항공 모함을 발사했습니다.


건설중인 "Vikranta"


인도 해군의 능력은 동방의 간소하고 교활한 교활함에 국한되지 않습니다. 연습은 숙련되고 용감한 선원이 Kshatriya 카스트에서 태어 났음을 보여줍니다. 카라치 (1971)에 매혹적인 습격이 한 번있다.

인도 해군은 세계에서 가장 좋은 함대 중 자신의 자리를 마땅히 차지합니다.

4 위치 - 중국 해군 인민 해방군

세계 공장은 그들의 필요를 잊지 않습니다. 새로운 세기가 시작된 이래, PLA 해군은 무거운 항공 모함 "Liaoning"(이전의 "Varyag"), 4 대의 UDC, 20 대의 현대 구축함 및 동일한 미사일 호위함으로 보충되었습니다.


몰타 방문 중국 호위함


왜, 해군의 인상적인 성장률로 중국은 완전히 평판이 좋지 않은 4 위를 차지하게 되었습니까? 우리의 동부 이웃에 대한 모든 존경심으로 그들은 하나의 독창적 인 아이디어를 제공 할 수 없었습니다. 모든 중국 해군 군대 샘플은 러시아어와 서양 표본의 사본으로 원작의 특성이 일반적으로 열등합니다. 대함 BR의 "환상적인"기동 탄두조차도 소비에트 Р-27К과 미국의 "Pershing-2"의 아이디어를 종합 한 것입니다.


대함 탄도 미사일 시험


솔직히 수중 구성 요소의 개발에는 거의 관심을 기울이지 않습니다. 6 다목적 원자력 잠수함과 5 전략 잠수함 로켓 캐리어와 같은 기능이 있습니다.

그리고 마침내 전투 경험이 완전히 결여되었습니다. 4 위.

3 장소 - 일본의 자위대

수많은 장거리 제한 (예 : 장거리 크루즈 미사일 금지 및 핵 잠수함 건설 금지)에도 불구하고 일본 함대는 나머지 함대와 질적으로 구별됩니다. 해안 바다와 대양에서 효과적인 행동을 위해 균형 잡힌 전투 시스템을 철저히 고려했습니다.


구축함 "콩고"에서 우주 요격기 SM-3 발사


일본은 세계 제 3의 국가이며, 미국과 중국을 제외하고 구축함을 대규모로 건축 할 수 있습니다 : 방공 시스템이 개발 된 대양 해역의 설계 선박에서는 예외적으로 비싸고 복잡합니다.

2015에서 일본 함대에는 3 대의 항공기 운반선과 24 현대식 미사일 구축함이 있습니다. Aegis 시스템이 장착 된 선박을 지원하기 위해 4 개의 "보디 가드"가 건설되어 이지스의 주요 단점을 보완했습니다. 특급 레이더를 장착 한 미사일 방어 구축함. 저공 비행 목표물을 차단 한 상태에서 "날카로웠다" 이것은 미국도 아닙니다!



교활한 일본어에는 많은 비밀이 있습니다. 17 디젤 - 전기 잠수함의 잠수함 함대 (예 : "Soryu"와 혐기성 EI)는 원자력 배를 능가하는 특성을 지니고 있습니다. 100 순찰 및 대잠 항공기에서 가장 강력한 해군 항공. 일본인은 새로운 세대의 대잠 잠수함 인 Kawasaki P-1를 독자적으로 개발하여 American Poseidons을 구입하기를 거부했습니다.

마지막으로, 의무, 명예 및 애국심에 관한이 훌륭한 아이디어는이 작은 섬 나라를 고려해야합니다.

2 장소 - 폐하의 함대

"함대는 30 년에 지어졌지만 전통을 얻으려면 300가 필요할 것입니다."

영국인들은 모국의 해안에서 12 천 킬로미터 떨어진 곳에 현대의 해상 전쟁을 경험 한 경험이있는 유일한 사람들입니다. 폐하의 선원들은 실제 전투 상황에서 대함 미사일을 가로 챌 수 있었던 최초의 (그리고 지금까지 유일한 것) 사람들이었습니다.


가벼운 예복을 입은 나머지 선원 들과는 달리 영국인들은 내화성 양복으로 머리부터 발끝까지 덮은 채로 기둥에 앉았다. 그들은 배의 불이 무엇인지를 직접 압니다.

헬리콥터 운반선, 6 방공 구축함, 10 핵 잠수함, 13 다목적 미사일 호위함 및 12 보조 선박 - 수륙 양용 공격용 선창, 해상 유조선, 통합 공급함. 현대 영국 함대는 작지만 삭제되었습니다.


영국의 "Type 45"는 방공포 세계에 존재하는 모든 무기 중에서 가장 최적의 디자인과 구성을 가지고 있습니다


다가오는 5-10 해에는 대형 군용 항공기 (엘리자베스 여왕, 60 톤), Estyut 유형의 5 다목적 원자력 잠수함 및 구축함 크기의 8 호위함이 왕립 해군에 등장해야합니다. .

1 위치 - 미 해군

양키스와 논쟁 할 수는 없습니다. 미국인들은 세계의 모든 국가가 합친 것보다 많은 대양 지대 전함을 보유하고 있습니다. 10 원자력 항공 모함과 9 헬리콥터 운반선, 72 핵 잠수함, 85 순양함 및 구축함, 3000 항공기 이상.



질적 격차는 훨씬 더 크며 대부분의 미 해군 선박은 단순히 구세계에 아날로그가 없습니다. 거대한 부유 비행장, 이지스 시스템, 해상 순찰 무인 항공기, 45노트 LCS 호위함, 순항미사일 150발 탑재 잠수함…



주요 질문은 여전히 ​​남아 있습니다 : 누구에게이 모든 것이 이와 같은 숫자로 만들어 졌는가? 지구상에 적대적인 존재는 없습니다. 그렇지 않으면, 국가들은 Alpha Centauri와 싸우기 위해 모였다.

커튼콜

등급을 계산할 때 해군 전략 핵 군 (NNWS)은 의도적으로 제동을 당했다. 극도의 강력한 도구, 확실한 대답이없는 확률. NSNS는 국가의 주권을 보장하는 동시에 기존의 국제적 갈등에서 아무것도 제공하지 않습니다 무기.

전략 잠수함 미사일 운반 대는 6 개국과 함께 운항 중이다. 그러나 현실적으로 러시아와 미국 만이 본격적인 핵무기를 보유하고 있습니다. 우리와 미국인들만이 보장 된 파업을 제공 할 수있는 충분한 기회를 갖고 있습니다. 미사일 방어 체제가 수 행할 수없는 수백 개의 탄두를 발사합니다. 마지막으로, 러시아 연방과 미국 만이 NSNS 시설을 완비하고 있습니다 : 수중 잠수함 (저주파 송신기 ZEVS, Vileyka, Goliath)에 대한 Doomsday 명령을 전송하기위한 통신 사업자, 미사일, 탄두 및 시스템. 마지막 요점이 없으면,이 슈퍼 무기는 전혀 이해가 안 될 것입니다.

각 함대에 대한 자세한 이야기는 하나 이상의 책을 가질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 저자는이 짧은 자료가이 주제에 대한 지식을 넓히고 대중의 관심을 높일 수 있기를 진심으로 희망합니다.


송신기 "Zeus"의 60-kilometer 접점. 지구의 핵심은 안테나로 사용됩니다. "제우스"의 신호는 모든 바다의 깊이를 관통하며 한 가지를 의미합니다. 제 3 세계가 시작되었습니다!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    23 12 월 2015 06 : 11
    세계에서 가장 강력한 함대가되면 미 해군과 XNUMX 위를 올바르게 공유했습니다.

    매우 모호한 진술 (두 번째 부분, 첫 번째 부분의 분할에 관한 부분). 정직한 XNUMX 위는 그렇습니다. 그러나 특히 함대의 지리적 단편화를 고려할 때 첫 번째 장소의 분할을 주장하는 것은 ... 소비에트 시대에는 없었습니다. :(
    1. +3
      23 12 월 2015 06 : 53
      소련 잠수함 함대를 고려할 때 미국 해군의 지상 선박 이점은 평준화되었습니다.
      1. +10
        23 12 월 2015 07 : 25
        제품 견적 : PSih2097
        지상 선박에서 미 해군의 이점은 평준화되었습니다.

        그러나 심지어 존재 했습니까?
        제품 견적 : PSih2097
        소련의 잠수함 함대

        소비에트 사회주의 공화국은 아무도 가지고 있지 않은 것을 가지고 있었다

        몬트로 우스 대함 미사일 샬로 메 아는 모든 지상 함정과 잠수함을 장착했습니다. 예를 들어-

        핵 잠수함 pr.670 "Skat", 8 명의 "amethyst"가이 아기 안에 숨겨졌습니다.
        특별한 크기 나 기록으로 구별되지 않은 일련의 17 개의 보트. 하나의 진지한 것이 아닙니다. 사고, 상대적으로 저렴하고 소박하고 신뢰할 수있는 동물. 함대의 "일꾼".

        P-70 "자수정", 발사 무게 1000 톤, 탄두 무게 80kg. 아음속 비행 속도, 수 중에서 발사. 맥스. 발사 범위 70km. 미사일이 비행하는 동안 방공 순양함은 거더 런처를 재 장전 할 시간조차 없습니다. 양키스는 XNUMX 년대의 방공 시스템으로 그것을 알고있었습니다. 그러한 보트의 일제를 격퇴하는 것은 불가능합니다. "amethysts"는 그의 호위와 함께 호송을 죽일 것입니다

        유일한 로켓을 준비하세요! 러시아 대함 미사일이 우리를 향해 날고 있습니다. 이제 우리는 모두 격추 할 것입니다 (핵 순양함 "캘리포니아"의 선미 발사기).
      2. -1
        24 12 월 2015 06 : 38
        Kaptsov는 완전히 어색하거나 문맹 기사를 제대로 번역하지 못했습니다.
        러시아 해군에는 "Granites", "Basalts"및 "Onyxes"로 모든 미국 AUG를 날려 버릴 APRK가 있습니다. 또한 후자는 위치 대신 OIGSN과 한 쌍의 레이저 고도계를 겨냥한 스텔스의 힘에 의해 고정밀 및 "비 간격"을위한 것입니다. 기도 할 시간을주지 않을 것입니다.
        이 잠수함의 "kontraviannaya"의 수를 지정할 수 있습니다. 글쎄, DBA. 기본. 해안 기반. X-15A는 방사선에 의해 "잡힐 수 있지만"X-15P는 300km입니다. M5 ... 안녕하세요 타이타닉.
        흥미롭게도 "Eagles", "Moscow"및 "Varyag"도 삭제 되었습니까?
        그렇지 않았다면 그것은 일어나지 않았을 것입니다. Kaptsov의 경우에도 Kuznetsov를 "저개발 된"De Gaulle 또는 "Novorossiysk aka Kamasutra"와 비교할 가능성은 거의 없습니다.
        글쎄, 그리고 fr. "Gorshkov"와 KR pr. "Ticonderoga"와 EM URO pr. "Ali Bek"는 대함 미사일에서 CD와 PLO를 공격하면서 "열등하지 않음"에서 "상당히 우월"까지 대공 방어에서 상당히 우월합니다. 문제는 무엇이 붙어 있는지입니다. 그리고 다시 말하지만, 우리는 월드컵, BM, 심지어 중간계에서 제한된 수역의 배를 여전히 가지고 있습니다. 타이타닉을 만날 위험 없이는 아무도 할 일이 없지만 해양 영역을 위해 ... 그리고 다른 무기와 ... 우리는 여전히 그것을 통과해야합니다 그리고 다시 은행에 다가 가세요 :-) 그리고 코나 렉이 달린 노르웨이 등대가 있습니다 웃음
        1. FID
          +2
          24 12 월 2015 10 : 55
          인용구 : 왕위 계승자
          글쎄, DBA. 기본. 해안 기반. X-15A는 방사선에 의해 "잡힐 수 있지만"X-15P는 300km입니다. M5 ... 안녕하세요 타이타닉.

          죄송하지만 X-15에는 연대가 하나 뿐이며 바다와 바다에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 ... 저는이 미사일의 자동 조종 장치의 "성능"에 대해 의구심이 있습니다.
        2. +1
          15 March 2016 16 : 18
          055도, 모두를 위해 Varangian과 Moscow가 총 16KR이며, 저속 목표물을 단조하면, 우리는 적절한 잠수함 함대 만 가지고 있습니다.
    2. +10
      23 12 월 2015 08 : 06
      기준은 이해할 수없고, 러시아는 3 대 함대와 수출 선박 (동일 인도 및 베트남 용)에 선박을 건설하고 가스 터빈은 물론 잼이며 소련 함대는 미국과 처음으로 장소를 공유하지 않았으며 우리 함대는 작업과는 다르고 역설은 가장 가치가있는 선박입니다. 4 위와 XNUMX 위의 함대!
    3. UVB
      +7
      23 12 월 2015 10 : 08
      제품 견적 : Griboedoff
      매우 모호한 진술 (두 번째 부분, 첫 번째 부분의 분할에 관한 부분). 정직한 XNUMX 위는 그렇습니다. 그러나 특히 함대의 지리적 단편화를 고려할 때 첫 번째 장소의 분할을 주장하는 것은 ... 소비에트 시대에는 없었습니다.
      총 톤수 측면에서 소련 해군은 전성기에 미국을 능가했습니다.
      1. jjj
        +4
        23 12 월 2015 12 : 17
        읽고 울어 라.
        1. +1
          23 12 월 2015 12 : 36
          "여기에 글을 쓰고 있는데 눈물이 질식하고 뚝뚝 뚝뚝 뚝뚝 떨어지고 ..."(V. Vysotsky)
      2. +11
        23 12 월 2015 14 : 28
        1995 년에 한 제독과 이야기 할 기회가 있었던 것을 기억합니다. 그리고 "소련 시대의 우리 함대는 미국 함대와 비슷했다"는 말에 그는 비꼬는 표정을 지으며 "능력면에서 비교할 수 없었다"고 말했다.
        톤수, 톤수 및 전투 기능은 별도로 제공됩니다.
        1. +8
          23 12 월 2015 19 : 24
          Oleg Kaptsov가 읽은 기사 중 최악의 기사. 기준도 표시도 논리도 없습니다. 실제로 모델링 (또는 연구) 할 때 전투 잠재력, 힘, 기술 준비 비율, 전투 안정성 및 제어 시스템 기능을 사용하여 운영하는 것이 일반적입니다. Oleg Kaptsov가 이끌어내는 것은 분명하지 않습니다. 어쩌면 그들의 기사의 수?
          1. +2
            23 12 월 2015 22 : 38
            육군 병사 2

            기사의 크기에 대한 제한이 있고 기사가 보통 사람이 읽을 수 있도록 15 분으로 제한되어 있으므로 O. Kaptsov의 기사는 매우 유익합니다.

            그러나 저자의 의견은 논란의 여지가 있습니다. 저자도 많고 의견도 많으니까요.

            종종 의견은 저자를 확인하거나 반증 할 수 있습니다. 그러나 기사가 없습니다 코멘트가 없습니다.
      3. 0
        15 March 2016 16 : 20
        바지선 또는 무언가보다 아아, 1 위는 절대 2 위가 아닙니다.
      4. 0
        15 March 2016 16 : 20
        바지선 또는 무언가보다 아아, 1 위는 절대 2 위가 아닙니다.
    4. MMX
      -5
      23 12 월 2015 20 : 40
      제품 견적 : Griboedoff
      세계에서 가장 강력한 함대가되면 미 해군과 XNUMX 위를 올바르게 공유했습니다.

      매우 모호한 진술 (두 번째 부분, 첫 번째 부분의 분할에 관한 부분). 정직한 XNUMX 위는 그렇습니다. 그러나 특히 함대의 지리적 단편화를 고려할 때 첫 번째 장소의 분할을 주장하는 것은 ... 소비에트 시대에는 없었습니다. :(


      그러나 나는 약간의 설명으로 당신에게 동의합니다. 미국 함대는 정직하게 소련 함대 다음으로 세계에서 강점에 이어 XNUMX 위를 차지했습니다.
    5. 0
      25 12 월 2015 05 : 45
      잘 6 위인 것은 부끄러운 일이야
  2. +10
    23 12 월 2015 06 : 27
    그의 레퍼토리에서 저자는 장소가 어떤 기준에 의해 할당되는지에 대해 명확하지 않습니다. 어떤 종류의 히트 퍼레이드가 나왔습니다.
    1. +11
      23 12 월 2015 06 : 59
      때때로 당신은 작가가 글을 쓰기 위해 글을 쓰고 있다는 느낌을받습니다. 쓸 것이 없으면 함대 등급을 버릴 수 있습니다. 일주일에 여러 번 빨리 붙인 물건을 내놓지 말고 한 달에 한 번 고품질의 크고 잘 발달 된 재료를 내놓으시겠습니까?
      1. +8
        23 12 월 2015 08 : 57
        제품 견적 : Alex_59
        때로는 저자가 글을 쓰기 위해 글을 쓴 것처럼 보인다.

        저자는 sracha를 씁니다. (이 단어는 유감 스럽다). 논리는 이것입니다. 그것이 일어난다면, 그것은 존경을 의미합니다.
        1. 0
          23 12 월 2015 11 : 52
          나는 절대적으로 동의한다, 그 기사는 순수한 "채우기"이다. 러시아가 최후의 위치에있는 VO 등급에 대한 모든 출판물은 적어도 가장 진실한 진실이 있더라도 lulz를 위해 순수한 조롱입니다. 그리고이 경우 모든 것이 극도로 주관적 일 때 저자에게 물어보고 싶습니다. 이유는 무엇입니까?
      2. +3
        23 12 월 2015 22 : 43
        Alex 59

        너 무슨 상관이야?

        저자는 자신에게 쓰고 신에게 감사한다. 그러나 당신이 비판한다면 사업에 대해 이야기하십시오.

        제 생각에 저자의 의견은 상당히 균형이 맞습니다. 그러나 내 의견은 아마추어 수준에서 피상적입니다. 주제에 들어 가지 않고.

        그러나 의견은 흥미 롭습니다.
  3. +2
    23 12 월 2015 06 : 49
    Yeltsin과 그의 반역자 팀과 미국 고문 덕분에 소련의 가장 강력한 함대는 한 번의 발사없이 파괴되었지만 아마도 NATO와의 핵전쟁에서 러시아는 Yeltsin에서와 같이 많은 선박과 잠수함이 썩어 칼에 꽂 히지 않았을 것입니다.
    1. +16
      23 12 월 2015 07 : 06
      제품 견적 : Yak28
      Yeltsin에서 얼마나 많이 썩어 칼에 꽂혔습니까?

      1990과 1999 사이에서 다음 해가 파괴되었습니다.

      - 7 항공 모함
      - 9 원자력 순양함
      - 18 미사일 크루저
      - 70 구축함
      - 71 대잠 잠수함 호위함
      - 49 다목적 원자력 잠수함
      -12 대의 전략 잠수함 미사일 운반 대
      - "Iwo Jima"유형의 헬리콥터 캐리어 6 대
      - "Newport"유형의 탱크 상륙함 20 척
      - "Charleston"유형의 수륙 양용 수송기 5 대 + 상륙 작전 함 "Ford Fisher"
      - 4는 미사일과 포병 전함 업그레이드

      구축함 "Spruance"의 파괴 된 선체는 군사 훈련의 표적입니다
      훌륭한 구축함이었고, 60 개의 토마 호크를 일제 할 수 있었지만 폐기되었습니다.
      1. -1
        23 12 월 2015 07 : 30
        제품 견적 : BENNERT
        구축함 "Spruance"의 파괴 된 선체는 군사 훈련의 표적입니다
        훌륭한 구축함이었고, 60 개의 토마 호크를 일제 할 수 있었지만 폐기되었습니다.

        1. +2
          23 12 월 2015 11 : 32
          메모리가 8 pcr 작살 8 충전 평면과 8 충전 정자 2 ay 127 mm 2 20mm x 6 화산을 배신하지 않고 60 축의 발리를주기 위해 인생에서 배신하지 않으면 대체 역사에서 대체 역사를 읽을 수 없었습니다.
          1. +4
            23 12 월 2015 11 : 40
            인용문 : Serggii
            그리고 인생에서 그는 대체 역사에서 디렉토리를 읽지 않으면 60 축의 살 보를 줄 수 없었습니다.

            사진에서-Tomahawks에서 61 세포 UVP Mk.41

            가문비 나무는 UVP를 채택하자마자 볼륨과 변위가 확보되어 특별히 제작되었으며 설치는 즉시 활에서 이루어졌습니다.
  4. +2
    23 12 월 2015 06 : 59
    제품 견적 : Griboedoff
    과. 그러나 특히 함대의 지리적 단편화를 고려할 때 첫 번째 장소의 분할을 주장하는 것은 ... 소비에트 시대에는 없었습니다. :(


    글쎄, 처음에는 이것에 도전하고 싶었지만 해저 함대와 해안 항공을 고려하면 해군이 XNUMX 위를 공유 할 수있었습니다. hi
    그러나 여섯 번째 장소는 확실히 수치입니다. 푸틴 대통령은 15 년 동안 지배 해 왔으며, 새로운 선박이 발사되지 않더라도 소비에트 선박은 계속 정비되어 현대화 될 수있었습니다. 손이 닿지 않았습니까? 함대는 실제로 국가에 중요하지 않으며 피터 나는 틀렸다. 미국, 중국, 인도 등은 어떻게 잘못됩니까?
    1. +2
      23 12 월 2015 07 : 11
      취한 후 실제로 황폐화가 발생했습니다. 모든 것이 밤새 복원 될 수 없습니다.
    2. +15
      23 12 월 2015 07 : 57
      인용구 : qwert
      푸틴 대통령은 15 년 동안 지배권을 유지해 왔으며, 새로운 선박이 발사되지 않더라도 소련 선박은 계속 정비되어 현대화 될 수있었습니다.

      첫째, 옐친 가문과 "황제의 ..."에 가까운 사람들이 훔친 IMF의 갈취 빚을 갚고, 금과 외환 보유고를 회복하십시오 (푸틴이 매년 사람들에게 "금 보유량이 너무 많이 증가하고 ... 톤에 달한다"고보고 한 것을 기억하십시오). 적어도 경제의 일부-그리고 이것은 과두 정치, 은행, 모든 종류의 비영리 단체 및 기타 사악한 반대의 적극적인 반대입니다 ... 나는 GDP의 팬이 아니고 큰 실수가 있었지만 이마에 XNUMX 인치의 완벽한 남자를 보여주세요! 그리고 이제 마침내 러시아 군대는 새롭고 돌파구를 받기 시작했습니다.
      나는 10-15 년 안에 PRC와 일본 모두에게 방해해서는 안된다는 확신을 심어주기 위해 충분히 강력한 주먹 함대 항공이 극동 지역에 등장하기를 희망한다.
    3. +4
      23 12 월 2015 10 : 39
      인용구 : qwert
      제품 견적 : Griboedoff
      과. 그러나 특히 함대의 지리적 단편화를 고려할 때 첫 번째 장소의 분할을 주장하는 것은 ... 소비에트 시대에는 없었습니다. :(


      글쎄, 처음에는 이것에 도전하고 싶었지만 해저 함대와 해안 항공을 고려하면 해군이 XNUMX 위를 공유 할 수있었습니다. hi
      그러나 여섯 번째 장소는 확실히 수치입니다. 푸틴 대통령은 15 년 동안 지배 해 왔으며, 새로운 선박이 발사되지 않더라도 소비에트 선박은 계속 정비되어 현대화 될 수있었습니다. 손이 닿지 않았습니까? 함대는 실제로 국가에 중요하지 않으며 피터 나는 틀렸다. 미국, 중국, 인도 등은 어떻게 잘못됩니까?


      남자, 당신은 누구를 부끄러워하기로 결심 했습니까? .. 그러한 두뇌와 러시아의 지배자에게는 오랫동안 존재하지 않았을 것입니다. 그러한 도덕적이고 경제적 인 우물에서 나라를 조종하는 것은 쉽지 않습니다. GDP 상쇄 ... 모든 사람이 자신의 자리에서 그렇게 작동합니다.
      1. +22
        23 12 월 2015 10 : 55
        제품 견적 : Corsair0304
        그리고 이것은 과점, 은행, 모든 종류의 NGO 및 다른 불쾌한 것들에 대한 적극적인 반대입니다 ...

        완전히 동의합니다 +

        이 나라에서 엄청난 돈이 모여
        이러한 멋진 건축 프로젝트, 고급 자동차 및 모스크바와 같은 모든 종류의 장소는 세계 어디에서도 발견되지 않을 것입니다. 두바이가 아니면

        모스크바시

        지역은 또한 돈 부족으로 고통받지 않습니다-

        4 년 2015 월 1 일, 조사 작전 중에 사할린 A. 코 로샤 빈 총재가 주 계약에 서명하는 동안 구금되었습니다. 거주지에서 수색하는 동안 800 억 루블의 현금이 압수되었습니다. 모스크바 아파트와 Khoroshavin 's dacha에서도 수색이 이루어졌으며, 돈 외에 36 개의 보석류, 예를 들어 XNUMX 만 루블의 펜이 압수되었습니다.
        30 lyam, etozh zvezdo를위한 장신구! 나라에서 무슨 돈. 그리고 그러한 경우는 도처에 있습니다. 카디 로프의 튜플. 아브라모비치 요트

        Andrey Melnichenko의 요트 세일링 요트 A ( "항해 요트 A"). 길이는 143 미터, 변위-14 톤 이상, 돛의 전체 면적-축구장 이상. 요트에는 54 개의 데크가 있으며 400 명의 승무원을 위해 설계되었습니다. XNUMX 억 유로

        러시아에서는 엄청난 돈과 기회가 있습니다. 문제는 전적으로 배포에 있습니다
        가장 부유 한 10 %와 가장 가난한 10 %의 소득 비율은 독일에서 6,9, 프랑스에서 9,1, 러시아에서 12,7입니다. 러시아인의 1 %가 국부의 71 %를 소유하고 있습니다. 유럽에서는 같은 수치가 32 %입니다. 가장 부유 한 러시아인의 5 %는 국가 개인 재산의 82,5 %를 소유합니다. 10 %-87,6 %. 러시아는 세계에서 부의 분배의 불평등의 선두 주자입니다 (브루나이와 사우디 아라비아를 고려하더라도!).

        애국심에 무언가가 압박되기 시작했습니다. 훔치는 것 같습니다.
        (Saltykov-Shchedrin)
        1. 0
          23 12 월 2015 12 : 10
          제품 견적 : BENNERT
          모스크바-시티

          귀가 잘립니다.
        2. Boos
          0
          23 12 월 2015 14 : 13
          건강한 풍자! Rosstat를 사용하지 않으면 사실은 완고합니다.
        3. +1
          24 12 월 2015 00 : 13
          베너 트 젊은이. 당신은 오늘 은행합니까? 그들은 사실로 모든 사람을 공격했다. 그러나. 하나의“하지만”이 있습니다.

          또한 지능적으로 알려지지 않은 출처를 인용해야합니다.
          베네 르트
          가장 가난한 10 %와 가장 가난한 10 %의 소득 비율은 러시아에서 12,7입니다. 가장 부유 한 러시아인의 5 %는 국가 개인 재산의 82,5 %를 소유합니다. 10 %-87,6 %. 러시아는 세계에서 부를 분배하는 선두 주자입니다


          수학에 따르면 가장 가난한 러시아인의 10 %는 87,6 / 12,7 = 6,9 %입니다.

          즉, 가장 부유 한 사람의 10 %와 가장 가난한 러시아인의 10 %가 87,6 + 6,9 = 국가 재산의 94,5 %를 소유하고 있습니다.

          의 말을하자 ..
          러시아의 중산층은 무엇을 소유합니까?

          당신의 수치에 따르면, 평균 번영하는 러시아인의 80 %는 100-94,5 = 5,5 %를 소유하고 있습니다

          당신의 피라미드 :

          위층에서 가장 부유 한 10 %-87,6 % :
          가장 가난한 10 %-6,5 % 미만
          중산층 80 %-5.5 %.

          나는 당신의 "중산층"에 빠지고 싶지 않습니다. 가장 가난한 사람보다 훨씬 낫습니다.

          비율이 12,7이 아니라 127 인 경우 방정식에 해가 있습니다.
          물론,“소득”과“국가 민간 재산”이 크게 다른 점이라는 주제에 관해 언급 할 수 있습니다 (그렇게 말할 수 있습니다). 그런 다음 다른 유사한 질문이 발생합니다. 한마디로-당신의 숫자를 헛소리.

          이것은 주제가 아닙니다. 그리고 치명적이지 않습니다. 그러나 당신은 생각해야합니다! "바자 시장"에 대해서는 자세히 답변해야합니다. 그렇지 않으면 ..
          그렇지 않으면 사진 "영사"특히 선체 및 데크 부품은 "푸쉬 레스트 10 % ... " 아니
  5. +2
    23 12 월 2015 07 : 03
    "왜 이렇게 인상적인 해군력 증강 속도로 중국은 완전히 평판이 나지 않는 XNUMX 위를 차지했습니까? 우리 동부 이웃에 대한 존경심을 감안할 때 그들은 하나의 독창적 인 아이디어를 제시 할 수 없었습니다"– 이상한 결론 이상! 전투력이 더 이상 고려되지 않습니까?
    1. +2
      23 12 월 2015 10 : 09
      제품 견적 : Tlauicol
      전투 요원이 더 이상 고려되지 않습니까?

      그리고 그들의 전투력은 어떻게 일본보다 우월할까요? 순전히 정량적입니까? 중국 잠수함은 실제로 해군 전체의 "아킬레스 건"으로 얇습니다. 항공도.
      1. 0
        23 12 월 2015 10 : 21
        12 Varshavyank (캘리버 포함 8)와 20 년대의 2000 대의 보트
        1. 0
          23 12 월 2015 10 : 57
          제품 견적 : Tlauicol
          12 Varshavyanka (8 구경 포함)

          17 명의 일본인에게? 그리고 고대 "Varshavyanka"를 "Soryu"와 비교하는 것은 다소 경박합니다 ...
          1. +2
            23 12 월 2015 12 : 30
            나는 6 조각을 쓰레기. 17 개의 배는 모두 일본 배입니다. 나는 현대 중국 플러스 12 Varshavyank 만 세었다. 잠수함없이
            1. +1
              23 12 월 2015 14 : 30
              제품 견적 : Tlauicol
              나는 6 조각을 쓰레기. 17 개의 배는 모두 일본 배입니다. 나는 현대 중국 플러스 12 Varshavyank 만 세었다. 잠수함없이

              중국에는 현대식 잠수함이 있습니까? 음, 8 개의 비교적 신선한 pr.636을 가정 해 보겠습니다. 일본인이 10 개를 가지고있는 "Oyashio"와 비교할 수 있습니다. 실제로 "Varshavyanka"는 "Oyashio"보다 약한데, 그 이유는 탐지로 인해 비강 가스 만 있고 "Oyashio"는 비강 외에 GAS는 GAS의 등각 측면 안테나를 설치하고 견인 된 GAS가 있습니다. 중국 해군의 다른 모든 잠수함은 핵을 포함하여 완전히 쓰레기입니다. 중국인은 "소류"에 가까운 것도없고 기대하지도 않는다.
              1. -1
                23 12 월 2015 22 : 46
                즉, 일본의 디젤 잠수함에 비해 원자 중국은 쓰레기입니까? !! 심지어 당신이 쓴 것을 이해합니까?
                1. 0
                  24 12 월 2015 02 : 35
                  제품 견적 : n.kolesnichenko
                  원자 중국어는 디젤 잠수함 일본어에 비해 쓰레기입니까?!

                  배가 목표물을 보지 못하고 적 어뢰에 의해 처음 발견되고 파괴되면 발전소는 중요하지 않습니다. 또한 일본 배는 멀리 수영 할 필요가 없습니다.
  6. +2
    23 12 월 2015 07 : 09
    Yeltsin의 또 다른 "장점"은 해군의 싸움입니다 ... blAh ...
  7. -5
    23 12 월 2015 07 : 45
    저자는 어리석은 사람이고 "하지만 모든 사람이 많은 것을 가지고 있고 러시아는 zho..e"라는 수준의 평가를 받았습니다.
    나는 러시아 해군을 미국과 중국에 이어 XNUMX 위에 올릴 것이다. 그렇습니다. 인도 사람들은 잠재력을 키우고 있지만 선택의 여지가 없습니다. 중국은 우리의 눈앞에서 더 강해지고 있습니다. 그러나 영국 함대? 우리는 XNUMX 세기에 그의 과거의 승리를 바다에서 존경하지 않았습니다.
    1. +12
      23 12 월 2015 08 : 03
      저자는 Royal Navi에게 바다와 최첨단 장비에 대한 전쟁 경험에 대해 XNUMX 위를 주었다.
      의견은 논란의 여지가 있지만 이것은 단지 의견 일뿐입니다. 제 생각에는 함대와 관련하여 선박의 구성과 참신함이 영국에 도달하지 못합니다.
      1. +2
        23 12 월 2015 23 : 26
        제품 견적 : Corsair0304
        작가는 바다에서 전쟁을 벌이는 경험을 통해 Royal Navi를 XNUMX 위에 올렸습니다.

        그렇다면 러시아 군대는 처음으로 땅에서 전쟁을 벌인 경험에 대해 정확하게?
    2. +4
      23 12 월 2015 09 : 02
      제품 견적 : denvar555
      그러나 영국 함대? 우리는 XNUMX 세기에 그의 과거의 승리를 바다에서 존경하지 않았습니다.
      그렇습니다. 마치 제 2020 차 세계 대전에서 마치 싸웠습니다. 이 방법을 사용하면 함대에 대해 주장 할 수 있습니다. 시놉의 마지막 주요 승리는 XNUMX 년까지의 프로그램이 선박 및 pl 건설에 적합한 경우 등급을 업데이트 할 수 있습니다. 지금까지 필자는 실제로 저자에 동의합니다.
      1. +1
        23 12 월 2015 15 : 22
        그렇습니다, 제 2 차 세계 대전에서처럼, 그들은 아주 잘 싸웠습니다.


        이탈리아 인을 상대로? 모든 성공의 동쪽에서-LK와 LKR은 바다에서 일본 항공에 의해 침몰했습니다. 모두 제일 좋다. 독일군에 대해 그들은 또한 노르웨이와 북부 모두에서 설득력있게 말하지 않았습니다. "대서양을위한 전투"는 아머없이 이길 수 없었습니다.
        1. +2
          23 12 월 2015 20 : 44
          노르웨이에서 무엇이 잘못 되었습니까? kringsmarine의 손실은 이후에도 매우 민감했으며 그러한 작업은 더 이상 수행되지 않았습니다. "비스마르크"는 침몰했고, 잠수함 함대는 43 일 이후에 침몰했습니다. 일본인과 함께 미국인은 정면으로 맞섰습니다. 그리고 같은 이탈리아 인은 구성면에서 매우 견고한 함대를 가졌습니다.
      2. +1
        23 12 월 2015 20 : 04
        그러나 1 년 전에 비슷한 말을 해 준 나에게, 핀과 바늘로 고슴도치를 좋아하는 것처럼 많은 사람들이 ponadavili를 빼앗아 갔다 ... 뭔가 변화하고있는 것처럼 보인다.
  8. -3
    23 12 월 2015 07 : 47
    나는 영국의 5 위에 동의하지 않습니다. 네 번째, 다섯 번째 또는 여섯 번째 네,하지만 두 번째는 ... "다음 10-XNUMX 년 후"라는 작가가 쓴대로 건설 한 후에야 XNUMX 위에 올릴 수있을 것 같아요
  9. +5
    23 12 월 2015 07 : 59
    나는 이미 러시아의 모든 것을 오보 화하려는 Kaptsov의 욕망에 지쳤습니다. 그러나 그의 기사에서 IP 주소에 대한 정직한 미국인 인 그는 왜 러시아에 대한 Grimm 이야기에 미국, 우리, 우리나라라는 단어를 감히 삽입할까요? 그래서 그는 이렇게 썼습니다. "우리-위대한 미국 국가는 당신이 무기를 만들려는 시도를 비웃습니다!"
    1. +7
      23 12 월 2015 08 : 16
      제품 견적 : 사상가
      그러나 왜 그의 기사에서 IP 주소로 정직한 미국인이 되었습니까? 그는 러시아에 대한 그림 동화에 미국, 우리, 우리 나라라는 단어를 감히 감히합니까?

      어떤 이유로 생각 나게 :

      순수한 미국인은 Vasp입니다 (흰색, 앵글로색슨, 단백질)
      그리고 어디에 사는 사람의 차이는 무엇입니까? 세상을보고 경험을 얻는 것이 나쁜가요?
      1. +7
        23 12 월 2015 09 : 25
        나쁘지 않은 것은 경험을 쌓는 많은 사람들이 신생 증후군으로 고통 받고 교황보다 더 거룩 해지기 위해 노력한다는 것입니다. 예를 들어, 이러한 종류의 거의 모든 서양 등급은 러시아를 2-3 위, 영국은 XNUMX 위를 차지했습니다. 물론 우리에 대한 사랑으로 고통받지 않습니다. 그러나 "우리의 exes"는 몸을 구부리고 자기 비하해야합니다. Hu는 그 이유를 알고 있습니다. 왜냐하면 "세계 해군 순위"를 구글링하기가 매우 쉽고 모든 것이 러시아를 상위 XNUMX 위에 올릴 것이기 때문입니다. 그러나 나는 얻은 경험의 높이에서 가르치고 방송하고 싶습니다. 아마도 시간이 지나면 지나갈 것입니다.

        http://alltoptens.com/top-ten-naval-forces-in-the-world
        http://www.therichest.com/rich-list/rich-countries/lets-sea-the-10-biggest-navie
        세상에
        http://www.nationalinterest.org/feature/the-five-most-powerful-navies-the-planet


        -10610
  10. +5
    23 12 월 2015 08 : 08
    나폴레옹도 평가를 얻지 못했습니다. 그렇습니다. 많은 사람들이 평가를 받아 우리에게 왔어요
  11. 0
    23 12 월 2015 08 : 14
    등급, 오두막. 등급을 다룰 필요는 없지만 직원의 전투와 정치적 훈련을 강화하고 함대의 기존 재료 자원을 신중하게 처리하고 이전의 힘을 회복해야합니다. 항공 모함 및 필요 없음 1 개의 항공 모함 대신 핵무기 미사일을 장착 한 100 개의 스텔스 프리깃. 짧게 작업하고 머리카락을 날카롭게하지 않아야합니다.
    1. +4
      23 12 월 2015 12 : 29
      인용구 : Vedroid 5.0
      등급, 오두막. 등급을 다룰 필요는 없지만 군사 및 정치 훈련을 강화해야합니다.

      당신은 이러한 "회색"으로 군사 및 정치 훈련을 강화할 것입니까? 그건 그렇고, 사이트의 규칙을 읽고 어떤 형태의 메이트도 여기에서 금지됩니다! 부정
  12. +1
    23 12 월 2015 08 : 55
    나는 영국과 일본의 함대를 교환하고 프랑스를 4 위에 올릴 것입니다 ... 핵 항공기와 괜찮은 함대를 가지고 있습니다 ...

    영국 함대는 여전히 항공 모함이 없습니다. 그리고 선원의 전투 훈련에서 영국이 XNUMX 위를 차지할 것입니다!
  13. +4
    23 12 월 2015 09 : 39
    서방을 가진 미국인들조차도 러시아 해군의 결합 된 크기와 능력을 XNUMX 위에 넣었습니다! 그리고 Kaptsov는 여섯 번째로 밀어 웃음
    초 분석 웃음 웃음 웃음
    올렉의 작문 재능에 대해 더 잘 알고있었습니다 ... 부정
    개인적으로, 제 의견 미소
    1. 0
      23 12 월 2015 11 : 32
      제품 견적 : Rurikovich
      올렉의 작문 재능에 대해 더 잘 알고있었습니다 ...

      그리고 작문 재능과 러시아 함대의 분석은 어떤 관련이 있습니까? 제 생각에, 글의 스타일은 나쁘지 않고 읽기 쉽고 유혹적입니다.
      Kaptsov가 옳고 그른 한 중요하지는 않지만, 일반적인 토론에 대한 의견을 게시하고 누군가는 동의하지만 누군가는 그렇지 않지만 토론 과정이 진행되고 있습니다. 아마도 이것이 Oleg의 주요 목표입니다.
      1. +1
        23 12 월 2015 17 : 28
        네가 옳아. 조금 다르게 표현했습니다. 그것은 "분석적"능력을 의미했습니다. 동료 Kaptsov, 그가 다양한 별명과 형용사에 얼마나 능숙한지를 고려하면 모든 것이 괜찮습니다. Haste-s-s-s 윙크하는
        그리고 그의 유사한 기사를 대중에게 공개했다는 사실도 칭찬 할 만하다. 최소한 그 사람은 자신을 주장하려고합니다.
        그러나 동전에 대한 편견도 있습니다. 독자는 그러한 일련의 출판 후 저자에 대한 결론을 내리고 때로는 긍정적이지 않습니다. 결국, 일련의 출판 후, 우리는 더 이상 위대한 역사가, marinist, 분석가, 전문가로서 Oleg Kaptsov에 대해 이야기하지 않습니다. 롤 , 그러나 애국심, 이데올로기, 조국에 대한 절름발이 사랑에 대해 매우 모호한 견해를 가진 남자에 대해 (나는 이미 Kaptsov의 방 구석 어딘가에 프레임에 "Orly Burke"의 그림이 있고 모서리에 램프가 있다고 이미 말했습니다). , 물론 나는 과장하고 있지만 여전히 기사에서 특정 평행선을 그리면 그러한 그림이 그려 질 것입니다. 그리고 많은 독자들이하는 비판은 모욕으로 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 사이트 규칙 위반이며-안녕하세요, 경고입니다. 눈짓
        그러나 필자는 이미 저자가 단어, 개념의 대체, 과소 평가, 사물에 대한 사건이나 묘사를 해석하는 그의 논리로 어떻게 놀리는지를 이미 알고 있었지만 실제로는 사실이 Kaptsov의 편이 아닐 수도 있습니다. 그리고 이것은 이미 불일치의 이유입니다. 부정적인 말로 표현되는 것.
        그래서 Kaptsov의 작품에 대한이 모순적인 태도가 얻어집니다. 오늘의 기사는 이에 대한 예입니다. hi
        내 생각에 해양 테마는 나에게 가깝고 많은 의견이 그것에 관한 것입니다. 그리고 필자가 Kaptsov의 기사 중 일부 (작가의 관점에서)를 칭찬했지만, 위의 이유로 인해 전반적인 인상은 여전히 ​​부정적입니다 ...
        그러나 결국 여기에 모든 사람이 자신의 의견을 표현할 수 있습니까? 눈짓
        그리고 나는 반복합니다. 어쩌면 그는 사람으로서 훌륭하지만 그의 기사 중 일부 기사는 ... 부정
        1. 0
          23 12 월 2015 20 : 17
          제품 견적 : Rurikovich
          그러나 애국심, 이데올로기, 조국에 대한 사랑 절뚝 거리기에 대한 의견이 매우 혼합 된

          그는 어떻게 든 그의 고향에 대해 눈치 채지 못했지만, 현재의 지도부와는 상관없이, 같은 것은 아니었다.
          우리가 현재의 입장에서 캄미 사르와 화이트 가드의 견해를 고려한다면, 누가 조국을 더 사랑했는지 이해할 수 있을까요?
          제품 견적 : Rurikovich
          그리고 많은 독자들이 토론하는 비판은 모욕으로 간주 될 수 있습니다.

          그리고 때때로 비판이 일어납니다.
          예언 올렉 RU 오늘, 13:49
          빌어 먹을 기사 ...

          제품 견적 : Rurikovich
          그러나 나는 저자가 단어, 개념의 대체, 과소 진술 및 사건의 해석이나 객체 설명의 논리와 함께 매우 유쾌하게 노는 방식을 이미 알고 있습니다.

          아마 그런 일이 일어날 것입니다.
          제품 견적 : Rurikovich
          그러나 결국 여기에 모든 사람이 자신의 의견을 표현할 수 있습니까?

          물론 그렇지 않다면 사이트에있는 것은 말이되지 않기 때문입니다.

          그 잠수함 pr.670이 성공적이었고, 내 친구가 극동 지역에서 봉사했으며, Kaptsov는 코멘트에서 이것을 강조했습니다. 어쩌면 그녀의 사진이 벽에 걸려 있습니까?
          나는 또한 그의 기사에서 모든 것에 동의하지는 않지만 해변과 바다에만 연결되어 있기 때문에 내 의견은 주관적입니다.
  14. 0
    23 12 월 2015 09 : 47
    누군가를 넉넉히 담아 두는 사람이 어떤 사람인지에 대한 차이점은 무엇입니까? 그리고 우수성의 문제에 대한 해결책으로, 나는 그것이 감각 (소리)이 없기 때문에 오지 않을 것이라고 생각합니다.
  15. +1
    23 12 월 2015 09 : 52
    동의하지 마십시오! XNUMX 위는 대한민국 해군이었습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 10 : 32
      인용구 : 메라 주타
      XNUMX 위는 대한민국 해군이었습니다.

      북한은 좋지 않다
      1. 0
        23 12 월 2015 10 : 58
        제품 견적 : BENNERT
        북한은 좋지 않다

        누구를 위해?
  16. +1
    23 12 월 2015 10 : 00
    여기에서 국경에서 멀리 일할 가능성이 고려되며 따라서 주관적인 요소가 함대의 훈련과 경험, 어떤 방향으로의 편견없는 최적성에 대해 고려되었습니다.

    따라서 야피 (Yapi), 미국인 및 알비온 주민들은 처음 세 곳에서 동의하지 않았다는 사실. 그러나, 나는 여전히 6에 힌두교를 두었고 아직 함대의 균형을 이루지 못했으며 경험이 부족한 전통이 약하다.
    1. +4
      23 12 월 2015 10 : 05
      제품 견적 : aviator1913
      그러나 나는 여전히 인더스 인들을 6 위에 올릴 것입니다; 그들의 함대는 여전히 불균형하고 경험이 약한 전통은 좋지 않습니다.

      물론, 같은 등급의 서로 다른 프로젝트의 함선이 끔찍하게 뒤덮였습니다. 일관된 개발 전략 없음, "중국을 추월하기위한 어리석은 경주"
    2. +1
      23 12 월 2015 10 : 28
      제품 견적 : aviator1913
      경험이있는 전통은 약합니다.

      인디언은 약한 전통과 경험을 가지고 있습니까 ??

      11 년 1942 월 XNUMX 일에 일본 보조 순양함과 Ondin 유조선과 벵골 지뢰 찾기의 전투.

      전설적인 브리그 "머큐리"이후 120 년


      약한 호위 함선과 민간 함선에 의한 일본 보조 순양함 침몰의 도덕적 및 심리적 요인 외에도 Ondines와 Bengal의 전투는 중요한 전략적 결과를 가져 왔습니다. 미미한 호송대와 충돌하여 강력한 해적을 잃은 후 일본은 동맹국에게 심각한 문제를 일으킬 수있는 해적 작전을 포기했다.




      Trishul 작전 (Trident)은 4 년 5 월 1971-4 일 밤 카라치에서 파키스탄 함대 주둔지에있는 인도 해군 공습의 코드 명입니다. 작전 성공을 기념하여 XNUMX 월 XNUMX 일 인도 해군의 날을 축하합니다.

      4 년 1971 월 70 일 이른 아침, 인도 분대가 기지를 떠나 순찰선과 유조선을 견인하여 견인차로 연료를 절약했습니다. 저녁 XNUMX 시경에는 Nipat, Nirgat, Fans 및 Kiltan으로 구성된 파업 그룹이 카라치에서 약 XNUMX 마일 거리에있었습니다.

      22:49에 Nirgat는 Khyber에서 두 번째 미사일을 발사 한 후 Khyber 구축함이 빠르게 침몰했습니다.
      23:00에 Nipat는 목표물 타격 범위에 들어서고 각각 하나의 미사일을 발사했습니다 : 금성 도전자 수송과 구축함 Shah Jahan이 호위합니다. 나중에 인도의 자료에 따르면 사이공의 미국 창고에서 미군 지원 형태로 보내진 탄약을 파키스탄으로 수송하는 차량이 즉시 폭발하여 항구에서 약 26 마일 떨어진 곳으로 침몰했다. 타격으로 인해 심하게 손상된 구축함은 완전히 사용할 수 없게되어 수리 할 수없는 것으로 폐기되었습니다.
      23:30에 Veer는 muhafiz 지뢰 찾기를 발견하고 미사일 하나를 발사하여 조난 메시지를 보낼 시간이되기 전에 완전히 파괴되었습니다.
      북쪽으로 계속해서 Nipat는 항구에서 14 마일 떨어진 Kemari 석유 저장 시설에서 남은 두 개의 미사일을 강타했습니다. 폭발로 탱크 농장이 파괴되었습니다.


      과:

      구축함 "Rajput"에 의한 파키스탄 잠수함 "Gazi"침몰
      1971 년 인도-파키스탄 전쟁 중 항공 모함 "Vikrant"의 전투 출격

      제품 견적 : aviator1913
      그러나, 나는 여전히 힌두교도를 6 위에 올릴 것입니다. 경험이있는 전통은 약합니다.

      더 많은 전투 경험을 가진 함대를 보여주세요 ??
  17. +1
    23 12 월 2015 10 : 10
    와이어에 군사 columnist.ru :)
    일리아 크램 닉 리더와 함께 모든 것이 명확하면 모든 것이 잘못되었습니다. 그것은 단지 그것이 틀렸다는 것입니다.

    프랑스는 어디에? 전략적 핵군, 핵 운반선 및 원정군? 프랑스 인은 용골의 수와 h- 카미로 영국에 세금을 부과합니다. 그리고 그것은 전혀 순위에 있지 않습니다. SNF는 고려되지 않습니까? 아니요, 다른 입장에서는 이들이 고려되고 있음이 분명합니다. 그리고 그들이 고려된다면-두 번째는 단순히 옵션이 없습니다. NSLF와 일반적으로 서브 멜팅의 기능에 따르면.

    인도는 왜 현대화 된 것으로 간주됩니까? 기타. 일반적으로 매우 주관적인 공예품.
    1. +1
      8 1 월 2016 05 : 15
      인도는 왜 현대화 된 것으로 간주됩니까?

      그리고 우리는 일반적으로 표면에서 무엇을 업그레이드 했습니까?
      아마도 현대화 된 후에 Ustinov가 해상으로 방출되지 않을 것이며 미사일 시스템과 그 지침에서 무엇이 개선 되었습니까?
      구축함은 부끄러운 부끄러움을 썩으며, BOD는 터빈없이 오래 수리합니다. ((
  18. -2
    23 12 월 2015 10 : 11
    제품 견적 : Stirbjorn
    시놉의 마지막 주요 승리는

    그리고 영국, 바다에서 큰 승리가 있었을 때? 계산하지 않는 유틀 란드 미소
    1. +2
      23 12 월 2015 10 : 35
      제품 견적 : kvs207
      그리고 영국, 바다에서 큰 승리가 있었을 때?

      2 월 1982 년


      잠수함 HMS Conquerror에 의한 순양함 Belgrano 장군 침몰
      1. -2
        23 12 월 2015 10 : 44
        글쎄, 그것은 Su-24와 터키와 거의 같습니다.
        1. 0
          23 12 월 2015 11 : 11
          제품 견적 : spravochnik
          글쎄, 그것은 Su-24와 터키와 거의 같습니다.

          운좋게도 이른 아침, 남 대서양의 두꺼운 차가운 물에서 배 "Her Conkeror"가 움직입니다. 이미 30 시계 영국 잠수함은 크루저 "General Belgrano"가 이끄는 아르헨티나 부대를 지속적으로 감시합니다. 여기 7 마일에서 코스를 따라 가며, 거품이 바다 물결에 흔들리고, 무적 함을 확신합니다. 순양함은 두 대의 구축함을 덮습니다. 아르헨티나 비행 중대는 영국의 수상함에 대한 치명적인 위험입니다. 오래된 "Belgrano"의 15 6 인치 총은 부서지기 쉬운 호위함과 폐하 함대의 상륙함을 찢을 수 있습니다. Exocet 미사일로 무장 한 아르헨티나 구축함은 상당한 위협이되고 있습니다.
          중부 지진의 잠수함에서 "정복자"는 강렬한 침묵을 지키고, 장교들은 대대의 본부로부터의 명령을 기다리고있다.

          정오에 불과 몇 시간 늦게 런던의 방사선 사진이 핵 잠수함 Conkeror에 도착했습니다.“긴급. Belgrano 그룹을 공격하십시오. 딜레마는 두 가지 유형의 어뢰로 구성되어 있습니다 : 최신 원점 복귀 Mk.24 Tigerfish 또는 제 15 차 세계 대전에서 나온 오래된 Mk VIII. 모든 상황을 고려할 때, Tigerfish가 여전히 충분히 신뢰할 수 없다고 믿고 Reford-Brown 사령관은 구식 전진 어뢰를 선호했습니다. 오후 57시 55 분에 핵 잠수함 콩코르는 벨 그라노 (Belgrano) 화합물에서 13 개의 어뢰 발사기를 발사했습니다. XNUMX 초 후, XNUMX 대의 Mk VIII 어뢰가 아르헨티나 순양함의 항구 쪽을 뚫었습니다. 그 결과, Redford-Brown은 다음과 같이 회상했습니다. 내가 대처할 수 없다면 슬퍼 할 것입니다. "


          "Conquerror"는 알비온 해안에서 12 만 XNUMX 천 킬로미터 떨어진 곳에서 아무런 지원없이 운영되었습니다. 영국 잠수함 함대의 맏아들 인이 녹슨 욕조가 어떻게 포클랜드에 도착했는지 놀랍습니다. 몇 달 동안 거기에 붙어서 스스로 돌아 왔습니다.

          아르헨티나 순양함은 XNUMX 대의 잠수함 구축함을 호위했습니다. 그건 그렇고, 구축함 중 하나 인“Ippolito Bouchard”에서“Konkeror”가 발사 한 세 번째 미공개 어뢰에서 기지로 돌아 왔을 때 적절한 함몰 부가 발견되었습니다.
          1. +3
            23 12 월 2015 12 : 02
            제품 견적 : BENNERT
            "Conquerror"는 알비온 해안에서 12 만 XNUMX 천 km 떨어진 곳에서 아무런 지원없이 운영되었습니다.

            논란의 여지가있는 예를 들어 순양함은 전투 지역 밖에서 공격하지 않기로 합의한 것처럼 전투 지역 밖에서 침몰했습니다.
            많은 관측통들은 순양함이 자신들이 선언 한 200 마일 지대 밖에서 침몰 한 것으로 영국을 비판했습니다 (그리고 아마도 그 자체로는 해상 전쟁에 관한 국제법을 위반했을 수도 있습니다).


            당신은 핵 잠수함 "Conquerror"1969의 녹슨 골반에 대해 알아 챘지만 1938 년에 순양함 "General Belgrano"에 대해서는 잊어 버렸습니다.
            1. 0
              8 1 월 2016 05 : 29
              여러분 스스로도 약속을하고 잠시 동안 거절했습니다. 무언가를 비난하는 방법, 순양함 전체, 언제 그리고 누가해야할지는 ((.
              그리고 영국 증기선이이 지역 밖에서 그들을 잡았다면 아르헨티나는 6 인치의 적에게 거의 발포하지 않았다.
              아,이 아르헨티나 편심은 고기와 교환하여 BOD 1134를 교환하지 않았습니다. )))
              기적적으로 나올 수 있었던 일-좋은 아르헨티나 대포로 총을 쏘는 영국 호송대 원인 Conkerror bul-bul. 체포 된 영국인은 귀국으로 어려움을 겪고 구제))).
        2. +10
          23 12 월 2015 11 : 40
          영국 해군의 장점 인 포클랜드 전쟁에서의 승리는 그와 논쟁 할 수 없습니다. 건설중인 서약 된 선박을 고려하면 실제로 함대가 좋습니다. 우리는 우리가 마련한 것을 완성 할 것이라는 사실이 아닙니다. BF 및 BF는 차단할 수 있으며 SF에 연결할 수 없습니다. 태평양 함대는 약하고 선박 승무원이 최선을 원합니다. 우리 함대에 객관적인 평가를하기는 어렵지만 긍정적 인 냄새는 없습니다. 그들이 나키 모프를 생각 나게하면-피터와 라자레프에 할머니가 있을까요? 1164 나이가 들면 업그레이드가 좋습니까? 모스크바와 Varyag의 수리를 위해 돈이 긁히지 않을지는 의문입니다. 1 위의 새로운 함선 만 공급됩니다 (리더가 있을까요?). 데어 데블과 세리치, 그중 몇 개는 다른 함대를 위해 지어졌으며 현재는 없습니다. 프리깃, 또는 오히려 자신감의 숫자는 고무되지 않습니다. 새로운 잠수함은 거의 없으며, 수리를 받거나 예상되는 많은 오래된 잠수함이 있습니다. 우리가 군주를 위해 얼마나 기뻐하든간에, 우리의 토지 관리는 함대에 너무주의를 기울이지 않는다는 것을 인식해야하며, 이것은 진지하고 유능한 접근법이 필요한 값 비싼 장난감입니다. 지금은 90 년대와는 거리가 멀지 만 쓰레기입니다. 저는 실수를하고 최고 권위를 가장하지는 않지만 해군에게는 부끄러운 일입니다. 누군가가 긍정적 인 것을 추가 할 수 있다면 나를 계몽하십시오 ... hi
          1. +2
            23 12 월 2015 12 : 48
            불행히도 모든 것이 그저 긍정적이고 긍정적 인 것은 보이지 않습니다. 선박 건설에는 길고 진지한 자금이 필요합니다. 그러나 이것은 아닙니다. 이것은 선박 건설 기간을 설명합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Boos
        +1
        23 12 월 2015 14 : 18
        포클랜드? 미안, 나는 Malvins를 더 좋아한다 ...)
  19. 0
    23 12 월 2015 10 : 50
    그리고 영국인은 왜 총구입니까?
    1. +2
      23 12 월 2015 10 : 52
      화상의 위험이 있습니다.
  20. +2
    23 12 월 2015 10 : 55
    여기 나는 저자와 동의한다. 당신은 주먹을 휘두르고 누군가에게 뭔가를 증명할 수는 있지만, 사실은 사실로 남아있을 것입니다. 이제 우리는 최고의 함대를 가지고 있지 않습니다. 그리고 Kuzey, Peter the Great 및 현대 잠수함을 가진 북부 만이 심각한 힘을 나타냅니다. 음, 카스피노 소 함대. 다른 함대들은 유물을 모았고 심지어 그것으로는 충분하지 않습니다.
    1. +4
      23 12 월 2015 12 : 59
      많은 유물들도 소련 함대에 의해 구별되었습니다. 이것은 큰 총 톤수를 설명합니다. 새로운 선박은 항상 공급이 부족했습니다. 그리고 90 년대에 같은 유물이 삭감되어 그 당시 비교적 새로운 배를 유지했다면 지금 상황은 그리 슬프지 않을 것입니다. 그러나 사업가들은 제복을 입어 음탕 한 손이 소음에 닿는 모든 것을 잘라서 팔았습니다. 그들은 특히 태평양 함대의 중심에서 멀리 떨어져 있다는 점을 이용하여 자신을 구별했기 때문에 이제는 너무 약합니다.
      1. -1
        23 12 월 2015 23 : 56
        네, 태평양 함대 문제로. SMP를 통해 잠수함을 증류하고 골든 혼의 함선을 가라 앉히는 것이 남아 있습니다.
  21. +1
    23 12 월 2015 11 : 17
    인용구 : 숲
    여기 나는 저자와 동의한다. 당신은 주먹을 휘두르고 누군가에게 뭔가를 증명할 수는 있지만, 사실은 사실로 남아있을 것입니다. 이제 우리는 최고의 함대를 가지고 있지 않습니다. 그리고 Kuzey, Peter the Great 및 현대 잠수함을 가진 북부 만이 심각한 힘을 나타냅니다. 음, 카스피노 소 함대. 다른 함대들은 유물을 모았고 심지어 그것으로는 충분하지 않습니다.

    글쎄요, 원칙적으로 1164 유형의 "유물"은 지금까지 혼자서이 등급에서 2 위에서 5 위까지 함대의 하반부에 보낼 수 있습니다.
    1. +1
      23 12 월 2015 11 : 50
      조금 화났어 1164 사령부의 계획에 따르면, 특수 탄약을 사용하지 않고 약 40 분 동안 나토 전대에 대항해야한다. 그는 탄약이 부족합니다.
    2. +1
      23 12 월 2015 12 : 02
      1164은 가치가 없습니다. 3m70은 여전히 ​​모든 질병에 대한 만병 통치약이 아닙니다.)
    3. +3
      23 12 월 2015 12 : 24
      Atlants는 모든 16 미사일을 실어 나른다. 이 30 년을 끊임없이 발전시킨 미사일 방어 시스템의 전부는 아니더라도 대부분은 미사일 방어 시스템을 무너 뜨릴 것이다. 최대 거리에서 사용해야하는 엄청난 범위의 화산으로 애틀란타를 지원할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 단거리 미사일 방어 시스템으로 인해 크루저가 생존 할 수있는 가장 작은 기회는 없습니다.
      1. +1
        24 12 월 2015 00 : 03
        인용구 : 숲
        전부는 아니지만 대부분의 미사일 방어 시스템

        추측 할 때 "어쩌면" "어쩌면"을 추가하는 것을 잊지 마세요.
        노크 또는 노크하지 않을 수 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    23 12 월 2015 11 : 57
    누가 "두껍고 더 긴지"측정하는 것이 마지막입니다. .. 물론 잠재적 인 적을 알아야합니다. 그리고 최소한의 손실로 그것을 채우는 방법을 알아내는 것도 필요하지만 모호한 등급의 첫 번째 장소에 들어 가려고 노력할 필요가 없습니다.
  23. +10
    23 12 월 2015 12 : 35
    Oleg Kaptsov의 공로에 따르면, 그는 자신의 기사에 대해 매우 날카 롭고 군사적이며 논쟁 적이며 흥미로운 주제를 실제로 선택한다는 것을 인정할 수 없습니다. 그러한 간행물 자체를 읽어야하며, 작가의 견해에 대한 견해와 폭은 놀라워지고 존경을 불러 일으키며 종종 생각하게합니다.
    그러나 Kaptsov는 종종 그의 작품에서 (특히 비교와 분석에있어서) 종종 투기적이고, 피상적이며, 극도로 격렬하고 편향되어 있습니다. 이 기사는 또 다른 예입니다.
    항상 그랬듯이이 임무는 흥미로운 일로 설정되었습니다. 오늘날 세계 국가에서 가장 큰 해군을 골라 내고 가장 큰 총 군사력과 전투 능력의 순서로 오름차순으로 배치하는 것입니다. 흥미로운 아이디어가 마침내 "Discovery"TV 채널 스타일의 히트 퍼레이드로 바뀌 었습니다. 아름다운 사진 세트와 인도 해군이 러시아 해군보다 더 높은 위치를 차지해야하는 이유에 대한 짧은 자신감있는 발언이 담겨 있습니다.
    이와 관련하여 독자 (즉, 나)는 질문을하기 시작합니다. 이것이 함대의 전체 "강도"등급 인 경우 우선 핵 구성 요소가 괄호 밖에 남아있는 이유는 무엇입니까? 둘째, 왜 저자는 양적 구성에 더 관심이 있고 질적 구성에 거의 관심을 기울이지 않는가? (중국 구축함 20 척! 음,와! 그리고 압도적 인 대다수가 1970 년대에 중국이 가볍게 말하면 기술적으로 빛나지 않았던 3 년대에 지어 졌다는 사실은 중요하지 않습니다.) 셋째, 무기. RCC는 어떻습니까? 영국, 일본, 인도, 중국, 그리고 미국에는 화강암이나 54M-XNUMX와 같은 것이 있습니까? 함대의 전투력을 직접 결정하는 중요한 상황은 고려되지 않았거나 거의 고려되지 않았다고 생각합니다. 그리고 인도와 중국 해군의 선박이 무장하고있는 것이 무엇인지, 이것이 러시아와 어떤 관계가 있는지 (그리고 그들이 어디에서 왔는지), "Onyx"또는 동일한 "Club"과 비교하여 동일한 수출 "Brahmos"의 특성이 얼마나 잘리는 지 잊어 버릴 가치가 있습니까? -S "대"구경 "? 그렇다면 누가 더 많은 힘과 힘을 가지고 있습니까? 인도? 중국?
    우리가 "선단의 개발 및 갱신 율의 등급"에 대해 이야기하고 있다면, 약간의 유감이 있으면 여전히 동의 할 수 있습니다. 그러나 전투력 등급은 다소 다릅니다. 여기서 세부 사항과 공정하고 균형 잡힌 접근 방식이 중요하지만 불행히도 다시 장소를 찾지 못했습니다. 그리고 일반적으로 그것은 어떻게 든 경솔합니다. 결과적으로 마이너스.
    1. 0
      23 12 월 2015 13 : 51
      인용구 : 지그마
      이와 관련하여 독자 (즉, 나)는 질문을하기 시작합니다. 이것이 함대의 전체 "강도"등급 인 경우 우선 핵 구성 요소가 괄호 밖에 남아있는 이유는 무엇입니까?

      그럼에도 불구하고 함대의 핵 구성 요소는 전략적 세력에 더 가깝습니다. ICBM을 탑재 한 핵 잠수함이 "벽"을 벗어나지 않고 발사한다는 점을 감안할 때 함대 반대 (등급)에서의 역할은 무시할 수 있습니다.
      1. +2
        23 12 월 2015 13 : 55
        그러나 핵 다목적 잠수함을 고려합니까?
        1. +1
          23 12 월 2015 14 : 09
          제품 견적 : 거리의 남자
          그럼에도 불구하고 함대의 핵 구성 요소는 전략적 세력에 더 가깝습니다. ICBM을 탑재 한 핵 잠수함이 "벽"을 벗어나지 않고 발사한다는 점을 감안할 때 함대 반대 (등급)에서의 역할은 무시할 수 있습니다.

          제품 견적 : spravochnik
          그러나 핵 다목적 잠수함을 고려합니까?

          그렇습니다. 핵탄두를 장착 한 날개 달린 대함 미사일은 어떻습니까?
  24. -1
    23 12 월 2015 12 : 37
    미국은 가장 강력한 함대를 보유하고 있습니다! 바다의 여주인
  25. -5
    23 12 월 2015 12 : 40
    그들은 일부 미국의 핵 잠수함이 지중해에서 "모스크바"를 방목하고 훈련에 성공했다고 썼습니다.
    1. -2
      23 12 월 2015 12 : 58
      미국은 세계에서 가장 강력한 잠수함 함대를 보유하고 있으며 매년 두 개의 새로운 배를 건설합니다.
  26. +1
    23 12 월 2015 13 : 10
    글쎄 ... 주관적인 의견으로 존경받는 Oleg Kaptsov 의이 기사는 존재할 권리가 있습니다. 그리고 등급에 대한 객관적인 지표가 충분하지 않습니다. 이제 기사의 제목이 "세계에서 가장 강력한 함대에 대한 나의 의견"이라면 존경받는 저자에 대한 비판이 훨씬 줄어들 것입니다.
  27. 0
    23 12 월 2015 13 : 26
    인용구 : qwert
    푸틴 대통령은 15 년 동안 지배 해 왔으며, 새로운 선박이 발사되지 않더라도 소비에트 선박은 계속 정비되어 현대화 될 수있었습니다. 손이 닿지 않았습니까? 함대는 실제로 국가에 중요하지 않으며 피터 나는 틀렸다. 미국, 중국, 인도 등은 어떻게 잘못됩니까?

    상황을 올바르게 이해하면 푸틴은 이제 국방 건설 분야에서 다른 우선 순위를 갖습니다. 즉, 항공, 우주 및 전자전. 함대는 다음 단계에있을 것입니다.
    맞습니까?
    제 생각에는 그렇습니다. 우리는 항공이 도달 할 수없는 지역에 대한 경제적, 정치적 이익이 훨씬 적습니다.
    여기 중국인은 또 다른 문제입니다. 그들은 군대를 통해 아프리카에 대한 경제적 이익을 강화해야합니다. 그리고 여기 함대가 필요합니다.
  28. 0
    23 12 월 2015 13 : 49
    빌어 먹을 기사 ...
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    23 12 월 2015 14 : 36
    Oleg Kaptsov의 기사에 대해서는 분석하지 않겠습니다. 그에 따르면, 이것이 그의 선택입니다. 그러나 나는 일반적으로 어떤 등급의 관련성에 대한 질문이 있습니다. 각 주가 그 능력으로 국가의 방어 능력을 보장하는 임무 또는 다른 유형의 군대와 연계하여 국가의 군사 정치 과제를 해결하기위한 함대를 구축하는 단순한 이유가 있습니다.
    1. +1
      23 12 월 2015 15 : 09
      글쎄, 당신의 논리에 따르면, 세계의 군대, 모든 곳에서 견고한 주관주의와 당신의 임무에 대한 분석과 비교를 할 필요가 없습니다.
  31. +1
    23 12 월 2015 15 : 26
    그렇습니다. "철"을 측정하는 것은이 모든 등급을 헛소리입니다. 그러나이 "철"로 작업하는 방법은 또 다른 문제입니다!
  32. +1
    23 12 월 2015 16 : 35
    교활한 일본어에는 많은 비밀이 있습니다. 17 개의 디젤-전기 잠수함의 잠수함 함대 (예를 들어, 혐기성 ES가있는 "Soryu")는 특성면에서 원자력 선박보다 성능이 뛰어납니다.


    웃으며, 당신은 당신이 쓴 것을 생각합니다.
  33. 0
    23 12 월 2015 17 : 58
    6 월 1 일, 1941에서 우리 탱크 부대는 모든 지표에서 넓은 마진을 보였습니다 ...
    그리고 독일 군대가 가장 많았습니다 ....
    어떻게 우리 모두가이 모든 세계 등급에 대해 알지 못하게 끝내 었는지.
    1. +1
      24 12 월 2015 00 : 05
      제품 견적 : Stas57
      6 월 1 일, 1941에서 우리 탱크 부대는 모든 지표에서 넓은 마진을 보였습니다 ...

      예를 들어?
      1. 0
        8 1 월 2016 05 : 37
        총의 두 번째 발리의 수, 총 질량, 질량? 부족한 ?? )))
  34. +3
    23 12 월 2015 19 : 03
    사실, Jyen 함대에 대한 안내가 항상있었습니다. 실제로, 근무하는 모든 임원을위한 참고서 및 기타 명령. 그는 부름 받았다 제인의 전투함.
    오래 전부터 우선 순위가 결정되었습니다. 누가 첫 번째이고 누가 두 번째이며 누가 마지막입니다.
    그리고 논쟁 할 것이 없습니다.
    그건 그렇고, 80 년대 소련은 세계 다른 지역보다 더 많은 잠수함을 보유했습니다. 기억력이 400 명 이상이면 미국과 영국에 이어 20 위를 차지했다. 그들이 뒤처 졌던 것에. 총 톤수는 5 천만 톤에 이르렀으며 우리는 XNUMX 백만 톤에 불과했습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 20 : 59
      A.S. Pavlov "소비에트 해군. 1990-1991" 예배 규칙서. 1991 년 야쿠 츠크
      1989 년 당시 소련 잠수함의 수 :
      총-450 대
      포함
      디젤 전기 잠수함-254 대
      충격 핵 잠수함-113 대
      전략 핵 잠수함-83 대
  35. 0
    23 12 월 2015 20 : 01
    씨앗만을 위해 러시아 해군을 일본인과 인도인보다 아래에두면 슬픈 처음부터-분명히. 영국은 중국과 장소를 바꾸려고했다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 0
    23 12 월 2015 21 : 05
    http://topwar.ru/62687-korabli-remonta-rezerva-i-konservacii-vmf-rf.html
  38. 0
    23 12 월 2015 21 : 06
    http://topwar.ru/88323-reyting-silneyshih-flotov-mira.html
    러시아 해군의 수리, 예비 및 보전 선박
  39. 0
    23 12 월 2015 23 : 01
    등급을 조정하려면

    세브 마시는 동시에 XNUMX 대의 카잔, 노보시비르스크, 크라스 노야 르 스크 및 아르 한 겔 스크를 XNUMX 대의 다목적 핵 잠수함과 XNUMX 명의 블라디미르 왕자, 올렉 왕자, Generalissimus Suvorov, 황제 알렉산더 III XNUMX 대의 미사일 운반 대를 동시에 건설하고 있습니다. .
  40. 0
    23 12 월 2015 23 : 22
    2016 년에는 "Ash"와 "Boreya"를 2 개 더 부설 할 계획입니다. 단 8 년만에 8 대의 Yasenei와 XNUMX 대의 Boreyev를 함대로 이전 할 계획입니다.

    Sevmash는 제독 Nakhimov 순양함을 정밀 검사하고 현대화하고 있습니다. 2016 년에는 140 대의 순항 미사일과 수백 가지의 다양한 대공 미사일을 갖춘 Caliber KR 및 Poliment-Redut 방공 시스템을 포함한 전자 장비 및 무기 설치가 시작될 것입니다.
    1. 0
      8 1 월 2016 05 : 34
      그리고 약 140 명의 Winged에서, 그리고 Polement-Redoubt에서 infa는 어디에서 왔습니까?
      같은 드럼 발사기와 10 KR (Caliber da Onyx) 및 80 S-2FM 단지의 300 UKKS에 대한 정보가 48V6 노부인이 아니라 5N55 로켓이있을지라도 나는 꽤 걸어 다니기를 바랍니다.
  41. +1
    23 12 월 2015 23 : 23
    그러나 일반적으로 MLNF를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 말도 안 돼요 이것은 현대 함대의 주요 구성 요소입니다!
  42. 0
    24 12 월 2015 11 : 50
    등급에 대해 말하면 함대는 시간에 묶여 있어야합니다. 결국 소련이 실제로 강력한 해상 함대를 가지고 있지 않은 때가있었습니다. 그런 함대가 만들어 졌을 때가 있었지만 미 해군 이전에는 지상군과 방공 시스템 (방공 시스템, 레이더 전투기 등)의 적용 범위 밖에 있기 때문에이 함대가 AUG의 비교적 쉬운 표적이 되었기 때문에 달과 같았습니다. 80 세대 대함 미사일도 그 자체로 중요한 이유는 주로 그들의 성능 특성이 적절한 정찰 및 표적 지정 시스템에 의해 지원되지 않았기 때문입니다. 오랫동안 소련 핵 잠수함의 소음과 수중 음향 장비의 성능 특성에 대한 질문이 있었기 때문에 소련의 잠수함 사냥꾼이 게임으로 만들었습니다. 물론 XNUMX 년대 중반에 상황이 나아지기 시작했지만 페레스트로이카가 일어나 소련 함대가 가볍게 말하면 "구리 분지로 덮였다"완전히는 아니지만, 신에게 감사하지만 끝이 가까웠습니다. 최근 몇 년 동안 복원 된 것은 여전히 ​​처음부터 끌리지 않고 조선 및 관련 분야에 종사하는 많은 소위 국영 기업이 실제로 오랫동안 예산에서 XNUMX 억 달러의 녹색을 잘라내는 데 도움이 될만큼 그들의 주요 활동에 관심이있는 개인 상점 이었기 때문에 언제 뽑을 지 알려지지 않았습니다. 즉, 표지판, 울타리가 있습니다. VOKHR도 있지만 울타리 뒤에서 진행되는 일은 큰 비밀이며 아마도 RUSNANO에서와 동일합니다.
  43. -1
    11 1 월 2016 16 : 34
    내 의견으로는, 모든 평가는 저자의 잘못된 상상력이 아니라 사실에 근거해야합니다. 주요 사실은 미국에 가장 많은 해군이 있다는 것입니다. 그. 이 등급은 미국 해군과 관련하여 다른 해군이 보유하고있는 곳을 보여주기 위해 저자가 작성했습니다. 이 등급은 또한 해군의 처분시 무기를 고려하여 해군이 직접 수행하는 것이 아니라 조직 구성에 포함 된 해군이 직면 한 임무를 고려하여 해군의 능력을 전체적으로 고려해야합니다. 러시아 해군의 주요 전략 목표는 적이 국가 영토에서 첫 번째 글로벌 핵 공격을 가하지 않고 적의 영토에서 핵무기 및 기타 수단에 대해 보복하는 것을 최대한 막는 것입니다. 우리의 해군은 이러한 전략적 목표에 해당하므로 미국 해군에 비해 등급 2-2의 등급은 원하는 경우이 작업을 수행 할 수 없으므로 등급 5 위를 차지해야합니다. 우리의 해군은 세계 최고의 항공 방어 및 해안 미사일 시스템으로 보호되는 육상 항공 기지 인 싱크 할 수없는 항공 모함을 보유하고 있습니다. 우리의 해군 교리는 러시아가 세계에서 유일하게 대륙 횡단의 힘이라는 점에서 진행됩니다. 따라서 먼 땅에 해군을 사용할 수 없기 때문에 주요 산업 센터와 거대 도시가 내륙에 위치하고 적의 해군에 도달 할 수 없습니다. 우리가 인용 한 사실의 총체에서 진행하고 그 효과의 관점에서 다양한 해군을 고려한다면, 러시아 해군은 1 위를 차지할 것입니다. 그리고 일부 미완성 된 정치 인물의 광기로 인해 제한되는 지역 갈등의 경우 해군의 임무는 토지 그룹의 행동을 지원하는 것입니다. 통신, 방공, 극장에 인접한 수역 보호, 즉 우리 해군이 현재 지중해에서하고있는 것 이 등급의 1 번 함대는 6 번 함대를 방해하지 않지만, 1 번 함대의 임무는 해양에서의 세계적 지배력을 포함합니다. 등급이 맞지 않습니다. 저자는 무언가를 계산하지 않았고 무언가 잘못 알고있었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 저자는 다양한 함대의 선원들의 정신을 고려하지 않는다는 것입니다. 미국과 서방은 전체적으로 손실에 대비할 수 없습니다. 일본인은 70 년 이상 점령을 저질렀으며, 중국은 단순히 승리의 전통이 없습니다. 이 같은.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"