"거룩한 프린터 종파"에 대한 푸틴

183


그들은 "시대가 온 아이디어"보다 더 강력한 것은 없다고 말합니다. 푸틴이 더 강하고 러시아 정치 및 경제 엘리트의 광범위한 부문을 장악한 아이디어조차 극복할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 대략적으로 말하면 공무원, 은행가 및 사업가들은 루블 프린터에 액세스하고 새로 인쇄된 루블을 주머니에 넣고 경제를 되살리고 국가를 달러 의존의 족쇄에서 해방시키려는 슬로건을 흔들고 싶어합니다. 푸틴은 끔찍한 일을했습니다. 그는 아무도 돈 프린터의 열쇠를 얻지 못할 것이며 값싼 돈을 얻고 자하는 사람들은 "중앙 은행을 찌르지 말아야"한다고 방송과 전국 앞에서 분명히 말했습니다. 인플레이션을 줄이기 위해 노력합니다.

대통령의 이 조치의 중요성은 과대평가하기 어렵습니다. 최근 몇 달 동안 "인쇄하여 필요한 사람에게 배포"한다는 아이디어가 다양한 엘리트들의 마음을 사로잡았기 때문입니다. 이미 분석한 것 외에도 "Glazyev 보고서"의 이러한 라인의 저자인 동일한 아이디어는 "Stolypin Club"의 자칭 자유주의자들의 공동 제안뿐만 아니라 "United Russia Party의 자유주의 플랫폼 프로그램에도 침투했습니다. ".

값싼 돈으로 경제를 활성화한다는 아이디어가 평균 러시아 엘리트 주의자의 마음 속에 어떻게 변하는지 명확히하기 위해 인용할만한 가치가 있습니다. 세르게이 마르코프의 말을 인용하다, 그는 자유주의 연합 러시아 회원들의 진영에서 토론을 개인적으로 관찰했습니다.

“저는 United Russia의 자유주의 플랫폼에 있습니다. 이곳에서는 반란이 확실히 무르익었고, 정부에 대한 반란은 이미 진행 중입니다. 플랫폼의 리더인 정치인, 산업가, 전문가 그룹은 정부 경제 과정의 급격한 변화와 경제 블록의 변화를 요구합니다. 정부는 경제 발전을 허용하지 않고 유가가 오르고 서방과의 관계가 개선되기를 기다리고 있다고 공개적으로 밝혔습니다. 제시되고 있는 신경제정책의 핵심은 신산업화이다. 제안되고 있는 주요 변화는 돈, 많은 돈을 인쇄하여(경제에 지금보다 3배 더 많은 돈이 있도록) 이를 경제, 주로 산업, 특히 현대 첨단 기술로 직접 이전하는 것입니다. 회사. 엘리트들로 가득 찬 공간에서 모두가 큰 변화가 앞에 있다는 것을 이해하고 있으며 이러한 변화가 어떤 방향으로 진행될지 이해하고 싶어합니다.”

공습 경보 신호? 가장 중요한 것은 많은 돈을 인쇄하는 것입니다. 그리고 Markov와 United Russia가 뭔가 잘못되었다고 말할 필요가 없습니다. 그들은 모두 정확하게 이해했으며 그들이 기대할 수 있는 "변화"와 신선한 루블의 생명을 주는 흐름에 참여할 위치를 이해하기 위해 이미 가까운 "엘리트" 그룹에 모였습니다.

솔직히 말해서 최근 몇 주 동안 "자, 이제 시작이고 돈이 흐를 것이다! "라고 엄청난 자신감을 갖고 있던 러시아 관리들의 전례없는 열정에 대한 소문이 어느 정도 감정적 긴장을 불러 일으켰습니다. 끝없는 돈의 원천에 접근할 수 있는 기회를 눈앞에서 보는 관료나 은행가가 할 수 없는 비열함은 없습니다.

그건 그렇고, 나는 "실제로" 산업 성장이 예상되며 새로운 루블이 은행가와 공무원이 아닌 기업에 갈 것이라고 선언하려는 사람들에게 미리 묻고 싶습니다. "Glazyev 보고서"이지만 구체적인 조치는 부록에 명시되어 있으며 Glazyev가 비즈니스 옴부즈맨 Titov 보고서의 일부로 서명한 구체적인 조치도 나와 있습니다.

대략적으로 말하면, 그 돈은 은행가에게 전달될 뿐만 아니라 사기 발생 시 감옥에 갈 가능성에 대비하여 은행가도 보장됩니다. 이것만이 Glazyev와 Titov가 제159조 4부의 긴급한 "인간화" 요구를 설명할 수 있습니다. 이는 은행가가 은행에서 개인 주머니로 자금을 인출할 때 적용되는 사항입니다.

Glazyev와 Stolypin Club의 제안으로 당신의 겸손한 하인이 예측했던 일이 정확히 일어났습니다. 건전한 제안이 시행되고 있지만 값싼 돈으로 경제를 펌핑하는 것은 없을 것입니다. 푸틴 라이브 좁은 범위에서 이미 새로운 루블을 나누고 있던 자유주의 및 비즈니스 엘리트의 희망을 무너 뜨 렸습니다.

"질문: ...러시아 은행의 통화 정책을 지지하십니까? 이자율을 낮추는 것이 필요하다고 생각하십니까?

V. 푸틴: 귀하의 질문에 폭풍처럼 긴 박수를 보내드립니다.

당연히 이것은 모두를 걱정합니다. 그리고 물론 모든 사람들은 중앙 은행의 재융자율이 낮아지기를 원하며, 아시다시피 상업 은행은 경제 활동 참가자에게 대출을 발행할 때 이를 따릅니다. 그건 그렇고, 이것은 상업 부문의 유일한 비율 요소는 아니지만 중요합니다. 사실입니다...

우선 귀하의 질문에 직접 답변해 드리겠습니다. 나는 거시경제적 안정을 보장하기 위한 중앙은행과 정부의 정책을 지지합니다. 첫 번째.

두번째. 금리를 낮추려는 모든 노력에도 불구하고 이는 행정적 수단을 통해 이루어질 수 없으며 경제 현실과 구조에서 출발해야합니다. 물론 저는 종종 듣습니다. 하지만 저기, 언덕 너머 어딘가에는 요금이 다르고 더 낮습니다. 물론 더 낮은 금리도 있습니다. 이것이 그들이 의도적으로 하는 방법입니다. 그러나 문제는 다르고 경제 구조는 완전히 다릅니다. 인플레이션의 위협이 있습니다. 그러나 제조업체가 생산은 하지만 판매할 수 없는 경우 디플레이션과 같은 문제가 있을 수 있습니다. 그것이 문제이다.

그러나 우리에게는 완전히 다른 문제가 있습니다. 그리고 금리를 낮추기 위해서는 소련 시대나 계획 경제에서 그랬던 것처럼 중앙은행을 겨냥할 것이 아니라 중앙은행과 정부가 인플레이션을 억제하고 평가절하 위험과 기대치를 낮추도록 도와야 합니다. 우리가 이 두 가지를 모두 할 수 있을 때, 우리가 이 길을 따라 가면 자연스럽게 시장 방식으로 중앙은행의 재융자율은 조용히 감소할 것입니다.”

애국자 진영의 반응이 달랐다는 것은 분명합니다. 가장 제정신인 사람들은 푸틴 대통령이 더 잘 알고 있다는 데 동의했고, 대통령이 그다지 똑똑하지는 않지만 매우 탐욕스러운 관료집단과 기업 부문의 압력에 매우 저항한다는 사실에 기뻐했습니다. 일부 '애국자들'은 마침내 '푸틴 대통령은 바보이거나 반역자다'라고 확신했고, 이 사실을 수많은 소셜 네트워크에 알렸고 주변 사람들에게 공포와 공포를 심어주었다.

여기서 문제는 이것이다. 거시경제학자는 거의 없습니다. 훌륭한 거시경제학자는 훨씬 더 적습니다. 공공장소에서 인간의 언어로 거시경제 개념을 잘 설명할 수 있는 훌륭한 거시경제학자는 전혀 없습니다. 이러한 배경에서 "성경 인쇄 종파"의 아이디어는 정말 멋져 보입니다. 그것들은 간단하고 모든 블로거가 이해할 수 있으며 서너 개의 문단에 적합하고 논리에 사로잡혀 있습니다. "성스러운 프린터 종파"의 신조는 여러 가지 요점으로 단순화될 수 있으며, 그 구현은 경제 성장, 산업화, 그리고 미래에는 화성의 사과나무를 보장해야 합니다.

1. 낮은 이자율(4~5% 이하)로 장기간에 걸쳐 산업 기업에 루블로 대규모 대출을 제공해야 합니다. 이렇게하려면 많은 수의 루블을 인쇄해야합니다.

2. 외환 수입은 준비금으로 축적되어서는 안되며 산업 발전에 투자해야합니다. (보통 이 점은 미국 정부에 달러를 빌려주는 것을 꺼리는 것으로 설명됩니다. 그러면 "우리 은행은 8시에 동일한 통화를 빌릴 것입니다." %”);

3. 인쇄된 루블이 외환 시장으로 유입되지 않고, 어떤 형태로든 해외로 유출되지 않고, 공무원과 사업가에 의해 도난당하지 않도록 법 집행 기관은 전체 과정을 모니터링해야 합니다. (보통 이 점은 처형 요구와 적중 목록으로 보완되며, 이것이 없으면 경제가 작동하지 않습니다).

이 보편적이고 논리적이며 이해 가능하고 (첫눈에) 효과적인 요구 목록에 직면한 일반 사람들은 "푸틴 대통령은 왜 이것을 하지 않는가? 너무 간단합니다! "라고 궁금해하기 시작합니다.

가짜 애국주의 선전가들이 설명을 준비했습니다. 그들은 푸틴 대통령이 미국/로스차일드/파충류/화성인을 위해 일하는 바보이거나 배신자라고 주장합니다. 이론적 추론만으로는 충분히 설득력이 없기 때문에 이런 형식으로 거시경제적 토론을 진행하는 것은 의미가 없습니다. 반대편에서 상황을 살펴 보겠습니다.

따라서 우리는 이해하기 매우 쉽고 몇 가지 조건이 충족되면 성장을 보장한다고 추정되는 일종의 보편적인 경제 교리를 가지고 있습니다. 인쇄된 화폐를 사용하여 낮은 이자율로 산업에 대출하고, "달러 공물"에서 분리하고, 통화에 대한 엄격한 통제. 보안군에 의한 자금의 의도된 사용. 지구상에는 미국과 사이가 좋지 않고 경제 성장이 꼭 필요한 국가가 많이 있습니다. '홀리 인쇄파'의 마법 기술이 어딘가에서 사용되는지 살펴보자.

사례 1: 베네수엘라

이 예는 좌익 이데올로기를 사랑하는 사람들에게 인용할 가치가 있습니다. 여기에는 차베스 사령관이 있고, 마두로 사령관이 있는 것 같습니다. 진정한 좌파, 볼리바르인, 인민의 자유, 세계 평화, 사회주의 및 모든 선과 악에 맞서 싸우는 투사입니다. 정부에는 단 한 명의 과두 정치도 없습니다. 중앙 은행은 길들여지고 순종적입니다. 그리고 뭐?

'성인쇄본파' 지지자들은 베네수엘라 중앙은행의 재융자율이 21%이고 차베스 시대에도 14% 이하로 떨어지지 않았다는 사실을 알고 매우 놀랐다. 베네수엘라는 여전히 달러로 석유를 판매하고 있으며 이것이 가능했지만 금과 외환 보유고가 증가하고 있었습니다. 즉, Kudrin은 없었지만 Kudrinskaya Kubushka도 그곳에서 일하고 있었습니다.

"거룩한 프린터 종파"에 대한 푸틴


미국 채권에 대한 사회주의자 차베스와 마두로의 구매 일정은 매우 명확합니다.


사례 2: 이란

이란의 예 너무 아름다워이란은 국제 제재 도입 이후 달러 체제에서 강제로 분리됐다. 이는 필요한 수의 리알을 인쇄하여 산업을 발전시키고 이슬람 원칙에 기반한 경제가 어떻게 번영할 것인지 전 세계에 보여줄 이상적인 조건인 것 같습니다. 이란 중앙 은행은 길들여져 있고, 보안군은 이 지역에서 가장 효과적이며, 사형(동포들이 가장 좋아하는 주물)이 시행됩니다.

이란 중앙은행 금리는 20%이며 2006년 이후 12% 이하로 떨어진 적이 없다.


지구상의 모든 언론은 이란 당국이 최종 제재 해제 이후 이란 경제에 대한 외국(통화) 투자를 얼마나 초조하게 기다리고 있는지에 대해 이미 글을 썼습니다. 이제 이란의 지도자들에 대해서도 동일한 질문이 제기됩니다. 그들은 바보입니까 아니면 반역자입니까? 아니면 프린터에서 "인쇄" 버튼을 찾을 수 없나요? 어쩌면 그들은 결국 경제학에 대해 뭔가를 이해하고 있는 것이 아닐까?

예시 3: 벨로루시 공화국

글쎄요, 민스크에서는 "성스러운 프린터 종파"의 교훈을 적용하는 데 전혀 장애물이 없습니다. Lukashenko는 많은 열정적 인 애국자들에 의해 소련에서 일어난 모든 좋은 일을 보존하고 증가시킨 일종의 소련 유물로 인식됩니다. 동포들이 사랑하는 경제 이론을 바탕으로 진행한다면 상황은 이상적입니다. 중앙 은행은 길들여져 있고 벨로루시 KGB는 이상적인 통제 도구이며 근처에 거대한 러시아 시장이 있으며 경제에 어떤 유형의 개입을 수행하는 데 장애물이 없습니다. 자본의 수출은 매우 어렵습니다. 좋은 인쇄기의 존재만이 벨로루시 공화국을 경제적 번영에서 분리시키는 것처럼 보이며, 그러면 일부 러시아 몽상가들의 꿈이 이루어질 것입니다. “루카셴코가 과두제를 쫓아내기 위해 모스크바로 가면 그는 한 명부터 시작할 것입니다 40명은 모스크바에 도착할 것이다.”

일부 동포들에게는 충격으로 다가올 수도 있지만 재융자율 벨로루시 공화국 중앙은행 - 25%이며 지난 10년 동안 10% 이하로 떨어지지 않았습니다.




벨로루시 루블을 인쇄하여 산업, 과학 및 농업에 쏟아 붓는다면 Lukashenko는 IMF와 협상하는 대신 오래 전에 이 도구를 사용했을 것입니다. 3억 달러 대출.

Lukashenko의 재정은 Siluanov와 Nabiullina가 관리합니까? 아니면 통화 정책 전문가들이 생각하는 것보다 삶이 조금 더 복잡합니까?

우리는 다시 한 번 종파주의자들에게 질문을 던져야 합니다. 루카셴코는 바보인가 아니면 반역자인가? 어쩌면 중앙 은행에 미국 대리인이 있을까요? 아니면 이미 가능한 모든 방출 실험을 수행하고 그 유용성을 다 써버렸을까요?

사례 4: 중국

중화인민공화국은 "신성 인쇄파"의 지지자들이 가장 좋아하는 예입니다. 특히 공감경제학자들의 관점에 속하지 않는 각도에서 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

에 따르면 중국 중앙은행공공부채와 민간부채를 모두 합하면 중국의 외화부채는 0,85조XNUMX억 달러에 이른다.

또한, 중화인민공화국 국가개혁발전위원회는 신실크로드 프로젝트와 베이징, 텐진, 허베이 지역, 장강 특별경제구 개발에 참여하는 기업이 외국으로부터 차관을 받을 것을 권장합니다. 은행을 방문하고 해외 시장에서 자금 조달을 받으세요:

"성 인쇄 종파"신자들의 논리에 따르면, 일부 끔찍한 반역자들이 중국의 지도력에 확고히 자리 잡았으며, 한편으로는 외환 보유고를 1,25 조 달러 이상 축적하고 투자했습니다. 미국 국채가 XNUMX조 XNUMX억 달러에 달하는 반면, 중국 기업들은 해외에서 외화 대출을 받아야 합니다. 더욱이, 국가는 베이징 지역 개발과 같은 핵심 프로젝트에 참여하는 기업이 해외 자금 조달을 모색하도록 권장합니다. 이것은 일부 동포들을 놀라게 할 수도 있지만 지금까지 이 중국 "zrada" 때문에 총에 맞은 사람은 아무도 없습니다.

"신성한 인쇄파"의 지지자들은 중국의 경제적 수익화 수준이 매우 높다는 사실을 근거로 종종 중국을 예로 사용합니다. 중국의 GDP 대비 M2 비율이 약 180%이고 러시아의 경우 60%에 불과하다는 사실(세계은행 데이터)을 통해 그들은 러시아 경제에 긴급하게 자금을 공급해야 한다는 결론을 내렸습니다. 친애하는 독자 여러분, 경제적 매개 변수를 물신화하는 것은 악합니다. 무조건적인 악.

중국의 GDP 대비 높은 통화 공급 비율에 대해 말하면서, 인쇄 애호가들은 중국 지도자들이 이 높은 비율을 문제로 간주하고 인쇄 위안의 영향이 아니라 그렇게 높은 수익 창출 수준을 설명한다는 사실을 언급하는 것을 잊어버렸습니다. 중국인은 대출로 기기를 구입하고 마지막 돈을 가지고 터키로 리조트로 이동하는 대신이 동일한 돈이 한꺼번에 은행 예금으로 이체된다는 사실에 의해 발생합니다.

중국의 저축률은 GDP의 50%입니다.

GDP 대비 통화 공급 비율은 경제의 질 및 기업의 신용 자원 가용성과 아무런 관련이 없습니다. 몇몇 국가를 예로 들어보겠습니다. 세계은행에 따르면 경제의 수익 창출 수준은 러시아보다 높습니다.

중국(188%) 외에 모로코(112%), 태국(127%), 모리셔스(102%)가 있습니다. 부러워할 게 있나요?

수익 창출 수준이 러시아(60%)에 가까운 여러 국가를 예로 들어 보겠습니다. 스웨덴(66,9%), 덴마크(65,2%), 부탄(62,7%)입니다. 여전히 하나의 거시경제적 매개변수를 기반으로 글로벌 결론을 도출하고 싶으신가요? 그건 그렇고, 스웨덴 중앙 은행은 마이너스 금리를 가지고 있고 덴마크에서는 금리가 XNUMX이므로 이는 경제 수익 창출이 눈에 띄게 증가하지 않습니다. 이것은 중앙은행의 전능함을 믿는 사람들에게는 미스터리입니다.

나는 질문을 반복합니다. PRC의 지도자들은 바보입니까 아니면 반역자입니까? 어쩌면 빨간 상속자들일지도 몰라 고대 만다린 몇 개의 소셜 미디어 게시물과 미디어 기사를 읽은 피케 조끼보다 경제에 대해 조금 더 알고 있습니까?

사례 5: 미국과 “서구 세계”의 동료들

미국, 그리고 어느 정도 유럽연합(EU)과 일본의 예는 "성경 인쇄파" 지지자들이 눈치채지 않기를 선호하는 한 가지 불편한 사실을 매우 분명하게 지적합니다. 환율을 XNUMX으로 낮추고 통화 프린터를 최대한 가동하려면 먼저 다음을 수행해야 합니다.

1. 두 차례의 세계대전을 가능한 한 늦게 참전하고 모든 지정학적 경쟁자가 최대한 약화되는 상황을 보장하여 승리하세요. 아니면 승자의 가장 가까운 가신이 되기도 합니다.

2. 귀하의 통화를 국제 무역의 기본 통화(또는 기본 통화 중 하나)로 만들어 인플레이션을 다른 국가로 수출할 수 있습니다.

3. 전 세계 민간, 공공, 범죄(부패) 자본의 바람직한 피난처가 됩니다.

그리고 이러한 조건이 충족된 후에야 경제는 한동안 초저금리의 '화폐 코카인'으로 유지될 수 있으며, 그러면 미래에는 필연적으로 재앙적인 결과가 나타날 것입니다. 그건 그렇고, 70 년대와 80 년대에 미국 중앙 은행 금리는 종종 10 %를 초과하고 20 %에 도달했지만 이것이 미국이 소련을 마무리하는 것을 막지는 못했습니다.

다시 한 번 말씀드리지만, 먼저 세계 패권자가 되어야 하며 그런 다음 프린터를 켤 수 있습니다. 반대로 그것은 불가능합니다. 이것은 카라카스, 테헤란, 민스크, 베이징, 모스크바에서 이해되지만 자신을 경제적 영구 운동 기계의 소유자라고 상상하는 우리 동포들은 이것을 이해하고 싶지 않습니다.

그렇다고 국가가 경제를 활성화하면 안 된다는 뜻은 아니다. 해야 하다. 그리고 대통령이 기자회견에서 최대한 구체적으로 말했듯이, 그렇게 하고 있습니다.

...중앙은행은 국가의 전체 금융 및 은행 시스템을 정상 작동 상태로 유지하는 것 외에 어떤 일을 합니까? 그리고 우리는 이것이 오늘날의 경우라고 말할 수 있습니다. 중앙은행은 또 무슨 일을 하나요? 예를 들어 그는 소위 프로젝트 파이낸싱 프로그램에 대해 정부와 협력합니다. 특정 프로젝트가 정부를 통과하고 세트가 상당히 크면 청구서 금액이 이미 수백억 달러에 달합니다. 제 생각에는 이미 250억입니다. , 다양한 프로그램을 통해 500억 달러. 그리고 이러한 프로그램에 따라 은행은 이러한 특정 프로그램의 후속 자금 조달을 위해 상업 금융 기관에 자금을 제공합니다. 이는 새로운 투자 프로젝트에 적용되며 은행도 참여합니다. 은행은 다양한 도구를 사용합니다. 지금은 이 정도면 충분하다고 생각합니다.
푸틴 블라디미르 블라디미로 비치


우리는 마법의 지팡이는 없으며 모든 문제에는 간단하고 이해하기 쉬우며 잘못된 해결책이 있다는 것을 기억해야 합니다. 경제가 성장하려면 대통령이 언급한 메커니즘을 개선하고 확대해야 한다. 이러한 프로그램에 대한 자금을 늘릴 필요가 있지만 가장 중요한 것은 정부 프로젝트에서 흔히 볼 수 있듯이 공무원들이 품질을 희생하지 않고 더 잘, 더 적극적으로 작업하도록 강제해야 한다는 것입니다. 나는 또한 중앙은행이 이란 동료들로부터 은행 마진을 제한하는 긍정적인 관행을 채택하기를 바랍니다. 그러면 중앙은행 지도부는 더 이상 중앙은행 금리 인하에 따라 상업은행에 금리 인하를 강요하는 것이 불가능하다고 불평할 이유가 없게 될 것이다.

요약하자면, 문제가 있고 해결책이 있고 작업이 진행 중이며 낙관적인 이유도 있지만 "마술 지팡이"와 "마법 프린터"는 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 루블 프린터를 최대한 포함시키면 애국심이 아니라 완전히 이기적인 이익 때문에 이 작업을 수행합니다.

오늘날 그들은 Forbes 잡지가 그것을 "마당"이라고 불렀던 2010 년에 우리 군대를 보았던 것과 같은 방식으로 우리 경제를 바라보고 있으며 블로그의 "애국자들"은이 의견에 전적으로 동의했습니다. 그러다가 예상치 못한 놀라움이 일어났습니다. 우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것이지만 이를 위해서는 모두가 열심히 노력해야 할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

183 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -23
    23 12 월 2015 11 : 16
    어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼. 왜 안 돼?

    나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

    인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.

    빚이 18조인데... 별 관심도 없습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.
    1. +45
      23 12 월 2015 11 : 24
      이것이 가능하겠지만 이를 위해서는 통화 관계 및 무역 결제를 조직하는 국제 시스템에 관한 회의가 브레튼 우즈가 아닌 펜자 또는 탐보프 어딘가에서 열렸어야 했습니다.
      1. +4
        23 12 월 2015 11 : 26
        그러나 이를 위해서는 통화 관계 및 무역 결제를 조직하는 국제 시스템에 관한 회의가 브레튼 우즈가 아니라 펜자 또는 탐보프 어딘가에서 열렸어야 했습니다.
        1. +1
          23 12 월 2015 11 : 27
          어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼.

          우리가 미국인과 같다면 달러를 인쇄할 것입니다. wassat
          왜 그들은 할 수 있고 우리는 할 수 없습니까??? 웃음

          회의를 열자! 분명히!
          모두 탐보프에 있어요!!!

          그리고 작가님은 이 글을 가지고 유치원에 가십니다!!!
          그들은 같은 언어로 소통할 것입니다.
          완전한 상호 이해가 있을 것입니다. 아이들은 이유가 있든 없든 du.rak이라는 단어를 말하는 것을 좋아합니다! 웃음

          왜 기사에는 멍청한 암을 쓸 수 있지만 댓글에는 쓸 수 없는지 궁금합니다. 윙크하는
          1. +8
            23 12 월 2015 13 : 15
            훌륭한 기사입니다! 매우 명확하고 이해하기 쉽습니다. 작가님께 깊은 감사를 드립니다 hi
            1. +2
              23 12 월 2015 17 : 31
              바이칼

              그러나 나는 그것을 얻지 못했습니다. 그리고 간단한 예를 들어 설명을 요청합니다.

              질문.

              무슨 뜻이에요? 100개 단위에 대해 100% 자금 조달이 가능한 경우. 그런데 은행에서는 110% 환불을 요구합니다. 이는 제품을 10단위만큼 과잉 생산해야 하고 이 10%의 추가 돈이 은행에 속하기 때문에 돈이 없는 사람에게 제품을 판매해야 함을 의미합니다. 그러나 은행은 소비자가 아니다.

              그렇다면 높은 비율이 미래에 어떻게 작용해야 할까요?

              설명 해주십시오.
              1. +2
                23 12 월 2015 17 : 37
                제품 견적 : gladcu2
                우리는 이것을 어떻게 이해할 수 있습니까? 100개 단위에 대해 100% 자금 조달이 가능한 경우. 그런데 은행에서는 110% 환불을 요구합니다. 이는 제품을 10단위만큼 과잉 생산해야 하고 이 10%의 추가 돈이 은행에 속하기 때문에 돈이 없는 사람에게 제품을 판매해야 함을 의미합니다.

                아니요, 상품 가격을 10% 부풀려 은행에 갚거나 비용을 10% 줄이면 상품이 100% 가격으로 판매되고 모두가 행복합니다.

                제품 견적 : gladcu2
                하지만 은행은 소비자가 아니다.

                은행에 물품이 필요하다고 결정한 이유는 무엇입니까?
                제품 견적 : gladcu2
                그렇다면 높은 비율이 미래에 어떻게 작용해야 할까요?

                무엇의 백분율?
                1. +2
                  23 12 월 2015 18 : 37
                  atalef

                  돈은 제품의 실제 가격을 반영해야 합니다. 과장된 경우 해당 제품은 현금 등가물을받지 못합니다.

                  은행은 펌프 역할을 하여 산업계에 돈을 쏟아 붓습니다. 동시에, 나는 제품의 소비자가 아닙니다.

                  말씀하신 대로 제품 가격을 올리려고요. 추가 금액을 인쇄해야 합니다.
          2. +4
            23 12 월 2015 15 : 32
            인용구 : 절
            그리고 작가님은 이 글을 가지고 유치원에 가십니다!!!

            왜 유치원에 가나요?
            예를 들어 많은 사람들이 재정 및 예산 문제에 그다지 강하지 않지만 기사는 실제 사례와 함께 접근 가능한 언어로 작성되었습니다. 그의 작품에 대한 작가에게 +!
          3. +7
            23 12 월 2015 16 : 49
            단순히 인쇄하고 배포하는 것만으로는 의미가 없습니다. 금전적 인플레이션이 발생할 것입니다. 돈을 받은 사람이 처음에는 물건의 50%를 샀고, 이제 나머지 5%의 물건 가격이 XNUMX배나 뛰었을 때입니다.

            러시아 산업은 운전 자본을 위한 돈이 없으면 질식하고 있습니다. 제재로 인해 3%를 차지한 외국 산업은 더 이상 가져갈 수 없습니다. 하지만 환율이 엄청나기 때문에 국내 돈을 가져갈 수는 없습니다.

            역설적인 것은 돈이 있다는 것입니다.
            금 및 외화 보유액 - 외국 부채에 투자됩니다. 멸균 - 우리 경제에서 제거되었습니다. 글쎄, 그를 눕히게 해주세요. %가 그들에게 쏟아지고 예산은 임대료를 받습니다.
            그러나 루블에는 여전히 엄청난 금액이 있습니다 !!! 그리고 이를 사용되지 않은 예산 자금이라고 합니다.

            저것들. 예산에는... 음, State Duma를 위한 전구에 대한 지출이 포함되었습니다. 하지만 그들은 타지 않았습니다! 그리고 이 돈을 훔치는 것은 불가능합니다. 목표 자금이 있습니다. 먼저 이 전구를 구입한 다음 전구를 훔칠 수 있습니다(삭제). 그런데 전구가 필요한 사람은 누구일까요? 아무도. 따라서 이 기관의 계정에는 건물의 모든 전구 비용에 해당하는 자금이 상당히 많이 있습니다. 그리고 그러한 기관이 엄청나게 많습니다 (Duma뿐만 아니라 예산 기업이나 기관)! 그리고 그 금액은 수조 달러에 달합니다. 새로운 산업화를 위한 충분한 금액이죠!

            그래서 우리의 문제는 돈이 부족한 것이 아니라 돈을 관리하는 것입니다. 1941년과 마찬가지로 군대에는 문제가 없었으나 경영에는 문제가 있었다...
            1. 0
              23 12 월 2015 17 : 35
              뼈 파는 사람

              상황을 어떻게 해결할 수 있나요? 도둑질이 없고 이익이 되도록 이 예산을 유연하게 관리하는 방법은 무엇입니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        23 12 월 2015 22 : 44
        대안 경제: Shaimuratovo 현상 http://conceptual.rf/alternativaya-ekonomika-fenomen-shaymuratovo 푸틴 저기 푸틴, 지도자로서 투기와 절도를 막아야 합니다. 먼저 적절한 시스템을 구축해야 하며, 이것이 없으면 단순히 돈을 인쇄하는 것만으로도 인플레이션으로 이어질 것입니다. 왜냐하면 대금업자가 모든 것을 가져갈 것이기 때문입니다. 반면에, 돈이 없으면 당근을 트랙터로 교환하고 그 다음에는 무엇을 위해 힘을 얻을 것입니다.
        2012년 초 러시아 언론에는 이상한 정보가 돌았습니다. 샤이무라토보의 바쉬키르 마을 농부들은 XNUMX년 넘게 자신의 돈을 인쇄해 직원들에게 급여를 지급하는 데 사용했습니다. 이 조치를 통해 그들은 몇 달 만에 농장과 주변 지역 전체의 경제를 완전히 개선할 수 있었습니다.
    2. +16
      23 12 월 2015 11 : 26
      18조는 부채가 아니지만, 나머지 세계(러시아 연방 포함)가 기존 세계 질서를 유지하기 위해 "자발적으로" 미국에 이전한 금액입니다.
      1. +8
        23 12 월 2015 11 : 44
        제품 견적 : iouris
        18조는 부채가 아니라 나머지 세계(러시아 연방 포함)가 기존 세계 질서를 유지하기 위해 "자발적으로" 미국에 이전한 금액입니다.

        아마도 그러나 기존 질서가 존재하려면 전 세계(러시아 연방 포함)의 추가 이전이 필요하고 전 세계(러시아 연방 포함)가 큰 소리로 뛰어내릴 생각을 하고 있다는 것이 미국의 문제이다.
        1. +1
          23 12 월 2015 22 : 50
          금융과학은 카발라(Kabbalah)를 기반으로 합니다. Valentin Katasonov http://conceptual.rf/finansovaya-nauka-stroitsya-na-kabbale-valentin-katasonov 여기 어떤 사람들은 XNUMX달러를 위해 기도하는데 왜 대안이 필요한가요?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +15
      23 12 월 2015 11 : 27
      제품 견적 : DEZINTO
      어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까?

      지금 당장 타이핑을 시작하세요. 어쩌면 당신은 부자가 될 수도 있고 가난해질 수도 있고 감옥에 갇힐 수도 있습니다.

      저자는 훌륭합니다. 그는 Glazyev 위를 걷는 일을 잘 해냈고, 군중 전체가 그를 지지했고, 그 다음에는 bam, 그는 은행가를 지지했습니다. wassat
      글 읽기 귀찮으신 분들을 위해 템플릿이 찢어질 예정입니다 웃음
      이전과 마찬가지로 누구도 Glazyev의 보고서를 읽지 않았지만 거의 모든 사람들이 그를 지지했습니다. 롤
      1. +13
        23 12 월 2015 11 : 45
        인용구 : Alexander Romanov
        이전과 마찬가지로 누구도 Glazyev의 보고서를 읽지 않았지만 거의 모든 사람들이 그를 지지했습니다.

        러시아에서는 이미 고장난 물건이 있을 때와 화장실에 앉아 있을 때 화장지 대신 사용한 것 외에 읽을 것이 없을 때 보고서와 지시사항을 읽는다. 안녕하세요 베테랑님, 음료수 !
        1. 0
          23 12 월 2015 12 : 25
          제품 견적 : Tersky

          러시아에서는 이미 고장난 물건이 있을 때와 화장실에 앉아 있을 때 화장지 대신 사용한 것 외에 읽을 것이 없을 때 보고서와 지시사항을 읽는다.

          건강한 Vitya hi 귀하의 의견에 동의하지 않는 사람은 단 한 명뿐입니다. 분명히 그 사람은 사이트에서 보고서를 읽은 유일한 사람입니다. 웃음
          1. +2
            23 12 월 2015 13 : 04
            이전과 마찬가지로 누구도 Glazyev의 보고서를 읽지 않았지만 거의 모든 사람들이 그를 지지했습니다.


            당신은 그것을 읽은 유일한 사람입니다.
            정말 자랑스러울 것 같아요!!!
          2. +3
            23 12 월 2015 15 : 26
            알렉산더 로마노프
            그래서 저는 Vitya에게 두 번째 마이너스를 부여했습니다.) 제가 이해한 바에 따르면 Glazyev의 보고서를 읽지 않고 "러시아에서는 보고서와 지침을 두 가지 경우로 읽습니다..."라는 진술에 동의하는 사람들만이 그에게 플러스를 주기 때문입니다.
            그가 무슨 말을 하고 싶었는지, 그 자신도 읽지 않았다는 것인지, 아니면 단지 러시아 국민에 대해 다시 한 번 농담을 했다는 것인지 이해가 되지 않습니다.
            그리고 기사는 장소에서 정상입니다)) 관점 중 하나가 매우 적합하기 때문에 내레이션의 스타일은 마치 저자가 유일한 똑똑한 사람이고 정신 지체가 무엇인지 씹는 것처럼 사실이 아닙니다.) 나는 생각합니다 Glazyev 자신도 이의에 대한 많은 주장과 예를 발견했을 것입니다.
      2. +10
        23 12 월 2015 12 : 05
        인용구 : Alexander Romanov
        글 읽기 귀찮으신 분들을 위해 템플릿이 찢어질 예정입니다



        솔직히 앉아서 순무 긁고 있는데..

        이것은 거의 발생하지 않습니다: 당신은 한 가지를 읽었습니다 – 당신이 옳은 것 같습니다... 당신은 다른 프레젠테이션의 계속을 읽었습니다 – 그리고 이것은 옳은 것 같습니다... 그리고 Glazyev는 "우리 편이 아닌" 것으로 밝혀졌습니다 ...

        그러나 듣기에는 좋지만 여전히 프린터를 켤 수 없는 것 같습니다. 우리는 값싼 돈으로 경제, 특히 산업을 포화시킬 것입니다...

        값싼 돈은 한 순간에 도난당하여 목적지에 도달하지 못하고 나머지는 꿈도 꾸지 못할 정도로 비싸질 것입니다... 즉, 러시아 금융에는 일종의 돈의 악순환이 있을 것입니다. 자연...

        PS 그리고 여전히 저자는 다소 모호하고 현실을 왜곡하는 것 같습니다... 벨로루시의 중앙 은행 금리가 25%라면 (그리고 이것은 짧은 기간 동안의 짧은 돈입니다!!!) 그렇다면 무엇입니까, 그런 다음 상업 대출은 35 -40 %로 기업에 발행됩니다 ??? 회사가 그러한 대출을 받고 파산할 이유가 없기 때문에 이런 일은 일어날 수 없습니다...
        1. +3
          23 12 월 2015 12 : 26
          제품 견적 : veksha50
          그러나 듣기에는 좋지만 여전히 프린터를 켤 수 없는 것 같습니다. 우리는 값싼 돈으로 경제, 특히 산업을 포화시킬 것입니다...

          이것은 가능합니다. (주에서와 같이) 노동 경제에서 – 산업이 있고 단 한 가지, 즉 돈이 부족한 경우.
          러시아에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 투자할 곳이 없습니다.
          (이제 모든 비명 소리를 상상할 수 있습니다 - 거기에 있는 것처럼) 음, 예를 들어 --- 몇 가지 사항을 고려해 봅시다
          1.기술
          2. 인력(설계)
          3.장비
          4. 소모품 - 이전에 제가 작성한 모든 항목이 다시 필요합니다.

          효과적인 투자를 의미하며, 가장 중요한 것은 러시아에는 경제의 거시모델을 관리하고 예측할 수 있는 미국 수준의 경제학자가 없다는 것입니다.
          돈이 많고 계산하는 사람이 없으면 모든 것이 간단합니다.
          반죽이 많고 모든 사람과 모든 것이 팔릴 때 - 똑같습니다.
          그리고 돈이 없을 때. 구매할 사람이 없습니다. 모든 것이 복잡하고 매우
          그리고 저는 다시 돌아올 것입니다. 제재는 일반적으로 최소화됩니다.
          1. (서구에서는) 빌리는 것을 허용하지 않습니다.
          2. 기술을 판매하지 않습니다. 자신만의 기술을 개발하는 것과 같습니다.
          그래서 방법 ? 만세, 애국자들은 이 상황을 기뻐해야 할 것 같습니다.
          서방에서 벗어 났고, 모두 수입 대체, 더 많은 제재 (처음에 비명을 질렀습니다)-글쎄, XNUMX 년이 지났나요?
          이 바보들은 왜 제재에 대해 울고 불평하는가?
          1. +7
            23 12 월 2015 12 : 41
            마지막 것 빼고는 모두 맞습니다. 애국자들은 제재에 반대하지 않는 것 같습니다. 마지막으로, 우리는 최소한 우리 자신의 일을 할 것입니다! 글쎄, Sobchak처럼 그들은 물론 분개합니다. 제 생각에는 나머지는 FOR입니다. 제재를 가하세요!
            1. -1
              23 12 월 2015 12 : 44
              인용구 : 지역 34
              마지막 것 빼고는 모두 맞습니다. 애국자들은 제재에 반대하지 않는 것 같습니다.

              글쎄, 이것은 알려져 있습니다. 나는 집단농장을 반대하지 않는다. 단지 우리 마을에서는 반대하지 않는다.
              인용구 : 지역 34
              마지막으로, 우리는 최소한 우리 자신의 일을 할 것입니다!

              이전에 누가 방해했나요?
              인용구 : 지역 34
              제재를 가하는군요

              오바마랑 통화 중이신가요?
              1. +4
                23 12 월 2015 13 : 03
                제품 견적 : atalef
                글쎄, 이것은 알려져 있습니다. 나는 집단농장을 반대하지 않는다. 단지 우리 마을에서는 반대하지 않는다.
                제품 견적 : 34 지역
                마지막으로, 우리는 최소한 우리 자신의 일을 할 것입니다!

                이전에 누가 방해했나요?

                ------------------------------------------
                경쟁이 과도해서 직접 생산하는 것은 수익성이 없었습니다. 지금은 수익성이 있습니다. 그건 그렇고, 건축 자재 시장에서 우리 건축 자재는 기술을 사용하여 집에서 생산하기 때문에 여러 부문에서 수입 건축 자재를 성공적으로 대체했습니다.
                1. 0
                  23 12 월 2015 16 : 16
                  제품 견적 : Altona
                  경쟁이 너무 심했어요

                  지나친 경쟁은 없습니다. 경쟁은 언제나 좋습니다. 나는 경쟁업체에 대한 관세를 통해 국내 산업을 보호하는 것을 이해하지만, 관세를 완전히 제거하면 품질이 낮은 독점이 될 것입니다.

                  제품 견적 : Altona
                  그건 그렇고, 건축 자재 시장에서 우리 건축 자재는 수입 건축 자재를 성공적으로 대체했습니다.

                  수입된 벽돌, 목재, 콘크리트가 러시아로 수입된다면 놀랄 것입니다.
                  제품 견적 : Altona
                  그들의 기술을 사용하여 집에서 생산하기 때문입니다.


                  하지만 지금부터 좀 더 자세히 알아보겠습니다.
                  1. 0
                    23 12 월 2015 17 : 59
                    atalef

                    경쟁이 좋다는 진술은 매우 논란의 여지가 있습니다.

                    경쟁은 주로 상호 살인으로 이어집니다. 경쟁은 전쟁과 동의어이다.

                    경쟁을 제거하면 독점이 나타납니다. 높은 가격으로 높은 이익을 얻습니다. 그러므로 법의 올바른 틀 내에서 경쟁을 할 수 있도록 강력한 국가기구를 경계하는 것이 항상 필요합니다.
                  2. 0
                    23 12 월 2015 19 : 22
                    제품 견적 : atalef
                    하지만 지금부터 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

                    -------------------
                    세라믹 타일, 마감 석고 혼합물, 폴리머 실런트 및 폴리우레탄 폼, 창문 및 문 - 플라스틱, 금속. 마감 테이프, 리놀륨, 석고보드, 골판지, 폴리머 및 금속 타일, 클링커 벽돌, 폼 블록, 고강도 콘크리트 및 스크리드 콘크리트 혼합물, 플라스틱 및 금속 부속품, 플라스틱 파이프. 글쎄, 온갖 것들.
          2. 0
            23 12 월 2015 13 : 00
            제품 견적 : atalef
            1. (서구에서는) 빌리는 것을 허용하지 않습니다.
            2. 기술을 판매하지 않습니다. 자신만의 기술을 개발하는 것과 같습니다.
            그래서 방법 ? 만세, 애국자들은 이 상황을 기뻐해야 할 것 같습니다.
            서방에서 벗어 났고, 모두 수입 대체, 더 많은 제재 (처음에 비명을 질렀습니다)-글쎄, XNUMX 년이 지났나요?
            이 바보들은 왜 제재에 대해 울고 불평하는가?

            ------------------------------
            아무도 불평하지 않습니다. 제재는 일반적으로 좋으며 시장을 보호할 수도 있으며 기술과 관련하여 구매되고 있으며 적어도 Siemens는 협력과 다른 여러 회사를 축소하지 않았습니다. 그리고 일부 회사에서는 새 장비가 약간 비싸더라도 중고 장비를 구입할 수 있으며 이는 독일인의 이익을 위한 것입니다.
            1. +1
              23 12 월 2015 16 : 20
              제품 견적 : Altona
              아무도 불평하지 않습니다. 제재는 일반적으로 좋으며 시장도 보호할 것입니다.

              제재는 나쁘다. 국내 시장은 관세로 보호할 수 있고 필요한 것을 구입할 수 있다.
              제재에 따라 조건은 귀하가 아닌 귀하를 위해 설정됩니다.
              1. 0
                23 12 월 2015 18 : 03
                atalef

                관세로 국내시장을 보호하려면 지켜야 할 것이 있어야 합니다. 즉, 생산성이 높지 않은 경우 생산 자체가 비경쟁적이기 때문입니다.

                돈은 상품으로 뒷받침되지 않으면 그 자체가 종이입니다. 오직 물질적인 것에만 가치가 있기 때문입니다.
              2. 0
                23 12 월 2015 19 : 23
                제품 견적 : atalef
                제재는 나쁘다. 국내 시장은 관세로 보호할 수 있고 필요한 것을 구입할 수 있다.
                제재에 따라 조건은 귀하가 아닌 귀하를 위해 설정됩니다.

                --------------------
                제재는 주로 값싼 외부 대출에 대한 금융입니다. WTO 내에서는 관세를 무차별적으로 적용할 수 없습니다.
          3. +1
            23 12 월 2015 13 : 16
            제품 견적 : atalef
            효과적인 투자를 의미하며, 가장 중요한 것은 러시아에는 경제의 거시모델을 관리하고 예측할 수 있는 미국 수준의 경제학자가 없다는 것입니다.

            고맙고 필요하지 않습니다. 이 전문가들은 그것을 예측했습니다.
          4. +1
            23 12 월 2015 13 : 22
            제품 견적 : atalef
            그리고 나는 다시 돌아올 것이다... 제재는 대체로 미미하다.
            1.(서구에서는) 빌리는 것을 허용하지 않습니다. 자기 일을 잘하는 것처럼
            2. 그들은 기술을 팔지 않습니다 - 당신의 개발 같은



            완전히 동의 해....
          5. 0
            23 12 월 2015 17 : 53
            atalef

            인력부족 문제는 심각하지만 치명적이지는 않다. 프레임은 꽤 빨리 얻을 수 있습니다. 가능하겠지만, 어떻게 하는지 배우는 것은 어렵지 않을 것이다.

            서구 경제학자들의 경우에도 이 문제는 논쟁의 여지가 있다. 미국에 좋은 것은 어퍼 볼타의 죽음입니다.
            1. 0
              23 12 월 2015 21 : 25
              제품 견적 : gladcu2
              프레임은 꽤 빨리 얻을 수 있습니다.
              - 호호.. 미소
          6. 0
            27 12 월 2015 00 : 29
            이상하게 보일 수도 있지만 저는 제재와 값싼 석유를 선호합니다. 석유는 비쌌지만 모두가 모든 것에 만족했지만 이제는 좋든 싫든 경제를 현대화하거나 마침내 서쪽으로 구부려야 할 것이라고 설명합니다. , 그러나 최근 몇 년 동안 판단하면 굴곡이 감소하고 있으므로 러시아 정부는 경제 모델 외에는 다른 선택의 여지가 없지만 모든 사람이 어떻게 보일지에 대한 자신의 생각을 가지고 있으므로 우리는 그렇게하지 않을 것입니다 가까운 시일 내에 결과를 확인하세요
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          23 12 월 2015 12 : 27
          제품 견적 : veksha50
          그러나 듣기에는 좋지만 여전히 프린터를 켤 수 없는 것 같습니다. 우리는 값싼 돈으로 경제, 특히 산업을 포화시킬 것입니다...

          예, 즉시 돈을 인쇄하여 모든 사람에게 100억을 분배하면 모두가 부자가 될 것입니다 사람
          제품 견적 : veksha50
          회사가 그러한 대출을 받고 파산할 이유가 없기 때문에 이런 일은 일어날 수 없습니다...

          그들은 단지 그것을 받아들이지 않고 그게 전부입니다. 90년대 초반에는 미친 사람이나 사기꾼이 대출을 하기도 했습니다.
          1. +4
            23 12 월 2015 12 : 31
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하여 모든 사람에게 100억을 분배하면 모두가 부자가 될 것입니다

            사샤, 이 나라 인구 404 중 특정 부분의 꿈을 말하지 마세요. "하룻밤 사이에 부자가 되는" 질병은 일시적입니다.. 웃음
          2. +1
            23 12 월 2015 13 : 28
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하여 모든 사람에게 100억을 분배하면 모두가 부자가 될 것입니다



            나는 이것을 말하지 않았습니다. 이것은 내 생각이 아니라 기사에서 나온 생각이자 아이디어입니다... United Russia (Sergey Markov)의 누군가가 그곳에서 제안한 것으로 추정됩니다.

            글쎄, 대출에 대해... 우리는 90년대가 아니라 오늘에 대해 이야기하고 있습니다... 우리는 중앙 은행이 CB에 단기 (!!!) 돈을 제공하는 주요 금리에 대해 이야기하고 있습니다. 중앙은행은 장기 대출에 터무니없는 이자를 부과합니다.

            중앙 은행은 최근 CB가 기준을 높일 수 없는 금리에 대한 권장 사항을 발표했습니다... 따라서 CB가 받는 투기 마진을 제한했으며 여전히 (!!!) 이 금리 수준을 초과합니다 (서한 참조) 중앙 은행이 직접 선택하고 그에 따라 선택 - 상업 은행의 법인에 대한 대출 이자율)... 중앙 은행이 프로세스를 규제하지 않는 것으로 밝혀졌는데 도대체 왜 이러한 조작을 하는 걸까요?? ?
          3. 0
            23 12 월 2015 15 : 39
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하여 모든 사람에게 100억을 분배하면 모두가 부자가 될 것입니다

            아니요. 모든 사람은 여전히 ​​가난할 것이고, 돈 한 봉지를 들고 빵을 사러 갈 것입니다. 이미 지나간 일이었습니다.

            나는 인쇄기를 미친 듯이 켜는 것이 허용되지 않는다는 귀하의 의견을 지지합니다.
        4. +1
          23 12 월 2015 15 : 31
          veksha50
          "이런 일은 거의 발생하지 않습니다. 한 가지를 읽었습니다. 당신이 옳은 것 같습니다... 당신은 다른 프레젠테이션의 계속을 읽었습니다. 그리고 이것은 옳은 것 같습니다... 그리고 Glazyev는 "켜져 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다" 우리 편..."

          네, 어느 정도 둘 다 맞습니다)
          정말 훌륭하고 똑똑한 아이디어가 완전히 실패하는 경우는 거의 없나요???
          결국, 모든 아이디어는 올바르게 구현되어야 하며, 이것이 우리 관료주의에서 말하는 것처럼 "길의 갈림길"이 시작되고 그들이 어느 방향으로 이끌 것인지, 현금 흐름이 누구의 주머니로 이어질 것인지가 이미 시작되는 곳입니다. 큰 질문이에요!?
        5. +1
          23 12 월 2015 17 : 48
          벡샤 50

          그런 것이 있습니다.

          글쎄, 나도 틀릴 수 있다. 하지만 나도 당신처럼 논리에 빠져 있기 때문에 당신의 질문에 대답하려고 노력할 것입니다.

          벨로루시에서는 이러한 높은 비율이 상업적일 수 있습니다. 상업은 투기적 이익을 위해 단기 자금을 대출하는 것입니다. 투기가 불법이었던 소련을 기억하시나요? 이것도 마찬가지인데 돈으로 갚아야 합니다.

          그러나 벨로루시에서는 국영 자산과 국영 생산 시설의 비중이 매우 높습니다. 따라서 이 세율은 대체 세금 시스템입니다. 그 돈은 국가로 돌아갑니다. 그리고 장기 투자를 한 민간 기업은 당연히 이익을 잃을 것입니다. 그러나 주정부는 동일한 아파트 건설과 도로, 연금 등의 인프라 건설 명령을 통해 이 돈을 돌려줍니다.

          저것들. 따라서 국가와 국가의 역할이 커지고 있습니다. 물론 긍정적입니다.

          그렇게 보인다.
          1. 0
            23 12 월 2015 22 : 26
            제품 견적 : gladcu2
            벨로루시에서는 이러한 높은 비율이 상업적일 수 있습니다.



            글쎄요, 기사에서 데이터를 가져왔습니다... 그리고 개인이나 법인에게 제공되는 상업 은행의 대출 금리에서 다리가 어떻게 성장하는지 이해합니다...

            귀하가 공개한 메커니즘을 고려한다면 중앙 은행은 모두 귀하의 것이며(연준이 아님) 기업은 국가입니다. 그러면 이것은 다른 문제입니다... 국가는 단순히 돈의 흐름을 규제합니다...

            하지만 우리 주는 상업은행의 자금 흐름을 규제하지 않습니다.
        6. 0
          23 12 월 2015 19 : 20
          벨라루스은행

          자동차 구입을 위한 대출
          대출은 은행 기관이 법인(포함)으로부터 생산일로부터 대출 발행 결정일로부터 1년이 지나지 않은 신차 및 중고차를 구매할 때 제공됩니다. 자동차 구입 비용에 대해 기존 자동차 비용을 상쇄하는 조건으로 차용자가 구입한 자동차) 및 개인.
          대출의 장점
          대출금 상환기간 동안 균등납부(국제연금 적용)
          대출금을 상환하는 다양한 편리한 방법(은행 정보 키오스크, 인터넷 및 M-뱅킹, 자동 지불 포함)
          은행기관에서 임금(연금)을 받는 국민은 소득증명서 없이 대출을 받을 수 있습니다.
          조건
          이자율: - 최대 7년 동안 - 벨로루시 공화국 국립은행의 재융자율 2배2 - 8쪽
          - 최대 5년 동안 - 벨로루시 공화국 국립은행의 재융자율 2배2 - 10쪽
          대출 제공 방법: 제XNUMX자 계좌로 무현금 이체
          이자지급절차 : 대출상환일정 및 매월 XNUMX일 부채잔액을 기준으로 산정된 이자에 따름
          대출 금액: 신청자의 지불 능력 내에서 자동차 비용을 고려
          보안: 개인 보증, 부동산 또는 동산에 대한 서약, 벨로루시 공화국 법률에서 규정하는 기타 방법(벌칙 제외)
          1. -1
            23 12 월 2015 21 : 01
            벨로루시만큼 달러화된 국가는 지구상에 거의 없습니다. 돈은 다양한 기능을 가지고 있는데, 그 중 하나는 가치 저장입니다. 벨로루시 루블을 장기적으로 저축하는 것은 쓸데없는 일입니다. 벨로루시 공화국 통화는 1991년부터 2011년까지 50천만 번 가치 하락했습니다. 두 개의 명칭을 합치면 4이 6개가 되며, 이러한 배경에서 오늘날 평균 급여는 700만 루블입니다. 아파트, 자동차, 모든 것이 달러로 사고 팔립니다. 일상용품보다 큰 상품 구매에 관한 대화는 대개 외화로만 진행됩니다. 휴가에 얼마를 썼는지 물었을 때 30달러라고 대답하고, 휠 베어링 비용이 얼마인지 물었을 때 XNUMX달러라고 대답한다면 이것이 표준입니다. 세 가지 유형의 돈 부족에 대한 농담도 있습니다. 돈이 없으면 돈이 전혀 없으며 돈이 없으면 달러를 바꾸러갑니다. 미소
          2. -1
            23 12 월 2015 22 : 34
            제품 견적 : your1970
            자동차 구입을 위한 대출



            여기서 우리는 주로 경제의 실제 부문에 대한 대출 및 자금 조달에 관심을 두고 있습니다... 생산 활동을 위해 자동차(물론 자동차 아님)를 가져가는 것과 개인 용도로 사용하는 것은 또 다른 것입니다...

            이자율도 다르고 조건도 다르고, 대출의 본질은...

            모든 사람이 스스로 자동차를 구매할 것이라는 사실에 주로 영향을 미치는 것은 바로 화폐 공급의 증가입니다... 다음은 무엇입니까???

            그리고 기업의 대규모 구매에 대해 비현금 지불을 도입하겠다는 제안도 (적어도 국가에게는) 나쁜 것이 아닙니다. 이를 통해 현금 흐름을 통제하고 세금을 부과하며 이론적으로 부패 리베이트를 줄일 수 있기 때문입니다.

            여기 어떻게 든 ...
      3. 0
        24 12 월 2015 07 : 27
        인용구 : Alexander Romanov
        저자는 훌륭합니다. 그는 Glazyev 위를 걷는 일을 잘 해냈고, 군중 전체가 그를 지지했고, 그 다음에는 bam, 그리고 그는 은행가를 지지했습니다.

        그리고 이것은 무엇으로부터 오는가???
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. jjj
        +8
        23 12 월 2015 11 : 35
        한편, 우리 경제에는 루블이 충분하지 않습니다. 소비에트 시대에는 모든 "이니셔티브"에 일리치의 인용문이 첨부되었습니다. 이제 푸틴 대통령이 뒤에 숨어 있으면 수익성이 있습니다
        1. +5
          23 12 월 2015 11 : 42
          XNUMX년차에 그들은 이미 나에게 돈을 던지고 있었습니다. 그들은 온갖 종류의 추측성 게임에 뛰어들었습니다. 어쩌면 연합처럼 비현금 루블을 도입할까요? 은행가들은 카드를 통해 모든 것을 할 것을 제안하는 것 같습니다. 은행이 금리를 제한할 수 있나요? 아니면 은행을 하나만 만들까요? 중앙은행이 다른 은행에 자금을 제공하는데 왜 단계별 은행 시스템이 필요한가요? 기업은 왜 이자를 받고 기부해야 할까요? 개발에만 돈을 할당할 수는 없나요?
          1. +4
            23 12 월 2015 12 : 15
            인용구 : 지역 34
            아니면 은행을 하나만 만들까요?



            글쎄, 단지 하나가 아니라 소련처럼 5-6개의 대형 은행이 각각 자체 영역에 종사하고 있습니다.
            그래도 그들의 활동은 통제하기가 더 쉬울 것입니다...

            PS 사실 XNUMX년째인 지금 거의 매주 상업은행의 허가가 취소되고 있습니다... 이미 모든 것이 은행 수 감소 방향으로 진행되고 있습니다...
            1. 0
              23 12 월 2015 19 : 22
              "음, 한 개가 아니라 소련처럼 5-6개의 대형 은행이 있습니다."
              이름 좀 알려주세요, 어렵지 않으면 XNUMX개 이상.....
              1. 0
                23 12 월 2015 22 : 22
                제품 견적 : your1970
                이름을 알려주세요. 어렵지 않으면 XNUMX개 이상.



                모든 것을 기억하지는 못하지만 Sberbank, Vneshtorgbank, Stroybank, Svyazbank는...

                또한 모든 외환 거래는 Vneshtorgbank를 통해 수행되었습니다...

                Rosselkhozbank도 남아 있어야합니다. 소련에 있었는지 아닌지 기억이 나지 않습니다 ...

                PS 아니면 "적어도 2명 이상 이름을 지으십시오"라는 뜻인가요? 면허가 없습니다??? 많은 은행이 있습니다. 뉴스 피드를 읽어보세요. 매주 거의 3-XNUMX개의 은행이 면허를 잃습니다... 또는 중앙 은행 웹사이트로 이동하면 포괄적인 정보를 얻을 수 있습니다...

                현재 약 800개의 상업 은행이 있습니다... 푸틴은 국가에 200이면 충분할 것이라는 의견을 표명했습니다. (다시 말하지만 링크가 필요합니다. 하나도 없고, 모든 정보를 위한 데이터베이스)...

                하지만 200개라도 – 이것은 순전히 내 주관적인 의견입니다. – 많이 관리할 방법이 없으며(기업의 자유에 대해 이야기하지 마세요), 투기 및 기타 거래를 통제할 방법이 없습니다...

                은행 시스템은 경제의 실제 부문인 국가 경제의 정상적인 기능을 보장해야 하며, 허공에서 돈을 벌어 해외 기업에 투자해서는 안 됩니다.
                1. 0
                  25 12 월 2015 08 : 14
                  소련에는 Sberbank와 Vneshtorgbank 외에 다른 은행이 없었습니다... 통신도, 건설도, 다른 은행도 없었습니다. 그리고 Sberbank는 90년대에 은행이 되었습니다. 그 전에는 저축 은행이었습니다.
          2. +7
            23 12 월 2015 12 : 24
            제품 견적 : 34 지역
            XNUMX년차에 그들은 이미 나에게 돈을 던지고 있었습니다. 그들은 방금 떠났어 온갖 종류의 추측성 게임. 어쩌면 연합처럼 비현금 루블을 도입할까요? 하지만 은행가들은 모든 일을 카드로 처리하라고 제안하는 것 같습니다.. 은행이 금리를 제한할 수 있나요? 아니면 은행을 하나만 만들까요? 중앙은행이 다른 은행에 자금을 제공하는데 왜 단계별 은행 시스템이 필요한가요? 기업은 왜 이자를 받고 기부해야 할까요? 개발에만 돈을 할당할 수는 없나요?

            제가 강조한
            온갖 종류의 추측성 게임 -이것이 바로 은행가들이 중앙 은행에 "돈 인쇄"를 요청하면서 싸우고 있는 것입니다. 세 연령의 아시안이, 왜냐하면 통화 공급량을 결정할 때 중앙 은행은 최소한 객관적인 현실(금 보유량)에 의존합니다.
            은행가들은 모든 일을 카드로 처리하라고 제안하는 것 같습니다. — 연합의 비현금화폐와 카드를 이용한 비현금결제는 두 가지 큰 차이점입니다. 조합 자금은 '현금'으로 전환될 수 없었고, 그 이동도 엄격하게 통제되었습니다. 돈을 인쇄함으로써, 새로운 은행가들은 단순히 산업계에서 끝나지 않을 통제할 수 없는 자원을 얻게 될 것입니다. 주정부 프로그램의 실패도 이와 관련이 있습니다. 공무원은 주에서 대규모로 절도하는 일을 담당하고(작은 일은 천천히 진행됨) "체계적으로" 그렇지 않은 사람들은 배포 대상에 속합니다.
            개발에만 돈을 할당할 수는 없나요? - 금지되어 있습니다. '흔들리지 않는' 사유재산권이 선언되자 '국가재산 절도'라는 개념은 즉각 사라졌다. 이는 누군가의 돈을 '잘못' 지출한 것에 대해 처벌하는 것이 거의 불가능하다는 것을 의미한다.

            돈을 찾는 문제는 오히려 마음과 욕망에 달려 있다 가져 가라. 여기 그리고 오늘. RAO ES는 창립 이후 운영 규모가 (직접적으로) 2,5배 성장했으며, 전체 서비스 구조는 유통업체 등이다. N 번. Gazprom, Russian Railways 및 국가가 참여하는 기타 회사에도 동일한 추세가 적용됩니다. 그러나 국가는 회사의 상업 활동을 규제할 권리가 없습니다. 그래서 그들은 도착했습니다.
          3. +1
            23 12 월 2015 13 : 05
            인용구 : 지역 34
            아니면 은행을 하나만 만들까요? 중앙은행이 다른 은행에 자금을 제공하는데 왜 단계별 은행 시스템이 필요한가요? 기업은 왜 이자를 받고 기부해야 할까요? 개발에만 돈을 할당하면 안 되나요?

            ----------------------
            소련의 경우도 마찬가지였습니다. 중앙은행은 경제와 기업에 직접 자금을 조달했으며 수행한 작업에 대한 보고서와 이자를 제공하여 자금을 조달할 수 있었습니다.
        2. +5
          23 12 월 2015 12 : 29
          제품 견적 : jjj
          한편, 우리 경제에는 루블이 충분하지 않습니다.

          물론, 그러나 누구도 지난 15년간 받은 돈이 어디로 갔는지 묻지 않았다.
          그리고 이것은 거의 2조 달러입니다. 석유에만 해당됩니다.
          1. +1
            23 12 월 2015 13 : 28
            "어디"는 회계실에 대한 질문입니다.
            하지만 그 중 적어도 일부가 ROCKETS에 "들어간" 것은 좋은 일입니다. 예를 들어... 깡패

            1. +1
              23 12 월 2015 22 : 41
              제품 견적 : 토르
              "어디"는 회계실에 대한 질문입니다.



              흠... 스테파신이 싸우려고 했으나 무너졌네요...

              FSB 구조 내에서 금융 방첩 서비스를 만드는 것에 대한 이야기가 계속 진행되고 있었습니다. 모든 것은 말과 종이에 남아 있었습니다...

              중요한 것은 없습니다. 횡령 및 기타 쓰레기를 종식시키려는 정상의 욕구...

              내 생각에는 모스크바에서 예산 자금이 이 돈의 직접적인 수취인에게 내려질 때까지 적어도 절반은 도난당할 것 같습니다...

              그리고 관료들은 여전히 ​​예산의 구멍을 막는 방법을 찾고 있습니다... 모든 것이 매우 간단합니다. 도둑질하지 말고, 오늘날 우리가 가지고 있는 경제 모델에서도 모든 것을 위한 충분한 돈이 있어야 합니다...
      3. +6
        23 12 월 2015 11 : 35
        우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것이지만 이를 위해서는 모두가 열심히 노력해야 할 것입니다.

        그러나 불행히도 많은 사람들은 다른 의견을 가지고 있습니다. 그들은 우리 경제의 번영이 저절로 올 것이라고 생각하거나 좋은 삼촌이 그것을 돌볼 것이라고 생각합니다.
        1. +9
          23 12 월 2015 11 : 46
          물론 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 사람들은 더 나은 방향으로의 움직임이 부족하여 단순히 분노합니다. 가격, 관세, 인플레이션, 풀, 나무가 모두 성장하고 있습니다! 우리 모두는 내세가 아닌 오늘과 지금 잘 살기를 원합니다.
    6. +12
      23 12 월 2015 11 : 34
      제품 견적 : DEZINTO
      빚이 18조인데... 별 관심도 없습니다.

      간단한 이유 때문입니다. 이 빚은 분배될 것이다 전혀 녹색 종이를 사랑하는 사람들.
      그리고 루블을 인쇄하려면 다른 사람들이 러시아 상품을 위해 루블을 손에 들고 줄을 서도록하는 것이 좋습니다. IMHO
      1. +7
        23 12 월 2015 12 : 11
        제품 견적 : 고슴도치
        제품 견적 : DEZINTO
        빚이 18조인데... 별 관심도 없습니다.

        간단한 이유 때문입니다. 이 빚은 분배될 것이다 전혀 녹색 종이를 사랑하는 사람들.
        그리고 루블을 인쇄하려면 러시아 상품에 대해 다른 사람들이 루블을 손에 들고 줄을 서도록하는 것이 좋습니다. IMHO

        나 자신도 이해가 안 돼요, 아마도 내 나이인데 고등 경제 학교에서는 나를 받아주지 않을 것입니다. 나는 주둥이가 나오지 않았기 때문에 이해가 안 됩니다. 예를 들어 내일 가스를 루블로 판매할 수 없는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 독일인들은 루블을 얼마나 좋아하게 될 것입니까! 그리고 루블의 경우 그들은 MICEX에 와서 75,874 유로에 7587,4 루블을 구입할 것입니다. 또는 XNUMX유로입니다. 러시아 지도부의 반자유주의적인 부분의 분위기는 어떻게 될까요?

        내일 모레 우리가 미국에 부채를 요구한다면 어떻게 될까요? 중국도 따라잡으면 어쩌지? 독일인들이 자신들의 금에 대해 다시 이야기하기 시작할 것인가? 미국은 이 행성과 다른 행성에서 많은 것을 잊어버릴 것입니다...

        그리고 녹색 종이를 좋아하는 사람의 수가 감소함에 따라... 그리고 루블을 좋아하는 사람의 수가 증가합니다. 나는 내 인생의 16/XNUMX를 소련 루블로 살았습니다. 어제, 내일, 모레 빵이 XNUMX 코펙이라는 것을 알고있었습니다. 그리고 그 이후에 어떻게 그 오래된 루블을 사랑하지 않을 수 있습니까? 그리고 서구는 우리가 필요로 하는 것보다 여전히 우리를 더 필요로 하기 때문에 그들이 루블을 사랑하도록 노력하십시오. 괜찮아 처음엔 괴로울 뿐이지만 나중에는 즐겁기도 해....

        그 대가로 그들은 우리에게 무엇을 할 것인가? 제재가 강화될까? 그러니 하느님 감사합니다. 자본주의는 제국주의 단계에 있지 않습니다. (일반적으로 이유를 모르겠습니다. 통제된 시장입니다.) 우리는 경제 확장 없이도 살 수 있습니다. 왜 우리가 처음으로 고립된 생활을 해야 하는 걸까요...

        우리나라가 적어도 XNUMX세기에 겪은 일을 겪은 후, 그들이 어떻게 우리를 놀라게 할 수 있는지 보여 주시겠습니까? 우리가 아직 보지 못한 것은 무엇이며, 침을 뱉지 않은 것은 무엇이며, 구타를 당하지 않은 사람은 누구입니까?
        1. +2
          23 12 월 2015 12 : 46
          제품 견적 : Zoldat_A
          예를 들어 내일 가스를 루블로 판매할 수 없는 이유는 무엇입니까?

          왜 안 돼? 할 수 있다. 그러나 불행히도 루블은 늦었습니다. 스탈린이 달러를 지불의 기본통화로 삼는 것을 거부한 데에는 이유가 있었습니다. 그러나 오늘은 태양 아래서 싸울 필요가 있습니다. 손을 조금만 움직여도 이 작업을 수행할 수 없습니다. 이제 시작이 된 것 같습니다. 중국, 이란. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. 유럽에도 강요해야 한다. 그러나 러시아에서는 거의 구매하지 않습니다. 그리고 그녀가 달러를 거부하는 것은 쉽지 않습니다. 미국인들은 압박을 가하고 있으며 혜택을 놓치지 않고 있습니다!
        2. 0
          23 12 월 2015 13 : 14
          제품 견적 : Zoldat_A
          우리나라가 적어도 XNUMX세기에 겪은 일을 겪은 후, 그들이 어떻게 우리를 놀라게 할 수 있는지 보여 주시겠습니까? 우리가 아직 보지 못한 것은 무엇이며, 침을 뱉지 않은 것은 무엇이며, 구타를 당하지 않은 사람은 누구입니까?


          이것이 공격적인 것입니다 ... 우리 국민은 2 세기에만 너무 많은 일을 겪었지만 여전히 (유럽인에 비해) 가난하게 살고 있으며, XNUMX 차 세계 대전을 일으키고 패한 동일한 독일인은 초콜릿에 살고 있습니다. 모두가 스스로 결론을 내리도록 하세요.
      2. +1
        23 12 월 2015 13 : 08
        제품 견적 : 고슴도치
        그리고 루블을 인쇄하려면 다른 사람들이 러시아 상품을 위해 루블을 손에 들고 줄을 서도록하는 것이 좋습니다. IMHO

        --------------------
        이를 위해서는 시장과 국제시장에서 일부 제조업체를 축출해야 하는데 중국은 이를 성공적으로 해냈다.
        1. +1
          23 12 월 2015 14 : 29
          제품 견적 : Altona
          일부 제조업체를 시장에서 밀어내다

          그것이 내가 암시한 것입니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그러나 특허 시스템은 이 작업을 매우 어렵게 만듭니다. 어떻게 특허에 들어가더라도 할 수 있는 것, 현실적으로 불가능한 것까지 모두 특허가 붙는다. 가장 중요한 점은 특허를 받았다는 것입니다! 나는 이것을 소련에서 기억합니다. 프린터용 잉크젯 프린트 헤드를 만들었을 때. 그리고 이것은 1984-1989년이었습니다. 그리고 조금 더 일찍.
    7. +2
      23 12 월 2015 11 : 35
      기계 하나만 가지고는 멀리 갈 수 없습니다. 왜 달러를 청구합니까? 전 세계가 망했을 때 오직 미국만이 상품을 생산했습니다. 그들은 물건을 구입하기 위해 대출을 제공했습니다. 그렇기 때문에 돈은 가치가 있습니다. 오늘은 위기인가? 이것은 좋다! 또 다시 온 세상이 폐허가 되고 또 ​​다시 대출이 발생합니다.
    8. +5
      23 12 월 2015 11 : 37
      제품 견적 : DEZINTO
      어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼. 왜 안 돼?


      이것이 비꼬는 것이라면 +입니다. 원칙적으로 누구에게도 단점을 주지 않습니다. 누구나 실수를 할 수 있고 오해를 받을 수 있습니다.
    9. +6
      23 12 월 2015 11 : 39
      제품 견적 : DEZINTO

      인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.

      그리고 미국의 금과 외환보유고가 448,9년도 채 안되어(거의 119배) XNUMX억에서 XNUMX억으로 감소했다는 사실은 아무 의미도 없고... 아니 ...
    10. +2
      23 12 월 2015 12 : 02
      제품 견적 : DEZINTO
      나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

      인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.
      - 예, 모든 것이 괜찮습니다. 지폐 (미국 내 유통용)와 달러를 다른 국가 경제에 주입하는 형태로 혼동하고 있는 것뿐입니다.
      “언론을 켠다”는 것은 이 수조 달러가 모두 종이에 인쇄된다는 의미는 아닙니다. 그들은 많이 인쇄하지 않습니다. 나머지는 컴퓨터에서 XNUMX입니다.

      그러나 주요 초점은 화폐를 인쇄하는 것이 아니라 재활용하는 것입니다. 미국에는 trigeriz라는 도구가 있습니다. 인쇄된, 더 정확하게는 발행된 달러는 주로 동일한 삼국지에서 국가 부채의 형태로 결제됩니다.

      따라서 미국의 금융 행동을 모방하려고 하면 좋은 결과가 나오지 않습니다.
      1. +3
        23 12 월 2015 12 : 21
        제품 견적 : iConst
        “언론을 켠다”는 것은 이 수조 달러가 모두 종이에 인쇄된다는 의미는 아닙니다. 그들은 많이 인쇄하지 않습니다. 나머지는 컴퓨터에서 XNUMX입니다.

        그러나 주요 초점은 화폐를 인쇄하는 것이 아니라 재활용하는 것입니다. 미국에는 trigeriz라는 도구가 있습니다. 인쇄된, 더 정확하게는 발행된 달러는 주로 동일한 삼국지에서 국가 부채의 형태로 결제됩니다.

        그리고 최악의 점은 이러한 트리게리스를 일부 사람들이 요리할 수 있다는 것입니다... Kudrin은 적은 양으로 요리할 수 있으며 미국 자체에는 아무것도 없을 것입니다. 그리고 미국 내부에 인플레이션이 없다면 인플레이션도 없습니다. 우리는 이미 90년대에 기계를 켰습니다. 추가 루블을 미국으로 수출하고 연준이 이를 구매하도록 강요해야 했습니다. 모든 것이 자체 "레시피"에 따라 수행되었습니다. 달러는 매달 두 배나 비싸고 루블 "프린터"는 직장에서 과열되었습니다. 따라서 직장에 갈 때 담배 한 갑의 가격은 6000 루블입니다. 퇴근하시네요. 벌써 6100시 XNUMX분입니다...
      2. 0
        23 12 월 2015 13 : 01
        따라서 미국의 금융 행동을 모방하려고 하면 좋은 결과가 나오지 않습니다.


        IMHO, 우리는 이미 GKO 피라미드를 가지고 있었습니다. 문제는 우리의 “보물”이 누군가에게 흥미를 주기 위해서는 엄청난 수익을 제공해야 한다는 것입니다. 그리고 이것이 사실이라면 GKO 피라미드가 끝난 것처럼 "재고" 게임은 매우 빨리 끝날 것입니다. 판매된 새로운 "재고"에서 이자를 지불해야 하기 때문입니다.

        그러나 우리 기업에 무담보 달러를 투자하는 것은 정결하지만 무담보 루블은 정결하지 않은 이유를 이해하지 못합니다. IMHO, 자본주의적 방법을 사용하여 이 문제를 해결하는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 우리는 명령-행정 경제가 필요합니다.
    11. +2
      23 12 월 2015 12 : 15
      이 종이가 어떻게 제공되는지, 그리고 우리가 종이를 어떻게 제공할 것인지 생각해 보세요.
    12. +4
      23 12 월 2015 12 : 15
      제품 견적 : DEZINTO
      빚이 18조인데... 별 관심도 없고 오만함은 제XNUMX의 행복입니다.

      그런데 부채는 역할을 하지 않습니다. 결국(또는 2016년 중반) 러시아에서는 정부 부채의 존재가 문제가 아니며 미국에는 있고 중국에는 있다는 기사가 나왔습니다. 유럽은 미국보다 더 나쁘다 --- 왜?
      왜냐하면 러시아에 대출을 하는 것 외에는 돈을 얻을 수 있는 곳이 없기 때문이다(국민복지기금과 안정기금이 고갈될 것이다)
      그리고 그것은 사실입니다 - 부채가 있는 것은 문제가 되지 않습니다(만약 당신이 그것을 감당할 수 있다면). 문제는 다릅니다. 연준이 (제 생각에는) 연간 0.25%의 의무를 발행하고 그 뒤에 대기열이 있다면, 러시아 중앙은행(정크 등급으로 인해)은 훨씬 더 높은 이자율로 대출을 받아야 합니다.
      흥미로운 상황이 발생할 것입니다. 82억 달러(러시아 연방 중앙 은행이 연간 025%로 투자하고 2~3%, 어쩌면 그 이상)의 대출을 받을 것입니다.
      동시에, 국가 복지 기금이 낭비된 후 미국의 의무가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이기 때문에 누구도 연준에서 돈을 인출하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 이는 흥미로운 상황입니다.
      1. 0
        23 12 월 2015 13 : 41
        제품 견적 : atalef
        그런데 부채는 역할을 하지 않습니다. 그런데 러시아 말기(또는 2016년 중반)에는 정부 부채가 문제가 되지 않는다는 기사가 나왔습니다.
        - 네, 부채가 제시될 때까지 플레이하지 않습니다... 그리고 이미 기사가 있었습니다.
        제품 견적 : atalef
        왜냐하면 러시아에 대출을 하는 것 외에는 돈을 얻을 수 있는 곳이 없기 때문이다(국민복지기금과 안정기금이 고갈될 것이다)
        - 나는 당신의 아이디어를 발전시킬 것입니다. 매장에 들어가려면 엉덩이를 들고 바로 그 매장으로 옮기는 것 외에는 다른 방법이 없습니다.
        혹은 깨끗함을 위해서는 몸에 물을 붓고 세제를 바르고 피부를 문지르는 것 외에는 방법이 없습니다!
        ad! 웃음
        모든 것이 거꾸로되어 있습니다. 모두가 대출을받습니다. 유일한 질문은 장소와 조건이 무엇인지입니다.
        제품 견적 : atalef
        그러면 러시아 중앙은행(정크 등급으로 인해)은 훨씬 더 높은 이자율로 대출을 받아야 합니다.
        - 예, 우리는 누가 이러한 평가를 작성하는지 알고 있습니다. 그리고 무엇을 위해. 중국은 이미 모든 사람을 보냈습니다 - 어쨌든 객관성을 위해 ... 웃음
        제품 견적 : atalef
        동시에, 국가 복지 기금이 낭비된 후 미국의 의무가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이기 때문에 누구도 연준에서 돈을 인출하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 이는 흥미로운 상황입니다.
        - 좋아요! 그들은 그 곳에 영원히 남을 것이다... 웃음
        미국은 모든 사람을 용서할 것입니다. 이것이 가장 가능성이 높은 시나리오입니다.

        그리고 상황은 역사에서 단 하나의 제국도 쇠퇴를 피하지 못했다는 것을 보여줍니다. 지난 XNUMX천년 동안 사람들은 더 똑똑해지지 않았습니다.

        그리고... 나는 당신의 선동에 지쳤습니다...
      2. 0
        23 12 월 2015 14 : 04
        제품 견적 : atalef
        연준이 (내 생각에는) 연 0.25%의 의무를 발행하고 그 뒤에 대기열이 있는 경우
        - 이런! 왜 그들은 그렇게 오랫동안 꼬리를 잡고 끌었을까???
        몇 번이나 논의했지만 받아들여지지 않았나요?

        간단합니다. 이 대기열은 오직 당신의 두뇌에만 있습니다. 금리를 올린 것은 트라이젠시 유동성을 늘리기 위해서였다.

        이자율이 상승한다는 것은 부채 상환 비용이 증가한다는 것을 의미합니다. 채무자에게는 좋지 않습니다. 아니다??? 미소

        모든 것이 그렇게 초콜렛은 아니죠, 그렇죠, 아탈레프?
        1. +1
          23 12 월 2015 16 : 31
          제품 견적 : iConst
          이런! 왜 그들은 그렇게 오랫동안 꼬리를 잡고 끌었을까???
          몇 번이나 논의했지만 받아들여지지 않았나요?

          간단합니다. 이 대기열은 오직 당신의 두뇌에만 있습니다.

          연준이 채권을 발행할 수 없었던 경우의 예를 들어주시겠습니까?

          제품 견적 : iConst
          . 금리를 인상한 것은 삼류의 유동성을 높이기 위해서였다.

          왜 갑자기?
          미국 경제는 위기에서 벗어났고 연준은 값싼 돈으로 경제를 펌핑하는 것을 중단하기로 결정했으며 이는 인플레이션을 가속화할 수 있습니다.
          제품 견적 : iConst
          이자율이 상승한다는 것은 부채 상환 비용이 증가한다는 것을 의미합니다. 채무자에게는 좋지 않습니다. 아니다?

          물론 미국 경제만이 이를 감당할 수 있는 위치에 있다. 인플레이션이 더 위험하다
          제품 견적 : iConst
          모든 것이 그렇게 초콜렛은 아니죠, 그렇죠, 아탈레프?

          일반적으로 세상의 모든 것이 초콜릿은 아니지만, 유럽에 비하면 미국은 그야말로 초콜릿에 빠져 있습니다.
          글쎄요, 저는 그것을 러시아와 비교하지 않습니다. 아마 그 이유를 이해하실 것입니다.
          1. +1
            23 12 월 2015 21 : 21
            제품 견적 : atalef
            왜 갑자기?
            미국 경제는 위기에서 벗어났고 연준은 값싼 돈으로 경제를 펌핑하는 것을 중단하기로 결정했으며 이는 인플레이션을 가속화할 수 있습니다.
            - 투자와 심사가 무슨 관련이 있나요?

            Tregerise는 미국인들이 "먹은"것입니다.

            "펌핑"과 관련하여-주입이 경제의 실제 부문이 아닌 주로 투기에 갔다고 왜 지금 울고 있었습니까?
      3. +1
        23 12 월 2015 15 : 47
        왜냐하면 러시아에 대출을 하는 것 외에는 돈을 얻을 수 있는 곳이 없기 때문이다(국민복지기금과 안정기금이 고갈될 것이다)


        아, 알겠습니다. 올해 이미 그들은 내년에 끝나겠다고 약속했습니다. 그리고 이것이 매년 끝나는 방식입니다.

        동시에, 국가 복지 기금이 낭비된 후 미국의 의무가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이기 때문에 누구도 연준에서 돈을 인출하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 이는 흥미로운 상황입니다.


        그렇다면 국민복지기금을 뽑지 않으면 어떻게 쓸 수 있겠습니까?
        1. 0
          23 12 월 2015 16 : 34
          제품 견적 : alicante11
          아, 알겠습니다. 올해도 끝나겠다고 약속했습니다.

          그들은 유가가 60달러 이하로 떨어질 수 없기 때문에 올해는 약속하지 않았습니다(솔직히 말하면 전혀 끝나지 않을 것이라고 말했습니다). 그러니 이야기를 하지 마세요
          제품 견적 : alicante11
          그리고 이것이 매년 끝나는 방식입니다.

          유가가 35달러 정도라면 연말까지는 괜찮고, 30달러면 반년은 버틸 수 있다.
          물론 예산을 삭감하지 않는 이상
          제품 견적 : alicante11
          그렇다면 국민복지기금을 뽑지 않으면 어떻게 쓸 수 있겠습니까?

          러시아의 금 및 외환 보유고인 연방준비은행 채권과 국민복지기금(National Welfare Fund)의 차이점을 이해하시나요?
          1. 0
            24 12 월 2015 13 : 01
            그들은 유가가 60달러 이하로 떨어질 수 없기 때문에 올해는 약속하지 않았습니다(솔직히 말하면 전혀 끝나지 않을 것이라고 말했습니다).


            어서, 동화가 당신의 것입니다. 아사드가 떠나거나 국립복지기금이 종료됩니다.

            그러니 이야기를 하지 마세요


            햄씨.


            유가가 35달러 정도라면 연말까지는 괜찮고, 30달러면 반년은 버틸 수 있다.
            물론 예산을 삭감하지 않는 이상


            숫자로 확인할 수 있나요?

            러시아의 금 및 외환 보유고인 연방준비은행 채권과 국민복지기금(National Welfare Fund)의 차이점을 이해하시나요?


            그러면 전혀 문제가 없어 보입니다. 글쎄요, 우리는 전에도 국민복지기금 없이 살았고, 어쨌든 지금도 국민복지기금 없이도 살아갈 수 있습니다.
      4. 0
        23 12 월 2015 22 : 43
        제품 견적 : atalef
        정말 흥미로운 배열이네요.



        역겨운 배치... 하지만 안타깝게도 당신 말이 맞아요...
    13. 0
      23 12 월 2015 12 : 15
      제품 견적 : DEZINTO
      빚이 18조인데... 별 관심도 없고 오만함은 제XNUMX의 행복입니다.

      그런데 부채는 역할을 하지 않습니다. 결국(또는 2016년 중반) 러시아에서는 정부 부채의 존재가 문제가 아니며 미국에는 있고 중국에는 있다는 기사가 나왔습니다. 유럽은 미국보다 더 나쁘다 --- 왜?
      왜냐하면 러시아에 대출을 하는 것 외에는 돈을 얻을 수 있는 곳이 없기 때문이다(국민복지기금과 안정기금이 고갈될 것이다)
      그리고 그것은 사실입니다 - 부채가 있는 것은 문제가 되지 않습니다(만약 당신이 그것을 감당할 수 있다면). 문제는 다릅니다. 연준이 (제 생각에는) 연간 0.25%의 의무를 발행하고 그 뒤에 대기열이 있다면, 러시아 중앙은행(정크 등급으로 인해)은 훨씬 더 높은 이자율로 대출을 받아야 합니다.
      흥미로운 상황이 발생할 것입니다. 82억 달러(러시아 연방 중앙 은행이 연간 025%로 투자하고 2~3%, 어쩌면 그 이상)의 대출을 받을 것입니다.
      동시에, 국가 복지 기금이 낭비된 후 미국의 의무가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이기 때문에 누구도 연준에서 돈을 인출하지 않을 것이라는 점을 확신할 수 있습니다. 이는 흥미로운 상황입니다.
    14. +3
      23 12 월 2015 12 : 36
      모든 문제는 CAPITALIST 시스템 자체에 있습니다! 강도 없이는 작동하지 않습니다! 작동하지 않습니다! 미국에는 도둑질할 사람이 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다! 그게 모든 추론입니다. 저자는 매우 독특한 사례를 제시했는데, 이란, 베네수엘라, 그리고 우리가 직면한 과제는 요구 사항과 마찬가지로 매우 다릅니다. 저자는 가능성, 베네수엘라가 무엇을 할 수 있고 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그 차이는 엄청납니다! 베네수엘라는 할 수 없기 때문에 이것을 사야만 합니다. 우리는 할 수 있지만 돈이 없습니다! 벨로루시는 매우 비슷한 그림입니다. 우리가 석유와 가스(우리 자신의 출처)에서 얻는 것의 10%를 아빠에게 드리고 이것은 두 번째 노르웨이였습니다. 근처에 러시아 시장이 있는 것은 좋지만 다른 모든 것과 마찬가지로 과두제주의는 세상이 훨씬 더 뻔뻔스럽고 탐욕스럽습니다. 중국에서는 꽤 흥미롭습니다. 오늘날 중국은 돈이 너무 많아서 돈을 넣을 곳이 없어서 그들이 주는 것, 즉 미국 작품에 투자합니다. 종이. 그들은 전 세계의 프로젝트에 투자하고 싶었지만 앵글로색슨 세계는 그들을 모든 것에서 밀어내려고 노력하고 있습니다. 아프리카, 아시아, 중동에서 중국 돈이 어떻게 사라 졌는지, 유럽 프로젝트에 대해 읽어보세요.. 하지만 우리는 정말 시골에 돈이 없고 모든 것이 작은 항아리에, 모두 가방에, 앉아서 기다리는 모든 것이.. 물론 받은 돈이 도난당할 것이라는 우려도 크지만, 국가가 할 일은 국가가 해야 할 일이다. 어디로 갔는지 추적해 보세요. 그리고 국가 자체가 이 돈을 훔치는 데 관심이 있기 때문에 성공적인 개발에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 오늘날은 붕괴로 이어지는 교착상태에 있고, 경제를 부양하기 위해서는 돈이 필요하지만 돈을 훔칠 것이기 때문에 주기를 두려워합니다. 질서를 회복하려는 욕구는 없지만 계속 아무것도 하지 않으려는 욕구가 있습니다. 생명을 주는 통을 바라며 험난한 물에서 고기를 잡느니라.
    15. 댓글이 삭제되었습니다.
    16. 0
      23 12 월 2015 19 : 06
      제품 견적 : DEZINTO
      어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까?

      기사를 읽어보셨나요? 아니면 목적 자체를 가장 먼저 확인하는 것입니까?
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      23 12 월 2015 11 : 30
      제품 견적 : DEZINTO
      근거 없는 부정은 재미있습니다.

      얼마나 정당한가?
      제품 견적 : CORPAL
      때로는 기사를 끝까지 읽은 다음 댓글을 달는 것이 유용할 때도 있습니다.
      1. +6
        23 12 월 2015 11 : 33
        네 이해했습니다! 나는 이미 그것을 읽었습니다. 웃음 hi
        1. +1
          23 12 월 2015 11 : 47
          그리고 그것을 읽은 후 당신의 의견은 무엇입니까? 미소
      2. +2
        23 12 월 2015 12 : 04
        제품 견적 : CORPAL
        때로는 기사를 끝까지 읽는 것이 유용할 때도 있습니다.

        제품 견적 : 34 지역
        그리고 그것을 읽은 후 당신의 의견은 무엇입니까?

        공공장소에서 인간의 언어로 거시경제 개념을 잘 설명할 수 있는 훌륭한 거시경제학자는 전혀 없습니다.
        울음
        나머지 기사는 읽을 필요가 없었습니다. 저자는 자신의 평결을 통과했습니다. wassat
        1. 0
          23 12 월 2015 16 : 36
          모든 사람은 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다. 하지만 사기는 안 됩니다.
          중국(188%) 외에 모로코(112%), 태국(127%), 모리셔스(102%)가 있습니다. 부러워할 게 있나요?


          물론 특별히 부러워할 것은 없습니다. 호주, 오스트리아, 뉴질랜드, 캐나다, 포르투갈(우리가 따라잡고 능가하려고 노력하고 있음), 영국, 독일, 벨기에, 아일랜드 등 보다 성공적이고 100% 이상의 경제적 수익 창출을 달성한 다른 국가가 목록에 없는 이유는 무엇입니까? , 스페인?
          아무래도 글쓴이의 생각과 맞지 않는 것 같습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      23 12 월 2015 16 : 01
      마이너스에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 18조 달러를 가지고 있지 않습니다. 기업을 포함하면 부채는 약 64개 정도입니다. 그리고 이 빚은 갚아야 합니다. 제로 금리(또는 "0"에 가까움)에서는 부채 상환 비용도 "0"에 가깝습니다. 18조의 180%는 얼마인가요? 10억! 이것은 많은 것입니다. 그래서 금리 인상은 양날의 검이다. 그리고 빚을 갚지 않기 위해 헤게몬은 전 세계를 혼란에 빠뜨릴 준비가되어 있습니다. 이것이 그가 지난 XNUMX년 동안 해온 일이다.
      1. +2
        23 12 월 2015 16 : 42
        인용구 : Mountain Shooter
        마이너스에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 18조 달러를 가지고 있지 않습니다. 기업을 포함하면 부채는 약 64개 정도입니다. 그리고 이 빚은 갚아야 합니다. 제로 금리(또는 "0"에 가까움)에서는 부채 상환 비용도 "0"에 가깝습니다.

        당신을 위한 두 개, 예브게니.
        연준 채권은 연준 금리에 따라 달라지는 변동 금리가 아닌 고정 금리를 갖고 있습니다.
        인용구 : Mountain Shooter
        18조의 180%는 얼마인가요? XNUMX억! 이것은 많은 것입니다.

        일반적으로 이 주제에 대해 이야기하기보다는 기본 지식만 알아가는 것이 낫지 않을까요?
        쿠폰수익률 - 연 0,25%
        투자 수익률 – 연 0,342%

        http://ru.saxobank.com/trading-products/bonds/usa-bonds
        Evgeny, 그것을 노동이라고 생각하지 말고 존중하십시오. 당신은 스스로 많은 흥미로운 것들을 발견하게 될 것입니다.
        인용구 : Mountain Shooter
        그리고 빚을 갚지 않기 위해 헤게몬은 전 세계를 혼란에 빠뜨릴 준비가되어 있습니다. 이것이 그가 지난 10년 동안 해온 일이다.

        나는 이 문장으로 당신이 논리적으로 일관성이 없는 전체 작업을 완료했다는 것을 이해합니다.
        채권의 상시이자율이 무엇인지, 누가 어떻게 배치하는지, 상환기간 등에 대해 읽어보세요.
        아는 것이 힘이다, 예브게니 hi
  3. +14
    23 12 월 2015 11 : 26
    간단해요! 외딴 마을로 이사해서 점차 소를 사고 있어요. 먹이를 주고 노래를 부르면 그들이 먹여주죠. 그리고 "기계"가 작동하든 안 하든 상관없습니다. 이해해 주시길 바랍니다. 내 말은...
    1. jjj
      +3
      23 12 월 2015 11 : 38
      동시에 농작물 재배를 시작하십시오. 소를 위한 음식과 보르시를 위한 감자, 양파, 사탕무, 당근을 직접 가질 수 있도록 말이죠. 그리고 바로 판매 시작
      1. +1
        23 12 월 2015 12 : 13
        "...Adam Smith를 읽고 박식한 경제학자였습니다. 즉, 그는 국가가 어떻게 부자가 되고, 어떻게 생활하는지, 그리고 "단순한 제품"이 있을 때 금이 필요하지 않은 이유를 판단하는 방법을 알고 있었습니다.
        A.S. 푸쉬킨
      2. 0
        23 12 월 2015 14 : 12
        그게 매출의 문제야!
    2. +4
      23 12 월 2015 12 : 20
      인용구 : RosUkrBel
      내 말이 무슨 뜻인지 이해해 주셨으면 좋겠습니다...



      즉, 자연 농업에는 루블이나 달러가 필요하지 않습니다 ???
      "나는 사고, 먹이고, 노래한다"라는 말은 팔릴 때에도 구매력이 있는 사탕 포장지가 필요하다...
    3. 0
      23 12 월 2015 13 : 07
      간단해요! 저는 외딴 마을에 살기 위해 이사했고 점차적으로 소를 사요. 먹이를 주고 노래를 부르면 그녀가 저를 먹여줄 거예요. 그리고 "기계"가 작동하든 말든 상관하지 않아요.


      글쎄, 당신은 "소"가죽, 인피부 신발을 입고, 카트를 타고, 동일한 "소"를 사용하여 쟁기로 땅을 갈 것입니다. "가축"과 "원예 작물"은 컴퓨터 구입이나 공급자에게 비용을 지불하는 데 도움이 되지 않기 때문에 아마도 곧 온라인에 접속할 기회가 없을 것입니다. 그런 다음 Gopniks 갱단이 위기로 인해 황폐화 된 가장 가까운 도시에서 와서 자신의 달빛과 함께 간식을 위해 모든 "소"를 삼킬 것입니다.
      1. 0
        23 12 월 2015 21 : 40
        위기 속에서 꼭 살아남을 거야 그거 먹을 거야... 깡패는 처음도 아니고 상대할 거야 그리고 난 술꾼도 아니야.
  4. +12
    23 12 월 2015 11 : 27
    경제가 성장하려면 대통령이 언급한 메커니즘을 개선하고 확대해야 한다.
    좀 더 구체적이고 이해하기 쉽게 말씀해 주실 수 있나요? 그렇지 않으면 Glazyev에 대한 자세한 분석이 있었지만 저자의 기사에서 내 업계를 발전시키는 방법을 여전히 이해하지 못했습니다. 뭐, 일 같은 일반적인 단어는 빼고요. 2010 년 군대와의 비교도 2010 년 군대 평가 사실을 제외하고는 아무 관련이 없습니다. 우리 국방부 장관은 그대로 변경되었습니다.
    1. +8
      23 12 월 2015 11 : 33
      제품 견적 : Stirbjorn
      좀 더 구체적이고 이해하기 쉽게 말씀해 주실 수 있나요?

      그게 문제야. 이 기사의 주요 목적은 상황을 자세히 분석하는 것이 아니라 명확하지 않은 용어로 독자를 위협하는 것입니다. 문제가 있지만 기사에서 문제를 해결하는 방법이 정확히 명확하지 않습니다.
      1. +5
        23 12 월 2015 11 : 51
        왜 명확하지 않습니까? 레시피가 제공됩니다. 열심히 일하고 돈 생각하지 마세요. 바보들만이 돈을 생각하고, 보통 사람들은 일만 생각한다. 내 생각에 이 기사의 메시지는 이것이다. 다른 사람들은 다르게 이해했을 수도 있습니다.
        1. +3
          23 12 월 2015 12 : 21
          제품 견적 : 34 지역
          왜 명확하지 않습니까? 레시피가 제공됩니다. 열심히 일하고 돈 생각하지 마세요. 바보들만이 돈을 생각하고, 보통 사람들은 일만 생각한다. 내 생각에 이 기사의 메시지는 이것이다. 다른 사람들은 다르게 이해했을 수도 있습니다.

          그리고 이미 "과분한 휴식"을 취하고 구매력의 절반을 잃은 사람들은 스스로 죽을 것입니다. 나머지는 더 잘 될 것입니다. 그것이 전체 메시지입니다. 이것은 모두에게 위기입니다. 실제 소비가 그것과 무슨 관련이 있습니까? ?
          Ulyukaev에 따르면 인플레이션은 3,5%이고 4월에는 연금에 XNUMX%가 추가될 예정이지만 여전히 정체 상태입니다. wassat
          미루지 않을게요 23월 500일에 XNUMX루블을 모두 사겠습니다.
      2. +1
        23 12 월 2015 12 : 40
        제품 견적 : venaya
        제품 견적 : Stirbjorn
        좀 더 구체적이고 이해하기 쉽게 말씀해 주실 수 있나요?

        그게 문제야. 이 기사의 주요 목적은 상황을 자세히 분석하는 것이 아니라 명확하지 않은 용어로 독자를 위협하는 것입니다. 문제가 있지만 기사에서 문제를 해결하는 방법이 정확히 명확하지 않습니다.


        대통령의 연설을 보면 알 수 있다.
        모든 경제 모델에는 수행자가 필요합니다. 사회주의 하에서는 노동자와 관료들이었고, 현재 자본주의 하에서는 사업가와 관료들이었습니다. 해결해야 할 몇 가지 "사소한 일"이 남아 있습니다.
        — 공무원과 과두 정치가 언덕 위의 요트와 빌라가 아닌 고국을 사랑하도록 가르치십시오.
        — 사업가들에게 “썩은 고기”를 어떤 형태로든 팔지 말라고 가르치십시오.
        — "성공"이 아니라 그의 업적에 대해 연구하고 감사하는 법을 배우십시오.
        그러나 일반적으로 원칙적으로 헌법에 의해 금지되는 이데올로기가 발생합니다.
    2. 0
      23 12 월 2015 13 : 29
      제품 견적 : Stirbjorn
      경제가 성장하려면 대통령이 언급한 메커니즘을 개선하고 확대해야 한다.
      좀 더 구체적이고 이해하기 쉽게 말씀해 주실 수 있나요? 그렇지 않으면 Glazyev에 대한 자세한 분석이 있었지만 저자의 기사에서 내 업계를 발전시키는 방법을 여전히 이해하지 못했습니다. 뭐, 일 같은 일반적인 단어는 빼고요.


      경제가 성장하려면 대통령이 언급한 메커니즘을 개선하고 확대하는 것이 필요하다. 우리는 이러한 프로그램에 대한 자금을 늘려야 합니다. 하지만 가장 중요한 것은 공무원들이 그들과 더 잘, 더 적극적으로 협력하도록 강요하는 것입니다., 정부 프로젝트에서 흔히 발생하는 것처럼 품질을 희생하지 않고. 또한 저는 중앙은행이 이란 동료들로부터 한 가지 긍정적인 관행을 채택하기를 바랍니다. 즉, 은행 마진을 제한하는 것입니다.

      중앙은행은 또 무슨 일을 하나요? 예를 들어 그는 소위 프로젝트 파이낸싱 프로그램에 대해 정부와 협력합니다. 특정 프로젝트가 정부를 통과하고 세트가 상당히 크면 청구서 금액이 이미 수백억 달러에 달합니다. 제 생각에는 이미 250억입니다. , 다양한 프로그램을 통해 500억 달러. 그리고 이러한 프로그램에 따라 은행은 이러한 특정 프로그램의 후속 자금 조달을 위해 상업 금융 기관에 자금을 제공합니다. 이는 새로운 투자 프로젝트에 적용되며 은행도 참여합니다. 은행은 다양한 도구를 사용합니다. 지금은 이 정도면 충분하다고 생각합니다.
      푸틴 블라디미르 블라디미로 비치


      10 월 11 2014 N 1044에서 러시아 연방 정부의 법령
      "프로젝트 파이낸싱을 기반으로 러시아 연방 영토에서 시행되는 투자 프로젝트 지원 프로그램 승인에 따라"


      c) 본 프로그램에 참여하기 위해 선정된 투자 프로젝트를 수행하기 위해 대출을 제공받는 사람(이하 최종 차용자)의 이자율은 중앙은행이 정한 이자율 수준을 초과할 수 없습니다. 승인된 은행이 최종 차용인에게 발행한 대출금을 재융자할 목적으로 승인된 은행에 신용 자금을 제공하는 경우 러시아 연방 은행에 연 2,5% 추가

      e) 대출은 본 프로그램에 참여하기 위해 선택된 투자 프로젝트의 자금 조달을 위해 독점적으로 사용될 수 있습니다.
      1. +1
        23 12 월 2015 13 : 44
        글쎄, 모든 것이 명확합니다. 메커니즘을 개선하고 확장해야 합니다(어떤 종류의 메커니즘?! 확장할 위치?). 그런 다음 공무원이 그들과 협력하도록 강요하십시오. 음, 이것은 항상 논쟁입니다. 공무원과의 효과적인 협력 방법으로 스탈린과 피터 XNUMX 세, 그리고 끔찍한 이반만이 떠오릅니다. 또 무엇이 있습니까 - 프로그램 !!! 정말 대단한 단어이고 심지어 대문자로도요. 거기에는 어떤 종류의 물체가 포함되어 있으며, 그것들을 어떻게 하고 있나요? 또는 대출에 대한 주요 이자율과 용도
        글쎄, 일반적으로 모든 것을 선반에 바로 놓았습니다. 이제 모든 것이 명확해졌습니다. wassat
  5. +13
    23 12 월 2015 11 : 32
    도시, 산업 및 인프라가 파괴되면서 FSA 영토에서 마지막으로 대규모 군사 작전이 발생한 때는 언제였습니까?
    제XNUMX차 세계대전 이후 누가 동유럽과 동유럽의 산업을 회복시켰습니까?
    돈을 인쇄하는 기계를 부수면. FSA 경제와 국가 자체에 어떤 일이 일어날지는 제가 매우 관심을 갖는 질문입니다.
    제재와 현재의 경제 위기 상황에서 예산 창출 산업에 대한 국가 지원은 러시아에 대한 나의 비결입니다.
    사업가들은 기분이 상하고 국가가 그들을 신경 쓰지 않는다고 항상 불평합니까? 그리고 누가 해외로 자본을 빼돌려 예산을 삭감하고, 자산을 날아다니는 자회사로 이전하여 스스로 파산하는가? 국영 기업인가, 사업가인가? 나는 경제학자는 아니지만 납세자이다.
    1. -1
      23 12 월 2015 11 : 59
      그들은 군사적 행동을 자연재해로 대체했습니다. 그리고 그들은 또한 약간의 피해를 입히는 것 같습니다. 위기는 항상 발생합니다. 그리고 위기 상황에서는 도시가 텅 빈 것처럼 보입니다(예를 들어 디트로이트). 위기를 전쟁과 비교해 보면 가장 큰 전쟁은 1929~39년이었다. 그리고 연방은 명령에 따라 미국의 생존을 도왔습니다. 그리고 세계대전과 미국이 전 세계를 구했습니다! 이제 그들은 같은 시나리오를 다시 시도하고 있습니다. 내 말은, 미국이 세상을 구하고 있다는 것입니다!
      1. +1
        23 12 월 2015 12 : 58
        인용구 : 지역 34
        그리고 세계대전과 미국이 전 세계를 구했습니다!


        진심이야?!
    2. 0
      23 12 월 2015 12 : 34
      오션스 12를 기억하시나요? 아니면 Grego를 끄시겠어요? 코드만 뽑아? 어쩌면 우리도 마찬가지 아닐까? 코드를 당기거나 기계를 부수시겠습니까? 글쎄, 기어에 모래를 부어주세요.
    3. 0
      23 12 월 2015 12 : 59
      Balu, 오늘날 세계의 모든 경제는 달러에 앉아 있습니다.
  6. RIV
    +5
    23 12 월 2015 11 : 35
    좋아요, 올바른 기사입니다. Glazyev는 먼저 고양이에 대한 연습이 필요합니다.

    그러나 그의 제안의 효율성을 확인할 기회가 있습니다. 이것은 사회주의로의 전환이며 매우 어려운 유형입니다. 스탈린주의자가 아니라면 이것에 매우 가깝습니다. 현금과 비현금을 강제로 나누었습니다. 그러면 원하는 만큼 산업계에 대출을 해줄 수 있습니다. 현금이 필요 없습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 현재 United Russia 전체가 퀼트 재킷을 입고 XNUMX 년 동안 타이가로 갈 것입니다. "이빨 XNUMX개, 뿔 XNUMX개" - 그들은 자신들이 매우 운이 좋다고 생각할 것입니다.

    Kudrin과 Glazyev가 칼럼을 이끌게 될까 두렵습니다...
    1. 0
      23 12 월 2015 12 : 53
      그것은 좋은 것입니다! Kudrin, Glazyev 및 DAM은 산림 펠러 기둥의 선두에 있습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 12 : 02
      네, 언제까지 심을 수 있나요? 벌써 몇 자리에 앉으셨나요? 이제 젖을 시간이 된 것일까요?
  8. 0
    23 12 월 2015 11 : 37
    일반적으로 문자 그대로의 인구, 생활에 필요한 상품 구매, 대기업 및 기업의 경우 증권을 기반으로 무언가를 만들기 위해 국가에 이중 지불 수단 시스템을 도입해야 할 때입니다. 이를 통해 그들은 자신의 제품을 주정부에 판매할 수 있었고, 그런 다음 제품이 필요한 기업에 판매하거나 직접적으로 제품을 판매할 수 있었습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 12 : 59
      페레스트로이카가 시작될 무렵, 고인이 된 삼촌이 페레스트로이카 최고 책임자와 이야기를 나누었을 때 그는 이렇게 말했습니다. "시장을 원한다면 시장이 있게 하십시오. 하지만... 몇 년 동안 국가 공급에 손을 대지 마십시오." 고르바초프는 그 말을 듣고... 며칠 후 Gossnab을 청산했습니다. 그리고... 물물교환이 시작되었습니다. 내 친구가 말했듯이: "발로 입 속으로 들어가세요!"
  9. +1
    23 12 월 2015 11 : 38
    어떤 종류의 찌꺼기. 글쎄, 그는 Liber United Russia의 세 가지 요소를 인용했지만 무언가를 씹으려고했지만 그의 제안을 하나씩 구체적으로 설명하지 않았습니다.
  10. +2
    23 12 월 2015 11 : 40
    벨로루시의 높은 이자율에 대해 확인합니다. 2008년(혹은 2009년, 정확히 기억은 안 나지만) 이후 52%(그런 일이 있었다)에서 20%로 늘었다. 이제 은행에 25%의 금액이 있습니다.
  11. +6
    23 12 월 2015 11 : 43
    “저는 경제학이 무엇인지 몰랐어요. 나는 알 수 없는 것에 끌렸다." - 엘비라 나비울리나(Elvira Nabiullina) 전 경제개발부 장관, 러시아 중앙은행 회장.

    좋아!



    나도 장관이 될 수 있나요? 나도 할 수 있어요. 더욱 좋습니다! 나는 가끔 경제학에 관한 책을 읽을 것이다.

    그리고 지속적으로 그러한 진주를 나눠줍니다. "돈이 가치가 떨어지기 때문에 점점 저렴해지고 있습니다. 모두 감사합니다. 회의가 끝났습니다."

    1. +1
      23 12 월 2015 12 : 08
      Naibulina, 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 잠깐, 때가 오면 그녀가 자신을 보여줄 것입니다. 베이글을 든 Yulia도 그렇게 시작했습니다)
    2. +4
      23 12 월 2015 12 : 09
      그렇다면 우리는 이 생각을 계속할 수 있습니다. 우리의 가격은 오르지 않습니다. 달러로는 하락하고 있습니다. 그리고 우리의 가격도 낮고 급여도 낮습니다.
      1. +1
        23 12 월 2015 12 : 45
        제품 견적 : 34 지역
        그렇다면 우리는 이 생각을 계속할 수 있습니다. 우리의 가격은 오르지 않습니다. 달러로는 하락하고 있습니다. 그리고 우리의 가격도 낮고 급여도 낮습니다.

        “아브람아, 네 월급은 만족하느냐?
        - 네.
        - 어떤 제안이 있나요?
        - 가능하다면 한달을 30일이 아닌 15일로 만들어주세요..." wassat
      2. +3
        23 12 월 2015 13 : 00
        70년대 후반 장기에 카펫을 깔고 있는 오데사 시민.
        "아람! 수입 닭고기가 10 루블이되기 시작했을 때 수입 닭고기가 5 루블에 팔린다고 이스라엘에 편지를 쓰는 이유는 무엇입니까?"
        Abram은 다음과 같이 썼습니다: "Yasha에게! 저는 아직 오데사에 살고 있습니다. 예전처럼 수입품으로 구매합니다. 어제 그들은 5루블에 코끼리를 가져왔습니다. 왜 코끼리가 필요한가요? 5루블을 더 추가하고 닭고기를 사겠습니다... ” 웃음
    3. +3
      23 12 월 2015 12 : 21
      딸꾹질이 나올 때까지 웃다 보니 농담이 탄생한다. - “돈이 떨어져서 싸지고 있어요, 모두들 감사합니다, 회의가 끝났습니다.”
      하, 나도 원하고, 나도)) "알 수 없음"에 매력을 느낀다
    4. 0
      23 12 월 2015 12 : 46
      뭐가 문제 야? 우리의 가격이 달러로 되어 있습니까? 국가의 예산이 달러로 되어 있습니까?
      아니...모든 것이 루블로 이루어지는 것처럼... 그리고 그녀가 우리가 루블로 더 많은 것을 살 수 있다고 생각한다면...
      그렇다면... 음... 그녀는 자신이 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있고 그녀의 말이 옳을 것입니다.
  12. +3
    23 12 월 2015 11 : 43
    우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것입니다

    글쎄, 우리는 기다리는 것이 낯선 사람이 아닙니다. 그러나 나는 여전히 목사들이 "큰 머리"를 갖고 정당하게 자리를 차지하기를 정말로 원합니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 13 : 03
      머리가 작은 사람은 의자에 앉고, 더 크다고 생각하는 사람은 의자에 앉는다.
  13. +5
    23 12 월 2015 11 : 43
    제품 견적 : DEZINTO
    어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼. 왜 안 돼?

    나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

    인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.

    빚이 18조인데... 별 관심도 없습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.

    차이점은 매트리스 프린터는 전 세계에서 작동하는 반면 루블 프린터는 주로 러시아 연방에서 작동한다는 것입니다. 그렇기 때문에 매트리스는 세상의 나머지 부분을 희생시키면서 잘 살아갑니다. 국제 결제를 달러로 가져가면 매트리스 회사가 어려움을 겪기 시작할 것입니다. 그렇기 때문에 그들의 달러에 대한 국제적 수요는 있지만 우리 루블에 대한 수요는 없을 것이며 국내 경제에 달러가 너무 많아서 가격이 다시 천문학적으로 변하고 초인플레이션이 모든 사람을 삼킬 것입니다. 우리는 이미 통과했습니다.
    1. +3
      23 12 월 2015 12 : 13
      달러에 대한 수요도 이유가 있다. 오늘날 중동은 황폐화될 것이다. 그들에게는 아무것도 없을 것입니다. 그들은 미국 상품을 구입하기 위해 대출을 받게 될 것입니다. 그리고 우리는 루블 대출을 제공 할 것입니다. 루블에는 어떤 제품을 제공할 수 있나요? 서부 미국인?
  14. +4
    23 12 월 2015 11 : 51
    우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것입니다....그러고 싶습니다.. 하지만 이를 위해서는 모두가 열심히 노력해야 할 것입니다...모두가 이것을 이해해주기를 바랍니다..하지만 그들은 그렇지 않습니다..간단한 예..국영기업..우리는 서비스를 제공합니다..심각한 미수금..선주와 대리인이 공모하고 있습니다..그들은 스스로는 더 많이 벌고 회사에는 적은 급여를 주려고 합니다. .또는 전혀 급여를 주지도 않습니다..그러나 동시에 그들은 발로 가슴을 때립니다..우리는 크리미아로 화물을 운송하고 있습니다..예를 들어, 우리에게 제공하십시오 무료로 서비스를 제공합니다..
    1. +2
      23 12 월 2015 12 : 16
      뭐가 문제 야? 결국 개인 사업에는 형법이 없을까요? 행정책임만? 결국 모든 것은 질문을 어떻게 보는가에 달려 있습니다. 한편으로는 이것은 사기이고 다른 한편으로는 사업입니다. 어디에 선을 그릴 것인가?
  15. +4
    23 12 월 2015 12 : 05
    나한테 슬리퍼를 던져도 되지만, 기사에 나온 문장은 어디에 있나요? 전체 기사는 풍자와 조롱으로 가득 차 있으며 이는 건설적인 접근 방식이 아닙니다. XNUMX점 모델은 반박되지 않았지만 현재 이 모델이 적용되지 않는 국가의 모호한 예가 제공됩니다. 이거 사기 아닌가요? 이 정리를 적용할 수 없는 예를 기반으로 한 정리의 증거를 어디에서 보셨습니까? 터무니없는 일입니다. 목록에서 한 가지 예를 살펴보겠습니다.
    급속한 성장의 시대에 있는 중국:
    1. 엄격한 통화법 - 인쇄된 돈은 아무데도 가지 않았습니다.
    2. 저자는 성장기 동안 인쇄기 덕분에 중국의 GDP 대비 M2 비율이 24%에서 180%로 급증했다는 사실을 잊어버렸습니다.
    3. 이 산업 기간 동안 돈은 무료로 제공되었습니다!
    4. 현재 중국에서는 6% - 신용
    5. 그림자 금융 - 중국이 발명한 또 다른 작은 것인데 많은 문제가 있습니다. 그러나 이는 경제 성장을 지원하고 나머지는 국가에 부차적인 것입니다.
    6. 다른 나라의 특허를 인정하지 않습니다.
    1. +1
      23 12 월 2015 12 : 35
      제품 견적 : HollyGremlin
      HollyGremlin RU 오늘, 12:05 새로운

      나에게 슬리퍼를 던질 수 있지만 기사의 제안은 어디에 있습니까? 전체 기사는 풍자와 조롱으로 가득 차 있으며 이는 건설적인 접근 방식이 아닙니다. XNUMX점 모델은 반박되지 않았지만 현재 이 모델이 적용되지 않는 국가의 모호한 예가 제공됩니다. 이거 사기 아닌가요? 이 정리를 적용할 수 없는 예를 기반으로 한 정리의 증거를 어디서 본 적이 있습니까?

      + + + hi
    2. 0
      23 12 월 2015 13 : 12
      제가 보기에는 중국의 예가 잘못된 것 같습니다.
      위안화는 자유롭게 태환할 수 있는 통화가 아닙니다.
      1. 내가 아는 한, 예를 들어 중국에 물건을 달러로 팔면 그 누구도 중국에서 달러를 받지 못할 것입니다. 우리는 이 정도 금액의 중국산 상품을 중국에서 수출해야 합니다. 그랬다.
      2. 네, 그렇습니다. 폐쇄경제에서는 그러한 게임이 일어나기 때문입니다. 하지만 예를 들어 당시 위안화 급여 수준을 살펴봐야 합니다.
      3. 우리에게도 그런 예가 있었습니다. 90년대에는 돈이 그다지 높지 않은 이자율로 다양한 유형의 농민 농장에 분배되었습니다. 멍청한 농부들은 씨앗, 트랙터, 다양한 가축을 사기 시작했습니다. 더 똑똑한 사람들은 중국에서 상점을 사고 물건을 가져오기 시작했습니다. 그리고 가장 게으른 사람들은 이 돈을 더 높은 이자율로 다른 은행으로 가져갔습니다. 이제 두 번째와 세 번째의 일부만 떠 있습니다... 글쎄요, 농업에 자금을 조달 한 은행은 매우 따뜻하게 손을 따뜻하게 해주었습니다.
      4. 6% 대출이 좋습니다. 그리고 직원을 위한 연금 기금, 사회 보장, 연방 이민국 또는 개인 소득세에 대한 기부금이 없습니다.
      1. 0
        23 12 월 2015 14 : 44
        어떤 아이디어도 묻힐 수 있다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 그들은 그것을 은행으로 가져갈 것이고 당신은 중국 상점을 열 수 있습니다. 음, 당신은 그것을 통제해야합니다. 그러면 우리는 왜 그렇게 많은 입법자와 경제학자를 유지합니까? 그렇지 않고 항상 사기꾼에게 의존한다면 묘지로 곧장 기어가는 것이 더 쉽고 모든 곳에서 허점을 찾을 것입니다.
        이러한 게임은 폐쇄된 경제에서 진행되는 것이 아니라 이 게임에 맞게 교묘하게 조정된 경제에서 진행됩니다. Glazyev는 자신의 규칙에 따라 플레이하겠다고 제안했지만 패배할 위험이 있습니다. 하지만 이제 우리는 미국 규칙에 따라 플레이하므로 기본적으로 이길 수 없습니다.
        반복합니다. Glazyev는 여러면에서 틀릴 수 있지만 전혀 모순되지 않는 제안을 제시합니다. 대안은 무엇입니까? 문제를 보존하기 위해 노력합니까?
  16. +2
    23 12 월 2015 12 : 08
    하, 다시 백만장자가되자 – 한때 나는 단순한 열심히 일하는 사람으로 일하고 백만 달러를 받았습니다 – 행복은 오래 가지 못했습니다 – 어떤 이유로 가격도 얼음이 아니 었습니다.
  17. +6
    23 12 월 2015 12 : 12
    제품 견적 : DEZINTO
    나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

    글쎄, 국가에는 추가 자금이 필요하지 않습니다. 매일 가격표를 다시 작성하는 데 지칠 것입니다. 그러나 자금을 재분배해야 합니다. 어떤 사람들은 펜을 다이아몬드로 덮고 수십억 달러를 "은닉물"에 가지고 있으며 다른 사람들은 심지어 그렇지 않습니다. 음식을 먹을 만큼 충분합니다. 하루 급여(법적)가 수백만 달러인 경우도 있고, 공과금을 지불하고 이를 탕진한 경우도 있습니다. 사회 정의는 어디에 있습니까?
    혁명적 상황이 조성되고 있다는 것을 정부는 눈치 채지 못하는가 지금은 전면적 선전이 우리를 구하고 있지만 곧 사람들은 TV 화면에 침을 뱉고 거리로 나설 것이다. hi RS-DEZINTO 마이너스는 내 것이 아닙니다. hi
    1. +1
      23 12 월 2015 13 : 05
      제품 견적 : fa2998
      사람들은 TV 화면에 침을 뱉고 거리로 나설 것이다.

      거리로 나가려면 사람들을 조직해야 하는데, 여기에는 비용이 많이 듭니다. 돈은 어디 있지, 진? (내 말은, 누구에게서 받느냐? 외국 NGO?) 부정 그것은 조국을 거래하는 우리의 방식이 아닙니다.
      조직화되지 않은 사람들은 거리로 나가지 않고 지난 세기 90년대에 성공적으로 입증된 범죄에 나설 것입니다. 그다지 좋은 옵션도 아닙니다. 뭐
      1. +2
        23 12 월 2015 16 : 45
        누구나 문제가 있습니다... 일부는 오래된 빵을 가지고 있고 다른 일부는 작은 다이아몬드를 가지고 있습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    23 12 월 2015 12 : 17
    제품 견적 : DEZINTO
    어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼. 왜 안 돼?

    나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

    인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.

    그러면 좋겠지만 사무에서도 국산 종이보다는 핀란드 종이를 더 선호하는 편이에요.

    아무리 늑대에게 먹이를 주더라도 코끼리의 성기는 ... 더 두껍습니다 (젊은 자연 주의자의 일기에서)
  20. +1
    23 12 월 2015 12 : 18
    http://goldenfront.ru/articles/view/803-goda-globalnoj-inflyacii-i-anomaliya-pos

    lednego-stletiya

    참고로 연준 설립 전후의 글로벌 인플레이션에 대한 몇 가지 흥미로운 그래프를 살펴보겠습니다.
  21. 0
    23 12 월 2015 12 : 21
    달러는 국내에서 금지되어야 합니다. 내 의견.
    1. -1
      23 12 월 2015 13 : 12
      동의하다. 그런데... 러시아 중앙은행은 무엇을 추측할까요?
  22. +2
    23 12 월 2015 12 : 27
    "국제 공동체"달러만을 돈으로 인식합니다. 사실 금과 기타 실제 물질적 가치만이 돈이지만(금이 가장 편리합니다.) 돈은 물리적으로 제한된 것일 수 있습니다. 역사가 보여 주듯이, 달러의 양은 실질적으로, 이론적으로도 무제한은 없습니다.

    그러므로 달러가 아닌 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 다치지 않고 기적적으로 미국을 폭격해야 합니다. 또는 미국이 옐로스톤 폭발, 실제 국가 분리주의 또는 흑인 혁명의 결과로 자멸할 수도 있습니다. 가장 유감스럽게도 이러한 시나리오를 구현할 전망은 없습니다.. 두 번째 선택은 모든 사람에게 필요하지만 다른 누구도 갖고 있지 않은 것을 갖는 것입니다. 게다가 훔칠 수 있는 기술이 아니라 다시 물질적인 것입니다. 이것은 훨씬 더 환상적인 옵션입니다. 터비늄, 디리튬 및 기타 발명품은 존재하며 존재할 수 없습니다.

    따라서 루블 인쇄 = 엄청난 인플레이션입니다. 왜? 이것을 옹호하는 사람들, 즉 동일한 리버로이드가 가장 먼저 인쇄된 루블을 잡고 구매하러 달려갈 것이기 때문입니다. - 그렇죠, 달러. 환율이 엄청나게 뛰게 됩니다. 환율 하락을 이유로 다른 Liberoids는 러시아 상품 가격을 인상 할 것입니다. 이것은 정말 국민 스포츠입니다. 우리는 러시아에서 직접 감자를 재배합니다. 우리는 그것을 러시아 비료로 비옥하게 합니다. 우리는 러시아 디젤 연료를 파고 있지만 가격을 정할 때 어떤 이유에서인지 달러 환율을 봅니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      23 12 월 2015 12 : 32
      제품 견적 : Gormengast
      국제사회는 달러만을 돈으로 인정하지만 실제로는 금과 기타 물질적 가치만이 돈이다(금이 가장 편리하다).

      글쎄, 첫째, 달러뿐만 아니라 둘째, 금이 가장 편리한 이유는 무엇입니까?
      플래티넘은 그것과 어떻게 다른가요? 팔라듐 또는 구리?
      제품 견적 : Gormengast
      돈은 물리적으로 제한된 것일 수 있습니다.

      이 세상의 모든 것은 물리적으로 제한되어 있습니다. 어리석은 일을 제외하면 말이죠.
      공기의 양은 물리적으로 제한되어 있으니 허공으로 돈을 벌자
      제품 견적 : Gormengast
      그러므로 달러가 아닌 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 다치지 않고 기적적으로 미국을 폭격해야 합니다.

      실제로, 어리석음의 양은 끝이 없습니다.
      행운을 빕니다.
      1. +2
        23 12 월 2015 12 : 53
        제품 견적 : Gormengast
        그러므로 달러가 아닌 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 다치지 않고 기적적으로 미국을 폭격해야 합니다. 또는 미국이 옐로스톤 폭발, 실제 국가 분리주의 또는 흑인 혁명의 결과로 자멸할 수도 있습니다.

        새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 회복될 것입니다. wassat
        1. 0
          23 12 월 2015 13 : 18
          새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 회복될 것입니다.


          나는 폭격을 요구하지 않습니다. 그것은 자신에게 더 비쌉니다. 미소

          그러나 어떤 이유로든 미국에 나쁜 일이 발생한다면; 그러면 석유 거래가 시작될 것입니다. 무엇을 위해? - 루블은 어떻습니까? 러시아의 생산량은 (매장량만큼) 막대합니까? 따라서 모든 사람은 루블을 구입해야하며 "밀봉하다".
        2. 0
          23 12 월 2015 13 : 33
          제품 견적 : 안녕하세요.
          새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 회복될 것입니다. 와사트

          이것은 나쁜 전략이 아닙니다.
          돈을 빌리지 마세요. Kerry는 이미 모스크바에 등록했습니다. 마치 '왜?
          미국은 제재 정책을 지속하기 위해 캐나다산 원유를 거래할 준비가 되어 있습니다. 이 원자재 부속물은 누구에게 있습니까?
          일반 미국 은행은 무엇을 합니까? 그들은 돈을 판다.
          누구에게?.
          중국, 이스라엘, 독일의 환경은 과포화 상태이며 러시아 시장은 포기되었습니다. 우크라이나에 투자할 나쁜 사람은 없습니다.
          간단한 질문입니다. 은행가는 어디로 가야합니까?
      2. +1
        23 12 월 2015 13 : 14
        글쎄, 첫째, 달러뿐만 아니라 둘째, 금이 가장 편리한 이유는 무엇입니까?
        플래티넘은 그것과 어떻게 다른가요? 팔라듐 또는 구리?


        달러와 금의 이름은 텍스트를 짧게 하기 위해 명명되었습니다. 백금, 구리 및 팔라듐 - 사실 동일 ""즉, 지구상에서 그 양이 제한되어 있으며 향후 100500년 동안 다른 곳에서는 나오지 않는 물리적 물질입니다.

        다른 모든 세계 통화는 달러에서 파생됩니다. 석유는 거의 전적으로 달러로만 거래됩니다. 유로가 아무리 부풀려도 달러와 같은 수준에 놓을 수는 없습니다. 미국은 왜 이란 및 소말리아와의 거래에 대해 유럽 은행에 벌금을 부과하는데도 흔들리지 않습니까? 그리고 어떻게 벌금을 부과할 수 있습니까? 아마도 유럽 은행이 달러를 사용하기 때문에 이와 관련하여 연준의 지점입니다.

        이 세상의 모든 것은 물리적으로 제한되어 있습니다. 어리석은 일을 제외하면 말이죠.
        공기의 양은 물리적으로 제한되어 있으니 허공으로 돈을 벌자


        달러는 무제한입니다. 달러는 종이 조각이며 그 금액은 미국 자체의 국부 규모와 전혀 관련이 없습니다. 예를 들어 종이의 양이 두 배로 늘어나고 국부 규모가 10%만 늘어나도 종이 가격이 그대로 유지된다는 것은 있을 수 없는 일입니다.
        미래에 소행성에서 위에서 언급한 백금, 금, 구리가 채굴되면 공기가 채굴자들의 내부 화폐가 될 것이 확실합니다. 웃음

        실제로, 어리석음의 양은 끝이 없습니다.


        나는 미국을 폭격하라고 요구하는 것과는 거리가 멀다. 내 입장은 미국인들이 실제로 버는 만큼만 지출한다는 것이다. 즉, 각 가족의 소득을 절반으로 줄여야 합니다(이는 취소할 수 없게 될 위험이 있는 전 세계의 대출입니다). 그리고 후반부는 이전에 발생한 부채를 갚기 위해 인출됩니다. 웃음 이것은 사실이다; 꽤 민주적이다. 돈을 빌려 전 세계의 공격적인 전쟁, 높은 생활 수준의 부당한 유지 및 기타 사회적 포퓰리즘에 돈을 쓴 대통령을 선출하는 것은 의미가 없었습니다. 파시즘의 상징이다.
      3. -1
        23 12 월 2015 14 : 21
        제품 견적 : atalef
        공기의 양은 물리적으로 제한되어 있으니 허공으로 돈을 벌자

        아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 대량으로 황화수소를 생산하는 포탄을 이스라엘 영토에 던지는 것만으로도 충분하며 이스라엘에서 깨끗한 공기를 판매하기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보십시오. 그러면 아랍인들은 행복할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.
        1. 0
          23 12 월 2015 16 : 45
          제품 견적 : Алексей_К
          아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 대량으로 황화수소를 생산하는 포탄을 이스라엘 영토에 던지는 것만으로도 충분하며 이스라엘에서 깨끗한 공기를 판매하기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보십시오. 그러면 아랍인들은 행복할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.

          우리는 사랑하는 팔레스타인 사람들에게 황화수소가 필연적으로 퍼질 정도로 작은 나라를 가지고 있지만, 우리는 아직 조금 더 부유하고 똑똑하기 때문에 방독면 구입에 돈을 쓰고 당신이 친구들을 독살 할 때까지 침착하게 기다릴 것입니다.
          진정으로 눈짓 , 알렉세이.
          생각 해봐.
          1. 0
            23 12 월 2015 21 : 11
            제품 견적 : atalef
            제품 견적 : Алексей_К
            아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 대량으로 황화수소를 생산하는 포탄을 이스라엘 영토에 던지는 것만으로도 충분하며 이스라엘에서 깨끗한 공기를 판매하기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보십시오. 그러면 아랍인들은 행복할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.

            우리는 사랑하는 팔레스타인 사람들에게 황화수소가 필연적으로 퍼질 정도로 작은 나라를 가지고 있지만, 우리는 아직 조금 더 부유하고 똑똑하기 때문에 방독면 구입에 돈을 쓰고 당신이 친구들을 독살 할 때까지 침착하게 기다릴 것입니다.
            진정으로 눈짓 , 알렉세이.
            생각 해봐.

            나 때문에 기분이 상하지 마십시오. 그것은 단지 어두운 유머 일 뿐이며 완전히 성공하지는 않습니다. 팔레스타인인들은 내가 가장 좋아하는 사람들이 아니지만, 미안하지만, 온전함을 지키지 못하는 '국가'는 연민을 불러일으킬 뿐이다.
    3. 0
      23 12 월 2015 12 : 50
      제품 견적 : Gormengast
      루블 인쇄 = 엄청난 인플레이션. 왜? 왜냐하면
      , 친애하는 장군님, 인플레이션이 실제로 화폐 공급의 증가(화폐 발행을 통한 포함)라는 것은 분명합니다. 그리고 가격 상승은 가격 상승입니다. 그것이 바로 가격 상승입니다. hi
      1. +2
        23 12 월 2015 13 : 00
        제품 견적 : Castor
        제품 견적 : Gormengast
        루블 인쇄 = 엄청난 인플레이션. 왜? 왜냐하면
        , 친애하는 장군님, 인플레이션이 실제로 화폐 공급의 증가(화폐 발행을 통한 포함)라는 것은 분명합니다. 그리고 가격 상승은 가격 상승입니다. 그것이 바로 가격 상승입니다. hi

        죄송해요 - 제독님 당연해요
        인플레이션은 화폐 공급의 현실 세계에서 상품 및 서비스 비용에 대한 화폐 공급의 비율입니다.
        물가상승은 인플레이션의 첫 신호다
        1. 0
          23 12 월 2015 14 : 44
          hi 친애하는 atalef 님, 명확하게 설명하겠습니다. "인플레이션"이라는 용어는 라틴어 "팽만감, 부기"에서 유래되었습니다. 이것은 시간이 지남에 따라 발생하는 프로세스이며 현상이며 일종의 경제 지표나 산술 연산의 결과가 아닙니다. 예를 들어 비는 무엇과 무엇 사이의 관계인가? 미소
          제품 견적 : atalef
          물가상승은 인플레이션의 첫 신호다

          나는 이것에 동의합니다. 그리고 이 모든 것과 함께 현상의 표시를 현상 자체와 혼동해서는 안됩니다. 미소
          1. +1
            23 12 월 2015 16 : 51
            제품 견적 : Castor
            친애하는 atalef 님, 명확하게 설명하겠습니다. "인플레이션"이라는 용어는 라틴어 "팽만감, 부기"에서 유래되었습니다.

            물론, 붓기는 무엇입니까? 그렇죠, 화폐 공급량, 동일한 수준의 재화와 서비스를 유지할 때 우리는 무엇을 얻나요? 금액 초과, 상품 가격 상승 (어리석은 경쟁으로 인해 상품보다 돈이 더 많고, 가장 많이 지불하는 사람은 슬리퍼를 얻습니다. 시장을 기억하십시오).
            반대 과정을 거치면 화폐 공급량은 보존되지만(기계가 켜지지 않음) 위기로 인해 기업이 문을 닫게 되면 우리는 무엇을 얻게 될까요? 화폐 공급을 유지하면서 상품과 서비스가 감소하는 것은 인플레이션의 결과입니다.
            이에 대처하는 방법, 또는 예를 들어 덜 문제가 되지 않는 디플레이션을 초래하는 원인에 대해 설명해주세요.

            제품 견적 : Castor
            나는 이것에 동의합니다. 그리고 이 모든 것과 함께 현상의 표시를 현상 자체와 혼동해서는 안됩니다

            하나는 다른 것 없이는 존재할 수 없습니다.
  23. +5
    23 12 월 2015 12 : 31
    우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것이지만 이를 위해서는 모두가 열심히 노력해야 할 것입니다.


    그 유명한 사건 이후 2년 동안 우리 가족 모두는 기다리고 일하고, 일하고 기다리고 있었습니다. 저녁에 우리는 전 세계의 상황이 얼마나 나쁜지, 우리나라의 상황이 얼마나 좋은지 알려주는 뉴스를 시청합니다. 우리는 우리나라가 얼마나 존경받고 있는지, 우리 군대가 얼마나 성장했는지, 그리고 수입 대체 활동이 얼마나 잘 되고 있는지 진심으로 기뻐합니다. 그리고 이 꿀통을 망치는 것이 무엇인지 아시나요? 같은 뉴스에서 Usmanov가 Abramovich를 상대로 요트를 치는 방법, 다른 공무원이 예산을 희생하여 그의 기념일을 축하하는 방법, 일부와 같이 가능한 모든 보너스와 수당을 박탈당하는 방법을 알게 될 때 과두제의 시간제 아들인 19세 소년은 취한 상태에서 어머니를 죽이고 그 동안 당신은 자녀의 수업을 위해 악기를 조율하기 위해 가능한 한 저렴한 피아노 조율사를 찾고 있습니다. 그리고 연고에 비슷한 파리가 많이 있으면 전체 그림이 망가집니다.

    내가 불평한다고 생각하지 마세요. 우리는 전에도 관리했고 지금도 처리할 수 있습니다. 또 다른 우울한 점은 이마로 벽을 뚫고 치질이 또 생기면 위층에 있는 누군가가 다이아몬드 펜이나 라이터를 또 사준다는 것입니다. 이러한 "희생"은 동등하지 않다는 데 동의하십시오.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      23 12 월 2015 12 : 40
      제품 견적 : EvaFerrari
      그 유명한 사건 이후 2년 동안 우리 가족 모두는 기다리고 일하고, 일하고 기다리고 있었습니다.

      우리 아버지, 할아버지는 더 오래 기다렸어요
      제품 견적 : EvaFerrari
      우리는 우리나라가 얼마나 존경받고 있는지, 우리 군대가 얼마나 성장했는지, 그리고 수입 대체 활동이 얼마나 잘 되고 있는지 진심으로 기뻐합니다. 그리고 이 꿀통을 망치는 것이 무엇인지 아시나요?

      창밖을 바라보며 밖으로 나갈 때
      제품 견적 : EvaFerrari
      같은 뉴스에서 Usmanov가 요트에서 Abramovich와 경쟁하는 방법을 알게되면

      전에도 이런 일이 당신을 괴롭힌 적이 있었나요?
      제품 견적 : EvaFerrari
      내가 불평한다고 생각하지 마세요

      왜 불평하지 않습니까? 아무도 불평하지 않고 GDP 등급이 증가하고 있기 때문에 정확하게 이런 식으로 행동할 수도 있습니다. 여기서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
      예, 모두가 모든 것을 좋아합니다.
      제품 견적 : EvaFerrari
      또 다른 우울한 점은 이마로 벽을 뚫고 치질이 또 생기면 위층에 있는 누군가가 다이아몬드 펜이나 라이터를 또 사준다는 것입니다.

      그리고 당신은 계속해서 치질을 겪게 될 것입니다 - 당신은 불평하지 않습니다
      1. 0
        24 12 월 2015 10 : 06
        친애하는 atalef, 깃발로 판단하면 러시아 사람들이 왜 거의 아무것도 불평하지 않는지 이해하기 어려울 것입니다. 국가적 자존심 같으니라고
    3. 0
      23 12 월 2015 14 : 12
      제품 견적 : EvaFerrari
      우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대할 것이지만 이를 위해서는 모두가 열심히 노력해야 할 것입니다.

      그 유명한 사건 이후 2년 동안 우리 가족 모두는 기다리고 일하고, 일하고 기다리고 있었습니다.

      당신이 얼마나 틀렸는지 알 수 있습니다. 결국 그는 "우리"가 기다릴 것이라고 말합니다. 이것은 그가 자신에 대해 이야기하고 "모든 사람"이 일할 때 말하는 것입니다. 이것은 그가 당신과 당신의 가족, 그리고 나에 대해 말하는 것입니다.
  24. 0
    23 12 월 2015 12 : 32
    미국에는 돈으로 모든 사람의 목을 조를 수 있는 남자들이 있습니다.
  25. +1
    23 12 월 2015 12 : 36
    저자 자신은 혼란스러워합니다. 경제가 발전하려면 (또는 단순히 존재하려면) 돈이 필요하지만 투자 형태로만 해외로 가져 가야합니다 (또는 가능합니다) (러시아의 경우 이것은 국민 복지 기금 및 연맹 협의회) 요청 시, 심지어 이자를 포함하여 돌려줄 뿐만 아니라 외국인 투자자가 투자하는 것과 동일한 방식으로 돈을 투자하는 것입니다. 친구, 이것은 자격이 없는 종파입니다.
    나는 또한 정부를 맹렬하게 꾸짖는 지지자가 아니지만 그들이 하는 일의 대부분은 수수께끼입니다.
    그러나 문제는 다르고 경제 구조는 완전히 다릅니다. 인플레이션의 위협이 있습니다. 그러나 제조업체가 생산은 하지만 판매할 수 없는 경우 디플레이션과 같은 문제가 있을 수 있습니다.
    이것은 정확합니다. 무언가를 생산하는 것조차 대단한 일입니다. 조직적, 기술적, 물류 및 기타 순전히 생산 문제 외에도 러시아 내 모든 생산에 대한 법적 금지와 공무원의 저항을 극복해야합니다.
  26. +1
    23 12 월 2015 12 : 41
    경제를 살리려면 'Fed 캔디 포장지 달러' 결제를 포기해야 한다. 미국 연방준비은행(Federal Reserve)이라는 사모펀드 회사가 무담보 돈을 인쇄하는 기계를 장악했습니다. 1913년부터 이 회사는 'Fed Candy Wrapper Dollar'를 세계 통화로 인정함으로써 글로벌 경제 지배력을 추구해 왔습니다. 이를 위해 PJSC "미국 연방 준비 제도"는 두 차례의 세계 대전을 조직하고 소련을 파괴했습니다. 오늘날 전 세계 경제는 미국 연방준비제도(Fed) 지도자들의 손에 달려있습니다. 그들은 또한 전 세계 여러 나라의 지도자를 임명합니다. 러시아는 자급자족하는 국가이며 경제에 "사탕 포장지"가 참여하지 않고도 쉽게 할 수 있습니다. 우리의 "맹세한 친구들"도 이를 이해하고 있으므로 러시아가 "달러 함정"에서 벗어나는 것을 막기 위해 모든 노력을 다할 것입니다. 오늘날 전 세계가이 Fed 달러가 단지 폐지에 불과하다는 것을 이해한다면 미국 연방 준비 은행 지도자들의 세계 경제적, 정치적 지배력은 무너질 것이며, 그와 함께 모든 달러 억만 장자와 백만장 자의 부의 유령도 무너질 것입니다. 따라서 러시아에는 "사탕 포장지"를 완전히 거부하고 미국 연방 준비 제도 이사회 (IMF, IBRD, EBRD 등)가 설립한 모든 금융 기관에서 철수하는 길밖에 없습니다. 그리고 이 방향으로의 진전이 관찰되고 있습니다(국가 통화 거래로의 전환, 금 구매 등). 하지만 알다시피, 이 사람들은 자신의 위치를 ​​​​포기하지 않을 것입니다. 그래서 그들은 전 세계 (ISIS 및 기타 도적)를 선동하고 있습니다. 간략하게는 이런 것입니다.
  27. +1
    23 12 월 2015 12 : 43
    글쎄요, 인플레이션이 경제의 화폐량에 좌우되지 않는다는 점을 저자가 설득력 있게 증명했으니... 왜 인플레이션이 좌우되는지 알아보겠습니다. 분명히...인플레이션은 1) 구매자가 존재하는 상품보다 더 많은 돈을 소비할 수 있을 때 증가합니다(구매력이 "판매력"을 크게 초과함)))). 2.) 구매자는 동일한 상품에 대해 더 높은 가격으로 지속적인 수입을 지출해야 합니다. 상품 (t .e 인플레이션 규제)
    첫 번째는 화폐 가격의 상승으로 정확하게 다루어집니다. 이것은 XNUMX년 전에 은행에서 행해진 일입니다. 하지만 당신과 나는 두 번째 경우에 살고 있습니다.. 에너지 가격이 매년 정기적으로 상승하기 때문에 상품 가격이 상승하고 있습니다.. 그렇습니다.. 시장 가격은 하락하고 있지만 여기 소매점에서는 상승하고 있습니다.. 그래서 제조업체가 가격을 인상하고 있습니다. 그들의 제품 가격. 게다가...독점은...지난해 인플레이션 수준에 따라 매년 법적으로 가격을 인상할 수 있습니다.
    그리고 이것은 인구의 구매력을 증가시킴으로써 정확하게 처리됩니다.
    그렇다면 정부는 무엇을 선택해야 하는가?
    은행의 환율조작 열풍을 억제할 것인가, 아니면 국민의 구매력을 높일 것인가?
    당신과 나에 관한 것이라면 어리석은 돈 주입은 전혀 도움이되지 않을 것입니다. 모두 간단합니다.. 수입을 늘리고 비용을 줄이십시오. 하지만 어떻게 해야할지...질문은 매우 다양합니다..
    어디 보자...한발 물러났지만...
  28. 0
    23 12 월 2015 13 : 11
    어떤 사람이 말하든 Glazyev는 기사 작성자보다 더 똑똑하고 보고서 발표를 보았으며 자신의 입장에 완전히 동의하고 손가락의 위험을 설명하는 등의 작업을 수행했습니다.
    저자는 뚱뚱한 빼기 다.
  29. 0
    23 12 월 2015 13 : 18
    나는 인용한다 : 정부는 경제 발전을 허용하지 않고 유가가 오르고 서방과의 관계가 개선되기를 기다립니다.. 사실이 아닌 것은 무엇입니까? 정부는 경제 발전을 위해 무엇을 제공합니까? 나는 인용한다: 경제가 성장하려면 대통령이 언급한 메커니즘을 개선하고 확대해야 한다. 이러한 프로그램에 대한 자금을 늘릴 필요가 있지만 가장 중요한 것은 정부 프로젝트에서 흔히 볼 수 있듯이 공무원들이 품질을 희생하지 않고 더 잘, 더 적극적으로 작업하도록 강제해야 한다는 것입니다. 나는 또한 중앙은행이 이란 동료들로부터 은행 마진을 제한하는 긍정적인 관행을 채택하기를 바랍니다. 그러면 중앙은행 지도부는 더 이상 중앙은행 금리 인하에 따라 상업은행에 금리 인하를 강요하는 것이 불가능하다고 불평할 이유가 없게 될 것이다. 우리는 "이것이 필요하다, 저것이 필요하다"는 말을 15년 동안 들어왔습니다. 기름바늘에서 벗어나 부패를 억제하라. 하차했어요? 억제? 한 가지 확실한 것은 "마술 지팡이는 없습니다"라는 것입니다. 그러니 기다리겠습니다. 그리고 이때... 국민의 상황은 악화되고 있고, 과두제들은 살이 찌고 있으며, “푸틴의 친구들과 파트너들”은 점점 더 많은 제재를 가하고 있습니다. 그리고 여러분, 여러분은 "천천히, 소심한 지그재그로"행동하겠다고 제안합니다. 여러분, 시간이 충분합니까?
  30. 0
    23 12 월 2015 13 : 25
    제품 견적 : DEZINTO
    어쩌면 우리는 경제적 어려움을 잊어버리고 돈을 찍어내야 하지 않을까? 미국인처럼. 왜 안 돼?

    나는 기계를 켜고 길을 나섰습니다.

    인플레이션? 감가 상각? - 그 사람들은 미국 어디에 있나요? 물론 있기는 하지만 한계가 있습니다. 그들은 단지 종이를 인쇄할 뿐입니다... 그리고 그것은 어찌 보면 정상입니다.

    빚이 18조인데... 별 관심도 없습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.

    미국은 돈을 인쇄하고 전 세계가 돈을 투자했다는 사실에 의존하지만 러시아는 원하더라도 그렇게 할 수 없습니다. 왜냐하면 그들이 우리에게 그렇게 많이 투자하지 않았기 때문입니다. 프린터에 손을 대지 마세요!
  31. +2
    23 12 월 2015 13 : 27
    “우리는 확실히 경제에서 긍정적인 놀라움을 기대하겠지만 이것이 일어나려면 모두가 잘해야 할 것입니다.”

    네, 저는 평생 잘 일했고 노력해봤지만 소용없어요!!!!!
  32. +2
    23 12 월 2015 13 : 35
    나는 저자의 의견에 크게 동의하지 않습니다. 그의 가벼운 손길로 흰색부터 검정색까지, 그 반대도 가능합니다. 어쩌면 이들 국가의 금리가 말도 안 되기 때문에 경제적 기적이 없기 때문일까요? 저자는 의도적으로 원인과 결과를 혼동하여 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 Glazyev가 정말 똑똑한 글을 썼기 때문에 전혀 참여할 필요가 없었습니다. 간단히 말해서 그는 기업이 돈을 할당하는 경제적 정당성을 바탕으로 사업 계획을 직접 작성하고 지출은 법 집행 기관에 의해 엄격하게 통제될 것을 제안했습니다. 즉, 요소로서의 공무원은 체인에서 제거되고 "스크롤"되거나 부적절하게 소비될 수 없으며 유통되지 않기 때문에 인플레이션에 영향을 미치지 않습니다. 나는 그것이 훌륭하다고 생각한다. 이러한 목적을 위해 이미 기금이 조성되었지만 자금이 충분하지 않으므로 인쇄해야 합니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 16 : 33
      그렇죠, 인플레이션은 자체 생산품의 부족으로 인해 발생합니다
      1. 0
        23 12 월 2015 21 : 31
        제품 견적 : Vorodis_vA
        그렇죠, 인플레이션은 자체 생산품의 부족으로 인해 발생합니다

        글쎄, 당신은 아무 생각 없이 그렇게 말했군요. 보세요, 시골에 휘발유를 먹을 수 있는 곳이 적어도 한 군데는 있어요. 그리고 그 가격은 여전히 ​​​​상승하고 있습니다. 우리는 우리 자신의 휘발유를 가지고 있으며 해외에서 아무도 그것을 우리에게 가져 오지 않습니다.
        작년에 러시아의 달러 환율이 상승하기 시작했고 루블이 하락했습니다. 왜 갑자기? 우리 루블은 서방에서 어떤 역할도 하지 않지만, 반대로 러시아에서는 서방으로의 모든 이체는 달러로 이루어집니다. 설명은 간단합니다. 국제 유가의 붕괴와 과두 정치는 당연히 적어도 루블 존에서 이익을 유지하기 위해 시급히 필요합니다. 매일 나는 미국산이나 유럽산이 아닌 러시아산 제품을 매장에서 구입합니다. 연료 가격을 인상하여 나에게서 추가 루블을 떼어내는 방법. 정확히 무슨 일이 일어났는지.
        이것이 인플레이션의 전부입니다.
        잊었 니?
  33. 0
    23 12 월 2015 14 : 21
    엄청나게 어리석은 질문을 해도 될까요(글쎄요, 저는 단순한 가정 이상의 경제를 이해하지 못합니다)? 만약 내일 갑자기 전 세계가 통화 환율에 따라 달러로 전환한다면 어떻게 될까요?
    1. 0
      23 12 월 2015 14 : 28
      제품 견적 : 주부
      만약 내일 갑자기 전 세계가 통화 환율에 따라 달러로 전환한다면 어떻게 될까요?

      경제에는 아무것도 변하지 않을 것입니다. 모든 변화는 정치에 있을 것이다... 아니 오히려 그렇지 않을 것이다...
    2. 0
      23 12 월 2015 16 : 29
      달러 인플레이션이 다른 통화보다 낮기 때문에 더 좋아질 것입니다. 우리는 이미 환율로 모든 달러에 대해 달러에 루블을 인쇄합니다. 이것은 전체 준비금 정책입니다. 달러가 부족하면 권리가 없습니다. 루블을 인쇄하는 것이 모든 문제입니다. 그래서 우리는 달러 환율로 루블을 인쇄했고, 중앙은행은 그것을 가져와서 이번에는 XNUMX배로 약간 평가절하했습니다. 그러나 자신의 통화를 고수하는 것이 더 낫습니다. 예를 들어 노브고로드와 모스크바 사이에서 이를 위해 전체 전쟁이 벌어졌습니다. 조금씩 인쇄하면 경제가 따라잡지만 투기꾼의 통화 통제가 필요합니다. 그렇지 않으면 투기꾼이 조작을 시작할 것입니다.
    3. 0
      23 12 월 2015 21 : 46
      제품 견적 : 주부
      엄청나게 어리석은 질문을 해도 될까요(글쎄요, 저는 단순한 가정 이상의 경제를 이해하지 못합니다)? 만약 내일 갑자기 전 세계가 통화 환율에 따라 달러로 전환한다면 어떻게 될까요?

      루블 환율이 상승합니다. 루블은 희귀해질 것이고 모든 사람들이 긴급하게 그것을 달러로 교환할 것이며 화폐 학자 (돈 수집가)는 러시아 통화 가격을 하늘로 부풀릴 것입니다.
      하지만 심각하게 말하면 나쁠 것입니다. 러시아는 달러를 인쇄할 권리가 없습니다. 즉, 미국 은행의 러시아 달러 거래에 제재를 가하면 러시아는 얼마 후 돈이 없게 될 것입니다. 하지만 미국에서 한 곳만 핥으면 미국처럼 모든 것이 잘 될 것입니다. 사실상 인플레이션이 없을 것입니다. 대출은 저렴할 것입니다. 그러나 대출과 은행 붕괴 분야의 돈 피라미드는 남을 것입니다. 대출을 중단하면 길거리에서 노숙자가 될 것입니다. 미국과 서부에서는 이익 증가율이 특정 수준으로 감소하기 시작하면(아직 이익이 있음에도 불구하고) 소유자는 단순히 기업을 폐쇄하고 모든 사람을 해고합니다. 나 자신도 합작 투자에서 일하면서 경제의 기적을 직접 경험했습니다. 그때 대출을받지 않아서 다행입니다.
  34. +3
    23 12 월 2015 15 : 00
    기본 개념도 없고 소처럼 글을 쓰고 가명으로도 글을 쓴다면 모든 것을 섞어서 으깬다 그러면 당신은 누구일지 묻고 싶습니다. 블록은 정부뿐만 아니라 .
  35. +2
    23 12 월 2015 15 : 33
    나는 백년 동안 아무 말도하지 않았지만 여기서는 저항 할 수 없습니다. 그는 완전히 말도 안되는 글을 씁니다.
    출판을 원하지 않는 것은 자유주의자이고 Kudrin, Shuvalov, Siluanov 및 다른 모든 사람들은 불가능하다고 말했습니다.
    그러나 Glazyev와 Fedorov 및 기타 많은 사람들은 이것을 탈출구로 간주합니다. 누구도 단순히 인쇄하고 배포하는 것을 제안한 적이 없습니다. 문제는 외국 대출을 우리 대출로 대체하는 것, 즉 우리 사업을 45조 루블로 재융자하는 것이며 그들의 기업은 단 한 순간에 외국 기업이 아닌 우리에게 약속될 것입니다. 이 모든 기업은 해외 등록이 필요하지 않습니다. 화폐 공급은 변하지 않으며 사람들은 우리에게서만 같은 금액으로 대출을 받을 것입니다. 왜 그들의 서류가 우리보다 나은가요? 이를 위해서는 안정화 기금에 작별 인사를 해야 하지만, 우리 기업이 대출금을 상환하고 이익을 내고 반환하자마자 매우 빠르게 반환될 것이며 수천 개의 새로운 기업이 성장할 것이며 우리는 우리가 생산할 모든 것을 생산할 것입니다. 할 수 있다! 인플레이션은 돈의 양뿐만 아니라 상품의 양에도 영향을 받습니다. 따라서 인쇄기는 보증금이나 재정 보증을 통해서만 점진적으로 가동되며 상품 수와 수요가 기하 급수적으로 증가하기 시작합니다. IMF의 규칙에 따르면 어떤 형태와 수량으로든 돈을 인쇄하는 것은 금지되어 있지만 달러의 보안에 대해서만 (((
  36. +1
    23 12 월 2015 15 : 38
    제품 견적 : Riv
    좋아요, 올바른 기사입니다. Glazyev는 먼저 고양이에 대한 연습이 필요합니다.

    그러나 그의 제안의 효율성을 확인할 기회가 있습니다. 이것 사회주의로의 전환, 매우 힘든 유형. 스탈린주의자가 아니라면 이것에 매우 가깝습니다. 현금과 비현금을 강제로 나누었습니다. 그러면 원하는 만큼 산업계에 대출을 해줄 수 있습니다. 현금이 필요 없습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 현재 United Russia 전체가 퀼트 재킷을 입고 XNUMX 년 동안 타이가로 갈 것입니다. "이빨 XNUMX개, 뿔 XNUMX개" - 그들은 자신들이 매우 운이 좋다고 생각할 것입니다.

    Kudrin과 Glazyev가 칼럼을 이끌게 될까 두렵습니다...


    그냥 ...

    그리고 갑자기, 부끄럽게도 "투자자"라고 불리는 탐욕스러운 외국 그래버가 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

    우리는 필요한 모든 것을 스스로 할 것입니다. 우리가 할 시간이 없는 일은 서양에서 "뛰어나고" 다시 집에서 할 것입니다. 중국의 예를 따라 모든 "저작권"을 변기에 버리십시오.

    우리의 기후 조건에서 "개방형" 경제는 단순히 원칙적으로 경쟁적일 수 없습니다. 워크샵은 XNUMX년에 최소 XNUMX(!)개월 동안 어리석게 가열되어야 합니다.

    그리고 - 워크샵뿐만 아니라 전체 주거 기반 시설에도 난방이 필요합니다. 그래서 '위로부터' 국내 에너지 가격을 '글로벌 가격에 맞춰' 가져와야 한다고 말할 때 나는 웃었다.

    보, "전 세계"는 약간 다른 기후 조건에 살고 있습니다. 스칸디나비아 사람들도 더 따뜻합니다. 멕시코 만류(Gulf Stream)가 그들을 따뜻하게 합니다.
  37. 0
    23 12 월 2015 18 : 48
    저자는 더 예리해서 자신에게 유익한 카드만 꺼냅니다. 20개월 만에 업계 8% 성장을 보장한 Primakov와 Gerashchenko라는 두 사람이 있었습니다. 이에 대한 말은 없습니다. 그러나 상황은 대략 다음과 같습니다. 비슷한.
  38. 0
    23 12 월 2015 19 : 21
    거시경제학자는 거의 없습니다. 훌륭한 거시경제학자는 훨씬 더 적습니다. 공공장소에서 인간의 언어로 거시경제 개념을 잘 설명할 수 있는 훌륭한 거시경제학자는 전혀 없습니다.

    나는 거시 경제학자도 아니고 경제학에 정통하지도 않고 순전히 시각적 직관 수준에서 메드베데프를 총리로 인식하지도 못하지만 당의 전투 장교처럼 연합 러시아와 관련이 있습니다. 정치부에서 위원회를 맡는다. 그러나 내가 확실히 아는 한 가지는 혁명적인 변화는 무엇이든 먼저 모든 것의 수준을 감소시킨다는 것입니다. 긍정적인 모든 것에는 시간이 걸립니다. 지금은 '철회'할 때가 아니다. 핵심 단어는 "지금"입니다.

    아마도 변환이 더 일찍 완료되었을 가능성이 높습니다. 그러나 모든 정보가 없이도 이것이 가능하다고 누가 말할 수 있겠습니까? ㅏ 지금, 그러한 기회가 발생하려면 먼저 모든 외부 "파트너"를 "정지"하고 내부 환경을 마련해야합니다. 그리고 재난이 없는 것이 바람직합니다.
  39. 0
    23 12 월 2015 20 : 10
    Glazyev의 저자는 그를 비난하고 예를 제시하지만 Glazyev의 프로그램에 관련 입법 계획이 포함되어 있다고 말하지 않습니다! 물론 그것들이 없으면 배기도 없을 것입니다. 알았습니다. 글쎄, 누가 당신이 그것을 받아들이는 것을 막고 있습니까?
    일반적으로 그는 원하는 경로를 맹목적으로 따르고 길을 잃지 않도록 머리를 속입니다.
    그런데, 제시할 수 있는 반대 사례가 많이 있습니다...
  40. 0
    23 12 월 2015 21 : 01
    기사는 쿠드린이 직접 쓰지 않았나요???
    자신에게 유리한 말과 명백한 왜곡이 너무 많고, 계산에 있어서 사람들은 여전히 ​​멍청하며, 그래프 몇 개를 본 후에도 완전히 혼란스러울 것입니다. 그러나 설득력이 없는 Glazyev와 Katasonov는 훨씬 더 설득력이 있습니다.
  41. 0
    23 12 월 2015 22 : 08
    친애하는 독자 여러분! "Crimson alter"저자의 기사를 읽었습니다. 그런 사람은 없습니다. 별명입니다. 그는 누구입니까? 그는 왜 러시아를 위해 경제적으로 말도 안되는 글을 쓰고 있습니까? 그는 인터넷에 자신의 프로필을 공개하지 않기 때문에 부분적으로 사실인 문구를 사용하여 우리 경제에서 일어나는 사건에 대한 잘못된 이해를 우리에게 강요하려는 도발가라고 믿습니다.
    별도의 질문은 그가 자신에 대한 정보를 숨기는 이유는 무엇입니까?
    인터넷은 정보 기관에게 매우 투명한 시스템이라는 사실부터 시작하겠습니다. 누군가가 어떤 국가에도 필요하지 않은 내용을 쓰면 해당 사람에 대한 정보가 즉시 정보 기관에 알려집니다. 그는 자신의 기사에서 우리의 과두제 자본주의를 지지하기 때문에 아마도 서구에 봉사할 가능성이 높습니다. 우리 일군들은 정부의 지시가 아니면 인터넷상에서 이런 식으로 호언장담을 해서는 안 되지만, 그러면 그 누구도 얼굴을 가리고 대놓고 대통령의 노선을 지지하지 않습니다. 한때 공무원으로 일하고 싶었는데 이와 관련하여 매우 엄격한 규칙이 있으며 인터넷에서 내가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 문서를 보여주었습니다. 그러므로 그들은 당신을 해고할 수 있습니다. 왜냐하면... 우리의 특별 서비스는 누가 무엇을 쓰는지 모든 것을 알고 있습니다. IP 주소 등을 혼동하는 특수 프로그램도 있습니다. 작가를 오랫동안 구하지 못할 것입니다.
    그래서 이것은 순수한 도발가입니다.
  42. 0
    24 12 월 2015 15 : 09
    우리는 대외 부채를 인쇄하고 재융자해야 합니다. 그게 다야.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"