군사 검토

"거룩한 프린터 분야"에 대한 푸틴

183



그들은 "그 시대가 왔다는 생각"보다 더 강한 것은 없다고 말한다. 푸틴 대통령은 러시아 정치 및 경제 엘리트의 광범위한 부문을 장악 한 아이디어조차도 극복 할 수 있다고 밝혀졌습니다. 대략 관료, 은행가 및 기업인들은 루블 프린터에 접속하여 주머니에 갓 인쇄 된 루블을 문질러 쓰고 경제 회복과 달러 의존성 속박에서 벗어나려는 슬로건을 걸고 싶어합니다. 푸틴 대통령은 끔찍한 일을했다. 그는 공중 앞에서 그리고 돈 앞에서 아무도 돈세탁을받을 사람이 없다고 분명히 말했고, 값싼 돈을 얻고 자하는 사람들은 "중앙 은행에서 흔들리지"말고 인플레이션을 줄이기 위해 노력해야한다.

최근 몇 개월 동안 "인쇄 및 배포"라는 아이디어가 다양한 엘리트 주의자들의 마음을 사로 잡았 기 때문에이 대선 행동의 중요성은 과대 평가하기가 어렵습니다. 이미 분석 된 것 외에도 "Glazyev 보고서"의 이러한 라인의 저자, ​​똑같은 생각은 Stolypin 클럽의 자칭 자유 주의자들의 공동 제안뿐만 아니라 "러시아 정당의 자유주의 체제"프로그램에도 침투했다.

평균적인 러시아 엘리트 주의자의 머리에서 싼 돈으로 경제를 끌어 올리는 아이디어가 무엇으로 변했는지 이해하기 위해, 세르게이 마르코프의 견적누가 자유주의 연합 러시아 진영의 논의를 직접 목격 했는가?

"나는 유나이티드 러시아의 자유주의 체제에있다. 여기서 폭동은 분명히 익었고 정부에 대한이 폭동은 이미 진행 중이다. 이 플랫폼의 지도자 인 정치인, 실업가 및 전문가 그룹은 정부의 경제적 과정과 경제 블록의 변화에 ​​극적인 변화가 필요합니다. 정부가 경제 발전을 허용하지 않고 석유 가격 상승과 서구와의 관계 개선을 기다릴 뿐이라고 공개적으로 주장했다. 제안 된 새로운 경제 정책의 본질은 새로운 산업화입니다. 제안 된 주된 변화는 돈과 많은 돈 (3이 지금보다 더 많은 돈을 경제의 돈으로 가지고 있음)을 인쇄하여 경제, 우선 업계, 특히 현대의 첨단 기술 회사에 직접 이관하는 것입니다. 엘리트의 혼잡 한 복도는 모든 사람들이 커다란 변화가 앞서 있다는 것을 이해하며, 모든 사람들은 이러한 변화가 어떤 방향으로 나아갈 것인지 이해하고 싶어합니다. "

모든 것이 명확한가요? 가장 중요한 것은 많은 돈을 인쇄하는 것입니다. 마르코프와 유나이티드 러시아가 뭔가를 이해하지 못했다고 말하지 마라. 그들 모두는 올바르게 이해했으며 어떤 종류의 "변화"를 기다려야하는지, 그리고 삶의 터전 인 신선한 루블의 흐름을 고수 할 것인지를 이해하기 위해 소그룹의 "엘리트"를 이미 모았습니다.

솔직히 말해서, 러시아 관료주의의 전례가없는 영감에 관한 소문은 "잘 돈은 이제 시작되고 계속 될 것"이라고 대단히 확신했다. 최근 몇 주간 진행되어 왔던 일들은 일정한 정서적 긴장을 야기했다. 관료 또는 은행가가 무능력하고, 끝없는 돈의 원천에 접근 할 수있는 기회가 있음을 알게되는 그러한 저주는 없습니다.

그런데, 업계가 실제로 성장할 것이라고 선언 할 사람들에게 물어보고 싶습니다. 신선한 루블은 은행가와 관료가 아닌 기업에 쓰일 것입니다. Glazyev 보고서의 정치적 소개는 아니고 구체적인 조치를 읽으십시오. Glazyev가 비즈니스 옴부즈만 티 토프의 보고서에 서명 한 특정 조치와 함께 부속서에 명시되어 있습니다.

대략 말하자면, 돈은 은행가는 것만이 아니며, 사기의 경우 벤치에 앉을 수있는 기회에 대비하여 은행가는 피보험자가 될 것입니다. 이것만으로 Glazyev와 Titov가 159 4이라는 긴급한 "인간화"에 대한 요구를 설명 할 수있다. XNUMX은 은행에서 개인 주머니로 돈을 가져 가고있다.

Glazyev와 Stolypinsky Club의 제안으로, 겸손한 하인이 정확히 예측 한 일이 일어났습니다. 정당한 제안은 움직이기는하지만 저렴한 비용으로 경제를 끌어 올릴 수는 없습니다. 푸틴 사는 그는 자유주의와 비즈니스 엘리트의 희망을 무너 뜨 렸습니다. 좁은 원에서 이미 새로운 루블을 공유했습니다.

"질문 : ... 러시아 은행의 통화 정책을지지합니까? 금리를 내릴 필요가 있다고 생각하십니까?

V. 푸틴 : 질문에 폭풍이 계속되는 박수를 보냅니다.

당연히 모든 걱정이 있습니다. 물론 모든 사람들은 중앙 은행의 리파이낸싱 비율을 낮추기를 원합니다. 아시다시피 상업 은행은 경제 참여자에게 대출을 발행 할 때 가이드로 안내합니다. 그건 그렇고, 상업 부문에서 이자율의 유일한 요인은 아니지만 중요합니다. 사실입니다 ...

우선, 귀하의 질문에 직접 대답하겠습니다. 나는 거시 경제적 안정을 보장하기 위해 중앙 은행과 정부의 정책을지지한다. 첫 번째.

두 번째. 우리가 행정적으로 행할 수없는 비율을 낮추고 자하는 모든 욕구와 함께, 우리는 경제 구조의 현실에서 나아가 야합니다. 물론, 나는 종종 듣는다. 그러나 언덕 위 어딘가에 다른 요율이있다. 그들은 낮다. 물론 낮은 요율이 있습니다. 그래서 그들은 그것을 구체적으로합니다. 그러나 다른 문제가 있으며 경제 구조는 완전히 다릅니다. 우리는 인플레이션의 위협이 있으며, 제조업체가 생산할 때 디플레가 발생할 수 있지만 판매 할 수없는 문제가있을 수 있습니다. 그것이 문제입니다.

그리고 우리에게는 완전히 다른 문제가 있습니다. 그리고 중앙 은행과 중앙 은행이 인플레이션을 억제하고 평가 절하의 위험과 기대를 줄이는데 도움이되도록 환율을 낮추고 중앙 은행을 흔들지 않도록해야합니다. 우리가이 두 가지를 할 수있을 때, 우리가이 길을 따라 움직일 때 자연스럽게 시장은 침체 될 것이고 중앙 은행의 리파이낸싱 비율은 감소 할 것입니다. "

애국자들의 진영에서의 반응이 다른 것은 분명하다. 가장 분명한 것은 푸틴 대통령이 더 잘 알고 있다는 점에 동의했거나, 대통령이 관료주의와 비즈니스에있어 현명하지는 않지만 욕심 많은 부분에 대한 압력에 크게 저항하고 있다는 것에 기뻐했다. "애국자들"의 특정 부분은 마침내 "푸틴은 바보이거나 반역자"라고 확신하게되었고, 주변의 사람들에게 공포와 두려움을 유발하는 소셜 네트워크의 공개 공간에 대한이 발견에 대해 통보했다.

여기에 문제가 있습니다. 거시 경제학자는 거의 없다. 훌륭한 거시 경제 주의자 - 더 적다. 공공 공간에서 거시 경제 개념을 인간 언어로 잘 설명 할 수있는 훌륭한 거시 경제학자는 없습니다. 이 배경에 대해 "신성한 프린터"의 아이디어는 멋지게 보입니다. 그들은 간단하고, 어떤 블로거라도 이해할 수 있으며, 3 ~ 4 점에 맞추고 그들의 논리에 뇌물을 제공합니다. 신성한 프린터 종파의 신앙 상징은 몇 가지 단락으로 요약 될 수 있으며, 그 성취는 경제 성장, 산업화, 그리고 결국에는 화성에 사과 나무를 보장해야합니다.

1. 저금리 (4-5 % 이하) 및 장기적으로 루블로 된 대규모 기업 대출을 제공 할 필요가있다. 이를 위해 많은 수의 루블을 인쇄해야합니다.

2. 외환 수입은 준비금에 축적되어서는 안되지만 (일반적으로이 항목은 미국 정부에 달러를 빌려주지 않음으로써 "우리 은행은 8 %로 동일한 통화를 빌려야한다");

3. 인쇄 된 루블이 외환 시장에 가지 않거나, 다른 형태로 유출되거나, 공무원이나 기업인이 도난 당하지 않도록 법 집행 기관은 전 과정을 따라야합니다. (보통 실행 및 실행 목록의 요구 사항이이 항목에 추가되어 경제가 작동하지 않습니다).

이 보편적이고, 논리적이며, 이해할 수 있고 (처음 보았을 때) 효과적인 요구 목록에 직면 한 한 남자가 "푸틴 대통령이 왜 그렇게하지 않을 것인가?"

의사 애국 선동가들은 설명 할 준비가되어 있습니다. 그들은 푸틴 대통령이 미국 / 로스 차일드 / 파충류 / 화성인 (적절하다고 강조하는)을 위해 일하는 바보이거나 반역자라고 주장한다. 이론적 추론이 충분한 설득력을 갖지 않을 것이므로이 형식으로 거시 경제적 분쟁을 수행하는 것은 의미가 없다. 다른 쪽에서 상황을 보도록하겠습니다.

그래서 우리는 일종의 보편적 인 경제 원칙을 가지고 있습니다. 이해하기 쉽고, 인쇄 된 돈으로 낮은 관심을 보이는 산업에 대출을하고, "헌정 달러 공물"을 없애고 법 집행 기관이 돈을 목표로 사용하는 것에 대해 엄격한 통제를하는 등 몇 가지 조건이 충족되면 성장을 보장합니다 . 행성에는 미국과의 관계가 좋지 않으며 실제로 경제 성장이 필요한 많은 국가들이 있습니다. "신성한 프린터의 종파 (Sects of the Holy Printer)"마법 방법이 어딘가에서 사용되는지 봅시다.

1 예 : 베네수엘라

이 예는 좌익 이념을 좋아하는 사람들을 인용하는 가치가있다. 그것은 Comandante Chávez 였을 것입니다. Comandante Maduro가 있습니다. Comandante Maduro가 있습니다. 사람들의 자유, 세계 평화, 사회주의 및 모든 선한 것들과 모든 나쁜 것들에 대한 진정한 좌파, 볼리비아 인, 전투원들이 있습니다. 정부에있는 과두 정치가 하나도 없습니다. 중앙 은행 - 수작업과 순종. 그래서

신성한 프린터 종파원 지지자들은 베네수엘라 중앙 은행의 재 융자 비율이 21 %와 같고 차베스 시대가 14 % 미만으로 떨어지지 않았 음을 알게되면 매우 놀랐습니다. 베네수엘라는 여전히 달러를 위해 원유를 판매하고 있으며 가능할지라도 금과 외환 보유고가 커졌다. 쿠드린이 없었지만 쿠드린 스카 야 카피 쉬카도 거기서 일했다.

"거룩한 프린터 분야"에 대한 푸틴


사회주의자인 차베스와 마두로에 의한 미국 채권 매입 일정은 분명하다.


2 예 :이란

이란 사례 아름다운국제 제재가 도입 된 이후이란은 달러 제도와 강제적으로 단절되었다. 이것은 산업을 개발하고, 필요한 수의 라이벌을 인쇄하며, 이슬람 원리에 기반한 경제가 어떻게 번성 할 것인지 전 세계에 알리는 데 이상적인 조건으로 보입니다. 이란의 중앙 은행 - 매뉴얼, 권력 구조 -이 지역에서 가장 효과적이며, 사형 (emopatriots의 가장 좋아하는 페티쉬)이 실행됩니다.

이란 증권의 비율은 20 %이고 2006의 경우 12 % 미만으로 떨어지지 않았습니다.


이란 당국이 최종적으로 제재 조치를 해제 한 이후이란 경제에 대한 외국인 투자를 기다리는 것은 이미 지구상의 모든 언론 매체들에 의해 이미 작성되었다. 이제이란 지도자들에 관한 같은 질문 : 그들은 바보인가 반역자입니까? 또는 "인쇄"버튼을 프린터에서 찾을 수 없습니까? 어쩌면 그들은 경제에서 아직도 무언가를 이해하고 있을까요?

예 3 : 벨로루시 공화국

음, 민스크에서는 "신성한 분파의 교파"의 가르침을 적용하는 데 장애가 될 수 없습니다. 루카 첸코 (Lukashenko)는 많은 열렬한 애국자들에 의해 소련의 유물의 한 종류로 인식되고있다. 소련은 유엔에 있던 모든 재화를 보존하고 증강시켰다. 우리가 emopatriots에 의해 사랑받는 경제 이론에서 나아 간다면 상황은 이상적입니다. 중앙 은행은 매뉴얼 제곱이며, 벨로루시 KGB는 이상적인 통제 도구이며, 다음으로 거대한 러시아 시장이자 경제에 어떤 종류의 개입을 수행하는 데 장애가되지 않습니다. 자본의 수출은 매우 어렵다. 좋은 인쇄 기자 만이 벨라루스 공화국을 경제적 번영에서 분리시키고, "루카 첸카가 과두 정치를 버리려면 루카 첸카가 한 부서에서 시작하여 40이 모스크바에 도착할 것"이라는 러시아의 몽상가들의 꿈을 실현할 것으로 보인다.

이것은 일부 감정 표현 자에게는 충격 일 수 있지만 재 융자 율 벨로루시 공화국 중앙 은행 - 지난 25 년 동안 10 % 이하로 내려갔습니다.




벨로루시 루블을 인쇄하여 산업, 과학 및 농업에 투입하는 것이 마술 지팡이 였다면 Lukashenko는 IMF와 협상하는 대신 오래 전에이 도구를 사용할 것이 었습니다. 3 억 달러의 크레딧과 함께 퇴직 연령을 올릴 필요성을 암시합니다 .

Lukashenka는 Silanov와 Nabiullina에게 재정을 담당합니까? 아니면 인생이 통화 정책 전문가보다 약간 복잡합니까?

우리는 파벌들에게 또 한번 질문해야한다 : 루카 첸 카는 바보인가 배신자인가? 어쩌면 미국 중앙 은행의 그의 요원들이 상처를 입었을 까? 그러나 어쩌면 결국 그는 가능한 모든 배출 실험을 수행하고 그 유용성을 다 써 버린 것일까?

4 예 : 중국

중화 인민 공화국은 "성령의 분파 (Sect of the Holy Printer)"의 숙달 된 대표자입니다. 특히 공감하는 경제학자들의 페이지에 빠지지 않는 각도에서 살펴 보겠습니다.

에 따르면 중국 중앙 은행공공 및 민간 부채를 포함한 중국의 외화 부채는 0,85 조 달러이다.

또한 중화 인민 공화국 국가 발전 개혁위원회는 북경, 천진, 하북성 및 장강 특별 경제 지역의 개발뿐만 아니라 뉴 실크로드 프로젝트에 참여한 기업들에게 외국 은행을 빌려 해외 시장에서 자금을 조달 할 것을 촉구한다.

신성한 프린터의 분파의 논리에 따르면 중산층 지도자들은 중국의 기업들이 외화 대출을 강요하면서 외환 보유고를 3 조 달러 이상 확보하고 미국 재무부 채에 1,25 조 달러를 투자 한 중화 인민 공화국 지도력에 힘을 쏟았다. 해외. 또한, 주정부는 베이징 지역 개발과 같은 주요 프로젝트에 관여하는 회사들이 외국 기금을 모색하도록 장려합니다. 이것은 일부 emotatriots를 놀라게 할지도 모른다. 그러나 지금까지 아무도이 중국 "zradu"를 위해 발사되지 않았다.

신성한 성자 프린터의 지지자들은 중국이 경제적 측면에서 매우 높은 수준의 수익 창출을하고 있다고 가정하면서 종종 중국을 모범으로 삼았습니다. PRC의 M2와 GDP의 비율이 180 % 정도이고 러시아에서는 60 % (세계 은행 데이터)에 불과하므로 러시아 경제가 긴급하게 돈을 받아야한다고 결론 지었다. 친애하는 독자들, 어떤 경제적 매개 변수의 물신화는 악합니다. 악은 무조건적인 것이다.

중국의 GDP 대비 엄청난 돈 공급 비율에 대해 프린터 애호가들은 중공업 지도자들이이 높은 비율을 문제라고 생각하는 것을 잊어 버린다.이 높은 수준의 화폐는 위안 인쇄의 충격적인 작업이 아니라 가젯을 구매하는 중국인 신용 및 마지막 돈을위한 행락지에있는 터키에서 매달아,이 돈은 다량 은행 예금에 날라진다.

중국 저축률 - GDP의 50 %.

GDP 대비 통화 공급의 비율은 일반적으로 경제의 질 및 기업의 신용 자원 가용성과 관련이 없습니다. 가지고있는 몇 나라 가져 가라. 세계 은행에 따르면 경제의 화폐 화 수준은 러시아보다 높습니다.

PRC (188 %) 이외에 모로코 (112 %), 태국 (127 %), 모리셔스 (102 %)입니다. 부러워 할 일이 있습니까?

수익화 수준이 러시아 (60 %) 인 스웨덴 (66,9 %), 덴마크 (65,2 %), 부탄 (62,7 %)과 같은 국가를 예로 들어보세요. 하나의 거시 경제적 매개 변수를 기반으로 몇 가지 전 세계적 결론을 내리고 싶다. 그런데 스웨덴에서 중앙 은행의 마이너스 금리와 덴마크의 제로 금리는 경제의 화폐 가치 상승을 뚜렷하게 증가시키지 않습니다. 여기 중앙 은행의 전능함에 신자들을위한 신비가 있습니다.

나는 그 질문을 반복한다 : 중국의 지도자들은 바보인가 반역자인가? 어쩌면 빨간 상속인 일 수도 있습니다. 고대 감귤 소셜 네트워크와 미디어의 기사를 몇 편 읽은 조끼보다 경제에 대해 좀 더 알고 계시나요?

5 예 : 미국 및 서부 세계 동료

미국과 일부 유럽 연합 및 일본의 사례는 신성한 프린터 프린터의 지지자들이 눈치 채기를 선호하지 않는다는 하나의 불편한 사실을 분명히 지적합니다. 요금을 0으로 줄이고 통화 프린터를 최대한으로 줄이려면 먼저 다음을 수행해야합니다.

1. 가능한 한 늦게 합류하고 모든 지정 학적 경쟁자가 가능한 한 약하게 될 수있는 상황을 보장하는 두 번의 세계 대전에서 승리하십시오. 또는 -이 승자의 가장 가까운 가신이됩니다.

2. 국제 무역의 기본 통화 (또는 기본 통화 중 하나)를 통화로 설정하여 인플레이션을 다른 국가로 수출 할 수있게하십시오.

3. 전 세계의 민간, 공공 및 범죄 (부패) 자본을 환영하는 항구가 되십시오.

그리고 이러한 조건들이 성취 된 후에 만 ​​경제를 초저금리로 '금전적 코카인'으로 잠시 동안 유지하는 것이 가능하다. 그리고 나서 미래에 필연적으로 치명적인 결과가 나타날 것이다. 그런데 70과 80에서 미국 중앙 은행 환율은 종종 10 %보다 높았으며 20 %에 도달했으나 미국이 소련을 끝내는 것을 막지 못했습니다.

다시 한번 : 당신은 먼저 세계 패권자가되어야하며 프린터를 켤 수 있습니다. 반대로 - 불가능합니다. 이것은 카라카스, 테헤란, 민스크, 베이징, 모스크바에서 이해하지만 영원한 모션 엔진의 소유자가 될 것으로 생각한 emopatriot는 이것을 이해하기를 원하지 않습니다.

위는 국가가 경제를 자극하면 안된다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은해야한다. 대통령이 기자 회견에서 가장 구체적으로 말했듯이,

... 그리고 중앙 은행은 국가의 전체 금융 및 금융 시스템을 작동 상태로 유지하는 것 외에 무엇을합니까? 그리고 이것이 오늘날의 방법이라고 말할 수 있습니다. 중앙 은행은 또 무엇을합니까? 예를 들어, 정부와 함께, 예를 들어 특정 프로젝트가 정부를 통과 할 때 소위 프로젝트 파이낸싱 프로그램 아래에서 작동하고 세트가 상당 할 경우이 법안은 다른 프로그램 하에서 수십억 달러에 이른다고 250, 500의 수십억 달러가 이미 동의합니다. 그리고이 프로그램 하에서 은행은 이러한 특정 프로그램의 후속 자금 조달을 위해 상업 금융 기관에 자금을 제공합니다. 이것은 새로운 투자 프로젝트에도 적용되며, 은행도 투자 프로젝트에 참여합니다. 은행이 사용하는 모든 도구 세트. 나는 그것이 지금은 충분하다고 생각한다.
푸틴 블라디미르 블라디미로 비치


우리는 마술 지팡이가 존재하지 않는다는 것을 기억해야하며, 모든 문제에 대해 간단하고 분명하고 잘못된 해결책이 있습니다. 경제 성장을 위해서는 대통령이 언급 한 메커니즘을 개선하고 확장해야합니다. 우리는 이러한 프로그램을위한 재원을 늘릴 필요가 있지만 가장 중요한 것은 정부 프로젝트에서 흔히 발생하는 것처럼 품질을 희생시키지 않으면 서 공무원이 더 효과적이고 적극적으로 활동할 수 있도록하는 것입니다. 또한 중앙 은행이이란의 대응책 즉, 은행 마진을 제한하는 하나의 우수 사례를 채택하기를 바라고 있습니다. 중앙 은행의 경영진은 더 이상 중앙 은행의 이자율 인하 이후 상업 은행이 낮은 이자율로 가게하는 것이 불가능하다고 불평 할 이유가 없다.

총계 : 거기에는 문제가있다, 해결책이있다, 일이있다, 낙천주의를위한 이유도있다, 그러나 "마술 지팡이"및 "마술 인쇄 기계"가 없었다, 그러나 "마술 지팡이"및 "인쇄 기계" 전체 코일, 그것을 애국심에서 나지 말고, 이기적인 관심으로부터.

오늘날 우리 경제는 포브스 잡지가 그것을 "야비한 농장"이라고 부른 2010에서 우리 군대를 바라 보는 것과 같은 방식으로 보았습니다. 그리고 blozhikah의 "애국자"는이 의견에 완전히 동의했습니다. 그런데 예기치 않은 놀라움이있었습니다. 우리는 분명히 경제에서 긍정적 인 놀라움을 기다릴 것이지만, 모든 사람들은 잘해야 할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://politrussia.com/ekonomika/putin-protiv-sekty-895/
183 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데 진토
    데 진토 23 12 월 2015 11 : 16
    -23
    경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼. 왜 안돼?

    기계를 켜고 가십시오.

    인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.

    부채 18 수조 .... 그들은 단지 타격을하지 않습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.
    1. mitya24
      mitya24 23 12 월 2015 11 : 24
      + 45
      이런 식으로 할 수 있었지만,이를 위해 통화 관계 및 무역 합의를 조직하는 국제 시스템에 대한 회의가 Bretton Woods가 아닌 Penza 또는 Tambov에서 개최되어야했습니다.
      1. 데 진토
        데 진토 23 12 월 2015 11 : 26
        +4
        그러나이를 위해 통화 관계 및 무역 합의를 조직하는 국제 시스템에 관한 회의는 Bretton Woods가 아니라 Penza 또는 Tambov에서 개최되어야했습니다.
        1. 절
          23 12 월 2015 11 : 27
          +1
          경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼.

          미국인으로서 우리는 달러를 인쇄 할 것입니다. wassat
          그리고 그들은 할 수 있지만 우리는하지 않습니다 ??? 웃음

          그리고 우리는 회의를 개최 할 것입니다! 꼭!
          탐 보프에서 모두 !!!

          그리고이 기사와 함께 유치원의 저자에게 !!!
          그들은 같은 언어로 의사 소통 할 것입니다.
          상호 이해가 완료됩니다. 아이들은 또한 do.rak이라는 단어를 좋아합니다. 웃음

          기사에는 쓸 수 있지만 댓글에는 쓸 수없는 것이 흥미 롭습니까? 윙크하는
          1. 바이칼
            바이칼 23 12 월 2015 13 : 15
            +8
            훌륭한 기사! 매우 명확하고 이해하기 쉽습니다. 저자 덕분에 hi
            1. gladcu2
              gladcu2 23 12 월 2015 17 : 31
              +2
              바이칼

              하지만 이해하지 못했습니다. 그리고 간단한 예를 들어 설명을 부탁드립니다.

              질문.

              무슨 뜻인가요? 제품 100 개 단위에 대해 100 % 자금을 지원하는 경우. 그러나 은행은 110 % 환불을 요청합니다. 따라서 10 개 단위로 제품을 재생산하고 돈이없는 사람에게 판매해야합니다. 여분의 돈의 10 %는 은행 소유입니다. 그리고 은행은 소비자가 아닙니다.

              그렇다면 미래에 어떻게 높은 비율로 일해야할까요?

              설명 해주십시오.
              1. atalef
                atalef 23 12 월 2015 17 : 37
                +2
                제품 견적 : gladcu2
                이것을 이해하는 방법? 100 단위의 상품에 100 %의 자금이있는 경우. 그러나 은행은 110 %의 환불을 요구하고 있습니다. 따라서 10 단위로 상품을 과도하게 생산하고 10 %의 추가 금액이 은행에 속하기 때문에 돈이없는 사람에게 판매해야합니다.

                아니요, 10 %로 상품 비용을 과대 평가하고 은행에서 계산하거나 10 %로 비용을 줄이고 상품이 100 % 가격이므로 모든 사람이 행복합니다.

                제품 견적 : gladcu2
                그리고 은행은 소비자가 아닙니다.

                그리고 왜 은행에 제품이 필요하다고 결정 했습니까?
                제품 견적 : gladcu2
                그렇다면 미래에 어떻게 높은 비율로 일해야할까요?

                몇 퍼센트입니까?
                1. gladcu2
                  gladcu2 23 12 월 2015 18 : 37
                  +2
                  atalef

                  돈은 제품의 실제 가격을 반영해야합니다. 과장된 경우 제품은 현금 등가물을받지 못합니다.

                  은행은 산업에서 돈을 펌핑하는 펌프 역할을합니다. 동시에, 그것은 제품의 소비자가 아닙니다.

                  그것은 당신이 말했듯이 제품 가격을 올릴 것입니다. 추가 금액을 인쇄해야합니다.
          2. Corsair0304
            Corsair0304 23 12 월 2015 15 : 32
            +4
            인용구 : 절
            그리고이 기사와 함께 유치원의 저자에게 !!!

            왜 유치원인가?
            예를 들어, 많은 사람들이 재정 및 예산 문제에 대해 그렇게 강하지 않으며 기사는 작업 예제와 함께 접근 가능한 언어로 작성됩니다. 작품 작성자에게 +!
          3. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 23 12 월 2015 16 : 49
            +7
            그것을 인쇄하고 배포하는 것은 의미가 없습니다. 통화 인플레이션이 시작될 것입니다. 처음으로 돈을받은 사람이 상품의 50 %를 샀고 이제 나머지 5 %의 가격이 XNUMX 배 치솟았습니다.

            러시아의 산업은 운전 자본에 대한 돈없이 질식하고 있습니다. 이제 3 %로 취해진 외국 산업은 제재로 인해 가져갈 수 없습니다. 금리가 엄청 나기 때문에 국내 돈을 가져갈 수 없습니다.

            역설은 돈이 있다는 것입니다.
            금 매장량-외국 부채에 투자합니다. 멸균-우리 경제에서 제거되었습니다. 글쎄, 거짓말하게 놔둬 그들에게 %가 떨어지고 예산은 임대료를받습니다.
            그러나 여전히 루블에는 엄청난 양이 있습니다 !!! 그리고 그들은 사용되지 않은 예산 자금이라고 불립니다.

            그. 예산에는 지출이 포함되었습니다. 음, State Duma의 전구를 예로 들어 보겠습니다. 그리고 그들은 타지 않았습니다! 그리고이 돈을 훔치는 것은 불가능합니다. 표적 자금이 있습니다. 먼저이 전구를 구입 한 다음 전구를 훔칠 수 있습니다 (기입). 하지만 대부는 전구가 필요합니까? 아무도. 따라서 건물의 모든 전구 비용 으로이 기관의 계정에 많은 돈이 있습니다. 그리고 그러한 기관 (Duma뿐만 아니라 예산 기업 또는 기관)-어둠! 그리고 그 합계는 수조에 달합니다-새로운 산업화에 충분합니다!

            그래서 우리의 문제는 돈이 부족한 것이 아니라 그것을 관리하는 것입니다. 1941 년과 마찬가지로 군대에는 문제가 없었지만 통제 문제가있었습니다.
            1. gladcu2
              gladcu2 23 12 월 2015 17 : 35
              0
              뼈 파는 사람

              상황을 해결하는 방법? 이 예산을 훔쳐서 유용하지 않게 유연하게 관리하는 방법은 무엇입니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Sovetskyturist
        Sovetskyturist 23 12 월 2015 22 : 44
        +2
        대체 경제 : Shaimuratovo 현상 http : //conceptual.rf/alternativaya-ekonomika-fenomen-shaymuratovo 푸틴이 거기에 있고, 푸틴이 리더로서 거기에 있습니다. 그는 투기와 절도를 막아야합니다. 첫째, 적절한 시스템을 구축해야하며, 그것 없이는 돈을 인쇄하면 인플레이션으로 이어질 것입니다. 무엇 때문에.
        2012 년 초 러시아 언론에 이상한 정보가 유포되었습니다. 샤이 무라 토보의 바쉬 키르 마을 농부들은 XNUMX 년 넘게 자신의 돈을 인쇄하여 노동자들에게 임금을 지급했습니다. 이 조치를 통해 몇 달 만에 경제와 지역 전체의 경제를 완전히 개선 할 수있었습니다.
    2. 아이리스
      아이리스 23 12 월 2015 11 : 26
      + 16
      18 조는 빚이 아니라, 기존의 세계 질서를 유지하기 위해 러시아 연방을 포함한 나머지 세계가 "자발적으로"미국으로 이관 한 금액입니다.
      1. 알렉세이
        알렉세이 23 12 월 2015 11 : 44
        +8
        제품 견적 : iouris
        18 조는 부채가 아니지만, 기존의 세계 질서를 유지하기 위해 러시아 연방을 포함한 나머지 세계가 "자발적으로"미국으로 이전 한 것

        아마도 기존 질서의 존재를 위해, 전 세계 (러시아 연방 포함)의 추가 이전이 필요하고, 세계 (러시아 연방 포함)가 큰 소리로 생각하고있다. 이것이 미국의 문제이다.
        1. Sovetskyturist
          Sovetskyturist 23 12 월 2015 22 : 50
          +1
          금융 과학은 Kabbalah를 기반으로합니다. Valentin Katasonov http : //conceptual.rf/finansovaya-nauka-stroitsya-na-kabbale-valentin-katasonov 여기에서도 일부 사람들은 XNUMX 달러를 위해기도하고 있습니다. 왜 대안이 필요한가요?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 23 12 월 2015 11 : 27
      + 15
      제품 견적 : DEZINTO
      우리는 경제적 어려움에 대해서만 점수를 매길 수 있습니까?

      한 번에 타이핑을 시작하면 부자가되거나 빈곤하고 감옥에있을 수 있습니다.

      저자는 잘 끝났고 글라 예프 (Glazyev)를 그렇게 많이 걷지는 않았다. 그때 군중 전체가 그를 위해 그리고 나서 강타했다. 그는 은행가를 위해서였다. wassat
      기사 템플릿을 읽는 것을 괴롭히는 사람들은 찢어 질 것입니다. 웃음
      이전과 같이 Glazyev의 보고서는 아무도 읽지 않았지만 거의 모든 것이 잘 지원되었습니다. 롤
      1. 관습의
        관습의 23 12 월 2015 11 : 45
        + 13
        인용구 : Alexander Romanov
        이전과 같이 Glazyev의 보고서는 아무도 읽지 않았지만 거의 모든 것이 잘 지원되었습니다.

        러시아에서는 보고서와 지시 사항이 무언가가 이미 망가 졌거나 화장지 대신에 읽을 것이 없을 때 화장실에 앉아있는 두 가지 경우로 읽혀집니다. 안녕하세요, 베테랑, 음료수 !
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 23 12 월 2015 12 : 25
          0
          제품 견적 : Tersky

          러시아에서는 보고서와 지시 사항이 무언가가 이미 망가 졌거나 화장지 대신에 읽을 것이 없을 때 화장실에 앉아있는 두 가지 경우로 읽혀집니다.

          건강한 Vitya hi 여기 하나가 당신과 동의하지 않습니다, 그는 사이트에서 보고서를 읽은 유일한 사람입니다. 웃음
          1. 절
            23 12 월 2015 13 : 04
            +2
            이전과 같이 Glazyev의 보고서는 아무도 읽지 않았지만 거의 모든 것이 잘 지원되었습니다.


            하지만 당신은 책을 읽은 유일한 사람이었습니다.
            나는 당신이 자신을 자랑스럽게 생각한다고 생각합니다!
          2. 핵무기
            핵무기 23 12 월 2015 15 : 26
            +3
            알렉산더 로마노프
            그래서 나는 Vitya에 두 번째 마이너스를 넣었습니다.) 플러스 포인트를 이해했듯이 Glazyev의 보고서를 읽지 않은 사람들 만 "러시아에서는 보고서와 지침을 두 가지 경우에 읽습니다."라는 진술에 동의하기 때문입니다.
            나는 그가 이것으로 말하고 싶었던 것을 이해하지 못합니다. 그는 자신도 읽지 않았거나 러시아 사람들에 대해 다시 농담을합니다 ???
            그리고 기사는 정상적인 장소에 있으므로)) 관점 중 하나가 잘 될 것이므로 내레이션의 스타일은 그다지 사실이 아닙니다. 저자가 유일하게 똑똑하고 정신적으로 지체 된 것처럼) 나는 동일한 Glazyev가 반대에 대한 많은 논쟁과 예를 꽤 많이 발견했을 것이라고 생각합니다.
      2. veksha50
        veksha50 23 12 월 2015 12 : 05
        + 10
        인용구 : Alexander Romanov
        기사 템플릿을 읽는 것을 괴롭히는 사람들은 찢어 질 것입니다.



        솔직히 앉아서 순무를 긁습니다 ...

        드물게 발생합니다. 한 가지를 읽었습니다-옳은 것 같습니다 ... 다른 프레젠테이션에서 연속을 읽었습니다-그리고 이것은 옳은 것 같습니다 ... 그리고 Glazyev는 "우리 편이 아닙니다"...

        그러나 프린터가 아름답게 들리더라도 프린터를 켜지 못하는 것 같습니다. 우리는 경제와 특히 산업을 값싼 돈으로 채울 것입니다.

        저렴한 돈은 현재 목적지에 도달하지 못하도록 도난 당할 것이며 남은 돈은 너무 비싸서 꿈도 꾸지 못했던 것입니다 ... 즉, 러시아 재정적 성격의 일종의 악순환이 나타날 것입니다 ...

        추신 그리고 모두 똑같이, 저자는 나에게 다소 모호하고 현실을 왜곡합니다. -25 % ??? 기업이 그러한 대출을 받아 파산에 빠지는 것은 말이되지 않기 때문입니다.
        1. atalef
          atalef 23 12 월 2015 12 : 26
          +3
          제품 견적 : veksha50
          그러나 프린터가 아름답게 들리더라도 프린터를 켜지 못하는 것 같습니다. 우리는 경제와 특히 산업을 값싼 돈으로 채울 것입니다.

          이 작업을 수행 할 수 있습니다. 경제가 (국가에서와 같이) - 산업이 유일하고 돈이 하나 밖에없는 - 돈.
          러시아에서는 모든 것이 훨씬 어려워 투자 할 곳이 없습니다.
          (이제는 모든 울음 소리를 상상할 수 있습니다. 유형이 있습니다) 음, 예제를 들어 봅시다. 몇 가지 사항을 고려하십시오.
          1.Technology
          2.Kadry (디자인)
          3.Equipment
          소모품 - 내가 전에 쓴 모든 것을 다시 필요로하기 때문에.

          나는 효과적인 투자와 러시아에서 가장 중요한 것은 경제의 매크로 모델을 관리하고 예측할 수있는 미국 수준의 경제학자가 없다는 것입니다.
          반죽이 많고 아무도 그것을 생각하지 않을 때
          반죽이 많고 모든 것이 팔리는 경우 - 똑같은 경우
          그리고 돈이 없을 때. neuky 구매 - 모든 것이 어렵고 매우 어렵습니다.
          그리고 나는 다시 돌아올 것이다 - 일반적으로 제재는 미미하다.
          1. (서쪽에서) 빌려주지 마십시오.
          2. 기술을 판매하지 마십시오.
          그럼 어떻게? 애국자 같이 건배는이 사태에서 기뻐해야합니다.
          서방에서 파산했고, 수입 대체품, 더 많은 제재 (처음에 외쳤다) - 1 년이 지났습니까?
          이러한 우화가 울고 제재에 대해 불평하는 것은 무엇입니까?
          1. 34 지역
            34 지역 23 12 월 2015 12 : 41
            +7
            마지막을 제외하고 모든 것이 정확합니다. 애국자들은 제재에 반대하지 않는 것 같습니다. 마지막으로, 적어도 우리는 스스로 할 것입니다! 물론 Sobchak은 격분합니다. 그리고 나머지는 내 의견입니다. 제재를주세요!
            1. atalef
              atalef 23 12 월 2015 12 : 44
              -1
              인용구 : 지역 34
              마지막은 제외하고 모든 것이 정확합니다. 애국자들은 제재를 신경 쓰지 않는 것 같다.

              그것은 잘 알려져 있습니다. 나는 집단 농장에 반대하지 않는다. 단지 내 마을에 없다.
              인용구 : 지역 34
              마침내, 우리는 적어도 우리 자신을 할 것입니다!

              그리고 이전에 누가 예방했는지
              인용구 : 지역 34
              제재를 가라.

              오바마 대통령 이니?
              1. 알토
                알토 23 12 월 2015 13 : 03
                +4
                제품 견적 : atalef
                그것은 잘 알려져 있습니다. 나는 집단 농장에 반대하지 않는다. 단지 내 마을에 없다.
                제품 견적 : 34 지역
                마침내, 우리는 적어도 우리 자신을 할 것입니다!

                그리고 이전에 누가 예방했는지

                ------------------------------------------
                경쟁이 과도했고 직접 생산하는 것은 수익성이 없었습니다. 이제 수익성이 있습니다. 그건 그렇고, 건축 자재 시장에서 우리의 건축 자재는 기술을 사용하여 자체 건물에서 생산하기 때문에 여러 부문에서 수입 자재를 성공적으로 대체했습니다.
                1. atalef
                  atalef 23 12 월 2015 16 : 16
                  0
                  제품 견적 : Altona
                  경쟁이 중복되었습니다.

                  결코 경쟁이 너무 심합니다. 경쟁은 항상 좋습니다. 경쟁 업체의 직무를 통해 지역 산업을 보호하고 있지만이를 완전히 제거하는 것은 품질이 낮은 독점을 창출하는 것임을 이해합니다.

                  제품 견적 : Altona
                  그런데 건축 자재 시장에서는 우리 건축 자재가 성공적으로 외국을 대체했습니다.

                  수입 된 벽돌, 톱밥 또는 콘크리트가 러시아에 수입된다면 놀랄 것입니다.
                  제품 견적 : Altona
                  그것은 그들의 기술에 의한 생산 때문입니다.


                  그러나 지금부터는 더 자세히 설명합니다.
                  1. gladcu2
                    gladcu2 23 12 월 2015 17 : 59
                    0
                    atalef

                    경쟁이 좋다는 주장은 논란이 많다.

                    경쟁은 주로 살인으로 이어집니다. 경쟁은 전쟁과 동의어입니다.

                    경쟁을 제거하면 독점이 나타납니다. 이윤이 높은 높은 가격. 따라서 법의 올바른 틀에서 경쟁을 벌이는 강력한 국가 기계를 항상 경계해야합니다.
                  2. 알토
                    알토 23 12 월 2015 19 : 22
                    0
                    제품 견적 : atalef
                    그러나 지금부터는 더 자세히 설명합니다.

                    -------------------
                    세라믹 타일, 마감 석고 믹스, 폴리머 실란트 및 폴리 우레탄 폼, 플라스틱, 금속 창 및 문. 커버링 테이프, 리놀륨, 건식 벽체, 골판지, 폴리머 및 금속 타일, 클링커 벽돌, 폼 블록, 고강도 콘크리트 및 스크 리드 콘크리트 혼합물, 플라스틱 및 금속 뼈대, 플라스틱 파이프. 음, 그런 것.
          2. 알토
            알토 23 12 월 2015 13 : 00
            0
            제품 견적 : atalef
            1. (서쪽에서) 빌려주지 마십시오.
            2. 기술을 판매하지 마십시오.
            그럼 어떻게? 애국자 같이 건배는이 사태에서 기뻐해야합니다.
            서방에서 파산했고, 수입 대체품, 더 많은 제재 (처음에 외쳤다) - 1 년이 지났습니까?
            이러한 우화가 울고 제재에 대해 불평하는 것은 무엇입니까?

            ------------------------------
            아무도 불평하지 않습니다. 제재는 일반적으로 좋으며 시장을 보호하는 데에도 도움이 될 것입니다. 기술과 관련하여 적어도 지멘스는 협력을 닫지 않았고 다른 많은 회사들과 협력했습니다. 새로운 장비가 일부 회사에 비싸더라도 여전히 구매할 수 있으며 이는 독일인을위한 것입니다.
            1. atalef
              atalef 23 12 월 2015 16 : 20
              +1
              제품 견적 : Altona
              아무도 불평하지 않는다. 제재는 일반적으로 좋으며, 시장을 보호 할 것입니다.

              제재는 나쁘다. 국내 시장은 의무로 보호받을 수 있고 필요한 물건을 살 수있다.
              제재의 조건에서, 당신을위한 것이 아니라 당신을위한 조건이 정해져 있습니다.
              1. gladcu2
                gladcu2 23 12 월 2015 18 : 03
                0
                atalef

                의무로 국내 시장을 보호하려면 보호 할 것이 있어야합니다. 즉, 생산성이 높지 않은 경우 생산 자체 및 비경쟁 성 때문입니다.

                상품으로 뒷받침되지 않으면 돈 자체는 종이입니다. 재료에 대해서만 가치가 있습니다.
              2. 알토
                알토 23 12 월 2015 19 : 23
                0
                제품 견적 : atalef
                제재는 나쁘다. 국내 시장은 의무로 보호받을 수 있고 필요한 물건을 살 수있다.
                제재의 조건에서, 당신을위한 것이 아니라 당신을위한 조건이 정해져 있습니다.

                --------------------
                제재는 주로 값싼 외부 대출에 대한 재정적입니다. WTO 내의 수수료는 무차별 적으로 적용될 수 없습니다.
          3. 알렉세이
            알렉세이 23 12 월 2015 13 : 16
            +1
            제품 견적 : atalef
            나는 효과적인 투자와 러시아에서 가장 중요한 것은 경제의 매크로 모델을 관리하고 예측할 수있는 미국 수준의 경제학자가 없다는 것입니다.

            고마워요.이 전문가들은 예측하지 않았습니다.
          4. veksha50
            veksha50 23 12 월 2015 13 : 22
            +1
            제품 견적 : atalef
            그리고 다시 돌아 올게요- 제재는 일반적으로 미미합니다..
            1. 차용 금지 (서부)- 당신의
            2. 기술 판매 금지- 당신의 개발처럼



            완전히 동의 해....
          5. gladcu2
            gladcu2 23 12 월 2015 17 : 53
            0
            atalef

            인력 부족 문제는 심각한 문제이지만 치명적이지는 않습니다. 프레임은 상당히 빨리 얻을 수 있습니다. 그것은 사업이 될 것이지만 그것을하는 방법을 배우는 것은 어렵지 않습니다.

            서구 경제학자들을 희생 시키면서도 논란의 여지가 있습니다. 미국에 좋은 것은 어퍼 볼타의 죽음입니다.
            1. 아이 콘
              아이 콘 23 12 월 2015 21 : 25
              0
              제품 견적 : gladcu2
              프레임은 상당히 빨리 얻을 수 있습니다.
              -호호 .. 미소
          6. 화난 오크
            화난 오크 27 12 월 2015 00 : 29
            0
            이상하게 보일지 모르지만 나는 제재와 값싼 석유를 선호한다고 설명합니다. 값 비싼 석유가 있었지만 모든 사람들이 모든 것에 만족했지만 이제 당신이 원하든 원하지 않든 경제를 현대화하거나 마침내 서쪽으로 구부려 야 할 것입니다. 그러나 최근 몇 년 동안 판단하면 편향이 각각 감소하고 있습니다 러시아 연방 정부는 경제 모델을 제외하고는 다른 탈출구가 없을 것입니다. 그러나 각각은 그것이 어떻게 생겼는지에 대한 고유 한 방법을 가지고 있으므로 가까운 장래에 결과를 보지 못할 것입니다
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 23 12 월 2015 12 : 27
          +1
          제품 견적 : veksha50
          그러나 프린터가 아름답게 들리더라도 프린터를 켜지 못하는 것 같습니다. 우리는 경제와 특히 산업을 값싼 돈으로 채울 것입니다.

          예, 즉시 돈을 인쇄하고 모든 사람에게 100 백만을주고 모두가 부자가됩니다. 사람
          제품 견적 : veksha50
          회사가 이러한 대출을 받아 파산으로 몰아 들일 수 없기 때문에 이것은 불가능합니다 ...

          그래서 그들은 그것을 받아들이지 않습니다. 우리는 90x 대출의 시작 부분에 미친 사람이나 사기꾼 중 한 명이 찍었습니다.
          1. 관습의
            관습의 23 12 월 2015 12 : 31
            +4
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하고 모든 사람에게 100 백만을주고 모두가 부자가됩니다.

            사샤, 국가 인구 404의 특정 부분에 대한 꿈을 표명하지 마라. "하룻밤 사이에 부자가되는"질병은 일시적이다. 웃음
          2. veksha50
            veksha50 23 12 월 2015 13 : 28
            +1
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하고 모든 사람에게 100 백만을주고 모두가 부자가됩니다.



            나는 이것을 말하지 않았고, 이것은 생각과 아이디어입니다-내 것이 아니라 기사에서 ... 유나이티드 러시아 (Sergey Markov)의 누군가가 그것을 제안하여 선하다고 주장했습니다 ...

            글쎄요, 대출에 대해 ... 우리는 90 년대가 아니라 오늘의 시간에 대해 이야기하고 있습니다 ... 우리는 중앙 은행이 KB에 짧은 (!!!) 돈을주는 주요 금리에 대해 이야기하고 있습니다. 장기 대출 ...

            중앙 은행은 최근 금리에 대한 권장 사항을 발표했으며 그 이상으로는 CB가 기준을 올릴 수 없습니다 ... 따라서 CB가받는 투기 마진을 제한했으며 여전히 (!!!)이 금리 기준을 초과합니다 (중앙 은행의 편지를 참조하십시오. , 선택-KB의 법인에 대한 대출 금리) ... 중앙 은행이 프로세스를 규제하지 않는 것으로 밝혀졌고 지옥은 이러한 조작을 수행합니까 ???
          3. Corsair0304
            Corsair0304 23 12 월 2015 15 : 39
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            예, 즉시 돈을 인쇄하고 모든 사람에게 100 백만을주고 모두가 부자가됩니다.

            아니. 모든 사람은 가난하게 남아있을 것이고, 돈 한 봉지로 빵을 사러 갈 것입니다. 이미 통과했습니다.

            나는 인쇄기의 광적인 포함이 허용되지 않는다는 귀하의 의견을지지합니다.
        4. 핵무기
          핵무기 23 12 월 2015 15 : 31
          +1
          veksha50
          "거의 발생하지 않습니다 : 당신은 한 가지를 읽었습니다-그것은 옳은 것 같습니다 ... 당신은 다른 발표에서 연속을 읽었습니다-그리고 이것은 옳은 것 같습니다 ... 그리고 우리의"측면에 ... "가 아닌 Glazyev가있었습니다.

          예, 어느 정도는 둘 다 맞습니다)
          그리고 정말 훌륭하고 똑똑한 아이디어가 완전한 붕괴로 바뀌는 일은 거의 발생하지 않습니다 ???
          결국, 어떤 아이디어라도 적절하게 실행되어야합니다. 그리고 이것이 우리 관료들이 말하는 "포크"가 시작되는 곳이고, 그들이 어떤 방향으로 이끌고 누구의 주머니로 현금 흐름을 가져올 것인지가 큰 질문입니까!?
        5. gladcu2
          gladcu2 23 12 월 2015 17 : 48
          +1
          백사 50

          그런 것이 있습니다.

          글쎄, 나도 틀릴 수있다. 그러나 나는 당신의 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 왜냐하면 당신이 논리에 빠져 있기 때문입니다.

          벨로루시에서는 이러한 높은 비율이 상업적 일 수 있습니다. 상거래는 투기 적 이익을위한 단기 대출입니다. 투기가 불법이었을 때 소련을 기억하십니까? 이것은 당신이 돈으로 지불해야 할 것과 같은 것입니다.

          그러나 벨로루시에서는 동시에 국가 자산, 국가 소유의 생산 시설의 점유율이 매우 높습니다. 따라서이 세율은 대체 과세 시스템이기도합니다. 그런 다음 돈은 주로 돌아갑니다. 그리고 장기 투자를하는 민간 기업은 물론 이익을 잃을 것입니다. 그러나 주정부는 같은 아파트 건설과 도로 인프라 건설, 연금 등의 명령과 함께이 돈을 반환합니다.

          그. 따라서 국가, 국가의 역할이 커지고 있습니다. 물론 긍정적입니다.

          그렇게 보인다.
          1. veksha50
            veksha50 23 12 월 2015 22 : 26
            0
            제품 견적 : gladcu2
            벨로루시에서는 이러한 높은 비율이 상업적 일 수 있습니다.



            글쎄, 나는 기사에서 데이터를 가져 왔습니다 ... 그리고 나는 적어도 개인, 심지어 법인에게 제공되는 상업 은행의 신용 금리에서 다리가 자라는 곳을 이해합니다 ...

            우리가 공개하는 것처럼 그러한 메커니즘을 고려하면 중앙 은행이 귀하 (FRS가 아님)이고 기업이 STATE라면 이것은 또 다른 문제입니다 ... 주가 단순히 돈의 흐름을 규제합니다 ...

            그러나 우리주는 상업 은행의 자금 흐름을 규제하지 않습니다.
        6. your1970
          your1970 23 12 월 2015 19 : 20
          0
          벨로루시 뱅크

          자동차 대출
          이 대출은 은행의 기관, 법인 (합법적 인 기관 (기존 차의 가치가 기존 차의 가치를 차감 한 금액과 동일한 조건으로 차용자가 취득한 차액을 포함)에서 차용을 결정한 날로부터 10 년이 경과 한 시점부터 신규 및 중고 1 차량 구매에 대해 부여됩니다. 자동차) 및 개인.
          신용의 이익
          상환 기간 동안 동등한 기부금을 지불하여 대출금 지불 (국제 연금 적용)
          대출을 상환하는 많은 편리한 방법 (은행의 셀프 서비스 단말기, 인터넷 및 M 뱅킹, 자동 지불 포함)
          소득 증명서를 제출하지 않고 은행에 연금을받는 시민을위한 대출
          조건
          이자율 : - 최대 7 년 - 2 배의 리파이낸싱 비율 NB RB2 - 8 pp
          - 최대 5 년 - 2 배의 리파이낸싱 비율 NB RB2 - 10 pp
          대부 방법 : 제삼자의 계좌로의 현금이 아닌 송금
          이자 지급 절차 : 대출 상환 일정 및이자에 따라 매월 1 일 미결제 잔액 기준
          대출 규모 : 신청자의 지급 능력 한도 내에서 자동차 비용을 고려
          보안 : 개인의 보증, 부동산 또는 움직일 수없는 재산의 질권, 그리고 페널티를 제외하고 벨로루시 공화국의 법률에 의해 제공되는 기타 방법
          1. S_last
            S_last 23 12 월 2015 21 : 01
            -1
            벨로루시만큼 달러화 된 국가는 거의 없습니다. 돈은 다른 기능을 가지고 있으며 그 중 하나는 가치 저장고입니다. 벨로루시 루블을 장기적으로 저축하는 것은 헛된 일입니다. 벨로루시 공화국의 통화는 1991 년부터 2011 년까지 50 천만 번 하락했습니다. 두 교단은 총 4 개의 6을 버렸습니다.이 배경에서 오늘날 평균 급여는 700 만 루블입니다. 아파트, 자동차, 모든 것이 달러로 사고 팔립니다. 일반적으로 일상보다 큰 상품 구매에 대한 대화는 외화로만 진행됩니다. 휴가에 얼마를 썼는지 물었을 때 30 달러의 답변을 받거나 휠 베어링 비용이 얼마인지 물으면 XNUMX 달러를 듣는 것이 일반적입니다. 돈 부족의 세 가지 유형에 대한 농담도 있습니다. 이것은 돈이없고, 돈이 전혀없고, 돈이 없을 때, 우리는 달러를 바꿀 것입니다. 미소
          2. veksha50
            veksha50 23 12 월 2015 22 : 34
            -1
            제품 견적 : your1970
            자동차 대출



            여기서 우리는 주로 경제의 실제 부문에 대한 대출 및 자금 조달에 관심이 있습니다 ... 생산 활동을 위해 자동차 (물론 자동차가 아님)를 가져가는 것과 개인적인 용도로 사용하는 것이 또 하나입니다 ...

            거기에서 관심과 조건이 모두 다르며 대출의 본질 ...

            그것은 단지 통화 공급의 증가가 모든 사람들이 스스로 자동차를 살 것이라는 사실에 영향을 미칠 것입니다.

            그리고 기업을위한 대규모 구매에 대해 비 현금 지불을 도입하는 제안은 현금 흐름을 통제하고 세금을 부과하고 이론적으로 부패 리베이트를 줄일 수 있기 때문에 (적어도 주에게는) 좋은 일입니다.

            여기 어떻게 든 ...
      3. 트위 뷰어
        트위 뷰어 24 12 월 2015 07 : 27
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        저자는 잘 해냈고 아프지 않았기 때문에 Glazyev 주변을 걸었습니다. 여기에 군중이 모두 그를 위해 있었고 bam, 그는 은행가를 위해 wassat했습니다.

        그리고 이것은 무엇에서 따릅니 까 ???
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. jjj
        jjj 23 12 월 2015 11 : 35
        +8
        한편, 우리 경제의 루블은 충분하지 않습니다. 소비에트 시대에 Ilyich의 인용문은 "이니셔티브"아래에 놓였습니다. 이제 푸틴이 뒤에 숨는 것이 유익합니다
        1. 34 지역
          34 지역 23 12 월 2015 11 : 42
          +5
          XNUMX 년차에 그들은 이미 반죽을 던졌습니다. 그들은 온갖 종류의 투기 적 게임에 갔다. 연방은 어떻게 비 현금 루블을 도입 할 수 있습니까? 은행가는 카드를 통해 모든 것을 수행 할 것을 제안하는 것처럼 보입니다. 이자율을 은행으로 제한 할 수 있습니까? 아니면 은행을 하나만 만드시겠습니까? 중앙 은행이 다른 은행에 기부 할 때 왜 졸업식 은행 시스템입니까? 그리고 왜 기업이 관심을 가져야합니까? 개발에만 할당 할 수 없습니까?
          1. veksha50
            veksha50 23 12 월 2015 12 : 15
            +4
            인용구 : 지역 34
            아니면 은행을 하나만 만드시겠습니까?



            글쎄, 하나는 아니지만 소련과 마찬가지로 5-6 개의 대형 은행은 각각 자체 방향으로 참여하고 있습니다 ...
            그래도 그들의 활동은 통제하기 더 쉬울 것입니다 ...

            추신 사실, XNUMX 년째, 거의 매주 시중 은행의 라이센스가 취소되었습니다. 모든 것이 그 수의 감소로 이동하고 있습니다.
            1. your1970
              your1970 23 12 월 2015 19 : 22
              0
              "글쎄, 하나는 아니지만 소련과 같은 5-6 개의 대형 은행"
              이름은 적어도 어렵지 않다면 적어도 3 가지를 말해주세요. .....
              1. veksha50
                veksha50 23 12 월 2015 22 : 22
                0
                제품 견적 : your1970
                어렵지 않다면 최소한 XNUMX 명의 이름을 알려주세요.



                나는 모든 것을 기억하지 못하지만 Sberbank, Vneshtorgbank, Stroybank, Svyazbank는 ...

                또한 모든 외환 거래는 Vneshtorgbank를 통해 정확하게 수행되었습니다 ...

                Rosselkhozbank도 남아 있어야합니다. 소련에 있었는지 여부가 기억 나지 않습니다 ...

                추신 아니면 당신은 "최소한 2 명의 이름"을 의미 했습니까?-면허 박탈 ??? 그래서 그들의 바다가 있고, 뉴스 피드를 읽고, 매주 거의 3-XNUMX 개의 은행이 라이센스를 박 탈당합니다 ... 또는 중앙 은행 웹 사이트로 이동하십시오-거기에서 포괄적 인 정보를 얻을 수 있습니다 ...

                우리는 현재 약 800 개의 상업 은행을 보유하고 있습니다. 푸틴은 200 개가 국가에 충분할 것이라고 자신의 의견을 표명했습니다 (다시 말하지만 링크가 필요합니다. 그래서 저는 그것을 가지고 있지 않습니다. 저는 모든 정보를위한 데이터베이스를 저장할 필요가 없다고 생각했습니다) ...

                그러나 200도-이것은 순전히 주관적인 의견입니다-많은 것을 관리 할 방법이 없으며 (기업가 정신의 자유에 대해 말할 필요가 없습니다) 투기 및 기타 거래를 통제 할 방법이 없습니다 ...

                은행 시스템은 국가 경제, 경제의 실제 부문의 정상적인 기능을 보장해야하며, 허공에서 돈을 벌어서 해외로 펌핑하지 않아야합니다.
                1. your1970
                  your1970 25 12 월 2015 08 : 14
                  0
                  소련에서는 저축 은행과 Vneshtorgbank 외에도 다른 은행이 없었습니다. 연결이없고, 명령이 없으며, 다른 은행도 없었습니다. 저축 은행은 90 은행이되었습니다. 그 전에 저축 은행이었습니다.
          2. 그라스
            그라스 23 12 월 2015 12 : 24
            +7
            제품 견적 : 34 지역
            XNUMX 년차에 그들은 이미 반죽을 던졌습니다. 그들은 단지 떠났다 모든 종류의 투기 게임... 연방에서 어떻게 비 현금 루블을 도입 할 수 있습니까? 그러나 은행가는 카드를 통해 모든 것을 수행하도록 제안하는 것 같습니다... 이자율을 은행으로 제한 할 수 있습니까? 아니면 은행을 하나만 만드시겠습니까? 중앙 은행이 다른 은행에 기부 할 때 왜 졸업 은행 시스템입니까? 그리고 왜 기업이 관심을 가져야합니까? 개발에만 할당 할 수 없습니까?

            내가 강조한
            모든 종류의 투기 게임 -이것이 바로 은행가들이 싸우고있는 것이며 중앙 은행에 "denyuzhkov 인쇄"를 요청하는 것입니다. 느낌이후 통화 공급을 결정할 때 중앙 은행은 적어도 일부 객관적인 현실 (금 보유고)에 의존합니다.
            은행가는 카드를 통해 모든 것을 수행하도록 제안하는 것 같습니다 -연합의 비 현금 화폐와 카드를 통한 비 현금 지불은 두 가지 큰 차이점입니다. 유니온 머니는 "현금"으로 전환 될 수 없었고 그들의 움직임은 엄격하게 통제되었습니다. 돈을 인쇄함으로써 새로운 은행가는 단순히 업계에 들어 가지 않을 통제되지 않은 자원을 받게됩니다. 주정부 프로그램의 실패는 또한 이것과 관련이 있습니다. 관료들은 대규모로 주에서 훔치려 고 시도하고 (작은 일은 느리게 수행됨) 그렇지 않은 사람은 "방법 론적으로"배포에 해당합니다.
            개발에만 할당 할 수 없습니까? -안돼. 사유 재산의 '흔들리지 않는'권리가 선포되자 '국유 재산 절도'라는 개념이 한꺼번에 사라져서 누군가의 돈을 '잘못'지출 한 것에 대해 처벌하는 것이 사실상 불가능하다는 것을 의미한다.

            돈을 찾는 문제는 오히려 마음과 욕망에 있습니다. 가져 가라. 오늘 여기. 창립 이래 RAO EU의 관리는 2,5 배 (직접적으로) 성장했으며 하인의 전체 구조-유통 회사 등이 있습니다. N 번. Gazprom, Russian Railways 및 국가 참여를 가진 다른 회사에서도 동일한 경향이 있습니다. 그러나 국가는 회사의 상업 활동을 규제 할 권리가 없습니다. 그래서 그들은 항해했습니다.
          3. 알토
            알토 23 12 월 2015 13 : 05
            +1
            인용구 : 지역 34
            아니면 은행을 하나만 만드시겠습니까? 중앙 은행이 다른 은행에 기부 할 때 왜 졸업 은행 시스템입니까? 그리고 왜 기업이 관심을 가져야합니까? 개발에만 할당 할 수 없습니까?

            ----------------------
            소련에서도 마찬가지였습니다. 중앙 은행은 경제와 기업에 직접 자금을 지원했으며, 수행 한 작업에 대한 보고서와이자를 제공하여 자금을 조달 할 수 있습니다.
        2. atalef
          atalef 23 12 월 2015 12 : 29
          +5
          제품 견적 : jjj
          그리고 한편, 우리 경제의 루블은 단지 충분하지 않습니다.

          물론 아무도 묻지 않았지만, 마지막 15 년에 할머니가받은 것은 어디 갔습니까?
          그리고 그것은 --- 거의 2 조 - 석유만을위한 것입니다.
          1. 토르
            토르 23 12 월 2015 13 : 28
            +1
            "어디"는 회계실의 질문입니다.
            하지만 적어도 그것의 일부가 ROCKETS에 들어간 것은 좋은 일입니다. 깡패

            1. veksha50
              veksha50 23 12 월 2015 22 : 41
              +1
              제품 견적 : 토르
              "어디"는 회계실의 질문입니다.



              흠 ... Stepashin은 싸우려고 노력했습니다-그는 무너졌습니다 ...

              FSB 구조에서 재정적 반 인텔리전스 생성에 대한 이야기가있었습니다. 모든 것이 말과 종이에 남아있었습니다 ...

              중요한 것은 없습니다-횡령 및 기타 쓰레기를 끝내려는 상단의 욕망 ...

              나에게 (나는 나 자신을 교차시키지 않을 것입니다) 예산 돈이 모스크바 에서이 돈의 직접적인 수령자에게 내려가는 동안 적어도 절반은 도난 당할 것입니다 ...

              그리고 점원들은 모두 예산에 구멍을 뚫는 방법을 찾고 있습니다 ... 매우 간단합니다-훔치지 마십시오. 오늘날 우리가 가지고있는 경제 모델을 사용하더라도 모든 것에 충분한 돈이 있어야합니다 ...
      3. SRC P-15
        SRC P-15 23 12 월 2015 11 : 35
        +6
        우리는 분명히 경제에서 긍정적 인 놀라움을 기다릴 것이지만, 모든 사람들은 잘해야 할 것입니다.

        그러나 불행히도 많은 사람들은 다른 의견을 가지고 있습니다. 그들은 우리 경제의 번영이 저절로 올 것이라고 생각하거나 좋은 삼촌이 그것을 처리 할 것이라고 생각합니다.
        1. 34 지역
          34 지역 23 12 월 2015 11 : 46
          +9
          물론 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 사람들은 단순히 더 나은 것을위한 움직임의 부족에 분노합니다. 가격, 관세, 인플레이션, 풀, 나무가 자라고 있습니다! 우리 모두는 내세가 아니라 오늘과 지금 잘 살고 싶어합니다.
    6. 에 자크
      에 자크 23 12 월 2015 11 : 34
      + 12
      제품 견적 : DEZINTO
      부채 18 수조 .... 그들은 단지 타격을하지 않습니다.

      간단한 이유로. 이 부채가 분배 될 것입니다. 전혀 녹색 종이의 연인.
      그리고 루블을 인쇄하려면 다른 사람들이 러시아 상품을 위해 손에 든 루블과 일치하도록 만드는 것이 바람직합니다. IMHO
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 23 12 월 2015 12 : 11
        +7
        제품 견적 : 고슴도치
        제품 견적 : DEZINTO
        부채 18 수조 .... 그들은 단지 타격을하지 않습니다.

        간단한 이유로. 이 부채가 분배 될 것입니다. 전혀 녹색 종이의 연인.
        루블을 인쇄하려면 루블을 다른 사람들이 러시아 제품 대기열에 세워 두는 것이 바람직합니다.. IMHO

        나는 나 자신을 이해할 수 없다, 나이, 아마,하지만 그들은 HSE에서 나를 받아들이지 않을 것이다 - 그것은 주둥이와 함께 나오지 않았다, 그래서 나는 이해하지 못한다 - 내일 가스가 루블 판매를 위해 허용되지 않는 이유는 무엇입니까? 어떤 큰 루블 팬들, 예를 들면, 독일인이 될 것입니다! 그리고 루블의 경우, 그들은 MICEX에 올 것이며, 그들은 75,874 유로에 대해 하나의 루블을 살 것입니다. 또는 7587,4 유로. 러시아 지도력의 핵심 부분의 분위기는 어떻게 될 것인가?

        그리고 내일부터 미국에 요구한다면? 그리고 아직도 중국이 긴축되면? 그렇습니다, 독일인들은 금메달을 더럽 혔습니다. 미국은이 행성에서 많은 것을 잊을 것이고, 다른 행성들에서도 잊을 것이다.

        녹색 종이 애호가들의 수가 줄어들면서 .... 그리고 루블 애호가들이 늘어날 것입니다. 나는 소비에트 루블에 내 삶의 2/3를 살았습니다. 그리고 어제와 내일 그리고 내일은 빵이 16 코펙이라는 것을 알았습니다. 그 후에 나는 그 오래된 루블을 어떻게 사랑하지 않을 수 있습니까? 우리가 서구보다 우리에게 더 필요한 것이기 때문에 그들은 루블을 사랑하려고 노력합시다. 아무것도, 처음에는 아프다. 그리고는 좋은 ....

        그리고 그들이 대가로 무엇을 할 것인가? 제재는 강화 될 것인가? 신에게 감사드립니다. 자본주의는 제국주의의 단계에 있지 않습니다. (우리는 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 시장이 통제됩니다.) 우리는 경제적 팽창없이 살 것입니다. 우리가 처음으로 고립되어 사는 것, 아니면 뭔가 ...

        우리나라가 적어도 20 세기를 경험 한 후에, 두려워 할 수있는 것을 보여 주시겠습니까? 우리가 아직 보지 못했던 것, 우리가 침을 뱉지 않고 아무도 때리지 않았던 것?
        1. 에 자크
          에 자크 23 12 월 2015 12 : 46
          +2
          제품 견적 : Zoldat_A
          내일 루블과 같이 가스를 판매하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?

          왜 안돼? 할 수있다. 불행히도 루블은 늦었습니다. 스탈린이 달러를 계산의 기본 통화로 만드는 것을 거부 한 것은 아무것도 아닙니다. 그러나 오늘날에는 태양 아래서 싸울 필요가 있습니다. 손의 약간의 움직임으로는 할 수 없습니다. 시작된 것 같습니다. 중국,이란. 그러나 이것은 충분하지 않습니다. 우리는 또한 유럽을 강요해야합니다. 그러나 그녀는 러시아에서 거의 사지 않습니다. 그리고 그녀를 달러로 포기하는 것은 쉽지 않습니다. 미국 언론, 그들의 이익을 놓치지 마세요!
        2. 키 발치 쉬
          키 발치 쉬 23 12 월 2015 13 : 14
          0
          제품 견적 : Zoldat_A
          우리나라가 적어도 20 세기를 경험 한 후에, 두려워 할 수있는 것을 보여 주시겠습니까? 우리가 아직 보지 못했던 것, 우리가 침을 뱉지 않고 아무도 때리지 않았던 것?


          이것은 부끄러운 일입니다 ... 한 2 세기에 우리 국민은 많은 일을 겪었지만 여전히 (유럽인에 비해) 가난한 삶을 살고 있으며, XNUMX 차 세계 대전을 일으켜 패배 한 같은 독일인은 초콜릿에 살고 있습니다. 모든 사람이 자신의 결론을 내 리도록하십시오.
      2. 알토
        알토 23 12 월 2015 13 : 08
        +1
        제품 견적 : 고슴도치
        그리고 루블을 인쇄하려면 다른 사람들이 러시아 상품을 위해 손에 든 루블과 일치하도록 만드는 것이 바람직합니다. IMHO

        --------------------
        이를 위해서는 일부 제조업체를 시장에서, 더 나아가 국제 시장에서 쫓아 내야하지만 중국은이를 성공적으로 수행했습니다.
        1. 에 자크
          에 자크 23 12 월 2015 14 : 29
          +1
          제품 견적 : Altona
          일부 제조업체를 시장에서 쫓아 내다

          그래서 나는 그것에 대해 암시했습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그러나 특허 시스템은이 작업을 매우 복잡하게 만듭니다. 어떻게 특허를 취득하든, 할 수 있거나 할 수없는 모든 것이 특허를 받았습니다. 중요한 것은 특허입니다! 나는 이것을 소련에서 기억합니다. 프린터 용 잉크젯 프린트 헤드를 만들었을 때. 그리고 그것은 1984-1989 년이었습니다. 그리고 조금 더 일찍.
    7. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 11 : 35
      +2
      하나의 컴퓨터에서 멀리 갈 수는 없습니다. 왜 그들은 돈을 청구합니까? 전 세계가 망가 졌을 때 미국 만이 상품을 생산했습니다. 그들은 물건을 사기 위해 대출을했습니다. 그것이 바로 달러가 가치있는 이유입니다. 오늘 위기가 있습니까? 좋아요! 다시 온 세상이 먼지 속에 있고 다시 대출을받습니다.
    8. Averias
      Averias 23 12 월 2015 11 : 37
      +5
      제품 견적 : DEZINTO
      경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼. 왜 안돼?


      이것이 풍자라면 +. 원칙적으로 누구에게도 죄책감을주지 않습니다. 모두가 틀릴 수 있고 틀릴 수 있습니다.
    9. 관습의
      관습의 23 12 월 2015 11 : 39
      +6
      제품 견적 : DEZINTO

      인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.

      그리고 미국의 금 보유량이 448,9 억에서 119 억으로 거의 1 년도 안되었습니다 (거의 4 배). 아니 ...
    10. 아이 콘
      아이 콘 23 12 월 2015 12 : 02
      +2
      제품 견적 : DEZINTO
      기계를 켜고 가십시오.

      인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.
      -예, 모든 것이 괜찮습니다. 미국 내에서 유통되는 청구서와 다른 국가의 경제에 주입하는 형태로 달러를 혼동 할뿐입니다.
      "언론을 켜라"는이 모든 조가 종이에 인쇄되고 있다는 의미는 아닙니다. 많이 인쇄되지 않습니다. 나머지는 컴퓨터에서 XNUMX입니다.

      그러나 주요 초점은 통화를 인쇄하는 것이 아니라 처분하는 것입니다. 미국은 그런 도구를 가지고 있습니다 - trizheriz. 인쇄되고 더 정확하게 - 배출 된 달러는 주로이 같은 trizheriz에서 공공 부채의 형태로 예금됩니다.

      그래서 미국의 금융 행동을 모방하려고해도 좋은 결과는 나오지 않을 것입니다.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 23 12 월 2015 12 : 21
        +3
        제품 견적 : iConst
        "언론을 켜라"는이 모든 조가 종이에 인쇄되고 있다는 의미는 아닙니다. 많이 인쇄되지 않습니다. 나머지는 컴퓨터에서 XNUMX입니다.

        그러나 주요 초점은 통화를 인쇄하는 것이 아니라 처분하는 것입니다. 미국은 그런 도구를 가지고 있습니다 - trizheriz. 인쇄되고 더 정확하게 - 배출 된 달러는 주로이 같은 trizheriz에서 공공 부채의 형태로 예금됩니다.

        그리고 가장 nishtyak 은이 triches는 어떻게 든 ... Kudrins는 작은 몫을 위해 요리하지만 미국 자체에서는 그렇지 않을 것입니다. 그리고 미국 내부가 없다면 인플레이션도 없습니다. 우리의 기계는 이미 90 년대에 켜졌습니다. 여분의 루블을 미국에 수출하고 FRS가 그것을 사도록 강요하기 만하면되었습니다. 모든 것이 자체 "레시피"에 따라 이루어졌습니다. 6000 달러는 매달 두 배나 비싸고, 루블 "프린터"는 직장에서 과열되어 일하러 가야합니다. 담배 한 갑은 6100 루블입니다. 직장에서 나가십시오-이미 XNUMX ...
      2. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 23 12 월 2015 13 : 01
        0
        그래서 미국의 금융 행동을 모방하려고해도 좋은 결과는 나오지 않을 것입니다.


        IMHO, 우리는 이미 GKO 피라미드를 가지고 있습니다. 문제는 우리의 "재무"가 누군가에게 흥미로워지기 위해서는 엄청난 수익성을 제공해야한다는 것입니다. 만약 그렇다면, GKO 피라미드가 끝난 것처럼 Treasuries의 게임은 매우 빠르게 끝날 것입니다.이자는 새로 판매 된 Treasuries에서 지불되기 때문입니다.

        그럼에도 불구하고 왜 우리 회사의 무담보 달러를 투자하는 것이 더 정결하고 무담보 루블은 정결하지 않은지 이해할 수 없습니다. IMHO, 자본주의 적 방법에 의한이 문제에 대한 해결책은 기본적으로 불가능합니다. 명령 경제가 필요합니다.
    11. 오즈 놉
      오즈 놉 23 12 월 2015 12 : 15
      +2
      이 종이가 어떻게 제공되고 우리가 종이를 어떻게 제공 할 것인지 생각해보십시오.
    12. atalef
      atalef 23 12 월 2015 12 : 15
      +4
      제품 견적 : DEZINTO
      부채 18 수조 .... 그리고 그들은 단지 날려 버리지 않습니다. 민첩성은 두 번째 행복입니다.

      끝내 (또는 2016의 중간에) 부채는 문제가되지 않는다. 정부 부채의 존재가 문제가되지 않는다는 러시아의 기사가있다. 미국은 중국이 가지고있다. 미국보다 유럽이 더 심하다. 왜?
      러시아의 대출에 의지하는 방법과는 별도로, NWF와 Stab Fund가 부족한 돈을 얻을 돈이 없습니다.
      부채의 존재 여부는 문제가되지 않는다. (연준이 서비스를 제공 할 수 있다면) 또 다른 문제가있다. 연준이 연내에 0.25 %의 의무를 이행하고 대기열이 있다면 러시아 연방 중앙 은행 (쓰레기 등급에 비추어 볼 때)이다. ) 훨씬 더 높은 비율로 차용해야합니다.
      82 억 달러의 흥미로운 상황이있을 것입니다. (025 % 연율로 러시아 연방 중앙 은행에 투자하고, 2-3에 의해 점령 될 것이며, 아마도 연평균 % 증가 할 것입니다.
      동시에 NWF 횡령 이후 미국의 부채가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이라는 점을 아무도가 연준으로부터 돈을 끌어 내지 못할 것이라고 확신 할 수있다. 이것은 흥미로운 사실이다.
      1. 아이 콘
        아이 콘 23 12 월 2015 13 : 41
        0
        제품 견적 : atalef
        그런데 부채는 러시아가 끝날 때 (또는 2016 년 중반)에 공공 부채의 존재가 문제가되지 않는다는 기사가 나올 것입니다.
        -예, 그는 그의 (부채)가 제시 될 때까지 재생하지 않습니다 ... 그리고 기사는 이미 있습니다.
        제품 견적 : atalef
        러시아의 대출에 의지하는 방법과는 별도로, NWF와 Stab Fund가 부족한 돈을 얻을 돈이 없습니다.
        -나는 당신의 아이디어를 개발할 것입니다 : 상점에 도착하기 위해 당신의 엉덩이를 들어 올려 같은 상점으로 옮기는 다른 방법은 없습니다.
        또는 깨끗하게하기 위해 물을 붓고 세제를 바르고 피부를 문지르는 다른 방법이 없습니다!
        ad! 웃음
        모든 것이 거꾸로되어 있습니다. 모두가 대출을받습니다. 유일한 질문은 장소와 조건입니다.
        제품 견적 : atalef
        그런 다음 러시아 중앙 은행 (쓰레기 등급으로 인해)은 훨씬 더 높은 이자율로 대출해야합니다.
        -그래, 우리는 누가이 등급을 집계하는지 알고있다. 그리고 무엇을 위해. 중국은 이미 모든 사람을 보냈습니다-객관성을 위해 nrno ... 웃음
        제품 견적 : atalef
        동시에 NWF 횡령 이후 미국의 부채가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이라는 점을 아무도가 연준으로부터 돈을 끌어 내지 못할 것이라고 확신 할 수있다. 이것은 흥미로운 사실이다.
        -맞아요! 그들은 영원히 거기에 있으며 남아있을 것입니다 ... 웃음
        미국은 모든 사람을 용서할 것입니다. 그것은 사업입니다. 이것이 가장 가능성있는 시나리오입니다.

        그리고 그 정렬은 역사가 단일 제국이 쇠퇴를 피하지 않았다는 것을 보여줍니다. 사람들은 지난 XNUMX 천년 동안 더 똑똑해지지 않았습니다.

        그리고 ... 나는 당신의 선동에 지쳤습니다 ...
      2. 아이 콘
        아이 콘 23 12 월 2015 14 : 04
        0
        제품 견적 : atalef
        연준이 (내 의견으로는) 연간 0.25 %로 의무를 발행하고 그 뒤에 대기열이있는 경우
        -이런! 그리고 왜 그들은 나를 위해 그렇게 오랫동안 스스로를 끌어 당길 것입니다 .. 꼬리 ???
        그들은 몇 번이나 토론하고 받아 들여지지 않았습니까?

        간단합니다.이 대기열은 뇌에만 있습니다. 금리를 올린 XNUMX 개월간의 유동성을 높이기 위해서였다.

        금리 인상은 채무 상환 비용의 증가입니다. 채무자에게 좋지 않습니다. 아니??? 미소

        초콜렛 아니, 그렇지, atalef?
        1. atalef
          atalef 23 12 월 2015 16 : 31
          +1
          제품 견적 : iConst
          죄송합니다. 그리고 왜 그들이 내게 너무 오래, 오랫동안 끌려 갔을 까 .. 꼬리 ???
          그들은 몇 번이나 토론하고 받아 들여지지 않았습니까?

          그것은 간단합니다.이 선은 당신의 두뇌에만 있습니다.

          연준이 채권을 낼 수 없을 때의 예를 들어 주시겠습니까?

          제품 견적 : iConst
          . 재무부가 금리를 인상 한 것이 유동성을 높이는 것이었다.

          갑자기 뭐야?
          미국 경제가 위기에서 빠져 나왔다. 연준은 결정했다. 싼 돈으로 경제를 파고 들지 말고, 인플레이션을 가속화 할 수있다.
          제품 견적 : iConst
          상승 비율은 부채 관리 비용 증가입니다. 채무자에게는별로 좋지 않습니다. 안돼?

          물론 미국 경제 만이 가질 수있는 입장에 있습니다. 인플레이션은 더 위험하다.
          제품 견적 : iConst
          초콜렛 아니, 그렇지, atalef?

          일반적으로 모든 것이 세계의 초콜릿이지만, 유럽과 비교할 때 - 미국은 실제로 초콜릿에 속합니다.
          글쎄, 나는 그것을 러시아와 비교할 수 없다. 당신은 그 이유를 이해한다.
          1. 아이 콘
            아이 콘 23 12 월 2015 21 : 21
            +1
            제품 견적 : atalef
            갑자기 뭐야?
            미국 경제가 위기에서 빠져 나왔다. 연준은 결정했다. 싼 돈으로 경제를 파고 들지 말고, 인플레이션을 가속화 할 수있다.
            -투자와 trizheriz가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

            Trizheriz는 미국인들이 "먹은"것입니다.

            "펌핑"과 관련하여-왜 그들은 주사가 경제의 실제 부문이 아니라 주로 투기에 해당한다고 울고 있었습니까?
      3. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 23 12 월 2015 15 : 47
        +1
        러시아의 대출에 의지하는 방법과는 별도로, NWF와 Stab Fund가 부족한 돈을 얻을 돈이 없습니다.


        오, 어서, 올해는 끝내겠다고 약속 했어. 이제 다음. 그리하여 매년 끝날 것입니다.

        동시에 NWF 횡령 이후 미국의 부채가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이라는 점을 아무도가 연준으로부터 돈을 끌어 내지 못할 것이라고 확신 할 수있다. 이것은 흥미로운 사실이다.


        그런 다음 국가 복지 기금을 사용하지 않으려면 어떻게합니까?
        1. atalef
          atalef 23 12 월 2015 16 : 34
          0
          제품 견적 : alicante11
          오 올해는 이미 끝날 것이라고 약속했습니다.

          올해 유가는 60 달러 이하로 떨어질 수 없기 때문에 그들은 약속하지 않았다. (솔직히 말해서 끝나지 않을 것이라고 말했다.) 이야기하지 마세요.
          제품 견적 : alicante11
          그리하여 매년 끝날 것입니다.

          35 지역의 석유 가격을 유지하면서 연말까지 30을 통해 반년 동안 충분한 돈이있을 것입니다.
          물론 예산을 줄이지 않는 한
          제품 견적 : alicante11
          그런 다음 국가 복지 기금을 사용하지 않으려면 어떻게합니까?

          러시아의 금 보유국이자 국가 복지 기금 (National 富 基金) 인 Fed의 채권의 차이를 이해하고 있습니까?
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 01
            0
            올해 그들은 약속하지 않았다. (솔직히 말하면, 끝내지 않을 것이라고 말했다.) 유가는 60 달러를 밑돌 수 없었다.


            어서, 동화들 - 이것은 당신 편입니다. 아싸 드가 간다면 NWF가 끝납니다.

            이야기하지 마세요.


            햄 SS


            35 지역의 석유 가격을 유지하면서 연말까지 30을 통해 반년 동안 충분한 돈이있을 것입니다.
            물론 예산을 줄이지 않는 한


            지퍼 카미가 확인할 수 있습니까?

            러시아의 금 보유국이자 국가 복지 기금 (National 富 基金) 인 Fed의 채권의 차이를 이해하고 있습니까?


            그렇다면 나는 전혀 문제를 보지 못한다. 음, 우리는 국민 복지 기금 없이는 살았습니다.
      4. veksha50
        veksha50 23 12 월 2015 22 : 43
        0
        제품 견적 : atalef
        여기에 흥미로운 정렬이 있습니다.



        불쾌한 정렬 ... 그러나 불행히도 당신이 옳습니다 ...
    13. atalef
      atalef 23 12 월 2015 12 : 15
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      부채 18 수조 .... 그리고 그들은 단지 날려 버리지 않습니다. 민첩성은 두 번째 행복입니다.

      끝내 (또는 2016의 중간에) 부채는 문제가되지 않는다. 정부 부채의 존재가 문제가되지 않는다는 러시아의 기사가있다. 미국은 중국이 가지고있다. 미국보다 유럽이 더 심하다. 왜?
      러시아의 대출에 의지하는 방법과는 별도로, NWF와 Stab Fund가 부족한 돈을 얻을 돈이 없습니다.
      부채의 존재 여부는 문제가되지 않는다. (연준이 서비스를 제공 할 수 있다면) 또 다른 문제가있다. 연준이 연내에 0.25 %의 의무를 이행하고 대기열이 있다면 러시아 연방 중앙 은행 (쓰레기 등급에 비추어 볼 때)이다. ) 훨씬 더 높은 비율로 차용해야합니다.
      82 억 달러의 흥미로운 상황이있을 것입니다. (025 % 연율로 러시아 연방 중앙 은행에 투자하고, 2-3에 의해 점령 될 것이며, 아마도 연평균 % 증가 할 것입니다.
      동시에 NWF 횡령 이후 미국의 부채가 러시아의 금 및 외환 보유고의 기초가 될 것이라는 점을 아무도가 연준으로부터 돈을 끌어 내지 못할 것이라고 확신 할 수있다. 이것은 흥미로운 사실이다.
    14. max702
      max702 23 12 월 2015 12 : 36
      +3
      전체 문제는 자본주의 체제 자체에 있습니다! 강도 없이는 작동하지 않습니다! 작동하지 않습니다! 미국에는 우리를 강탈 할 사람이 있습니다. 그게 모든 추론입니다. 저자는이란, 베네수엘라가 직면 한 과제에 대해 매우 특이한 예를 들었습니다. 우리는 필요에 따라 매우 다릅니다. 저자는 가능성, 베네수엘라가 할 수있는 일, 우리가 할 수있는 일에 대해 언급하지 않았습니다. 차이가 엄청납니다! 베네수엘라는 그것을 할 수 없기 때문에 그것을 사야합니다. 우리는 그것을 할 수 있지만 돈은 없습니다! 벨로루시는 매우 유사한 그림입니다. 우리가 석유와 가스 (원천)에서 얻는 것의 10 %를 아버지에게 제공하고 이것이 두 번째 노르웨이 였고 러시아 시장이 가까웠지만 다른 모든 것에서와 같은 과두주의 상어가 있다는 것을 잊지 마십시오 세상은 더 대담하고 탐욕 스러울뿐입니다 .. 중국에 대해서는 꽤 흥미 롭습니다. 오늘날 중국은 돈으로 가득 차서 돈을 둘 곳이 없어서 그들이주는 것에 투자합니다. 즉 미국 신문에 투자합니다. 그들은 전 세계의 프로젝트에 투자하기를 원했지만 Anglo-Saxon 세계는 모든 곳에서 그들을 부풀 리려고 노력합니다. 아프리카, 아시아, BV에서 중국 돈이 어떻게 사라 졌는지, 유럽 프로젝트에 대해 읽어보십시오. 우리는 정말로 나라에 돈이 없습니다. 모든 것이 주전자, 모든 가방에 있습니다. 앉아서 기다리십시오 .. 물론,받은 돈이 도난 당할 것이라는 사실은 큰 관심사이지만 이것이 어디로 갔는지 추적하는 국가의 임무입니다. 그리고 그 자신이이 돈을 훔치는 데 관심이 있기 때문에 성공적인 개발에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 지금까지 붕괴로 이어지는 교착 상태는 경제를 높이기 위해서는 돈이 필요하지만 약탈 할 것이기 때문에주는 것이 두렵다. 질서를 되찾고 싶은 욕망이 아니라 계속 아무것도하지 않으려는 욕망과 생명을주는 통을 바라며 곤경에 처한 물속에서 낚시를한다.
    15. 댓글이 삭제되었습니다.
    16. 수호자
      수호자 23 12 월 2015 19 : 06
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      우리는 경제적 어려움에 대해서만 점수를 매길 수 있습니까?

      기사를 읽었습니까? 아니면 그 자체로 끝으로 주목받는 첫 번째 사람이 되십니까?
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 23 12 월 2015 11 : 30
      +5
      제품 견적 : DEZINTO
      불합리한 마이너스는 재미 있습니다.

      합리적으로도
      제품 견적 : CORPORAL
      이 기사는 때로는 끝까지 읽을 때 유용합니다.
      1. 데 진토
        데 진토 23 12 월 2015 11 : 33
        +6
        네 이해했습니다! 나는 이미 그것을 읽었습니다. 웃음 hi
        1. 34 지역
          34 지역 23 12 월 2015 11 : 47
          +1
          그리고 읽은 후 의견은 무엇입니까? 미소
      2. 피마자유
        피마자유 23 12 월 2015 12 : 04
        +2
        제품 견적 : CORPORAL
        기사를 끝까지 읽는 것이 때때로 유용합니다.

        제품 견적 : 34 지역
        그리고 읽은 후 의견은 무엇입니까?

        공공 장소에서 인간의 언어로 거시 경제 개념을 잘 설명 할 수있는 훌륭한 거시 경제학자는 없습니다.
        울음
        그런 다음 기사를 읽을 수 없습니다. 저자는 스스로 형을 선고했습니다. wassat
        1. 육군 병사 2
          육군 병사 2 23 12 월 2015 16 : 36
          0
          누구나 자신의 견해에 대한 권리가 있습니다. 그리고 사기에 - 아니.
          PRC (188 %) 이외에 모로코 (112 %), 태국 (127 %), 모리셔스 (102 %)입니다. 부러워 할 일이 있습니까?


          물론, 부러워 할 특별한 것은 없습니다. 호주, 오스트리아, 뉴질랜드, 캐나다, 포르투갈 (영국과 독일, 벨기에, 아일랜드, 스페인)은 100 % 이상의 국가에서 성공을 거두지 못하고 경제 수익을 창출하지 못하는 이유는 무엇입니까?
          외관상으로는, 저자의 전망의 밑에 적합하지 않다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 산 사수
      산 사수 23 12 월 2015 16 : 01
      0
      마이너스에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 18 조가 없습니다. 부채와 64 어딘가에 기업을 포함하면. 그리고이 부채는 상환되어야합니다. 0 이율 (또는 "0"에 가까움)에서 부채 상환 비용도 "18"에 가깝습니다. 그리고 180 조의 10 %는 얼마입니까? XNUMX 억! 이것은 많은 것입니다. 따라서 속도를 높이는 것은 양날의 단검입니다. 그리고 빚을 갚지 않기 위해 헤 게몬은 전 세계를 혼란에 빠뜨릴 준비가되어 있습니다. 이것이 그가 지난 XNUMX 년 동안해온 일입니다.
      1. atalef
        atalef 23 12 월 2015 16 : 42
        +2
        인용구 : Mountain Shooter
        마이너스에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 18 조가 없습니다. 부채와 64 어딘가에 기업을 포함하면. 그리고이 부채는 상환되어야합니다. 이율이 0 (또는 "0"에 가까움)에서 부채 상환 비용도 "XNUMX"에 가깝습니다.

        두 분, 유진.
        Fed 채권은 유동성과 Fed 금리에 의존하지 않고 끊임없이 관심을 가지고 있습니다.
        인용구 : Mountain Shooter
        그리고 18 조의 1 %는 얼마입니까? 180 주니어! 이것은 많이 있습니다.

        일반적으로이 주제에 대해 당신은 무엇을 주장 할 수 있습니까? 어쩌면 당신은 기본적인 지식을 알고 있어야만합니까?
        쿠폰 출력 - 연간 0,25 %
        투자 수익 - 연간 0,342 %

        http://ru.saxobank.com/trading-products/bonds/usa-bonds
        유진, 일터로 가져 가지 마라. 당신은 많은 흥미로운 것들을 발견 할 것입니다.
        인용구 : Mountain Shooter
        그리고 빚을 갚지 않기 위해, 헤게모니는 온 세상을 혼란에 빠뜨릴 준비가되어 있습니다. 마지막 10 년은 무엇입니까?

        논리적으로 일치하지 않는 모든 작문이이 문장을 읽었 음을 이해합니다.
        채권의 일정한 비율, 그것이 무엇인지, 누가 그것을 배치하는지, 어떻게 성숙하는지 등을 읽으십시오.
        지식은 힘이다, 유진 hi
  3. RosUkrBel
    RosUkrBel 23 12 월 2015 11 : 26
    + 14
    간단합니다! 외딴 마을에 살기 위해 이사하고 점차 가축을 사요. 저는 먹이를주고 노래를 부르지 만 그녀가 저에게 먹이를 줄 것입니다. 그리고 "기계"가 작동하는지 여부는 상관하지 않습니다. 무슨 뜻인지 이해하시기 바랍니다.
    1. jjj
      jjj 23 12 월 2015 11 : 38
      +3
      동시에 농작물 생산에 종사하십시오. 그래서 두 가축은 그들 자신과 감자 양파, 사탕무, 당근을 그들 자신의 보르 쉬를 먹이로 먹습니다. 그리고 즉시 판매를 구축하십시오.
      1. 피마자유
        피마자유 23 12 월 2015 12 : 13
        +1
        "... 저는 Adam Smith를 읽었고 경제학자였습니다. 즉 그는 주가 어떻게 부자가되고 어떻게 생활하는지, 그리고"단순한 제품 "이있을 때 왜 금이 필요하지 않은지 판단하는 방법을 알고있었습니다."
        A.S. 푸쉬킨
      2. 주부
        주부 23 12 월 2015 14 : 12
        0
        그것이 판매의 문제입니다!
    2. veksha50
      veksha50 23 12 월 2015 12 : 20
      +4
      인용구 : RosUkrBel
      내가 의미하는 바를 이해하기를 바랍니다 ...



      즉, 자급 농사는 루블이나 XNUMX 달러가 필요하지 않습니다 ???
      판매 될 때 "구매, 먹이, 노래"라는 단어도 구매력이있는 사탕 포장지가 필요합니다.
    3. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 23 12 월 2015 13 : 07
      0
      간단합니다! 외딴 마을에 살기 위해 이사를했고 점차 가축을 사서 먹이고 노래를 부르지 만 그녀가 먹이를 줄 것입니다. 그리고 "기계"가 작동하는지 여부는 신경 쓰지 않습니다.


      안으로 들어가면 "소"의 가죽, 샌들, 카트를 타고 같은 "소"에 쟁기로 땅을 갈아 타게됩니다. "소"와 "정원 작물"은 컴퓨터를 구입하거나 공급자에게 비용을 지불하는 데 도움이되지 않기 때문에, 아마 당신은 길에서 벗어날 수있을 것입니다. 그리고 위기로 황폐해진 가장 가까운 마을에서 고프 닉 무리가 와서 당신의 모든 "소"가 당신의 달빛 아래에서 간식을 먹으러 다닐 것입니다.
      1. RosUkrBel
        RosUkrBel 23 12 월 2015 21 : 40
        0
        나는 확실히 위기에 처할 것입니다. 여기에 당신이 먹을 것이 있습니다 ... 나는 처음이 아니라 고 포타를 다룰 것입니다. 그리고 나는 술꾼이 아닙니다.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 12 월 2015 11 : 27
    + 12
    경제 성장을 위해서는 대통령이 언급 한 메커니즘을 개선하고 확장해야합니다.
    더 구체적이고 이해할 수 있습니까? 그리고 그러한 상세한 anti-glazyevsky 분석과 내 산업을 키우는 방법은 저자의 기사에서 이해하지 못했습니다. 글쎄, 일과 같은 일반적인 단어를 제외하고. 2010 년 군대와의 비교는 2010 년 군대에 대한 평가 사실을 제외하고는 그것과 아무 관련이 없습니다. 우리 국방부 장관은 변경되었습니다.
    1. 베나 야
      베나 야 23 12 월 2015 11 : 33
      +8
      제품 견적 : Stirbjorn
      더 구체적이고 이해할 수 있습니까?

      이것은 전체 캐치입니다. 이 기사의 주된 목적은 상황을 자세히 분석하는 것이 아니라 명확하지 않은 용어로 독자를 위협하는 것입니다. 문제가 있지만 정확히 해결하는 방법이 기사에서 명확하지 않습니다.
      1. 34 지역
        34 지역 23 12 월 2015 11 : 51
        +5
        왜 명확하지 않습니까? 레시피가 제공됩니다. 열심히 일하고 돈에 대해 생각하지 마십시오. 바보들만이 돈에 대해 생각하고, 보통 사람들은 일만합니다. 제 생각에는이 기사의 메시지는 다음과 같습니다. 다른 사람들은 다르게 이해했을 수도 있습니다.
        1. 모자
          모자 23 12 월 2015 12 : 21
          +3
          제품 견적 : 34 지역
          왜 명확하지 않습니까? 레시피가 제공됩니다. 열심히 일하고 돈에 대해 생각하지 마십시오. 바보들만이 돈에 대해 생각하고, 보통 사람들은 일만합니다. 제 생각에는이 기사의 메시지는 다음과 같습니다. 다른 사람들은 다르게 이해했을 수도 있습니다.

          그리고 이미 "과분한 휴식"에 있고 구매력의 절반을 잃은 사람들은 스스로 죽을 것입니다. 나머지는 더 잘 작동 할 것입니다. 그게 전체 메시지입니다. 위기는 모든 사람을위한 것입니다. 실제 소비가 그와 무슨 관련이 있습니까?
          Ulyukaev에 따르면 인플레이션은 3,5 %이고, 4 월에 XNUMX %가 연금에 추가 될 것이며, 나는 여전히 뚱뚱합니다 wassat
          나는 그것을 연기하지 않을 것이다 .23 월 500 일에 나는 모든 XNUMX 루블에 대해 윙윙 거리게 될 것이다.
      2. 그라스
        그라스 23 12 월 2015 12 : 40
        +1
        제품 견적 : venaya
        제품 견적 : Stirbjorn
        더 구체적이고 이해할 수 있습니까?

        이것은 전체 캐치입니다. 이 기사의 주된 목적은 상황을 자세히 분석하는 것이 아니라 명확하지 않은 용어로 독자를 위협하는 것입니다. 문제가 있지만 정확히 해결하는 방법이 기사에서 명확하지 않습니다.


        대통령의 연설에서 분명합니다.
        모든 경제 모델에는 수행자가 필요합니다. 사회주의 하에서는 이들은 노동자와 공무원, 현대 자본주의 하에서는 사업가와 공무원이었다. 몇 가지 "사소한 문제"를 해결해야합니다.
        -공무원과 과두 주들에게 언덕 위의 요트와 빌라가 아닌 고향을 사랑하도록 가르치십시오.
        -사업가들에게 모든 형태의 "썩은 물건"을 팔지 않도록 가르친다.
        - "성공"이 아니라 자신의 행위를 위해 사람을 배우고 소중히 여기는 법을 배우십시오.
        전체적으로 헌법에서 금지하는 이데올로기가 발생한다.
    2. anfil
      anfil 23 12 월 2015 13 : 29
      0
      제품 견적 : Stirbjorn
      경제 성장을 위해서는 대통령이 언급 한 메커니즘을 개선하고 확장해야합니다.
      그리고 더 구체적이고 더 명확하게 가능한가? 그런 다음 상세한 안티 유약의 분석을하고 저자의 기사에서 업계를 키우는 방법을 이해하지 못했습니다. 음, 일과 같은 일반적인 단어는 제외합니다.


      경제 성장을 위해 대통령이 언급 한 메커니즘을 개선하고 확대 할 필요가있다. 우리는 이러한 프로그램을위한 재원을 늘려야합니다. 그러나 가장 중요한 것은 공무원들이 그들과 더 잘 활발하게 일하도록 만드는 것입니다.정부 프로젝트에서 자주 발생하는 것처럼 품질을 희생하지 않고 또한, 중앙 은행이이란 측의 좋은 실천 방안을 채택하고 싶습니다. 즉 은행 마진의 한계.

      중앙 은행은 또 무엇을합니까? 정부와 함께, 예를 들어 특정 프로젝트가 정부를 통과 할 때 소위 프로젝트 파이낸싱 프로그램과 같이 작동하며,이 계획안은 수천 억 달러에 이른다. 내 의견으로는 다른 프로그램 하에서 250, 500, 그리고 수십억 달러가 이미있다. 그리고이 프로그램 하에서 은행은 이러한 특정 프로그램의 후속 자금 조달을 위해 상업 금융 기관에 자금을 제공합니다. 이것은 새로운 투자 프로젝트에도 적용되며, 은행도 투자 프로젝트에 참여합니다. 은행이 사용하는 모든 도구 세트. 나는 그것이 지금은 충분하다고 생각한다.
      푸틴 블라디미르 블라디미로 비치


      10 월 11 2014 N 1044에서 러시아 연방 정부의 법령
      "프로젝트 파이낸싱을 기준으로 러시아 연방 영토에서 시행되는 투자 프로젝트 지원 프로그램 승인시"


      c) 본 프로그램 참가를 위해 선택된 투자 프로젝트 (이하, 최종 차용인이라 칭함)를 이행 할 목적으로 대출을받는 사람의 이자율은 러시아 연방 중앙 은행이 승인 된 은행에 대출 기금을 제공 할 때 설정하는 이자율 수준을 초과하지 않아야한다 공인 은행이 차입자를 끝내기 위해 발행 한 차관의 목적과 연간 2,5 퍼센트;

      e) 대출은 목표로 삼고이 프로그램에 참여하기 위해 선택된 투자 프로젝트 자금 조달에만 사용할 수 있습니다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 23 12 월 2015 13 : 44
        +1
        음, 모든 것이 명확합니다. 메커니즘을 개선하고 확장해야합니다 (어떤 종류의 메커니즘?! 확장 할 위치?). 그런 다음 공무원은 그들과 함께 일해야합니다. 음, 항상 논쟁입니다. 스탈린과 피터 I, 어떻게 든 공무원과의 작업 효과에 대한 그들의 방법과 Ivan the Terrible이 떠 오릅니다. 그 밖에 무엇이 있습니까-프로그램 !!! 어떤 단어, 심지어 대문자로. 어떤 종류의 물건이 있고 그것들은 어떻습니까? 또는 대출의 주요 이자율과 사용 목적
        글쎄, 일반적으로 모든 것을 선반에 똑바로 놓으십시오. 이제 모든 것이 명확 해졌습니다. wassat
  5. 발루
    발루 23 12 월 2015 11 : 32
    + 13
    도시, 산업, 기반 시설이 파괴되면서 FSA 영토에서 대규모 군사 작전이 마지막으로 발생한 것은 언제였습니까?
    제 XNUMX 차 세계 대전 이후 동유럽과 자신의 산업을 복원 한 사람은 누구입니까?
    돈을 인쇄하는 기계를 부 수면. FSA의 경제와 국가 자체에 어떤 일이 일어날 지-이 질문은 저에게 매우 흥미 롭습니다.
    제재와 현재의 경제 위기의 맥락에서 예산 편성 산업에 대한 정부 지원은 러시아에 대한 저의 레시피입니다.
    사업가들은 항상 기분이 상했다고 불평하고 국가는 그들을 신경 쓰지 않습니까? 그리고 누가 자본을 해외로 수출하고, 예산에서 훅이나 사기꾼으로 삭감하고 스스로 파산하여 자산을 하루 딸에게 양도합니까? 국영 기업 또는 사업가? 경제학자는 아니지만 납세자입니다.
    1. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 11 : 59
      -1
      그들의 군사 행동은 자연 재해로 대체되었습니다. 그리고 그들은 또한 어떤 종류의 손상을 입히는 것처럼 보입니다. 위기는 끊임없이 흘러 가고 있습니다. 그리고 위기 상황에서 도시는 비어있는 것처럼 보입니다 (예 : 디트로이트). 위기를 전쟁과 비교하면 가장 큰 전쟁은 1929-39 년이었습니다. 그리고 연방은 미국의 명령을 도왔습니다. 그리고 세계 대전과 미국은 이미 전 세계를 구하고있었습니다! 이제 그들은 동일한 스크립트를 다시 스크롤하려고합니다. 미국이 세상을 구한다는 뜻입니다!
      1. B.T.V.
        B.T.V. 23 12 월 2015 12 : 58
        +1
        인용구 : 지역 34
        그리고 세계 대전과 미국은 이미 전 세계를 구하고있었습니다!


        진심이야?!
    2. 상어 애호가
      상어 애호가 23 12 월 2015 12 : 34
      0
      Ocean의 12 명의 친구를 기억하십니까? 아니면 Grego를 끄시겠습니까? 전원 코드를 뽑으시겠습니까? 어쩌면 우리에게는? 코드를 뽑거나 기계를 끊으시겠습니까? 글쎄, 거기에 모래를 기어에 부으십시오.
    3. knn54
      knn54 23 12 월 2015 12 : 59
      0
      Baloo, 오늘날 세계의 모든 경제는 달러에 앉아 있습니다.
  6. RIV
    RIV 23 12 월 2015 11 : 35
    +5
    좋은, 정확한 기사. Glazyev는 먼저 고양이를 연습해야합니다.

    그러나 그의 제안의 효과를 보장 할 기회가 있습니다. 이것은 사회주의로의 전환이고 그것에 대해 매우 힘든 유형입니다. 스탈린 주의자가 아니라면 아주 가깝습니다. 현금과 비 현금으로 강제 분리. 그러면 원하는만큼 업계에 빌려줄 수 있습니다. 은행 송금으로. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 현재의 미국 전체가 누비 재킷을 입고 XNUMX 년 동안 타이가를 비난 할 것입니다. "이빨 XNUMX 개, 뿔 XNUMX 개"-그들은 매우 운이 좋다고 생각할 것입니다.

    Kudrin과 Glazyev가 칼럼을 이끌 것이 두렵습니다 ...
    1. 위 노비 코프
      위 노비 코프 23 12 월 2015 12 : 53
      0
      그것은 좋은 것입니다! Kudrin, Glazyev 및 DAM은 펠러 기둥의 머리에 있습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 12 : 02
      0
      예, 얼마나 심을 수 있습니까! 이미 몇 개의 의자가 앉았습니까! 젖을 시간인가?
  8. 빅터 - 남
    빅터 - 남 23 12 월 2015 11 : 37
    0
    일반적으로 국가에서는 문자 그대로의 의미에서 생활에 필요한 재화를 획득하고 대기업과 기업이 판매 할 수있는 유가 증권을 기반으로 무언가를 창출하기 위해 인구를위한 통화 계산 수단의 이중 시스템을 도입해야합니다. 그들의 제품은 국가에, 그리고 차례로 그것을 필요로하는 기업에 또는 그들 사이에서 직접적으로.
    1. 위 노비 코프
      위 노비 코프 23 12 월 2015 12 : 59
      0
      페레스트로이카가 시작될 무렵, 고인이 된 삼촌이 수석 구조 조정 엔지니어와 이야기를 나눴을 때 그는 "시장을 원한다면 시장이있게 놔두 되 몇 년 동안 고 스냅을 만지지 마십시오"라고 말했습니다. 고르바초프는이 말을 듣고 며칠 후 고 스냅을 청산했습니다. 그리고 ... 물물 교환이 시작되었습니다. 내 친구가 말했듯이 "f를 통해 ... 발로 입으로!"
  9. McLuha-MacLeod
    McLuha-MacLeod 23 12 월 2015 11 : 38
    +1
    어떤 종류의 찌꺼기. 글쎄, 그는 우리의 리버 EP에서 세 가지 요소를 가져 왔고, 그가 무언가를 씹으려고 노력했지만 구체적으로 그의 제안을 한 점씩 설명하지 않았습니다.
  10. S_Baykala
    S_Baykala 23 12 월 2015 11 : 40
    +2
    나는 벨로루시에서 높은 이자율을 확인했다. 2008 (또는 2009, 나는 정확하게 기억하지 못함)을 52 %에서 (20 %로) 25 %로 가져 왔습니다. XNUMX %하에있는 은행에 조금 있습니다.
  11. 데 진토
    데 진토 23 12 월 2015 11 : 43
    +6
    “경제학이 무엇인지 몰랐습니다. 미지의 것에 매료되었습니다. " -Elvira Nabiullina, 전 경제 개발 장관, 러시아 중앙 은행 회장.

    좋아!



    나도 목사가 될 수 있습니까? 저도 할 수 있습니다. 더 좋습니다! 때때로 나는 경제학에 관한 책을 읽을 것입니다.

    그리고 그런 진주를 발행하는 것은 안정적입니다. "가격이 하락했기 때문에 돈이 더 저렴 해지고 있습니다. 감사합니다. 회의가 끝났습니다."

    1. drago36
      drago36 23 12 월 2015 12 : 08
      +1
      Naibulina, 그렇지 않다면 아마도 기다려, 시간이 올 것입니다. 그녀는 Julia에게 도넛을 보여줄 것입니다.
    2. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 12 : 09
      +4
      그러면이 생각을 계속할 수 있습니다. 우리의 가격은 상승하지 않습니다. 달러로 그들은 떨어집니다. 그리고 우리의 가격은 낮습니다. 이것은 낮은 급여입니다.
      1. 모자
        모자 23 12 월 2015 12 : 45
        +1
        제품 견적 : 34 지역
        그러면이 생각을 계속할 수 있습니다. 우리의 가격은 상승하지 않습니다. 달러로 그들은 떨어집니다. 그리고 우리의 가격은 낮습니다. 이것은 낮은 급여입니다.

        "아브람의 월급이 당신에게 적합합니까?
        - 네.
        -제안은 무엇입니까?
        -가능하다면 한 달을 30 일이 아닌 15 일로 만드세요 ... " wassat
      2. 모자
        모자 23 12 월 2015 13 : 00
        +3
        70 년대 후반 오르간의 카펫 위의 Odessite.
        "아람, 당신은 닭고기를 수입 할 때 10 루블이 든다고 이스라엘에 편지를 씁니다. 수입하면 코끼리는 5 루블에 팔립니다."
        Abram은 다음과 같이 씁니다. "야샤에게! 저는 아직 오데사에 살고 있습니다. 전과 같이 배송됩니다. 어제 그들은 코끼리를 5 루블에 가져 왔습니다. 왜 코끼리가 필요합니까? 5 루블을 더 추가하고 닭고기를 살 것입니다 ..." 웃음
    3. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 23 12 월 2015 12 : 21
      +3
      그는 딸꾹질까지 웃었다. 그것이 농담이 탄생하는 방식이다. - "돈이 감가 상각 되었기 때문에 돈이 싸고 있습니다. 모든 회의가 끝났습니다."
      하, 그리고 나는 원한다, 나도 끌린다)) "알 수 없음"
    4. dvina71
      dvina71 23 12 월 2015 12 : 46
      0
      그리고 그렇지 않은 것은 어떻습니까? 우리의 가격은 달러로 얼마입니까? 국가의 예산은 달러입니까?
      아니 .. 모든 게 루블 인 것 같은데 .. 그리고 그녀가 우리가 루블로 살 수있는 것을 더 관리한다면 ..
      그건 ... 그녀는 뭐든지 말할 수 있고 ... 그녀가 옳을 것입니다.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 23 12 월 2015 11 : 43
    +3
    우리는 경제로부터 긍정적 인 놀라움을 확실히 기다릴 것입니다.

    글쎄, 우리는 기다리는 데 낯선 사람이 아닙니다. 그러나 여전히 저는 목회자들이 "큰 머리"가되어 정당하게 자리를 차지하기를 원합니다.
    1. 위 노비 코프
      위 노비 코프 23 12 월 2015 13 : 03
      0
      안락 의자에는 머리가 작은 사람이 앉고 그 부분은 더 크다고 생각하고 안락 의자에 있습니다.
  13. 드워프
    드워프 23 12 월 2015 11 : 43
    +5
    제품 견적 : DEZINTO
    경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼. 왜 안돼?

    기계를 켜고 가십시오.

    인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.

    부채 18 수조 .... 그들은 단지 타격을하지 않습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.

    차이점은 매트리스 프린터는 전 세계에서 작동하며 루블은 주로 러시아 연방에서 벌 것입니다. 따라서 매트리스는 나머지 세계를 희생시키면서 잘 산다. 달러로 국제 지불을 빼 내면 매트리스가 어려움을 겪기 시작할 것입니다. 따라서 그들의 달러에 대한 국제적인 수요가 있지만 우리 루블에 대한 수요는 없을 것이며, 국가 내 경제에 너무 많아서 가격이 다시 우주가 될 것이고 하이퍼 인플레이션이 모든 사람을 삼킬 것입니다. 이미 지나갔습니다.
    1. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 12 : 13
      +3
      달러에 대한 수요도 아무것도 아닙니다. 오늘날 중동은 파괴 될 것입니다. 그들은 아무것도 가지지 않을 것입니다. 그들은 그들에게 amerskih 상품을 사기 위해 대출을 줄 것입니다. 그리고 우리는 루블 대출을 줄 것입니다. 루블에 어떤 제품을 제공 할 수 있습니까? 서양 계 미국인?
  14. 파리 루크
    파리 루크 23 12 월 2015 11 : 51
    +4
    우리는 경제로부터 긍정적 인 놀라움을 확실히 기다릴 것입니다.... 좋아요 .. 하지만 모두가 그것을 위해 열심히 노력해야합니다... 모든 사람이이 사실을 이해했으면합니다. ..하지만 이해하지 못합니다 ... 간단한 예 .. 국영 기업 .. 우리는 서비스를 제공합니다 .. 심각한 미수금 .. 선주는 대리인과 공모합니다 .. 그들은 스스로 더 많이 벌고 기업에 덜 지불하려고합니다. . 또는 전혀 지불하지 않는 .. 그러나 동시에 그들은 가슴을 두들겨 걷어차 고 .. 우리는 크리미아에화물을 운송하고 있습니다 .. 좋아요, 우리에게 무료로 서비스를 제공합니다 ..
    1. 34 지역
      34 지역 23 12 월 2015 12 : 16
      +2
      뭐가 문제 야? 결국, 개인 사업에는 형법이 없을 것입니다. 관리 책임 만? 그것은 모두 당신이 질문을 어떻게 보는지에 달려 있습니다. 한편으로는 이것은 사기이고 다른 한편으로는 사업입니다. 선을 어디에 그릴까요?
  15. 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 23 12 월 2015 12 : 05
    +4
    나에게 슬리퍼를 던질 수 있지만 기사의 제안은 어디에 있습니까? 전체 기사는 풍자와 속옷으로 가득 차 있으며 건설적인 접근 방식이 아닙니다. XNUMX 점 모델은 반박되지 않지만 현재 적용되지 않는 국가의 모호한 예입니다. 이게 속임수 아니야? 이 정리를 적용 할 수없는 예를 바탕으로 만들어진 정리의 증거를 본 곳은 터무니 없습니다. 목록에서 한 가지 예를 고려하십시오.
    급속한 성장기의 중국 :
    1. 엄격한 통화 법-인쇄 된 돈은 어디에도 가지 않았습니다.
    2. 저자는 성장기 동안 중국의 M2와 GDP의 비율이 인쇄기 덕분에 24 %에서 180 %로 급증했다고 말하는 것을 잊었습니다.
    3.이 산업 기간 동안 돈이 무료로 나눠졌습니다!
    4. 현재 중국에서 6 %-신용
    5. 섀도우 뱅킹은 중국이 발명 한 또 하나의 좋은 것입니다. 그러나 그것에는 많은 문제가 있습니다. 그러나 그것은 경제 성장을 지원하고 나머지는 중국에 부차적 인 것입니다.
    6. 다른 국가의 특허를 인식하지 못합니다.
    1. 모자
      모자 23 12 월 2015 12 : 35
      +1
      제품 견적 : HollyGremlin
      HollyGremlin RU 오늘, 12:05 신규

      나에게 슬리퍼를 던질 수 있지만 기사의 제안은 어디에 있습니까? 전체 기사는 풍자와 속옷으로 가득 차 있으며 건설적인 접근 방식이 아닙니다. XNUMX 점 모델은 반박되지 않지만 현재 적용되지 않는 국가의 모호한 예입니다. 이게 속임수 아닌가? 이 정리를 적용 할 수없는 예제를 기반으로 한 정리의 증명을 어디에서 보았습니까?-터무니없는

      + + + hi
    2. 타샤
      타샤 23 12 월 2015 13 : 12
      0
      중국의 모범은 나에게 잘못된 것처럼 보인다.
      위안화는 자유롭게 전환 가능한 통화가 아닙니다.
      1. 제가 아는 한, 달러를 위해 중국에 무언가를 팔면, 아무도 거기에서 달러를받지 못할 것입니다. 이 금액의 중국 물품은 중국에서 가져 가야합니다. 그렇게되었습니다.
      2. 그렇습니다. 폐쇄적 인 경제 환경에서 그러한 게임이 일어나고 있기 때문에, 예를 들어 지금과 같은 임금 수준을 살펴 봐야합니다.
      3. 우리에게는 그러한 예가있었습니다. 90-e 년 동안이 돈은 다양한 종류의 농민 농장의 아주 큰 비율로 분배되었습니다. 어리석은 농부들은 씨앗, 트랙터, 가축을 사기 시작했습니다. 똑똑한 사람들은 상점을 사서 중국에서 물건을 나르기 시작했습니다. 그리고 가장 게으른 사람들은 단순히이 돈을 다른 은행으로 더 높은 비율로 이체했습니다. 이제 세 번째와 두 번째 부분 만 떠내려갑니다. 음, 농사가 기록 된 은행은 매우 따뜻하고 손에 든 것입니다.
      4. 6 % 대출이 좋습니다. PF, 사회 보험, FMS, 직원을위한 개인 소득세는 공제되지 않습니다.
      1. 홀리 그렘린
        홀리 그렘린 23 12 월 2015 14 : 44
        0
        아무도 어떤 아이디어도 묻힐 수 있다고 주장하지 않습니다. 그리고 그들은 그것들을 은행으로 가져갈 것이고 당신은 중국 상점을 열 수 있습니다. 음, 당신은 그것을 통제해야합니다. 그렇다면 우리는 왜 그렇게 많은 의원과 경제학자들을 유지합니까? 그리고 항상 사기꾼에게 의존하면 즉시 묘지로 기어 들어가는 것이 더 쉽고 모든 곳에서 허점을 찾을 것입니다.
        이러한 게임은 폐쇄 된 경제에서 발생하지 않지만이 게임을 위해 교묘하게 조정되었습니다. Glazyev는 자신의 규칙에 따라 게임을 제안하지만 잃을 위험이 있습니다. 그러나 이제 우리는 미국의 규칙에 따라 행동하고 있으며 원칙적으로 이길 수 없습니다.
        Glazyev는 여러면에서 착각 할 수 있지만 완전히 모순되지 않는 제안을 내놓았습니다. 대안은 무엇입니까 : 문제를 보존하는 것입니까?
  16. 양심
    양심 23 12 월 2015 12 : 08
    +2
    하 다시 우리는 백만장자가 될 것입니다. 한때는 단순한 열심히 일했고 백만장을 받았습니다. 행복은 오래 가지 못했습니다. 어떤 이유로 가격도 얼음이 아니 었습니다.
  17. fa2998
    fa2998 23 12 월 2015 12 : 12
    +6
    제품 견적 : DEZINTO
    기계를 켜고 가십시오.

    글쎄요, 나라는 여분의 돈이 필요하지 않습니다. 우리는 매일 가격표를 다시 쓸 것입니다. 그리고 우리는 자금을 재분배해야합니다. 그리고 어떤 사람들은 다이아몬드에 펜이 있고 "보관함"에 수십억 달러가 있고, 다른 사람들은 식량에 충분한 돈이 없습니다. 하루 급여 (레 갈리)는 수백만 , 다른 사람들은 공동 아파트와 선반에 이빨을 지불했습니다. 그리고 사회 정의는 어디에 있습니까?
    사실 정부는 혁명적 상황이 만들어지고 있다는 사실을 알아 차리지 못하고 이제는 완전한 선전이 저축되지만 곧 사람들은 TV 화면에 침을 뱉고 거리로 나아갈 것입니다. hi PC- DEZINTO 마이너스는 내 것이 아닙니다. hi
    1. 피마자유
      피마자유 23 12 월 2015 13 : 05
      +1
      제품 견적 : fa2998
      사람들이 TV 화면에 침을 뱉고 거리로

      사람들이 거리로 나가는 것을 조직해야하며 비용이 많이 듭니다. 돈 어딨어, 진? (내 말은, 누구에게서 얻을 수 있습니까? 외국 NGO로부터?) 부정 우리 조국을 거래하는 것은 우리의 방식이 아닙니다.
      무질서한 사람들은 거리에 가지 않고 지난 세기의 90 년대에 성공적으로 입증 된 범죄로 갈 것입니다. 또한 그다지 옵션이 아닙니다. 뭐
      1. 육군 병사 2
        육군 병사 2 23 12 월 2015 16 : 45
        +2
        모든 사람들은 문제가 있습니다 ... 그들 중 일부는 썩은 빵을 먹고 다른 사람들은 작은 다이아몬드를 먹습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 자피 둘린 동지
    자피 둘린 동지 23 12 월 2015 12 : 17
    +1
    제품 견적 : DEZINTO
    경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼. 왜 안돼?

    기계를 켜고 가십시오.

    인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.

    좋겠지 만 사무직에서도 국내보다는 핀란드 종이를 선호합니다

    얼마나 많은 늑대가 먹이를 먹지 않습니까?하지만 코끼리에는 생식기가 있습니다 ... 두껍게 (젊은 자연 주의자 일기에서)
  20. 디 마크로스
    디 마크로스 23 12 월 2015 12 : 18
    +1
    http://goldenfront.ru/articles/view/803-goda-globalnoj-inflyacii-i-anomaliya-pos

    lednego-stoletiya

    참고로 연준 형성 전후의 글로벌 인플레이션에 대한 몇 가지 흥미로운 그래프는
  21. L. A. A.
    L. A. A. 23 12 월 2015 12 : 21
    0
    국가에서 달러를 금지 할 필요가 있습니다. 내 의견.
    1. 위 노비 코프
      위 노비 코프 23 12 월 2015 13 : 12
      -1
      나는 동의한다. 하지만 ... RF 중앙 은행은 무엇을 추측할까요?
  22. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 23 12 월 2015 12 : 27
    +2
    "국제 사회"달러 만 돈으로 인식합니다. 실제로 돈은 금과 다른 실제 물질적 가치 일뿐입니다 (금이 가장 편리합니다). 돈은 물리적으로 제한된 것일 수 있습니다. 역사에서 알 수 있듯이 달러의 수는 실질적으로, 심지어 이론적으로는 무제한입니다. 아무것도.

    따라서 달러 이외의 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 기적적으로 미국을 폭격하고 다 치지 않아야합니다. 또는 미국이 옐로 스톤 분화, 실제 국가 분리주의 또는 흑인 혁명의 결과로 자폭하는 것입니다. 가장 유감스럽게도 이러한 시나리오를 구현할 가능성이 없습니다.... 두 번째 옵션은 모든 사람이 필요로하고 다른 사람에게는없는 것을 갖는 것입니다. 그리고-훔칠 수있는 기술이 아니라 물질적입니다. 이것은 훨씬 더 환상적인 옵션입니다. 터빈, 디 리튬 및 기타 발명품이 없으며 그럴 수도 없습니다.

    따라서 인쇄 루블 = 야생 인플레이션. 왜? 이것을 옹호하는 사람들-바로이 자유 주의자들-이 가장 먼저 인쇄 된 루블을 잡고 사러 달려 갈 것이기 때문입니다. -맞아, 달러. 코스는 격렬하게 점프합니다. 환율 하락을 언급 한 다른 자유 주의자들은 러시아 상품의 가격을 올릴 것입니다. 그것은 그러한 국가 스포츠입니다. 우리는 러시아에서 직접 감자를 재배합니다. 우리는 러시아 비료로 비료를줍니다. 우리는 러시아 디젤 연료를 파고 들지만 가격을 정할 때 어떤 이유로 달러 환율을 봅니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef
      atalef 23 12 월 2015 12 : 32
      +1
      제품 견적 : Gormengast
      국제 사회는 "실제로 돈은 금과 다른 실제 물질적 가치 (금이 가장 편리함) 일 뿐이지 만 달러 만 돈으로 인식합니다.

      글쎄, 첫째, 달러뿐만 아니라, 둘째, 왜 금이 가장 편리합니까?
      백금은 어떻게 다른가? 팔라듐 또는 구리?
      제품 견적 : Gormengast
      돈은 육체적으로 제한 될 수 있습니다.

      이 세계의 모든 것은 육체적으로 제한됩니다 - 어리 석음을 제외하고.
      공기의 양은 물리적으로 똑같습니다. 공중에서 돈을 벌자.
      제품 견적 : Gormengast
      따라서 1 달러가 아닌 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 기적적으로 미국을 폭격하고 고통 당하지 않아야합니다.

      참으로 어리 석음의 양은 무한합니다.
      행운을 빕니다.
      1. 안녕하세요.
        안녕하세요. 23 12 월 2015 12 : 53
        +2
        제품 견적 : Gormengast
        따라서 달러 이외의 다른 것을 성공적으로 인쇄하려면 기적적으로 미국을 폭격하고 다 치지 않아야합니다. 또는 미국이 옐로 스톤 분화, 실제 국가 분리주의 또는 흑인 혁명의 결과로 자폭하는 것입니다.

        새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 반등 할 것입니다. wassat
        1. 고르 만 헤스트
          고르 만 헤스트 23 12 월 2015 13 : 18
          0
          새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 반등 할 것입니다.


          나는 폭격을 요구하지 않습니다-그것은 나에게 더 비쌉니다. 미소

          그러나 어떤 이유로 미국에 나쁜 일이 발생하면; 그러면 석유가 거래를 시작합니다-무엇을 위해? -루블이 아닌 이유는 무엇입니까? 러시아의 생산량은 거대합니까? 따라서 모든 사람이 루블을 사야하며 "언더 프린트".
        2. 터프
          터프 23 12 월 2015 13 : 33
          0
          제품 견적 : 안녕하세요.
          새로운 경제 전략? 미국을 폭격하면 경제가 반등 할 것입니다. wassat

          이것은 나쁜 전략이 아닙니다.
          돈을 빌리지 마십시오, 케리는 이미 모스크바에 등록했습니다. 이런 방법, 왜?
          미국은 제재 정책을 지속하기 위해 캐나다 원유를 거래 할 준비가되어 있습니다. 누가 원료 부속물을 가지고 있습니까?
          일반 미국 은행은 무엇을하고 있습니까? 돈을 팔아라.
          WHO ?.
          중국, 이스라엘 및 독일 환경은 과포화되고 러시아 시장은 포기되었습니다. 우크라이나에 투자하는 것은 많은 나쁜 일이 아닙니다.
          간단한 질문입니다. 은행가는 어디로 가야합니까?
      2. 고르 만 헤스트
        고르 만 헤스트 23 12 월 2015 13 : 14
        +1
        글쎄, 첫째, 달러뿐만 아니라, 둘째, 왜 금이 가장 편리합니까?
        백금은 어떻게 다른가? 팔라듐 또는 구리?


        달러와 금은 축약 된 텍스트의 이름입니다. 백금, 구리 및 팔라듐-사실 동일 ""즉, 육체적 물질, 지구상의 양이 제한되어 있으며 다른 곳에서는 앞으로 100500 년 동안 오지 않을 것입니다.

        다른 모든 세계 통화는 달러에서 파생됩니다. 석유는 거의 달러로만 거래됩니다. 유로, 아무리 부풀어도 달러와 같은 수준을 올릴 수는 없습니다. 왜 미국은이란 및 소말리아와의 거래에 대해 유럽 은행에 벌금을 부과하고 흔들리지 않습니까? 어떻게 벌금을 물을 수 있습니까? 유럽 ​​은행이 달러를 사용하기 때문에이 점에서 그들은 연방 준비 제도의 지점입니다.

        이 세계의 모든 것은 육체적으로 제한됩니다 - 어리 석음을 제외하고.
        공기의 양은 물리적으로 똑같습니다. 공중에서 돈을 벌자.


        달러는 무제한입니다. 달러는 종이이며, 그 금액은 미국 자체의 국부 규모와 어떤 식 으로든 상관 관계가 없습니다. 예를 들어, 종이의 양이 두 배가되었고 국부 규모가 10 %에 불과하고 종이 가격이 그대로 남아있을 수는 없습니다.
        앞으로 앞서 언급 한 백금, 금, 구리가 소행성에서 채굴 될 때 공기가 채굴 자들의 국내 통화가 될 것이 확실합니다. 웃음

        참으로 어리 석음의 양은 무한합니다.


        나는 미국을 폭격하기 위해 전화를 걸지 않았습니다. 제 입장은 미국인들이 실제로 벌어 들인만큼 정확히 지출한다는 것입니다. 즉, 각 가정이 수입을 절반으로 줄여야합니다 (전 세계에서 대출금이 회복 불가능해질 위험이 있음). 그리고 후반-이전에 징수 한 부채를 갚기 위해 철회합니다. 웃음 이것은 사실입니다. 꽤 민주적입니다. 전 세계의 공격적인 전쟁, 높은 생활 수준의 불합리한 유지 및 기타 사회 포퓰리즘에 돈을 빌려서 보냈던 대통령을 선출 할 것이 없었습니다. 파시즘의 징표.
      3. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 23 12 월 2015 14 : 21
        -1
        제품 견적 : atalef
        공기의 양은 물리적으로 똑같습니다. 공중에서 돈을 벌자.

        아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 황화수소를 대량으로 생성하는 껍질을 이스라엘 영토에 던지면 이스라엘은 깨끗한 공기를 팔기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보면 아랍인들은 행복 할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.
        1. atalef
          atalef 23 12 월 2015 16 : 45
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 황화수소를 대량으로 생성하는 껍질을 이스라엘 영토에 던지면 이스라엘은 깨끗한 공기를 팔기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보면 아랍인들은 행복 할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.

          우리는 황화수소가 필연적으로 당신의 사랑하는 팔레스타인 사람들을 데리고 오는 작은 나라를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 여전히 조금 더 풍부하고 더 똑똑합니다. 우리는 가스 마스크를 사기 위해 돈을 쓰고 당신이 친구이자 독약이 될 때까지 조용히 기다립니다.
          진정으로 눈짓 , Alexey.
          생각 해봐.
          1. 알렉세이 _K
            알렉세이 _K 23 12 월 2015 21 : 11
            0
            제품 견적 : atalef
            제품 견적 : Алексей_К
            아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 황화수소를 대량으로 생성하는 껍질을 이스라엘 영토에 던지면 이스라엘은 깨끗한 공기를 팔기 시작할 것입니다. 이 사업에 대해 생각해 보면 아랍인들은 행복 할 것이고 돈은 강처럼 흐를 것입니다.

            우리는 황화수소가 필연적으로 당신의 사랑하는 팔레스타인 사람들을 데리고 오는 작은 나라를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 여전히 조금 더 풍부하고 더 똑똑합니다. 우리는 가스 마스크를 사기 위해 돈을 쓰고 당신이 친구이자 독약이 될 때까지 조용히 기다립니다.
            진정으로 눈짓 , Alexey.
            생각 해봐.

            나에게 화를 내지 마십시오. 단지 흑인 유머이며 완전히 성공하지는 않습니다. 팔레스타인 사람들은 내가 가장 좋아하는 것은 아니지만, 그들에게 미안하다고 느끼지만, 그 성실성을지지 할 수없는 "국가"는 연민을 불러 일으킬뿐입니다.
    3. 피마자유
      피마자유 23 12 월 2015 12 : 50
      0
      제품 견적 : Gormengast
      루블 스탬프 = 야생 인플레이션. 왜? 왜냐하면
      , 친애하는 일반 인플레이션은 실제로 화폐 공급 증가 (돈 문제 포함)입니다. 그리고 가격 상승은 가격 상승입니다. 정확히 그것이 부르는 것입니다. hi
      1. atalef
        atalef 23 12 월 2015 13 : 00
        +2
        제품 견적 : Castor
        제품 견적 : Gormengast
        루블 스탬프 = 야생 인플레이션. 왜? 왜냐하면
        , 친애하는 일반 인플레이션은 실제로 화폐 공급 증가 (돈 문제 포함)입니다. 그리고 가격 상승은 가격 상승입니다. 정확히 그것이 부르는 것입니다. hi

        미안한 제독 증언
        인플레이션은이 통화 공급 범위 내에서 상품과 서비스의 가치에 대한 통화 공급의 비율입니다
        가격 상승은 인플레이션의 첫 징후입니다.
        1. 피마자유
          피마자유 23 12 월 2015 14 : 44
          0
          hi 친애하는 atalef, 나는 그것을 이해하기 쉽게 설명하려고 노력할 것입니다. "인플레이션"이라는 용어는 라틴어 "팽창, 팽창", 즉. 그것은 시간 내에 일어나는 과정이며 현상이며 결코 경제적 지표 나 산술 연산의 결과가 아닙니다. 예를 들어, 비는 무엇과 무엇의 관계입니까? 미소
          제품 견적 : atalef
          가격 상승은 인플레이션의 첫 징후입니다.

          동의합니다. 그리고 그 모든 것과 함께 현상의 표시를 현상 자체와 혼동해서는 안됩니다. 미소
          1. atalef
            atalef 23 12 월 2015 16 : 51
            +1
            제품 견적 : Castor
            친애하는 atalef, 나는 그것을 이해하기 쉽게 설명하려고 노력할 것입니다. "인플레이션"이라는 용어는 라틴어 "팽창, 팽창", 즉.

            물론, 붓는 것? 그렇습니다, 돈 공급. 같은 수준의 재화와 서비스를 유지할 때 우리는 무엇을 얻게됩니까? 엄청난 돈의 과잉, 상품 가격의 상승 (어리석은 경쟁으로 인해 물건보다 돈이 더 많이 든다. - 슬리퍼와 그 슬리퍼, 시장 기억).
            그 반대의 과정으로 화폐 공급량은 유지되지만 (기계는 포함되지 않음), 위기의 결과로 사업이 끝나고 있습니다. 우리는 무엇을 얻게됩니까? 화폐 공급을 유지하면서 재화와 용역의 감소는 결과이다.
            이것을 어떻게 다루는 지 설명해주십시오. 예를 들어, difflation이 있어도 문제가되지 않습니다.

            제품 견적 : Castor
            나는 그것에 동의한다. 그리고 모든 것을 위해, 현상의 징후는 현상 그 자체와 혼동해서는 안됩니다.

            하나는 다른 하나 없이는 존재할 수 없다.
  23. 에바 페라리
    에바 페라리 23 12 월 2015 12 : 31
    +5
    우리는 분명히 경제에서 긍정적 인 놀라움을 기다릴 것이지만, 모든 사람들은 잘해야 할 것입니다.


    유명한 행사가 있은 후 2 년 동안 가족 모두가 기다리고 일하고 일하고 기다리고있었습니다. 저녁에 우리는 세상이 얼마나 나쁜지, 우리나라가 얼마나 좋은지 말하는 뉴스를 봅니다. 우리는 우리나라가 얼마나 존경 받는지, 우리 군대가 어떻게 "성장"했는지, 수입 대체가 얼마나 좋은지 진심으로 행복합니다. 이 꿀 통을 망치는 게 뭔지 아세요? 같은 뉴스에서 Usmanov가 Abramovich와 함께 요트를 측정하는 방법, 19 세 소년처럼 가능한 모든 보너스와 수당을 박탈 당했을 때 다른 공무원이 예산을 희생하여 기념일을 축하하는 방법을 알게 될 때, 시간제 과두주의 아들 인 그는 그의 어머니를 높은 곳에서 죽이고 그 동안 자녀의 수업에 맞게 악기를 조정하기 위해 가능한 한 저렴한 피아노 튜너를 찾고 있습니다. 그리고 타르가 든 비슷한 숟가락이 전체 그림을 망칩니다.

    내가 불평하고 있다고 생각하지 마십시오. 우리는 전에 그것을 처리했고 지금은 처리 할 것입니다. 또 다른 우울한 점은 이마로 벽을 뚫고 또 다른 치질을 만들 때 위층에있는 누군가가 다른 다이아몬드 펜이나 라이터를 구입한다는 것입니다. 이러한 "피해자"가 동등하지 않다는 데 동의
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef
      atalef 23 12 월 2015 12 : 40
      +1
      제품 견적 : EvaFerrari
      유명한 이벤트가 끝난 후 2의 모든 가족은 기다리고 일하고 일하고 기다리고 있습니다.

      우리 조상들과 할아버지들은 더 오래 기다렸습니다.
      제품 견적 : EvaFerrari
      우리는 우리나라가 얼마나 존경 받는지, 우리 군대가 어떻게 "성장"했는지, 수입 대체가 얼마나 좋은지 진심으로 행복합니다. 이 꿀 통을 망치는 게 뭔지 아세요?

      창 밖을 내다 보니
      제품 견적 : EvaFerrari
      Usmanov가 Abramovich와 함께 요트로 측정되는 방법에 대해 동일한 뉴스에서 배울 때

      그리고 그 전에 당신을 괴롭히지 않았습니까?
      제품 견적 : EvaFerrari
      내가 불평한다고 생각하지 마라.

      왜 불평하지 않습니까? 아무도 불평하지 않고 GDP 등급이 올라가고 있기 때문에 이런 식으로 정확하게 행동 할 수도 있습니다. 우리는이 결론에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
      예, 모두들.
      제품 견적 : EvaFerrari
      또 다른 우울증은 : 당신이 이마로 벽을 관통하고 스스로 다른 치질을 만들 때, 맨 위에있는 누군가가 다른 다이아몬드 펜이나 라이터를 구입합니다.

      그리고 너 자신을 치질로 만들어라. - 너는 불평하지 마라.
      1. 에바 페라리
        에바 페라리 24 12 월 2015 10 : 06
        0
        친애하는 atalef, 깃발로 판단하면 러시아 사람들이 왜 거의 불평하지 않는지 이해하기 어려울 것입니다. 일종의 국가적 자존심
    3. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 23 12 월 2015 14 : 12
      0
      제품 견적 : EvaFerrari
      우리는 분명히 경제에서 긍정적 인 놀라움을 기다릴 것이지만, 모든 사람들은 잘해야 할 것입니다.

      2의 유명한 행사가 끝난 후, 우리 가족 모두가 기다리고 일하고, 일하고 기다리고 있습니다.

      당신이 얼마나 틀렸는 지 알 수 있습니다. 그는 "우리"는 기다릴 것이라고 말합니다. 그는 자신에 대해 말하고 "모든 사람"은 일하기 위해 말합니다. 이것은 그가 당신과 당신의 가족, 그리고 나의 이야기입니다.
  24. L. A. A.
    L. A. A. 23 12 월 2015 12 : 32
    0
    미국의 삼촌은 달러로 모든 사람을 교살 할 수 있습니다.
  25. Begemot
    Begemot 23 12 월 2015 12 : 36
    +1
    저자 자신은 혼란 스럽습니다. 경제가 발전하기 위해서는 돈이 필요합니다. 그러나 투자의 형태로 해외에 가져 가야합니다 (러시아의 경우 이것은 국민 복지 기금과 연방 협의회의 자금입니다). 부름을 되돌려 줄뿐만 아니라이자도 가지고 있지만 돈은 외국인 투자자와 동일합니다. 파이프는 없습니다. 이것은 분별없는 종파입니다.
    나도 정부의 광란적인 학대를지지하는 사람은 아니지만, 그들이하는 일의 대부분은 의아해하고있다.
    그러나 다른 문제가 있으며 경제 구조는 완전히 다릅니다. 우리는 인플레이션의 위협이 있으며, 제조업체가 생산할 때 디플레가 발생할 수 있지만 판매 할 수없는 문제가있을 수 있습니다.
    그 시점까지는 제작할 제품이 있습니다. 조직, 기술, 물류 및 기타 순수한 산업 문제 외에도 러시아에서의 무언가 생산에 대한 입법 금지 및 공무원의 저항을 극복해야합니다.
  26. 포탈 레블
    포탈 레블 23 12 월 2015 12 : 41
    +1
    경제를 높이기 위해서는 "사탕 포장지 -FRS 달러"로 계산을 포기해야합니다. 미연방 준비 제도 (US Federal Reserve)라는 민간 주식 회사가 무담보 돈을 인쇄하기 위해 기계를 손에 넣었습니다. 1913 년 이래이 회사는 "래퍼-달러 FRS"를 세계 통화로 인정함으로써 세계 경제 지배를 달성했습니다. 이를 위해 PJSC "US FRS"는 두 차례의 세계 대전을 조직하고 소련을 파괴했습니다. 오늘날 전 세계 경제는 PJSC "US FRS"지도자의 손에 달려 있습니다. 그들은 또한 전 세계 여러 국가의 지도자를 임명합니다. 러시아는 자급 자족 국가이며 경제에 "포장지"의 참여 없이는 잘 할 수 있습니다. 우리의 "선서 한 친구"도 이것을 이해하므로 러시아가 "달러 함정"에서 벗어나는 것을 막기 위해 모든 것을 할 것입니다. 오늘날 전 세계가 FRS 달러가 폐지에 불과하다는 사실을 깨닫게되면 미국 FRS PJSC 지도자들의 세계 경제 및 정치적 지배력이 무너지고, 그와 함께 모든 달러 억만 장자와 백만장 자의 부의 유령이 무너질 것입니다. 따라서 러시아는 "래퍼"를 완전히 거부하고 PJSC "US FRS"(IMF, IBRD, EBRD 등)가 만든 모든 금융 기관에서 나가는 한 가지 방법이 있습니다. 그리고이 방향으로의 변화가 관찰됩니다 (국가 통화 거래로의 전환, 금 구매 등). 그러나 당신은이 사람들이 그렇게 자신의 위치를 ​​포기하지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 그것이 그들이 전 세계 (ISIS와 다른 도적들)를 자극하고있는 이유입니다. 간단히 말해서 이와 같은 것이 있습니다.
  27. dvina71
    dvina71 23 12 월 2015 12 : 43
    +1
    글쎄, 저자는 인플레이션이 경제의 금액에 의존하지 않는다는 것을 설득력있게 증명했기 때문에 .. 그것이 왜 의존하는지 알아 봅시다. 분명히 ... 인플레이션이 상승합니다 1) 구매자가 상품보다 더 많은 돈을 쓸 수있을 때 (구매력이 "판매"를 상당히 초과 함))), 2.) 구매자가 일정한 수입을 내야합니다. 동일한 상품에 대해 더 높은 가격으로. (즉. .e 규제 인플레이션)
    첫 번째는 XNUMX 년 전에 은행을 위해 행해진 비용의 상승으로 치료되었습니다. 그러나 우리는 두 번째 경우에 살고 있습니다 .. 매년 에너지 캐리어의 가격이 정기적으로 상승하고 있기 때문에 상품 가격이 상승하고 있습니다 .. 예 .. 시장 가격이 하락하고 있지만 소매점에서는 가격이 상승하고 있습니다 .. 여기 제조업체가 있으며 가격을 올리고 있습니다. 제품. 게다가 .. 독점은 .. 합법적으로 매년 물가 상승률만큼 작년에 가격을 올릴 수 있습니다.
    그리고 이것은 인구의 구매력을 증가시킴으로써 치료되고 있습니다.
    그리고 정부는 무엇을 선택해야합니까?
    은행의 외환 조작의 열기가 국민의 구매력을 높일 것인가?
    당신과 내가 우려하는 한, 어리석은 돈의 주입은 전혀 도움이되지 않을 것입니다. 여기서 모든 것이 간단합니다 .. 소득을 늘리고 비용을 줄이십시오. 하지만 어떻게하는지 ... 질문은 매우 다양합니다 ..
    보자 .. 한 걸음 물러나지 만 ..
  28. 세베로드 빈 스크
    세베로드 빈 스크 23 12 월 2015 13 : 11
    0
    누가 뭐라고 말하든 Glazyev는 기사 작성자보다 똑똑하고 보고서 발표를 보았고 그의 입장에 완전히 동의하고 손가락에 대한 위험을 설명했습니다.
    저자는 뚱뚱한 빼기 다.
  29. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 23 12 월 2015 13 : 18
    0
    나는 인용한다 : 정부는 경제 발전을 허용하지 않고 유가가 상승하고 서방과의 관계가 개선되기를 기다립니다.... 사실이 아닌 것은 무엇입니까? 정부는 경제 발전을 위해 무엇을 제공합니까? 나는 인용한다 : 경제가 성장하기 위해서는 대통령이 언급 한 메커니즘을 개선하고 확대해야합니다. 우리는 이러한 프로그램에 대한 자금을 늘릴 필요가 있지만, 가장 중요한 것은 국가 프로젝트의 경우와 같이 공무원이 품질을 희생하지 않고 더 잘하고 적극적으로 일하도록해야한다는 것입니다. 또한 중앙 은행이이란 은행으로부터 한 가지 긍정적 인 관행, 즉 은행 마진을 제한하기를 바랍니다. 그러면 중앙 은행의 지도부는 더 이상 중앙 은행의 금리 인하에 따라 시중 은행이 금리를 인하하도록 강요 할 수 없다고 불평 할 이유가 없게됩니다. 15 년 동안 우리는 "당신은 이것이 필요합니다. 기름 바늘에서 벗어나 부패를 억제하십시오. 당신은 떨어져 있습니까? 제지? 한 가지 확실한 것은 "마술 지팡이가 없다"는 말이 있기 때문에 기다리고 있습니다. 한편 ... 국민의 상황이 악화되고 있고, 과두 주들이 뚱뚱해지고 "푸틴의 친구와 파트너"가 점점 더 많은 제재를 도입하고 있습니다. 그리고 여러분, 여러분, "느린 걸음, 소심한 지그재그"로 행동 할 것을 제안합니다. 여러분은 충분한 시간을 가질 수 있습니까?
  30. 로시 야닌
    로시 야닌 23 12 월 2015 13 : 25
    0
    제품 견적 : DEZINTO
    경제적 어려움을 잊고 돈을 인쇄할까요? 미국인처럼. 왜 안돼?

    기계를 켜고 가십시오.

    인플레이션? 감가 상각비? - 그들은 미국에 어디에 있니? 물론 그렇습니다. 그냥 종이를 ... 인쇄 하는게 정상입니다.

    부채 18 수조 .... 그들은 단지 타격을하지 않습니다.

    두 번째 행복을 가라 앉히십시오.

    미국은 돈을 인쇄하고 전 세계가 돈을 투자했다는 사실을 지키지 않지만 러시아는 우리에게 너무 많이 투자되지 않았기 때문에 모든 욕망으로 성공하지 못할 것입니다. 프린터를 만지지 마십시오!
  31. Чульман
    Чульман 23 12 월 2015 13 : 27
    +2
    "우리는 확실히 경제의 긍정적 인 놀라움을 기다릴 것이지만 모두가 그것을 위해 잘해야 할 것입니다."

    예, 저는 평생 잘하고 노력했지만 좋지 않습니다 !!!!!!
  32. vl-miv
    vl-miv 23 12 월 2015 13 : 35
    +2
    저자와는 전혀 동의하지 않습니다. 그의 가벼운 손으로 모든 흰색을 검정색으로 만들 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 아마도이 나라들에서 속도가 미쳤 기 때문에 경제적 기적이없는 이유일까요? 저자는 의도적으로 원인과 결과를 혼동하여 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 Glazyev는 그가 정말 똑똑한 것을 썼기 때문에 그를 전혀 관여시킬 필요가 없었습니다. 간단히 말해서 그는 돈이 할당되는 경제적 정당성을 가진 사업 계획을 기업에 직접 제안했으며 지출은 법 집행 기관에 의해 엄격하게 통제됩니다. 즉, 요소로서의 공무원은 체인에서 제거되고 "연주"되거나 부적절하게 소비 될 수 없으며 유통되지 않기 때문에 인플레이션에 영향을 미치지 않습니다. 제 생각에는 훌륭합니다. 이러한 목적을 위해 이미 기금이 생성되었지만 자금이 충분하지 않기 때문에 인쇄해야합니다.
    1. 보 로디 스 _vA
      보 로디 스 _vA 23 12 월 2015 16 : 33
      0
      맞아, 생산물의 부족으로 인한 인플레이션
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 23 12 월 2015 21 : 31
        0
        제품 견적 : Vorodis_vA
        맞아, 생산물의 부족으로 인한 인플레이션

        글쎄, 당신은 생각하지 않고 말했다. 이것은 무엇이며, 나라의 가솔린은 적어도 하나의 장소를 먹습니다. 그리고 그것의 가격은 모두 동일하게 증가합니다. 귀하의 휘발유, 아무도 우리에게서 해외로 가져 오지 않습니다.
        작년에 달러는 러시아에서 자라기 시작했고 루블은 가치가 떨어졌습니다. 왜 갑자기? 우리의 루블은 서구에서 어떤 역할도하지 않으며, 러시아에서는 서부로의 모든 이전이 달러로 이루어집니다. 설명은 간단하다. 적어도 국제 유가와 과두 정치의 붕괴는 당연히 루블 지역에서 이익을 유지하는 것이 시급하다. 매일 상점에서 사들인 제품은 미국이나 유럽이 아니라 러시아인입니다. 연료의 가격을 올리면 어떻게 여분의 루블을 뜯어 낼 수 있습니까? 무슨 일이야.
        그것은 인플레이션의 모든 이야기입니다.
        잊었 니?
  33. 주부
    주부 23 12 월 2015 14 : 21
    0
    환상적으로 바보 같은 질문을 할 수 있습니까? (단순한 가정을 넘어선 경제를 이해하지 못합니다.) 갑자기 내일이면 전 세계가 화폐 단위의 비율에 따라 달러로 곧장 가게됩니다 - 어떻게 될까요?
    1. dvina71
      dvina71 23 12 월 2015 14 : 28
      0
      제품 견적 : 주부
      갑자기 내일 전 세계가 통화 환율에 따라 달러로 전환하면 어떻게 될까요?

      경제에는 변화가 없습니다. 모든 변화는 정치에있을 것입니다 ... 아니면 그렇지 않을 것입니다 ..
    2. 보 로디 스 _vA
      보 로디 스 _vA 23 12 월 2015 16 : 29
      0
      달러의 인플레이션이 다른 통화보다 낮기 때문에 더 나아질 것입니다. 그래서 달러에서는 단순히 환율로 각 달러에 루블을 인쇄합니다. 이것은 전체 예약 정책입니다. 달러가 떨어지면 루블을 인쇄 할 권리가 없습니다. 그게 전체 문제입니다. 그래서 우리는 달러 환율로 루블을 인쇄했고, 중앙 은행은 루블을 조금씩 가져 가서 감가 상각했습니다. 이번에는 XNUMX 배였습니다. 그러나 예를 들어이 모든 전쟁은 노브 고로드와 모스크바 사이에서 벌어 졌기 때문에 자신의 통화로 앉아있는 것이 좋습니다. 당신은 조금씩 인쇄하고 경제가 따라 잡기 때문에 투기꾼의 통화 통제 만 필요합니다. 그렇지 않으면 그들은 조작하기 시작할 것입니다
    3. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 23 12 월 2015 21 : 46
      0
      제품 견적 : 주부
      환상적으로 바보 같은 질문을 할 수 있습니까? (단순한 가정을 넘어선 경제를 이해하지 못합니다.) 갑자기 내일이면 전 세계가 화폐 단위의 비율에 따라 달러로 곧장 가게됩니다 - 어떻게 될까요?

      루블 환율은 상승 할 것입니다. 루블은 희소하게되고, 모든 것이 급히 교환 될 것이며, 동전 수집가 (돈을 모으는 사람)는 하늘로 러시아 통화로 가격을 올릴 것입니다.
      그러나 진지하게, 그것은 나쁠 것이다. 러시아는 달러를 인쇄 할 권리가 없다. 즉, 미국 은행에서 러시아 달러 거래에 제재를가함으로써 얼마 지나지 않아 러시아는 돈없이 떠난다. 그러나 미국에서 한 곳을 핥아 주면 미국처럼 대략 모든 것이 잘 될 것입니다. 실질적으로 인플레이션은 없을 것입니다. 크레딧은 저렴합니다. 그러나 대출 분야의 돈 피라미드와 은행의 붕괴가 남아있을 것이다. 대출을 해산 할 때 거리에서 자신을 발견하고 노숙자가 될 것입니다. 미국과 서구에서 이익 성장이 일정 수준으로 떨어지기 시작하면 (비록 이익이 있지만), 소유주는 단순히 회사를 폐쇄하고 모든 사람을 해고합니다. 그 자신은 합작 투자 회사에서 일했고 자신을 위해이 경제적 기적을 경험했습니다. 그럼 적어도 나는 대출을받지 못했습니다.
  34. Vasman
    Vasman 23 12 월 2015 15 : 00
    +3
    그가 소에 대해 말하고 쓰는 것에 대한 기본 개념이없고 가명으로도 모든 것을 엉망으로 뒤섞습니다. 그래서 누구에게 물어 볼까요?이 해킹은 분명히 우리 경제 블록만큼이나 평범한 것입니다. ...
  35. 보 로디 스 _vA
    보 로디 스 _vA 23 12 월 2015 15 : 33
    +2
    나는 백년 동안 아무것도 언급하지 않았지만 어쩔 수 없습니다. 그는 완전한 넌센스를 쓴다.
    출판을 원하지 않는 자유 주의자들은 Kudrin과 Shuvalov와 Siluanians와 다른 모든 사람들이 불가능하다고 말했습니다.
    그러나 Glazyev와 Fedorov 및 다른 많은 사람들은 이것을 탈출구로 간주합니다. 아무도 단순히 인쇄 및 배포를 제안하지 않았습니다. 문제는 외국 대출을 우리의 것으로 대체하는 것입니다. 즉, 우리 사업을 45 조 루블까지 재 융자하고 그들의 기업은 외국 기업이 아닌 우리가 약속 할 것입니다. 외국에서 등록 할 필요가 없습니다. 화폐 공급은 변하지 않을 것입니다. 단지 사람들이 우리 에게서만 같은 양의 대출을받을 것입니다. 왜 그들의 종이가 우리보다 나은가요? 이를 위해서는 안정화 펀드에 작별 인사를 할 필요가 있지만, 우리 기업이 대출을 돌려주고 이익을내는 즉시 돌아 오면 수천 개의 새로운 기업이 성장하고 우리가 생산할 수있는 모든 것을 생산할 것입니다!. 인플레이션은 금액뿐만 아니라 상품의 양에 따라 달라집니다. 따라서 인쇄기는 보석이나 재정 보증에 의해서만 점진적으로 켜지고 상품과 수요가 기하 급수적으로 증가하기 시작합니다. IMF의 규칙에 따라 어떤 형태와 수량 으로든 돈을 인쇄하는 것은 금지되어 있지 않고 보석금으로 만 인쇄 할 수 있습니다 (((
  36. VSkilled
    VSkilled 23 12 월 2015 15 : 38
    +1
    제품 견적 : Riv
    좋은, 정확한 기사. Glazyev는 먼저 고양이를 연습해야합니다.

    그러나 그의 제안의 효과를 보장 할 기회가 있습니다. 그것 사회주의로의 전환, 그리고 극도로 힘든 유형... 스탈린 주의자가 아니라면 아주 가깝습니다. 현금과 비 현금으로 강제 분리. 그러면 원하는만큼 업계에 빌려줄 수 있습니다. 은행 송금으로. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 현재의 미국 전체가 누비 재킷을 입고 XNUMX 년 동안 타이가를 비난 할 것입니다. "이빨 XNUMX 개, 뿔 XNUMX 개"-그들은 매우 운이 좋다고 생각할 것입니다.

    Kudrin과 Glazyev가 칼럼을 이끌 것이 두렵습니다 ...


    그냥 ...

    그리고 갑자기 "투자자"라고 불리는 탐욕스러운 외국 사람이 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

    필요한 모든 것-우리가 스스로 할 것입니다. 우리에게 시간이없는 것은 서양에서 "왜곡"될 것이고, 다시 집에서 할 것입니다. 중국의 예에 따라 모든 "저작권"을 화장실에 버리십시오.

    우리의 기후 조건에서 "개방 된"경제는 경쟁이 될 수 없습니다. 원칙적으로 : 워크샵은 적어도 일년에 XNUMX (!) 개월 동안 어리석게 가열되어야합니다.

    그리고-워크샵뿐만 아니라 전체 주거 기반 시설에도 난방이 필요합니다. 따라서“위에서”그들이 에너지 자원에 대한 내부 가격을“글로벌 수준으로”가져올 필요가 있다고 말할 때 나는 웃고 있습니다.

    보, "전 세계"는 약간 다른 기후 조건에서 산다. 스칸디나비아 사람들조차도 더 따뜻하고 걸프 스트림이 그들을 따뜻하게합니다.
  37. asiat_61
    asiat_61 23 12 월 2015 18 : 48
    0
    저자는 속임수로 자신에게 유익한 카드 만 꺼냅니다. 우리는 20 개월 만에 8 %의 산업 성장을 보장 한 프리마코프와 게라시 첸코 두 사람이있었습니다. 이것은 말이 아닙니다.
  38. 수호자
    수호자 23 12 월 2015 19 : 21
    0
    거시 경제학자는 거의 없습니다. 좋은 거시 경제학자는 훨씬 적습니다. 공공 장소에서 인간의 언어로 거시 경제 개념을 잘 설명 할 수있는 훌륭한 거시 경제학자는 없습니다.

    저는 거시 경제학자가 된 적이없고 경제학에서는 주둥이도없고 메드베데프를 순전히 시각적으로 직관적 인 수준의 총리로 인식하지 못합니다.하지만 저는 연합 러시아를 정치부 하에서 당위원회의 전투 장교로 취급합니다. 그러나 내가 확실히 아는 한 가지는 모든 혁명적 변화가 어떤 것의 수준을 먼저 감소 시킨다는 것입니다. 모든 것은 시간을 통해서만 긍정적입니다. 지금은 인출 할 때가 아닙니다. 핵심 단어는 "지금"입니다.

    아마도 그리고 대부분의 경우 변환이 더 일찍 수행되었을 것입니다. 그러나 모든 정보가 없는데 누가 가능하다고 주장 할 수 있습니까? 과 지금, 그러한 기회가 오려면 먼저 모든 외부 "파트너"를 "스톨"하고 내부 환경을 마련해야합니다. 그리고 바람직하게는 대격변이 없습니다.
  39. 볼 자닌
    볼 자닌 23 12 월 2015 20 : 10
    0
    여기 Glazyev의 저자는 사례를 배포하고 인용하지만 해당 입법 계획이 Glazyev의 프로그램에 첨부되어 있다고 말하지 않습니다! 물론 그들 없이는 배기 가스가 없을 것입니다. 이것은 분명합니다. 글쎄, 누가 그들을 받아들이지 못하게 막고 있습니까?
    일반적으로 그는 머리를 속여서 필요한 코스를 맹목적으로 따르고 그것에 들어 가지 않습니다.
    그런데 역전 사례도 많이 있습니다.
  40. 감미 파파
    감미 파파 23 12 월 2015 21 : 01
    0
    Kudrin이 직접 기사를 쓰지 않았습니까 ???
    너무 많은 단어와 명백한 왜곡이 계산에서 사람들은 여전히 ​​어리 석고 두 개의 그래프를 보여 주면 완전히 혼란 스러울 것입니다. 그러나 설득력이없는 Glazyev와 Katasonov는 훨씬 더 설득력이 있습니다.
  41. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 23 12 월 2015 22 : 08
    0
    독자 여러분! 저자 "Crimson alter"의 기사를 읽었습니다. 그런 사람이 없습니다. 별명입니다. 그는 누구입니까? 왜이 경제적 말도 안되는 러시아를위한 글인가? 그는 자신의 프로필을 인터넷에 공개하지 않기 때문에 부분적으로 진실한 문구를 사용하여 우리 경제에서 일어나는 사건에 대해 잘못된 이해를 강요하려는 도발 자라고 생각합니다.
    별도의 질문 - 왜 자신에 대한 정보를 숨기나요?
    우선, 인터넷은 특별한 서비스를위한 매우 투명한 시스템입니다. 누군가 나라에 필요한 것을 쓰지 않으면이 사람에 대한 정보가 특별 서비스에 즉시 알려지게됩니다. 그는 자신의 기사에서 우리 과두 정치 자본주의를지지하기 때문에 서구에 봉사 할 가능성이 가장 큽니다. 우리 당국자는 정부의 명령을 제외하고는 인터넷에서 그런 식으로 이야기 할 수 없지만 아무도 그의 얼굴을 숨기고 대통령의 선을 공개적으로지지하지 않습니다. 나는 한때 공무원을 원했고 그 다음에는 매우 엄격한 규칙이 있습니다. 그들은 인터넷에서 할 수없는 문서를 보여주었습니다. 따라서 그들은 기각 할 수 있습니다. 우리의 특별한 서비스는 모든 것을 알고 누가 무엇을 씁니다. IP 주소 등을 혼동시키는 특별한 프로그램조차도 오랫동안 작가를 구하지는 못합니다.
    그래서 - 이것은 순수한 도발 자입니다.
  42. 플 린키
    플 린키 24 12 월 2015 15 : 09
    0
    대외 부채를 인쇄하고 재 융자해야합니다. 그게 다야.