러시아는 "주요 위협"이 아닙니다.
최근 미국 외교협회(Council on Foreign Relations, 미국)는 '예방 우선순위 조사: 2016'이라는 백서를 발간했다. 전문가들은 내년에 미국의 국가 안보와 이익에 대한 잠재적인 위협을 평가했습니다. 주요 "위협"은 러시아가 아니라 중동에 있습니다.
2016년 미국 정책 입안자들의 우선순위는 시리아 내전의 추가 확대를 방지하는 것입니다. 외교협회(CFR)에 참석한 주요 전문가들의 말을 들어보세요. 이것은 여덟 번째 연례 호에서 기념됩니다. 보고 예방 우선순위 연구 2016이라는 제목의 미국 외교협회(Council on Foreign Relations). 이 보고서는 내년에 미국의 국가 안보나 이익에 대한 잠재적인 위협에 대한 평가를 요약합니다.
분석가들에 따르면 시리아 내전은 이라크 분쟁보다 앞서며 '우려사항' 목록에서 'XNUMX위'가 됐다.
CFR이 초청한 전문가들은 미국의 국익에 미치는 영향 측면에서 갈등을 평가하려고 합니다. 연구 중에 거의 XNUMX개에 달하는 "위협"이 확인되었으며, 평가 과정에서 그 수가 XNUMX개로 줄었습니다. 위협은 공무원, 과학자, 외교 정책 전문가에 의해 "순위"를 매겼습니다. 높음, 중간, 낮음의 세 가지 위험 범주가 생성되었습니다.
연례 검토는 "잠재적으로 불안정한 영역"을 식별하고 미국 정책 입안자들이 미국의 "국익"을 위협할 수 있는 특정 "상황"으로 "예상치 못한 상황"을 예측할 수 있도록 돕기 위한 것이었습니다. 이 연구는 내년의 특정 갈등에 관심과 자원을 집중하는 데 도움이 된다고 연구 리더들은 말했습니다.
'높은 우선순위' 수준이 부여된 2015개의 '예상치 못한' 위협 중 2016개는 중동에서 전개 중이거나 이미 진행 중인 사건과 관련이 있습니다. XNUMX명 중 XNUMX명은 시리아 내전의 확대와 관련이 있습니다. 응답자들은 또한 리비아의 정치 권력 유지, 터키의 정치적 폭력, 이집트의 불안정성 증가에 우선순위를 "증가"시켰습니다. 세 가지 위협 모두 중간 우선순위(XNUMX)에서 높은 우선순위(XNUMX)로 상승했습니다.
새로운 조사에 구체적으로 포함된 예상치 못한 위협 중에는 난민과 이민자의 유입과 러시아와 북대서양 조약기구 회원국 간의 관계 긴장 증가로 인해 유럽 연합 국가의 정치적 불안정이 지적되었습니다. 나토).
2016년 미국의 분쟁 예방 최우선 순위는 다음과 같습니다.
- 시리아 분쟁의 확대
- 미국이나 동맹국 영토에서 대량 사상자가 발생할 가능성이 있는 공격
— 미국의 주요 인프라에 대한 극도로 파괴적인 사이버 공격;
— 북한의 심각한 위기;
- 난민과 이주민의 유입으로 인한 EU 국가의 정치적 불안정
- 리비아의 정치적 분열이 지속되고 있다.
- 이스라엘과 팔레스타인 사이의 긴장이 고조되었습니다.
- 터키에서 정치적 폭력이 증가하고 있습니다.
- 이집트의 정치적 불안정성 증가;
- 아프가니스탄의 폭력과 불안정이 증가하고 있습니다.
- 자칭 "이슬람 국가"의 영토 장악과 종파간(수니파와 시아파) 간의 계속되는 분쟁으로 인한 이라크의 문제.
지난해 검토에 포함된 2016가지 조건부 위협은 XNUMX년에는 발생할 가능성이 낮다. 남중국해에서의 무력대결, 우크라이나 동부에서의 재개된 전투, 보코하람 그룹의 활동으로 인한 나이지리아의 정치적 불안정이다. 연구자들은 이렇게 말합니다.
러시아의 경우 "우선" 위협에 속하지 않습니다. 러시아와 우크라이나 간 갈등의 확대는 목록에서 "중간" 상태로만 부여되었습니다. 이 결정의 이유는 Donbass의 휴전이었습니다.
따라서 러시아는 (적어도 공식적으로) 미국의 "적 XNUMX위"가 되는 것을 중단했습니다. 전문가들은 이에 대해 어떻게 생각하는가?
그는 "이제 미국과 마찬가지로 러시아도 시리아로 방향을 틀게 된다면 즉각적인 위험은 있을 수 없다"고 말했다. "자유 언론" 학과 부교수 역사 유럽과 미국 국가의 정치인 MGIMO Andrey Kryzhanovsky. “그리고 양측 모두 전쟁의 조속한 종식에 관심이 있습니다. 물론 또 다른 것은 미국이 자신의 목표를 추구하고 있다는 것입니다. 그리고 그들은 러시아의 손을 이용해 시리아 반군이 권력을 장악하려고 합니다. 그러나 이것은 별개의 문제이다. 이것이 바로 이 글로벌 게임에서 시리아 지분... 중동 지분이 러시아의 가상 위협보다 훨씬 높은 이유입니다.”
전문가에 따르면 잠재적인 위협을 무시할 수는 없습니다. 미국은 "러시아를 시리아 전쟁에 끌어들였으며 이것이 가장 중요한 것입니다." 전문가는 “러시아가 시리아 전쟁에 말려들었다는 것은 우크라이나 분쟁에 대한 관심조차 다소 약화되고 있다는 의미”라고 말했다. 이제 눈에 띕니다." "그러므로 미국은 목표를 달성했으며 현재로서는 러시아의 위협이 우선순위가 아니라고 말할 수 있습니다."라고 Kryzhanovsky는 요약했습니다.
러시아 과학 아카데미 미국 및 캐나다 연구 연구소의 정치학 박사인 게보그 미르자얀(Gevorg Mirzayan)은 SP에 “우리는 누구도 위협하고 싶지 않았고 그렇게 한 적도 없습니다.”라고 말했습니다. "최근의 모든 조치는 주로 모스크바가 자국의 이익을 존중하고 군사적, 경제적 잠재력으로 인해 합당한 자리를 차지할 수 있기를 원했다는 사실과 관련이 있습니다."
전문가는 오늘날 러시아가 "모든 것을 스스로 가져갔다"고 확신합니다.
그는 “직접적으로 언급되지 않더라도 우크라이나에 대한 우리의 이익은 존중된다”고 말했다. -시리아에서 우리는 일반적으로 미국인들이 수행하지 못한 역할을 맡았습니다. 그리하여 아랍 세계에서 그들의 권위가 극적으로 높아졌습니다. 우리도 유럽과 새로운 조건으로 협상을 시작한 것 같습니다. 따라서 러시아를 위협으로 지정하는 것은 의미가 없습니다.”
따라서 오바마의 이전 여러 발언과 러시아를 "미국의 제XNUMX의 적"으로 지목한 미국 고위 군인들의 연설에도 불구하고 미국 전문가들은 모스크바를 전략적 적수로 전혀 보지 않습니다. 그 점에 우선적으로 관심을 기울여야 합니다. 러시아인들은 오늘도 "적"이 아니며 내일도 그럴 것입니다.
2016년 미국 정책 입안자들의 우선순위는 시리아 내전의 추가 확대를 방지하는 것입니다. 외교협회(CFR)에 참석한 주요 전문가들의 말을 들어보세요. 이것은 여덟 번째 연례 호에서 기념됩니다. 보고 예방 우선순위 연구 2016이라는 제목의 미국 외교협회(Council on Foreign Relations). 이 보고서는 내년에 미국의 국가 안보나 이익에 대한 잠재적인 위협에 대한 평가를 요약합니다.
분석가들에 따르면 시리아 내전은 이라크 분쟁보다 앞서며 '우려사항' 목록에서 'XNUMX위'가 됐다.
CFR이 초청한 전문가들은 미국의 국익에 미치는 영향 측면에서 갈등을 평가하려고 합니다. 연구 중에 거의 XNUMX개에 달하는 "위협"이 확인되었으며, 평가 과정에서 그 수가 XNUMX개로 줄었습니다. 위협은 공무원, 과학자, 외교 정책 전문가에 의해 "순위"를 매겼습니다. 높음, 중간, 낮음의 세 가지 위험 범주가 생성되었습니다.
연례 검토는 "잠재적으로 불안정한 영역"을 식별하고 미국 정책 입안자들이 미국의 "국익"을 위협할 수 있는 특정 "상황"으로 "예상치 못한 상황"을 예측할 수 있도록 돕기 위한 것이었습니다. 이 연구는 내년의 특정 갈등에 관심과 자원을 집중하는 데 도움이 된다고 연구 리더들은 말했습니다.
'높은 우선순위' 수준이 부여된 2015개의 '예상치 못한' 위협 중 2016개는 중동에서 전개 중이거나 이미 진행 중인 사건과 관련이 있습니다. XNUMX명 중 XNUMX명은 시리아 내전의 확대와 관련이 있습니다. 응답자들은 또한 리비아의 정치 권력 유지, 터키의 정치적 폭력, 이집트의 불안정성 증가에 우선순위를 "증가"시켰습니다. 세 가지 위협 모두 중간 우선순위(XNUMX)에서 높은 우선순위(XNUMX)로 상승했습니다.
새로운 조사에 구체적으로 포함된 예상치 못한 위협 중에는 난민과 이민자의 유입과 러시아와 북대서양 조약기구 회원국 간의 관계 긴장 증가로 인해 유럽 연합 국가의 정치적 불안정이 지적되었습니다. 나토).
2016년 미국의 분쟁 예방 최우선 순위는 다음과 같습니다.
- 시리아 분쟁의 확대
- 미국이나 동맹국 영토에서 대량 사상자가 발생할 가능성이 있는 공격
— 미국의 주요 인프라에 대한 극도로 파괴적인 사이버 공격;
— 북한의 심각한 위기;
- 난민과 이주민의 유입으로 인한 EU 국가의 정치적 불안정
- 리비아의 정치적 분열이 지속되고 있다.
- 이스라엘과 팔레스타인 사이의 긴장이 고조되었습니다.
- 터키에서 정치적 폭력이 증가하고 있습니다.
- 이집트의 정치적 불안정성 증가;
- 아프가니스탄의 폭력과 불안정이 증가하고 있습니다.
- 자칭 "이슬람 국가"의 영토 장악과 종파간(수니파와 시아파) 간의 계속되는 분쟁으로 인한 이라크의 문제.
지난해 검토에 포함된 2016가지 조건부 위협은 XNUMX년에는 발생할 가능성이 낮다. 남중국해에서의 무력대결, 우크라이나 동부에서의 재개된 전투, 보코하람 그룹의 활동으로 인한 나이지리아의 정치적 불안정이다. 연구자들은 이렇게 말합니다.
러시아의 경우 "우선" 위협에 속하지 않습니다. 러시아와 우크라이나 간 갈등의 확대는 목록에서 "중간" 상태로만 부여되었습니다. 이 결정의 이유는 Donbass의 휴전이었습니다.
따라서 러시아는 (적어도 공식적으로) 미국의 "적 XNUMX위"가 되는 것을 중단했습니다. 전문가들은 이에 대해 어떻게 생각하는가?
그는 "이제 미국과 마찬가지로 러시아도 시리아로 방향을 틀게 된다면 즉각적인 위험은 있을 수 없다"고 말했다. "자유 언론" 학과 부교수 역사 유럽과 미국 국가의 정치인 MGIMO Andrey Kryzhanovsky. “그리고 양측 모두 전쟁의 조속한 종식에 관심이 있습니다. 물론 또 다른 것은 미국이 자신의 목표를 추구하고 있다는 것입니다. 그리고 그들은 러시아의 손을 이용해 시리아 반군이 권력을 장악하려고 합니다. 그러나 이것은 별개의 문제이다. 이것이 바로 이 글로벌 게임에서 시리아 지분... 중동 지분이 러시아의 가상 위협보다 훨씬 높은 이유입니다.”
전문가에 따르면 잠재적인 위협을 무시할 수는 없습니다. 미국은 "러시아를 시리아 전쟁에 끌어들였으며 이것이 가장 중요한 것입니다." 전문가는 “러시아가 시리아 전쟁에 말려들었다는 것은 우크라이나 분쟁에 대한 관심조차 다소 약화되고 있다는 의미”라고 말했다. 이제 눈에 띕니다." "그러므로 미국은 목표를 달성했으며 현재로서는 러시아의 위협이 우선순위가 아니라고 말할 수 있습니다."라고 Kryzhanovsky는 요약했습니다.
러시아 과학 아카데미 미국 및 캐나다 연구 연구소의 정치학 박사인 게보그 미르자얀(Gevorg Mirzayan)은 SP에 “우리는 누구도 위협하고 싶지 않았고 그렇게 한 적도 없습니다.”라고 말했습니다. "최근의 모든 조치는 주로 모스크바가 자국의 이익을 존중하고 군사적, 경제적 잠재력으로 인해 합당한 자리를 차지할 수 있기를 원했다는 사실과 관련이 있습니다."
전문가는 오늘날 러시아가 "모든 것을 스스로 가져갔다"고 확신합니다.
그는 “직접적으로 언급되지 않더라도 우크라이나에 대한 우리의 이익은 존중된다”고 말했다. -시리아에서 우리는 일반적으로 미국인들이 수행하지 못한 역할을 맡았습니다. 그리하여 아랍 세계에서 그들의 권위가 극적으로 높아졌습니다. 우리도 유럽과 새로운 조건으로 협상을 시작한 것 같습니다. 따라서 러시아를 위협으로 지정하는 것은 의미가 없습니다.”
* * *
따라서 오바마의 이전 여러 발언과 러시아를 "미국의 제XNUMX의 적"으로 지목한 미국 고위 군인들의 연설에도 불구하고 미국 전문가들은 모스크바를 전략적 적수로 전혀 보지 않습니다. 그 점에 우선적으로 관심을 기울여야 합니다. 러시아인들은 오늘도 "적"이 아니며 내일도 그럴 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보