미국에서는 전략적 UAV AGS의 또 다른 테스트가 완료되었습니다.

44
Northrop Grumman은 NATO 전문가와 함께 전략적 무인 비행기 AGS 보고서 보기 리소스 N+1을 참조합니다.

미국에서는 전략적 UAV AGS의 또 다른 테스트가 완료되었습니다.


보고서는 "RQ-4 글로벌 호크를 기반으로 나토의 이익을 위해 개발된 드론 테스트가 성공적인 것으로 인정받았다"고 밝혔다.

간행물에 따르면 "AGS 비행 중 합동 제어 시스템의 작동이 테스트되어 드론에 대한 제어권을 한 작업자에서 다른 작업자로 이전할 수 있을 뿐만 아니라 드론이 반자동으로 비행할 수 있습니다. 단일 공역에서 자동 모드.”

그렇지 않으면 새로운 UAV는 기본 Global Hawk Block 40과 크게 다르지 않으며 통일성은 94%입니다.

NATO는 총 5대의 드론을 주문했습니다. Sigonella 공군기지(이탈리아)가 기지가 됩니다.

리소스에 따르면 "불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 독일, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 미국 등 15개 NATO 회원국이 드론 구매 비용을 지불했습니다. "

장치는 전체 블록의 이익을 위해 사용됩니다. UAV는 2017년에 배치될 예정입니다.

도움말 버전 : “길이 14,5m, 날개 길이 39,9m인 AGS는 최대 시속 630km의 속도로 비행할 수 있습니다. 이 장치는 최대 32시간 동안 공중에 머물 수 있으며 18,3m 높이까지 상승할 수 있습니다.”
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    23 12 월 2015 15 : 52
    새롭고 "유망"하며 끔찍한 S-400의 목표는 무엇입니까?
    1. +11
      23 12 월 2015 16 : 02
      한 가지 나쁜 점은 우리 자신에게는 그러한 드론이 없으며 가까운 미래에 예상되지 않는다는 것입니다. 구식 이스라엘 장치의 드라이버 조립이 우리가 할 수 있는 전부입니다.
      1. +6
        23 12 월 2015 16 : 11
        제품 견적 : Basarev
        그게 우리가 할 수 있는 전부야

        이것은 어느 쪽을보아야하는지 ...
        필요성과 편의의 측면에서 보면-속도를 높이고 할 수 있다고 생각합니다. 얼마나 빨리 판단할 수는 없지만 확실히 XNUMX년 기간은 아닙니다.
        크렘린 타워 중 하나에서 보면 다음과 같은 이유로 현실적이지 않습니다.
        1) ...
        2) ...
        3) ...
        포인트 대신 머리에 떠오르는 말도 안되는 것을 넣으십시오. 모든 것이 사실이 될 것입니다.
        사실 모든 것이 가능합니다. 아무도 훔치는 것을 귀찮게하지 않습니다. 중국은 어쩐지 복잡하지 않습니다. 우리는 푹신합니다.
      2. +2
        23 12 월 2015 16 : 14
        제품 견적 : Basarev
        한 가지 나쁜 점은 우리 자신에게는 그러한 드론이 없으며 가까운 미래에 예상되지 않는다는 것입니다. 구식 이스라엘 장치의 드라이버 조립이 우리가 할 수 있는 전부입니다.


        당신에게 가까운 미래는 얼마나 오래 걸릴까요? 한 달, 일년, 오년? 아래 기사는 2016년 기사입니다.
        http://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-udarnye-bespilotniki.html
        http://topwar.ru/87860-smi-v-rossii-ispytyvaetsya-udarnyy-bla-razvivayuschiy-sko
        rost-do-800-km-hours.html

        그건 그렇고, 이러한 주제에 대한 귀하의 의견은 그렇지 않습니다. 어쩌면 당신은 그것을 읽지 않았습니까?
      3. -3
        23 12 월 2015 16 : 31
        최근까지 우리가 순항 미사일을 만들 수 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다.예, 모든 것을 할 수 있는 나라는 없습니다.시간이 알려줄 것입니다...
        1. +3
          23 12 월 2015 16 : 43
          제품 견적 : Panaebis
          최근까지 우리가 순항 미사일을 만들 수 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다.예, 모든 것을 할 수 있는 나라는 없습니다.시간이 알려줄 것입니다...

          최근 언제? 50 년대부터 소련, KR은 생산하고 있습니다
          1. +1
            23 12 월 2015 19 : 53
            이것은 과장된 Tomahawks와 같은 전략적 고정밀 미사일 발사기를 의미했습니다. 결국 우리는 시리아 이전에 Calibre와 X-101을 사용하지 않았기 때문에 많은 사람들이 존재한다는 것을 몰랐습니다.
            1. 0
              23 12 월 2015 23 : 21
              우리도 핵무기를 사용하지 않았지만 그들은 그것에 대해 알고 있습니다
          2. +1
            23 12 월 2015 20 : 00
            그러나 50년대에 로켓이 1500km 떨어진 목표물을 겨냥한 방법은 무엇입니까? 끊어진 경로를 따라 풍경을 둘러싸는 것까지
            1. 0
              23 12 월 2015 23 : 18
              당신이 요구한 50년대에 나는 너무 비싸요
              예를 들어 KS-1은 53일에 투입되었습니다.

              Длина : 8,29 м
              지름 : 0,92 m
              로켓 높이: 1,2m
              날개 길이 : 4,77 m
              시작 무게 : 2760 kg
              비행 속도: M=0,9
              사격 범위 : 90 km
              적용 높이:
              안내 시스템: 레이더
              탄두 중량: 최대 600kg
      4. 0
        23 12 월 2015 17 : 22
        당황할 필요가 없습니다. 우리는 그것을 해야 할 것입니다. 그건 그렇고, 최초의 날개 달린 드론 (예 : KS-1 및이를 기반으로 한 온 가족)이 여기에서 처음 만들어졌습니다. 그런 다음 공격과 정찰 모두에서 Tupolev 드론의 온 가족이있었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        23 12 월 2015 19 : 38
        아직 전략적 UAV는 없지만 반경이 더 작은 정찰 UAV가 이미 많이 있으며 Donbass에서 성공적으로 사용되고 있습니다.
      7. +1
        23 12 월 2015 23 : 52
        나쁜 놈들이 전부는 아닙니다. 눈짓 . 어린 시절 영화의 영웅 중 한 명이 "... 우리를 방해하는 사람은 우리를 도울 것입니다 ..."라고 말했습니다.
        "자원에 따르면" 드론 구매 비용은 15개 NATO 회원국(불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 독일, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아와 미국. UAV는 2017년에 배치될 예정입니다."
        결론: 1. 대략 2017년에 발트해 "파트너"가 이를 갖게 될 것입니다. 그들은 러시아를 "포획하려는" 최전선에 있습니다. 빌레이
        2. 물론 가정에 있는 새롭고 매우 유용한 이 물건들은 우리 국경으로 날아갈 것입니다. 슬픈
        3. 그런 다음 하나님의 뜻대로 ... 그러면 도움이 될 것입니다. 그렇게 생각해요 눈짓 병사
    2. 0
      23 12 월 2015 16 : 14
      제품 견적 : Vladimyrych
      새롭고 "유망"하며 끔찍한 S-400의 목표는 무엇입니까?

      더 예산이 많고 서투른 마스터 인 폐하 껍질이있을 때 Triumph에서 값 비싼 로켓을 던지는 것을 신경 쓰지 마십시오. 라켓은 작지만 민첩합니다. s400은 할 일이 더 중요합니다. 예를 들어 Grumble: "너 Nata 가지마, 너 거기 가, ato 40N6E가 아빠야, 잠에서 깼어."
      1. +3
        23 12 월 2015 16 : 24
        여전히 18km에서 "쉘"로 그를 쓰러 뜨리려고 노력해야합니다.
        1. 0
          23 12 월 2015 16 : 53
          제품 견적 : Thunderbolt
          여전히 18km에서 "쉘"로 그를 쓰러 뜨리려고 노력해야합니다.

          그러한 높이에서 위험을 초래하는 유일한 사람은 1 및 200의 클라이언트 인 TR-400이며이 pepelats는 최대 5 천 미터 고도에서 정찰의 위험이 있습니다. 즉, Shell, Thor 및 Willow의 클라이언트
      2. 0
        23 12 월 2015 20 : 02
        다른 공격 범위
    3. +2
      23 12 월 2015 16 : 15
      내가 말할 수있는 것은 잘했습니다. 그들은 돈을 투자하고 수익을 얻는 방법을 알고 있습니다. 우리는 그것을 원합니다 (러시아!). 그렇지 않으면 모든 것이 한 손에 있습니다. 기사에 아무것도 올리지 않았습니다. 마이너스를 넣는 것은 잠재적인 적이 매일 무장하고 있다는 사실을 부정직하게 말하고 플러스를 넣는 것은 당신의 국가에 대해 이 무기를 승인하는 것입니다. 따라서 이것은 생각의 음식이며 분명히 우리에게는 아니지만 정치가에게는 예산과 국방부를 훔친 바로 그 사람들이이 사실을 우회하지 않았습니다 (최근 국방부 차관과 그의 공범자의 구금) . 그리고 결국 그들은 감시하고 계산하며 여전히 훔칠 수 있습니다.
    4. +1
      23 12 월 2015 16 : 38
      제품 견적 : Vladimyrych
      새롭고 "유망"하며 끔찍한 S-400의 목표는 무엇입니까?

      S-400 미사일도 저렴하지는 않지만이 목표는 유감이 아니며 조종사가 없습니다. 같은 S-400을 파괴하기 위해 수십 개를 발사합니다. 비행하지 않더라도 레이더를 켜고 불을 켜야합니다.
      1. 0
        23 12 월 2015 20 : 58
        제품 견적 : Hon
        제품 견적 : Vladimyrych
        새롭고 "유망"하며 끔찍한 S-400의 목표는 무엇입니까?

        S-400 미사일도 저렴하지는 않지만이 목표는 유감이 아니며 조종사가 없습니다. 같은 S-400을 파괴하기 위해 수십 개를 발사합니다. 비행하지 않더라도 레이더를 켜고 불을 켜야합니다.

        많은 사람들에게 불경스럽게 들리겠지만, 대형 드론은 전투기의 XNUMX% 잠재적인 희생자입니다! 가시성이 뛰어나고 속도와 기동성은 없습니다! 회피할 수 있는 기회, 아니 공중전을 받아들일 수 있는 기회는 없습니다.
        지상 기반 레이더의 끝에서 작동하는 MiG-21과 같이 해당 지역에 몇 대의 배회 전투기가 있으면 충분합니다. 드론 출입금지 구역…
    5. 0
      23 12 월 2015 17 : 24
      다시 그들은 사막에서 자전거 타는 사람을 쫓을 것입니다.
    6. +1
      23 12 월 2015 17 : 25
      그리고이 드론에 대한 비용을 지불 한 국가에 조종권이 주어질까요, 아니면 사진에서만 구매에 대한 그들의 몫에 감탄할까요?
  2. +2
    23 12 월 2015 15 : 53
    리소스에 따르면 "불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 독일, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 미국 등 15개 NATO 회원국이 드론 구매 비용을 지불했습니다. "


    그렇기 때문에 NATO는 모든 작은 것이 필요합니다. 그들은 자신과 워싱턴에 있는 그 사람을 위해 비용을 지불할 것입니다.
  3. +4
    23 12 월 2015 15 : 56
    프로발트족은 특히 그런 UAV가 필요하다. 미소
    1. +3
      23 12 월 2015 15 : 58
      새끼들은 특히 그러한 UAV가 필요합니다

      장치의 크기로 판단하면 Balts는 원숭이에게 물고기 꼬리처럼 필요합니다.
  4. +1
    23 12 월 2015 15 : 58
    인용구 : 같은 레흐
    리소스에 따르면 "불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 독일, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 미국 등 15개 NATO 회원국이 드론 구매 비용을 지불했습니다. "


    그렇기 때문에 NATO는 모든 작은 것이 필요합니다. 그들은 자신과 워싱턴에 있는 그 사람을 위해 비용을 지불할 것입니다.

    그리고 그들이 원하지 않는다면 Maidan과 처녀 이름
  5. +1
    23 12 월 2015 16 : 01
    그렇게 해서 동맹을 번식시킬 수 있어야 했고, 에스토니아도 어쩔 수 없이 대가를 치러야 했다!
    불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 독일, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 노르웨이, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 미국 등 15개 NATO 회원국이 드론 구매 비용을 지불했습니다.
  6. +3
    23 12 월 2015 16 : 03


    Global Hawk Block 40의 이미 입증된 설계를 기반으로 하는 AGS UAV는 진지한 기계입니다.

    남부 유럽에 이러한 UAV가 지속적으로 존재하는 것은 북아프리카에서 난민과 난민의 위치와 이동에 대한 NATO의 인식에 긍정적인 영향을 미치며, 이는 연합군이 적시에 관련 위협을 제거하는 데 도움이 될 것입니다.

    그러니 날게 놔두세요. 오히려 우리는 대형 UAV를 갖게 될 것입니다. 시리아와 같은 지역 분쟁에서는 매우 필요합니다. 지상 상황에 대한 사령부의 인식을 크게 향상시킵니다.
  7. +11
    23 12 월 2015 16 : 04
    하지만 여러분, 기계가 좋다는 데 동의하세요.
    1. +2
      23 12 월 2015 16 : 24
      제품 견적 : Aaron Zawi
      하지만 여러분, 기계가 좋다는 데 동의하세요

      애쉬 그루터기. 불타는 지옥의 두 미사일이 탑재되어 있습니다. Barmaley의 경우 바로 제작자 만이 잘못된 방향을 겨냥하고 있습니다.
      1. 0
        24 12 월 2015 09 : 55
        이 유형의 기계는 Yao를 배달하는 데 사용될 수 있습니다.
  8. +5
    23 12 월 2015 16 : 05
    훌륭한 글로벌 정보 장교, 그를 그렇게 비판해서는 안됩니다. 그들은 그를 러시아 연방 국경을 따라 가게 할 것입니다. 이러한 반경과 높이 및 다중 채널 센서를 통해 필요한 모든 것을 보고 즉시 어디로든 전송합니다. 그리고 어쩌면 목표를 강조 할 수도 있습니다 ..
    한 남부 공화국에서와 같이 사진 정찰을 위해 운전하려면 Tu-22가 아닌 그러한 장치가 필요합니다 ...
    1. 0
      23 12 월 2015 16 : 40
      사진 정찰을 위해 운전할 Tu-22가 아님

      사진 정찰을 누구에게 명령 하시겠습니까? 특히 세계 최고의 방공망의 30%가 구소련 공화국에 갔다는 조건 하에서
  9. -5
    23 12 월 2015 16 : 08
    그는 어쩐지 서투르고 (공학적 관점에서) 무기 시스템이 아닌 장난감처럼 보입니다.
  10. NDA
    0
    23 12 월 2015 16 : 17
    치수가 인상적입니다 .. 기지로 돌아갈 때 날개 아래에 T50 PAK를 숨길 것입니다 :)
  11. +3
    23 12 월 2015 16 : 19
    유럽인들이 개발을 마스터하지 않고 고용했다는 것은 놀라운 일입니다.
    미국 노스럽 그러먼. 그냥 게으름인 것 같아요.
    1. +2
      23 12 월 2015 16 : 30
      노동 분업, 그것을 마스터하는 것보다 돈을 사는 것이 더 쉽습니다 .. 그리고 NATO 예산에서 돈의 움직임을 결정하는 것은 유럽이 아니라고 생각하지만 당신은 누가 ..
    2. 0
      23 12 월 2015 18 : 42
      제품 견적 : voyaka 어
      유럽인들이 개발을 마스터하지 않고 고용했다는 것은 놀라운 일입니다.
      미국 노스럽 그러먼. 그냥 게으름인 것 같아요.

      그러한 UAV 모델은 전혀 성과를 거두지 못할 것입니다. 유럽인들은 단순히 기존 모델을 조정하여 실용적으로 행동했습니다.
      1. 0
        23 12 월 2015 20 : 32
        제품 견적 : APASUS
        그러한 UAV 모델은 전혀 성과를 거두지 못할 것입니다. 유럽인들은 단순히 기존 모델을 조정하여 실용적으로 행동했습니다.

        그럼에도 불구하고 독일은 Euromodification에서 녹지의 폴라드를 부풀렸습니다.
        1. 0
          24 12 월 2015 18 : 04
          제품 견적 : 휠
          제품 견적 : APASUS
          그러한 UAV 모델은 전혀 성과를 거두지 못할 것입니다. 유럽인들은 단순히 기존 모델을 조정하여 실용적으로 행동했습니다.

          그럼에도 불구하고 독일은 Euromodification에서 녹지의 폴라드를 부풀렸습니다.

          성능 특성을 면밀히 살펴보면 R & D 비용이 현대 항공기를 만드는 수준인데 왜 유럽인이 미국 모델이 있다면 다른 전략적 UAV를 만드는 데 투자하는 이유는 무엇입니까?
    3. +1
      23 12 월 2015 19 : 36
      제품 견적 : voyaka 어
      유럽인들이 개발을 마스터하지 않고 고용했다는 것은 놀라운 일입니다.
      미국 노스럽 그러먼. 그냥 게으름인 것 같아요.


      그들의 목적을 위해 이것은 아마도 최고의 제품일 것입니다.
      우리는 빵이나 칩을 삽니다. 적어도 그들은 스스로 할 수 있습니다 ...
      이것은 당신이 항상 모든 것을 스스로 할 필요가 없는 아주 먼 예입니다.
  12. -5
    23 12 월 2015 16 : 24
    시속 최대 630km. 이 장치는 최대 32시간 동안 공중에 머물 수 있으며 18,3m 높이까지 상승할 수 있습니다.”

    좋은 특성 ...하지만 우리 EW는 그를 혼수 상태에 빠뜨릴 것입니다 Infa146 % ... Cook에게 물어보십시오 :) 그리고 Triumph 로켓을 사용할 필요가 없습니다 :))
  13. 0
    23 12 월 2015 16 : 35
    글로벌 매는 더 높이 (20km) 날아갑니다. 이것은 아마도 더 저렴한 대체품 일 것입니다 ...
    1. 0
      23 12 월 2015 17 : 21
      아니요, 18km도 있지만 엔진은 최대 21.5까지 끌 수 있지만 분명히이 높이에서 이미 문제가 발생하여 천장이 18입니다 ...
      1. 0
        23 12 월 2015 17 : 37
        제품 견적 : aviator1913
        하지만 분명히 이 높이에서 무언가가 이미 실패하고 있으므로 천장은 18입니다 ...


        그는 간신히 그 높이에 머물 수 있습니다. 붕괴 직전.
      2. 0
        23 12 월 2015 17 : 37
        제품 견적 : aviator1913
        하지만 분명히 이 높이에서 무언가가 이미 실패하고 있으므로 천장은 18입니다 ...


        그는 간신히 그 높이에 머물 수 있습니다. 붕괴 직전.
  14. +1
    24 12 월 2015 15 : 28
    이 UAV에 핵무기를 배치하고 국경을 따라 회전 목마를 발사하면 방공이 최대로 당겨지고 언젠가는 신경이 견딜 수 없을 것입니다 ...