21세기 영국 전차, 또는 이 섬 주민들에게 기대할 수 있는 것. 파트 3

36


영국 120mm L30A1 강선포 탱크 챌린저 2

LEP 수명 연장 프로그램

초기 Challenger 2 LEP 프로그램의 일부로 TES(Theater Entry Standard) 구성의 특정 요소가 더 많은 탱크에 구현될 가능성이 있습니다. 그러나 LEP 사양은 주로 노후화 방지에 관한 것입니다. 즉, Challenger 2 탱크가 퇴역 날짜까지 성능 업그레이드 없이 계속 사용되도록 하기 위해 플랫폼의 기능을 현재 수준으로 유지하는 것입니다. 전반적으로 이 프로그램은 원래 의도에 비해 범위가 매우 제한적입니다.

명목상 LEP 프로그램은 개념 단계에 머물고 있으며, 평가 단계는 2015년 말까지 시작되지 않으며 주요 투자 결정은 2017년경까지 이루어질 것이라고 공식적으로 발표되었습니다. 또 다른 긴급한 운영 요구 사항을 제외하면 이번 XNUMX년이 끝나기 전에 구현이 시작될 가능성은 낮습니다. 그러나 군사 기획자와 전투 부대 대표는 요구 사항을 파악하기 시작했고 그 결과 사수 및 / 또는 사령관을위한 새로운 열 화상 카메라가이 목록의 맨 위에 나타났습니다.

British Thermal Imaging Common Module(TICM) II 열화상 카메라는 80년대부터 포방패의 열화상 장치에 설치되었으며 유지 관리가 점점 어려워지고 있습니다. 또한 충분한 분해능을 제공하지 못하며 대상의 확실한 식별에 대한 오늘날의 보다 엄격한 요구 사항을 충족하지 않습니다. 또한 Computing Devices Canada(현재 General Dynamics의 일부)가 원래 M1A2 탱크용으로 개발한 컴퓨터의 추가 개발인 기존 사격 통제 컴퓨터의 전자 장치를 근본적으로 업그레이드하려는 유사한 의도도 있습니다.

즉각적이고 강력하게 추진되는 기타 혁신에는 개선된 포탑 드라이브, 총 제어 시스템, 개선된 배터리 관리, 개선된 엔진 공기 정화 시스템 및 수정된 Hydrogas 서스펜션 장치(타이탄 및 트로이 목마 엔지니어링 차량에 이미 설치됨)가 포함됩니다.

그러나 장갑 수준의 점진적인 증가는 타워의 관성과 서스펜션 특성에 영향을 미칠 뿐만 아니라 차량 자체의 조향을 복잡하게 만듭니다. 따라서 엔진과 변속기를 업그레이드하거나 교체하기 위한 다양한 옵션이 위시리스트에 포함되어 있으며, 이 경우 이론적으로 볼륨을 줄이면 더 나은 냉각과 더 높은 출력이 가능합니다.

필연적으로 Challenger 2 탱크의 보다 근본적인 변화를 수반하는 또 다른 희망은 GVA(generic vehicle architecture) 차량을 위한 공통(표준) 아키텍처의 도입입니다. 이상적으로는 가능한 한 빨리 필요한 "조치"중 하나 인 사격 통제 시스템을 현대화하는 접근 방식에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 가능한 한 빨리 전환해야합니다. GVA는 또한 승무원 스테이션과 미래의 원격 작동 무기 모듈(RCW) 사이의 더 나은 통합과 기갑 전투 그룹의 고급 외부 통신 시스템과 더 나은 상호 운용성을 위해 필요한 기반을 제공할 것입니다. (Bowman 시스템의 후속 시스템은 Morpheus 프로그램에 따라 개발되고 있으며, 개발 팀은 Scout 및 Warrior CSP 차량의 미래 통신 시스템을 담당하지만 Challenger 2 탱크는 담당하지 않습니다.)

역사적인 이유와 전통으로 탄약 및 보호와 같은 Challenger 2 기능의 다양한 측면과 관련된 문제는 자체 자금 조달 라인을 통해 처리됩니다. 상호 작용을 확립하기 위해 이러한 스트림은 LEP 프로그램과 함께 포괄적인 Armor MBT 2025 프로그램의 프레임워크로 "구동"되었으며, 여기에는 훈련을 포함하여 장갑 부대의 향후 교전과 관련된 모든 문제도 포함됩니다.

Challenger 2 탱크의 보호 시스템은 지속적으로 업그레이드되었으며 가장 최근에는 Dorchester 장갑 모듈이 설치되었습니다. 장기적으로는 AIPS(Active Integrated Protection System) 프로그램 시행을 통해 보호체계를 개선할 예정이다. 이 프로그램에서는 2014년 말에 시작된 미국의 모듈식 능동 방어 시스템(MAPS) 프로그램과 유사하게 개발 기업이 영국 국방 과학 기술 연구소와 협력하여 향후 XNUMX년 동안 여러 단계의 기술 평가 및 시연을 수행합니다. 목표는 공격 무기 직접 파괴 기술과 광전자 대응 기술을 기반으로 "간단한" 수류탄 발사기, "복잡한" 대전차 유도 미사일 및 대구경 탱크 발사체를 처리하는 방법을 연구하는 것입니다. 미래의 모든 AIPS는 성공적인 영국 GVA 이니셔티브의 미래 지향적 개발을 기반으로 모듈식의 견고한 아키텍처 및 제어 시스템을 기반으로 할 것으로 예상됩니다. 유사한 접근법이 회전익기 플랫폼용 공통 CDAS(Common Defensive Aids System) 보호 시스템을 위한 영국 프로그램의 틀에서 채택되었습니다.

육군 2020(A-FORM) 프로그램의 틀 내에서 전투 유닛의 작전 준비 메커니즘에 대해 자세히 읽어보십시오.

2014년 하원 국방위원회에 제출된 국방부 문서에 따르면 A-FORM(Army 2020 전력 작전 및 준비 메커니즘)은 달력 연도와 일치하는 2020년 병력 훈련 주기를 기반으로 합니다. 첫해는 "준비", 두 번째는 "운영 작업", 세 번째는 "기타 작업"입니다.

대응군과 적응형 부대의 모든 부대는 적어도 4년에 한 번씩 연합군 합동 전투 훈련을 실시할 것이지만, 하이브리드 전쟁에 참여하는 그들의 임무 때문에 고위비군은 더 자주 그렇게 할 것입니다. 첫 번째 "훈련" 연도 동안 전투 구성은 개별 훈련에서 전투 부대 및 자산이 참여하는 통합 무기 훈련에 이르기까지 모든 수준을 연속적으로 진행합니다. High Readiness Forces의 경우 CT3 수준이고 Half Ready Forces의 경우 CTXNUMX(전투 그룹 맥락에서 중대/중대 훈련)의 하위 수준입니다.

훈련 자체는 전투와 가상 활동의 조합이며, 특히 부대 수준에서 현장 훈련을 보완하기 위해 시뮬레이터 세션이 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 기갑 및 기계화 고등대비군의 경우 전투단 훈련은 주로 캐나다의 BATUS 기지에서 이루어지며 각각의 기계화 보병 부대는 솔즈베리 평원에서 훈련됩니다. 준비가 완료된 부대는 케냐의 BATUK 기지와 솔즈베리 평원에서 훈련을 받고 있습니다.

"작전 임무" 연도에 고위비군 부대는 완전한 경계태세를 유지합니다. 그러나 부대는 Warminster에서 Combined Arms Tactical Training(CAST) 및 Command and Staff Training(CATT) 단계의 일부로 현장과 시뮬레이터에서 훈련을 받고 있습니다. High Readiness Forces의 전투 준비 태세를 보장하기 위해 모든 육군 부대는 해외 훈련에도 참여할 수 있습니다.

기타 임무 연도는 여단 훈련 주기의 남은 연도에 필요한 토대를 마련하지만, 연대와 대대의 주요 임무는 훈련 연도에 훈련을 유지하는 것입니다. 따라서 "기타 작업" 연도의 단위는 CT1 수준까지만 훈련되지만 일부는 다른 단위에 대한 "교육 제공"을 목적으로 더 높은 수준의 교육을 제공할 수 있습니다. "훈련 제공"의 임무는 원칙적으로 지상전 센터에 시범 전투 그룹을 제공하고 BATUS 및 BATUK 기지에서 훈련할 때 잠재적인 적의 역할을 수행하는 것입니다.

화력

사격 통제 외에도 유망한 주무장 탄약은 의심할 여지 없이 Challenger 2 전차의 화력에 기여할 것입니다.

장갑 관통에 대해 이 분야의 전문가 중 한 명은 부대 수준에서 이라크 전투 경험이 있는 강사가 챌린저 2가 여전히 "우리가 직면할 가능성이 있는 모든 것에 대해" 충분한 우위를 가지고 있다고 말하지만 "치명성이 우려된다"고 인정했습니다. 훈련 중에 부구경 실탄 발사가 수행되었는지 물었을 때, 장교들은 "더 이상"이라고 대답했으며, 그 이유는 이러한 탄약의 고압 충전 시작이 실제 탄약에 비해 탱크 승무원과 그 시스템에 훨씬 더 큰 부정적인 영향을 미치기 때문일 수 있습니다.

운동 탄약 등급에 속하는 추적자 (BOPST) L27A1이있는 장갑 관통 깃털 사봇 발사체는 열화 우라늄으로 만들어진 코어를 가지고 있습니다. 전투 사격 중에는 방사성 먼지를 땅에 박는 물 분무 시스템으로 관개된 표적에만 발사할 수 있습니다. 군인들이 "깃털 달린 발사체"라는 별명을 가진 이 탄약은 지난 세기의 80년대에 개발되어 1994년에 서비스를 시작했습니다. 그 이후로 수정이나 개선을 거치지 않았습니다. 육군 본부 대변인은 L27A1이 주로 열화 우라늄의 사용과 관련된 정치적 및 환경적 공격(사실 여부 모두)에도 불구하고 "합법적"임을 확인했습니다. 발사체는 전투용으로만 사용됩니다.

코어가 텅스텐-니켈-구리 합금으로 만들어진 구식 BOPST L23A1 탄약의 재고도 충분합니다. L23A1은 정치적으로 더 정확할 수 있지만 (병사의 별명 "projectile-sabot") L27A1에 비해 훨씬 덜 치명적입니다. 이 발사체의 기술은 30년 더 오래되었고 또한 Challenger 2 탱크의 고압 LXNUMX 대포에 최적화된 탄약보다 낮은 압력 충전으로 발사하도록 만들어졌기 때문입니다.

21세기 영국 전차, 또는 이 섬 주민들에게 기대할 수 있는 것. 파트 3

일반 탄약 탱크 Challenger 2


실탄 사격을 준비하는 영국군 예비군

오만(챌린저 2의 유일한 해외 구매자)의 요구 사항을 충족하기 위해 단종된 원래 L8 장약 대신 만료된 L23A1 중압 장약이 L18A1 BOPST에 적합했습니다. 현재 Challenger 18 승무원이 사용하는 실용적인 L1A29 장갑 관통 발사체용으로 생산되고 있는 L1A2 장약은 이전 L23 장약에 비해 L1A8 발사체에 더 낮은 포구 속도를 제공합니다. 그 결과 30년 전보다 철갑 성능이 더욱 나빠졌다.

Challenger 2 탱크의 다른 일반 탄약에는 접을 수 있는 탄두(HESH)가 있는 L31A7 철갑 고폭 발사체와 백린탄이 장착된 L34A2 WP 스모크가 포함됩니다. 발사를 위해 다른 일반 탄약과 동일한 L3A2 카트리지 충전을 사용하여 초기 속도 670m / s를 제공합니다.

접을 수 있는 탄두 L31A7 HESH가 장착된 범용 장갑 관통 고폭탄의 설계는 60년대 중반 치프틴 전차에 채택된 이후 본질적으로 변경되지 않았지만, 고폭 탄두는 경장갑, 중장갑 및 중장갑 표적에 상당한 파괴적 영향을 미칠 뿐만 아니라 비장갑 차량과 해체된 보병에도 충분한 영향을 미칩니다. 또한 덕아웃과 지하 대피소 및 벽돌 또는 콘크리트 벽의 대피소를 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 다른 전차에 사용되는 보조 탄약(일반적으로 총구 속도가 830-1400m/s 범위임)에 비해 낮은 총구 속도에도 불구하고 이 회전 안정화 발사체는 정상적인 전투 범위 밖의 목표물에 성공적으로 사용됩니다. 승무원은 주기적으로 이 발사체를 사용하여 실사를 수행합니다. "장거리 HESH" 사격 통제 시스템(FCS) 설치를 사용하여 6-8km 거리에서 XNUMX~XNUMX발을 발사합니다.

장교 중 한 명에 따르면 "우리가 배치하는 것은 목표 세트에 따라 다릅니다." 예를 들어, Telic 작전의 초기 단계에서 Challenger 2 연대는 L27Al, L31A7 HESH 및 L34A2 WP 연막탄을 공급받았습니다. 후속 안정화 작업에서 간접 손실의 최소화가 주요 관심사가 되자 실탄을 포함하도록 승무원 선택도 확대되었습니다. 일반적으로 실용적인 L32A6 분쇄형 고폭탄은 Basra에서 장벽이나 벽을 관통하는 데 사용되었으며, 전차 지휘관 중 한 사람의 말에 따르면 "빌딩 지역에서 박격포 대원이 29발 기술을 사용하는" 목적으로 사용되었습니다. 실용적인 L1AXNUMX 장갑 관통 탄약은 또한 장거리 저격수와 같은 위협을 혼란시키고 혼란시키는 데 사용될 수 있습니다.

"우리는 선진 탄약에 대한 요구 사항을 개발하는 초기 단계에 있으며, 이는 라이플 총을 위한 새로운 범용 고폭 파편탄으로 이어질 수 있습니다." 대부분의 경우 시간 제한, 충격 및 저속의 세 가지 모드로 퓨즈를 수동으로 설정합니다. Challenger 30 탱크의 L2 라이플 건이 퓨즈 프로그래머가 내장 된 "지능형 브리치"를받을 가능성은 거의 없습니다. Rheinmetall DM120 프로그래밍 가능한 범용 고 폭발 파편 탄약을위한 1 모드 퓨즈의 원격 설치를 위해 American Marine Corps의 Abrams M2Al 탱크와 German Leopard 7A11의 XNUMXmm 활강 총에 이미 유사한 것이 추가되었지만.

단기적으로 Challenger 2 탱크의 보조 무장 변경은 예상되지 않지만 DBM을 설치하면 12,7mm 중기관총 (Bulldog 기계의 DBM에 설치됨) 또는 40mm 자동 유탄 발사기를 얻을 수 있습니다. 그러나 추가 유형의 탄약을 보관해야 하는 요구 사항은 현재 7,62mm 카트리지를 보관하는 데 사용되는 공간을 차지할 수 있습니다. 비판적으로 접근하면 기존 Challenger 2 광학 장치의 시야 방해를 피하기 위해 DBMS 자체를 로더 위치에서 타워의 후미 틈새로 다시 이동해야하며 일부 또는 모든 승무원이 좌석에서 원격으로 제어 할 수있는 것이 바람직합니다. 이는 Challenger 2 탱크에 필요한 비디오 데이터 교환을 허용하는 전자 아키텍처가 있는 경우에만 수행할 수 있습니다.

통합 DBMS의 또 다른 잠재적 용도는 이미 영국군에서 운용 중인 Javelin 대전차 미사일의 업그레이드 버전과 같은 중장거리 유도 미사일용 추가 발사대를 설치하는 것입니다. 이것은 Challenger 2에 러시아 탱크가 가진 유사한 기능을 제공합니다. 그들의 125mm 활강포는 5년대와 8년대에 배치된 AT-9 Songster(112K11 Kobra)와 AT-9 Sniper(119M70 시리즈) 유도 미사일을 80km 사정거리에서 발사할 수 있습니다.


탱크 연대 유형 56 챌린저 2

앞으로의 길

따라서 보호 시스템과 탄약을 제외하고 탱크 수명 연장 프로그램에서 제공하지 않는 장비 및 하위 시스템의 변경은 자금이 지원되지 않습니다. 그러나 15년에서 20년 앞을 내다보는 임무를 맡은 육군 본부의 "미래 그룹"은 주력전차(MBT)가 수년 동안 여전히 운용될 것이며 물론 현재의 챌린저 2 전차 퇴역일인 2035년보다 늦을 것이라고 결론지었습니다.

미국에서는 Abrams 전차의 수명을 2040~2050년까지 연장한다는 이야기가 있고, 프랑스와 독일은 거의 같은 시기에 Leclerc와 Leopard 2 전차를 대체할 차세대 전차 같은 차량을 만드는 가능성을 공동으로 논의하고 있습니다.

민첩한 전사 평가 프로젝트(Agile Warrior Assessment Project) 전쟁 게임을 통해 이 그룹은 항상 그렇듯이 미래의 위협에 대처하기 위해 전체 플랫폼 세트가 필요하다는 결론을 내렸습니다. 이 키트에는 미래 전장에서 보호된 이동성과 고정밀 사격을 제공할 수 있는 이러한 유형의 플랫폼이 필요합니다.

그러한 플랫폼이 오늘날의 탱크 구성에서 벗어날 수 있는 유일한 것은 그 크기입니다. 동시에 능동 방어의 큰 돌파구는 가까운 장래에 예상되지 않으므로 오늘날 탱크의 기능을 10-20 톤 무게의 차량에 "배치"할 수 없습니다.

“대부분의 현재 시스템은 향후 20년 동안 계속 서비스될 것이며, 이에 따라 약간의 자금 조달이나 업데이트가 필요하거나 한 번에 모두 필요할 것입니다. Agile Warrior 전쟁 게임을 통해 우리는 특히주의해야 할 몇 가지 영역을 식별 할 수있었습니다.”미래 그룹의 구성원은 다음과 같이 말합니다. 패널은 완전히 무인 탱크를 볼 것으로 예상하지는 않지만, 그럼에도 불구하고 자율 플랫폼 기술은 기존 지상 전투 차량을 가능하게 하여 승무원이 대피, 지뢰밭 제거 또는 다리 건설을 위해 가짜 공격 또는 "시위"를 위해 제거될 수 있도록 합니다.

탱크가 점점 더 어려운 지역에서 작동해야 할 가능성도 있지만 지금까지는 가능한 한 건물이 많은 지역을 피하는 것을 선호했습니다. 이러한 영역에서의 작업을 위해서는 GVA 및 고속 데이터 링크 시스템의 원격 제어/컴퓨터 제어를 포함한 고급 전자 시스템이 시급히 필요합니다. 또한 과거에 정면 장갑이 탱크 보호의 기초라면 지뢰, 즉석 폭발 장치 및 위에서 타격하는 탄약의 출현으로 상반구를 보호해야했습니다.

논평

국방 분야에서 주목할만한 한 가지 예외를 제외하고 영국 국방부의 효과적인 관리자들의 연속적인 움직임은 20년 동안 MBT 역량 개발을 중단했습니다. 따라서 적어도 2년 이후까지 운용하기로 결정한 Challenger 2035 전차의 일부 특성 및 준비성과 관련하여 재검토 및 수정해야 하는 비용이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 목록은 잠재적으로 길지만 무엇보다도 상호 작용할 것으로 예상되는 업그레이드된 공중 및 지상 플랫폼 사이에서 "디지털 고아"가 되지 않기 위해(그리고 그 생존이 어느 정도 좌우될 것임) 탱크는 개선된 외부 및 내부 디지털 채널이 필요합니다. 미래의 표적을 효과적으로 처리하고 Challenger 2 탱크의 우수한 전투 능력을 복원하려면 고급 탄약 패키지도 필요합니다.



사용 된 재료 :
www.gov.uk
www.militaryimages.net
otvaga2004.mybb.ru
www.ukdefencejournal.org.uk
www.wikimedia.org
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    25 12 월 2015 06 : 51
    내가 기억하는 한 소총 배럴은 마모가 더 높고 시간이 지남에 따라 포탄 분산 영역이 증가합니다 영국인이 "도전적인 2"에 평범한 매끄러운 배럴을 넣고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?
    1. +4
      25 12 월 2015 10 : 18
      소총이고 매끄러운 보어 독일어이기 때문입니다. 이 탱크는 제조업체를 지원하려는 욕구 때문에 나타났습니다. 그렇지 않으면 Leopards를 오랫동안 탔을 것입니다.
      1. +2
        25 12 월 2015 11 : 55
        나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 영국은 오랫동안 자체적인 탱크 제작 학교를 설립했으며 이 탱크는 대포 무장 및 사용된 탄약 측면을 포함하여 이 학교의 전통을 이어가고 있습니다. 이를 통해 Challenger 1을 위해 설계 및 제조되었으며 중동 전쟁 중에 상당히 좋은 것으로 입증된 탄약을 사용할 수 있습니다. 이 탱크에 대한 Wikipedia의 영어 버전은 러시아어 버전보다 더 많은 정보를 제공합니다.
      2. +1
        25 12 월 2015 15 : 55
        이 총에는 별도의 장전이 있습니다. 대부분 우리와 마찬가지로 하위 구경 발사체의 길이로 인해 장갑 관통에 문제가 있습니다.
        1. -1
          26 12 월 2015 17 : 06
          제품 견적 : seos
          이 총은 별도의 장전이 있습니다 - ...

          이 대포는 캡 장전식입니다. 즉, 발사체가 분리되어 있고 카트리지의 화약이 분리되어 있으며 프라이머가 분리되어 있습니다. 이것은 포병에서 그 자체를 정당화하지만 어떤 이유로 탱크에 사용되었는지는 명확하지 않습니다.

          활강포를 탱크에 장착하는 것이 어디에서 왔는지 상기시켜 드리겠습니다.
          흐루시초프가 우리의 Rapira 대전차포(스무드보어, 100mm)의 능력을 보여주었을 때, 그들은 발사체의 운동 에너지가 105mm 라이플 전차포의 운동 에너지보다 거의 54배 더 크다고 말했습니다. Khrushchev는이 총을 탱크에 넣기 위해 불을 붙였습니다. 그러나 슬리브가있는 발사체의 길이가 탱크에 적재하기에 적합하지 않았기 때문에 그들은 거의 처음부터 탱크 용 활강 총을 개발하기로 결정했습니다. 소총은 55mm 총에서 차단되고 100mm 총을 얻었고 나중에 T-105 탱크에 장착되기 시작했습니다. 부드러운 포신을 갖춘 세계 최초의 전차입니다.
          일반적으로,
          탱크의 가장 끔찍한 적은 적 탱크이기 때문에 (방공이 싸워야하는 헬리콥터는 제외) 탱크의 주 무기가 날카롭게됩니다. 그리고 그것은 활강 총에 해당합니다. 발사체 (하위 구경)의 운동 에너지가 가장 높기 때문에 누적 발사체는 설계가 훨씬 간단합니다 (회전 발사체에서 누적 제트는 안정화 된 깃털보다 특성이 더 나쁩니다).
          1. 0
            26 12 월 2015 21 : 13
            115mm 주포는 세계 최초의 활강 전차포였습니다. 그리고 100mm가 소총되었습니다. 105mm 주포는 탱크 이전의 NATO 주포였습니다(영어 L8).
            1. 0
              26 12 월 2015 21 : 50
              제품 견적 : Zaurbek
              그리고 100mm가 소총되었습니다. 105mm 주포는 탱크 이전의 NATO 주포였습니다(영어 L8).

              예, 오류:
              105mm가 아니라 100mm
            2. 0
              27 12 월 2015 20 : 47
              제품 견적 : Zaurbek
              115mm 주포는 세계 최초의 활강 전차포였습니다. 그리고 100mm가 소총되었습니다.
              ???
              그리고 나는 무엇에 관해 썼는가?
              " ... 100mm 주포에서 소총이 끊어지고 115mm 주포가 얻어졌으며 나중에 T-62 탱크에 장착되기 시작했습니다. 부드러운 포신을 가진 세계 최초의 전차..."
          2. -1
            26 12 월 2015 21 : 13
            115mm 주포는 세계 최초의 활강 전차포였습니다. 그리고 100mm가 소총되었습니다. 105mm 주포는 탱크 이전의 NATO 주포였습니다(영어 L8).
          3. 0
            27 12 월 2015 18 : 34
            대답을 위해 두
  2. +2
    25 12 월 2015 07 : 34
    이라크 전쟁에서 NATO 전투기가 많은 탱크를 파괴한 이유와 이에 대응하는 방법은 무엇입니까?
    1. +6
      25 12 월 2015 08 : 25
      "이라크 전쟁에서 NATO 비행기가 왜 그렇게 많은 탱크를 파괴했습니까?"

      그들은 이라크 방공 시스템을 무력화하고 작전 방어 깊이에 대한 상대적인 면책으로 침투하여 목표물을 파괴할 수 있었기 때문입니다.


      "어떻게 대응할 것인가?"

      동일한 방공 및 전자전 시스템을 모두 개선합니다. 이제 전쟁에서 우위는 공중 패권을 쟁취한 자에게 있다
      1. +1
        25 12 월 2015 09 : 39
        답변 해주셔서 감사합니다. 모든 분야의 국방력 개발만이 가장 효과적일 수 있습니다.
    2. 0
      25 12 월 2015 11 : 57
      이라크 전쟁에서 사담 후세인의 탱크는 항공기뿐만 아니라 서부 연합군 탱크와 대전차 미사일에 의해 대량으로 파괴되었습니다.
  3. +2
    25 12 월 2015 08 : 31
    Leopard-Abrams 도전자를 탱크 바이애슬론에 초대하십시오. 동시에 무엇을 얼마인지 확인하십시오)
    1. +3
      25 12 월 2015 10 : 40
      미국인들은 탱크가 그러한 대회에 참가하는 것을 금지했습니다. 그들은 정보 유출을 두려워합니다.
    2. +3
      25 12 월 2015 14 : 08
      제품 견적 : 분노의 제왕
      Leopard-Abrams 도전자를 탱크 바이애슬론에 초대하십시오. 동시에 무엇을 얼마인지 확인하십시오)

      탱크 바이애슬론 대회는 러시아 탱크가 연마되는 기갑 부대를 사용하는 러시아 전술을 고려하여 만들어졌습니다. "챌린저-레오파드-아브람"으로 무장한 국가는 전투에 대한 고유한 견해를 갖고 있으며 고유한 경쟁이 있습니다.
  4. 0
    25 12 월 2015 09 : 32
    제 XNUMX차 세계 대전 이후 최고의 전차는 러시아와 독일인 것 같습니다. 나머지는 맞추려고 노력하지만 특히 국가의 생존이 탱크에 달려있는 경험이있는 사람은 아무도 없습니다.
    1. +6
      25 12 월 2015 10 : 31
      "그러나 특히 국가의 생존이 탱크에 달려 있었던 경험이 있는 사람은 아무도 없습니다."

      말하지 마세요. 한국전쟁을 예로 들 수 있습니다. 남북은 장갑차를 대량으로 사용하면서 의도적으로 서로를 전멸시켰고, 이에 따라 이제 양측은 자체적으로 탱크를 생산하게 되었습니다. 남부 사람들은 이것에 성공했습니다.

      두 번째 예는 아랍-이스라엘 전쟁입니다. 사실, 이스라엘인만이 과거 전쟁에서 배웠습니다. Merkava 탱크 라인이 이에 대한 증거입니다.
  5. +5
    25 12 월 2015 10 : 45
    Panther는 첫 번째 편대인 도전자 연대에서 무엇을 합니까?
    그들이 T-34를 만나는 경우를 제외하고는 도전자가 버려지는 동안 반격할 무언가가 있습니다.
    1. +1
      25 12 월 2015 16 : 56
      기능 수행 - scavadron - 리더))))) 미소)))) 그런 다음 주목 ....... 실루엣이 다시 그려지기를 바랍니다)))))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    25 12 월 2015 14 : 49
    이전에 말한 것에 몇 센트를 더 추가하겠습니다. 주요 서방 국가의 탱크에 대해 말하면 공통 데이터 교환 네트워크에서 작업 할 수있는 능력을 오랫동안 받았음을 명심해야합니다. 전투 상황에 대한 탱크 승무원의 인식을 크게 높이고 어떤 이유로 탱크 승무원이 할 수 없었던 목표에 대한 목표뿐만 아니라 CP, 다른 탱크, 공기 탱크 및 튜닉에 표시되는 탱크의 목표에 대한 데이터를받을 수 있습니다. 전장에서의 작업 ACS는 70년대 초반에 시작되어 90년대 초반에 보류되었고 불과 몇 년 전에 재개되었습니다. 그리고 이 분야에서 기술이 매년 또는 더 자주 업데이트되면 큰 욕구와 적절한 자금이 있더라도 그러한 휴식을 보상하기가 매우 어렵습니다. 더욱이 재정은 이제 로맨스를 노래하고 있으며 모든 것에 충분하지 않습니다.
    1. 52
      0
      25 12 월 2015 17 : 26
      예, 이 지역에서 우리는 여전히 양쪽 다리를 절뚝거리고 있습니다. 그러나 실제 전쟁에서는 모든 초정밀 통신 및 항법 수단뿐만 아니라 위성 및 무인 항공기가 간섭, EMP 및 기타 "nishtyaks"에 의해 몇 분 안에 비활성화됩니다. 검증된 전술 및 사용 전략, 승무원 및 부대 훈련, 할당된 작업을 수행하기 위한 군대의 모든 지점의 준비 상태만이 자산에 남을 것입니다. 이 상황에서 탱크 부대 사용에 대한 교리(작은 동물처럼 탱크가 아님) 진공이지만 탱크 부대 )는 소련에서 만든 것이 서방보다 더 선호되는 것 같습니다.또한 이스라엘과 독일을 제외하고 서방의 다른 국가에서는 탱크를 고도로 보호 된 자주포 또는 대전차포로 간주합니다.서방 차량의 개발 경로로 볼 때 적용 개념은 크게 변경되지 않았습니다.
      1. 0
        26 12 월 2015 03 : 13
        예, 간섭과 EMP는 강력한 것이지만 양날의 검과 같습니다. 상대에게 EMP를 사용하면 자신에게도 사용합니다. 또한, 70년대 이후 군대의 지휘통제를 위한 자동화 도구의 개발은 EMP의 활용 가능성을 고려하여 이루어지고 있다. 특히 자동화 및 통신의 입력 회로는 두 가지 모두 자체적으로 EMP에 대해 허용 가능한 수준의 보호를 제공하도록 설계되었습니다.
        간섭의 경우에도 미디어에서 제시하는 것처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다. 특히, 전자전의 방법 및 수단의 개발과 병행하여 이에 대한 보호 방법 및 수단의 개발이 있습니다. 저것들. 무장 투쟁 수단의 발전에는 기적이 없습니다. 특정 단계에서 무언가가 다른 단계를 추월하고, 또 다른 단계가 첫 번째 단계를 추월하는 식입니다.
        탱크 사용에 대한 교리도 교리가 아니며 필요에 따라 매우 빠르게 변경되는 경우가 많습니다. 그리고 이것 역시 최근 중동 전쟁에서 탱크가 다양한 작업을 해결하는 데 사용되는 동안 매우 분명하게 입증되었습니다. 적의 방어선을 돌파하고 순찰을 지원하는 것부터 고정된 발사 지점으로 사용하는 것까지.
        바이애슬론에 대해. 물론 게임은 흥미롭지 만 탱크 유닛이 전투 임무를 독립적으로 해결하는 것이 아니라 다른 유형 및 유형의 군대와 협력하여 동시에 성능 특성이 약한 탱크는 더 강한 탱크를 사용하는 것이 다른 힘 및 수단과 균형을 이루지 않으면 더 강한 탱크를 이길 수 있습니다. 예를 들어 위대한 애국 전쟁의 초기 기간이 있습니다.
        1. 0
          26 12 월 2015 21 : 17
          간단한 바이애슬론은 응용 스포츠이며 모든 특수 부대가 참여합니다. 그렇다면 탱크 탱크는 왜 유조선의 전투 훈련을 돕지 않습니까?
        2. 0
          26 12 월 2015 21 : 17
          간단한 바이애슬론은 응용 스포츠이며 모든 특수 부대가 참여합니다. 그렇다면 탱크 탱크는 왜 유조선의 전투 훈련을 돕지 않습니까?
  7. +1
    25 12 월 2015 16 : 58
    제품 견적 : 416D
    "그러나 특히 국가의 생존이 탱크에 달려 있었던 경험이 있는 사람은 아무도 없습니다."

    말하지 마세요. 한국전쟁을 예로 들 수 있습니다. 남북은 장갑차를 대량으로 사용하면서 의도적으로 서로를 전멸시켰고, 이에 따라 이제 양측은 자체적으로 탱크를 생산하게 되었습니다. 남부 사람들은 이것에 성공했습니다.

    두 번째 예는 아랍-이스라엘 전쟁입니다. 사실, 이스라엘인만이 과거 전쟁에서 배웠습니다. Merkava 탱크 라인이 이에 대한 증거입니다.
    merkava는 순전히 작전 극장을 위해서만 날카롭게됩니다 ....... 이것은 우리에게 적용되지 않습니다.
    1. +1
      26 12 월 2015 02 : 59
      Merkava는 모든 작전 극장, 좁은 트랙에 대한 이야기, 영하의 온도에서 싸울 수 없음, 구식 서스펜션은 "사막의 폭풍 동안 내 승무원이 72km 우라늄 발사체로 T-10를 쓰러 뜨려 탱크를 관통했습니다. "시리즈로 구성됩니다. 그러나 탱크는 지상의 특정 압력 측면에서 Leo보다 열등하지 않으며 질량 측면에서 이미 많은 차량이 추월했습니다.
      1. +1
        26 12 월 2015 05 : 05
        나는 더 이상 넌센스를 읽지 않았습니다! Merkava는 그의 극장입니다! 삼림 대초원 지역에서는 완전 제로입니다! 적어도 이스라엘 전문가들에게 계산에 익숙해지시겠습니까?
        1. 0
          26 12 월 2015 11 : 36
          Merkava가 싸울 수 없도록 숲 대초원에서 특별한 것을 보지 못했습니다.
  8. 52
    +1
    25 12 월 2015 17 : 13
    기사의 좋은 사이클, 감사합니다!
  9. +3
    25 12 월 2015 23 : 22
    약간의 유머를 추가하겠습니다.
    1. 52
      0
      25 12 월 2015 23 : 37
      상황에 따라 유조선은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb세겔로 지불하지만 파운드로는 지불하지 않습니다! 웃음
  10. +1
    26 12 월 2015 05 : 07
    그들이 쿠웨이트 전투를 분석했을 때 72위를 차지한 것은 도전자였고 T-3가 그 뒤를 이었습니다. 그러나 Abrams는 XNUMX위였습니다.
  11. +2
    26 12 월 2015 13 : 14
    제품 견적 : 제우스의 증조부
    ...시간이 지남에 따라 산란 영역이 증가합니다.

    시간이 지남에 따라, 활강포의 경우 기본 분산 영역이 더 높습니다(깃털만 BOPS에 안정화 제공). L30A1 (L55) 및 독일 Rheinmetall Rh120 / L44의 경우 배럴 리소스에 대해 배럴 리소스가 높을수록 정확도는 더 낮고 ~ 1500 rds입니다. 일반적으로 소총의 역할을 기억하면 모든 현대 대포 (자주포 포함)가 소총됩니다. 그리고 영국인은 특수 시스템 (ATGM)과 SPU의 존재로 인해 배럴을 통해 ATGM을 시작할 필요가 없다고 생각했습니다. 52 샷의 BC는 별도의 로딩이 있지만 (우리는 기관총, 42 샷이있는 별도의 슬리브가 있음) 적어도 약간의 가치가 있습니다 (전투 자율성).

    Challenger-2의 상대적으로 낮은 이동성과 엔진의 특정 출력 (hp / t)에 대해 이야기하면 780 마력 수출 T-840S가 아닌 72-90 톤의 42/47 마력 T-1000 / -90A 디젤 엔진을 리콜 할 가치가 있습니다. 1500마력 독일 MTU MT883 Ka-500 디젤 엔진과 Renk HSWL-295TM 유압식 변속기를 사용하여 Challenger를 현대화할 수 있는 옵션이 있습니다. 필요한 경우 현대화할 수 있습니다.
  12. 0
    26 12 월 2015 18 : 21
    제품 견적 : k_ply
    활강포는 기본적으로 분산 영역이 더 높습니다.

    저는 T-80 사수입니다. 나는 개인적으로 1200m 거리에서 이동 중에 실용적인 발사체로 중단되었습니다.
    목표물에 다섯 줄. 여기 당신의 정확성이 있습니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      26 12 월 2015 19 : 11
      예, 2000m에서도 활강 전차포의 비참함에 대해 아무도 말하지 않으며 특히 2A46은 현대식 전차가 대형 저격 용 라이플입니다.
  13. -2
    27 12 월 2015 12 : 17
    탱크는 이제 교차로에 있습니다 ...
    충격 능력 측면에서 120-125mm 길이의 우라늄 OBPS
    (75-85cm) 자신있게 정면 장갑을 쳤다. 구경을 늘리는 것 같지 않습니다
    필요한. 그리고 미사일의 경우 구경 120-125는 분명히 불충분합니다. 슈팅 미사일
    배럴을 통한 것은 외부 대상 지정 및 레이저로만 효과적입니다.
    안내. 마찬가지로 탱크는 로켓을 가능한 한 멀리 발사하지만 지시합니다.
    레이저는 이미 UAV 또는 헬리콥터입니다.
    그리고 갑옷 보호 기능으로 KAZ만이 ATGM에 대한 적절한 보호를 제공할 수 있습니다.
    긴 OBPS로부터 전혀 보호되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"