군사 검토

Sergey Glazyev. 무효의 팁?

206
러시아의 경제학자 세르게이 글라 예프 (Sergey Glazyev)는 러시아 경제학자 세르게이 글라 예프 (Sergey Glazyev)가“위기의 절정이 남았다”는 사실을 발견 한 순간 며칠 전 온라인 비즈니스그들이 말하는 것처럼, 나는 모든 자매들에게 귀걸이를 배포했습니다. 러시아 경제의 상황에 관한 진술의 본질을 고려하기 전에 러시아 경제를 프롤로그로 관리하는 관리자의 효과의 본질을 반영하는 Sergey Glazyev의 문구를 제시하는 것이 좋습니다.


불행한 자유 주의자와 화폐 주의자들이 전쟁 후에 독일을 통치했다면 여전히 폐허가되었을 것입니다. 그들은 60 브랜드의 사람들이 6 수백만을 축적하기를 기다릴 것입니다.


Sergey Glazyev. 무효의 팁?


인터뷰에서 러시아 경제 통합 자문위원 인 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev)는 인터뷰에서 오늘날 시행되고있는 경제 패러다임으로 통계적 오류의 한계 내에서 성장 또는 성장이 전혀없는 러시아가 최고라고 밝혔습니다. 동시에 Glazyev는 광범위한 조치를 제공하며 그에 따라 국가 경제를 단기간에 8-9 %의 연간 성장으로 가속화 할 수 있습니다. 바로 아래 제안에 대해. 그 동안 수사 학적 질문은 다음과 같습니다.

러시아 경제의 효율성을 높이 겠다는 제안이 있지만 당국에 의해 이행되지 않는다면 세르게이 글라 제 예프 (Sergey Glazyev) 고문은 러시아 대통령에게 협의회로 접근하는 것이 다소 겸손하거나 러시아 대통령이 세르게이 글 라즈 예프 (Sergey Glazyev)의 조언을 무시하거나 대통령이 조언을 무시하지 않는 것으로 나타났다. 이들의 구현은 0으로 줄어들고 다른 전력 마진에서는 손실된다.

물론 각자는이 질문에 스스로 답할 수 있으므로 Sergei Yuryevich가 제안한 바로 그 제안에 대해 논의 할 시간이다.

따라서 Sergey Glazyev의 첫 번째 제안은 인플레이션 지표 유지를 중단하고 경제의 실제 부문 인 제조 부문을 효과적으로 죽이는 것입니다. 경제학자에 따르면 오늘날 정부 구조는 비즈니스 및 생산 활동에 대한 이자율을 최소로 유지하기위한 모든 조치를 취해야합니다. Glazyev는 생산 공정을 자극하고, 새로운 일자리를 창출하고, 상당한 투자를 유치하며, 러시아 제품을 진정한 경쟁력으로 만들고 본격적인 수입 대체를 목표로하는 "저렴하고 긴"돈임을 확신합니다. 가져 오기 대체 용 애플리케이션이 아닌 가져 오기 대체 용 ...

러시아 과학 아카데미의 학자 인 경제 과학 박사 인 Sergey Glazyev에 따르면, 국내 제조 분야의 저렴한 대출은 다른 많은 산업의 발전에 박차를 가하고 있습니다. Glazyev의 Business Online 인터뷰에서 :
우리의 화폐 주의자들은 돈을 금화로 이해하고 경제, 유럽, 미국, 일본, 중국, 한국에서 신용의 역할에 대해 전혀 몰랐지만 저렴한 신용 자원을 창출하고이를 가져 오는 메커니즘을 관리합니다. 투자 활동을 지원하기 위해 경제의 혁신 부문에 자원을 제공하는 것이 거시 경제 정책의 주요 초점입니다. 예를 들어, 금융 위기가 시작된 후 미국의 화폐 공급량은 일본에서 4 배, 영국에서는 2 배, 중국에서는 4 배 이상 증가하여 성장 속도가 훨씬 빨라졌습니다. 이것은 선진국의 통화 당국이 새로운 기술 구조로의 전환과 새로운 Kondratieff 성장의 시작을 지원하는 주요 도구로 저렴하고 다양한 경제 대출을 사용한다는 사실의 결과입니다.


동시에 Glazyev는 경제의 실제 부문을 위해 싸고 긴 돈이 없다면 러시아는 실제로 러시아에 영향을 미치는 도구 인 원자재 부문에만 집중할 것이라고 지적했다. 서방 전문가들조차도 유가가 급격히 하락하는 투기 적 성격을 부정하지는 않는다. 이들은 유가가 연중 거의 3 번 붕괴 될 객관적인 이유가없고 주도적 인 불용성 경제 문제가 없을 때에도“하단을 찾고있다”고 믿는다. 세계의 경제.

대통령 고문은 경제의 실제 부문을 지원하기 위해 돈을 공급하는 것이 부채 증가로 이어질 것을 두려워하지 않을 것을 촉구합니다. Glazyev에 따르면 이제는 러시아의 실질적인 경제 성장은 아니지만 모든 것을 포함하는 IMF와 같은 충격에주의를 기울이는 것이 일반적으로 어리석은 일입니다. 정말요 IMF에 대한 구체적인 의무를 이행 할 필요가 있다고 말하기는 어렵습니다.이 경제는 기본 대출에 대한 불이행을 기반으로하더라도 우크라이나 경제에 대출 가능성을 결정함으로써 현대 세계의 전체 경제 기반을 훼손했습니다. 그런데 Sergey Glazyev는 펀드 이사회가 우크라이나에 대한“랜드 마크”결정을 내리기 전에 러시아의 경제 원칙에 관한 IMF 요구 사항에 특히 대응할 필요가 없다고 발표했습니다.

Glazyev는 우크라이나에 대한 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
솔직하게 이야기합시다. 오늘날 우크라이나는 국가가 아니며 국가가 아니며 점령 지역입니다. 헌법조차 없습니다. 야누코비치 (Yanukovych)는 이전 판에서 취소했지만 새로운 것은 결코 받아들이지 않았다. 미국의 권력은 우크라이나에서 운영되며 의사 결정 센터는 미국 대사관과 워싱턴입니다. 최근에 그의 관할권 하에서 영토에 Fuhrer로 도착한 Biden을 방문한 것을 볼 수 있습니다. 모든 우크라이나의 권력은 미국인과 사역자, 정당 및 정치 지도자 목록에 의해 인사 용어로 구성되며 모든 것은 미국 대사 및 국무부와 조정됩니다. 사실 SBU는 일종의 게슈타포입니다.


그러나 러시아로 돌아가서 ... Sergey Glazyev는 경제가“안정화”하는 수단으로 루블 환율을 붕괴시키는 중앙 은행의 정책이 러시아 루블이 EAEU의 예비 통화가 될 전망을 유지한다고 말합니다. 이코노미스트에 따르면, EAEU에 포함 된 국가들은 루블에 대한 신뢰를 잃어 버렸으며, 중앙 은행 자체는 유라시아 경제 연합의 잠재력을 반영하지 않은 상태로 만들었다. Glazyev는 더 이상 루블을 믿지 않는다고 말합니다. 루블 열병에 대해 물었을 때 Sergey Yuryevich는 다음과 같이 대답합니다.

모든 주식 중개인과 중개인은 루블이 조작되고 있음을 알고 있습니다. 누가 조작하는지 알고 있습니다. 이런 것들을 위해, 미국에서 그들은 생명을 주었고 영국에서는 1 천억 파운드의 벌금이 중국에서 총살 당했을 것입니다. 그리고이 사람들은 다른 사람들에게 삶을 가르 칠 수 있습니다 ...


그러나 그들은 정말로 가르칩니다 ... 그들은 Glazyev를 포함한 암흑 인들이 경제의 아무것도 이해하지 못한다고 말합니다. 실제 부문의 요구에 초점을 맞추지 말고 석유 배럴의 가격을 높이기 위해 매장량을 태워야합니다. "구원하는"석유 달러는 빈 종이 조각으로, 세계 각지의 경제에 넘쳐나 며 인쇄기에서 수조 달러의 부채를 지원합니다.

Glazyev에 따르면, 국가 금융 시스템의 진정한 주권 만이 경제를 추진하고 지속 가능한 성장을위한 자극을 줄 수있게 할 것입니다. 그리고 이것은 최소한 GDP 감소 시점에 정부가 잠을 자지 않아야합니다.

Glazyev는 비즈니스를위한 저렴한 대출 외에도 첨단 산업을위한 공공-민간 파트너십 구현을 실제로 제공합니다. 지금까지 이러한 종류의 파트너십은 기계 반동에 기초하여 계열사 개인 상인이 주 정부 기관으로부터 금액을 수령 한 후, 그 중 절반이 프로젝트의 이행에 이르렀을 때 우리 사이의 거래와 비슷합니다. 최악의 경우, 회사가 돈을 받고 특정 공무원에 의해 롤백 한 직후, 프로젝트는 종이로만 남아 있으며 회사는 갑자기 파산하여 "경제력을 계산하지 않음"으로 판명되었습니다. Glazyev는 공공-민간 파트너십이 다음과 같이 구현 될 투명한 시스템을 만들 것을 제안합니다.

"경제 발전을 위해 일할 준비가되면 신용 자원과 안정적인 거시 경제 조건을 얻게됩니다."
그리고 이제 모두 똑같이 위의 자료에서 제기 된 질문으로 넘어갈 가치가 있습니다. 왜 분명히 Sergei Glazyev의 긍정적 인 이니셔티브가 통과되지 않습니까? 그렇습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 왜냐하면 그들이 (적어도 동일한 투명한 공공-민간 파트너십) 이루어지면 탑 전체가 무너질 것입니다. 타워는 여러 대통령과 총리에 의해 수년간 벽돌로 벽돌로 지어진 것입니다. 부패-자유주의 경제의 원칙은 무너질 것이며, 그 주된 특징은 해외에서 자금을 인출하는 것이며, 많은 사람들이 일부 외부 프로젝트에 대한 일종의 투자로 간주합니다. 이것이 투자라면, 왜 대부분의 경우 러시아 돈이 영국령 버진 아일랜드 어딘가에 떠서 러시아로 이익을 반환하지 않습니까?

Sergei Glazyev의 이니셔티브는 국가의 경제 지배가 악명 높은 Khodorkovsky 사람들이“새로운 러시아에서 완전히 함께 일할 수있는”사람들에 의해 지명 된 사람들로 구성되어 있기 때문에 계속 공개적으로 무시 될 것으로 믿어집니다. Khodorkovsky에 따르면, 새로운 것은 "혁명 이후"이며, 이웃 우크라이나의 이미지와 모양에서 "개선"된다.

그런데 Sergey Glazyev의 제안이 왜 그에게 나쁜지에 대한 러시아의 "경제적 블록"에 대한 의견을 아는 것은 흥미로울 것입니다 ...
저자 :
사용한 사진 :
www.vsesovetnik.ru
206 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39
    Igor39 24 12 월 2015 07 : 14 새로운
    + 12
    또한 뉴스에서는 러시아에서 두 번째 사람마다해야 할 일을 알고 있으며 경제 블록의 거의 모든 전문가가 현장에서 많은 재능있는 경제학자가 사라집니다. 웃음
    1. 같은 레치
      같은 레치 24 12 월 2015 07 : 22 새로운
      + 20
      이코노미스트에 따르면, EAEU 국가들은 루블에 대한 신뢰를 잃어 버렸으며, 중앙 은행 자체는 유라시아 경제 연합의 잠재력을 반영하지 않는 상태가되었습니다.


      그리고 나는 루블을 안정적인 통화로 믿지 않습니다.

      여기서 당신은 내일 XNUMX 루블로 당신이 XNUMX 루블을 사겠다고 어제 구입 한 것을 이해하기 위해 경제학자가 될 필요조차 없습니다.
      사람들이 루블을 절약 할 때도 마찬가지입니다 ... 루블의 가치 하락에 비례하여 감가 상각됩니다.

      나는 화장실 벽을 루블로 붙일 수 있었을 때 Gaidar의 시대를 아직도 기억합니다 ... 이번에는 잘 돌아올 수 있습니다.
      1. 혼
        24 12 월 2015 13 : 58 새로운
        + 10
        인용구 : 같은 LYOKHA
        여기서 당신은 내일 XNUMX 루블로 당신이 XNUMX 루블을 사겠다고 어제 구입 한 것을 이해하기 위해 경제학자가 될 필요조차 없습니다.
        사람들이 루블을 절약 할 때도 마찬가지입니다 ... 루블의 가치 하락에 비례하여 감가 상각됩니다.

        잘 모르겠어요. 로스 스테이트 웹 사이트에 갔는데 그렇게 크지 않아서 가격이 올라갔습니다 wassat
        1. 슐트
          슐트 25 12 월 2015 09 : 57 새로운
          +9
          ROSSTAT의 사이트에 갔고 ​​많은 것이 없으며 모든 것이 가격에 올랐습니다.

          그리고 그들은 가게에 가서 가격을 보려고하지 않았습니다! 특히 지금 새해 전야에 돌진합니다.
        2. 노르 드랄
          노르 드랄 25 12 월 2015 10 : 23 새로운
          +5
          그리고 식료품 점에 가려고하지 않았습니까?
        3. 우리가 많이 있습니다
          우리가 많이 있습니다 25 12 월 2015 12 : 40 새로운
          +3
          로스 탯, 그는 너무 ...
      2. varov14
        varov14 24 12 월 2015 21 : 46 새로운
        +7
        재미있는 것은 Gaidar 시대에 나는 빵 한 덩어리를 위해 백만 달러를 갔지만 지금과 똑같이 살았다는 것입니다. 요점은 지폐에 XNUMX이 그려지는 것이 아니라 얻은 돈으로 얼마를 살 수 있는지입니다. 나는 우리가 saigas와 under 치로 지불했다는 것을 기억하지만.
        1. 미하 익
          미하 익 25 12 월 2015 00 : 38 새로운
          + 22
          제품 견적 : varov14
          재미있는 것은 Gaidar 시대에 나는 빵 한 덩어리를 위해 백만 달러를 갔지만 지금과 똑같이 살았다는 것입니다. 요점은 지폐에 XNUMX이 그려지는 것이 아니라 얻은 돈으로 얼마를 살 수 있는지입니다. 나는 우리가 saigas와 under 치로 지불했다는 것을 기억하지만.

          문제는 불안정한 시장에서 루블을 계속 절약하는 것이 더 낫다고 말했을 때 당국, 특히 GDP의 훈계에 다시 빠졌다는 것입니다. 글쎄, 당신이 할 수있는, 나는 인생에서 바보입니다! 웃음 글쎄, 나는 우리 정부 (모든)를 신뢰할 수 없다는 사실에 익숙하지 않다!
          문제는 다음과 같습니다.
          Заработал определенную сумму денег кровью и потом (хренячил 13 лет без вынимачки), своими руками и верил что их хватит на спокойную старость. Ан нет! Народ опять грабанули самым беззастенчивым способом и весь мой заработок обнулился ровно на 50%, в связи с ростом цен и обвалом рубля. Кто по умнее вовремя скупили баксы и евро и сейчас не "жужжат"! Ну я же поверил Путину! Он же вроде как авторитет! Получается "авторитет", только в стиле 90-х! А теперь что? А теперь опускаются руки. Хренячил опять на "дядю"? Да пошли они на хрен, эти крахоборы, кровососы и бездари, сидящие за счет народа у кормушки! 성난
          나는 더 잘 말할 것이지만 검열은 당신을 통과시키지 못할 것입니다! am
          1. 미하 익
            미하 익 25 12 월 2015 01 : 08 새로운
            + 15
            제품 견적 : mihasik
            나는 더 잘 말할 것이지만 검열은 당신을 통과시키지 못할 것입니다!

            (글을 마칠 시간이 없었습니다!)
            가축! 소련을 반환! 나는 적자와 함께 살고 싶지만 안정적인 나라에서 안정적인 급여와 인플레이션 율이 XNUMX 인 인구의 고용 보장!
            사회주의 시대에 주 루블 / 달러 환율은 0.6 루블이었습니다. = 1 달러 루블은 XNUMX 리터짜리 항아리에 저장되어 숨겨졌습니다! 왜 그런지 아십니까?!
            А потому что в те времена любой советский человек даже не мог помыслить что его сбережения могут в один момент превратиться в "тыкву", в ноль, в место "кареты"! А госбанк, на книжку не клали, потому что в любой момент могли проверить "легальные" доходы и заблокировать счет! А сейчас? Борьба с коррупцией? 웃음 내 오래된 슬리퍼를 말하지 마라 !!!
            1. 팬텀 - 그대로
              팬텀 - 그대로 25 12 월 2015 01 : 21 새로운
              + 14
              제품 견적 : mihasik
              나는 적자로 살기를 원하지만, 안정된 국가에서, 안정된 급여와 제로 인플레이션 율을 가진 인구의 보장 된 고용으로 !!!

              나는 너를 완전히지지한다! 우리 중 적어도 두 명이 있습니다!
              우리는 소련을 돌려 보내지 않을 것이며, 우리는 싸워야 할 것입니다.
              1. mpzss
                mpzss 25 12 월 2015 07 : 41 새로운
                +8
                연대에 도착 했어! 우리 셋이 있습니다! 나도 소련이 필요해!
                그리고 기사에 관하여 :
                1 - 왜이 사람은 재무 장관이 아니라 대통령의 고문 일뿐입니다! 대답은 두 가지 중 하나입니다. 둘 중 하나인데, 둘 중 하나입니다. 보드카를 두 번째 병 다음에 놓으면 각 테이블에서 발생하는 빈 이야기 만 인터뷰입니다.
                2- 예, 동의합니다. 우리는 큰 관심을 가지고 기업에 대출을 제공합니다. 심지어는 내 공장에서 알 수있는 모든 것을 제공하지만 정부는 가장 똑똑한 사람은 아니지만 멀리는 바보가 아닙니다.
                1. 팬텀 - 그대로
                  팬텀 - 그대로 25 12 월 2015 07 : 44 새로운
                  +5
                  제품 견적 : mpzss
                  우리 셋이 있습니다!

                  이미 파워! 좋은
                  그러나 어떤 이유로 우리는 이미 단점에 갇혀 있습니다. 의뢰
                  1. afdjhbn67
                    afdjhbn67 25 12 월 2015 07 : 51 새로운
                    +3
                    제품 견적 : PHANTOM-AS
                    그러나 어떤 이유로 우리는 이미 단점에 갇혀 있습니다.

                    어쩌면 그들은 원하지 않을 것입니다-
                    소련에서 돌아 가기 의뢰
                    1. 미하 익
                      미하 익 26 12 월 2015 06 : 23 새로운
                      +2
                      제품 견적 : afdjhbn67
                      어쩌면 그들은 원하지 않을 것입니다-
                      소련 요청으로 돌아 가기

                      Да никто и не заставляет! Но цели озвучены, а это многих пугает: "Хочу жить с дефицитом, но в стабильной стране и с гарантированной занятостью населения со стабильной зарплатой и нулевой ставкой инфляции!"
                    2. 야밤
                      야밤 26 12 월 2015 16 : 04 새로운
                      +2
                      소련이 다르다는 것을 상기시켜 드리고자합니다. 예를 들어, 흐루시초프 시대가 원인에 대해 얼마나 비판을 받았더라도 시골에서의 삶과 가장 낮은 삶을 돌 보았습니다. 브레즈네프에서 우리는 번영하는 것이 의미하는 것을 보았습니다. 스탈린에서는 사람들이 위대한 일을하는 법을 배웠습니다. 나는 사람들이 소련에 가고 싶어 할 때 대기열이나 종이 소시지를 선택하거나 체코 슬로바키아에서 탱크를 탈 수있는 기회를 선택한다는 것을 의미하지는 않습니다. 인간의 실수, 한계 또는 기타 문제로 꿈을 향한 진정한 움직임을 선택합니다. 그러나 운동. 그리고 소비는 끝났습니다. 이것은 명백한 사실입니다. 그리고 이것이 채택 될수록 변화가 덜 고통받을 것입니다.
                      1. 작은 사람
                        작은 사람 26 12 월 2015 20 : 23 새로운
                        -1
                        우리나라에는 정부가 무엇이든 항상 불만족스러운 사람들이있을 것입니다.
                  2. 미하 익
                    미하 익 26 12 월 2015 06 : 18 새로운
                    +1
                    제품 견적 : PHANTOM-AS
                    이미 파워!
                    그러나 어떤 이유로 우리는 이미 단점에 갇혀 있습니다.

                    이것은 정상적인 상황입니다 웃음
                    미국의 친구들이 깨어 있습니다!)
                2. k1995
                  k1995 25 12 월 2015 08 : 37 새로운
                  +4
                  예, 그들은 2 년 전에 대출을 중단했습니다. 그들은 우리가 더 이상 내 경우에는 목공을 빌려주지 않는다고 말했다. 한편, 세무 당국은 세금 부담을 0,03 % 줄이는 것과 관련된 설명 요청에 만족합니다.
                  1. 미하 익
                    미하 익 26 12 월 2015 06 : 28 새로운
                    +4
                    제품 견적 : k1995
                    예, 그들은 2 년 전에 대출을 중단했습니다. 그들은 우리가 더 이상 내 경우에는 목공을 빌려주지 않는다고 말했다. 한편, 세무 당국은 세금 부담을 0,03 % 줄이는 것과 관련된 설명 요청에 만족합니다.

                    А есть еще письма-рекомендации: Какая зарплата у работников должна быть по данной отрасли в регионе. По хрен что монополиста равняют с "маленьким" и "чахлым"! И если ты "не подравняешься" под "рекомендации",-к тебе придут в "гости" с "проверкой"! И нас*ать им на обстоятельства и экономическую ситуацию, которую создало само Правительство РФ, во главе с ВВП! Там же все свои и они то "радеют" за корпоративные интересы! А законы они такие, они для тех, кто не корефаны!
                    질문 XNUMX : 그들은 어떤 종류의 f * cking 소규모 사업에 대해 이야기하고 있습니까?!
                    1. pesny2006
                      pesny2006 26 12 월 2015 09 : 42 새로운
                      +2
                      음, 실제로 Medvedev가 머리에 붙어있는 것이 주 브레이크입니다.
                    2. 유유카
                      유유카 26 12 월 2015 11 : 40 새로운
                      +3
                      질문 XNUMX : 그들은 어떤 종류의 f * cking 소규모 사업에 대해 이야기하고 있습니까?!
                      о том, о котором только многоточиями запикиваньем можно высказаться всем, кто еще держится и пытается что-то сделать для своей семьи и страны... Сейчас все направлено на пополнение бюджета за счет "наказания" всех и вся кто занимается своим делом! Как там у Некрасова? "Выдь на Волгу - чей стон раздается?" Только сейчас не стон раздается, а отборный русский мат... литературных слов не хватает, чтоб выразить, то что думаешь...
                3. 노르 드랄
                  노르 드랄 25 12 월 2015 10 : 28 새로운
                  +4
                  푸틴 말 들었어? 그렇기 때문에 대중에서 듣는 (우리가 윙윙 거리지 않도록) 고문은 진보파처럼 행동합니다.
                  1. 블라디미르 _krm
                    블라디미르 _krm 25 12 월 2015 20 : 56 새로운
                    +1
                    ... 고문 Sergei Glazyev는 어쨌든 겸손하게 러시아 대통령에게 접근하거나, 러시아 대통령은 Sergei Glazyev의 충고를 무시하거나, 조언을 무시하지는 않지만, 그 이행은 제로로 줄어들어 다른 권력 로비에서는 상실됩니다.

                    나는 Academician Glazyev에 대해 나쁜 말을하고 싶지 않지만 저자는 한 가지 옵션을 놓쳤다. ...이 제안은 경제학과는 거리가 멀다 : 지정학, 외부 및 내부 적의 반응 등. 옵션도 있습니다.
                    1. 미하 익
                      미하 익 26 12 월 2015 07 : 15 새로운
                      +2
                      제품 견적 : vladimir_krm
                      나는 Academician Glazyev에 대해 나쁜 말을하고 싶지 않지만 저자는 한 가지 옵션을 놓쳤다. ...이 제안은 경제학과는 거리가 멀다 : 지정학, 외부 및 내부 적의 반응 등. 옵션도 있습니다.

                      Да, вариант! Получается что у нашей то власти "очко" то не железное перед США?)
                      1. 블라디미르 _krm
                        블라디미르 _krm 26 12 월 2015 11 : 15 새로운
                        0
                        당국의 임무는 벼락에 오르는 것이 아니라 모국의 매력을 극대화하기 위해 기동하는 것입니다. :)
                      2. Goga101
                        Goga101 26 12 월 2015 17 : 21 새로운
                        +2
                        vladimir_krm - от ихних "няшек" уже прятаться негде! Назовите хоть одно телодвижение правительства за последние лет пять, которое пошло бы на пользу простым людям - а? а ведь мы то и есть "страна" - "няшки" достаются чубайсам, причём именно за наш счёт 성난
                  2. 작은 사람
                    작은 사람 26 12 월 2015 20 : 24 새로운
                    0
                    Glazyev는 XNUMX 년 동안 읽었으며 그 순간은 오지 않을 것입니다 눈짓
              2. 거위
                거위 25 12 월 2015 12 : 41 새로운
                +2
                제품 견적 : mpzss
                그리고 지금도 그들은 그만 주려고 멈췄습니다 (내 공장에서 알고 있습니다)

                그렇습니다. 올바른 마음을 가진 사람은 그러한 비율을 차지하지 않을 것입니다. 아무도 증권 거래소에서 가장 절망적 인 투기꾼 만 연간 80 %를 당기지 않습니다.
              3. pesny2006
                pesny2006 26 12 월 2015 09 : 39 새로운
                0
                그리고 실제로 그렇습니다. 부끄러운 일입니다.
              4. EvgNik
                EvgNik 26 12 월 2015 13 : 58 새로운
                +2
                제품 견적 : mpzss
                연대에 도착 했어! 우리 셋이 있습니다! 나도 소련이 필요해!

                플러스로 판단하면 훨씬 더 많은 사람들이 있습니다.
                제품 견적 : mpzss
                그러나 정부에서는 가장 똑똑한 사람들이 아니더라도 그들은 멀리 있고 바보가 아닙니다!

                그들은 바보가 아닙니다. 서방 자유 주의자들은 더 나쁘다.
                누가 주머니에 관심이 있는지 (여기서 실제로 돈을 세는 법을 알고 있습니다!) 사람들은 ... 그는 신경 쓰지 않았습니다.
              5. 야밤
                야밤 26 12 월 2015 15 : 59 새로운
                +1
                소련의 상황은 뱀의 피부가 벗겨진 것과 같습니다. 돌아가고 싶지만 피부는 맞지 않습니다. 소련의 파괴는 우리에게 과거의 실수를 바로 잡을 수있는 기회를 주었지만, 이런 일은 일어나지 않았다. 러시아는 다시 우크라이나 나 체첸에서와 같이 충성심에 대한 보조금과 뇌물의 길을 따라 갔다. 이것은 진정한 우정이나 파트너쉽이 아니다. 그리고 이것이 멈출 때까지, 우리는 희소 한 세상에 살게 될 운명에 처해 있습니다. 지금은 상품의 부족이 다른 적자로 대체되었습니다.
              6. 예언
                예언 26 12 월 2015 16 : 46 새로운
                +2
                내 사랑, 정말 바보가 아니야. 그것이 바로 당신이 그들이 조국의 이익을 위해 마음을 쓰고, 그들 자신을 위해서가 아니라는 것을 어디서 얻었습니까? 이것이 전체 요점입니다. 문제는 지능의 부족이 아니라 도덕성의 부족입니다. 문제는 개인적인 관심사에 있습니다.
            2. 닉
              25 12 월 2015 09 : 08 새로운
              +8
              제품 견적 : PHANTOM-AS
              제품 견적 : mihasik
              나는 적자로 살기를 원하지만, 안정된 국가에서, 안정된 급여와 제로 인플레이션 율을 가진 인구의 보장 된 고용으로 !!!

              나는 너를 완전히지지한다! 우리 중 적어도 두 명이 있습니다!
              우리는 소련을 돌려 보내지 않을 것이며, 우리는 싸워야 할 것입니다.

              그리고 소련에서 살기를 원하십니까? 소련은 또한 달랐다. 고르바쵸프에서 나는 분명히하고 싶지 않을 것이다. 주머니에 돈도없고, 선반에 물건도없고, 모든 물건은 ...
              소련에 살고 있다면 50-s의 중간 인 후기 스탈린주의 소련에서 더 좋습니다. 부족한 음식은 거의 없었고 가격은 떨어지고 검은 빵, 소금, 후추, 겨자가 식당에서 무료였습니다.
              1. udincev
                udincev 26 12 월 2015 06 : 57 새로운
                +3
                제품 견적 : Nick
                소련도 달랐다.

                권리. 따라서 대머리 남자가 도착하면서 빵을 중단하는 것 외에도 양심의 상실이 시작되었다는 것을 기억한다면. oligarchy의 출현으로의 partocracy의 길이 나타났다.
            3. 폴 코브 닉 마누 치
              폴 코브 닉 마누 치 26 12 월 2015 22 : 04 새로운
              0
              싸워라!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 닉
            25 12 월 2015 08 : 59 새로운
            -3
            제품 견적 : mihasik
            소! 소련 반환!

            Ага! Сейчас вам еще и ключ от квартиры бесплатной принесут, в которой деньги лежат. Особенно после столь "вежливого" обращения к "скотам". 사람 Sulfazine은 당신을 해치지 않을 것입니다. 롤
            1. 미하 익
              미하 익 25 12 월 2015 09 : 57 새로운
              +4
              제품 견적 : Nick
              Ага! Сейчас вам еще и ключ от квартиры бесплатной принесут, в которой деньги лежат.Особенно после столь "вежливого" обращения к "скотам"

              80 년대와 그 후손의이 전당 명명법을 어떻게 부르는가? ILami가 모스크바 비행장에서 금을 꺼내는 방법을 기억하지 않습니까? 아니? 당시 언론에 대한 보도도있었습니다 (신속하게 숨겨졌으며 그 결과는 없었습니다).
              А олигархи? Посмотрите историю происхождения их денег и наличие родственников по партийной линии... А сейчас это "элита" государства Российского! 웃음 웃음 웃음 "Капнуть" в этом направлении никто не хочет? 웃음 아니면 건강이 더 비쌉니까? 웃음
              Главное власти быть лояльным и про тебя "забудут", до смены власти 웃음
              1. 알렉산드르 토트
                알렉산드르 토트 30 12 월 2015 19 : 07 새로운
                0
                미하 식. 미시 코, 당신은 누구입니까? 당신의 생각 방향의 채색은 매우 눈에.니다. 그. 당신은 주제에 대한 지점에 참여하는 사람들의 추세에 있으며, 이슬이 잠들지 않은 상태에서 별을 움켜 쥐십시오. 그리고 막힌 디젤 엔진처럼 달렸습니다. Glazyev는 소련을 버린 I ** ts를 밟았습니다. 아프지 만 치명적이지는 않습니다. 고문의 글라 예프가 페달과 레버에 더 가까이 다가 가면 자유 주의자들에게는 치명적일 것입니다. 자유당의 닭장에 문제가 있습니다!
              2. 알렉산드르 토트
                알렉산드르 토트 30 12 월 2015 20 : 25 새로운
                0
                미시 코, 당신은 누구입니까?
                당신의 말-그는 안정의 보증인으로 일합니다!
                그리고 안정성이 없습니다! 존재하지 않는 XNUMX과의 편차가 XNUMX 인 자연 (우주)에는 평형이 없습니다.
                나는 그것이 (안정성) 정의에 의한 것이 아님을 주목할 것이다. 시스템의 안정성 측면에서 물리 법칙이 있으며, 사회 학자의 업적은 제로 엔트로피를 확신하지 못합니다. 경제는 수학 계산보다 "아빠의"선호에 더 의존합니다.
                가장 높은 곳 (일차 자료에 따르면)도 이브를 재 작업했으며 아담의 실수와 죄를 인정했습니다. 그의 (신성한) 실수는 사실입니다. 우리는 에덴에 살지 않지만 자원 때문에 땀을 흘립니다.
                당신이 그것을 던지는 곳마다, 웨지가 아니라면, 자신이 보편적이 아니라면 적어도 지구 문제가 아니라 치료자이자 보편적 인 해결사라고 상상하는 해충이 있습니다!
                예를 들어, 마이클의 신성한 법칙은 콘센트의 전압이 아니라 전류와 전류가 저항에 의존한다는 것을 알고 있다면 (손가락을 콘센트에 집어 넣으려는 경우) 물리학에 익숙해 져야합니다 ( 전기 공학 (최악의 경우, 옴의 법칙). 무지가 당신을 죽이지 않도록, 당신은 신체의 과정에 대한 신체의 정서적 상태의 영향에 대해 (지식) 고려할 때, 전류의 통과에 대한 저항을 고려하여 표피 (피부)의 저항, 다른 간 화학을 고려합니다.
                나는 당신이 뇌의 정신적 활동을 지배하는 미생물학과 모든 물리적, 기술적 문제를 알고있을뿐만 아니라 지구의 모든 먼지를 볼 수 있다는 것을 의심하지 않습니다.
                그리고 당신은 확실히 당신의 정보에 대한 옵션을 생각하고 섞을 이유가 있습니다. 이 권리는 코끼리의 몸통, 꼬리 및 다리를 느낀 자유 주의자들에 의해 보호됩니다.
                저는 VO에있는 경험에 만족합니다.
          4. 타르 타리
            타르 타리 26 12 월 2015 09 : 15 새로운
            0
            제품 견적 : mihasik
            А госбанк, на книжку не клали, потому что в любой момент могли проверить "легальные" доходы и заблокировать счет!

            Про "Книжку на предъявителя" вы - наш вечный советский диссидент, не слыхали? Почему?

            В Госбанке не было частных счетов никогда - была "Сберкасса"... Не знаете? Почему?

            나는 XNUMX 리터 캔에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다-rzhu patamushta ... 왜 그런지 추측 할 수 있습니까? 당신은 왜 추측하지 않습니까?
          5. 알렉산드르 토트
            알렉산드르 토트 27 12 월 2015 14 : 23 새로운
            -1
            $ 당 0,6 루블은 공식적으로 실제로 3에서 나왔습니다.
            안정적인 적자가있는 나라에서 살고 싶다면-북한. 앞으로!
            나도 그 당시에 살았고 생각하지 않았지만 헛된 생각은하지 않았다.
            당신이 자신을 참조하는 그 CATTLE.
            Напомню анекдот СССРовских времен - Брежнев Л.И. вещал - в принципе у нас все есть, а бестолковый СССРовец спросил - где этот магазин "Принцып", хочу туда.
            70 년대 후반 80 년대 초, 나는 5g의 버터와 뼈가있는 고기 00kg, 더 정확하게는 뼈가있는 배급을 위해 200-1 (아침)에 대기열을 잡았습니다. 선반에는 해초와 관광 아침 식사가 풍부했습니다. 동시에, 수수께끼가 나타났습니다-긴 것, 천둥, 소시지 냄새. 답은 사람들이 모스크바에서 소시지를 기차로 가져 가고 있다는 것입니다.
            Mishiko, 당신은 당신이 자신을 덮고있는 깃발 아래에서 mabut를 마시지 않았습니다-기껏해야, 당신은 태어났습니다. 그렇지 않으면, 나는 말도 안 돼요.
        2. 닉
          25 12 월 2015 08 : 53 새로운
          -1
          제품 견적 : mihasik
          문제는 저축이 비 안정 시장의 루블에 저장되어야한다고 말했을 때 우리 정부의 권고, 특히 GDP에 다시 하락했다는 것입니다.

          그렇습니다, 당신, 미산, 극단적 인 것을 보지 말자. 푸틴이 너를 속였다고한다. 언제 어디서 뭐라고 말 했나요?
          제품 견적 : mihasik
          나는 내 손으로 피와 땀으로 (hrenyachil 13 년 동안 인출없이) 일정 금액의 돈을 벌었으며, 조용한 노년기에 충분할 것이라고 믿었습니다. 하지만 안돼!

          안돼! 글쎄, 당신은이 세상에서 긍정적이다! 13이 수년간 돈을 가지고 있다는 아이디어를 보여주십시오. 물론 루블에 심각한 돈이 있다면?!
          나는 그러한 25-30 년을 본 적이 없다.
          제품 견적 : mihasik
          Кто по умнее вовремя скупили баксы и евро и сейчас не "жужжат"! Ну я же поверил Путину! Он же вроде как авторитет!

          왜? 푸틴은 물론 권위이다. 아무도 그것을 의심하지 않습니다. 그러나 푸틴 대통령은 우리 금융 컨설턴트로 일하고 있는가? 그는이 서비스를 어디에서 제공합니까?
          제가 아는 한, 푸틴 대통령은 국민들에게 서비스를 제공하지만, 무료 재정 상담은 아니지만 공공 행정 분야에서 선출 된 대통령으로 봉사합니다.
          간단히 말해서, 당신의 이야기가 믿을만한 것은 아닙니다. 가짜 ...
          1. 미하 익
            미하 익 25 12 월 2015 09 : 45 새로운
            0
            제품 견적 : Nick
            요컨대, 당신의 이야기는 믿기 어려워하지 않습니다. 가짜 ..

            우리가 이것에서 진행하면 인생도 가짜입니다! 이제 남자가 있습니다. 내일은 남자가 없습니다. 이야기의 끝. 으아, 가짜 였어!
          2. 미하 익
            미하 익 26 12 월 2015 07 : 21 새로운
            -2
            제품 견적 : Nick
            그러나 푸틴은 금융 컨설턴트로서 우리를 위해 일하는가? 그는 이러한 서비스를 어디에서 제공합니까?

            Он работает гарантом стабильности! А ее нет! Да и получается, что стабильность не для всех! Но за то Правительство, оно хорошее,со слов "гаранта", а народ не понимает своего "счастья"! Возможно. Но на прямые вопросы "гарант" только кашлял. Может заболел?
            1. 닉
              27 12 월 2015 20 : 00 새로운
              0
              제품 견적 : mihasik
              그는 안정성을 보증하는 역할을합니다!

              스태빌라이저는 안정성의 보증이지만, 특정 범위의 매개 변수 변경에만 해당합니다. 매개 변수가 스케일에서 벗어나면 스태빌라이저는 해당 기능을 처리하지 못할 수 있습니다. 이것을 고려해야합니다. 그런데 러시아 대통령은 헌법을 보증하는 사람입니다. 이것은 헌법 규범의 준수이며 안정성을 보장합니다. 보증인이 위반 한 헌법 규범은 무엇입니까?
              제품 견적 : mihasik
              Но за то Правительство, оно хорошее,со слов "гаранта", а народ не понимает своего "счастья"! Возможно

              아마 그렇게. 정부가 세계 위기 상황에서 그리고 심지어 국제 제재 조건에서도 최악의 결과를 피할 수 있었을 가능성이있다. 어쨌든 우리가 Gaidar 정부와 비교한다면 긍정적이다.
              불행히도, 제 의견으로는, 90-s의 중간 단계에서 러시아에서 창안되어 운영되고있는 경제 시스템은 그 국가에 최적이 아닙니다. 이 시스템은 국민의 요구에 맞게 국가의 요구에 맞게 조정되어야합니다.
              На мой взгляд для этого, наиболее подходящим правительством в новой России, было правительство Примакова-Маслюкова. К сожалению Б. Ельцин, боясь политической конкуренции и, находясь под влиянием олигархической "элиты", быстро сместил всех ключевых членов из состава того правительства, включая и Примакова с Маслюковым.
        3. 가니
          가니 25 12 월 2015 10 : 47 새로운
          +5
          문제는 저축이 비 안정 시장의 루블에 저장되어야한다고 말했을 때 우리 정부의 권고, 특히 GDP에 다시 하락했다는 것입니다.
          그렇습니다 .'14 년에 그것은 당국으로부터 아무런 경고없이 주석이되었습니다. 루블은 지금까지 소름이 끼 쳤고, 4 개월 동안 쟁기질을했습니다.-가을에 많은 주문이 있었고 계약 비용과 새로운 가격의 차이로 인해 제로보다 조금 작았습니다. 구성 요소 ... 2014 년에 중앙 은행과 가까운 내부자들이 이것으로 돈을 많이 벌었고, 무엇보다도 중앙 은행은 루블에 대한 공격을 도왔습니다 (예를 들어, 그들은 REPO에서 통화를 고정하고 적극적으로 루블을 버렸습니다. 루블을 떨어 뜨리고 TV의 모든 말도 안되는 소리가 들려서 ...) 기여했으며 공황을 부드럽게하지는 않았지만 반대로 강화되었습니다.
          인플레이션에 관한 통계는 원하는대로 가져옵니다. 물론 공식적인 것 이상입니다.
          но что касается этого года и 2008г - Президент не может (хотя может но если так сделает то конец 2014г цветочками покажется) сказать по телеку: " Ребят -хана рубль ща вдвое , втрое обвалится бегите в обменники. А в 2008м он говорил что то вроде:"Без паники,рубль стабильный, а запасы надо хранить в валюте которой пользуешься, а если запасов много, то можно и другие валюты прикупить, так вот наш ЦБ тратит резервы и удерживает плавную девальвацию, так что кто хочет может идти и купить себе валюты на всякий случай!" - по моему прямое (на сколько возможно) предупреждение. А в этом году друг-брокер говорил что наоборот консенсус прогноз был что бакс к концу года по писят будет и наши власти будут стараться рубль уронить но не факт что получится, и тут турки роняют наш самолет, а потом нефть забивается под плинтус... и вот уже пугают 100руб\бакс
        4. 알렉산드르 토트
          알렉산드르 토트 26 12 월 2015 17 : 53 새로운
          0
          미하 식
          바보는 자신의 실수에서 배우고, 똑똑한 사람들은 낯선 사람에게서 배우고, 현명한 사람은 운명의 발차기를 필요로하지 않으며, 얻지 못합니다.
          똑똑한 사람들은 자신이하는 말을 알고, 바보는 자신이 알고있는 모든 것을 말합니다.
          그건 그렇고- "krakhobors"라는 단어가 없으며 "krokhobors"가 있습니다.
          미하 식, 당신은 놀라지 않았고, 놀랐습니다 + 당신! 이것은 포럼에서 실수로 배울 수없는 사람들입니다.
      3. 알렉세이 프
        알렉세이 프 25 12 월 2015 07 : 31 새로운
        +1
        제품 견적 : varov14
        재미있는 것은 Gaidar 시대에 지금과 똑같이 살았다는 것입니다.

        그러나 개발이 지연되는 것! 웃음
        그러나 달러 환율과 루블의 감가 상각과 관련하여 분명히 여기에는 등호를 넣을 수 없습니다.
        달러와 같이 가격이 XNUMX 배 상승한 모든 것에서 멀리 떨어져 있습니다. 예를 들어 부동산은 일반적으로 가격이 하락했습니다.
        수입이 100 억 줄어 들었습니다.
        Glazyev의 조언에 관해서는, 나는 개인적으로 양손에 있습니다.
        그러나 동시에 현재 상황에서 경제 규제 문제는 매우 복잡한 문제이며 우리는이 문제에 대한 완전한 정보와 역량과는 거리가 멀다는 것을 알고 있습니다.
        Опыт же, "сын ошибок трудных", напоминает нам, что истина, как правило, находится посередине...
        떠 다니는 루블과 Nabiullina의 악취.
        어떻게 필요 했습니까? 공무원의 허가를 받아 통화를 발행 하시겠습니까? 누가 지배 하는가?
        또는 70 년대와 80 년대에 화폐를 자유롭게 넘겨 줄 수 없었을 때 랭글러 청바지 나 수입 된 XNUMX 카세트 테이프 레코더의 블루 코튼 원단 비용을 잊었습니까?
        Glazyev의 조언은 전적으로 무효가 아니며 우선 대출이 있습니다. 조금? 아마도...
        그러나 농업, 항공기 건설, 에너지와 같은 많은 산업이 잘 작동하고 있습니다. 우리의 주요 문제는 경제적 인 문제가 아니라 당국에 대한 질서와 엄격함이 부족하다는 것입니다. 질서가 있고 경제는 올라갈 것입니다.
        1. 거위
          거위 25 12 월 2015 12 : 44 새로운
          +3
          Первый совет Глазьева - по опыту Южной Кореи и Германии ограничить вывоз капитала. Это избавит экономику от волн "спекулятивного" капитала и не даст ее обескровить.
          또한 부패한 공무원과 은행가들이 해외 자금을 인출하기가 어려울 것입니다.
          1. 자로프
            자로프 25 12 월 2015 17 : 16 새로운
            +2
            누가 제한 할 것인가? 누가 자신을 제한합니까?
      4. 노르 드랄
        노르 드랄 25 12 월 2015 10 : 25 새로운
        +4
        나는 이미 질문을했습니다. 왜 우리는 가이 다르 (Gaidar) 시대가 없다고 결정 했습니까? 아무리 싼 수사학도 바뀌지 않았습니다.
    2. 노르 드랄
      노르 드랄 25 12 월 2015 10 : 22 새로운
      +2
      그리고 왜 Gaidar의 시대가 망각으로 빠지기로 결정 했습니까?
  2. Qwert
    Qwert 24 12 월 2015 07 : 25 새로운
    + 84
    "Итак, первое предложение, исходящее от Сергея Глазьева, заключается в том, чтобы перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции"
    Сталин, в свое время вообще плевать хотел на все эти показатели инфляций и прочего, не оглядывался на мировые тенденции, однако страна при нем развивалась так, что Китай в лучшие свои годы мог только мечтать. Но, индустриализация -это такая вещь, на которой "бабла не нарубишь, для личного "бизнеса" выгоднее спекулятивные сделки. Вот это и надо менять.
    1. 사자
      사자 24 12 월 2015 07 : 52 새로운
      0
      인용구 : qwert
      스탈린은 한때 일반적으로 이러한 모든 인플레이션 및 기타 지표에 침을 뱉기를 원했습니다.

      스탈린 아래에서 루블 때문에 벽에서 도난당했습니다.
      Glazyev의 주요 제안 (표면에 있음)은 더 많은 돈을 인쇄하는 것입니다. 왜 그를 제외하고 아무도 이것을 전에 생각하지 않았는지 궁금합니다.
      1. 튼튼한
        튼튼한 24 12 월 2015 10 : 00 새로운
        + 26
        제품 견적 : sa-zz
        Glazyev의 주요 제안 (표면에 있음)은 더 많은 돈을 인쇄하는 것입니다. 왜 그를 제외하고 아무도 이것을 전에 생각하지 않았는지 궁금합니다.


        이것이 투기자들이 Glazyev의 제안을 잘못 해석하는 방법입니다. 그리고 사람들은 언제나 그렇듯이 싼 이혼을 당하고 있습니다.

        실제로 Glazyev의 주요 제안은 외환 시장의 투기 목적으로 은행에 송금하는 것이 아니라 실제 부문에 적은 비율로 돈을 송금하고 의도 된 사용을 통제하는 것입니다. 그리고 의도 된 사용에 대한 통제도 어렵지 않습니다. 증권 거래소에 투기 거래, 즉 짧은 거래 : 어제 구매하고 오늘 판매 된 99 %의 세금으로 부과하는 것으로 충분합니다.
        1. Letun
          Letun 24 12 월 2015 10 : 16 새로운
          + 10
          제품 견적 : 기사
          러시아 경제의 효율성을 개선하기위한 제안이 있지만 당국에 의해 이행되지 않은 제안이 있다면, 고문 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev)는 어쨌든 겸손하게 러시아 대통령에게 조언을 구하거나 러시아 대통령은 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev)의 조언을 무시하거나 대통령은 조언을 무시하지 않지만 여기서 그들의 구현은 제로로 줄어들어 다른 전원 로비에서 길을 잃습니다.

          Как правильно заметил автор, Глазьев является советником президента, а в отличии от помщника, советник не может ПО СВОЕЙ инициативе выходить на президента. По моему Хазин говорил, что Глазьева пытались "пропихнуть" на должность помощника, но господин Иванов, эту инициативу завернул. Так что этот камень про скромный подход брошен явно не в тот огород.
          1. 팬텀 - 그대로
            팬텀 - 그대로 24 12 월 2015 12 : 46 새로운
            + 12
            Boldyrev의 흥미로운 연설이 있습니다.
            1. 자로프
              자로프 25 12 월 2015 17 : 28 새로운
              +1
              그리고 그들은 합당한 사람들이 없다고 말합니다. 한 데크에서 뒤섞인 사람들은 주정부의 이익을 가장 똑똑하고 합당하게 지키는 사람입니다.
            2. 폴 코브 닉 마누 치
              폴 코브 닉 마누 치 26 12 월 2015 22 : 13 새로운
              0
              아마도 흥미로운 것이 있지만 소리가 없습니다! 부끄러운 일입니다.
          2. varov14
            varov14 24 12 월 2015 22 : 32 새로운
            +1
            IVANOV와 족장 Lizu .. ............ 그들은 여기서 살아 남았을 것입니다. 아마도 실수 일 것입니다.
        2. 텍터
          텍터 24 12 월 2015 11 : 41 새로운
          -24
          실제로 Glazyev의 주요 제안은 외환 시장의 추측을 위해 은행에 돈을 보내지 않고 실제 부문에 적은 비율로 돈을 송금하고 의도 된 사용을 통제하는 것입니다 ...
          А если конкретно: чьи деньги и кто должен направить? Государственных денег нет: весь бюджет расписан, а резервные фонды имеют дно, и мы их сейчас опустошим. Поэтому кто "должен" свои деньги куда направить? Вот вы свои деньги куда направили? А ведь должны...

          Glazyev의 제안은 경제적 현실에서 잘려나갑니다. 고급 돈은 누군가의 빚 의무에 의해 뒷받침됩니다 : 돈은 돈을 반환 할 의무와이자에 의해 생성됩니다. 자, 만약 당신이 1,2 억 달러를받는다면 일년에 10 억 달러를 주어야한다면 어떻게 할 것입니까? 신뢰할 수있는 은행에서는 연간 XNUMX %를 넘지 않습니다 ...
          Glazyev의 제안은 간단합니다. 은행의 금리보다 훨씬 낮고 인플레이션보다 낮은 금리로 돈을 발행하는 것입니다. 그. 당신은 아무것도 할 필요조차 없습니다 : 천장에 침을 뱉고 삽으로 전리품을 노를 ... 모두가 그것을 원합니다, 그것은 분명합니다.
          1. 개 1965
            개 1965 24 12 월 2015 12 : 06 새로운
            +7
            Тут есть и третий вопрос - куда направить? У нас приняты целевые программы развития, которые финансируются из бюджета. Есть так же проектное финансирование (Бюджет и Госкорпорации). Кредит на открытие сапожной мастерской или миникондитерской? Дело хорошее, но как это получится на практике? ЦБ печатает (рисует) деньги, к нему приходит предприниматель? Не получится. Значит отдать под 3-5-7% банку у которого есть кредитный отдел. Таких банков у нас ещё около 1000. Кто будет контролировать, что эти деньги уйдут именно в пекарню, а не на финансовый рынок? Ну ладно, предположим предприниматель получил деньги. И куда их дел? Лично я сталкивался только с тем, что минимум (дабы ноги не протянули) платят зарплату, а львинную часть - на себя, любимых. А интерес предпринимателей за эти деньги лежит в Европе, куда он "честно заработанное" и увезёт. Причем это Медведев такой наивный "серых схем почти нет" На практике - у трех из четырех небольших контор. Это если не утащит и фирма просто обьявится "банкротом". И вот результат процент уменьшили, а на выходе выхлопа не будет. А если ещё вражины подсуетятся?
            여기서 전체 시스템은 어떻게 든 변경되어야합니다.
            1. 텍터
              텍터 24 12 월 2015 16 : 24 새로운
              -7
              중앙 은행은 돈을 인화 (인출)합니까? 작동 안 할 것이다. 그것은 신용 부서가있는 은행에 3-5-7 %로 제공하는 것을 의미합니다.
              Сразу ошибка: ЦБ не может "нарисовать" деньги и спустить их в экономику... ЦБ обменивает деньги на залоги (долговые обязательства или активы, типа, золота или валюту). У ЦБ всегда должен соблюдаться баланс: денежная масса должна быть равна залогам, чтобы ЦБ мог полностью изъять деньги из оборота. В этой ситуации валюта, выпускаемая таким ЦБ, будет стабильной и устойчивой, а деньги обеспечены долгом и активами. ЦБ может выдавать деньги субординированным кредитом по программам целевого финансирования. Тогда банк, через которого происходит передача бабок, просто выступает в роли "почтальона". Вот эту стезю и надо всемерно расширять.
              1. 식물 학자
                식물 학자 24 12 월 2015 21 : 52 새로운
                +6
                제품 견적 : Tektor
                ЦБ не может "нарисовать" деньги и спустить их в экономику... ЦБ обменивает деньги на залоги (долговые обязательства или активы, типа, золота или валюту). У ЦБ всегда должен соблюдаться баланс: денежная масса должна быть равна залогам, чтобы ЦБ мог полностью изъять деньги из


                이것은 진보적 망상입니다. 이 경우 루블 가격이 2 배가되면 중앙 은행은 2 배까지 발행을 늘리거나 매출액에서 50 %를 제거해야합니다. 그러나 그는 정말로 그렇게하지 않으므로 소란하지 마십시오.

                제품 견적 : Tektor
                이 상황에서 중앙 은행이 발급 한 통화는 안정되고 안정적이며 부채와 자산으로 돈을 확보하게됩니다.


                자산이 4 시대에 떨어지면? 기름, 예를 들면. 자산 제공에 대한 귀하의 제안. 미국 재무부의 의무에 있습니까?

                이것을 \ liberal이라고합니다. 당신에게 돈은 경제학의 의미입니다. 이것은 막 다른 길이다.
              2. 식물 학자
                식물 학자 24 12 월 2015 21 : 52 새로운
                +3
                제품 견적 : Tektor
                ЦБ не может "нарисовать" деньги и спустить их в экономику... ЦБ обменивает деньги на залоги (долговые обязательства или активы, типа, золота или валюту). У ЦБ всегда должен соблюдаться баланс: денежная масса должна быть равна залогам, чтобы ЦБ мог полностью изъять деньги из


                이것은 진보적 망상입니다. 이 경우 루블 가격이 2 배가되면 중앙 은행은 2 배까지 발행을 늘리거나 매출액에서 50 %를 제거해야합니다. 그러나 그는 정말로 그렇게하지 않으므로 소란하지 마십시오.

                제품 견적 : Tektor
                이 상황에서 중앙 은행이 발급 한 통화는 안정되고 안정적이며 부채와 자산으로 돈을 확보하게됩니다.


                자산이 4 시대에 떨어지면? 기름, 예를 들면. 자산 제공에 대한 귀하의 제안. 미국 재무부의 의무에 있습니까?

                이것을 \ liberal이라고합니다. 당신에게 돈은 경제학의 의미입니다. 이것은 막 다른 길이다.
            2. 유유카
              유유카 24 12 월 2015 22 : 48 새로운
              +3
              여기서 전체 시스템은 어떻게 든 변경되어야합니다.

              생산의 수익성에 따라 대출에 대한 관심을 가지지 않겠습니까? 당신이 재무부에 수입을 가져왔다면-대출에 대한이자를 최대 XNUMX 이자율로 반환하십시오! 인센티브 아닌가요?

              꿈, 꿈 ... 당신의 단맛은 어디에 있습니까? 꿈은 사라졌다-멍은 남아 ... 아무도 생산 개발에 관심이 없다. 그것이 전체 답이다.
            3. varov14
              varov14 24 12 월 2015 22 : 56 새로운
              0
              Обыкновенный советский бухгалтерский учет, даже если это личные деньги "банкира" - дебит всегда должен совпадать с кредитом.
              1. 거위
                거위 25 12 월 2015 14 : 13 새로운
                +1
                제품 견적 : varov14
                Обыкновенный советский бухгалтерский учет, даже если это личные деньги "банкира" - дебит всегда должен совпадать с кредитом.

                소비에트 시스템에서 돈이 프로젝트를 위해 발행 된 것은 사실이 아닙니다. 예를 들어, BAM이 구축되고 있습니다. 8 억이 필요하지만 10 년 안에 약 10 년이 걸립니다. 이 8 억이 생산되고 사람들은 BAM을 만들고 있습니다. 차변은 신용으로 수렴되었습니다. 실제로, BAM은 8 억 달러에이 나라에서 매수되었고, 주정부는 이윤이 많았습니다.

                귀하의 시스템에 따르면, 은행은 국가 자산의 성장에 대한 지분과 대출에 대한 % 및 환급을 모두받습니다. 직불로 표시 되나요?
            4. 유유카
              유유카 24 12 월 2015 23 : 03 새로운
              +2
              어디로 보내야합니까? 우리는 예산에서 자금을 조달하는 대상 개발 프로그램을 채택했습니다. 프로젝트 파이낸싱도 있습니다 (Budget and State Corporation). 슈 메이커 나 미니 제과를 열기위한 대출? 좋은 일이지만 실제로 어떻게 작동합니까? 중앙 은행은 돈을 인화 (인출)합니까? 작동 안 할 것이다.

              여기 개가 묻혔어요! 생산 개발에 돈을 줘! 구체적으로-나는 생산 부족, 기계 및 재료에 대한 돈을 줄 자금 부족으로 질식하고 있습니다! 글쎄, 나는 집, 비싼 차에 쓸 수 없어! 또는 생산 시설도 문제입니다. 어떤 은행도 전체 금액을 제공하지 않으며 나머지는 어디에서 얻을 수 있습니까?
            5. LevBon347501
              LevBon347501 26 12 월 2015 20 : 28 새로운
              0
              Glazyev는 근본적인 방향에 대한 해결책을 제안하며 특정 프로젝트에 대한 대출 사용에 대해 생각하기가 더 쉽습니다. 예를 들어, 집행관 (예 : 집행관) 또는 각 특정 은행의 특수 부서와 같은 사람은 프로젝트 수행에 대한 기업가의 비용을 승인 된 견적 금액으로 현금으로 지불하지 않습니다.
          2. 쿨볼 디크
            쿨볼 디크 24 12 월 2015 12 : 42 새로운
            + 15
            А господин Путин, второй раз подряд направил деньги ФНБ (резервного фонда) на докапитализацию коммерческих банков. Отказ от поддержки рубля и докапитализация банков- однозначно указывает за чей счёт банкет. Т.е. явно не за счёт олигархов("бизнес элит").
          3. varov14
            varov14 24 12 월 2015 22 : 46 새로운
            +3
            은행 카드로 발행 된 대출을 제공하는 사람 국가가 알지 못하는 얇은 공기로 은행에 의도적으로 펌핑했습니다. 그렇기 때문에 그들은 거의이 대출금을 가지고 집에 돌아옵니다. 만약 당신이 잘 돌려 주면, 돌려주지 않으면, 주정부는 그 자리에 들어 와서 돌려 보낼 것입니다. 그들은 모두 똑같이 씻을 것입니다. 따라서 본격적인 돈을 ...... 사람들을 오도하지 마십시오.
          4. 수 보로 프
            수 보로 프 25 12 월 2015 01 : 38 새로운
            +2
            제품 견적 : Tektor
            А если конкретно: чьи деньги и кто должен направить? Государственных денег нет: весь бюджет расписан, а резервные фонды имеют дно, и мы их сейчас опустошим. Поэтому кто "должен" свои деньги куда направить?

            Проблема решается просто: на конкурсной основе отбираются уполномоченные компании-производители отечественного оборудования, готовые предложить современные решения (не хуже иностранных аналогов), с ними заключается госконтракт и они же являются конечными получателями денег. Деньги выдаются ЦБ в виде целевого кредита коммерческим банкам под небольшой фиксированный процент для кредитования промышленности на цели обновления производственной базы. После получения кредита предприниматель заключает договор с уполномоченной компанией на приобретение оборудования. Обеспечением (70-80% залоговой базы) является приобретаемое оборудование, остальной залог предприниматель предоставляет самостоятельно. Таким образом создается мощный стимул для развития отечественной промышленности. Хотя, злоупотребления возможны и при такой схеме, в том числе вывод денег в "спекулятивный сектор", но польза все-равно "перевесит" недостатки. При этом риск инфляции минимален, так как компания-производитель оборудования заплатит все налоги и взносы в социальные фонды, т.е. по сути поможет государству исполнить бюджет. Остается только выработать жесткую систему контроля. Начать хотя бы с этого... Но что-то делать надо, иначе вечно будем зависеть от цены на нефть и доллара, а значит от внешних "игроков", которые не дадут нам шанса выйти из стагнации.
            1. 팬텀 - 그대로
              팬텀 - 그대로 25 12 월 2015 01 : 52 새로운
              +4
              제품 견적 : Suvorov
              문제는 간단하게 해결됩니다. 경쟁적으로, 외국 솔루션보다 나쁘지 않은 현대적인 솔루션을 제공 할 준비가 된 국내 장비의 공인 제조업체가 선정되고 정부 계약이 체결되어 최종 자금 수령인입니다.

              오늘날의 RF에서는 불가능합니다.
              제품 견적 : Suvorov
              이 자금은 중앙 은행에 의해 상업 은행에 목표 대출 형태로 발행되며, 생산 기반을 업그레이드하기 위해 산업에 대출하기 위해 적은 고정 금리로 발행됩니다.

              모든 할머니는 즉시 은행의 투기 운영에 참여합니다.
              제품 견적 : Suvorov
              남아있는 것은 엄격한 제어 시스템을 개발하는 것입니다.

              총 약 XNUMX 백만 명의 경찰관 및 기타 법 집행 기관 빌레이
              다른 제어가 필요합니까?
              정치적 의지, 국가의 사회적 지향적 국가로 향하는 전환이 여기에 하나만 필요합니다!
              그러나 이것은 단지 일어나지 않을 것입니다 ...
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 25 12 월 2015 01 : 56 새로운
                +3
                제품 견적 : PHANTOM-AS
                정치적 의지가 하나만 필요합니다.

                Вспомнилось.. "Терпение, мой друг, терпение. И ваша щетина превратится в золото"...
                1. 팬텀 - 그대로
                  팬텀 - 그대로 25 12 월 2015 02 : 29 새로운
                  +3
                  제품 견적 : afdjhbn67
                  "Терпение, мой друг, терпение. И ваша щетина превратится в золото"...

                  그렇다면 ... 뭐
                  가난한 사람은 없을 것입니다 ...
              2. 수 보로 프
                수 보로 프 25 12 월 2015 02 : 19 새로운
                +3
                제품 견적 : PHANTOM-AS
                모든 할머니는 즉시 은행의 투기 운영에 참여합니다.

                Для того, чтобы деньги не "обезличивались" и не уходили на "спекуляцию валютой" самими банками, давать их только через счет, открытый в казначействе или спецсчет в ЦБ, чтобы их нельзя было направить на иные цели, кроме целевой выдачи кредитов. Тогда сами банки не будут искать повода для того, чтобы подольше затянуть с выдачей кредита (а в это время "покрутить" деньги), а наоборот начнут активно искать заемщиков. Если вовремя не "освоят" деньги, значит им больше ЦБ не даст. А так, свои 4-5% они заработают. При этом вся работа с заемщиками (в том числе проверка их платежеспособности) останется на них (в том числе и риски невозврата), незачем государству этими вопросами "заморачиваться". Даже, если заемщик получит деньги под 8-9% на 7-10 лет, а на крупные проекты до 15-20 лет, то уже хорошо. И промышленности "денежная подпитка" не помешает и бизнесу есть куда развиваться, банки тоже в "накладе не останутся" и государство свое получит в виде налогов, новых рабочих мест. Потребители (население) тоже спасибо скажут. Остается только ЦБ "уговорить" и президента...
                1. 팬텀 - 그대로
                  팬텀 - 그대로 25 12 월 2015 02 : 33 새로운
                  +4
                  제품 견적 : Suvorov
                  Для того, чтобы деньги не "обезличивались" и не уходили......

                  이를 위해서는 약간만 있으면됩니다 : 시스템을 변경하십시오.
                  때문에 이것에 대한 좋은 소원은 없습니다.
                  일부 정보에 따르면, 우리 나라에서 예산과 같은 금액이 도난 당하고 있습니다.
                  어떤 사람이 그런 돈을 기꺼이 거절 할 것이라고 생각하십니까?
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 거위
            거위 25 12 월 2015 14 : 08 새로운
            0
            주정부가 은행에 8 %의 백만을 제공 할 때, 은행은 18 %에서 동일한 백만에서 XNUMX를 제공하는 것이 수익성이 없다고 외칩니다. 이것이 정상입니까?
        3. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 15 새로운
          +2
          실제로 Glazyev의 주요 제안은 외환 시장에서 투기 목적으로 은행에 송금하는 것이 아니라 실제 부문에 적은 비율로 돈을 송금하여 목표 사용에 대한 통제력을 확보하는 것입니다.


          죄송 합니다만, 어떤 금액을 통해 보내질 것입니까? 예산 양도 / 보조금 또는 은행을 통한 방법에는 두 가지가 있습니다. 예산 자금을 배포하는 공무원이 돈을 훔치는 것을 고려할 때, 은행가들이 돈의 일부만 목표에 도달 할 것이며, 너무 늦게까지 필요한 모든 계획을 스크롤 할 때까지 ...

          그리고 목표 사용을 통제하는 것도 어렵지 않습니다. 증권 거래소에 투기 거래를하는 것, 즉 짧은 거래 : 어제 샀습니다. 오늘 99 퍼센트의 세금으로 판매했습니다.


          은행 / 사무소 / 회사가 주문을받는 하루 회사를 창설하거나 막대한 금액의 무언가를 공급하기위한 입찰을이기는 간단한 계획. 돈, 적어도 사전,받은, 그리고 임시, 카나리아에 등록 된, 사라집니다.
          1. varov14
            varov14 24 12 월 2015 23 : 07 새로운
            +2
            우체국, 기차역, 은행, 전신 및 램프 기둥이 하나 남았습니다. 탈출구는 없습니다.
        4. 왁스
          왁스 24 12 월 2015 15 : 15 새로운
          +1
          Glazyev를 매우 정확하게 이해합니다. 푸틴도 이해한다고 생각합니다 ... 그러나 반혁명이 일어 났고 대통령은 혁명을위한 힘이없는 것 같습니다.
          1. varov14
            varov14 24 12 월 2015 23 : 12 새로운
            +3
            자신에게 맹세하십시오, 그는 이상한 이름을 가진 친구가 있습니다.
      2. 뼈 파는 사람
        뼈 파는 사람 24 12 월 2015 11 : 18 새로운
        + 15
        제품 견적 : sa-zz
        Glazyev의 주요 제안 (표면에 있음)은 더 많은 돈을 인쇄하는 것입니다.



        미안하지만 당신은 도발 자입니다.

        아무것도 생각할 필요가 없습니다-Glazyev는 오랫동안 싼 돈을 나라에 반환하겠다고 제안합니다. 장기 상환 기간 7-10 년.
        저렴한-대출 사용에 대한이자는 3-5 %입니다.
        Источником может служить все что угодно кроме печатного станка. Да и пресловутый ваш печатный станок - страшилка для народа как "источник денежной инфляции". А кредиты чемоданами денег НЕ ВЫДАЮТСЯ!!!
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 25 12 월 2015 04 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : Kostoprav
          Источником может служить все что угодно кроме печатного станка. Да и пресловутый ваш печатный станок - страшилка для народа как "источник денежной инфляции". А кредиты чемоданами денег НЕ ВЫДАЮТСЯ!!!
          답장 견적 악용 사례 신고

          당신은 인플레이션이 사람들을 위해서가 아니라 은행을 위해 무섭다는 것을 알았습니다. 그래서 사람들이 유린 된 대출은 감가 상각되지 않을 것이며 .. 따라서 은행을 손상시키지 않을 것입니다. 돈 공급, 모든 것은 페르 페스 트로이카 러시아에서 항상 그렇습니다.
          사람들없이-사람들없이 ..
          1. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 25 12 월 2015 10 : 26 새로운
            +1
            제품 견적 : afdjhbn67
            인플레이션은 사람들에게 끔찍한 것이 아닙니다.


            지금 사람들은 놀랐습니다!
            근로자는 30 월 1 일에 근로자가 생산 한 제품의 가치에 포함 된 급여를받은 후 bam을 받았습니다! XNUMX 월 XNUMX 일 이래로 가격이 상승했습니다 ... 음, 무섭지 않습니다 ...

            은행은 또한 대출 비용에 최대 인플레이션 율을 포함하고 있습니다-그들은 인플레이션을 운영에 고려합니다.
      3. Sh.O.K.
        Sh.O.K. 24 12 월 2015 15 : 17 새로운
        +4
        거시 경제 정책의 주요 방향 인 투자 활동을 지원하기 위해 저렴한 신용 자원을 창출하고 이러한 자원을 경제의 혁신적인 부문으로 가져 오는 메커니즘을 관리하는 것입니다.


        표면을 기어 다니지 말고주의 깊게 읽어야합니다. 그러나이 돈을 쓰는 것은 가장 강력한 통제에 있어야합니다!

        그리고 지금은 여전히 ​​위의 자료에서 제기 된 질문으로 넘어갈 가치가 있습니다. 왜 Sergei Glazyev의 긍정적 인 이니셔티브가 통과되지 않는 것입니까? 그렇습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 결국 (적어도 동일한 투명한 공공-민간 파트너십)이 이루어지면 전체 탑이 무너질 것입니다.이 타워는 여러 대통령과 총리가 수년 동안 벽돌로 벽돌로지었습니다. 부패-자유주의 경제의 원칙은 무너질 것이며, 그 주된 특징은 해외 자금의 출금이며, 일부 외부 프로젝트에 대한 일종의 투자로 제시된다.


        "Деньги,кровь экономики".В настоящий момент,страна обескровлена.Она просто истекает кровью!
      4. varov14
        varov14 24 12 월 2015 22 : 22 새로운
        +1
        당신은 분명히 다음 제안서를 읽지 않았고, 돈을 업계에 제공하기 위해 대출 금리의 투기자들에게 지불하지 않았으며, 모든 것이 usurer에 의해 대출 금리에 묶여있을 때 갈 것입니다. 그는 이것으로부터 자신을 먹이고, 힘을주고 다른 것을 우리에게 내립니다. 얇은 공기에서 돈을 버는 것은 당신이 가진 특별한 마음입니다. 그래서 그들이 그를 사랑하는 이유입니다. 그는 한 세기 동안 공무원이 아닌 항상 노년을 그를 버릴 것입니다. Ktozh는 그런 닭을자를 것입니다. 유럽 ​​연합에서 업계는 일반적으로 비 현금 지불 방식으로 비밀 생산이 없으면 도둑질을 시도합니다. 그들은 현대의 규모가 아니라면 어린이 장난, 화장실 및 정원에있는 것이 아니라면 장이 생산 재료로 다차를 만들 것이라는 점을 제외하고는 사소한 일로 도둑질했습니다. 그러므로, 모든 보증인은 이것을 소중히 여깁니다 ....... 그는 항상 공기 돈을 그들과 공유하지만, 성과 이탈리아 화장실에 살 것입니다.
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 24 12 월 2015 10 : 21 새로운
      -16
      인용구 : qwert
      "Итак, первое предложение, исходящее от Сергея Глазьева, заключается в том, чтобы перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции"


      И это очень плохое предложение. Если попробовать вдуматься то он продвигает мысль включения печатного станка и накачки экономики России дешёвыми деньгами. Эффективность тут достаточно спорная, даже если процентную ставку сделать минимальной для бизнеса, т.е. основной вопрос как этими деньгами распорядятся ? Учитывая масштаб коррупции в нашей стране и "эффективность" освоения средств. А вот ущерб просто колоссальный, представьте что станет с деньгами населения если включат печатный станок ? Во сколько раз они ещё обесценятся ? Что будет с ценами на товары, продукты ? Что будет с З/П бюджетников ? Так что идея скажем прямо не очень. Надо искать другие пути решения текущих проблем.
      1. BecmepH
        BecmepH 24 12 월 2015 11 : 25 새로운
        +5
        첫 번째 게시물 인 Igor39, wangoval))) Alexander21의 저자는 러시아를 돕는 방법을 알고 있습니다. 그의 레시피는 다음과 같습니다.
        현재 문제를 해결할 다른 방법을 찾아야합니다.
        Сделаем, как предлагает Александр21 и всё будет пучком!!! А заметили, что наш премьер тоже очень часто повторяет слово "НАДО"? Не заметили? Обратите внимание...
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 24 12 월 2015 12 : 02 새로운
          -14
          제품 견적 : BecmepH
          Сделаем, как предлагает Александр21 и всё будет пучком!!! А заметили, что наш премьер тоже очень часто повторяет слово "НАДО"? Не заметили? Обратите внимание...


          Видно вы далеки от простого народа, не ходите в магазин, не покупаете продукты, одежду и получаете з/п в долларах, только так я могу объяснить вашу поддержку предложения Глазьева. Даже Президент не решается накачать экономику России дешёвыми деньгами, потому что понимает какие риски они несут, поэтому советую прежде всего не только читать но и думать. А все эти сказки про "длинные" деньги это лишь езда по ушам, откуда они будут браться ? Сейчас в экономике России кризис, денег нет, различные наши фонды опустели значительно, т.к. деньги идут на поддержку гос. программ и на национальные проекты. Откуда появятся деньги для предложения Глазьева ? Кто из за границы в Россию вложится ? Нет, они будут печататься на длительный срок но экономику то не обманешь, я понимаю что такие выражения как денежная масса и денежные агрегаты вам ничего не говорят, а у меня экономическое образование и я себе прекрасно представляю что будет с нашей экономикой, если ей так "помочь".
          1. 멕소 보이
            멕소 보이 24 12 월 2015 12 : 46 새로운
            + 14
            여름에 나는 돈으로 경제를 채우는 데 대한 자료가있는 기사를 발견했습니다. GDP의 50 %는 현재 우리 경제의 루블입니다. 이것이 정상이 아님을 이해합니다. 아무도 돈이 없습니다. 이 사업에는 급여 인상을위한 개발 자금이 없습니다. 대출은 해제되지 않고 단순히 질식하고 있습니다. 중앙 은행이 인플레이션에 대한 보호라는 구호로 경제를 살해 할 때 어떤 종류의 성장에 대해 이야기 할 수 있습니까? 인플레이션은 지난 15 년 동안 매년 평균 20 %입니다. 넌센스, 그냥 넌센스 미국은 돈을 인쇄하고 상관하지 않습니다. 그리고 우리는 여전히 Altyn이나 Evraz를 만들 수 없었습니다 (이름의 요점이 아님). Atlantists가 왜 우리를 상대로 무기를 세우고 있는지 생각하십니까? 관세 동맹에서 단일 통화가 생성 되었기 때문에.
          2. Svist
            Svist 24 12 월 2015 13 : 26 새로운
            +2
            제품 견적 : Aleksandr21
            대통령조차도 러시아 경제를 싼 돈으로 끌어 올리는 것을 망설이고있다

            멋지다!
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 24 12 월 2015 13 : 32 새로운
              -6
              제품 견적 : Svist
              제품 견적 : Aleksandr21
              대통령조차도 러시아 경제를 싼 돈으로 끌어 올리는 것을 망설이고있다

              멋지다!


              "Путин не согласился печатать деньги"

              http://www.mk.ru/politics/russia/2011/07/11/604707-putin-ne-soglasilsya-pechatat
              -dengi.html
              1. 모자
                모자 24 12 월 2015 14 : 41 새로운
                + 10
                Aleksandr21 RU
                "Путин не согласился печатать деньги"

                http://www.mk.ru/politics/russia/2011/07/11/604707-putin-ne-soglasilsya-pechatat


                -dengi.html
                "Сейчас, по оценке ученых, мы используем модель денежной эмиссии, которая была в свое время реализована в колониальных странах. Привязка к иностранной валюте, чрезмерная зависимость от иностранного капитала – причина уязвимости нашей финансовой системы, сырьевой гипертрофии. «Банковская система в таких условиях не может нормально развиться: наши банки вынуждены брать кредиты в 2-3 раза дороже, чем иностранные, – поставил диагноз Глазьев. - Весь банковский сектор России меньше одного американского банка». "우리는 경제를 되살리기 위해 싼 돈을 인쇄하지는 않는다" 그는 경고했다. 유럽의 전후 경험을 사용하기위한 주요 제안의 본질-Glazyev는 기업에 대한 약속 어음에서 돈 문제를 염두에 두었습니다. 그러면 국내에서 길고 싼 돈을 꿈꾸고 3-4 %의 리파이낸싱 비율을 실현할 수있을 것입니다.
                푸틴 대통령은 "장기 돈은 끊임없이 듣는 문제"라고 동의했다. 그러나 그는 반대를했습니다. 국무 총리는 은행이 무담보 대출을 오른쪽과 왼쪽에 분배 한 미국의 경험과 건설 부문에 2 %의 대출금을 지불 한 이웃 벨로루시의 경험을 회상했다.
                Glazyev는 이것이 싼 돈에 관한 것이 아니라 기업의 일관성을 확인하고 각 활동의 모니터링을 구성해야한다고 말했다.
                초연의 경우이 방법은 너무 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. "이것은 수동 작업입니다." 그러나 그는 과학자들의 생각을 거부하지 않았다.“저는“예”또는“아니요”라고 말하지 않습니다.
                이것이 블라디미르 푸틴과 학자들과의 만남의 요점입니다.
                Про "ручную работу" просто "класс".Остается другой инструмет язык.Может есть третий о котором ничего неизвестно. hi
          3. 알토
            알토 24 12 월 2015 14 : 16 새로운
            +9
            제품 견적 : Aleksandr21
            Откуда появятся деньги для предложения Глазьева ? Кто из за границы в Россию вложится ? Нет, они будут печататься на длительный срок но экономику то не обманешь, я понимаю что такие выражения как денежная масса и денежные агрегаты вам ничего не говорят, а у меня экономическое образование и я себе прекрасно представляю что будет с нашей экономикой, если ей так "помочь".

            --------------------------
            Glazyev의 제안의 본질은 현재 중앙 은행의 법률에 기록 된 것처럼 4 대 5이 아닌 통화 공급보다 1-1 배 더 많은 루블을 인쇄하는 것입니다. 그러나 현재 은행 시스템으로 보내지 않고 경제의 실제 부문에 자금을 조달하기위한 별도의 채널을 만드는 것입니다. 일반적으로 소련에 존재했던 일종의 시스템으로 돌아갑니다. 그러나 동시에 국가 계획을 활성화하여 기업가들에게 방향을 제시하고 지시하는 것이 아니라 지시의 형태로 표시하는 시장을 지시하십시오. 일반적으로 모든 측정 범위. 그러나 정부는 이것을 마스터하지 않을 것입니다.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 24 12 월 2015 14 : 37 새로운
              -6
              제품 견적 : Altona

              Glazyev의 제안의 본질은 현재 중앙 은행의 법률에 기록 된 것처럼 4 대 5이 아닌 통화 공급보다 1-1 배 더 많은 루블을 인쇄하는 것입니다. 그러나 현재 은행 시스템으로 보내지 않고 경제의 실제 부문에 자금을 조달하기위한 별도의 채널을 만드는 것입니다. 일반적으로 소련에 존재했던 일종의 시스템으로 돌아갑니다. 그러나 동시에 국가 계획을 활성화하여 기업가들에게 방향을 제시하고 지시하는 것이 아니라 지시의 형태로 표시하는 시장을 지시하십시오. 일반적으로 모든 측정 범위. 그러나 정부는 이것을 마스터하지 않을 것입니다.


              Ну так то что они напечатают "4-5 раз больше денег" как раз и приведёт к увеличению денежной массы. А "отдельный канал" это лишь хотелки, в реальности деньги не приходят из неоткуда и не уходят в неизвестность, можно конечно профинансировать какие то отдельные важные направления экономики, тут я с вами согласен, но эти деньги потом не исчезнут. Государство даёт деньги банкам - те крупному-среднему бизнесу - бизнес производит какую то продукцию - потребитель. Поэтому будет расти инфляция со своими вытекающими последствиями и т.д. нельзя одновременно дать много денег бизнесу и не увеличить денежную массу.
          4. 신생아
            신생아 24 12 월 2015 17 : 36 새로운
            +2
            그럼에도 불구하고 모든 국가가 최저 요율을 준수하는 동안 IMF는 요율을 높게 유지하도록 권고했습니다!
            얼굴에는 외부에서 제어하십시오.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 24 12 월 2015 18 : 20 새로운
              0
              제품 견적 : 신생아
              그럼에도 불구하고 모든 국가가 최저 요율을 준수하는 동안 IMF는 요율을 높게 유지하도록 권고했습니다!
              얼굴에는 외부에서 제어하십시오.


              Да, наш ЦБ слишком сильно зависит от западных "партнёров" пора уже отходить от этого и следовать только своим интересам. Но накачивать экономику дешёвыми деньгами, тем самым разгоняя инфляцию и ставя на порог бедности миллионы Россиян не выход, дешёвые деньги не заменят тех реформ которые нужно проводить в экономической области.
          5. 빅터 뎀 첸코
            빅터 뎀 첸코 24 12 월 2015 19 : 29 새로운
            +3
            немного поздно, но отвечу на ваш пост:я как раз из народа, и не надо нам ездить по ушам, как вы выражаетесь! только при строительстве космодрома "Восточный" доказана кража офигенной суммы НАШИХ денег, а вы спрашиваете, откуда взять деньги! жестче спрашивать с воров, спрашивать ответа у успешных манагеров, типа Чубайса, и тогда действительно, всё будет пучком!
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 24 12 월 2015 21 : 29 새로운
              0
              제품 견적 : Victor Demchenko
              немного поздно, но отвечу на ваш пост:я как раз из народа, и не надо нам ездить по ушам, как вы выражаетесь! только при строительстве космодрома "Восточный" доказана кража офигенной суммы НАШИХ денег, а вы спрашиваете, откуда взять деньги! жестче спрашивать с воров, спрашивать ответа у успешных манагеров, типа Чубайса, и тогда действительно, всё будет пучком!


              Ну так пускай трясут воров, кто против ? Я только за, но не надо путать вливание новых денег в экономику (со своими рисками) и возвращение старых. Я лишь указывал на ошибочность того что предлагает Глазьев, а не на то что всё нормально и делать ничего не надо. Делать определенно что-то надо, но нужно действовать по другому. А то что предлагает он: "перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции" приведёт лишь к краху социальной составляющей государства. Реальный сектор не факт что поднимем, учитывая все особенности освоения средств, даже на вашем примере с Восточным, а вот собственное население точно добьём.
          6. 튼튼한
            튼튼한 24 12 월 2015 23 : 40 새로운
            0
            제품 견적 : Aleksandr21
            у меня экономическое образование и я себе прекрасно представляю что будет с нашей экономикой, если ей так "помочь".

            경제 교육이 좋습니다.
            그런 다음 우리에게 무시하십시오. 러시아의 최소 공공 부채와 양의 무역 균형으로 국가 통화가 저렴 해지고 미국의 경우 큰 공공 부채와 음의 무역 균형으로 달러가 더 비싸지는 것은 어떻게됩니까?))))
          7. 미하 익
            미하 익 25 12 월 2015 02 : 02 새로운
            +1
            제품 견적 : Aleksandr21
            А все эти сказки про "длинные" деньги это лишь езда по ушам, откуда они будут браться ?

            완전히 동의! 웃음 Откуда могут браться "длинные" деньги при такой "прогнозируемой" инфляции и спекулятивной экономике, поощряемой государством?
          8. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 25 12 월 2015 11 : 40 새로운
            0
            이제 부끄러운 일이었습니다.
            러시아의 M1 및 M2 유닛의 충분성에 대해 토론합시다-나는 팔과 다리를 흔들고, 사람들을 자르고 꿰매고, 다른 구경을 쏘고, 포크에서 도끼와 발판으로 던질 수 없으며, 현재 볼로냐가 아닌 경제학자로서 졸업장을 가지고 있습니다. 꽤 고전적인.

            그렇습니다. 러시아에는 위기가 있습니다. 그러나 생각-무엇의 위기?

            제품 견적 : Aleksandr21
            그들은 인쇄 될 것이다

            다시는 없습니다.
            돈이 있습니다. 그렇습니다. 우리는 석유, 빵, 무기를 판매하지만 수입은 여전히 ​​남아 있습니다. 그리고이 돈은 실제로 예산에 있습니다. 그리고 문제는 올바르게 처분하는 방법입니다.
            이제 그들은 중앙 은행이 주문을받을 수있는 비율을 크게 높였 기 때문에 거짓말을하고 아무도 그것을 가져갈 수 없습니다. (우리는 나중에 REPO에 대해 이야기 할 것입니다.) Glazyev는 돈을 사용하기 위해이 %를 줄이겠다 고 제안합니다. 돈을주기위한 지불금 (한동안!) 합리적인 한도-돈이 5 %를 초과하지 않는 농부와 사는 중소 기업 모두가 돈을 취할 수 있도록 제안합니다 10-15 % 정도 그리고 큰 것은 항상 IPO에 갈 수 있습니다.
            또한 은행 이이 돈을 사용할 수 있고 중앙 은행 수표가 지속적으로 순환하지 않도록 (그리고 모든 상업 은행에는 은행을 폐쇄 한 결과에 따라 지속적으로보고있는 중앙 은행 대표가 있으며) 활동 수행을 단순화하기 위해 필요합니다. 은행의 분리를 도입하기 위해-돈을 가져 와서 산업 부문에 분배하거나 증권 거래소에서 놀고 돈을주지 않습니다.
        2. Aleksandr21
          Aleksandr21 24 12 월 2015 12 : 48 새로운
          -2
          제품 견적 : BecmepH
          첫 번째 게시물 인 Igor39, wangoval))) Alexander21의 저자는 러시아를 돕는 방법을 알고 있습니다. 그의 레시피는 다음과 같습니다.


          Готового рецепта для поднятие экономики России нет, если было бы всё так просто, то уже нашли бы способ, а так предлагается одно лечить а другое калечить. Я лишь могу вам расписать что будет, если последовать совету Глазьева. А будет вот что, государство включит печатный станок, напечатает "короткие" и "длинные" деньги (разница там будет лишь в сроках погашения) источник будет один - станок, т.к. других источников финансирования на горизонте не видно. Даст эти деньги банкам, они в свою очередь дадут в форме беспроцентных кредитов (или с маленьким процентом) заводам, предприятиям, среднему и крупному бизнесу. Раз на рынок вваливается новые деньги то соответственно старые деньги начинают обесцениваться, растёт инфляция, цены на продукты, одежду, технику, лекарства, услуги и т.п. растут, з/п как это обычно бывает остаются на месте, т.е. произойдёт банальное обнищание населения, и очень значительной части России, речь тут идёт о десятках миллионов человек. Потребительская активность снизится, т.е. продукцию будет покупать не на что, люди будут думать как выжать. Тому бизнесу что дадут эти деньги, они конечно помогут, но встанет вопрос о сбыте этой продукции, население как потребитель ? сомнительно, продажа за границу ? возможно, но рынки то уже поделены и очень сложно пробиться куда то ещё. Конечно какую то часть продукции закажет другой наш бизнес, и вполне возможно даже начнётся экономический рост, но в социальной части будет катастрофа. Плюс станет вопрос о самой эффективности использования "коротких" и "длинных" денег, где гарантий что их не выведут в оффшоры ? Где гарантий что их используют эффективно а не положат в карман ? Так что вопросов больше чем ответов, и вопрос эффективности очень сомнительный.
          1. 빅터 뎀 첸코
            빅터 뎀 첸코 24 12 월 2015 20 : 01 새로운
            +1
            제 의견으로는 오늘 당신이 묘사합니다 ... 그리고 더 :
            제품 견적 : Aleksandr21
            소비자 활동이 감소합니다. 제품은 아무것도 살 것이 아니라, 사람들은 생각할 것입니다. 쥐어 짜다.

            그래서 모두 똑같이 생존 할 수 있습니까? 바보
            연금 수령자와 주 직원 (교사, 의사 등)이 그것에 대해 생각하기 시작했습니다. 모두가 아니라 많은 사람들이 이미 생각하고 있습니다.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 24 12 월 2015 21 : 17 새로운
              0
              제품 견적 : Victor Demchenko

              그래서 모두 똑같이 생존 할 수 있습니까? 바보

              미안, 오타 그렇습니다. 많은 사람들이 살아남는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다 ... 모든 희망은 정부에 있습니다 (그러나 그러한 정책으로 믿음이 남아 있지는 않지만), 다시 반복하고 인쇄기를 켜는 것은 선택 사항이 아니며 개혁을 수행하고 돈을 쏟지 않고 문제를 해결하려고 시도합니다. 그러나 현명한 경제 정책.
      2. avdkrd
        avdkrd 24 12 월 2015 12 : 22 새로운
        +5
        제품 견적 : Aleksandr21
        그리고 이것은 매우 나쁜 제안입니다. 당신이 그것에 대해 생각하면, 그는 인쇄기를 켜고 러시아 경제를 저렴한 돈으로 펌핑한다는 아이디어를 장려합니다.
        .
        이것 없이는 아무리해도. 사업이 저렴한 돈을받지 못하면 개발에 대해 잊어 버릴 수 있습니다. 사실, 국가 자금은 경제를 전체적으로 구하지 못하는데, 특히 첫 번째 파의 선조들이 도난 당하지 않은 것에 대해 메드베데프가 추진 한 민영화와 관련하여 경제 전체를 구하지는 못할 것이다. 기계를 켜면이 돈을 통화를 사용하여 은행 투기에 넣을 수 없도록해야합니다. 외화 구매로 인한 이윤이 단기적으로 은행 금리를 초과 할 것으로 예측하기 어렵지 않으며 실제 경제 부문의 자금 수령을 엄격히 통제해야합니다. 아마도 오늘날 러시아에는 그러한 메커니즘이 없지만, 그렇지 않으면 우리는 키예프의 길을 따라 만들어야합니다. 어쩌면 제재가 그 역할을 수행하고 크렘린은 어떤 일을 시작하고 석유와 경제의 독립성에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 24 12 월 2015 13 : 11 새로운
          -3
          제품 견적 : avdkrd

          이것 없이는 아무리해도. 사업이 저렴한 돈을받지 못하면 개발에 대해 잊어 버릴 수 있습니다. 사실, 국가 자금은 경제를 전체적으로 구할 수 없으며, 특히 첫 번째 파의 선조들이 도난 당하지 않은 것에 대해 메드베데프가 추진 한 민영화와 관련하여 경제 전체를 구하지는 못할 것입니다. 기계를 켜면이 돈을 통화를 사용하여 은행 투기에 넣을 수 없도록해야합니다.


          국가가 은행을 통제 할 수 있고이 돈이 최종 소비자 (중소기업)에 도달 할 것이라는 사실 때문에이 돈이 정부가 기대하는 효과를 정확하게 제공 할 것이라는 보장은 없습니다. 아마도 GDP의 10 %와 생산에서 어떤 종류의 성장으로 얻을 수 있을지 모르지만 상황을 근본적으로 변화시키는 것은 거의 불가능하며, 사업을 돕기 위해 모든 범위의 조치가 필요하며, 결과가 나오기 전에 15-XNUMX 년이 지나서 효과가 빠르지 않을 것입니다. 위험을 고려하고, (IMHO)는 매우 큽니다. 개인적으로 나는이 기금이 의도 된 목적으로 사용되었다고 생각하지 않습니다. 국가에는 공공 자금을 통제하는 메커니즘이 없으며 돈의 일부가 주머니 또는 해외로갑니다 (같은 것). 따라서 중앙 은행은 러시아에서 자본을 인출하기 위해 모든 운영을 추적 할 수 있지만 가능성은 허용하지만 아무것도 수행되지 않는다는 사실은 슬픈 생각으로 이어집니다. 다른 사람들의 관심이 너무 많습니다 ... 경제에 돈을 펌핑하는 효과는 인구가 그러한 결과로 기대하는 것 이상을 썼습니다 ... 그래서 위험이 너무 큽니다. 그리고 사업을 돕기위한 메커니즘이 있으며 제안 된 방법 외에도 사용하기 위해서는 정치적 의지가 최고 수준, 즉 자체 로비는 어디에나 있습니다.
      3. 볼 자닌
        볼 자닌 24 12 월 2015 12 : 32 새로운
        +1
        결론은 인쇄 할 것이지만 모든 사람에게주는 것이 아니라 조국의 이익을 위해 유능하게 처리하고 동시에 엄격하게 통제하는 사람들입니다. 그러면 배기가 될 것입니다.
        Essno, 인쇄 및 배포-oppa가 있습니다.
      4. 빅터 뎀 첸코
        빅터 뎀 첸코 24 12 월 2015 19 : 25 새로운
        +1
        글쎄, 여기에 네 질문이있어.
        제품 견적 : Aleksandr21
        Учитывая масштаб коррупции в нашей стране и "эффективность" освоения средств.

        대답은 아주 간단합니다 : 도난을 사용할 수 없다면 무화과를 훔칠 수 있습니까? 운동에 대해 가장 엄격한 통제가 있다면 - 모든 100500에서 자각 할 수있는 피험자가 자신의 피부를 위험에 빠뜨릴 것입니다! 그러한 턴을 위해서는 도둑질에 대한 진정한 책임과 주머니에서 물건을 훔칠 때의 힘든 태도, 가족 도둑에 대한 모든 가족의 집행 및 압수에 이르기까지 한 가지가 필요합니다. 보장, 아무도 가족이 kirdyk 것입니다 알면서 총알 아래에 가고 싶어. 충분하고, 관용에서 놀아 라! 내가 아는 한, 오늘 스위스 은행에서도 도난당한 물건을 얻을 수있는 기회가 있습니다. 그래서 우리는 그것을 얻어야합니다! 그리고 나서 변명해라. 바보 : 작은 아이들 ... 이것은 러시아 Skrynnik의 농업의 전직 장관에 관한 것입니다 ... 의지
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 24 12 월 2015 19 : 50 새로운
          +1
          제품 견적 : Victor Demchenko

          대답은 매우 간단합니다 : 도난당한 물건을 사용할 수 없다면 왜 도둑질을해야합니까? 이동을 가장 엄격하게 통제 할 수 있다면 제정신의 사람이 그의 피부를 전혀 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다! 그러한 차례에는 한 가지가 필요합니다. 또한 도난에 대한 실제 책임은 도둑의 가족 주머니에서 도둑질 할 때 강화되어 도둑 가족의 모든 것을 처형하고 압수 할 때까지 강화됩니다.


          나는 완전히 동의하지만 불행히도 그러한 계획을 이행 할 정치적 의지가 충분하지 않습니다. 상단에는 모두가 서로 연결되어 있습니다. 여기 위의 Chubais에 관한 기사가 있습니다. 모두가 한 가지 질문을합니다. 왜 정부에 있고 여전히 큰가요? 그리고 대답은 간단하고 좋은 친구입니다 (지붕처럼 말하십시오). 그들은 민영화로 그들을 도왔고 지금 그를 도와주고 그와 그들의 일을 커버합니다 ... 그리고 그러한 그림이 있지만, 부패에 대해 이야기하고하지 않아도되는 진정한 싸움은 없습니다 ...
    3. avdkrd
      avdkrd 24 12 월 2015 12 : 06 새로운
      + 12
      인용구 : qwert
      스탈린은 일반적으로 이러한 모든 인플레이션 지표와 다른 것들에 침을 뱉기를 원했지만 세계 추세를 되돌아 보지 않았지만, 그 아래 국가는 중국이 가장 좋은시기에 꿈을 꿀 수있는 방식으로 발전했습니다.

      스탈린은 그와 어떤 관련이 있으며 그의 재정 정책은 Glazyev의 제안과 어떻게 교차합니까?
      스탈린의 루블은 전환 불가능한 통화였으며, 계획된 경제는 화폐 공급량의 보존과 함께 국내 루블의 구매력을 안정적으로 증가 시켰습니다. 돈 공급은 계획된 가치를 유지하고 자산과 상품의 수가 증가했습니다. 우리는 그러한 상황이없는 상황에서 주식 시장에 투기가 전혀없는 것을 고려해야합니다.
      Глазьев предлагает вполне очевидные вещи ( не для ЦБ и министерства финансов)именно для текущего социального строя и неспособность ВВП решить этот вопрос может поставить крест на всех амбициях России. У меня когнитивный диссонанс от экономической политики РФ - с одной стороны со всех трибун вещают о поддержке малого и среднего бизнеса, импортозамещении, необходимости внедрения новых технологий и остальное бла бла бла, при этом процентная ставка в банке не менее 19%. О каких новых производствах можно говорить при таком проценте? При том, что взять даже по такой процент не на торговый процессинг, а на производство очень сложно. Длинные деньги в банках отсутствуют как таковые, а ведь для того, что бы "отбить" серьезное производство нужно 5 а то и 10 лет. Получается что банки готовы кредитовать только "монстров" от бизнеса, которые в принципе на столько развиваются сколько укрепляют свои монополии, а средний бизнес просто выживает. Проектное финансирование отсутствует как класс из за цены кредитных денег. Кредитная политика ЦБ позволяет относительно комфортно существовать только при спекулятивной деятельности, когда прибыль мгновенна.
      1. Igor39
        Igor39 24 12 월 2015 15 : 01 새로운
        +2
        avdkrd 동료는 실제 물건, 나는 절대적으로 동의합니다, 내 친구 농부가 재산의 보안에 대해 은행 대출을 취하기를 원했습니다. 우리는 은행에서 재산, 트랙터 197 .. 년 년도, 잔존 가치 -0, 벽돌 창고 195 .. 년, 잔존 가치를 보았습니다. -0, 대출을 받고 싶다고하십니까? 웃음 그리고 그는이 쓰레기통에 교활한 돈을주고, 돈을주고, 더 많은 일을 할 수 있으며, 은행들만 관심을 가지고 교살 할 것입니다. 그들은 즉시 돌려 주어야합니다.
    4. 닉
      25 12 월 2015 09 : 11 새로운
      0
      인용구 : qwert
      "Итак, первое предложение, исходящее от Сергея Глазьева, заключается в том, чтобы перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции"
      Сталин, в свое время вообще плевать хотел на все эти показатели инфляций и прочего, не оглядывался на мировые тенденции, однако страна при нем развивалась так, что Китай в лучшие свои годы мог только мечтать. Но, индустриализация -это такая вещь, на которой "бабла не нарубишь, для личного "бизнеса" выгоднее спекулятивные сделки. Вот это и надо менять.

      체, 당신은 절대적으로 옳습니다!
  3. ramzes1776
    ramzes1776 24 12 월 2015 08 : 01 새로운
    +8
    Вчера прочитал на ВО статью "Путин против "Секты святого принтера" и там были убедительные доводы, но только обратно противоположные.Вот сейчас сижу и репу чешу , не знаю кому теперь и верить.
    1. 사자
      사자 24 12 월 2015 08 : 20 새로운
      +6
      제품 견적 : ramzes1776
      지금 나는 순무를 긁고 긁고 있는데, 지금 누가 믿어야할지 모르겠습니다.

      나는 또한 그것을 읽었다. 첫 번째 코멘트에서 Igor39는 스니커즈
      러시아에서는 두 번째 사람마다해야 할 일을 알고 있으며 경제 블록의 거의 모든 전문가가 현장에서 많은 재능있는 경제학자가 사라집니다.
      и сейчас наверное все эти экономисты чешут репу. Вообще "Военное обозрение" сайт "непуганных экономистов" несложно вложить что то такое.
      따라서 시간이 갈수록 전문가의 정보와 의견을 찾아야 만합니다. 그 후에야 결론을 도출 할 수 있습니다. hi
    2. Averias
      Averias 24 12 월 2015 08 : 35 새로운
      -1
      제품 견적 : ramzes1776
      Вчера прочитал на ВО статью "Путин против "Секты святого принтера"

      Приветствую! Тоже на перепутье стою. На мой взгляд, вчерашняя статья(которую Вы упомянули) более наглядно демонстрирует чем чреват запуск денежного станка, как и последствия этого. Глазьева давно почитываю, человек он умный, спору нет, но как то у него все "просто" выходит что ли(субъективно конечно). Хотя, так как не силен в экономических дрязгах, чью то сторону занимать глупо. Вполне возможно, что не правы оба. Только вот повторюсь, во вчерашней статье автор наглядно объясняет - почему не надо. А Глазьев же со 100% уверенностью говорит(требует) - я знаю как всё починить. А такое меня всегда настораживает.
      1. 트 베리 티아닌
        트 베리 티아닌 24 12 월 2015 09 : 42 새로운
        + 13
        А Вас не настораживает, что Глазьеву не дают "хода" со своими мыслями уже более восьми лет, при этом, он, как был советником Президента, так им и остается. И еще одна деталька в тему: советы Глазьева обкатываются в прессе, но в дело не пускают, а те, кто их не пускает, как рулили экономикой, так и рулят, при этом страна, как катилась вниз. так и катится.
        해마다 기사를 조금씩 올렸지 만 어쨌든 떨어지면 어제 기사의 저자와 동의합니다.
        나는 우리와 같은 나라 (90 년대를 기억하는)에서 실험하는 것은 단순히 범죄이지만, 분홍색 유가 형태의 만나를 기다리는 것도 범죄라는 것을 이해합니다.
        Нам не экономистам трудно занять чью-то сторону, но, как граждане своей страны, мы вправе потребовать от Правительства делать то, что будет укреплять Государство и делать сильной ее экономику. А у нас (создается впечатление) "работа" экономистов кипит только в блогосфере и на экономических форумах, отдельно от жизни Страны и ее Экономики. Побазарили и ладно. Увидите, что "Рыжему" за, как он выразился, базар отвечать не придется. Все сойдет с рук.
        그리고 마지막으로,이 기사 나 오늘의 총리가 아무 말도하지 않을 것입니다. 저는 저자 자신의 기사 (그는 읽지 않습니다)가 아니라 문제의 본질을 의미합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 19 새로운
          0
          А Вас не настораживает, что Глазьеву не дают "хода" со своими мыслями уже более восьми лет, при этом, он, как был советником Президента, так им и остается.


          그의 조언이 도움이 될 수 있기 때문입니다. 그러나 미국인들이 중국을 조각들로 채찍질하고 Geropeyans를 체인에 끼워 넣어야 만. 그렇다면 우리는 수출과 수입에 대해 잊어서 진정한 수입 대체를 시작해야 할 것입니다. 그 때 기계가 켜집니다. 사실, 나는 시간이 지남에도 동등하게 다양하고 풍부한 국내 제품을 구할 것인지 확신하지 못합니다. 오히려, 그것은 모두 아주 작고 가난하며 값 비쌉니다. 이것에 대한 이유는 어제 설명했다.
      2. Cube123
        Cube123 24 12 월 2015 09 : 48 새로운
        +1
        Glazyev에는 한 가지 문제가 있습니다. 그는 혁명을 제안하고 있습니다. 실제로-힘을 포기합니다.
        경제 시스템이 기업들이 국가와 독립적으로 존재할 수있게 되 자마자 국가는 배경에 물러서 고 정치는 경제에 길을 옮길 것입니다.
        우리나라는 그런 발걸음을 내딛었습니까? 좋은 질문입니다. 매우 실질적인 결과는 국가의 붕괴와 유적의 찢어짐 일 수 있습니다.
      3. 뼈 파는 사람
        뼈 파는 사람 24 12 월 2015 11 : 42 새로운
        + 10
        Почему, ну почему вы говорит о "включении печатного станка"? Потому что кто-то вам так интерпретировал программу Глазьева? И у вас включилась стрессовая память о 90х гг?

        Glazyev는 문제에 대한 해결책을 제공합니다.
        문제 : 비즈니스에서 운전 자본을위한 자금이 부족합니다 (소규모, 중간 규모).
        즉 케밥 제조사는 생산 수단이 있더라도 케밥의 생산과 판매를 위해 고기를 살 수 없습니다 - 화로.

        문제의 원인 : 해외에서-제재로 인해, 국내에서-대출에 대한 높은 이자율로 인해 저렴한 대출을 이용할 수 없음 그. 나라 안에 돈이있다! 그러나 선반에서 꺼내려면 매년 약 30 %를 돌려 보내야합니다.

        문제의 해결책 : 국가에서 대출을 제공하는 것이지만 해외와 같은 관심사가 있습니다.
        다!

        그런 다음 케밥 제조사는 고기를 사서 웨이터를 고용하고 트럭을 임대하고 운송인을 고용하며 원료를 가져다가 케밥을 배달하고 수입을 올리며 경제는 일자리와 물건으로 보충되었습니다.
        그가 SES와 소방관에게 그릴을 반납하도록하십시오-적절한 당국이 이것과 싸울 것입니다. 그러나 케밥 제조업 자의 세금이 부과되면이 기관들이 조직되고 동기를 부여 할 수 있습니다. 우리는 경제의 바퀴 회전을 조정해야하며, 차축에 윤활유를 바르고 공정의 불균형을 제거합니다. 바퀴가 서있는 동안 모두는 먹을 것이 없습니다!
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 28 새로운
          -5
          즉 케밥 제조사는 생산 수단이 있더라도 케밥의 생산과 판매를 위해 고기를 살 수 없습니다 - 화로.


          그리고 사업을 시작하기 전에 먼저 그릴뿐만 아니라 고기를 위해 돈을 아끼시겠습니까? 그리고 대출을 위해 그릴과 고기를 사서 구매자들에게 무서운 관심을 전가시키지 말고, 목이 부러지고 부채를 짊어 질 위험이 있습니다.

          문제의 원인 : 값싼 대출을 사용할 수 없음


          예, 그들은 이미이 대출을 가지고 있습니다. 그들은 단지 가격 인상을 허용합니다. 전체 금액을 배치 할 수 없기 때문에 할부 / 크레딧을 받으십시오. 그리고 그것은 당신이 더 많은 돈을 낼 수 있음을 의미합니다. 게다가 생산자도 소비자도 그것을받지 않고 (저장하지 않는다), 생산자 나 소비자 중 하나를 신용 한 은행 만이 예금에 남아있다. 그들은 부티크는 말할 것도없이 상점의 가격이 매우 무겁기 때문에 그들은 신용을 얻고 신발을 제공합니다. 곧 우리는 신용으로 음식을 살 것입니다.

          문제의 해결책 : 국가에서 대출을 제공하는 것이지만 해외와 같은 관심사가 있습니다.
          다!


          그리고 누가 당신에게 그런 융자를 줄까요? 은행은 반드시 융자를 받아야합니다. 그리고 은행이 없다면 신용은 소비자에게 어떻게 도달 할 것입니까? 개인적으로 Glazyev는 바비큐를 위해 할머니를 데리고 나눠 줄 것입니까? 필요한 사람 (방위, \ x), 싼 돈, 그래서와 서. 그러나 그것들은 거의 없으며 수동 모드로 관리됩니다. 싸구려 돈이 케밥에서 맨 수르에 도착하려면 이익을 위해 일하지 않은 소비에트 스 베르 뱅크 (Soviet Sberbank)를 반납해야합니다.

          그런 다음 케밥 제조사는 고기를 사서 웨이터를 고용하고 트럭을 임대하고 운송인을 고용하며 원료를 가져다가 케밥을 배달하고 수입을 올리며 경제는 일자리와 물건으로 보충되었습니다.


          그리고 그것은 가격에 대한 모든 관심을 득점합니다. 그리고 우리는 놀랐습니다. 왜 그런 케밥은 비싸지?
          1. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 24 12 월 2015 15 : 57 새로운
            +2
            제품 견적 : alicante11
            아니면 자신의 사업을 시작하기 전에 먼저 바베큐뿐만 아니라 고기를 위해 돈을 저축합니까?


            어떻게 저장합니까? 연봉 연기와 함께? 저장하는 데 200 년이 걸립니다 ...

            나는 또 다른 비밀을 밝힐 것이다. 작은 기업은 말할 것도없이 대기업조차도 현재 운영을위한 자체 자금이 없다. 돈이 없습니다!
            5-10 %의 이익 (이것은 많은 것입니다!) 투자에서 대출 상환, 생산 확대, R & D에 이르기까지 다양합니다.

            제품 견적 : alicante11
            구매자에게 draconian 관심을 넘기다

            그리고 누구에게?
            Glazyev의 프로그램의 본질은 정확히 %가 드라코 니안이되어서는 안된다는 것입니다!

            제품 견적 : alicante11
            예, 우리는 이미 이러한 대출을 받았습니다

            가져 가지 마십시오. 누가 당신을 강요합니까? 여주인은 새로운 아이폰을 원하십니까?
            그리고 할부 계획을 대출과 혼동하지 마십시오.

            제품 견적 : alicante11
            곧 우리는 신용으로 음식을 구매하기 시작할 것입니다.

            이것이 당신의 경제 이론입니다. 그것의 타당성은 Glazyev의 이론보다 나쁩니다.
            선동주의 운동

            제품 견적 : alicante11
            그것을 필요로하는 사람들 (방 어업, 대규모 농업)은 어쨌든 싼 돈을받습니다
    3. 튼튼한
      튼튼한 24 12 월 2015 10 : 13 새로운
      +4
      제품 견적 : ramzes1776
      Вчера прочитал на ВО статью "Путин против "Секты святого принтера" и там были убедительные доводы, но только обратно противоположные.Вот сейчас сижу и репу чешу , не знаю кому теперь и верить.

      아마도 스스로 생각하기 시작할 때가 되었을까요?))))
      RF에서만 150 000 000 000 달러가 공식적으로 매년 수출된다면 어쩌면 모든 것이 그렇게 나쁘지 않을까요?)))
      우리는 어리 석음으로 외국 대출에 대한 미친 관심을 지불합니다. 질문은 150의 수십억 달러에서 채무자가 아니고 돈을 인쇄하는 것이 왜 더 나쁜가라는 것입니다. 이해하기가 어렵습니까?)))))))
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 31 새로운
        -2
        RF에서만 150 000 000 000 달러가 공식적으로 매년 수출된다면 어쩌면 모든 것이 그렇게 나쁘지 않을까요?)))


        그것은 나쁘지 않았습니다. 지금은 더 심하다.


        우리는 어리 석음으로 외국 대출에 대한 미친 관심을 지불합니다. 질문은 150의 수십억 달러에서 채무자가 아니고 돈을 인쇄하는 것이 왜 더 나쁜가라는 것입니다. 이해하기가 어렵습니까?)))))))


        원자재, 농업, 방위 및 은행가의 경우, 인쇄기가없는 돈이 이미 있습니다. 뭔가 구조 조정을하지 않고 지불됩니다. 나머지와 외국인 투자는 감소하지 않았다.
        1. 튼튼한
          튼튼한 24 12 월 2015 14 : 10 새로운
          +8
          제품 견적 : alicante11
          원자재, 농업, 방위 및 은행가의 경우, 인쇄기가없는 돈이 이미 있습니다. 뭔가 구조 조정을하지 않고 지불됩니다. 나머지와 외국인 투자는 감소하지 않았다.

          А по вашему "рубли" это не иностранные инвестиции?))))

          당신의 인생에서 적어도 한 번 우리의 법과 헌법을 읽으십시오. 게으른 사람들을 위해 주석이 달린 발췌 부분이 있습니다.

          중앙 은행은 화폐 배출 (러시아 연방 헌법 제 75 조 1 항 및 2 항), 기능 및 권한을 수행한다 다른 공공 기관과 독립적으로.
          중앙 은행은 민간 법인입니다. 주립 은행이 아닙니다.
          법에 따르면 러시아 연방의 금 및 외환 준비금은 법적 책임자-러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)에 의해서만 다시 통제되며 의무를 담당하지 않으며 러시아 정부에 순종하지 않습니다.

          제 6. 러시아 은행은 러시아 연방 법령에 의해 결정된 방식으로 법원에 청구권을 제기 할 권리가있다.
          러시아 은행은 국제 법원, 외국 법원 및 중재 법원의 이익 보호를 신청할 자격이있다.

          러시아 은행은 ... 연방 기관과 개인에게 구속력이있는 규정을 발행합니다 ...

          제 4 조 러시아 은행은 다음과 같은 기능을 수행한다. ... 러시아 통화로 국제 통화 기금 (IMF)의 기탁을하고, 국제 통화 기금 협정 조항 및 국제 통화 기금과의 협정에 규정 된 운영 및 거래를 수행한다.

          나는 러시아어로 번역 : 중앙 은행은 IMF의 지시를 따르고 금 및 외환 준비금을 초과하지 않는 금액으로 루블을 발행합니다.... 즉, 루블은 ersatz 달러입니다. 금리가 인하되어 서구의 부채 의무를 상각 할 수 있다는 점에서 달러와 다릅니다. 따라서 달러는 저렴하지 않고 동일한 기름에 대해 지불하고 자국 통화로 바꾸고 평가 절하합니다))) 그리고 중앙 은행에 돈 상자에 벅이없는 경우 루블이 전혀 없습니다)))) 국가가 중요하지 않은 것처럼 보입니다. 공장, 자원이 있습니다 ... 방어 산업과 농업 부문은 모두 우리가 아닙니다 ...
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 24 12 월 2015 14 : 28 새로운
            0
            А по вашему "рубли" это не иностранные инвестиции?))))


            외국인이 아니야. 루블은 달러뿐만 아니라 금에도 저장되는 금 보유고에 의해 보호됩니다. 또한 예금 통장에있는 금 및 외환 보유고에 대해 발행 된 루블은 반복적으로 사용할 수 있습니다

            당신의 삶에서 우리의 법률과 헌법을 읽은 적이 있습니까?


            음, 죄인 인 저는 때때로 율법을 읽고 심지어 헌법을 완전히 읽는 것을 좋아합니다.
    4. McLuha-MacLeod
      McLuha-MacLeod 24 12 월 2015 10 : 21 새로운
      +6
      어제 진흙과 사악한 기사는
    5. 알렉 스 62 다음
      알렉 스 62 다음 24 12 월 2015 10 : 35 새로운
      + 10
      .....Вчера прочитал на ВО статью "Путин против "Секты святого принтера" и там были убедительные доводы, но только обратно противоположные.Вот сейчас сижу и репу чешу , не знаю кому теперь и верить....

      ....А Вы репу не чешите....То , что предлагает Глазьев, было довольно успешно реализовано на Украине ( Да-да!!! На Украине)в 2002-2005гг...Тогда рост экономики был к 2005г. 12%....Во всех СМИ тогда Украине прочили роль "Восточного тигра"....Азаров тогда и сейчас говорит ,что деньги должны работать.....Инфляция конечно была, но она отставала от реальных доходов населения и довольно сильно....Так ,что в предложениях Глазьева есть смысл... 롤
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 33 새로운
        +3
        그 때 Azarov는 돈이 효과가 있다고 말합니다.


        핵심 단어는 WORK입니다. 통화 공급은 그 거래량의 속도로 대체 될 수 있습니다. 이것은 돈의 작품입니다.
    6. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 24 12 월 2015 12 : 03 새로운
      +3
      나는 거룩한 프린터에 대한 기사를 읽었으며 설득력있는 논증, 철자 및 진언의 반복뿐만 아니라 반대 정원에서 돌을 찾지 못했습니다. 푸틴 대통령이기구들에 의해 자료를 제공 받았다는 사실과 악명 높은 자유 주의자들에 의해 몇 년 동안 그가 안내를 받았다는 사실은 말할 필요도 없다고 생각합니다. 그기구의 종업원은 아마도 강한 전문가 일 가능성이 높습니다. 블록, Glazyev, 그는 측면에서, 그리고 다른 무언가가 올라갑니다.
  4. varov14
    varov14 24 12 월 2015 21 : 51 새로운
    0
    예, 재능있는 경제학자가 사라지고 있지만 그게 전부입니다. 국적은 같지 않고 돈은 같지 않지만 프로젝트 만 있고 한 곳을 핥을 필요가 없습니다.
  5. 알렉산드르 토트
    알렉산드르 토트 26 12 월 2015 19 : 23 새로운
    0
    물론 Igor39는 지점에서 처음으로 VO를 획득 한 + 및 레 갈리아입니다. 스포츠 관심을 위해 나는 VO에 대한 나의 이상한 점과 관련하여 Q & A 주제를 따릅니다.
    Обращаю свое внимание на ключевые фразы - "Тоже новость", "каждый второй знает", "Сколько "талантлививых" экономистов ... " - заслужили + посетителей.
    VO-더 이상 VO가 아니며 사이트가 이상합니다.
  • gla172
    gla172 24 12 월 2015 07 : 18 새로운
    + 12
    똑똑한 사람, 할 말이 없습니다 ...
    1. Vadgen
      Vadgen 24 12 월 2015 08 : 31 새로운
      -11
      Конечно,"голова". Вот представляете, приходите в магазин, а там цены процентов на 20, против вчерашних увеличились ведь "первое предложение, исходящее от Сергея Глазьева, заключается в том, чтобы перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции"(с). И дружно радуемся какой Глазьев "голова" 빌레이
      1. 뼈 파는 사람
        뼈 파는 사람 24 12 월 2015 13 : 45 새로운
        +4
        제품 견적 : vadgen
        перестать всеми силами и средствами держаться за показатели инфляции"(с). И дружно радуемся какой Глазьев "голова


        우선, 그것은 figali에서 20 % 증가 했습니까? 인구는 과도한 돈을 공급받지 못하고 모든 돈은 사업체가 소비합니다 ...

        둘째로, 이미 XNUMX 년 동안 러시아 중앙 은행은 인플레이션 유지 또는 루블 환율 유지에 대처할 수 없었습니다. 실제로 러시아 연방 중앙 은행 (러시아의 통화 권력은 이해하지만 러시아는 아님)은 이미 인플레이션 점수를 얻었습니다. 우리는 금전적 인 것이 아니라 체계적이므로 인플레이션에 대해 아무것도 할 수 없습니다! 왜 정원을 울타리? 댐이 파손되면 수위 상승 만 목표로 할 수 있습니다. 새로운 댐을 건설해야합니다 ...
      2. 렉서스
        렉서스 25 12 월 2015 20 : 47 새로운
        0
        인플레이션은 이자율과 같은 방식으로 형성됩니다
    2. 내 주소
      내 주소 24 12 월 2015 08 : 34 새로운
      -6
      hi, 친애하는 세르게이!
      그렇습니다. 똑똑하지만 근심이 없습니다.

      몇 년 동안 그는 자신의 제안을 되풀이 해왔다. 그 중 절반 이상이 아무도 그 반증을 입증 할 수 없다. 당국은 시위를 시도하는 것이 아니라 시위를 시도하고있다. 논박하는 것은 불가능하지만, 시도하는 것은 무섭다 - 효과가 있기 때문에!
      그리고 그의 원리가 부족하다는 것은 그가 그것에 대해 비명을 지르지 않는다는 것입니다. 문을 쾅 닫고 싶지 않아. 자문위원이 될 수 있고, 돈을 많이 벌고, 조언이 필요 없다는 것을 알 수 있습니까? 어떻게 자신을 존중하지 못하겠습니까?

      나를 위해, 눈은 Zyuganov와 같다. 나는이 두 가지 견해를지지한다. 그러나 나는 둘 다 존중하지 않습니다.
      1. 세레 자 솔살 타트
        세레 자 솔살 타트 24 12 월 2015 09 : 21 새로운
        +3
        소련에서는 생쥐와 러시아에서 시민에 대한 고문이 이루어졌다. 경험이 필요하지 않으며 경험이 풍부한 사람이 필요합니다.
      2. 볼 자닌
        볼 자닌 24 12 월 2015 12 : 38 새로운
        +5
        Glazyev의 프로그램 하에서 법안은 다소 변경되어야합니다. 이는 Mericosia의 얼굴에서 침을 뱉고 침을 뱉지 않고 얼굴을 때리는 것을 의미합니다. 그리고 tty! 미소
    3. 세레 자 솔살 타트
      세레 자 솔살 타트 24 12 월 2015 09 : 20 새로운
      0
      "Бриан голова!"
    4. 구기자 노크
      구기자 노크 24 12 월 2015 09 : 41 새로운
      +8
      똑똑한 사람, 할 말이 없습니다 ...
      ------------------------------------------------
      불행히도 우리의 눈은
      왕과의 진실한 광대.
      그들은 왕의 의견을 지배하고
      악마는 붉지만 헛된 것입니다 ...

      오 어떻게! 시가 쳤다 ... : = _
    5. 세버 밥
      세버 밥 26 12 월 2015 18 : 11 새로운
      0
      왜 glazyev가 단일 가족을 지명하지 않았습니까?
  • 코스 티아 안드레아
    코스 티아 안드레아 24 12 월 2015 07 : 18 새로운
    +5
    Glazyev는 멋지다. 운동은 생명이며, 우리는 시간을 표시하고 있으며 실수로부터 배우지 않습니다.
  • chikenous59
    chikenous59 24 12 월 2015 07 : 23 새로운
    +6
    어제 글라 예프가 경제에 해를 끼칠 수있는 것들, 즉 화폐 공급으로 경제를 강화시키는 것을 제안하는 기사가있었습니다. 이 사이트의 수십 명의 전문가가 Glazyev에서 직접 실망했으며 오늘은 그를 다시 박수로 보냈습니다.
    내일 다시 아름다운 단어와 함께 약간의 기사가있을 것입니다. 경제가 돈으로 가득 차지 못한다는 정당화와 VO의 전문가들은 다시 한 번 저자에게 영리한 아이디어를 칭찬하고 Glazyev가 잘못되었다고 말할 것입니다.
    그렇다면 올바른 사람, Glazyev 또는 다른 사람을 토론하지 않는 것이 더 쉬울까요?
    1. 베나 야
      베나 야 24 12 월 2015 07 : 51 새로운
      +7
      개인적으로 나는 어제 기사를 이해하지 못했다고 즉각 썼다. 그러나 기사의 의견은 실제적으로 서로 반대되는 방식으로 다르게 제시되어야합니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 12 월 2015 07 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : chikenous59
      . 사이트에 수십 명의 전문가가 Glazyev에서 실망했고, 오늘 그들은 다시 그와 박수를 치고 있습니다.

      wassat 내일 Glazyev는 다시 찔 리게 될 것이고 같은 전문가가 그를 진흙으로 샤워 할 것입니다. 웃음
      1. 베나 야
        베나 야 24 12 월 2015 07 : 57 새로운
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        내일 Glazyev는 다시 찔 리게 될 것이고 같은 전문가가 그를 진흙으로 샤워 할 것입니다.

        유용합니다- 진실은 분쟁에서 태어났다..
        1. Cube123
          Cube123 24 12 월 2015 11 : 39 새로운
          +1
          제품 견적 : venaya

          유용합니다- 진실은 분쟁에서 태어났다..

          В экономике нужно считать, а не спорить. Без расчетов там все: "пустые слова".
          1. 뼈 파는 사람
            뼈 파는 사람 24 12 월 2015 15 : 22 새로운
            0
            제품 견적 : Cube123
            경제학에서는 논쟁하지 말고 계산해야합니다.


            회계 계산에 필요합니다.

            어쩌면 내가 당신 중 일부를 화나게 할 수도 있지만 경제학은 사람들이 반대 이론으로 노벨상을받을 수있는 유일한 과학입니다!

            하나의 올바른 경제 이론은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 각 이론은 특정 기간 동안 각 특정 국가에만 100 % 적합합니다.
            1. Cube123
              Cube123 24 12 월 2015 16 : 27 새로운
              +1
              제품 견적 : Kostoprav

              하나의 올바른 경제 이론은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 각 이론은 특정 기간 동안 각 특정 국가에만 100 % 적합합니다.

              Для этого и нужно считать. Подходит ли эта модель нашей конкретной стране на данный конкретный период. Без расчетов обязательно получится: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда". Вариантов здесь нет. Это как в технике, если самолет на бумаге получился, возможно он получится и в железе. Если он не получается на бумаге - в железе ему не полететь.
              사업 계획과 사업 모델을 만들지 않고 진지한 회사를 만들고 홍보하십시오. 국가 경제를 만드는 것은 더 어려운 작업입니다.
              1. 베나 야
                베나 야 24 12 월 2015 17 : 02 새로운
                0
                제품 견적 : Cube123
                이를 위해 당신은 계산해야합니다 ... 여기에 옵션이 없습니다 ...

                일반적으로 Academician Glazyev는 그의 개념이 오늘날 다양한 과학 분야의 다른 주요 전문가들에 의해 뒷받침된다는 사실을 고려할 때 전혀 무지한 것처럼 보이지 않습니다. 그리고 지금 사용하는 것과 똑같은 기계도 계산할 수 있습니다. 문제는 실제로 계산에있는 것이 아니라 그들의 방법에 있으며, 이러한 경우에 필요한 많은 과학 분야에 대한 지식이 충분하지 않기 때문에 기계 또는 간단한 회계 담당자가 사용할 수없는 매우 많은 상황에서 이러한 방법을 고려해야합니다. 이 모든 것뿐만 아니라 원시적 접근법은 어떤 식으로도 작동하지 않을 것입니다. 모두가 복잡한 평가 계산에 액세스 할 수있는 것은 아니며 해당 분야의 우수한 전문가를 존중해야합니다.
                1. Cube123
                  Cube123 25 12 월 2015 13 : 48 새로운
                  +2
                  제품 견적 : venaya
                  제품 견적 : Cube123
                  이를 위해 당신은 계산해야합니다 ... 여기에 옵션이 없습니다 ...

                  사실, 학계 학자 Glazyev는 모든 무지한 것을 보지 않습니다

                  Никто не говорил, что Глазьев неуч. Но, как говорил Козьма Прутков,: "Специалист подобен флюсу. Его полнота односторонняя".

                  국가는 경제에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 국방비 지출은 경제학의 정반대와 직접 모순된다. 또한 사회 프로그램, 국제 관계, 내부 안정성 보장, 식량 및 물 공급, 환경 피해 최소화, 젊은 세대 교육, 노인 지원 등이 있습니다. 이 모든 것은 이해의 상충이며 정치인의 임무는 개별 부분이 아닌 국가 전체의 안정적이고 조화로운 발전을 보장하는 것입니다. 경제만으로는 축소 될 수 없습니다.

                  따라서 Glazyev는 경제면에서 천 배가 될 수 있지만 국가의 상황에 따라이 특정 시점에서 이러한 아이디어의 구현을 시작하지 못할 수 있습니다.

                  Не говоря уже о том, что экономика - это не "сферический конь в вакууме", а возможность нахождения оптимального решения прикладных практических задач в условиях ограниченности ресурсов. Но оптимальность решения как раз и означает, что для разных условий и разного горизонта планирования оптимальные решения будут разные. Фактически, задача сводится к максимизации положительного эффекта при одновременной минимизации неизбежного сопутствующего ущерба. При этом, допустимость различного ущерба тоже может оцениваться по-разному. Да и ущерб от непроверенных опытов на живых людях может быть огромен. Величина ответственности за ошибку очень велика.
              2. 뼈 파는 사람
                뼈 파는 사람 25 12 월 2015 12 : 24 새로운
                +1
                제품 견적 : Cube123
                이를 위해서는 계산해야합니다.


                계산하려면 무엇을 어떻게 계산해야하는지 알아야합니다.
                여기 Medvedev는 계산했습니다-모든 것이 우리와 함께 괜찮지 만 연금은 색인되지 않으며 NWF는 체중을 잃고 있습니다 ...

                Посчитал Глазьев - и тут понеслось - "не-не-не, он не посчитал ни фига, просто ляпнул что-то и повторил это еще ндцать раз за 8 лет". Ребята, если нам не нравится как Медведев считает, может таки попробуем проверить так как посчитал Глазьев? Ну хуже-то куда еще? Он же не считает что надо все продавать/приватизировть инострацам, он просто считает что людям которые хотят работать, надо дать на время стартовый капитал в виде кредита, и отделить этих людей от тех кто хочет спекулировать.
      2. 빅터 뎀 첸코
        빅터 뎀 첸코 24 12 월 2015 20 : 17 새로운
        0
        삼아, 그들은 두뇌 대신에 죽을 먹는 사람들을 표현하는 방법을 더럽힐 것입니다! 처음에 생각하는 사람은 생각할 것이고 ... 거의 신경 쓰지 않을 것입니다. 뭐
    3. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 24 12 월 2015 12 : 28 새로운
      +6
      никто не желает посмотреть чуть внимательнее, все бросились обсуждать он сказал , она сказала, смысл, предложений Глазьева, не том чтобы просто накачать (ну или как любят говорить, напечатать денег, печатать наличные как раз никто и не будет печатать), экономика России, по всем канонам испытывает жесточайший денежный голод, в обороте денежных средств, порядка 30% от потребного количества!!!, по классике экономики, потребные деньги определяются не количеством разноцветных зарубежных фантиков ввезенных за наши вполне материальные ресурсы выведенные за границу, а объемом рынка и скоростью оборота денежных средств в нем. Длинные деньги, они при низкой скорости оборота, и массу денежных средств поднимают не так сильно и должны быть связанными - на строительство моста, завода, дороги, и их не должны получать банки, они должны идти целевым назначением, вот тогда и банкиры не смогут крутить их для спекуляций и конфискация, против которой так сильно возражают должна быть, при необходимости и сроки реальные, вот потому весь истеблишмент и против.(у держав на которые ссылаются "экономические гуру" в обороте не меньше 70% от потребного количества, вот они их тупо печатают столько сколько нужно.Желающие могут погуглить).
  • 세계의 고통
    세계의 고통 24 12 월 2015 07 : 25 새로운
    +6
    수중 경제 흐름이 더 진지한 논의를 요구하지만 Glazyev를 전적으로 지원합니다.
  • 제 카제 1980
    제 카제 1980 24 12 월 2015 07 : 27 새로운
    +4
    Glazyev가 옳을 지 모르지만 25 년 동안 그러한 모든 대화에 대해 한 의견이 다른 채터로 발전했습니다.
    당신이 당신의 말의 정확성을 확신한다면, 당신은 대의를 위해 싸우고 싸워야합니다. 결국, 당신은 거의 대통령 자신 위에 있습니다. 그리고 만약 당신이 기자와의 인터뷰에서 울었다면, 그러한 고문은 무가치합니다.
  • 레이 나우
    레이 나우 24 12 월 2015 07 : 28 새로운
    + 11
    많은 똑똑한 사람들-내가 말한 대학 교사들은 Glazyev를 지능적이고 지능적인 전문가라고 생각합니다. 당신은 아마 독자 여러분, 눈치 채지 못했지만 우리 언론, 특히 텔레비전에서 오랫동안 글라 예프에 대한 박해와 조롱이있었습니다. 이제 왜 자신에게 질문을합니까? 슬픈
    1. 타샤
      타샤 24 12 월 2015 07 : 53 새로운
      +4
      아, 선생님들 ...

      나는 심지어 경제학자조차도 아니다. 인구가있는 은행 예금의 경우 20 조입니다. 루블. 20 000 000 000 000. 물론 동일 은행이 통화 및 유가 증권으로 투기 목적으로 사용하는 것이 훨씬 수익성이 높습니다. 간단히 말해서, 그들은 다르게 살지 않을 것이며 매력적인 금리를 보여줄 수 없을 것입니다.
      Вот, предположим, через специальные государственные структуры тем людям, которые "готовы работать на развитие экономики" выдали энное количество денег под маленький процент на большой срок. (к слову сказать, можно сейчас такие получить через разные муниципальные, региональные фонды, программы субсидирования. Но нервов потратите много. Но можно...).
      그래서이 enna 많은 돈이 그들의 손에 퍼져 나갈 것입니다. 예를 들어, 기계를 구입 한 기계 제조업체는 새로운 기계의 원자재 일부를 보냈고, 일부는 작업자에게 보냈습니다. 노동자가 돈을 쓰고 수요가 늘어 났으며 가격이 오르고 .. 예금주가 당신에게 뭐라고 말할까요?

      질문 그렇다면 예금에서 나온 돈이 생산에 직접적으로 적용되지 않는 이유는 무엇입니까? 같은 주식을 통해, 예를 들면? 왜 중개인이 있어야합니까? 이 실험을해라. 친구의 누군가가 자신의 사업을 위해 돈을 요구하고 그에게 명목상의 주식을 쓰면 수익성은 그대로 유지 될 수 있습니다. 위험이 있습니다. 그가 너를 어디로 보낼거야?

      모기지 예를 들면. 모기지 돈은 어떤 상태가됩니다. 동일한 모기지로 인해 얼마나 많은 소음이 발생합니까? 견딜 수없는, 속박, 노예. 누가 논쟁 하는가? 다른 질문이 있습니다. 저에게는 젊은 전문가가 있습니다. 따라서 저당 납부 금액에 대한 세금을 줄이십시오. 그리고 나는 그 돈을 모기지에 지불 할 것입니다. 알았어. 음 .. 그리고 중개인이 없어.
      1. 구기자 노크
        구기자 노크 24 12 월 2015 09 : 49 새로운
        +3
        나는 경제학자조차 아니다. 인구는 은행 예금에 약 20 조 루블이 있습니다. 루블. 20.
        -----------------------------------
        열렬히 계산기를 괴롭히는 .... 우우! 내 128 억 XNUMX 천만 명의 거짓말! 이 기여는 어디에 있습니까! 오 내 망할 경화증!
        Nda .. 당신은 전혀 경제학자가 아닙니다.
        1. 타샤
          타샤 24 12 월 2015 16 : 11 새로운
          0
          그런 엑스터시의 0이 당신이나 계산기를 괴롭히는 과정을 소개합니까? 덧글의 개수로 판단 할 때, 키보드의 괴롭힘 또한 어려운 과정입니다. 댓글의 품질은 절름발이입니다.

          그러나 당신을지지 한 사람들의 숫자로 판단 할 때, 당신은 혼자가 아닙니다 ... 나는 당신에게이 대답으로 서둘렀습니다. 우리는 더 많이보아야 만했다. 실제 경제학자의 수는 알 것이다. 눈짓
      2. 볼 자닌
        볼 자닌 24 12 월 2015 12 : 41 새로운
        +1
        하아. 네. 우리 은행 시스템 만이 Merikos에 의해 세워졌습니다. 그것은 그들의 살과 피입니다. 결론? 미소
  • 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 24 12 월 2015 07 : 33 새로운
    +6
    Glazyev는 올바르게 말하고 모든 것을 효율적으로 제안하지만 ... 그의 진술을받은 사람들은 뼈의 골수에 대한 자유주의이며 현재의 상황에서 무언가를 바꾸려고하지 않습니다.
    1. 모자
      모자 24 12 월 2015 09 : 19 새로운
      0
      인용 : 레이 나우
      많은 똑똑한 사람들-내가 말한 대학 교사들은 Glazyev를 지능적이고 지능적인 전문가라고 생각합니다. 당신은 아마 독자 여러분, 눈치 채지 못했지만 우리 언론, 특히 텔레비전에서 오랫동안 글라 예프에 대한 박해와 조롱이있었습니다. 이제 왜 자신에게 질문을합니까? 슬픈

      제품 견적 : 제우스의 증조부
      Glazyev는 올바르게 말하고 모든 것을 효율적으로 제안하지만 ... 그의 진술을받은 사람들은 뼈의 골수에 대한 자유주의이며 현재의 상황에서 무언가를 바꾸려고하지 않습니다.

      나는 경제학자들의 공식적인 반박이 없다는 것에 동의한다.
      Обсуждают только проплаченные журналисты, или эксперты (многие получившие "дополнительный диплом"за бугром), станок видевшие на картинке.Кто платит? Воры и олигархи,которых все устраивает. Так называемые "Элиты",ставшие таковыми по принципу из "грязи в князи".Титулы покупают,ордена,зато похоронены все хотят быть в Париже и Лондоне."Русскости" только фамилии да и то не всегда, и не у всех.
      실제로 누가 반대합니다. Glazyev의 유능한 비판을 언급하면서 안심하십시오. hi .
  • rotmistr60
    rotmistr60 24 12 월 2015 07 : 41 새로운
    +5
    Sergey Glazyev의 이니셔티브는 계속 공개적으로 무시됩니다

    그가 제안한 내용은 THEIR 시스템에 맞지 않기 때문입니다. 그리고 헛되이 그들은 듣지 않습니다. 그러나 여기서의 원칙은 기업주의 일뿐만 아니라 영원한 것이기도합니다.
  • RIV
    RIV 24 12 월 2015 07 : 47 새로운
    0
    그래 ... 그리고 독일이 Glazyev에 의해 통치된다면, 베를린은 여전히 ​​붙잡을 것입니다 :)

    그의 제안은 사회주의 유형의 엄격한 통제 시스템 없이는 이행 될 수 없다. 그리고 그것이 도입되면 Glazyev 자신이 칼럼을 이끌고 타이가를 무너 뜨릴 것입니다. 쿠 드린과 함께.
    1. 세레 자 솔살 타트
      세레 자 솔살 타트 24 12 월 2015 09 : 25 새로운
      0
      기사를 매우 사실적으로 살펴보십시오. 나는 가입한다.
  • 파리 루크
    파리 루크 24 12 월 2015 07 : 51 새로운
    + 12
    Выскажу крамолу..Беда в том, что разгонять экономику согласно советам Глазьева, не с кем..Это надо отказаться от от откатов,махинаций, пармезана и хамона, а кто откажется..это касается большинства руководящего звена от самого верха до низов..За все отрасли не скажу..но говорю за свою..Работу нашего предприятия, федерального и государственного могу охарактеризовать так..: "Вокруг государственного предприятия "Геркулес", кормилась масса акционерных обществ"...
  • asiat_61
    asiat_61 24 12 월 2015 07 : 52 새로운
    + 11
    Glazyev가 제공하는 모든 것은 Primakov와 Gerashchenko에 의해 이미 사용되어 왔지만 20 개월 만에 산업 성장률은 8 %이지만 도난이 어려워 Glazyev에서 진흙을 던질 것입니다. 나는 바보를 기대하지 않습니다.
  • 군대 건설업자
    군대 건설업자 24 12 월 2015 08 : 01 새로운
    +9
    인용 : 레이 나우
    당신은 아마 독자 여러분, 눈치 채지 못했지만 우리 언론, 특히 텔레비전에서 오랫동안 글라 예프에 대한 박해와 조롱이있었습니다.


    как говорил М. Задорнов: "Если человека ругают в СМИ и правительство - зачит это хороший человек"
  • 러시아 우즈베키스탄
    러시아 우즈베키스탄 24 12 월 2015 08 : 10 새로운
    +9
    모든 시간이있다! 학계 Glazyev의 시대는 아직 오지 않았습니다 ... 오일이 20 아래로 떨어지면 Glazyev의 시대가 올 것입니다
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 24 12 월 2015 13 : 02 새로운
      +1
      아아, 우리는 몇 년 동안 지속될 것 같습니다 hi
  • 회색 43
    회색 43 24 12 월 2015 08 : 28 새로운
    +2
    저의 지인은 소규모 사업을 가지고 있으며 개발을 위해 백만 루블을 원했습니다. 그는 은행에서 XNUMX 년 만 에이 대출, 특히 현재의 경제 상황에서 가장 열악한 조건을 반환해야한다고 말했습니다. 은행이 반죽을 마차에 버리고 있지만, 움직이지 않는다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 24 12 월 2015 08 : 34 새로운
    +1

    모두 자신의 일을하게하십시오.

    문제는 파이가 화로 제화공을 시작할 것이기 때문에,
    그리고 부츠 스티치 생과자,
    그리고 그것은 순조롭게 진행되지 않을 것입니다.
    네, 그리고 백 번,
    다른 사람이 좋아하는 공예의 종류
    그는 항상 완고하고 평판이 좋지 않습니다.
    모든 것을 망치는 것이 좋습니다
    그리고 기꺼이 빨리
    빛이되는 비웃음
    정직하고 지식이 많은 사람들보다
    il에게 합리적인 조언을 들으라고 요청하십시오.

    I. A. Krylov (1813-1769)의 "파이크와 고양이"(1844) 우화에서
  • 벨루 소프
    벨루 소프 24 12 월 2015 08 : 40 새로운
    +6
    Glazyev의 조언은 러시아의 복지에 초점을 맞추고 있으며, 이는 정부의 자유 경제 블록 과제에 맞지 않습니다. 여기서 문제는 또 다른 진실입니다-중앙 은행, 경제학자, 정부의 활동은 국가의 붕괴를 목표로 경제, 교육, 건강 관리를 마무리 짓습니다. 그러나 동시에 푸틴은이 정부 과정을 지속적으로 승인합니다 ...
  • ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 24 12 월 2015 08 : 47 새로운
    +6
    우리 정부 자유 주의자들은 글라 예프가 잘못되었다고 주장한다. 그는 자신이 말하는 것을 모른다.
    일부 실루아노 프와 울 루카 에프는 모든 것을 알고 있지만 분명하게 말할 수는 없습니다. 중국은 이미 우리 정부와 그들의 밝은 지도자 인 DAM에 대해 생각하는 모든 것을 공개적으로 말했습니다. 그리고 우리는 상관하지 않으며, 미국의 이익과 관련된 무죄를 믿습니다 ...
    그리고이 모든 것이 얼마나 오래 지속 될까요?
  • 백만
    백만 24 12 월 2015 08 : 51 새로운
    +4
    우리는 이제 우리가 가진 것을 가지고 있으며,이 지표들로 정부와 대통령의 활동을 평가할 수 있습니다.
  • chikenous59
    chikenous59 24 12 월 2015 08 : 52 새로운
    +2
    제품 견적 : venaya
    인용구 : Alexander Romanov
    내일 Glazyev는 다시 찔 리게 될 것이고 같은 전문가가 그를 진흙으로 샤워 할 것입니다.

    유용합니다- 진실은 분쟁에서 태어났다..

    숙련 된 전문가들이 논쟁 할 때, 그렇습니다. 그리고 일반 시민들이 논쟁 할 때, 그 의미는 우유 염소와 같습니다.
    1. 베나 야
      베나 야 24 12 월 2015 09 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : chikenous59
      노련한 전문가가 논쟁 할 때

      Да включите вы телевизор, там спорят очень опытные и весьма не слабо проплаченные "전문가" - уверяю вас, толку от спора этих несомненных професионалов ещё гораздо меньше, так как они просто проплаченные.
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 24 12 월 2015 08 : 55 새로운
    +4
    우리가 역사에서 개인의 역할과 우리 주에서 첫 번째 사람의 역할이 일반적으로 다른 국가보다 높다는 역사적으로 형성된 개념에 대해 가정에서 진행한다면, 우리의 역사는 이것을 확인하고, 다음과 같이 Glazyev와 다른 NORMAL 경제학자, 정치인 및 전문가의 모든 제안이 첫 번째로 밝혀졌습니다 국가의 얼굴은 단순히 듣고 싶지 않다. 그것은 전체 답이다. 전문성, 모든 분야에서 국가 경제 단지의 개발에 대한 지식의 부족, 전반적인 경제, 전략적 사고와 계획의 부재, 그리고 가장 중요한 정치적인 문제에 대해 말할 것도 없다. 결국,이 악의적 인 경제 정책은 90 년대와 2000 년대에 논의되었습니다. 여기에 20 년 넘게이 정책을 듣고,보고, 바꿀 수 있었고, GDP와 정부 환경에서 범죄자들의 존재를 원하지 않는다는 확인이 있습니다. 클랜 Gaidar-Chubasa-Kudrin은 단지 확인합니다-우리는 듣지 않을 것입니다. 그들은 나누고 보았고, 창조하고, 창조하고, 번식시키는 방법 만 알고 있습니다.
  • 세베로드 빈 스크
    세베로드 빈 스크 24 12 월 2015 08 : 56 새로운
    +2
    순서대로 시작합시다. 인플레이션은 이자율보다 낮을 수 없습니다.
    루블은 달러의 반영입니다 (따라서 우리는 외국 투자자가 나중에 통화로 루블을 인쇄하기를 기다리고 있습니다)
    모든 국가에서 작동하지만 어떤 이유로 든 작동하지 않습니다 (불분명)
    우리는 다른 통화보다 경제에서 루블이 적습니다 (루블 국가가 아님)
    러시아 경제 중앙 은행의 대출 금지, 루블 (잠정 정부의 국장)에 대한 이해할 수없는 독수리 등 많은 것들이 있습니다.
  • 무엇
    무엇 24 12 월 2015 09 : 05 새로운
    -1
    러시아 대통령의 고문 인 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev)는 대통령에게 어떤 종류의 고문인가. 수치를 당하지 않고 정상적인 반대로 나아 가지 않는 것이 좋습니다.
  • 31rus
    31rus 24 12 월 2015 09 : 23 새로운
    +2
    Уважаемые,по моему нам просто морочат голову и правительство и Глазьев,тут как в Думе,вот мнение правительства,а вот мнение КПРФ и ЛДПР,а результат один -кризис,вся надежда на инвестиции,которые не предвидятся,отсюда и облигации и распродажа остатков гос имущества,хоть и считаем политику США в отношении России не конструктивной,но по моему они нашли наше слабое место и уверен будут бить именно по экономике,через санкции,через военные конфликты,через политическую изоляцию(пример переговоры с ЕС),а сторонников России,так там или новые выборы(Аргентина),или сталкевание лбами (Бразилия),да Россия привлекают к разным переговором,но это лишь "пользование"
  • 네크로 몬거
    네크로 몬거 24 12 월 2015 09 : 24 새로운
    +4
    야신이나 그레프 등은 모든 사람에게 지혜와 마음을 가르쳐줍니다. 우리는 100에서 석유를 기다릴 것입니다. 그들은 실제 부문이 필요하지 않습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 24 12 월 2015 09 : 37 새로운
    +4
    틀림없이, 푸틴 대통령은 원칙적으로
    경제를 다루는 것을 좋아한다.
    질문. 좋은시기는 아니고 어려운시기도 아닙니다.
    Его принцип: "как нибудь само рассосется..., не может быть
    плохо долгое время..., что-то произойдет и ситуация изменится к лучшему..."
    Когда он начинал, выдвинул курс на создание "экономической сверх-державы".
    상품 가격의 상승으로 코스는 옳은 것처럼 보였습니다 ...
    1. 트 베리 티아닌
      트 베리 티아닌 24 12 월 2015 09 : 51 새로운
      +4
      나는 동의한다. 그는 내부 문제를 다루는 것을 좋아하지 않으며 정부의 고문은 문제를 해결하기 위해 모든 것을 할 것입니다. 우리가 이런 식으로 사는 이유입니다.
      30 년 동안 학교에서 일한 아내는 약 8000 루블의 연금을 받고 학교 교사는 12 ~ 14 천 명을 조금 넘으며, 주정부의 첫 번째 사람들이 대중 연설을한다는 사실을 기억하십시오!
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 42 새로운
        +1
        그리고 국가의 첫 번째 사람들이 공개 연설에서 부르는 숫자를 기억하십시오!


        글쎄, 2 요금 플러스 extrabudget, 그게 올거야. 사실, 당신은이 모든 후에 살고 싶지 않습니다. 그러나 자본주의 하에서 우리는 살 것이라고 누가 약속 했습니까? 자본주의 하에서 우리는 무덤에 일할 것입니다. 그리고이 명령은 GDP에 의해 고안된 것이 아닙니다. 그는 그를지지하지만.
    2. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 40 새로운
      0
      틀림없이, 푸틴 대통령은 원칙적으로
      경제를 다루는 것을 좋아한다.
      질문.


      그가 마음에 들지 않으면 그는 그를 사랑하는 도우미들을 데려왔다. 단순한 책은 경제 전문가의 모든 울부 짖는 소리보다 중소 기업을 위해 만들어졌습니다. 그리고 그것은 GDP의 도착 후에 나타났다.
      그건 그렇고 세금 조종 또한 좋은 발명품입니다. 물론 국가를 위해서.
  • 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 24 12 월 2015 09 : 42 새로운
    +5
    나는 친구와 이야기했다. 큰 은행에서 일합니다. 우리는 전체 은행 시스템을 완전히 청산해야한다는 결론에 도달했습니다. 그리고 하나의 주립 은행 만 남겨 두십시오. 개인 은행의 경우 (Sberbank 및 VTB는 개인 거래자입니다. 잊지 마십시오.) 절대로 어떠한 상황에서도 산업에 크게 도움이되지 않습니다. 그들은 빠른 이익을 기대합니다. 이 주제는 하위 피질로 먹었습니다. 그리고 업계는 수년 후에 그것을 제공합니다. 적합하지 않습니다. 그리고 내기 금액도 도움이되지 않습니다.
    1. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 24 12 월 2015 13 : 44 새로운
      0
      그는 전체 은행 시스템을 완전히 제거해야한다고 결론 지었다. 그리고 하나의 상태 은행 만 남겨 두십시오.


      Сильно смахивает на "совок". Тогда был ли смысл разваливать Союз и мутить капитализм, если теперь приходим к таким выводам? Или мы учимся только на своих ошибках?
  • 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 24 12 월 2015 09 : 50 새로운
    +3
    Glazyev의 제안이 받아 들여지더라도 누가이 모든 것을 수행합니까? 현재 러시아 경제에 종사하는 동일한 사람들이 우리의 귀로 회복을 보지 못할 것입니다. 슬프지만 사실이야!
  • 트로피
    트로피 24 12 월 2015 10 : 14 새로운
    +2
    цитата: "Есть мнение, что инициативы Сергея Глазьева будут и дальше откровенно игнорироваться, хотя бы по той причине, что у экономического руля государства стоят лица, названные небезызвестным г-ном Ходорковским людьми......". Вот тут я не согласен. Собственно говоря а почему автор считает что только у экономического. Такой как сейчас расклад в Государстве возможен только в случае согласованных действий всех ветвей власти, и законодательной и исполнительной и судебной. Одна мафия с одними целями и отношением к гражданам своей стране. Селитёры - самый подходящий термин.
  • 모스크바
    모스크바 24 12 월 2015 10 : 15 새로운
    +3
    Ну не знаю, не знаю. Сергей Глазьев говорит, взвешено, правильно. Но мы все можем мудрствовать со стороны. Почему не дают управлять реальным сектором? А не дают, потому что не член "группы", в которой люди не допускают включения новых лиц, а перемещаются по горизонтали; Голикова, Медведев и т.д.
    그리고 물론, 물론 ...

    "...глупо обращать внимание на одёргивания со стороны, например, МВФ, в задачи которого входит всё, что угодно, но только не реальный экономический рост в России..."
  • 웨틴
    웨틴 24 12 월 2015 10 : 17 새로운
    -3
    글라 예프가 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그러나 그러한 모든 인터뷰는 Novye Vasyuki에 대한 유명한 연설을 매우 연상시킵니다.
  • 스 캘펠
    스 캘펠 24 12 월 2015 10 : 26 새로운
    +3
    [quote=parusnik]Вокруг государственного предприятия "Геркулес", кормилась масса акционерных обществ"..
    Абсолютно поддерживаю - со времен, описанных Ильфом и Петровым, мало что изменилось в методах управления и ведения бизнеса в РФ. Есть прослойка "прилипал" у властного "корыта", которой абсолютно не выгодна прозрачность ведения деловых процессов. Пока наша экономика будет сырьевой и спекулятивной - какой, нахрен, РЕАЛЬНЫЙ рост может быть?
    А в отношении ВВП к вопросам экономики и социальной политики уже давно проглядывает "благородная усталость"...устал он от них. Не интересно..
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 24 12 월 2015 10 : 44 새로운
    +9
    Quote : 러시아 우즈벡
    모든 시간이있다! 학계 Glazyev의 시대는 아직 오지 않았습니다 ... 오일이 20 아래로 떨어지면 Glazyev의 시대가 올 것입니다

    Как когда то пришло время Примакова и Геращенко. Тогда то же был кризис к которому нас привёл весь этот либералистический "Гайдаровский кружок" запоровший экономику страны. А когда экономику вытянули из той пропасти то от Примакова и Геращенко тут же быстро избавились. Тут и нефть задорожала весьма к стати, знай только бабки загребай и пили чем либерасты до сего дня и занимались. Чем обернулось двадцатипятилетнее правление экономикой страны либералами, как они всё это время модернизировали и стягивали страну с нефтяной иглы мы все ощущаем сейчас на своей шкуре. И самое интересное, они не могут внятно ответить на простой вопрос - почему же они не делали всего этого раньше! Что им мешало заниматься своей работой всё это время! В общем какое к ним может быть доверие...
    제품 견적 : 코스 티아 안드레이
    Glazyev는 멋지다. 운동은 생명이며, 우리는 시간을 표시하고 있으며 실수로부터 배우지 않습니다.
  • Boris55
    Boris55 24 12 월 2015 11 : 01 새로운
    -4
    "Все ждут от Путина каких-то радикальных мер по реформированию экономики, а их не будет. Потому что есть своё время и место всякой вещи под небом, в том числе и финансовым реформам. А в преддверии обнуления мировой экономики устраивать у себя дома перестройки – смерти подобно". Полностью: http://79.120.77.163/klin/page.php?id=461
    1. 모자
      모자 24 12 월 2015 12 : 46 새로운
      +1
      제품 견적 : Boris55
      "Все ждут от Путина каких-то радикальных мер по реформированию экономики, а их не будет. Потому что есть своё время и место всякой вещи под небом, в том числе и финансовым реформам. А в преддверии обнуления мировой экономики устраивать у себя дома перестройки – смерти подобно". Полностью: http://79.120.77.163/klin/page.php?id=461

      나는 링크를 따라 다음을 읽었습니다.
      덧붙여서, 다소 역설적 인 결론은 다음과 같습니다. 러시아 정부에는 자유주의가 없습니다. 주어진 특정 조건에서, 그들은 단순히 거기에있을 수 없습니다. 그들은 살아남지 못할 것입니다. 그들은 러시아 내 재정 안정과 세계 시스템 유지를 목표로 어려운 결정을 내릴 수 없습니다.

      그렇다면 Nabiullina는 그것과 무엇과 관련이 있습니까? 또한 중앙 은행은 공통 팀의 일부입니다. 메드베데프처럼. 울 류카 에프처럼. 그리고 Siluanov, Gref 및 기타 금융가. 그리고 화난“애국자”가 인터넷에서 무엇을 줄 수 있든지,이 팀은 국가의 이익을 위해서만 항상 일합니다.
      이것은 당신이있을 공작 공작의 종류입니다.
      저자-율리아 브라 즈니 코바
      저의 질문은 그러한 화려한 넌센스에 대해 어떤 종류의 요금이 지불되는지입니다. 이것은 일반적으로 기사에 관한 것입니다. hi
      1. Boris55
        Boris55 24 12 월 2015 13 : 36 새로운
        +1
        왜 그렇게 흥분? 이:

        제품 견적 : 모자
        ... 러시아 정부에는 자유주의가 없습니다 ...

        그렇지 않습니까?

        제품 견적 : 모자
        ...이 팀은 항상 국가의 이익을 위해 일합니다 ...

        По первому. Это зависит от того, кто что подразумевает пот термином "либерал".
        두 번째. 그들은 실제로 그들이있는 나라의 이익을 위해 일합니다-술집과 나머지는 모두 노예입니다.
  • 키르 구두
    키르 구두 24 12 월 2015 12 : 22 새로운
    +1
    Glazyev는 자유주의의 허수아비로 사용됩니다. 그리고 다른 것은 없습니다.
  • 볼 자닌
    볼 자닌 24 12 월 2015 12 : 24 새로운
    +8
    그러나 우리 대통령은 정부와 중앙 은행이 모든 일을 제대로하고 있으며 아무도 Glazyev의 의견에 신경 쓰지 않는다고 말했다.
    당연히 그가 반대라고 말하면 즉시 그에게 질문이 생깁니다. 왜 이런 바보를 지키고 계십니까? 아무도 우리에게 모든 진실을 말할 수는 없습니다.

    Тут недавно на сайте статья была, где очередной "умник" доказывал с цифрами, что ЦБ нас верной дорогой ведёт и в правительстве молодцы, а Глазьев даун.
    Glazyev의 의견과 주장 만이 훨씬 더 설득력있는 것으로 들립니다 ...
    그러나 할 말-허독은 이미 모든 것을 말했습니다. 국가의 경제 조력은 "새로운 러시아의 상황에서 아주 잘 일할 수있는 사람들", 즉 협력자와 반역자.
  • 왓슨 J.
    왓슨 J. 24 12 월 2015 12 : 38 새로운
    0
    여러분들, 논리를 켜 봅시다. 즉각적인 산발적 반응없이 차분히 단계적으로.
    1. "힘"이 없습니다. 적어도 우리의 일생 동안. 가장 중요한 것은 스폰서가 없다는 것입니다. 이것이 분명하기를 바랍니다. 제 XNUMX 세계 국가의 자본주의는 황홀 할 것입니다. 그. 우리가 지금 가지고있는 것. 이것을 바꾸는 방법을 추론 해 봅시다.
    2. 시스템을 바꿀 사람이없고 힘 (돈)이 없습니다. 이는 기존 시스템의 프레임 워크를 넘어서서 변경을 시도해야한다는 것을 의미합니다. 다른 방법은 없습니다. 중앙 정부가 체계적 자본가에 의존하지 않도록하는 방법?
    3. 푸틴을 절대 군주로 만들 겠다는 생각은 단 하나뿐입니다. 썩은 토마토를 던지기 위해 서두르지 마라. 나는 나 자신이 이것을 극복 할 수 있다고 생각하지 않지만 자본에 대한 힘의 악의적 인 의존성을 깰 수있는 다른 방법은 없다고 생각한다.

    현재 GDP는 본질적으로 임시직이 아닌가? 그리고 상상할 수없는 모든 용어가 만료 된 후에도 그는 "시스템"에 남아 있어야합니다. 이것은 빨간색 유다에 대한 제스처가 없다는 것을 의미합니다. 그러나 그가 영원히 거기에 있다면 ... 또한, 우리는 그를 보호 할 것입니다 ... 그리고 그가 떠나면 그의 상속은 해외에서 공유되지 않지만 국가는 ... 그리고 빨간 머리가 도둑질을위한 처형에 대한 법률로 그를 버릴 수 없다는 것을 알고 있다면 국가 재산 ... 그것에 대해 생각하십시오. 군주는 원칙적으로 자본가의 희망과 무관 할 수 있습니다. 군대와 정보 기관은 군주를 종속시키고 탐지기를 점검합니다. 보안을 위해. 그리고 더 많은 남성 상속인을 낳아서 파괴한다는 생각이 의미를 잃어 버립니다. 어떤 사람은 자신의 후손을 위해 무엇을 남길지 생각합니다. 여기 상태가 있습니다. 문제 해결 방법이 바뀔 것입니다. 오제로 협동 조합을 강화하는 방법이 아니라 국가를 강화하는 방법에 대한 생각이 아이들에게로 이어질 것입니다.

    물론 많은 문제가 있습니다. 이것은 단지 가정 일뿐입니다. 물론 부패는 남아있을 것입니다. 그러나 아무리 생각하더라도 문제는 해결책을 찾습니다. 군사 연금의 박탈과 함께 군대에서 해고의 이전 규칙과 유사합니다. 공무원을 도둑질하면 법정 처벌 외에 주정부 연금을 잃게됩니다. 국가의 모든 권리, 연금, 그리고 주에서 급여를받을 수있는 기회를 빼앗는 Damocles의 검이 공무원에게 걸려 있다면, 그는 훔치기 전에 수천 번 생각할 것입니다. 이것은 도둑질을위한 발사 팀에 추가 된 것입니다. 많은 편지.

    요컨대, 주요 아이디어는 무엇입니까. 한동안 통치자를 선출하는 것이 항상 터무니없는 것처럼 보였습니다. 4 년 동안 조향하는 것처럼 어떤 일이 발생하는지 보도록하겠습니다. 어쩌면 한 번 더 조향 할 것입니다. 그렇지 않으면 시도해 볼 것입니다. 말할 것도없는 논리는 거의 없다. 아무도 부흥에 대한 조언을하지 않을 것입니다. 이것은 주어진 것입니다. 이 경우 헌법 군주국은보다 논리적 인 정부 형태로 보입니다. 논쟁의 여지가있는 모든 문제는 마무리 될 수 있으며, 최고 의사 결정기구도 종이에 존재하는 것으로 보입니다. 슈프림 시노드 (Supreme Synod)는 Rottenbergs의 의지와 무관하게 그들 자신의 양조가 있습니다. 그러나 우리는 자본의 힘과 무관 한 사람을 지배 할 수 있습니다.

    헌법 군주국에서는 세 가지 심각한 부정적 요인 만 볼 수 있습니다. 이것은 약한 군주, 헌법의 군주제 분지의 실패 및 군주 쿠데타입니다. 그러나 이것은 헌법에서 제공 될 수 있으며 모든 사람들이 그것을 준수하도록 강요합니다. 유년기의 군주국은 국가를 통치하기 위해 준비하고 적절한 교육을받습니다.이 또한 중요합니다. 필요한 것은 국내 임시 노동자가 아니라 어린 시절 부터이 어려운 공예를 배운 사람들입니다.

    군주제를 합법적으로 한 조각으로 복원하십시오. 그건 그렇고, 다시 흥미로운 생각입니다. 칼 마르크스가 옳고, 사회주의가 필연적으로 제국주의를 따른다고 상상해 봅시다. 계몽 된 군주는 혁명없이 소비에트에게 권력을 이전 할 수있다 (음, 기회가있다). 그러나 자본가들은 결코 소비에트에게 권력을 넘겨주지 않을 것이다.
    1. 모자
      모자 24 12 월 2015 12 : 53 새로운
      +1
      인용구 : Watson J.
      군주제를 합법적으로 한 조각으로 복원하십시오. 그건 그렇고, 다시 흥미로운 생각입니다. 칼 마르크스가 옳고, 사회주의가 필연적으로 제국주의를 따른다고 상상해 봅시다. 계몽 된 군주는 혁명없이 소비에트에게 권력을 이전 할 수있다 (음, 기회가있다). 그러나 자본가들은 결코 소비에트에게 권력을 넘겨주지 않을 것이다.

      강조된 나머지 모든 추론 만 읽습니다. hi
      1. 모자
        모자 24 12 월 2015 13 : 37 새로운
        +1
        Вот эксперт по Глазьеву? А в преддверии обнуления мировой экономики устраивать у себя дома перестройки – смерти подобно". Полностью: http://79.120.77.163/klin/page.php?id=461
  • 3vs
    3vs 24 12 월 2015 13 : 27 새로운
    -3
    이 기사의 운영자에게 잘 알려진 게시물을 새로 게시하는 것이 좋습니다.
    crimsonalter под названием: Путин против "Секты Святого Принтера".

    논쟁!

    그들은 "그 시대가 왔다는 생각"보다 더 강한 것은 없다고 말한다. 푸틴 대통령은 러시아 정치 및 경제 엘리트의 광범위한 부문을 장악 한 아이디어조차도 극복 할 수 있다고 밝혀졌습니다. 대략 관료, 은행가 및 기업인들은 루블 프린터에 접속하여 주머니에 갓 인쇄 된 루블을 문질러 쓰고 경제 회복과 달러 의존성 속박에서 벗어나려는 슬로건을 걸고 싶어합니다. 푸틴 대통령은 끔찍한 일을했다. 그는 공중 앞에서 그리고 돈 앞에서 아무도 돈세탁을받을 사람이 없다고 분명히 말했고, 값싼 돈을 얻고 자하는 사람들은 "중앙 은행에서 흔들리지"말고 인플레이션을 줄이기 위해 노력해야한다.

    Важность этого действия президента сложно переоценить, так как за последние месяцы идея "напечатать и раздать кому надо" овладела умами самых разных элитариев. Помимо уже проанализированного автором этих строк "доклада Глазьева", те же самые идеи проникли не только в совместные предложения самопровозглашенных либералов "Столыпинского Клуба", но и в программу "либеральной платформы партии Единая Россия".

    완전하게보십시오 : http://politrussia.com/ekonomika/putin-protiv-sekty-895/
    1. 모자
      모자 24 12 월 2015 14 : 25 새로운
      -1
      crimson alter- 이것은 당신이 읽도록 초대 된 기사의 저자입니다.
      닉네임 아래에 이름을 숨기면 질문에서 더 쉽게 벗어날 수 있습니까?
      작가의 전술을 섀도 복싱이라고합니다.
      한 음악가 비평가, 크림슨 대안은? ..... 이것은 이미 흥미 롭습니다.
      시간은 누가 옳은지를 말할 것입니다. 우리가 토론 할 것인지의 여부는 모든 것이 하늘에서 결정됩니다 hi
    2. 타샤
      타샤 24 12 월 2015 19 : 36 새로운
      0
      그리고 같은 저자 (진홍색 변경)에 의해 또 다른 기사

      http://politrussia.com/ekonomika/budushchee-rossiyskoy-ekonomiki-414/

      게다가, 나는 또한 S. Glazyev의 보고서에 관한 18의 9 월 2015에서 LJ 사용자 블로그 kroshka-cat의 발췌문을 인용합니다.

      ***

      А взбудоражило конкретно. Либерасты устроили падучую истерику по выдранным кускам на экономическую тему; урапатриоты тут же мобилизовались и начали бить поклоны академику в стиле "доклад не читал/читал, ничо не понел/читал, чота понел, но не профи в экономике, но Глазьев голова! Патриот! Противостоит либерастам!"

      맞아. 이 보고서의 누출과 그 이후의 간행물은 전문가들 사이에 실질적인 논의를 불러 일으키지 않았지만 국민들 사이에 스며 들었습니다. 그리고 다시 한 번 주목 해 봅니다. 일반적으로 전문적으로 전체를 평가할 수있는 다양한 주제를 다루었습니다. 과학적 학위를 가진 실제적인 경험이나 교육이 무엇이든, 그는 특정 문제에 관해서 이야기했습니다.

      선거 이전에 유권자의 이탈. 당신은 Glazyev = liberas에 반대합니다. Glazyev = 국영 애국자.

      ***
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 24 12 월 2015 13 : 31 새로운
    +1
    상태가 당신에게서 아무것도 필요하지 않으면, 당신은 아무것도 없습니다
  • 제이 올크
    제이 올크 24 12 월 2015 13 : 47 새로운
    +3
    깎은 Glazyev - 기사 밑에 플러스
    칭찬 Glazyev - 기사 밑에 플러스

    내일 히틀러는 칭찬 할 것입니다 - 다시 기사 아래에 플러스가있을 것입니다. 얘들 아, 너 같은 녀석이 너의 의견을 결정 해.
  • 아이리스
    아이리스 24 12 월 2015 14 : 36 새로운
    +3
    Глазьев - это точка зрения, советник, советы которого никому не нужны. Глазьевы нужны системе так же, как было запрещённая, компартия. Возрождённая КПРФ не является партией коммунистической, так же как и ЛДПР не является либеральной. Компартия Украины даже после фашистского олигархического переворота попыталась встроиться в систему, участвовала "в выборах". И что?
  • 오스트로 보이
    오스트로 보이 24 12 월 2015 15 : 11 새로운
    0
    달러는 루블이 아닌 인쇄해야합니다.
  • kazachyok69
    kazachyok69 24 12 월 2015 16 : 22 새로운
    +6
    Какие советы? Да таких советчиков пруд пруди.. Никакие советы ВВП и его сотоварищам не нужны.. В стране происходит, мягко говоря, нечто непонятное.. То на СССР Вождь ссылается, ГТО....но какой, спрашивается СССР? Когда дело касается Бабла-об СССР как то Власть забывает..."Не могут работать квалифицированные управленцы за небольшие деньги!" А кто они? Сечин, Миллер, Якунин и прочие? Какая у них квалификация кроме как Старый друг Путина... На мой взгляд все катится в тартарары.. Ибо никакого подъема экономики при постоянном повышении налогов и цен на энергоносители внутри страны быть не может... Про бензин все говорят-что такой дорогой то? И тут же-а в мире ТАК! При этом говорят о расчетах в рублях..Бред какой то.. А Электричество? В следующем году повышение на 11% + заставят платить население за сети! Господа товарищи-Вы понимаете что ЭТО Путинское правительство которое он полностью поддерживает делает? По моему население ободрать окончательно решили! В Китай (Опт) продаем Квт за 1,5р....у на на оптовом рынке цена такая же примерно...генерация стоит по стране в среднем 1р. Мы Платим сейчас 3,5р. В тарифе нет сетей? За них надо платить? А тогда не подскажете-кто сверх прибыль иметь будет за 4 рубля без "сетей" которые мы в следующем году за Квт платить будем?
  • Tacet
    Tacet 24 12 월 2015 16 : 22 새로운
    0
    Я не большой специалист в экономике . От этой статьи сложилось впечатление о разгорающейся подковерной борьбе в экономическом блоке правительства . Всё таки советник президента не может не иметь влияния на решения правительства и сл-но часть его рекомендаций должна воплощаться(декларироваться как минимум) в жизнь . В данном же случае г-н Глазьев говорит то , что хочет услышать "электорат" ,как бы заявляя по негативным моментам " я тут ни при чем ! Я же предупреждал!" В общем популизмом повеяло .
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 신생아
    신생아 24 12 월 2015 17 : 44 새로운
    +3
    오늘 대통령은 정부의 일을 칭찬 했습니까?
    오래 전에 GDP는 Kudrin의 학생들의 영향을 받았으며 분명히 변화를 두려워합니까?
  • 서명자
    서명자 24 12 월 2015 18 : 22 새로운
    +2
    Вот читаю эту статью, уже наверное десятую и ни как не пойму одного. Все знают , как лечить и почему. Что наша банковская система , во главе с ЦБ-это растовщическая система. А реальных действий нет и не проедвидется в ближайшей перспективе. Почему????? Лисное мнение. ВВП занят внешней политикой, а до родных пенатов у него руки не доходят. Сегодня одна встреча с Индийским руководством, завтра с другим. И так каждый день. Аналогия напрашивается с замечательным стихом Корнея Чуковского " Телефон" - " Ох тяжелая эта работа , из болота тащить бегемота". Гаранту не позавидуещь , а надо, ох как надо....
  • VIT101
    VIT101 24 12 월 2015 18 : 40 새로운
    +1
    포럼에 대한 모든 토론은 국가에 돈이 많을 때 좋든 나쁘 든 순수한 화폐주의 정신으로 진행됩니다. 제 생각에는 다른 쪽 끝에서 문제에 접근해야합니다. 추가 자금을 투입하여 충분한 주식을 보유하고 있습니까? 경제가 재건되고, 새로운 기업이 일을 시작하고, 식량 생산이 증가하는 등 빈 선반이되지 않을까요? 같은 양으로 수요가 증가하면 가격이 상승 할 것이라고 가정합니다. 비록 글라 예프의 측면에 있지만 나는 모호한 의심에 시달리고있다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 서명자
    서명자 24 12 월 2015 20 : 06 새로운
    0
    이 모든 것은 웹 사이트에 간략하게 쓰여 있으며 경제 섹션에만 있습니다. Mikhail Khazin은 우리가 필요로하는 것을 생생하고 간략하게 설명했습니다. 관심이 있다면 읽어보십시오.
  • Finntroll
    Finntroll 24 12 월 2015 20 : 14 새로운
    +1
    Писец, все кто хает Глазьева, вы считаете что правительство, все правильно делает? Глазьев предлагает альтернативный путь развития, опасный, несовершенный, НО с четко прописанной целью - восстановление промышленного производства. Что с 2008 года реально сделало для восстановления данного производства наше драное правительство? Уронило до плинтуса Нац.валюту, разбазарило стаб.фонд, трындит из зомбо-ящика непонятные мантры про стагнацию, кризис, сокращение, дефицит, "импортозамещение" (нужное подчеркнуть) все! И самое досадное, что Гарант к ним претензий не имеет, по крайней мере судя по его заявлениям. Да, спасибо, туалетную бумагу импортозамещать мы научились, еще кое-что по продуктам питания (и то далеко не везде).
    1. 렉서스
      렉서스 25 12 월 2015 21 : 27 새로운
      +2
      일반적으로 모든 사람들은 Glazyev가 옳다는 것을 이해합니다. 실제로 이것은 이미 모든 개발 도상국에서 입증되었습니다. 그는 첫 걸음을 내딛는 것 외에는 새로운 것을 제공하지 않습니다. 모든 질문은 정부의 목표 설정에만 있습니다. 결국 돈을 벌고 국가를 키우지 않습니다. 현재 시스템이이를 위해 최선을 다합니다.