군사 검토

최초의 RTO 신규 프로젝트 인 22800은 2017 g의 함대에 포함될 것입니다

168
프로젝트 22800 "허리케인"과 "태풍"의 첫 번째 배는 러시아의 일부가 될 것입니다 함대 2017 년과 2018 년 보고서 Rossiyskaya 가제 군대에 대한 해군 부사령관 Viktor Bursuk와 관련하여




"새로운 프로젝트의 소형 로켓은 12 월 24 상트 페 테르 부르크 조선소 기업 Pella에 놓여질 것"이라고 부통령이 말했다,.

그는 "가까운 장래에 Almaz Central Maritime Design Bureau가 St. Petersburg에서 개발 한 12 개 이상의 새로운 프로젝트가 여러 기업에 건설 될 것"이라고 밝혔다.

Bursuc는 "작은 바다 급 구축함은 800 톤의 변위는 약 30 구성 요소의 속도에 도달 독립적 천 마일 기지에서 3의 거리에서 전투 임무를 수행 할 수있다."고 설명했다

"이 선박의 장점 중 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 상부 구조와 선체 구조뿐 아니라 높은 기동성, 항해 편의성이 향상되었습니다.

선박에는 국내 엔진이 장착되며, 군비는 Caliber-NK 순항 미사일과 현대식 포병 산으로 구성됩니다.

이전에 해군 사령관 인 빅토르 치르 코프 (Viktor Chirkov)가 "18 프로젝트의 22800 소형 로켓 선적은 건설 예정"
사용한 사진 :
CB "알마 즈"
168 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 24 12 월 2015 13 : 08 새로운
    -5
    러시아 함대의 위대함을보기에는 너무 비쌉니다.
    1. 과부 15
      과부 15 24 12 월 2015 13 : 21 새로운
      0
      어린 아이들은 너무 화가 나서 ... 매트리스 덮개조차도 멍청합니다 ...
      1. 발루
        발루 24 12 월 2015 14 : 30 새로운
        +4
        러시아 함대의 위대함을보기에는 너무 비쌉니다.
        어린 아이들은 너무 화가 나서 ... 매트리스 덮개조차도 멍청합니다 ...
        선박에는 국내 엔진이 장착되며, 군비는 Caliber-NK 순항 미사일과 현대식 포병 산으로 구성됩니다.

        이전에 해군 사령관 인 빅토르 치르 코프 (Viktor Chirkov)가 "18 프로젝트의 22800 소형 로켓 선적은 건설 예정" 음료수 좋은 hi
        1. 보
          보 로비 -1 24 12 월 2015 17 : 14 새로운
          +5
          모두에게 좋은 하루. 성능 특성과 이미지로 볼 때 하나의 구경 구경 (8 미사일)이 있습니다. 항상 질문에 괴로워합니다. 무슨 우주선에 더 많은 미사일과 다른 무기를 설치하지 못하게합니까? 이 RTO를 보면 선미쪽으로 상부 구조를 확장하고 다른 모듈 (+ 8 로켓)을 설치할 수 있습니다.
          1. 작
            24 12 월 2015 22 : 01 새로운
            +1
            제품 견적 : Vorobey-1
            구경 (8 미사일), 나는 항상 우리의 배에 더 많은 미사일과 다른 무기를 설치하는 것을 방지하는 질문에 대해 괴롭혔다.



            인용구 : 작성자
            변위가있다 800 톤







            시작 프로그램 (PU) 수직 시작 3С-14Е
            무게, kg 14700 (mod1) 17500 (mod.2)



            어디에 놓을까요?

            네, 기다려요!
          2. alecsis69
            alecsis69 25 12 월 2015 02 : 52 새로운
            0
            나는 조선에서 아마추어이지만, 당신은 단지 배를 타고 확장 할 수 없다고 말할 수 있습니다. 그것은 모두 비율에 관한 것입니다. 선체의 길이가 임의로 변경되면 선체의 안정성, 투구, 종 방향 강성에 문제가 발생하며 하나님은 무엇을 알고 계십니까.
          3. 발루
            발루 27 12 월 2015 19 : 40 새로운
            0
            민간인과 납세자 질문이 있습니다 :이 선박의 목적? XNUMX시에 그가 적에게 구경을 놓을 것이라고 가정하자. 그는 목격되었고, 적은 otvetka를 보냈습니다. 선박이 어떤 방향 으로든 공해, 해상 로켓으로부터 어떤 방향으로도 스스로를 보호 할 수 있습니까?
            그리고 큰 배를 좋아하는 사람들에게는 큰 배가 큰 목표이고 작은 배는 작은 목표입니다. 파괴의 두 목표는 더 필요합니다. 다시, 수익성. 순찰과 호위를위한이 배? 그. 실제 해군 전투에서 그의 인생은 그리 길지 않을 것입니다. 전함이 크든 작든, 무엇보다도 절대 생존 능력과 공중, 물 및 어뢰로부터의 공격을 격퇴 할 수 있어야합니다. 나는 그런 배들입니다. 아니면 프로젝트의 건설적인 비판을 전혀 이해하지 못합니까? hi
      2. 총검
        총검 24 12 월 2015 15 : 21 새로운
        +7
        제품 견적 : vovochka15
        . 매트리스는 멍청했습니다.

        미리? 일반적으로 이것은 적어도 첫 번째 것이 건설 될 때 뉴스가 될 것이며, 2017 년 조기에 무엇이 될 것인가에 기뻐하고 있습니다. hi
        1. 과부 15
          과부 15 24 12 월 2015 18 : 43 새로운
          0
          총검 (5) RU 오늘, 오후 15:21 ↑ 새로운
          제품 견적 : vovochka15
          . 매트리스는 멍청했습니다.
          미리? 일반적으로 이것은 적어도 첫 번째 것이 건설 될 때 뉴스가 될 것이며, 2017 년 조기에 무엇이 될 것인가에 기뻐하고 있습니다. 안녕하세요

          실제로 이것은 Buyana-M의 개발이지만 NATO 블록과 매트리스에는 무장 크루즈 미사일이 없습니다.
          1. alecsis69
            alecsis69 25 12 월 2015 02 : 55 새로운
            +1
            실제로,이 프로젝트는 칼리버 수 이외의 Buyan과는 아무런 관련이 없습니다. 강-바다 클래스의 "Buyan"배, 이것은 해양 클래스입니다. 그것들은 완전히 다른 항해 성을 가지고 있습니다.
    2. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 13 : 31 새로운
      + 17
      ??????????????????????????????????????

      더 위대하다. ????????????????????

      우리 함대는 나의 도시에서 중국에 이르기까지 알려진 포즈로 아주 좋습니다!
      1. 디펀 군인
        디펀 군인 24 12 월 2015 13 : 40 새로운
        +5
        위대함의 표면 요소에는 실제로는 없지만 잠수함의 가능성이 있습니다. 원칙적으로 소련의 지상 함대는 나토에 대항 할 가능성이 없지만 지금처럼 잠수함을 두려워했습니다.
        1. 안톤 가브 릴로프
          안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 13 : 51 새로운
          + 35
          두려움이 아니라 낙담이 아니라 전혀

          우리는 다목적 Schuk-B를 가지고 있습니다. 그 중 11 조각은 바다에 있습니다. 2, 연맹 협의회의 2에서 6, TOF의 0에서 5까지. Kuzbass에게 수리는 아직 완료되지 않았으며 내년에만 양도 될 예정입니다.

          2에서 SF로, 3에서 3로, 5 VTG에서 작년까지 Anteay가 더 적습니다.

          타이타닉으로, 정렬은 이동 중에도 1 945 및 1 945보다 적습니다.

          + 1 애쉬, + 2 오래된 프로젝트 671РТМК, 아, 조금 혼란스러워.

          총 12 조각이 모두 자리 잡고 있습니다.

          그게 우리가 암살을 할 수있는 전부입니다.

          39 / 2이 3 Cy Wolfe와 3 Virginia를 보유한 12 / XNUMX이 거의 전투 준비가되어있는 XNUMX / XNUMX를 보유하고 있다면 XNUMX 로스 앤젤레스를 두려워했을 것입니다.

          그리고 영국인과 Farnzuz의 핵선은 계산되지 않습니다.

          정기적으로 1은 적어도 북부 함대와 TOF에서 근무하고 있습니다.계속해서, 지금 내가 글을 쓸 때, 당신은 이것을 읽습니다.

          내 대답을 따라하고 싶다면 아마 DEPL이 있다고 말할 것입니다.

          좋아, Google을 통해 얼마나 많은 이들이 우리의 잠재적 인 적들에게 어떤 작전을 펼치고 있는지, 그들이 무엇인지 확인할 수 있습니다. PLA의 레이아웃보다 훨씬 더 두려운 점이 있습니다.

          우리를 두려워하지 마라. 그것은 분명 완벽하다.

          그리고 현재의 상태에있는 우리 함대는 소련의 새벽에 있었던 것과 비교할 때 아주 창백한 그림자입니다.
          1. 암바 발라 무트 77
            암바 발라 무트 77 24 12 월 2015 14 : 20 새로운
            +4
            모든 것이 맞습니다, 선생님, 우리는 90 년대 비치 빈 카를 도둑 맞았고, Varshovyanka는 프리 모리에 떠났습니다. 핵 잠수함의 경우도 마찬가지이며 많은 사람들이 수리를 위해 납치되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 아미 뒤 커플
            아미 뒤 커플 24 12 월 2015 14 : 44 새로운
            +9
            제품 견적 : Anton Gavrilov
            우리를 두려워하지 마라. 그것은 분명 완벽하다.

            함대는 두려워하지 않지만 전략 미사일 부대는 매우 두려워합니다. 우리의 육상 기반 전략 핵무기를 중화하기 위해, 유로-미사일 방어 프로그램과 "빠른 글로벌 스트라이크"개념이 시행되고 있습니다.
            제품 견적 : Anton Gavrilov
            현재 상태의 우리 함대는 소련의 새벽에 있었던 것과 비교할 때 창백한 그림자입니다.

            더 나은시기에 우리 함대는 미국과 비교할 수 없었습니다. 개발 교리와 함대 배치 전략은 다릅니다. 러시아는 미국과 달리 해상력이었던 적이 없습니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 필요가 없습니다.
            1. Atrix
              Atrix 24 12 월 2015 17 : 49 새로운
              +3
              제품 견적 : Ami du peuple
              러시아는 결코 미국과는 달리 해양 권력이 아닙니다.

              러시아는 그 자체로 해양 권력이지만 미국에 도전 할 수있는 함대는 없습니다
              1. 아미 뒤 커플
                아미 뒤 커플 24 12 월 2015 18 : 18 새로운
                +4
                제품 견적 : Atrix
                러시아는 그 자체로 해양 권력이지만 미국에 도전 할 수있는 함대는 없습니다

                어떤 나 피그 바다? 무료 액세스는 북극해에만 있으며 전략적 의미는 없습니다. KSF의 경우 대서양의 운영 공간에 도달하는 것은 불가능한 작업입니다. CTOF는 어떻습니까? 그렇습니다. 일본해에 들어갔을 때에도 미국 제 7 함대는 황소처럼 양으로 덮여있었습니다. DKBF와 KChF-내해의 함대. 큰 붐의 경우, 그들은 마지막 전쟁에서와 같이 기지에 갇힐 것입니다. 다른 질문이 있습니까?
          4. kapitan92
            kapitan92 24 12 월 2015 15 : 18 새로운
            +9
            ..... 그리고 현재 상태의 우리 함대는 소련의 새벽에 비해 창백한 그림자입니다 ...
            “미국”을 열지 않았다고 확신합니다!
            나는 덧붙일 것이다 : 우리의 해군 기지의 수역을 극도로 끔찍한 수준으로 보호하고, 광산 어뢰 무장을 심각하게 지연 시키며, 여전히 주 어뢰는 53-65k이며, 먼 소련 (단거리 15km)으로 설계되었다.
            그럼에도 불구하고 프로젝트 22800은 유망하며 우리 함대에 필요합니다.
            그건 그렇고, 나는 오늘 Guarantor의 말을 듣고 장관의 내각에 대한 심각한 불만은 없습니다 : 수입 대체가 거의 좌절되었고, 자본이없는 기업, 가격이 비약적으로 상승했습니다.
            이 모든 것은 2017-2018의 시운전에 대한 의문을 제기합니다.
            1. Dart2027
              Dart2027 27 12 월 2015 11 : 04 새로운
              0
              제품 견적 : kapitan92
              주 어뢰는 53 ~ 65k이며 먼 소련에서 설계되었습니다 (단지 15km).

              이제 우리는 50km 범위의 새로운 것으로 이동하고 있습니다
          5. gleb0606
            gleb0606 24 12 월 2015 15 : 22 새로운
            +2
            예를 들어, ARPKSN에 따르면 거의 미국에서 온다면 우리의 패리티는 12 개에 대해 14입니다. (이것은 전투 강도에 있으며 수리중인 사람들을 세면 하나 더 있습니다.) 그리고 "무엇입니까? " 러시아 함대는 미국 함대보다 약합니다. 이것은 분명하지만 세계에는 단 하나의 함대가 없으며 러시아 함대는 현재 XNUMX 위입니다.
            1. kote119
              kote119 24 12 월 2015 15 : 29 새로운
              +1
              제품 견적 : gleb0606
              ARPKSN

              이 약어는 어디서 구할 수 있습니까?
              1. gleb0606
                gleb0606 24 12 월 2015 16 : 08 새로운
                +3
                죄송합니다. SSBN을 염두에두고 실수했습니다.
          6. 11 검정
            11 검정 24 12 월 2015 16 : 28 새로운
            +4
            제품 견적 : Anton Gavrilov
            내 대답을 따라하고 싶다면 아마 DEPL이 있다고 말할 것입니다.

            좋아, Google을 통해 얼마나 많은 이들이 우리의 잠재적 인 적들에게 어떤 작전을 펼치고 있는지, 그들이 무엇인지 확인할 수 있습니다. PLA의 레이아웃보다 훨씬 더 두려운 점이 있습니다.

            글쎄, 왜 구글 - 글을 쓰고 글을 쓰고 글쓰기를 끝내지 못하면 글을 쓰지 마라.
            미국에서는 디젤 연료 잠수함 (새로운 잠수함 분류)을 전혀 사용할 수 없습니다. 프랑스는 브라질과 인도에만 수출되는 Skorpens 만 보유하고 있으며 5 유닛 만 생산되고 전갈은 636.3보다 소음이 적으며 날개를 쏠 수 없습니다 TA의 로켓이나 우리의 물리학 자와 비교할만한 실제 어뢰.
            독일인들은 212 / 214라는 프로젝트를 가지고 있습니다. 636.3은 11과 경쟁이 치열하며 미래의 Lada에서는 XNUMX 보트가 수출용으로 설계되었습니다. + 이스라엘을 위해 세 개의 돌고래 클래스 보트가 건설되었습니다.
            일본인들은 우리의 10 소음보다 열등한 636.3 보트를 가지고 있습니다.
            러시아는 :
            프로젝트 636.3 - 4이 함대에 가져간 두 대의 함대가 16 년을 준비하고 있습니다. 흑해 연극 장 (the Black Sea Theatre of Operation) - 이것은 러시아를이 연극 장에서 선두 주자로 만들 것입니다.
            발트 해 함대 - 2 개의 877 해군 구조물.
            Northern Fleet - 6 877 1 + XNUMX Lada 시범 운영 중.
            두 번째 Lada B-586는 2017 년 전에 연립 협의회에서 채택 될 예정이며 전체 Lada 9 프로젝트가 주문되었습니다. 주목할만한 점은 원자력 잠수함과 자율성을 비교할 수있는 산소 독립 발전소를 갖추도록 계획되어 있고 소음의 측면에서 Lada는 먼저 원자력 잠수함을 발견하고 물리학자가 그것을 얻을 것이다)
            TOF - 순위에서 8 NNL 877.
            NNS에 따르면 전체적으로 볼 때 러시아는 적어도 나쁘지 않습니다.
            1. 안톤 가브 릴로프
              안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 17 : 29 새로운
              +2
              끝내지 못한다. 전혀 쓰지 않는다.


              들어 봐, 현명한 사람, 나는 어쨌든 내 모든 말을 정당화 할 수있어.

              참고로, 636 프로젝트는 3-5 세대의 해군 미사일, Scorpien, Soryu이며, 214 유형은 4 세대의 해군 잠수함이다.

              636 및 877 프로젝트는 스텔스 및 탐지 범위를 통해 매개 변수를 정의함으로써 훨씬 뛰어납니다.


              삼촌, 677 프로젝트가 무엇인지 알고 계십니까? 이것은 일반적으로 함대가 전임 작전을 거부하는 완전한 GU입니다. 때로는 그녀의 말에 귀를 기울여야한다는 것을 기억할 때 저를 필요로합니다.

              잠수함으로 우리는 엉덩이 전체를 가지고 있습니다.

              가장 큰 문제는 우리가 VNEU를 가지고 있지 않다는 것이며, 최신 솔루션에 따라 Vyborg를 생산할 테스트 베이의 테스트는 20 지역에서 최고로 대량 생산 될 것입니다.

              그리고 나서 우리는 권력의 균형에 대해 암시 했었습니다.

              가까운 장래에 흑해 함대에는 1 프로젝트 인 877,6 PL이있을 것입니다

              투르크 14 209 NNS 유형, 이탈리아 4 유형 사우로하고 2 212 독일어 유형, kstati.U 그리스 8 209 NNS 형 세계 최고 중 일부는, + 최신 NNS 형 214, 3 스페인 아고 스토 + 1 S-80를 수신하기 시작했다 , 이스라엘 4 돌고래.

              쇼, 우리 호의에 좋은 거래?

              노르웨이의 6 Ull 북부에서는 PLA의 적들이 여전히 작동 할 것입니다.

              동쪽에서 일본인은 Oyashio 유형의 10 잠수함, 한국의 최신 Soryu + 유형의 6, 9 유형의 209 NNL을 보유하고 있습니다.

              발틱에서 독일인 6 212 형 해군, 폴란드 인 + Danes는 구식 보트를 보유하고 있습니다.

              사실 NNS에서 우리의 입장은 끔찍하며 모자와 케이 퍼를 다루는 것은 솔직히 어리 석습니다.
              1. 11 검정
                11 검정 24 12 월 2015 18 : 54 새로운
                + 10
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                잘 들어, 현명한 사람,

                첫째, 청력에 문제가 없습니다. 두 번째로, 당신은 술에 취한 사람과 이야기하지 않습니다.
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                677 프로젝트가 무엇인지 알고 있습니까?

                완벽하게 상상해 보라.
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                이것은 일반적으로 전체 GU이며, 함대는 여전히 풀 타임 작전에 동의하지 않습니다.

                근본적으로 동의하지 않음
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                가장 큰 문제는 우리가 VNEU를 가지고 있지 않다는 것이며, 최신 솔루션에 따라 Vyborg를 생산할 테스트 베이의 테스트는 20 지역에서 최고로 대량 생산 될 것입니다.

                다시 말하지만, 그런 비관주의에 대한 이유는 없습니다. 더 일찍 받아 들여질 것이며, 20는 최악의 선택입니다. 왜곡하지 마십시오.
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                터크 스 14 209 형 해군

                다시 말하지만 우리 Varshavyanka에 비해 현저히 열등한 209 프로젝트는 오래된 8x 보트의 70입니다. 빌딩의 80x와 새로운 잠수함 4을 인식합니다.하지만 공격 할 대상은 50 km의 진입 거리입니다.
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                그리고 2 독일 식 212은 그 길에서 세계 최고 중 하나입니다.

                나는 212와 214, 정말 좋은 보트와 매우 위험한 상대를 존중합니다.
                제품 견적 : Anton Gavrilov
                쇼, 우리 호의에 좋은 거래?

                너 나 말 못 들었어.
                제품 견적 : 11 검정
                NNS에 따르면 전체적으로 볼 때 러시아는 적어도 나쁘지 않습니다.

                나는 모든 것이 우리와 함께 훌륭하다고 말했다. 7 PL은 6 개가 훌륭한 어뢰와 함께 신축 공사 중이며, 흑해 함대는 나쁘지는 않지만 좋지는 않지만 모든 것이 빠져 나쁘지는 않다.

                제품 견적 : Anton Gavrilov
                사실 NNS에서 우리의 입장은 끔찍하며 모자와 케이 퍼를 다루는 것은 솔직히 어리 석습니다.

                우선, 아무도 그것을하지 않습니다. 둘째, 여기에 우리의 견해가 다시 갈라집니다 - 나는 동의합니다, 상황은 복잡하지만 끔찍한 것은 아닙니다.
          7. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 24 12 월 2015 17 : 47 새로운
            +5
            진실을 말하라 !!! 이제 강박적인 인디언들은 자신을 잡아 손가락을 구부릴 것입니다. 971 번째 임대, 400 대의 디젤 "Varshavyanka"는 7 개의 표면을 구입합니다. 나는 S-8에 대해 침묵합니다. 그리고 그들은 우리의 고위 인사들을 설득 할 것입니다. 그들에게 달러를 보여 주면 가파른 곳에서 뛰어 올 것입니다. 그리고 VO에있는 사람들을 포함한 많은 클래퍼들은 독창적 인 리더들에게 ODE를 부를 것이며“성공적인”거래를 칭찬 할 것입니다. 그리고 사탕 포장지는 실제 장비, 자원 및 시간을 대체 할 수 없습니다! 하지만이 시간이 있다면? 인디언을 희생하여 섬프에서 RTMK 또는 그보다 더 나은 RTMK를 복원하여 프로젝트를 완료하고 XNUMX 대가 아닌 XNUMX 년 동안 임대합니다. 이 접근법은 훨씬 더 논리적입니다.
          8. Finntroll
            Finntroll 24 12 월 2015 19 : 42 새로운
            +3
            글쎄, 깨지 마라. 모든 시간이 있습니다. 손가락 클릭으로 돌아올 수는 없습니다. 소련은 수십 년 동안 플로를 구축해 왔습니다
          9. Inok10
            Inok10 24 12 월 2015 22 : 12 새로운
            +3
            제품 견적 : Anton Gavrilov
            우리는 다목적 Shchuk-B를 보유하고 있으며, 그 중 11 개는 바다에서 사용할 수 있으며 현재 북부 함대에서 2 개 중 2 개, 6 개, 태평양 함대에서 0 개 중 5 개가 나갈 수 있습니다.

            ... Antoshka, Antoshka는 감자를 파다 (문자 Щ는 의도적으로 삽입 됨) 웃음 .. 스튜디오에서 정보 소스! .. 나와 같은 Massovik-Zateynik !!!!! ..
            1. 구기자
              구기자 노크 26 12 월 2015 09 : 02 새로운
              0
              약! 내가 가장 좋아하는 팝 번호! 전사들은 서로 부츠를 던지기 시작했습니다! 지금은 팝콘을 향해 달려 가서 편안합니다 ...
        2. Finntroll
          Finntroll 24 12 월 2015 19 : 39 새로운
          +2
          기다림이 위대해질 것입니다. 2020 년까지 가장 중요한 것은 국경과 경제 구역을 보호하기 위해 "작은"함대를 복원하는 것입니다. 코 아래에“마우스”가있을 때 XNUMX 마리의 RTO 대신 구축 할 수있는 두 개의 미사일 순양함 (얼마나 많은 수의 선박을 건설하고 누가 바다에서 그들을 보호 할 수 있는지 등)의 사용은 무엇입니까? 밀렵꾼들과 다른 가증 한 사람)은 무관심합니까? Varyag와 Moscow가 그들을 운전하는 것은 아닙니다. BDK 순양함 여행에주의를 기울이십시오 .... 그리고 이것은 완전한 두파입니다. 항상 작게 시작해야합니다.
      2. 매그 니트
        매그 니트 24 12 월 2015 13 : 55 새로운
        -4
        러시아 함대에 대한 포즈는 아무런 관련이 없습니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 24 12 월 2015 14 : 00 새로운
          +1
          러시아 함대에 대한 포즈는 아무런 관련이 없습니다.

          그래 맞아 такую 포즈가 전혀 구부러지지 않습니다 no
      3. Theenterenter
        Theenterenter 24 12 월 2015 14 : 05 새로운
        +1
        그것은 위대함이라는 것에 달려 있습니다. 세계에서 가장 좋은 경우-이것은 멍청한 실수입니다.
        톱 XNUMX에 있다면-사실입니다.
      4. 루시
        루시 반 24 12 월 2015 14 : 11 새로운
        -1
        그렇다면 당신의 정원은 중국과의 국경 어딘가에 있습니다 ...하지만 우리 함대는 정확히 무엇을 좋아하지 않았습니까 ???
        1. 리스
          리스 - 잉 24 12 월 2015 15 : 11 새로운
          +1
          그리고 거의 사라졌습니다!
          1. 루시
            루시 반 24 12 월 2015 20 : 13 새로운
            0
            그리고 함대의 부재가 양적 또는 질적 구성으로 간주됩니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. hrapon
        hrapon 24 12 월 2015 15 : 42 새로운
        -3
        제품 견적 : Anton Gavrilov
        ??????????????????????????????????????

        더 위대하다. ????????????????????

        우리 함대는 나의 도시에서 중국에 이르기까지 알려진 포즈로 아주 좋습니다!



        우리 함대의 위대함은 선원들 - 강고, 체스 마, 시놉 (Sinop) -에서 인봉되었습니다.

        당신이 선택한 방향으로 지시 된 위치로 여행 할 때 함대의 진정한 위대함이 우주선의 크기 또는 역사와 전통에 무엇인지 생각해보십시오.

        스트라이프는 가장 많은 함대를 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 어떤 승리를 자랑 할 수 있습니까? 오대호 전투? 과달카날 또는 미드웨이 아톨의 전투?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 16 : 59 새로운
          + 10
          제품 견적 : hrapon
          당신이 선택한 방향으로 지시 된 위치로 여행 할 때 함대의 진정한 위대함이 우주선의 크기 또는 역사와 전통에 무엇인지 생각해보십시오.

          실례합니다,이 기준에 따라 미국과 러시아 함대를 비교할 예정입니까? 그것은 가능합니다, 그렇습니다,하지만 왜? 미국 함대 자체가 상대적으로 최근의 현상 (국가 자체와 마찬가지로)이기 때문에 미국 항해 선박 전투의 역사는 비교적 작습니다. 이 경우, 미국은 돛의 시대에 자랑스러워 할 일이 있습니다. 하지만 그때 증기의 시대가 왔습니다 ... 미국인들은 전투에서 기갑 된 배를 처음으로 사용했고, 여러 전투에서 스페인 함대를 물리 쳤고, 2 차 세계 대전 중에 미국은 태평양에서 전례없는 전쟁을 시작했습니다. 미국 해군의 규모는 전세계의 해전을 훨씬 능가합니다. 그리고 Guadakanal과 Midway에서의 싸움에 대한 당신의 아이러니를 이해하지 못합니다. 그러나 산호 해에서의 싸움과 마리 아나 섬에서의 레이 테 전투가있었습니다 ...
          그리고 우리의 바다 역사는 무엇에 반대 할 수 있습니까? 오직 한 가지 - 제 1 차 세계 대전 당시 우리 흑해 함대의 거의 완벽한 행동은 (일반적으로 흑해를 초월한 이유로) 큰 바다 승리로 결정지었습니다.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 16 : 59 새로운
          -1
          제품 견적 : hrapon
          당신이 선택한 방향으로 지시 된 위치로 여행 할 때 함대의 진정한 위대함이 우주선의 크기 또는 역사와 전통에 무엇인지 생각해보십시오.

          실례합니다,이 기준에 따라 미국과 러시아 함대를 비교할 예정입니까? 그것은 가능합니다, 그렇습니다,하지만 왜? 미국 함대 자체가 상대적으로 최근의 현상 (국가 자체와 마찬가지로)이기 때문에 미국 항해 선박 전투의 역사는 비교적 작습니다. 이 경우, 미국은 돛의 시대에 자랑스러워 할 일이 있습니다. 하지만 그때 증기의 시대가 왔습니다 ... 미국인들은 전투에서 기갑 된 배를 처음으로 사용했고, 여러 전투에서 스페인 함대를 물리 쳤고, 2 차 세계 대전 중에 미국은 태평양에서 전례없는 전쟁을 시작했습니다. 미국 해군의 규모는 전세계의 해전을 훨씬 능가합니다. 그리고 Guadakanal과 Midway에서의 싸움에 대한 당신의 아이러니를 이해하지 못합니다. 그러나 산호 해에서의 싸움과 마리 아나 섬에서의 레이 테 전투가있었습니다 ...
          그리고 우리의 바다 역사는 무엇에 반대 할 수 있습니까? 오직 한 가지 - 제 1 차 세계 대전 당시 우리 흑해 함대의 거의 완벽한 행동은 (일반적으로 흑해를 초월한 이유로) 큰 바다 승리로 결정지었습니다.
          1. Dart2027
            Dart2027 27 12 월 2015 11 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그는 몇 차례의 전투에서 스페인 함대를 물리 쳤다

            그 당시 스페인 군대와 같은 스페인 함대는 다소 약한 적이었습니다. 사실, 이것은 루이 14 시대 이후입니다.
    3. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 14 : 27 새로운
      + 22
      그렇다면 당신의 정원은 중국과의 국경 어딘가에 있습니다 ...하지만 우리 함대는 정확히 무엇을 좋아하지 않았습니까 ???


      TV와 함께 프로포 건다의 모든 두뇌가 완전히 씻겨 졌다고 생각합니까?

      러시아 - 일본인들도 모두, 작은 승리의 전쟁, 동쪽 어딘가의 좁은 눈길을 끄는 어떤 종류의 전쟁이라고 말했다.

      그리고 그들은 함대가 세계에서 가장 강한 지위를 상실 할 수 있도록 우리를 데려갔습니다. 70 우리 역사상 가장 장난스러운 패배를당한 것 같아요.

      그리고 그 이유는 동시에 여기있는 모든 사람들이 그렇게 생각했기 때문입니다. 우리는 강합니다. 우리는 모든 사람들을 부숴 버릴 것입니다.

      사진이 강하다고하는 성명서는 대부분의 사람들이 우리와 공유하고 정부가 적절한 서클과 함께 사용하는 뻔뻔스럽고 어리석은 거짓말입니다.

      그리고 거짓말은 믿을 수 없을 정도로 위험한 것이고, 우리의 사진과 함께 진정되고 평온 해집니다. 절대 불가 능할 수 없다., 거기에 계속되고있는 여러 가지 것들에 별이 주어진다면.

      몇 가지 사실을 알게 된 후에 나는 열린 눈으로 3을 생각하며 잠을 잤습니다. 그런데 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었습니까?
      1. 암바 발라 무트 77
        암바 발라 무트 77 24 12 월 2015 14 : 52 새로운
        +2
        안톤이 뭘 원해? 우리에게는 선원이 있지만 함대는 없으며 현대적이고 강력하며 균형 잡힌 의미입니다. 압도적 인 대다수의 주민은 순게 게입니다. 그리고 이것은 모욕이 아닙니다 (모욕-검은 기름 땅), 그것은 사실입니다. 그리고 정부에는 더 많은 사람들이 있습니다. 마침내 공포 ...
        1. 안톤 가브 릴로프
          안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 15 : 25 새로운
          +4
          그리고 안톤을 원하니?


          우리 사진이 소생되고 다시 아울렛이있는 모든 극장에서 중요한 영향력을 행사하고 싶습니다.

          그리고 마침내 모든 일을하기 위해서, 그것은 꼭해야만했습니다 .1을 통한 대부분의 부분이 좋은 장소가 아니기 때문에가 아닙니다 ...

          해군 선원들의 정부에는 일반적으로 아아가 없습니다 ... 그들이 거기에서 매우 적절했을지라도.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 21 : 32 새로운
          +3
          제품 견적 : amba balamut 77
          압도적 인 수의 주민들은 순전히 토지 게입니다.

          확실해! 그러나 많은 토지 게 (나 같은)는 러시아가 강하고 균형 잡힌 함대를 갖기를 정말로 원한다))))
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. kapitan92
        kapitan92 24 12 월 2015 16 : 38 새로운
        +7
        러시아 - 일본 전쟁의 주제에서. 70-s에서 저자 인 Novikov-Surf "Tsushima"라는 아름다운 작품을 읽었습니다. 이 작품의 저자는 전함 "EAGLE"에서 바톨러와 함께 수영을했습니다.
        더 많은 작업이 재 인쇄되지 않았습니다. 나는 추천한다!
        1. igor.borov775
          igor.borov775 24 12 월 2015 18 : 46 새로운
          +3
          물론이 책은 흥미롭지 만 지루한 보고서와 선원들을 위해 나오는 모든 종류의 삶을 읽어야합니다. 적을 읽으십시오. 명예롭게도 그들은 죄수들을 매우 정중하게 대했습니다. 이것은 원칙적으로 죄수들에 대한 세계의 마지막 존중입니다. XNUMX 년 후, 다른 나라에서는 모든 사람들이 강제 수용소의 흥미로운 디자인을 인식 할 것이며 브리타 세계에서 가장 오래된 민주당이 그들의 손을 만들 것입니다.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 21 : 39 새로운
          0
          제품 견적 : kapitan92
          70-s에서 저자 인 Novikov-Surf "Tsushima"라는 아름다운 작품을 읽었습니다.

          사랑 소설? :))
          1. 평균
            평균 24 12 월 2015 22 : 29 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            사랑 소설? :))

            no 오히려 허구. 그러나 Novikov-Priboy와 Pikul이 모두 손톱을 끝내고 어딘가에서 시작해야 할 필요가 있으며, 그것들을 기반으로 한 보관 문서와 기사를 이미 깊이 탐구하고 싶지만 소설은 아닙니다. 그럼-문제아 아아아!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 아시아
          아시아 26 12 월 2015 12 : 30 새로운
          +1
          제품 견적 : kapitan92
          아름다운 작품을 읽으십시오 : 저자 Novikov-Priboy "쓰시마". 이 작품의 저자는 아르마딜로에 대대를 항해했습니다.

          좋은 책!
          나는 학교 나이에 읽었지만 여전히 주요 내용을 기억합니다.
      4. 수호자
        수호자 24 12 월 2015 16 : 49 새로운
        +3
        제품 견적 : Anton Gavrilov
        그리고 그 이유는 동시에 여기있는 모든 사람들이 그렇게 생각했기 때문입니다. 우리는 강합니다. 우리는 모든 사람들을 부숴 버릴 것입니다.

        사람들은 무엇이든 생각할 수 있습니다. 일반 직원의 상황을 냉정하게 평가하고 관용없이 경영진에게 전달하는 것이 더 중요합니다. 그것은 당신이 지금 어떻게 지내고 있는지에 대한 것입니다.
      5. xtur
        xtur 25 12 월 2015 10 : 46 새로운
        +1
        > 러시아어-일본어도 모두가 작은 승리의 전쟁, 동쪽의 어딘가에 작은 좁고 좁은 전쟁이 있다고 말했습니다.

        당신은 당신이 가지고있는 쓰레기의 등급으로 판단하여 훌륭한 지원 팀을 가진 형제 고귀한 트롤입니다.

        잉 구세 티아 공화국은이 나라의 지도력에 의한 총재의 지도력을 배신한 결과이 전쟁 후 12 년 만에 붕괴되었다. 따라서 일반 직원의 경우 부패가 훨씬 빨랐습니다. 12 년 후에 사라지고 12 년 전에 전쟁에서 이기지 못한 나라는 이것이 명백하다. 그리고이 나라 붕괴의 또 다른 징조는 1905 년 혁명이다. 이 전쟁이 끝날 무렵 일본인들은 전쟁을 계속하기 위해 인적 자원을 거의 다 사용했다.
        나는 그 나라의 상황에 대한 이유를 설명하지 않을 것이며, 나는 말에게 먹이를주지 않을 것입니다.

        당시 일본은 영국에 의해 자금을 지원 받았으며, 그 외에도 기술과 선박 자체가 제공되었습니다. 따라서 전쟁은 작은 일본이 아니라 영국 자체와의 전쟁이었습니다. -결과는 러시아 함대에 매우 적합합니다.
      6. 아시아
        아시아 26 12 월 2015 12 : 28 새로운
        +2
        제품 견적 : Anton Gavrilov

        러시아 - 일본인들도 모두, 작은 승리의 전쟁, 동쪽 어딘가의 좁은 눈길을 끄는 어떤 종류의 전쟁이라고 말했다.
        그리고 그들은 함대가 세계에서 가장 강한 지위를 상실 할 수 있도록 우리를 데려갔습니다. 70 우리 역사상 가장 장난스러운 패배를당한 것 같아요.
        그리고 모두

        우리가 목격자의 역사와 증거로 돌이 키면 쓰시마와의 전투에서 러시아 전대는 질적 양적 조건 때문에가 아니라 주로 Rozhdestvensky (사령관)의 실수와 러시아 사령관 (군수)의 잘못으로 인해 패배했습니다. .

        "... XNUMX 세기 초 러시아 함대의 상황은 러시아가 쓰시마 아래에서 이겼을 때 단순히 놀라운 일이었다.
        쓰시마에서 일본인의 승리는 그들의 수치 적 우월성에 의한 것이 아니었다. 측면의 세력은 같았고 러시아인들은 심지어 일본보다 아르마딜로보다 훨씬 우월했다.
        일본의 승리는 해군 포병의 질적 우월성으로 설명 할 수 없습니다. 비록 "shimoza", 즉 멜리 나이트로 가득 찬 폭발성 포탄이 폭발 중에 더 많은 파편과 강한 폭발 파를 만들어 냈지만 러시아 포탄은 확실히 장갑 관통력을 초과했습니다.
        문제는 달랐습니다. 러시아 포탄은 원칙적으로 목표를 달성하지 못했습니다! 러시아 특공대 (해군 사수)가 정확하게 사격하는 법을 몰랐다는 단순한 이유 때문에!
        제독 Z.P.의 지휘하에 러시아 전대 (실제로 전체 발트 함대)였습니다. Rozhdestvensky는 포위 아서 포트를 돕기 위해 극동으로 항해했습니다. 함대 사령부는 단순히 함선 사수를 사격으로 훈련시키는 데 신경 쓰지 않았습니다!
        일본 함대 사령관 Heihatiro Togo 제독은 Ushakov의 전술에 대해 완벽하게 잘 알고있었습니다. 그는 Ushakov의 방법에 따라 쓰시마 전투 중 러시아 함대를 물리 쳤습니다. "일본 함대는 러시아 전대 앞을 선회했으며, 연속적인 집중력으로 한 배를 쏘았다."
        (C)

        가용 한 자료에 따르면, 총의 실제 발사 속도와 러시아 선박이 발사 한 포탄의 수는 일본보다 거의 두 배가되었습니다.
        따라서 모든 또는 대부분의 러시아 포탄이 의도 한 목표를 달성하면 전투의 결과는 완전히 달라집니다 ...
        소비에트 (그리고 그 후의) 러시아 해군 사령부는 쓰시마 오류에 대한 분석 및 전술 연구를 수행해야했으며 인력, 장교 및 선박 사수의 훈련은 이제 완전히 다릅니다.
        또한 당시 러시아 대대는 실제로 일본과 달리 물류 및 수리 시설이 없다는 사실이 일본인에게 유리하게 작용했습니다 ...
        러시아 군 함대가 아니라, 패배의 주된 이유는 명령의 허무함이다.
        여기서 패배의 이유는 간단하고 본질적으로 매우 잘 설명되어 있습니다.
        http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_19/Page_32/kofman-analiz/
        http://www.zaxodi-v-internet.ru/tsusima.html
    4. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 24 12 월 2015 15 : 13 새로운
      +4
      펠라가 성장하고 있습니다 ...
      이것은 USC가 아니었지만 거의 LLC ..
      보트는 파이처럼 구워지며 흥미롭게도 Pella가 더 많은 크기를 가질 때마다 ...


      클릭 할 수있는
      1. 예술
        예술 24 12 월 2015 15 : 38 새로운
        +2
        그리고 그들은 프로젝트 21631 Buyan-mr과 어떻게 다릅니 까? 한 종류의 선박
        1. Wiruz
          Wiruz 24 12 월 2015 16 : 40 새로운
          +3
          그리고 그들은 프로젝트 21631 Buyan-mr과 어떻게 다릅니 까? 한 종류의 선박

          무장 측면에서는 거의 아무것도 없습니다. 칼리버 및 오닉스 용 8xUKSK, 아트 설치 100mm A-190. 공중 방어의 구성은 약간 다릅니다 : 21631에는 630 개의 벤딩 (매트로 덮지 않은 벤딩)과 22800 개의 블로잉 (AK 쌍)이 있습니다. XNUMX에서이 모든 것이 하나의 ZRAK Pantsir-M으로 대체되었습니다. 글쎄, 나는 레이더, 전자전 및 기타 전자 제품에 대해서는 아무 말도하지 않을 것입니다 (저는 똑똑하다고 생각하는 것이 좋습니다).

          글쎄, 그리고 일반적으로 : 22800은 더 "내한성", 더 나은 항해 성을 가지고, 속도는 약간 더 높습니다. 다 보인다 hi
          1. 데니스 오부 코프
            데니스 오부 코프 24 12 월 2015 16 : 59 새로운
            0
            제품 견적 : Wiruz
            그리고 그들은 프로젝트 21631 Buyan-mr과 어떻게 다릅니 까? 한 종류의 선박

            무장 측면에서는 거의 아무것도 없습니다. 칼리버 및 오닉스 용 8xUKSK, 아트 설치 100mm A-190. 공중 방어의 구성은 약간 다릅니다 : 21631에는 630 개의 벤딩 (매트로 덮지 않은 벤딩)과 22800 개의 블로잉 (AK 쌍)이 있습니다. XNUMX에서이 모든 것이 하나의 ZRAK Pantsir-M으로 대체되었습니다. 글쎄, 나는 레이더, 전자전 및 기타 전자 제품에 대해서는 아무 말도하지 않을 것입니다 (저는 똑똑하다고 생각하는 것이 좋습니다).

            글쎄, 그리고 일반적으로 : 22800은 더 "내한성", 더 나은 항해 성을 가지고, 속도는 약간 더 높습니다. 다 보인다 hi



            예술 설치 거기 76
            어쩌면 "Pantsyr-M"이있을 것입니다.

            또한 이것은 이미 일어났습니다.

            그렇지 않으면, 21631에서이 보트로의 전환의 의미는 전혀 명확하지 않습니다.
            1. gispanec
              gispanec 27 12 월 2015 11 : 48 새로운
              0
              제품 견적 : Denis Obukhov
              그렇지 않으면, 21631에서이 보트로의 전환의 의미는 전혀 명확하지 않습니다.

              부표와 비교하여 항만 성과 다시 항만이 있습니다.
          2. Inok10
            Inok10 24 12 월 2015 22 : 23 새로운
            +4
            제품 견적 : Wiruz
            글쎄, 그리고 일반적으로 : 22800은 더 "내한성", 더 나은 항해 성을 가지고, 속도는 약간 더 높습니다. 다 보인다

            .. 22800은 선체의 윤곽에 의해 처음에 "Buyana-M"과 근본적으로 다릅니다 .. 완전히 다른 해상 성 .. 그것은 강 바다 펀트가 아닙니다 .. hi
      2. 총검
        총검 24 12 월 2015 20 : 21 새로운
        +1
        제품 견적 : Denis Obukhov
        이것은 USC가 아니었지만 거의 LLC ..

        USS의 일부인 Severnaya Verf 조선소는 소형 코르벳 22800 건설 명령을받을 수 있었지만 결국 Pella의 총 책임자 인 Herbert Tsaturov를 비롯한 경영진이 소유 한 개인 조선소로 갔다. Kommersant의 부사장 인 Sergey Pokhchik에 따르면이 시리즈의 선박 건설 명령은 회사의 유일한 공급 업체 상태를 얻는 것에 대한 러시아 연방 정부의 명령에 따라 접수되었습니다.
        더 읽기 : http://www.kommersant.ru/doc/2884142
    5. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 24 12 월 2015 15 : 25 새로운
      +1
      단거리 대공 방어기를 장착 한 소형 로켓은 프리깃을 대체 할 수 있습니까? 나는 이미 800에서 물 공급에 대해 조용히하고있다. ISC와 3,5 thous 이상이다. 교도관 (호위함)의 톤. 21631 프로젝트의 Buyan M을 대체 할 것이라고 말하면 이해할 수 있습니다. 무슨 말도 안돼.
      1. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 24 12 월 2015 15 : 50 새로운
        0
        제품 견적 : Denis Obukhov
        단거리 대공 방어기를 장착 한 소형 로켓은 프리깃을 대체 할 수 있습니까? 나는 이미 800에서 물 공급에 대해 조용히하고있다. ISC와 3,5 thous 이상이다. 교도관 (호위함)의 톤. 21631 프로젝트의 Buyan M을 대체 할 것이라고 말하면 이해할 수 있습니다. 무슨 말도 안돼.

        글쎄 ......... :
        1)는 5 호위함보다 1 IRA가 더 좋습니다.
        2)은 대형 5보다 소형 선박을 파괴하는 것이 어렵습니다.
        3) 근본적으로 동일한 c-400 또는 c-300은 기본적으로 해안에서 멀리 이동할 필요가 없기 때문에 이러한 배송을 다루기 어렵지 않을 것입니다. 그러면 구경이 해제됩니다.

        비용 절감 및 효율성.
        1. Wiruz
          Wiruz 24 12 월 2015 16 : 52 새로운
          +7
          1)는 5 호위함보다 1 IRA가 더 좋습니다.

          왜 차가 필요한가요? 자전거 5 대 구매!

          5 대보다 1 대의 소형 함을 파괴하기가 더 어렵다.

          어떻게 말합니까? ... 한 번에 한 번은 필요하지 않습니다. 배가 더 심각할수록 항공 방위가 강력 해집니다.

          기본적으로 동일한 s-400 또는 s-300은 이러한 선박을 덮기가 어렵지 않습니다. 기본적으로 구경을 풀기 위해 해안에서 멀리 갈 필요가 없기 때문입니다.

          기본적으로-대부분. 우리는 그곳에 도착했습니다. 흑해 함대의 순찰 요원들로 인해 가난한 RTO가 시리아로갔습니다

          가장 중요한 점은 이러한 RTO가 PLO의 기능을 어떻게 수행 할 것인가?
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 21 : 42 새로운
          -1
          제품 견적 : Phantom Revolution
          5 호위함보다 1 IRA를 갖는 것이 좋습니다.

          더 나아가 1 항공 모함이 2 마리의 프리깃보다 더 많습니다. 이 성명서의 핵심은 무엇입니까? 아니면 5 ISC가 하나의 프리깃으로 비용이들 것이라고 진지하게 생각합니까? :))))
          제품 견적 : Phantom Revolution
          기본적으로 같은 c-400 또는 c-300는이 배송을 다루는 데 어려움이 없습니다.

          일반적으로 불가능합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 16 : 44 새로운
        +1
        단거리 대공 방어기를 장착 한 소형 로켓은 프리깃을 대체 할 수 있습니까? 나는 이미 800에서 물 공급에 대해 조용히하고있다. ISC와 3,5 thous 이상이다. 교도관 (호위함)의 톤. 21631 프로젝트의 Buyan M을 대체 할 것이라고 말하면 이해할 수 있습니다. 무슨 말도 안돼.

        음 ... 아니. MRK 우리는 필요합니다. 그들은 우리의 사령관 (하나님 께서 그에게 새로운 일의 장소를 주셨습니다)이 무너 졌을뿐 아니라 프리깃을 작은 미사일로 대체 할 것이라고 말합니다. 그리고 우리는 간다 ....
        웃음
      3. alecsis69
        alecsis69 25 12 월 2015 03 : 06 새로운
        0
        교체에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 알고 있습니다. 프리깃은 엔진으로 인해 장애를 겪었 기 때문에 여러 대의 소형 함선을 신속하게 구축했지만 강력한 타격 무기를 사용하기로 결정했습니다. 결국, 우리는 육상 중거리 미사일의 사용을 수락 할 수 없지만, 계약의 선박에 대해서는 아무것도 기록되지 않았습니다.
      4. Dart2027
        Dart2027 27 12 월 2015 11 : 15 새로운
        0
        제품 견적 : Denis Obukhov
        단거리 방공 기능을 갖춘 소형 미사일 함선이 프리깃을 대체 할 수있는 방법

        프리깃 엔진이 있습니까? 그게 다야. 절대적으로 모든 것이 필요하기 때문에 지금 구축 할 수있는 것을 구축해야하며 거기에서 우리는 프리깃을 계속합니다.
    6. 팍실
      팍실 24 12 월 2015 16 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : 예의 바른 사람들
      러시아 함대의 위대함을보기에는 너무 비쌉니다.

      글쎄, 너 같은 사람들은 zaminus를 트롤하고, 아마도 ganitik은 ovskie를 마셔서 싸웠다 웃음
      1. 바사 레프
        바사 레프 27 12 월 2015 08 : 48 새로운
        0
        이해할 수 없습니다 :이 RTO가 코르벳을 대체합니까? 그러나 이것들은 완전히 다른 클래스의 배입니다! 대함 함대 전투를 위해 설계된 진정한 군함 인 코르벳은 다음과 같습니다. MRK는 중거리 플로팅 배터리입니다.
  2. Wiruz
    Wiruz 24 12 월 2015 13 : 13 새로운
    + 19
    MRK 프로젝트 21631을 대체해야합니다.


    교대가 아니라 추가로. Buyan-M은 해군에 완전히 만족합니다. 그러나 내가 아는 한 단순히 "차가운"물을위한 것은 아닙니다. 그 서식지는 카스피해와 흑해입니다. 22800은 발트해, 태평양 및 아마도 북부 함대를 위해 건설 될 것입니다.
    hi
    1. 블라디미르 흐
      블라디미르 흐 24 12 월 2015 13 : 17 새로운
      +2
      22800과 잘 어울린다면 Buyans가 앞으로 카스피해로 갈 것이라고 생각합니다. "부얀"강-바다가 카 스피어에게 철자 된 것입니다.
      1. 다크
        다크 매터 24 12 월 2015 14 : 51 새로운
        +6
        제품 견적 : Vladimyrych
        22800과 잘 어울린다면 Buyans가 앞으로 카스피해로 갈 것이라고 생각합니다. "부얀"강-바다가 카 스피어에게 철자 된 것입니다.

        음, Zelenodoltsy는 나머지를 끝내고 Buyanov 9를 얻습니다. 뭐
        그리고 펠라는 물론 훌륭했습니다. 그들은 파이처럼 굽습니다. 그런 다음 Zelenodoltsy가 연결되고 Buyans처럼 리벳을 시작할 것입니다. 아마도 MRK를 빠르게 업데이트 할 것입니다.
        그리고 여기 사람들이 평소와 같이 있습니다. "나에게 리더를 줘, 나는 새해를위한 항공 모함, 데스 스타를 원합니다. 그렇지 않으면 나는 RTO를 만들 것입니다, 왜?!"
        그런 다음 그들도 이미 모두 나이가 들었고 곧 부서 질 것입니다. 첫 10 년 동안 지도자들은 해안을 보호하기 위해 친척들에 의해 세워질 것입니까?
        1. Wiruz
          Wiruz 24 12 월 2015 15 : 05 새로운
          0
          Buyanov는 적어도 9 명이지만 카스피해에서는 3 명, 나머지 6 명은 흑해 함대입니다.
        2. 피로
          피로 고프 24 12 월 2015 19 : 44 새로운
          +1
          그리고 그들 역시 이미 모두 나이가 들었고 곧 무너질 것입니다. 첫 10 년 동안의 지도자들은 해안을 보호하기 위해 친척들에 의해 세워질 것입니까? .............. ................................................ 정확하게 맞음 더 정통하고 두껍게 해주세요!
    2. 블라디미르
      블라디미르 24 12 월 2015 13 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : Wiruz
      교대가 아니라 추가로. Buyan-M은 해군에 완전히 만족합니다

      그렇습니다. Buyanov가 너무 일찍 작성했습니다. 의뢰
      1. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 13 : 30 새로운
        +5
        그렇습니다. Buyanov가 너무 일찍 작성했습니다.

        방금 그들이 작성되지 않았다고 설명했습니다. 그들에 대해 "남부 조류"
        1. 평균
          평균 24 12 월 2015 13 : 54 새로운
          +5
          제품 견적 : Wiruz
          방금 그들이 작성되지 않았다고 설명했습니다. 그들에 대해 "남부 조류"

          카스피해, 발트해, 부분적으로 흑해 및 내륙 수로에 상당히 좋은 해안 수영의 가능성으로 더 큰 강 삼각주에 사는 더 정확하게, 해안, 그리고 훨씬 더 정확하게-힘키 저수지는 또한 아 조프를 잊어 버렸습니다. 웃음 특히 개발 된 해안 인프라가 있습니다. 열린 바다의 경우 Zelenodolsk의 BuyanM은 처음부터 단순히 설계되지 않았지만 Zelenodolsk의 총괄 이사는 9 시리즈로 계획되었지만 12로 확장되었다고 언급했습니다.
          제품 견적 : Anton Gavrilov
          22800의 주된 차이점은 동일한 항해가 능성이 될 것입니다. + Pella는 아직 글로벌 포플 리 및 장기간의 건설에서 주목받지 못했으며, 하나님께서는 그렇게하지 않으실 것입니다.

          확인 된 것
          Bursuc는 "작은 바다 급 구축함은 800 톤의 변위는 약 30 구성 요소의 속도에 도달 독립적 천 마일 기지에서 3의 거리에서 전투 임무를 수행 할 수있다."고 설명했다
          그러나 문제는 전갈 자리에서 Rybinsk에 놓은 기본 프로젝트에서 터빈을 설치할 계획입니다.
          선박에는 국내 엔진이 장착되며, 군비는 Caliber-NK 순항 미사일과 현대식 포병 산으로 구성됩니다.

          Viktor Chirkov 최고 책임자 (Viktor Chirkov)가 이전에보고 한 바와 같이, 총 18 건의 프로젝트를 최소 22800 대의 소형 미사일 함선으로 건설 할 계획이다. MRK 프로젝트 21631을 대체해야합니다.
          무슨 일이 일어날 것 ?
          1. 다크
            다크 매터 24 12 월 2015 15 : 53 새로운
            +1
            그러나 전갈 자리에서 Rybinsk에 배치 한 기본 프로젝트는 터빈 설치 계획을 세웠습니다.


            글쎄, 나는 M-507A와 같은 것을 생각한다.
        2. 블라디미르
          블라디미르 24 12 월 2015 14 : 39 새로운
          0
          제품 견적 : Wiruz
          방금 그들이 작성되지 않았다고 설명했습니다. 그들에 대해 "남부 조류"

          예, 나는 기사 자체에 대해 이야기하고 있음을 깨달았습니다.
    3. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 13 : 44 새로운
      +3
      우선 우선적으로 고려해야 할 사항은 항해에 관한 것이지 부탄 -M은 자신의 입장이 좋지는 않지만 북쪽이나 태평양 함대 같은 오픈 극장 운영을위한 것이 아닙니다.

      카스피해와 흑해 함대가있는 폐쇄 극장에서 우선 설계되었으므로 그는이 점에서 나쁘지 않을 것입니다.

      22800의 주된 차이점은 동일한 항해가 능성이 될 것입니다. + Pella는 아직 글로벌 포플 리 및 장기간의 건설에서 주목받지 못했으며, 하나님께서는 그렇게하지 않으실 것입니다.

      놀라운 점은 디자이너입니다 ... TsKB Almaz는 어떻게 든 20380 프로젝트를 통해 내 눈에 개인적으로 강한 평판을 얻었습니다 ....
      1. 유진 - 유진
        유진 - 유진 24 12 월 2015 14 : 23 새로운
        +2
        카스피해와 흑해 함대가있는 닫힌 극장을 위해 처음 설계되었습니다.

        우선, 그것은 카스피해를 위해 설계되었으며, 흑해 함대로의 이송은 계획되지 않았으며 알려진 사건으로 야기되었습니다. 그의 네이티브 극장은 실제 바다가 아니라 "유리에 폭풍이 몰아 치는"카스피해입니다. 22800이 재건되면, 구매자는 "본국 항구"에 던질 가능성이 큽니다.
    4. ssergn
      ssergn 24 12 월 2015 17 : 02 새로운
      +3
      그건 그렇고, 두 가지가 배치되었습니다.

      오늘 레닌 그라드 조선소 Pella OJSC (Otradnoye)는 22800 Karakurt 프로젝트의 작은 미사일 선박 Uragan과 Typhoon의 배치를 주최했습니다. 새로운 MRK는 Almaz Central Marine Design Bureau에 의해 개발되었으며, 후자의 충격 능력을 유지하면서 이전의 프로젝트 21631과 더 나은 항해 성을 제공합니다.
      일련 번호 251 및 252의 RTO는 Shkval 유형의 강탑 건 보트, Project 2의 순찰선 및 Project 1234의 소형 미사일 함선의 이름을 여러 차례에 러시아 해군의 일부로 상속했습니다. 새로운 소형 미사일 함선은 최초의 군함이되었으며, 그 구성은 Pella LSZ에 의해 시작되었습니다.
      헤드 MRC 배송은 2017 년 말로 예정되어 있습니다.

      여기에서 : http://www.sdelanounas.ru/blogs/71992/
      1. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 18 : 52 새로운
        0
        지금까지는
        1. 다크
          다크 매터 24 12 월 2015 19 : 29 새로운
          +1
          껍질이나 소나무가 아닌 양 고추 냉이 대머리보다 짧음 슬픈


        2. 청아
          청아 창다 25 12 월 2015 13 : 31 새로운
          +1
          제 생각에는“Buyan”을 더 간단하고 저렴하게 대체 할 것입니다. 배기량 감소 = 저렴 + 강력하고 저렴한 가정용 엔진. 물 대포 대신-나사 = 더 쉽고 저렴합니다. 76mm 대신 100mm 포병-저렴합니다. 방공 시설은 보이지 않으므로 휴대용 MANPADS가있을 것입니다. 가격의 절반 정도 인 AK-630M-630 대신 AK-2 후미. 일반적으로 "위기 Buyan".
          명확하지 않은 유일한 것은 PAR의 존재입니다. 이론적으로, 그 아래에서 더 진보 된 방공을 주석으로 만들 수 있습니다. 그러나 왜 그렇게 작은 배입니까? 명확하지 않습니다.
    5. alecsis69
      alecsis69 25 12 월 2015 03 : 09 새로운
      0
      넓은 바다를위한 일반적으로 Buyan은 그다지 의도 된 것이 아니다. 얕은 물과 큰 강에서도 기분이 좋도록 설계되었습니다.
  3. Wiruz
    Wiruz 24 12 월 2015 13 : 15 새로운
    0
    나는 당신에 대해 몰라요, 그러나 나는 이름을 좋아하지 않습니다. “허리케인”,“태풍”– 이것은 무엇입니까?! "Guardian", "Strict", "Resistant"등과 같은 코르벳 모양의 이름 더 나은 소리. 깡패

    이제는 전통, "Bor", "Samum"등에서 코를 찌를 필요가 없습니다. wassat
    1. 화포
      화포 24 12 월 2015 13 : 17 새로운
      0
      "해양 급 작은 코르벳"


      -단거리 및 중거리 미사일에 대한 계약 위반에 대해 소리 치지 않도록 구체적으로 이름

      그들의 "바다"-내륙 바다뿐만 아니라 러시아의 강과 운하

      1. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 13 : 21 새로운
        +2
        중거리 미사일 조약

        자세한 내용은 부탁드립니다. 왜 당신이 빼기를 넣었는지 알아야합니다 hi
      2. 블라디미르
        블라디미르 24 12 월 2015 13 : 30 새로운
        +3
        제품 견적 : bulvas
        단거리 및 중거리 미사일에 대한 계약 위반에 대해 소리 치지 않도록

        해상 운송 회사에 대해서는 아무것도 없습니다. 예
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 화포
          화포 24 12 월 2015 14 : 14 새로운
          0
          제품 견적 : 블라디미르
          제품 견적 : bulvas
          단거리 및 중거리 미사일에 대한 계약 위반에 대해 소리 치지 않도록

          해상 운송 회사에 대해서는 아무것도 없습니다. 예


          이 연설에 대하여

          т.е. на земле нельзя, на морских - можно, причем с территории России (реки, каналы), много и разбросаны на большой территории.

          Боекомплект можно пополнять в любом речном порту

          Как говориться, "дешево и сердито"


          깡패
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 카피텐 류 탄트
      카피텐 류 탄트 24 12 월 2015 13 : 19 새로운
      + 14
      Минус мой. На флотах есть дивизионы плохой погоды. Там мрк проекта 1234. А имена кораблей отличные. Прилагательные имена обычно присваивают эсминцам и скр традиция, однако. 병사
      1. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 13 : 34 새로운
        -1
        Так я же и написал что традиция есть. Просто говорю что имена прилагательные лучше звучали бы. А эсминцы да фрегаты пусть Адмиралами кличут 음료수
        1. 카피텐 류 탄트
          카피텐 류 탄트 24 12 월 2015 13 : 54 새로운
          +5
          У каждого своё мнение. В Советском флоте были разные имена корабле. БПК и крейсера адмиралы и города. Эсминцы и скр имена прилагательные. МРК и БРКА были плохой погодой и номерными. Сейчас градация размыта по присвоению имён кораблям. hi
      2. 유진 - 유진
        유진 - 유진 24 12 월 2015 14 : 26 새로운
        0
        형용사 이름은 일반적으로 구축함에 할당되며 전통을 숨 깁니다.

        현대의 "구축함"은 파괴자와 공통점이 없습니다. 실제로 그들은 큰 이름을 원할 정도의 순양함입니다. 당국에 따르면 "Primakov"라고 입력하십시오.
    4. Inok10
      Inok10 24 12 월 2015 13 : 24 새로운
      +7
      제품 견적 : Wiruz
      이제는 전통, "Bor", "Samum"등에서 코를 찌를 필요가 없습니다.

      .. на всех флотах у дивизионов МРК традиционное прозвище "Дивизион Плохой погоды" .. традиции .. 웃음
      П. С. .. 카피텐 류 탄트 .. опередили .. hi
    5. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 12 월 2015 13 : 35 새로운
      +3
      제품 견적 : Wiruz
      Не знаю как вам, а мне названия не нравятся. "Ураган", "Тайфун" - чё это?!

      Это традиционные названия для малых ударных кораблей. Первые советские 600-тонные СКР (фактически - миноносцы) типа "Ураган" именовались как раз по погодным явлениям. Вот и пошла традиция. 눈짓
      제품 견적 : Wiruz
      Корветоподобные имена типа "Стерегущий", "Строгий", "Стойкий" и т.д. звучали бы лучше.

      Не по чину эти названия для МРК. Это имена для эсминцев и фрегатов.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. igor.borov775
      igor.borov775 24 12 월 2015 19 : 00 새로운
      +1
      А зачем тыкать Были РК Метель Мираж Тайфун много интересных названий.
    8. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 12 월 2015 21 : 45 새로운
      -1
      제품 견적 : Wiruz
      "지키기", "엄격한", "저항력있는"등등과 같은 orvetopodobnye 이름 더 잘 들렸을거야.

      그렇습니다.하지만 전통 - 우리는 보병대를 허리케인이라고 부릅니다. (기억하십시오, 소련 사회주의 연방 공화국 함대의 시작은 무엇입니까? :) 나쁜 기상대?) 그리고 수호자는 이미 배를 더 크게 가지고 있습니다.
      1. 평균
        평균 24 12 월 2015 22 : 15 새로운
        -1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        Да, но традиция - сторожевики называем Ураганами (Помните, с чего начинался флот СССР?:) Дивизион плохой погоды?)

        Ну пожалуй сравнение с дальневосточными мониторами по главней будет ,да и по вооружению они на мониторы тянут , а не на сторожевики - по весомей с ,,Калибром "то.
        제품 견적 : alex80
        корабли будут строиться с учетом политики импортозамещения: двигатели для них изготовит не Украина, а петербургский завод "Звезда".

        ,,Скорпион" в Рыбинске планировали с комбинированной установкой - дизель и турбина , но и ход заявляли под 50 узелков . А этот ? Вот как
        제품 견적 : DarkMatter
        글쎄, 나는 M-507A와 같은 것을 생각한다.

        коллега полагает ?
        제품 견적 : DarkMatter
        껍질이나 소나무가 아닌 양 고추 냉이 대머리보다 짧음

        Ну так Чирков же говорил -,, Вооружение как на ,,Буяне М" 의뢰 Впрочем подождем ....
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 산 사수
    산 사수 24 12 월 2015 13 : 15 새로운
    +2
    Маленький, да удаленький. "Несимметричный" ответ "партнерам".
  5. 사마라에서
    사마라에서 24 12 월 2015 13 : 15 새로운
    -2
    Не верю я в эти Стелсы...
    1. Wiruz
      Wiruz 24 12 월 2015 13 : 39 새로운
      -1
      Против науки не попрёшь 의뢰
    2. Lenivets
      Lenivets 24 12 월 2015 20 : 23 새로운
      0
      Стелс штука хорошая, только не надо всё воспринимать буквально.
      Стелс это не невидимость, а уменьшение дальности обнаружения. hi
  6. 올가르트
    올가르트 24 12 월 2015 13 : 17 새로운
    0
    Красавчик!!!Побольше бы таких!!!И 7 футов под килем!!!!УРА!!!!
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 24 12 월 2015 13 : 22 새로운
      +2
      Давно уже надо было строить корабли на отечественных "движках" строительство их на импортных двигательных установках путь в никуда что и показала сейчас Украина "обрубив" нам поставки ГТУ..
  7. Wiruz
    Wiruz 24 12 월 2015 13 : 19 새로운
    +5
    Как ранее сообщал главком ВМФ Виктор Чирков

    영리한 남자 (в самом плохом смысле этого слова), говорил что корабли этого проекта придут на замену второй тройке фрегатов 11356.
    М-да, если у нас Главкомы такую ересь несут, то что тогда про менее высокопосаженных говорить?

    (минусуйте меня, уря-патриоы, минусуйте полностью 웃음 )
    1. Tu-214P
      Tu-214P 24 12 월 2015 13 : 37 새로운
      +1
      ria.ru/defense_safety/20151223/1347278494.html
      здесь тоже утверждают, что проект 22800 заменит 3 последних сторожевика. От них совсем отказались или приостановили строительство?
      1. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 13 : 43 새로운
        -1
        Вроде возобновили. Помню в один день были новости что строительство заморозили, а через пару часом что - возобновили 의뢰
        1. 베르트랑
          베르트랑 24 12 월 2015 14 : 14 새로운
          +3
          Да это - перекур, просто был.
        2. 총검
          총검 24 12 월 2015 15 : 34 새로운
          +3
          제품 견적 : Wiruz
          Вроде возобновили. Помню в один день были новости что строительство заморозили, а через пару часом что - возобновили

          Вот поэтому я и отношусь скептически ко всяким возвышенным обещаниям "к 2020 году" 미소 К 2017 – тоже . Вот когда построят, тогда и пишите, а мы порадуемся. hi
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 24 12 월 2015 13 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : Wiruz
      Этот умник (в самом плохом смысле этого слова), говорил что корабли этого проекта придут на замену второй тройке фрегатов 11356.

      И 그 순간에 (июль 2015 г.) он был абсолютно прав:
      크루즈 미사일을 장착 한 11356 프로젝트의 소형 로켓 선은 22800를 대체 할 예정이며, 우리는 이미 2016에 선 선을 배치 할 계획입니다

      Ибо на июль 2015 вторая тройка ФР 11356 ожидалась достройкой в 2017-2018 (отечественные ГТД для них планировались поставкой на 2018). А в состав флота их бы включили, дай бог, в 2019. И это - по самым оптимистичным прикидкам 여름 xnum.

      Поэтому МРК 22800 действительно стали бы заменой для отсутствующей второй тройки ФР 11356. 스탬프가 부족한 경우 ...
      1. Wiruz
        Wiruz 24 12 월 2015 13 : 50 새로운
        -1
        Он был прав говоря о замене фрегатов малыми ракетными кораблями? Это всё равно что пулемётчикам вместо трёх "Печенегов" восемнадцать ПМ-ов дать 빌레이
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 24 12 월 2015 16 : 41 새로운
          +3
          제품 견적 : Wiruz
          Он был прав говоря о замене фрегатов малыми ракетными кораблями? Это всё равно что пулемётчикам вместо трёх "Печенегов" восемнадцать ПМ-ов дать

          Не ПМ, а "мосинки". Потому как на 22800 тоже есть "калибры". 미소

          А главное - что "печенегов" у пулемётчиков не будет ещё лет 5. И, в случае чего, пойдут они в бой голы и босы.
    3. 다크
      다크 매터 24 12 월 2015 15 : 04 새로운
      0
      Да, человек конечно не думает что говорит 사람
      Я склонен считать что ему надо было что-то сказать и он придумал сказать ЭТО.

      Если уж искать какую то замену, то больше подходит 22160, автономность и остальное. Зеленодольцы строят, первые два корабля еще в 14ом году заложили.

      А вторую тройку 11356 надеюсь индусы купят, сейчас ихний главный в Москву прилетел обсуждать всякое. Нам бы их конечно лучше, но раз такая ситуация, то при выборе или корпуса, которые стоят, место занимают и мешаются на заводе, с одной стороны и деньги во время кризиса с другой... я выберу деньги 의뢰
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 24 12 월 2015 16 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : DarkMatter
        Если уж искать какую то замену, то больше подходит 22160, автономность и остальное. Зеленодольцы строят, первые два корабля еще в 14ом году заложили.

        А что у 22160 с ГЭУ? ЕМНИП, там же кроме дизелей ещё и ГТД есть? А с ГТД у нас всё плохо...
        1. 다크
          다크 매터 24 12 월 2015 17 : 31 새로운
          0
          Так и остальное у нас все не новое и далекое от идеалов.
          Тоже чего-нить нашенское старенькое впихнут, не от хорошей жизни же 의지
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 24 12 월 2015 18 : 12 새로운
            +1
            제품 견적 : DarkMatter
            Так и остальное у нас все не новое и далекое от идеалов.
            Тоже чего-нить нашенское старенькое впихнут, не от хорошей жизни же

            И получат... правильно - пр. 22800, который как раз и позиционируют как полностью отечественный корабль.
            В отличие от 22160. На который впихнуть нечего - нет у нас корабельных ГТД. И долго ещё не будет - потому как первые отечественные ГТД будут делаться для ФР 11356 и 22350.
            1. 다크
              다크 매터 24 12 월 2015 18 : 32 새로운
              0
              Все так, но по автономности 15 дней и 60 дней, вот такая разница. О том и был разговор изначально про слова Чиркова, что если искать замену для 11356, то МРК с 15 днями совсем не подходит.

              На 22350 да, там М-90 пойдут. А вот с 11356 можно пофантазировать 롤 например если индусы все таки выкупят эту вторую тройку, то почему бы не попробовать им выкупить готовые двигатели на Украине, те получат деньги два раза!!, индусы корабли, мы освободим место, да и денюжка тоже нам пригодится. wassat
              М-70 можно было бы на 22160 поставить я думаю.
              В любом случае ждать приходится, долго.
    4. Inok10
      Inok10 24 12 월 2015 21 : 25 새로운
      +5
      제품 견적 : Wiruz
      Этот умник (в самом плохом смысле этого слова), говорил что корабли этого проекта придут на замену второй тройке фрегатов 11356.
      М-да, если у нас Главкомы такую ересь несут, то что тогда про менее высокопосаженных говорить?

      (минусуйте меня, уря-патриоы, минусуйте полностью )

      ... один из минусов мой .. объясню популярно почему .. то, что говорил Чирков, было адресовано не широкой публике, а "узким специалистам из НАТО" .. любой надводный корабль, в том числе теперь уже МРК пр. 2280 оборудованный УКСК является носителем 3М14 "Калибр НК" с учетом того, что 3М14 продолжатель традиций Славных-Добрых-Советских 3М10 "Гранат"/3М12 "Рельеф" и Спец БЧ для них есть еще с Советских времен мощностью 150 кТ. .. из акватории Балтийского моря, прямо с внешнего рейда Балтийска, МРК пр. 22800 может помножить на ноль всю широко разрекламированную ЕвроПро НАТО .. по тому как, минимальная высота перехвата SM-3 составляет 50 км. про тяжелые перехватчики GBI даже не стоит упоминать, высота полета 3М14 не превышает 100 м, имеет сложную трассировку и огибает рельеф местности .. подлетное время с внешнего рейда Балтийска до Копенгагена, Стокгольма, Берлина, Варшавы не превышает 30 мин. .. вот такие пирожки .. про "Пэтриот" забудьте, ПУ наклонного типа и должна быть развернута в направлении возможной цели .. а, откуда прилетит 3М14 на скорости 900 км/ч .. знает только он сам, согласно полетному заданию .. дальность с Спец БЧ составляет 3200 км. .. и Лондону и Парижу тоже можно сказать гудбай .. hi
    5. gispanec
      gispanec 27 12 월 2015 11 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : Wiruz
      корабли этого проекта придут на замену второй тройке фрегатов 11356.

      так вы ахинею и пишите, уже борода в 2 км о том , что второй тройки не будет...в принципе не будет....нет двигателей и наш рыбинск не поможет...там бы что то к 20-му году сделали бы для серии "Горшкова"...а главком имел в виду что в ЧФ прийдут 3 Буяна(которые должны быть на Каспии) вместо обещенный 3 фрегатов которые без движков остались....
  8. aszzz888
    aszzz888 24 12 월 2015 13 : 19 새로운
    -14
    그런 코르벳 함을 찍어라. 그리고 mericatos는 그들의 운반 대 그룹과 함께 죽을 것이다! 우리는 모든 해양 극장에서 그들을 마무리합니다!
    1. 암바 발라 무트 77
      암바 발라 무트 77 24 12 월 2015 14 : 06 새로운
      +3
      Точно, а Абрамсы мы из Пмов перебьём. МРК вещь нужная и полезная, но это даже не второй ранг, следовательно ко всем плюсам получаем все минусы москитного флота. Но Для нас сейчас каждый вымпел важен, и как парта в том числе. Ценз и опыт господам военморам набирать где-то надо, однако. Смущает только срок сдачи кораблей. Где-то мы это уже слышали, а да, обещали 20 шт. фрегатов и столько же корветов к 2020 году, то-то у наших корабелов достроечные стенки все ими забиты. Дай бог мне ошибиться, но что-то мне не вериться в цифры нашего руководства. hi
    2. 암바 발라 무트 77
      암바 발라 무트 77 24 12 월 2015 14 : 06 새로운
      +2
      Точно, а Абрамсы мы из Пмов перебьём. МРК вещь нужная и полезная, но это даже не второй ранг, следовательно ко всем плюсам получаем все минусы москитного флота. Но Для нас сейчас каждый вымпел важен, и как парта в том числе. Ценз и опыт господам военморам набирать где-то надо, однако. Смущает только срок сдачи кораблей. Где-то мы это уже слышали, а да, обещали 20 шт. фрегатов и столько же корветов к 2020 году, то-то у наших корабелов достроечные стенки все ими забиты. Дай бог мне ошибиться, но что-то мне не вериться в цифры нашего руководства. hi
  9. 엔지니어
    엔지니어 24 12 월 2015 13 : 20 새로운
    -6
    Какие-то катерочки строим, как будто кроме Каспия у нас моря нет. Когда уже Лидера покажут?!
    1. 디펀 군인
      디펀 군인 24 12 월 2015 13 : 32 새로운
      0
      После 20х , раз уж кораблики в 800 тонн построят только к 2017 и 2018 году.
    2. Wiruz
      Wiruz 24 12 월 2015 13 : 37 새로운
      +2
      Покажут? Через пару месяц. Проект эсминцев Лидер (в двух вариантах) будет обнародован Северным ПКБ в начале 2016 года.

      Когда покажут в металле?... Риторический вопрос...
    3. 썩은
      썩은 24 12 월 2015 13 : 40 새로운
      +1
      Когда построят, тогда и покажут. Эти "катерочки" на Балтике сейчас постарашнее Тирпица будут.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. igor.borov775
      igor.borov775 24 12 월 2015 19 : 26 새로운
      0
      Это вопрос. Проблема в том что повисло много корпусов и не только за двигатели тут. Не могут всё оборудование поставить заказы растут а ресурс предприятий нет. Сейчас снова упирается в новые мощности не успели довести до полной готовности новые производства . Должны все таки расшить эти узкие места.Шойгу уже брал под контроль одно изделие Булаву.Теперь снова и обратно морская тематика.Именно контроль за узкими местами.И тут ещё один момент цены всё таки растут а денежки к сожалению нет.Эта ещё одна тяжёлая проблема.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. FID
    FID 24 12 월 2015 13 : 38 새로운
    -1
    Для чего "стелс", ежели дальность пуска Калибров ого-го??? Не понимаю...
    1. kote119
      kote119 24 12 월 2015 13 : 51 새로운
      +1
      а какой из вариантов калибра будет устанавливаться? если пкр то вот Вам и ответ про стелс
    2. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 13 : 56 새로운
      +3
      운반 대 자체에 감지하고 파괴하는 것이 더 어렵습니다. 이것은 중요합니다.
    3. 평균
      평균 24 12 월 2015 13 : 59 새로운
      0
      제품 견적 : SSI
      Для чего "стелс", ежели дальность пуска Калибров ого-го??? Не понимаю...

      Зарыться где нибудь не привлекая внимания средств радиоэлектронной разведки , дабы не накрыли до момента пуска . Опять же их рассредоточить придется так , что их позиционный район каждого не прикроешь С-400.Это только на публику на Каспии так отдуплились эскадрой как в дредноутные времена.
    4. TVM - 75
      TVM - 75 24 12 월 2015 14 : 00 새로운
      0
      "Стелс" для обороны. "Калибры" для нападения.
  12. 삼멘
    삼멘 24 12 월 2015 13 : 48 새로운
    -3
    아름다운 배! 좋은
    1. 평균
      평균 24 12 월 2015 14 : 04 새로운
      +5
      제품 견적 : 정액
      아름다운 배!

      wassat Судно в больничке под кроватью ! А это корабль , хоть и малый ,но ракетный !
      1. 삼멘
        삼멘 24 12 월 2015 14 : 32 새로운
        +4
        А это корабль

        Признаю свою ошибку... каюсь!!! 울음
        1. 평균
          평균 24 12 월 2015 15 : 27 새로운
          +1
          제품 견적 : 정액
          Признаю свою ошибку... каюсь!!!

          Амнистия на первый раз. 웃음
          1. 블라디미르
            블라디미르 24 12 월 2015 17 : 25 새로운
            +1
            제품 견적 : avt
            Амнистия на первый раз.

            Судя по оценкам, не прокатило. 웃음
    2. kepmor
      kepmor 24 12 월 2015 14 : 11 새로운
      +2
      "Судно" обычно под кроватью стоит,а это КОРАБЛЬ!
  13. Dimon19661
    Dimon19661 24 12 월 2015 14 : 12 새로운
    0
    На макете вижу антенну станции МР-123 с механическим сканированием как по горизонту ,так и по углу места.Короче очередная туфта.
    1. Wiruz
      Wiruz 24 12 월 2015 14 : 16 새로운
      -1
      Если В такой умный, почему в КБ не пошли работать?
    2. 총검
      총검 24 12 월 2015 20 : 44 새로운
      -1
      제품 견적 : Dimon19661
      На макете вижу антенну станции МР-123 с механическим сканированием как по горизонту ,так и по углу места.Короче очередная туфта.

      МРК проекта 22800 оснащен восьмизарядной вертикальной универсальной пусковой установкой УКСК, расположенной в задней части надстройки, и интегрированной мачтой с размещенной на ней четырьмя неподвижными антенными решетками многофункционального радиолокационного комплекса (предположительно, РЛК "Арбалет-Д" L-диапазона разработки АО «Корпорация «Фазотрон-НИИР»).



      МОСКВА, ОРУЖИЕ РОССИИ, Юрий Иванов
      1. Dimon19661
        Dimon19661 25 12 월 2015 03 : 18 새로운
        +1
        Вообще то я говорю про станцию управления артиллерийским вооружением.
  14. 베르트랑
    베르트랑 24 12 월 2015 14 : 33 새로운
    -1
    В качестве временной полумеры сгодится и это...
    А так, конечно - да... Пока не начнём, серийно выпускать орбитальные платформы - порядка не будет.
  15. uge.garik
    uge.garik 24 12 월 2015 14 : 34 새로운
    +1
    ...Курилы, Севморпуть - работы масса, 18 кораблей "малова-то будет", хотя плюс по любому..!
  16. 암바 발라 무트 77
    암바 발라 무트 77 24 12 월 2015 14 : 34 새로운
    +2
    Видимо с фрегатами совсем тоска. На кого ГТУ нет, кого индусы перекупят. Кстати главный индус хотел про три корпуса пр.11356 сговориться, есть у кого инфа до чего он с нашими доболтался по этому вопросу?
    1. 다크
      다크 매터 24 12 월 2015 16 : 04 새로운
      0
      Визит двухдневный. Пока туда-сюда, катается, все смотрит, везде пальцем тыкает wassat
      Так что ждем-с новостей, сегодня думаю пока ничего не скажут.
  17. veksha50
    veksha50 24 12 월 2015 14 : 37 새로운
    +1
    "всего «запланировано строительство не менее 18 малых ракетных кораблей проекта 22800»"...

    Старшие братья боевую эффективность уже доказали...

    Бог в помощь корабелам...
  18. 아이리스
    아이리스 24 12 월 2015 14 : 44 새로운
    +1
    Эти МРК мощно смотрелись бы в Псковском озере.
  19. alex80
    alex80 24 12 월 2015 15 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : avt

    그러나 문제는 전갈 자리에서 Rybinsk에 놓은 기본 프로젝트에서 터빈을 설치할 계획입니다.
    선박에는 국내 엔진이 장착되며, 군비는 Caliber-NK 순항 미사일과 현대식 포병 산으로 구성됩니다.

    Viktor Chirkov 최고 책임자 (Viktor Chirkov)가 이전에보고 한 바와 같이, 총 18 건의 프로젝트를 최소 22800 대의 소형 미사일 함선으로 건설 할 계획이다. MRK 프로젝트 21631을 대체해야합니다.
    무슨 일이 일어날 것 ?

    По словам Борисова, серия малых корветов проекта 22800 позволит избежать задержки в обновлении корабельного состава ВМФ РФ, так как эти корабли будут строиться с учетом политики импортозамещения: двигатели для них изготовит не Украина, а петербургский завод "Звезда".
  20. 자마
    자마 누스 24 12 월 2015 15 : 41 새로운
    +3
    С учетом того, что наш флот устарел практически полностью,
    набивать численность нужно хотя бы такими кораблями.
    Это уже позже, когда освоим крупноблочную сборку,
    когда отработаем постройку движков для кораблей,
    можно будет замахиваться на более крупные проекты.
    А сейчас хотя бы таких "малышей" научиться выпускать
    сериями и много без накладок и срывов.
  21. 보 야카 어
    보 야카 어 24 12 월 2015 16 : 25 새로운
    +6
    МРК или малые корветы - перспективный класс корбалей.
    При собственной визуальной и локационной малозаметности
    они могут атаковать и вывести из строя своими КР крупный
    корабль противника на большой дистанции от себя.
    Фактор "джокера".
    Такие недорогие корабли будут очень нервировать разведку противника
    и оттягивать на себя его ресурсы ДРЛО и флота.
    1. Dimon19661
      Dimon19661 25 12 월 2015 03 : 22 새로운
      -1
      Война-это не карточная игра-и в случае ведения боевых действий с противником превосходящим по силе-вся эта москитная флотилия будет быстро и качественно потопленна.При этом основные силы флота противника в бой даже и не вступят.
  22. 드
    드 체그 리크 24 12 월 2015 16 : 27 새로운
    +1
    Корабли пошли, как с магазина игрушек!В скором времени могут появиться ещё более причудливые корпуса катамаранного типа, или очень уплощённые.Посмотрим на динамику кораблестроения через несколько лет.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 24 12 월 2015 17 : 01 새로운
      +5
      Китайские ракетные катамараны "Тип-22".
      Головная боль американцев.
      Более 80 в составе флота.
      Делают 35 узлов.
  23. 나쁨
    나쁨 24 12 월 2015 16 : 34 새로운
    +1
    제품 견적 : DarkMatter
    제품 견적 : Vladimyrych
    22800과 잘 어울린다면 Buyans가 앞으로 카스피해로 갈 것이라고 생각합니다. "부얀"강-바다가 카 스피어에게 철자 된 것입니다.

    음, Zelenodoltsy는 나머지를 끝내고 Buyanov 9를 얻습니다. 뭐
    그리고 펠라는 물론 훌륭했습니다. 그들은 파이처럼 굽습니다. 그런 다음 Zelenodoltsy가 연결되고 Buyans처럼 리벳을 시작할 것입니다. 아마도 MRK를 빠르게 업데이트 할 것입니다.
    그리고 여기 사람들이 평소와 같이 있습니다. "나에게 리더를 줘, 나는 새해를위한 항공 모함, 데스 스타를 원합니다. 그렇지 않으면 나는 RTO를 만들 것입니다, 왜?!"
    그런 다음 그들도 이미 모두 나이가 들었고 곧 부서 질 것입니다. 첫 10 년 동안 지도자들은 해안을 보호하기 위해 친척들에 의해 세워질 것입니까?
    ...ага..звезду смерти им подавай..МРК вишь ты им не айс.. 웃음
  24. 시놉
    시놉 틱 24 12 월 2015 16 : 50 새로운
    +3
    Создаем москитный флот.
    На западе это все предвидели довольно давно и уже принимают меры.

    Малыш конечно красавец, но у него слабая ПВО и абсолютно отсутствует ПЛО. Идеальная мишень для подлодок типа немецких Тип 209...214.

    Сделали бы недорогую рабочую лошадку на 4500-6000 тон а ля МПК. С нормальной ПВО (хотя бы пару оморяченных Панцирей по бортам или Редут ракет на 40), с нормальным ПЛО и ГАК (с возможностью модернизации). С ударными возможностями этак на 30-40 калибров.
    И штамповали бы десятками снизив расходы на производство по максимуму.
    Мы бы закрыли и прибрежную часть от подлодок и смогли бы формировать из таких корабликов КУГ для любых рейдов.
    Примерно так американцы и делают со своими Арли Берками.
  25. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 17 : 07 새로운
    +2
    제품 견적 : kapitan92
    러시아 - 일본 전쟁의 주제에서. 70-s에서 저자 인 Novikov-Surf "Tsushima"라는 아름다운 작품을 읽었습니다. 이 작품의 저자는 전함 "EAGLE"에서 바톨러와 함께 수영을했습니다.
    더 많은 작업이 재 인쇄되지 않았습니다. 나는 추천한다!


    2 권의 스마트 한 책입니다. 학교에서 열심히 그것을 훔쳐갔습니다. 학교 학생에게 어려운 언어로 쓰여졌 고 심지어 만지지도 않았기 때문입니다.

    글쎄, 내 도둑이 사라진 후에 아무도 눈치 채지 못했다. 눈짓
    1. kapitan92
      kapitan92 24 12 월 2015 17 : 16 새로운
      +5
      Честно говоря, я ее тоже "позаимствовал" в пионерском лагере. Еще одно произведение "Порт-Артур" прочитал, но библиотекарь бдил. 웃음
      1. 블라디미르
        블라디미르 24 12 월 2015 17 : 28 새로운
        +4
        제품 견적 : Anton Gavrilov
        в школе по честному спер

        제품 견적 : kapitan92
        я ее тоже "позаимствовал" в пионерском лагере

        А теперь говорим, что за молодое поколение пошло. no Все хорошие книжки украдены до них. 미소
        제품 견적 : kapitan92
        произведение "Порт-Артур"

        Хорошо читается, легко.
        1. 안톤 가브 릴로프
          안톤 가브 릴로프 24 12 월 2015 21 : 00 새로운
          +1
          내가 그녀를 훔치지 않았다면, 그녀는 거기에 먼지를 모으기를 계속했을 것입니다. 그렇지 않으면 그녀가 전혀 그녀를 내쫓지 않았을 것입니다. 이것은 제가 신중하게 누워있는 방법입니다.
          1. kapitan92
            kapitan92 24 12 월 2015 21 : 40 새로운
            +4
            А если бы я не спер, её бы на макулатуру сдали, а так, глядишь и внуки мои почитают! 미소
    2. 피로
      피로 고프 24 12 월 2015 22 : 40 새로운
      -4
      автор Новиков-Прибой "Цусима". Автор произведения плавал баталлером на броненосце "ОРЕЛ"................................................................
      .................Если он ,,,,плавал.?!.....,,,,, на ,,ОРЕЛ ,,,то когда начинал ходить ,,ОРАЛЛ,,...Ха ,ха Х.ааааааааааааааааааааааааааааааааа.
    3. xtur
      xtur 25 12 월 2015 11 : 13 새로운
      0
      >Да,шикарная книга в 2-х томах,есть она у меня,в школе по честному спер,так как она написана сложных для школьников языком и ее даже ни кто не трогал.


      Оно и видно, откуда информация об этой войне. Лучше читать Зыкина, сразу возникнет прояснение
  26. 병사
    병사 24 12 월 2015 17 : 25 새로운
    -5
    Эти малыши благодаря Калибрам станут болезненными прышами на американской заднице на долгие годы.
  27. 33 감시자
    33 감시자 24 12 월 2015 18 : 38 새로운
    +2
    Раньше я был активным посетителем данного сайта. А сейчас почти перестал оставлять комментарии, обсуждать, что-либо... Интересно почему? Не знаете..?
    1. 총검
      총검 24 12 월 2015 20 : 49 새로운
      0
      인용구 : 옵서버 33
      Интересно почему? Не знаете..?

      추측 미소 "Прыши" и им подобное ?
  28. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 24 12 월 2015 19 : 04 새로운
    +1
    Кстати относительно ПЛО. На ВО как-то ставилась на обсуждение тема по кораблям с парусным вооружением. Но у нас похоже до этого не дозрепи. Идея не настолько бредовая, как кому-то может показаться. Вспомнить "Алсиону" Ж. Кусто В режиме поиска-под ветровым движителем!
    Что=то и Соломбальская верфь может дать.
    1. 총검
      총검 24 12 월 2015 20 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : Evgeniy667b
      Вспомнить "Алсиону" Ж. Кусто В режиме поиска-под ветровым движителем!

      Впервые роторные турбопаруса немецкого инженера Антона Флеттнера были успешно испытаны на шхуне «Букау» в 1924 году.
  29. 청아
    청아 창다 24 12 월 2015 20 : 44 새로운
    +2
    Что способна дать флоту наша судостроительная промышленность на данный момент:
    Корабли 1000т. Реально могут серийно строить на 2-3 заводах, с отечественными двигателями и оборудованием. Поэтому на них сейчас делают упор.
    Корабли 2000т. На двух заводах, с проблемами, завышенной ценой и импортными комплектующими. Отсюда неразбериха с проектами и перспективами.
    Корабли 3000т. Серийно на одном заводе, с покупными иностранными двигателями. Были планы, но сейчас только проблемы. Возможно серия возобновится в 2018-20гг., но скорее всего нет.
    Корабли 4000т. На одном заводе, с покупными импортными двигателями и большими проблемами. Скорее всего строительство продолжится в 2018-20гг. после начала производства двигателей.
    Корабли 5000. На одном заводе. С большими трудностями, были планы на два корабля, но скорее всего будет один.
    Всё что есть крупнее 2000т., это старые советские корабли, которые сейчас активно модернизируются и ремонтируются. И четыре новостройки на разных этапах испытаний, возможно к ним добавится ещё два. Строительство новых кораблей только в проектах и теории с 2020-2025гг., после решения проблемы с двигателями и модернизации "Северной верфи". На фоне нынешней экономики скорее 2025-2030гг.
    1. 총검
      총검 25 12 월 2015 06 : 36 새로운
      +3
      제품 견적 : 청아 창다
      Что способна дать флоту наша судостроительная промышленность на данный момент:

      Я думаю, ответ на этот вопрос могут дать те, кто здесь активно кричал: "На хрен нам нужны французские "Мистрали", мы и сами всё можем !!!!" 미소 hi
  30. Dimon19661
    Dimon19661 25 12 월 2015 02 : 29 새로운
    +1
    Вот у меня вопрос-Вы ребята на самом деле считаете что "Калибр"-это панацея от всех бед ,и ничего круче нет?И что увидев катер вооруженный ими американцы поднимут лапки вверх?Нет ребята-бал на море сейчас правят полноразмерные эсминцы(как это не печально-американские)типа "Арли Берк"и мы ничего не можем им противопоставить(.Эсминцы 956 безнадежно устарели,да и осталось их штуки 3 ,БПК 1155 также старые, и не тянут они на полный эсминец.Нашим немногочисленным крейсерам 30+ лет-и каких либо серьезных модернизаций они не проходили.Если раньше у нас были эскадры-то сейчас "бригады разнородных сил".Упасть и не встать.К нам на КТОФ за последнии 25 лет не пришла не одна новостройка.Конечно можно говорить о том что фрегаты и корветы-первая ласточка(хотя нет у нас этих ласточек),да вот только это корабли прибрежной зоны со скромными ударными возможностями,слабыми ПВО и ПЛО,которые в случае ведения серьезных боевых действий будут быстро уничтожены.
    1. 아시아
      아시아 26 12 월 2015 13 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : Dimon19661
      Вот у меня вопрос- увидев катер вооруженный ими американцы поднимут лапки вверх?Нет ребята-бал на море сейчас правят полноразмерные эсминцы(как это не печально-американские)и мы ничего не можем им противопоставить

      После горбачёвско-ельцинского распила армии и флота и в условиях санкций конечно тяжело да и экономически нецелесообразно гоняться за американцами в плане посторойки большего количества кораблей,чему них.
      Проще наверное уделить внимание средствам гарантированного уничтожения.
      Позвольте спросить у более сведущих и опытных в сфере ПВО и ВМФ товарищей:что мешает к примеру разделаться с кораблями противника с помощью крылатых ракет,при этом не входя в зону поражения и даже в зону действия их ПВО?!
      Имееется в виду применение ракет Х-101,с расстояния более 2000км!
      "По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5500 км.Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью до 10 м." (C)

      Длина эсминцев типа "Арди Берк" - около 142 метров,ширина - 18 метров,крейсерская скорость-20 узлов(37 км/ч).
      Экономически ведь тоже выгодно пустить 30-40 таких ракет по АУГ и принести значительные разрушения(стоимость эсминцев США - около миллиарда долларов за каждый(!),300 милн долларов стоит "Иджис")...
  31. Nikolay71
    Nikolay71 25 12 월 2015 03 : 54 새로운
    +2
    "토지 크랩"에 대한 저의 겸손한 의견에서, 우리는 함대에서 미국과 동등 할 필요가 없습니다 (너무 비싸고 비현실적입니다). 그리고 역사적으로, 러시아는 항상 육지력이었으며 미국 해군이었습니다. 이제 전략 핵력, 지상군 및 지상군을 업데이트하는 것이 더 중요합니다. 그러나 이것이 우리 함대를위한 새로운 선박에 반대한다는 것을 의미하지는 않습니다.
  32. 쿠드
    쿠드 레브 크 26 12 월 2015 09 : 13 새로운
    +1
    "Мотоциклы" флоту всегда были и будут нужны постоянно. Быстренько "завестись" и "сбегать" в море - повоевать и "домой"! Такими были "новики",потом "семерки", "тридцатки", "1134 Б" и особенно "1135"! Что касаемо комплектования и состава вооружения, то это на усмотрение ГШ ВМФ - исходя из тех задач, которые должны решать соединение (группа) или одиночный корабль. Но? Понятие "унифицированной платформы" или "систе ка" (впервые эта унификация была применена в японском. а за тем особенно и в корейском авто промах, когда авто разных производителей и различных моделей собирались из одних и тех запчастей и комплектующих) необходимо применить как раз на пр. 22800! Это как раз подходящий проект под понятие "конструктор - трансформер" или "лего"! Это и МРК (как в данном варианте комплектования), и корвет УРО (ПВО, ПЛО или ДРЛО, РР и РЭБ)! Главное, выбирай "комплектующее" вооружение исходя из решаемых задач на том или ином ТВД (флоте или флотилии). Вместе с тем, принципы "преемственности поколений" и "возможность последующей модернизации" обязательно должны быть учтены проектировщиками и Заказчиком, ибо ничего нет постоянного, все меняется! меняются и наши противники, а значит нет предела совершенству! Успехов морякам и корабелам России! Всех с Новым Годом! И мирного Моря и Неба Вам, россияне!
  33. Aandrewsir
    Aandrewsir 27 12 월 2015 11 : 35 새로운
    0
    Строительство кораблей для Военного Флота - это всегда хорошо. Только вот...малые. Ну да, океанского класса, 3000 миль от базы... Но хотелось бы. чтобы наш надводный флот состоял не только из малых кораблей. А в целом - и это неплохо.
  34. Dimon19661
    Dimon19661 27 12 월 2015 16 : 03 새로운
    0
    인용구 : Asiat
    제품 견적 : Dimon19661
    Вот у меня вопрос- увидев катер вооруженный ими американцы поднимут лапки вверх?Нет ребята-бал на море сейчас правят полноразмерные эсминцы(как это не печально-американские)и мы ничего не можем им противопоставить

    После горбачёвско-ельцинского распила армии и флота и в условиях санкций конечно тяжело да и экономически нецелесообразно гоняться за американцами в плане посторойки большего количества кораблей,чему них.
    Проще наверное уделить внимание средствам гарантированного уничтожения.
    Позвольте спросить у более сведущих и опытных в сфере ПВО и ВМФ товарищей:что мешает к примеру разделаться с кораблями противника с помощью крылатых ракет,при этом не входя в зону поражения и даже в зону действия их ПВО?!
    Имееется в виду применение ракет Х-101,с расстояния более 2000км!
    "По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5500 км.Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью до 10 м." (C)

    Длина эсминцев типа "Арди Берк" - около 142 метров,ширина - 18 метров,крейсерская скорость-20 узлов(37 км/ч).
    Экономически ведь тоже выгодно пустить 30-40 таких ракет по АУГ и принести значительные разрушения(стоимость эсминцев США - около миллиарда долларов за каждый(!),300 милн долларов стоит "Иджис")...

    Именно этот Иджис их и перехватит.Ракеты просто так сами цель не находят.Им нужны целеуказания.Для успешного ведения боевых действий на морском ТВД одной только авиации и ракет крайне недостаточно,нужен флот.В 30-х годах советская военная доктрина тоже предполагала уничтожение японского флота силами ДБ ВВС,но война показала ошибочность доктрины,и после войны мы начали строить океанский флот.
    1. 아시아
      아시아 28 12 월 2015 00 : 56 새로운
      0
      제품 견적 : Dimon19661

      Именно этот Иджис их и перехватит.

      Так,как "перехватил" ракету в Ираке?! 느낌

      "...линейный корабль «Миссури» зимней ночью 24 февраля 1991 года громит передовые части армии Ирака, посылая снаряд за снарядом из своих чудовищных 406 мм орудий. Иракцы не остаются в долгу – с берега в линкор летят две противокорабельные ракеты «Хайин-2» (китайская копия советской ПКР П-15 «Термит» с увеличенной дальностью полета)
      «Иджис», настало твое время! «Иджис», HELP! Но «Иджис» бездействовал, тупо мигая своими лампочками и дисплеями. Ни один из ракетных крейсеров, входящих в соединение кораблей ВМС США, не отреагировал на угрозу. Положение спас корабль Её Величества «Глостер» — с предельно малого расстояния британский эсминец срубил один «Хайин» с помощью ЗРК «Sea Dart» — обломки иракской ракеты рухнули в воду в 600 метрах от борта «Миссури»..."
      (C)
  35. Dimon19661
    Dimon19661 3 1 월 2016 08 : 09 새로운
    0
    인용구 : Asiat
    제품 견적 : Dimon19661

    Именно этот Иджис их и перехватит.

    Так,как "перехватил" ракету в Ираке?! 느낌

    "...линейный корабль «Миссури» зимней ночью 24 февраля 1991 года громит передовые части армии Ирака, посылая снаряд за снарядом из своих чудовищных 406 мм орудий. Иракцы не остаются в долгу – с берега в линкор летят две противокорабельные ракеты «Хайин-2» (китайская копия советской ПКР П-15 «Термит» с увеличенной дальностью полета)
    «Иджис», настало твое время! «Иджис», HELP! Но «Иджис» бездействовал, тупо мигая своими лампочками и дисплеями. Ни один из ракетных крейсеров, входящих в соединение кораблей ВМС США, не отреагировал на угрозу. Положение спас корабль Её Величества «Глостер» — с предельно малого расстояния британский эсминец срубил один «Хайин» с помощью ЗРК «Sea Dart» — обломки иракской ракеты рухнули в воду в 600 метрах от борта «Миссури»..."
    (C)

    Просто смешно читать подобный опус.Человек который это написал-абсолютно не понимает сути процесса перехвата,работы комплексов ПВО.А народ ведется...
    1. 아시아
      아시아 7 2 월 2016 20 : 20 새로운
      0
      물론!
      Гораздо правильнее считать,что всё американское заведомо лучше,надёжнее и боеспособнее?! 윙크하는