군사 검토

켈트족의 기병 피터 코놀리 (5의 일부)

30
그의 작품 "고대 그리스와 로마 전쟁"에서 Peter Connoli는 고대 작가들, 특히 Polybius를 종종 언급합니다. 텔 라몬 전투 이전의 사건에 관한 보고서에서, 군대에서 갈리아 족은 20 000 기병대와 더 많은 병거를 보유하고 있었다고보고합니다. 그건 그렇고, 이것은 대륙 유럽의 영토에서 전쟁 전차의 행동에 대한 마지막 언급입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 55 BC에서만 다시 등장합니다. 카이사르가 영국 영토에 침입하는 동안 디오 도루스는이 병거에서 두마리의 말들이 마구 나왔고, 고대 이집트인들의 병거와 비슷한 수염기와 전사를 소지 할 수 있다고보고합니다. 전투가 진행되는 동안 전사는 먼저 다트를 던지기 시작했습니다. (그리고 분명히 거기에는 많은 수가 있었지만 3 개가 아니라 2 개가 아닙니다!) 그런 다음 그는 땅에 내려 가서 걸어서 싸웠습니다. 또한 영국에서 보았던 전차에 관한 카이사르의 이야기와 비슷합니다. 두 저자는 한 가지 중요한 세부 사항을 지적합니다. 유럽과 유럽에서 기병은 기병대에 사용되었습니다. 또한, 보병에 대항하는 병거의 도움으로 싸우는 것은 로마인들과 같은 속도의 대신에 전투기로 사용되었을 때만 가능하다는 것은 명백합니다. 우리는 도착했고, 적과 후부에 화살 던지기를 던졌다! Caesar는 Gallic 휠 워커의 기술에 감탄했습니다. 그는 끌어 당기는 막대기를 뛰어 다니며 멍에에 서서 운동을하는 전사들에 대해 이야기합니다!


켈트족의 기병 피터 코놀리 (5의 일부)

프랑스에서 전차 reenektory입니다. 적어도 가끔은 가지 않을 것이지만, 고대 셀틱처럼 느껴지세요!

고고 학적 유적지에 관해서는, 프랑스에서 몇 대의 병마개가 발견되었습니다. 불행히도, 대부분은 무덤에 배치되기 전에 해체되었지만, 많은 금속 부품이 남아있었습니다. 그 중에는 사후 (post-mongers)를위한 부대가있다. 길이는 축에 직접 부착되었음을 나타냅니다. 이 위치에서 그들은 무덤에서 발견되었습니다. 말의 가슴 수준에있는 고리는 아마도 둘레에 고정되어이 놈들을 안내하는 데 사용되었습니다. 예를 들어 멍에에 부착 된 바퀴 수표와 고삐 고리와 같은이 매장물에 다른 세부 정보가 있습니다. Ten 호수에서는 매우 잘 보존 된 멍에와 철 테두리가있는 바퀴가 발견되었습니다. 즉, 켈트 병마차의 바퀴의 힘은 우리 손수레의 수준에있었습니다. 그건 그렇고 높은 수준의 기술 개발을 의미합니다. 결국, 그런 림을 위조하고, 바퀴에 끼워서 떨어지지 않도록 연결해야합니다 (그리고 단단히!) 양쪽 끝! 이 모든 것은 단순 해 보이지만 실제로 입증 된 기술과 능력이 필요합니다! 뿔이있는 말 마스크도 발견했습니다. 매우 흥미있는 발견이지만, 그것은 병거에서 마구를 채우는 말에만 사용 되었습니까? 아니면 라이더가 또한 그들을 사용하고 있었습니까?


말 뿔 셀 틱 마스크입니다. 스코틀랜드 박물관, 에딘버러.

최근에는 켈트 병거의 모습이 동전에있는 이미지로만 복원 될 수있었습니다. 더욱이, 그들 모두가 두 개의 반원으로 이루어진 측벽을 갖는 것이 중요합니다. 그러나 이탈리아 북쪽의 파두 아 (Padua)에있는 코 넬리 (Connoli)가 보도 한 바에 따르면, 그들은 병사 두 명과 그 옆에 놓인 방패를 묘사 한 돌로 된 묘비를 발견했습니다. 이 릴리프의 양쪽 반원형 측벽은 방패 앞에서 볼 수있는 방식으로 그려져 있으며, 이것은 측면에 있었고 일종의 펜싱 역할을했다는 것을 의미 할뿐입니다! 이 형태가 약간 이상하게 보일지라도, 고고학자들의 발견은이를 확인합니다. 물론, 그들이 직사각형 막대의 울타리를 만들지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 프랑스 묘지에서 전차로 달리는 바퀴 사이의 거리는 1 미터 조금 넘습니다. 이것은 운전사와 전사가 나란히 서있는 키프로스 마차 (1,3에서 1,7까지)보다 훨씬 적습니다. 그렇다면 Gostilia 동전에서 분명히 볼 수 있듯이 셀틱 전사가 운전 기사 뒤의 마차 위에 서있는 것으로 나타났습니다. 사실, 이것은 더 큰 길이의 전차와 더 긴 울타리를 필요로합니다. 부상당한 전사를 2 륜 전차로 운반 할 때, 즉 부상당한 트로피를 대피시키기위한 차량으로 사용할 수있는 길이의 길이 일 가능성이 있습니다! 흥미롭게도, 켈트족의 병거 바퀴에는 7 ~ 10 개의 바늘이 있었고, 이집트 사람은 보통 6 마리였습니다!


Brennus는 279 BC에서 Delphi를 태운다. 앵거스 맥브라이드의 그림. 방패는 분명히 작습니다!

흥미롭게도 많은 국가의 기병들이 병거와 함께 언급됩니다. 그러나 그들은 서사시에서 거의 무시 당합니다! Homer의 Iliad - Odysseus와 다른 많은 Achaeans 모두 숙련 된 라이더에 의해 표시되지만, ... 그들은 모두 병거에서 그곳에 싸운 다음, 그들에게 올라가고, 내려가거나, 타락한 사람들을 붙잡고, 그들을 조롱 거리로 끌어 올립니다. 라이더들은 그렇게하지 않습니다. 그래서 그들에 대해 쓰여진 것은 없습니다! 기마병은 일리 아드에 비해 훨씬 더 방대한 Mahabharate에서 언급됩니다 - 수천 명이 있습니다! 하지만 ... 모든 주인공들은 전차와 코끼리와 독점적으로 싸운다!


Celt (왼쪽)는 고대 독일인 (오른쪽)과 대결합니다. 100 BC 앵거스 맥브라이드의 그림.

인간 의식의 관성에서 그러한 경건함의 이유. 그것들은 모두 병거에서 시작되었고, 그 기억은 수세기를 살아 났지만,이 작품들이 만들어 졌을 당시의 기병은 이미 평범한 것이 었습니다 ... 그들은 저자들의 관심을 불러 일으키지 않았습니다!


셀틱 비트. 스코틀랜드 박물관, 에딘버러.

그러나 로마인들이 갈리아를 정복하자마자 셀틱의 마술사가 로마 군대에서 중요한 역할을하기 시작했습니다. 진짜 Cavalry는 그런대로 Celts가 가지고 있지 않았고, 전투가 끝나기 전에는 말을 타고 내려서 발 병사처럼 싸웠다 고 믿어집니다. 비슷하게, 예를 들어, Celts, Spaniards, Romans는 Cannes Battle (216 BC)에서했습니다. 다른 한편으로 이것은 우주의 진부한 부족과 같은 이유가있을 수 있습니다. 왜냐하면이 전투에서 사람들이 얼마나 혼잡했는지 알기 때문입니다. 리비아가 기록한 한니발 (Hannibal)의 발언은 카르타고의 지휘관이 폴이 기병에게 해산을 명령했다고 들었을 때 같은 성공으로 병사들을 전투에 투입 할 수 있다고 말했다. 그 (것)들에 사슬을다는.


전투에서 켈트족. 그림 J. Rava

이 성명서는 전투에서 기갑 된 기병을 사용하는 것이 무용하다는 것을 말하고 그 당시 사람들은 이것을 이해했습니다. 그리고 예, 실제로 : 많은 기갑 부대가 전투를 위해 분리 된 것을 상상하는 것은 어렵습니다. 그리고 동시에 그들은 어디에서 말을 나눕니까? 서양인들에게는 미국인들이 우리 인디언들과 싸웠다. 그들은 우리를 피난처로 데려 갔다. 또한 셀틱 기병은 초기 제국 시대로 거슬러 올라가며 항상 승마에서 싸웠다 고 말합니다. 따라서 실제 기병은 켈트족들 사이에 존재했지만 가장 다양하게 무장 한 것으로 결론 지어야한다. 무기 가장 가능성이 높은 Cossack 용암이었으며, 피터 대왕 시대의 동일한 타고난 기병이 아니 었습니다.


켈트 전쟁의 전차. 재건축.

켈트족의 많은 낚시를 발견했는데, 그 중 대부분은 스냅 반지를 가지고 있습니다. 분명히 로마가 아니고 그리스어가 아닌 둥근 방패를 가진 라이더의 조각상이 있습니다. 따라서 그것은 셀틱의 승마 방패입니다. 켈트족은 제국 시대에 로마인들과 같은 안장을 사용했습니다. 이 유형은 전면과 후면으로 나누어 진 활을 가지고 있으며 Gundestrupe 가마솥 위에 묘사되어 있으며 Saint-Remy의 Julius 기념비에 제 1 세기 말부터 사용됩니다. BC 주 그것은 켈트족과 로마인 사이의 전투를 묘사합니다. 말 중 하나가 떨어지면서 라이더를 떨어 뜨 렸습니다. 로마 군인의 로마 승리 기념물은 결코 잃어버린 것으로 묘사되지 않았기 때문에 켈트 여야합니다. 결과적으로 두 갈래로 묶인 안장은 로마인이 아닌 켈트족에 속합니다. Gundestrupe 가마솥에서 Celts가 말의 마구를 장식 한 디스크를 분명히 볼 수 있습니다. 이탈리아 북부에서은으로 만들어진 여러 개의 디스크가 발견되었습니다. 로마인들은 그들과 그 다음이 관습에서 채택했습니다!


셀틱 전사들은 에트루리아 도시를 공략하기 위해 공모합니다. 북부 이탈리아, 375 BC 앵거스 맥브라이드의 그림.
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 5 1 월 2016 09 : 05
    0
    감사합니다, Vyacheslav .. 계속 출판 .. 재미있는
    1. 칼립
      6 1 월 2016 17 : 49
      0
      아아, 이것은 켈트족에 관한 전부입니다! 다음에 너는보고 생각할 필요가있을 것이다.
  2. 티 미르
    티 미르 5 1 월 2016 09 : 34
    +1
    이것은 로마가 취한 브른이 아닙니다. 그는 또한 델파이를 불 태웠다.
    1. 칼립
      5 1 월 2016 10 : 08
      +3
      도처에 남자가 있었다! 그게 다야. 그는 어쨌든 죽었다!
      1. cth; fyn
        cth; fyn 5 1 월 2016 20 : 45
        0
        결국 죽지 않는 그런 사람은 아직 없으므로 모두가 거기에있을 것입니다.
  3. Mikhail3
    Mikhail3 5 1 월 2016 11 : 15
    + 11
    이해할 수있는 한, 그들은 오직 인도에서만 전차로 진지하게 싸웠습니다. 전투에서 병거를 사용하는 것은 무엇입니까? "적 진형에 충돌"? 역병. 이것은 봉건 성의 부엌에 달콤하게 뿌리를 내리고 술에 취한 섬망에서만 전투를 본 시인에게만 발생할 수 있습니다. 말, 알다시피 ...
    말은 크고 약하게 보호 된 물건입니다. 라이더는 측면에서 라이더를 보호하기 위해 무기를 흔들면서 이미 많은 것을 만들었습니다! 그러나 여전히 라이더가 속도를 늦추면 가치가 있으며, 보병들은 그의 말을 박탈 할 것이고, 그는 매우 약하다. 갑옷? 토너먼트 쇼에서 적합합니다. 그리고 그렇게 - 매우 열심히. 즉시 항복 말하십시오. 그리고 모든 중력과 함께, 거기에 너무 많은 구멍과 약점이 있습니다.
    그래서 당신은 인도 서사시에서 묘사 된 대로만 실제로 전차로 싸울 수 있습니다. Charioteer는 전투에 접근하지 않기 위해 규칙을 따른다. 그리고 궁수는 화살로 타작합니다. 여기에 기병과 Pawn 팀에 대한 전차의 주요 이점이 분명합니다. 촬영, 운반 능력 및 기동성의 편리함. 기동성있는 궁수가 큰 이점입니다! 물론, 힘과 주술사, 칼과 저주로 서로를 두드리는 주요 서사시 영웅들 ... 그러나 오직 신들, 반신들, 아바타들. 그리고 병사들은 단순히 편리한 경사면에서 마사지를받으며, 방어의 매듭을 짓거나 적과 코스를 공격했습니다! 가수에게는 영웅주의가 충분하지 않고 지휘관에게는 많은 혜택이 있습니다.
    그러나 함정이 있습니다. 조금 자세히 말하면됩니다. 왜 전차가 없어 졌니? 비싼. 아니요, 망상 차량을 재건축중인 것으로 만들면 수백 가지의 그러한 어댑터로 전장을 은폐 할 수 없게되는 것은 무엇입니까? 그것은 또한 항상 역사가들, 습관적, 평소와 같은 말도 안되는 것을 방지합니다. 전차는 나무 축을 가질 수 없습니다. 카트의 속도에도 불구하고, 타르가 아무리 힘들더라도, 그런 축은 매번 끊어집니다. 그리고 휠은 고통을 겪고, 카트 휠은 휠이없는 카트 3 개로 서 있습니다. 휠 허브를 수집하면서 이동하십시오! 워크샵에는 많은 기술과 경험이 필요합니다 ... 트롤리 바퀴 제조업체는 한때 엘리트 공예품이었습니다.
    따라서 차축에는 강철이 필요합니다. 철로 만들 수 있지만 주먹으로 두껍게 철은 부드럽습니다. 또는 황동 휠 어셈블리. 또는 검은 청동 ... 그리고 모든 것은 오래된 세기의 표준에 따라 큰 가치가 있습니다. 왕의 무기 인 전차가 온다. 나는 차를 몰고 몇 번 발사하고 본부로 들어갔다. 나는 개인적으로 전투에 참가했다! 그는 수많은 적을 넣었습니다! 음, 뚱뚱한 남자 ... 즉, 위대한 가수, 내가 여기 "적 시스템에 충돌"하면서 더 날카롭게 마신다!
    그러나 인디언들이 놀라 울 정도로 발전된 야금을 한 번에 가진 것처럼. 그들이 금속을 제련하는 방법을 알고 있었기 때문에 대장 기술이 아닌 야금이 아닙니다. 그 때문에 어느 정도는 병거를 비교적 많이 사용하게되었습니다.
    1. 스틸 레트
      스틸 레트 5 1 월 2016 13 : 53
      +1
      전차는 단일 전투, 추격 또는 무질서한 군대에 잘 맞습니다. 로마인의 군사 체계가 지골에서 조작 체계로 바뀌고 군단의 전술이 방어에서 공격으로 바뀌 자마자 "갈릭 자유인"은 종말을 맞았습니다.
    2. RIV
      RIV 5 1 월 2016 20 : 10
      +1
      사실, 고대 인도에서는 전차가 코끼리와 전투 가치가 동일했습니다. 분명히 그들은 거의 같은 방식으로 사용되었습니다 : 전투가 시작될 때 가벼운 보병으로 날아가서 분산시키고 말을 멈추십시오. 그런 다음 보병들이 일어 서서 직접 대결을 시작합니다. 물론 여기에는 아무런 의미가 없습니다. 그러나 전차 부지에 서서 활에서 적의 선을 효과적으로 발사 할 수 있습니다.

      같은 "마하바라타"를 읽으면 전차에 탄 전투기가 그와 함께 가지고있는 무기는 무엇입니까? 두 개의 활, 화살 (및 다른 팁 포함), 다트, 던지는 클럽. 이 키트는 보병을 포격하기위한 것입니다. 활-가벼운 무장, 메이스-팔을 든 남자, 다트-운명이 그들을 가져 오면 코끼리를 심기 위해. 멘토 드로 나는 다른 모든 것보다 활을 선호했습니다.
      1. 칼립
        5 1 월 2016 22 : 07
        +1
        인디언들은 Mahabharata 267 시리즈에서 훌륭한 영화를 촬영했습니다. 이것은 동화이지만, ... 작품의 정신은 얼마나 잘 전달되고 있는가? 그리고 어떤 병거가 거기에 있습니다 - 그냥 빛나십시오!
        1. RIV
          RIV 7 1 월 2016 08 : 27
          0
          그리고 그들은 어떻게 춤추고 노래하고 있습니까? 비례해서?
          1. 칼립
            7 1 월 2016 23 : 05
            0
            너 봐! 시리즈는 작고 노래와 춤은 거의 없다!
            1. RIV
              RIV 9 1 월 2016 08 : 20
              +1
              그러나 이것은 동화입니다. 그런데 "Kashchei the Immortal"처럼 노래도 거의 없습니다. 국가적 풍미, 과시 및 파토스. 사실 전쟁은 다소 더러운 사업이고 정치는 더욱 더럽습니다.

              판다 바스의 법칙과 개념에 따르면 그것들은 바로 주변에 있지 않습니다. 그들은 일반적으로 신들의 자녀이며 통치 왕의 형제조차 아닙니다. 우리 울타리는 사촌 주름입니다. 지배 왕조의 주요 지점은 정확하게 카우 라바 (Kurava)이며, 큰 전투에서의 승리는 배신과 외국 용병의 도움으로 달성되었습니다. 마치 보리 아의 지원으로 보좌에있는 문제의 시대에 러시아에서 마치 폴란드 출신의 차르가 남아있을 것입니다. 판다 바스의 형조차도 반대하고 죽었다.
              1. 칼립
                9 1 월 2016 12 : 47
                0
                동화는 분명하지만 동화는 나쁘게 촬영되고 좋을 수 있습니다. 이것은 아주 잘 쐈다. 그들은 본문의 정신에 충만합니다. 이것은 거의 불가능합니다.
  4. 자유 바람
    자유 바람 5 1 월 2016 15 : 08
    +1
    전차의 너비가 XNUMX 미터 이상인 것이 흥미 롭습니다. 전문가가 그러한 카트를 쉽게 처리 할 수 ​​있고 믿을 수 없을 정도로 조작 가능한 쓰레기를 카트를 한 바퀴에 올려 놓고 곡예 연구를 쓸 수 있습니다. 그러나 말 공격에 대해 말은 장애물을 밟도록 훈련 받았다. 처음부터 실, 빨대가 매달리고 말이 지나갔고, 말은 매우 재미있는 동물이었고, 겁쟁이는 동물이 있었고, 용감하고 호기심 많은 것이 있었고, 고기 나 농사를 위해 겁을 먹고, 대담하게 싸웠으며, 캔버스가 끊어졌습니다. 아프지 않습니다. 음, 훈련 후에 소음이 울려 퍼졌다. 기병들은 두려움없이 적에게 갔다. 또 어떻게 요? 어떻게 마케도니아 지골을 뚫을 수 있습니까?
    1. RIV
      RIV 5 1 월 2016 20 : 03
      +2
      너무 복잡한. 사실, 말은 위험을 향해 달려가는 무리의 본능을 가지고 있습니다. 황소, 또는 영양의 일종이 원 안에 위험이되어 움직일 수 없습니다. 말의 반대는 사실입니다. 무리가 포식자를 짓밟 으려고합니다. 따라서 비겁한 말이나 용감한 말은 중요하지 않습니다. 마찬가지로, 그녀는 지도자를 서두를 것입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 6 1 월 2016 18 : 50
        +1
        하, 그러나 사실입니다! 무리의 말에는 계층 구조가 있습니다.
        누가 먼저 뛰고 누가 둘째로 뛰고 나머지는
        뒤쳐진 다. "포식자를 짓밟는"본능은 기병대에 의해 사용되었습니다.
        항상.
  5. DesToeR
    DesToeR 5 1 월 2016 16 : 17
    -1
    제품 견적 : Mikhail3
    그러나 함정이 있습니다. 전차가 왜 사라 졌습니까?

    나는 동의한다! 군사적 관점에서 전차는 말을 탄 기수보다 이점이 없습니다. 마구에 두 마리의 말이있는 경우 승무원이 두 명이고 한 명만 싸우고 있습니다 (두 번째 전차). 그러나 예를 들어 몽골 전사는 말 한 명과 사수 한 명, 픽맨 한 명, 검객 한 명입니다. 다트 나 양궁을 던지는 편리함의 장점도 의심 스럽다. 그리고 전차에 바퀴가 매달리지 않았다면 촬영의 편리함을 말할 수 있습니다. 이와 관련하여 말의 뇌에있는 자연스러운 "자이로 스코프"가 훨씬 더 좋습니다.
    1. 알자 바드
      알자 바드 6 1 월 2016 22 : 56
      +1
      전차에 바퀴 서스펜션이없는 경우


      두 번째 재건의 사진을 조심스럽게 고려하십시오. 19 세기까지 마차와 같은 샘이 있습니다.
  6. 그레이 47
    그레이 47 5 1 월 2016 16 : 45
    +2
    나는 고대에 전차를 사용하는 주된 이유가 말이라는 것을 읽었습니다. 보통의 승마 말이 나오자 전차도 과거의 일이되었습니다. 그 시대의 말에 대한 현대 착륙은 좁은 능선에서 불가능했기 때문에 꼬리에 더 가까운 당나귀처럼 앉아 고대 이집트 기병의 이미지를 확인했습니다.
  7. 티 미르
    티 미르 5 1 월 2016 19 : 04
    0
    제품 견적 : kalibr
    도처에 남자가 있었다! 그게 다야. 그는 어쨌든 죽었다!

    그러나 갈라 티아는 그가 설립되지 않았다
  8. cth; fyn
    cth; fyn 5 1 월 2016 20 : 46
    +2
    나는 플러스에 갔다. 나중에 읽을 것이지만 누구나 흥미로울 것 같습니다.
    1. 칼립
      5 1 월 2016 22 : 09
      0
      오 감사! 그러나 어쨌든 그것을 읽으십시오. 그들이 말하는 것처럼- "사소하지만 멋지다."
  9. 파우스트
    파우스트 5 1 월 2016 23 : 01
    +4
    학계 Gumilev는 현대 형태의 기병대가 4 세기 AD에 등장했다고 썼다. 아틸라가 로마를 침공하던시기에 야만인들은 발 뒤꿈치와 바지와 부츠를 입고 있었다. 안장에는 등자가 있습니다 (발 뒤꿈치가 필요합니다). 아마 그 바지는 오래 전에 사용되었지만 부츠와 등자 없이는 말과 싸우지 않을 것입니다.
    1. RIV
      RIV 7 1 월 2016 08 : 30
      0
      글쎄, 알렉산더의 각반은 맨손으로 말에 앉지 않았습니다. 말 땀은 피부에 매우 자극적이며 자극적입니다. 바지가 없으면 안장도 저장되지 않습니다. 로마인들 사이에서 짧은 기병 바지를“결혼”이라고 불렀습니다.
  10. Warrior2015
    Warrior2015 6 1 월 2016 00 : 27
    +2
    친애하는 aches 체 슬라브 (Vyacheslav), 물론 당신의 기사는 흥미롭고 잘 설명되어 있습니다. 그러나 저널리즘 방향으로 인해 문제가되는 부분이 있습니다.

    두 저자는 한 가지 중요한 세부 사항을 지적합니다. 유럽과 유럽에서 기병은 기병대에 사용되었습니다.

    오히려 반대로, 갈리아 전차 (예를 들어 알리아 강 (Alia River)에있는 로마 군대의 끔찍한 패배는 보병 형성에 대한 전차의 파업이었습니다.

    최근에는 켈트 병거의 모습이 동전에있는 이미지로만 복원 될 수있었습니다.
    미안하지만, 이건 말도 안돼. 켈트 병마차의 봉헌식과 늪에서의 자기 자신의 신상에 대한 희생양으로 던져진 모습이 많이 있습니다.

    기마병은 일리 아드에 비해 훨씬 더 방대한 Mahabharate에 언급되어 있습니다 - 수천 명이 있습니다! 하지만 ... 모든 주인공들은 전차와 코끼리와 독점적으로 싸운다!

    인도에 온 유럽 군대에 대한이 수천 대의 병거와 코끼리는 Hydasp 전투에서 알렉산더 대왕이 보았습니다.

    그래서 켈트족들 사이에 실제 기병이 존재했지만 다양한 무기로 무장 한 것으로보아야하며 코사크 용암 일 가능성이 높으며 피터 대제의 시대와 같은 기병이 아니 었습니다.

    일반적으로 고고학에 따르면 작은 변화 - 켈트족은 거의 두 가지 형태의 중무장 - 무겁고 가벼운 승마 속도를 가졌습니다.

    제품 견적 : Mikhail3
    이해할 수있는 한, 그들은 오직 인도에서만 전차로 진지하게 싸웠습니다. 전투에서 병거를 사용하는 것은 무엇입니까? "적 진형에 충돌"? 역병. 이것은 봉건 성의 부엌에 달콤하게 뿌리를 내린 시인에게만 일어날 수 있습니다.

    일반적으로, 아시리아의 bas-reliefs, 고대 이집트의 벽화와 Medo-Persian 왕과 Seleucids의 군대는 정반대의 것을 증명합니다.

    제품 견적 : Mikhail3
    전차는 나무 축을 가질 수 없습니다. 카트의 속도에도 불구하고, 타르가 아무리 힘들더라도, 그런 축은 매번 끊어집니다.
    유럽의 습지와 파라오의 고대 이집트 무덤에있는 병거의 발견은 이것을 논박합니다. 모든 축은 나무입니다.

    인용구 : 자유 바람
    그러나 말 공격에 관해서, 말들은 장애물에 가도록 훈련 받았다. ... 그것을 지나가는 말은 상처를주지 않았 음을 이해했습니다. ... 다른 방법은? 다른 방법으로 마케도니아 지골을 뚫을 수 있습니까?
    마케도니아 지진 속보는 아주 특별한 주제입니다. 세계 보병 군대의 대부분은 그들과 가까운 곳이 없었고 병거도 충분했습니다. 그리고 말의 훈련에 관해서 - 그렇습니다. 그러나 이것이 후기 고대와 관련이 있으며 특히 중세 시대와 관련이 있습니다.
    1. 칼립
      6 1 월 2016 17 : 54
      +3
      친애하는 세르게이치! 당신이 나를 데리고 더 많은 사람들을 데려 왔기 때문에 당신에게 대답하기가 어렵습니다. 그러나 나는 시도 할 것입니다. 피터 코 놀리 (Peter Connolly) ... 당신이 인용하고 당신이 동의하지 않는 구절 중 어느 것도 내 것이 아닙니다! 이것은 Connoli에서 가져온 단어입니다. 그리고 나는 본질적으로 역사가있는 작품이기 때문에 근본적으로 그를 지배하지는 않았다. 나는 나의 연구를 아주 다르게 쓸 것이다!
    2. Mikhail3
      Mikhail3 7 1 월 2016 10 : 45
      +1
      제품 견적 : Warrior2015
      일반적으로, 아시리아의 bas-reliefs, 고대 이집트의 벽화와 Medo-Persian 왕과 Seleucids의 군대는 정반대의 것을 증명합니다.

      제품 견적 : Mikhail3
      전차는 나무 축을 가질 수 없습니다. 카트의 속도에도 불구하고, 타르가 아무리 힘들더라도, 그런 축은 매번 끊어집니다. 유럽의 습지와 파라오의 고대 이집트 무덤에있는 병거의 발견은 이것을 논박합니다. 모든 축은 나무입니다.

      첫 번째 인용문. 농담이야? 아니면 전문 역사가입니까? 그렇다면 유감 스럽습니다. 그러면 그들은 논쟁을 인식하지 못합니다. 좋아요, 최선을 다하기를 바랍니다. 이 상황에서 당연한 괴롭힘을 생략하고 간단히 말씀 드리겠습니다. 누가 얕은 부조를 주문 했습니까? 누가 지불 했습니까? 광적인 선전을 신뢰할 수있는 출처로 삼는 것은 어떤 습관입니까?! 주님, 정말 아이들 처럼요. 차르는 칭찬을 필요로했고 ( "비겁한 적들의 대열에 용감하게 추락했다"), 그는 그것을 명령하고 받아 들였고 그것을 지불했습니다. 그러나 현실은 이것으로 변하지 않았습니다! 말을 칼로 자르는 것이 놀랍도록 쉽다는 사실을 나무 막대기로 이해하십니까? 그리고 그는 연인을 느리게 할 것이고, 그가 누군가를 쓰러 뜨렸다면 단순히 넘어 질 것입니다! 그리고 그는 마구에 있고 장애물을 피할 수 없습니다! 일격에 맞지 않은 보병에게 약간의 용기와 ...
      두 번째 인용구. 젠장. 모든 역사가들이 크리스탈 탑에 살고있는 것은 사실입니까,이 불쾌한 땅과 회색 눈을 가진 주민들에게 연락하지 않고는 결코 그의 삶에 없었습니까? 너와 함께 떨어지 라. 그런데 어떤 파라오가 국가를 땅에 밀어 넣었습니까? 피가 늪에 빠져 피라미드에 굴려 라. 풀 atas. 보석과 아내는 제사장들에게 끌려 가게 될 것입니다. (나는 의심 스럽습니다. 수축과 씻기는 피라미드의 강도가 매장 될 때부터 시작되었습니다.) 그리고 아무도 관심을 기울이지 않는 위대한 보석 - 거의 금으로 무게가있는 금속 축 -이 보석들은 마치 늪에 있는가? 신들? 도대체 그들이 왜 신들 일까? 내세에? 골짜기의 성직자는 철거되고, 거기 사십시오). 그리고 축은 ... 스틱으로 대체하십시오. 신들과 죽은 사람들이 와서 ...
  11. 로고
    로고 6 1 월 2016 16 : 23
    +7
    당시 기병대에 거의 관심을 기울이지 않았고 전투 전에 라이더가 종종 분리되었다는 사실은 두 가지 이유 때문일 가능성이 높습니다. 스트 럽이 없기 때문에 라이더는 안장에서 매우 불안정하고 강한 타격을 제공 할 수 없었으며 그 당시 말의 크기가 작았습니다. (강력한 기사 파괴 유형의 품종을 만들기 전에 선택하는 데 적어도 천 년이 걸렸습니다). 그렇기 때문에 말은 전차를 이용하는 편이 좋으며, 특히 동부 지역의 라이더는 말 궁수였습니다. 등자가없고 작은 말을 탄 라이더는 중무장 보병과의 긴밀한 전투에서 기회를 얻지 못했습니다.
    그러나 등자와 강한 말이 나타 났을 때 보병 일몰과 기사 기병대의 탄생이있었습니다. 그러나 이것은 이미 기사에 설명 된 사건 이후 천년 전 중세 초기에 일어났습니다.
    1. 칼립
      6 1 월 2016 17 : 55
      +4
      그렇습니다. 중국 북부 또는 한국 어딘가의 4 어딘가에 등장하여 전 세계 곳곳으로 퍼져 나이트 라이프 기병대를 만들었습니다.
  12. aspid163
    aspid163 6 1 월 2016 21 : 42
    -6
    나는이 사이트에서 아틀란티스에 대한 켈트족의 똥이 마법사와 마녀에 관한 UFO에 대해 쓰고, 재미는 Chumak와 Kashpirov의 일이 될 것이라는 것을 이해하지 못합니다. 오늘 할아버지의 착취에 대해 쓰지 만 더 많은 무기를 소비하는 것보다 짧은 오해에 대해서는 쓰지 마십시오. 정치의 특성 또한 부적절하다.
    1. 알자 바드
      알자 바드 6 1 월 2016 23 : 14
      +3
      할아버지의 착취에 대해 오늘 글을 쓰십시오.


      그리고 이것은 우리 할아버지 할아버지의 무기에 관한 것입니다. 그리고 그들의 착취에 대해.

      그리고 "오늘 쯤"뉴스를 읽습니다. 그리고 일반적으로-더 읽어보기 ...
    2. 칼립
      7 1 월 2016 08 : 26
      +2
      적어도 쉼표를 넣는 것이 좋을 것입니다. 사람들이 rebuses를 읽는 데 시간을 보내는 것은 그들을 존중하지 않습니다. 그리고 당신이 다른 사람들을 존중하지 않으면, 아무도 당신을 존중하지 않을 것입니다. cesspool cart의 더 젊은 스푼은 여기에 필요하지 않습니다!
  13. 파우스트
    파우스트 7 1 월 2016 19 : 21
    0
    제품 견적 : 로고
    라이더, 특히 동부 지역의 라이더는 종종 말 궁수였습니다. 등자가없고 작은 말을 탄 라이더는 중무장 보병과의 긴밀한 전투에서 기회를 얻지 못했습니다.

    동쪽에는 낙타도있었습니다. 그러나 (학교에서 말했듯이) 셀주크 투르크의 침략은 낙타의 안장이 ​​불편했기 때문에 실패했습니다.

    명백하게, 375까지, 기갑 부대는 전투 부대보다는 일종의 이동 보병에있었습니다.
    1. 칼립
      7 1 월 2016 23 : 14
      0
      제품 견적 : 파우스트
      명백하게, 375까지, 기갑 부대는 전투 부대보다는 일종의 이동 보병에있었습니다.

      그리고 예, 아니오 ... 그것은 시간과 사람들에 달려있었습니다. 그리고 낙타의 기병은 앗수르와 싸웠습니다! 학교는 아마도 학교에 달려 있습니다. 내 손녀는 또한 독일인들이 어떻게 Peelsi 호수의 얼음을 통해 떨어 졌는지에 대해서도 이야기를 나누었습니다. 그러나 일어나서 말한 소년이있었습니다 ... 그는 그렇지 않다는 것을 읽었습니다. TOPVAR에!
  14. Warrior2015
    Warrior2015 15 1 월 2016 23 : 19
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    그것은 어떤 종류의 습관입니까? - 광란 선전을 신뢰할 수있는 원천으로 삼는 것입니다!
    실제로 - 실제 고고학 발견을 제외하고 - 다른 소스와 netuti ...

    제품 견적 : Mikhail3
    너는 말을 스틱 나무로 이해하고 있니, 특히 말라가 형성을 늦출 때 칼로 쉽게 놀란다.

    나는 당신이 80km / h의 속도로 HALOP에서 당신을 공격하는 말을 죽이려고 노력하는 것을 볼 것입니다 !!!!!!! 18 세기에 훌륭하게 훈련 된 유럽 보병의 계급조차도 기병에 의해 무너졌습니다. "말을 잘 분산시키는 것이 필요했습니다"!

    제품 견적 : Mikhail3
    그런데 어떤 파라오가 국가를 땅에 밀어 넣었습니까? 피가 늪에 빠져 피라미드에 굴려 라. 풀 atas.

    사실, 파라오 자신도 캐스팅 골드에서 석관을 주문했습니다. 거기에있는 병거는 철로 만들어졌지만 당신은 무엇을 할 수 있습니까?

    제품 견적 : Mikhail3
    그리고 아무도 관심을 기울이지 않는 위대한 보석 - 거의 금으로 무게가있는 금속 축 -이 보석들은 마치 늪에 있는가? 신들?
    미안하지만, 당신은 절대적으로 고대인의 사고 방식을 이해하지 못합니다 ... 그리고 철분 - 그것은 3에서만 황금의 무게로 평가되었습니다 - 밀레니엄에서 2의 시작 14-12 vv. BC 주 - 그것은 차가운 물질이되었습니다. 알루미늄과의 완벽한 유추 - 19 세기까지이 금속은 금의 무게로 거의 가치가 있었으며 새로운 생산 방식의 발명으로 구리보다 저렴 해졌습니다.

    제품 견적 : kalibr
    그렇습니다. 중국 북부 또는 한국 어딘가의 4 어딘가에 등장하여 전 세계 곳곳으로 퍼져 나이트 라이프 기병대를 만들었습니다.
    그것은 중국인과 한국인이 중세 시대를 위대한 기병이라고 생각한 것입니다 ... 웃음 그들이 말한대로 내 발굽을 웃지 마라. 그런데 Andonta는 여러 측면에서 승마 전투 분야에서의 성과 개발 센터가 중앙 아시아이며 헝가리에서 카스피로까지 대초원이라고 말한 바 있습니다.


    제품 견적 : kalibr
    해롤드의 군대가 ... 탑승되었습니다! 패배 후, 그것은 볼 수있는 "카펫"조각을 남겨두고 말을 타고 달아났다. 그러나 어떤 이유로 Harald는 서둘 렀습니다. 왜? 아무도 모른다.
    기병은 분명히 단지 khuskarly이었고, 그들은 기병보다 더 기병의 아날로그 같았습니다. 그리고 내가 왜 서둘 렀는지 - 해롤드는 Senlak Hill에서 엄격한 방어 적 입장을 취했다. 노르만 인은 기갑 부대의 수에있어서 그를 크게 능가했으며 그는 단순히 빛을 발하지 않은 승마 전투에서 그를 능가했다. 그게 너무 진부한 ...