러시아 해군 선박과 헬리콥터에 휴대용 대공 방어 시스템 "Verba"가 장착될 예정입니다.

25 12월 2015 44

연구 생산 회사 "기계 공학 설계국"의 총괄 디자이너 Valery Kashin이 특파원에게 말했습니다. TASS 러시아의 최신 Verba 대공 미사일 시스템이 계속해서 부대와 대형에 투입될 것이며, 또한 일부 선박과 헬리콥터에도 이 시스템이 장착될 것입니다. 발레리 카신:

이전 모델인 Igla-S MANPADS는 Gibka 선박 설치 및 헬리콥터의 Strelets 자율 모듈 세트의 일부로 사용됩니다. "Verba"도 같은 경로를 따릅니다. 아직 자세한 내용을 알려드릴 수 없습니다.

Kashin은 Verba 휴대용 대공 미사일 시스템이 습도가 높은 환경을 포함하여 상당히 공격적인 다양한 환경에 견딜 수 있기 때문에 해군 함정에서 사용할 수 있다고 덧붙였습니다. 함대 러시아 연방.

발레리 카신:

로켓은 밀봉되어 있으며 공격적인 환경에 영향을 받지 않는 재료가 사용됩니다.

Verba MANPADS는 이전에 공수부대의 Ivanovo 편대와 함께 운용되었습니다. 이 단지에는 독특한 자동 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 개발자에 따르면 Verba MANPADS 자동 제어 시스템을 사용하면 공중 표적을 탐지할 수 있을 뿐만 아니라 주요 특성, 이동 매개변수를 결정하고 대공 포수와 화기 사이에 표적을 배포할 수 있습니다. 표적.

러시아 해군 선박과 헬리콥터에 휴대용 대공 방어 시스템 "Verba"가 장착될 예정입니다.

경영진 대표의 성명서에서 러시아 연방 국방부 언론사:

인적 요소가 제거되고, 공중 표적의 파괴가 제거되고, 전투 임무를 완료하는 데 필요한 탄약의 양이 절약되고, 대공 유닛 사용의 효율성이 높아집니다.

Verba MANPADS를 사용하면 고도 10m~4,5km, 범위 500~6500m의 모든 공중 표적을 파괴할 수 있습니다.

최신 Verba MANPADS 중 약 30대가 하바롭스크 영토에 주둔한 VVO 전동 소총 부대와 기타 여러 부대에 투입되었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

세인트 페트로프

+23

25 12 월 2015 12 : 59

사진에 버드나무가 있나요? 바늘인 것 같아요. 아니면 기사에 사진이 무작위로 포함되나요?
1. 알렉세이 -74
  
  +1
  
  25 12 월 2015 13 : 15
  
  이건 분명 '베르바'인데 사진으로는 니들처럼 보이는데
2. 킬 31
  
  +23
  
  25 12 월 2015 13 : 16
  
  이것은 우리 선원들이 여전히 갑판 주위를 걷고 있다는 것을 의미합니다. 아마도 테스트는 공격적인 환경에 관한 것이었을 것입니다.
  1. subbtin.725
    
    +6
    
    25 12 월 2015 13 : 47
    
    인용구 : 킬 31
    이것은 우리 선원들이 여전히 갑판 주위를 걷고 있다는 것을 의미합니다.
    
    따라서 러시아 연방 외무부와 국방부의 누구도 이를 부인하지 않았습니다.
3. 호모
  
  +6
  
  25 12 월 2015 13 : 20
  
  인용구 : s-t Petrov
  사진에 버드나무가 있나요? 바늘인 것 같아요. 아니면 기사에 사진이 무작위로 포함되나요?
  
  우연이 아니라 일반적으로 손전등에서 발생합니다. 본문과 관련이 없는 경우가 많습니다.
4. 스 베레
  
  +5
  
  25 12 월 2015 14 : 12
  
  일반적으로 바늘의 질량이 20kg 이하이고, 버드나무는 가벼울 가능성이 낮으며, 버드나무도 광학식 조준경을 갖고 있어 무거운 물건이므로 궁수를 수송할 수 있는 수단이 필요하다.
  
  눈과 늪지대를 이동하는 차량 딩고, 특수부대, 상륙부대 및 늑대인간 사수들을 위한...
5. 데니스 오부 코프
  
  +4
  
  25 12 월 2015 15 : 27
  
  손을 살짝 움직이면 헬리콥터가 회전하고... 우아한 전투기로 변신합니다.
루크

+19

25 12 월 2015 13 : 03

그리고 오래된 것들은 터키에 있는 쿠르드족에게 주어져 에르도안의 기분을 고양시킬 수 있으며 "북코카서스의 무장세력에 대한 터키의 도움에 대한 대가로 러시아는 감사하는 법을 알고 있습니다!"
1. Skifotavr
  
  +11
  
  25 12 월 2015 14 : 08
  
  제품 견적 : lukke
  그리고 오래된 것들은 터키에 있는 쿠르드족에게 주어져 에르도안의 기분을 고양시킬 수 있으며 "북코카서스의 무장세력에 대한 터키의 도움에 대한 대가로 러시아는 감사하는 법을 알고 있습니다!"
  
  중동에서는 누구에게도 MANPADS를 제공할 수 없습니다. 거기 있는 아무에게도 주지 않으면 다른 사람들도 결국 그것을 갖게 됩니다.
  1. 피로 고프
    
    +4
    
    25 12 월 2015 17 : 39
    
    중동에서는 누구에게도 MANPADS를 제공할 수 없습니다. 아무에게도 주지 않으면 결국 다른 사람들이 갖게 될 것입니다.................................. .... .......................XNUMX퍼센트 맞습니다!!!!!!쿠르드족에게는 더 많은 RGEDESHEK, 그렇지 않으면 터키인들은 탱크를 타고 마을로 운전하고 처벌 없이 깡패!
    1. Skifotavr
      
      0
      
      28 12 월 2015 13 : 57
      
      제품 견적 : Pirogov
      쿠르드족을 위한 더 많은 RGEDESHEK, 그렇지 않으면 터키인들이 탱크를 타고 마을로 몰려들어 처벌 없이 괴롭힘을 당합니다!
      
      또한 최신 ATGM을 사용할 수도 있습니다.
  2. 딘코
    
    0
    
    26 12 월 2015 09 : 36
    
    얼마 전 러시아 24에 시리아 반군이 MANPADS 미사일을 발사해 작동 중인 픽업트럭을 향해 최단 궤적을 따라 날아갔지만 운전자는 당황하지 않고 옆으로 차를 몰고 미사일이 폭발했다는 내용의 영상이 올라왔습니다. 차에서 멀지 않았고 차는 그대로 남아있었습니다.
2. 알렉세이 RA
  
  0
  
  25 12 월 2015 16 : 14
  
  제품 견적 : lukke
  그리고 오래된 것들은 터키에 있는 쿠르드족에게 주어져 에르도안의 기분을 고양시킬 수 있으며 "북코카서스의 무장세력에 대한 터키의 도움에 대한 대가로 러시아는 감사하는 법을 알고 있습니다!"
  
  쿠르드족 중 어느 쪽입니까?
  해당 지역에는 너무 많은 운동과 그룹이 있으며 정기적으로 정치적 색깔을 변경하므로 미래의 적을 쉽게 무장시킬 수 있습니다.
  
  우리는 이미 이 갈퀴를 밟았습니다. 1993년에 압하지야의 우리 동맹국은 샤밀 바사예프였습니다. 그리고 딱 XNUMX년 후...
우와 518

+2

25 12 월 2015 13 : 04

헬리콥터로? 그들이 이것을 어떻게 구현할 것인지 궁금합니다.
1. yuriy55
  
  +5
  
  25 12 월 2015 13 : 10
  
  펜던트에...
2. 썬더 볼트
  
  +13
  
  25 12 월 2015 13 : 12
  
  ................................
  1. 우와 518
    
    +9
    
    25 12 월 2015 13 : 19
    
    글쎄, 이것은 모두 분명합니다. 사진에는 궁수 자리 콤플렉스가 있습니다. 또 다른 점은 명령 후 로켓 발사 전 머리가 준비되는 시간이 6~19초라는 점입니다. 왜 귀찮게 합니까?
볼카

+3

25 12 월 2015 13 : 15

이제 꿈을 꾸게 된다면, 이 장난감을 장갑차와 싸우기 위해 개조하면 라켓이 위에서 탱크나 장갑차를 타격할 수 있고 완전히 보편적인 복합체가 될 수 있다는 것이 좋을 것입니다...
1. Horst78
  
  +2
  
  25 12 월 2015 13 : 20
  
  제품 견적 : Volka
  Volka (2) RU 투데이, 13 : 15 New
  
  이제 꿈을 꾸게 된다면, 이 장난감을 장갑차와 싸우기 위해 개조하면 라켓이 위에서 탱크나 장갑차를 타격할 수 있고 완전히 보편적인 복합체가 될 수 있다는 것이 좋을 것입니다...
  
  그래서 저는 보편적인 MANPADS/ATGM 시스템이 필요하다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 나는 이것이 "올 시즌"제품과 같다는 것을 이해하지만 제 생각에는 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
  1. 세인트 페트로프
    
    +5
    
    25 12 월 2015 13 : 41
    
    대전차 미사일 방어 시스템을 통해서만 이와 같을 것입니다
  2. dvina71
    
    +6
    
    25 12 월 2015 13 : 41
    
    제품 견적 : Horst78
    그래서 저는 보편적인 MANPADS/ATGM 시스템이 필요하다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 나는 이것이 "올 시즌"제품과 같다는 것을 이해하지만 제 생각에는 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
    
    그런데 궁금해요... 사람에게 머리가 왜 필요한가요? 먹다? 화내지 말고...그런 말도 안되는 글을 써보세요...
    ATGM - 누적형, MANPADS - 고폭탄... 한마디로 그게 전부입니다... 차이점을 아시겠습니까?
    1. Horst78
      
      0
      
      25 12 월 2015 14 : 24
      
      제품 견적 : dvina71
      dvina71 (1) RU 오늘 13:41 ↑ 신규
      
      제품 견적 : Horst78
      그래서 저는 보편적인 MANPADS/ATGM 시스템이 필요하다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 나는 이것이 "올 시즌"제품과 같다는 것을 이해하지만 제 생각에는 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
      
      그런데 궁금해요... 사람에게 머리가 왜 필요한가요? 먹다? 화내지 말고...그런 말도 안되는 글을 써보세요...
      ATGM - 누적형, MANPADS - 고폭탄... 한마디로 그게 전부입니다... 차이점을 아시겠습니까?
      
      알겠습니다. 현재의 안내 및 발사 원칙은 동일할 수 있습니다. 탱크에 왜 다른 포탄과 포신에서 발사할 수 있는 로켓이 필요한가요? 그럼 웃어야 하나? 제가 말한 것은 단일 발사기를 의미하는 것이지, 모든 것에 동일한 사격을 가하는 "촬영"이 아닙니다. "올 시즌"으로 단일 샷이 될 수 있습니다. 디자이너들이 이것에 대해 생각하게 해주세요.
      1. dvina71
        
        +6
        
        25 12 월 2015 15 : 56
        
        제품 견적 : Horst78
        알겠습니다. 현재의 안내 및 발사 원칙은 동일할 수 있습니다. 탱크에 왜 다른 포탄과 포신에서 발사할 수 있는 로켓이 필요한가요? 그럼 웃어야 하나? 제가 말한 것은 단일 발사기를 의미하는 것이지, 모든 것에 동일한 사격을 가하는 "촬영"이 아닙니다. "올 시즌"으로 단일 샷이 될 수 있습니다. 디자이너들이 이것에 대해 생각하게 해주세요.
        
        좀 더 간략히 말씀드리자면... 제 분야의 전문가로서... 최악의 도구는 범용 도구입니다.
      2. 알렉세이 RA
        
        +1
        
        25 12 월 2015 16 : 31
        
        제품 견적 : Horst78
        제가 말한 것은 단일 발사기를 의미하는 것이지, 모든 것에 동일한 사격을 가하는 "촬영"이 아닙니다. "올 시즌"으로 단일 샷이 될 수 있습니다. 디자이너들이 이것에 대해 생각하게 해주세요.
        
        내 이마에 손전등을 조일 수도 있습니다! 밤에도 깎을 수 있도록! (C)
        
        적의 탱크와 항공기에 대항하여 유도 무기를 똑같이 효과적으로 사용해야 하는 탱크 승무원에게 필요한 자격을 상상할 수 있습니까? 나는 방공 문제를 해결하는 데 필요한 장비에 대해서도 이야기하고 있지 않습니다. 그렇지 않으면 BC의 미사일 방어 시스템의 이점이 없을 것입니다. 또한 탱크의 탄약 용량이 극도로 제한되어 있다는 사실도 있습니다.
        
        MBT에서 또 다른 "Mur and Meriliz"를 만들 필요가 없습니다. 탱크/동력 소총 대형의 모든 대공 방어 임무는 표준 수단으로 해결됩니다. 상호 작용과 통신만 설정하면 됩니다.
        
        그렇지 않으면 우리 자신의 할당되고 상호 작용하는 군대를 유능하게 사용하는 대신 초 거대 범용 기계를 구축하여 전투 조직 임무를 상위 본부에서 현장 사령관의 어깨로 옮기는 것이 이미 우리에게 나쁜 경향이되었습니다. .
        연대나 대대의 본부에서 ATGM, AGS, 박격포 등 자체 및 할당된 대대의 화기 사용을 계획해야 하는 이유는 무엇입니까? 중대에 초보편적 BMPT를 제공하고 중대 지휘관에게 ~~트라...~~ 어떻게 사용할지 생각합니다.
      3. 파섹
        
        +2
        
        25 12 월 2015 17 : 04
        
        제품 견적 : Horst78
        현재의 안내 및 발사 원칙은 동일할 수 있습니다.
        
        "같음"이라고 말하지 않는 것이 좋습니다.
        탱크는 항상 지상에 있고, 비행기는 항상 공중에 떠 있습니다. 그들의 속도는 250~XNUMX배 정도 다릅니다. ATGM에 최적인 유도 방법을 구현하는 것은 MANPADS의 경우 매우 어려울 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 목표물을 파괴하는 데 필요한 탄두의 힘과 유형도 엄청나게 다양합니다. Kornet-D ATGM은 Thor보다 약간 작은 XNUMXm/s의 속도로 비행하는 공중 표적에 대한 킬 존을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 좋은 가시성 조건에서 낮 동안 좋은 보너스입니다.
        
        보편성에 대한 요구는 대개 괴물을 낳는다.
    2. 파섹
      
      0
      
      25 12 월 2015 16 : 55
      
      제품 견적 : dvina71
      ATGM - 누적, MANPADS - 고폭탄... 간단히 말해서 그게 전부입니다.
      
      소련 MANPADS는 고폭 파편 탄두를 탑재했습니다. 그러나 개방 각도가 큰 누적 깔때기는 장비실과 헤드를 파괴하고 이 킬로그램을 목표물에 던지기에 충분했습니다. 글쎄요, 실수가 발생하거나 자폭한 후에 적 연구원이 작업하는 것을 어렵게 만들 것입니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
시놉 틱

-4

25 12 월 2015 13 : 30

이 모든 것은 대체로 어제의 일입니다.
언제 마침내 이미지 메모리를 갖춘 매트릭스 시커를 마스터하게 될까요?

매년 우리의 기술 격차는 점점 더 커지고 있습니다.
1. 단지 악용
  
  +1
  
  25 12 월 2015 13 : 45
  
  그림이 열화상카메라의 그림과 비슷하고 파이썬 등을 기반으로 한 것 같은 건가요?
  
  그렇다면 emnip이 작업 중이지만 네, 주제가 훌륭합니다. 그런 구도자를 함정으로 속일 수는 없습니다.
  PS 마이너스는 내 것이 아니다
2. 니켈
  
  +2
  
  25 12 월 2015 21 : 28
  
  시놉틱 EU 오늘, 13:30
  
  이 모든 것은 대체로 어제의 일입니다.
  언제 마침내 이미지 메모리를 갖춘 매트릭스 시커를 마스터하게 될까요?
  
  매년 우리의 기술 격차는 점점 더 커지고 있습니다.
  
  "Verba"도 나쁘지 않다는 사실
  이 단지의 9M336 미사일에는 자외선, 근적외선 및 중적외선 범위에서 작동하는 독특한 XNUMX개 스펙트럼 원점 헤드가 장착되어 있습니다. MANPADS를 "선택적" 무기로 만드는 것은 표적에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있게 해주는 스펙트럼의 차이입니다. 또한 Verba 헤드는 Igla-S MANPADS에 비해 감도가 훨씬 더 높습니다. 이는 공중 물체의 포착 범위를 증가시킵니다. 또한 원점복귀 헤드는 잘못된 열 대상(열 간섭)을 자동으로 선택하고 가장 강한 열 방사가 있는 물체에 초점을 맞춥니다.
칼루가 뉴

+12

25 12 월 2015 13 : 40

이 사진들은 인터넷에 있습니다. 그랬던 것처럼. 컴팩트함이 놀랍습니다. 특히 "파트너" 시스템에 대한 최근 검토 이후에는 더욱 그렇습니다. 특히 영어.
병사

+6

25 12 월 2015 13 : 44

제품 견적 : Horst78
우리는 보편적인 MANPADS/ATGM 단지가 필요합니다. 나는 이것이 "올 시즌"제품과 같다는 것을 이해하지만 제 생각에는 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

한 병에 평범한 MANPADS와 평범한 ATGM이 들어가게 되며, 또한 두 개의 완전히 다른 미사일을 개발해야 합니다(하나는 지상 장갑 파괴용이고 다른 하나는 공중 표적용).

제품 견적 : sinoptic
언제 마침내 이미지 메모리를 갖춘 매트릭스 시커를 마스터하게 될까요?

이러한 머리는 MANPADS용 미사일에 사용할 때 이점이 없지만 비용이 크게 증가합니다.러시아에는 값싸고(우리는 미국인만큼 돈이 없습니다) 효과적인 무기가 필요합니다.
1. Doomph
  
  +1
  
  25 12 월 2015 14 : 25
  
  그러면 남은 것은 화염병뿐입니다.
2. Horst78
  
  0
  
  25 12 월 2015 15 : 15
  
  제품 견적 : lopvlad
  한 병에 평범한 MANPADS와 평범한 ATGM이 들어가게 되며, 또한 두 개의 완전히 다른 미사일을 개발해야 합니다(하나는 지상 장갑 파괴용이고 다른 하나는 공중 표적용).
  
  "올 시즌"을 반복합니다. 좋아하는 사람은 많지 않지만 대부분의 사람들이 사용합니다.
mamont5

0

25 12 월 2015 14 : 09

제품 견적 : subbtin.725
인용구 : 킬 31
이것은 우리 선원들이 여전히 갑판 주위를 걷고 있다는 것을 의미합니다.

따라서 러시아 연방 외무부와 국방부의 누구도 이를 부인하지 않았습니다.

그들은 항상 보안 조치를 취한다고 말했습니다. 그리고 MANPADS와 함께. 그 당시 그들은 단지 그것을 실증적으로 해냈습니다.
로즈 56

-2

25 12 월 2015 14 : 28

물론 그 자체는 좋고 필요하지만, 그 기사는 부주의하거나 완전히 말도 안되는 것입니다. Crocodile, Alligator, Night Hunter의 조종석에서 어깨에 MANPADS가 달린 전단지를보고 싶습니다. Mi-8에서 이것이 마침내 휴대 가능합니다.
1. 안드 류카 G
  
  +2
  
  25 12 월 2015 14 : 35
  
  편심한 남자, 반 고정 옵션이 가능합니다. 여러 개의 "동사" 블록이 날개와 조종사 지점 아래에 매달려 있고 조종석에서 버튼을 누르기만 하면 됩니다!!!
  1. 로즈 56
    
    0
    
    25 12 월 2015 15 : 21
    
    기계 등의 가공에 관한 기술자로서 교육을 받고 있습니다. 정확성에 익숙해졌습니다. 휴대용이라고 말하면 휴대용이라고 이해하지만 "궁수 자리"에 반대하는 것은 없습니다. 그래서 제가 오해했어요.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
시놉 틱

0

25 12 월 2015 15 : 03

제품 견적 : lopvlad
이러한 헤드는 MANPADS 미사일에 사용될 때 이점이 없습니다.

욕하는 부분 동지 배우세요 :) 문맹자들과 논쟁해도 소용이 없습니다.
슈라비55

0

25 12 월 2015 16 : 02

물론 그 자체는 좋고 필요하지만, 그 기사는 부주의하거나 완전히 말도 안되는 것입니다. Crocodile, Alligator, Night Hunter의 조종석에서 어깨에 MANPADS가 달린 전단지를보고 싶습니다. Mi-8에서 이것이 마침내 휴대 가능합니다.

그런 댓글을 쓰기 전에 최소한 인터넷에서 문의 할 수 있고 모두가 오랫동안 이것을 설치하고 사용해 왔으며 턴테이블에서 어깨에서 촬영할 필요가 없습니다.
1. 코삭
  
  0
  
  25 12 월 2015 16 : 53
  
  헬리콥터 조종사가 어깨에서 사격한다는 내용을 어디서 읽었습니까?
  1. 로즈 56
    
    0
    
    25 12 월 2015 21 : 24
    
    글쎄, 나는 이미 글을 썼습니다. 나는 유죄입니다. 정정하겠습니다.
로비

0

25 12 월 2015 17 : 05

18kg만 무거운데 12~13kg이면 평균 75kg인 군인이 어깨를 얼마나 오래 버틸 수 있을까요?
Horst78

0

26 12 월 2015 01 : 40

아뇨, 정말요. 중국조차도 160000km에 걸쳐 6000명의 병력을 수송할 여력이 없습니다.
Horst78

0

26 12 월 2015 01 : 45

그리고 likevet muvut muvet
수문 곡선

0

26 12 월 2015 05 : 53

제품 견적 : Volka
이제 꿈을 꾸게 된다면, 이 장난감을 장갑차와 싸우기 위해 개조하면 라켓이 위에서 탱크나 장갑차를 타격할 수 있고 완전히 보편적인 복합체가 될 수 있다는 것이 좋을 것입니다...

네, 러시아에서는 불독과 코뿔소를 합친 표현이에요. 또한 기관총, 신호봉, 화염방사기를 테이프로 붙입니다.