쿠릴 문제가 해결되었습니다. 1945년
교착 상태의 외교 갈등
지도에서 불화의 섬(빨간색으로 강조 표시됨). 사진: 리아 뉴스
올해 2월 70일 , 군국주의 일본 정부 대표들이 무조건 항복 및 제 XNUMX 차 세계 대전 종전법에 서명 한 지 XNUMX 주년이되는 날 러시아 외무부는 명확한 성명을 발표했습니다. 역사적인 소위 쿠릴 문제에 대한 사실 및 국제 협약 입장. 이고르 모르굴로프 러시아 외무차관은 인터팍스 통신과의 인터뷰에서 쿠릴 열도를 놓고 일본과 협상할 가능성을 배제했다. "우리는 '쿠릴 문제'에 대해 도쿄와 어떠한 대화도 하지 않습니다. 이 문제는 70년 전에 해결되었습니다. 남부 쿠릴 열도는 제XNUMX차 세계대전의 결과에 따라 합법적으로 우리나라에 넘어갔습니다. 러시아의 주권과 관할권은 의심의 여지가 없습니다."
그런 다음 러시아 국가의이 원칙적 입장은 일본 외무 장관과의 협상 결과에 따라 Kuriles의 소유권이 "논의 대상이 아니다"라고 선언 한 러시아 외무 장관 Sergei Lavrov에 의해 확인되었습니다. 동시에 러시아 외교부 지도부는 양국 간의 평화 조약 체결 문제에 대한 협상을 계속하기로 합의했습니다.
동시에, 도쿄는 "이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 하보마이 섬의 반환" 조건으로만 러시아와 평화 조약을 체결하는 데 동의한다고 수년 동안 선언해 왔다는 점을 상기시켜 드립니다.
자, 기존의 외교 갈등을 장점에 대해 살펴 보겠습니다.
전쟁은 i를 점재
남쪽을 포함한 모든 쿠릴 열도는 677 세기 말부터 러시아 제국에 속했습니다! -국가 원수의 얄타 (범죄) 회의 결정에 따라-반 히틀러 연합 참가자-I.V. Stalin, F. Roosevelt 및 W. Churchill - 전쟁 결과에 따라 그들은 이전 러시아 소유주 인 소련으로 이전되었습니다. 이 섬의 군국주의 일본의 박탈은 일본 정부가 무조건 항복 법에 서명 한 포츠담 선언의 조건을 따랐습니다. 1년 29월 1946일자 연합국 총사령관 D. MacArthur N XNUMX/XNUMX 장군의 각서에도 예외 없이 일본의 국가 또는 행정 당국의 관할권에서 홋카이도 섬까지 모든 쿠릴 열도의 철수가 규정되어 있습니다. 당시 연합국의 이 결정은 항복 조건의 이행으로 간주되었기 때문에 일본 정부의 이의를 제기하지 않았습니다.
1951년 일본 정부는 샌프란시스코 평화 조약에 서명하고 비준했습니다. 이 조약에서 일본은 "5년 1905월 1904일 포츠머스 조약에 따라 일본이 획득한 쿠릴 열도와 사할린 섬 일부 및 인접 섬에 대한 모든 권리, 소유권 및 청구권을 포기합니다." 따라서 1905-31 년 러일 전쟁의 결과로 발생한 러시아 (USSR)의 영토 손실이 보충되었습니다. 더욱이 일본 정부는 남쪽 부분을 포함한 모든 쿠릴 열도에 대한 일본의 거부를 확인했습니다. 그 후 1952 년 XNUMX 월 XNUMX 일 모든 정당의 공동 의회 결의에서 정부는 일본 국회의원이 소 쿠릴 능선이 아니라 "홋카이도의 연속"으로 간주 한 하보 마이 섬과 시코 탄 섬만 일본에 반환하는 임무를 맡았습니다.
1955 년 양국 간의 평화 조약 체결에 대해 소련과 협상을 시작한 하 토야마 이치로 일본 총리가 외교를 위해 설정 한 것이 바로이 임무였습니다.
흐루쇼프의 타협
동시에 하토야마는 하보마이와 시코탄 문제를 얄타협정으로 해결된 쿠릴열도 전체 문제와 혼동해서는 안 된다고 설명했다. 그는 일본이 샌프란시스코 조약에 따라 쿠릴 열도와 남사할린을 포기했기 때문에 일본에게 영토 이전을 요구할 이유가 없다고 인정했다. 일본 총리의 입장을 알고 있던 모스크바는 오랜 협상 끝에 일본이 원하는 영토를 양도하고 평화 조약이 아닌 종전과 국교 회복에 관한 공동 선언에 서명하기로 합의했습니다.
19년 1956월 9일 모스크바에서 서명된 소일공동선언은 소련과 일본이 "정상적인 외교관계 회복 이후에도 평화조약 체결을 위한 협상을 계속하기로 합의했다"고 명시했다. 그리고 이것은 우리의 일본 반대자들과 그들을 지지하는 일부 국내 평론가들이 주장하는 것처럼 영토 획정에 관한 협상의 지속을 의미하지 않습니다. 결국 공동선언 XNUMX조는 이중 해석을 허용하지 않는다.
영토 문제에 대한 타협의 창시자이자 당시 소련의 지도자 인 Nikita Khrushchev는 이것이 일본에 대한 최대 양보라고 선언했습니다. 그는 16월 XNUMX일 공동선언 서명 전날 일본 전권대사인 고노 이치로 수산농림수산상 장관에게 “일본 측은 평화조약을 맺지 않고 하보마이와 시코탄을 획득하고 우리에게 알려지지 않은 현실적으로 존재하지 않는 다른 영토 문제를 해결하기를 원한다. 하보마이와 시코탄을 제외하고는 영토 문제에 대한 일본의 주장이 없음을 다시 한 번 절대적으로 그리고 단호하게 말해야 합니다. 우리는 이와 관련한 어떤 제안도 수락하거나 논의를 거부하지 않을 것입니다... 우리는 더 이상의 양보를 할 수 없고 하지 않을 것입니다.
미국 포츠머스에서 열린 회의에서 러시아와 일본 간의 평화 조약에 서명하는 참가자들. 1905년 사진: 리아 노보스티
노던 테리토리는 어떻게 생겨났습니까?
흐루시초프는 평화조약 협상에 영토 문제가 포함될 것이라는 합의에 대한 일본의 제안을 거부했습니다. "공동선언에 따르면 적어도 XNUMX년 동안은 일본과 영토 문제를 계속 논의할 필요가 있다"고 주장하려는 사람들은 이 사실을 모르는 것 같다.
동시에이 입장을지지하는 사람들은 "소련은 수십 년 동안 영토 문제에 대해 그러한 협상을 해왔다"고 주장합니다. 1956년 이후 공동선언에서 구상한 평화조약 협상이 사실상 일본 정부에 의해 중단된 사실을 다시 한 번 무능한 사람들이 모르고 있다. 일본-소 관계의 최종 정상화에 관심이 없었던 미국 행정부의 공개 압력에 따라 공동 선언의 조건을 위반하여 일본 정부는 임의로 Habomai와 Shikotan뿐만 아니라 Kuril Chain의 가장 크고 가장 발전된 섬인 Kunashir와 Iturup을 일본으로 "반환"할 것을 요구했습니다.
반소미일계는 앞으로 수년 동안 모스크바가 용납할 수 없는 부당한 조건을 내세워 일소평화조약 체결 과정을 가로막기 시작했다. 상황은 1960년 일본 정부가 소련과의 평화 조약 대신 일본 국민의 의지에 반하여 소련과 중국을 겨냥한 미국과의 군사 동맹을 재협상하면서 미국 군대가 일본에 수많은 군사 기지를 가질 권리를 확인하면서 더욱 고조되었습니다.
섬을 일본으로 이전하는 경우 우리나라를 겨냥한 미군 시설을 만들 수있는 상황이 발생했습니다. 따라서 27년 1960월 19일 소련 외무성은 "1956년 XNUMX월 XNUMX일 소련과 일본의 공동 선언에 규정된 대로 일본 영토에서 모든 외국 군대가 철수한다는 조건 하에서만 하보마이와 시코탄 제도를 일본에 양도할 것"이라는 각서를 일본 정부에 보냈다. 이에 대해 일본 정부는 일본 자체를 포함하여 서명 한 국제 협정에 반하여 소련이 "일본 본토의 불법 압류"라고 주장하면서 소련을 비난하면서 일본에 반 소련 감정을 심어주기 시작했습니다. 주 예산과 대기업의 "기부"에서 "북부 영토의 반환을위한"시끄러운 캠페인에 자금을 지원하기 위해 기금이 구성되었습니다. 일본 정부가 공동 선언의 조항을 준수하기를 거부하고, 평화 조약 서명에 대한 협상을 거부하고, 일본 정부가 소련에 대한 적대감을 조장하기 위해 터무니없는 "영토 문제"를 사용하는 조건에서 소련 정부는 전쟁 후 해결되었기 때문에 소련-일본 관계에 그러한 문제가 존재하지 않는다고 선언했습니다.
그 후 소련 외무부는 인위적으로 만들어진 소위 북부 영토 문제에 대한 논의를 강요하려는 일본 측의 시도를 변함없이 거부했습니다.
평화 조약에 관해서는 소련 지도부는 그것을 체결하고 일본과의 관계를 발전시키는 것을 결코 거부하지 않았습니다. 그래서 1977에서 CPSU L.I. 중앙위원회 사무 총장. 브레즈네프는 "10년 1973월 XNUMX일 소련-일본 공동 성명에서 평화 조약 체결에 관한 협상을 계속하기로 합의했다고 기록했습니다. 소련은 물론 일본 측에서 용납할 수 없는 조건이 제시되지 않는 한 우리 나라에 이 중요한 문제를 종식시킬 준비가 되어 있습니다. 제XNUMX차 세계 대전의 결과로 나타난 현실에 대한 일본 측의 냉정한 접근을 감안할 때 이것은 이루어질 수 있고 신속하게 이루어질 수 있습니다."
이투루프 섬. 올야 만. 갈매기의 낙원. 사진: 리아 노보스티
역사적 사실은 부정할 수 없다
수십 년간의 모호한 정책 끝에 현 러시아 정부가 국민의 뜻에 따라 마침내 t에 점을 찍고 러시아의 주권 영토인 쿠릴 열도의 불가침성을 재확인한 것은 기쁘게 생각합니다. 동시에 평화조약의 체결이 전후 시대에 선을 긋고 양국 관계의 전면적 발전에 기여할 것이라고 믿는다.
평화조약 체결에 관한 우리나라의 조건은 일본 정부에 알려져 있다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 최근 일본이 유엔헌장을 비롯한 전후 역사적 현실을 전면적으로 인정해야 이 문제의 진전이 가능하다고 지적했다. 그러나 최근의 사건들이 보여주듯 도쿄는 이러한 현실을 인정하지 않고 계속해서 근거 없는 영토 주장과 평화조약 체결 문제를 연결시키고 있다.
글쎄요, 우리는 70년 동안 평화 조약 없이 살았고 앞으로도 더 살 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 전쟁의 주요 적인 독일과 평화 조약을 맺지 않았으며 수십 년 동안 양국과 국민 간의 정치, 무역, 경제, 문화 및 기타 관계 발전을 방해하지 않았습니다.
Kuril 능선의 재물 / RIA Novosti infographic
정보