누가, 왜 테러의 길을 선택하는가
저명한 언론인 Maxim Shevchenko와 논의해야했는데, 그는 "FSB가 어떻게 운동 선수와 우수한 학생을 테러리스트로 만들 었는지"라는 제목으로 Facebook에 자료를 다시 게시했습니다. 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 (IS) 편으로 넘어가려고했지만 존경받는 동료의 의견으로는 FSB의 미끼가 된 모스크바 주립 대학 학생 Varvara Karaulova에 관한 것입니다. 특히 최근 사건과 관련된 주제가 나에게 중요해 보였습니다. 또한 통계를 살펴본 후 다음과 같은 데이터를 찾았습니다. Rosfinmonitoring에 따르면 2013-2014년에 3,5명 이상의 러시아 시민이 테러 단체에 돈을 보냈습니다. 재정 지원은 전국 80개 지역에서 보내졌습니다. 표시된 40년 동안 2015년 300월부터 1800월 초까지 테러리스트 유지를 위해 XNUMX천만 루블이 할당되었으며, ISIS를 지원하기 위해 국가에서만 XNUMX억 루블이 사용되었으며 내무부에 따르면 그들은 계속해서 싸우고 있습니다. XNUMX 명의 러시아인 Vladimir Kolokoltsev가 이끄는 시리아의 ISIS 측.급진주의가 매력적인 이유
실제로 사람들이 급 진화하는 이유는 무엇입니까? 결국, 같은 Varvara의 운명은 그녀가 터키-시리아 국경을 넘어 IG 대열에 합류한다면 부럽지 않을 것입니다. 그녀는 첩이나 살아있는 샤히드 폭탄, 또는 둘 다 될 것입니다.
물론 매우 순진한 사람이나 바보 만이 FSB의 음모를 믿을 수 있습니다 (이와 관련하여 잘 알려진 러시아 속담이 있지만). 최신 기술을 사용하면 소셜 네트워크에서 IS 모집자를 식별하는 데 라이브 디코이가 필요하지 않습니다. 이제 세계의 모든 경찰은 실제 사람의 도움을 받지 않고 아바타의 도움을 받아 소아성애자를 적발하고 있습니다. FSB가 "운동 선수 및 우수한 학생"으로 잠재적 테러리스트를 만들지 않는다는 것은 분명하지만 실제로는 누구입니까?
이와 관련하여 의도를 회피하지 않은 다른 예가 있지만 IS 활동에 러시아인이 직접 참여하는 것은 주목할 가치가 있습니다. 우리는 28 세의 Anatoly Zemlyanka 인 Noyabrsk의 사형 집행자에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 23세의 러시아인 Magomed Khasiev의 머리를 자르는 비디오의 주인공이 되었습니다. Zemlyanka는 2013년 3월 Yamalo-Nenets Autonomous Okrug를 떠난 것으로 알려져 있습니다. Noyabrsk에서 그는 부모와 형제 Taras Zemlyanka를 떠났습니다. Jihadi-Tolik이라는 별명을 가진 Anatoly Zemlyanka는 Yamalo-Nenets Autonomous Okrug의 Noyabrsk시에있는 XNUMX 번 학교를 졸업했습니다. 그리고 Varvara와 달리 그는 평범하게 공부했지만 튜멘 대학에 입학하여 스포츠를 시작했습니다.
편집실에서 이러한 사건이 활발한 토론을 불러 일으켰다 고 말해야합니다. Varvara는 특별한 동정심을 불러 일으켰습니다. 모든 사람이 러시아 학교 금메달리스트와 대학 우등생이 지하디스트 네트워크에서 자발적으로 자신을 찾을 수 있는 방법에 대한 설명을 내놓은 것은 아닙니다.
전 세계적으로 테러리즘이 확산되고 있는 상황에서 이 질문에 대한 답을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 여기서 우리는 왜 사람들이 테러리즘의 위험, 특히 테러리즘의 기치 아래로 가는 개인과 사회 모두에 대한 재앙적인 결과를 경시하는지(또는 이해하지 못하는지) 두 가지 측면을 보아야 합니다. 반면에 젊은이들을 그렇게 치명적인 발걸음으로 몰아가는 것이 무엇인지 이해합니다. 그리고 이것들은 같은 동전의 양면인 것 같습니다.
사실 저는 기사 시작 부분의 첫 번째 질문에 답했습니다. 이것은 러시아 지식인의 특징입니다 (그리고 우리나라에서는 고등 교육 자격증을 가진 거의 모든 사람이 자신을 지식인이라고 생각합니다) 불신과 당국에 대한 비판적 태도. 그건 그렇고, 러시아 철학자 Berdyaev는 한때 그러한 지식인에 대해 말했습니다. 그의 의견에 따르면, “지금까지 이중 압력 하에서 폐쇄된 삶을 살아온 이 특별한 세계, 외부의 관료주의 압력 – 반동적 권위(Berdyaev는 당시 정부에 대해 말했지만 내 반대자들은 물론 현재 정부를 염두에 두고 있습니다. – “NVO”)와 내부의 관료 – 사고의 관성과 감정의 보수주의는 광범위하고 국가적이며 일반적인 역사적 의미에서 지식인과 달리 "지성주의"라고 불리는 이유가 없는 것은 아닙니다. . XNUMX세기에 Berdyaev가 말한 것에서 제 생각에는 XNUMX세기에도 많은 것이 사실입니다.
테러리스트 속을 걷다
이제 한 청년이 테러리스트가 된 경로를 분석해 봅시다. 통계에 따르면 2014년에는 32,6명이 테러리스트의 손에 사망했습니다. 이 수치는 BBC에 따르면 호주 경제 및 평화 연구소에서 최근 발표한 "국제 테러 지수" 연구에 나와 있습니다. 이는 80년보다 2013% 이상 증가한 수치입니다. 2000년과 비교하여 전 세계 테러 공격의 희생자 수는 XNUMX배 증가했습니다.
대부분의 공격은 이라크, 나이지리아, 아프가니스탄, 파키스탄, 시리아 등 78개국에서 발생합니다. 이들 국가에서는 작년에 테러리스트의 희생자가 된 사람들의 500%가 사망했습니다. 그러나 이들 국가의 테러는 점차 다른 국가로 확산되고 있습니다. 5명 이상의 테러리스트 사망 국가의 수는 2013년 11개국에서 2014년 67개국으로 증가했습니다. 지난해 1개국에서 최소 XNUMX명이 테러리스트에 의해 살해됐다. 여기에는 프랑스, 벨기에, 오스트리아, 호주, 캐나다 등이 포함되며 이러한 국가에서는 개인이 공격을 수행하는 경우가 더 많습니다. 현대 사회에서 누가 테러리스트가 되는가?
영국 대행사 BBC는 이 문제에 대한 유명한 과학자들의 연구에 관한 이 문제에 대한 자료 모음을 발표했습니다. 조사 결과를 요약하면 위험에 처한 사람은 주로 중산층의 교육받은 사람들이라고 기관은 지적합니다. 그리고 그 사람이 태어난 나라의 정치적 상황이 위험요인이 된다. 내전, 무력 충돌 또는 시민의 자유에 대한 과도한 제한은 종종 테러를 자극합니다. 따라서 1996~1999년 이라크에서 활동하며 테러 공격에 실패한 자살폭탄 테러범과 일반 테러 조직 구성원, 그 가족을 인터뷰한 유엔 전문가 나스라 하산(Nassra Hassan)에 따르면 이들은 대부분 중산층 출신이었다. 좋은 교육을 받은 반. 그들은 종교적 신념과 정치적 동기에 의해 움직였습니다. 이 조항은 러시아 Varvara와 Anatoly의 사회적 지위와 완전히 일치합니다.
인터넷을 통해 IS를 섬길 생각을 하게 된 것으로도 알려졌다. 2010년 Anatoly는 VKontakte 소셜 네트워크에서 페이지를 시작했습니다. 그곳에서 그는 Tolik Taymulla라는 이름으로 나타났습니다. 가장 최근 항목은 2011년입니다. 덕아웃의 마지막 상태 : "남자의 외침은 사자의 눈물입니다!" 정신 분석의 관점에서 볼 때, 이 경우 우리는 현재 상태에 대한 명백한 불만과 가치 재평가를 기반으로 자신을 주장하려는 시도에 대해 이야기하고 있습니다.
이 경우이 범주의 젊은이에게 가장 중요한 것은 무엇입니까? Barbara는 분명히 IS가 나타내는 절대적인 악과 선 사이에 선을 긋지 못했습니다. Anatoly는 의도적으로 악을 선택했습니다. 즉, 그들의 핵심 가치(있는 경우)는 매우 자의적인 것으로 판명되었습니다. 대체로 이러한 가치에는 주요 기독교 계명이 포함됩니다. 죽이지 말고 도둑질하지 마십시오 ... 그리고 인간의 주요 죄인 교만 등.
아시다시피 테러리즘의 길에 대한 질문은 지난 세기 이전에 러시아 작가들을 사로 잡았습니다. 이와 관련하여 당시의 일반화 된 유형의 혁명적 테러리스트가 추론되는 Dostoevsky의 유명한 "Demons"를 회상하는 것으로 충분합니다. 혁명적 교리문답을 편찬한 러시아의 허무주의자 세르게이 네차예프는 역사 테러와 혁명 운동. 그건 그렇고, Vladimir Lenin은이 테러리스트에 대해 다소 호의적으로 말했습니다. 접근 방식으로 판단하면 지난 세기의 테러리스트와 현재의 이슬람 테러리스트는 선언 된 목표로만 구별됩니다. 그들은 다른 차이점이 없었습니다. 광신주의는 그들의 행동 지침이었습니다. 그러나 광신주의는 진공 상태에서 태어나지 않습니다.
주요 위험은 사회의 영성입니다
과학자들은 사람들을 테러로 몰아가는 몇 가지 잠재적인 이유를 언급합니다. 그의 버전을 제시한 첫 번째 사람 중 하나는 2004년 작업에서 Harvard Alberto Abadi의 과학자였습니다. 그는 그것이 정치적 자유에 관한 것이라고 생각합니다. 하버드 과학자의 작업은 세계 시장 조사 센터에서 186개국에 대해 계산한 국제 테러 지수를 기반으로 합니다. 이 지표를 사용하여 Abadi는 각 국가의 테러 위험, 즉 테러 공격 가능성을 결정했습니다. 그는 이 지표를 XNUMX인당 GDP, 소득, 국가 주민의 건강 및 교육 수준, 사회 계층화 수준을 측정하는 지니 계수를 고려한 인간 개발 지수와 비교했습니다. 또한 프리덤 하우스에서 산출하는 정치적 권리 지수와 테러 위험도를 비교했다. 후자가 테러의 위험을 가장 많이 설명하는 것으로 밝혀졌습니다.
정치적 권리가 너무 제한된 국가에서는 테러 위험이 매우 높습니다. 이 국가에는 대부분의 중동, 아프리카, 아시아 및 러시아가 포함됩니다.
그러나 지수 값이 낮은 국가, 즉 시민의 정치적 권리가 거의 무제한인 국가의 경우 위험이 높은 것으로 나타났습니다. 이러한 자유 민주주의 국가에는 대부분의 유럽과 미국이 포함됩니다. 안보 영역에는 정치적 자유가 중간 수준인 국가만 존재하며 세계적으로는 그리 많지 않습니다.
그러나 모스크바 주립 대학 철학과 학생이나 튜멘 기술 대학 학생은 어떻습니까? 그들은 어떤 기준을 충족합니까? 공식적으로 모든 것은 동일한 정치적 권리 지수로 설명 될 수 있습니다. 결국 러시아는 위험에 처해 있습니다. 그리고 아마도 백인 지하가 IG 측면으로 전환되는 것은 무엇보다도 유사한 요소와 관련이 있습니다. 그러나 제 생각에는이 경우 테러의 길에 대한 Varvara와 Anatoly의 선택에서 훨씬 더 큰 역할은 존재의 영성 부족, 분열 된 가족 (Varvara의 경우), 사람을 형성 할 시간이 거의 없었을 때 많은 러시아 학교와 대학의 전형적인 제한된 전망과 원시적 환경. 그들은 무슬림 광신주의에서 이국적인 종교 또는 Kuzi 신의 가르침에 이르기까지 모든 아이디어가 성공적으로 침투 할 수있는 일종의 영적 공백을 만들었습니다.
그런 점에서 이러한 현상을 예방하고 예방하기 위해서는 국가의 노력과 국민의 노력이라는 두 가지 측면이 중요하다고 생각합니다. 국가의 관점에서 볼 때 2020 년까지 러시아인의 국가 애국 교육 프로그램에 관심이 집중되어 부정적인 의견을 포함하여 언론에 많은 의견이 제기되었습니다. 그러나 실제로 Varvara와 Anatoly의 사례는 국가의 애국심이 최고 수준과는 거리가 멀고 이전의 애국심을 교육하려는 노력이 효과적이라고 볼 수 없음을 보여줍니다. 오늘날 영원하고 인도주의적인 가치를 선전하는 것은 교회의 입장에서 정확하게 수행하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그리고 어떤 종류의 교회가 될 것입니까 : 정교회 또는 가톨릭, 무슬림 또는 불교도는 특별한 역할을하지 않습니다. 사회에 대한 메시지의 인도주의적 본질이 중요합니다.
정보