군사 검토

루이지애나 구매 : 새로운 시대의 시작

18
루이지애나의 30 인수는 4 월 1803에서 가장 중요한 행사였습니다. 역사 미국은 영원히이 나라를 제국주의에 ​​착수했습니다. 그 당시의 루이지애나 (2 100 000 sq. Km)의 광대 한 영토는 동일한 이름을 가진 현재의 작은 주에 조건부 관계가 있습니다. 이것을 보시려면 역사적인지도를보십시오. 미국은 루이지애나에 합류 한 간단한 비교 언어를 사용하여 경제 성장과 제한없는 영토 확장을 위해 엄청난 재원을 확보하면서 즉시 자국 영토를 두 배로 늘렸다.




독립 후, 미국 정부는 알레 간 산맥을 넘어서 정착에 대한 영국의 금지 조치를 해제했으며, 식민지 개척자들은 서양으로 한꺼번에 움직였다. 그러나이 운동은 그 자체의 지리적 한계를 지니고있었습니다. 루이지애나 국경에 맞서 쉬었습니다. 이 영토의 역사는 매우 복잡하며, 스페인과 스페인 사람이 소유하고 있으며, XIX 세기 초반에는 San Ildefonso 조약에 따라 스페인에서 프랑스로 또 다른 이전 과정에있었습니다.

미국은 뉴 올리언즈를 인수하는 데 관심이 있었는데,이를 통해 서부와 동부 간 마진이 진행되었습니다. 멕시코만과 대서양을 가로 질러 미시시피를 거쳐 미국 동해안으로 물품이 내려갔습니다. 뒤의화물은 같은 방법으로 갔다. 그러나 이제 미시시피에서 멕시코만으로의 출구는 뉴 올리언스에 의해서만 막혀 있었고 당시 미국 대통령 인 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)이 통제 할 계획이었던 전략적 지역이었습니다. 그 당시 루이지애나 전체를 구입 한 것에 대한 연설은 아직은 아니지만, 국가 원수 측근의 입장에서 이미 그러한 생각이 표출되었지만.

많은 상품의 자유로운 운송에 관한 스페인과의 합의가 있었지만, 이것은 문제의 긴박성을 제거하지 못했고보다 확실한 보장이 요구되었습니다.

파리에서 선교 사역을 외교적으로 수행하기 위해 선교사는 제임스 먼로 (유명한 먼로 이론의 유명한 다섯 번째 미국 대통령 겸 저자)와 로버트 리빙스턴 (Robert Livingstone)에 의해 대표되었다. 프랑스의 지배 계급들과 광범위한 접촉을했던 피에르 사무엘 듀폰 (Pierre-Samuel Dupont)이 조수로 임명되었다. 함께 그들은 나폴레옹 보나파르트에 영향을 미치고 뉴 올리언스와 주변 지역을 미국에 팔게했다.

1803은 파리와 런던의 관계가 심각하게 악화되어 공개 전쟁이 불가피 해졌음을 알게되었습니다. 미국인들은 프랑스의 불편한 지위에 대해 알면서 "복제품 판매"나 "권력 장악"과 같은 복제본을 제작했습니다. 그들은 사적인 대화로 더 많이 이야기되었지만 젊은 주 (州)의 분위기는 정확하게 반영되었습니다. 그러나 나폴레옹은 자신이 신세계에서 무방비 상태에 있다는 것을 깨달았습니다. 이전에 영국인에 의해 정복 된 북아메리카에있는 프랑스 소지품 인 아카디아의 슬픈 운명을 기억하면서 프랑스 공화국의 제 1 차 영사관이 판매하기로 결정했습니다. 장래의 황제는 집에서의 해외 모험보다 전쟁을 중요시했다.

그건 그렇고, 프랑스의 판매 제안이 미국 외교관들에게 머리에 눈이 내린 것 같은 뉴 올리언스를 구입할 수단과 권한이 있다는 것을 나타내는 대안적인 버전의 사건도있다.

판매 계약은 30에서 4 월 1803의 파리 파리에서 체결되었으며 실제 주권 행사는 1 년 후인 3 월 10의 1804에서 이루어졌습니다. 그 영토는 15 백만 달러 중 11 만 250 천 달러가 즉시 지불되었고, 나머지 금액은 프랑스 시민들에게 프랑스의 빚을 갚아 주었다. 미국의 이익은 어느 각도에서나 엄청났습니다. 그러나 당시 미국의 경우 영국과 스페인과의 관계가 급격히 악화 된 것은 물론이 구매가 유용한지 아닌지에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다.

프랑스 대륙의 소유물을 프랑스 루이지애나의 방패로 덮을 계획이었던 스페인 사람들은 그 거래에 대해 급격하게 대립했지만 미국은 그들의 의견을 무시했다. 불리한 전략적 위치에 휩싸인 스페인은 나중에 플로리다를 양도해야했습니다.

영국에서는 1818 년, 영국계 미국인 전쟁 1812-1815 이후 루이지애나의 북쪽이 철수하고 국경이 마침내 곧게 펴져 현대적인 모습을 취하게되었습니다.

루이지애나를 잃은 프랑스는 북미에서 모든 소유물을 잃었고 1816에서만 뉴 펀들 랜드 연안의 작은 섬인 세인트 피에르와 미 클롱이 그녀에게 돌아 왔습니다.

러시아의 경우, 프랑스 상황은 알래스카의 경우 반세기가 넘는 기간 동안 정확히 반복 될 것입니다. 유럽의 끊임없는 위협, 중앙 아시아의 군사 분쟁, 중국과 일본과의 격동 한 국경과 같은 북미 소유의 내용은 알렉산더 2 세에게 용납 될 수없는 사치처럼 보였다. 우리는 군사적 수단으로 그것을 잃지 않도록 판매를 통해 먼 곳과 부족한 인구가 많은 영토를 제거했습니다.
저자 :
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파충류
    파충류 29 12 월 2015 07 : 05
    +2
    이 기사에 대해 대단히 감사합니다이 주제는 아마도 새로운 주제의 시작일까요?
    어떤 방법 으로든 포획, 가입, 구매, 성장, 증가 --- 괴물로 밝혀졌습니다.
    1. 키 발치 쉬
      29 12 월 2015 07 : 10
      +2
      예, 가능했지만이 주제가 누구에게도 흥미롭지 않은 것 같습니다.
      1. 안경을 쓴
        안경을 쓴 29 12 월 2015 17 : 51
        0
        제품 견적 : Kibalchish
        이 주제는 누구에게도 흥미롭지 않습니다.

        전혀 ... 주제는 매우 흥미 롭습니다.
    2. 스 베레
      스 베레 29 12 월 2015 10 : 32
      +4
      이상하게도 모든 사람들이 알래스카의 판매에 대해 언급하고 있지만, 미래의 오리건 주 땅도 알래스카와 함께 팔렸다는 사실을 기억하는 사람은 없습니다.
      1. 베나 야
        베나 야 29 12 월 2015 12 : 36
        +4
        제품 견적 : Sveles
        모두가 알래스카의 매각에 대해 언급하고 있지만, 미래의 오리건 주 땅이 알래스카와 함께 팔렸다는 것을 기억하는 사람은 없습니다.

        매우 중요한 데이터를보고하고 있습니다. 알래스카 자체의 판매에 대한 실제 문서가 실제로 존재하지 않는다는 많은 보고서가 이미 있습니다. 특히이 정보는 국가 화재에 관한 최신 사건과 관련이 있습니다. 모스크바에있는 러시아 과학원 도서관과 워싱턴에있는 비슷한 도서관. 문서의 파괴는 상당한 사업을하는 사람들의 마음에 드는 오락입니다. 전문가들은 때때로 두 도서관의 화재를 알래스카 구매 / 판매의 합법성에 관한 문서의 유무와 정확하게 연관시킵니다. 추가 정보가 있으면 정보를 얻는 것이 매우 흥미 롭습니다.
        1. 스 베레
          스 베레 29 12 월 2015 14 : 22
          +1
          제품 견적 : venaya
          추가 정보가 있으면 정보를 얻는 것이 매우 흥미 롭습니다.


          모든 것이 어둠 속에 덮여있는 최소한의 정보, 나는 라디오에서 Nosovsky로부터 처음 들었습니다.
          N. BOLTYANSKAYA-알겠습니다. 모스크바 타타르스탄에서도 똑같이합시다.

          G.NOSOVSKY-그렇습니다. 모스크바 타타 리아. 시베리아 땅에만있는 주라고 생각하지 마십시오. 그것은 주로 북미를 점령했습니다. 그건 그렇고, 러시아 원주민의 존재가 설명합니다. 역사가들은 그것이 어떻게 나타 났는지 설명 할 수 없습니다. 알래스카의 인구, 오레곤의 러시아 인구 등을 포함합니다. 서해안의 포트 로스. 음, Pugachev와의 전쟁 에서이 주가 패배 한 후 그들은 동서로 나누기 시작했습니다. 서쪽에서 시베리아 땅을 점령 한 로마노프 (Romanov)가 왔으며, 동쪽에서 와서 여전히 작은 아메리카 합중국이 와일드 웨스트를 점령했습니다. 결과적으로 그들은 오레곤 주 알래스카에서 유명한 거래가있었습니다. 많은 사람들이 알래스카가 미국에 양도되었다는 것을 알고 있지만 모든 사람이 오레곤에 대해 알고있는 것은 아닙니다.

          N. BOLTYANSKAYA-오레곤인가?

          G.NOSOVSKIY-훨씬 더 일찍, 예. 그것이 의미하는 것은 인정되고, 이제 그들이이 영토를이 상태로 나누었다는 것이 분명해 짐을 의미합니다. 이것은 모든 사람에 의해 확인됩니다. 따라서 당첨자들이이 질문을 끝내고 아무것도없는 척하는 것이 유익했습니다.

          http://chronologia.org/audio/20121204_eho_nosovsky.html
  2. 베나 야
    베나 야 29 12 월 2015 07 : 38
    +4
    30 년 1803 월 XNUMX 일 루이지애나의 매입은 미국 역사상 가장 중요한 사건으로,이 나라는 영원히 제국주의로 바뀌었다.

    많은 사람들이 생각하는 것처럼 북미 미국 (주-국가)은 한 국가가 아니라 실제 제국이며,이 제국의 창립 역사는 현재 우리에게 매우 중요합니다. 그러한 상태를 만드는 원인과 이유를 모릅니다. 미국 대륙에서 교육을 받으면 자연스럽게 우리를 더 걱정하는 우리 나라의 전망을 고려하기가 어려울 것입니다.
    1. Igor39
      Igor39 29 12 월 2015 08 : 50
      +2
      어떤 제국입니까? 황제는 식민 주의자들과 함께한 식민지입니다.
      1. 미스터 핍
        미스터 핍 29 12 월 2015 10 : 07
        +1
        제품 견적 : Igor39
        어떤 제국입니까? 황제는 적이 없었다

        라틴 제국-권력에서 온 제국은 단일 정치 센터를 통해 여러 민족과 영토를 단일 국가로 통합하고, 지역 또는 전 세계에서 두드러진 역할을 수행하며, 주로 군주제 (또는 독재 적) 정부 형태의 강력한 권력입니다.
        그리고 일반적으로 보시다시피 황제의 존재는 제국의 전제 조건이 아닙니다. 모든 것이 정확히 정반대입니다. 황제는 제국 독재자의 "사무실"의 이름입니다. 예를 들어 그 대신 상원이나 다른 어떤 것이 존재하지 않을 수도 있습니다. hi
      2. 베나 야
        베나 야 29 12 월 2015 10 : 09
        +1
        제품 견적 : Igor39
        어떤 제국입니까? 황제는 한번도 ...

        내가 당신을 이해하지 못했던 것. 대영 제국으로부터 미국의 독립을위한 투쟁을 잊으 셨나요? 그건 그렇고, 황제에 대해 : 인류 역사상 세계에서 가장 큰 두 제국 인 영국과 스페인에서 "황제"의 지위는 없었습니다. 여기에 당신의 가정과 일치하지 않는 것이 있습니다. 그건 그렇고, 대영 제국에서 왕 (여왕)의 직책은 항상 의회에 의해 심각하게 제한되어 왔으며, 이것은 실제로 헌법이없는 상태이며 지금까지입니다. 제국의 문제에 대한 왕실의 영향은 항상 거기에서 독점적으로 명목상이었습니다. 즉, 미국에서도 마찬가지입니다. 당신 자신이 대통령에 의존하는 것을 알고 있습니다. 그러니 스스로 결론을 내리십시오. 제 생각에는 미국의 제국이든 아니든 결론은 분명합니다.
  3. Nikolay71
    Nikolay71 29 12 월 2015 07 : 51
    +4
    저자에게 감사드립니다! 당신은 그 기사를 오늘의 주제에 쓸 때보 다 훨씬 낫습니다. 플로리다에 미국에 합류하는 것에 대해 더 알고 싶습니다. 텍사스와 캘리포니아에 합류하는 것과 달리,이 주제는 더 적게 다루어집니다.
  4. 파리 루크
    파리 루크 29 12 월 2015 07 : 52
    +3
    그건 그렇고, 대체 버전의 이벤트가 있는데, 프랑스 판매 제안은 머리에 눈과 같은 미국 외교관에게 떨어 졌다는 것을 나타냅니다... 보노 파르트 평신도 앞에서 사용할 준비가되었으며, 해외 전선에서 또 다른 전쟁이 필요한 이유는 ..
    1. 베나 야
      베나 야 29 12 월 2015 08 : 16
      +1
      제품 견적 : parusnik
      ... 보노 파르트가 유럽을 세우기 전에, 사용할 준비가되었습니다 .. 왜 해외 전선에서 또 다른 전쟁이 필요한가 ..

      보나파르트는 "전쟁을 벌이려면 다음 조건이 필요합니다 : 첫 번째-돈, 두 번째-돈 및 세 번째-다시 돈." 나폴레옹은 황제 였지만, 그들은 쉬운 미덕의 소녀들과 같은 방식으로 그를 다스 렸습니다.
  5. 만 티코 라
    만 티코 라 29 12 월 2015 07 : 56
    +3
    그렇습니다. 그들은 식민지의 유럽 국가들을 점령하고 유지할 힘이 없었습니다 ... 프랑스는 독립을위한 전쟁에서 미국을 도왔습니다.
  6. 매도인
    매도인 29 12 월 2015 08 : 15
    +6
    미국인들은 이윤이 확대 될 때 그들의 역사를 잊어 버리는 방법을 알고 있습니다. 우크라이나에 대한 협상 과정에서, 그들이 텍사스, 캘리포니아와 같은 그들의 관심사에서 분리 주의적 구성을 어떻게 만들 었는지 끊임없이 상기하고 싶습니다. 1903 년 콜롬비아 정부는 곤경에 빠졌을 때 파나마의 분리 주의자들을 지원하고 파나마를 신속하게 인정하고 파나마 운하 건설에 관한 협정을 체결했습니다. 그리고 코소보는 이미 장르의 고전입니다!
  7. 파충류
    파충류 29 12 월 2015 08 : 28
    0
    저자님께! 주제가 흥미롭지 않아서가 아니라 완전히 다른 이유로 인해 추적 할 수없는 경우가 발생합니다. 일부 기사를 기꺼이 읽었습니다. 불행히도 일부 기사를 놓쳤습니다. 휴일에는 미국에 대한 모든 기사를 읽으려고 노력할 것입니다. 또한 "분할 게임"도 있습니다. ---- 조금 시작했습니다.
  8. 제 카제 1980
    제 카제 1980 29 12 월 2015 10 : 22
    +1
    미국의 현대 미국인은 아메리카 원주민을 가진 손님뿐입니다.
  9. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 29 12 월 2015 10 : 41
    0
    네, 그 미친 나폴레옹.
  10. 범선
    범선 29 12 월 2015 18 : 43
    0
    러시아 북부 캘리포니아의 알래스카와 함께 정교회와 "요새"포트 로스 (Fort Ross)도 떠났습니다.
  11. 마이클-235
    마이클-235 29 12 월 2015 19 : 55
    +1
    “이 영토는 결국 15 만 달러에 팔렸고 그 중 11 만 250 만 달러는 즉시 지불되었고 나머지는 프랑스의 빚을 미국 시민들에게 갚기 위해갔습니다. 빈 영토의 획득 그러나이 영토에는 미국에 합법적으로 가입 한 사람이없는 원주민이 살고있었습니다.
  12. lexx2038
    lexx2038 30 12 월 2015 06 : 11
    +1
    요컨대, 미국은 하나의 심각한 사기입니다. 이론적으로 그러한 교육은 존재해서는 안됩니다. 그들은 멀리 떨어진 지리적 위치에 의해 저장되었지만 현재 거리는 방해가되지 않습니다. 우리 세대가 이미 일몰을 볼 수 있기를 바랍니다.
  13. fan1945
    fan1945 3 1 월 2016 18 : 39
    0
    러시아 아메리카와의 유추가 좋은데, RAC가 민간 회사라는 것을 동료 시민들에게만 설명하면됩니다. 그러나 파트너는 제국 가족의 얼굴이기 때문에 재정적 인 주사를 받았습니다.
    재무부에서 ... 그건 그렇고, 수많은 소송이 있었지만 당사자는 없었습니다.
    불쾌한 주장, 보이지 않았다 ...
    그래서 "알래스카의 귀환을위한 전사들"은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 매상!
  14. 스틸 레트
    스틸 레트 9 1 월 2016 23 : 17
    0
    하와이도 우리의 2 년이었습니다. 환불 할 수 있습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.