폴란드와 반데라 우크라이나: "새로운 질서"
Jaroslaw Kaczynski가 지도자로 있는 PiS, Order and Justice 정당이 폴란드에서 권력을 잡았습니다. 그녀는 의회에서 과반수를 차지하고 있으며 Andrzej Duda 대통령이 그녀의 부하입니다. 동시에 좌파 정당은 반데라의 우크라이나처럼 의회에 전혀 입장하지 않았지만 폴란드에서는 아직 금지되지 않았습니다.
'PiS'는 단순한 우익 보수 정당이 아닌 급진적 민족주의 정당으로, 국가의 주요 권력을 장악한 직후부터 헌법재판소와 언론, 지방 사법제도를 예속시키기 시작했다. 모든 권력을 자신의 손에 집중시키는 것. 그리고 그녀는 너무 무례하게 행동하여 EU 지도부에 분노를 불러일으켰습니다.
EU 의장국인 룩셈부르크 외무부 장관 장 아셀보른(Jean Asselborn)은 폴란드에서 일어나고 있는 상황을 “이상하고 끔찍하다”고 평가했다. “사법부 독립에 대한 공격, 언론, 사용된 방법들 이 경우 EU의 원칙을 무시하는 것입니다. 우리는 소련 시대로 돌아가고 있는 것 같습니다. EU는 가능한 한 빨리 폴란드 정부에 이것이 불가능하다는 점을 의심의 여지가 없는 방식으로 설명해야 합니다.”
폴란드의 "새로운 질서"는 반데라와 동일한 단순한 기반으로 폴란드에서 권력을 장악하고 있습니다. 비톨드 바슈치코프스키 폴란드 외무장관은 EU의 비판에 대해 “나는 민주적이고 자유 선거에서 선출된 폴란드 정부의 활동을 간섭하려는 시도를 용납할 수 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
마틴 슐츠 유럽의회 의장은 “폴란드에서 일어난 사건은 쿠데타의 성격을 갖고 있다…
Waszczykowski는 이 진술에 대해 외교적으로 전혀 반응하지 않고 조롱하면서 다음과 같이 반응합니다. “Schulz 씨로부터 어떤 종류의 협력도 기대하지 않습니다. 정치생활에 대한 이해도 거의 없는 문맹자다. 분명히 그는 폴란드에서 선거 결과 좌파 정치세력이 부끄러운 패배를 당했다는 소식을 들었고, 따라서 그는 이것이 비정상적인 상황이라고 믿고 이에 대해 항의해야 한다고 말했습니다. “불행하게도 많은 서방 사회에서는 좌파가 승리하지 못하고 의회에 진출하지 못할 수도 있다는 사실을 엄청난 비극으로 여깁니다.”
한편으로는 Kaczynski의 당이 브뤼셀을 스스로에게 반대하게 만들었고, 다른 한편으로는 폴란드 자체 내에서 정치적 긴장이 고조되고 있으며 PiS와 중도 및 좌파 정당 간의 갈등이 고조되고 있습니다. 정치적 위기가 너무 커지고 있어 유명한 레흐 바웬사는 "내전의 예고"를 했습니다. 바르샤바에서는 XNUMX만 명이 민주주의를 수호하는 집회를 열고 있습니다. 그리고 민족주의 폴란드도 반데라의 '명령'에 직면할 수도 있다.
XNUMX년 전에 나는 다음과 같이 썼다.ttp://topwar.ru/62541-destabilizaciya-polshi.html) 폴란드는 불안정한 우크라이나에 근접해 있기 때문에 이론적으로도 불안정해질 수 있습니다. 그래서 이론적 추상은 살과 피를 취합니다. 그리고 매우 빠르게. 폴란드는 여전히 연합 크라이나로부터 민족주의라는 전염성 질병에 걸렸지만, 그들의 민족주의는 역사적인 반데라의 적. 그리고 그는 자신의 모든 국가 기관을 분쇄함으로써 역사적 정의를 회복, 즉 서부 우크라이나를 분할 할 준비를하고있는 것 같습니다.
이 재난을 예고하는 것은 아무것도 없는 것 같지만 바르샤바는 키예프에 1.0억 달러의 대출을 약속하기도 했습니다. 전문가들은 폴란드에는 그런 돈이 없기 때문에 이것이 "단지 게임일 뿐"이라며 매우 이상하다고 말합니다. 결혼을 약속한다고 해서 결혼하는 것은 아니다...
우크라이나에 대한 폴란드의 주장은 이미 공개적으로 표명되었습니다. 이는 전쟁 중 Lviv와 Volyn에서 Bandera가 폴란드 인을 대량 학살 한 것에 대한 역사적 책임에 대한 비난이며 이에 따라 수십억 달러에 대한 배상과 보상을 요구합니다. 이제 그들은 주 차원에서 들을 수 있습니다.
불과 XNUMX년이 지났지만 United Krajina가 반데라의 "질서" 구축에 얼마나 진전을 이루었는지: 그것은 국가에서 내전을 일으켰고 이미 이 전쟁에서 무너지고 있습니다. XNUMX년 뒤에 폴란드에서는 무슨 일이 일어날까? 그녀는 언제 미디어, 정의, 정보 서비스 분야의 법안을 완전히 개혁할 것입니까?
물론 문자 그대로의 반복은 불가능하지만 사건의 성격은 동일합니다. 그리고 이는 폴란드의 "질서"와 반데라의 충돌로 이어집니다. 중기적으로 유럽은 폴란드와 우크라이나 국경에 새로운 핫스팟을 갖게 될 수도 있습니다. 그리고 "민주주의 국가는 서로 싸우지 않는다"는 당신의 이론을 시험해보세요. 결국 Bandera의 우크라이나는 유럽 연합으로부터 "민주적" 인증서를 받았습니다.
German Der Standard는 유럽 위원보다 더 솔직합니다. “폴란드에서는 최근 선거에서 EU의 핵심 가치나 민주주의 원칙을 존중하지 않는 법과 정의당이 집권했습니다. 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전 사이 폴란드 파시즘의 전통을 따르며, 내외의 적들로부터 폴란드의 '특별한' 가치를 보호하는 것이 주요 목표라고 생각합니다.”
유럽연합 집행위원들은 폴란드가 소련의 과거로 회귀하고 있다고 비난했습니다. 이는 물리적으로 불가능하며 '거짓 플래그'라는 비난입니다. 브뤼셀은 독일 언론이 인정하는 실제 우려를 표현하는 것을 두려워합니다. 또한 폴란드는 영국의 나쁜 예를 들어 유럽 연합 전체에 도전하면서 브뤼셀에 대한 종속에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 이는 EU에 가장 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.
2016년 EU 탈퇴 국민투표를 준비하고 있는 영국과 카친스키가 이끄는 폴란드는 각자의 위험을 무릅쓰고 행동하고 있는 걸까요? 아니면 워싱턴이 그 뒤에 있습니까? 유럽 연합에서 일어나는 사건의 추가 발전은 이 문제에 달려 있을 것입니다.
브뤼셀은 바르샤바가 "기본 원칙을 짓밟고" EU에서 투표권을 박탈한다고 위협했습니다. 그 동안 우리는 실제로 "유럽 가치"의 붕괴와 반데라 및 폴란드 "질서"의 출현을 목격하고 있습니다. 폴란드 장관은 유럽 의회 의장인 마틴 슐츠에게 모스크바가 허용하지 않는 나쁜 말을 불렀습니다. 이것은 우리에게 소련 붕괴시기였던 소련의 과거를 상기시켜줍니다. 유럽연합은 그의 길을 택했습니다. 오늘날 많이 회자되고 있는 그 종말은 네오파시즘적 측면을 띠고 있습니다.
'PiS'는 단순한 우익 보수 정당이 아닌 급진적 민족주의 정당으로, 국가의 주요 권력을 장악한 직후부터 헌법재판소와 언론, 지방 사법제도를 예속시키기 시작했다. 모든 권력을 자신의 손에 집중시키는 것. 그리고 그녀는 너무 무례하게 행동하여 EU 지도부에 분노를 불러일으켰습니다.
EU 의장국인 룩셈부르크 외무부 장관 장 아셀보른(Jean Asselborn)은 폴란드에서 일어나고 있는 상황을 “이상하고 끔찍하다”고 평가했다. “사법부 독립에 대한 공격, 언론, 사용된 방법들 이 경우 EU의 원칙을 무시하는 것입니다. 우리는 소련 시대로 돌아가고 있는 것 같습니다. EU는 가능한 한 빨리 폴란드 정부에 이것이 불가능하다는 점을 의심의 여지가 없는 방식으로 설명해야 합니다.”
폴란드의 "새로운 질서"는 반데라와 동일한 단순한 기반으로 폴란드에서 권력을 장악하고 있습니다. 비톨드 바슈치코프스키 폴란드 외무장관은 EU의 비판에 대해 “나는 민주적이고 자유 선거에서 선출된 폴란드 정부의 활동을 간섭하려는 시도를 용납할 수 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
마틴 슐츠 유럽의회 의장은 “폴란드에서 일어난 사건은 쿠데타의 성격을 갖고 있다…
Waszczykowski는 이 진술에 대해 외교적으로 전혀 반응하지 않고 조롱하면서 다음과 같이 반응합니다. “Schulz 씨로부터 어떤 종류의 협력도 기대하지 않습니다. 정치생활에 대한 이해도 거의 없는 문맹자다. 분명히 그는 폴란드에서 선거 결과 좌파 정치세력이 부끄러운 패배를 당했다는 소식을 들었고, 따라서 그는 이것이 비정상적인 상황이라고 믿고 이에 대해 항의해야 한다고 말했습니다. “불행하게도 많은 서방 사회에서는 좌파가 승리하지 못하고 의회에 진출하지 못할 수도 있다는 사실을 엄청난 비극으로 여깁니다.”
한편으로는 Kaczynski의 당이 브뤼셀을 스스로에게 반대하게 만들었고, 다른 한편으로는 폴란드 자체 내에서 정치적 긴장이 고조되고 있으며 PiS와 중도 및 좌파 정당 간의 갈등이 고조되고 있습니다. 정치적 위기가 너무 커지고 있어 유명한 레흐 바웬사는 "내전의 예고"를 했습니다. 바르샤바에서는 XNUMX만 명이 민주주의를 수호하는 집회를 열고 있습니다. 그리고 민족주의 폴란드도 반데라의 '명령'에 직면할 수도 있다.
XNUMX년 전에 나는 다음과 같이 썼다.ttp://topwar.ru/62541-destabilizaciya-polshi.html) 폴란드는 불안정한 우크라이나에 근접해 있기 때문에 이론적으로도 불안정해질 수 있습니다. 그래서 이론적 추상은 살과 피를 취합니다. 그리고 매우 빠르게. 폴란드는 여전히 연합 크라이나로부터 민족주의라는 전염성 질병에 걸렸지만, 그들의 민족주의는 역사적인 반데라의 적. 그리고 그는 자신의 모든 국가 기관을 분쇄함으로써 역사적 정의를 회복, 즉 서부 우크라이나를 분할 할 준비를하고있는 것 같습니다.
이 재난을 예고하는 것은 아무것도 없는 것 같지만 바르샤바는 키예프에 1.0억 달러의 대출을 약속하기도 했습니다. 전문가들은 폴란드에는 그런 돈이 없기 때문에 이것이 "단지 게임일 뿐"이라며 매우 이상하다고 말합니다. 결혼을 약속한다고 해서 결혼하는 것은 아니다...
우크라이나에 대한 폴란드의 주장은 이미 공개적으로 표명되었습니다. 이는 전쟁 중 Lviv와 Volyn에서 Bandera가 폴란드 인을 대량 학살 한 것에 대한 역사적 책임에 대한 비난이며 이에 따라 수십억 달러에 대한 배상과 보상을 요구합니다. 이제 그들은 주 차원에서 들을 수 있습니다.
불과 XNUMX년이 지났지만 United Krajina가 반데라의 "질서" 구축에 얼마나 진전을 이루었는지: 그것은 국가에서 내전을 일으켰고 이미 이 전쟁에서 무너지고 있습니다. XNUMX년 뒤에 폴란드에서는 무슨 일이 일어날까? 그녀는 언제 미디어, 정의, 정보 서비스 분야의 법안을 완전히 개혁할 것입니까?
물론 문자 그대로의 반복은 불가능하지만 사건의 성격은 동일합니다. 그리고 이는 폴란드의 "질서"와 반데라의 충돌로 이어집니다. 중기적으로 유럽은 폴란드와 우크라이나 국경에 새로운 핫스팟을 갖게 될 수도 있습니다. 그리고 "민주주의 국가는 서로 싸우지 않는다"는 당신의 이론을 시험해보세요. 결국 Bandera의 우크라이나는 유럽 연합으로부터 "민주적" 인증서를 받았습니다.
German Der Standard는 유럽 위원보다 더 솔직합니다. “폴란드에서는 최근 선거에서 EU의 핵심 가치나 민주주의 원칙을 존중하지 않는 법과 정의당이 집권했습니다. 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전 사이 폴란드 파시즘의 전통을 따르며, 내외의 적들로부터 폴란드의 '특별한' 가치를 보호하는 것이 주요 목표라고 생각합니다.”
유럽연합 집행위원들은 폴란드가 소련의 과거로 회귀하고 있다고 비난했습니다. 이는 물리적으로 불가능하며 '거짓 플래그'라는 비난입니다. 브뤼셀은 독일 언론이 인정하는 실제 우려를 표현하는 것을 두려워합니다. 또한 폴란드는 영국의 나쁜 예를 들어 유럽 연합 전체에 도전하면서 브뤼셀에 대한 종속에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 이는 EU에 가장 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.
2016년 EU 탈퇴 국민투표를 준비하고 있는 영국과 카친스키가 이끄는 폴란드는 각자의 위험을 무릅쓰고 행동하고 있는 걸까요? 아니면 워싱턴이 그 뒤에 있습니까? 유럽 연합에서 일어나는 사건의 추가 발전은 이 문제에 달려 있을 것입니다.
브뤼셀은 바르샤바가 "기본 원칙을 짓밟고" EU에서 투표권을 박탈한다고 위협했습니다. 그 동안 우리는 실제로 "유럽 가치"의 붕괴와 반데라 및 폴란드 "질서"의 출현을 목격하고 있습니다. 폴란드 장관은 유럽 의회 의장인 마틴 슐츠에게 모스크바가 허용하지 않는 나쁜 말을 불렀습니다. 이것은 우리에게 소련 붕괴시기였던 소련의 과거를 상기시켜줍니다. 유럽연합은 그의 길을 택했습니다. 오늘날 많이 회자되고 있는 그 종말은 네오파시즘적 측면을 띠고 있습니다.
정보