USC "러시아, 3년 안에 항공모함 건조 가능"

101
조선업계는 2019년까지 완료될 상트페테르부르크 조선소 현대화 이후 항공모함을 건조할 수 있는 기회를 갖게 될 것이라고 보고했다. 리아 노보스티 United Shipbuilding Corporation JSC Alexey Rakhmanov 대표의 메시지입니다.



앞서 USC 경영진은 상트페테르부르크의 Severnaya Verf 조선소에서 국내 항공모함 건조 가능성을 고려하고 있는 것으로 알려졌다.

“기술 역량에 대해 이야기한다면 현대화 작업이 완료되면 2019년 초까지 항공모함을 포함한 민간 선박이든 군용 선박이든 대형 선박 생산을 위한 모든 것을 갖추게 될 것입니다. "라고 Rakhmanov는 말했습니다.

그는 "USC는 Mistral과 같은 헬리콥터 운반선 생산을 시작하는 데 필요한 모든 역량을 갖추고 있다"고 언급했습니다.

현재 러시아 해군에는 항공기 탑재 순양함인 쿠즈네초프 제독(Admiral Kuznetsov) 한 척만 보유하고 있습니다. 기관은 2020년까지의 국가 군비 프로그램에는 새로운 항공모함 건조에 관한 조항이 포함되어 있지 않다고 지적했습니다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    28 12 월 2015 09 : 40
    USC "러시아, 3년 안에 항공모함 건조 가능"
    2020년까지 국가 군비 프로그램에는 신형 항공모함 건조에 관한 조항이 없다.

    가능성은 있지만 욕망은 없습니다. 이 항공모함이 정말 필요한가요? 해양 지역의 구축함과 호위함이 더 관련성이 높고 훨씬 저렴합니다. 물론 다양한 유형의 잠수함도 있습니다.
    1. +8
      28 12 월 2015 09 : 42
      무슨 뜻이에요?! 아니면 그냥 자리를 잡아?!

      추신 친애하는 Ami du peuple님, 이렇게 적어주세요. 댓글을 달 공간을 마련해두었습니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다. 먼저 텍스트를 인용한 다음 "가능성은 있지만 의욕은 없다" 그리고 그때야 "가능성은 있지만 욕구가 없습니다. 이 항공모함이 전혀 필요합니까? 바다 지역의 구축함과 호위함은 더 저렴하고 관련성이 더 높습니다. 물론 다양한 유형의 잠수함도 마찬가지입니다."

      1. 0
        28 12 월 2015 09 : 50
        인용구 : Diana Ilyina
        아니면 그냥 자리를 잡아?!

        - 이미!
        1. +30
          28 12 월 2015 10 : 02
          나는 이 주제에 대해 글을 쓰기에는 너무 게으르다. 수백 번 논의되었습니다. 세 글자는 필요하지 않습니다. 이 무기는 우리 것이 아니며, 할 일도 없으며 해안에서 멀리 떨어진 AUG를 사용할 수 없습니다. 그들은 보급품을 차단하고 폭탄과 등유로 우리를 굶어 죽일 것입니다. 해안 방어의 경우 기본 항공, 해안 방공 시스템 및 대함 미사일 시스템을 사용하는 것이 더 좋으며 AUG 비용으로 많은 것을 만들 수 있습니다. 그리고 ICBM과 초음속 미사일의 파괴를 위해. 핵전쟁에서 모든 미국 AUG는 시작 후 35분 이내에 생존할 수 없습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            28 12 월 2015 10 : 42
            그러나 거대한 목표입니다. 그리고 이 그룹은 어디로 갈 것입니까? 우리의 용감한 전략 미사일 부대와 동일한 구경의 모범이 도달할 수 없는 샤릭의 모퉁이가 실제로 있습니까?
            1. +1
              28 12 월 2015 11 : 12
              제품 견적 : a.hamster55
              그러나 거대한 목표입니다. 그리고 이 그룹은 어디로 갈 것입니까? 우리의 용감한 전략 미사일 부대와 동일한 구경의 모범이 도달할 수 없는 샤릭의 모퉁이가 실제로 있습니까?

              더 똑똑한 아이디어가 있나요? "큰 전쟁"(확률이 낮음)에서는 이것이 표적이며 작은 일 (조지아, 시리아, 발트해 연안 국가 등과 같은 지역 전쟁)에서는 싸우는 것이 딱 맞습니다. 그리고 전략 미사일 부대는 작은 것을 쏘기 위해 존재하는 것이 아닙니다! am
          3. +3
            28 12 월 2015 11 : 01
            제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
            이건 우리 무기가 아니고 할 일도 없어

            아니요, 그런데 해군군의 공중 엄호는 어떻습니까?
            1. 0
              28 12 월 2015 12 : 40
              덮을 사람은 그 사람이 아니라 그 사람이 될 것입니다. 그리고 전 방공 전문가로서 저는 방공 시스템과 AWACS 헬리콥터가 적 항공기로부터 엄폐물을 제공하는 문제를 훨씬 더 효과적이고 안정적으로 해결할 것이라고 주장합니다. 그리고 이러한 무기를 여러 선박에 분산하여 전반적인 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 그리고 항공모함은 치명적이지 않은 피해를 입더라도 전체 항공 그룹을 전투에서 제외하고 AUG는 위장되지 않은 상태가 됩니다.
              1. +4
                28 12 월 2015 13 : 39
                제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
                덮을 사람은 그 사람이 아니라 그 사람이 될 것입니다. 그리고 전 방공 전문가로서 저는 방공 시스템과 AWACS 헬리콥터가 적 항공기로부터 엄폐물을 제공하는 문제를 훨씬 더 효과적이고 안정적으로 해결할 것이라고 주장합니다.

                그리고 어떤 방공 시스템이 SSBN 배치 지역의 장거리 대공 방어를 수행하면서 해상에서 작전하는 대잠 그룹을 포괄할 수 있습니까?
                MV 및 PMV를 포함하여 항공모함으로부터 200~300마일 떨어진 곳에 요격선을 제공할 수 있는 방공 시스템은 무엇입니까?
                그리고 DD 방공 시스템과 AWACS 헬리콥터의 운반선의 변위는 얼마나 될까요(XNUMX시간 순찰에 충분한 양)?
                미사일 방어를 위한 ZGCU는 어떻게 진행되나요?

                그리고 발명하지 않는 것이 더 쉽지 않을까요? 골드버그의 기계, 중전투기와 AWACS 항공기의 운반선인 일반 AB를 구축하시겠습니까?

                우리는 이미 "방공 시스템만을 기반으로 한 해군 대형의 방공"갈퀴를 통과했습니다. 모든 것은 해군, 갈고리 또는 사기꾼에 의해 eraz 항공 모함으로 Ustinov를 돌파하는 것으로 끝났습니다. 그렇지 않으면 KPUG의 전투 안정성을 보장할 수 없습니다.
            2. +2
              28 12 월 2015 13 : 51
              제품 견적 : sa - ag
              아니요, 그런데 해군군의 공중 엄호는 어떻습니까?

              질문은 물론 맞지만... 항공모함을 건조하려면 호위함(구축함, 호위함, ARK 및 TARK)을 건조해야 합니다. 질문: TF 표트르 대제의 기함은 몇 살이고 카자흐스탄 공화국 모스크바 흑해 함대의 기함? 그리고 마지막으로 구축함이 조선소에서 건조되었던 때를 기억하십시오. 우리 함대는 노후화되고 있으며 동일한 항공모함을 커버하려면 XNUMX급 또는 XNUMX급의 새로운 선박이 필요합니다.
              그리고 항공모함 건조에 대해 진지하게 논의하려면 먼저 현재와 미래의 군사적 위협의 모든 요구 사항을 충족할 만큼 충분한 양의 구축함 함대를 업데이트하고 Orlans 및 Atlanteans를 대체할 구축함을 구축해야 합니다. 그리고 빨리.
              1. +1
                28 12 월 2015 14 : 00
                제품 견적 : NEXUS
                질문은 물론 맞습니다. 하지만 항공모함을 건조하려면 해당 항공모함을 위한 호위함(구축함, 호위함, ARK 및 TARK)을 건조해야 합니다.

                그리고 SSBN 배치 지역에 대공 방어 및 대공 방어를 제공하려면 어떤 방식으로든 건설해야 합니다. 그런 다음 기존 선박 그룹 AB를 제공하여 그룹에 대공 방어를 제공하십시오. 미소
                그런데 AB가 있으면 TARKR과 RKR이 필요하지 않습니다. 따라서 AB 구축이 완료될 때쯤에는 FR과 EM이 필요하게 됩니다.
                1. +1
                  28 12 월 2015 14 : 16
                  인용구 : Alexey RA
                  그리고 SSBN 배치 지역에 대공 방어 및 대공 방어를 제공하려면 어떤 방식으로든 건설해야 합니다. 그런 다음 기존 선박 그룹 AB를 제공하여 그룹에 대공 방어를 제공하십시오.

                  물론 필요합니다. 누가 논쟁할 수 있겠습니까? 하지만 대답해 주십시오. 러시아 연방의 마지막 XNUMX급 군함이 언제 진수되었습니까?
                  1. 0
                    28 12 월 2015 15 : 01
                    제품 견적 : NEXUS
                    물론 필요합니다. 누가 논쟁할 수 있겠습니까? 하지만 대답해 주십시오. 러시아 연방의 마지막 XNUMX급 군함이 언제 진수되었습니까?

                    12.12.2014년 XNUMX월 XNUMX일 - "Kasatonov 함대 제독."
                    EMNIP, Masorin은 프로젝트 22350이 1순위에 속한다고 발표했습니다. 미소
                    1. +1
                      28 12 월 2015 15 : 03
                      인용구 : Alexey RA
                      12.12.2014년 XNUMX월 XNUMX일 - "Kasatonov 함대 제독."
                      EMNIP, Masorin은 프로젝트 22350이 1순위에 속한다고 발표했습니다.

                      프리깃함이 왜 XNUMX급 선박이 되었는지, 아니면 이제 해상 소형 선박을 TARK, ARK, 구축함과 같은 해상 선박으로 분류할까요?
                      1. 0
                        28 12 월 2015 17 : 23
                        제품 견적 : NEXUS
                        프리깃이 왜 XNUMX등급 선박이 되었습니까?

                        파이크의 명령에 따라 총사령관의 의지에 따라 XNUMX등급 TFR 선박이 되십시오! 미소

                        그러나 이 관행은 새로운 것이 아닙니다. 프로젝트 58이 어떻게 구축함에서 순양함으로 이동했는지 기억해 보세요. 또는 양키스가 "진드기"를 사용하여 귀로 동일한 페인트 작업을 수행한 방법도 있습니다. 미소
                      2. +1
                        28 12 월 2015 17 : 31
                        인용구 : Alexey RA
                        파이크의 명령에 따라 총사령관의 의지에 따라 XNUMX등급 TFR 선박이 되십시오!

                        그러나 이 관행은 새로운 것이 아닙니다. 프로젝트 58이 어떻게 구축함에서 순양함으로 이동했는지 기억해 보세요. 또는 양키스가 "진드기"를 사용하여 귀로 동일한 페인트 작업을 수행한 방법도 있습니다.

                        뭐, 어리석게도 배는 항공모함으로 간주될 수도 있는데... 웃음
          4. +2
            28 12 월 2015 18 : 00
            제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
            핵전쟁에서 모든 미국 AUG는 시작 후 35분 이내에 생존할 수 없습니다.


            왜 그들은 항상 핵전쟁에 관해 이야기하는가? 전쟁은 핵이 아닐 수도 있습니다. 핵을 채운 미사일을 스풀링하는 것 외에 해군이 다른 임무를 가질 수 없는 것은 무엇입니까? 해군이 어디로든 파견된다면 적에게 MIRV를 탑재한 핵미사일을 발사하기 위해서만? 아니면 항공모함에서 폭탄을 터뜨리는 것이 더 유용할까요? 항공모함 측면에서 러시아가 미국과 동등해진다는 이야기는 없습니다. 그리고 함대의 더 큰 균형에 대해. 항공모함은 국가에 유용한 임무를 많이 가지고 있습니다. 군사적 측면과 다른 측면 모두에서. 러시아와 같은 강대국의 경우 20~25년 안에 6개의 AUG를 만드는 것이 가능합니다. 그리고 더 이상 필요하지 않습니다. 그다지 많지는 않습니다. 미국은 여전히 ​​2배 더 많은 AUG를 보유하고 있으며 이전에는 20개 모두 동일했습니다. 그러나 해군은 더 균형을 이룰 것입니다. AUG 건설로 인해 잠수함 생산이 완전히 중단되지 않습니까? 일전에 그들은 15월 1일당 약 6억 달러의 비용이 소요될 것이라고 생각했습니다. 15 * 90 = 4억 달러 ---- 구축함 등 모든 지원을 합하면 연간 4억 달러에 불과합니다. 러시아는 꽤 유능합니다. 바다 라인이 괜찮습니다. 여기는 스웨덴이 아닙니다. 태평양에 2개의 AUG, 북쪽에 XNUMX개. 바로.
            1. +1
              28 12 월 2015 18 : 15
              제품 견적 : svelto
              동반하는 모든 호위 ---- 구축함 등

              좋다고 생각하시나요... Vostochny 우주 비행장을 건설하는 방법을 상기시켜 드려야 할까요? amers(그들이 무엇을 만들고 있는지 알고 있다고 말함)가 건조하는 항공모함은 평균 6척에서 6척까지 소요됩니다. 8년... 완전한 장비를 갖춘 AUG를 건조하려면 첫째로 조선소가 필요하고 하나 이상이 필요합니다... 둘째로 일반 자금이 필요합니다 셋째로 지금 새로운 구축함을 건조하고 새로운 갑판선을 개발해야 합니다 , 소련이 제작한 차량을 영원히 현대화하는 것은 아닙니다. 동시에 새로운 잠수함이 필요하고(프로젝트에서 시작하여 좋은 시리즈로 출시로 끝나기까지) 새로운 AWACS 항공기가 필요합니다.... 그리고 프로그램도 있습니다 PAK DA, PAK FA, PAK DP, PAK TA, LFI는 물론 Sarmat, Avangard ICBM 프로젝트 등을 만들 수 있으며 우주 프로그램, 사회 프로그램, 의료 및 교육 프로그램도 있습니다. 돈도 필요하고...
              매트리스와 마찬가지로 인쇄기가 없습니다.
        2. +14
          28 12 월 2015 10 : 26
          XNUMX년 안에 “만들어낼 수 있지만” 지금 바로 시작할 수 있습니다.

          일반적으로 러시아 최고의 항공모함은 크리미아입니다. 주변 바다를 파낸 원시 우크라이나인들에게 감사드립니다.
          1. +1
            28 12 월 2015 10 : 35
            인용구 : 소련 1971 년
            "Build" - 아마도 XNUMX년 안에

            짓지 말고, 짓기 시작하세요! 예를 들어 Ivan Gren 낙하산병은 제작된 지 10년이 되었습니다.
          2. +3
            28 12 월 2015 10 : 46
            또 하나는 사할린이고, 또 하나는 칼리닌그라드 지역입니다. 글쎄, "북쪽"에는 많은 섬이 있습니다. 그리고 그들 모두는 가라앉을 수 없습니다.
          3. 0
            28 12 월 2015 10 : 50
            일반적으로 러시아 최고의 항공 모함은 크리미아입니다.
            동의합니다. 하지만 안타깝게도 모든 바다에는 그러한 항공모함이 없습니다.)
            태평양, 카리브해, 지중해에서도 비슷한 것이 필요합니다. (시리아를 기지로 삼는 것이 아니라 우리 자신의 것입니다! 아마도 그리스 섬을 사거나 한 사람에 대한 처벌로 북키프로스를 짜낼 수도 있겠죠?!) 물론 농담입니다. . 일반적으로 나는 또한 과학적 사고를 발전시키고 함대에서 그와 같은 개념을 실행하기 위한 것이 아니라면 러시아를 위한 항공기 운반 함대의 필요성을 아직 보지 못했습니다. 엄청난 군사예산을 갖고 있는 주)
            1. +2
              28 12 월 2015 11 : 23
              그런 다음 한 병에 쿠바, AUG가 필요합니다)))
            2. 0
              28 12 월 2015 15 : 17
              제품 견적 : lukke
              캐리비안


              쿠바

              제품 견적 : lukke
              태평양 분지,


              글쎄, 같은 쿠릴 열도 인 아르헨티나를 가정 해 봅시다.

              제품 견적 : lukke
              지중해(시리아를 기지로 삼는 것이 아니라 우리 기지입니다!


              글쎄요, 우리의 맹세한 친구들은 주저하지 않고 전 세계에 기지를 퍼뜨립니다.

              제품 견적 : lukke
              러시아를 위한 항공기 운반 함대가 필요하지 않다고 생각합니다


              하지만 전 세계 곳곳에 엄청난 수의 기지가 있다는 점을 고려할 때 미국에는 그런 필요성이 없다고 생각합니다.
              hi
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. 0
            28 12 월 2015 12 : 30
            글쎄, 왜 크림 반도 뿐이고 사할린도 있는데 그다지 나쁘지도 않습니다.
      2. +4
        28 12 월 2015 10 : 13
        그는 "USC는 Mistral과 같은 헬리콥터 운반선 생산을 시작하는 데 필요한 모든 역량을 갖추고 있다"고 언급했습니다.
        글쎄, 대규모 조립을위한 미스트랄 배송이 취소되기 전에도 프랑스가 러시아 측에 넘겨 준 200kg의 기술 문서가 필요할 것이라고 생각합니다. 웃음 웃음 웃음 눈짓

        추신 그건 그렇고, 2019 년에 대해 이야기하고 있다면 미래 항공 모함 배치 장소에 서두르지 않을 수도 있습니까? 북부 조선소는 물론 좋지만 Nikolaev 조선소에서도 동일한 "Kuznetsov"가 제작되었습니다... 예, 항공 모함 "Peter 1"은 발트해 조선소의 아이디어이지만 항공 모함에 대해 이야기한다면 내 기억이 있는 한, 그것들은 항상 Nikolaev에서 만들어졌습니다. "Heroslava"는 마지막 단계에 있으며 2016년에 우리는 Ruins의 힘으로 연극 "F...toad viper"의 정점을 목격하게 될 것입니다. 그 후 영토인 "New Chernobyls"를 피하기 위해 구 우크라이나의 영토는 러시아 연방군과 “서방 파트너”가 점령하게 될 것입니다. Kherson 및 Odessa와 마찬가지로 Nikolaev는 러시아 연방/러시아 연방/Novorossiya의 보호령 아래로 갈 것이며, 이 경우 "Svidomosyphilis"가 그때까지 조선과 관련된 모든 것을 완전히 파괴하지 못한다면 아마도 새로운 항공모함이 있어야 할 것입니다. Nikolaev의 주식에 배치됩니다.
        1. 0
          28 12 월 2015 10 : 54
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          구 우크라이나의 영토는 러시아 연방군과 "서방 파트너"가 점령하게 될 것입니다. Kherson 및 Odessa와 마찬가지로 Nikolaev는 러시아 연방으로/러시아 연방의 보호하에 갈 것입니다



          흠... 이미 "파트너"와 합의를 했다고??? 즉시...

          PS 하지만 일반적으로 그런 전략 계획을 큰 소리로 발표하는 것은 의미가 없습니다... 사과가 떨어질 때까지 기다려야 합니다... 우리 손에...
        2. +3
          28 12 월 2015 11 : 50
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          아마도 Nikolaev의 주식에 새로운 항공 모함이 배치되어야 할 것입니다.

          어떤 주식에? "Slipway 0"은 오랫동안 허수아비였으며 이전 위대함의 모델이었습니다. 소련 공군을 건설 한 조선소에서는 독립된 스토브에서 스토브를 요리합니다.

          아니면 다시 한 번 우크라이나 산업을 발전시키기 위해 많은 돈과 노동력을 투자하여 우크라이나가 다시 한 번 분리될 것을 제안하고 있습니까? 눈짓
      3. +4
        28 12 월 2015 10 : 31
        인용구 : Diana Ilyina
        무슨 뜻이에요?! 아니면 그냥 자리를 잡아?!

        Dear Diana, 먼저 댓글을 남기지 못해 정말 죄송합니다. 귀하는 특별한 반응을 보인다는 점에 유의해야 합니다. 응답 시간은 XNUMX분 남짓이었습니다.
        1. +3
          28 12 월 2015 10 : 35
          이것이 불쾌한 것입니다. 충분하지 않았습니다.
        2. +7
          28 12 월 2015 10 : 43
          제품 견적 : Ami du peuple
          Dear Diana, 먼저 댓글을 남기지 못해 정말 죄송합니다. 귀하는 특별한 반응을 보인다는 점에 유의해야 합니다. 응답 시간은 XNUMX분 남짓이었습니다.


          나는 우승을 주장하지 않습니다! 댓글의 탄생을 지켜보는 것만으로도 흥미로웠어요!
      4. -3
        28 12 월 2015 10 : 45
        나는 명확한 텍스트로 글을 쓰고, 또 다른 스타를 추격하고 싶지만 애국심에 관한 모든 논의는 신경 쓰지 않습니다.)))
        1. +11
          28 12 월 2015 11 : 05
          제품 견적 : nrex
          나는 명확한 텍스트로 글을 쓰고, 또 다른 스타를 추격하고 싶지만 애국심에 관한 모든 논의는 신경 쓰지 않습니다.)))


          "어깨끈에 별"이 필요하다면 그런 댓글을 쓰지 않을 것입니다! 애국심은 상관없지만 어깨끈도 상관없어요!

          추신 온갖 어깨 끈이 필요한 것은 어린 아이들처럼 여러분입니다. 나는 "제목"을 위해 여기에 있는 것이 아닙니다!
          1. +2
            28 12 월 2015 11 : 18
            인용구 : Diana Ilyina
            추신 온갖 어깨 끈이 필요한 것은 어린 아이들처럼 여러분입니다. 나는 "제목"을 위해 여기에 있는 것이 아닙니다!

            개인적으로 Dianochka를 위해 사이트 관리자가 모조 다이아몬드가 달린 특별한 어깨 끈을 만들 것을 제안합니다. 기분 상하지 마십시오. 이것은 좋은 농담입니다.
            1. +9
              28 12 월 2015 11 : 42
              나는 기분이 상하지 않습니다! 하지만 나는 모조 다이아몬드에 무관심합니다. 반짝이는 모든 것이 금이 아니라는 속담을 알고 있습니다!
    2. +5
      28 12 월 2015 09 : 44
      기회가 나타날 것입니다. 가장 중요한 것은 필요성이 있다는 것입니다. 돈은 엄청나지만 새로운 소형 고정밀 순항 미사일을 사용하면 대규모 "모기" 함대를 구축하는 것이 더 수익성이 있을까요?
      1. +7
        28 12 월 2015 09 : 51
        ....XNUMX년 내 구축 가능성…

        어떤 이유에서인지 이것이 나에게 생각나게 했다 미소


        구름은 하늘을 가로 질러 달리고있다.
        비와 함께 황혼은 압축되고,
        옛 TV에서
        노동자 거짓말.

        자랑스러워하는 속삭임을 들었습니다.
        물과 언더 이상 :
        "XNUMX 년 후
        정원 도시가있을 것입니다! "

        다크 리드
        비는 번들처럼 두껍다.
        노동자들이 진흙 속에 앉아있다.
        앉아, 토치 하네스.

        감기에서 입술을 합병하십시오
        그러나 입술은 조화롭게 속삭이다.
        "XNUMX 년 후
        정원 도시가있을 것입니다! "

        몸부림 치다 -
        가난한 젖은 안락함
        어둠의 일꾼들에 앉아있다.
        sodden 빵은 씹어 먹는다.

        그러나 기아보다 더 크게 속삭이는 것 -
        그는 쇠퇴감을 숨긴다.
        "XNUMX 년 후
        여기 정원 도시가 될 것입니다!

        여기에 폭발이 있었다.
        곰 깡패들의 흩어지기에,
        그리고 내 지층 광산을 채굴 할거야.
        동각 "거대한".

        건물 벽이있을 것입니다.
        야유, 증기,시피.
        우리는 백 마튼이야.
        시베리아에 발화하자.

        여기 집은 우리에게 좋은 것을 줄 것이다.
        납땜없이 시시하고,
        이미 바이칼을 위해 버려진
        타이가는 뒤로 물러날 것입니다. "

        일꾼의 속삭임을 들으십시오.
        뚱뚱한 양떼의 어둠 위에,
        그리고 나서,
        가청 만- "정원 도시".

        나도 알아. 도시가 될거야.
        나는 알고있다 - 정원의 꽃,
        그런 사람들
        소련에있는 나라에서!


        1929년 블라디미르 마야코프스키
        1. +4
          28 12 월 2015 10 : 47
          그건 그렇고, 이것은 Novokuznetsk에 관한 것입니다. 그러나 도시는 건설되었습니다!
      2. +2
        28 12 월 2015 09 : 53
        제품 견적 : oldseaman1957
        기회가 나타날 것입니다. 가장 중요한 것은 필요성이 있다는 것입니다.

        GDP는 해외에 군사 기지가 필요하지 않으며 모든 사람을 확보할 수 있다고 말했습니다. 항공모함에 관해서는 적어도 가까운 시일 내에 같은 의견이 나올 것이라고 생각합니다.
      3. +7
        28 12 월 2015 10 : 02
        "황금 낙하산"으로 관리들과 관리자들을 제대로 흔들면 항공 모함 두 대를 살 돈을 쉽게 찾을 수 있다고 확신합니다.
    3. +2
      28 12 월 2015 09 : 48
      일반적으로 동의합니다. 1-2는 나쁘지 않을 수도 있지만(그러나 미래에는 지금은 아닙니다)
      1. 0
        28 12 월 2015 10 : 12
        앞으로는 전투항공이 사라질 것이다. 지금 우리에게 친숙한 이해 속에서.
        1. 0
          28 12 월 2015 11 : 45
          제품 견적 : tolian
          앞으로는 전투항공이 사라질 것이다. 지금 우리에게 친숙한 이해 속에서.

          드론을 말씀하시는 건가요? 하지만 선박, 탱크... 그리고... 미사일은 무인이 될 수 있습니다. 그리고 우리는 한때 이미 이런 일을 겪었습니다.
          요약: 힘, 욕구 및 능력의 특정 균형이 보장되어야 합니다.
      2. +2
        28 12 월 2015 20 : 42
        제품 견적 : 블랙
        일반적으로 동의합니다. 1-2는 나쁘지 않을 수도 있지만(그러나 미래에는 지금은 아닙니다)

        극장당 최소 3개. 의뢰
    4. 0
      28 12 월 2015 09 : 48
      욕망이 있습니다. 가장 중요한 것은 기회가 있다는 것입니다. 베드로 1세가 말했듯이, 우리의 생각은 훌륭합니다!
    5. 0
      28 12 월 2015 10 : 09
      정확히. 특히 구경형 순항 미사일로 코르벳함을 제작할 때는 필요하지 않습니다.
    6. 0
      28 12 월 2015 10 : 19
      기회가 된다면 꼭 구축해야겠습니다!!!
    7. 0
      28 12 월 2015 10 : 27
      건설 가능성은 좋지만 항공 모함은 현상으로 필요하지 않으며 미국이 전 세계에 많은 군사 기지를 가지고 있고 분명히 약한 적에 맞서 사용하기 때문에 흐트러지지 않도록 필요하지 않습니다.
    8. +2
      28 12 월 2015 10 : 49
      인용구 : Ami du peuple
      가능성은 있지만 욕망은 없습니다.



      지난주에 강력하고 거대한 부두 건설에 대한 정보가 있었고 이를 통해 대형 선박을 건조할 수 있었습니다... 그리고 이제 이 같은 소식이 반대편에서도 전해집니다.. .

      핵심 문구: "기회 빌드"... 아직 누구에게도 의무를 부과하지는 않지만 조선소의 건설 능력이 확장 될 것이라고 말합니다...

      PS 그거 좋네요...
    9. +1
      28 12 월 2015 10 : 51
      나는 "오피니언" 포럼에 이 주제에 관한 기사를 썼습니다. 누구든지 관심이 있다면 읽어보세요.
    10. 0
      28 12 월 2015 10 : 59
      인용구 : Ami du peuple
      가능성은 있지만 욕망은 없습니다. 이 항공모함이 정말 필요한가요?

      제독들 사이에서는 호위함과 결합된 항공모함이 필요하다는 것을 이해하고 있으며 러시아에는 아직 이러한 함선이 없습니다. 따라서 그들은 해양 지역의 선박이 건설될 때까지 건설을 특별히 서두르지 않습니다.
  2. -7
    28 12 월 2015 09 : 41
    내가 착각하지 않는다면 미국에는 그 중 몇 가지가 있습니다. 10개. 그리고 우리는 하나만 가지고 있어요! 이 불공평! 구축해야
    1. +4
      28 12 월 2015 09 : 42
      깃발을 표시하려면 항공모함 1~2척이 필요할 수도 있습니다(하지만 미래에는 지금은 아닙니다). 러시아는 대륙 국가이다. 바다에서는 미국 함대와의 전투가 없을 것입니다. 대서양 횡단 착륙 작전도 마찬가지다. 미국 항공모함이 해안에 접근하는 것을 방지하려면 기본 항공 및 해안 미사일 시스템으로 충분합니다.
    2. +8
      28 12 월 2015 09 : 56
      그리고 그 의미는... amers로 측정되나요? 항공모함을 만드는 것은 매우 비용이 많이 드는 사업입니다! 러시아 공학적 사고 - 적에게 대답하는 것이 훨씬 저렴하고 효과적입니다! 로켓, 항법 등의 기술이 발전함에 따라 항공모함은 머지않아 여러 대의 대함 또는 탄도 미사일로 침몰할 수 있는 거대한 표적으로 변할 것입니다. 상당히 먼 거리에서 보면 진전이 멈추지 않습니다. ...이것은 순전히 내 의견입니다.
      1. +2
        28 12 월 2015 10 : 13
        제품 견적 : kostyan77708
        그리고 그 의미는... amers로 측정되나요?
        우리는 "측정"할 것인가? 그들은 더 많은 구축함과 호위함을 보유하고 있으며 원한다면 우리보다 더 많은 핵 보트를 만들 수 있습니다. 숫자가 충돌하는 문제가 아니며 함대는 바다에서 모든 작업을 수행해야 하며 이를 위해서는 항공모함 기반이 필요합니다. 항공기. 함대는 항상 활동 중이며, 이 행동은 대규모 전쟁으로 이어질지, 적시에 무력 시위를 통해 발발을 진압, 중지 또는 예방할 수 있는지 여부를 결정합니다. 큰 전쟁이라면 발사 전 상태도 그만큼 중요하고, 특히 수상함대와 항공모함의 역할도 그만큼 중요하다. 대중적인 논리를 고수한다면 지상군, 탱크, 비행기가 왜 필요한지 논쟁할 수도 있습니다. 핵 미사일이 있는데 방탄 조끼가 핵 폭발로부터 우리를 구할 수는 없습니다...
    3. +2
      28 12 월 2015 10 : 14
      천왕성, 미국에는 수백만 명의 동성애자가 있는데 이것이 필요합니까?
    4. +1
      28 12 월 2015 10 : 29
      제품 견적 : 천왕성
      내가 착각하지 않는다면 미국에는 그 중 몇 가지가 있습니다. 10개. 그리고 우리는 하나만 가지고 있어요! 이 불공평! 구축해야

      무엇 때문에? 문제가 있었나요? 무기는 특정 전투 임무와 사용 전술에 따라 생성되지만 그 반대는 아닙니다.
  3. 0
    28 12 월 2015 09 : 41
    어쩐지 별로 안 좋더라....
  4. +13
    28 12 월 2015 09 : 41
    현대화와 재무장이 본격화되어 기쁘다! 방산업계는 경제가 완전히 붕괴되는 것을 어떻게든 막아낼 것입니다! 유일한 혼란스러운 점은 nanotolik이 많은 돈을 가지고 있다는 것입니다! 회계실과 조사위원회가 이 문제를 해결해줬으면 좋겠습니다!
  5. +2
    28 12 월 2015 09 : 46
    우리에게는 이러한 항공모함이 실제로 필요하지 않습니다.
    아부하지 않고 능숙하게 익사시키는 방법을 배우는 것이 좋습니다 세 연령의 아시안이 응, 혹시 모르니까 의뢰
    1. 0
      28 12 월 2015 10 : 39
      동의하다. 가격면에서는 모든 유형의 미사일을 탑재한 새로운 Leader급 구축함 4~5척과 가격이 비슷하지만 그럴 수는 없습니다. 아니면 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 "전력 투사"에도 참여할 예정입니까? 우리가 그렇게 한다면, 그렇습니다. 그러면 우리는 우리의 욕망에 관계없이 건설을 해야 할 것입니다.
    2. +5
      28 12 월 2015 11 : 09
      그보다 더 많은 것이 있습니다.

      우리가 이와 같은 것을 만들기에는 너무 이르다. 우리는 엄청나게 어렵게 프리깃과 코르벳 함을 만들고 어떤 함대에도 가장 기본적인 것이 없습니다. 새로운 지뢰 찾기도 없고 새로운 대잠 함선도 없습니다. 발트해 함대에서 프로젝트 4의 기적 유다 20380명, 지금은 그게 전부입니다 ...

      실제로 새로운 호위함은 없으며 이제 발전소가 있는 4척을 시운전할 예정이며 적어도 22350에는 일시 중지가 있을 것입니다. 특히 Golovko는 현재 이미 동결되어 있습니다.

      오래된 11356년대의 기어박스가 장착된 터빈이 1135에 설치될 것이라는 의혹이 있습니다. 최근 발티스크에 남아 있는 마지막 터빈에서 해체되어 알 수 없는 방향으로 옮겨졌습니다. 나중에 설치할 수 있도록 수리에 의존해야 합니다. 4번째 건물..

      보조선과 새로운 보급선은 거의 없지만 건설 중이며 대부분 발전소 측면에서 코르벳 함과 호위함과 같은 심각한 문제는 없습니다.

      우리는 먼저 조선 산업을 제정신으로 만들어야 하며, 작은 선박부터 시작해야 하며 현재 미국에서만 건조할 수 있는 마스토돈에 즉시 올라가서는 안 됩니다.
      1. +2
        28 12 월 2015 12 : 05
        안톤, 나는 지금 매우 필요한 지뢰 찾기, 잠수함 및 기타 선박과 모든 잠수함이 러시아 함대에만 독점적으로 갈 수 있도록 양손으로 서명하겠습니다. 지금은 항공모함을 보낼 시간이 없습니다. 그건 확실합니다. 산업이 회복되어야 하고, 그러면 뭔가 말할 수 있습니다.
        1. 0
          28 12 월 2015 14 : 13
          그러나 국가와 해군, 산업계의 지도부는 이에 동의하지 않는 것 같습니다...
      2. 0
        28 12 월 2015 12 : 05
        안톤, 나는 지금 매우 필요한 지뢰 찾기, 잠수함 및 기타 선박과 모든 잠수함이 러시아 함대에만 독점적으로 갈 수 있도록 양손으로 서명하겠습니다. 지금은 항공모함을 보낼 시간이 없습니다. 그건 확실합니다. 산업이 회복되어야 하고, 그러면 뭔가 말할 수 있습니다.
  6. +4
    28 12 월 2015 09 : 47
    지금까지의 상황은 "코카서스 포로"의 건배와 같습니다.
    "집을 사고 싶은데 기회가 없고, 염소를 살 기회가 있는데 마음이 없다. 그러니 우리의 욕망과 가능성이 일치하도록 마시자."
  7. +8
    28 12 월 2015 09 : 47
    그 사람이 필요한가요? 납세자로서 필요하지 않습니다. 저는 의료 자금을 GDP의 9%가 아닌 3.5%로 늘려야 하며, 스포츠에 대한 보편적 접근과 학교 수업료 폐지가 필요합니다. 후자에 대해서는 아무도 모르나요? 모기의 엑스레이를 본 적이 있나요? 어느 나라에서 이런 일이 가능합니까? 시베리아 과학자들의 국내 내시경 기술이 아직도 국내 의학에 적용되지 않는 이유는 무엇입니까?
    그리고 항공모함... 화성행 비행... 사회 문제, 부패 등에 기생하는 입장이라고 하더군요. 따라서 국가가 붕괴되는 동안 성장하고 형성된 젊은이들은 적의 선전에 취약합니다. hi
    1. +2
      28 12 월 2015 10 : 01
      나는 화성에 대해 절대적으로 동의하지 않지만, 예를 들어 지구상에 금속이 없거나 거의 없는 금속과 같은 맛있는 음식이 거기에 있다면 어떨까요? 우주 프로그램은 필요하지만 적절합니다. 저는 화성으로의 비행은 매우 시기상조라고 생각하며, 80%가 자살 폭탄 테러범이 되기로 동의한 우주비행사는 먼저 최소한 약 5미터 정도의 구멍을 뚫고 샘플을 채취하여 온전하게 돌아올 수 있는 탐사선이 필요합니다.
      30~40톤의 추력으로 일반 엔진을 끄면 더 좋을 것입니다. 도대체 15분 = 빛의 속도입니다. 이것은 진정한 돌파구이자 한 걸음 더 나아가는 일이 될 것입니다.
  8. +2
    28 12 월 2015 09 : 49
    이 항공모함이 왜 필요한가요? 우리는 식민지를 정복할 것인가?
  9. +1
    28 12 월 2015 09 : 55
    오늘은 이게 필요 없을 것 같고 갈 곳도 없는 돈도 없지만 누군가 주문할 수 있는 것이라면 가능합니다.
  10. +1
    28 12 월 2015 10 : 00
    그래서 나는 또한 그것들을 만드는 것이 타당할까?.. 무엇을 위해? 대형 '동산'에 돈 투자?..
  11. +3
    28 12 월 2015 10 : 04
    인용구 : AID.S
    지금까지의 상황은 "코카서스 포로"의 건배와 같습니다.
    "집을 사고 싶은데 기회가 없고, 염소를 살 기회가 있는데 마음이 없다. 그러니 우리의 욕망과 가능성이 일치하도록 마시자."

    물론이면 좋겠지만 오늘은 불가능하다 웃음 ...현대식 무기를 사용하더라도 항공모함을 침몰시키는 것은 매우 어렵습니다.
    1. +8
      28 12 월 2015 11 : 13
      익사하기는 어렵지만 떠다니는 요새를 떠다니는 쓰레기로 바꾸는 것은 너무나 쉽습니다.
  12. +3
    28 12 월 2015 10 : 06
    모두가 말했고 이제 우리는 헤어지고 있습니다.)) 그렇지 않으면 참모가 망가졌고 누군가가 VO 전문가가 훨씬 더 똑똑한 말을한다고 대통령에게 확실히보고 할 것입니다))
    물론 풍자적인 표현이요, 공격적인 표현은 아닙니다.
  13. +1
    28 12 월 2015 10 : 06
    좋은 여러분! 군용 선박뿐만 아니라 민간 선박도 마찬가지이기 때문에 좋은 소식입니다. Geyrope 경쟁을 벌이고 그녀의 빵을 가져갈 시간입니다. 꼭 혼자만 할 필요는 없고 사업도 할 수 있습니다. 또, 자신의 명령이 아니라 다른 사람의 지시에 따라 연습해야 합니다...
    오면서 ... 사람
  14. +4
    28 12 월 2015 10 : 06
    나는 Severnaya Verf를 신뢰하지 않습니다. 나는 XNUMX년 동안 한 대의 코르벳함을 제작해 온 회사가 갑자기 XNUMX년 만에 항공모함을 쉽게 리벳팅하기 시작할 것이라고 믿지 않습니다.
    이것이 Severodvinsk에서 주장되었다면 나는 그것을 의심하지 않았을 것입니다. 그래서... 공허한 말들.
    1. +2
      28 12 월 2015 10 : 15
      제품 견적 : Alex_59
      이것이 Severodvinsk에서 주장되었다면 나는 그것을 의심하지 않았을 것입니다. 그래서... 공허한 말들

      XNUMX년대 초에도 자신의 서클에서 상당히 권위 있는 인물인 니콜라예프(Nikolaev)의 수석 건축업자는 원칙적으로 러시아가 생산 능력을 갖춘 추가 장비를 사용하여 자연스럽게 북쪽에 건설할 수 있다고 말한 것 같습니다. 나는 어떻게 든 발트해를 제외했습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      나는 Severnaya Verf를 믿지 않는다

      글쎄, 바람이 어느 방향으로 불고 있는지는 분명합니다. 그들은 실제로 세계에서 오래 지속될 장기적인 질서에 대해 찌르고 있습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      나는 XNUMX년 동안 코르벳함 한 대를 만들어 온 회사를 믿지 않습니다.
  15. 0
    28 12 월 2015 10 : 08
    네, 잘 지냈어요 왜, 왜 아직은 필요하지 않지만 여기서 그들은 우리에게 "기회"가 생길 것이라고 논의하고 있습니다.
    5~10년 안에 함대가 어떤 작업에 직면하게 될지는 알 수 없으며, 새로운 현실에서 갑자기 그러한 선박을 건조해야 한다면 현대화에 열중했기 때문에 이미 보유하게 될 것입니다. 그냥 건축을 시작하는 것만으로도 충분할 것입니다.
  16. +1
    28 12 월 2015 10 : 13
    먼 나라를 정복할 수 있는 강력한 함대를 보유하는 것은 앵글로색슨족의 유전자에 있습니다.
    적의 습격으로부터 땅을 보호하는 것은 러시아 유전자에 있습니다.
    항공모함은 방어용 무기가 아니라 공격용 무기입니다.
  17. 0
    28 12 월 2015 10 : 19
    제품 견적 : askort154
    먼 나라를 정복할 수 있는 강력한 함대를 보유하는 것은 앵글로색슨족의 유전자에 있습니다.
    적의 습격으로부터 땅을 보호하는 것은 러시아 유전자에 있습니다.
    항공모함은 방어용 무기가 아니라 공격용 무기입니다.

    안녕하세요, 도착했습니다. 먼 국경 방어를 위해 항공모함을 사용하는 것을 누가 막고 있습니까? 항공모함에 탑승한 30명의 전투기는 다른 군함의 지원을 받아 오랫동안 적을 지연시킬 수 있습니다.
    여기에서는 무엇이 더 수익성이 있고 더 효율적인지 등을 신중하게 고려해야 합니다. 해안, 배에서 미사일을 발사하거나 항공 모함에 수십 명의 전투기를 탑승시킬 수 있습니까? 저는 다양한 도구가 다양한 지리적 영역에서 다양한 작업에 사용될 수 있다고 생각합니다.
    1. +3
      28 12 월 2015 10 : 28
      전투기가 30명이라고요? 그리고 아메르는 90명을 보유하고 있으며 공급 기지는 공 전체 근처에 있습니다. 그리고 지구본을 보세요. 우리는 어디에서 누구를 필요로 하며, 멀리 떨어져 있을 수 있습니까? 흑해 또는 발트해에서? 북쪽에? Quiet에 약간의 스트레칭이 있지만 거기에도 가라앉지 않는 오키나와가 있습니다. 그를 그녀에게 더 가까이 데려가야 할까요? 아니면 그녀와 AUG ICBM을 계속 즐겁게 해야 할까요?
      1. 0
        28 12 월 2015 13 : 55
        제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
        전투기가 30명이라고요? 그리고 90 명의 ​​amers가 탑승하고 있습니다.

        문제는 해안을 엄호한 해군 대형에 대한 항공모함의 공격을 격퇴하려면 적 공군보다 해안에 XNUMX~XNUMX배 더 많은 전력을 보유해야 한다는 점이다. 또한 필요한 항공기 용량을 갖춘 해안 비행장을 건설하고 함대 운영의 모든 영역에 가깝습니다. 그리고 그들은 예를 들어 유일한 길이 바다인 백해의 목구멍과 같은 "사람이 살고 문명화된" 장소에 건설되고 운영되어야 할 것입니다. 즉, 함대는 비행장을 덮기 위한 보급품도 제공해야 합니다.
        어떤 지역으로든 가지고 다닐 수 있고 그 자체로 보급품이 되는 해상 비행장을 건설하는 것이 더 저렴하지 않을까요? 미소
        1. +1
          28 12 월 2015 14 : 13
          인용구 : Alexey RA
          어떤 지역으로든 가지고 다닐 수 있고 그 자체로 보급품이 되는 해상 비행장을 건설하는 것이 더 저렴하지 않을까요?

          질문에 답하십시오 - Yasen 프로젝트 MAPL Severodvinsk를 건조하는 데 얼마나 시간이 걸렸습니까? 21년 1993월 24일 착공, 2010년 17월 XNUMX일 진수...XNUMX년! 항공기를 운반하는 TARK를 만드는 학교도 오랫동안 사라졌다는 사실입니다.
          두 번째 질문은 투석기를 설계하고 제작한 경험이 있습니까?
          1. 0
            28 12 월 2015 15 : 07
            제품 견적 : NEXUS
            질문에 답하십시오 - Yasen 프로젝트 MAPL Severodvinsk를 구축하는 데 얼마나 걸렸습니까? 21년 1993월 24일 착공, 2010년 17월 XNUMX일 발사...XNUMX년!

            하지만 왜곡할 필요는 없습니다. 선두 잠수함인 프로젝트 885의 경우 1996년 건조가 중단됐다가 2004년 재개됐다. 더욱이 프로젝트가 8년에 걸쳐 변경되었기 때문에 '재개'는 실질적으로 '새로 시작'을 의미한다.
            즉, 차세대 선두 핵잠수함의 경우 6년이다.
            제품 견적 : NEXUS
            두 번째 질문은 투석기를 설계하고 제작한 경험이 있습니까?

            먹다. Proletarsky Plant에서는 Orel, NITKA 및 1143.7의 경우 최소 XNUMX번 개발되었습니다. 공장 테스트에 들어왔습니다.
            1. +1
              28 12 월 2015 15 : 12
              인용구 : Alexey RA
              하지만 왜곡할 필요는 없습니다. 선두 잠수함인 프로젝트 885의 경우 1996년 건조가 중단됐다가 2004년 재개됐다. 더욱이 프로젝트가 8년에 걸쳐 변경되었기 때문에 '재개'는 실질적으로 '새로 시작'을 의미한다.
              즉, 차세대 선두 핵잠수함의 경우 6년이다.

              그리고 그걸 누가 저글링하고 있는 걸까요.. 피할 수 없는 숫자가 있습니다... 카잔, 야센-M 프로젝트가 XNUMX년 연기되었습니다...
              내가 말하는 것은 그러한 프로젝트조차도 자금 조달에 문제가 있다는 것입니다. 그러나 항공 모함 건설은 어떻습니까?
              인용구 : Alexey RA
              먹다. Proletarsky Plant에서는 Orel, NITKA 및 1143.7의 경우 최소 XNUMX번 개발되었습니다. 공장 테스트에 들어왔습니다.

              이 모든 일은 Tsar Pea 아래에서 발생했으며 실제로 항공 모함을 건조하기로 결정한 경우 전문가 나 개발이 없기 때문에 투석기를 처음부터 만들어야합니다.
              1. 0
                28 12 월 2015 17 : 32
                제품 견적 : NEXUS
                그리고 그걸 누가 저글링하고 있는 걸까요.. 피할 수 없는 숫자가 있습니다... 카잔, 야센-M 프로젝트가 XNUMX년 연기되었습니다...

                그래서 나는 숫자에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이 발표 한 "야센 건설 17 년"에서 8 년을 즉시 뺄 수 있습니다. 2004 년까지 건설은 공식적으로 중단되었습니다.
                실제로 1993년부터 2004년까지의 기간을 즉시 버릴 수 있습니다. 왜냐하면 2004년에 원래 프로젝트가 변경되었기 때문입니다.
                제품 견적 : NEXUS
                내가 말하는 것은 그러한 프로젝트조차도 자금 조달에 문제가 있다는 것입니다. 그러나 항공 모함 건설은 어떻습니까?

                Boreevs를 선택하세요. 이미 3개가 서비스 중이고 4개가 건설 중입니다. 그리고 주된 것은 같은 해에 놓여졌습니다.
                제품 견적 : NEXUS
                이 모든 일은 Tsar Pea 아래에서 발생했으며 실제로 항공 모함을 건조하기로 결정한 경우 전문가 나 개발이 없기 때문에 투석기를 처음부터 만들어야합니다.

                사실이 아닙니다. Proletarsky 공장은 헬리콥터를 격납고에 보관하고 운반하기 위한 에어로피니셔와 시스템 등 모든 종류의 해양 항공기 장비를 여전히 생산하고 있습니다.
                1. +1
                  28 12 월 2015 17 : 45
                  인용구 : Alexey RA
                  그래서 나는 숫자에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이 발표 한 "야센 건설 17 년"에서 8 년을 즉시 뺄 수 있습니다. 2004 년까지 건설은 공식적으로 중단되었습니다.

                  중지하거나 천천히 구축하면 어떤 차이가 있습니까? 93년에 착수되어 10에 발사되었습니다... 무언가가 동결되었거나 중지되었거나 자금이 조달되지 않았다는 사실은 잠수함 17을 받았기 때문에 함대에게는 더 쉽지 않습니다. 북마크 이후 몇 년.
                  항공모함은 지금 건조할 수도 있지만 50년 후에 발사하면 중지하고 필요하지 않다고 결정할 수도 있습니다(Ulyanovsk가 떠오릅니다).
                  인용구 : Alexey RA
                  Boreevs를 선택하세요. 이미 3개가 서비스 중이고 4개가 건설 중입니다. 그리고 주된 것은 같은 해에 놓여졌습니다.

                  그리고 우리에게는 물푸레나무가 하나 있습니다! 잠수함과 다음의 큰 질문은 언제가 될 것인가입니다. 다목적 잠수함이 더 필요하지만 지금은 잘 하지 못하고 있습니다. 우리는 Lada 프로젝트와 Leader 프로젝트에 대해 얼마나 오랫동안 고민해 왔습니까?
                  영웅 Vitsin처럼 "가장 낮은 냄비를 차지"하지 말고 3-4개가 아닌 구축함을 먼저 건설하기 시작하세요. 큰 시리즈.
                  인용구 : Alexey RA
                  사실이 아닙니다. Proletarsky 공장은 헬리콥터를 격납고에 보관하고 운반하기 위한 에어로피니셔와 시스템 등 모든 종류의 해양 항공기 장비를 여전히 생산하고 있습니다.

                  그 사람들과 개발자들이 지금 아직도 사업을 하고 있나요?그 이후로 모든 것이 바뀌었고 새로운 사람들과 전문가들이 많이 생겼고... 그리고 개발에 대한 문서를 올리더라도 여전히 모든 것을 처음부터 만들어야 할 것입니다.
                  1. 0
                    29 12 월 2015 10 : 05
                    제품 견적 : NEXUS
                    중지하거나 천천히 구축하면 어떤 차이가 있습니까? 93년에 착수되어 10에 발사되었습니다... 무언가가 동결되었거나 중지되었거나 자금이 조달되지 않았다는 사실은 잠수함 17을 받았기 때문에 함대에게는 더 쉽지 않습니다. 북마크 이후 몇 년.

                    차이가 없는데 왜 Ash를 예로 들어볼까요? 두 번째 보레아스를 가져 가십시오. 아니면 인디언 1135도 마찬가지입니다. 미소
                    Lead 855의 건설은 기술적 문제 때문이 아니라 국가의 재정 부실 때문에 2004년까지 수행되지 않았습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    그리고 물푸레나무가 하나 있어요! 잠수함과 다음의 큰 질문은 언제입니까? 다목적 잠수함이 더 필요하지만 지금은 그다지 잘하고 있지 않습니다.

                    사실 처음에는 SSBN이 필요했습니다. 현재 Boreys 시운전 당시 BDRM의 평균 연령은 28세이기 때문입니다. 그리고 태평양 함대에는 일반적으로 35년 된 BDR이 있습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    영웅 Vitsin처럼 "가장 낮은 냄비를 차지"하지 말고 3-4개가 아닌 구축함을 먼저 건설하기 시작하세요. 큰 시리즈.

                    헤헤헤... 이제 원자력 항공기를 만드는 것이 더 쉬워졌습니다. 적어도 이를 위한 발전소는 있습니다. 미소
                    1. +1
                      29 12 월 2015 10 : 34
                      인용구 : Alexey RA
                      Lead 855의 건설은 기술적 문제 때문이 아니라 국가의 재정 부실 때문에 2004년까지 수행되지 않았습니다.

                      정확합니다! 그리고 Yasen의 가격은 항공모함 가격보다 몇 배 저렴합니다... 그리고 당신은 6년 동안 25개의 항공모함을 이야기하고 있습니다. 그리고 나는 Vysotsky의 말로 대답할 것입니다 - 돈은 어디에 있습니까, Zin ? hi
    2. 0
      28 12 월 2015 10 : 57
      http://topwar.ru/88019-razvitie-vmf-sssr-svezhiy-vzglyad-v-buduschee.html
  18. +1
    28 12 월 2015 10 : 22
    두 개의 전투 및 착륙 ekranoplane을 갖는 것이 더 좋습니다. 눈에는 이것으로 충분합니다.
  19. +1
    28 12 월 2015 10 : 26
    우리가 가지고 있던 것을 팔 필요가 없었습니다... 창고에 넣어두었습니다. 새로 만드는 것보다 현대화하는 것이 더 저렴합니다. 90년에 중국에 항공모함을 판매할 때 새 무기를 제거할 시간이 거의 없었습니다. 그렇지 않으면 장군들이 완전히 팔았을 것입니다.. 하지만 지금은 본격적인 항공모함이 두척 있으면 좋겠지만.. 새로 건조하려면 비용이 많이 들텐데.. 병사
  20. +2
    28 12 월 2015 10 : 31
    우리나라에는 항공모함이 필요하지 않습니다... 항공모함보다 순양함을 만드는 것이 더 나을 것입니다.
  21. +1
    28 12 월 2015 10 : 46
    짓지 말고, 짓기 시작하세요! 예를 들어 Ivan Gren 낙하산병은 제작된 지 10년이 되었습니다.
    이것이 필요합니까? 결국, 나라는 거대합니다. 우리는 카스피해에서 그것을 얻을 수 있습니다.
  22. -1
    28 12 월 2015 10 : 51
    제품 견적 : Igor39
    "황금 낙하산"으로 관리들과 관리자들을 제대로 흔들면 항공 모함 두 대를 살 돈을 쉽게 찾을 수 있다고 확신합니다.
    매우 훌륭하고 긍정적인 계획입니다!!! 그러나 일반적으로 애국적인 러시아 시민들의 자발적인 기부로 항공모함을 건조하는 것이 가능할 것입니다. "인민의" 항공모함! 러일전쟁 이후 해군력을 사실상 처음부터 다시 재건해야 했던 경우도 마찬가지였다. 그런 다음 애국심이 고조되면서 실제로 러시아 함대의 부흥이 일어났습니다!
    그러나 본질적으로 시리아 분쟁에서 알 수 있듯이 러시아에는 항공 모함이 필요합니다. 물론 웅장한 목표를 가진 그 미친 미국 함대는 아니지만 우리나라에 필요한 2-3 개의 범용 전함은 비행기와 헬리콥터를 모두 운반할 수 있고 또한 군대, 무기 및 탄약을 수송하기 위한 군용 수송선으로 사용할 수 있습니다.
  23. 0
    28 12 월 2015 10 : 51
    그들은 기껏해야 미스트랄 유형의 건물을 짓지 않을 것입니다. 떠다니는 베이스처럼요. 아니면 교리를 방어에서 다음으로 변경해야 합니다. 미국처럼 러시아의 이익이 없는 곳은 세상에 없습니다.
  24. 0
    28 12 월 2015 11 : 04
    제품 견적 : AdekvatNICK
    네, 잘 지냈어요 왜, 왜 아직은 필요하지 않지만 여기서 그들은 우리에게 "기회"가 생길 것이라고 논의하고 있습니다.
    5~10년 안에 함대가 어떤 작업에 직면하게 될지는 알 수 없으며, 새로운 현실에서 갑자기 그러한 선박을 건조해야 한다면 현대화에 열중했기 때문에 이미 보유하게 될 것입니다. 그냥 건축을 시작하는 것만으로도 충분할 것입니다.

    그들은 기지와 관련하여 니카라과와 합의에 도달했다고 썼습니다. 또한 석유 매장지가 있는 베트남 주변 수역. 분명히 우리가 모르는 다른 유망한 프로젝트가 있습니다. 중요한 장점은 이러한 프로젝트가 조선소 자체의 일자리 외에도 하청업체에도 일할 수 있는 기회를 제공한다는 것입니다. 물론 새로운 과학 발전이요. 그리고, 중국이나 인도와 같은 대륙 강국인 우리가 섬에 있는 것이 아니라, 자체적으로 항공모함을 건조(구매)하고 있다는 사실입니다.
  25. +1
    28 12 월 2015 11 : 07
    문제는 즉시 뛰어들어 구축할지 여부가 아닙니다. 요점은 USC가 이를 구축할 수 있다는 것입니다. 이 기회를 어떻게 활용하는가가 두 번째 질문입니다. 항공모함, 상륙함, 해상 기지, 어업 공장, 보급선, 유조선 등 원하는 것은 무엇이든 직접 만들거나 주문할 수 있습니다. 기업의 기술 역량을 확장하는 것은 언제나 큰 장점입니다.
  26. +3
    28 12 월 2015 11 : 20
    정보는 흥미롭고 장미애국주의를 즐겁게 합니다.
    스탈린 동지는 "우리는 한 푼도 모을 것이지만 전함을 만들 것입니다"라고 말했습니다.
    21세기 항공모함을 건조하려면 한두 푼만 모으면 됩니다. 그러나 선박을 어떤 용도로든 사용하려면 XNUMX페니도 아니고 루블도 "수집"해야 합니다!
    항공모함에는 결국 해안 인프라, 호위함, 정보 지원이 필요합니다.
    주택을 제공해야 하는 수백 명의 장교와 수천 명의 계약 군인은 우선 이 모든 것이 한 푼도 필요하지 않으며 루블 비용도 필요하지 않습니다.
    이유는 무엇입니까?
    "구경"은 그 능력과 모든 민간 선박 또는 그렇게 보이는 선박에 설치할 수 있다는 사실을 보여주었습니다.
    수산부 SRT(그 중 수백 개가 소련에 고정되어 있음)는 미국 영해에 들어 가지 않고 대서양, 태평양에서 엔진을 사용하여 퍼프를 하고, 핑계로 물고기를 잡고, 경우에 따라 그물과 트롤을 풀어줍니다. "캘리버" 출시
    물론 주위원회 위원, 특히 의장이 항공 모함 다리 위에 서는 것과 일반 낚시 트롤 어선 인 SRT 다리 위에 서는 것은 또 다른 일입니다. 국가 명령, 설계, 부품 및 기본 자재 공급, "충전재"공급 계약 등의 단계에서 과시, 바비큐, 돈 "톱질"이 없습니다. 등등!
    그렇다면 Vostochny 우주 비행장은 중요성과 비용 측면에서 항공 모함 건설과 거의 동일하며 무엇을 얻었습니까? 스캔들과 수십억 달러의 국내 루블 도난 및 횡령 외에도 재무부가 트럭 운전사와 근로 연금 수급자의 강탈로 부족분을 보충하려고합니까?
    1. 0
      28 12 월 2015 14 : 29
      광고를 많이 보지 마십시오. 해롭습니다. 광고는 항상 장점을 강조하고 단점에 대해서는 겸손하게 침묵합니다. 하나의 "구경"은 SRT보다 비싸며 안내 시스템, 기준점 및 발사 조건도 필요합니다. 아무도 알려지지 않은 곳과 알려지지 않은 손에 매달려있는 자체 추진 유닛을 갖춘 무기를 갖는 데 동의하지 않을 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 기관총 1개와 dushman 3개를 갖춘 보트는 구경이 있는 SRT를 포획하고 마당에 있는 SBC를 폭파합니다.
    2. 0
      28 12 월 2015 14 : 52
      제품 견적 : capitosha1rang
      수산부 SRT(그 중 수백 개가 소련에 고정되어 있음)는 미국 영해에 들어 가지 않고 대서양, 태평양에서 엔진을 사용하여 퍼프를 하고, 핑계로 물고기를 잡고, 경우에 따라 그물과 트롤을 풀어줍니다. "캘리버" 출시

      수백 대의 SRT를 보유한 수산부는 더 이상 존재하지 않습니다. 모든 것이 개인 소유자에게 판매되었습니다. 가장 좋은 경우, 귀하의 "칼리버"는 데이터베이스가 녹슬고 반쯤 잠긴 상태로 도착할 것입니다. 왜냐하면 어부들은 계획을 가지고 있고 모든 종류의 헛소리를 처리할 시간이 없기 때문입니다(시범 낚시는 작동하지 않습니다. 위장된 이 경우 SRT-PU는 치열하고 미친 듯이 일하는 형제의 배경에 비해 너무 눈에 띌 것입니다. 최악의 경우, 그들은 잡힌 물고기에 대한 보너스로 "구경"을 일본이나 노르웨이에 판매할 것입니다. 웃음

      그런데, 먼저 공격할 생각인가요? 그렇지 않으면 SRT 무리가 호넷 편대에 의해 공중에서 선제적으로 빗질될 것이기 때문입니다.

      그리고 그러한 트롤 어선이 어업 규칙을 위반하여 일부 수산부에 구금되는 경우는 아직 고려하고 있지 않습니다. 다행히 선례가 있었습니다. 그래서 내가 무엇을해야하니? "구경"을 왼쪽과 오른쪽에 부여하시겠습니까? 아니면 함대 선박과 함께 어부들과 동행하십시오. 이 경우 여전히 건조되어야 합니다(배와 떠다니는 후방 모두)?
  27. 0
    28 12 월 2015 11 : 52
    항공모함 비용을 절감할 수 있는 기회가 있어야 합니다. 러시아에 그것들이 필요합니까? 지금은 아니지만 결국 이집트, 이란 등 누군가를 위해 구축할 수 있습니까? 얼마나 많은 직업과 기술이 있는지 상상해보세요...
    1. 0
      28 12 월 2015 18 : 04
      Quote : 막심
      결국 이집트, 이란 등 누군가를 위해 구축할 수 있을까요? 얼마나 많은 직업과 기술이 있는지 상상해보세요...

      좋아요. 또한 "항공모함"이라는 단어를 자동차, 자전거, 공작 기계, 베어링, 프로세서 등의 단어로 바꿀 수도 있고 목록 아래쪽에 있을 수도 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 그것을 만들지 않습니다. 적어도 한꺼번에. 왜 그들은 “항공모함”이라는 제품을 만들까요?
  28. +1
    28 12 월 2015 12 : 57
    와, 안락의자 전술가들과 전략가들이 너무 많네요! 그리고 거의 모든 사람들이 참모의 분석가들보다 더 똑똑한 경우가 많습니다... 개인적으로 저는 자유롭게 표현된 개인적인 의견에 반대할 생각이 없습니다... 하지만 그들이 그것을 강요하기 시작하면 이미 헛소리... 뉴스는 좋은데... "조선 산업은 2019년까지 완료될 상트페테르부르크 조선소 현대화 이후 항공모함을 건조할 기회를 갖게 될 것입니다. RIA Novosti는 해군 수장의 메시지를 보고합니다. United Shipbuilding Corporation JSC - 기회가 나타날 것입니다!.. 그리고 그들이 건설하든 말든 "전쟁은 계획을 보여줄 것입니다." .
  29. 0
    28 12 월 2015 13 : 14
    제품 견적 : 소설 xnumxrus
    우리가 가지고 있던 것을 팔 필요가 없었습니다... 창고에 넣어두었습니다. 새로 만드는 것보다 현대화하는 것이 더 저렴합니다. 90년에 중국에 항공모함을 판매할 때 새 무기를 제거할 시간이 거의 없었습니다. 그렇지 않으면 장군들이 완전히 팔았을 것입니다.. 하지만 지금은 본격적인 항공모함이 두척 있으면 좋겠지만.. 새로 건조하려면 비용이 많이 들텐데..

    네, 급해서 무작정 자르거나 팔아버렸어요!
    이 이전 프로젝트 1143.4 항공모함 "소련 Gorshkov 함대 제독"은 매우 성공적인 현대화 이후 인도에 판매되었으며 현재는 "Vikramaditya"라고 불립니다. 프로젝트 1143.3의 대형 항공기 운반 순양함 "노보로시스크"는 취역 후 9년 만에 함대에서 철수했고, 프로젝트 1143.2의 대형 항공기 운반 순양함인 "민스크"는 15년 만에 함대에서 철수했습니다. 오늘날, 소련 함대 쿠즈네초프 함대의 대형 항공기 운반 순양함 제독과 함께 우리는 본격적인 우수한 항공모함 XNUMX척을 보유할 수 있습니다! 그러면 우리는 훨씬 더 강력해질 것이며 나머지 세계 공동체에 대한 우리의 확고한 의지를 지시할 수 있을 것입니다.))))
  30. 0
    28 12 월 2015 14 : 08
    이 문제가 해결되면 러시아는 확실히 항공모함 함대를 보유하게 될 것입니다.
    모스크바, 28월 22일. /타스/. 먹을 돈도 없고, 먹을 돈도 있어도 옷을 사기 어려운 '가난한' 가구의 비중이 지난해 39%에서 XNUMX%로 늘었다.
  31. 0
    28 12 월 2015 14 : 41
    순전히 이론적으로는 그렇습니다. 그렇습니다. 순전히 이론적으로는 지금 당장 미스트랄 건설을 시작할 수 있지만 완료할 수는 없습니다. 프랑스군이 해상에서 두 반쪽에서 미스트랄 강에 어떻게 합류했는지에 대한 비디오를 기억하시나요? 따라서 우리는 "우리에게는 역량이 있습니다"라는 절반을 구축할 수 있지만 이를 연결할 곳이 없습니다. 우리는 다르게 구축해야 하며 이는 모든 "역량"에 대한 대가입니다. 대형 선박의 조선은 거의 항상 독특하며 거의 전적으로 각 특정 플랜트의 기능에 따라 달라집니다. 그리고 필요한 기술에 맞게 공장을 "조정"하거나 공장에 맞게 "역량"을 변경해야 합니다.
  32. +1
    28 12 월 2015 23 : 53
    예, 3개의 떠다니는 항공기 운반용 의자보다 순항 미사일로 XNUMX개의 공격 잠수함을 고정하는 것이 더 낫습니다.
    1. 0
      29 12 월 2015 00 : 07
      아직 적합한 항공기가 없습니다.