제재의 목이 졸라매다
미국 재무부가 러시아에 대한 새로운 제재 조치를 발표했습니다. 확장된 목록에는 VTB 및 Sberbank의 해외 자회사를 포함하여 34개의 개인 및 법인이 포함되었습니다. 또한 Aircraft Instrument Engineering, Oboronprom, Rosoboronexport, Yandex.Money, Massandra 와인 회사, Yalta Film Studio 및 기타 회사에 대한 우려도 워싱턴에 바람직하지 않았습니다.로 BBC, 미국 재무부는 우크라이나 동부 분쟁으로 인해 제재를 받고 있는 러시아 기업 목록을 발표했습니다.
확장된 목록에는 VTB24, 해외 Sberbank 자회사 및 회사 결제 시스템 Yandex.Money(지분의 75%가 Sberbank에 속함)가 포함되었습니다. 블랙리스트에는 크리미아에서 운영되는 회사 및 은행뿐만 아니라 이전 목록에 있는 현재 인물과 관련된 Kraiinvestbank, Inresbank(Rotenberg 형제의 SMP 은행과 연결됨), Mosoblbank, Technopromexport 회사, Volgogradneftemash 등이 포함되었습니다.
제재에는 Russian Helicopters 보유, United Engine Corporation, Tekhnodinamika 보유 및 High-Precision Complexes NPO가 포함되었습니다.
Vladislav Deinego와 Alexander Kofman을 포함한 동부 우크라이나의 "공화국" 대표자들도 제재를 받았습니다.
(원하는 사람은 예를 들어 웹사이트에서 전체 제재 목록을 볼 수 있습니다. "인수 및 사실".)
“러시아는 민스크 협정에 따른 의무를 이행하고 우크라이나 분쟁의 평화적 해결을 보장하기 위해 필요한 조치를 취하는 것이 필수적입니다.”라고 그들은 인용합니다. Vedomosti 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC) 국장 John Smith의 성명서.
그러나 악마는 그려진 것만큼 무섭지 않습니다.
Sberbank에 대해 2014년 50월부터 시행된 제재 조치는 Sberbank가 XNUMX% 이상의 지분을 직간접적으로 소유한 회사에도 적용되었습니다. Sberbank의 언론 서비스는 Vedomosti에게 이에 대해 말했습니다. 따라서 Sberbank 그룹에 포함된 피지배 회사를 제재 목록에 포함하더라도 Sberbank에 적용되는 제재의 범위와 법적 효력은 변경되지 않습니다.
VTB의 경우 은행 언론 서비스는 미국의 부문별 제재가 고객 서비스에 영향을 미치지 않을 것이라고 보도했습니다. “첫째, 제재는 국영 러시아 은행의 해외 금융 자원 유치에만 관련됩니다. VTB 24의 비즈니스 모델은 독립적인 자금 조달과 제품 라인의 다양성에 의해 결정됩니다. VTB 24는 러시아 시장에서만 자금을 조달합니다. 둘째, 모든 고객의 계정은 러시아 연방에 있으므로 어떠한 제한도 적용될 수 없습니다. 플라스틱 카드에도 동일하게 적용됩니다. 러시아 연방이나 해외에서는 사용에 대한 제한이 도입되지 않았으며 앞으로도 도입되지 않을 것입니다.”
그건 그렇고, Vedomosti 신문의 언론인들은 "러시아에 대한 새로운 제재가 오래된 것으로 판명되었습니다"라는 정확한 헤드 라인을 내놓았습니다.
미국은 왜 이렇게 이상한 방식으로 제재를 확대하는 걸까?
블랙리스트 확대로 미국의 의지가 드러나고 있다. 백악관은 러시아에 우크라이나 주권에 대한 존중을 요구할 계획이라고 미 재무부가 밝혔습니다. 워싱턴은 제재 목록을 확대하면서 상황을 확대할 이유가 없다고 본다. “법인이 제한을 우회하고 제재에서 벗어나려고 노력하는 것은 정상적인 과정입니다. 우리의 (제한적) 조치의 효율성을 높이려면 이러한 조치의 효율성을 유지하기 위해 주기적으로 목록을 개선해야 합니다.”라고 그들은 인용합니다. "베스 티" 윌리엄 스티븐스 주러시아 미국대사관 대변인.
언론 비서에 따르면 새 목록은 이전에 취해진 조치의 이행을 강화하는 방법입니다.
크렘린궁은 이미 미국 대사관이 보고한 '정상적인 과정'에 대해 언급한 바 있다.
크렘린은 미국 재무부의 결정이 비우호적이고 파괴적이라고 말했습니다. 드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 "이는 양국 관계에 파괴적인 영향을 미치는 노선의 연속"이라고 말했다. "Lenta.ru".
페스코프는 모스크바가 이 조치에 대응할 것이라고 말했습니다. "물론 상호주의 원칙에 따라 러시아 측은 먼저 이러한 결정을 분석한 다음 가능한 대응 조치에 대한 제안을 축적할 것입니다."
앞서 1년 2015월 31일 유럽연합 이사회는 러시아에 대한 제재를 2016년 22월 XNUMX일까지 연장하기로 결정한 것을 기억해 봅시다. 이 결정은 XNUMX월 XNUMX일 발효됐다. 사실, 일부 유럽 외교관들은 제재 조치가 마지막으로 완전히 연장되었다는 사실을 배제하지 않습니다. 일부 EU 국가는 러시아가 IS에 대한 공습을 수행하고 있는 시리아를 포함하여 테러 대응에 관해 러시아와 대화하기를 원합니다. 위치.
그러나 유럽의 입장은 독립적이라고 할 수 없다. 유럽은 해외 패권의 입을 들여다보고 있다. 그리고 그는 지난해 채택한 러시아의 '억제' 개념을 고수하고 있다.
미국과 러시아 관계의 역학은 시리아 문제에서만 관찰된다고 국가두마 국제문제위원회 위원장 알렉세이 푸쉬코프(Alexei Pushkov)는 말했습니다.
“미국 외교정책에서 근본적인 변화는 아무것도 없습니다. 시리아에는 움직임이 있지만 시리아 외부에는 아무것도 없습니다.”라고 대리인은 말했습니다. "인터팍스-아제르바이잔".
여기에 특별한 관점이 있습니다. CIS 국가 연구소 부국장이자 국가 전략 협의회 회원인 Vladimir Zharikhin은 미국에 대한 러시아 관리들의 반응이 다음과 같이 말했습니다. 뉴스 미국의 정치적 사고방식에 대한 이해가 부족함을 보여준다.
“미국이 러시아에 대해 “패키지” 정책을 추구하지 않는다는 점을 모든 지도자들이 이해하는 것은 아닙니다. 워싱턴은 이익이 되는 한 모스크바와 협력할 준비가 되어 있지만 동시에 어떤 교환도 하지 않습니다. 이것이 미국의 원칙적인 입장입니다.”라고 Zharikhin은 설명했습니다. Reedus.
모스크바의 누군가가 시리아의 시리아 반테러 연합에 러시아가 참여하면 크렘린이 우크라이나와 관련하여 "보너스"를 받게 될 것이라고 예상했습니까? 그렇다면 이 사람들은 “심각하게 오산”한 것입니다.
그리고 다른 모스크바 정치인들의 완전히 적절하지 않은 반응을 설명하는 것은 바로 이러한 실망이라고 Zharikhin은 지적합니다. 예를 들어, State Duma의 A Just Russia 세력의 첫 번째 부국장인 Mikhail Yemelyanov는 Pepsi와 Coca-Cola의 사업에 타격을 가할 것을 제안했습니다. 즉, 달콤한 탄산 음료 판매에 대한 소비세를 인상하는 것입니다.
이것은 "정원에 엘더베리가 있고 키예프에 남자가 있습니다"시리즈에서 나온 것이라고 Zharikhin은 믿습니다. 결국 IS와의 싸움에 대한 협력은 러시아와 미국 모두에게 이익이 됩니다. 그런데 이것이 제재와 관련이 있나요? 분석가는 모스크바가 제재 조치가 다른 이유로 부과되었다는 사실을 이해할 수 없다고 믿습니다. 그리고 백악관과 크렘린이 다른 지역에서 공통 언어를 찾았음에도 불구하고 이러한 이유는 사라지지 않았습니다.
미국은 "오래된" 제재를 도입함으로써 러시아에게 다음과 같은 사실을 직접적으로 보여주고 있다고 덧붙이고 싶습니다. 1) 우크라이나 위기는 백악관이 해결책을 구상한다는 의미에서 여전히 해결되지 않은 문제로 남아 있습니다. 2) 미국인들은 적어도 어느 정도 화해의 모습이 있었고 모스크바가 테러리스트를 파괴하고 남아있는 사람들에 대한 증오를 자신에게 돌림으로써 미국 안보 문제를 부분적으로 해결하고 있는 모스크바에서 벗어나기를 원하지 않고 "상황을 확대"하는 것에 반대합니다. 3) 미국은 Donbass에 대한 러시아의 영향력을 용납하지 않을 것이며 우크라이나에 "크리미아 반환"이라는 아이디어를 포기하지 않을 것입니다.
러시아가 크리미아를 유지하면서 제재를 완전히 포기하는 것은 아마도 약 XNUMX년 안에 가능할 것이다. 이것은 미국 통치자들이 쿠바에 대한 금수 조치를 해제하는 데 걸린 시간입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보