군사 검토

백조 (White Swan)와 PAK FA의 VKS 지휘관 (Commander-in-Chief)

133
빅토르 본다 레프 (Viktor Bondarev) VKS 사령관은 Tu-160 폭격기 생산이 적시에 재개 될 것이며 항공기는 완전히 새로워 질 것이라고 밝혔다. TASS 신문 기사를 참고하여 보기.




"오래된 Tu-160의 기초 만 사용됩니다. 전체 내부 충진은 절대적으로 새로운 시스템이며 완전히 새로운 기회입니다. "라고 Bondarev는 말했습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 상황에서 생산이 재개 되기는 어려울지라도, 국방부는 "이 산업이이 프로그램에 충분히 대처하고 항공기가 적시에 수용 될 것이라고 확신한다"고 말했다.

이전에 Tu-160MX2을위한 새로운 공수 장비의 개발은 2020 g에 의해 완료되어야한다고보고되었습니다.

PAK FA (T-50)는 2017의 화상 회의 시스템에서 기대됩니다.

"우리는 이미 2017에서이 비행기를받을 계획입니다."라고 사령관이 말했다.

그에 따르면, 목표는 "조종사의 작업을 쉽게하고, 한 번의 비행으로 지상과 공중의 여러 작업을 해결하는 것"입니다.

"우리에게 오는 거의 모든 장비가 시리아를 통과했거나 거기에 있습니다. 그리고 그녀는 우리가 그녀 앞에서 설정 한 전술적이고 기술적 인 업무를 확인합니다 "라고 Bondarev는 말했습니다.

11 월에 United Engine Corporation은 "2 단계 ("30 제품 ")의 프로토 타입 엔진이 2017을위한 준비가 될 것이며 따라서 첫 번째 비행은 2018 년에 개최 될 것입니다."

사용한 사진 :
http://gate.sinovision.net, http://www.globallookpress.com/
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. kimyth1
    kimyth1 28 12 월 2015 17 : 37
    + 17
    오히려 !!! 그러나 품질의 손실없이! 좋은
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 28 12 월 2015 17 : 59
      + 110
      농담 최근 읽었습니다 .. :
      "러시아에 제재가 있습니다 ... 우리 제트 100, 어떻게 팔아요 ..?
      그렇습니다, 우리는 판매하지 않을 것입니다, 그것은 국내 항공사에서, 그리고 Tu-160은 외부 항공사에서 날아갑니다! .. 웃음
      그리고 모든 것!
      1. GSH-18
        GSH-18 31 12 월 2015 11 : 34
        +1
        강력한 파업 항공기는 군대 쇼케이스입니다. 적을 떨다. X101과 전체 T-50 미사일 탄약은 곧 당신에게 할당 될 것입니다. 새해 복 많이 받으세요!
    2. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 28 12 월 2015 18 : 01
      + 22
      Tu-160, "White Swan"- 전략 항공의 절정. 미국은 결코 이것을 성취하지 못할 것이다.
      1. Dembel77
        Dembel77 28 12 월 2015 18 : 11
        + 17
        우리의 안전한 삶의 기초의 기초는 현대의 무기 없이는 존재할 수없는 강한 군대이기 때문에이 라인을 읽는 것이 매우 즐겁습니다. 러시아의 MIC-계속 유지하십시오!
        1. 바이칼
          바이칼 28 12 월 2015 18 : 12
          0
          인용구 : Denis Obukhov
          Tu-160, "White Swan"- 전략 항공의 절정. 미국은 결코 이것을 성취하지 못할 것이다.

          글쎄, 왜 ... 만약 그들이 NK-32도 사면 갑자기 이륙하고 웃음
          1. Vadim237
            Vadim237 28 12 월 2015 18 : 18
            + 14
            아, 그리고 미국의 터빈 회사는 기술뿐만 아니라 생산 측면에서도 우리보다 훨씬 앞서 있습니다.
            1. 바이칼
              바이칼 28 12 월 2015 19 : 47
              + 22
              아마, 나는 논쟁하지 않을 것이다. 그들은 모든면에서 우리보다 앞서 있습니다. 웃음 그건 그렇고, 그들의 "백조"는 어디에 있습니까? ..
              "모든 진보적 인 인류는 포기한 지 오래다"와 같은 대답은 f .... y.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                + 10
                제품 견적 : 바이칼
                그건 그렇고, 그들의 "백조"는 어디에 있습니까?

                Nuuu, B-1B Lancer가 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까? :) 파일로 끝내는 데 시간이 오래 걸렸지 만 결국에는 매우 좋은 pepelats로 밝혀졌습니다. 여러 측면에서 Tu-160은 부족하지만 여전히 어떤면에서는 능가합니다 (낮은 고도에서 비행). 그를 일반적으로 그리고 일반적으로 볼 기회를 가졌던 우리 조종사는 "Lance"를 긍정적으로 평가합니다.
                1. 바이칼
                  바이칼 29 12 월 2015 10 : 25
                  +8
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  Tu-160까지 많은 특성에 따르면 도달하지 못함...

                  그리고 말했듯이, 일관성있는 ...
                  제품 견적 : Vadim237
                  미국의 터빈 제조 회사 많이 앞으로있다

                  그들은 멀리 앞으로 나아 갔다. 분명히 그들을 능가하는 무언가를하는 것은 어리석게도 파산했다. 유형 - 주되게이 물건?
                  당신은 결정합니다 - 똑똑하고 아름답습니다. 그리고 둘 다 임신했지만 조금 웃음
                  1. 닉
                    29 12 월 2015 21 : 16
                    +2
                    제품 견적 : 바이칼
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    Tu-160까지 많은 특성에 따르면 도달하지 못함...

                    그리고 말했듯이, 일관성있는 ...
                    제품 견적 : Vadim237
                    미국의 터빈 제조 회사 많이 앞으로있다

                    그들은 멀리 앞으로 나아 갔다. 분명히 그들을 능가하는 무언가를하는 것은 어리석게도 파산했다. 유형 - 주되게이 물건?
                    당신은 결정합니다 - 똑똑하고 아름답습니다. 그리고 둘 다 임신했지만 조금 웃음

                    사실, 두 항공기는 매우 유사합니다. Tu 160보다 방대한, 천장이 높을수록 전투 하중이 더 커지고 DZ가 없으면 조금 더 멀리 떨어집니다. B1B는 약간 더 빠르며, 저고도 대공 방어기의 기능을 가지고 있습니다. 두 항공기 모두 외관상 유사합니다.
                    1. 구기자 노크
                      구기자 노크 30 12 월 2015 08 : 01
                      +3
                      Tu 160이 더 크고 천장이 더 높고 전투 부하가 더 크며 원격 감지가없는 비행 범위가 약간 더 큽니다. B1B는 조금 더 빠르며, 낮은 고도의 방공 기능을 갖추고 있습니다.
                      --------------------------------------------
                      공기 우월성이 발전하는 것은 이러한 "약간"에 있습니다. VO에서 우리의 pepelatsy가 메신저에게 "조금"도달하지 않았고 처음에 무엇에 쏟아 졌는지 기억하십시오.
                  2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +4
                    제품 견적 : 바이칼
                    그리고 말했듯이, 일관성있는 ...

                    완벽하게 일관됩니다. 우리는 속도에 의존 한 Tu-160은 주로 공격과 공격 라인에 빠르게 도달하도록 설계된 미사일 캐리어입니다. 반대로 미국인들은 저고도 방공 돌파구에 랜스의 작업을 기반으로하는 것을 선호했습니다. 더 나은 두 가지 개념이 있습니다. 말하기 어렵습니다.
                    처음에 미국인들은 우리와 같은 방식으로 갈 것이라고 생각했습니다. 그들의 B-1A ( "Lance"의 프로토 타입)는 꽤 괜찮은 2,3M을 개발했습니다. 이것은 Tu-160보다 조금 더 큰 불쾌감을주지 않을 것입니다. 그러나 미국은 그들의 폭격기가 초소형에서 작동해야한다고 결정했습니다. 고속이 필요없고 스텔스를 시도했습니다.
                    나는 우리가 옳았다 고 믿는다 - 완전히 억제되지 않은 공기 방위가 깡통 인 초저가의 거대한 비행기를 오르는 것. 우리의 컨셉은 본토에 더 가까이 다가 섰고, 대공 방어 구역에 들어 가지 않고 적군을 쏘았습니다. 안녕히 계십시오. 미국은 어떻게 든 더 현실적이었습니다. 반면에, PAK DA는 아음속으로 눈에 거슬리지 않는 것으로 선언됩니다. 그는 Tu-160의 직계 상속인이되지는 않을 것입니다.
                    제품 견적 : 바이칼
                    그들은 멀리 앞으로 나아 갔다. 분명히 그들을 능가하는 무언가를하는 것은 어리석게도 파산했다.

                    그래서 그들은 지속적으로 "우수한 일"을했습니다. 미국과 소련 전투기의 성능 특성과 엔진의 자원을 살펴보십시오. 대략 동일한 추력으로 dvigun F-15는 Su-31의 Al-27F의 두 배 이상을 제공합니다.
                    1. 바이칼
                      바이칼 30 12 월 2015 08 : 54
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      dvigun과 거의 동일한 F-15는 Su-31의 Al-27F보다 2 배 이상 서비스를 제공합니다.


                      이 비밀 정보의 출처를 알 수 있습니까? 웃음
                      미국인은 TAS (열 순환)에서 엔진 자원을 제공하며, 우리는 몇 시간 안에줍니다. 열 순환, 이것은 민주주의의 개념과 같습니다. 그것은 거기에있는 것으로 보이지만 이해해야합니다. 프랫 (Pratt)과 위트 니 (Wittney)는이 사실을 이해하면서 HOURS의 엔진 리소스에 대한 정보를 제공하지 않습니다.
                      더 푸르른 잔디가 무엇을 정당화할까요?

                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      디비 건

                      단어, 그런데, 오클레인 코이 ... 슬픈
                    2. 가장자리
                      가장자리 30 12 월 2015 17 : 23
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      PAK YES는 아음속 미묘한 것으로 선언됩니다. 그는 Tu-160의 직접적인 상속인이 아닐 것입니다.

                      일반적으로 (예) 그것은 비행 플랫폼으로 배치되어 있으며, 그 위에 무언가가 어둠 속에 덮여 있습니다.
                  3. 미온적 인
                    미온적 인 30 12 월 2015 09 : 20
                    0
                    엔진은 하나이고 공기 역학은 또 다른 것입니다. 하나는 다른 것과 모순되지 않습니다
                  4. 가장자리
                    가장자리 30 12 월 2015 17 : 18
                    0
                    제품 견적 : 바이칼
                    그들은 멀리 앞으로 나아 갔다. 분명히 그들을 능가하는 무언가를하는 것은 어리석게도 파산했다. 유형 - 주되게이 물건?

                    코즈 마 프루트 코프 (Kozma Prutkov)가 말했듯이 기업의 주된 임무는 가능한 한 공공 및 민간 부문에서 많은 반죽을 제거하는 것입니다. 모든 사람의 신발을 흔들고 누군가의 비용으로 상승하십시오.
                2. 레미
                  레미 30 12 월 2015 10 : 42
                  +2
                  V-1V Lancer는 Tu-22m3보다 약간 큽니다.
                  그러나 Tu-22M3M은 지형을 둘러싸고 비행을 수행합니다.
                  일반적으로 우리에게는 많은 새로운 것들이 있습니다
              2. 미온적 인
                미온적 인 30 12 월 2015 09 : 19
                +4
                제품 견적 : 바이칼
                모든 것보다 앞서있다

                아아. 로켓 엔진 외에. 그들의 취미를 구축하는 항공기 엔진. 그들은 각각 공기 역학을 잃어 버리고 건조와 같은 곡예 비행은 뒤 틀릴 수 없습니다.
                제품 견적 : 바이칼
                그건 그렇고, 그들의 "백조"는 어디에 있습니까? ..

                B-1B. 찾아보다. 예, 작습니다. 그러나 개념은 동일합니다. Tu-160보다 많은 수가 있다고 생각합니다. 나는 확실하지 않으며 어떤 상태인지 모른다.
                나는 나 자신도 애국자라고 생각하지만 적에게 모자를 던지는 것을 그만 둘 것을 제안합니다. 41 번 반복하세요. 실망은 매우 고통 스러울 것입니다.
                1. 스파이
                  스파이 30 12 월 2015 12 : 53
                  +2
                  B1-B, 36 개, TU-160, 16 개 + 16 V-2A (정신). 글쎄, 2018 년 군대에 들어갈 PAK FA가 주제에 언급 된 이후 NATO의 무기고에는 이미 90 개 이상이 있습니다. 통계는 다음과 같습니다. 물론 115 조각을 제외하고는 지연이 있습니다. TU-22M3과 러시아 정신의 힘. 러시아는 무엇을 위해 싸울 것이 있습니다.
                  경보는 (전시 법 하에서 만) ...
                  1. 스파이
                    스파이 30 12 월 2015 21 : 39
                    +1
                    내 말은 90 F22 랩터
                2. 가장자리
                  가장자리 30 12 월 2015 17 : 30
                  0
                  인용구 : 내키지 말라.
                  41 번 반복하세요. 실망은 매우 고통 스러울 것입니다.

                  41 세에 대해 소리 지르지 말고 상황이 다르고, 우리는 군대의 개장 단계에서 잡혔습니다. 독일은 어두운 지도자를 가졌습니다. 푸틴과 아사드를 제외하고는 세계에는 지도자가 없습니다 ....
              3. 가장자리
                가장자리 30 12 월 2015 17 : 14
                +1
                제품 견적 : 바이칼
                그들은 모든 것에서 우리보다 앞서 있습니다. 그런데 그들의 "백조"는 어디에 있습니까? ..

                .... 랜서 (B1-B)는 여전히 어디에서 서비스를 받고 있고 비행 중입니까?
          2. 가장자리
            가장자리 30 12 월 2015 17 : 10
            0
            제품 견적 : 바이칼
            글쎄, 왜 ... 만약 그들이 NK-32도 사면 갑자기 이륙하고

            얀 커가 예산 개발을 현명하게 관리하는 것을 기억한다면 전리품이 수십억 달러에 퍼지게됩니다 의심 할 여지가 적어도 15 년 이상은 더 오래 할 수 있습니다.
        2. 알렉세이 -74
          알렉세이 -74 29 12 월 2015 08 : 30
          +4
          우리 비행기는 하늘에서 러시아 우월의 방문 카드와 같습니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 주요한
        주요한 28 12 월 2015 21 : 31
        +2
        물론 할머니 왕이 착각하지 않았다면 미국은 곧 끝나지 않을 것이며 흑인 대통령이 마지막이 될 것이며 왕이 거기에없는 이유는 말하지 않았다.
        1. 파충류
          파충류 29 12 월 2015 03 : 17
          +1
          Vanga의 예측은 다르게 수행되었습니다. 마지막 대통령은 오바마입니다. 그리고 아마도 대통령이 될 것입니다. 나는 당신의 선택을 더 좋아하지만.
          1. MIH
            MIH 29 12 월 2015 19 : 44
            +2
            그리고 아마도 대통령이 될 수도 있고
            웃음
            여자가있게하십시오. 그리고 이것이 현실입니다. 서구 세계 전체가 여성 이야기지만. 음, 생식 기관에 문제가있을 때 여성은 무엇을 할 수 있습니까? 특정 순간에 여성은 단순히 싸울 시간이 없을 정도로 문제가 있습니다. 여자들이 공격을가할까요? 이 영웅들을보고 궁금 할 것입니다 음, 네, 저는 양성 평등에 관한 논문을 이해하지만 한계까지 밀어 붙일 필요는 없습니다. 만약 불의 줄에 치마가 보인다면 "후크"를 누르는 것을 잊게 될까요? 당신은 낭만 주의자입니다. 내 마커에 앉은 사람은 모두 죽거나 나를 죽일 것입니다. 이것은 삶의 가혹한 진실입니다.
          2. 스파이
            스파이 30 12 월 2015 21 : 53
            0
            다음 대통령이 누구 일지 모르겠지만, 그 논리에 기반을두고 있습니다 : 외눈 박이, 정통 중성 피부, 피부색 불명확, 유대인 출신. 요컨대-큐브의 소수입니다.
            1. 팬텀 - 그대로
              팬텀 - 그대로 30 12 월 2015 22 : 07
              0
              제품 견적 : spy008
              다음 대통령이 누구 일지 모르겠지만, 그 논리에 기반을두고 있습니다 : 외눈 박이, 정통 중성 피부, 피부색 불명확, 유대인 출신. 요컨대-큐브의 소수입니다.

              그것은 누군가를 상기시켰다 ...
              블라디미르 블라디 미로 비치는 그런식이 아닙니다. 그는 영원히 젊고 아름답습니다.
              1. 스파이
                스파이 31 12 월 2015 11 : 04
                0
                푸틴 출신 인 미국에 살고 있습니다. 러시아는 국경으로 이동하지 않습니다-고양이를 흔드는 것처럼 무엇을 흔들고 있습니까? 아니면 어딘가에 바람을 피 웠지만 우리는 이것을 몰라? -예, 우리는 알고 있습니다 ...
                아니면 개인적으로 푸틴 대통령이 꼬리를 밟고 사기를 당하고 사소한 방식으로 복수를합니까?
                어쩌면 나는 또한 GDP에 대해 열성적이지 않고 실제로 다른 많은 인물들에 대해서도 열성적입니다. 그러나 객관적인 것이 있습니다. 지도자는 약자를 보호하고 스스로 약화시키지 않습니다.
                적어도지도에서 세계에서 일어나는 모든 것을 요약하고 살펴보십시오.
                -누가 누구의 국경으로 이사하고 있습니까? -저것은 ...
                그리고 정치인의 얼굴, 특히 여성의 분노, 정신적으로 불균형 한 고요함을보십시오! “푸틴 (Putin)”,“잘 생긴 것, 모든 것보다”는 사실입니다! FAC 아님-섞지 마십시오 웃음
                행복한 새해, 내 사랑하는 미국 친구!
                나는 당신에게 마음의 평화와 당신의 머리 위로 평화로운 하늘을 기원합니다!
                우크라이나는 죽음의 손아귀로 그것을 붙잡 았기 때문에 단단히 고집하고 도발에 휘 말리지 말고 대책을 모릅니다.
                진정으로
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 바다 늑대
        바다 늑대 29 12 월 2015 01 : 06
        +1
        미국은 원자 쇄빙선 건설을 결코 달성하지 못할 것이며, 많은 것을 달성 할 수 없습니다.
        1. 구기자 노크
          구기자 노크 30 12 월 2015 08 : 04
          0
          미국은 원자 쇄빙선 건설에 결코 도달하지 않을 것입니다
          -------------------------------------------------- ---------
          전 세계가 지구 온난화를 기다리고있는 리모 니아의 국가입니다. 우리는 초중급 쇄빙선 (최대 4 미터 팩 얼음)을 만들고 있습니다.
          기다립니다, 누가 옳은지 : =)
          1. 바이칼
            바이칼 30 12 월 2015 14 : 22
            0
            나는 미국이 거기에 도달 할 수없는 것을 모른다. 그러나 당신은 동의해야한다. - 모든 10-20이 몇 년 내에 받아 들여지고 녹을 때까지 기다리는 것은 어리석은 일이다. 웃음 또한, 온난화에 대한 모든 소란스러운 소동이 꽤있는 버전이 있습니다.
            1. 가장자리
              가장자리 30 12 월 2015 17 : 34
              0
              제품 견적 : 바이칼
              또한, 온난화에 대한 모든 소란스러운 소동이 꽤있는 버전이 있습니다.

              나는 기후 학자들이 지구 축의 변위와 결과적으로 극의 변화에 ​​대해 이야기한다는 데 동의합니다.
      5. Dewa1s
        Dewa1s 29 12 월 2015 05 : 46
        0
        그리고 이것은 더하기, 이메일입니다 ... 많은 모자가 나오는 곳은 어디입니까?
      6. 미온적 인
        미온적 인 30 12 월 2015 09 : 12
        0
        눈짓 가난한 미국 ... 나도 그들을 싫어하지만 그게 이유야. 그들은 많은 것을 성취했습니다. 우리 Tu-160은 "우리"에 대한 그들의 달러처럼 그들의 정부에 영향을 미칠 수 없습니다. Tu-160도 재현 할 수없는 기사도있었습니다. 장비는 망가졌고, 무언가를 기억하는 전문가는 모두 연금 수령자입니다. 일반적으로 상황은 우리 업계 전체와 같습니다. 그리고 총사령관의 말은 .. 반갑습니다. 2017 년과 2020 년에 마감일이 어떻게 연기되는지 살펴 보겠습니다.
        1. 가장자리
          가장자리 30 12 월 2015 17 : 39
          0
          인용구 : 내키지 말라.
          Tu-160도 재현 할 수없는 기사가있었습니다. 장비는 강력하고 무언가를 기억하는 전문가는 모두 연금 수급자입니다.

          VPC 전문 대학이 일하고, 심지어 젊은이들이 보잉을 위해 일하고있는 VPC 전문 분야의 관심사를주의 깊게보고 비명을 지르십시오.
      7. SNC
        SNC 30 12 월 2015 10 : 17
        +1
        증오가 필요 없으며 B-1은 거의 완벽한 아날로그이며 체중 반환이 훨씬 좋습니다.
    3. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 28 12 월 2015 18 : 18
      +8
      PAK-FA의 로켓을 시연했습니다.


      X-59MK2 미사일은 두 종류의 탄두를 탑재 할 수 있습니다. 표적의 유형에 따라 310 kg까지 무게가 나가는 고폭력의 관통 또는 집단 탄두를 사용할 수 있습니다. 이러한 장비를 사용하면 지점 및 지역의 다양한 지상 표적을 공격하고 성공적으로 파괴 할 수 있습니다.
      소형 터보 제트 엔진은 업그레이드 된 로켓의 몸체 후면에 있습니다. 업데이트 된 프로젝트 X-59MK2의 중요한 혁신은 발전소 설계 변경이었습니다. 기본 설계에서 엔진은 로켓 몸체 아래에 매달린 별도의 페어링에 있으며 이는 제품의 치수에 부정적인 영향을 미칩니다.


      클릭 할 수있는
    4. 천왕성
      천왕성 29 12 월 2015 04 : 16
      +2
      하얀 백조는 우리 나라의 자부심입니다!
      1. 알 렉신
        알 렉신 29 12 월 2015 21 : 52
        +1
        우리를 위해, 그는 White Swan입니다. 그리고 우리에게 그는 흑인 백조와 악몽입니다.
  2. 종류
    종류 28 12 월 2015 17 : 39
    +7
    음, 신은 금지했습니다!
    1. rol19
      rol19 28 12 월 2015 17 : 53
      -33
      현재 환경의 육류.
      1. 수호자
        수호자 28 12 월 2015 18 : 22
        +8
        제품 견적 : rol19
        현재 환경의 육류.

        왜 고기? 글라이더는 훌륭하지만 지금까지 아무도 더 좋은 글라이더를 만들지 않았습니다.
        1. rol19
          rol19 28 12 월 2015 19 : 36
          -15
          글쎄, 어떤 글라이더? 당신은 아무것도하지 않습니까?
        2. 남쪽의 스타리
          남쪽의 스타리 29 12 월 2015 19 : 37
          +2
          제품 견적 : trantor
          글라이더가 뛰어납니다. 아무도 아직 최고가되었습니다.

          사실, 우리의 항공은 군대와 민간 모두에서 현대화의 여백이 큰 글라이더를 만드는 전략이 오랫동안 채택 된 것 같습니다. 따라서 우리 항공기는 오랫동안 수요가있을 것입니다. 이 제품군과 SU-27 제품군 인 MiG-31은 업그레이드가 가능하며, 같은 이야기 인 Tu-95 및 Tu-160과 같은 기체를 교체하지 않고 높이를 유지합니다. 그러나 언덕 너머에는 그런 것이 없습니다. "오래된"항공기는 현대화의 가능성을 포함하지 않기 때문에 "오래된"항공기를 현대화하는 것보다 그곳에서 새로운 항공기를 만드는 것이 더 쉽습니다. 그리고 우리는 디자인 작업을 절약하지 않습니다. 그런 식으로 밝혀졌습니다.
          1. 수호자
            수호자 30 12 월 2015 06 : 19
            +1
            인용구 : Starley from the South
            현대화 마진이 큰 글라이더 제작 전략은 오랫동안 채택되어 왔습니다.

            누구든지이 전략을 구체적으로 받아 들였다고 생각하지 않습니다. 그러한 전통을 쌓아 놓은 글라이더 항공기 디자이너의 은하 전체가 학생들을 남겨 두었습니다. 그리고 글라이더는 같은 화제입니다. 이것은 예술입니다. 그 밖의 모든 것은 더 많은 기술입니다. 이 같은.
      2. 저격병
        저격병 28 12 월 2015 18 : 27
        +6
        제품 견적 : rol19
        현재 환경의 육류.

        신, 또 다른 해골 사냥꾼 ... 이고르, 당신이 필요합니까 ???
        1. rol19
          rol19 28 12 월 2015 19 : 32
          -6
          예, 그뿐만 아니라 ... 슬프지만 ..
          1. 저격병
            저격병 28 12 월 2015 19 : 48
            +6
            제품 견적 : rol19
            하지만 그냥 슬프다 ..

            가장 좋은 방법은 아닙니다 ...
            제품 견적 : rol19
            글쎄, 어떤 글라이더?
            항공에서 "글라이더"라고 불리는 것은 물론 첫 번째 근사치에서 자동차에서 "바디"라고 부르지 만,이 방법으로 더 명확해질 것입니다. 미소
      3. 종류
        종류 29 12 월 2015 00 : 23
        +2
        ... 본질적으로 다른 기계가 될 것이므로 회의론은 아직 명확하지 않습니다 ... 또한, 당신과 나는 내부에 무엇이 있는지 알지 못합니다)))), 더 나쁘지 않을 것입니다.
  3. 시비
    시비 28 12 월 2015 17 : 39
    +2
    하얀 백조에 맑은 하늘!
  4. 늑대 1945
    늑대 1945 28 12 월 2015 17 : 42
    +6
    모든 것은 39 세입니다. 병사
    1. i80186
      i80186 28 12 월 2015 18 : 05
      -2
      소련 대신 NATO의 의미에서? 모든면에서 이라크에서 섬에 대한 작전은 동계 전쟁과 유사하다는 것이 정확히 주목됩니다. 동일하고 비용이 많이 들고 효과적이지 않습니다. 웃음
  5. 나쁨
    나쁨 28 12 월 2015 17 : 42
    +3
    그럼에도 불구하고 이러한 상황에서 생산이 재개 되기는 어려울지라도, 국방부는 "이 산업이이 프로그램에 충분히 대처하고 항공기가 적시에 수용 될 것이라고 확신한다"고 말했다.
    신 이시여 도와주세요! 새로운 TU-160 ..에 부응하고 "파트너"..의 반응을보고 싶습니다. 웃음
  6. 메인 빔
    메인 빔 28 12 월 2015 17 : 45
    +7
    우리에게 오는 모든 장비가 시리아를 통과했거나 거기에 있습니다.
    그리고 그녀는 우리가 그녀의 앞에 설정 한 전술적이고 기술적 인 업무를 확인합니다.

    그러나 이것은 흥미 롭습니다 - 전투 조건에서 명시된 성능 특성 확인
    적의 방공 무기가없는 상태에서, estesssno
    홈 레인지에서 "그렇게 특별"하지 않은 것은 무엇입니까?
    1. Oleg16661
      Oleg16661 28 12 월 2015 19 : 54
      +3
      이 말들도 ​​저를 때렸습니다. Su-35, PAK FA 및 기타 신제품도 있습니까?
      1. 미온적 인
        미온적 인 30 12 월 2015 09 : 28
        0
        전쟁이 25 일까지 지속되면 그럴 것입니다. 아마 전에.
    2. 미온적 인
      미온적 인 30 12 월 2015 09 : 28
      0
      아마도 전투 작업, 착취의 강도가 높을 것입니다. 글쎄, 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다. 매트리스는 잠들지 않습니다. 어쩌면 전자전, 일종의 전자 반격이있을 수 있습니다 ...
  7. 베나 야
    베나 야 28 12 월 2015 17 : 47
    +4
    현재 엔진이 항공기 자체의 성능을 좌우할 것입니다. 기체 자체는 최초의 신선도는 아니지만 더 이상 중요하지 않습니다. 새로운 엔진을 만드는 데 중점을 두는 것이 더 적절하다고 생각합니다.
    1. 11 검정
      11 검정 28 12 월 2015 18 : 58
      +1
      제품 견적 : venaya
      현재 엔진이 항공기 자체의 성능을 좌우할 것입니다. 기체 자체는 최초의 신선도는 아니지만 더 이상 중요하지 않습니다. 새로운 엔진을 만드는 데 중점을 두는 것이 더 적절하다고 생각합니다.

      글라이더가 이미 한계에 도달했다는 것에 동의하지만 X160의 주된 것은 적어도 700-800 km (모든 높이에서 시작할 수 있음)의 발사 범위를 가진 극 초음속 미사일을 개발하는 것입니다. 또는이 기술은 더 적합 할뿐만 아니라 기술적으로 더 어렵습니다. 플라즈마 구름 생성기를 만들어서 항공기를 레이더에서 숨길뿐만 아니라 하이퍼 스ound에서 비행 할 수있게합니다 (이러한 시스템, 플라즈마 구름 생성기는 이미 테스트를 마쳤습니다.). (비행기가 할리우드 영화의 UFO와 레이더의 보이지 않는 것보다 더 나쁘지는 않았다) 문제는 비행기 자체가 장님이었고 라디오 통신도하지 않았다는 것 (플라즈마가 모든 라디오 방출을 흡수했다는 것)이 90에서 돌파 한 희소 한 부분에서 놀랐습니다. 여분의 이 문제가 해결되었거나 극 초음속 로켓이 개발 되었다면 (TU 160), 화이트 스완은 폭격기의 새로운 진화가 될뿐만 아니라 미 해군 전체에 커다란 굵은 십자가를 붙일 것입니다 (수중을 제외하고) 이러한 AUG 옵션을 거부하는 것은 아무것도 없으므로 9의 10이이를 되살려 내고 있기 때문에 일부는 10에서 10이 나오면 곧 나타납니다. 그렇지 않으면 IMHO에서 육성 할 이유가 없습니다.
      1. sergant67
        sergant67 28 12 월 2015 21 : 57
        +3
        소파 전략가 ..... 기생충 - 발라볼
        1. 11 검정
          11 검정 29 12 월 2015 16 : 22
          +1
          글쎄, 왜 즉시 무언가에 무례하니? 나는 이것을 이해하지 못한다.
          사람들은 Tu 160의 제작이 한꺼번에 되살아나는 이유를 알아 내려고 노력하고 있습니다.
          사실 지금까지와 같은 TU 160은 단지 igil을 폭파하거나 핵 종말을 조정할 수는 있지만 대함 미사일 운반선도 아니고 장거리 폭격기도 아니기 때문에 기술적으로 개발 된 국가와 수백 개의 공장 및 부품 수만 개 ... 수억 또는 수십억 달러는 말할 것도없고 모든 것을 정당화 할 수 있을까요?
          당신이 옵션을 제공 할 수 있다면, 생각 만하고, 그때 제공하는 것을 망설이지 말라. 생각하는 법을 모르는 사람이라면 적어도 모욕하는 사람들을 모욕하지 마십시오.
          내 버전을 정당화 할 수 있습니다 - 초음속 및 강력한 EW 시스템으로 인해 Tu-160는 통신 사업자 기반 항공기에 액세스 할 수 없게됩니다. 18 천 km의 비행 범위로 인해 바다의 어느 곳에서나 USG에 도달 할 수 있습니다. 내부 구획에있는 12 미사일은 2-3 기계가 강력한 발리슛을 생성 할 수있게합니다. 누락 된 것은 파괴 수단입니다 - 초음속 로켓이라면 Tu 160은 초음속으로 600-800 km의 AUG에 접근 할 수 있습니다. (전투기의 EW 시스템을 사용하여) 빠르게 발사하고 떠날 수 있습니다.
          그렇게
          제품 견적 : sergant67
          소파 전략가 ..... 기생충 - 발라볼

          쿠션 전략가 - 예, 당신 말이 맞을지 모르지만, 여기는 발라 볼이에요. 당신, 아마 기생충 일 수도 있습니다. 모르겠지만 ...
          1. 남쪽의 스타리
            남쪽의 스타리 29 12 월 2015 19 : 49
            +2
            제품 견적 : 11 검정
            현재와 ​​같은 Tu 160은 단지 igil을 폭파하거나 핵 종말을 조정할 수 있지만 대함 미사일 운반선도 아니고 장거리 폭격기도 아니기 때문에 기술적으로 선진국에 대해서는 사용할 수 없다

            그와 함께 사용하거나 목표물에 따라 장착 할 수있는 미사일의 성능 특성을 알지 못합니다. 따라서 Tu-160은 현대 방공의 영향을받는 지역에 들어 가지 않고도 "파트너"의 영토에있는 모든 물체에 도달 할 수 있습니다. 따라서이 "파트너"의 전투기는 가능할 때마다 우리 시체를 동반합니다. 미사일 방어 시스템으로 미사일을 요격 할 가능성에 대해 이야기하면 또 다른 문제입니다. 여기서해야 할 일이 있습니다.
          2. 루시
            루시 30 12 월 2015 00 : 32
            +2
            모두가 소파에서 좋아하기 때문에 초음속으로 날고 드럼을 M = 1.8-2.0까지 방출하고 Av.UG를 찾고 고밀도 PSU에서 P> 0.8로 파괴하십시오. 좋은
        2. 미온적 인
          미온적 인 30 12 월 2015 09 : 34
          0
          듣지 말고 계속 진행하십시오. 왜 이런 종류의 포럼이 있습니까? 의학에는 전자 제품에 특별한 것들이 있습니다. 전문가들이 그곳에서 의사 소통합니다. 일반 직원에게 가십시오. 거기에는 전략가가 없습니다. 이미 기다리고 있으며 패스가 주문되었습니다.
      2. 구기자 노크
        구기자 노크 30 12 월 2015 08 : 08
        -1
        그를 위해 플라즈마 클라우드 생성기를 만들면 비행기를 레이더에서 숨길뿐만 아니라 초고속 비행을 할 수도 있습니다 (이러한 시스템, 플라즈마 클라우드 생성기가 이미 실행되어 결과가 90 년대에 뚫린 빈약 한 정보로 판단하면 놀랍습니다 ( 할리우드 영화의 UFO보다 더 비행기가 날아 갔다.
        ----------------------------------------------
        돌진 pi (OH!), 범프에 Ren TV 질 ......
      3. 미온적 인
        미온적 인 30 12 월 2015 09 : 32
        0
        제품 견적 : 11 검정
        그런 고통을하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

        우리는 이미 내 기억에 너무 많은 울타리를 가지고 있었고 아무것도 놀라지 않을 정도로 분할되었습니다. 군사적 또는 기술적 감각이 없다면 누군가의 재정적 이익을 찾으십시오. 그리고 그것은 우리의 "실용적인"이데올로기와 정책 아래에서 우세합니다. 결국 이익은 모든 것의 왕관이며 삶의 의미입니다 ... 아니
  8. 나이트 라이더
    나이트 라이더 28 12 월 2015 17 : 50
    +1
    새로운 Tu-160M2의 생산은 2020 년 이후에 시작됩니까? 내가 아는 한, 160 년 이후 Tu-1992 생산에 "소비에트 보호 구역"이 사용되었는데 아직 공장에 있습니까?
    1. 애쉬 핑
      애쉬 핑 28 12 월 2015 17 : 56
      0
      그래서 그들이 할 수 있는지 궁금합니다 ???
      1. g1v2
        g1v2 28 12 월 2015 19 : 29
        +9
        작업이 위에 설정되면 해당 작업이 수행됩니다. 확실히 계획보다 길고 비싸지 만 의심의 여지가 없습니다. 우리나라에서 가장 중요한 것은 부하 직원에게 임무를 부여하는 것입니다. 그리고 그가 달성하는 방법은 그의 문제입니다. 그러나 이것을하기 위해 점쟁이에게 가지 마십시오. 사고의 특징. 의뢰
    2. 구기자 노크
      구기자 노크 30 12 월 2015 08 : 14
      +1
      그는 여전히 공장에 남아 있었습니까?
      ----------------------------------
      x도 ....하지만 더 이상 없습니다. 독특한 티타늄 용접 챔버는 스크랩으로 도난 당했으며, 젊은이들이 일하고, 노인들은 경험을 이전하지 않고 은퇴했으며, 가장 중요한 것은 모든 성적인 문서가 구강 성교 애호가 Literball Lover의 요청에 따라 90 년대에 파괴되었습니다.
  9. 바사 레프
    바사 레프 28 12 월 2015 17 : 57
    -12
    그러나 오래된 건물의 새로운 충전물은 다소 약합니다. 오래된 공기 역학적 솔루션은 새로운 충전물이 완전히 잠재력을 발휘할 수 없습니다. 그러므로 저는 완전히 새로운 폭탄을 원합니다.
    1. 저격병
      저격병 28 12 월 2015 18 : 19
      +8
      제품 견적 : Basarev
      . 오래된 공기 역학적 솔루션으로는 허용되지 않습니다 ...
      사이트에서 가장 진보 된 "공기 역학적 솔루션"에 대한 전문가를 만나는 것이 반갑습니다. White Swan 글라이더가 절망적으로 구식이 된 것에 대해 우리를 깨달았 으면합니다. 그리고, 일반적인 구절은 어쩐지 의미가 거의 없는데 ... 생각하지 않나요? hi
    2. niki233
      niki233 28 12 월 2015 18 : 58
      +3
      [quote = Basarev] 그럼에도 불구하고 오래된 건물의 새로운 충전물은 다소 약합니다. 오래된 공기 역학적 솔루션은 새로운 충전물이 완전히 잠재력을 발휘할 수 없습니다. 그러므로 저는 완전히 새로운 폭탄을 원합니다. 글라이더가 시간과 비행의 시험을 통과하지 못하도록 설정하고 항공에서 이것은 마지막이 아니며 아직 모든 잠재력을 다 쓰지 않았습니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 28 12 월 2015 21 : 27
        -6
        당신의 말에 따르면, 그것은 일반적으로 MiG-21로 돌아 가야한다고 가정합니다. 시간이 테스트되었으며 일반적으로 멋진 공기 역학으로 ...
        1. 미온적 인
          미온적 인 30 12 월 2015 09 : 42
          0
          왜 저글링, 과장? MiG-21에 대해서는 아무도 이야기하지 않았습니다. 더욱이, 구식의 현대화는 새로운 것의 발전을 부정하지 않습니다. 어제 새로운 것이 필요하지만 현대의 요구 사항을 충족시키지 못하는 것은 무엇입니까? 그러나 우리는 25 년의 시장을 가졌습니다!
    3. 남쪽의 스타리
      남쪽의 스타리 29 12 월 2015 19 : 58
      +2
      제품 견적 : Basarev
      구식 공기 역학 솔루션은 새로운 충전물이 그 잠재력을 최대한 발휘하지 못하게합니다.

      당신은 오해를받습니다. 시간이 지나면 쓸모 없게되거나, 매우 천천히 쓸모 없게되는 것들이 있습니다. Tu-160은 그러한 예입니다. 이 주제에 대한 세계에서 더 나은 것은 아직 만들어지지 않았습니다. 새로운 전자 충전물은 항공기의 공기 역학에 변화를 요구하지 않습니다. 단, 일부 지역에서는 수퍼 레이더를위한 작은 페어링이있을 것입니다.
    4. 루시
      루시 30 12 월 2015 00 : 39
      +3
      바사 레프 (4)

      .... 오래된 공기 역학적 솔루션 ...

      새로운 용어입니다! 당신은 아마도 Zhukovsky 곡선의 전문가일까요?
  10. rol19
    rol19 28 12 월 2015 17 : 58
    -10
    네, 여러분 지금 웃고 있습니다. 이제 전략 미사일 부대는 100 번의 기회를 모두 얻지는 못했지만 tu160에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. 미온적 인
      미온적 인 30 12 월 2015 09 : 43
      +1
      당신의 성은 Khrushchev가 아닌가요? 또한 미사일 비행을 바꾸었다. 그리고 무엇이 생겼습니다.
  11. 동료
    동료 28 12 월 2015 18 : 13
    -6
    시작일뿐입니다 !!!
  12. 초보자
    초보자 28 12 월 2015 18 : 13
    +5
    나는 Mikhalych에 동의합니다. 모든 것이 잘되고있어. 우리의 4 세대 기술은 모든 포식자를 밝힐 것입니다. 돌진이 필요하지 않습니다. 우리가 (패리티 fa) 패리티 레벨 5에 도달 할 수있게 해주는 핵심 포인트를 분석하고 개발할 시간이 있습니다. 이로 인해 우리는 적을 우회하고 6 세대를 만들 수 있습니다.
  13. 야크 녹스
    야크 녹스 28 12 월 2015 18 : 22
    -14
    MiG-4, MiG-29, F-31, 러시아 나 미국의 현대 방공 시스템 등 15 세대 전투기가 PAK FA 나 F-5 등 22 세대 항공기를 목표로 삼아 파괴 할 수 있다면 스텔스로 인한 출혈이 필요한가요, 아니면 왜 비행기를 복잡하게 만들고 더 무겁게 만들어 선체에 무기를 숨겨야하나요? 그리고 왜 F-22와 비슷한 모양의 항공기를 만들었나요? F-117A "스텔스"는 복사 할 수 없을만큼 똑똑했습니다. B-2 Spirit, 이것이 결승선이 될 것입니다. 사진으로 보아도 우리 노즐은 은밀한 냄새가 나지 않습니다.
    1. 숲
      28 12 월 2015 19 : 46
      +2
      F-22 글라이더가 좋기 때문에 동일한 솔루션을 여러 번 시험해 보는 것은 의미가 없습니다. 우리는 또한 Su-27과 오래된 기계를 사용했습니다. 스텔스는 항공기의 탐지 범위를 줄입니다. 소음을 일으키지 않고 접근 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 예를 들어, MiG-31는 큰 대상의 37km까지 P-300을 공격 할 수 있습니다. 그러나 여기에서는 은폐로 인해 F-35 또는 F-22이 120-160 km까지 올라갈 수 있으며 AIM-120을 160 km까지 차분하게 적용 할 수 있습니다. MiG-31을 쓰러 뜨리고 기지로 가라. PAK FA에서, 앞쪽 반구는 하늘에서 우위를 차지하는 기계처럼 눈에 띄지 않습니다. 뒤쪽 반구가 적에게 열리면 스텔스 시스템이 도움이되지 않습니다.
      1. 야크 녹스
        야크 녹스 28 12 월 2015 20 : 14
        -6
        내가 이해 한대로, 그들 자신이 MiG 1.42의 형태로 만들려고했던 것과 Su-47 Berkut은 무능한 것으로 판명되었고, 결과적으로 프로젝트는 닫혔습니다. 해외가 더 좋고, 지울 수없는
        1. 숲
          29 12 월 2015 09 : 28
          +1
          사실, 랩터 글라이더는 결코 나쁜 것으로 간주되지 않았습니다. F-22의 첫 비행 순간부터 단 하나의 항공기 프로젝트가 처음부터 시작된 것은 아닙니다. Su-47에서 처음에는 잘못된 개념은 샘플이 입증되었음을 의미합니다. I-90 프로젝트는 4 ++ 세대 항공기 였으므로 무선 가시성이 감소하는 추세에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다.
        2. 야밤
          야밤 30 12 월 2015 23 : 19
          +1
          무슨 말도 안 돼? 첫 번째로, Pak과 f-22의 실루엣은 비슷해야합니다. 비행기는 동일한 작업을 위해 만들어 졌기 때문에 SOVIET 계산 방법론과 여러 게시 된 이론적 재료를 사용하여 만들어졌습니다 (알지 못하는 경우 소련 과학자들이 스텔스에 대해 먼저 이야기했습니다). 그러나 그들 사이의 차이도 크며, 강조가 다르기 때문에 실루엣에서 볼 수 있습니다. F22는 최대 범위에서 전문 전투기로 만들어졌으며 PAK FA는 더 무겁고 최전선 임무 수행에 더 가까워지고 무료 사냥에서 멀어지며 더 보편적입니다.
          TK의 이러한 차이와 관련하여 우연히가 아니라 의식적으로 많은 작은 차이가 발생합니다. 이것은 엔진 노즐에도 적용됩니다. Sukhoi는 F22의 것과 같이 su-27의 프로토 타입을 오래 전에 작업했습니다. 이것은 귀찮게 찾지 않은 공개 비디오 자료에 있습니다. 그는 그것들을 전달할 수 있었지만 기동성을 높이는 다른 것을 선택했습니다.
          F-22의 곡예 비행을 면밀히 살펴보면, 항공기가 정당화되지 않았음에도 불구하고 여러 상황에서 조종하기가 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 공기 역학과 반사 기하학의 요구 사항 사이의 타협의 특성 때문입니다. PAK FA도 유사한 문제가 있지만 이러한 "비 냉각"노즐 덕분에 문제가 훨씬 적습니다.
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 29 12 월 2015 10 : 14
      +2
      글라이더의 모양은 우리 설계자들 사이의 비용 절감이나 상상력 부족이 아니라 공기 역학에 의해 결정됩니다. "Berkut"는 하중을 견딜 수있는 구조 재료가 부족하기 때문에 "비행"하지 않았습니다. 그리고 스텔스는 300km 또는 50km 동안 비행기를 알아 차리는 중요한 역할을합니다. 그 차이는 중요합니다. 아니면 우리 디자이너의 능력을 의심하십니까? T-50과 F-22는 기동성과 속도면에서 열등합니다.
    3. 시놉 틱
      시놉 틱 29 12 월 2015 18 : 52
      +3
      제품 견적 : Yak28
      노즐 스텔스의 사진으로 판단하면 냄새가 나지 않습니다.

      F-35는 마지막 ovskoy 개발 노즐도 PAK FA와 같이 평평하지 않고 둥글다.
      따라서 이러한 플랫 노즐에는별로 사용되지 않습니다.

      F-22의이 플랫 노즐은 하나의 단일 목적을 가지고 있습니다. 노즐의 IR 서명을 잘 덮는 것인데, 플랫 스트림이 더 빨리 냉각되는 것 같습니다. 랩터가 만들어 졌을 때 80-90 년대에는 이러한 솔루션이 의미가 있었지만 이제는 IR 센서가 너무 민감하여 플랫 노즐이 도움이되지 않도록 지속적으로 개선하고 있습니다.
      뒤 반구의 밤에는 산업 디자인에서 탐지가 80km에 이릅니다. 레이더 탐지에 접근하고 있습니다. 실험실에는 더 흥미로운 샘플이 있다고 생각합니다.

      그건 그렇고, IR 스펙트럼 phonite의 하나의 대형 F-35 엔진은 2 개 이상의 PAK-FA 엔진이며 각각 개별적으로 1.5 배 약합니다.
  14. 데니스 스키프
    데니스 스키프 28 12 월 2015 18 : 24
    +5
    여기 잘 생긴 남자가있다.

    그리고 전체 새는 아름다운 새입니다.
  15. 시베리아
    시베리아 28 12 월 2015 18 : 24
    +2
    90 년대에 Tushet의 일부가 부채 때문에 우크라이나에 의해 우리에게 주어진 것이 좋습니다. 결국, 그들은 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 금속을위한 것입니다. 가자.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. tolyasik0577
        tolyasik0577 29 12 월 2015 10 : 21
        +4
        우크라이나 인들은 빌어 먹을, 여전히 그들의 배신에 대해 대답합니다. 배신자가 두 번째 배신자도 배신 할 것이기 때문이다. 그리고 당신은 러시아어가 아니며, 그들은 용서하는 법을 모릅니다.
  16. 초보자
    초보자 28 12 월 2015 18 : 26
    +8
    Vadim, 실례지만 우리는 터빈보다 앞서 있습니다. 가격 측면에서 품질 측면에서 생존 가능성 측면에서
  17. Rostislav
    Rostislav 28 12 월 2015 19 : 57
    +2
    PAK FA (T-50)는 2017의 화상 회의 시스템에서 기대됩니다.
    "우리는 이미 2017에서이 비행기를받을 계획입니다."라고 사령관이 말했다.
    11 월에 United Engine Corporation은 "2 단계 ("30 제품 ")의 프로토 타입 엔진이 2017을위한 준비가 될 것이며 따라서 첫 번째 비행은 2018 년에 개최 될 것입니다."

    그렇다면 "2018 년 첫 비행이있을 것"입니까, 아니면 "2017 년에이 항공기를받을 계획입니까"?
    군사 산업 단지는 효과가 있으며 만족합니다. 그러나 왜 자신을 속이는가? 아니면 사령관은 자신이 무슨 말을하는지 모르십니까?
  18. cobra77
    cobra77 28 12 월 2015 19 : 57
    +2
    물론 이것은 모두 좋지만, 이것에 대한 돈이 없을 것 같습니다. 그러나 우리나라에서는 자본주의와 경제가 천천히 갈등을 겪고 있습니다. 15 년 동안의 XNUMX 년간의 계획과 XNUMX 년 동안의 산업화가 가능했지만 이제는 모든 것이 유가와 달러 환율에 의해 결정됩니다.
    1. 하인.
      하인. 29 12 월 2015 06 : 45
      0
      제품 견적 : Rostislav
      PAK FA (T-50)는 2017의 화상 회의 시스템에서 기대됩니다.

      군사 산업 단지는 효과가 있으며 만족합니다. 그러나 왜 자신을 속이는가? 아니면 사령관은 자신이 무슨 말을하는지 모르십니까?

      이 항공기는 모든 줄무늬의 공무원의 진술에 따르면 2015 년 이미 군대에 전달되어야합니다 ... 이제 17 년 ... 2 배 .... 년 그렇습니다 .t-50의 수는 이미 대대로 축소되었습니다 ....
      1. 숲
        30 12 월 2015 11 : 37
        0
        아무것도 자르지 않았고 완전히 읽는 법을 배웠습니다. 첫 번째 배치를 줄였습니다.
  19. 전 전투
    전 전투 28 12 월 2015 21 : 17
    0
    파쇄하기는 쉬웠지만 파괴 된 낡은 건물을 복원하거나 복원하는 것은 어려웠습니다. 얼마나 많은 러시아가 같은 갈퀴를 밟을 것인지 (파괴) 몇 차례입니까? 그것은 슬라브의 특성이며, 먼저 집안의 모든 것을 파괴하고, 조상의 업적과 위대한 업적을 망치고, 자신의 섬망에서 벗어나기 위해, 조상들이 전에했던 것처럼 같은 모든 것을 복원하기 시작합니다 ... 처음에는 조금 잘못되었지만 더 나쁩니다. 하지만 잡기 ... 매드 먼? 무지한 사람? 바보? 슬라브에서는 정말 파괴 할 수 있습니까?
    1. cobra77
      cobra77 29 12 월 2015 00 : 00
      +2
      슬라브 인과 러시아인은 모두에게 독특하지 않습니다. 갈퀴를 타는 것이 중요 할뿐만 아니라 앞으로 나아갈 수 있는지가 중요합니다. 문제의 시대와 지난 세기의 18 년에, 그것은 훨씬 더 나빴지 만 결과는 알려져 있습니다. 나는 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전에 대해 침묵하고 있으며, 이미 생존에 관한 것입니다.
  20. vo3
    vo3 28 12 월 2015 23 : 00
    -3
    현대 전쟁에서 가장 중요한 정보 요소입니다. TU-160은 과거의 개념입니다. 왜 또 다른 황금 표적. 그들뿐만 아니라 에어 탱커를 여러 대 추가 해보자. 이것은 돈의 삭감, 과거로의 한 걸음이다.이 건물에서는 1000km에서 볼 수있다. 통합 정보 분야에서 작업해야합니다. 실시간으로 정보의 수집, 처리 및 전송, 컴퓨터 분야 개선을 위해 이를 위해 미사일은 말할 것도없고 "그래드"에서 "곡사포"까지 일반적인 파괴 수단을 현장에 포함시킬 필요가 있습니다. 애국자 여러분, 환호합니다.
    1. cobra77
      cobra77 28 12 월 2015 23 : 48
      +7
      이 모든 정보 분야는 전자전의 광범위한 사용없이, 본부와 통신에서 대량의 미사일 공격없이, 핵무기를 사용하지 않고 경미한 충돌에 적합합니다. 그것은 종이와 인터넷의 광고에서 모두 시원합니다. 그러나 인생에서 모든 것이 다를 것입니다. 오랫동안 의사 소통을해온 사람입니다. 옵션으로 우크라이나에서 전쟁을 볼 수 있습니다. 이것은 가벼운 버전입니다.

      Tu-160은 파트너와의 심각한 전쟁이나 시위를위한 것입니다. 그리고 1000km 동안 볼 수 있다는 사실은 사실이 아닙니다 .2500 이상 비행하는 로켓에는별로 도움이되지 않습니다. 발사에 편리한 장소로 미사일을 신속하게 운반 할 수있는 플랫폼입니다. 그는 적의 방공을 뚫을 임무가 없으며, 크루즈 미사일이 그에게서 할 것입니다. 적어도 때때로 당신은 머리로 생각하려고합니다. 그렇지 않으면 대부분의 의견은 솔직한 스케치와 완전한 무능력입니다.
    2. 날카로운
      날카로운 29 12 월 2015 00 : 52
      +1
      정보가 풍부한 컴퓨터 기술자가 회의에서 정보가없는 낙하산 병 또는 해병대 원에 대처할 것입니까? 제 생각에는 모든 것이 균형 잡힌 방식으로 개발되고 날카로운 멍청이가 없어야합니다. 그런데 목표물에서 3000km 떨어진 미사일을 발사 한 이후에는 목표물 자체에 의해 TU 160이 감지되지 않습니다.
      1. vo3
        vo3 29 12 월 2015 01 : 36
        0
        우리는 의견을 교환하고 결론을 도출합니다. 첫째, TU-160에 대해 3000km의 미사일이 있다면 왜 비행기가 있어야합니까? 우리는 AWACS에 의해 감시되고, 정탐꾼은 우리를 추적하고, 지상 DRLO 역 등 모든 백조는 이미 지상에 계산됩니다. . 그리고 그들이 이륙하면 훨씬 더 ... 시베리아에서 보이지 않는 것처럼 숨겨져 야하며, 그러한 미사일 반경이 충분하더라도 ...
        낙하산 병에 관하여 ... 낙하산 병은 멀리 보지 못합니다. 장비와 장비를 동시에 고려하더라도 컴퓨터 기술자가 아니라면 후자는 낙하산 병을 볼 수있는 모니터 화면을 가지고 로봇이나 공격 드론, 로켓 및 로봇을 제어합니다. 그래서 ... 그러나 그 낙하산 병은 그를 보지 못합니다 ... 매우 원시적입니다 ... 그러나 나는 결과가 분명하다고 생각합니다.
      2. 하인.
        하인. 29 12 월 2015 06 : 40
        -2
        Quote : sharp-lad 그런데 목표물에서 3000km 떨어진 로켓을 발사했을 때, TU 160은 목표물 자체에 의해 감지되지 않습니다.


        나는 그런 식으로하고 싶지만 파푸아 인들과의 전쟁에서만 무언가가 가능하다고 두려워합니다 ......
  21. vo3
    vo3 28 12 월 2015 23 : 28
    -4
    그리고 PAK FA에 대한 속편에서. F22 및 F35와 비교할 때 근접 항공 전투에서 우위에 있다는 사실이 5 세대 항공기보다 낫다는 의미는 아니지만 일반적으로 장거리 항공 전투의 거리를 극복해야합니다. ? 항공기의 기본 품질은 5 세대이며, 미국인들은 F10 용 소프트웨어를 22 배 이상 수정했지만 아직 원하는 결과에 도달하지 못하여 금 가격에 도달했습니다.
    그리고 우리는이 정보 필드를 어느 수준에서 가질 수 있습니까? .... 파리, 윙윙 거리는 소리, 아름다운 ... 충분한 소비에트 접근 방식 ...
    1. cobra77
      cobra77 28 12 월 2015 23 : 56
      +4
      아픈 부분,이 "필드"또는 무엇입니까? 전쟁에서이기는 것이 아니라 사람과 무기가 손에 든다. 더 중요한 것은 훈련, 투지, 일관성 및 통제이며 우버 와플이 아닙니다. "필드"의 형태로도. 글쎄, "특종"에 대한 스케치는이 "특종"이 어떤 결과로, 어디서, 어떻게 그리고 어떤 결과로 싸웠는지 감안할 때 일반적으로 우스꽝스럽고 어리석은 것처럼 보입니다.

      개인적으로, 자신의 나라와 그 역사에 "특종"이라는 단어를 사용하는 사람은 적어도 유아기 XNUMX 대에 불과합니다. 최대한 추측 할 수있을 것 같습니다.
    2. 날카로운
      날카로운 29 12 월 2015 01 : 02
      +1
      그리고 러시아가 적절한 거리에서 전자 제품을 파괴하고 억제하는 시스템을 가지고 있다는 사실이 당신을 우회 했습니까? 아니면 미디어에서 삭제 된 VERY GOOD PROGRAM이있는 작동하지 않는 컴퓨터가 승리 할 가능성이 큽니까? 그건 그렇고, F 22는 매우 잘 움직이며 근접전에서 가치있는 적입니다. 당신의 "순수한 분야"이론에 따르면 얼마나 이상하게 보이는지, 어떤 이유로 가능성이있는 "파트너"에 의해 무시됩니다.
      1. 야밤
        야밤 30 12 월 2015 23 : 27
        0
        F-22는 생각만큼 좋지 않습니다.
        첫째, 그는 항공 전투 시간이 그리 많지 않은 연료 공급 장치를 가지고 있습니다.
        둘째, 무기는 매우 겸손합니다.
        셋째, 최신 4 ++ 전투 건조기의 기동성에서 근접 전투를 두려워하기에는 여전히 열등합니다.
        예, 그는 F-35 또는 예산 옵션 F-16과 비교할 때 나쁘지 않고 더 이상 아무것도하지 않습니다.
  22. vo3
    vo3 29 12 월 2015 00 : 12
    -3
    Uzhu77. 그루지야, 우크라이나, 시리아-어떤 충돌. 전장에 무기를 가지고 있고 수백만의 손실을 겪고있는 사람들 이러한 충돌에서 동화를 상상해보십시오 : 디지털지도에 ​​묶인 드론은 화면 ISTA에 표적의 좌표를 표시합니다 지형에 부착 된 총은 포인팅 각도를 계산하고 두 번째 발사체는 목표를 칠 확률이 100 %입니다. 필드. 그리고 등급에주의하십시오.
    1. 날카로운
      날카로운 29 12 월 2015 01 : 05
      +2
      그래서 전 유고 슬라비아에서 "현장 노동자"가 공허와 중국 대사관을 폭격 한 것으로 유명합니다! 실제 목표의 시뮬레이터에 대해 알고 있습니까? 위장은 어떻습니까?
  23. Dimon19661
    Dimon19661 29 12 월 2015 02 : 01
    +1
    PAK FA의 엔진은 아직 없으며 2016 년에 나타날 것으로 의심됩니다.
    1. 구기자 노크
      구기자 노크 30 12 월 2015 08 : 23
      0
      PAK FA의 엔진은 아직 없으며 2016 년에 나타날 것으로 의심됩니다.
      ------------------------------
      그는 이것도 매우 시원하므로 교체하기 XNUMX 년 전에 견딜 수 있습니다.
      1. 야밤
        야밤 30 12 월 2015 23 : 33
        0
        아니, 시원하지 않다. 훌륭하지만 현대 요격기의 역할에는 새로운 품질의 새로운 엔진이 필요합니다.
    2. 야밤
      야밤 30 12 월 2015 23 : 31
      0
      뉴스를 읽으면 엔진이 이미 거기에 있고 테스트를 거치며 16 년에 실험용 항공기에 장착 할 것입니다. 이미 대량 생산을위한 도면 버전이 있지만 16에서는 테스트 결과에 따라 약간 조정될 것으로 예상됩니다.
      엔진과는 잘 작동하지 않았습니다. 일부 비공식 문제로 인해 발표 마감일로부터 XNUMX 년 반이 지연되었지만 불확실성은 이미 지나갔습니다.
      확실히 엔진이 있습니다. 디자인 매개 변수 달성에 대한 첫 번째 보고서가 있습니다.
  24. 야크 녹스
    야크 녹스 29 12 월 2015 06 : 33
    0
    Tu-160은 공격하기에 좋은 항공기이지만 NATO 국가가 러시아를 공격하는 경우 전략 항공기의 약 90 %가 비행장에서 파괴 될 것이므로 러시아 공격의 경우 Tu-160이 중요한 역할을 할 것이라고 생각하지 않습니다.
    1. 야밤
      야밤 30 12 월 2015 23 : 37
      0
      NATO 공격의 경우 Tu-160은 작은 소총과 탱크 장치를 사용하거나 핵 아마겟돈이있을 것이므로 Tu-160은 전혀 중요하지 않습니다 .Tu-5은 160 %를 넘지 않습니다. 적대 행위에 관계없이 모든 사람을 죽일 수있는 심각한 환경 재앙이있을 것입니다. 다른 경우에는 Tu-XNUMX이 필요합니다.
  25. kostyan77708
    kostyan77708 29 12 월 2015 08 : 48
    0
    제품 견적 : Yak28
    Tu-160은 공격하기에 좋은 항공기이지만 NATO 국가가 러시아를 공격하는 경우 전략 항공기의 약 90 %가 비행장에서 파괴 될 것이므로 러시아 공격의 경우 Tu-160이 중요한 역할을 할 것이라고 생각하지 않습니다.

    글쎄 .. 전략가의 비행장을 파괴하기 위해, 당신은 여전히 ​​거기에 비행해야합니다!
    1. 야크 녹스
      야크 녹스 29 12 월 2015 17 : 40
      0
      당신은 미사일에 대해 들었으므로, 특히 우리는 수천 킬로미터의 하늘에 거대한 구멍이 있기 때문에 날아갈 것입니다. 러시아 영토는 방공으로 폐쇄되지 않으며 모스크바 주변을 제외하고는 미사일 방어가 전혀 없습니다.
      1. 야밤
        야밤 30 12 월 2015 23 : 41
        0
        네, 구멍이 있지만 시베리아 동부의 사막 지역에 있습니다. 단 하나의 순항 미사일은 5-6 천 km를 비행해야하기 때문에 거기에서 날아갈 가능성이 큽니다.)))). 당신이 당신의 논리를 따르면 미국은 부에노스 아이레스 바로 위에 방공에 큰 구멍이 있습니다. 펜타곤에 긴급히 알리십시오!
  26. 하인.
    하인. 29 12 월 2015 09 : 09
    0
    제품 견적 : kostyan77708
    글쎄 .. 전략가의 비행장을 파괴하려면 여전히 거기로 비행해야합니다!


    최소한 모든 S-300 비행장에 지속적인 대공 방어 구역이 있다는 사실
  27. Old26
    Old26 29 12 월 2015 09 : 15
    +2
    제품 견적 : 바다 늑대
    미국은 원자 쇄빙선 건설을 결코 달성하지 못할 것이며, 많은 것을 달성 할 수 없습니다.

    그러나 같은 방식으로 러시아는 미국과 같은 특성을 가진 핵 항공 모함을 그러한 수로 건설하지 못할 것입니다. 팬케이크. 많은 동지들의 말은 표현 수준에서 유치원을 가장 연상시킵니다.
    적용되지 않는 정보 처리법이 하나 있습니다. 무언가를 비교한다면 기계의 특성이 비슷해야합니다. 즉, 동일한 세대와 동일한 목적의 기계가 비교됩니다. 그리고 어떤 이유로 우리는 TU-160이 B-1에 대한 응답으로 만들어 졌다는 것을 잊었습니다. 그리고 생산 된 B-1의 수는 생산 된 TU-160의 수보다 XNUMX 배 더 많았습니다.
    글쎄, 그들이 그를 ASYaF에서 제거했다는 사실-그래서 소련의 붕괴로 위협이 훨씬 줄어 들었습니다. 이 기계는 사용 중이며 필요한 경우 전략적 핵군의 항공 구성 요소에 손상을주지 않고 지역 전쟁에 사용됩니다. 그리고 우리는 전략가를 사용하여 시리아의 산적을 파괴해야합니다
  28. 바딤
    바딤 29 12 월 2015 10 : 06
    +1
    이 모든 것이 좋지만 Tu-160의 새로운 충전은 오래된 것이 너무 오래되었거나 나쁘기 때문이 아니라 모든 오래된 공급 업체를 더 이상 수집 할 수 없기 때문에 다른 공급 업체가 없으며 나머지 기술이 종이에 있으면 좋습니다. 아카이브는 남아 있습니다. 그러나 "Su-24 비행 기록계의 개통"이후에 새 충전재가 적어도 이전 충전재만큼 좋을 것이라는 점이 나를 괴롭 힙니다. 글라이더와 엔진은 훌륭하고 현대적인 작업에 매우 적합하지만 기술에도 문제가 있습니다. 티타늄은 용접 및 금속 가공에서 매우 변덕스럽고 생산이 오래 전에 중단되었으며 오래된 인력은 더 이상 갈퀴에 다시 수집 할 수 없습니다. 배울 것이다. "페트로 비치 효과"는 할 일이 없습니다. 많은 사람들이 이미 이러한 효과를 포착했으며 거의 ​​동일한 미국인이 지도자입니다. 눈짓 원자력 발전 소용 증기 발생기에 대한 한 가지 이야기는 가치가 있습니다. 그들은 스스로 할 수 없었습니다 (마지막 "페트로 비치"는 이미 15 년 전에 종료)-결과적으로 그들은 한국에서 주문했습니다. 우리의 Rosatom은 그 위에 컷입니다.
  29. kos2910
    kos2910 29 12 월 2015 15 : 06
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    Nuuu, 그리고 B-1B Lancer가 당신을 기쁘게하지 않은 것은 무엇입니까?

    미국인들 자신이이 기적에 기뻐하지 않는 것, 그 비용은 규모를 벗어나지 않습니다. 그리고 당신은 그의 투명성을 믿습니까? 제어 컴퓨터가 고장 나면이 홈통은 마치 벽돌처럼 떨어집니다.
    1. 야밤
      야밤 30 12 월 2015 23 : 52
      0
      Lancer는 낮은 고도의 탈주를 위해 설계되었습니다.
      이제이 전술은 쓸모가 없어 졌기 때문에 미국인들이이 전술을 고수 할 필요가 없습니다. 아주 오래된 B-52가 그들에게 더 중요합니다. Tu-160은 약간 다른 비행기이며 전략가가 훨씬 더 적용 가능하기 때문에 급히 제거 할 필요가 없습니다. 시리아에서 사용되는 "have"에 관해서는 22 개 이상의 Tu-3M160가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 Tu-XNUMX이 보내 졌다면,이 특정 차가 대안의 명백한 가용성으로 더 편리하다는 것을 의미합니다.
      1. 루시
        루시 31 12 월 2015 09 : 30
        +1
        인터넷에 선언 된 124xTu-22m3 중 적어도 50 개는 전투 준비가 될 것이라고 순진하게 믿습니까?
        시리아에는 Tu-22m3로 ASP 운영을위한 값 비싼 목표가 없습니다. 비행 횟수로 판단하면 FA, AA,-시리아 DB가 러시아에 큰 돈을 쏟아 부어!
  30. vell.65
    vell.65 29 12 월 2015 20 : 28
    0
    "PAK_DA"하나의 침묵에 대해 .. 부끄럽지 않니?
    1. 야밤
      야밤 30 12 월 2015 23 : 53
      0
      당신은 무엇에 대해 말하고 있습니까? PAK DA는 아직 설계 초안 단계에 있습니다. 올바른 참조 용어를 공식화하는 데 문제가 있습니다. 비행기 자체를 만드는 것보다 훨씬 더 어려울 수 있습니다.
  31. 렉서스
    렉서스 29 12 월 2015 22 : 45
    0
    Tu160은 핵 트라이어드의 구성 요소입니다. 나는 amers와 비교할 때 획기적인 특성을 보지 못합니다 (단지 B-1이 훨씬 더 많습니다). 그것의 임무는 독점적으로 핵 충전을 가진 미사일로 용납 할 수없는 피해를 입히는 것입니다. AUG와 싸우는 것은 그 임무의 일부가 아닙니다 (시리아 폭격-훈련을 위해 참새를 쏘는 것). 광산 배치를 피하면 모든 모바일 시스템이 특히 가치가 있습니다.
    문제는 우리가 16 개의 사체 만 가지고 있다는 것이고, 아음속 최대 속도를 가진 tu95는 거의 XNUMX % 차단됩니다. 따라서 우리는 가능한 한 많이 조각해야합니다 (아직 할 수 있다면).
    전투기의 경우, poklenei 5 a priori는 4, 4+ 및 기타 장점보다 유리합니다. 비싸다. 건조가 모든 칸의 랩터에게 날아갈 것이라고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 예, 우리는 마침내 우리 자신을 만들기 위해 AFAR을 가질 것입니다. 매트리스는 오래 전에 그것을 가지고 있습니다.

    미국 경제는 세계 인쇄기를 보유하고있는 석유 매장량으로 인해 러시아보다 훨씬 더 강합니다. 그들은 우리보다 군대에 더 많은 돈을 씁니다. 그리고 우리는 지속적인 비대칭 응답으로 따라 잡는 역할을하고 있습니다.
  32. 렉서스
    렉서스 29 12 월 2015 22 : 54
    +1
    하지만 따라 잡는 데는 플러스가 있습니다. 그들이 개발에 수십억 달러를 쓰는 곳에서 우리는 수백만 달러를 핥습니다. 이것은 막 다른 길입니다.
    불행히도 PAK YES에는 돈이 없습니다. 유가가 XNUMX 배나 하락하면서 많은 프로젝트가 제쳐졌습니다. 석유 가격은 우리와의 전쟁의 결과입니다. s.volochi의 매트리스는 필요할 때 매우 효과적입니다. 그들을 과소 평가하는 것은 어리 석고 위험합니다.
    1. 야밤
      야밤 30 12 월 2015 23 : 56
      0
      우리는 아무것도 핥지 않고 핥습니다.
      미국인들이 우리에게 흥미로 웠던 것-항공 전자 공학과 엔진에있는 것,
      이 중 어느 것도 우리에게 오지 않았습니다. 그리고 예를 들어 AFAR을 얻더라도 요소 기반에 대한 액세스 권한이 없기 때문에 복사본을 만들지 않습니다.
  33. 병사
    병사 30 12 월 2015 06 : 07
    +2
    제품 견적 : Basarev
    그러나 오래된 건물의 새로운 채우기는 다소 약합니다. 구식 공기 역학 솔루션


    글라이더의 모양을 바꾸어 항공기의 속도를 이로 인해 공기 역학의 법칙이 뒤로 밀려 나고 끝없이 증가 할 수 있다고 순진하게 생각하는 사람들의 진짜 넌센스.
    최대 속도를 달성 할 수있는 글라이더의 형태로 모든 것이 20 세기에 압축되었습니다.
    이제 속도는 새로운 초경량과 동시에 초강력 소재를 사용하고 새로운 작동 원리에 기반한 새로운 엔진을 발명함으로써 만 증가 할 수 있습니다.
  34. 올드레드
    올드레드 30 12 월 2015 13 : 05
    0
    올바른 차! 충전재는 현대적이므로 더 많은 가능성이 있습니다. PAK YES를 기다리고 있지만 지금은 없습니다. Tu-160M2가 공석을 차지하도록합니다. hi
  35. 키 피치
    키 피치 30 12 월 2015 13 : 06
    0
    제품 견적 : Denis Obukhov
    Tu-160, "White Swan"- 전략 항공의 절정. 미국은 결코 이것을 성취하지 못할 것이다.



    글쎄, 정상에 관해서는 서두르지 않을 것입니다 ... 잠재력이 있고 성장하고 있습니다. 몇 년 안에 잘 생긴 남자가 보입니다. "백조"의 애완 동물이 하늘로 날아갈 것입니다 ...
    느낌 그리고 아마도 지금은 이미 하늘로 부서지고 있습니다 ... 눈짓
  36. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 31 12 월 2015 11 : 37
    0
    나는 기사의 텍스트와 의미에 반하는 것이 없습니다. 나는 세계 최고의 항공기를 조종 할 자격이있는 우리 군대를 기쁘게 생각합니다.

    pisi : 또한 총사령관의 성명에 만족했습니다. "우리는 이미 2017 년에이 비행기를받을 계획입니다".
    Lucas 'Star Wars의 Jedi Order의 Master Yoda 문구의 구성을 상기시킵니다.
  37. 렉서스
    렉서스 31 12 월 2015 11 : 39
    0
    인용구 : Rednek1
    모든 사람들은 핵 충전의 자원이 기껏해야 10-15 년이라는 것을 잊어 버립니다. 그래서이 비행기는이 여물통이 이륙 할 때마다 흩 날리는 "고대의 연인"비행을 기쁘게 할 수 있습니다.

    그런 넌센스를 어디서 읽었습니까?
    물론 유통 기한은 10 ~ 15 년은 아닙니다. 또한 러시아에는 전문가, 기술 및 새로운 것을 만들 기회가 있습니다. 그리고 현대화-항공 전자 공학 및 새로운 무기 사용 가능성.
    러시아는 svidomnya가 새로운 미사일에 오래된 충전물을 넣지 않습니다.))
    비행기는 확실히 새로운 것은 아니지만 틈새 시장에서는 amers B-1a, B1b보다 나쁘지 않습니다 (전략가를위한 저고도 비행은 다소 의심스럽고 바다 위를 날아갑니다. 그들 중 몇 개만.
    그리고 충분하지 않습니다. Svidomo가 매트리스 사탕 포장지로 잘라 냈다는 사실에서 (우리는 250 억 75 천만에 구입하고 팬 머리가있는 것을 XNUMX에 잘라내기로 제안했습니다. 최신 제품의 요청에 따라 잘라낸 방법조차도 나타냅니다.) 그들이 너무 많이 남아 있다는 것이 유감입니다. 그 순간의 모든 것이 최신입니다)
    그리고 당신은 Svidomo로 가득 차 있어야 20 년 동안 모든 것이 pro..rat가됩니다. 그리고 이제 입구는 머리에있는 냄비로 갔다. 곧 석탄으로 음식을 요리하고 유럽식으로 말할 것입니다.
  38. Fil743
    Fil743 31 12 월 2015 13 : 40
    0
    제품 견적 : 바이칼
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    Tu-160까지 많은 특성에 따르면 도달하지 못함...

    그리고 말했듯이, 일관성있는 ...
    제품 견적 : Vadim237
    미국의 터빈 제조 회사 많이 앞으로있다

    그들은 멀리 앞으로 나아 갔다. 분명히 그들을 능가하는 무언가를하는 것은 어리석게도 파산했다. 유형 - 주되게이 물건?
    당신은 결정합니다 - 똑똑하고 아름답습니다. 그리고 둘 다 임신했지만 조금 웃음

    그리고이 상황에서 러시아인에게는 뇌가 깨지는 것이 없습니다. 대략적으로 말하면 (우리의 엔진은 소음과 소비면에서 열등하지만 항공 전자 공학은 그럴 수 있지만) 사탕을 만들 수 있지만 미국인은 그렇게 할 수 없습니다. 그들은 좋은 구성 요소에서도 이것을 아주 잘 수행합니다.
  39. 갈라 트
    갈라 트 31 12 월 2015 13 : 51
    0
    서두르면 아이디어를 익사시킬 수 있습니다. 이기려는 의지가 필요합니다.
  40. 스파이
    스파이 31 12 월 2015 15 : 47
    0
    인용구 : 나쁨
    나는 정말로 새로운 TU-160을보기 위해 살고 싶다 ..

    말하지 마세요-원합니다! 하지만 PAK FA에 못 갈 까봐 두렵다-신경 쇠약으로 죽겠 어 웃음 ... 벌써 XNUMX 년 동안 바늘과 바늘에 대해 : 막, 내년 등 등등. -차라리!
    그리고 TU 160을 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그들은 적을 추월하고 적을 엉덩이에 두었습니다. 기동 할 시간이 있습니다. 그들은 새로운 TU의 성능 특성을 이해하지만 러시아가 트랙을 위해 무언가를 만들 수 있는지 여부를 알 수 있지만 예상치 않게 "구경"처럼 나타날 것입니다. hi
  41. room27
    room27 31 12 월 2015 17 : 08
    0
    N.G. 시간에 날아갈 시간이 있으십시오))))
  42. 레온 1204id
    레온 1204id 31 12 월 2015 17 : 44
    0
    글쎄, 사람들은 그들이 생각한 것을 말했고 즉시 마이너스를했습니다. 그래서 러시아에 대한 걱정에서.
    TU-160은 좋은 삶 때문이 아니라 현대화되고 있습니다. 처음에는 방공을 돌파하기 위해 고속으로 고안되었습니다. 핵 삼 합체는 적어도 항공에서 무너지고 무너지고 있습니다. 사거리 10000 ~ 5 ~ 10 mah의 고정밀 미사일이 등장하며, 미리 타지 않도록 높은 궤도에서 탈출구를 찾고 있습니다.
    스텔스 기술은 탐지 수단의 개발과 그에 따른 파괴를 따라 잡지 못할 것입니다. 이것은 이미 견고한 전자전이 될 것입니다. 예를 들어, 라디오 포토닉스에 대해 읽었습니까? (http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/istrebitel_t_50_budet_osnashchen_r
    adiofotonnym_radarom_razrabotki_kret /).
    공무원의 약속은 어떻습니까? 기다려보십시오.
    http://www.arms-expo.ru/analytics/gosudarstvo/razoruzhennaya-ekonomika/
    깡패모두에게 새해 복 많이 받으세요!