"이 프로젝트는 2009에서 시작되었으며 독립적 인 전문가들이 전체 개념이 절망적이며 지지자들의 주장이 잘못되었다고 결론을 내린 후 4 년 동안 조용히 붕괴되었습니다. 단일 위성이 프로그램 내에서 발사되지 않았습니다. 그녀의 실패는 일련의 비용이 많이 드는 대행사 실패의 마지막이었다 "고 신문은 전했다.
이 프로그램에 대한 결정을 한 National Academy of Sciences 위원의 해설은 다음과 같이 말합니다. "이것은 국방 조달에서 어떤 것이 잘못 될 수있는 방법의 예입니다. 이론으로 남아 있어야 할 것들에 엄청난 돈을 썼다. "
"시스템의 실패는 처음에 그 개념이 제대로 연구 되었다면 예방 될 수있었습니다. 이렇게하기 위해서는 냅킨에 그림을 그리는 것으로 충분했다 "고 전 미 국방부 필립 코일 (Philip Coyle) 전 작전 테스트 및 평가 국장이 전했다.
IAEA는 프로젝트 자금을 요청함으로써 북한과이란의 핵 공격으로부터 미국과 동맹국을 보호 할 수있는 전례없는 도구를 제시했다. 북한과이란의 양자 택일 옵션보다 비용이 적게 든다.
"이 개념은 9에서 12 인공위성으로의 적도 위의 궤도로의 철수를 제공하여 미사일의 발사와 비행의 정확한 추적을 결정합니다. 시스템 지지자들은 실제 탄두와 잘못된 탄두를 구별 할 수 있다고 주장했다.
실제로 모든 것이 달라졌습니다. "적도 위의 인공위성은이란이나 북한에서 로켓이 발사된다면 극도의 비행 궤적을 추적 할 수 없을 것"이라고 저자는 지적했다.
또한 전문가에 따르면 "12 인공위성은 북반구 위의 공간을 효과적으로 모니터링하기에 충분하지 않을 것이므로 최소한 두 배나 더 많이 필요합니다." 예, 위성 센서는 실제와 허위 탄두를 구분할 정도로 강력하지 않았습니다.