군사 검토

미디어 : 펜타곤의 이익을 위해 의도적으로 실패한 프로젝트는 미국 $ 231만의 비용

39
미국 미사일 방어국 (US Missile Defense Agency)은 미사일 추적 프로그램에 231 만 달러를 썼다. 리아 노보스티 로스 앤젤레스 타임즈 기사.


미디어 : 펜타곤의 이익을 위해 의도적으로 실패한 프로젝트는 미국 $ 231만의 비용


"이 프로젝트는 2009에서 시작되었으며 독립적 인 전문가들이 전체 개념이 절망적이며 지지자들의 주장이 잘못되었다고 결론을 내린 후 4 년 동안 조용히 붕괴되었습니다. 단일 위성이 프로그램 내에서 발사되지 않았습니다. 그녀의 실패는 일련의 비용이 많이 드는 대행사 실패의 마지막이었다 "고 신문은 전했다.

이 프로그램에 대한 결정을 한 National Academy of Sciences 위원의 해설은 다음과 같이 말합니다. "이것은 국방 조달에서 어떤 것이 잘못 될 수있는 방법의 예입니다. 이론으로 남아 있어야 할 것들에 엄청난 돈을 썼다. "

"시스템의 실패는 처음에 그 개념이 제대로 연구 되었다면 예방 될 수있었습니다. 이렇게하기 위해서는 냅킨에 그림을 그리는 것으로 충분했다 "고 전 미 국방부 필립 코일 (Philip Coyle) 전 작전 테스트 및 평가 국장이 전했다.

IAEA는 프로젝트 자금을 요청함으로써 북한과이란의 핵 공격으로부터 미국과 동맹국을 보호 할 수있는 전례없는 도구를 제시했다. 북한과이란의 양자 택일 옵션보다 비용이 적게 든다.

"이 개념은 9에서 12 인공위성으로의 적도 위의 궤도로의 철수를 제공하여 미사일의 발사와 비행의 정확한 추적을 결정합니다. 시스템 지지자들은 실제 탄두와 잘못된 탄두를 구별 할 수 있다고 주장했다.

실제로 모든 것이 달라졌습니다. "적도 위의 인공위성은이란이나 북한에서 로켓이 발사된다면 극도의 비행 궤적을 추적 할 수 없을 것"이라고 저자는 지적했다.

또한 전문가에 따르면 "12 인공위성은 북반구 위의 공간을 효과적으로 모니터링하기에 충분하지 않을 것이므로 최소한 두 배나 더 많이 필요합니다." 예, 위성 센서는 실제와 허위 탄두를 구분할 정도로 강력하지 않았습니다.
사용한 사진 :
데이비드 B. 글리슨
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데 진토
    데 진토 30 12 월 2015 12 : 33
    + 19
    마셔서 잊어라)

    1. 크니 자
      크니 자 30 12 월 2015 12 : 52
      +6
      각각의 능력을 최대한 발휘하고 여기에 더 많은 할머니가 있고 더 많이 보았습니다. 그들은 긴장을 풀었고, 우리는 눈에 띄지 않게 몸을 숨겼습니다.
      1. gladcu2
        gladcu2 30 12 월 2015 16 : 20
        0
        크니 자

        프로필은 쓰레기입니다.

        미사일 방어 시스템을 구축 할 필요는 없습니다. 미국은 침략자이므로 아무도 고의로 공격하지 않을 것입니다. 그러나 언론에서 그러한 시스템의 개발에 대해 선언하는 것은 매우 중요합니다. 잠재적 인 공격자가 대책에 돈을 쓰도록 강요하기 때문입니다.

        현대 전쟁의 개념은 국가 군용 차량을 사용하지 않는 것에 근거합니다. 현대 전쟁, 이것은 시리아 전쟁이다. 신뢰할 수있는 AK를 가진 싼 수염 기븐은 카펫 폭격보다 더 많은 피해를줍니다.

        2000 명의 테러리스트가 의도적으로 시민을 살해하고 있으며 인구는 2 만명에 이르는 도시를 혼란에 빠뜨릴 준비가되어 있습니다. 고전 군대는 대규모 테러를 견딜 수 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. NDR-791
      NDR-791 30 12 월 2015 13 : 37
      -2
      맞아, SAW !!! 단 하나의 인공위성이 발사되지 않았지만 231 램이 이동했습니다. 마치 해병대를위한 동일한 로봇 노새와 같습니다. Google 규칙-그들은 2015 년 동안 그것을 마스터했고 이제는 산타를위한 순록으로 옷을 입혀 아이들에게 보여줍니다. 우리의 광고는 더 나을 수 없습니다. 모든 연방 채널의 유명한 광고 인 "2 년 크리미아로가는 다리를 위임해야합니다", 이틀 남았습니다.
  2. 시무 스
    시무 스 30 12 월 2015 12 : 36
    +1
    곧 오바마는 "미국 경제는 실패한 군사 및 경제 프로젝트로 인해 산산조각이 나고있다"고 말할 것입니다 ...
  3. vkfriendly
    vkfriendly 30 12 월 2015 12 : 38
    0
    누군가 관심이 있다면,이 보고서가 NATO 전략가들에 의해 야기 된 공포.
    http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2015/12/Russia_Pub_2015_High.pdf
    1. vkfriendly
      vkfriendly 30 12 월 2015 13 : 43
      0
      처음부터 맛을 빼고 ..
  4. 호로
    호로 30 12 월 2015 12 : 38
    +4
    미국인들은 얼마나 많은 상처를 냈으며, 더 많은 상처가 있을까요 ???
    1. 박스 반
      박스 반 30 12 월 2015 16 : 07
      -1
      그들은 다른 사람들의 돈을 어떻게 계산하고 싶습니까? 세금으로 이루어 졌습니까?
  5. 공손한 사람들
    공손한 사람들 30 12 월 2015 12 : 39
    0
    예, 사기꾼은 우리보다 더 시원합니다 예 오 스탑은 당신인가요?
  6. 테이 거스
    테이 거스 30 12 월 2015 12 : 39
    +1
    그들은 여전히 ​​인쇄 할 것이고 인쇄 경제가 있습니다
  7. pts-m
    pts-m 30 12 월 2015 12 : 41
    +4
    러시아에서는“우정”이“우정 2”제도를 사용하여 대략적으로 일하고 그 벼룩과 같은 가리비에 즉시 빠지고 FSU는 톱질에 많은 문제가 있으며 국무부의 권리를 가진 실제“제재소”가 있습니다.
  8. SIMM
    SIMM 30 12 월 2015 12 : 43
    0
    "그녀의 실패는 값 비싼 대행사의 실패 중 가장 최근의 일이었습니다."
    글쎄, 마지막이 아니라 마지막 ...)))))))
  9. pvv113
    pvv113 30 12 월 2015 12 : 47
    +2
    미 국방부의 이익을 위해 분명히 실패한 프로젝트는 미국 $ 231 억 XNUMX 만 달러

    그것은 사소한 것 같지만 멋지다! 눈짓
  10. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 30 12 월 2015 12 : 48
    +3
    하, 동일한 오페라에서 ... F-117 스텔스 폭격기 비행기, B-2 스텔스 폭격기, 기억에 남는 F-35 펭귄, Zamvolt supersweeper 프로젝트 .... 그리고 수십개 더 ...
    문제는 미국에서 모든 것이 나쁘고 쓸모 없다는 것이 아닙니다. 이것은 사실이 아닙니다. 그러나 어떤 이유로 든 의사 결정권자들에게는 문제가 있습니다. 특히 예산과 국방부가 관여하는 산업 분야에서 그렇습니다. 그들은 초등 교육뿐만 아니라 상식도 없다고 생각합니다!
    불행하게도 우리는 이렇게되었습니다 ...
    1. Onotollah
      Onotollah 30 12 월 2015 13 : 15
      +2
      제품 견적 : AlNikolaich
      상식이 없습니다!

      글쎄, 요점은 반죽을 최대로 자르는 것이라면 모두가 옳은 일을하고 있습니다.
      그러나 국가의 관심 관점에서 볼 때 물론 범위가 있습니다.
    2. 리 타투
      리 타투 30 12 월 2015 13 : 39
      -5
      f-117은 스텔스 분야에서 큰 성과를 거두었습니다.
      B-2와 f-35는 NI의 Indian Dave의 소파 분석가들에 의해서만 절단되었습니다.
      다른 지역에 비해이 돈은 사소한 일입니다.
      헤드 스톡은 동일한 레이저보다 열핵 원자로에 더 많이 쏟아지고 있지만 그럼에도이 문제를 던지는 사람은 없습니다. 획기적인 혜택이 큰 이점을 약속하므로
      1. 박스 반
        박스 반 30 12 월 2015 16 : 11
        0
        당신은 지금 금지 될 것입니다, 당신은 f35에 대해 그가 펭귄이 아니며 비행 방법을 알고 있다고 말했지만, 그들은 여기를 좋아하지 않습니다. 웃음
  11. rotmistr60
    rotmistr60 30 12 월 2015 12 : 53
    +1
    그리고 그러한 실패한 프로젝트는 몇 번이고 계속 될 것입니다. 그리고 많은 국방부 장군들이 미군 산업 단지에있는 회사들과 결부되어 있다고 생각하면 모든 것이 자연스러워집니다.
  12. askort154
    askort154 30 12 월 2015 12 : 53
    +1
    "... 냅킨에 그림을 그리면 충분했다"..

    Zadorny가이 메모를해야합니다.
  13. Amurets
    Amurets 30 12 월 2015 12 : 55
    0
    우리가 미국의 엔진을 파는이 프로젝트에 참여하는 것이 필요할 것이고, 프로그램은 미국인들에게 더 많은 비용이들 것이고, 우리는 돈을 벌 수있을 것입니다. 프로그램이 실패한 것이 바로 알 수 있습니다.
    1. 봉고
      봉고 30 12 월 2015 13 : 53
      +1
      제품 견적 : Amurets
      우리가 미국의 엔진을 파는이 프로젝트에 참여하는 것이 필요할 것이고, 프로그램은 미국인들에게 더 많은 비용이들 것이고, 우리는 돈을 벌 수있을 것입니다. 프로그램이 실패한 것이 바로 알 수 있습니다.

      좋은 저녁, 니콜라이! 신중하게 아무것도 이상한 발견하지 못한 출판물을 읽고, 어떤 부조리를 발견하지 못했습니까? EWP의 알고리즘은 다르게 배열됩니다.
      1. Amurets
        Amurets 30 12 월 2015 14 : 21
        +1
        여보세요! 세르게이! SPRN이 더 저렴하고 안정적 ​​일 경우 위성을 발사하는 이유는 무엇입니까? 로켓이 낮은 경로를 따라 가면 우주에서 보이지 않을 것입니다. 이제 거짓 활성 헤드에서 실제 탄두를 선택할 센서가 무엇인지 이해할 수 없습니다. 엔진은 있지만 탄두는없는 헤드의 관점에서 볼 때 우리의 행복에는 저와 같은 목표가 없었으며 에너지 분야에 대한 질문은 어디입니까?
        1. 봉고
          봉고 30 12 월 2015 14 : 24
          +1
          그리고 저는 똑같습니다! Nikolay, 제 의견으로는,이 기사는 가짜입니다, 그런 글로벌 시스템의 창조는 나에게 비현실적 인 것처럼 보입니다. 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
          1. Amurets
            Amurets 30 12 월 2015 14 : 47
            +1
            제품 견적 : 봉고
            그리고 저는 똑같습니다! Nikolay, 제 의견으로는,이 기사는 가짜입니다, 그런 글로벌 시스템의 창조는 나에게 비현실적 인 것처럼 보입니다. 가장 중요한 이유는 무엇입니까?

            이 기사는 방사선 방염 페인트의 경우를 생각 나게합니다. 전체 학회는 지금 말한 것처럼 반죽 더미를 깎아 냈습니다. 학생이 발견되지 않았고 승무원이 관통 방사선에 빠지기 전에 비행기가 충격파를 파괴 할 것이라고 계산하지 않았습니다.
            1. 봉고
              봉고 30 12 월 2015 14 : 50
              +3
              제품 견적 : Amurets

              이 기사는 방사선 방염 페인트의 경우를 생각 나게합니다. 전체 학회는 지금 말한 것처럼 반죽 더미를 깎아 냈습니다. 학생이 발견되지 않았고 승무원이 관통 방사선에 빠지기 전에 비행기가 충격파를 파괴 할 것이라고 계산하지 않았습니다.

              나는이 이야기에 대해 들었다. 그러나 나는 그것이 얼마나 진실한 지 모른다. 그러나 70에서는 앞면의 Su-24가 특수 페인트로 바닥에서 페인트 칠되었지만 반 사상은 아니었지만 열 방사선의 영향을 줄이려는 목적으로 제작되었습니다. 또한 핵 실험에 참여한 IL-28, Tu-16 및 Tu-95으로 염색되었습니다.
              1. Amurets
                Amurets 30 12 월 2015 15 : 47
                0
                제품 견적 : 봉고
                . 그러나 70 년대에 최전선 Su-24는 아래에서 특수 페인트로 도장되었지만 물론 방사선 방지는 아니지만 열복사 효과를 줄이기위한 목적으로 페인트되었습니다. 또한 핵 실험에 참여하는 IL-28, Tu-16 및 Tu-95로 염색되었습니다.

                그는 한 남자와 함께 일하면서 지금도 그와 계속 연락을 취하고 화력 시설 사령관으로 Tu-13와 Tu-15을 타고, 급유 요원으로 Tu-14을 타고 날아 갔다고합니다. 주유소에서 그는 건강상의 이유로 비행 작업을 기록해야했지만 지금은 16 톤이 넘지 만 원자 폭탄으로 Tu-16을 타고 비행했지만 Novaya Zemlya 행 항공편에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다.
  14. 편집자
    편집자 30 12 월 2015 13 : 02
    +1
    러시아가 나 빠지고 미국의 방어가 나빠질 것-내년 의회가 더 많은 돈을 미국 방위에 할당 할 것이다 ...
  15. 시베리아
    시베리아 30 12 월 2015 13 : 03
    +1
    그들은 추적에 멍청한 지출과 지출을합니다. 하지만 부부를 추적 할 수는 없습니다.
  16. 드워프
    드워프 30 12 월 2015 13 : 04
    +1
    그들은 절반 조 군사 예산이 있습니다! 그냥 생각해 ....
  17. 용병
    용병 30 12 월 2015 13 : 05
    +2
    "미국인들은 얼마나 많은 삭감을 가졌고, 얼마나 더 많이있을 것인가 ???"
    자신의 눈으로 다른 사람의 로그를 찾는 데 지치지 않으 셨나요? 매트리스 커버는 여전히 인쇄됩니다 ...하지만 Serdyukov와 Vasilyeva는 군사 예산에서 수십억 달러 + 폐쇄 및 약탈당한 군사 학교의 피해를 훔쳐서 우리 돈 + 73 달러 (오늘) XNUMX, 우리는 내일 무슨 일이 일어날 지 알지 못합니다 + 우크라이나에는 부채가 없습니다 제공, + Medvedev는 중국과의 협상을 방해 + Miller는 일주일에 XNUMX 일 Anapa에서 터키인을위한 "스트림"을 계속 구축하고 있습니다. am
    1. 불루 브
      불루 브 30 12 월 2015 14 : 03
      +1
      당신은 조금 틀렸고, 그들은 Serdyukov와 Vasilyeva의 모범으로 우리에게서 뻔뻔스럽게 훔쳤으며, 또한 당신이 궁금해하는 환상을 연결합니다. 추 바이와 그들은 능가 할 수 없지만
  18. ilija93
    ilija93 30 12 월 2015 13 : 05
    +2
    기업에 의한 절단, 작은 나무 조각, 그러나 검은 행위 자금 조달을위한 덮개, 다양한 "민주적"프로세스.
  19. 시무 스
    시무 스 30 12 월 2015 13 : 06
    -1
    우주에서 적의 위성이나 탄도 미사일을 격추하는 방법?
    매우 간단합니다. 로켓 발사기를 사용하고 볼트, 너트, 못을 머리 부분에 넣고 가속기와 Voila를 제공하여 우주 방어 무기가 준비되었습니다. 왜 모든 종류의 레이저, 엑스레이로 머리를 부러 뜨리고 모든 것이 간단합니다. 손톱을 망치는 방법! 크로우 바 또는 슬레지 해머로 타격을받은 단일 레이저는 전체를 유지하지 못했습니다!
    그리고 모든 종류의 GPS와 GLONAS에 대해 희망 할 것은 없습니다. 별과 별을 배우고 TOPOGRAPHY를 배우십시오!
  20. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 30 12 월 2015 13 : 08
    +1
    추 바이스는 우리의 행복을 나타내는 것이 아닙니다. 미국에도 있습니다! 오히려 추 바이 족에게 먹이를주는 습관은 미국에서왔다!
  21. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 30 12 월 2015 13 : 09
    0
    돈은 헤아릴 수 없습니다. 그것은 모든 종류의 프로젝트를 추진하고 있습니다. 연준은 여전히 ​​인쇄 의뢰
  22. 보 야카 어
    보 야카 어 30 12 월 2015 13 : 24
    +2
    위성 하나를 발사하는 것이 논리적 일 것입니다
    정지 궤도, 훈련 발사 실시
    북반구의 BR과
    실제로 위성 센서가 참조하십시오.
  23. 게르 기
    게르 기 30 12 월 2015 14 : 04
    +2
    충분한 핀, 계산할 돈이 충분합니다. 그것들을 수십 톤으로 끌어들입니다. 훌륭한 사업, 두꺼비 껍질을 벗기고 지구 전체의 자원을 바꾸십시오. 샤 우브, 나는 너무 더웠다.
  24. 볼카
    볼카 30 12 월 2015 14 : 12
    0
    여기 위성에 위성 몇 개를 고정하면 양키스가 확실히 죽습니다
  25. 시노비
    시노비 30 12 월 2015 15 : 18
    +1
    레이건 SOI의 버핑은 바로 그것입니다. 그들은 여전히 ​​화장실에 비슷한 벤처를 많이 가지고 있습니다.
  26. Old26
    Old26 1 1 월 2016 16 : 44
    +1
    솔직히, 나는 기사를 빼었다. 항상 그렇듯이 모든 것이 우리에게 문제가 없지만 실패했습니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    위성 하나를 발사하는 것이 논리적 일 것입니다
    정지 궤도, 북반구에서 BR의 훈련 발사를 수행하고 위성 센서가 실제로 무엇을 보는지 확인하십시오.

    사실 "Los Angeles Times"는 다시 한번 처음부터 센세이션을 일으켰습니다. SPRN 형 인공위성의 생성에 관한 것이 었습니다. SBIRS- 낮은 FDS. 이 위성들은 고 궤도 궤도가 아닌 정지 된 관측소가 아니라 저궤도 였어야했다.
    원칙적으로 BB를 잘못된 대상과 구별하는 것이 가능할 수도 있지만이 옵션이 주요 옵션이라는 것을 기억하지 못합니다.

    SBIRS 위성의 단순화 된 버전 인이 시리즈의 주요 임무는 HEO 및 GEO보다 짧은 시간에 지구 표면을 보는 것입니다. 첫 단계에서 60 개가 있어야했고 EMNIP를 XNUMX 개로 만들 위성의 수를 계획했습니다.
    그러나이 개념은보다 타원적이고 정지 해있는 위성에 유리하게 바뀌었다.
    그들은 실패, 돈 낭비에 대해 이야기합니다. 다른 사람들이 다른 방식을 가진 것처럼. 때때로 우리는 프로그램을 보내고 닫습니다. 그리고 아무것도. 그러나 SPRN 위성 중 하나가 궤도에 남아 있지 않으면 눈치 채지 못합니다

    제품 견적 : Amurets
    우리가 미국의 엔진을 파는이 프로젝트에 참여하는 것이 필요할 것이고, 프로그램은 미국인들에게 더 많은 비용이들 것이고, 우리는 돈을 벌 수있을 것입니다. 프로그램이 실패한 것이 바로 알 수 있습니다.

    Nikolay는 "Deltas"로 SPRN 위성을 발사하고 미국 엔진을 사용합니다.