미 해병대는 신뢰할 수없고 너무 시끄러운 로봇 노새를 버렸다.

미 해병대 사령부는 추가 개발 및 테스트를 거부했습니다. 로봇-야외에서 물건을 운반하기 위해 만들어진 노새는 Lenta.ru 자원 메시지 military.com.

Boston Dynamics에서 개발 한 "노새"의 결함은 낮은 신뢰성과 과도한 소음입니다.

"로봇 프로토 타입은 RIMPAC-2014 운동 중 2014 여름에 테스트되었습니다.이 기간 동안 휘발유 엔진의 높은 소음 수준, 손상 발생시 수리의 어려움 및 표준 해병대 순찰의 일부로 장치 사용을 방해 한 여러 가지 요인이 확인되었습니다 "- 자원을 씁니다.

동시에, 회사는 크기가 작고 "노새"만큼 가벼운 다른 "팩 동물"을 계속 개발하고 있습니다 (그 안에는 가솔린 엔진이 전기로 대체 됨).

"동시에,이 로봇의 하중의 무게는"로봇 노새 "의 40 킬로그램 이상에 대해서만 18 파운드 (180 킬로그램)입니다. 군대에 따르면 소형 LS3은 정찰 차량으로 사용될 수 있지만이 경우 로봇은 자율적이어야하지만 현재는 외부 제어가 필요합니다.

2013 g이있는 Boston Dynamic은 Google이 소유하고 있으며, 로봇 노새는 2006 g으로 개발되었습니다.

Comments

[베나 야]

로봇은 자율적으로 이루어져야하지만 현재는 지속적인 외부 제어가 필요합니다

로봇이 자율적이지 않으면 전혀 로봇이 아니며 개념과 혼동됩니다.

[절]

사진으로 판단하면 약간만 비활성화하면됩니다.

[벤드]

그리고이 허수아비에 얼마나 많은 반죽이 떨어 졌습니까?

[Teberii]

아이들이 나이가 들수록 장난감은 더 비쌉니다.

[Blondy]

제품 견적 : Teberii

아이들이 나이가 들수록 장난감은 더 비쌉니다.

예, 쿠 주케 티크가 화를 낸 방법은 일부 콘테스트도 발표되었다는 것을 기억할 것입니다. 우리가 성공하면 서커스가있을 것입니다.

원칙적으로이 현상은 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 지난 세기의 50 년대 CIA 슈터 펜 또는 KGB 슈터 우산 (반 데르가 이것에서 부딪친 것 같습니다)을 상기 해 봅시다.

[다 우리]

그리고이 허수아비에 얼마나 많은 반죽이 떨어 졌습니까?

그래서 무엇? 개발은 남아 있었고 더 유용 할 것입니다. 처음에는 비행기와 조종사 모두 광대와 서커스 공연자와 동등했습니다. 이건 어떤가요 "로봇이 자율적이지 않으면 전혀 로봇이 아닙니다."-이것은 기수가 말을 조종하고 소대 병사가

문제는 그가 자율적으로 만들 수 있었던 것과 그렇지 않은 것입니다. 이것이 균형을 유지하고 장애물을보고 스스로 극복 할 수 있다면? 이것들은 이미 "반사 신경"이며, 아인슈타인의 지성과 멀지 않습니다.
그리고 아마도,이 지능 이요? 그리고 그는 또한 그런 "당나귀"를 말할 것입니다- "당신은 필요합니다, 당신은 가서 죽고, 나는 여기에 앉아있을 것입니다."

[메인 빔]

제품 견적 : dauria

개발은 여전히 ​​남아 있으며 더 유용 할 것입니다.

나는 동의한다. "전리품 보자". 우리는 보지 못했습니다. 잘 됐습니다. 그리고 발전은 계속 될 것입니다. 오류가 있든 없든 Yankos의 혁신적인 작업은 계속됩니다.

[gladcu2]

절

약간의 깜박임으로 원하는 것을 비활성화 할 수 있습니다. 한 사람이 그렇게했다면 다른 사람은 항상 부서 질 수 있습니다.

이 로봇은 노새, 흥미로운 개념입니다. 조만간 성공적인 화신을 받게 될 것입니다.

[KG_patriot_last]

자율적 인 로봇은 그의 궤적에있는 한 남자의 지도자를 따른다. 개인적으로, 나는 그를 좋아했다. 적재 능력과 기동성이 정상적인 것 같습니다.

[글 래샤 3032]

왜 구부러 지나요? 포격을 두려워?

[육체의]

제품 견적 : glasha3032

왜 구부러 지나요?

가장 안정적인 위치입니다. 70-80 년대에 일본 로봇 공학자들이 워킹 프로토 타입으로 실험을 시작했을 때 설립되었습니다.
이제 모든 개발에서 메커니즘은 "구부러져"있습니다.

[알렉스 다크]

자, 우리는 로봇이라고도합니다. 드론에서 ..
그들은 또한 자율적이지 않으며 오랫동안 그렇게하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 로봇은 자율적이고 제어가 가능합니다. 이로부터 그는 로봇이되는 것을 중단하지 않습니다.

[VNP1958PVN]

그리고 원숭이가 대통령을 거부하지 않으면 어떻게 될까요? 시끄럽고 신뢰할 수없고 항상 씹는가?

[아타 만 코]

우리는 또한 신뢰할 수없고 시끄러운 미국 정책을 버려야합니다.

[ilija93]

예, 노새는 번식 할 수 없으며 말과 당나귀가 필요합니다.

[yuriy55]

응! 두 옵션 모두 포기 ...

옵션 1 : 항상 전원 케이블이 발에 감겨 있습니다 ...

옵션 2 : 항상 내부에 음료수를 요청한 사람들 ...

[로드 러너]

인간은 수천년 전에 말을 길들였으며 20 세기 중반까지 모든 군사 분쟁에서 적극적으로 "사용"되었습니다. 말을 사용하여 기본으로 돌아갈 수 있는데 왜 로봇 노새를 발명하고 그것에 수백만 달러를 지출합니까?! 더욱이, 그것의 "운반 능력, 소음 및 투과성"은이 노새에 대해 예상했던 것과 거의 동일 할 것입니다. 미국에서 그들은 예산을 삭감하는 더 나은 방법을 찾지 못했습니까?))

[KG_patriot_last]

그들이 소음을 제거한다면, 이것은 군대를위한 완벽한 노새입니다. 라이브 말과 달리, 주차장에서 1 킬로미터 떨어진 곳에 너를 포기하지 않을 것이며, 로프없이 발 뒤꿈치를 따라갈 것입니다. 거짓말과 달리기, 달리는 곳에서 거짓말을합니다. 이점은 많습니다. 그리고 말들이 피곤하다는 것을 모르는 경우 가솔린이있는 동안 로봇이자를 것입니다.

특히 눈 / 돌이 많은 산에서 흥미로운 자동차가 될 것입니다. 평원에서는 휠 컨베이어가 더 좋습니다.

[글 래샤 3032]

당신은 가솔린에 대해 옳습니다 .... 이제 우리와 함께 증기 기관차가 통조림 될 것입니다. 디젤 기관차에 대한 희망은 없습니다.

[your1970]

말은 풀을 먹을 수 있지만,이 벼락은 단지 누군가가 나눠야하는 휘발유뿐입니다.
2) 최소한의 훈련을받은 말은 당신이 지명 한 모든 것을 성취 할 수 있습니다 (당신의 발 뒤꿈치에 로프가없이 정확하게 따라갈 것입니다, 거짓말을하고, 달리는 곳에서 달리십시오)
3) 로봇은 작업자가 피곤할 때까지 정확하게자를 것입니다.
4) 산 ... 안정성은 좋은 것입니다. 단지 말에 뇌가 있고 걷는 기술이 수천 년 동안 연마되어서 더 탄력성이있는 사람은 논의조차하지 않습니다.
5) 대량 분리 파이프 라인은 필요하지 않으며 단지 시간이 짧다.
6) 손상의 경우 - pepelats는 단지 던져 질 수 있습니다 - 말을 먹을 수 있습니다 (그리고 충분히 많은 수의 군인을 위해서 충분할 것입니다)
7) 50 000 루블 (700 달러!)에 관한 말 (순종)은 이제 가치가있다. - 분명히 pepelats는 수십 또는 수십만 달러를 끌어 올 것이다.

결론, 그들이 더 개발 / squirm하자, 그리고 우리는 / 평가 / 생각, 그리고 우리는 볼 수 ....

[gladcu2]

로드 러너

말을 돌 보려면 말 인프라가 필요합니다. 현대 군대에서는 그렇지 않습니다. 로봇의 경우 변경할 필요가 없습니다.

[데 진토]

그것은 약간 섬뜩한 것처럼 보입니다.

[조 지킨 고양이]

생각 해봐, 너는 비밀을 지키고 있고, 너에 대해 그렇게 망할 ... 너는 일어나지 않고 바스 라트 할 수있어.

[416D]

"당신이 비밀리에 서 있고 그런 쓰레기가 당신에게 돌진하고 있다고 생각하십시오 ... Abasratsa는 일어나지 않고도 할 수 있습니다"

RPG의 "태블릿"은 abasr를 제공하지 않습니다. 로봇에 대한 좋은 치료법))

[gladcu2]

조 지킨 고양이

따라서 자동으로 AK의 화재 번역기는 첫 번째 클릭으로 수행되므로 절대적 인 경우 하나만 촬영하십시오. :)

[KG_patriot_last]

이것은 또 다른 발전입니다 - 로봇 개 (다리의 차이)가 아니라 로봇 노새.

[루 마타]

제품 견적 : DEZINTO

그것은 약간 섬뜩한 것처럼 보입니다.

그 사람이 아니야 ...

[이 자야마]

제재 어, 어떻게 보는가

[리스 - 잉]

그렇습니다. 그들은이 경우에 보지 못했습니다. 차가워 요. 특히 그것이 균형을 잡는 방법에 깊은 인상을 받았습니다. 심지어 그것을 모르더라도 숲에서 만날 때 실제로 겁을 먹을 수 있습니다.

[알토]

제품 견적 : lis-ik

그렇습니다. 그들은이 경우에 보지 못했습니다. 차가워 요. 특히 그것이 균형을 잡는 방법에 깊은 인상을 받았습니다. 심지어 그것을 모르더라도 숲에서 만날 때 실제로 겁을 먹을 수 있습니다.

--------------------
또한이 기계식 노새가 올바르게 그룹화하고 균형을 잃을 경우 다리를 던질 위치를 아는 능력에 놀랐습니다. 원칙적으로 그의 모터 기술은 엔진을보다 작고 강력한 엔진으로 교체하는 경우 수준이 상당히 높습니다. 가방 자체가 어깨에 오도록 자동 적재 용 발을 부착 할 수도 있습니다. 일반적으로 프로그래머와 생체 역학은 효율적으로 작업을 수행했으며, 운전자는 분명히 우리를 실망 시켰으며, 운전은 쓸모가 없었습니다.

[34 지역]

가장 중요한 것은 작동합니다. 그는 군대에 가지 않고 민간인의 삶에 동참 할 것입니다. 컴퓨터 게임도 장난감이었습니다. 오늘날 그들은 시뮬레이터가되었습니다.

[gladcu2]

알토

당신이 놀란 것에 놀랐습니다. 이 노새는 이미 YouTube에서 10 살 정도입니다.

[gladcu2]

보스턴에서 연사.

마지막 비디오를보고 새해에 모두를 축하했습니다. XNUMX 마리의 노새가 썰매를 탔고 예쁜 눈 처녀가 거기에 놓여졌다.

[알토]

제품 견적 : gladcu2

당신이 놀란 것에 놀랐습니다. 이 노새는 이미 YouTube에서 10 살 정도입니다.

-------------------
저는 당신처럼 생체 역학의 창의성을 가까이에서 따르지 않습니다. 둘째, 저는 단지 5 년 정도의 간단한 걷기만을 봤습니다. 나는 ILC와 미군의 장비에서 모든 종류의 바퀴 달린 수송기-드론과 외골격을 인쇄물로 보았 기 때문에 단순히 생체 역학에 대한 실험으로 인식했습니다. 이제는 다른 각도에서, 엔지니어링과 같이 스타 워즈를 다시 봤습니다. 가까운 장래에 허구만큼 달성 할 수없는 것들이 많지 않습니다. 그리고 전장을 걷는 기계, 블래스터, 광선 검, 우주 순양함. 어쩌면 많은 것을 구현할 수있는 기술적 능력이없는 동안 일 수도 있습니다. 이 노새처럼 기술적으로는 불완전합니다. 경제적이고 콤팩트 한 리니어 전기 모터, 새로운 고용량 배터리, 내연 기관 대신 많은 것들을 받아 최종화 될 것입니다. 금속 부품을 포함한 것은 대체되거나 다른 것으로 재 작업 될 것이며 현대화를위한 일반적인 자원이 있습니다.

[볼륨]

스타 워즈의 수준은 행성 규모의 경제에 의해서만 실현 될 수 있으며, 어머니 지구에는 한 나라를 살 여유가 없다. 그리고 물라에게. 예, 나쁘지는 않지만 외골격을 자르고 같은 180kg을 걸기가 쉽지 않습니다.

[조 지킨 고양이]

좋은 대안이 있습니다))) KAMAZ와 URAL

[알토]

인용구 : Yozhkin Cat

좋은 대안이 있습니다))) KAMAZ와 URAL

--------------------
KAMAZ와 Urals는 아니지만 모든 지형 차량과 마찬가지로 저압 타이어가 장착 된 대구경 휠입니다. 또는 점성이 있거나 느슨한 토양을위한 고리가있는 더트 휠.

[보 야카 어]

이 놀라운 발전이 사용되지 않는 것은 유감입니다.
민간인들이 더 빨리 적용 할 것이라고 생각합니다.
처음으로 모든 세부 사항을 시뮬레이션하고 구현할 수있었습니다.
철에서, 네발 동물의 자연적인 움직임.
안정적이고 정확합니다.

[블라디미르 흐]

그건 그렇고, 나는 또한 아이디어를 좋아한다. 물론 지금까지는 옳지 않지만 IMHO의 방향은 옳습니다.

[보 야카 어]

권리. 야생 동물에서 눈치 채면
바퀴가 없습니다. 진화 과정에서이 개념은
효과적으로 실패했습니다.
다리는 교차와 선명에 더 효과적입니다
방향 변경. 앞으로는 아마도
가장 발전된 메커니즘은 다음과 같이 사지가됩니다
바퀴가 아닌 동물이나 곤충.

[Albert1988]

인용구 : voyaka uh

권리. 야생 동물에서 눈치 채면
바퀴가 없습니다.

첫째, 비슷한 동물이 있습니다-많은 동물 (척추 동물-도마뱀, 무척추 동물-일부 유충 및 노래기)이 칼라 하로 미끄러 져 경사면에서 굴러 갈 수 있습니다.
다리 또는 죽마를 통한 움직임에 관해서는 서보 및 유압 장치가 너무 에너지를 소비하고 비효율적 인 현대 기술에 이미 문제가 있습니다. 인공 근육을 발명 한 다음 짜야합니다. 많은 보행 구조를 만들 수 있습니다.
그리고 가장 에너지 효율적인 stilter mover는 속도와 개통 성 측면에서 거미의 발입니다. 거미 로봇은 빠르게 움직이며 거의 모든 지형과 토양 주위를 이동할 것입니다.

[중위 공군 재고]

인용구 : voyaka uh

이 놀라운 발전이 사용되지 않는 것은 유감입니다.
민간인들이 더 빨리 적용 할 것이라고 생각합니다.
처음으로 모든 세부 사항을 시뮬레이션하고 구현할 수있었습니다.
철에서, 네발 동물의 자연적인 움직임.
안정적이고 정확합니다.

네 다리의 자연스런 움직임을 모방하는 데 아무런 문제가 없습니다. 말이나 황소를 가져다가 모션 캡처 센서를 4 개의 다리에 부착합니다 (오랫 동안 비디오 게임 제작에 사용되어 왔으며, 배우가 움직임에 맞서 싸우고 게임에서 캐릭터의 모델을 모델링 할 때). 그런 다음 유사한 장치에 데이터를 다운로드하면 컴퓨터가 로봇의 다리를 움직입니다. -네 똑같아

[보 야카 어]

간단 해 보인다. 동물에 대한 센서
그리고 역학을 읽으십시오. 그러나 이것을 소프트웨어로 번역하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
사실, 때로는 뇌가 발을 제어하고 때로는 발이 뇌를 제어합니다.
지속적인 피드백.
그. 자체 학습 소프트웨어가 있으며 매우 고급입니다. 언급 할 필요없는
센서, 역학 등 다리-그들은 지배합니다!

일반적으로 Gerberg Wells가 옳았습니다. 우리가 라 화성인을 공격하면
그들은 거미 다리에 일종의 타찬 카를 가질 것입니다. 그리고 그들이 바퀴를 굴리면
또는 애벌레 탱크, 그것은 슈퍼 외계인이 아니라 ... 공간
scumbags.

[해적]

인용구 : voyaka uh

일반적으로 Gerberg Wells가 옳았습니다. 우리가 라 화성인을 공격하면
그들은 거미 다리에 일종의 타찬 카를 가질 것입니다. 그리고 그들이 바퀴를 굴리면
또는 애벌레 탱크, 그것은 슈퍼 외계인이 아니라 ... 공간
scumbags.

두 다리, 네 다리 생물은 한쪽 다리를 손상시켜 안정적인 위치에서 쉽게 제거 할 수 있습니다. 걸음 수와 달리기는 지속적인 추락과 잡기 안정성을 의미합니다-보행 / 달리기의 원리는 다중 바퀴 차량과 달리 이것을 의미합니다. 바퀴벌레 거미의 움직임을 모방 한 로봇이 충분하지만 그러한 해결책의 명백한 개통 성과 효과로 인해 그러한 장치의 이동 속도가 매우 느리고 팔다리에 힘을 전달하는 드라이브와 메커니즘이 번거 롭습니다.

[보 야카 어]

"그리고 힘을 팔다리에 전달하기위한 드라이브와 메커니즘은 번거 롭습니다."///

Albert1988은 당신의 의심에 대답했습니다.
발달은 이미 인공 근육입니다. 모두에 기초
나노 필름, 나노 튜브, 다른 액체를 주입 한 액체
(혈액에 호르몬 주입의 영향). 그들이 때
기존의 유압 장치와 힌지를 대체하고 로봇은
"자연과 같은"그리고 그들의 움직임-더 효율적입니다.

"다리가 XNUMX 개인 모든 생물은 한쪽 다리를 손상시켜 안정된 위치에서 쉽게 벗어날 수 있습니다."///

공정한! 따라서 곤충과 거미의 경우 가장 긴 진화 경로는 6 또는 8 다리입니다.

[루 마타]

인용구 : voyaka uh

공정한! 따라서 곤충과 거미의 경우 가장 긴 진화 경로는 6 또는 8 다리입니다.

수정하겠습니다. 그들 중 다수는 실제로 수십만 년 동안 변화하지 않습니다. 그들이 경제에 이상적으로 적응하기 때문에 원칙적으로 당신이 쓴 것을 확인합니다.

[Albert1988]

인용구 : voyaka uh

공정한! 따라서 곤충과 거미의 경우 가장 긴 진화 경로는 6 또는 8 다리입니다.

원칙적으로 거미는 평생 동안 부부를 잃을 수 있다는 사실 때문에 다리가 많습니다. 남은 거미는 손실을 보상해야합니다. 따라서 높은 절지 동물과 그러한 사지가 있습니다. 음, 정의를 위해 진화의 기회 요소를 고려해야합니다 .6과 8 팔다리는 또한 사지의 조상 형태가 많았 기 때문에 최대 100 쌍입니다! 따라서 진화 과정에서 사지의 수는 다양한 기준에 따라 어느 정도 감소했습니다.
이론적으로 거미 다리 형태의 발동기가있는 자동차를 만들면 다리의 자체 구조와 서로 가깝게 그리고 기계의 중심에서 (가능한 한 중력 중심에 가깝게)이 사지로 완전히 사지로 할 수 있습니다. 첫 번째 다리의 이동성과 손실.
물론 거미 다리 유형에서 발동기의 주요 이점을 알지 못했습니다. 거의 절대 기동성입니다. 거미는 몸을 돌리지 않고도 모든 방향으로 쉽게 움직일 수 있으며 기계 (더 완벽 할 것입니다)는 훨씬 쉽고 손실없이 할 수 있습니다 속도.

[함평]

페달이 달린 당나귀는 테스트를 통과하지 못했지만 흥미롭게도이 경우 가장 저렴한 소는 로봇보다 나쁘다.이 모든 것은 공간을위한 볼펜의 개발과 비슷하지만 연필은 첨단 기술이 아니다.

[탐색기]

우주를 위해 "미국식"펜이 필요합니다. 이것은 연필 사용에 대한 널리 퍼진 신화와는 달리 소련 측에서 구입했음을 확인합니다. 사실 연필로 쓸 때 납의 가장 작은 입자가 공중으로 방출되어 장비에 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.

[페레이라]

저렴하고 시간이 오래 걸릴 대안이 있습니다.

[소련으로 돌아 가기]

글쎄요.

[청아 창다]

제 생각에는 머리가없고 방탄 피부가있는 GMO 말을 만드는 것이 더 쉽습니다. 영화에 정통한 학자들이 필요할 때 어디에 있습니까?)

[인 퓨]

제품 견적 : 청아 창다

제 생각에는 머리가없고 방탄 피부가있는 GMO 말을 만드는 것이 더 쉽습니다. 영화에 정통한 학자들이 필요할 때 어디에 있습니까?)

그리고 해병대를 그들과 교체하십시오

[RIV]

또 다른 이유는 나타나지 않았다 : 해병대에서 수줍은 동물과 만날 때 기저귀 소비가 급격히 증가했다.

[아 프리 카 네즈]

일반적으로 그러한 "갑 오징어"를 가진 해병대가 가장 어려운 작업을 어떻게 수행 할 것인지는 매우 흥미 롭습니까? 제 생각에 이것은 택시로 전쟁 지역에 오는 방법과 같습니다.

[루 마타]

제품 견적 : afrikanez

일반적으로 그러한 "갑 오징어"를 가진 해병대가 가장 어려운 작업을 어떻게 수행 할 것인지는 매우 흥미 롭습니까? 제 생각에 이것은 택시로 전쟁 지역에 오는 방법과 같습니다.

그들은 거절했다. 스스로를 위해 노새를 만들어내는 것은 해병대가 아닙니다. 이것은 잠재적 인 구매자를 찾으려고 노력하는 독립적 인 회사입니다.

[triglav]

이건 아이들을 놀라게합니다.

[디스 온]

어떻게? 이 "노새"가 추방되는 비디오는 더 이상 볼 수 없습니다 ???

[게임오버_65]

그렇습니다. 오랫동안 모든 사람들에게 왜이 모든 기적들이 만들어지고 발명되었는지가 분명해졌습니다.
소련은 뇌가 꽉 차서 러시아에서 뇌의 작동을 시작하는 프로그램을 시작하지 않았습니다.
우리는 스트리밍을하고, 그것을 사지 않을 것이며, 우리가 개발자를 능가 할 수는 없습니다.
Comanche, 새로운 전투 헬리콥터 부족, Abrams, Merkava 및 표범 추가 업그레이드 거부 및 새로운 모델, f-35, 랩터, 새로운 잠수함, 자주포 등의 전환 등이 가득합니다! 우리가 뭘할지 봐! 그리고 다!

[톨마치예프51]

소련은 발명품에 대한 2.0-2.5 천 개의 특허에서 판매되었습니다! 그리고 그들이 얼마나 훔쳤는가 ??? 지금은 더 나쁘다. 단지 구덩이를 팔기 만하면된다.

[루 마타]

제품 견적 : gameover_65

소련은 뇌가 꽉 차서 러시아에서 뇌의 작동을 시작하는 프로그램을 시작하지 않았습니다.

어떤 말도 안돼? 재미 있지 않습니까? 소련의 모든 업적, 30 년 동안 민간 분야의 진보는 무엇입니까? 서커스

[사적인 사람]

우크라이나 사람들을 팔아 보자.

[카프라 워프]

2006 년부터 개발 되었습니까?

[루 마타]

제품 견적 : Kapralwdw

2006 년부터 개발 되었습니까?

이것은 UAV와 마찬가지로 기술 발전이며, 10 년 후에는 "당시 당국이 자금 조달을 시작하지 않은 이유, 이제 n-ts 년의 지연이 있습니다."라고 쓸 것입니다. 절단에 대한 일부 의견이 있지만 격차는 이미 20 년입니다 ...

그들이 할머니를 본다면, 그들 자신과 국가의 몫을 보게됩니다. 자금은 그렇게 높지 않습니다.

[톨마치예프51]

개발 자체는 주목할 가치가 있으며 나머지는 기술의 문제입니다. !!!!

[KG_patriot_last]

개발자의 실수는 적어도 자동차 수준에서 엔진을 멈추려 고 시도조차하지 않았다는 것입니다.

박격포 / 기관총 / 규정 / 텐트 / 연료를 다운로드하십시오.
앞으로 자르십시오. 그리고 휘발유로 채우는 방법 외에는 아무 것도 할 필요가 없습니다. 그것은 당신에게 밀착되어 있습니다.

[pvv113]

실제로 로봇의 소리는 가려진다

[소킹]

제품 견적 : DEZINTO

그것은 약간 섬뜩한 것처럼 보입니다.

상자에 윙윙 거리는 똥파리처럼

[알렉스알]

(휘발유 엔진은 전기 엔진으로 대체됩니다)

이제 전기 모터가 전기 배터리에서 에너지를 가져 와서 발전기를 회전시켜 노새에 전기 에너지를 공급하고 전기 배터리를 재충전합니다 – 주님의 영원한 운동 기계!
자연의 전기 에너지 노새의 순환!

[불루 브]

그들이 공식 교통 수단으로 오바마에 그것을 줘 보자. 이 당나귀에서 빅 XNUMX의 정상에 가려면

[나 구아]

나는 몇몇 동지들의 바보 같은 재미를 이해하지 못한다. 이 기계의 개발은 과학 기술 개발의 새로운 이정표입니다. 최초의 자동차, 비행기, 탱크 등을 기억하십시오. 그런 다음에도 역시 재미 있었고 미래를 보지 않고 기관차 초안을 끄덕였습니다. 그런 다음 로봇 공학에 투자하는 돈은 부러워합니다. 그렇습니다. 우리는 재능있는 사람들을 획기적으로 발전 시켰지만 무릎에 그러한 기계를 조립할 수는 없습니다. 자금이 필요합니다. 그리고 빨간 선이 이끄는 RosNano는 회사 파티, 새해 상금 및 삭감 만 가능합니다. 그것이 그들이 성공한 곳입니다! 제시된 모델은 현재 운동 조정, 드라이브 작동, 균형 시스템 및 방향에 놀라 울뿐입니다. 새로운 엔진이 아닌 다른 엔진을 더 강력하고 경제적으로 배치하십시오. 단일 차량은 통과 할 수 없습니다. 어쨌든 미래에 그러한 장비가 얼마나 많은 잠재력을 가지고 있다고 생각하니 놀랍습니다. 그러나 이것은 지금까지만 그러한 메커니즘은 어리 석고 터무니없는 모양입니다. 하지만 지금은 ...

[Theenterenter]

기술적으로이 로봇은 매우 진보되어 있습니다. 그들은 거의 모든 곳으로 갈 수 있습니다. 좋은 균형.
이 로봇은 폐기 된 것이 합리적입니다. 비용이 많이 들고 수리가 어렵고 보호 수준이 낮으며 유지 관리 및 관리를 위해 전문가가 필요합니다.

[416D]

"이 로봇이 버려진 것은 당연합니다."

아니면 전혀 거절하지 않았고 눈에 먼지를 뿌리면 조용히 마무리됩니다. 무기를 포함하여 많은 유용한 것들을 설치할 수 있습니다.

이 로봇은 로봇 공학의 발전에있어 모든 진보입니다

[416D]

그런데 푸틴 대통령은 몇 달 전에 비밀 무기를 보여주었습니다. 그는 자신이 본 것은 공상 과학 영화의 음모와 비슷하다고 말했다.
흥미롭게도 쇼에 비슷한 로봇이 있었습니까?

[글 래샤 3032]

보다 강력한 엔진, 트랙, 예약 및 T-30 포탄 운반 대인 27 년대 초반에 웨지 라를 구입하십시오.

[Dimon19661]

이 개발 과정에서 재미있는 점을 이해하지 못합니다. 시간이 좀 걸리고 다시 등장 할 것입니다.

[라 스콜 닉]

제품 견적 : KG_patriot_last

그리고 말을 모르는 경우에도 피곤해지면 휘발유가있는 동안 로봇이 잘립니다.

특히 눈 / 돌이 많은 산에서 흥미로운 자동차가 될 것입니다. 평원에서는 휠 컨베이어가 더 좋습니다.

핵심 단어는 가솔린입니다. 그것 없이는 거대하고 매우 비싼 철 더미 일뿐입니다. 그리고 그들은 목초지에서 말을 먹을 수 있습니다.

[INF]

그러나 노새는 탑이 없다. 나쁜 노새.

[레이아 오 가나]

나는이 노새, 말도 안되는 소리에 대해 오랫동안 읽었습니다! 시끄럽고 서투른 그는 카트리지가 든 상자를 더 이상 가지고 다닐 수 없습니다!

[사악한 pinnochio]

그렇습니다. 그들은 이륙하는 것과 비교할 수 없을 정도로 돈을 ed습니다. 그들은 여전히 ​​보육원에갑니다.

[루 마타]

인용구 : Angry Pinnochio

그렇습니다. 그들은 이륙하는 것과 비교할 수 없을 정도로 돈을 ed습니다. 그들은 여전히 ​​보육원에갑니다.

행에서? 구글에서?

[루 마타]

모두 한 무리. 보스턴 다이내믹스에는 여러 프로젝트가 있으며이 뮬은 가장 유망하지 않은 때는 아니 었습니다. 모든 것이 BigDog을 기반으로하며 진행 상황이 진행 중입니다. 소음이 적고 똑똑하며 오래 작동합니다. 노새는 LS3이며, 더 큰 버전으로 항상 증기 기관차처럼 시끄 럽습니다. 보스턴 다이내믹스는 자금 조달을 통해 올바른 일을하고, 해병대는 그것을 돌려주기 위해 올바른 일을합니다. 그건 그렇고, 더 작은 버전이 있으며, 완전히 자율적입니다.


MIT에서 그들은 발 뒤꿈치를 밟습니다

[Svetovod]

어 ..
.. XNUMX 년 후에 우리는 합성 권리를 위해 싸우는 안드로이드와 다른 사이보그가없는 사람들의 "매트릭스"시대 이전에 밝고 즐거운 시간으로 기억할 것입니다.
우리를 위해 일하는 사람은 곧 우리를 위해 살 것입니다.

[루 마타]

제품 견적 : Svetovod

어 ..
.. XNUMX 년 후에 우리는 합성 권리를 위해 싸우는 안드로이드와 다른 사이보그가없는 사람들의 "매트릭스"시대 이전에 밝고 즐거운 시간으로 기억할 것입니다.
우리를 위해 일하는 사람은 곧 우리를 위해 살 것입니다.

또는 5 인당 하루 24 시간 내내 농장에서 일할 수있는 로봇 XNUMX 대가 XNUMX 시간 내내 XNUMX 시간의 페니 비용으로 제공됩니다. 모든 사람들은 높은 혜택을받을 것이며, 자발적으로 일할 것입니다 =))))))

[Saratoga833]

직업은 망치를 휘 두르거나 지렛대를 돌리는 능력 만이 아닙니다. 사람은 근육 때문이 아니라 뇌의 발달로 먹이 사슬의 꼭대기에 도달했습니다! 야생에서 혼자 외부의 보호를받지 않고 사람을 떠나십시오. 그는 곧 동물들에게 먹을 것입니다. 뇌 덕분에 인간은 가장 위험한 포식자가되었습니다.

[루 마타]

이것은 내 의견과 어떤 관련이 있습니까? 엔지니어처럼 과학자를 로봇으로 대체 할 수는 없습니다.

[gcc]

흥미로운 점이지만 해병대 왜 우리는 첫 번째 파업 부대에 의해 많은 실험적 혁신이오고 있음을 알았습니다 (나는 바다와 보병 부대의 공중에서 대규모 착륙을 의미합니다)

[Saratoga833]

얼마 전 포럼의 많은 회원들이 D3 프린터를 비웃었습니다. 그들은 그것이 전망이없는 매우 비싼 장난감이라고 말합니다. 인생은 이것이 획기적인 기술임을 보여 주었고 이제이 프린터를 비웃는 사람은 거의 없습니다. 이 기술은 개발 및 개선되고 있습니다. 그래서 여기에 있습니다. 많은 사람들이 "거대하고 값 비싼 철 더미"를 비웃습니다. 저를 믿으십시오. 잠시 후 그들은 서투른 철 더미가 토목 공학뿐만 ​​아니라 군사 문제에서도 실제적이고 대체 할 수없는 로봇으로 변할 때 웃지 않을 것입니다!

[티로]

다른 엔진을 사용하면 화성과 달과 다른 행성으로 쉽게 이동할 수 있습니다.