국무부는 시리아에서 러시아 항공기가 집속탄을 사용했다는 증거를 찾지 못했다

미국은 러시아가 시리아에서 클러스터 폭탄을 사용했다는 증거가 없습니다. 리아 노보스티 국무부 대변인 마크 토너의 성명서

앞서 인권단체들은 러시아군이 SAR에서 집속탄을 사용했다고 비난했습니다. 러시아 연방 국방부는 시리아의 테러리스트에 대해 그러한 폭탄을 사용하지 않으며 Khmeimim 기지에는 그러한 탄약이 전혀 없다는 비난에 응답했습니다.

토너는 "확실히 집속탄 사용을 나타내는 것이 없다"고 말했다.

“우리는 국제 인도법에 따라 민간인에 대한 위험을 줄이기 위해 가능한 모든 예방 조치를 취할 것을 분쟁의 모든 당사자에게 지속적으로 촉구합니다. 따라서 (러시아 국방부가) 집속탄 사용 여부를 확인하지 않고 사용하지 말 것을 촉구한다”고 말했다.

국무부 대표를 추가했습니다.

Comments

[페레이라]

이것은 국무부 선전의 뒷부분을 찌르는 것입니다.
그래서 서방 언론이 지금까지 주장해온 것처럼 러시아 공군이 민간인이 아닌 테러리스트를 진압하고 있다는 사실에 동의하는 것이 좋습니다.
크렘린의 토너 에이전트?

[lexxxus]

국무부는 정보 전쟁에서 서서히 입지를 잃고 있습니다. 진실이 더 강하기 때문입니다!

[페레이라]

진실은 강하지만 거짓은 더 강하다.

[알렉스]

우리는 국제 인도법에 따라 민간인에 대한 위험을 줄이기 위해 가능한 모든 예방 조치를 취할 것을 분쟁의 모든 당사자에게 지속적으로 촉구합니다.

네 자신을 봐, 소환사!

[벤드]

없는 것을 찾기가 어렵습니다. 매트리스 패드에 대한 충격

[Dryuya2]

인용구 : Wend

없는 것을 찾기가 어렵습니다.

서명한 사람과 서명하지 않은 사람 읽기 -
집속탄에 관한 협약.
그리고 누군가 설명 적어도 짧게 서명하지 않은 경우
신청할 권리가 있습니까? 그런 다음 나는 읽고 읽고 아무것도 이해하지 못했습니다
최대 4kg, 최대 10kg, 최대 20kg - 머리가 이미 회전하고 있습니다.
======
협약에 서명하지 않은 경우 질문이 하나 있습니다. 적용 여부를 결정할 권리가 있습니다.
마이너스는 내 것이 아니다.

[armata37]

그리고 진실은 하나이지만 거짓은 다를 수 있습니다. 그러나 우리 모두는 힘이 무엇인지 압니다!

[자 노자]

"위대하고 끔찍한" 국무부는 모호한 고백을 짜냈습니다. "확실히 집속탄 사용을 나타내는 것이 없습니다.".
러시아를 악마화해야 한다면 오늘은 "퍼지"이고 내일은 가짜 "클리어"입니다.
국무부는 미디어를 위해 "글로벌 중재자(판사)"가 되었습니다. 그는 필요할 때 "예"라고 말하고 거짓은 이익에 따라 "진실"이 되거나 그 반대일 수도 있습니다. 진실은 "거짓말"이 됩니다.
위선자와 냉소주의자.

[아사 눌라]

국무부는 정보 전쟁에서 서서히 입지를 잃고 있습니다. 진실이 더 강하기 때문입니다!

네, 깨워주세요. 그는 방금 데크를 변경했으며 이제 왼손에서 처리합니다. 요점은 강박적인 선전은 반대 효과가 있다는 것입니다. 그로부터 객관성에 대한 시도로 그것을 희석시킬 필요가 있습니다. 일꾼들이 만져지도록.

[1304]

그가 FSB 중령으로 올라 갔는지 궁금합니다.

[Irokez]

먼저 그들은 고발하고 증거를 찾습니다. 내내 조..

[Igor39]

항상 그랬고 러시아는 MH 17 격추 혐의로 기소되었고 증거는 여전히 찾고 있지만 곧 잊혀 질 것입니다.

[아사 눌라]

국제 인도법에 따라.

웃기지 마.

[Al_oriso]

우스꽝스러운 일입니다. 증거도 없이 하지 말라고 요구하는 것입니다.
예를 들어 "러시아의 핵무기 사용에 대한 정보가 없지만 그렇게하지 말 것을 요청합니다. "라고 말할 수도 있습니다.

[중위 공군 재고]

서방 언론은 집속탄, 자폭탄이 달린 폭탄인 것처럼 속이려고 했습니다.

[udincev]

따라서 그들(러시아 국방부)이 집속탄 사용 여부를 확인하지 않고 사용하지 말 것을 촉구한다”고 말했다.

현명해야 할 것.
Donbass에서 우크라이나 군대가 인구에 직접 클러스터 및 인 폭탄을 사용했다는 증거가 있습니다. 그러나 울부짖음과 외침, 심지어 희미한 소리도 들리지 않습니다.

[DMoroz]

따라서 그들(러시아 국방부)이 집속탄 사용 여부를 확인하지 않고 사용하지 말 것을 촉구한다”고 말했다.

뻔뻔스러운 색슨 족의 전형적인 진술은 번역에서 "러시아 국방부가 집속 탄을 사용했음을 확인하지 않았지만 대신 그렇게 할 것입니다"를 의미합니다.

[파이어 맨]

일반적으로 전쟁법(집속탄 사용)은 테러리스트에게는 적용되지 않습니다. ISIS는 언제부터 국제법의 대상이 되었습니까? 그들은 그곳에서 완전히 미쳤습니까?
Samantha Power 교수가 있으면 수업을 가르치지만 -그럼 그들의 "깊은"지식을 부러워하지 않습니다.

국무부는 사용 증거를 찾지 못했습니다

아마도 "구멍"을 찾는 "페이스 북"이 지워졌을 것입니다!

[Fregate]

예, 그들이 그랬다 해도 그래서 어쩌죠? 2008년에 그들은 남오세티야와 지금은 돈바스에서 민간인에 대해 사용되었을 때 괜찮습니다. 하지만 테러리스트에 대해서는 그렇습니다. 유감입니다. 그것이 작동하는 방식입니까? e.p.ki.

[Marconi41]

제품 견적 : Fregate

예, 그들이 그랬다 해도 그래서 어쩌죠?

나는 그들이 그것을 사용하지 않는 것이 유감이라고 말하고 싶습니다! 연료 트럭에서 작업할 때는 집속탄이 가장 효과적일 것입니다. 예, ISIL 유전에서 작업할 때도 불필요하지 않습니다.

[메라 ​​조타]

제품 견적 : Marconi41

나는 그들이 그것을 사용하지 않는 것이 유감이라고 말하고 싶습니다!

따라서 클러스터 탄약뿐만 아니라 체적 폭발도 ...

[VNP1958PVN]

따라서 (러시아 국방부가) 집속탄 사용 여부를 확인하지 않고 사용하지 말 것을 촉구한다”고 덧붙였다.

만족스러운 Gosdet이되었습니다. 푸틴은 회의에서 케리에게 뭐라고 말했습니까? 아무도 인식하지 못합니다!

[정원사 91]

그들은 Donbass에서도 인 탄약의 사용을 보지 못했습니다.

[기자]

그들은 스스로 어떤 종류의 쓰레기를 생각해 냈지만 스스로 찾지 못했고 확인할 수 없습니다 ... Lavrov에 따르면 "deb ..... bl .... b!"

[yuriy55]

앞서 인권단체들은 러시아군이 SAR에서 집속탄을 사용했다고 비난했습니다. 러시아 연방 국방부는 시리아의 테러리스트에 대해 그러한 폭탄을 사용하지 않으며 Khmeimim 기지에는 그러한 탄약이 전혀 없다는 비난에 응답했습니다.

항공 우주군과 Assad가 싸우는 사람들에 대해 어떤 수단도 좋습니다 ... 그리고 러시아 연방이 금지 된 탄약을 사용하지 않는다는 사실은 국무부 대표의 확인 및 승인이 필요하지 않습니다 ...

[RIV]

결론 : 러시아 집속탄 사용 후 증인이 남지 않았습니다. 무슬림! 생각해보세요.

[ilija93]

그리고 그들은 지금 무엇을 찾고 있습니까 그들은 마지막 마술사를 찾아야 할 것이지만 시리아에서는 아닙니다!

[맥주 - 유크]

무슨 할 말이 있습니다. "모든 것에 대한 MACHI KAZLOV!"

[xorgi]

찾았다면? 내가 기억하는 한(내가 틀렸다면 정정해 주십시오) 러시아는 집속 무기 금지 협약에 서명하지 않았습니다.

[pvv113]

앞서 인권단체들은 러시아군이 SAR에서 집속탄을 사용했다고 비난했습니다.

아무도 이 거짓말쟁이들에게 책임을 묻지 않았기 때문에 그들은 면죄부로 소리를 질렀습니다.

[티니 바르]

예, 어두운 방에서 검은 고양이를 찾기가 어렵습니다. 특히 검은 고양이가 없으면...

[NDR-791]

사실, 집속탄을 민간인의 패배에 묶는 어리석은 어리석음입니다. 한국과 베트남에 이은 콤플렉스다. 같은 수천 대의 연료 트럭이나 HP 훈련 캠프를 봅시다. - 그들을 물리칠 더 좋은 탄약은 없습니다!!! 적어도 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 COP의 앰플이 담긴 컨테이너 (본질적으로 동일한 클러스터 탄약). 탱크에 하늘에서 쏟아지는 것보다 이라크 사람들의 친구입니까? 그래서 이것은 우리가 민간인을 폭격하고 있는 또 다른 진입로인데, 이제 그들은 다른 쪽에서 진입을 시도하고 있습니다.

[트레 프 72019]

앞서 인권단체들은 러시아군이 SAR에서 집속탄을 사용했다고 비난했습니다.

[불루 브]

발견되지 않았을 것입니다. 분명히 그들은 Donetsk와 Luhansk에서 파편을 가져올 것이라고 추측하지 않았습니다. 일반적으로 테러리스트가 불법이라면 어떤 협약이 그들에게 적용될 수 있습니까?

[인형]

구멍이있는 버스에서 문을 가져온 것 같은데 기름 트럭이있는 호송대에 있었기 때문에 가져 가지 않았습니다 ...

[찌르는 것]

아팠니? 갑자기 그들은 증거로 스스로를 괴롭히기 시작했습니다. 파편이 담긴 병은 어디에 있습니까?

[리얼 다이아몬드]

나는 미국이 히로시마와 나가사키에 핵폭탄을 사용하지 말 것을 촉구합니다. 적용의 증거가 이미 존재합니다. 그 동안 혹시나 해서 제재가 꼭 적용되지 않도록 조치를 취해주세요.(비꼬는 소리) 청소기로 변신한 것 같네요 :)

[전기 공예품]

그리고 내 생각에 러시아는 카세트 미사용을 준수할 의무가 없습니다. 내 기억이 맞다면 우리는 어떤 서류에도 서명하지 않은 것입니다. 우리는 미국이 아닙니다. 그러니 그들이 조각으로 적어도 뱀처럼 비틀게하십시오. 요점이 뭐야?

[gladcu2]

그러한 기사를 게시하는 목적은 무엇입니까?

저자도 존재하지 않습니다.

찾았습니다. 찾지 못했습니다. Fluders의 군중이 달려 와서 말로 알몸이되기 시작할 것임이 분명합니다.

그러한 간행물의 목적은 무엇입니까?

[메라 ​​조타]

제품 견적 : gladcu2

그러한 간행물의 목적은 무엇입니까?

러시아가 민간인 손실을 제외하고 "고정밀"전쟁을 벌이고 있음을 러시아 연방 인구에게 확신시키기 위해.

[메라 ​​조타]

국무부는 시리아에서 러시아 항공기가 집속탄을 사용했다는 증거를 찾지 못했다

왜 그들을 찾으십니까, 그들은 시리아에 누워 있습니다 ...

[Plat5160]

그들은 찾고, 찾고, 찾지 못할 것입니다. 나는 그들이 정말로 그것을 찾고 있다고 생각해야합니다-소셜 네트워크 나 다른 것에서, 나는 모릅니다.하지만 분명히 그들은 그것을 찾을 것이며, 그들은 또한 이라크에서 대량 살상 무기를 "발견"했습니다 (시험관은 미국 장군의 손에 있습니다). 그것은 국무부의이 문제에 대한 시간과 연구의 문제입니다. 여기 우크라이나, Donbass에는 클러스터 폭탄이 없으며 집속 폭탄이 사용되었다는 법원 앞에서 동의하지 않을 것입니다. 이러한 검색 엔진에 대한 평가판이 필요합니다.

[어비스 5974]

제품 견적 : FIREMAN

일반적으로 전쟁법(집속탄 사용)은 테러리스트에게 적용되지 않습니다.

여기 당신은 tyutelka에서 절대적으로 존경받습니다! 또한이 규칙은 체적 폭파 탄약의 사용에는 적용되지 않습니다 ... 와우, 무슨 제스처 !!!

[Termit1309]

인용구 : 메라 주타

국무부는 시리아에서 러시아 항공기가 집속탄을 사용했다는 증거를 찾지 못했다
왜 그들을 찾으십니까, 그들은 시리아에 누워 있습니다 ...

그리고 이것이 러시아의 집속탄 사용을 어떻게 증명합니까? 러시아 항공 외에도 ISIL은 수년 동안 시리아 항공기를 폭격했습니다. 이제 비디오에 러시아 공군 기지의 첫 번째 장면이 있다면 그렇습니다 ... 그러면 증거가 철통이 될 것입니다. 글쎄, 또는 각 폭탄에 스텐실로 새겨진 푸틴의 초상화 글쎄, 사진의 요점은 무엇입니까? 당신은 더럽고 조잡하게 일합니다.