이란의 위선 또는 이슬람 통합을 유지하려는 과시적인 시도
오늘날 이란 문제는 현대 국제정치의 모든 시급한 문제를 가장 심오하게 반영하고 있습니다. 이란은 지정학적 주장을 적극적으로 장려하고 숨기지 않으며, 이웃 영토에 대한 욕구뿐만 아니라 영향력의 경계도 확대하고 있음을 보여줍니다. 예를 들면, 알리 유나시(Ali Younasi) 이란 대통령 고문이 "이란: 국가, 역사, 문화”는 실제로이란이 고대 제국의 위대함 시대로 돌아가 원래이란의 영향권에 있던 영토를 반환한다고 밝혔습니다. 그는 주로 이라크와 중동의 다른 국가에 대해 이야기했지만 아제르바이잔과 타지키스탄에 대해서도 이야기했습니다.
그리고 이렇게 얽힌 지역 전쟁, 위기, 갈등의 일부 전문가들이 지적하듯이 이란의 야망은 시한폭탄처럼 보이며 수많은 새로운 다이너마이트가 이 지역에 쌓이고 있습니다.
오늘날 여러 국가의 국내 정치 상황에 대한 이란의 영향은 페르시아 국가와의 관계에 우려와 경계심을 불러일으킵니다.
많은 외국 전문가에 따르면 지난 세기 90년대 초 타지키스탄 내전 시나리오가 준비된 곳은 테헤란이었고, 이란은 연합 타지크 반대파 지지자들에게 이념적으로 영감을 주었다고 합니다. 과거 내전은 수십만 명의 목숨을 앗아갔고 국가 경제에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔으며 타지키스탄에서 우수한 자격을 갖춘 전문가들의 대량 탈출을 초래했습니다.
오늘날 이란 정부는 다른 나라에 급진적인 이란 시아파 이슬람교를 심기 위한 대규모 작업을 시작했습니다.
예를 들어, 이란은 타지키스탄의 교육 시스템에 자금을 지원했습니다. 그는 교사 훈련부터 서적 제공까지 모든 것을 지원했습니다. 타지키스탄의 수도에서는 페르시아어를 가르친다는 구실로 급진적인 시아파 성향의 문학 작품이 무료로 배포되었습니다. 이 과정에서 중요한 역할은 이란의 급진적 사상의 지휘자였던 IRPT에 의해 수행되었는데, IRPT의 선교사들은 금전적 보상을 제공하고 급진적인 이란 시아파의 추종자들을 점점 더 많이 모집했습니다.
나는 개인적으로 이란의 최근 행위에 분개했다. 27년 2015월 XNUMX일, 테헤란에서 열린 '이슬람 통합' 회의에 극단주의 테러리스트 이슬람 르네상스당의 무히딘 카비리 지도자가 초대됐다. 더욱이 또 다른 사실도 불만을 불러 일으키고 있으며 주최측은 타지키스탄의 공식 정부 대표단을 Kabiri 옆에 심었습니다. 물론 제 생각에는 타지키스탄의 공식 대표단이 항의의 표시로 홀을 떠나야했는데, 이란 언론에 따르면 그들은 나중에 그렇게했습니다. 그러나 타지키스탄에서는 이러한 상황을 주의 깊게 고려해야 한다.
또한 이란 언론에 따르면 타지키스탄 외무부가 무히딘 카비리의 회의 참석에 항의한 후 최악의 시나리오에 따라 사건이 전개됐다고 같은 날 이란 최고 지도자 알리 하메네이가 만났다. 국제 행사의 일환으로 Muhiddin Kabiri.
회의에서 이슬람 통합에 대한 많은 말이 있었지만 모두가 이 문제에 대한 이란의 위선을 알고 있다는 점에 유의해야 합니다. 오늘날 이란은 '시아파 축' 아이디어를 적극적으로 추진하고 있으며 전략적 실현을 위해 노력하고 있습니다. 때로는 매우 무례한 방식으로 다른 국가의 내정에 간섭하며 테러 조직의 지원도 피하지 않습니다. 이란은 최소한 소수의 시아파가 살고 있는 이라크, 아제르바이잔, 레바논, 바레인, 예멘과 같은 국가의 문제에 간섭합니다. 최근 이란은 타지키스탄에 선언된 테러리스트 IRPT 회원을 수용함으로써 타지키스탄의 정책에 영향을 미치려고 노력해 왔습니다. 더욱이 2015년 XNUMX월 타지키스탄에서 발생한 사건에 대해 의문이 제기됩니다. 이때 무키딘 카비리(Mukhiddin Kabiri)가 통제하는 연합 타지크 반대파(United Tajik Opposition)의 전 무장 조직 구성원들이 쿠데타를 시도하려 했을 때 이란이 그러한 사건의 배후에 있었는지 여부에 대해 의문이 듭니다. , 가능성이 매우 높습니다. 이란은 이란인과 타지크인의 문화적, 역사적 공동체적 요소에 대해서는 언급조차 하지 않았다.
이란의 테러리스트 지원에 관해 말씀드리자면, 레바논 테러조직 헤즈볼라의 적극적인 협력과 후원을 상기시켜 드리겠습니다.
2013년 중반, EU 국가 외무장관들이 레바논 헤즈볼라 운동의 군사 부문을 테러 조직 범주에 포함하기로 결정했을 때, 알리 아크바르 살레히 이란 외무 장관은 레바논 헤즈볼라 군사 부문을 분류하려는 EU 결정에 반대했습니다. 테러 조직으로 간주하고 이 행위가 법의 모든 조항에 위배된다는 것을 인정했습니다.
정보를 얻기 위해 헤즈볼라 회원들은 최근 테헤란에서 열린 이슬람 통합 회의에 초대되었습니다.
이란은 IRP 플랫폼에서 헤즈볼라와 유사한 극단주의 단체를 창설할 계획이며, 이는 타지키스탄과 중앙아시아 지역 전체의 상황에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 그리고 이를 향한 첫 걸음은 지난 국제회의에서 이루어졌습니다.
오늘날 이란은 EU 및 미국과의 어려운 관계로 인해 SCO가 새로운 파트너를 찾도록 압력을 가하면서 SCO의 정회원이 되기 위해 준비하고 있습니다. 의심할 바 없이 SCO 회원이 되면 이란은 UN 안전보장이사회 상임이사국 지위를 가진 두 국가와 함께 통합기구에 참여하는 국가 중 하나가 될 수 있습니다. 이 경우 타지키스탄의 지원은 SCO 정상 회담에서 이 주제를 논의할 준비가 되어 있음을 반복적으로 표명한 이란에게 매우 중요했습니다. 그러나 혼란과 불안을 조장하고 심지어는 90년대 타지크 사건을 되살리려는 IRPT로 대표되는 파괴세력에 대한 이란의 긍정적인 입장과 긍정적인 태도는 оружия오히려 그들은 이란의 SCO 가입에 반대하는 표를 사용하는 문제를 타지키스탄 앞에 제기할 것입니다. 또한 우리는 SCO 틀 내에서의 우선적인 협력이 테러리스트, 분리주의, 극단주의 활동 등 "세 가지 악의 세력"에 맞서 싸우는 노력을 단결시키는 것임을 잊어서는 안 됩니다. 역설적인 상황이 나타나고 있습니다. SCO 가입을 열망하는 이란은 테러리스트와 극단주의자에 대한 신뢰 관계와 지원을 숨기지 않습니다.
통합협회에 가입한 이후 이란은 SCO 연단을 기회주의적 목적으로 활용하고 정치적 야망을 표출할 것으로 예상할 수 있다는 점도 주목해야 한다. 이러한 상황은 조직의 주요 참가자인 러시아와 중국의 경계심을 불러일으킵니다.
러시아와 중국, 이란 이슬람공화국의 관계를 분석해 보면 긍정적인 협력이 있다고 말할 수 있지만 이들 국가가 항상 중동과 중앙아시아에서 이란의 활동을 지지하는 것은 아니다. 종종 이란의 활동은 이란의 러시아와 중국처럼 동맹국으로 보이는 사람들에게 골치 아픈 일이 됩니다.
결론적으로 이란의 최근 행동은 이란이 매우 더러운 게임을 하고 있는 신뢰할 수 없는 파트너임을 보여주었다고 말하고 싶습니다. 이는 이란과 긍정적인 관계를 구축하려는 다른 나라들에게 경고가 되어야 합니다.
그리고 이렇게 얽힌 지역 전쟁, 위기, 갈등의 일부 전문가들이 지적하듯이 이란의 야망은 시한폭탄처럼 보이며 수많은 새로운 다이너마이트가 이 지역에 쌓이고 있습니다.
오늘날 여러 국가의 국내 정치 상황에 대한 이란의 영향은 페르시아 국가와의 관계에 우려와 경계심을 불러일으킵니다.
많은 외국 전문가에 따르면 지난 세기 90년대 초 타지키스탄 내전 시나리오가 준비된 곳은 테헤란이었고, 이란은 연합 타지크 반대파 지지자들에게 이념적으로 영감을 주었다고 합니다. 과거 내전은 수십만 명의 목숨을 앗아갔고 국가 경제에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔으며 타지키스탄에서 우수한 자격을 갖춘 전문가들의 대량 탈출을 초래했습니다.
오늘날 이란 정부는 다른 나라에 급진적인 이란 시아파 이슬람교를 심기 위한 대규모 작업을 시작했습니다.
예를 들어, 이란은 타지키스탄의 교육 시스템에 자금을 지원했습니다. 그는 교사 훈련부터 서적 제공까지 모든 것을 지원했습니다. 타지키스탄의 수도에서는 페르시아어를 가르친다는 구실로 급진적인 시아파 성향의 문학 작품이 무료로 배포되었습니다. 이 과정에서 중요한 역할은 이란의 급진적 사상의 지휘자였던 IRPT에 의해 수행되었는데, IRPT의 선교사들은 금전적 보상을 제공하고 급진적인 이란 시아파의 추종자들을 점점 더 많이 모집했습니다.
나는 개인적으로 이란의 최근 행위에 분개했다. 27년 2015월 XNUMX일, 테헤란에서 열린 '이슬람 통합' 회의에 극단주의 테러리스트 이슬람 르네상스당의 무히딘 카비리 지도자가 초대됐다. 더욱이 또 다른 사실도 불만을 불러 일으키고 있으며 주최측은 타지키스탄의 공식 정부 대표단을 Kabiri 옆에 심었습니다. 물론 제 생각에는 타지키스탄의 공식 대표단이 항의의 표시로 홀을 떠나야했는데, 이란 언론에 따르면 그들은 나중에 그렇게했습니다. 그러나 타지키스탄에서는 이러한 상황을 주의 깊게 고려해야 한다.
또한 이란 언론에 따르면 타지키스탄 외무부가 무히딘 카비리의 회의 참석에 항의한 후 최악의 시나리오에 따라 사건이 전개됐다고 같은 날 이란 최고 지도자 알리 하메네이가 만났다. 국제 행사의 일환으로 Muhiddin Kabiri.
회의에서 이슬람 통합에 대한 많은 말이 있었지만 모두가 이 문제에 대한 이란의 위선을 알고 있다는 점에 유의해야 합니다. 오늘날 이란은 '시아파 축' 아이디어를 적극적으로 추진하고 있으며 전략적 실현을 위해 노력하고 있습니다. 때로는 매우 무례한 방식으로 다른 국가의 내정에 간섭하며 테러 조직의 지원도 피하지 않습니다. 이란은 최소한 소수의 시아파가 살고 있는 이라크, 아제르바이잔, 레바논, 바레인, 예멘과 같은 국가의 문제에 간섭합니다. 최근 이란은 타지키스탄에 선언된 테러리스트 IRPT 회원을 수용함으로써 타지키스탄의 정책에 영향을 미치려고 노력해 왔습니다. 더욱이 2015년 XNUMX월 타지키스탄에서 발생한 사건에 대해 의문이 제기됩니다. 이때 무키딘 카비리(Mukhiddin Kabiri)가 통제하는 연합 타지크 반대파(United Tajik Opposition)의 전 무장 조직 구성원들이 쿠데타를 시도하려 했을 때 이란이 그러한 사건의 배후에 있었는지 여부에 대해 의문이 듭니다. , 가능성이 매우 높습니다. 이란은 이란인과 타지크인의 문화적, 역사적 공동체적 요소에 대해서는 언급조차 하지 않았다.
이란의 테러리스트 지원에 관해 말씀드리자면, 레바논 테러조직 헤즈볼라의 적극적인 협력과 후원을 상기시켜 드리겠습니다.
2013년 중반, EU 국가 외무장관들이 레바논 헤즈볼라 운동의 군사 부문을 테러 조직 범주에 포함하기로 결정했을 때, 알리 아크바르 살레히 이란 외무 장관은 레바논 헤즈볼라 군사 부문을 분류하려는 EU 결정에 반대했습니다. 테러 조직으로 간주하고 이 행위가 법의 모든 조항에 위배된다는 것을 인정했습니다.
정보를 얻기 위해 헤즈볼라 회원들은 최근 테헤란에서 열린 이슬람 통합 회의에 초대되었습니다.
이란은 IRP 플랫폼에서 헤즈볼라와 유사한 극단주의 단체를 창설할 계획이며, 이는 타지키스탄과 중앙아시아 지역 전체의 상황에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 그리고 이를 향한 첫 걸음은 지난 국제회의에서 이루어졌습니다.
오늘날 이란은 EU 및 미국과의 어려운 관계로 인해 SCO가 새로운 파트너를 찾도록 압력을 가하면서 SCO의 정회원이 되기 위해 준비하고 있습니다. 의심할 바 없이 SCO 회원이 되면 이란은 UN 안전보장이사회 상임이사국 지위를 가진 두 국가와 함께 통합기구에 참여하는 국가 중 하나가 될 수 있습니다. 이 경우 타지키스탄의 지원은 SCO 정상 회담에서 이 주제를 논의할 준비가 되어 있음을 반복적으로 표명한 이란에게 매우 중요했습니다. 그러나 혼란과 불안을 조장하고 심지어는 90년대 타지크 사건을 되살리려는 IRPT로 대표되는 파괴세력에 대한 이란의 긍정적인 입장과 긍정적인 태도는 оружия오히려 그들은 이란의 SCO 가입에 반대하는 표를 사용하는 문제를 타지키스탄 앞에 제기할 것입니다. 또한 우리는 SCO 틀 내에서의 우선적인 협력이 테러리스트, 분리주의, 극단주의 활동 등 "세 가지 악의 세력"에 맞서 싸우는 노력을 단결시키는 것임을 잊어서는 안 됩니다. 역설적인 상황이 나타나고 있습니다. SCO 가입을 열망하는 이란은 테러리스트와 극단주의자에 대한 신뢰 관계와 지원을 숨기지 않습니다.
통합협회에 가입한 이후 이란은 SCO 연단을 기회주의적 목적으로 활용하고 정치적 야망을 표출할 것으로 예상할 수 있다는 점도 주목해야 한다. 이러한 상황은 조직의 주요 참가자인 러시아와 중국의 경계심을 불러일으킵니다.
러시아와 중국, 이란 이슬람공화국의 관계를 분석해 보면 긍정적인 협력이 있다고 말할 수 있지만 이들 국가가 항상 중동과 중앙아시아에서 이란의 활동을 지지하는 것은 아니다. 종종 이란의 활동은 이란의 러시아와 중국처럼 동맹국으로 보이는 사람들에게 골치 아픈 일이 됩니다.
결론적으로 이란의 최근 행동은 이란이 매우 더러운 게임을 하고 있는 신뢰할 수 없는 파트너임을 보여주었다고 말하고 싶습니다. 이는 이란과 긍정적인 관계를 구축하려는 다른 나라들에게 경고가 되어야 합니다.
정보