군사 검토

Evgeny Grishkovets : 나는 바보 메르켈이 어떻게 이민자들과 셀카를 맺는지를 볼 수 없다 (Delfi.lv, Latvia)

129
Evgeny Grishkovets : 나는 바보 메르켈이 어떻게 이민자들과 셀카를 맺는지를 볼 수 없다 (Delfi.lv, Latvia)



리가 독자들과의 만남에서, 러시아 작가 Yevgeny Grishkovets는 그가 "우크라이나의 국가적 개념"을 좋아하지 않는다고 설명하면서, 왜 곧 유럽이 없으며, 왜 발트해 연안 국가 대표를 존중하지 않았으며, 러시아 문화적 코드가 유럽과 얼마나 다른가, 왜 리가 작가 Pikul은 독서를위한 선택 사항이며 Tolstoy는 의무 사항입니다.

리가에서는 예브게니 그리스 코벳 (Yvgeny Grishkovets)이 빈번한 방문객이며 뉴 리가 극장에서 처음으로 "The City"라는 책을 연출했으며 라트비아 배우들과 함께 "Po Po Po"연극을 연출했습니다. 이곳에서 그는 외국어로 처음 번역되었습니다 (라트비아어로 "Shirt"). 여기서 그는 모든 솔로 공연을 가져옵니다. 이듬해 리가는 Grishkovets의 가장 최근 창조물 인 "The Whisper of the Heart"를 발표했다. 그는 그가 처음으로 오르간을 연주하고 중간에서 이야기 할 것이며, 이번 방문에서 Yevgeny는 솔로 연주 "Farewell to Paper"를 공개 할 예정이다. 종이 매체의 이탈로 얼마나 많은 인류가지고 있는지에 관한 것입니다.

작가는 도서 카페 폴라리스에서 독자들과의 만남에서 리가와 떠나는 사람들의 사랑에 동의했다. 그 직후, 그는 리가의 그의 사랑하는 주민들과 대화를 나눴습니다 - 음악가 인 Renar Kaupers (2008에서 그들은 Dawn과 함께 노래를 녹음했습니다)와 Alvis Hermanis 감독.

Delfi는 독자들과의 회의에서 가장 생생한 발췌 내용을 발표합니다. 포털에 대한 Evgeny Grishkovets와의 인터뷰가 오는 며칠간 발표 될 예정입니다.

인기에 대해서. 나는 인기가 없다. 명성이있다. 인기는 더 가볍고 수명이 짧습니다. 황금 마스크를받은 후 6 개월 만에 처음 세르게이 유르 스키 (Sergei Yursky)라고 불리우며 내가 누구인지 설명하기 시작했을 때 나는 알고 있다는 사실을 알게되었다.

나는 그 명성이 나의 직업의 특징이라는 것을 인정했다. 나는 더 폐쇄 된 삶의 방식을 이끌려고 노력했지만, 나는 내가 가진 것보다 훨씬 더 많은 힘과 중요한 자원을 소비한다는 것을 깨달았다 ... 예, 나는 시크릿 술집에서 술을 마실 수 없지만, 공항에서 VIP 라운지를 주문해서 당기지 않아도되고, 긴장을 풀고 싶다면 해외에 갈 수 있습니다.

엔터테인먼트 문학에. 나는이 장르에 나쁜 태도를 가지고있다. 장르라고 부를 수 있다면. 제 생각에는 이것이 매력입니다 : 광택있는 잡지를 보면서 Pikul을 읽으 려구요. 제게는 차이가 없습니다. 나는 그걸로 기쁨을 얻지 못한다. 와인을 마시는 것이 낫다 ...

모든 알라 역사의 소설은 쓰레기입니다. 물론 훌륭한 소설은 포함하지 않습니다. 결국 톨스토이는 일반적으로 역사 소설 전쟁과 평화를 썼습니다. 그리고 Pikul은 많은 거짓말을 인정하면서 역사적인 주제에 대한 재미있는 문학을 썼습니다. 예, 매우 재능이 있지만이 문헌은 선택 사항입니다. 그가 당신의 동포라는 사실에도 불구하고. 그리고 "전쟁과 평화"는 필수 책입니다. 제 문학은 오락 범주에 속하지 않습니다. 그런 시도를 한 적이 없습니다.

독서에 대해서. 나는 정기 독서를 믿지 않는다. 마지막 13 년 동안 저는 허구를 읽지 않았습니다. 나는 이것이 뭔가 유용하거나 건강에 좋지 않다고 생각하지 않습니다. 이것은 큰 경험이며 매일 큰 경험을하는 것은 불가능합니다. 사람이 많이 읽었을 때 다시 읽게되고 읽지 못할 수도 있습니다. 특히 크고 복잡한 서적. 그는 고통스럽고, 의심하기 시작하며, 그가 게을 렀다 고 믿는다. 그러나 인생은 그렇게되었습니다. 그는 지금 사랑에 빠졌을지도 모릅니다. 아니면 직장에서 끔찍한 재미를 보았습니다. 그는 읽을 수 없습니다. 문학이 공기처럼 필요했을 때 제 인생에서 술취한 독서 기간이 세 번 있었고 하루에 여러 시간 씩 읽었습니다. 그리고 이제 저는 오랜 기간 비 계시를 받았습니다 - 나는 책을 다시 읽을 수 있으며, 새로운 책을 읽을 수 있습니다.

쇼에 대한 감정에 대해. 쇼의 감정과 쇼의 생각은 역겹다. 이것은 음란 한 일입니다. 나도하지 않는다. 나는 예술을한다 - 나는 예술 작품을한다. 그들은 문학적 텍스트와 공연의 형태로 존재합니다.

연극에 대해 "어떻게 그 개를 먹었습니까?" 이제는 거의 플레이하지 않습니다. 한두 번 3 ~ 4 번, 그리고 나는 종종 그렇게했습니다. 결국 650에서 한 번 연주했습니다. 이제는 네 번째 버전입니다. 초기 버전과 완전히 다릅니다. 결국, 공연은 30이었던 사람과 조금 놀았습니다. 이제는 40 이상인 무대에 서 있습니다. 16 년 전이 공연을 시작했을 때, 나는 그들이 나를 듣고 있다는 사실에 기뻐하고 놀랐습니다. 어린 시절과 거리의 단순하고 친밀한 것에 대해 이야기하는 것이 가능했기 때문에 기뻤습니다. 그리고 모든 사람들이 모든 것을 기억하고있어 기쁘지만 아무도이 방법으로 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 남자가 자라는 문제가있었습니다.

시간이 지남에 따라 메인 테마가 변경되었습니다. 이제 그는 자유의 주제, 그가 상상하지 못하는 어떤 신비한 꿈 같은 것입니다. 그리고 주와의 만남의 주제와 어떤 주에서도 개인의 개인적 특성에 관심이없고 관심을 가질 수 없습니다. 숫자, 청구서, 크기 외에도.

작가의 삶에 대해서. 내 인생은 엄격하게 구조화되어 있습니다. 여행 2 주 동안 - 집에서 하나. 여전히 별도의 블록이 있습니다. 예를 들어, 25 December, 나는 올해 마지막 공연을하고, 3 월까지 1은 집에있을 것입니다. 이것은 내가 쓸 수있는 유일한 시간이다. 다른 때에, 내가 영감을 얻더라도 나는 여행 사이에 앉지 않을 것이다. 내가 계획을 가지고 시간이 있다면, 나는 쓸 것이다. 의도가없고 시간이 있다면, 나는 고난을 겪습니다. TV 시청, 술집 음주, 전화 통화. 그러나 의도가 없으면 아무것도 나오지 않을 것입니다.

사중주와의 갈등에서 "나". 내가 도착했을 때, "And"중주에서 온 사람들은 이미 꽤 유명했습니다. 그런 다음 그들은 유명 해졌고, 이미 나는 유명했습니다. 그들은 영화와 연극을 "중년 남성의 회화"로 만들었습니다. 그리고 우리는 적극적으로 우리를 비교했습니다. 많은 사람들이 우리가 똑같은 일을하고 있다고 느꼈습니다. 그리고 공개적으로 말하기가 필요하다는 것을 알았습니다. 그는 우리가 서로 다르지 않고 수직적으로 다르다고 설명했습니다 ... 그들은 나를 위해 너무 가깝지 않고 이데올로기 적입니다 ... 그들의 영웅은 현명하고 재능 있고 재미 있고 부유하며 삶의 모든 것을 이해하고 그것에 동조합니다. 이것은 세계의 zhlobsky보기입니다. 내 영웅들도 모두 지적이고 교육 받았지만, 고통스럽게 살아가는 방법을 이해하지 못합니다. 동시에 사는 것을 좋아합니다. 그리고 그 캐릭터는 모든 것을 이해하지만, 그들은 지루해합니다. 이 비교는 본질적으로 나에게 불쾌합니다.

우크라이나의 운명에 대해서. 나는 그들이 무엇을 가질지 모른다. 그리고 불행히도, 우리는 그것이 여기있을 것이고 여기에있을 것이라고 말하지 않으면 안됩니다. 게다가, 나 자신, 대부분의 경우, 민족 우크라이나어, 내 어머니의 처녀 이름 Tsyganenko, 그리고 내 할머니는 Zhdanov, 지금 Mariupol에서입니다 ...

내 사이트 odnovremenno.com에서 오늘 우리와 관련하여 (러시아인) 우크라이나 인이 이민자처럼 행동하는 현상에 대해 자세히 설명했습니다. 그들은 기분이 좋지 않지만, 기분이 좋은지 적고 가능한 경우 우리에게 동정심을 나타냅니다. 비행기는 격추 당했다 – 그들은 거리에서 기뻐했고 편지로 나에게 편지를 쓴다 : 우리는 동정한다. 그리고 일반적으로 그들은 최악을 따릅니다 뉴스 -이것은 이민자들에게 전형적인 치료법입니다. 나는 그들 모두 번영과 기쁨을 기원합니다. 그것들은 독창적이며, 그들을위한 고골은 외국 문학이되지 않았다. 그래서 푸쉬킨, 레르몬토프, 고골을 우크라이나어로 번역하는 것과 같은 어리석은 것들을 발명하지 않습니다. 무의미합니다. 이 작가들은 번역 할 수 없기 때문에 세계에서 알려지지 않았습니다.

분노의 상태에있는 사람은 항상 자신이 옳다고 확신합니다. 또 다른 것은 분노가 어둡고 사람을 기절시키고 현혹 시키며 반대로 시력을 부추면서 세계의 부적절한 모습을 보여줍니다 ... 오늘날 우크라이나의 국가적 생각은 여러면에서 러시아에 대한 증오입니다 - 동의하지 않고 단순화하기를 원하지 마십시오.

러시아에서 일어난 일을 생각하고, 느끼고, 경험하고, 고통받는 사람은 질문에 대한 답변을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌과 아름다운 우크라이나 사람들은 지금까지 우리에게 모든 의문점을 가지고 있습니다. 그리고 그렇게되면 그들은 실패 할 것입니다. 그러나 영원히 그것은 그렇게되지 않을 것입니다 - 삶이 필요합니다.

유럽과 러시아에 대한 불안. 나는 세계에서 일어나고있는 일들에 의해 방해 받고있다. 랜드 마크가 없다 ... 나는 러시아에 살고 그것에 살고 자한다. 나는 러시아의 삶의 의미, 의미, 매력의 본보기로서의 유럽이 러시아에게 모든 의미를 잃어 버렸다는 나의 개인적 고통에 대해 심각하게 염려한다. ... 우리가 유로 수리를하고 나면 우리는 계단과 길가에 있지 않으면 최소한 유럽이 Kemerovo와 이르쿠츠크에서도 아파트에 있었으면합니다. 이제 유럽은 매혹 될 수 없습니다. 러시아에서는 사람들이 불의를 잘 알고 있으며 여기에는 모욕적이고 무의미한 수사가 있습니다.

최근 저는 베를린에서 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 대표가 참석 한 컨퍼런스에 참석했습니다. 나는 그들에게 이렇게 말했습니다. 나는 당신을 존중하지 않았습니다. 왜? 러시아로부터의 군사적 침략을 심각하게 두려워하면 - 당신은 어리 석다. 두려움을 표현하면 쓰레기가됩니다. 그들은 이렇게 말합니다. 우리는 그러한 오래된 침략의 기억을 가지고 있습니다. 그리고 저는 그들에게 다음과 같이 말합니다 : 오래된 기억에 따라 생활한다는 것은 난센스입니다. 그리고 이것은 전혀 유럽 적이 아닙니다. 이제 어떤 유대인이라도 독일인이나 독일어를 말하는 사람을 두려워해야합니까?

몇 년 전에 20과 사랑에 빠진 유럽은 더 이상 존재하지 않으며 조만간 그렇게되지 않을 것이라고 걱정합니다. 그리고 무책임하고 사소한 사람들의 얼굴에 유럽은 그것에 대해 아무 것도하려고하지 않습니다. 나는 바보 메르켈을 볼 수 없다. 특히 이주민들에게 자만심을 가질 때 ... 나는 이주민들과 함께 살았다. 90에서 러시아에 억압받는 유태인으로 베를린에 왔을 때, 그들은 두 개의 모로코와 함께 살기 위해 적십자사에 정착 시켰습니다. 이것은 매우 유럽 적이 었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 돌아 왔습니다.

가장 큰 관심사는 학교에서 우리는 선동적으로 "전쟁이 없다면"이라는 문구가 있고 2016이 등장하기 전에는 관련성이 있다고 생각합니다.

러시아어 코드에 대해서. 문화 코드의 차이에 관해 이야기하면서 나는 "여자도 남자 다!"라는 구절을 떠올려 봅니다. 계속하실 수 있습니다 - 스위스도 남자입니다 ... 독일어로 말하는 세상에서만 나는 100 번이 넘는 공연을 프랑스에서했습니다 - 백 가지 이상, 프랑스어로 번역되었습니다. ... 나는 러시아인들이 새해를 어떻게 축하하는지에 대해서는 말하지 않고, 어린 시절의 주제, 성취, 성숙, 실망, 사랑에 대한 기대 등 - 모두에게 분명합니다. 차이점은 코드 영역이 아니라 일상 지식, 외래종 분야입니다. 그리고 코드는 모든 사람들을 위해 작동합니다. 우리 인간은 보편적입니다. 나는 중국에 대해 잘 모르지만, 유럽에서는 확실히. 이런 의미에서 나는 톰 스크 출신의 사람이 클라이 페다 출신의 사람보다 유럽 적이라는 것을 모른다. Tomsk 대학의 수업이 더 좋고 클라이 페다 (Klaipeda)보다 외국어를 잘 아는 사람들이 있지만, 날씨가 좋습니다.

오 행복. 나는 Andrei Tarkovsky의 말로 대답 할 것입니다. 기독교 문화의 지성있는 사람은 우정, 사랑, 좋아하는 일의 과정에서 죽음에 대해 생각하지 않을 때에 만 행복 할 수 있습니다. 나는 내가 얼마나 행복했는지 기억한다. 그러나 그것은 어린 시절이었다. 때로는 행복하지만 지금은 매우 짧습니다. 어린 시절만큼 내가하는 일이 결코 행복하지 않을 것임을 이해합니다. 그러므로 나는이 주제에 대해 소란스럽게 생각하지 않는다. 또한, 같은 Tarkovsky는 말했다 : 행복은 그것을 달성 하기엔 너무 중요하지 목표입니다.
원본 출처 :
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/evgenij-grishkovec-smotret-ne-mogu-kak-idiotka-merkel-delaet-selfi-s-migrantami.d?id=46863283
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 3 1 월 2016 08 : 21
    + 32
    나는 Yevgeny Grishkovets가 얼마나 많은 제재 목록을 보충 할 것인지 궁금합니다 ...
    1. Proxima
      Proxima 3 1 월 2016 08 : 39
      + 56
      그는 물론 Pikul에 대해 그렇게 말해서는 안됩니다. 그는 확실히 논란의 여지가없는 작가는 아니지만 "좋아하는", "철의 총리의 전투"와 같은 재능있는 작품을 가지고 있었다. 제 생각에는 "아키 니산의 XNUMX 대"라는 비참한 사람들이있었습니다. 물론 아무도 그를 톨스토이와 비교하지 않습니다. Grishkovets가 현재 청소년이 읽고있는 저수준 커뮤니티가 무엇인지 전혀 모른다는 인상을받습니다.
      1. 호모
        호모 3 1 월 2016 08 : 58
        + 34
        제품 견적 : Proxima
        물론 그는 피쿨에 대해 그렇게 말했습니다.

        당신은 Grishkovtse에 대해 헛된 것입니다. 그는 자신의 의견을 말할 자격이 있으며 누구에게도 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 3 1 월 2016 11 : 21
          +1
          제품 견적 : 호모
          당신은 Grishkovtse에 대해 헛된 것입니다. 그는 자신의 의견을 말할 자격이 있으며 누구에게도 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.

          대 Pikul은 Olivier가 아니라 국보입니다.
          저조한 교육을받은 인도주의 자나 러시아의 부도덕 한 적만이 이것을 이해할 수 없습니다.
          선택하십시오 ...
          1. 호모
            호모 3 1 월 2016 11 : 30
            + 15
            첫째, 누가 무례 할 수 있습니까? 아니면 자신이 다른 사람보다 더 똑똑하고 교육을 많이 받았다고 생각하십니까?
            둘째, 당신이 인격화되면 논쟁이 없다는 것을 인정합니다.
            셋째, 올리비에는 국보가 아닌가? 눈짓

            추신 개인적으로 Pikul은 논란이 많은 작가입니다.
            1. 키릴
              키릴 3 1 월 2016 13 : 50
              +2
              Olivier는 국보 !!!!
              1. 주부
                주부 5 1 월 2016 00 : 16
                0
                즉, 올리비에를 안 먹나요? 그리고 당신이 먹는다면 적어도 새해에는 거절하십시오. 요리도 국보!
              2. 타세 카
                타세 카 5 1 월 2016 11 : 09
                0
                이미 올리비에에서, 우리는 지금 신년을위한 대야와 함께 식사를합니다. 눈짓
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 1 월 2016 14 : 43
              + 21
              제품 견적 : 호모
              첫째, 누가 무례 할 수 있습니까?

              정확한 답은 Grishkovets입니다.
              러시아 인구의 대부분에 대한 노골적인 무례 함으로 인식하는 것은 그의 말입니다.
              V.S. 피쿨은 L.N. 톨스토이는 V.S에 찬성하지 않더라도 할 수 있습니다. 피쿨.
              감독은 문학 작품의 거짓말에 대해 쓸 권리가 없습니다. 그 자신도 똑같은 일을하고 있기 때문에 ...하지만 V.S. Pikul은 소련 전체에서 읽었지만 Grishkovets의 작업에 익숙한 사람은 관심이 있습니다. 또는 퍼센트의 일부 ...
              나는 DVD에 관심이 있었다-인상을주지 않았다.
              그러나 V.S. 어린 시절의 Pikul은 전국과 함께 사냥했습니다 ...
              그리고 나는 그에게 매우 감사합니다.
              제품 견적 : 호모
              아니면 자신이 모든 사람보다 더 똑똑하고 교육을 많이 받았다고 생각하십니까?

              그들은 그것에 대해 이야기하지 않습니다 ...
              그러나 논의하고 싶다면 ...
              제품 견적 : 호모
              둘째, 당신이 인격화되면 논쟁이 없다는 것을 인정합니다.

              이해하지 못했습니다.
              예, 아직 성격에 도달하지 않았습니다 ...
              제품 견적 : 호모
              셋째, 올리비에는 국보가 아닌가? 눈짓

              질문의 음란 한 표현.
              콘테스트에서 메인 포스트 질문은 아니오입니다!
              그리고 "Crooked Mirror"의 기준에 따라-그렇습니다.
              따라서 Topwar를 무엇으로 바꾸고 싶은지 선택하십시오.
              제품 견적 : 호모
              추신 개인적으로 Pikul은 논란이 많은 작가입니다.

              V.S.에 대해 많이 들었다고 생각합니다. Pikule.

              Valentin Savvich Pikul은 1943 년 캐빈 보이에 의해 석방되었습니다. 이것은 오두막 소년의 최초의 군대 모집이었습니다.
              그는 1945 년 XNUMX 월부터 구축함 "Grozny"의 "조타수 신호 병"에 매료되었습니다. 빨간색 배너.

              볼쇼이 솔로 베 츠키 섬의 융 학교 생도 기념비.
              1. 동무의 벤더
                동무의 벤더 3 1 월 2016 17 : 03
                +8
                Pikul을 읽으면 소련과 평등하지 마십시오. 소련을 읽는 다른 재능있는 작가들이있었습니다. Grishkovets없이.
            3. 사용자
              사용자 9 1 월 2016 18 : 14
              0
              추신 개인적으로 Pikul은 논란이 많은 작가입니다.


              어쨌든 Pikul은 역사가가 아니며 (역사적 출판의 의미에서) 그의 모든 작품은 예술품이며 분명히 흥미로울 것입니다. 100 % 역사적 진실, 한 단어의 허구를 찾지 말고 동시에 거의 알려지지 않은 역사적 사건을 다룰 수 있습니다.
              솔직히 말해서 전문적인 역사 출판물을 읽는 팬이 많나요?
              Yevgeny Grishkovets의 경우 동일한 Pikul과 비교할 때 그는 거의 알려지지 않은 사람이며 많은 사람들에게 일반적으로 알려지지 않았습니다. 글쎄요, 이런 맥락에서 말하는 것은 당신 자신에게 추가적인 관심을 끌기 위해 순전히 충격적입니다 (글쎄, 이것은 순전히 전문적인 행동입니다.
          2. 동무의 벤더
            동무의 벤더 3 1 월 2016 16 : 58
            + 10
            그리고 누가 Pikul이 국보라고 말했습니까? Daniel Granin, V. Bogomolov 또는 다른 저자는 왜 안됩니까? 어쩌면 너는 곡률에 대해 좁게 생각할 것인가?
            1. 타샤
              타샤 3 1 월 2016 17 : 33
              0
              복제하지 않으려면 아래 내 의견에주의하십시오. 17 : 32
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 1 월 2016 18 : 00
              + 16
              제품 견적 : 동급 벤더
              그리고 누가 Pikul이 국보라고 말했습니까? Daniel Granin, V. Bogomolov 또는 다른 저자는 왜 안됩니까? 어쩌면 너는 곡률에 대해 좁게 생각할 것인가?

              계속할 수 있습니다.
              V. Bykov. L. Sobolev, B. Polevoy, K. Simonov, V. Kozhevnikov, Karpov, Petrov, O. Berggolts, N. Chakovsky, Dudin, Bondarev, M. Sholokhov ...
              그리고 최전선 군인들은 회고록을 남겼습니다 ...
              모두 국보입니다. 및 V.S. Pikul은 그중 하나입니다.

              나는 "캐러밴을위한 레퀴엠"PQ-17 "그리고"크루저 "이미 그를 뛰어난 작가이자 해양 화가로 만들었습니다.
              1. 동무의 벤더
                동무의 벤더 4 1 월 2016 02 : 26
                +4
                Cresser Ullis의 북부 캐러밴에 대한 Alistair Maclean의 설명은 그가 해군 장교로서이 호송대의 일원이라는 점을 고려할 때 훨씬 더 생생하다고 생각합니다.
            3. 타샤
              타샤 4 1 월 2016 06 : 39
              + 14
              인용구 : 벤더 동지
              그리고 누가 Pikul이 국보라고 말했습니까? Daniel Granin, V. Bogomolov 또는 다른 저자는 왜 안됩니까? 어쩌면 너는 곡률에 대해 좁게 생각할 것인가?


              많은 재능있는 저자 중에서 최고를 고르는 것이 아닙니다. 우리는 당신과 논쟁 할 수 있으며 작품의 예술적 가치에 대해 토론하고, 읽고 읽은 것에 대한 의견을 공유 할 수 있습니다. 포럼의 다른 페이지, 우리의 생각은 분산되지 않습니다. 사람들은 대중적이며, 명성을 얻으며, 독자들, 시청자들 사이에서 일종의 권위를 갖고 있으며, 그들이 말하고 배포 한 내용이 특정 효과를 갖는다 고 생각할 의무가 있습니다.

              E. Hirschkovec는 뭐라고 말합니까?
              "제 생각에 이것은 매력입니다 : 광택있는 잡지를 통해 볼 것, 피쿨을 읽을 것-나에게는 차이가 없습니다. 나는 이것으로부터 즐거움을 얻지 못합니다. 와인을 마시는 것이 낫습니다 ..."-그가 차이를 보지 않으면 그 사람은 그다지 똑똑하지 않습니다. 그가 의도적으로 그렇게 말하면-뻔뻔 스럽습니다.
              1. 동무의 벤더
                동무의 벤더 4 1 월 2016 11 : 25
                +5
                나를위한 Grishkovets는 재능이 아니며 철학적 사고의 저자가 아닙니다. 따라서 나는 Grishkovets에 대한 귀하의 평가에 동의합니다.
          3. 루가
            루가 3 1 월 2016 18 : 07
            -5
            인용구 : Sergey S.
            대 Pikul은 Olivier가 아니라 국보입니다.


            제 생각에는 가장자리에 있습니다. 물론 Olivier는 아니지만 그는 "재산"이라고 느끼지 않습니다. 열심히 일하고 재능 있고 문학에서 꽤 많은 장인입니다. 예술가이자 이미지 제작자로서 그는 실제로 성공하지 못했고, 그의 역사적 개념 중 일부조차도 매우 논란이 많고 때로는 솔직히 도발적입니다. 우리는 Ladinsky, Rakov, Yang, Yugov와 같은 많은 "국보"를 가지고 있습니다. 목록은 계속됩니다.

            제품 견적 : Sergey S.
            저조한 교육을받은 인도주의 자나 러시아의 부도덕 한 적만이 이것을 이해할 수 없습니다.
            선택하십시오 ...


            정말 끝났다. 의지

            너무 게으르거나 진지한 과학 문헌을 읽는데 지루한 특정 범주의 사람들이 있습니다. 그러나 그 이야기는 Pukul에서 러시아의 역사, 프랑스의 역사 - 뒤마 (Dumas) 등에서 어느 정도 흥미 롭습니다. 자신을 전문가라고 생각하십시오. 그리고 그것은 괜찮을 것이지만, 그들 중 일부는 또한 그들의 관점을 고집하지 않는 사람들을 무시하거나 러시아의 적으로 간주합니다 ...

            나는 이미 왠지 불편합니다. 만일을 대비해서 말씀과 행동을 다시 읽어 보겠습니다. wassat
            1. Sergey S.
              Sergey S. 4 1 월 2016 00 : 05
              + 11
              제품 견적 : Luga
              너무 게으르거나 진지한 과학 문헌을 읽는데 지루한 특정 범주의 사람들이 있습니다. 그러나 그 이야기는 Pukul에서 러시아의 역사, 프랑스의 역사 - 뒤마 (Dumas) 등에서 어느 정도 흥미 롭습니다. 자신을 전문가라고 생각하십시오. 그리고 그것은 괜찮을 것이지만, 그들 중 일부는 또한 그들의 관점을 고집하지 않는 사람들을 무시하거나 러시아의 적으로 간주합니다 ...

              모든 것을 올바르게 썼습니다 ...
              그러나 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다.
              A. Dumas와 V.S. 그의 "역사적"소설을 쓴 피쿨은 V.S. Pikul은 그것을 좋아했을 것입니다.
              Pikul을 기습하는 사람들이 너무 많으면 Dumas, Sergeev-Tsensky, Yana의 책을 가지고 책의 역사를 버리지 말고 왜 모든 역사적 기록을 던져 버릴 수 있습니까? 특별한 사기가 많고 중요한 조각이 손실됩니다 ...

              그건 그렇고, 진지한 작업도 청소해야 할 것입니다. 따라서 유물 이미지의 고고학은 떠날 것이지만 문학 기념물도 때로는 모호하게 해석됩니다.

              역사는 과학이지만 역사는 살아있는 과학입니다. 그리고 역사적 사실은 공익과 교육 과정 덕분에 살아 있습니다.

              그리고 여기에는 공익과 전문 커뮤니티를 연결하는 가이드가 필요합니다.
              조국의 역사에 대한 대중의 관심을 불러 일으킬 수있는 사람이 많지 않습니다.
              V.S. Pikul은이 장르에서 가장 성공적이고 긍정적 인 작가 중 한 명입니다.
              또 다른-소설 "기억"을 가진 Chivilikhin은 거의 잊혀졌지만 1990 년대 초 소련 전역에서 천둥을 쳤다.

              정말 V.S.가 그립다 고 생각합니다. 피쿨.
              1. 루가
                루가 4 1 월 2016 01 : 06
                +3
                인용구 : Sergey S.
                Pikul을 기습하는 사람들이 너무 많으면 Dumas, Sergeev-Tsensky, Yana의 책을 가지고 책의 역사를 버리지 말고 왜 모든 역사적 기록을 던져 버릴 수 있습니까? 특별한 사기가 많고 중요한 조각이 손실됩니다 ...


                물론, 멀리 던지면 아무것도 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 끝났습니다. 미소 , 그리고 Pikul의 작품, 어쨌든. 나는 많은 사람들이 그의 책을 읽은 후에 역사에 관심을 가질 수 있다고 생각한다. 적어도 그의 작품에 대한 나의 태도는 상당히 회의적이지만 개인적으로는 그를 귀중하고 필요하게 만든다.

                Pikul의 작품에서 가장 중요한 것은 역사이지만, 작가에게 더 많은 것이 필요합니다. 그러므로 저는 Tolstoy, Turgenev, Sholokhov, Simonov와 달리 Valentina Savvich를 학교 교과 과정 및 일반적으로 의무 연구에 권장하지 않습니다. 최근까지 Boris Vasilyev와 나는이 목록에 들어갔지 만 최근에 나는 고대 러시아에 관한 그의 소설의주기에 익숙해졌으며 그들의 예술적 요소와 역사적인 요소에 대단히 실망했다.

                일반적으로 우리는 논쟁 할 것이 없습니다. 다만 "교육을 잘 못받은 인문학"과 "러시아의 뻔뻔스러운 적"과 같은 레이블을 붙이지 말라고 요청할 수 있습니다.

                안부 hi
                1. Қarabas
                  Қarabas 4 1 월 2016 09 : 13
                  +3
                  제품 견적 : Luga
                  최근까지 Boris Vasiliev와 나는이 목록에 있었지만 최근에 나는 고대 러시아에 대한 그의 소설의주기를 알게되었고 그들의 예술적 요소와 역사적 요소 모두에 몹시 실망했습니다.


                  그래서 뭐? 이것이 그의 작품 _ 모든 _에 종지부를 찍는 것은 아닙니다. "The Dawns Here Are Quiet"(예 : 멋진 이야기)
          4. 파자마
            파자마 4 1 월 2016 00 : 38
            -4
            제품 견적 : Sergey S.
            제품 견적 : 호모
            당신은 Grishkovtse에 대해 헛된 것입니다. 그는 자신의 의견을 말할 자격이 있으며 누구에게도 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.

            대 Pikul은 Olivier가 아니라 국보입니다.
            저조한 교육을받은 인도주의 자나 러시아의 부도덕 한 적만이 이것을 이해할 수 없습니다.
            선택하십시오 ...

            재밌습니다. Pikul은 꽤 평범한 작가입니다. 그가 여러 애국적인 것을 썼다고해서 그를 국보, 끔찍한 기회 주의자로 만들지는 않습니다. 다른 사람들이 자신의 의견을 표현할 수있는 권리를 거부하고 "교육을 제대로받지 못한 인도 주의자 또는 러시아의 뻔뻔한 적"중에서 선택할 수있는 망상적인 진술을 강요함으로써 여러분 자신은 가장 교육 수준이 낮은 시민 중 하나가됩니다. 다른 사람의 의견을 받아들이고 싶지 않고, 라벨을 걸고, 엄격한 판단을 내리는 것이 당신을 완전히 특징 짓습니다. 아멘.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 4 1 월 2016 21 : 07
              +3
              제품 견적 : 파자마
              재밌습니다. Pikul은 꽤 평범한 작가입니다. 그가 여러 애국적인 것을 썼다고해서 그를 국보, 끔찍한 기회 주의자로 만들지는 않습니다.

              이미 재미 있지 않습니다.
              세대의 우상, 전쟁의 영웅, 삶과 일의 애국자는 평범한 사람 ???
              그리고 수천만 명의 사람들이 그의 수십 권의 책을 읽었다는 사실-그것은 마술사입니까 ???
              해군에 관한 그의 책은 TRUTH의 백과 사전입니다.
              예술성을 해치는 Pikul은 해군 전쟁의 진실의 건조 함과 가혹함을 전달합니다.
              덧붙여서 오늘 "영화 아티스트"들이하고있는 껌과는 달리 영화 "Convoy PQ-17"이라는 말은 거짓말이 너무 많아서 보는 게 역겨워 요.
              이 진리는 잔인하고 거룩합니다. 그의 책은 한숨에 읽히고 영혼은 울거나 기뻐합니다 ...
              V.S.의 유일한 "죄" Pikul-그는 진정한 소비에트 사람이었습니다.
              그 리쉬 코프 주의자들과 다른 "민주주의 자들"이 그를 비방하는 이유가 아닌가요 ??
              그래서 누가 사기꾼입니까? 이 질문은 수사적입니다 ...
              제품 견적 : 파자마
              다른 사람들이 자신의 의견을 표현할 수있는 권리를 거부하고 "교육을 제대로받지 못한 인도 주의자 또는 러시아의 뻔뻔한 적"중에서 선택할 수있는 망상적인 진술을 강요함으로써 여러분 자신은 가장 교육 수준이 낮은 시민 중 하나가됩니다.

              의견 문제는 부르주아 민주주의에 대한 잘못된 생각입니다.
              사실은 플라톤과의 우정보다 더 소중한 진실이 있다는 것입니다 ...
              그리고 미디어에서 병행하는 많은 의견은 미국식으로 기밀 정보를 숨기는 시스템입니다. 적어도 숨길 수없는 존재를 가진 물건들에게는.
              나는 기술자이고, 계산이나 경험이 다르게 제안한다면 볼트가 버틸 것이라는 생각은 아무 의미가 없습니다.
              이러한 이유로 섬망은 진실과 동등하게 살 권리가 거부됩니다.
              마찬가지로 실제로 선은 악과 함께 한 영혼에 살 수 없습니다.
              인문학에 관하여 ...
              이것은 자세를 취하거나 이름을 부르는 것이 아닙니다. 이것은 사실의 진술입니다.
              또한 교양 교육과 함께 좋은 사람들을 만나는 것을 기반으로합니다. 불행히도 이들이 실습 교사가 아니라면 (이것은 다른 교육이며 지구 적이라고 할 수 있습니다) 미술사, 음악가, 예술가는 매우 단순한 논리를 가지고 가상 인공물에 의존합니다 ...
              진정한 민족 지학. 특히 XNUMX 세기에 그들은 할 수 없습니다 ...
              어느 정도까지 이것은 언론인, 감독, 배우뿐만 아니라 경제학자, 변호사 ... 물질 생산과 직접 관련이없는 모든 사람들에게 적용됩니다.
              제품 견적 : 파자마
              다른 사람의 의견을 듣고 싶지 않고, 라벨을 걸고, 엄격한 판단을 내리는 것이 당신을 완전히 특징 짓습니다.

              당신은 요점에서 틀렸다.
              내가이 의견을 분류하게 만드는 것은 다른 사람의 의견에 대한 인식이며,이 의견이 이질적이거나 여전히 솔직히 적대적이라면 나에게 관용을 기대하지 마십시오.
              젊은이들은 여기에서 우리를 읽고 이념적 방해 행위를 분류하고 무력화하는 데 도움이 필요합니다.
              제품 견적 : 파자마
              아멘.

              아니 파사 란!
              1. Қarabas
                Қarabas 4 1 월 2016 22 : 50
                0
                인용구 : Sergey S.
                나는 기술자이고, 계산이나 경험이 다르게 제안한다면 볼트가 버틸 것이라는 생각은 아무 의미가 없습니다.

                괜찮아. 당신은 기술자이기 때문에 Pikul이 그의 인생에서 아카이브에 한 번도 없었던 경우 어떻게 말할 수 있습니까? 그가 거기에 가지 않고 어떻게 역사 소설을 쓸 수 있습니까?
                1. Sergey S.
                  Sergey S. 4 1 월 2016 23 : 47
                  +3
                  제품 견적 : karabas
                  괜찮아. 당신은 기술자이기 때문에 Pikul이 그의 인생에서 아카이브에 한 번도 없었던 경우 어떻게 말할 수 있습니까? 그가 거기에 가지 않고 어떻게 역사 소설을 쓸 수 있습니까?

                  1.이 특정 정보의 출처는 어디입니까?
                  나는 논쟁하지 않을 것이지만 내 감정은 V.S. Pikul은 함대에 대한 훌륭한 출처를 가지고있었습니다. 그리고 그는 기록 보관소 또는 박물관 컬렉션에 대한 지식을 바탕으로 가장 가능성이 높은 데이터를 받았습니다. 그러한 컬렉션은 반드시 국가 기록 보관소에 보관되지는 않습니다 ... 그리고 그의 권위로 인해 사람들에게 간단히 물어볼 수 있습니다 ...
                  2. 역사 소설에 관해서는 그가 도서관의 컬렉션을 사용했다고 생각합니다. 즉, 이미 처리 된 기록 자료입니다. 나머지는 그의 상상력에 추가되었습니다.
                  결국, 그것은 전혀 나쁘지 않은 것으로 밝혀졌습니다 ... Romanovs에 관한 오늘날의 달콤한 책은 V.S.의 배경에 대해 넌센스와 지루함입니다. 피쿨.
                  가장 진지하게 말하면서, 나는 오랫동안 역사 주제에 관한 소설 책 읽기를 중단했습니다. 회고록과 과학 출판물 만 있습니다.
                  V.S.의 두 소설은 예외입니다. 피쿨. 이 책들은 진실을 반영하고 있으며, 출판 일이 아니라면 역사 문서로 인정받을 수 있습니다.
                  저를 믿으십시오, 심지어 선박의 일지에도 때때로 허구가 포함되어 있습니다 ...
                  그래서 V.S. 피쿨, 무언가가 빠져 나갔다면 그것은 의도적 인 것이 아니고 의미를 해치는 것이 아닙니다.

                  그리고 여기에 V.S.에 대한 역사적 교훈의 본질이 있습니다. pikul은 여전히 ​​많은 사람들을 괴롭 힙니다 ...
                  그래서 그들은 북부 함대의 내각에서 러시아 작가의 역할을 경시하기 위해 부풀어 오른다.
          5. 블라디 체크
            블라디 체크 4 1 월 2016 14 : 02
            -3
            물론 Pikul은 작가이자 Ustinova, Dontsova 및 다른 사람들과 같은 국보입니다. 그. 훌륭한 작가이자 엔터테이너이고 Grishkovets는 XNUMX % 맞습니다!
          6. 전출
            전출 4 1 월 2016 20 : 30
            -1
            피쿨은 국보?! 그가 90 년대에 미쳐서 천재 흐루시초프와 멍청한 스탈린에 대해 썼을 때? 그는 언제 솔제니친의 가장 어리석은 거짓말을 순종적으로 반복 했습니까?! 재능있는 작가 인 그는 러시아 역사에 많은 관심을 불러 일으켰지 만 더 이상은 아니었다. 그는 "글래스 노스트 시대"에서 보여준 신성한 것을 결코 가지고 있지 않았습니다.
            1. 벨고 로트
              벨고 로트 5 1 월 2016 13 : 50
              +1

              그리고 Pikul이 천재 Khrushchev와 어리석은 스탈린에 대해 쓴 것은
              순종 할 때
              Solzhenitsyn의 가장 어리석은 거짓말을 반복 했습니까?!

              구체적으로 할 수 있습니까?
              이제 참고로
              생년월일 :
              13 년 1928 월 1 일 [XNUMX]
              출생지 :
              레닌 그라드, RSFSR, 소련
              사망일 :
              16 년 1990 월 1 일 [62] (XNUMX 세)
              죽음의 장소 :
              리가, 라트비아 SSR, 소련
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикуль,_Валентин_Саввич
          7. 아바
            아바 5 1 월 2016 19 : 53
            0
            교육을 제대로받지 못한 인문학이나 러시아의 뻔뻔한 적 들일뿐입니다.
            선택하십시오 ...

            실례합니다! 그러나 당신이 제공하는 선택은 선택의 여지가 없습니다. 누가 적을 선택할 것인가, 무지한 것인가?!
            나는 Pikul과 Tolstoy를 읽었지만, Tolstoy의 천재에 대해 이의를 제기하지는 않겠지 만 그들 중 누구도 엑스터시를 불러 일으키지 않습니다. 그래서 나는 누구입니까?!
            그러나 확실히 그는 당신이 아는 것처럼 맛과 색깔이 적이 아닙니다 ... 눈짓
        2. 타샤
          타샤 3 1 월 2016 12 : 22
          -4
          제품 견적 : 호모
          그는 자신의 견해에 대한 권리가 있으며 누구에게도이를 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.


          일부 인물은 자신의 의견을 갖고 음낭을 붉은 광장에 못 박았습니다. 다른 모든 사람들은 이것에 대해 어떤 감각을 찾기 시작했습니다. 노동자는 명성을 얻었고 나머지는 모두 정직과 개방에 관한 논쟁과 논쟁의 대상이었습니다. 이 특별한 경우에는 같은 경우입니다. 인터뷰 E.Grishkovets 라트비아, 리가, 그리고 여기에 V.S. Pikulya 언급 ...
          1. Proxima
            Proxima 3 1 월 2016 15 : 00
            +8
            제품 견적 : 타샤
            제품 견적 : 호모
            그는 자신의 견해에 대한 권리가 있으며 누구에게도이를 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.


            일부 인물은 자신의 의견을 갖고 음낭을 붉은 광장에 못 박았습니다. 다른 모든 사람들은 이것에 대해 어떤 감각을 찾기 시작했습니다. 노동자는 명성을 얻었고 나머지는 모두 정직과 개방에 관한 논쟁과 논쟁의 대상이었습니다. 이 특별한 경우에는 같은 경우입니다. 인터뷰 E.Grishkovets 라트비아, 리가, 그리고 여기에 V.S. Pikulya 언급 ...

            가치있는 대답! "나의 의견"이라는 문구에서 나는 신성하고 만질 수없는 것을 본다. Chikatilo는 또한 많은 문제에 대해 "자신의 의견"을 가지고 있었으며,이 의견을 어떻게 존중해야합니까?
          2. 펠트 라디스트
            펠트 라디스트 4 1 월 2016 12 : 34
            +2
            제품 견적 : 타샤
            E. Grishkovets는 리가의 라트비아에서 인터뷰를했기 때문에 V.S. Pikul을 언급했습니다.

            윈-윈 : 한편으로는 라트비아 작가 인 반면에 현대 라트비아에서는 그를 공개적으로 쫓아 낼 수 있습니다. 애국자는 가치가 없습니다.
        3. 우르 핀 자스
          우르 핀 자스 3 1 월 2016 14 : 19
          +5
          제품 견적 : 호모
          그는 자신의 의견에 대한 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 것에 대해 솔직하고 공개적으로 말합니다.

          나는 동의한다.
          개인적으로 인터뷰가 좋았습니다. 사람은 그 사람이 내부적으로 꽤 자유 롭다고 느끼고 일부 예술 노동자들이 말하지 않거나 교활한 것을 말합니다.
          하지만 난 푹 빠졌어- "쇼에 대한 느낌과 쇼에 대한 생각은 역겨워. 음란하다. 나는 둘 중 하나를하지 않는다. 나는 예술을한다-나는 예술 작품을 만든다."
          이것이 전적으로 사실이 아닌 것 같습니다. 이것은 편집증적인 망상이 아닙니다. 예술 작품은 어떤 식 으로든 감정, 생각, 감정의 표현입니다.
          그래서 나에게 보인다 ...
          1. asiat_61
            asiat_61 3 1 월 2016 15 : 30
            + 14
            I do art-I make works of art "... 나는이 표현을 좋아하지 않았고, 그것은 나에게 XNUMX 마일 속물 거리는 것을 준다. 글쎄, 나는 그가 말한 나머지에 대해 같은 태도를 가지고있다. 나는 나 자신을 너무 높게 생각한다.
          2. 타샤
            타샤 3 1 월 2016 17 : 32
            + 19
            E.Girshkovets이 잘 알려진 것으로 알려진다면 Valentin Savvich Pikul의 작품을 광택 잡지로 출판하지 않았을 것입니다. 고의적으로 어려운 삶을 택한 사람을 존중하지 않고 단순히 서면 직업에 종사하는 동료와의 연대에서 단순히 공손함에서 벗어났습니다 (V.Pikul은 죽었고 Girshkovtsu에게 대답 할 수 없습니다). Hirshkovets 씨의 엔터테인먼트 문학에 대한 진술 - 싼 스캔들에 대한 자기 찬양. 나는 다른 어떤 해석도 보지 못한다.
          3. 튼튼한
            튼튼한 3 1 월 2016 17 : 33
            0
            제품 견적 : Urfin Jus

            하지만 난 푹 빠졌어- "쇼에 대한 느낌과 쇼에 대한 생각은 역겨워. 음란하다. 나는 둘 중 하나를하지 않는다. 나는 예술을한다-나는 예술 작품을 만든다."

            아마도 그는 작품에서 자신의 개인적인 삶을 보여주지 않는다는 것을 의미했을 것입니다. Tolstoy의 "Anna Karenina"또는 Nabokov의 "Lolita"가 자전적 소설이라고 상상해보십시오.))
            1. 우르 핀 자스
              우르 핀 자스 3 1 월 2016 18 : 15
              0
              제품 견적 : 하디
              아마도 그는 작품에서 자신의 개인적인 삶을 나타내지 않는다는 것을 의미했을 것입니다.

              그가 진심이라면 동의합니다.
              그러나 어떤 식 으로든 재능있는 작가는 과거의 경험, 이해력, 경험을 바탕으로 창조합니다 ...이 경우 그는 문학, 회화, 음악 등 작품의 모든 미묘함을 감정가에게 가장 정확하게 전달할 수 있습니다 ... 음, 전달을 위해 사용할 수 있습니다. 다양한 은유가 맞습니다.
          4. 튼튼한
            튼튼한 3 1 월 2016 17 : 34
            -1
            제품 견적 : Urfin Jus

            하지만 난 푹 빠졌어- "쇼에 대한 느낌과 쇼에 대한 생각은 역겨워. 음란하다. 나는 둘 중 하나를하지 않는다. 나는 예술을한다-나는 예술 작품을 만든다."

            아마도 그는 작품에서 자신의 개인적인 삶을 보여주지 않는다는 것을 의미했을 것입니다. Tolstoy의 "Anna Karenina"또는 Nabokov의 "Lolita"가 자전적 소설이라고 상상해보십시오.))
          5. 블라디 체크
            블라디 체크 4 1 월 2016 14 : 19
            +1
            당신은 얼마나 훌륭합니까! 여기에서 Grishkovets는 그의 작품에서 거짓말을하거나 위선적입니다. 결국 모든 예술 작품은 작가의 생각과 감정입니다! 그런 다음 공개적으로 자신의 작품을 전시하지 마십시오.
        4. bobba94
          bobba94 3 1 월 2016 15 : 16
          +2
          매우 흥미로운 사람입니다. 독창적이고 자급 자족 한 단어가 있습니다. 그의 견해는 자유롭지 만 모스크바의 에코에서 한 무리를 불렀을 때 자유 주의적이지 않지만 실제 인간입니다. 나는 그가 크렘린이나 파르 나 시안에게 절하지 않는 것을 좋아합니다. 인격.
          1. 타샤
            타샤 3 1 월 2016 17 : 44
            +5
            그들이 독창성에 대해 말할 때, 그것은 나에게 Vasily Makarovich Shukshin처럼 보인다. 여기 그것이 실제 사람들의 자연 스러움입니다. 덩어리
            그리고 피상적이고 허식 적이며 유행하는 것이 있습니다 ... "노인 Romualdych는 그의 족보 냄새를 맡았고 이미 주문을 받았습니다." 그들 주위에서 신음 소리를 내며 헐떡이며 여기에 덩어리가 있습니다. 논란이되고있는 소설 "불결한 힘"에는 상류 사회의 평범한 사람들의 패션에 대한 한 단락이 있습니다. 그리고 Grigory Rasputin은 자신에게 어떤 종류의 자급 자족이 기대되는지 깨달았 기 때문에 모든 사람에게 코를 풀고 싶었습니다.
        5. 쿤스트커 머
          쿤스트커 머 3 1 월 2016 22 : 04
          0
          제품 견적 : 호모
          예를 들어 올리비에와 네 이웃 사람이 좋아하지 않는

          이 "이웃"은 확실히 바보입니다 :)
          그들 중 일부는 올리비에를 요리하지만 ...이 녀석과 한 번에 같이 사는 것이 낫다. (개인적인 경험으로)
      2. 2C5
        2C5 3 1 월 2016 09 : 11
        +6
        ... 그가 게시물과 댓글 외에 무언가를 읽는다면 ...
      3. Oleg14774
        Oleg14774 3 1 월 2016 09 : 24
        +1
        제품 견적 : Proxima
        물론 그는 피쿨에 대해 그렇게 말했습니다. 그는 확실히 논란의 여지가없는 작가는 아니지만, 의심 할 여지없이 "좋아하는", "철 총리의 전투"와 같은 재능있는 작품을 보유하고 있습니다.

        그는 자신의 생각과 의견을 말했습니다. 그리고 여기서 "헛된"또는 "헛된"평가 범주는 적절하지 않습니다.
        1. Proxima
          Proxima 3 1 월 2016 17 : 43
          + 10
          제품 견적 : Oleg147741
          제품 견적 : Proxima
          물론 그는 피쿨에 대해 그렇게 말했습니다. 그는 확실히 논란의 여지가없는 작가는 아니지만, 의심 할 여지없이 "좋아하는", "철 총리의 전투"와 같은 재능있는 작품을 보유하고 있습니다.

          그는 자신의 생각과 의견을 말했습니다. 그리고 여기서 "헛된"또는 "헛된"평가 범주는 적절하지 않습니다.

          물론, 당신은 흥미로운 논리를 가지고 있고, 나도 내 의견을 표현하므로 나를 빼낼 수 없습니까? -이것은 "내 의견"입니다. 요점은 Grishkovets의 의견이 아니지만 질문은-왜 그가 이것을 말했습니까? 예를 들어, 부러워서 이기적인 동기로 확신합니다. 예를 들어, 우리나라가 심하게 나빠졌을 때 Valentin Savvovich는 북부 함대에 자원했습니다 (아직 소년입니다!). 그리고 Grishkovets는 정치 이민자로 독일의 모로코 인과 어울 렸습니다. 차이가 있습니까?
      4. serega.fedotov
        serega.fedotov 3 1 월 2016 09 : 25
        +1
        제품 견적 : Proxima
        오늘날 청소년들이 읽는 저수준 커뮤니티

        나는 젊은이들과 함께 옷을 입고 특히 공상 과학 소설을 읽고 Stanislav Sergeev, Alexander Mikhailovsky, Konyushevsky, Poselyagin을 적극 추천합니다. 그런데 그들은 수백만 권이 있으며 책은 가치가 있습니다!
        매번 자신의 노래가 있습니다.
        그 시대의 실제 삶을 모르면 작가가 실제로 말하고 싶은 말을 이해할 수 없습니다. 예를 들어 현대 언어 "전쟁과 평화"- "전쟁과 사회"또는 "평화와 전쟁 상태"로 번역하는 방법은 무엇입니까?
        예, 지난 세기의 저자들이 시행 착오를 통해 발견 한 것은 거의 없었습니다. 이제 그들은 학교에서 가르치고 있습니다.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 3 1 월 2016 18 : 08
          +3
          제품 견적 : serega.fedotov
          예, 지난 세기의 저자들이 시행 착오를 통해 발견 한 것은 거의 없었습니다. 이제 그들은 학교에서 가르치고 있습니다.

          아주 이상한 말입니다.
          예를 들어 그것에서 나온다. 우리 세대가 V. Pikul, A. Voznesensky 및 B. Akhmadulin 외에 읽어야했던 것. 그러나 Lermontov와 Chekhov와 Dostoevsky가있는 Pushkin은 과거의 원시적 실수를 강조하기 때문에 쓸모없는 것으로 간주되어야합니다 ...
          그리고 우리는 또한 "이고르의 포쿠 이야기"를 공부했습니다 ... 우리 조상의 실수는 여기에서 ...
          1. Alexander St
            Alexander St 3 1 월 2016 21 : 47
            +2
            동의한다. 지금 학교에서 가르치는 방법과 내용에 대해서는 아무 말도하지 않는 것이 좋습니다.
      5. 완 드리 리츠
        완 드리 리츠 3 1 월 2016 10 : 54
        +4
        아아, 일부 젊은 사람들은 전혀 읽지 않습니다. 그리고 이것들은 울퉁불퉁 한 것이 아니지만, 대학에서 공부하는 사람들이나 이미 완성 된 사람들 ...
      6. Sergey S.
        Sergey S. 3 1 월 2016 11 : 20
        + 12
        그리고 Pikul은 많은 거짓말을 인정하면서 역사적인 주제에 대한 재미있는 문학을 썼습니다.

        Grishkovets는 진정한 민주주의 자 인도 주의자이며 교육은 일방적이며 일반인에 대한 두려움이 있습니다.

        V.S. 사적인 대화에서 Pikul은 많은 비판적 진술에 동의합니다.
        그러나 전반적인 평가는 여전히 매우 긍정적입니다.

        V.S. 전쟁 중 Pikul은 객실 소년 계급의 신호 장교였습니다.
        그리고 선원에 대한 그의 최고의시- "캐러밴을위한 레퀴엠"PQ-17 "및"크루저 ".
        이들은 이러한 주제에 대한 최고의 책이며 전문가에 의한 다른 역사 연구보다 더 많은 진실이 있습니다.

        왕실에 관한 역사 소설에 관해서는 많은 부조리를 발견했지만 다른 수많은 작가와 연구자들이 쓴 ... 일반적으로 때로는 논리가 포함되어 있지 않습니다 ...
      7. lexey3
        lexey3 3 1 월 2016 14 : 46
        -6
        물론 그는 피쿨에 대해 그렇게 말했습니다.

        헛된 이유 피쿨은 일종의 사회 질서를 완수했습니다.
        하지만 ... 라스푸틴이 그리 웠어요 아니면 그가 고의적으로 마지막 러시아 황제를 비난 한 건가요?
        Rasputin은 차르의 측근에게 매우 유익했으며 모든 것이 그에게 비난을 받았으며 Pikul도 썼습니다 ...
        인플레이션 시대에 볼셰비키에서 소비에트 엠블럼이있는 지폐를 발견하면 마치 은신처와 같습니다.
        그리고 Pikul은이 "숨김"을 만들었습니다.
        Pikul의 책을 읽고, 마지막에는 Red Guard에 등록하고 싶습니다 웃음
        그러나 마지막 러시아 황제의 이미지는 수수께끼로 남아 있는데 누군가가 지폐로 새로운 "보관함"을 만들어 혁명적 모델까지 만들 수 있을까요?
        하지만 질문은 흥미 롭습니다.
        1. avva2012
          avva2012 3 1 월 2016 14 : 59
          +3
          그러나 마지막 러시아 황제의 이미지는 수수께끼로 남았다.
          여기, 니콜라스 XNUMX 세의 이미지가 미스터리로 남아있는 것에 대해 정말 바보 같은 d-ku를 설명해주세요. 한 사람이 왕국과 결혼해서이 왕국을 배신했다는 사실 이요? 정통파에게있어서 포기는 세상적인 법을 배반하는 것이 아닙니다. 그 후 그는 누구입니까, 시민 Romanov. 흥미롭지 않기 때문에 질문하지 않습니다. 그건 그렇고, 그의 동시대 사람들에게 "황제"의 행위는 절대적으로 분명했습니다. 따라서 그를 구할 음모가 없었습니다. 그는 자신을 도왔고 그의 가족을 죽인 것은 볼셰비키가 아니라 그는이었습니다.
          1. lexey3
            lexey3 3 1 월 2016 15 : 31
            -4
            그 후 그는 누구입니까, 시민 Romanov. 흥미롭지 않기 때문에 질문하지 않습니다.

            그리고 여기 저에게 흥미 롭습니다.

            그는 1914 년 가장 현명한 스탈린과는 달리 1941 년에 일반 동원을 발표하는 것을 두려워하지 않았습니다.
            이 덕분에 독일이 XNUMX 차 대전을 잃었습니다.
            그는 1905 년에 반군을 진압했기 때문입니다.
            1913 년까지 소련의 많은 지역에서 경제 지표가 여전히 오랫동안 계속 따라 잡고 있었는데, 사실은 위장되지 않은 노예 보유 시스템이 시민권 이후 국가의 상승을 위해 정당화 되기는했지만 사실입니다.
            for, for, for ...
            그리고 그는 거의 말하지 않았다 웃음 먹고, 다진 나무를 먹고, 대화를 나누었습니다. 미소 연설을 질식시키는 현재의 다국적 기업과는 대조적으로.
            한 사람이 왕국과 결혼해서이 왕국을 배신했다는 사실 이요?

            차르의 배신은 명백한 사실입니다. 차르에 충성하는 사람들의 계획된 조직적 테러와 함께 국가적 규모의 파괴 행위입니다.
            정통파에게있어서 포기는 세상 법칙뿐만 아니라 배신이다.

            이것은 모두 소비에트 교과서에 쓰여진 물에 얽혀 있습니다.
            그러나 왕과 딸 가족의 처형 !!! 그리고 상속인!은 평등과 형제애에 대한 모든 생각의 십자가 일뿐입니다.
            이 아이디어는 비어 있기 때문에 행동으로 인식하게 될 것입니다.
            1. avva2012
              avva2012 3 1 월 2016 15 : 54
              +2
              이것은 모두 소비에트 교과서에 쓰여진 물에 얽혀 있습니다.
              왜 갈퀴. "하나님의 법칙"을 읽으십시오. 정교회에는 몇 가지 성례전이 있습니다. 그래서 여기에 왕국의 결혼식이 있습니다. 그들 중 하나가있었습니다.
              사보타지에 관해서는, 그것은 비합법적이며 사악한 행위입니다. 배신자, 그는 반역자입니다. 추가하지 않고 뺄 수 없습니다. 어린이들, 진심으로 유감입니다. 그러나 이것을 비난하기 위해 배신자는 처음에는 아버지입니다. I.V. 스탈린은 두 번째 니콜라이와 어떻게 든 다르게 전쟁을 끝냈다. 아니면 뭔가 혼란 스럽습니까? 배신자에 관심 있어요? 나는하지 않는다. 그리고 일반적으로, 이상한 일들을 쓰면, 당신이 외계인과 이야기하고 있다는 느낌이 들게됩니다.
              1. lexey3
                lexey3 3 1 월 2016 16 : 29
                -3
                왜 갈퀴. "하나님의 법칙"을 읽으십시오. 정교회에는 몇 가지 성례전이 있습니다. 그래서 여기에 왕국의 결혼식이 있습니다. 그들 중 하나가있었습니다.

                당신은 개인적으로 포기를 했습니까?
                그리고 무엇이든 쓰고 댓글을 달 수 있습니다.
                쿠데타가 있었다.
                공모자들만 망 쳤어요. 선전의 플라이휠을 너무 돌리세요. 전쟁은 아직 끝나지 않았음에도 불구 하고요. 예, 승리를위한 모든 조건은있었습니다. 글쎄요, 저는 기뻐하는 사람들과 함께 승리 한 차르를보고 싶지 않았습니다.
                배신자에게 관심이 있습니까?

                러시아 황제를 반역자라고 부를 때, 얼마나 많은 러시아 사람들이 조국 베라, 차르, 조국을 위해 죽었는지 잊지 마세요. 방해 행위와 러시아 군대의 공급 문제에 관계없이. 아니면 그들의 위업이 판필로 프 병력 28 명의 위업보다 낮은 것이라고 생각하십니까?
                1. avva2012
                  avva2012 3 1 월 2016 17 : 14
                  +1
                  러시아 황제에게 언제 배신자를 부르겠습니까?
                  러시아 황제에게, 그렇습니다, 그들은 죽어 가고있었습니다. 그리고 배신자에게는 더 이상 없습니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 1 월 2016 18 : 30
              +1
              제품 견적 : lexeus3
              그는 1914 년에 총동원을 발표하는 것을 두려워하지 않았습니다. 1941 년에 가장 현명한 스탈린과는 달리 독일이 1905 년에 반군을 진압했기 때문에 1913 차 세계 대전을 잃은 덕분입니다. XNUMX 년까지 소련의 여러 입장에서 경제 지표가 여전히 오랜 시간 동안 공개 노예로 따라 잡고있었습니다. 시민권 이후 국가의 부상을 위해 정당화되도록하십시오.

              말도 안되는 소리.
              그리고 무서워하지 않습니다. 그리고 스탈린에 대해 ...
              그리고 1905 년을 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다. 어떻게 나 가든 쓰시마는 밝혀졌습니다.
              1913 년의 경제 지표는 소비에트 역사가들의 농담으로 1915 년, 1916 년 그리고 러시아를 완전히 불명예스럽게하지 않습니다. 특히 1917 년.
              소비에트 노예 제도 ... 당신은 할아버지와 할머니에 대해 이야기하고 있습니까?
              아주 잘 작동했습니다. 하지만 공정한가요?
              노예 군대는 외부 적과 싸우지 않습니다 ...

              를 위해, ...를 위해, 어쩌면 당신의 개인적인 모욕이 끓고 있습니까? 그렇다면. 청원을 요청하면 올바르게 이해할 것입니다. 그러나 개인적인 불만은 국가의 운명과 간접적 인 관계가 있습니다. 각각에는 정보원, 어리석은 운동가, 경력 전문가와 같은 특정 악당이 있습니다 ...
              1960 년대 스탈린 시대의 범죄 실수는 거의 완전히 근절되었습니다 ... 이제 우리는 미래에 대해 생각해야합니다 ...
              1. lexey3
                lexey3 3 1 월 2016 18 : 58
                -2
                세르게이 S
                말도 안되는 소리.
                그리고 무서워하지 않습니다. 그리고 스탈린에 대해 ...

                일반 동원의 도입은 매우 심각한 단계이며 결과가 있습니다.
                두렵지 않았다면 무엇이 빠졌습니까?
                물론 적이없는 수백만 명의 사람들에게 무기를 제공하는 것은 사실상 벅찬 일입니다. 스탈린은 그해에 많은 적이 있었고 심지어 정당화 된 억압을 고려할 때도 많았습니다! (나는 적으로 투카 체프 스키의 의견을 공유합니다) 많았습니다.
                1913 년의 경제 지표는 소련 역사가들의 농담입니다.

                문제는 1913 년에 풍요로운 삶의 증거가 많았다는 것입니다. 그리고 소련의 "과학자"가 없었습니다.
                소비에트 노예 제도 ... 당신은 할아버지와 할머니에 대해 이야기하고 있습니까?
                아주 잘 작동했습니다. 하지만 공정한가요?

                실례지만 이거
                전쟁 전에 그렇게 어렵게 만들어 졌던 산업 잠재력 전체를 위해!
                그리고 스탈린주의 지도부의 모든 죄를 은폐하기 위해 여성과 아이들은 기계 뒤에 서있었습니다.
                즉, 이보다 일찍
                내각과 장군의 모든 지도부는 사원에 총알을 박았을 것입니다.
                를 위해, ...를 위해, 어쩌면 당신의 개인적인 모욕이 끓고 있습니까?

                1916 년 러시아의 경제 전망에 대해 이야기 해 봅시다. 웃음
                1. 상원 의원 발레라
                  상원 의원 발레라 4 1 월 2016 01 : 33
                  +2
                  제품 견적 : lexeus3
                  일반 동원의 도입은 매우 심각한 단계이며 결과가 있습니다.
                  두렵지 않았다면 무엇이 빠졌습니까?

                  어쨌든 협회가 즉시 발생했습니다. 그는 전기 패널에 들어가 치명적인 전기 충격을받는 것을 두려워하지 않았습니다. 여기에서 모호한 영웅주의가 드러납니다. 니콜라이는 아버지의 지시를 잊어 버렸습니다. 그리고 당신이 언급 한 라스푸틴의 조언에 귀를 기울이지 않았습니다. 정치인의 지혜는 그가 "동원을 발표하는 것을 두려워하지 않았다"는 사실에있는 것이 아니라 가능하다면 전혀 선언하지 않는 데 있습니다. 신이 금지 한 스탈린이 당신의 조언대로 행동했다면 소련은 독일 + 폴란드 + 영국 + 일본과 같은 여러 전선에서 싸워야했을 것입니다. 그래서 vskidk에서. 그런데, 잉 구세 티아 공화국이 세계 대전에 참전하려는 목표는 무엇 이었습니까? 해협은 나중에 우리에게 약속되었습니다
                  문제는 1913 년에 잘 먹었다는 증거가 많다는 것입니다

                  이 "증거"를 줄 수 있습니까? 예를 들어, 소비되는 고기의 양으로?
                  1. lexey3
                    lexey3 4 1 월 2016 02 : 08
                    -1
                    상원 의원 발레라
                    어쩐지 협회가 즉시 발생했습니다.

                    논리를 통해 Valera
                    정치인의 지혜는 그가“동원을 발표하는 것을 두려워하지 않았다”는 사실에있는 것이 아니라 가능하다면 전혀 선언하지 않는 데 있습니다.

                    그럼 우리는 다음과 같이 싸웠을 것입니다.
                    독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 루마니아, 터키, 이탈리아, 스웨덴.
                    그리고 아마도 프랑스에서 온 원정대와 함께 세르비아를 상대로 할 수도 있습니다 (독일과의 번개 전쟁에서 패배 한 국가).
                    네, Tsar Nicholas 2는 동원의 도입과 함께 실제로 유럽 연합의 강력한 창설을 방해했습니다.
                    1812 년 나폴레옹과 1941 년 히틀러에게는 꽃일 뿐이고 러시아는 감히 감히 당할 것이며 앵글로색슨과 같은 동맹국조차도 도울 수 없었습니다.
                    신이 금지 한 스탈린이 당신의 조언대로 행동했다면 소련은 독일 + 폴란드 + 영국 + 일본과 같은 여러 전선에서 싸워야했을 것입니다.

                    폴란드의 분할과 프랑스의 패배 이후 영국과 함께 스탈린은 꽤 시간을 보냈는데 일본에 대해서는 말할 수 없지만 일본은 왜 시베리아가 필요하고 중국과 큰 문제가 있는가?
                    그런데 세계 대전에 참전 한 잉 구세 티아 공화국이 추구 한 목표는 무엇 이었습니까?

                    프롬프트 깡패
                    유럽의 붕괴와 러시아와 앵글로색슨 세계 사이의 세계 분열. 롤
                    그래서 앵글로색슨 족은 러시아가 어떻게해야 하는가.
                    이 "증거"를 줄 수 있습니까? 예를 들어, 소비되는 고기의 양으로?

                    왜 그렇게 큰 정치에서 고기에 이르기까지?
                    스위치 박스

                    hi
        2. 무어
          무어 3 1 월 2016 15 : 20
          0
          제품 견적 : lexeus3
          Pikul은 일종의 사회 질서를 성취했으며 훌륭하게 수행했습니다.

          사회적 일뿐만 아니라 나는 생각한다. 흥미롭게도 위에 말한 사람이 페레스트로이카 시대의 마지막 소설 "스퀘어 오브 폴른 파이터"를 읽었습니까?
          "바보들"Voroshilov와 Budyonny 그리고 "구울"스탈린에 대해서?
          이것이 내가 그렇게 말할 수 있다면, "걸작"은 그를 "Prostokvashino의 새로운 주문"으로 Uspensky와 같은 기회 주의자들과, 그의 "Children"과 함께 Rybakov와 동등하게 만듭니다.
        3. Sergey S.
          Sergey S. 3 1 월 2016 18 : 18
          +1
          제품 견적 : lexeus3
          헛된 이유 피쿨은 일종의 사회 질서를 완수했습니다.

          하지만 ... 라스푸틴이 그리 웠어요 아니면 그가 고의적으로 마지막 러시아 황제를 비난 한 건가요?

          Pikul의 책을 읽고, 마지막에는 Red Guard에 등록하고 싶습니다

          Отлично !!!
          "주문"이라는 용어의 부정적인 음영을 제외한 모든 것. 나는 우리 민족의 아들 인 발렌틴 사 비치가 사람들을 위해 쓴 것에 동의합니다. 이것은 진정한 사회 질서였습니다. 이를 위해 그는 우리 중 많은 사람들로부터 영원한 존경과 오랜 기억을 얻었습니다.

          Rasputin과 함께라면 그가 놓쳤을 수도 있습니다. 그러나 그 의미에서만. Rasputin은 이유가 아니라 누군가의 비열한 손에있는 도구입니다. 가장 논리적 인 버전은 라스푸틴이 조작되었고 황제의 가장 가까운 원의 누군가가 그것을했다는 것입니다 ... 그러나 라스푸틴의 진정한 영향은 파괴적이고 파멸 적이었습니다.

          Red Guard에 가입하면 V.S. Pikul은 또한 오늘날의 현실에서 귀하의 위치를 ​​찾는 데 도움이되었습니다.

          PS
          나는이 게시물에서 당신과 논쟁하지 않습니다. 나는 거의 완전히 동의합니다.
          V.S. Pikul은 시간과 사회적 배제의 장벽을 극복했습니다.
          나는 그를 위해 잔을 올릴거야 ...
          1. lexey3
            lexey3 3 1 월 2016 19 : 39
            0
            나는이 게시물에서 당신과 논쟁하지 않습니다. 나는 거의 완전히 동의합니다.
            V.S. Pikul은 시간과 사회적 배제의 장벽을 극복했습니다.
            나는 그를 위해 잔을 올릴거야 ...

            작가는 항상 사회 질서를 이행합니다.
            그것은 순환 경제와 같습니다. 모든 현재는 과거에 대한 반성을 "찾고"과거는 항상 더 젊고 예쁘게 보입니다.
            그것은 또 다른 문제입니다 ... 모든 작가가 자신의 목소리를 가장 높게 전국에 발언 할 수있는 것은 아닙니다.
            그러나 라스푸틴의 진정한 영향은 파괴적이고 파멸 적이었습니다.

            그렇게 생각하는 것은 순진한 일입니다. 오히려 이미지는 차르와의 선전 도구였습니다. 라스푸틴이 어떤 영향을 미쳤을까요? 알다시피, 우리 나라에는 아무것도 영향을주지 않는 많은 대리인이 있습니다.하지만 텔레비전 사이트에서는 그렇습니다.
            Red Guard에 가입하면 V.S. Pikul은 또한 오늘날의 현실에서 귀하의 위치를 ​​찾는 데 도움이되었습니다.

            어린 시절부터 나는 왕실의 큰 구리를 유지했습니다 웃음
      8. rfnthtirf
        rfnthtirf 3 1 월 2016 18 : 14
        +5
        나는 톨스토이와 피쿨을 전혀 비교할 생각이없고 후자를 좋아하지만 톨스토이는 전혀 논의 대상이 아니다.
      9. 교활한 여우
        교활한 여우 4 1 월 2016 10 : 17
        0
        오늘날 청소년들이 읽는 저수준 커뮤니티
        .
        아무것도, 좋은 문학에 대한 취향은 유익한 것입니다. 중요한 것은 젊은이들이 여전히 읽는다는 것입니다.
      10. Mic1969
        Mic1969 4 1 월 2016 15 : 37
        +1
        글쎄, 나는 Three Ages를 실패한 책이라고 부르지 않을 것입니다. 하지만 "Barbarossa"는 정말 뭔가 ...
        1. Proxima
          Proxima 4 1 월 2016 17 : 45
          0
          제품 견적 : Mic1969
          글쎄, 나는 Three Ages를 실패한 책이라고 부르지 않을 것입니다. 하지만 "Barbarossa"는 정말 뭔가 ...

          나는 "Barbarossa"가 Pikul의 가장 비참한 책이라는 것에 동의합니다. 예, 그는 반 스탈린주의 히스테리에 굴복했습니다. 누구나 약점에 대한 권리가 있습니다. 내 생각에 Pikul의 작품 중 최고는 "Requiem ..."입니다.
          1. 전출
            전출 4 1 월 2016 20 : 35
            0
            내 겸손한 견해로는 "합격"이 아니라 드러났다.
      11. 타세 카
        타세 카 5 1 월 2016 11 : 06
        0
        절대적으로 당신과 동의 !!! 여기에 그들의 국가에 대한 원한이 있습니다!
    2. 33 감시자
      33 감시자 3 1 월 2016 09 : 07
      +4
      나는 그가 리가를 마지막으로 방문한 것 같아요 웃음 글쎄, 그는 누구와 누구와 이야기하고 있는지 알고 있기 때문에 분명히 준비가되어 있습니다 ...
    3. 천왕성
      천왕성 3 1 월 2016 09 : 52
      +3
      올해의 남자 메르켈, 두 얼굴의 남자, 그녀는 국무부에서 관리인으로 고용 될 것입니다!
      1. Lelek
        Lelek 3 1 월 2016 11 : 46
        +3
        제품 견적 : 천왕성
        올해의 남자 메르켈, 두 얼굴의 남자, 그녀는 국무부에서 관리인으로 고용 될 것입니다!


        나는 관리인에 대한 예측을지지하지 않지만 총통의 입장은 비참합니다. 이것은 사실입니다.
        (울음 소리.)
  2. 베나 야
    베나 야 3 1 월 2016 08 : 26
    +8
    모든 역사 소설은 쓰레기

    나는 작가 Yevgeny Grishkovets의 의견을 정말로 좋아했으며 그가 말하는 거의 모든 것에 동의합니다. 현실에 대한 깊은 인식을 가진 더 많은 작가를 원합니다. 글쓰기 능력뿐만 아니라 우리 모두가 지금 살고있는 세상에 대한 진정한 이해도 필요합니다.
    1. 루카 사라 예프
      루카 사라 예프 3 1 월 2016 08 : 46
      0
      작가를 좋아한다면 배우로보아야한다. 특히 영화에서의 그의 독백. 그 후에는 자신을보기가 어렵습니다. 그는 지식인이므로 겸손하게 "알려진"사람입니다. 그는 지식인들 사이에서 인기가 있습니다. 전에 Gradsky처럼 ... 그는 노래하는 것을 두려워하지 않았습니다 ...
      1. 총검
        총검 3 1 월 2016 11 : 57
        + 10
        제품 견적 : LukaSaraev
        그는 지식인이므로 겸손하게 "알려진"사람입니다. 그는 지식인들 사이에서 인기가 있습니다.

        예, 전형적인 지식인처럼 보입니다. 미소
        1. Қarabas
          Қarabas 3 1 월 2016 20 : 05
          +1
          제품 견적 : 총검
          예, 전형적인 지적 미소처럼 보입니다.

          "예, 우리 모두는 좋은 얼굴을 가지고 있습니다."© Gentlemen of Fortune 눈짓
          chela의 모습을 파헤치는 것은 어리석은 것 같아요
    2. smith7
      smith7 3 1 월 2016 08 : 58
      +1
      그의 생각은 의심 할 여지없이 "생명"에 대한 권리를 가지고 있지만 구체적인 것은 없습니다. 그는 관능적이고 매력적이며 총명합니다. 이것은 평가에서 길을 잃고 잘못 행동하기 시작하여 그의 패러다임을 받아들이는 위험입니다. 상황은 우리에게 행동을 요구하지만 "그 리쉬 코프의 방식으로"는 완전한 일치입니다. 반면에 그의 세계에 대한 태도는 매우 "러시아 적"입니다. Iteligent 던지기, 감정 교육 및 모든 것 ... 러시아 혁명의 역사를 기억합시다 ... 이것은 좋은 결과로 이어지지 않습니다.
    3. maxxdesign
      maxxdesign 3 1 월 2016 10 : 56
      +2
      작가는 읽지 말고 읽어야합니다! )))
  3. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 3 1 월 2016 08 : 33
    + 60
    나는 작가로서, 배우로서 그를 좋아한다 .. 그 안에는 "영혼의 핵심"과 같은 무언가가있다. 그리고 그는 두려움없이 공개적으로 말한다. 그래서 나는 그의 말에 덧붙일 것이다.
    1. 발렌틴 22
      발렌틴 22 3 1 월 2016 14 : 06
      +6
      자선 사업에 대해서 우리가 누가 27 천 XNUMX 백만 우리 국민을 파괴했는지 잊지 않도록합시다. 이들은 독일인입니다. 우리가 기억한다는 것을 그들에게 알려주세요!
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 3 1 월 2016 18 : 48
        -1
        인용구 : valentyn22
        자선 사업에 대해서 우리가 누가 27 천 XNUMX 백만 우리 국민을 파괴했는지 잊지 않도록합시다. 이들은 독일인입니다. 우리가 기억한다는 것을 그들에게 알려주세요!

        우리는 모두 기억합니다 ...이 놈들 (그들의 주인) 은이 수치를 120 억 10 천만 명으로 늘리고 싶어합니다 ... 음, 시도해 보자! 우리는 XNUMX 명을 가질 것이지만 모두에게 복수 할 것입니다 ... hi
  4. RIV
    RIV 3 1 월 2016 08 : 34
    +4
    그냥 말하자 : 나는 모든 것에 동의하지 않는다. 그리고 소설을 읽을 시간을 찾아야합니다. (다른 날 다시 한번 내 태블릿에서 Oldie의 "We Live Here"를 열었습니다), 그리고 여성에 대해 ... 아시다시피 여성은 남성의 친구입니다.
    그리고 죽음은 어떻습니까-왜 그것에 대해 생각합니까? 당신은 매일 태양이 언젠가 나갈 것이라고 생각하지 않습니까?
    1. 마스 야 마샤
      마스 야 마샤 3 1 월 2016 09 : 15
      +6
      여자가 여전히 개보다 낫겠습니까?
      1. 블론드
        블론드 3 1 월 2016 09 : 26
        +3
        ... 그냥 달라 ... 눈짓
        1. 파파야 59
          파파야 59 3 1 월 2016 16 : 07
          0
          그러나 개는 배신하지 않습니다.
      2. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 3 1 월 2016 10 : 26
        +5
        인용구 : Masya Masya
        여자가 여전히 개보다 낫겠습니까?


        물론 더 좋습니다, 동료. hi
        1. 마스 야 마샤
          마스 야 마샤 3 1 월 2016 10 : 31
          +6
          고마워. 애정
          1. 블라디미르 1964
            블라디미르 1964 3 1 월 2016 11 : 07
            +1
            인용구 : Masya Masya
            고마워.


            그리고 동료 여러분, 웃는 얼굴에 감사드립니다. 좋은
      3. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 3 1 월 2016 13 : 36
        +7
        제품 견적 : Masya Masya
        여자가 여전히 개보다 낫겠습니까?

        웃음 글쎄, 헛되이 당신은 ... 물론, 신경이 많이 흔들리지 만, 무엇이든 그들은 카트리지를 가져오고 우리 대신 조국을 방어하기 위해 일어 서서!
      4. ver_
        ver_ 3 1 월 2016 15 : 09
        -1
        .. ". 마지막 순간까지 개를 바라며, 처음까지 여자에게 .."
        1. Shpagolom
          Shpagolom 3 1 월 2016 16 : 47
          +4
          .... 당신이 여자보다 개와 더 잘하고 있다는 것이 유감입니다! 슬픈
          1. MIKHALYCH1
            MIKHALYCH1 3 1 월 2016 17 : 13
            +2
            제품 견적 : Shpagolom
            .... 당신이 여자보다 개와 더 잘하고 있다는 것이 유감입니다! 슬픈

            웃음 우리 여자들, 이것은 힘입니다! 당신은 그들을 이해해야하며 산을 움직일 것입니다 ... (우리 여자들은 이해하기 어렵지만 ...))))
            1. Lelek
              Lelek 3 1 월 2016 20 : 28
              0
              제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
              우리 여성은 힘입니다!


              Bravo, Mikhalych, 뿌리에서 볼 수 있습니다 (새해 향기도 약화되지 않았습니다).
      5. Lelek
        Lelek 3 1 월 2016 20 : 22
        +2
        인용구 : Masya Masya
        여자가 여전히 개보다 낫겠습니까?


        이것은 어떤 각도에서보아야 하는가입니다.
  5. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 3 1 월 2016 08 : 36
    + 12
    제 배우들에 따르면이 상을 황금 가면이라 부르지 말고 사 바흐 그릇이라고합니다. 그들 중 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동하기가 너무 쉽습니다. 서양에서 먹이를 먹인 것처럼 보이기 때문에 짧은 목줄에 묶여 있습니다. 따라서 개처럼 그릇을받을 자격이 있습니다.
    1. Proxima
      Proxima 3 1 월 2016 08 : 50
      + 13
      제품 견적 : 제우스의 증조부
      제 배우들에 따르면이 상을 황금 가면이라 부르지 말고 사 바흐 그릇이라고합니다. 그들 중 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동하기가 너무 쉽습니다. 서양에서 먹이를 먹인 것처럼 보이기 때문에 짧은 목줄에 묶여 있습니다. 따라서 개처럼 그릇을받을 자격이 있습니다.

      글쎄, 이제 그는 물론 애국자입니다. 사실, 하나가 되려면 먼저 두 명의 모로코 인과 함께 독일 이민국에서 살아야했습니다.
      1. Fotopavka
        Fotopavka 3 1 월 2016 13 : 38
        +2
        Grishkovets는 모든 존경을받을 가치가 있습니다. 대중 앞에서 어린 시절에 던진 것에 대해 이야기하고 실수를 인정하려면 많은 용기가 필요합니다. 또한, 알려진 사람에게 ...
        그리고 Pikul에 대해서는 Grishkovets의 작업을 포함하여 모든 작업이 논란의 여지가 있습니다. 나는 개인적으로 모든 것을 좋아하지는 않지만 많은 것이 훌륭합니다! Pikul도 마찬가지입니다.
        1. asiat_61
          asiat_61 3 1 월 2016 15 : 44
          +3
          제 생각에는 그는 V.S. Pikul을 단순히 질투합니다.
        2. 마눌
          마눌 4 1 월 2016 22 : 28
          0
          인용구 : fotopavka
          그리고 Pikul에 대해서는 Grishkovets의 작업을 포함하여 모든 작업이 논란의 여지가 있습니다.

          그러니 그가 그의 작품을 칭찬하거나 비판하게하라. 그는 고전에 도전 할 것이 없다. 당신은 누구든지, 특히 대답 할 수없는 사람들을 신음 할 수있다. 그리고 톨스토이, 셰익스피어, 푸쉬킨은 항상 "천재들"이있다. 자신을 돌보면 역사가 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 3 1 월 2016 09 : 03
      +1
      글쎄요, 개 그릇에있는 사람들과는 달리, 그 리쉬 코베 츠는 그가 모든 인간의 비난을받을 까봐 두려워하지 않고 눈으로 말합니다. 배우로서 나는 그를 좋아하지 않습니다 ..
      제품 견적 : 제우스의 증조부
      제 배우들에 따르면이 상을 황금 가면이라 부르지 말고 사 바흐 그릇이라고합니다. 그들 중 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동하기가 너무 쉽습니다. 서양에서 먹이를 먹인 것처럼 보이기 때문에 짧은 목줄에 묶여 있습니다. 따라서 개처럼 그릇을받을 자격이 있습니다.
    3. weis223
      weis223 3 1 월 2016 09 : 11
      +2
      그리고 스스로 먹이를주지 않는 배우들 (그리고 그들뿐만 아니라)은 어떻습니까? 개 사발을 받거나 직업을 그만두기로 동의하십니까?
      아니면 일부 "해설자"가 여기에 그들의 작품을 뿌리기 전에 조금 더 생각해야할까요?
    4. 전출
      전출 4 1 월 2016 20 : 33
      -1
      이것은 복잡한 방식으로 만 돈을 위해 사람들을 즐겁게하기 위해 일종의 매춘 인 배우와 여성 배우의 작업의 본질입니다. 예전에는 봉헌 된 교회 공동 묘지에 버푼이 묻히지 않은 것도 당연합니다. 배우와 배우에 대한 존중은 죽어가는 문명의 확실한 신호입니다.
  6. yuriy55
    yuriy55 3 1 월 2016 08 : 47
    +2
    러시아에서 일어난 일을 생각하고, 느끼고, 경험하고, 고통받는 사람은 질문에 대한 답변을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌과 아름다운 우크라이나 사람들은 지금까지 우리에게 모든 의문점을 가지고 있습니다. 그리고 그렇게되면 그들은 실패 할 것입니다. 그러나 영원히 그것은 그렇게되지 않을 것입니다 - 삶이 필요합니다.


    문제를 해결하기 위해 "러시아에서 일어나고있는 일로 생각하고 느끼고 걱정하고 고통받는 사람"은 자신의 힘에 의존하여 스스로 해결합니다.
    우크라이나에서는 다른 사람들의 도움으로 모든 문제를 해결하기를 원합니다 ...

    나는 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 랜드 마크가 없다는 것이 걱정됩니다 ...


    기준점없이 전진하는 것은 어렵습니다. 실제로 지구에서 극이 사라지고 나침반의 자기 바늘이 멈추지 않고 회전한다고 믿어집니다 ...

    모든 합리적인 사람의 의견은 일반적으로 또는 일부에서 흥미롭고 유익합니다. 특히 중요하고 가치있는 것은 사건의 진행 과정에 영향을 미칠 수있는 사람의 의견입니다. 이미 특정 국가 (지역, 지역)의 역사 과정을 바꾼 것 ...
    hi
  7. 같은 레치
    같은 레치 3 1 월 2016 08 : 51
    +3
    분노 상태에있는 사람은 항상 자신이 옳다는 것을 확신합니다. 또 다른 한 가지는 분노가 어둡고, 사람을 귀머거리로 만들고 눈을 멀게하거나, 반대로 그의 시력을 왜곡하고 선명하게하여 세상에 대한 부적절한 그림을 제공한다는 것입니다.


    와우 ... 내 생각대로.
    많은 사람들이 진실과 거짓말을 분리하기위한 평온함과 차분한 마음이 부족하고, 종종 사람들은 이런 이유로 노골적인 도발을 일으키며, 악당들은 단순한 마음을 가진 사람들을 재난의 심연으로 밀어 넣어 이것을 사용합니다.
    우크라이나뿐만 아니라 지구의 다른 지역에서도 관찰됩니다.
  8. 찌르는 것
    찌르는 것 3 1 월 2016 08 : 55
    +5
    한 사람이 많이 읽은 다음 한 번 ... 읽을 수 없습니다. 특히 크고 복잡한 책.

    매우 정확하게 알아 차 렸습니다. 저도 참을 수 없습니다. 특히 현대 독서 자료. 없음.
    유럽, 삶의 방식, 의미, 매력의 특정 예 로서이 모든 것이 러시아에 대한 의미를 잃었습니다 ... 이제 유럽은 매력적일 수 없습니다. 러시아에서는 사람들이 불의를 예리하게 알고 있지만 여기서는 모욕적이고 무의미한 수사로 들립니다.
    100 % 동의합니다. 모든 영광으로 그들의 붉은 목을 보여주었습니다. 특히 젊은 유럽인들. 감사하지 않은 생물들은 해방자들에게 기념비를 철거하는 일에 가라 앉았습니다.
    90에서 러시아에 억압받는 유태인으로 베를린에 왔을 때, 그들은 두 개의 모로코와 함께 살기 위해 적십자사에 정착 시켰습니다. 이것은 매우 유럽 적이 었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 돌아 왔습니다.
    나는 뛰지 말았어야했다. 모두가 중동의 젊은 이주민과 같은 고난을 겪고 있다면 누가 일을 정리할까요? 탈출 할 시간이 없었던 나머지 억압자들은? 아니, 여러분, 해외 민주당 원만이 할 것입니다. 당신은 그에게서 도망 칠 수 없으며 당신의 연극을 완전히 잊을 것입니다. 몇 달러를 버는 방법에 대해 글을 쓸 것입니다.
  9. 1536
    1536 3 1 월 2016 09 : 02
    0
    그녀는 바보가 아니며 한 정보 (소비에트)의 서류 캐비넷에서 다른 정보 (미국)로 옮겨졌고 독일인들은 그것을 협상 칩으로 사용합니다. "미국과 그들과 함께있는"현자들의 계획에 따르면, 독일은 비스마르크 이전과 마찬가지로 다시 appanage 공국으로 분할되어야합니다. 원칙적으로 이것은 러시아와 미국에 전혀 나쁘지 않습니다. 이 이모는 독일에 너무 꽉 앉아 모든 사람에게 어울리기 때문입니다.
  10. Amurets
    Amurets 3 1 월 2016 09 : 04
    +5
    제품 견적 : venaya
    그는 물론 Pikul에 대해 그렇게 말해서는 안됩니다. 그는 확실히 논란의 여지가없는 작가는 아니지만 "좋아하는", "철의 총리의 전투"와 같은 재능있는 작품을 가지고 있었다. 제 생각에는 "아키 니산의 XNUMX 대"라는 비참한 사람들이있었습니다. 물론 아무도 그를 톨스토이와 비교하지 않습니다. Grishkovets가 현재 청소년이 읽고있는 저수준 커뮤니티가 무엇인지 전혀 모른다는 인상을받습니다.

    나는 당신의 의견에 동의합니다. 특히 "읽기"분야에서 모든 작가는 재능 있고 실패한 작품을 모두 가지고 있습니다. 예를 들어, 저는 레오 톨스토이의 팬은 아니지만 극동 지역의 발견과 탐험에 관한 N. Zadornov의 책이 흥미롭고 유익하다고 생각합니다. "바다를위한 전쟁"뿐이지 만 그의 다른 책들도 기꺼이 읽었습니다. 어린 시절에 강요된 것처럼 책에 대한 평론을 쓰지는 않을 것이지만, 어떤 이유로 소련 작가들은 기쁨으로 기억됩니다. Kassil은 그의 "Peking boots"와 "Goalkeeper of the Republic" ", 그의"Ocean Patrol "과 같은 Pikul. 내가 Pikul의 작업에 대해 알게 된 첫 번째 책. Jack London, Mark Twain, Karl May의 다른 많은 흥미로운 책.이 책의 영웅들은 배울 것이 많았습니다.
  11. 보벨
    보벨 3 1 월 2016 09 : 05
    +2
    "..20 년 전 우리가 사랑에 빠진 유럽이 더 이상 존재하지 않고 곧 전혀 없을 것이 걱정입니다. 무책임하고 하찮은 사람들로 대표되는 유럽은 그것에 대해 아무것도하려고하지 않습니다 .." 음, 날카로운.
    1. ver_
      ver_ 3 1 월 2016 15 : 45
      0
      ... 새에 대해-Guy Julius Caesar-Yuri George Dolgoruky, Caesar T.K. 그는 Vsevolod의 맏아들이며, 그의 형제 Ioann Kalita = Batu Khan = Yaroslav Vsevolodovich가 바티칸을 세웠고, Alexander Nevsky-Yaroslav의 사랑하는 아들은 Alexander the Great가되었고 Crete의 통치자였습니다. ... 그리고 그들의 역사적인 고향을 두려워하고 미워했습니다 ..
  12. askort154
    askort154 3 1 월 2016 09 : 09
    +4
    "세계의 사람들"은 구름과 같습니다. 그들은 고향이 없습니다.
    이민자의 모든 "매력"을 마신 그들 중 하나 인 Grishkovets.
    나는 성공했지만 내 영혼은 울고 있습니다.
  13. 타샤
    타샤 3 1 월 2016 09 : 17
    + 12
    저는 "전쟁과 평화"를 읽고 VS Pikul의 책을 읽을 것입니다. E. Grishkovets가 사랑하는 자신의 삶에 대한 평범한 테이프 설명보다 낫기 때문입니다.

    당신의 아파트에 유럽의 조각을 창조하려는 과거의 욕망에 관하여 그것은 놀라운 저속함으로 밝혀졌습니다. "여기 페르시아 융단 한 조각이 있습니다 ...". 그런 다음 왜 그들이 위스키를 300 루블에 사서 독살하는지 궁금합니다. 그들은 위스키를 사지 않습니다. 그들은 자신의 의견으로는 아름다운 한 조각의 삶을 사죠. 그리고이 병에 무엇을 붓는가-차이점은 무엇입니까 ...

    적어도 지금은 "혁신"이라는 단어가 점점 더 많이 사용됩니다. 사람들이 스스로를위한 집안의 안락함을 만드는 것뿐입니다.
    1. 아제 브지
      아제 브지 3 1 월 2016 13 : 09
      0
      "유럽 수리"를화물 컬트의 속성으로, 인테리어 디자인을 의미있는 미적 생활 공간으로 혼동하지 마십시오. 첫 번째는 피상적 인 모방의 산물이고 두 번째는 전문가의 작업이며 자본 건설의 전통과 나중에는 산업 디자인도 모두 유럽의 현상입니다.
      1. Captain45
        Captain45 3 1 월 2016 18 : 39
        +1
        제품 견적 : Ajevgenij
        모두 똑같은, 자본 건설의 전통, 나중에 kaak, 그리고 산업 디자인은 유럽의 현상입니다.

        깃발로 판단하면 당신은 리투아니아의 거주자이므로 "유럽 현상으로서의 자본 건설"에 대해 평가하지 않을 것입니다. 분명히 당신은 러시아에 가본 적이 없습니다. 티켓을 들고 "황금 고리"를 따라 운전하고 러시아 건축의 예를보고 자본 건설과 아마도 건설에 대한 당신의 관점이 바뀔 것입니다.
  14. 파라 포 일러
    파라 포 일러 3 1 월 2016 09 : 22
    +3
    "... 이제 유럽에 매료 될 수 없습니다. ..."네, 나중에 실망하지 않도록 매료되어서는 안됩니다.
  15. 회색 43
    회색 43 3 1 월 2016 09 : 30
    +6
    유럽은 관용과 다문화주의에 의해 파괴되었습니다. 현재 무국적 이민자들은 표제 국가보다 더 많은 권리를 갖고 있으며, 이에 대한 모든 항의는 모든 힘과 수단에 의해 가혹하게 억압되고 그들이 발명 한 나토 블록의 비용을 정당화하기 위해 "공격적 러시아"를 발명했습니다.
  16. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 3 1 월 2016 09 : 35
    +1
    사람은 자신의 생각이 가치 있다고 생각하지만 대가가 없습니다 ...
  17. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 3 1 월 2016 09 : 52
    +1
    Grishkovets에 대한 존경. 나는 그가 말하는 훌륭한 기사 인 우크라이나에 대한 그의 기사를 읽었습니다. 그는 Pikul에서 자랐지 만 그가 성장한 것처럼 보이므로 Grishkovets에서 불쾌하지 않습니다.
  18. 41
    41 3 1 월 2016 09 : 55
    0
    세계에 대한 정상적인 위치와 인식
  19. aybolyt678
    aybolyt678 3 1 월 2016 09 : 59
    +5
    처음으로 Grishkovets에 대해 들었지만 Pikul은 모든 것을 다시 읽었습니다. 그는 가능한 한 역사적인 소련 작가였습니다. 그리고 러시아 애국자. 그러나 Leo Tolstoy는 사람들 사이에서 인기를 얻었으며 자신을 불신했습니다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 3 1 월 2016 11 : 59
      +6
      내가 이해하는 것처럼 Grishkovets의 역사적 부분에서 Pikul에 대한 주장-그래서 이것은 Tolstoy를 포함한 모든 작가에게 제시 될 수 있습니다. 역사 소설은 항상 부분적으로 만 신뢰할 수 있습니다. 같은 Walter Scott은 또한 그가 세계적으로 유명하고 존경받는 작가가되는 것을 절대적으로 막지 못하는 역사적 현실과는 거리가 멀다. Grishkovets는 단순히 지루하며, 쫓겨 난 Pikul과 달리 누군가가 그를 기억할 것이라는 사실은 아닙니다.
    2. Қarabas
      Қarabas 3 1 월 2016 19 : 43
      -3
      제품 견적 : aybolyt678
      처음으로 Grishkovets에 대해 들었지만 Pikul은 모든 것을 다시 읽었습니다. 그는 가능한 한 역사적인 소련 작가였습니다. 그리고 러시아 애국자. 그러나 Leo Tolstoy는 사람들 사이에서 인기를 얻었으며 자신을 불신했습니다.


      가능한 한 역사적?! Pikul "수년 동안 글을 쓰는 동안 어떤 아카이브에서도 일한 적이 없습니다"! 그리고 Lev Nikolaich에서 한 덩어리를 부수 지 마십시오. 그는 Pushkin과 일치합니다! 뛰어난 작가이자 가장 똑똑한 사람

      -1
  20. Stauffenberg
    Stauffenberg 3 1 월 2016 10 : 44
    +7
    나는 "내가 어떻게 개를 먹었는지"를 거의 읽지 않았다. 나는 두 번째 책을 마스터하지 않았습니다. 선장이 뻔함에 익숙한 것을 다시 말하면서 그렇게 씁니다.
    그의 책을 읽은 후에 나는 나 자신의 무언가를 바꾸고 싶지 않았습니다. 그는 방금 말했습니다.

    Pikul의 책 이후, 국가에 대한 자부심이 나타났습니다. 그리고 러시아 역사에 대한 기본 지식이 주입되었습니다. 여기서 나는 Grishkovets에 완전히 그리고 절대적으로 동의하지 않습니다. 그리고 Pikul에 대해 이렇게 말하면, 나는 어리 석음의 높이라고 생각합니다.

    그는 자신의 상식적인 근대성에 놀랐습니다. 똑같은 유전자는 모든 유대인이 Babi Yar를 잊은 것은 아닙니다.
  21. INF
    INF 3 1 월 2016 10 : 57
    +3
    Grishkovets는 누구입니까? 개인적으로 그의 의견은 전구에 대한 것입니다. 이 기사는 블로그를 넘어서는 안됩니다.
  22. 알렉산더
    알렉산더 3 1 월 2016 11 : 34
    +7
    그리고 Pikul은 역사적인 주제에 관한 오락물을 썼다. 거짓말이 많다.. 그리고 "전쟁과 평화"는 의무적 인 책입니다 ...


    전쟁과 평화에도 많은 허구가 있습니다. 또는-거짓말 (grishkovtsu 님)?
    그래서, 진정한 "지적"의 행위 인 피쿨을 걷어차 기 위해 통과했습니다. 부정
    1. Proxima
      Proxima 3 1 월 2016 12 : 00
      +9
      [인용문 = Aleksander] [인용문]
      그래서, 진정한 "지적"의 행위 인 피쿨을 걷어차 기 위해 통과했습니다. 부정[/ 인용]
      최악의 것은 91 년 백악관 근처의 지식인들이 "Yeltsin"을 외쳤고, 이제 그들은 "애국자"이며, 내일 그들은 "피투성이 푸틴 정권과 함께"를 외칠 것입니다 ...
    2. 걷기
      걷기 3 1 월 2016 13 : 57
      +7
      제품 견적 : 알렉산더
      그리고 Pikul은 역사적인 주제에 관한 오락물을 썼다. 거짓말이 많다.. 그리고 "전쟁과 평화"는 의무적 인 책입니다 ...


      전쟁과 평화에도 많은 허구가 있습니다. 또는-거짓말 (grishkovtsu 님)?
      그래서, 진정한 "지적"의 행위 인 피쿨을 걷어차 기 위해 통과했습니다. 부정


      결국 Pikul은 대답 할 수 없습니다.
      Pikulya는 좋아하든 아니든 읽기만했지만 처음으로 Grishkovets에 대해 들었습니다.
    3. 세바 니콜라 에프
      세바 니콜라 에프 4 1 월 2016 21 : 27
      +2
      어제는 관문 아래에서 멍청이, 오늘은 "지적", 내일은? 당신 말이 맞아요,이 "지적"냄새가 나쁘 네요. 발렌틴 사보 비치에게 현실로 되돌리고 싶습니다.
  23. 전 전투
    전 전투 3 1 월 2016 11 : 44
    +2
    이 똑똑한 작은 유태인 (또는 절반 우크라이나어?). 처음에 그는 "유럽"이상을 위해 자신의 (?) 큰 고향을 파괴했습니다. 이제 그는 영리하고 이미 이러한 유럽 이상이 그에게 "맞지 않습니다"... 구두 눈보라는 숨을 쉬지 않을 것입니다. 일반적으로 DARMOED ON A PEOPLE 'S RIDGE 그는,이 삐걱 거리는 소리가 하나의 지옥이라는 것을 ... 분뇨 ... 망할 줄 모르고 잊어 버리십시오 ...
  24. pts-m
    pts-m 3 1 월 2016 11 : 47
    0
    제 생각에는 교육과 나이로 인해 각 사람이 자신의 방식으로 사건을 바라보고 이미 노년기에 자신과 추리하고 다르게 할 수 있었지만 우주의 속도로 우리를 지나가는 사건에 대한 삶은 짧습니다. 생각은 그와 같습니다.
  25. denis6064
    denis6064 3 1 월 2016 11 : 54
    0
    여러면에서 나는 Grishkovets에 동의합니다. Pikul에 관해서는, "불결한 힘"을 읽은 후 자신에게 오물이 쏟아지는 느낌이 들었습니다. 저자의 혐오감을 없앨 수 있습니다.
  26. 우라 간 XXX
    우라 간 XXX 3 1 월 2016 11 : 54
    +3
    "분노 상태에있는 사람은 항상 자신이 옳다고 확신합니다. 그 분노는 어둡고 사람을 귀 먹이고 눈을 멀게합니다 또는 반대로 그의 비전을 왜곡하고 선명하게하여 부적절한 세계 그림을 제공합니다 ... "

    스타 워즈의 스트레이트 마스터 지다이
  27. свободный
    свободный 3 1 월 2016 13 : 31
    +2
    일단 우리가 유럽 스타일의 리노베이션을하고 있었을 때, 우리는 입구와 거리가 아니더라도 적어도 유럽은 아파트에 있었는데, 심지어 케메 로보와 이르쿠츠크에서도 원했습니다.

    이것이 내가 원했던 적이없는 것이지만 지금은 유럽 전체를 살펴보면 내가 옳았다는 것을 이해합니다. 러시아에서는 유럽이 유럽으로 가고 싶다면 모든 사람을 위해 말할 필요가없는, 기사 빼기, 기사 쓰레기.
  28. avva2012
    avva2012 3 1 월 2016 13 : 34
    +5
    이제 어떤 유대인이라도 독일인이나 독일어를 말하는 사람을 두려워해야합니까?

    오히려 "모든 유대인"은 우크라이나어 나 라트비아어 또는 리투아니아어를 말하는 사람을 두려워해야합니다. 이 유럽인들은 모두 함께 유대인, 러시아인, 벨로루시 인, 우크라이나 인을 죽였습니다. 그리고 만약 독일인들이 이전에 약 XNUMX 년 동안 "국가의 위대함에 대해"세뇌 당했다면,이 사람들은 행복하게 비명을 지르며 사형 집행자들에게갔습니다.
    내 문학은 즐겁지 않고, 나는 그런 시도를 한 적이 없다.

    그녀가 문학인가요? 예기치 않게. 작가라고 생각하는 모든 훌륭한 스토리 텔러가 기계에 빵을 서서 구웠을까요?
    그리고 이제 저는 오랜 기간 비 계시를 받았습니다 - 나는 책을 다시 읽을 수 있으며, 새로운 책을 읽을 수 있습니다.

    명백하게 그들의 것을 다시 읽는다.
    러시아에서 일어난 일을 생각하고, 느끼고, 경험하고, 고통받는 사람은 질문에 대한 답변을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌과 아름다운 우크라이나 사람들은 지금까지 우리에게 모든 의문점을 가지고 있습니다.

    "Wonderful Ukrainians", 먼저 Novorossiya에서 얼마나 많은 어린이, 여성, 노인을 죽였는 지 생각 해보자. 그들이 지금 XNUMX 세기의 특정 해에 살았던 "아름다운 독일인"과 어떻게 다른가.
    90에서 러시아에 억압받는 유태인으로 베를린에 왔을 때, 그들은 두 개의 모로코와 함께 살기 위해 적십자사에 정착 시켰습니다. 이것은 매우 유럽 적이 었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 돌아 왔습니다.

    억압 된 유태인! 누구, 나는 그에게 억울한 사람에게 묻고 싶니? KGB? 현관에 이웃?
    지식인의 평범한 비명 소리. 아무것도 모르는 사람, 모르는 사람. 그러나 바로 거기에서 우리는 삶을 배웁니다. 개 개 .....
    1. 세바 니콜라 에프
      세바 니콜라 에프 4 1 월 2016 21 : 50
      0
      이것은 정확히 지적 유대인의 우는 소리입니다 ...
  29. Algetxnumx
    Algetxnumx 3 1 월 2016 13 : 38
    +2
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    그리고 나는 또한 그의 말에 덧붙일 것입니다.

    황소의 눈, 중심, 본질에. 이제 모든 배너, 모든 배너, 모든 도시, 모든 마을의 모든 사람들이 WHO가 우리에게 삶을 가르치고 있다는 것을 알 수 있도록 필요합니다. 가능하다면 1000+를 넣을 것입니다. 감사합니다. ...
  30. silberwolf88
    silberwolf88 3 1 월 2016 14 : 10
    -2
    아주 좋은 사려 깊은 기사 ... 이것은 (그의 유대인 / 우크라이나 뿌리에도 불구하고) 러시아 지식인이라고 할 수있는 사람입니다 ... 추론은 정확하고 차분합니다 ... 타액과 불필요한 문구없이 ... 양손으로 그러한 비전을 위해.
  31. 데니스 스키프
    데니스 스키프 3 1 월 2016 15 : 38
    0
    바보 메르켈
    예 대부분이 이것을 알고 있습니까?
  32. Captain45
    Captain45 3 1 월 2016 18 : 25
    +3
    제품 견적 : Proxima
    그는 물론 Pikul에 대해 그렇게 말해서는 안됩니다. 그는 확실히 논란의 여지가없는 작가는 아니지만 "좋아하는", "철의 총리의 전투"와 같은 재능있는 작품을 가지고 있었다. 제 생각에는 "아키 니산의 XNUMX 대"라는 비참한 사람들이있었습니다. 물론 아무도 그를 톨스토이와 비교하지 않습니다. Grishkovets가 현재 청소년이 읽고있는 저수준 커뮤니티가 무엇인지 전혀 모른다는 인상을받습니다.

    제품 견적 : 호모
    당신은 Grishkovtse에 대해 헛된 것입니다. 그는 자신의 의견을 말할 자격이 있으며 누구에게도 부과하지 않습니다. 그가 솔직하게 이야기하고 솔직하게 이야기합니다. 예를 들어 올리비에와 그 이웃이 좋아하지 않는다고해도, 이웃이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다.

    솔직히 고백합니다. 그 리쉬 코베 츠에 대해 많이 들었지만 그의 작품에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 또 다른 사실에 다소 놀랐습니다. 우연히 M. Weller의 에세이 모음을 읽었고, 흥미롭게도 Weller는 에스토니아에 살고 있습니다. Grishkovets는 라트비아에서 자주 손님으로 그의 사랑을 고백합니다. 글쎄, 이것은 자신의 사업입니다. 흥미롭게도 Weller와 Grishkovets는 V.S. Pikul의 작업을 똑같이 나쁘게 취급합니다. 그리고 이제 질문이 있습니다. 발트해 연안 국가의 공기가 작가의 마음에 영향을 미치므로 창의성을 인정하지 않습니다. 나는 여전히 Balts, Pikul의 소설 "말과 행동", "Pen and Sword", 그리고 "Moonsund"에서 발트해의 귀족과 남작을 보여줬다. 발트해 귀족들의 태도 측면에서 볼 때 가장 좋은 편이 아니라 러시아 제국. 그리고 Weller와 Grishkovets도 그들과 함께 노래를 부르고 있습니다. 그래서 그들은 비자와 발트해 연안 국가를 방문 할 기회를 박탈 당하지 않을 것입니다. 이것이 맞고 내가 내 추론에서 옳다면,이 두 사람은 작가이자 영혼의 엔지니어가 아니라 엉덩이의 따뜻한 곳을 위해 모든 것에 동의하는 부패한 여성 일뿐입니다.
    1. avva2012
      avva2012 3 1 월 2016 18 : 35
      +2
      흥미롭게도 그의 에세이에서 Veller와 Grishkovets는 똑같이 V.S. Pikul의 연구에 나쁜 태도를 보였다.
      예, 흥미 롭습니다. 그리고 Well, Weller, A.S.에 관한 그다지 중요하지 않은, Pushkin은 말했습니다. 네, 그에게 유머가 있습니다. 악마 같은 풍자에 가깝습니다. Grishkovets는 Weller가 러시아의 최신 사건에 대한 그의 성명을 썼다는 것을 고려했을 것입니다. 그리고, 그들은 Russophobia의 관점에서 2 쌍의 부츠처럼 보입니다.
  33. 남쪽의 스타리
    남쪽의 스타리 3 1 월 2016 21 : 17
    0
    이 기사는 흥미롭고 독창적이다. 당신도 동의 할 수 있습니다. 그리고 죽음에 대해서 ... 나는 죽음에 대한 생각이 우리를 더 나빠지게한다고 생각하지 않습니다. 아마도 이것은 사형을 선고받은 사람들에게 더 많이 적용될 수 있습니다. 차분하게 미래의 죽음에 대해 생각한다면, 철학적으로 ...이 합리적인 사람은 당신이 평온함으로 죽음을 맞이할 수있는 방식으로 삶을 버리게합니다. 아마도 사망은 사람의 삶에서 가장 중요한 사건입니다. 왜냐하면 조만간 태어난 사람이 죽고, 수년 후 사망 한 사람이 남아 있기 때문입니다. 그의 일. 그리고 이것은 참된 불멸입니다. 역설이 나옵니다. 죽음은 없습니다!
  34. 이반 리
    이반 리 4 1 월 2016 06 : 27
    -2
    예, Evgeny Grishkovets는 우리 모두가 생각하는 것을 말합니다. 그는 운이 좋으며, 그의 재능을 통해 대중 앞에서 성찬 감정에 대해 말할 수 있습니다. 유진은 우리 시대의 도덕적 가치를 지닌 현대인입니다. 그에게 감사합니다.
    1. 타샤
      타샤 4 1 월 2016 07 : 12
      0
      "쇼에 대한 느낌과 쇼에 대한 생각은 역겨워. 음란하다. 나는 둘 중 하나를하지 않는다."
  35. 사냥개
    사냥개 4 1 월 2016 11 : 19
    0
    제품 견적 : 타샤
    E.Girshkovets이 잘 알려진 것으로 알려진다면 Valentin Savvich Pikul의 작품을 광택 잡지로 출판하지 않았을 것입니다. 고의적으로 어려운 삶을 택한 사람을 존중하지 않고 단순히 서면 직업에 종사하는 동료와의 연대에서 단순히 공손함에서 벗어났습니다 (V.Pikul은 죽었고 Girshkovtsu에게 대답 할 수 없습니다). Hirshkovets 씨의 엔터테인먼트 문학에 대한 진술 - 싼 스캔들에 대한 자기 찬양. 나는 다른 어떤 해석도 보지 못한다.


    그러나 그렇게 쓰고 말할 수있는 것은 Pikul에 관한 것 같습니다. 특히 Rasputin에 관한 그의 소설 이후에 그는 자신이 사람들에게 유감스럽게 진흙을 던지지 않았고 많은 거짓말이있었습니다.
  36. 디 비즈
    디 비즈 4 1 월 2016 15 : 15
    0
    좋은 셀카. 그리고 그녀가 오바마와 함께하는 일-kukarachu.
  37. saltickov.
    saltickov. 5 1 월 2016 07 : 59
    0
    잘 한 동료 동포가 Kemerovo의 영리한 말과 인사를 전합니다.
  38. 솔컴
    솔컴 5 1 월 2016 18 : 12
    0
    젊은 사람들이 지금 읽고있는 것과 비교할 때 Pikul은 괜찮아 보입니다. 어떤 서점이 가득 차 있는지보세요. ​​공포. 저는 소비에트의 양육에 감사하고 고전 (Tolstoy, Lermontov, Pushkin ..)을 읽고 읽고, 러시아의 역사를 알고 있습니다. 현대 학생, 학교 교육에 대해 죄송합니다. 메드베데프는 좌절하여 서구와 유사한 USE를 도입했으며 노예와 소비자를 보는 꿈을 꾸었습니다.
  39. 아베베 섹
    아베베 섹 5 1 월 2016 20 : 23
    0
    Pikul에 관해서는 그가 그의 시대에 훌륭한 작가라는 것은 헛된 일이며 그의 작품에서 애국심의 정신이 매우 강합니다. Pikul은 인터넷이없는 독학으로 아카이브를 통해 작업하면서 실수를 저질렀 고 뭔가를 생각해 냈습니다. 그러나 애국심은 그의 모든 작품을 관통합니다. 그는 러시아의 역사를 더 깊이 연구하게했습니다. Romanovs의 "남성 무릎"은 언제 부러 졌습니까? 누가 우리를 다스 렸습니까? Potemkin 마을은 무엇입니까? 그리고 이것은 Sevastopol, Odessa, Feodosia, Kerch 등입니다. 세워짐.
  40. 마수 스
    마수 스 6 1 월 2016 00 : 53
    +1
    젠장, 처음으로 끝까지 읽고 싶지 않아요. 나는 모든 것을 읽을 것이지만 Valentin Savvich Pikul에 대해 말할 것입니다. Grishkovets는 우리의 삶에 대해 이야기 한 광대이고 Pikul은 자신이 역사가 아닌 소설을 쓴다고 자신에 대해 말한 고전입니다. 그리고 Grishkovets는 여전히 자신의 선호도와 견해를 알아낼 수 없습니다-광대. 봉사 한 사람들은 이해할 것입니다.
  41. 블라드 58
    블라드 58 6 1 월 2016 07 : 53
    0
    Grishkovets는 저렴한 광대, Chekhov의 일종의 현대 버전, 감정적으로 복잡하고 반사적 인 "체호프 교육"또는 "교육받은"...
    ... 공통의 부족-문화! -교육 및 일반 개발-특히 사회에 대한 과학의 관점에서 과학 지식은 "창의성"에 강하게 영향을 미칩니다. 그는 인기가 있습니다-그는 인기가 있습니다! -그에게 엄격하게 지정된 틈새 시장에서 유럽의 특정 환경에서 ... Tambov의 Klaipeda ... 매우 의심 스럽습니다! ...
    나는 그의 공연을보고 그의 책을 읽었습니다 ... 낭비 된 시간에 대한 후회 ...