Evgeniy Grishkovets: 바보 메르켈이 이민자들과 셀카를 찍는 것을 볼 수 없습니다 (Delfi.lv, 라트비아)

129
Evgeniy Grishkovets: 바보 메르켈이 이민자들과 셀카를 찍는 것을 볼 수 없습니다 (Delfi.lv, 라트비아)


리가 독자와의 만남에서 러시아 작가 Evgeniy Grishkovets는 "우크라이나인의 국가적 생각"이 마음에 들지 않는 점, 왜 그의 유럽이 곧 존재하지 않을지, 왜 발트해 국가 대표에 대한 존중을 중단했는지, 러시아 문화 코드는 유럽 코드에서 왔으며 리가 작가 Pikul은 읽을 필요가 없지만 Tolstoy는 읽을 필요가 있는 이유입니다.

리가에서는 예브게니 그리쉬코베츠(Evgeniy Grishkovets)가 단골 손님으로 이곳 뉴 리가 극장에서 그의 책 "The City"가 처음으로 상연되었으며, 같은 무대에서 라트비아 배우들과 함께 자신의 연극 "Po Po"를 연출했습니다. 여기서 그는 처음으로 외국어로 번역되었습니다 (소설 "The Shirt"는 라트비아어로 번역되었습니다). 그는 그의 모든 개인 공연을 여기에 가져 왔습니다. 내년에 리가는 Grishkovets의 최신 창작물인 "Whisper of the Heart"를 약속받았는데, 여기서 그는 처음으로 오르간을 연주하고 중성으로 연설할 것이며, 이번 방문에서 Evgeniy는 대중에게 XNUMX인 쇼를 선보일 예정입니다. "종이와의 작별". 종이미디어의 소멸로 인해 인류가 얼마나 많은 손실을 입고 있는지 이야기해보겠습니다.

작가는 폴라리스 북카페에서 열린 독자와의 만남에서 리가와 떠나는 원어민에 대한 사랑을 고백했다. 그 직후 그는 자신이 가장 좋아하는 리가 주민들인 음악가 Renard Kaupers(2008년에 함께 "At Dawn"이라는 노래를 녹음함) 및 Alvis Hermanis 감독과 대화를 나눴습니다.

델피는 독자와의 만남에서 가장 눈에 띄는 발췌문을 출판합니다. 포털에 대한 Evgeniy Grishkovets와의 인터뷰는 앞으로 게시될 예정입니다.

인기에 대해. 나는 인기가 없습니다 - 나는 명성이 있습니다. 인기는 더 가볍고 수명이 짧은 것입니다. 나는 황금 가면을 받은 지 XNUMX개월 후 처음으로 Sergei Yursky에게 전화를 걸어 내가 누구인지 설명하기 시작했을 때 내가 유명하다는 것을 알게 되었고 그는 이렇게 말했습니다.

나는 명성이 내 직업의 특징이라는 것을 받아들였습니다. 저는 좀 더 폐쇄적인 생활 방식을 추구하려고 노력했지만 지금의 모습보다 이것에 훨씬 더 많은 에너지와 생명 자원을 소비하고 있다는 것을 깨달았습니다... 네, 시크릿 바에서는 술을 마실 수 없지만 제 청중은 그리고 공항에서는 VIP라운지를 예약할 필요도 없고, 편하게 쉬고 싶으면 해외로 갈 수도 있다는 것...

재미있는 문학에 대해. 나는 이 장르에 대해 나쁜 태도를 가지고 있습니다. 장르라고 할 수 있다면. 제 생각에는 이것이 매력이라고 생각합니다. 화려한 잡지를 보든 피쿨을 읽든 나에게는 아무런 차이가 없습니다. 나는 그것을 즐기지 않습니다. 와인을 마시는 것이 더 좋습니다 ...

모든 것이 라 라 역사의 소설은 쓰레기다. 물론 나는 그중에 훌륭한 소설을 꼽지는 않는다. 결국 톨스토이는 일반적으로 역사 소설 "전쟁과 평화"를 썼습니다. 그리고 피쿨은 역사적 주제에 관한 재미있는 문학 작품을 썼고, 꽤 많은 거짓말을 허용했습니다. 예, 매우 재능이 있지만 이 문헌을 읽을 필요는 없습니다. 그가 당신의 동포라는 사실에도 불구하고. 그리고 '전쟁과 평화'는 꼭 읽어야 할 책입니다. 내 문학은 오락의 범주에 속하지 않으며 그런 시도를 한 적이 없습니다.

독서에 대해서. 나는 정기적으로 책을 읽는 것을 믿지 않습니다. 나는 지난 13년 동안 소설을 읽지 않았습니다. 나는 그것이 유용하거나 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 이것은 훌륭한 경험이며, 매일 훌륭한 경험을 하는 것은 불가능합니다. 어떤 사람이 책을 많이 읽다가 어느 날... 읽지 못하게 되는 경우가 있습니다. 특히 크고 복잡한 책. 그는 고통 받고 의심하기 시작하며 자신이 게으르다고 믿습니다. 하지만 인생은 그런 식으로 흘러갔다. 그는 지금 사랑에 빠졌을 수도 있고 직장의 모든 것이 그에게 매우 흥미롭고 읽을 수 없습니다. 나는 내 인생에서 문학이 공기만큼 필요했던 폭식을 세 번 겪었고 매일 많은 시간 동안 책을 읽었습니다. 그리고 지금은 오랫동안 책을 읽지 않았습니다. 몇 권의 책만 다시 읽고 그 안에서 새로운 깊이를 발견할 수 있을 뿐입니다.

전시된 감정에 대해. 겉으로 드러나는 감정과 겉으로 드러나는 생각은 역겨워요. 이는 적절하지 않습니다. 나는 어느 쪽도하지 않습니다. 나는 예술을 한다 – 나는 예술 작품을 만든다. 그것은 문학 텍스트와 공연의 형태로 존재합니다.

연극 '내가 개를 어떻게 먹었는가'에 대해. 지금은 한 시즌에 서너 번씩 거의 플레이하지 않지만 예전에는 자주 플레이했습니다. 총 650번 플레이했는데, 이제 이것은 초판과 완전히 다른 네 번째 판입니다. 결국 이 연극은 30대 초반의 남자가 연기하기 시작했고, 지금은 40대 남자가 무대에 섰다. 16년 전 이 공연을 시작했을 때, 내 말을 들어준다는 사실 자체에 기쁘기도 하고 놀랐다. 어린 시절, 거리 등 단순하고 친밀한 것들에 대해 이야기 할 수 있다는 것이 좋았고 모든 사람들이 그것에 대한 모든 것을 기억하고 기뻐했지만 아무도 이런 식으로 이야기하지 않았습니다. 그리고 사람이 성장한다는 주제도 있었습니다.

시간이 지남에 따라 주요 주제가 변경되었습니다. 이제 이것은 그가 거의 알지 못하는 일종의 신비한 꿈인 자유의 주제입니다. 그리고 개인과 국가, 그리고 모든 국가 간의 만남의 주제는 개인의 개인적 자질에 관심이 없으며 관심을 가질 수도 없습니다. 숫자, 지폐, 크기 외에도.

작가의 삶에 대해. 내 삶은 엄격하게 구조화되어 있습니다. 25주 동안의 여행 - 집에서 혼자. 별도의 블록도 있습니다. 예를 들어 1월 XNUMX일에 올해 마지막 공연을 하고 XNUMX월 XNUMX일까지 집에 있을 예정이다. 제가 글을 쓸 수 있는 유일한 시간입니다. 어떤 때는 영감이 있어도 여행 중간에 자리에 앉지 않아요. 아이디어가 있고 시간이 있으면 글을 쓰겠습니다. 계획도 없고 시간도 있으면 고생할 것 같아요. TV를 시청하고, 바에서 술을 마시고, 전화 통화를 해보세요. 하지만 계획이 없으면 아무 일도 일어나지 않습니다.

사중주 "나"와의 갈등에 대해. 내가 등장했을 때 '나' XNUMX인조 멤버들은 이미 꽤 유명했다. 그러다가 그 사람들도 유명해졌고 나도 유명해졌죠. 그들은 영화를 만들고 연극 <중년남자의 대화>를 만들었다. 그리고 우리 사이에는 적극적인 비교가있었습니다. 많은 사람들은 우리가 같은 일을 하고 있다고 생각했습니다. 그러다가 공개적으로 발언하는 것이 필요하다고 생각했습니다. 그는 우리가 단지 서로 다른 것이 아니라 수직적으로 다르다고 설명했습니다... 그들은 나와 가깝기만 한 것이 아니라 이념적 적입니다... 그들의 영웅은 똑똑하고, 재능 있고, 쾌활하고, 부유한 사람들이며, 인생의 모든 것을 이해하고 그것에 싫증이 났다. 이것은 세상을 바라보는 촌스러운 시각입니다. 내 영웅들도 모두 똑똑하고 교육을 받았지만 살아가는 방법을 고통스럽게 이해하지 못합니다. 동시에 그들은 살기를 좋아합니다. 그리고 영웅들은 모든 것을 이해하지만 삶은 그들에게 지루합니다. 나는 이런 비교를 정말 싫어한다.

우크라이나의 운명에 대해. 나는 그들이 거기에서 무엇을 갖게 될지 모르겠습니다. 불행하게도 우리는 그것이 여기가 아니라 거기 있을 것이라고 말해야 합니다. 나 자신은 대부분 우크라이나 민족이고 어머니의 결혼 전 성은 Tsyganenko이고 할머니는 현재 Mariupol인 Zhdanov 출신이라는 사실에도 불구하고...

내 웹사이트 odnovremenno.com에서 나는 오늘날 우리(러시아인) 우크라이나인들이 이민자처럼 행동하는 현상을 자세히 설명했습니다. 그들은 그곳에서 기분이 좋지 않지만 그곳이 자신에게 얼마나 좋은지 쓰려고 노력하고 가능하다면 우리에게 공감합니다. 그들은 비행기를 격추시켰고, 거리에서 기뻐했고, 나에게 편지를 썼습니다. 우리는 동정합니다. 그리고 일반적으로 그들은 최악의 상황을 주시합니다. 뉴스 - 이것은 이민자들을 위한 전형적인 치료법이며, 고국이 얼마나 나쁜지 모니터링합니다. 나는 그들에게 모든 번영과 기쁨을 기원합니다. 그래서 그것들은 독창적이고 고골은 그들에게 외국 문학이 되지 않습니다. Pushkin, Lermontov 및 Gogol을 우크라이나어로 번역하는 것과 같은 어리석은 일을 발명하지 않도록. 그것은 무의미하다. 이 작가들은 번역이 불가능하기 때문에 세상에 알려지지 않았습니다...

분노한 사람은 누구나 항상 자신이 옳다고 확신합니다. 또 다른 문제는 분노가 어둡고 사람의 귀를 멀게하고 눈을 멀게하거나 반대로 그의 비전을 왜곡하고 날카롭게하여 세상에 대한 부적절한 그림을 제공한다는 것입니다... 오늘날 우크라이나 인의 국가적 생각은 주로 러시아에 대한 증오에 있습니다. 동의하지 않고 그렇게 단순화하고 싶지 않은 경우.

무슨 일이 일어나고 있는지 생각하고, 느끼고, 경험하고 고통받는 러시아 사람은 스스로 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌, 훌륭한 우크라이나 사람들이 우리에게 모든 질문을 가지고 있습니다. 그리고 이것이 계속되는 한 그들은 성공하지 못할 것입니다. 하지만 영원히 이렇지는 않을 것입니다. 인생에는 큰 타격이 따릅니다.

유럽과 러시아에 대한 우려에 대해. 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 지침이 없는 것이 걱정됩니다... 저는 러시아에 살고 있고 그곳에서 살 생각입니다. 유럽이 일종의 길의 예가 된다는 개인적인 고통을 뼈저리게 느낍니다. 삶, 의미, 매력-이 모든 것이 러시아에 대한 의미를 잃었습니다 ... 옛날에 우리는 우리 집에서 유럽 수준의 개조 공사를하고 있었는데 입구와 거리가 아니더라도 유럽이기를 원했습니다. 그런 다음 적어도 아파트, 심지어 Kemerovo와 Irkutsk에서도 마찬가지입니다. 이제 유럽에 매료될 수 없습니다. 러시아에서는 사람들이 불의를 잘 알고 있지만 여기서는 공격적이고 무의미한 수사를 듣습니다.

나는 최근 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 대표들이 참석한 베를린 회의에 참석했습니다. 나는 그들에게 이렇게 말했습니다. 나는 당신에 대한 존경심을 잃었습니다. 왜? 러시아의 군사적 공격을 심각하게 두려워한다면 당신은 바보입니다. 두려움을 가장한다면 당신은 쓰레기입니다. 그들은 말합니다: 우리는 공격에 대한 오래된 기억을 가지고 있습니다. 그리고 나는 그들에게 말합니다. 오래된 기억에 따라 사는 것도 어리 석음이며 이것은 전혀 유럽인이 아닙니다. 이제 어떤 유대인이라도 독일어나 독일어를 말하는 사람을 두려워해야 할까요?

20년 전 우리가 사랑했던 유럽은 더 이상 존재하지 않고, 머지않아 아예 존재하지 않게 될 까봐 걱정됩니다. 그리고 무책임하고 하찮은 사람들로 대표되는 유럽은 이에 대해 아무런 조치도 취하지 않고 있습니다. 바보 메르켈을 볼 수가 없어요. 특히 이민자들과 셀카를 찍을 때는… 저는 이민자들과 함께 살았습니다. 내가 90년에 베를린에 왔을 때, 러시아에서 억압받는 유대인으로서 적십자는 나를 두 명의 모로코인과 함께 살도록 보냈습니다. 그것은 매우 유럽적인 것이었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 집으로 돌아 왔습니다.

그리고 가장 큰 걱정은 학교에서 "전쟁이 없었다면"이라는 문구를 선동적인 것으로 인식했지만 2016년 전날에는 관련성이 있다고 들었습니다.

러시아 코드에 대해. 문화 코드의 차이에 대한 대화를 나누다 보면 “하지만 여자도 사람이다!”라는 말이 생각납니다. 계속할 수 있습니다. 스위스인도 인간입니다... 독일어권 세계에서만 나는 XNUMX개 이상의 공연을 프랑스에서 수행했습니다. 프랑스어로 번역된 XNUMX개 이상의 공연... 말하지 않겠습니다 러시아인들이 새해를 축하하는 방법과 어린 시절의 주제, 무언가를 기다리는 것, 성장하는 것, 실망, 사랑 등은 모두에게 분명합니다. 차이점은 코드의 영역이 아니라 일상 지식과 이국주의의 영역에 있습니다. 그리고 코드는 모든 사람에게 적용됩니다. 우리 인간은 보편적입니다. 나는 중국에 대해 모르지만 확실히 유럽에 있습니다. 이런 의미에서 톰스크 출신의 사람이 클라이페다 출신의 사람보다 유럽인이 덜한 이유를 모르겠습니다. 아마도 톰스크에는 클라이페다보다 더 좋은 대학이 있고 사람들은 외국어를 더 잘 알지만 날씨는 더 좋을 것입니다.

아, 행복해요. 나는 Andrei Tarkovsky의 말로 대답하겠습니다. 기독교 문화의 지적인 사람은 우정, 사랑 및 좋아하는 일의 과정에서 죽음에 대해 생각하지 않을 때만 행복할 수 있습니다. 나는 내가 얼마나 행복했는지 기억합니다. 그러나 그것은 어린 시절이었습니다. 때때로 나는 지금 행복하지만 매우 간단합니다. 나는 내가 무엇을 하든지 어린 시절만큼 행복하지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 그러므로 나는 이 주제에 대해 소란을 피울 수 없습니다. 또한 동일한 Tarkovsky는 다음과 같이 말했습니다. 행복은 달성하기에는 너무 중요하지 않은 목표입니다.
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    3 1 월 2016 08 : 21
    예브게니 그리쉬코베츠가 제재 명단에 합류하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다...
    1. +56
      3 1 월 2016 08 : 39
      물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다. 그는 확실히 확실한 작가는 아니지만 의심 할 여지없이 "The Favorite", "The Battle of the Iron Chancellors"와 같은 재능있는 작품을 가지고있었습니다. 제 생각에는 "Akini-San의 세 시대"라는 실패가있었습니다. 물론 누구도 그를 톨스토이와 비교하지 않는다. Grishkovets는 오늘날 청소년들이 읽는 저급한 내용에 대해 전혀 모른다는 인상을 받습니다.
      1. +34
        3 1 월 2016 08 : 58
        제품 견적 : Proxima
        물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다.

        Grishkovets에 대해 그렇게 말하면 안됩니다 그는 자신의 의견에 대한 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.
        1. +1
          3 1 월 2016 11 : 21
          제품 견적 : 호모
          Grishkovets에 대해 그렇게 말하면 안됩니다 그는 자신의 의견에 대한 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.

          V.S. 피쿨은 올리비에가 아니라 국보입니다.
          교육을 제대로 받지 못한 인문학자나 러시아의 부도덕한 적들만이 이것을 이해하지 못할 수 있습니다.
          선택하다...
          1. +15
            3 1 월 2016 11 : 30
            첫째, 누가 무례할 수 있는가? 아니면 자신이 다른 사람보다 더 똑똑하고 교육 수준이 높다고 생각하시나요?
            둘째, 개인적인 입장을 취함으로써 논쟁의 부족을 인정합니다.
            셋째, 올리비에는 국보 아닌가요? 눈짓

            추신: 개인적으로 피쿨은 논란이 많은 작가입니다.
            1. +2
              3 1 월 2016 13 : 50
              올리비에는 국보입니다!!!!
              1. 0
                5 1 월 2016 00 : 16
                즉, 올리비에를 먹지 않습니까? 그리고 만약 먹는다면 적어도 설날에는 거절하도록 노력하세요. 주방도 국보!
              2. 0
                5 1 월 2016 11 : 09
                그것은 우리가 지금 새해 전날에 그릇에 담아 먹는 올리비에와는 전혀 다릅니다. 그것은 레스토랑에서 접시에 담아서 제공됩니다!!! 눈짓
            2. +21
              3 1 월 2016 14 : 43
              제품 견적 : 호모
              첫째, 누가 무례할 수 있는가?

              정확한 대답은 Grishkovets입니다.
              내가 러시아 인구의 대다수에 대해 노골적으로 무례하다고 인식하는 것은 그의 말입니다.
              V.S. Pikul과 L.N.을 비교하십시오. Tolstoy는 V.S.를 선호하지 않더라도 가능합니다. Pikulya.
              감독은 문학 작품에 거짓말을 쓸 권리가 없습니다. 그 자신도 똑같은 일을 하고 있으니까... 그런데 V.S. Pikul은 소련 전체에서 읽었지만 Grishkovets의 작업에 익숙한 사람들은 백분율입니다. 아니면 퍼센트의 일부...
              나는 DVD에 관심이 있었지만 인상적이지 않았습니다.
              그러나 책의 경우 V.S. 피쿨랴는 젊었을 때 전국을 누비며 사냥을 했습니다...
              그리고 나는 그에게 매우 감사합니다.
              제품 견적 : 호모
              아니면 자신이 다른 사람보다 더 똑똑하고 교육 수준이 높다고 생각하시나요?

              그들은 이것에 대해 이야기하지 않습니다 ...
              그러나 토론하고 싶다면 ...
              제품 견적 : 호모
              둘째, 개인적인 입장을 취함으로써 논쟁의 부족을 인정합니다.

              나는 이것을 이해하지 못했습니다.
              그리고 아직 성격도 못잡았는데...
              제품 견적 : 호모
              셋째, 올리비에는 국보 아닌가요? 눈짓

              질문을하는 음란 한 방법.
              게시물의 주요 질문 콘테스트에서-NO!
              그리고 The Distorting Mirror의 기준에 따르면 그렇습니다.
              그러니 Topwar를 바꾸고 싶은 것을 선택하세요.
              제품 견적 : 호모
              추신: 개인적으로 피쿨은 논란이 많은 작가입니다.

              V.S.에 대해 많이 들어보셨을 거라 생각합니다. 피쿨레.

              Valentin Savvich Pikul은 1943년에 객실 소년으로 석방되었습니다. 이것은 기내 소년의 최초의 군사 모집이었습니다.
              그는 1945년 XNUMX월부터 구축함 "Grozny"의 "조타 신호수"로 임명되었습니다. 빨간색 배너.

              볼쇼이 솔로베츠키 섬에 있는 기내학교 생도들의 기념비입니다.
              1. +8
                3 1 월 2016 17 : 03
                Pikul을 읽었다면 자신을 소련과 비교하지 마십시오. 소련이 읽은 다른 더 재능 있는 작가들이 있었습니다. Grishkovets를 고려하지 않고.
            3. 0
              9 1 월 2016 18 : 14
              추신: 개인적으로 피쿨은 논란이 많은 작가입니다.


              Pikul은 (역사 출판물의 의미에서) 역사가가 아니며 그의 모든 작품은 예술적이며 매혹적으로 흥미 롭습니다. 100% 역사적 진실을 찾지 마세요. 한 단어는 허구이지만 동시에 잘 알려지지 않은 역사적 사건을 강조할 수 있습니다.
              결국, 솔직히 말해서 전문적인 역사 출판물을 읽고 싶어하는 사람이 몇 명이나 될까요?
              Evgeniy Grishkovets의 경우 Pikul에 비해 그는 거의 알려지지 않은 사람이며 많은 사람들에게는 완전히 알려지지 않았습니다. 글쎄, 이런 식으로 말하는 것은 자신에게 추가적인 관심을 끌기 위해 순수한 터무니없는 일입니다 (글쎄, 이것은 순전히 전문적인 행동이며 다시 광고입니다).
          2. +10
            3 1 월 2016 16 : 58
            누가 피쿨이 국보라고 말했나요? Daniil Granin, V. Bogomolov 또는 다른 작가들은 어떻습니까? 어쩌면 당신은 문학에 대해 좁게 생각합니까?
            1. 0
              3 1 월 2016 17 : 33
              중복되지 않도록 17:32 아래 제 댓글을 주목해 주세요
            2. +16
              3 1 월 2016 18 : 00
              제품 견적 : 동급 벤더
              누가 피쿨이 국보라고 말했나요? Daniil Granin, V. Bogomolov 또는 다른 작가들은 어떻습니까? 어쩌면 당신은 문학에 대해 좁게 생각합니까?

              계속할 수 있습니다.
              V. Bykov. L. Sobolev, B. Polevoy, K. Simonov, V. Kozhevnikov, Karpov, Petrov, O. Berggolts, N. Chakovsky, Dudin, Bondarev, M. Sholokhov...
              그리고 최전선 병사들도 회고록을 남겼는데...
              모두 국보입니다. 그리고 V.S. 피쿨(Pikul)도 그 중 하나입니다.

              거듭 말씀드리지만, 단 두 권의 단편 소설 "PQ-17 캐러밴을 위한 레퀴엠"과 "순양함"만으로도 이미 그를 뛰어난 해양 작가로 만들었습니다.
              1. +4
                4 1 월 2016 02 : 26
                나는 Ulysses의 Cresser에서 북부 호송대에 대한 Alistair MacLean의 설명이 훨씬 더 생생하다고 생각합니다. 그 자신이 해군 장교로서 이러한 호송대에 참여했다는 점을 감안할 때입니다.
            3. +14
              4 1 월 2016 06 : 39
              인용구 : 벤더 동지
              누가 피쿨이 국보라고 말했나요? Daniil Granin, V. Bogomolov 또는 다른 작가들은 어떻습니까? 어쩌면 당신은 문학에 대해 좁게 생각합니까?


              이것은 수많은 재능 있는 작가들 중에서 최고의 작가를 선택하는 것이 아닙니다. 당신과 나는 이 작품이나 저 작품의 예술적 장점에 대해 논쟁하고 토론할 수 있으며, 우리가 읽고 본 것에 대한 의견을 공유할 수 있습니다. 우리의 생각은 포럼 페이지 이상으로 방황하지 않을 것입니다. 독자와 시청자 사이에서 일종의 권위를 갖고 명성을 주장하는 대중은 자신이 말하는 내용이 전파되고 읽히며 일정한 영향을 미친다는 점을 고려해야 할 의무가 있습니다.

              E. Girshkovets는 뭐라고 말합니까?
              "제 생각에는 이것이 매력이라고 생각합니다. 광택 있는 잡지를 통해 보는 것과 Pikul을 읽는 것 - 나에게는 차이가 없습니다. 나는 그것에서 즐거움을 얻지 못합니다. 와인을 마시는 것이 더 낫습니다..." - 만약 그는 차이점을 보지 못한다면 그 사람은 그다지 지능이 없는 것입니다. 고의로 그렇게 말한다면 그 사람은 파렴치한 사람이다.
              1. +5
                4 1 월 2016 11 : 25
                나에게 Grishkovets는 재능이 아니며 철학적 사고의 저자도 아닙니다. 따라서 저는 Grishkovets에 대한 귀하의 평가에 동의합니다.
          3. -5
            3 1 월 2016 18 : 07
            인용구 : Sergey S.
            V.S. 피쿨은 올리비에가 아니라 국보입니다.


            제 생각에는 한계를 넘어섰습니다. 물론 올리비에는 아니지만 "재산"처럼 보이지도 않습니다. 열심히 일하고, 재능이 있고, 꽤 다작을 하는 문학 장인일 뿐입니다. 예술가이자 이미지 창조자로서 그는 특별히 성공하지 못했고 적어도 그의 역사적 개념 중 일부는 매우 논란의 여지가 있으며 때로는 완전히 도발적입니다. 우리에게는 Ladinsky, Rakov, Yan, Yugov와 같은 "국보"가 많이 있습니다. 목록은 계속됩니다.

            제품 견적 : Sergey S.
            교육을 제대로 받지 못한 인문학자나 러시아의 부도덕한 적들만이 이것을 이해하지 못할 수 있습니다.
            선택하다...


            여기는 정말 한계를 넘어섰어 의지

            진지한 과학 문헌을 읽기에는 너무 게으르거나 지루하지만 역사에 어느 정도 관심이 있는 특정 범주의 사람들이 있습니다. 그들은 Pikul에 따르면 러시아의 역사, Dumas에 따르면 프랑스의 역사 등을 연구합니다. 그리고 그들은 스스로를 전문가라고 생각합니다. 그리고 그것은 괜찮을 것입니다. 그러나 그들 중 일부는 또한 자신의 관점을 고수하지 않는 사람들을 러시아의 무지하거나 적으로 간주합니다...

            벌써부터 조금 불안한 것 같아요. 만일을 대비해 "말과 행동"을 다시 읽어 보겠습니다. wassat
            1. +11
              4 1 월 2016 00 : 05
              제품 견적 : Luga
              진지한 과학 문헌을 읽기에는 너무 게으르거나 지루하지만 역사에 어느 정도 관심이 있는 특정 범주의 사람들이 있습니다. 그들은 Pikul에 따르면 러시아의 역사, Dumas에 따르면 프랑스의 역사 등을 연구합니다. 그리고 그들은 스스로를 전문가라고 생각합니다. 그리고 그것은 괜찮을 것입니다. 그러나 그들 중 일부는 또한 자신의 관점을 고수하지 않는 사람들을 러시아의 무지하거나 적으로 간주합니다...

              다 정확하게 쓰셨네요...
              그러나 그것은 우리가 여기서 말하는 것이 아닙니다.
              A. Dumas와 V.S. 그의 "역사적"소설을 쓴 Pikul은 V.S. Pikul은 그것을 좋아했을 것입니다.
              Pikul을 공격하려는 사람들이 너무 많으면 Dumas, Sergeev-Tsensky, Yan의 책을 역사의 쓰레기통에 버리는 것은 어떻습니까... 그리고 모든 연대기를 버릴 수도 있습니다. 일반적으로 특별한 조작으로 인해 중요한 조각이 손실되었습니다...

              그건 그렇고, 진지한 작업을 정리해야합니다. 그렇다면 고고학을 유물의 이미지로 남겨두자. 그러나 문학적 기념물도 때로는 모호하게 해석되기도 한다.

              역사는 과학이지만 역사는 살아있는 과학이다. 그리고 역사적 사실은 대중의 관심과 교육 과정 덕분에 계속 살아있습니다.

              그리고 여기에는 공익과 전문 커뮤니티를 연결하는 가이드가 필요합니다.
              조국의 역사에 대해 대중의 관심을 불러 일으킬 수 있었던 사람은 많지 않습니다.
              V.S. Pikul은 이 장르에서 가장 성공적이고 긍정적인 작가 중 한 명입니다.
              또 다른 하나-소설 "기억"이 포함 된 Chivilikhin은 이미 거의 잊혀졌지만 1990 년대 초 소련 전역에 천둥이 쳤습니다.

              이제 V.S.가 정말 그리워지는 것 같아요. Pikulya.
              1. +3
                4 1 월 2016 01 : 06
                인용구 : Sergey S.
                Pikul을 공격하려는 사람들이 너무 많으면 Dumas, Sergeev-Tsensky, Yan의 책을 역사의 쓰레기통에 버리는 것은 어떻습니까... 그리고 모든 연대기를 버릴 수도 있습니다. 일반적으로 특별한 조작으로 인해 중요한 조각이 손실되었습니다...


                물론 아무것도 버릴 필요는 없습니다. 이것도 역시 지나친 일입니다. 미소 , 그리고 어쨌든 Pikul의 창작물까지. 나는 많은 사람들이 바로 그의 책을 읽은 후에 역사에 관심을 가지게 되었다고 생각하며, 적어도 이런 이유로 그는 가치 있고 필요한 존재이지만 개인적으로 그의 작품에 대한 나의 태도는 상당히 회의적이다.

                피쿨의 작품에서 가장 중요한 것은 역사이며, 작가에게는 그 이상의 것이 요구된다. 따라서 저는 Tolstoy, Turgenev, Sholokhov, Simonov와 달리 학교 커리큘럼 및 일반적으로 필수 학습에 Valentin Savvich를 권장하지 않습니다. 최근까지 이 목록에는 Boris Vasiliev가 포함되어 있었지만 최근에 나는 고대 Rus에 관한 그의 소설 시리즈에 익숙해졌고 그 예술적, 역사적 구성 요소 모두에 크게 실망했습니다.

                일반적으로 우리는 "교육 수준이 낮은 인문학자", "러시아의 파렴치한 적"과 같은 꼬리표를 붙이지 않도록 노력하라는 것 외에는 논쟁의 여지가 없습니다.

                안부 hi
                1. +3
                  4 1 월 2016 09 : 13
                  제품 견적 : Luga
                  최근까지 이 목록에는 Boris Vasiliev가 포함되어 있었지만 최근에 나는 고대 Rus에 관한 그의 소설 시리즈에 익숙해졌고 그 예술적, 역사적 구성 요소 모두에 크게 실망했습니다.


                  그래서 뭐? 이것이 그의 _모든_ 작업을 끝내지는 않습니다. 예를 들어, “The Dawns Here Are Quiet”은 멋진 이야기입니다.
          4. -4
            4 1 월 2016 00 : 38
            제품 견적 : Sergey S.
            제품 견적 : 호모
            Grishkovets에 대해 그렇게 말하면 안됩니다 그는 자신의 의견에 대한 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.

            V.S. 피쿨은 올리비에가 아니라 국보입니다.
            교육을 제대로 받지 못한 인문학자나 러시아의 부도덕한 적들만이 이것을 이해하지 못할 수 있습니다.
            선택하다...

            재밌습니다. Pikul은 완전히 평범한 작가입니다. 그가 여러 애국적인 글을 썼다고해서 그를 국보, 끔찍한 기회주의자로 만드는 것은 아닙니다. 다른 사람들이 자신의 의견을 표현할 권리를 거부하고 "교육 수준이 낮은 인본주의 자 또는 러시아의 부도덕 한 적"이라는 망상적인 진술을 선택하도록 강요함으로써 귀하는 교육 수준이 가장 낮은 시민 중 하나가됩니다. 다른 사람의 의견을 받아들이고 싶지 않은 것, 낙인찍기, 절대적인 판단이 당신의 특징입니다. 아멘.
            1. +3
              4 1 월 2016 21 : 07
              제품 견적 : 파자마
              재밌습니다. Pikul은 완전히 평범한 작가입니다. 그가 여러 애국적인 글을 썼다고해서 그를 국보, 끔찍한 기회주의자로 만드는 것은 아닙니다.

              이미 재미 있지 않습니다.
              세대의 우상, 전쟁영웅, 삶과 행동의 애국자 - 평범한 사람???
              그리고 그의 수십 권의 책이 수천만 명이 읽었다는 사실이 기회주의자인가???
              함대에 관한 그의 책은 진실의 백과사전입니다.
              피쿨은 예술성을 훼손하면서도 해전의 진실의 건조함과 가혹함을 전달합니다.
              그건 그렇고, 오늘날 "영화 예술가"가 만드는 껌과는 대조적으로, 보는 것이 역겨울 정도로 거짓말이 너무 많은 영화 "Convoy PQ-17"을 의미합니다.
              이 진실은 잔인하면서도 거룩합니다. 그의 책은 단숨에 읽혀지고, 영혼은 울거나 기뻐합니다...
              V.S. 의 유일한 "죄" 피쿨(Pikul) - 그는 진짜 소련인이었습니다.
              이것이 그리쉬카이트와 다른 "민주주의자들"이 그를 비방하는 이유가 아닌가요???
              그렇다면 여기서 더 적합한 사람은 누구입니까? 이 질문은 수사적입니다 ...
              제품 견적 : 파자마
              다른 사람들이 자신의 의견을 표현할 권리를 거부하고 "교육 수준이 낮은 인본주의 자 또는 러시아의 부도덕 한 적"이라는 망상적인 진술을 선택하도록 강요함으로써 귀하는 교육 수준이 가장 낮은 시민 중 하나가됩니다.

              의견의 문제는 부르주아 민주주의에 대한 잘못된 생각이다.
              사실은 플라톤과의 우정보다 더 가치 있는 진실이 있다는 것입니다...
              그리고 언론에서 평행 생활을하는 많은 의견 – 이것은 미국 방식으로 비밀 정보를 은폐하는 시스템입니다. 적어도 그 존재를 숨길 수 없는 물체에 대해서는 말이죠.
              나는 기술자이고 계산이나 경험에 따르면 볼트가 고정될 것이라는 의견은 아무 의미가 없습니다.
              그렇기 때문에 나는 망상이 진실과 동등하게 살아갈 권리를 부정한다.
              마찬가지로 실제로 선은 악과 같은 영혼 속에 살 수 없습니다.
              인문학에 관해서..
              이것은 자세를 취하거나 욕하는 것이 아닙니다. 이것은 사실에 대한 진술입니다.
              또한 인문학 교육을 통해 좋은 사람들과의 친분을 바탕으로. 불행하게도 이들이 현직 교사가 아닌 경우(이것은 다른 교육이며 세속적이라고 말할 수 있음) 미술사학자, 음악가, 예술가는 매우 간단한 논리를 갖고 가상 인공물에 의존합니다...
              실제 민족지학. 특히 XNUMX세기에는 그들의 힘이 너무 세서...
              이는 언론인, 감독, 배우뿐만 아니라 경제학자, 변호사 등 자료 제작과 직접적인 관련이 없는 모든 사람에게도 어느 정도 적용됩니다.
              제품 견적 : 파자마
              다른 사람의 의견을 받아들이고 싶지 않은 태도, 낙인찍기, 독단적인 판단이 당신의 특징입니다.

              당신은 중요한 것에 대해 틀렸습니다.
              내가 바로이 의견을 분류하게 만드는 것은 다른 사람의 의견에 대한 인식이며, 이 의견이 이질적이거나 더 솔직하게 적대적인 것처럼 보이면 나에게 어떤 관용도 기대하지 마십시오.
              젊은이들이 여기에서 우리의 글을 읽고 있으므로 우리는 이념적 파괴 행위를 분류하고 무력화하는 데 도움을 주어야 합니다.
              제품 견적 : 파자마
              아멘.

              아니 파사 란!
              1. 0
                4 1 월 2016 22 : 50
                인용구 : Sergey S.
                나는 기술자이고 계산이나 경험에 따르면 볼트가 고정될 것이라는 의견은 아무 의미가 없습니다.

                좋아요. 당신은 기술자이기 때문에 Pikul이 평생 동안 기록 보관소에 가본 적이 없다는 사실에 대해 어떻게 말합니까? 그곳에 가본 적도 없는데 어떻게 역사 소설을 쓸 수 있겠습니까?
                1. +3
                  4 1 월 2016 23 : 47
                  제품 견적 : karabas
                  좋아요. 당신은 기술자이기 때문에 Pikul이 평생 동안 기록 보관소에 가본 적이 없다는 사실에 대해 어떻게 말합니까? 그곳에 가본 적도 없는데 어떻게 역사 소설을 쓸 수 있겠습니까?

                  1. 이 특정 정보는 어디에서 왔습니까?
                  확인하진 않겠지만 V.S. Pikul은 함대에 고품질 소스를 보유하고 있었습니다. 그리고 그는 아마도 기록 보관소나 박물관 컬렉션에 대한 지식을 바탕으로 일부 데이터를 얻었을 것입니다. 그러한 컬렉션이 반드시 국가 기록 보관소에 보관되는 것은 아닙니다... 그리고 그의 권한으로 인해 사람들에게 간단히 물어볼 수 있었습니다...
                  2. 역사소설의 경우, 도서관 소장품을 활용했다고 봅니다. 즉, 이미 아카이브 데이터를 처리한 것입니다. 나머지는 그의 상상력에 의해 추가되었습니다.
                  결국 전혀 나쁘지 않은 것으로 판명되었습니다... Romanovs에 관한 오늘날의 달콤한 책은 V.S.의 책에 비해 말도 안되고 지루합니다. Pikulya.
                  가장 진지하게 말하자면, 나는 역사적 주제에 관한 소설책, 즉 회고록과 과학 출판물만 읽는 것을 오랫동안 중단했습니다.
                  예외는 제가 이미 V.S.에서 언급한 두 편의 소설입니다. Pikulya. 이 책들은 진실을 반영하고 있으며, 발행일만 아니더라도 역사문서로 인정될 수 있습니다.
                  제 말을 믿으세요. 심지어 배의 항해 일지에도 때로는 허구가 포함되어 있다고 가정해 보겠습니다...
                  그래서 V.S. 피쿨, 뭔가가 빠져 나가면 고의가 아니고 의미를 훼손한 것이 아닙니다.

                  그러나 여기에 V.S.가 쓴 역사적 교훈의 의미, 즉 본질이 있습니다. 피쿨은 아직도 많은 사람들을 괴롭힌다...
                  그래서 그들은 북부 함대의 선실 소년들로부터 러시아 작가의 역할을 과소화하려고 노력하고 있습니다.
          5. -3
            4 1 월 2016 14 : 02
            물론 Pikul은 작가이자 Ustinova, Dontsova 및 다른 유사한 사람들과 동일한 국보입니다. 저것들. 훌륭한 엔터테인먼트 작가이고 Grishkovets가 XNUMX% 맞습니다!
          6. -1
            4 1 월 2016 20 : 30
            피쿨이 국보라고?! 그는 언제 90년대에 미쳐서 뛰어난 흐루시초프와 어리석은 스탈린에 대해 글을 썼습니까? 언제 솔제니친의 가장 어리석은 거짓말을 순종적으로 반복했습니까?! 작가는 재능이 있으며 많은 사람들에게 러시아 역사에 대한 관심을 심어 주었지만 그 이상은 아닙니다. 그에게는 글라스노스트 시대에 보여준 신성한 어떤 것도 없었습니다.
            1. +1
              5 1 월 2016 13 : 50

              그리고 Pikul이 뛰어난 흐루시초프와 어리석은 스탈린에 대해 쓴 내용
              순종할 때
              솔제니친의 가장 어리석은 거짓말을 반복했다?!

              구체적으로 말씀해 주시겠어요? 어떤 작품인가요?
              그리고 이제 참고로
              생년월일 :
              13년 1928월 1일[XNUMX]
              출생지 :
              레닌그라드, RSFSR, 소련
              사망일 :
              16년 1990월 1일[62] (XNUMX세)
              죽음의 장소 :
              리가, 라트비아 SSR, 소련
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикуль,_Валентин_Саввич
          7. 0
            5 1 월 2016 19 : 53
            교육을 제대로받지 못한 인본주의 자나 러시아의 부도덕 한 적들뿐입니다.
            선택하다...

            죄송해요! 하지만 당신이 제안한 선택에는 선택의 여지가 없습니다. 누가 적과 무지를 선택할 것입니까?!
            나는 Pikul과 Tolstoy를 읽었지만 둘 다 엑스터시를 유발하지 않지만 Tolstoy의 천재성에 대해 이의를 제기하지는 않습니다. 그렇다면 나는 누구일까요?!
            하지만 확실히 나는 적이 되지는 않았다. 맛과 색깔은 너도 알다시피... 눈짓
        2. -4
          3 1 월 2016 12 : 22
          제품 견적 : 호모
          그는 자신의 의견을 가질 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.


          일부 활동가도 자신의 의견을 갖고 음낭을 붉은 광장에 못 박았습니다. 다른 사람들은 이것에서 어떤 의미를 찾기 시작했습니다. 활동가는 자신의 명성을 얻었고 다른 모든 사람들은 정직과 개방성에 대한 토론과 토론의 대상입니다. 이 특별한 경우에는 같은 경우인 것 같습니다. E. Grishkovets는 라트비아, 리가에서 인터뷰를 하면서 V.S. Pikul을 언급했습니다...
          1. +8
            3 1 월 2016 15 : 00
            제품 견적 : 타샤
            제품 견적 : 호모
            그는 자신의 의견을 가질 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.


            일부 활동가도 자신의 의견을 갖고 음낭을 붉은 광장에 못 박았습니다. 다른 사람들은 이것에서 어떤 의미를 찾기 시작했습니다. 활동가는 자신의 명성을 얻었고 다른 모든 사람들은 정직과 개방성에 대한 토론과 토론의 대상입니다. 이 특별한 경우에는 같은 경우인 것 같습니다. E. Grishkovets는 라트비아, 리가에서 인터뷰를 하면서 V.S. Pikul을 언급했습니다...

            가치있는 답변입니다! 나는 "내 의견"이라는 문구에서 신성하거나 건드릴 수 없는 어떤 것도 보지 못합니다. Chikatilo도 많은 문제에 대해 "자신의 의견"을 가지고 있었는데, 이 의견을 존중해야 합니까?
          2. +2
            4 1 월 2016 12 : 34
            제품 견적 : 타샤
            E. Grishkovets는 라트비아 리가에서 인터뷰를 하여 V.S. Pikul을 언급했습니다.

            윈윈 옵션: 한편으로는 라트비아 작가인 반면, 현대 라트비아에서는 그를 공개적으로 쫓아낼 수 있습니다. 애국자는 가치가 없습니다.
        3. +5
          3 1 월 2016 14 : 19
          제품 견적 : 호모
          그는 자신의 의견을 가질 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다.

          나는 동의한다.
          개인적으로 인터뷰가 마음에 들었어요. 그 사람은 내면적으로 꽤 자유롭고 일부 예술가들이 말하지 않거나 솔직하지 못한 말을 하는 것처럼 느껴집니다.
          하지만 난 푹 빠졌어 - "과시된 감정과 과시된 생각은 역겹다. 그것은 음란하다. 나는 어느 한쪽도 하지 않는다. 나는 예술을 한다. 나는 예술 작품을 만든다."
          이것이 전적으로 사실이 아닌 것 같습니다. 이것은 편집증의 섬망이 아닙니다... 모든 예술 작품은 어떤 식 으로든 감정, 생각, 감정의 표현입니다.
          제가 보기엔 그런 것 같아요...
          1. +14
            3 1 월 2016 15 : 30
            나는 예술을 합니다. 나는 예술 작품을 만듭니다." 나는 이 문구가 마음에 들지 않았습니다. XNUMX 마일 떨어진 곳에서는 속물근성한 느낌이 들었습니다. 글쎄요, 그가 말한 나머지 부분에 대해서도 같은 느낌입니다. 나는 나 자신에 대해 너무 높은 의견을 가지고 있습니다. .
          2. +19
            3 1 월 2016 17 : 32
            E. Girshkovets가 그가 믿는만큼 유명했다면 그는 Valentin Savvich Pikul의 작품을 광택 잡지에 출판하지 않았을 것입니다. 의식적으로 인생에서 어려운 길을 선택한 사람에 대한 존경심에서, 단순히 작문 직업의 동료와의 연대에서, 단순히 예의에서 (V. Pikul이 사망했으며 Girshkovets 씨에게 응답 할 기회가 없습니다). 따라서 재미있는 문학에 대한 Girshkovets 씨의 진술은 값 싸고 추악한 자기 홍보입니다. 다른 해석은 보이지 않습니다.
          3. 0
            3 1 월 2016 17 : 33
            제품 견적 : Urfin Jus

            하지만 난 푹 빠졌어 - "과시된 감정과 과시된 생각은 역겹다. 그것은 음란하다. 나는 어느 한쪽도 하지 않는다. 나는 예술을 한다. 나는 예술 작품을 만든다."

            아마도 작품에서 자신의 사생활을 과시하지 않는다는 뜻이었을 것이다. Tolstoy의 Anna Karenina 또는 Nabokov의 Lolita가 자전적 소설이라고 상상해보십시오))
            1. 0
              3 1 월 2016 18 : 15
              제품 견적 : 하디
              아마도 작품에서 자신의 사생활을 과시하지 않는다는 뜻이었을 것이다.

              그 사람이 그런 뜻이었다면 나도 동의한다.
              그러나 어떤 식 으로든 재능있는 작가는 생생한 경험, 이해력, 경험을 바탕으로 창작합니다.... 이 경우 그는 문학, 회화 등 작품의 모든 미묘함을 감정가에게 가장 정확하게 전달할 수 있습니다. , 음악... 음, 전달을 위해 다양한 비유를 사용할 수 있습니다. 맞습니다.
          4. -1
            3 1 월 2016 17 : 34
            제품 견적 : Urfin Jus

            하지만 난 푹 빠졌어 - "과시된 감정과 과시된 생각은 역겹다. 그것은 음란하다. 나는 어느 한쪽도 하지 않는다. 나는 예술을 한다. 나는 예술 작품을 만든다."

            아마도 작품에서 자신의 사생활을 과시하지 않는다는 뜻이었을 것이다. Tolstoy의 Anna Karenina 또는 Nabokov의 Lolita가 자전적 소설이라고 상상해보십시오))
          5. +1
            4 1 월 2016 14 : 19
            당신은 얼마나 푹 빠졌습니까! 여기 Grishkovets는 그의 작품에서 거짓말을하거나 위선자입니다. 결국 모든 예술 작품은 작가의 생각과 감정입니다! 그렇다면 그의 작품을 공개적으로 전시하지 마십시오.
        4. +2
          3 1 월 2016 15 : 16
          매우 흥미로운 사람입니다. 독창적이고 자급 자족이라는 단어가 있습니다. 그의 견해는 자유주의적이지만 모스크바의 메아리에서 한 무리로 울부짖을 때의 자유주의적인 견해는 아니지만 실제 인간적인 견해입니다. 나는 그가 크렘린 앞이나 파르나소프 앞에서도 누구 앞에서도 뒤로 몸을 굽히지 않는다는 점을 좋아합니다. 성격.
          1. +5
            3 1 월 2016 17 : 44
            독창성에 관해 이야기할 때 저는 Vasily Makarovich Shukshin을 생각합니다. 이것은 진정한 민속 자연입니다. 덩어리.
            그리고 피상적이고 가식적이며 유행하는 것이 있습니다... "늙은 Romualdych는 그의 족보 냄새를 맡고 매혹되었습니다." 여기저기서 우와 아아가 들립니다. 여기가 바로 너겟입니다. 논란이 되고 있는 소설 '악령'에는 상류층 서민들의 패션에 관한 한 단락이 있다. 그리고 Grigory Rasputin은 그에게 어떤 종류의 자급 자족이 기대되는지 깨달았 기 때문에 모든 사람에게 코를 풀고 싶었습니다.
        5. 0
          3 1 월 2016 22 : 04
          제품 견적 : 호모
          예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다.

          이 "이웃"은 확실히 바보입니다 :)
          하지만 어떤 사람들은 올리비에를 그런 식으로 준비합니다... 이 바보와 함께 즉시 라이브하는 것이 더 좋을 것입니다! (개인적인 경험에서)
      2. 2C5
        +6
        3 1 월 2016 09 : 11
        ...그가 게시물과 댓글 외에 다른 것을 읽는다면...
      3. +1
        3 1 월 2016 09 : 24
        제품 견적 : Proxima
        물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다. 그는 확실히 확실한 작가는 아니지만 의심할 여지없이 "The Favorite", "The Battle of the Iron Chancellors"와 같은 재능 있는 작품을 가지고 있었습니다.

        그는 자신이 생각한 것, 자신의 의견을 말했습니다. 그리고 여기서 "헛되이" 또는 "헛되이"라는 평가 범주는 적절하지 않습니다.
        1. +10
          3 1 월 2016 17 : 43
          제품 견적 : Oleg147741
          제품 견적 : Proxima
          물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다. 그는 확실히 확실한 작가는 아니지만 의심할 여지없이 "The Favorite", "The Battle of the Iron Chancellors"와 같은 재능 있는 작품을 가지고 있었습니다.

          그는 자신이 생각한 것, 자신의 의견을 말했습니다. 그리고 여기서 "헛되이" 또는 "헛되이"라는 평가 범주는 적절하지 않습니다.

          물론 당신의 논리는 흥미롭고 나도 내 의견을 표현하므로 당신은 나를 비추천할 수 없습니까? - 이것은 "내 의견"입니다. 요점은 Grishkovets의 의견이 아니라 질문입니다. 그가 왜 이것을 말했습니까? 나는 그것이 예를 들어 시기심과 같은 이기적인 이유에서였다고 확신합니다. 예시적인 예는 우리나라의 상태가 나빴을 때 Valentin Savvovich가 Northern Fleet (소년 시절!)에 자원했고 Grishkovets는 정치 이민자로서 독일의 모로코 인들과 어울 렸습니다. 차이점이 있나요?
      4. +1
        3 1 월 2016 09 : 25
        제품 견적 : Proxima
        요즘 청소년들은 어떤 하층민을 읽나요?

        나는 나 자신을 청소년 중 한 명으로 생각하고 특히 공상 과학 소설을 읽는 것을 좋아하며 Stanislav Sergeev, Alexander Mikhailovsky, Konyushevsky, Poselyagin을 적극 추천합니다. 그런데 그들은 수백만 권의 사본을 가지고 있으며 책은 가치가 있습니다!
        매번 자신의 노래가 있습니다.
        그 시대의 실제 생활을 알지 못하면 저자가 실제로 말하고 싶었던 내용을 이해하는 것이 불가능합니다. 예를 들어 "전쟁과 평화"를 "전쟁과 사회" 또는 "세계 상태와 전쟁 상태"로 번역하는 방법 등이 있습니다. 현대어로?
        그리고 그렇게 지난 세기의 작가들이 시행착오를 통해 찾아낸 것을 지금은 학교에서도 가르치고 있다.
        1. +3
          3 1 월 2016 18 : 08
          제품 견적 : serega.fedotov
          그리고 그렇게 지난 세기의 작가들이 시행착오를 통해 찾아낸 것을 지금은 학교에서도 가르치고 있다.

          매우 과장된 진술입니다.
          예를 들어, 그것은 그것으로부터 이어집니다. 우리 세대가 V. Pikul, A. Voznesensky 및 B. Akhmadulina 외에도 읽어야했던 것입니다. 그리고 레르몬토프, 체호프, 도스토예프스키와 함께 푸쉬킨은 과거의 원시적 실수를 강조하기 때문에 시대에 뒤떨어진 것으로 간주됩니다.
          그리고 우리는 "포쿠 이고르 이야기"도 공부했습니다... 거기에 우리 조상들의 실수가 있습니다...
          1. +2
            3 1 월 2016 21 : 47
            동의하다. 지금은 학교에서 무엇을 어떻게 가르치는지에 대해서는 아무 말도 하고 싶지 않습니다.
      5. +4
        3 1 월 2016 10 : 54
        불행하게도 일부 젊은이들은 전혀 책을 읽지 않습니다. 그리고 이들은 뭉툭한 사람들이 아니라 대학에서 공부하고 있거나 이미 졸업한 사람들입니다...
      6. +12
        3 1 월 2016 11 : 20
        그리고 피쿨은 역사적 주제에 관한 재미있는 문학 작품을 썼고, 꽤 많은 거짓말을 허용했습니다.

        Grishkovets는 진정한 민주주의 자이자 인도주의자이며 그의 교육은 일방적이며 일반 사람들에 대한 분명한 두려움이 있습니다.

        V.S. Pikul은 개인적인 대화에서 그의 비판적 발언 중 많은 부분에 동의합니다.
        그러나 전반적인 평가는 여전히 매우 긍정적일 것입니다.

        V.S. 전쟁 중에 Pikul은 선실 소년 계급의 조타수이자 신호 원이었습니다.
        선원에 관한 그의 최고의 작품은 "PQ-17을 위한 레퀴엠"과 "순양함" 캐러밴입니다.
        이 책들은 이 주제에 관한 최고의 책이며 전문가들이 쓴 다른 역사 연구보다 더 많은 진실을 담고 있습니다.

        궁중 역사소설을 보면 황당무계한 부분이 많이 발견되는데, 다른 수많은 작가나 연구자들이 쓴 글에는... 때로는 전혀 논리가 들어있지 않은 경우도 있습니다...
      7. -6
        3 1 월 2016 14 : 46
        물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다.

        왜 헛된 일인가 피쿨은 일종의 사회 질서를 훌륭하게 성취했습니다.
        그러나...그는 라스푸틴과의 목표를 놓쳤습니다. 아니면 의도적으로 러시아 마지막 황제를 폄하했을까요?
        라스푸틴은 차르의 측근들에게 매우 유익했습니다. 그들은 모든 것을 그에게 비난했습니다. 피쿨도 그를 비난했습니다...
        인플레이션 시대에 볼셰비키의 소련 문장이 새겨진 지폐를 발견하면 마치 은신처와 같습니다.
        그리고 Pikul은 이 "은닉처"를 만들었습니다.
        Pikul의 책 읽기 - 결국에는 Red Guard에 등록하고 싶습니다. 웃음
        그러나 러시아 마지막 황제의 이미지는 미스터리로 남아 있는데, 과연 누군가가 혁명 수준의 지폐로 새로운 '은닉처'를 만들 수 있을까?
        하지만 흥미로운 질문입니다.
        1. +3
          3 1 월 2016 14 : 59
          그러나 마지막 러시아 황제의 이미지는 미스터리로 남아있었습니다.
          자, 아주 어리석은 선생님, 왜 니콜라스 XNUMX세의 이미지가 미스터리로 남아 있는지 설명해주세요. 어떤 사람이 왕국의 면류관을 받았지만 이 왕국을 배반했다는 사실이요? 정통파의 경우 포기는 세상 법뿐만 아니라 배신입니다. 그 사람은 누구입니까, 시민 로마노프. 흥미롭지 않아서 질문하지 않습니다. 그건 그렇고, 그의 동시대 사람들에게는 "황제"의 행위가 절대적으로 분명했습니다. 그러므로 그를 구하려는 음모는 없었습니다. 그는 자신을 깨끗하게했고 그의 가족을 죽인 것은 볼셰비키가 아니라 그였습니다.
          1. -4
            3 1 월 2016 15 : 31
            그 사람은 누구입니까, 시민 로마노프. 흥미롭지 않아서 질문하지 않습니다.

            하지만 나는 관심이 있습니다.

            왜냐하면 그는 1914년에 총동원을 발표하는 것을 두려워하지 않았기 때문입니다. 1941년의 가장 현명한 스탈린과는 달리.
            독일이 XNUMX차 세계대전에서 패한 것도 이 덕분이었다.
            그는 1905년에 반란군을 진압했습니다.
            1913년까지 소련은 여러 측면에서 여전히 오랫동안 경제 지표를 따라잡았고, 실제로는 노골적인 노예 소유 시스템을 갖추고 있었습니다. 심지어 정당하게도 내전 후 국가 부흥을 위해 .
            왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면...
            그리고 그 사람은 별로 말을 안 했어요 웃음 식사하고, 나무를 자르고, 대화를 나누었습니다. 미소 연설에 질식하는 현재의 다국어와는 대조적입니다.
            어떤 사람이 왕국의 면류관을 받았지만 이 왕국을 배반했다는 사실이요?

            차르의 배신은 부인할 수 없는 사실이며, 차르에게 충성하는 사람들을 대상으로 계획적이고 조직적인 테러를 가하는 국가 규모의 방해 행위입니다.
            정통파의 경우 포기는 세상 법뿐만 아니라 배신입니다.

            이 모든 것은 소련 교과서에 물속에 갈퀴로 기록되어 있습니다.
            하지만 왕과 그의 딸들의 가족이 처형당했습니다!!! 그리고 상속자!는 단순히 평등과 형제애에 대한 모든 이념에 대한 십자가일 뿐입니다.
            이 아이디어는 공허하기 때문에 당신은 당신의 행동으로 그것을 알게 될 것입니다.
            1. +2
              3 1 월 2016 15 : 54
              이 모든 것은 소련 교과서에 물속에 갈퀴로 기록되어 있습니다.
              갈퀴를 사용하는 이유는 무엇입니까? "하나님의 법"을 읽어보세요. 정교회에는 여러 성사가 있습니다. 자, 여기에 Crowning이 있습니다. 그것은 그중 하나였습니다.
              방해 행위에 대해 이것은 사악한 행위에 대한 변명입니다. 배신자야, 그는 배신자야. 여기에는 더하거나 빼는 것이 없습니다. 어린이 여러분, 진심으로 죄송합니다. 그러나 배신자는 우선 아버지에게 책임이 있습니다. I.V. 스탈린은 니콜라스 XNUMX세와는 다르게 전쟁을 끝냈습니다. 아니면 내가 뭔가 혼란스러워하는 걸까요? 배신자에게 관심이 있나요? 나는 아니에요. 그리고 일반적으로 이상한 말을 쓰면 마치 외계인과 이야기하는 것 같은 느낌이 듭니다.
              1. -3
                3 1 월 2016 16 : 29
                갈퀴를 사용하는 이유는 무엇입니까? "하나님의 법"을 읽어보세요. 정교회에는 여러 성사가 있습니다. 자, 여기에 Crowning이 있습니다. 그것은 그중 하나였습니다.

                개인적으로 포기한 적이 있습니까?
                그리고 무엇이든 쓰고 댓글을 달 수 있습니다.
                혁명이 일어났습니다.
                공모자들만 망쳤어 선전의 플라이휠을 너무 많이 돌렸어 - 전쟁을 타도하라! 전쟁이 끝나지 않았음에도 불구하고 그래, 승리를 위한 모든 조건은 거기에 있었다. 글쎄, 나는 정말 보고 싶지 않았다 환호하는 백성과 함께 승리한 왕.
                배신자에게 관심이 있나요?

                러시아 황제를 반역자라고 부를 때, 얼마나 많은 러시아인들이 신앙, 차르, 조국을 위해 죽었는지 잊지 마십시오. 러시아 군대에 대한 방해 행위와 공급 문제에도 불구하고. 아니면 그들의 업적이 그보다 낮은 것이라고 생각하십니까? 28명의 Panfilovites의 위업이요?
                1. +1
                  3 1 월 2016 17 : 14
                  언제 러시아 황제를 반역자라고 부를 것인가?
                  예, 그들은 러시아 황제를 위해 죽었습니다. 그리고 배신자에게는 더 이상 그렇지 않습니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.
            2. +1
              3 1 월 2016 18 : 30
              제품 견적 : lexeus3
              그는 1914년에 총동원령을 발표하는 것을 두려워하지 않았습니다. 1941년의 가장 현명한 스탈린과는 달리, 독일이 1905차 세계 대전에서 패한 것은 바로 이 때문이었습니다. 왜냐하면 그는 1913년에 반군을 진압했기 때문입니다. XNUMX년까지 소련은 경제 지표를 따라잡았습니다. 많은 측면에서 오랜 기간 동안 – 사실 우리는 공개적인 노예 소유를 통해 비록 정당하기는 하지만 내전 후 국가의 부흥을 위해 건설하고 있습니다. 왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면...

              노골적인 말도 안되는 소리.
              그리고 나는 두렵지 않았습니다. 그리고 스탈린에 대해서...
              그리고 1905년에 대해 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다. 아무리 노력해도 쓰시마는 성공할 것입니다.
              1913년의 경제 지표는 1915년, 1916년 등의 기간 동안 러시아를 완전히 불명예스럽게 하지 않기 위해 소련 역사가들의 농담입니다. 특히 1917.
              소련의 노예 제도... 조부모님 말씀하시는 건가요???
              그것은 훌륭했습니다. 하지만 그것이 공평한가?
              노예 군대는 외부의 적과 싸우지 않습니다...

              ...을 위해, ...을 위해... 개인적인 원한이 당신 마음속에 끓어오르고 있는 것은 아닐까? 그렇다면. 그럼 양해 부탁드리며, 정확하게 이해하겠습니다. 그러나 개인적인 불만은 국가의 운명과 간접적인 관계가 있습니다. 각각의 불만에는 특정 악당이 있습니다. 정보 제공자, 어리석은 운동가, 직업가...
              1960년대에 이르러 스탈린 시대의 범죄적 실수는 거의 근절되었습니다... 이제 우리는 미래에 대해 생각해야 합니다...
              1. -2
                3 1 월 2016 18 : 58
                세르게이 S
                노골적인 말도 안되는 소리.
                그리고 나는 두렵지 않았습니다. 그리고 스탈린에 대해서...

                총동원의 도입은 결과를 가져오는 매우 심각한 단계입니다.
                두렵지 않았다면 그럼 어쩌지 뭔가 빠진 게 있었나?
                물론 적 없이 수백만 명의 사람들에게 무기를 주는 것은 사실상 어려운 일입니다. 스탈린은 그 당시 많은 적들을 가지고 있었고 심지어 탄압을 고려하더라도 완전히 정당화되었습니다!(나는 투카체프스키의 적으로서 의견을 공유합니다) 많은 적들이 있었습니다. .
                1913년의 경제 지표는 소련 역사가들의 농담입니다.

                문제는 1913년 소련의 "과학자" 없이도 완전히 풍족한 삶을 살았다는 증거가 많다는 것입니다.
                소련의 노예 제도... 조부모님 말씀하시는 건가요???
                그것은 훌륭했습니다. 하지만 그것이 공평한가?

                죄송하지만 이건
                그렇죠! 전쟁 이전에 이렇게 힘들게 만들어낸 산업적 잠재력은 모두! 무능했기 때문입니다! p.o.h.e.r.e.n.
                그리고 스탈린주의 지도부의 모든 죄악을 은폐하기 위해 여성과 어린이들은 기계 뒤에 섰습니다.
                즉, 그러한 것보다 일찍부터
                내각의 지도력과 장군 전체가 그들의 성전에 총알을 박았을 것입니다.
                ...을 위해, ...을 위해... 개인적인 원한이 당신 마음속에 끓어오르고 있는 것은 아닐까?

                그런데 제가 무슨 말을 하고 있는 걸까요? 1916년 러시아의 경제 전망에 대해 이야기해 볼까요? 웃음
                1. +2
                  4 1 월 2016 01 : 33
                  제품 견적 : lexeus3
                  총동원의 도입은 결과를 가져오는 매우 심각한 단계입니다.
                  두렵지 않았다면 그럼 어쩌지 뭔가 빠진 게 있었나?

                  어떻게 든 즉시 연관성이 생겼습니다. 나는 전기 패널에 올라가 치명적인 감전을받는 것을 두려워하지 않았습니다. 여기서 모호한 영웅주의가 나타납니다. 니콜라이는 아버지의 명령을 잊어버렸습니다. 그리고 그는 당신이 언급한 라스푸틴의 조언에 귀를 기울이지 않았습니다. 정치인의 지혜는 “동원 발표를 두려워하지 않았다”는 데 있는 것이 아니라, 가능하다면 아예 알리지 않는 데 있다. 스탈린이 당신의 조언대로 행동했다면 소련은 독일 + 폴란드 + 영국 + 일본 등 여러 전선에서 싸워야했을 것입니다. 그래서 즉석에서. 그런데 인구세티아 공화국은 세계대전에 참전하면서 어떤 목표를 추구했습니까? 그들은 나중에 우리에게 해협을 약속했다
                  문제는 1913년 당시 풍족한 생활을 했다는 증거가 많다는 점이다.

                  이 "증거"를 제공할 수 있습니까? 예를 들어, 소비되는 고기의 양에 따라?
                  1. -1
                    4 1 월 2016 02 : 08
                    상원 의원 발레라
                    어떻게 든 협회가 즉시 발생했습니다.

                    논리는 당신을 실패 Valera
                    정치인의 지혜는 “동원 발표를 두려워하지 않았다”는 데 있는 것이 아니라, 가능하다면 아예 알리지 않는 데 있다.

                    그러면 우리는 다음과 싸울 것입니다.
                    독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 루마니아, 터키, 이탈리아, 스웨덴.
                    그리고 아마도 세르비아를 상대로 할 수도 있다.(독일과의 전격전에서 패한 나라로서) 프랑스의 원정군과 함께
                    예, 차르 니콜라스 2세는 동원령을 도입하면서 실제로 독일의 강력한 유럽 연합 창설을 좌절시켰습니다.
                    1812년 나폴레옹과 1941년 히틀러가 있었다면 그들은 단지 꽃이었을 것이고, 러시아는 단순히 휩쓸려 갔을 것이고, 앵글로색슨 동맹국들조차도 도울 수 없었을 것입니다.
                    스탈린이 당신의 조언대로 행동했다면 소련은 독일 + 폴란드 + 영국 + 일본 등 여러 전선에서 싸워야했을 것입니다.

                    폴란드가 분할되고 프랑스가 영국과 함께 패배한 이후였습니까? 스탈린은 시간이 많았습니다. 일본에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 그런데 왜 일본인에게 시베리아가 필요한가요? 중국과 큰 문제가 있습니까?
                    그런데 인구세티아 공화국은 세계대전에 참전하면서 어떤 목표를 추구했습니까?

                    힌트를 줄게 깡패
                    유럽의 붕괴, 그리고 러시아와 앵글로색슨 세계 사이의 세계 분열. 롤
                    그래서 앵글로색슨족은 러시아에게 너무 많은 빚을 지고 있습니다.
                    이 "증거"를 제공할 수 있습니까? 예를 들어, 소비되는 고기의 양에 따라?

                    왜 큰 정치에서 벗어나 고기 쪽으로 옮겨가나요?
                    스위치 박스

                    hi
        2. 0
          3 1 월 2016 15 : 20
          제품 견적 : lexeus3
          피쿨은 일종의 사회 질서를 훌륭하게 이행했습니다.

          나는 사회적뿐만 아니라 생각합니다. 위에서 말한 사람들 중 페레스트로이카 시대의 마지막 소설 "타락한 전사들의 광장"을 읽은 사람이 있는지 궁금합니다.
          "멍청이" Voroshilov와 Budyonny와 "구울"스탈린에 대해?
          내가 그렇게 말할 수 있다면 "걸작"은 그를 "Prostokvashino의 새로운 주문"으로 Uspensky와 그의 "Children"으로 Rybakov와 같은 동시대 사람들과 동등하게 만듭니다.
        3. +1
          3 1 월 2016 18 : 18
          제품 견적 : lexeus3
          왜 헛된 일인가 피쿨은 일종의 사회 질서를 훌륭하게 성취했습니다.

          그러나...그는 라스푸틴과의 목표를 놓쳤습니다. 아니면 의도적으로 러시아 마지막 황제를 폄하했을까요?

          Pikul의 책 읽기 - 결국에는 Red Guard에 등록하고 싶습니다.

          Отлично !!!
          "주문"이라는 용어의 부정적인 의미를 제외한 모든 것. 저는 우리 국민의 아들인 Valentin Savvich가 국민을 위해 글을 썼다는 데 동의합니다. 이것이 진정한 사회 질서였습니다. 이를 위해 그는 우리 중 많은 사람들로부터 영원한 존경과 오랜 기억을 얻었습니다.

          라스푸틴과 함께라면 놓쳤을 수도 있습니다. 하지만 그런 의미에서만. 라스푸틴은 원인이 아니라 누군가의 사악한 손에 있는 도구입니다. 가장 논리적인 버전은 라스푸틴이 조작되었고, 이는 황제의 측근에 의해 행해졌다는 것입니다... 그러나 라스푸틴의 실제 영향력은 파괴적이고 파멸적이었습니다.

          레드 가드에 가입하면 V.S. Pikul은 여러분도 오늘날의 현실에서 자신의 자리를 찾을 수 있도록 도와주었습니다.

          PS
          나는 이 글에서 당신과 논쟁을 벌이는 것이 아닙니다. 거의 전적으로 동의합니다.
          V.S. 피쿨은 시간의 장벽과 사회적 소외의 장벽을 극복했습니다.
          내가 가서 그 사람을 위해 잔을 들어올릴게...
          1. 0
            3 1 월 2016 19 : 39
            나는 이 글에서 당신과 논쟁을 벌이는 것이 아닙니다. 거의 전적으로 동의합니다.
            V.S. 피쿨은 시간의 장벽과 사회적 소외의 장벽을 극복했습니다.
            내가 가서 그 사람을 위해 잔을 들어올릴게...

            작가는 언제나 사회질서를 이행한다.
            그것은 순환경제와 같습니다. 각각의 현재는 과거의 반영을 “찾고” 과거는 항상 더 젊고 아름답게 보입니다.
            또 한 가지는... 모든 작가가 자신의 생각을 온 나라에 자신의 목소리로 목소리를 내도록 허용되지는 않을 것입니다. 그들은 피쿨을 주었습니다. 아마도 도움도 줬을 것입니다. 그렇지 않으면 저도 피쿨에 열중했습니다.
            그러나 라스푸틴의 실제 영향력은 파괴적이고 파괴적이었습니다.

            그렇게 생각하는 것은 순진한 생각입니다. 아니면 오히려 이미지는 선전 도구였습니다 - Tsar with the Tsar. 라스푸틴이 어떤 영향을 미쳤을 수 있습니까? 알다시피, 우리 나라에는 아무것도 영향을 미치지 않는 많은 대리인이 있습니다. 하지만 텔레비전 플랫폼은 그렇습니다. 그들은 찢어지고 던져집니다.
            레드 가드에 가입하면 V.S. Pikul은 여러분도 오늘날의 현실에서 자신의 자리를 찾을 수 있도록 도와주었습니다.

            어린 시절부터 나는 왕실의 큰 구리 동전을 보관했습니다. 웃음
      8. +5
        3 1 월 2016 18 : 14
        Tolstoy와 Pikul을 비교할 위험은 전혀 없습니다. 저는 후자를 좋아하지만 Tolstoy는 전혀 논의할 대상이 아닙니다.
      9. 0
        4 1 월 2016 10 : 17
        요즘 청소년들은 어떤 하층민을 읽나요?
        .
        괜찮아요, 좋은 문학에 대한 취향을 얻었고, 가장 중요한 것은 젊은이들이 여전히 책을 읽는다는 것입니다.
      10. +1
        4 1 월 2016 15 : 37
        글쎄요, 저는 『세 시대』를 실패한 책이라고 부르지는 않겠습니다. 그런데 <바르바로사>는 정말 뭔가..
        1. 0
          4 1 월 2016 17 : 45
          제품 견적 : Mic1969
          글쎄요, 저는 『세 시대』를 실패한 책이라고 부르지는 않겠습니다. 그런데 <바르바로사>는 정말 뭔가..

          나는 "Barbarossa"가 Pikul의 가장 비참한 책이라는 데 동의합니다. 예, 그는 반스탈린 히스테리에 굴복했습니다. 모든 사람은 약점을 가질 권리가 있습니다. 내 생각에 피쿨의 최고의 작품은 "레퀴엠..."이다.
          1. 0
            4 1 월 2016 20 : 35
            내 생각으로는 그는 "굴복"하지 않고 마음을 열었습니다.
      11. 0
        5 1 월 2016 11 : 06
        나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다 !!! 여기에는 자기 나라에 대한 원한이 있습니다!
    2. +4
      3 1 월 2016 09 : 07
      내 생각엔 그가 리가를 마지막으로 방문한 것 같아 웃음 글쎄요, 그는 분명히 이것에 대한 준비가 되어 있는 것 같습니다. 왜냐하면 그는 자신이 누구와 이야기하고 있는지, 누구에 대해 이야기하고 있는지 알고 있기 때문입니다...
    3. +3
      3 1 월 2016 09 : 52
      올해의 인물 이중얼굴의 메르켈 그녀는 국무부에 관리인으로 채용되어야 한다!
      1. +3
        3 1 월 2016 11 : 46
        제품 견적 : 천왕성
        올해의 인물 이중얼굴의 메르켈 그녀는 국무부에 관리인으로 채용되어야 한다!


        나는 관리인에 대한 예측을 지지하지 않지만 총통의 상황은 실패입니다. 그것은 사실입니다.
        (울음 소리.)
  2. +8
    3 1 월 2016 08 : 26
    역사소설은 다 쓰레기야

    나는 작가 Evgeny Grishkovets의 의견을 정말 좋아했으며 그가 말하는 거의 모든 것에 동의합니다. 현실에 대한 깊은 인식을 갖춘 그러한 작가가 더 많아지고 싶습니다. 글쓰기 재능뿐만 아니라 현재 우리 모두가 살고 있는 세상에 대한 진정한 이해도 필요합니다.
    1. 0
      3 1 월 2016 08 : 46
      작가를 좋아한다면 그를 배우로 보아야 합니다. 특히 영화에서의 그의 독백. 그 이후에는 자신을 돌아보기가 어렵습니다. 그는 지식인이고, 그렇기 때문에 그는 겸손하게 '유명하다'. 그는 지식인들 사이에서 인기가 있다. 이전 Gradsky처럼... 그는 노래하는 것을 두려워하지 않았습니다...
      1. +10
        3 1 월 2016 11 : 57
        제품 견적 : LukaSaraev
        그는 지식인이고, 그렇기 때문에 그는 겸손하게 '유명하다'. 그는 지식인들 사이에서 인기가 있다.

        네, 그리고 그는 전형적인 지식인처럼 보입니다 미소
        1. +1
          3 1 월 2016 20 : 05
          제품 견적 : 총검
          네, 그리고 그는 전형적인 지적인 미소처럼 보입니다

          “그렇습니다. 우리 모두 좋은 얼굴을 갖고 있습니다.” © Gentlemen of Fortune 눈짓
          내 생각에는 사람의 외모를 파헤치는 것은 어리석은 일이다.
    2. +1
      3 1 월 2016 08 : 58
      그의 생각은 의심할 여지없이 "생명"에 대한 권리가 있지만 구체적인 내용은 없습니다. 그는 감각적이고 매력적이며 똑똑합니다. 이것은 평가에서 길을 잃고 자신의 패러다임을 받아들임으로써 잘못 행동하기 시작할 위험이 있습니다. 상황은 우리의 행동을 요구하며 "그리쉬코프식"은 완전한 협력입니다. 반면에 세상에 대한 그의 태도는 매우 "러시아인"입니다. 엘리트의 투척, 감정 교육 등... 러시아 혁명의 역사를 기억합시다... 이것은 좋은 결과로 이어지지 않습니다.
    3. +2
      3 1 월 2016 10 : 56
      작가는 소유하는 것이 아니라 읽어야 합니다! )))
  3. +60
    3 1 월 2016 08 : 33
    나는 작가로서, 배우로서 그를 좋아합니다... 그에게는 "영적 핵심"이 있는 것이 있습니다. 그리고 그는 두려움 없이 공개적으로 말합니다... 그리고 그의 말에 덧붙이고 싶습니다:
    1. +6
      3 1 월 2016 14 : 06
      인류에 대한 사랑에 대해서. 27만 명의 우리 국민을 죽인 사람이 누구인지 잊지 말자. 이들은 독일인이다. 우리가 기억한다는 것을 그들에게 알려라!
      1. -1
        3 1 월 2016 18 : 48
        제품 견적 : valentyn22
        인류에 대한 사랑에 대해서. 27만 명의 우리 국민을 죽인 사람이 누구인지 잊지 말자. 이들은 독일인이다. 우리가 기억한다는 것을 그들에게 알려라!

        우리 모두 기억해요... 이 놈들(그들의 주인)은 이 숫자를 120억 10천만으로 늘리고 싶어합니다..... 글쎄, 시도해 보도록 하세요! 우리 중 XNUMX명이 남겠지만, 우리는 그들 모두의 복수를 할 것입니다.... hi
  4. RIV
    +4
    3 1 월 2016 08 : 34
    글쎄, 이렇게 표현해보자. 나는 모든 것에 동의하지 않는다. 그리고 소설을 읽을 시간을 찾아야합니다 (저번에 저는 태블릿에서 Oldie의 "We Live Here"를 여러 번 열었습니다). 그리고 여성에 대해... 아시다시피 여성은 남성의 친구입니다.
    그리고 죽음에 관해서는 왜 그것에 대해 생각합니까? 태양이 언젠가 사라질 것이라고 매일 생각하지는 않죠?
    1. +6
      3 1 월 2016 09 : 15
      어쩌면 여자가 여전히 개보다 낫습니까?
      1. +3
        3 1 월 2016 09 : 26
        ...그냥 다를 뿐이야... 눈짓
        1. 0
          3 1 월 2016 16 : 07
          그러나 개는 배신하지 않습니다.
      2. +5
        3 1 월 2016 10 : 26
        인용구 : Masya Masya
        어쩌면 여자가 여전히 개보다 낫습니까?


        물론 그게 더 낫죠, 동료. hi
        1. +6
          3 1 월 2016 10 : 31
          고마워. 애정
          1. +1
            3 1 월 2016 11 : 07
            인용구 : Masya Masya
            고마워.


            그리고 동료님, 웃는 얼굴을 보내주셔서 감사합니다. 좋은
      3. +7
        3 1 월 2016 13 : 36
        제품 견적 : Masya Masya
        어쩌면 여자가 여전히 개보다 낫습니까?

        웃음 글쎄, 그러면 안 되는데... 물론 신경이 많이 곤두서 있지만, 무슨 일이 생기면 탄약통을 들고 와서 우리 대신 조국을 지키기 위해 대열에 나선다!
      4. -1
        3 1 월 2016 15 : 09
        ..".개는 마지막 순간까지, 여자는 첫 사건까지.."
        1. +4
          3 1 월 2016 16 : 47
          ....여자보다 개가 더 좋은게 아쉽네요! 슬픈
          1. +2
            3 1 월 2016 17 : 13
            제품 견적 : Shpagolom
            ....여자보다 개가 더 좋은게 아쉽네요! 슬픈

            웃음 우리 여자들은 힘이다! 그들을 이해해야 산을 옮길 것이다... (비록 우리 여자들은 이해하기 어렵지만...))))
            1. 0
              3 1 월 2016 20 : 28
              제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
              우리 여성들은 힘이다!


              브라보, Mikhalych, 당신은 뿌리를보고 있습니다 (새해 전날에도 후각이 약화되지 않았습니다).
      5. +2
        3 1 월 2016 20 : 22
        인용구 : Masya Masya
        어쩌면 여자가 여전히 개보다 낫습니까?


        어떤 각도에서 보면 이렇습니다.
  5. +12
    3 1 월 2016 08 : 36
    제 생각에는 배우에 대한 상은 황금 가면이 아니라 개 그릇이라고 불러야 합니다. 너무 쉬우며 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동합니다. 서양에서 먹은 것으로 보이며 짧은 목줄을 매고 있습니다. 따라서 개처럼 , 그들이 그릇을 갖고 마땅한 것을 갖도록 하십시오.
    1. +13
      3 1 월 2016 08 : 50
      제품 견적 : 제우스의 증조부
      제 생각에는 배우에 대한 상은 황금 가면이 아니라 개 그릇이라고 불러야 합니다. 너무 쉬우며 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동합니다. 서양에서 먹은 것으로 보이며 짧은 목줄을 매고 있습니다. 따라서 개처럼 , 그들이 그릇을 갖고 마땅한 것을 갖도록 하십시오.

      물론 이제 그는 애국자입니다. 사실, 그가 하나가 되기 위해서는 먼저 두 명의 모로코인과 함께 독일 이민국에서 살아야 했습니다.
      1. +2
        3 1 월 2016 13 : 38
        Grishkovets는 모든 존경을 받을 가치가 있습니다. 자신의 젊은 시절의 어려움을 공개적으로 이야기하고, 실수를 인정하는 등 많은 용기가 필요합니다. 특히 유명한 사람에게...
        그리고 Pikul의 경우 Grishkovets의 작업을 포함하여 모든 창의성이 논란의 여지가 있습니다. 개인적으로 모든 것이 마음에 들지는 않지만 많은 것이 정말 훌륭합니다! 피쿨도 마찬가지다.
        1. +3
          3 1 월 2016 15 : 44
          제 생각에는 그는 단순히 V.S. Pikul을 질투하는 것 같습니다.
        2. 0
          4 1 월 2016 22 : 28
          제품 견적 : fotopavka
          그리고 Pikul의 경우 Grishkovets의 작업을 포함하여 모든 창의성이 논란의 여지가 있습니다.

          그러니 그가 자신의 작품을 칭찬하거나 비판하게 해주세요. 그는 고전에 도전할 사업이 없으며 누구에게나, 특히 더 이상 대답할 수 없는 사람들을 비판할 수 있습니다. 그리고 톨스토이, 셰익스피어, 푸쉬킨은 "꾸짖음"입니다. 항상 "천재"가 있습니다. 자신을 돌보세요 그리고 역사는 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다.
    2. +1
      3 1 월 2016 09 : 03
      글쎄요, 개밥그릇에 있는 사람들과는 달리 Grishkovets는 자신이 모든 인간들로부터 비난을 받을 것이라는 두려움 없이 얼굴에 대고 말합니다... 비록 배우로서 저는 그를 좋아하지 않습니다..
      제품 견적 : 제우스의 증조부
      제 생각에는 배우에 대한 상은 황금 가면이 아니라 개 그릇이라고 불러야 합니다. 너무 쉬우며 많은 사람들이 카멜레온처럼 행동합니다. 서양에서 먹은 것으로 보이며 짧은 목줄을 매고 있습니다. 따라서 개처럼 , 그들이 그릇을 갖고 마땅한 것을 갖도록 하십시오.
    3. +2
      3 1 월 2016 09 : 11
      하지만 스스로 먹이를 먹지 않는 배우들(그뿐만 아니라)은 무엇을 해야 할까요? 개 밥그릇을 받는 데 동의해야 할까요, 아니면 직업을 그만둬야 할까요?
      아니면 일부 "해설가"는 여기에 자신의 반대 의견을 적기 전에 좀 더 생각해야 할 수도 있습니다(저는 몽상가입니다).
    4. -1
      4 1 월 2016 20 : 33
      이것은 복잡한 방식으로 만 돈을 위해 사람들을 즐겁게하는 독특한 형태의 매춘 인 배우와 배우의 작업의 본질입니다. 옛날에는 버푼이 봉헌된 교회 묘지에 묻히지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 배우에 대한 존경은 죽어가는 문명의 확실한 징표입니다.
  6. +2
    3 1 월 2016 08 : 47
    무슨 일이 일어나고 있는지 생각하고, 느끼고, 경험하고 고통받는 러시아 사람은 스스로 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌, 훌륭한 우크라이나 사람들이 우리에게 모든 질문을 가지고 있습니다. 그리고 이것이 계속되는 한 그들은 성공하지 못할 것입니다. 하지만 영원히 이렇지는 않을 것입니다. 인생에는 큰 타격이 따릅니다.


    문제를 해결하기 위해“현재 일어나고있는 일을 생각하고 느끼고 경험하고 고통받는 러시아 사람”은 자신의 힘에 의지하여 스스로 해결합니다.
    우크라이나에서는 다른 사람들의 도움으로 모든 문제를 해결하고 싶어합니다...

    세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 가이드라인이 없는 것이 걱정스럽습니다.


    지침 없이 앞으로 나아가는 것은 어렵고, 뒤에서 누군가를 이끄는 것은 더욱 어렵습니다. 실제로 때로는 지구에서 극이 사라지고 자기나침반 바늘이 멈추지 않고 회전하고 있다는 의견도 있습니다...

    모든 합리적인 사람의 의견은 전체적으로든 부분적으로든 흥미롭고 유익합니다. 사건의 진행에 영향을 미칠 수 있는 사람의 의견이나 이미 특정 국가(지방, 지역)의 역사의 흐름을 바꾸다...
    hi
  7. +3
    3 1 월 2016 08 : 51
    분노한 사람은 누구나 항상 자신이 옳다고 확신합니다. 또 다른 문제는 분노가 어둡다는 것입니다. 분노는 사람의 귀를 멀게 하고 눈을 멀게 하며, 반대로 그의 시야를 왜곡하고 날카롭게 하여 세상에 대한 부적절한 그림을 제공합니다.


    와...정확히 제 생각이에요.
    많은 사람들이 거짓과 진실을 분별할 수 있는 침착함과 차분한 마음이 부족하여 종종 사람들이 이 때문에 노골적인 도발에 빠지게 되며, 악당들은 이를 이용하여 단순한 생각을 가진 사람들을 재난의 나락으로 밀어 넣습니다...
    우리는 우크라이나뿐만 아니라 지구의 다른 지역에서도 관찰합니다.
  8. +5
    3 1 월 2016 08 : 55
    어떤 사람이 책을 많이 읽다가 어느 날... 읽지 못하게 되는 경우가 있습니다. 특히 크고 복잡한 책.

    매우 정확하게 기록되었습니다. 나도 참을 수가 없어요. 특히 현대 독서. 없음.
    삶의 방식, 의미, 매력의 일종의 예인 유럽-이 모든 것이 러시아에 대한 의미를 잃었습니다... 이제 유럽에 매료 될 수 없습니다. 러시아에서는 사람들이 불의를 잘 알고 있지만 여기서는 공격적이고 무의미한 수사를 듣습니다.
    나는 100% 동의한다. 그들은 모든 영광 속에서 그들의 무뚝뚝함을 보여주었습니다. 특히 젊은 유럽인들. 배은망덕한 생물들은 해방자들의 기념비를 파괴하기까지 했습니다.
    내가 90년에 베를린에 왔을 때, 러시아에서 억압받는 유대인으로서 적십자는 나를 두 명의 모로코인과 함께 살도록 보냈습니다. 그것은 매우 유럽적인 것이었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 집으로 돌아 왔습니다.
    나는 도망가지 말았어야 했다. 중동에서 온 젊은 이민자들처럼 모두가 어려움을 겪고 도망친다면 누가 질서를 회복할 것인가? 탈출할 시간이 없었던 나머지 억압받는 사람들은? 아니요, 여러분, 오직 해외 민주당만이 이를 처리할 것입니다. 당신은 그에게서 도망칠 수 없으며 당신의 플레이를 완전히 잊게 될 것입니다. 당신은 몇 달러를 벌 수 있는 방법에 대해 글을 쓸 것입니다.
  9. 0
    3 1 월 2016 09 : 02
    그녀는 바보가 아닙니다. 그녀는 한 정보 기관(소련)의 파일 캐비닛에서 다른 정보 기관(미국)으로 손에서 손으로 옮겨졌고 독일인들이 어둠 속에서 협상 카드처럼 사용하고 있습니다. "미국인과 그들과 함께 있는" 현자들의 계획에 따르면, 독일은 비스마르크 이전과 마찬가지로 다시 영주국들로 분할되어야 합니다. 원칙적으로 이것은 러시아와 미국 모두에게 전혀 나쁘지 않습니다. 그렇기 때문에 이 여성은 독일에서 모든 사람에게 잘 어울리는 확고한 자리를 차지하고 있습니다.
  10. +5
    3 1 월 2016 09 : 04
    제품 견적 : venaya
    물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다. 그는 확실히 확실한 작가는 아니지만 의심 할 여지없이 "The Favorite", "The Battle of the Iron Chancellors"와 같은 재능있는 작품을 가지고있었습니다. 제 생각에는 "Akini-San의 세 시대"라는 실패가있었습니다. 물론 누구도 그를 톨스토이와 비교하지 않는다. Grishkovets는 오늘날 청소년들이 읽는 저급한 내용에 대해 전혀 모른다는 인상을 받습니다.

    나는 당신의 의견에 동의합니다. 특히 "READING READING" 분야에서는 어떤 작가라도 재능 있는 작품과 실패한 작품을 모두 가지고 있습니다. 저는 레오 톨스토이의 팬은 아니지만 극동의 발견과 탐험에 관한 N. Zadornov의 책을 고려합니다. 흥미롭고 교육적입니다. "해양 전쟁"만 있지만 그의 다른 책도 즐겁게 읽었습니다. 어린 시절에 강제로했던 것처럼 책에 대한 리뷰를 쓰지 않겠지 만 어떤 이유로 소련 작가들을 기억합니다. 즐거움. Kassil의 "Beijing Boots"와 "Goalkeeper of the Republic" ", 동일한 Pikul과 그의 "Ocean Patrol". 내가 Pikul의 작업을 알게 된 첫 번째 책. 그리고 Jack London, Mark의 다른 많은 흥미로운 책 트웨인, 칼 메이 이 책의 영웅들은 배울 점이 있었습니다.
  11. +2
    3 1 월 2016 09 : 05
    "..우리가 20년 전 사랑했던 유럽이 더 이상 존재하지 않고, 머지않아 아예 존재하지 않게 될까봐 걱정됩니다. 그리고 무책임하고 하찮은 사람들로 대표되는 유럽은 아무런 대책도 세우지 않고 있습니다.. " 글쎄요, 신랄합니다.
    1. 0
      3 1 월 2016 15 : 45
      ...새에 관해서는 - Gaius Julius Caesar - Yuri Georgy Dolgoruky, Caesar T.K. 그는 Vsevolod의 맏아들입니다. 그의 형제 John Kalita = Batu Khan = Yaroslav Vsevolodovich는 바티칸을 설립했으며 Alexander Nevsky - Yaroslav의 사랑하는 아들은 Alexander the Great가 되었고 크레타의 통치자였습니다.... Rus와 분리되어 모든 영토가 이야기를 썼습니다. 그들이 얼마나 위대하고 독립적인지에 대해 스스로를 위해 ... 그리고 그들은 역사적인 고향을 두려워하고 미워했습니다..
  12. +4
    3 1 월 2016 09 : 09
    “세계인”은 구름과 같아서 조국이 없습니다.
    그들 중 한 명인 Grishkovets는 이주민의 모든 "즐거움"을 마셨습니다.
    나는 성공했지만 내 영혼은 울고 있습니다.
  13. +12
    3 1 월 2016 09 : 17
    나는 "전쟁과 평화"를 읽고 V.S. Pikul의 책을 읽을 것입니다. 사랑하는 자신의 삶에 대한 E. Grishkovets의 진부한 테이프 설명보다 낫기 때문입니다.

    내 아파트에서 유럽의 한 조각을 만들고 싶었던 과거의 소망에 대해. 그로 인한 저속함은 믿을 수 없을 정도였습니다. "여기 페르시아 양탄자 조각이 있습니다..." 그렇다면 우리는 왜 위스키를 300루블에 사서 독살하는지 궁금해합니다. 그들은 위스키를 사는 것이 아닙니다. 그들은 자신들이 생각하는 아름다운 삶의 일부를 사는 것입니다. 이 병에 무엇이 들어있나요? 누가 신경쓰겠어요?

    글쎄, 적어도 지금은 "유럽 수준의 혁신"이라는 단어가 점점 더 적게 사용됩니다. 사람들은 단지 자신을 위해 집에서 편안함을 만드는 것뿐입니다.
    1. 0
      3 1 월 2016 13 : 09
      화물 컬트의 속성과 인테리어 디자인, 의미 있고 미학적 생활 공간으로서의 "유럽 혁신"을 혼동해서는 안됩니다. 첫 번째는 피상적 모방의 산물이고, 두 번째는 전문가의 작품이지만, 자본 건설의 전통과 이후의 산업 디자인은 유럽의 현상입니다.
      1. +1
        3 1 월 2016 18 : 39
        제품 견적 : Ajevgenij
        그럼에도 불구하고 자본 건설의 전통과 이후의 산업 디자인은 유럽의 현상입니다.

        깃발로 판단하면 당신은 리투아니아 거주자이므로 "유럽 현상으로서의 수도 건설"에 대한 표시를주지 않을 것입니다. 분명히 당신은 러시아에 가본 적이 없습니다. 티켓을 가지고 "황금 고리"를 따라 운전하십시오. , 러시아 건축 및 자본 건설의 예를 살펴보면 아마도 건설에 대한 귀하의 관점이 바뀔 것입니다.
  14. +3
    3 1 월 2016 09 : 22
    "...이제 유럽에 매혹될 수는 없다...." 그래, 나중에 실망하지 않기 위해 매혹될 필요는 없었다...
  15. +6
    3 1 월 2016 09 : 30
    유럽은 관용과 다문화주의에 의해 파괴되었습니다. 이제 무국적 이민자들은 정식 국가보다 더 많은 권리를 갖고 있으며 이에 대한 모든 항의는 모든 수단과 수단으로 가혹하게 진압되며 NATO 블록에 대한 비용을 정당화하기 위해 "공격적인 러시아"를 발명했습니다. .
  16. +1
    3 1 월 2016 09 : 35
    사람이 자기 생각을 귀중하게 여기지만 값이 없느니라...
  17. +1
    3 1 월 2016 09 : 52
    Grishkovets에 대한 존경심. 나는 그가 언급한 우크라이나에 관한 그의 기사를 읽었습니다. 훌륭한 기사였습니다. 그는 Pikul에서 자랐지만 더 성장한 것 같으므로 Grishkovets에 대한 공격은 없습니다.
  18. 41
    0
    3 1 월 2016 09 : 55
    세상에 대한 정상적인 위치와 인식
  19. +5
    3 1 월 2016 09 : 59
    Grishkovets에 대해 처음 들어봤지만 Pikul에 대해서는 모든 것을 읽었습니다. 그는 가능한 한 역사적인 소련 작가였습니다. 그리고 러시아 애국자. 그러나 레오 톨스토이는 사람들 사이에 널리 퍼지면서 자신을 불신하게 만들었습니다.
    1. +6
      3 1 월 2016 11 : 59
      내가 이해하는 바에 따르면 Grishkovets는 역사적 부분과 관련하여 Pikul에 대해 불만을 제기했습니다. 이는 Tolstoy를 포함한 모든 작가에 대해 제기될 수 있습니다. 역사소설은 항상 부분적으로만 신뢰할 수 있기 때문이다. 동일한 Walter Scott은 역사적 현실과도 거리가 멀기 때문에 그가 세계적으로 유명하고 존경받는 작가가 되는 것을 전혀 방해하지 않습니다. Grishkovets는 단순히 지루하며 그가 차는 Pikul과 달리 누구든지 그를 기억할 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
    2. -3
      3 1 월 2016 19 : 43
      제품 견적 : aybolyt678
      Grishkovets에 대해 처음 들어봤지만 Pikul에 대해서는 모든 것을 읽었습니다. 그는 가능한 한 역사적인 소련 작가였습니다. 그리고 러시아 애국자. 그러나 레오 톨스토이는 사람들 사이에 널리 퍼지면서 자신을 불신하게 만들었습니다.


      가능한 한 역사적으로?! 피쿨은 "수년간의 글쓰기 활동 동안 어떤 아카이브에서도 일한 적이 없습니다"! 그리고 Lev Nikolaich에게 빵 한 덩어리를 부수지 마십시오. 그는 바로 푸쉬킨과 함께 있습니다! 뛰어난 작가이자 가장 똑똑한 사람

      -1
  20. +7
    3 1 월 2016 10 : 44
    나는 <내가 개를 어떻게 먹었는가>를 읽는 데 어려움을 겪었다. 나는 그의 두 번째 책을 읽지 못했습니다. 그는 뻔한 주장의 선장이 익숙한 일을 이야기하는 것처럼 그렇게 씁니다.
    그의 책 이후 나는 나 자신에 대해 아무것도 바꾸고 싶지 않았습니다. 나는 단지 "예, 그렇습니다"라고 말했습니다.

    피쿨의 책 이후, 국가를 위해 목숨을 아끼지 않은 사람들에 대한 자부심이 나타났습니다. 그리고 러시아 역사에 대한 기본 지식이 주입되었습니다. 여기서 나는 Grishkovets에 완전히 동의하지 않습니다. 그리고 Pikul에 대해 이렇게 말하면 나는 멍청함의 극치라고 생각합니다.

    나는 근대에 대한 그의 상식적인 태도에 놀랐다. 마찬가지로 유전자는 모든 유대인이 Babi Yar를 잊은 것은 아니라고 말합니다.
  21. INF
    +3
    3 1 월 2016 10 : 57
    그리쉬코베츠는 누구인가? 개인적으로 나는 그의 의견에 관심이 없습니다. 기사는 블로그보다 더 나아가서는 안 됩니다.
  22. +7
    3 1 월 2016 11 : 34
    그리고 Pikul은 역사적 주제에 관한 재미있는 문학을 썼습니다. 많은 거짓말. 그리고 『전쟁과 평화』는 꼭 읽어야 할 책이다.


    전쟁과 평화에는 허구도 많이 있습니다. 또는-거짓말 (Grishkov에 따르면)?
    따라서 아무렇지도 않게 피쿨을 걷어차는 것은 진정한 '지식인'의 행위입니다. 부정
    1. +9
      3 1 월 2016 12 : 00
      [인용문=알렉산더][인용문]
      따라서 아무렇지도 않게 피쿨을 걷어차는 것은 진정한 '지식인'의 행위입니다. 부정[/ 인용]
      최악인 것은 91년에는 그런 지식인들이 백악관 근처에서 '옐친'을 외쳤는데, 지금은 '애국자'가 되었고, 내일은 '피비린내 나는 푸틴 정권 타도'를 외칠 것이라는 점이다...
    2. +7
      3 1 월 2016 13 : 57
      제품 견적 : 알렉산더
      그리고 Pikul은 역사적 주제에 관한 재미있는 문학을 썼습니다. 많은 거짓말. 그리고 『전쟁과 평화』는 꼭 읽어야 할 책이다.


      전쟁과 평화에는 허구도 많이 있습니다. 또는-거짓말 (Grishkov에 따르면)?
      따라서 아무렇지도 않게 피쿨을 걷어차는 것은 진정한 '지식인'의 행위입니다. 부정


      결국 Pikul은 대답할 수 없습니다.
      나는 Pikul에 대한 모든 것을 읽었으며 일부는 좋아하고 일부는 좋아하지 않지만 Grishkovets에 대해 들어 본 것은 이번이 처음입니다.
    3. +2
      4 1 월 2016 21 : 27
      어제는 문 아래의 무뚝뚝한 사람, 오늘은 "지식인", 내일은 어떡하지? 당신 말이 맞아요, 이 "지적"은 냄새가 좋지 않습니다. Valentin Savvovich를 위해 그를 현실로 돌려 보내고 싶습니다.
  23. +2
    3 1 월 2016 11 : 44
    이 유대인(또는 반우크라이나인?) 남자는 똑똑합니다. 처음에 그는 "유럽"의 이상을 위해 그의(?) 큰 조국을 파괴했지만 이제는 그는 빠르고 이러한 유럽의 이상은 그에게 "무엇이 아닙니다"... 말의 눈보라가 그를 숨 쉬지 못하게 만들고 있습니다... 에 장군, 인간 지원에 대한 망할 놈 그리고 그 이상은 아닙니다. 그 작은 피스쿨은 양 고추 냉이... 거름... 신경쓰지 말고 잊어버리세요...
  24. 0
    3 1 월 2016 11 : 47
    제 생각에는 각 사람은 교육과 나이 때문에 시사를 자신의 방식으로 바라보고 이미 노년기에 스스로 추론하고 있으며 다르게 할 수도 있었지만 번쩍이는 사건에 비해 인생은 짧습니다. 우주의 속도로 우리를 지나쳐가는 것입니다. 그러므로 이렇게 생각합니다.
  25. 0
    3 1 월 2016 11 : 54
    나는 많은 점에서 Grishkovets의 의견에 동의합니다. Pikul의 경우 "Evil Spirits"를 읽은 후 일종의 노란색 언론과 같은 혐오스러운 것을 나 자신에게 쏟아 부었다는 느낌이 들었습니다. 관점에서 볼 때 나쁜 책은 아니지만 『PQ-17 캐러밴을 위한 레퀴엠』은 작가에 대한 적대감을 없앨 수 없다.
  26. +3
    3 1 월 2016 11 : 54
    "분노한 상태에 있는 사람은 누구나 항상 자신이 옳다고 확신합니다. 또 다른 것은 그 분노는 어둡고, 사람의 귀를 멀게 하고 눈멀게 한다 또는 반대로 그의 시야를 왜곡하고 날카롭게 하여 세상에 대한 부적절한 그림을 제공합니다..."

    스타워즈의 마스터 지다이처럼
  27. +2
    3 1 월 2016 13 : 31
    옛날 옛적에 우리는 우리 집에서 유럽 수준의 개조 작업을 수행하고 있었는데 입구와 거리가 아니더라도 적어도 아파트, 심지어 케메로보와 이르쿠츠크에서도 유럽과 같기를 원했습니다.

    이게 내용인데 절대 원한 적이 없는데 이제 유럽을 보면 내가 옳았다는 걸 이해합니다 러시아에는 어디에나 러시아가 있어야하고 유럽을 원한다면 유럽으로 가세요. 모든 사람을 대변하면 기사는 마이너스이고 기사는 쓰레기입니다.
  28. +5
    3 1 월 2016 13 : 34
    이제 어떤 유대인이라도 독일어나 독일어를 말하는 사람을 두려워해야 할까요?

    오히려 "모든 유대인"은 우크라이나어, 라트비아어 또는 리투아니아어를 말하는 사람을 두려워해야 합니다. 이 유럽인들은 전체적으로 꽤 많은 유대인, 러시아인, 벨로루시인, 우크라이나인을 죽였습니다. 그리고 만약 독일인들이 이전에 "국가의 위대함"에 대해 수년, 아마도 XNUMX년 동안 세뇌를 받았다면, 이들은 행복하게 비명을 지르는 사형집행인에게로 들어갔습니다.
    내 문학은 오락의 범주에 속하지 않으며, 그런 시도를 한 적도 없습니다.

    아, 문학인가요? 갑자기. 훌륭한 이야기꾼이 모두 자신을 작가라고 생각한다면 누가 기계 앞에 서서 빵을 굽겠습니까?
    그리고 지금은 오랫동안 책을 읽지 않았습니다. 몇 권의 책만 다시 읽고 그 안에서 새로운 깊이를 발견할 수 있을 뿐입니다.

    분명히 우리는 우리의 것을 다시 읽고 있습니다.
    무슨 일이 일어나고 있는지 생각하고, 느끼고, 경험하고 고통받는 러시아 사람은 스스로 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 그리고 같은 생각, 느낌, 훌륭한 우크라이나 사람들이 우리에게 모든 질문을 가지고 있습니다.

    “훌륭한 우크라이나인”, 먼저 그들이 노보로시야에서 얼마나 많은 어린이, 여성, 노인을 죽였는지 생각해 보세요. 그들은 XNUMX세기의 특정 시기를 살았던 “아름다운 독일인”과 현재 어떻게 다릅니까?
    내가 90년에 베를린에 왔을 때, 러시아에서 억압받는 유대인으로서 적십자는 나를 두 명의 모로코인과 함께 살도록 보냈습니다. 그것은 매우 유럽적인 것이었습니다. 그들의 희망은 정당화되었습니다. 나는 집으로 돌아 왔습니다.

    억압받는 유대인! 그렇다면 누가 그를 억압했습니까? KGB? 옆집 이웃?
    한 지식인의 또 다른 외침. 아무것도 할 수 없는 사람은 아무것도 모른다. 하지만 바로 여기서 우리는 삶을 가르칩니다. 강아지애자,.....
    1. 0
      4 1 월 2016 21 : 50
      이것은 확실히 지식인 유대인의 징징거림이다...
  29. +2
    3 1 월 2016 13 : 38
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    .그리고 나는 또한 그의 말에 다음을 덧붙이고 싶습니다:

    과녁의 중심으로, 중심으로, 본질까지 이것은 이제 모든 배너, 모든 배너, 모든 도시, 모든 마을에 필요하므로 WHO가 우리에게 삶에 대해 가르치려고 노력하고 있다는 것을 모든 사람이 알 수 있습니다. 가능하다면 1000+를 주고 싶습니다. 감사합니다.
  30. -2
    3 1 월 2016 14 : 10
    매우 훌륭하고 사려 깊은 기사입니다... 이 사람은 (그의 유대인/우크라이나 뿌리에도 불구하고) 러시아 지식인이라고 불릴 수 있는 사람입니다... 그의 추론은 정확하고 차분합니다... 침을 흘리거나 불필요한 문구가 없습니다... 그런 이유로 양손으로 보는 비전.
  31. 0
    3 1 월 2016 15 : 38
    바보 메르켈
    예? 대부분의 사람들이 이것을 알고 있습니까?
  32. +3
    3 1 월 2016 18 : 25
    제품 견적 : Proxima
    물론 피쿨에 대해 그런 말을 해서는 안 됐다. 그는 확실히 확실한 작가는 아니지만 의심 할 여지없이 "The Favorite", "The Battle of the Iron Chancellors"와 같은 재능있는 작품을 가지고있었습니다. 제 생각에는 "Akini-San의 세 시대"라는 실패가있었습니다. 물론 누구도 그를 톨스토이와 비교하지 않는다. Grishkovets는 오늘날 청소년들이 읽는 저급한 내용에 대해 전혀 모른다는 인상을 받습니다.

    제품 견적 : 호모
    Grishkovets에 대해 그렇게 말하면 안됩니다 그는 자신의 의견에 대한 권리가 있으며 누구에게도 강요하지 않습니다. 그는 단지 자신이 생각하는 바를 솔직하고 공개적으로 말할 뿐입니다. 예를 들어, 당신은 올리비에를 좋아하지만 이웃은 그렇지 않습니다. 하지만 이것이 그 이웃이 틀렸다는 의미는 아닙니다.

    솔직히 말해서 Grishkovets에 대해 많이 들었지만 그의 작업에 대해서는 매우 낯설습니다. 나는 다소 다른 것에 놀랐습니다. M. Weller의 에세이 모음을 읽을 기회가 있었고 흥미로운 점은 무엇입니까? Weller는 에스토니아에 살고 있으며 Grishkovets는 라트비아의 빈번한 손님이며 그녀에 대한 사랑을 선언합니다. 음, 이것은 그의 개인적인 문제입니다. 또 다른 흥미로운 점은 Weller의 에세이와 Grishkovets가 작업에 대해 똑같이 나쁜 태도를 가지고 있다는 것입니다. V.S. 피쿨. 그래서 저는 질문이 생겼습니다. 발트해 공기가 작가들의 마음에 영향을 미쳐서 피쿨 작품을 반대하는 걸까요? 저는 여전히 그의 소설 "말과 행동", "펜"에서 발트해 사람들인 피쿨을 이해할 수 있습니다. and Sword", 심지어 "Moonzund"에서도 러시아 제국에 대한 발트해 귀족의 태도 측면에서 가장 좋은 측면이 아니라 가볍게 말하면 발트해 귀족과 남작을 보여주었습니다. 그리고 Weller와 Grishkovets도 이제 비자와 발트해 연안 국가를 방문할 기회를 빼앗기지 않도록 그들과 함께 노래를 부르나요? 이것이 사실이고 내 추론이 옳다면, 이 두 사람은 영혼의 작가이자 엔지니어가 아니라 엉덩이를 따뜻하게 해줄 수 있는 모든 것에 동의하는 타락한 여성일 뿐입니다.
    1. +2
      3 1 월 2016 18 : 35
      또 다른 흥미로운 점은 Weller의 에세이와 Grishkovets가 V.S. Pikul의 작업을 똑같이 열악하게 취급한다는 것입니다.
      응 흥미롭다. 아, 그리고 Weller는 A.S. Pushkin에 대해 많이 말하지 않았습니다. 그리고 그의 유머는 사악한 풍자에 가깝습니다. Grishkovets는 Weller가 러시아의 최신 사건에 대한 진술에서 실수를 저질렀다는 점을 고려했을 수 있습니다. 글쎄요, Russophobia 측면에서 보면 두 개의 부츠 인 것 같습니다.
  33. 0
    3 1 월 2016 21 : 17
    이 기사는 흥미롭고 독창적입니다. 동의할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 죽음에 관해서는... 죽음에 대한 생각이 우리를 더 나쁘게 만든다고는 생각하지 않습니다. 이는 아마도 사형을 선고받은 사람들에게 더 많이 적용될 것입니다. 미래의 죽음에 대해 침착하고 철학적으로 생각한다면... 이것은 제정신인 사람이 무엇보다도 존엄하게 죽음을 맞이하는 방식으로 자신의 삶을 정리하도록 강요합니다. 아마도 죽음은 사람의 삶에서 가장 중요한 사건일 것입니다. 왜냐하면 조만간 태어난 것은 죽고, 수년 후에 죽은 후에 사람에게 남은 것은 무엇입니까? 그의 일. 그리고 이것이 진정한 불멸입니다. 그것은 역설로 밝혀졌습니다. 죽음은 없습니다!
  34. -2
    4 1 월 2016 06 : 27
    예, Evgeny Grishkovets는 우리 모두가 생각하는 것을 말합니다. 그는 운이 좋았습니다. 그의 재능 덕분에 그는 성찬에 대한 감정을 공개적으로 이야기할 수 있었습니다. Evgeniy는 우리 시대의 도덕적 가치를 지닌 현대인입니다. 그에게 감사드립니다.
    1. 0
      4 1 월 2016 07 : 12
      "쇼에 대한 감정, 쇼에 대한 생각은 역겹다. 음란하다. 나는 둘 중 하나를 하지 않는다."
  35. 0
    4 1 월 2016 11 : 19
    제품 견적 : 타샤
    E. Girshkovets가 그가 믿는만큼 유명했다면 그는 Valentin Savvich Pikul의 작품을 광택 잡지에 출판하지 않았을 것입니다. 의식적으로 인생에서 어려운 길을 선택한 사람에 대한 존경심에서, 단순히 작문 직업의 동료와의 연대에서, 단순히 예의에서 (V. Pikul이 사망했으며 Girshkovets 씨에게 응답 할 기회가 없습니다). 따라서 재미있는 문학에 대한 Girshkovets 씨의 진술은 값 싸고 추악한 자기 홍보입니다. 다른 해석은 보이지 않습니다.


    그러나 Pikul에 대해 이렇게 쓰고 말하는 것이 가능한 것 같습니다. 특히 Rasputin에 관한 소설 이후에는 그 자신이 사람들에게 진흙을 던지는 것을 후회하지 않았고 거기에 많은 거짓말이있었습니다.
  36. 0
    4 1 월 2016 15 : 15
    다행이다 셀카야. 그리고 그녀는 Obama와 무엇을 하고 있는가 - cucaracha.
  37. 0
    5 1 월 2016 07 : 59
    잘 했어 동포, 그는 Kemerovo의 인사와 현명한 말을 전합니다.
  38. 0
    5 1 월 2016 18 : 12
    피쿨은 지금 젊은 사람들이 읽고 있는 책에 비하면 괜찮아 보이는데 서점에 뭐가 가득 있는지 보세요 끔찍해요 소련에서 자란 것에 감사하고 지금도 고전(톨스토이, 레르몬토프, 푸쉬킨..)을 읽고 있어요. 러시아의 역사를 알고 있습니다. 현대 학생들에게는 안타까운 일입니다. 메드베데프는 학교 교육을 망쳐 놓고 서구 시험과 같은 통합 국가 시험을 도입했습니다. 그는 노예와 소비자를 키우는 꿈을 꾸었습니다. 오래된 것은 되돌릴 수 없습니다.
  39. 0
    5 1 월 2016 20 : 23
    Pikul에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 그는 당대의 훌륭한 작가이며 그의 작품에는 애국심이 매우 강합니다. Pikul은 인터넷 없이도 독학을했으며 기록 보관소에서 일하고 어딘가에서 실수를 저질렀으며 어딘가에서 무언가를 생각해 냈습니다. 그러나 애국심은 그의 모든 작품에 흐르고 있습니다. 그는 나에게 러시아 역사를 더 깊이 공부하도록 강요했습니다. Romanovs의 "남성 무릎"은 언제 끝났습니까? 그때 누가 우리를 통치했습니까? 포템킨 마을이란 무엇인가요? 그리고 이것은 Sevastopol, Odessa, Feodosia, Kerch 등이 있습니다. 세워짐.
  40. +1
    6 1 월 2016 00 : 53
    젠장, 처음으로 책을 다 읽기 전에 먼저 말하고 싶어요. 모든 것을 읽어 보겠지만 Valentin Savvich Pikul에 대해 말씀 드리겠습니다. Grishkovets는 우리 삶의 트렌드를 만든 광대이고 Pikul은 역사가 아닌 소설을 쓴다고 자신에 대해 말한 고전입니다. 그리고 Grishkovets는 여전히 자신의 선호도와 견해를 파악할 수 없습니다. 그는 광대입니다. 봉사해 보신 분들은 이해하실 겁니다.
  41. 0
    6 1 월 2016 07 : 53
    그리쉬코베츠는 바로 값싼 광대이고, 일종의 현대판 체호프이며, 감정적으로 복잡하고 성찰적인 "교육자 체호프", 심지어 "교육주의자"이기도 합니다...
    ...공통성 부족 - 문화적! - 교육 및 일반 개발 - 예를 들어 과학 지식, 특히 사회 과학 측면에서 - 그의 "창의력"에 큰 영향을 미칩니다. 그는 인기가 있어요 - 그냥 인기가 있어요! - 그에게 엄격하게 할당된 틈새 시장, 특정 환경... 유럽, 거기 클라이페다... 탐보프 - 매우 의심스럽습니다!...
    그의 공연을 보고, 그의 책을 읽고... 시간낭비에 대한 후회밖에 없다...