군사 검토

달 사기에 대한 명백한 것들

669
달 사기에 대한 명백한 것들



한 가지 증거는 한 남자의 달에 대한 의심을 불식시키기에 충분합니다.

토성 브이가 날아 갔다.

카나 베랄의 발사 일에 수만 명의 목격자들의 눈이 모이면 2300-ton 항공사가 하늘로 올라갈 수 있었고 깃발, 부적절한 먼지 및 가짜 사진에 관한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다. 발사체와 가속 장치의 에너지 성능 (추력, 특정 충격)은 행성 간의 비행에서 중요한 순간입니다. 그리고 그들이 가장 어려운 테스트를 극복 할 수 있다면, 경로의 나머지 단계는 문제를 일으킬 수 없습니다. 기술적 인면에서, 달 표면에 도킹, 비행 및 착륙은 Saturn V superracket을 만드는 것보다 쉽습니다.


Apollo 11 출시일에있는 m. Canaveral 관광객

"토성"의 첫 단계의 다섯 엔진 각각은 2 톤의 액체 산소와 1000 리터의 등유를 초당 연소 시켰습니다. 가스 발생기는 원자력 쇄빙기 터빈과 같은 동력을 개발했습니다. 단 2 분 만에 1000 톤 설계가 10 천 km / h의 극 초음속으로 가속화되고 68 킬로미터의 고도에 도달했습니다.

현대의 "내부 고발자"가 지구의 떨림을 느끼고 자신의 눈으로 불길을 볼 수 있다면, 그들은 "계시"를 발표하는 것을 부끄러워 할 것입니다.

"토성 브이"확실히 날아 갔다. 그의 시작은 13 번 연속으로 수천 명의 목격자를 직접 목격했습니다. 그리고 지구 반대편에서 강력한 소련의 망원경은 달 탐사 과정을 면밀히 관찰했습니다. 군대와 과학자들은 47-ton 우주선이 달의 출발 궤적을 따라 가면서 잘못 본 것은 없습니다 ...

결국, "토성 브이"외에 누가 Skylab 궤도 역 (77 톤, 1973 년)을 내보낼 수 있습니까 ??

한 가지 더 철저한 논증이 있는데, 그 확실성은 의심의 여지가 없습니다. 달 계획의 위는 소련에서 진지하게 일했다. 즉, 국내 전문가들은 달에 남자를 착륙시키는 것을 기술적으로 해결할 수없는 과제로 간주하지 않았습니다. 소비에트 음력 프로그램의 일환으로, 초 중량 발사 차량 H-1, 달 궤도 우주선 LOC, 발사 모듈 LK 및 달 탐사선 "Krechet"과 같은 다양한 기술 장비가 만들어졌습니다.

이 모든 것들이 반복적으로 테스트되었으며 우주 비행에 참여했습니다!

매킨토시의 매혹적인 책을 읽는 대신 소비에트 우주의 은밀한 승리에 대한 자세한 정보를 찾아보십시오.

"Cosmos-379", "Cosmos-398"및 "Cosmos-434". 지구 궤도에서 1주기의 기동을 가진 하강 모듈 Lunar LK (무인 버전)의 연속 3 회 연속 비행.

"코스모스 -146", "코스모스 -154", 일련의 프로브 프로그램에서 12이 시작됩니다.. 이 모든 것은 Soyuz 7K-L1 우주선의 시험이며, 달 착륙 비행을 위해 만들어진 것입니다 (착륙하지 않고). 건설적인 측면에서, 이것은 국내 구획이없는 소유즈 우주선이었고, 대신 가속 블록 D-1가 도킹되었습니다. 또한, 달 "Soyuz"는 원격 우주 통신 시스템과 향상된 열 보호 시스템이 있다는 점에서 구별되었습니다. 그것은 소련 지도부에 의해 우주 경쟁에서 미국에 대한 또 하나의 패배를 강요하는 상대적으로 간단하고 값싼 ersatz 프로젝트로 간주되었다.

Zond-5, 6, 7, 8 배송은 flyby 프로그램을 완벽하게 완성했습니다. Zond-5은 달에 지구상을 돌아 다니는 안전한 생물체로 달을 비행하는 최초의 우주선이되었습니다. (모든 생명을 죽이는 것처럼 모든 끔찍한 방사선 벨트 이야기를하는 팬들에게도 마찬가지입니다.)

많은 실패와 관련하여 - 주정부위원회는 "조사"가 유인 버전 인 경우 높은 확률을 가진 승무원이 여전히 불완전한 자동화였던 실수를 수정할 수 있다는 결론에 도달했습니다.

실제 문제는 시스템의 가장 복잡한 구성 요소 인 초 중량 운반선 로켓 H-1에서만 발생합니다. 그러나이 경우에도 사람은 그 존재의 현실을 의심 할 수 없습니다. 처음 실패한 H-1의 출시는 정말 "가져올"시간이 없었습니다. 할 수 있었지만 시간이 없었습니다.

그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.

미국인들의 달 착륙과 관련하여

슈퍼 무거운 RN 토성 브이의 존재와 비행의 사실은 의심의 여지가 없습니다.

달 탐사의 다음 단계는 무거운 유인 우주선 인 Apollo입니다. 소련 우주 비행사 인 A. Leonov와 V. Kubasov는 국제 우주 프로그램 "Soyuz-Apollon"(2 대의 우주선을 도킹 한 것, 7 월 15 1975)에서 실험 비행에 참여하여이 우주선의 존재를 확인할 수있었습니다.



커맨드 컴 파트먼트의 볼륨 - 6 큐브. 미터
예상 자율성 - 14 일 (8에서 12 일간의 달 임무 지속 기간).
서비스 구획 탱크의 연료 용량 - 7 톤.
산화제의 재고량은 11 톤 이상입니다.
우주선의 총 질량 (달 모듈 없음) - 30 톤.

생명 유지 시스템은 정상입니다. 18,4 톤의 연료를 충분히 공급할 수 있습니다 (오리엔테이션 시스템의 엔진을 위해 120 kg의 질소 산화물을 제외). 크고 무거운 "아폴로"는 달 탐사에 대한 모든 기술적 기능을 갖추고있었습니다 (물론이 때문에 만들어졌습니다).

달에 착륙. 웬일인지, 이것은 "달 사기꾼"중 가장 심문받는 사람이다. 미국인들은 로켓을 만들었지 만,이 모듈을 놓을 수는 없었습니다. 왜냐하면이 모든 것은 주민의 관점에서 보면 믿을 수 없을 정도로 어렵 기 때문입니다.

그러나 문제를 심각하게 다루는 사람들을위한 그러한 기동의 복잡성은 얼마나 큰가? 수직 이륙 및 착륙을하는 비행기가 답을 줄 수 있습니다.

24은 러시아 VTOL 항공기의 3 월에 1966로 간주되며, 미국인이 달에 착륙하기 3 년 전에, 소련의 Yak-36는 수직 이륙 및 착륙을 수행했습니다.

"Yak"의 수직 착륙과 음력 "Eagle"착륙의 차이점은 무엇입니까?

두 경우 모두 연료 공급이 제한됩니다. 택시의 개요는 원하는만큼 많이 남겨 둡니다. 암스트롱과 알 드린과 달리 "야쿠"는 훨씬 더 어렵습니다. 조종사는 지구 대기의 부정적 영향에 대처해야합니다. 바람의 위험한 돌풍. 동시에, 2 대의 리프트 행진 엔진 + 동체의 앞쪽과 뒤쪽 부분에 제트 방향타 시스템을 구동합니다.

이 경우, 엔진 "Eagle"은 엔진 Yak-36의 총 추진력보다 2 배 작습니다 !!! 중력이 6 배 감소한 상황에서 달 모듈은 총 4,5 톤 (YN 10 톤)에 만족했습니다. 착륙시 최소 모드에서 작업하고 있었기 때문에 독수리 착륙 지점에 "제트기에 의해 형성된 끔찍한 크레이터"가 없음을 설명합니다.



그리고 그들은 착륙했습니다! 적절한 준비로이 트릭은 평범한 것이되었습니다.

1972에서는 최초의 Yak-38이 움직이는 배의 흔들 갑판에 수직 착륙했습니다. 이 기계가 작동하는 동안 총 비행 시간은 30 000 시간이었습니다!

포클랜드 전쟁이 일어난 동안 영국군은 갑판의 수직 운동의 진폭이 수 미터에 이르렀을 때 안개 속에서 항공 모함의 갑판에 "해리어"를 착륙 시켰습니다. 그리고 이것은 평범한 전투원 조종사들에 의해 수행되었습니다. 현대 컴퓨터의 도움없이. 독점적으로 비행 기술과 직감에 기반합니다.

그러나 Armstrone과 Aldrin의 손은 분명히 잘못된 곳에서 자랐습니다. 그들은 "독수리"를 정적 인 표면에 놓을 수는 없었습니다. 비록 독점적이라 할지라도 그들이 임무 통제 센터의 정보 지원과 조언을 받았다면 말입니다.

"독수리"의 우주 속도에 관해서는, 궤도에서 내려와 달 표면에 접근하는 것은 지구에서도 컴파일 된 제동 엔진을 켜기위한 일련의 알고리즘을 나타 냈습니다. 정확한 순간. 우주 비행사가 지구로 돌아 오는 평상시와 마찬가지입니다.

그것에 관해 특별한 점은 무엇입니까?

마지막으로, 모든 것이 그렇게 나빴다면, 자동 점포의 6 번 연착륙 "측량사" (1966-68, 임무의 목적은 토양의 밀도를 확인하고 후속 유인 임무의 작업을 위해 선택된 지역의 구호 및 특징에 대한 정보를 수집하는 것입니다).

더. 달빛 소련 방송국 :

"Luna-9" - 1966 g., 표면의 첫 번째 연착륙. 뒤에 "Luna-12, 16, 17, 20, 21 및 24"이 표시됩니다. 7 대의 국내 차량이 성공적으로 달에 도착했으며, 1960의 기술 발전 수준을 고려하여 거의 맹목적으로 수행했습니다.

"Luna-16" 그녀는 부상을 입었을뿐만 아니라 9 월 1970 지구의 음력 흙 샘플을 배달하기 시작했습니다. "Luna-24"도 마찬가지였습니다.

"Luna-17" и "Luna-21" 달 탐사선은 성공적으로 위성 800-kg의 표면으로 이송되었습니다.

그리고 나서 charlatans가 와서 말할 것입니다 : "무엇에 대해 미국 국기 흔들며? 시간의 기술은 달에 날아갈 수 없었습니다. "

게다가 소련과 미국 우주 프로그램은 언제나 같은 수준에 있었다. 우리가 할 수 있다면 - 왜 그럴 수 없었겠습니까?

왜 달에가는 것을 그만 두셨습니까?

달에 유인 비행은 다가오는 수십 년 (산업적으로나 경제적으로나 군사적으로조차도)의 관점조차도 실용적인 가치가 없다. 우리는 70-s에 대해 무엇을 말할 수 있습니다. 지난 세기의!

비슷한 이유로, 양키스는 2011부터 2020의 시작까지 ISS에 대한 유인 항공기를 10 년 간 동결 시켰습니다. (갱신, 계획). 그러나 이것이 "셔틀"의 존재를 의심 할 이유가 아닌가?

"무킨 앤드 컴퍼니 (Mukhin and Co.)"는 미국 원정 사진의 가짜와 자취를 "계산"하는 데있어 가장 현명하다고 생각할 수 있습니다. 오! - 여기에 두 번째 광원이 있습니다. 그리고 이것은 좁은 그림자입니다. 그 돌은 없습니다. 그리고 그것은 모두 우스워 보인다. 2300-tonnage "Saturn"을 구축 한 사람들이 모두를 속이기로 결정했다면 곧 가짜를 추측하지 못한다고 가정하는 것이 합리적입니다.

가짜는 무엇이 있나? 기성품의 기성 PH, 기성품의 선박 및 착륙 모듈이 있습니까? 모든 것이 원정대를위한 준비가되었지만 할리우드에서 촬영하기로 결정했습니다. 내부 고발자가 그들의 "계시"에 수백만 달러를 벌 수 있도록.

40 년이 지난 지금, 의심의 여지를 없애기 위해 아폴로 방문 사이트의 사진을 찍을 수있는 단일 장치가 실제로 나타나지 않았습니까?

달 착륙 스카우트 (LRO)는 2009에 착수하여 최대 3 m의 해상도로 달 표면의 상세한 0,5D 맵을 작성하는 데 도움을주었습니다. 모든 Apollo 착륙 사이트와 소련 자동 스테이션이 캡처되었습니다.


상륙 장소 "Apollo 12"



소비에트 AMC "루나 -24"의 착륙 단계


물론,이 주장은 지지자들과의 "음력 음모"에 관한 분쟁에서 페니만한 가치가 없다. 달에있는 인간의 모든 흔적은 의심 할 여지없이 포토샵에서 그려졌습니다.

그러나 주요 논쟁은 흔들림이 없다.

최고 무거운 RV 토성 V의 13 성공적인 발사

완전하게 준비된 소비에트 음력 프로그램, 국가의 최고 지도력의 의지 때문에 전적으로 실행되지 않았다. 더 정확하게 말하자면 - "달의 경주"를 계속할 필요성이 없어집니다.

양키스가 반세기 전에 700 톤의 로켓 엔진을 만들었다면 (FoyxnX의 추력은 Soyuz 발사체의 두 단계에서 모든 1 LRE의 추력을 초과했습니다), 그러면 왜이 "천재들"이 러시아 엔진에서 날아 갔을까요?

"토성 (토성)"의 생산 기술은 다마 스틸을 만드는 기술뿐만 아니라 회복 할 수 없을 정도로 손실됩니다. 그리고 이것은 결코 농담이 아닙니다. 6 백만 개의 부품 - 인간이 만든 시스템 중 가장 복잡한 시스템. 보존 된 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 이제는이 모든 것이 수집 된 순서와 개별 요소 제조에 사용 된 재료를 기억하는 사람이 없습니다. 그러나 주요한 것은 LV 디자인의 나머지 샘플을 분석하고 기술을 완전히 복원 한 데 수십억을 소비 했더라도 이제 누가 "토성"의 제조를 맡을 것인지 완전히 이해할 수 없다는 것입니다.

프로그램 "Saturn-Apollo"에 대한 작업에서 수 많은 계약자가 참석했으며, 그 중 다수는 과거 40 년 동안 자신의 직업을 바꾸거나, 매수하거나, 서로 합병하거나, 파산하여 시간 안에 해산되었습니다.

현재 16 로켓 엔진과 부스터가 바다를 가로 질러 사용 중입니다 (Rocketdine 68, RL-10 제품군, Centaurus, Falkens Ilona Mask, SRB 고체 추진제 가속기 - 지금까지 제작 된 가장 강력한 로켓 엔진, 이중 토성 LRE보다 더 많은 것 등).

그 중에는 러시아 출신의 엔진이 두 가지 밖에 없습니다. 이것들은 RD-180 (Atlas-III / V PH의 첫 번째 단계)와 업그레이드 된 NK-33 (Antares RV의 첫 번째 단계)입니다. 이것은 NASA의 기술 무력을위한 논쟁이 아닙니다. 이것은 사업입니다.

사진 갤러리 :


130 미터 RN "새턴 V"시작



소련의 달 우주복 "Krechet"





탑승실



아폴로 -11 원정대, 모스크바, 경제 성과 전시회 전시회에 의해 제공되는 달 토양 샘플



월장석 창고



Apollo-3 원정대가 지구에 배달 한 자동 정비소 "Serveyor-12"의 카메라 (모듈은 "측량사"사이트에서 400 미터로 전송 됨)
저자 :
669 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 지원
    지원 5 1 월 2016 07 : 51 새로운
    -20
    모든 우주 왕복선이 포물선 궤적에서 이륙합니다. .... 어떻게 그들은 가까운 지구에서 나갈 수 있습니까? 그들이 우주에있는 것처럼?
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 5 1 월 2016 08 : 41 새로운
      -1
      저자는 거의 모든 것을 말했지만 몇 가지 점을 고려하지 않았습니다.
      Он так бурно описывает старт ракеты, как будто сам лично наблюдал. Десятки тысяч людей-свидетелей? он их лично видел? они селфи делали? когда он лично встречался с каждым? Тогда телевизоры не так развиты были, черно белые малой четкости, все что угодно могут "нарисовать". Особенно когда все каналаы госоовские, по заказу работают. Могли посадить тысячи людей в одном месте и показать старт какой-нибудь ракеты, а куда она улетела, да пес его знает. Или сняли лица в одном кадре, в другом показали старт ракеты. Советские увидели и тоже будто бы знали. Тогда что была спутниковая разведка? откуда они могли знать в 1969 году? И самый главный аргумент, как все знают, американцы летают шатллами, т.е. ракета носитель выносит шатлл на околоземную поверхность, затем шатлл возвращаясь садится на посадочную полосу, как самолет. Так вот каким образом шатлл смог приземлиться на поверхность Луны? там посадочных поглос нет, допустим также как луноход, на парашюте. Но тгогда как он обратно взлетел? Лунное притяжение в 4 раза меньше Земного, но все же есть, откуда горючее у шаттла для преодоления лунного притяжения? об этом ни слова. Для справки: лунное притяжение настолько сильное что на Земле приливы и отливы от него, это каждый школьник знает.

      PySy. 저자 자신이 말했듯이 일부 국제 위성이 미국 국기를 사진으로 찍을 수있는 경우에만 미국 비행을 증명할 수 있습니다.
      40 년이 지난 지금, 의심의 여지를 없애기 위해 아폴로 방문 사이트의 사진을 찍을 수있는 단일 장치가 실제로 나타나지 않았습니까?
      달 착륙 스카우트 (LRO)는 2009에 착수하여 최대 3 m의 해상도로 달 표면의 상세한 0,5D 맵을 작성하는 데 도움을주었습니다. 모든 Apollo 착륙 사이트와 소련 자동 스테이션이 캡처되었습니다.

      그리고 미국 국기의 고해상도 사진, 예, 심지어는 작지만 작은 사진은 아닙니다. 사람없이 누구나 장치를 내릴 수 있습니다. 화성 탐사선이 현재 작동 중이며 먼 행성에 탐사선이 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이 한 사람도 표면에 들어오지 않았습니다.
      1. 피멘
        피멘 5 1 월 2016 08 : 58 새로운
        + 87
        на самом деле, деградация в какой-нибудь сфере знаний - обычное явление, как говорилось в одном "бессмертном" изречении: они забыли про космос больше чем мы знаем. Другое дело, что объективно, на Земле мог быть зафиксирован только факт отлёта-прилёта, посадка на Луну и всё прочее - только со слов американцев
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 5 1 월 2016 09 : 09 새로운
          + 15
          제품 견적 : pimen
          객관적으로 지구상에서 출발 도착 사실, 달에 착륙하는 사실 및 기타 모든 것들을 기록 할 수 있습니다-미국인의 말에서만


          그것이 무엇에 관한
          1. i80186
            i80186 5 1 월 2016 09 : 32 새로운
            + 15
            제품 견적 : Max_Bauder
            그것이 무엇에 관한

            네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까? 웃음
            1. 기술 엔지니어
              기술 엔지니어 5 1 월 2016 09 : 54 새로운
              +7
              제품 견적 : i80186
              네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              Soyuz-Appolon에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
              나는 그가 모든 것을 믿었다 고 말할 수는 없지만 질문이 나타났습니다. 특히 지구에 떨어진 모듈에.
              1. 체라
                체라 5 1 월 2016 15 : 44 새로운
                +1
                http://metrolog.org.ua/man_in_moon-101
                미국인의 음력 서사시와 관련된 모든 것에 대한 상당히 상세한 설명.
                토성 5에서 시작 ...
                1. 마흐무드
                  마흐무드 5 1 월 2016 18 : 06 새로운
                  + 21
                  "독수리"의 우주 속도에 관해서는, 궤도에서 내려와 달 표면에 접근하는 것은 지구에서도 컴파일 된 제동 엔진을 켜기위한 일련의 알고리즘을 나타 냈습니다. 정확한 순간. 우주 비행사가 지구로 돌아 오는 평상시와 마찬가지입니다.

                  그러나 이들은 이미 바보입니다. 브레이크 엔진은 궤도를 떠나는 역할 만합니다. 제동에 필요한 모든 에너지 비용은 지구의 대기에 의해 발생합니다. 그러나 달에 접근하면 엔진에 의해서만 속도가 느려집니다. 11km / s에서 0까지. 그러나 귀국은 여전히 ​​연료를 떠나야합니다. 기내에는 우주 비행사 외에 모든 지형 차량이 있습니다. 또한 돌을 다시 가져와야합니다. 동시에 저자는 견인력이 야크의 힘보다 작다고 주장합니다.
                  1. 알렉스
                    알렉스 5 1 월 2016 18 : 26 새로운
                    + 13
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    훨씬 덜 : 달의 원형 속도는 1,68 km / s 정도입니다. 나는 나머지 부분에 동의한다.
                  2. 부트 레거
                    부트 레거 5 1 월 2016 19 : 10 새로운
                    +9
                    제품 견적 : Mahmut
                    제동에 필요한 모든 에너지 비용은 지구의 대기에 의해 발생합니다.

                    Ну не так все просто.Во первых вы должны "попасть " в эту атмосферу под правильным углом и скоростью. Угол вхождения в атмосферу должен быть не слишком крутым ,что бы не войти слишком быстро и не сгореть в атмосфере.
                    그리고 이것은 열 보호를 취소하지 않습니다.이 열 보호는 상당한 질량을 가지며 달에 착륙 할 때 필요하지 않습니다.
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    천체 역학은 좀 더 복잡합니다. 달에 접근 할 때 초당 11km가 없습니다.
                    그것들은 지구의 궤도를 떠날 때 존재하며, 당신이 라그랑주 지점으로 날아갈 때이 속도는 지구의 중력의 영향으로 급격히 떨어집니다. 그렇다면 달의 중력은 물론 다시 11 초가 아니라 다시 쌓입니다.
                    야크와 같은 엔진 추력은 전혀 필요하지 않습니다. 연료를 포함하여 아폴로 달 모듈의 착륙 질량 : 10 334 kg 이것은 궤도 궤도에서 나온 것입니다.
                    달의 낮은 중력, 제동을위한 연료 소비 및 선박의 ​​질량 손실을 고려할 때, 이는 1 이상의 표면에서의 추력 비에 충분합니다.
                    이륙 단계에는 연료를 포함하여 질량이 4kg입니다. 그리고 그녀는 670 kN의 추력을 가진 충분한 엔진을 가지고 시작시 15,6 추력 비를 가졌다.
                    나는 바우만 카의 학생이었던 80 년대 중반에 개인적으로 우리의 음력 모듈로 올라갔습니다.
                    우리가 그러한 기술을 가지고 있다면, 왜 미국이 그것을 가질 수 없었을까요?
                    1. Lekov L
                      Lekov L 7 1 월 2016 15 : 59 새로운
                      +2
                      우리는 실제로 그곳에 올랐을뿐 아니라 계산을 포함한 테스트를 통과했습니다. 그 결과는 당신이 여기에 친절하게 가져 왔습니다.
                      안녕 baumantsam ... 미소
                      그리고 미국인들은 우리에게 이것에 대해 슬프지 않으면 달에있었습니다.
                      1. 블라디 .by
                        블라디 .by 17 10 월 2016 13 : 46 새로운
                        +5
                        예를 들어, 미국인들이 정말 운이 좋기 때문에 슬프다!
                        Потому, что объяснить "безупречный" взлет Сатурна с людьми после провальных трех беспилотных испытаний иначе как жутким, нечеловеческим везением у меня не получается. И по "смелости и мужеству" мы американским астронавтам в подметки не годимся! Я бы ни за что не согласился лететь на ракете которая НИ РАЗУ успешно не летала.
                        또한, 그들은 결코 성공하지 못한 위험에 대해 망설이지 않았습니다! 독수리의 수동 착륙은 지상에서도 해결되지 않았지만, 그들은 차질없이 달에 앉아있었습니다! 글쎄, 사람들이 아니라 괴물들! 그리고 달 궤도에 도킹? 다시 한 번, 처음으로 성공 했습니까? 그리고 연속으로 XNUMX ~ XNUMX 번!? 글쎄, 자기 절단에 대한 농담처럼. 아니요, 미국인과 비교할 수 없습니다! 강철 사람들, 케블라!
                        제미니의 비행에 대해 기억하고 싶지도 않습니다. 미국인들은 18 일 동안 0,9 입방 미터의 구획에 2,5 일을 앉은 다음 착륙 후 항공 모함 갑판에 염소를 탔습니다. 그러나 18 일 동안 그들은 너무나 지쳐서 방문 캡슐에서 나올 수 없었습니다. 글쎄, 우리는이 애틀랜 츠에 어디로 가야합니까?! 하강 차량에는 열 보호 기능도 제공되지 않습니다. 왜 죽을 수 없습니까?!
                        일반적으로 왜 그들이 우주복을 달에 가져 갔는지 궁금합니다.
                  3. gladcu2
                    gladcu2 5 1 월 2016 21 : 48 새로운
                    +7
                    마흐무드

                    나는 항상 궁금했고 답을 찾을 수 없었습니다.

                    달 착륙선 모듈은 어떻게 돌아 오는 궤도에서 수송선을 찾았습니까?

                    음력 모듈을 사람이 제어하게하십시오. 사람은 10km 거리에 있습니다. 음력 모듈이 50km 거리의 ​​레이더를 갖도록하십시오. 이미 환상적입니다. 수송선에 고정 궤도가 있어야합니다. 아마 300-500 킬로미터이 문제를 어떻게 해결 했습니까?

                    남자가 달에 있었다는 믿음은 몇 가지 증언에 기초하고 있습니다. 그 중 하나는 Leonov의 세속적 인 연합의 영웅 인 비디오에 기록되어 있는데,이 사실은 협상 기록을 근거로 확인되었다고 말했다. 예 ...
                    1. 다만
                      다만 6 1 월 2016 01 : 14 새로운
                      +5
                      제품 견적 : gladcu2
                      한 사람이 멀리서 10 km를 보게됩니다.

                      동화
                      абсорбция 5-14 фотонов или, соответственно, активация 5-14 палочек указывает мозгу,что он "что-то видит".
                      입증 된 경우 : 지구 납작했다, 또는 산 꼭대기에 서서 평소보다 훨씬 더 많은 행성을보고 있다면, 수백 킬로미터의 거리에서 밝은 빛을 볼 수 있습니다. 어두운 밤에는 촛불이 48 킬로미터 떨어져있는 것을 볼 수 있습니다.
                      그리고 대기가 없다면
                      제품 견적 : gladcu2
                      달 착륙선에 50 킬로미터의 거리에 레이더를 설치하십시오. 이것은 이미 환상적입니다.

                      그리고 원격 우주 통신의 역?
                      라디오 신호등?
                      및 MCC?
                      LEO는 고정되어 있습니다 (지구의 잔해조차도 지구 에서처럼 영향을주지 않습니다)
                      제품 견적 : gladcu2
                      아마도 킬로미터 300 - 500. ~까지

                      이론적으로, 달의 NOU는 km 5에서 시작합니다 (이 고도에서는 산을 만지지 않고도 궤도에서 비행 할 수 있습니다)
                      미국인은 처음으로 높이 80 (90) km x 10 (17) km, 그 다음 접근 궤도로 기동 : 110x 90km (+/-)
                      1. gladcu2
                        gladcu2 6 1 월 2016 21 : 34 새로운
                        +1
                        다만

                        감사. 하나 더 적은 질문.
                    2. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 6 1 월 2016 15 : 36 새로운
                      0
                      제품 견적 : gladcu2
                      협상 기록

                      И здесь главным может быть "записи" которые можно записать на Земле и транслировать через магнитофон.
                    3. 알렉스
                      알렉스 6 1 월 2016 15 : 48 새로운
                      +7
                      제품 견적 : gladcu2
                      달 착륙선 모듈은 어떻게 돌아 오는 궤도에서 수송선을 찾았습니까?

                      Ну, в принципе, это не так уж и сложно. Орбита корабля и точка прилунения выбираются так, чтобы они находились в одной плоскости (или очень близко от неё). Далее, старт "Орла", его скорость и траектория орбиты тоже величины расчётные. Задача только в том, что бы как можно точнее вычислить время старта и не ошибиться с коррекцией орбиты, тогда они сами встретятся у нужной точке, как поезда из детской задачки (или как пуля и цель при стрельбе в движении). Небольшие погрешности (но только небольшие!) могут корректироваться по радио с корабля.

                      즉, 기술적 인 관점에서 볼 때, 모든 것이 완전히 정확하며 충분한 정도의 정확성과 근본적으로 실현 가능합니다. 실용적인 구현 방법은 완전히 기록되지 않은 많은 요소를 일으킬 수 있습니다. 그리고 여기서 실수의 가격은 치명적입니다. 기다리는 데 도움이 없으며, 실수를 고치지 않아야합니다. 하나의 세부 사항이 놀라움을 선사합니다. 모든 것이 예상과 교육없이 문자 그대로 처음부터 발생했습니다.

                      남자가 달에 있었다는 믿음은 몇 가지 증언에 기초하고 있습니다. 그 중 하나는 Leonov의 세속적 인 연합의 영웅 인 비디오에 기록되어 있는데,이 사실은 협상 기록을 근거로 확인되었다고 말했다. 예 ...
                      오랫동안 이것을 쓰고 싶지 않았지만 저항 할 수 없었습니다. 부락 관측소에서 일하는 동안 아버지는 천체 물리학 자입니다. 그는 그 당시 모든 대학원생 (뿐만 아니라)이 망원경으로 찢어 졌다고 말했다. 큰 하나 (그때는 길이가 1 미터에 불과했습니다) 물론, 그들은 훌리건을주지 않았지만, Ambartsumian은 작은 무리에 군중을 알리지 않는 척했습니다. 아버지는 달 근처에서 무언가를 보았지만 그 표면이나 그 근처에서 활동을인지하지 못했다고 말했다. 그들이 말했듯이, 반대하거나 반대하는 사실이 없습니다. 이제는 너무 오래갔습니다. 나는 그 말을 써서 글을 쓰고 있습니다. 제가 그걸 샀습니다. 그걸 팔았습니다.
                  4. 다만
                    다만 6 1 월 2016 01 : 04 새로운
                    +4
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    11 km / s가 아닙니다. 국경을 넘으면 달의 중력장이 지구보다 강한 우주선에 영향을 미치기 시작합니다 ...
                    중력 기동과 달의 GP에서 제동.
                    일본의 임무 인 Hiten (스푸트니크는 비행 기술, 중력 기동, 지구 대기에서의 공기 역학 제동, 즉 지구와 달 사이를 비행하는 법을 배웠습니다.)

                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 고 리치키가 돌아 오는 길에 더 많은 것이 필요합니다.

                    달에 대한 2 공간 : 2,4 km / s (지구상에서 미사일은 그런 속도로 날고있다)
                    + GP 지구
                    제품 견적 : Mahmut
                    그리고 뒤로, 그리고 더 많은 돌들을 잡아야합니다.

                    돌보다 훨씬 무거운 달에 착륙 무대를 남기고 과학 장비의 ALSEP 세트가 남아 있고 우주 비행사의 생명 쓰레기 중 일부가 숨 쉬고 뭔가 숨을 쉬고 먹고 마셨다.
                    제품 견적 : Mahmut
                    그리고 동시에 저자는 당기는 힘이 야크의 힘보다 적다고 주장한다.

                    자유 낙하 가속 = 1,622 m / s², 지구의 6 배보다 거의 작음
                    1. 작은 사람
                      작은 사람 8 1 월 2016 22 : 55 새로운
                      +4
                      나는 특히 폐기물을 좋아했습니다! 사람 너무 많이 남았습니다! 그리고 나는 모두가 오랫동안 술에 취해 죽었고, 이민을 받았고 그림을 잃어버린 사실을 정말로 좋아했습니다.
                  5. 주 코브
                    주 코브 6 1 월 2016 10 : 03 새로운
                    +5
                    제품 견적 : Mahmut
                    11km / s에서 0까지

                    물리학은 언제 공부할까요? 11km / s는 선박의 이륙 속도입니다. 움직이면서 지구의 중력장의 영향을 받아 거의 제로로 떨어집니다. 해설 지점에 도달하면 달의 중력이 지구보다 커지고 배는 약 1,5km / s의 속도로 천천히 가속되기 시작합니다. 이 속도는 XNUMX으로 느려 져야합니다. 일반적으로 물리와 키보드가 먼저 있습니다.
                    1. 작
                      6 1 월 2016 15 : 11 새로운
                      +6
                      제품 견적 : Jurkovs
                      우리는 언제 물리학을 공부할 것인가? 11 km / s는 선박의 출발 속도입니다.

                      그들은 그러지 못할거야.
                      가속 단계가 끝나면 apolon의 속도는 대략 36 360 km / h (10,1 km / s)가됩니다.
                      원격 제어 (수정 재 처리)의 보정 포함은 3-5 m / s를 제공합니다.

                      달 - 지구 (62 600 km로 달에 달함)의 중력 균형 선에서, Appolons의 속도는 900-1000 m / s까지만 존재합니다. 달의 중력 영향은 지구의 것보다 커집니다. 이 시점에서, 우주선은 대략 331 000km 지구에서,
                      그 속도는 (달의 CT의 작용으로) 증가하기 시작하여 대략 달에 이릅니다. 9200 km / h (2560 m / s) = 2 M 주요 부분의 OTR RK Iskander M 속도보다 빠름
                      제품 견적 : Mahmut
                      . 그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지

                      Mahmut ... 학교에?
                      1. Proxima
                        Proxima 7 1 월 2016 17 : 17 새로운
                        +5
                        제품 견적 : opus

                        Mahmut ... 학교에?

                        아시다시피 아무도 학교에 가지 않기 때문에 게시물이 누락 된 학교 교육을 대체하지 않는 것이 유감입니다. 귀하의 게시물은 정보가 풍부하지만 개인적으로 큰 기쁨으로 읽습니다.
                    2. 작은 사람
                      작은 사람 8 1 월 2016 22 : 57 새로운
                      0
                      그래서 당신은 모든 물리학 자처럼 읽었습니다. 그래서 달에 있었습니까? 윙크하는
              2. Srgsoap
                Srgsoap 26 10 월 2016 13 : 19 새로운
                0
                안녕하세요,이 링크를 조언 할 수 있습니다. 꽤 흥미로운 사실이 제시됩니다.
                http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
              3. 부인
                부인 13 6 월 2017 10 : 42 새로운
                0
                (특히 지상으로 내려간 모듈의 경우) 어떤 종류의 모듈에 대해 이야기하고 있습니까? 1227 년대 초 비스 케이 만에서 소비에트 어업 트롤러가 잡은 BP-1970 물체로 확인 된 Apollo pro-lunar 명령 모듈. 요점은 1970 년 8 월 – 1970 월에 미국 해안 경비대 쇄빙선 사우스 윈드가 북극을 순항하면서 바 렌츠와 카라 해에서 해양 연구를 수행하고 미국 북극 연구 기지에서 보급품을 보충한다는 것입니다. 그린란드와 아이슬란드에 들어간 후 쇄빙선은 소련의 무르만스크 항구에 정박했습니다. 8 년 12 월 22.04.1968 일, 놀랍게도 승무원들은 엄숙하게 넘겨졌다. 아폴로 커맨드 모듈은 연초에 불분명 한 상황에서 잃어버린 것 같다. 영국 포츠머스에서는 모듈이 배에서 제거되었습니다. 이 놀라운 행사는 "Cosmonautics News"와 Mark Wade 백과 사전에서 작성되었습니다. 그러나 다른 곳에서와 같이이 사실을 아무도 언급하지 않습니다. 그리고 그들은 화장실없이 XNUMX 일에서 XNUMX 일 사이에 긴 임무 기간 동안 승무원이 어떻게 관리했는지에 대해서는 기록하지 않습니다. 그들은이 시간 동안 그녀와 달에가는 길에 그들 자신의 똥에 있었다. 결국, 소련과의 달 비행을하기 전에 미국인의 주도권 이전과 주도에 따라 조약이 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 서명되었습니다. 구원과 구원의 귀환에 관한 조약.
            2. 스페이스
              스페이스 5 1 월 2016 10 : 05 새로운
              + 35
              제품 견적 : i80186
              네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              그리고 소유즈 - 아폴로의 도킹은 어디 있습니까? Apollo는 러시아의 Proton과 같은 무인 항공기 인 Saturn-1B 로켓에 의해 지구 궤도에 진입했습니다. 이 사건에서 우주 비행사가 달에 머물렀다는 것을 증명하는 사실은 어디에 있습니까?
              그러나 Saturn-5의 경우, 단일 챔버 1 단 엔진 F-1, 특히 배기 노즐의 직경, 그것이 만들어지는 재료와 왜 Glushko가 불균일 한 혼합으로 인한 연료 및 산화제의 불안정한 연소로 인한 불안정한 문제 진동은 세계에서 가장 강력한 로켓 엔진을 만들었습니다 RD-170 4 챔버, RD-180 후 30 년 후 토성, 미국인 비행. 연소 챔버 및 배기 가스 온도에 대한 압력과 RD-107 엔진의 경우 청동 합금으로 만든 노즐과 스테인리스 강으로 만든 F-1에서 노즐이 어떻게 냉각되는지에 대해 ... 어쩌면 그것은 당신을 생각하게 만들고 질문은 생깁니다 ??? 눈짓
              1. Vadim237
                Vadim237 5 1 월 2016 10 : 23 새로운
                +4
                F 1 엔진이 가장 실제적이며 여기서 생각해서는 안됩니다.
                1. 스페이스
                  스페이스 5 1 월 2016 11 : 30 새로운
                  + 31
                  모든 사람들은 토성 로켓이 이륙하는 것을 보았습니다. 그래서 그것을 움직이고있는 작동 엔진이 있습니다. 그러나 그가 그것을 어떻게 추진했는지는 비밀의 베일로 덮여있었습니다. 팽창도 1, RD-70 16의 팽창 정도와 170의 팽창 정도, 질량, 2 차 연료 공급, 작동 시간 및 추진력의 정도는 연소실 F-250 36 대기의 압력과 거의 동일합니다. 이상한 점을 발견하지 못합니까? 웃음
                  1. 베네 르트
                    베네 르트 5 1 월 2016 11 : 47 새로운
                    +6
                    제품 견적 : SPACE
                    그러나 그가 어떻게, 무엇을했는지는 비밀의 베일로 덮여 있습니다. 연소실 F-1의 압력은 팽창비가 70 인 16 기압, RD-170은 팽창비가 250 인 36 기압, 질량, 제 XNUMX 연료 공급, 작동 시간 및 추력은 대략

                    NASA는 너무 어리석어 서 존재하지 않는 dvigla의 현실적인 매개 변수 이름을 지정할 수도 없었습니다.

                    전문가가 즉시 질문을받지 않도록-F-1은 열역학 제 XNUMX 법칙을 위반
                    1. 바이칼
                      바이칼 5 1 월 2016 11 : 53 새로운
                      + 15
                      이것은 모두 훌륭합니다. 나는 그들이 그곳에 있었는지 말하지 않을 것입니다.
                      예 - 그렇습니다. 좋은
                      하지만! 나는 순전히 실용적인 질문 하나만 갖고있다.
                      1. mark2
                        mark2 5 1 월 2016 12 : 13 새로운
                        +1
                        헛소리, 멍청 아! ...

                        이 사진을 빼앗아 치욕을 피하십시오 ... 내 관점에서, 중국 사진은 미국 사진보다 가짜보다 빠르다고 말할 수 있습니다. 왜? 네 간단합니다. 달을 오랫동안 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은회색입니다. 이것은 최초이자 유일한 것입니다. 그들은 최소한 타당성을 위해 시멘트를 뿌릴 것입니다))
                        난 무엇을하고 있지? 우리는 사진 분야의 기술 개발 덕분에 Photoshop에 대한 진실과 진실에 대한 모든 진실이 사라질 수 있음을 알았습니다. Photoshop에서도 만들어졌지만
                        И вообще Вы все всего лишь сигналы "Матрицы" в моем мониторе!
                      2. 바이칼
                        바이칼 5 1 월 2016 20 : 03 새로운
                        +6
                        오, 현명한 사람 오, 현명한 사람 웃음
                        오랫동안 달에 가본 적이 있습니까? 회색이 무엇인지 정확히 아십니까?)) 다른 출처는 그렇지 않다는 것을 나타냅니다. 그리고 우리의 삶에서 시작된 우수한 광학 장치를 갖춘 작은 현대 장치가 모든 시간 보정 NASA 사진 (사실은 사실이기도합니다)보다 훨씬 더 많은 이유가 있습니다.
                        다시 한번 : 나는 이것이 모든 것이 사기라고 주장하지 않는다. 그러나 어떤 종류의 불일치는 이상하다.

                        Hehe, 사진 복제에서 기사 - 어떤 색이 달입니까? 웃음

                      3. 바이칼
                        바이칼 5 1 월 2016 20 : 16 새로운
                        +6
                        제품 견적 : mark2
                        당신은 오랫동안 달을 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은빛 회색입니다.


                        진심으로, 모자?! 웃음
                        오랫동안 지켜 봤습니까?) 그것은 결국 모든면에서 그리고 다른 방식으로 발생합니다 ... 웃음



                      4. Petrix
                        Petrix 6 1 월 2016 13 : 23 새로운
                        0
                        제품 견적 : 바이칼
                        그것은 다른 방식으로 발생합니다 ..

                        스테인드 글라스 창을 통해 볼 수 있습니다. 그리고 사진은 사실이 아니라 단지 눈입니다.
                        제 생각에는 태양에서 달까지의 광선이 지구 대기를 통과하지 않고 달이 천정에있을 때 가장 자연스러운 색입니다. 물론 구름과 연기가없는 하늘은 있어야합니다. 그리고 무슨 색? 회색.
                        글쎄요, 아니면 색맹입니다. 빌레이
                      5. 바이칼
                        바이칼 6 1 월 2016 13 : 57 새로운
                        +6
                        당신은 명백한 것을 부정하려고 노력하고 있습니다. 달이 그러한 일몰 / 해돋이를 보지 못했습니까? 웃음 스테인드 글라스는 무엇을합니까?) 스모크 밸브를 통해 최소한 보일 수 있습니까?))


                        .
                        그런데 모든 사람이 사용할 수있는 간단한 실험을했습니다.
                        잘 알려진 래스터 그래픽 편집기를 실행하십시오. 우리는 대략 갈색 달과 분위기의 대략적인 색상 (파란색 스펙트럼, 우리의 분위기를 가장 그리워)에 부과. 분위기의 색상은 곱하기 모드 (색상 곱셈 모드)에서 중첩됩니다. 그리고 결과적으로 우리는 이미 회색 빛을 띤 표면을 얻습니다. 결과에 같은 대기 때문에 불가피하게 채도가 떨어지는 경우가 있습니다. 결과물에 회색 표면이 나타나는 것은 사실적입니다.

                        이 계산이 정확하다면, 달이 중성 회색의 색이라면 지구의 표면에서 볼 때 더 많이 보일 것입니다 청색 또는 청색 눈짓
                      6. Petrix
                        Petrix 6 1 월 2016 14 : 48 새로운
                        -3
                        제품 견적 : 바이칼
                        그런 일몰 / 월출은 보지 못했습니까?

                        그게 다야. 일몰. 달의 광선이 대기의 최대 두께를 통과하고 최대 색 왜곡을 가질 때. 그. 붉은 색은 왜곡 된 그늘입니다.
                        제품 견적 : 바이칼
                        우리는 계피 달을 대략 취하고 그것에 대략적인 분위기의 색을 부과합니다.

                        애쉬 그레이 문을 가져 가면 출력 이보다 믿을 수있는 색상을 얻습니다. 우리가 눈으로 본 것처럼.
                        제품 견적 : 바이칼
                        달이 중성 회색 인 경우 지구 표면에서 파란색 또는 파란색처럼 보입니다.

                        그리고 있습니다. 해가지고 별이 보이지 않고 하늘이 여전히 파란색 일 때 달을보십시오. 달은 파란색입니다.
                      7. 바이칼
                        바이칼 6 1 월 2016 21 : 32 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Petrix
                        즉 붉은 색은 왜곡 된 그늘이다.

                        즉, 회색 분위기의 두께를 통해 - 자연 색상? 웃음 귀하의 주장은 내 것보다 약하고 전문성이 떨어집니다.)

                        실제로 - 미국인이 달에 있었던 것의 99 %. 그리고 이것이 실제로 이루어지기를 바랍니다. 극단적 인 경우에 그들이 거짓말을 한 것 같아요, 도니. 처음은 아니 었습니다.
                        그렇지 않으면 모두가 참여할 것이기 때문에 한 행성에 훌륭한 shukher가있을 것입니다.

                        내 부분에는 분명히하고 싶은 몇 가지 이슈가 있습니다. 표면색과 마찬가지로.
                      8. Petrix
                        Petrix 8 1 월 2016 11 : 48 새로운
                        -2
                        제품 견적 : 바이칼
                        그. 대기를 통해 회색-자연 색상?

                        그. 더 큰 분위기를 통해 갈색 (일출 일몰)-자연스러운 색? 나는 월식 중에 붉은 달을 보았습니다. 그러나 매일 밤 나 (회색, 은색)의 달.
                        사람들은 인터넷 사진을 자신의 눈보다 더 신뢰합니까? 살아있는 진짜 좀비.
                      9. 바이칼
                        바이칼 8 1 월 2016 16 : 34 새로운
                        0
                        Вы как вчера родились. Фотография уже давно является одним из инструментов получения научных данных. На "фотках" много чего полезного есть - молекулярное строение веществ, дальние галактики, Ваши потрошки на рентгене...
                        그러나, 당신에게 더 편리하면, 당신은 여전히 ​​거룩한 물과 농장 사랑의 주문으로 살 수 있습니다. 웃음

                        P.S. Кстати, "глазами" видно, что все, что за пределами планеты - вращается вокруг нее. Надеюсь, эти наблюдения Вас успокаивают))
                      10. Petrix
                        Petrix 8 1 월 2016 21 : 23 새로운
                        -3
                        제품 견적 : 바이칼
                        사진은 오랫동안 과학적 데이터를 얻는 도구 중 하나였습니다.

                        에서 사람을 제공합니다. 그는 그의 눈을 믿지 않습니다. 사진에서보고있는 것이 눈이 아닌가? 그래서 그들은 거짓말하고 있습니다! 여기 있어요 그녀가 원하는만큼 달을보세요 그러나 아니오, 사진을 제출하십시오. 더 나은 아직, 당신의 논리에 따라 사진의 사진.
                        글쎄, 중국인, NASA 및 다른 사람들을 믿어 라. 그리고 나는 눈이 멀지 않고 색맹이 아니라고 생각합니다.
                      11. 바이칼
                        바이칼 9 1 월 2016 20 : 24 새로운
                        0
                        뭐, 난 너 같은 사람을 납득시키지 않아. 웃음
                        Вопросы "веры" - это как раз по Вашей части))
                2. 작은 사람
                  작은 사람 8 1 월 2016 23 : 04 새로운
                  0
                  그들은 아마도 거기에 있었지만 아무것도 쏘지 않았고 스튜디오에서 보충했습니다. 롤
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 6 1 월 2016 15 : 47 새로운
          0
          태양 광선이 지구의 대기를 처음으로 통과 한 경우, 달 표면에서 반사되었고 우리는 그 반사를 보았고 또한 일정한 값이 아닌 달까지의 거리에 의존합니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 5 1 월 2016 22 : 39 새로운
        -7
        색깔은 그와 같습니다-
      3. mark2
        mark2 20 1 월 2016 14 : 53 새로운
        0
        오, 현명한 사람 오, 현명한 사람


        Сторонники теории заговора в качестве аргумента приводят фотографию, сделанную во время высадки миссии "Аполлона-17". На ней астронавт фотографирует сам себя на фоне серого лунного пейзажа, тогда как в его скафандре отражается коричневый грунт!

        음모 이론의 반대자들은 그들의 주장을 제시합니다. 첫째, 음력 표면은 시간, 토양의 특정 부위에서 특정 물질의 유병률 등에 따라 다른 음영을 가질 수 있습니다. 둘째, 제거 장비, 사용 된 필터 및 추가 처리 방법에 따라 달라집니다. 일부 색상은 실제로 제거 할 수 있습니다.

        누군가 NASA는 그로 인해 NASA가 일반적인 필사자들로부터 달에 대한 진실을 숨기고, 그 반대의 경우도 이미지 처리의 결과가 더 뚜렷해 졌다고 생각합니다. 그건 그렇고, 동일한 NASA 웹 사이트에서 시멘트 회색뿐만 아니라 다른 음영으로 달 사진을 찾을 수 있습니다.

        출처 : http://fishki.net/1242107-pjat-samyh-neobychnyh-snimkov-poverhnosti-luny.html © Fishki.net
      4. Scraptor
        Scraptor 21 1 월 2016 13 : 57 새로운
        0
        방금받은 화성 사진을 설정의 빨간색 부분으로 이동하기 위해 모니터를 재구성하는 동료가 한 명 더 있었고, 이러한 독특한 사진은 때로는 nas 엠블럼과 미국 국기의 색상 변경을 고려하는 것을 잊어 버렸습니다.

        те кто пишут про эти "теории" обычно сами в них участвуют.
  2. 슐라
    슐라 5 1 월 2016 23 : 00 새로운
    + 15
    제품 견적 : mark2
    헛소리, 멍청 아! ...

    매트리스를 위해 에이스를 찢지 마십시오! 이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다! 2.35에서 2.50까지 시청 해야하는 경우 백 번 업로드합니다 !!!
  3. 바이칼
    바이칼 5 1 월 2016 23 : 11 새로운
    +6
    이 비디오를 보지 못했습니다, 감사합니다!
    특정 순간에 - 서사시적인 수치 의뢰
  4. 슐라
    슐라 5 1 월 2016 23 : 56 새로운
    +9
    제품 견적 : 바이칼
    특정 순간에 - 서사시적인 수치

    제발!
    그들은 우리에게 깃발이 펄럭이며 흔드는 모습을 보여 주었고 비디오는 그 이미지를 보여 주었고 우주 비행사 자신이 그것을 만지기 때문에 흔들리는 것임을 증명했습니다! 그러나 우리는 소비에트 학생입니다))) 그리고 나는이 비디오를 여기에서 찾았습니다) 나는 더 이상의 증거가 필요하지 않습니다 !!
    그들은 많은 프레임을 잃어 버려 파빌리온에서 끝나야한다고 변명하는 것을 어떻게 변명 할 수 없는가! hi
  5. 슐라
    슐라 5 1 월 2016 23 : 59 새로운
    +2
    여기에 사진을 삽입 할 수 없습니다.
    일반적으로 부두와 솔직한 거짓말이 많지 않아 시작하지 않는 것이 좋습니다.)
  6. Vadim237
    Vadim237 6 1 월 2016 10 : 11 새로운
    +1
    비디오의 플래그는 매우 대조적입니다. 비디오와 함께 작동했습니다.
  7. Petrix
    Petrix 6 1 월 2016 13 : 12 새로운
    -2
    제품 견적 : Vadim237
    그들은 비디오와 함께 일했다.

    왜?
    일반적으로 전문가의 사진, 비디오, 이야기와 관련된 모든 것-확인 방법? 절대 안돼. 일반적으로 인정되는 사실에 근거한 논리적 추론 방법에 의해서만 가능합니다.
  8. 작은 사람
    작은 사람 8 1 월 2016 23 : 07 새로운
    0
    그래서 논리는 무엇입니까? 그러나 물리학은 어떻습니까? 깃발, 모두 놀고 그림자를 남기지 않겠습니까?
  9. denis02135
    denis02135 6 1 월 2016 08 : 49 새로운
    -16
    친애하는 sssla

    스탈린 동지가 연설 도중 추위에 증기를받지 않아서 퍼레이드가 발생하지 않은 41 월 XNUMX 일 퍼레이드를 기억하십니까?

    “절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 있지 않다는 것을 진지하게 믿을 수 있습니다. 불행히도 할리우드에서 제작 된 프레임에 대한이 우스꽝스러운 서사시가 바로 미국인들과 함께 시작되었습니다”라고 Alexei Leonov는 언급했습니다. TV 채널 스타

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm

    소련의 영웅, 우주 비행사 # 11 A.A. Leonov를 반박하거나 거짓말을하고 있습니까?
  10. 슐라
    슐라 6 1 월 2016 11 : 08 새로운
    +4
    제품 견적 : denis02135
    알렉세이 레오 노프가 언급했다. TV 채널 스타

    제품 견적 : denis02135
    소련의 영웅, 우주 비행사 # 11 A.A. Leonov를 반박하거나 거짓말을하고 있습니까?

    친애하는 Dennis Volkov에게, 어려운 일이 아니라면 미국 과학자와 NASA 과학자의 대답을 달 국기가 어떤 재료인지, 어떻게 고정했는지에 대한 질문을 제기하고 존경받는 Leonov의 동일한 질문에 대한 답변과 비교하십시오 (NASA 버전을 지원하기 때문에 !!!) 그리고 당신은 XNUMX 월과 나머지 강의에 대해 말해 줄 것입니다 !!!!! hiМатрасные защитники уже стали такие "исключительные ", что даже элементарных просчетов ,нестыковок и ляпов уже не могут заметить !!!
  11. denis02135
    denis02135 6 1 월 2016 18 : 03 새로운
    0
    친애하는 Stas

    물론 나는 A.A. Leonov를 존중하지만 미국인 보호뿐만 아니라 우주로의 첫 번째 출구를 존중합니다.
    강의를하지는 않지만 우주 비행사의 말에 화를 내면 실례합니다. 그리고 41 월 XNUMX 일의 예를 들어 스튜디오에서 더 나은 그림을 위해 무언가를 마치면이 행사가 다른 곳에서 일어날 수 있다고 믿게됩니다.

    예를 들면
    제품 견적 : sssla
    초등 계산 오류, 불일치 및 실수
    나는 당신에게 매우 감사합니다.
  12. 버버
    버버 6 1 월 2016 15 : 03 새로운
    +9
    예, 그는 거짓말하고 있습니다. 판매되었거나 위의 팀 또는 전문 연대입니다. 아니면 조금씩. 그것은 Portos와 같습니다. 저는 Patamushta와 싸우고 있습니다.
    그래서 그것은 여기에 있었다 : 그들은 날아 갔다, patamushta는 날았다. 그리고 나는 거룩한 달력에서 아키를 믿는다 ....
  13. gladcu2
    gladcu2 6 1 월 2016 21 : 51 새로운
    +2
    데니스

    소비에트 전선 정보에 관한 책에 관심이 있습니까? 중위 Romashev :)

    퍼레이드가 스튜디오에서 부분적으로 녹음되었다는 것을 모든 사람이 알고있는 것은 아닙니다. 내가 고 쳤던 마이너스 중 하나.
  14. denis02135
    denis02135 6 1 월 2016 22 : 06 새로운
    0
    감사합니다 gladcu2

    Напишите названия, почитаю. Очень нравится "В августе 44" но это о СМЕРШЕ.

    내가 왜 마이너스를 받았는지 설명 할 수 있습니까? 그런 종류의 글을 쓰지 않았습니다. 물론 미국인을 꾸짖는 것은 추세이지만 여전히 ...........
  15. tso1973
    tso1973 27 1 월 2016 17 : 48 새로운
    0
    우리는 Amer를 탓할 필요는 없지만 Yellowstone에 메이스를 넣을 필요가 있습니다! 사진과 함께 잼은 양키스가 달에 있지 않았다고 말하지 않는다는 것에 동의합니다! !
  16. denis02135
    denis02135 6 1 월 2016 22 : 06 새로운
    +2
    감사합니다 gladcu2

    Напишите названия, почитаю. Очень нравится "В августе 44" но это о СМЕРШЕ.

    내가 왜 마이너스를 받았는지 설명 할 수 있습니까? 그런 종류의 글을 쓰지 않았습니다. 물론 미국인을 꾸짖는 것은 추세이지만 여전히 ...........
  17. 작은 사람
    작은 사람 8 1 월 2016 23 : 09 새로운
    +1
    여기 나는 거의 같다! 미국인은 스튜디오에 도착했다! !!
  18. ver_
    ver_ 10 1 월 2016 09 : 42 새로운
    +1
    ... 예-회색 겔딩처럼 ...
  19. 렙식
    렙식 25 7 월 2019 22 : 25 새로운
    0
    ---- 소비에트 연방의 영웅, 우주 비행사를 반박

    В науке авторитетов не бывает, после той лжи что он написал в своей книжке "Время первых" - как он там выставил Беляева, я думаю нормальные космонатвы с ним здороватся перестали. И что он там мог видеть? улетающую в небо какуй-то ракету?
  20. 베테랑 66
    베테랑 66 6 1 월 2016 17 : 56 새로운
    -16
    제품 견적 : sssla
    이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다

    국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다. 글쎄, 왜 세계에서 아무도 최초의 가가린 우주 비행 또는 인공 위성의 증거를 요구하지 않습니까? 아니요, 사기꾼은 알려지지 않은 것에 대한 반박 할 수없는 증거가 필요합니다. Squirrel with Arrow와의 첫 번째 인터뷰 기록을 원본으로 주장하십시오! 무의미한 말...
  21. 총검
    총검 8 1 월 2016 08 : 27 새로운
    -8
    제품 견적 : 베테랑 66
    국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다.

    그들의 에너지, 그러나 창조의 주류에! 그리고 ... ... 전문가의 야망으로 교육을 잘 못받은 광대들! 의뢰
  22. 작은 사람
    작은 사람 8 1 월 2016 23 : 10 새로운
    0
    왜 그렇게 힘든가요? 나는 지금 어떤 나라, 공간에도 행복합니다 ... 윙크하는 흔한. 그러나 물리 법칙에 관한 모든 것이 매우 흥미 롭습니다 ...
  23. 알렉산더
    알렉산더 10 1 월 2016 13 : 04 새로운
    +2
    제품 견적 : 베테랑 66
    제품 견적 : sssla
    이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다

    국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다. 글쎄, 왜 세계에서 아무도 최초의 가가린 우주 비행 또는 인공 위성의 증거를 요구하지 않습니까? 아니요, 사기꾼은 알려지지 않은 것에 대한 반박 할 수없는 증거가 필요합니다. Squirrel with Arrow와의 첫 번째 인터뷰 기록을 원본으로 주장하십시오! 무의미한 말...

    당신처럼 말을하는 것은 말도 안됩니다. 우리의 업적에 대한 증거가 필요하지 않습니다. 시간이 주어졌고 매우 설득력 있고 설명이 필요하지 않습니다. 그러나 달뿐만 아니라 미국인의 비행은 어둠으로 덮여 있으며 많은 질문과 답변을 야기합니다. 부재 또는 기밀로 인해 여전히 얻을 수없는 경우 아직 분류 해제되지 않았습니다!
  24. 베테랑 66
    베테랑 66 11 1 월 2016 19 : 25 새로운
    -1
    알다시피, 질문은 모든 업적과 심지어
    제품 견적 : Alexanderrr
    매우 설득력 있고 설명이 필요하지 않습니다.
    이것이 어떤 증거인지는 분명하지 않지만? 가가린의 왜곡 된 음성 및 이미지 또는 위성 신호? 어떤 이유로 든 평범한 사람들에게는 의문의 여지가 있지만 Chertok, Leonov 및 다른 과학자와 우주 비행사와 같은 사람들은 그것을 의심하지 않습니다. 나는 우주 (위성, 개, 가가린) 로의 첫 비행과 달로의 미국인 비행을 똑같이 믿는다 고 즉시 말해야한다.
  25. shasherin.pavel
    shasherin.pavel 6 1 월 2016 15 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : mark2
    당신은 오랫동안 달을 보았습니까?

    Вчера смотрел, но через атмосферу Земли, а ведь космос не голубой, вне атмосферы, а через атмосферу "голубенький" такой. А говорят, что если бы атмосфера была не 20 км., а 60, то совсем бы белый показался.
  26. 년
    8 1 월 2016 20 : 19 새로운
    0
    제품 견적 : mark2
    왜? 네 간단합니다. 달을 오랫동안 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은회색입니다. 이것은 최초이자 유일한 것입니다.

    당신은 심지어 자신을 수치스럽게하지 않기 위해 사이펀을 덮을 수도 있습니다 ... 지구에서 달은 지구의 대기를 통해서만 볼 수 있습니다. 바보
  27. max702
    max702 5 1 월 2016 21 : 06 새로운
    +2
    제품 견적 : 바이칼
    이것은 모두 훌륭합니다. 나는 그들이 그곳에 있었는지 말하지 않을 것입니다.
    예 - 그렇습니다. 좋은
    하지만! 나는 순전히 실용적인 질문 하나만 갖고있다.

    다음은 고급 전문가가 왜 미국인들이 그런 달빛을 띠는지 설명하는 기사에 대한 링크입니다. 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392 달의 토양은 실제로 어떻게 생겼습니까? 우리가 아폴로의 달 임무의 대부분의 사진에서 볼 수 있듯이, regolith는 실제로 완전히 회색입니까, 아니면 달의 토양은 갈색입니까? 흑백 달이나 색? 포럼의 누군가는 달의 토양이 흑토처럼 보인다고 주장했다.
    그러한 문제를 이해하기 위해 나는 매우 간단하게 행동했습니다. 7-8 %의 알베도 (albedo) 인 7 ~ 8 %의 알바도 (albedo)의 평균 반사 계수가 알려진 그레이 스케일과 카메라맨이 노출을 결정하기 위해 사용하는 전문적인 밝기 측정기를 사용하여 알려져 있기 때문에, 나는 달의 regolith와 동일한 밝기로 물체를 집어 들었습니다. 이를 위해 창 아래의지면을 사용합니다. 그러나 촉촉한 지구는 필요한 XNUMX-XNUMX %보다 약간 어둡게 보였으므로 소량의 시멘트와 섞어 야했습니다. 그리고 그 일이 일어났습니다.
    매우 추천하는 ! 미국인이 증거를 엉망으로 만들었 음을 두 번 증명하는 방법
    그리고 여기에 음력 토양이있는 사기에 대한 두 번째 링크가 있습니다. http://bolshoyforum.com/wiki/Лунный_грунт,_привезённый_миссиями_Аполлон 모든 것이 씹어졌습니다! 그리고 다시 매트리스가 망가졌습니다 ...
  28. 바이칼
    바이칼 5 1 월 2016 21 : 17 새로운
    +6
    제품 견적 : max702
    다음은 고급 전문가가 이유를 설명하는 기사 링크입니다.

    Konovalov 읽기. 그러나 그 순간까지 그는 그가하고있는 일에 대해 이야기하기 시작했습니다. 투시력과 초능력. Кстати, там же написано, что он снимался в "Битве экстрасенсов" 웃음

    당신이 이해하는 바와 같이, 그의 머리에 이런 엉망진창을 가진 사람은 선험적으로 신뢰할 수있는 정보를 제공 할 수 없습니다. 자신을 속이거나 의식적으로 맹금류에 참여할 수있는. Вся эта чухня про "способности" - удел психиатрии и компетентных органов.

    위의 모든 것들은 전문적인 컬러 지식 분야에서 그의 업적을 부정합니다.
  29. max702
    max702 6 1 월 2016 15 : 54 새로운
    +3
    코노 바로 바는 읽었다. 그러나 지금까지 정확히 나는 그것을 읽지 못했지만 그것을 정죄한다! 익숙한가요?
    Все несколько со странностями, но вот его обоснования как раз опираются на научные выкладки и слов " ибо я так верю" в них нет ,а следовательно то что не противоречит физическим законам верно.. Коль человек как специалист добился в своей профессиональной деятельности то значит он что-то да понимает, а уж какое у него хобби не важно. У вас есть претензии к его техническим выкладкам? Есть чем опровергнуть его выводы по поводу цвета на американских съемках? Если есть ознакомьте пожалуйста. А если нет будем считать его выводы ВЕРНЫМИ! А следовательно съемки американцев ЛИПА!
  30. 브라보 팹
    브라보 팹 10 1 월 2016 19 : 56 새로운
    +1
    결론 : 중국의 카메라는 화성에 shit 거리거나 실수를했지만 어떤 이유로 대기를 포착하지 못했습니다. 중국 hovno
  • 알렉산더
    알렉산더 10 1 월 2016 12 : 35 새로운
    +3
    제품 견적 : BENNERT
    제품 견적 : SPACE
    그러나 그가 어떻게, 무엇을했는지는 비밀의 베일로 덮여 있습니다. 연소실 F-1의 압력은 팽창비가 70 인 16 기압, RD-170은 팽창비가 250 인 36 기압, 질량, 제 XNUMX 연료 공급, 작동 시간 및 추력은 대략

    NASA는 너무 어리석어 서 존재하지 않는 dvigla의 현실적인 매개 변수 이름을 지정할 수도 없었습니다.

    전문가가 즉시 질문을받지 않도록-F-1은 열역학 제 XNUMX 법칙을 위반


    Так они потом и сказали, что "может мы чего-то и напутали(недосказали), поскольку некоторые технические детали "лунной программы" до сих пор засекречены и мы не имеем права о них распостранятся". И тут выясняется, что по словам "опровергателя разоблачителей аферы" - автора данной статьи - чертежи и техническая документация утеряны! Очень удобный аргумент для прикрытия события, которого не было.
  • mark2
    mark2 5 1 월 2016 11 : 51 새로운
    +3
    이상한 것이 없습니까?

    볼가 자동차 공장의 엔진 용량은 1.6 리터의 VAZ = 2106이며 76 마력의 전력 만 생산합니다. 이제 KIA 1.6 엔진 용량은 126 마력입니다. 이상하지 않습니까?)
    1. Chatlanen
      Chatlanen 5 1 월 2016 13 : 15 새로운
      +2
      "토성"의 첫 단계의 다섯 엔진 각각은 2 톤의 액체 산소와 1000 리터의 등유를 초당 연소 시켰습니다. 가스 발생기는 원자력 쇄빙기 터빈과 같은 동력을 개발했습니다. 단 2 분 만에 1000 톤 설계가 10 천 km / h의 극 초음속으로 가속화되고 68 킬로미터의 고도에 도달했습니다.

      현대의 "내부 고발자"가 지구의 떨림을 느끼고 자신의 눈으로 불길을 볼 수 있다면, 그들은 "계시"를 발표하는 것을 부끄러워 할 것입니다.

      제품 견적 : mark2
      볼가 자동차 공장의 엔진 용량은 1.6 리터의 VAZ = 2106이며 76 마력의 전력 만 생산합니다.

      그리고 VAZ의 연료 소비도 연약하지 않습니다. 논리는 어디에 있습니까? 다시 말하면
      "Если бы современные “разоблачители” смогли почувствовать дрожь земли и воочию узреть этот огненный шторм, VAZ = 2106에서 소음기가 제거 된 상태, они бы постеснялись публиковать свои “разоблачения”."
    2. ver_
      ver_ 5 1 월 2016 13 : 53 새로운
      +9
      ... 우리의 호기심 많은 기술자는 dvigla의 힘이 회전 수에 달려 있다고 말할 것입니다.
      또한, 엔진은 다른 연소실, 다른 압축비, 다른 캠축 배열 등을 갖는 단 행정 및 장 행정이다.
    3. 현실 주의자
      현실 주의자 5 1 월 2016 14 : 11 새로운
      + 22
      1hp (최소 부스트 압력-1984 시간의 자원)에서 1.5hp (최대 부스트 압력-800 분의 자원)로 3 리터 변위의 1500 년 포뮬러 15 용 BMW 엔진 (터보 차지) 컷오프 압력의 원활한 수동 조정이 사용되었습니다). 19 년에 엔진이 닳 았을 때 .. 낡은해라면 오늘도 더 좋고 저렴합니다! 기술은 손실되지 않지만 개선되었습니다!
    4. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 6 1 월 2016 16 : 06 새로운
      -3
      제품 견적 : mark2
      이상한 찾지 못하겠습니까?)

      외국인은 크랭크 샤프트에서 엔진 동력을 제거하고 휠에서 발생하며 기어 박스와 교량에서 동력을 얻습니다.
    5. tso1973
      tso1973 27 1 월 2016 17 : 52 새로운
      0
      당신은 다른 말을 가지고 있습니다.
  • Vadim237
    Vadim237 5 1 월 2016 15 : 44 새로운
    -5
    어쩌면 여기에서 조금 열 수 있습니다 http://www.youtube.com/watch?v=Gb6Otwd7Ff4
    1. 슐라
      슐라 5 1 월 2016 22 : 58 새로운
      +3
      제품 견적 : Vadim237
      어쩌면 여기서 조금 열 것입니다.

      어쩌면 당신은 조금 열 것입니다 ??? 시간을 절약하기 위해 2.35에서 2.50까지 시청)
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 6 1 월 2016 13 : 38 새로운
        + 13
        비디오 주셔서 감사합니다.
        하지만 저에게 닿는 깃발이 아니라 저지 보입니다. 무중력을 얼마나 신중하게 시뮬레이션합니까? 기름진 경첩이 아닌 딱딱한 우주복은 다리를 이해하기가 어렵고 많은 노력을 기울일 가치가 있습니다. 발 스위치의 힌지 만 시계처럼 작동합니다. 그건 그렇고, XNUMX 배 감소 된 무게가 그들에게 아름답게 작용하고, 수평면의 질량, 관성은 그들에 대해 공격적으로 잊어 버렸습니다.
  • 작
    7 1 월 2016 00 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : SPACE
    연소실에서의 압력 F-1 팽창도 70 대기압 16

    동지 공간 ... 뭐야?
    제품 견적 : SPACE
    확장 정도 16,
    ?
    어쩌면 16 : 1 (심지어 노즐 노즐이 있더라도)없이 10 : 1
    и как вы "вяжете" степень расширения и
    제품 견적 : SPACE
    두 번째 연료 공급, 작동 시간과 견인력은 거의 동일합니다. 이상한 것을 찾지 못합니까?

    아니, 물론 не "вяжется" ( с полетом на Луну)
    RD-170 폐쇄 루프 액체 추진 로켓 엔진 (저 차동 터빈 후 산화 가스는 액체 연료의 나머지가 공급되는 주 연소실로 보내집니다)
    연료 성분은 최적의 성분 비율로 주 연소 챔버에서 완전히 연소된다. 이러한 회로의 엔진은 연료의 화학 에너지를 최대한 활용하며, 로켓 엔진의 파라미터의 에너지 연계에 의해 결정되는 최대 압력을 상승시킬 수 있습니다. 오늘날 달성 된 압력 수준은 150-270 atm입니다.

    F-1 -open (터보 펌프 유닛 (TNA)의 배기 가스가 노즐로 분사되어 노즐 노즐을 냉각 시킴) 터보 펌프는 연료 구성 요소를 연소실 (KS)로 보내고 연소실 (KS)에서 연소되어 배출됩니다.
    산화제와 연료의 두 구성 요소가 액체 형태로 연소실로 펌핑됩니다.


    이러한 계획의 엔진은 폐쇄 회로 로켓 엔진보다 간단하고, 신뢰성이 높으며, 가볍고 저렴합니다.
    그러나 폐쇄 회로 로켓 엔진의 연소실은 개방 사이클 로켓 엔진의 연소실보다 실질적으로 작습니다. 아마 짐작 하듯이, 이것은 연소실 (일반적으로 200 기압 이상)에서의 높은 압력과 엔진 노즐의 확장 정도를 제공하여 LRE가 지구의 대기에서 높은 효율 (특정 충격)을 줄 수있게합니다

    11 월 1976 g. RD-170 엔진의 초안 설계가 개발되었습니다.

    제품 견적 : SPACE
    , RD-170 팽창도 250 대기압

    m. RD-170 / 171이 4 개의 CHAMBER이기 때문에? 빌레이
  • 카르 보 포스
    카르 보 포스 5 1 월 2016 18 : 18 새로운
    + 14
    문자 그대로 XNUMX 년 만에 영화를 본 후 시험 희생자들이 화성인은 입에서 발포하여 미국인들이 화성에 착륙했음을 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 5 1 월 2016 20 : 16 새로운
      -15
      Разве что такие жертвы как вы, но не ЕГЭ, а своей головы - многим уже перемыли мозги такие как Мухин и "Мухины"- будут дальше вешать лапшу на уши, затуманивать разум, паразитировать на человеческих проблемах, желаниях и потребностях, создавать вокруг себя секты и для "жертв головы"такие деятели станут символом неоспоримой истины. Пройдёт немного времени и Мухин потеряет веру в "Лунную аферу"- она ему надоест и он, и подобные ему, придумают новый "шедевр" - о сфальсифицированном полёте Юрия Гагарина, а такие как вы и подобные вам, будут и дальше верить в эти "шедевры" - далеко пойдёте.
      1. 카르 보 포스
        카르 보 포스 6 1 월 2016 19 : 36 새로운
        +6
        가가린의 비행에 대해 질문이 있습니까? 그러나 amers가 있고, 그들 자신의 지역은 처음 의심했다. 나는 개인적으로 착륙을 걱정하지 않고, 미국인들이 착륙이 미국의 국가가 아니라 인류의 가장 큰 성취라고 결정한 것에 분노합니다. 인간에게는 작은 발걸음이지만 인류에게는 큰 발걸음과 같은 내 의견으로는, 가가린의 비행은 인류에게 커다란 발걸음이며 사람이 우주에서 살면서 일할 수 있다는 것이 증명 되었기 때문에. 다른 모든 것은 착륙을 포함한 기술의 문제입니다. 앞으로 100 년 안에 한 남자가 다른 곳에 착륙 할 것입니다. 이것은 기술의 문제입니다.
        1. 루 마타
          루 마타 6 1 월 2016 19 : 52 새로운
          -16
          제품 견적 : karbofos
          가가린의 비행에 대해 질문이 있습니까?

          가가린이 우주로 날아 갔다는 것을 증명하는 사실이 있습니까? 음모 이론가의 논리를 사용하여, 우리가 본 것은 어떤 종류의 로켓의 이륙뿐이었습니다. 라디오 토크 가짜는 문제가되지 않습니다.
          문제는 달로가는 비행이 아니라 미국이다. 이 주제에 대한 충분한 지글 지글이 있지만 RuNet에서는 비율이 롤오버됩니다. 소련이 우주에서했던 모든 것의 90 %에서 결함을 찾을 수 있습니다. 비너스로 비행하는 증거는 어디에 있습니까? 나는 달의 궤도에 거북이가있는 비디오를 요구합니다. 그렇지 않으면 가짜입니다. 당신은 두 가지 표준에 대해 서방을 비난하지만 당신의 눈에는 로그가 보이지 않습니다.
        2. 카르 보 포스
          카르 보 포스 6 1 월 2016 21 : 11 새로운
          +1
          Еще раз. " мне лично пофиг высадились или нет, бесит что американцы решили что высадка это величайшие достижение человечества"
      2. 총검
        총검 8 1 월 2016 08 : 38 새로운
        -7
        제품 견적 : karbofos
        미국은 상륙이 미국 국가가 아니라 인류의 가장 큰 성과라고 결정했다.

        평범한 사람은 고맙지 만 분노하지는 않습니다! 우리가 처음 앉았다면, 당신은 소련 만의 뛰어난 성공에 대해 소리 쳤을 것입니다.
      3. 카르 보 포스
        카르 보 포스 12 1 월 2016 17 : 42 새로운
        0
        나는 비명을 지르지 않았지만 소련의 성취를 자랑스럽게 생각하고 모든 인류의 공로로 노출시키지 않을 것입니다.
    2. 베테랑 66
      베테랑 66 11 1 월 2016 19 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : karbofos
      무엇을 격분

      당신의 신경을 돌봐주십시오. 미국 법은 이미 당신을 성가 시게하지만 여전히 좋은 친구입니다. 우리는 달에 미국 국기가 달 옆에있는 것을 부끄럽게 생각하지 않았습니다.
  • 포메 라니아 인
    포메 라니아 인 9 1 월 2016 22 : 09 새로운
    -1
    [quote=Вадим237] Пройдёт немного времени и Мухин потеряет веру в "Лунную аферу"- она ему надоест и он, и подобные ему, придумают новый "шедевр" - о сфальсифицированном полёте Юрия Гагарина, а такие как вы и подобные вам, будут и дальше верить в эти "шедевры" - далеко пойдёте.
    무킨이 죽었다.
  • Petrix
    Petrix 6 1 월 2016 13 : 34 새로운
    +3
    제품 견적 : karbofos
    미국인들이 화성에 착륙했다는 것을 입으로 거품으로 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!

    그들은 달의 미국인들이 사기라는 것을 입에서 거품으로 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다.
    사람들이 첫 번째 비디오의 노출을 볼 때 공개 비디오를 노출 할 수 있다고 생각하지 않는 것은 놀라운 일입니까? 이 점을 증명하고, 심지어 입에 거품이 생겼습니까?
  • 치유
    치유 6 1 월 2016 19 : 25 새로운
    0
    제품 견적 : karbofos
    문자 그대로 XNUMX 년 만에 영화를 본 후 시험 희생자들이 화성인은 입에서 발포하여 미국인들이 화성에 착륙했음을 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!

    А Вы разве не знаете, что давно уже есть документальный фильм о целой колонии амеров на Марсе. Ну там ещё Шварц был. "Вспомнить всё" называется.
  • 슐라
    슐라 5 1 월 2016 23 : 08 새로운
    +3
    제품 견적 : Vadim237
    F 1 엔진이 가장 실제적이며 여기서 생각해서는 안됩니다.

    여기에 가장 실제 로켓이 있습니다! 그래서 뭐 ?? 우리가 달에 날지 않았다는 것을 증명
    1. Vadim237
      Vadim237 6 1 월 2016 10 : 20 새로운
      0
      우리가 N 1을 달로 날아간다면 모두가 그것에 대해 알 것입니다. 숨길 점은 없습니다. 이 미사일의 모든 비상 발사는 문서화되고 제거되었으며, NK 33 엔진은 200 대에 이르렀으며 당시에는 프로그램이 종료 된 후 90 년대에 미국에서 판매되기 시작했습니다.
  • 안드레이 뉴 멕시코
    안드레이 뉴 멕시코 6 1 월 2016 18 : 08 새로운
    +1
    엔진은 엔진과 같습니다. 냉각 자켓이 보이고 가스 유전자와 TNA가 보입니다 (적어도 위치와 모양이 같아야합니다). 그리고 스탠드 만 실제 특성을 보여줄 것입니다 ...
  • 블라디 .by
    블라디 .by 25 10 월 2016 03 : 09 새로운
    0
    물론이야! 그는 미국 사람이다. 그들은 모든 것을 가지고 있습니다.
  • SRC P-15
    SRC P-15 5 1 월 2016 10 : 31 새로운
    +1
    착륙 당시 그가 최소 모드에서 일했다는 사실을 고려할 때, 이것은 독수리의 착륙 장소에 "제트 스트림에서 형성된 끔찍한 분화구"가 없음을 설명합니다.

    그리고 달의 토양이 6 배 더 가볍다는 사실은 아무 의미가 없습니까?
    А мне говорит, что даже при минимальном режиме двигателей "Орла", на поверхности образовался бы кратер, потому что чем легче грунт, тем больше будет этот самый кратер, при лунном-то притяжении.
    1. 베네 르트
      베네 르트 5 1 월 2016 10 : 39 새로운
      +8
      인용구 : СРЦ П-15
      А мне говорит, что даже при минимальном режиме двигателей "Орла", на поверхности образовался бы кратер,

      해리어의 엔진 두 번 달 모듈 LRE의 추력을 초과한다.



      크레이터는 어디에 있습니까?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 5 1 월 2016 10 : 53 새로운
        + 16
        제품 견적 : BENNERT
        크레이터는 어디에 있습니까?

        달 표면 전체를 덮고있는 달 먼지와 흙 토양을 비교하지 마십시오. 잔디는 일반적으로 사진에서 볼 수 있습니다. 이는 잔디가 있음을 의미합니다. 그리고 심지어 Harrier조차도 잔디밭에서 분화구를 만들 수 없습니다.
        1. mark2
          mark2 5 1 월 2016 11 : 58 새로운
          +4
          달 표면 전체를 덮고있는 달 먼지와 흙 토양을 비교하지 마십시오

          알다시피, 태양이 지구 주위를 돌고 있습니다!

          아무도없는 경우, 달이 두꺼운 두꺼운 먼지 층으로 덮여 있다는 정보는 어디에 있습니까?
          Lunokhod의 소비에트 프로그램을 언급한다면, 질문은 왜 달 로버 착륙 모듈을 위해 분화구가 남지 않았습니까? 분화구를 씻을 수있는 먼지가 너무 많으면이 디자인이 달의 먼지 표면을 따라 어떻게 움직일 수 있습니까?)
          1. ver_
            ver_ 5 1 월 2016 13 : 59 새로운
            +7
            그러나, 당신은 기초 물리학과 매우 상반되지 않습니다-당신이 지구를 기준점으로 삼 으면-태양뿐만 아니라 온 우주가 지구를 중심으로 회전합니다 ...
          2. 루 마타
            루 마타 7 1 월 2016 07 : 29 새로운
            -5
            제품 견적 : ver_
            .. 그러나 당신은 기초 물리학과 크게 상반되지 않습니다. 만약 당신이 지구를 기준점으로 삼 으면-태양뿐만 아니라 온 우주가 지구를 중심으로 회전합니다 ...

            셋 앉아! 기초 관측은 화성이 예를 들어이 기준점을 중심으로 회전하는지 여부를 이해하기에 충분합니다. 당신이 태양을 가져 가면, 우리 주위를 돌고 있다고 생각할 수도 있지만, 달 이외의 물체를이 시스템에 추가하여 이것이 그렇지 않다는 것을 이해하십시오. 그건 그렇고, 우주는 내일 학교로 돌아 가지 않고 듀스와 부모를 돌지 않습니다.
          3. ver_
            ver_ 10 1 월 2016 09 : 59 새로운
            +1
            ... 치료하려고하지 않았다 ..?
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 5 1 월 2016 11 : 10 새로운
    -15
    제품 견적 : BENNERT
    Harrier 엔진의 추력은 달 모듈의 LRE 추력의 두 배입니다


    chegozh는 해리어가 달을 향해 발사하지 않고 분리 된 로켓을 지구 궤도로 발사합니다. 그는 사진처럼 달에 앉을 수 있습니까?
    1. 총검
      총검 8 1 월 2016 08 : 44 새로운
      -2
      제품 견적 : Max_Bauder
      chegozh는 해리어가 달을 향해 발사하지 않고 분리 된 로켓을 지구 궤도로 발사합니다. 그는 사진처럼 달에 앉을 수 있습니까?

      로켓 및 터보 제트 엔진의 원리는 작게 시작하십시오. 웃음
  • 알렉스
    알렉스 5 1 월 2016 14 : 07 새로운
    + 26
    제품 견적 : BENNERT
    해리어의 엔진 두 번 달 모듈 LRE의 추력을 초과한다.

    1. 지구상의 중력 여섯 번 달을 초과합니다.
    2. 지구의 토양은 대기 (바람, 강수량, 때때로 착빙), 식물 및 미생물에 지속적으로 노출됩니다. 달에서이 모든 유익한 것들이 사라지고 수백만 년 동안의 먼지가 얇은 층을 부드럽게 박리합니다.
    3. На том же американском "кино" прекрасно видно, как под ногами разносится пыль от каждого шага, что же должно остаться от РД?
    4. 미국인에 따르면, 원래의 영화는 부분적으로 사라졌으며, 부분적으로 부패했다. 그래서 그들은 파빌리온에서 뭔가를했다. 전달 된 땅에서 이야기는 동일합니다. 거의 모든 것이 사라 졌거나 기념품으로 가져갔습니다. 일반적으로 NASA는 누군가가 기장없이 원하는 것을 가져갈 수있는 곳입니다.
    1. max702
      max702 5 1 월 2016 21 : 12 새로운
      +8
      제품 견적 : Alex
      이야기는 전달 된 토양과 동일합니다. 거의 모든 토양이 사라지거나 기념품으로 옮겨졌습니다. 일반적으로 NASA는 누구나 기장없이 원하는 것을 취할 수있는 통로 마당 인 것처럼 보입니다.

      Не забудьте его привезли порядка 400кг !! А вот в образцах более чем по несколько грамм его никто не видел! И еще в США уголовная ответственность за вывоз лунного грунта за пределы США, и при этом его почти весь "случайно потеряли"...
  • 바퀴
    바퀴 5 1 월 2016 15 : 32 새로운
    +4
    제품 견적 : BENNERT
    크레이터는 어디에 있습니까?

    그리고 예를 들어 Harrier를 Sahara에 넣으십시오 ....
  • 스트라 실라
    스트라 실라 5 1 월 2016 16 : 12 새로운
    +2
    당신은 팬의 열을 가스 버너와 비교합니다 ... 항공기 엔진과 로켓에서 가스의 유출 속도와 질량은 같은 것이 아닙니다.
  • 프리 바 티르
    프리 바 티르 5 1 월 2016 11 : 03 새로운
    + 10
    심기 장소에서 분쇄 된 토양의 최상층이 최대 수십 센티미터 두께이고 그 밑에는 암석이 아닌가?
    그리고 돌의 녹는 온도는 무게에 달려 있습니까?
    그리고 발사 이륙 모듈의 제트로 인한 타격은 지상이 아니라 착륙 플랫폼의 비행기로 떨어졌습니다.
    또한 달의 무게는 지상의 것과 거의 같습니다. 그러나 달의 중력은 지구보다 6 배나 작습니다.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 5 1 월 2016 11 : 20 새로운
      +2
      인용구 : 비공개
      그리고 발사 이륙 모듈의 제트로 인한 타격은 지상이 아니라 착륙 플랫폼의 비행기로 떨어졌습니다.

      그리고이 모듈의 제트기는 착륙시 어디에 충돌합니까? 그는 먼저 착륙 플랫폼을 재설정합니까? 빌레이
      1. 프리 바 티르
        프리 바 티르 5 1 월 2016 11 : 54 새로운
        +5
        착륙시 엔진은 착륙 단계를 실행합니다. 그리고 착륙이 부드럽기 때문에 속도의 주요 감쇠는 접근시 이루어지며 표면에서 초안은 더 이상 톤이 아니라 킬로그램입니다. 따라서 착륙 할 때 실제로 제트 타격이 전혀 없습니다.
        1. pv1005
          pv1005 5 1 월 2016 14 : 47 새로운
          +1
          인용구 : 비공개
          착륙시 엔진은 착륙 단계를 실행합니다. 그리고 착륙이 부드럽기 때문에 속도의 주요 감쇠는 접근시 이루어지며 표면에서 초안은 더 이상 톤이 아니라 킬로그램입니다. 따라서 착륙 할 때 실제로 제트 타격이 전혀 없습니다.

          헬리콥터 조종사에게 말하십시오. 사람들은 적어도 마음에서 비웃습니다. 웃음
        2. 프리 바 티르
          프리 바 티르 5 1 월 2016 16 : 56 새로운
          +2
          착륙 계획에 따르면 우주 비행사는 표면에서 0 미터 높이에서 접근 속도를 1m / s로 줄여야했습니다. 엔진을 끄십시오 달의 중력에 해당됩니다. 텔레스코픽 충격 흡수 스트럿 레그에 의해 가벼운 타격이 보상되었다. 이러한 계획은 제트에 의해 표면으로부터 반사 된 음력 모듈의 바닥을 태우지 않도록 개발되었다.
          И если ваши вертолётчики умеют летать в безвоздушном пространстве при гравитации в 6 раз меньше земной и тормозить импульсами включения реактивного двигателя, а по жизни они безграмотные неучи, никогда не слышавшие слова "физика", то хрен с ними - пусть ржут, убогие. wassat
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Proxima
    Proxima 5 1 월 2016 13 : 09 새로운
    + 16
    인용구 : 비공개

    또한 달의 무게는 지상의 것과 거의 같습니다. 그러나 달의 중력은 지구보다 6 배나 작습니다.

    제대로되지 않았습니다. 돌의 질량은 동일합니다! 그러나 무게는 6 배 더 작습니다. 6 배 더 적은 중력입니다.
    1. 프리 바 티르
      프리 바 티르 5 1 월 2016 17 : 08 새로운
      +1
      공식적으로, 당신은 옳습니다. 그러나 나는 문스톤과 흙 돌이 서로 매우 유사하며 무게가 6 배 다르지 않다고 말하고 싶습니다. 물론, 같은 중력, 즉 같은 행성에서. 눈짓
      1. Proxima
        Proxima 5 1 월 2016 23 : 47 새로운
        +4
        인용구 : 비공개
        공식적으로, 당신은 옳습니다. 그러나 나는 문스톤과 흙 돌이 서로 매우 유사하며 무게가 6 배 다르지 않다고 말하고 싶습니다. 물론, 같은 중력, 즉 같은 행성에서. 눈짓

        그러나 사실 당신은 옳고 다른 게시물에서는 절대적으로 옳습니다. 용어에주의하십시오. 어떤 쉘이 오버 헤드로 비행하는지 확인하십시오.
  • i80186
    i80186 5 1 월 2016 10 : 38 새로운
    -1
    제품 견적 : SPACE
    아폴로는 러시아의 양성자와 같은 실제 비행 토성-1B 로켓으로 지구 궤도에 발사되었습니다.

    예, 물론 아무 관련이 없습니다. 여기에서만 RD-180은 시원하지만 산소 수소 엔진은 에너지에만 나타났습니다. 무엇에서 생각해 보자? 미소
  • 스트라 실라
    스트라 실라 5 1 월 2016 16 : 09 새로운
    +2
    RD-107 외에 어떤 엔진을 알고 있습니까? 그리고 당신은 그것들을 직접 보았습니다 ... 손으로 만졌을 때, 노즐과 챔버를 씻었습니다. ???
  • g1v2
    g1v2 5 1 월 2016 20 : 42 새로운
    +5
    왜 최초의 유인 우주 비행이나 우주 유영에 대해 아무도 궁금하지 않습니까? 음모 이론가 만 있다면? 그리고 미국 음력 프로그램에 대해서만 질문이 생깁니 까? 그리고 미국에서 우리보다 더? 기쁨을 위해 점프하고 자랑스러워해야합니까? 정말 문제가 있습니까? 너무 많은 질문, 심지어 미국인들에게도.
  • 슐라
    슐라 5 1 월 2016 23 : 12 새로운
    0
    제품 견적 : i80186
    네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

    그래서 이것이 무엇을 증명합니까 ????? 당신은 Apollo라고 불리는 EMPTY 배럴의 궤도로 비행하는 것을 어떻게 생각하십니까?
  • 무화과 나무
    무화과 나무 6 1 월 2016 11 : 53 새로운
    0
    사람들은 결코 달에 착륙하지 않았습니다.
    학생에게 무의미한 기사.
  • 작
    6 1 월 2016 14 : 55 새로운
    +9
    제품 견적 : i80186
    아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

    uporotyh 설득하지 마십시오.
    우표에 대한 우리의 비늘이 바뀌 었습니다.

    ========================================================================================================== =
    나는 흥미있는 사진을 줄 것이다 (애국자들을 위해)
    도킹의 이벤트는 세계에서 하나의 에디션이 아니라 관심을 지불하지 않습니다. Не остался в стороне и журнал "PLAY BOY"
    Иллюстрация из журнала "Плэйбоя" 1975-го года посвященная стыковке в космосе "Союза" и "Аполлона" ("Apollo-Soyuz", Playboy, 1975).



    가장 중요한 것은 TRUE 액센트가 배치되는 방법입니다.


    여전히 강력한 것은 소련의 나라였습니다. 심지어 미국인조차도이 형태로 인정하고 있습니다.
    그렇다면 왜 우리 우월한 사람들 (특히 구멍과 구멍을 구별하지 못하는 사람들)이 다른 사람들을 얕잡아보고 (그들 사이에서) 스스로를 높이는 이유는 무엇입니까?
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 6 1 월 2016 16 : 19 새로운
      0
      Приоритет даже не в этом, а в том, что "Он" стоит, хоть одной ногой, а "Она" висит, как на ...
      1. 작
        6 1 월 2016 21 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : shasherin.pavel
        Приоритет даже не в этом, а в том, что "Он" стоит, хоть одной ногой, а "Она" висит, как на ...

        "Они" в невесомости, ноги тут значения не имеют (важна тяга-выхлоп 빌레이 )
        -------------------------------------------------- -------------------------
        미국이 유익 할지라도 :
        고위 남성의 이점은 하나도 아니고. 이 종들에서, 다른 많은 종들과 마찬가지로, 여성 메이트들은 여러 남성들과 일관되게 존재합니다. 따라서 여성의 생식기에서는 여러 남성의 정자가 동시에 나타납니다. 여기에 "정자 경연 대회"로 알려진 과정이 시작됩니다.. 어떤 정자가 먼저 알을 낳고 비옥하게하는지, 수와 이동성 및 기타 품질 특성에 달려 있습니다.
        /Пардон за медицину и биологию-не смог удержаться,надеюсь бана не будет... все так "культурненькоЭ
  • 부인
    부인 13 6 월 2017 10 : 18 새로운
    0
    거의 똑같습니다.
  • 핌플
    핌플 5 1 월 2016 15 : 31 새로운
    +3
    제품 견적 : pimen
    또 다른 것은 객관적으로, 출발과 도착의 사실 만이 지구에 기록되어 달에 착륙 할 수 있다는 것입니다. 미국인의 말로만 가능합니다.

    사실, 아니.

    "У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт Евгений Леонов.

    http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
    1. stroybat zabvo
      stroybat zabvo 5 1 월 2016 19 : 55 새로운
      +7
      이 "텔레비젼에 대한 몇 번의 반복"이있는 영화? 어디? 뭐? 보존되지 않습니까? 아 아! Amers는 사라지고 소련도 사라졌습니다. 또는 손가락을 박수 갈 때 적어도 누군가가 비디오 사본을 만들 것으로 추측 했습니까?
      1. stroybat zabvo
        stroybat zabvo 5 1 월 2016 22 : 29 새로운
        +4
        그건 그렇고, 손가락이 누울 때 교차합니다 .....
    2. 작은 사람
      작은 사람 8 1 월 2016 23 : 24 새로운
      0
      지금 나는 기절했다. 우주 비행사와 같은 존경받는 사람의 인정에서. 모자를 벗고 조용히 해요. hi
  • 바딤 독
    바딤 독 5 1 월 2016 21 : 11 새로운
    +2
    랜딩과 달에서 이륙하는 미국 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 소련이받은 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith)이 지구로 전달되었습니다!
    1. 피멘
      피멘 5 1 월 2016 21 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : 바딤 도크
      LANDING과 달에서 이륙하는 US 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 지구에서받은 소련이 지구로 가져온 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith) 부분이 지구로 가져 왔습니다!

      그리고 그는 어떻게 지상파와 매우 달랐습니까?
    2. gladcu2
      gladcu2 5 1 월 2016 23 : 28 새로운
      +1
      바딤 독

      Когда вспомнишь программу "Время" 80 х. Каждый выход в космос космонавта было событие важнее чем военный переворот скажем в ЮАР. А тут на тебе, какие-то 6 несчастных полётов на Луну.
    3. 작
      6 1 월 2016 21 : 39 새로운
      0
      인용구 : vadim dok
      지상에 배달 됨 HUNDREDS kg (음력 흙)

      300 이상, 400kg 이하 : 378 kg

      누구에게 배포 했습니까?

  • 주 코브
    주 코브 6 1 월 2016 09 : 58 새로운
    +3
    제품 견적 : pimen
    미국인의 말에서만

    육상과 선박은 지속적으로 원격 측정을 교환했으며이 전체 데이터 스트림은 국가 추적 국에 의해 차단되었습니다. 아무도이 사실을 숨기지 않습니다.
    1. 피멘
      피멘 6 1 월 2016 21 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : Jurkovs
      제품 견적 : pimen
      미국인의 말에서만

      육상과 선박은 지속적으로 원격 측정을 교환했으며이 전체 데이터 스트림은 국가 추적 국에 의해 차단되었습니다. 아무도이 사실을 숨기지 않습니다.

      А знаете почему меня это так напрягает? Потому что "со слов" американцев они создали ракету Сатурн, со стартовым весом почти 3000 тыс. тонн, с пятью двигателями суммарной тягой под 3500т на уровне моря, способную выводить на низкую орбиту 140т полезной нагрузки.
      그리고 우리는 우리의 에너지로 2400 톤의 시작 무게로 5000 톤 이상의 총 추력을 가진 100 개의 엔진으로 약 XNUMX 톤의 하중을 말할 수있었습니다 ...
      1. 작
        7 1 월 2016 00 : 45 새로운
        +4
        제품 견적 : pimen
        100 페이로드 만 선언 할 수 있습니다 ...

        우리 (에너지)는 측면 패킷 페이로드 위치를 가지고 있습니다
        1 - 공기 역학
        2 빼기 정렬 제한
        3. 참조 용으로 :
        토성 5있다 건조 중량 235tn, 채워진 상태 : 2328,5 톤에서 2750 톤

        에너지 (11K25)가 있습니다. 건조 중량 338,46 톤, 채워진 상태 : 최대 2270tn- 2400 (2375) 톤.
        해독해야합니까?
        또는 이미 더
        제품 견적 : pimen
        그렇다. NOT 짜증나?
        1. 피멘
          피멘 7 1 월 2016 09 : 19 새로운
          0
          제품 견적 : opus

          우리 (에너지)는 측면 패킷 페이로드 위치를 가지고 있습니다
          1 - 공기 역학
          2 빼기 정렬 제한
          3. 참조 용으로 :
          Saturn 5의 건조 중량은 235 톤이며, 보충 상태 : 2328,5 톤 ~ 2750 톤

          에네르기 아 (11K25)는 충전 상태에서 최대 338,46 톤-2270 (2400) 톤의 건조 중량이 2375 톤입니다.
          해독해야합니까?
          또는 그 이상 그렇게 성 가시지 않습니까?


          예, 부탁합니다. 건조한 무게로, 그것은 심각하지만 측면 하중으로-이것이 가능한 유일한 방법입니까 (그렇다면 왜?), 아니면 Buran의 대안입니까?
          1. 작
            7 1 월 2016 15 : 19 새로운
            +1
            제품 견적 : pimen
            출력 (그렇다면 왜?),

            1 셔틀 효과
            2.Буран (на "нос его не поставишь", см.3)
            3. 우리는 수직으로 (미국인과 같이) 발사대로 이동 한 경험이 없으며 MK는 다릅니다 (pH가 있음).
            그리고 그런 수업료를 올리세요 .....
            일반적으로 배치 계획은 간단하다 (SC, 홍수, 발사체의 배출 강도 등, SS 로의 수송). 그러나 적재 능력에 상당한 제약이 따른다.
            Поэтому у РН" Энергии" очень БОЛЬШОЙ нижний порог ПН.
            30-40t, 잊지 않을 경우
            1. 피멘
              피멘 7 1 월 2016 16 : 42 새로운
              0
              제품 견적 : opus
              제품 견적 : pimen
              출력 (그렇다면 왜?),

              1 셔틀 효과
              2.Буран (на "нос его не поставишь", см.3)
              3. 우리는 수직으로 (미국인과 같이) 발사대로 이동 한 경험이 없으며 MK는 다릅니다 (pH가 있음).
              그리고 그런 수업료를 올리세요 .....

              실제로 셔틀은 연료 탱크를 사용하며이 디자인은 그에게만 적합합니다. 우리는 내가 이해하는 것처럼 다양한 작업을 위해 보편적 인 로켓을 만들었습니다. 귀하의 의견으로는, 페이로드의 전통적인 배치 가능성을 예측할 수 있다면 200 톤을 올리는 것보다 측벽을 추가하는 것이 광기가 아닌가?
              На счёт поставить ракету "на попа" не знаю, но Н1 как-то ставили, и не раз
              1. 작
                7 1 월 2016 17 : 39 새로운
                +1
                제품 견적 : pimen
                실제로 셔틀은 연료 탱크를 사용하며이 디자인은 연료 탱크만을 위해 만들어졌습니다.

                나는 그것이 무엇을 어떻게 사용하는지 잘 알고 있습니다.
                이것은 여전히 ​​모니터의 측면 배열을 사용하는 배치 방식입니다.
                우리도 같은 일을하고 싶었습니다
                (가장 중요한 것은 비싼 메인 리모컨을 저장하는 것입니다)
                그러나 그것은 효과가 없었습니다 :
                부란의 치수에 맞지 않는
                -당시 국가의 필요한 운반 능력이 부족하여 비행 조건에서 대형 대량 궤도 선을 연습 할 수 없음
                -TC GDU에 전력을 공급하는 데 많은 기술적 어려움이 있으며 주차 및 급유 등의 온도 차이가 큰 조건에서 대형 LV 구조물의 강도를 보장합니다.
                제품 견적 : pimen
                우리나라에서는 내가 이해하는 것처럼 다양한 작업을위한 보편적 인 로켓을 만들었습니다.

                не смогли " как у них"(см. выше) так и родилась 11К25
                제품 견적 : pimen
                페이로드의 전통적인 배치 가능성을 제공 할 수 있다면?

                높이 120m, 무게 2500 톤, 건조 중량이 더 큰 팔로 (탱크에 적재)
                ===============
                LV Energy에 구현 된 체계는 PN에 대한 중량 제한이 약 30 또는 40 톤 (잊혀짐)으로 낮습니다.
                당신은 덜 할 수 없습니다.
                20 톤 이상을 인출해야하는 많은 사람들이 있습니까? 특히 오늘은 ...
                SkyLab 및 기타 모든 기능을위한 S-IC-13 (토성 INT-21)
                S-II : 아폴로 4와 아폴로 6
                Saturn-200B "및"Saturn-500 "에 대한 S-IVB 옵션 1 및 5 시리즈
                제품 견적 : pimen
                그러나 H1은 어떻게 든 설정되어 있으며 두 번 이상

                1.РН Н-1 имеет "отсталую" схему от ФАУ-2: несущий "корпус" и подвесные баки компонентов.
                Она "жестче и прочнее", соответственно тяжелее масса тары

                Из-за этого это единственная РН в которой разделение ступеней происходило на "сухую" (без запасов ТК) и (если не забыл) по "горячему".
                그럼에도 불구하고 특성은 DOE에 필요한 페이로드를 가져 오기에 충분하지 않았습니다.
                2."Решили" ,только это стоило...


                3. 엔진의 연소실에서 연소 불안정성 주파수의 일치 및 연료 라인 및 로켓 스테이지의 진동의 고유 주파수와 관련된 저주파 종 방향 진동 .... 해결되지 않았다
                1. Lekov L
                  Lekov L 7 1 월 2016 18 : 18 새로운
                  +1
                  자세하고 정답 인 의견에 많은 감사드립니다.
                  포럼에서 참석 한 사람들의 대다수에게 유용 할 수있는 매우 생산적이며 토론 주제에 대한 토론은 토론 참가자가 다른 토론자로 전환하려고 시도했음을 잘 보여줍니다.
                  감사합니다 ..
  • 보 로프
    보 로프 6 1 월 2016 21 : 04 새로운
    0
    그러나 우리는 캡슐도 발견했습니다 (우리는 이것으로 만 어떤 단어도 반박 할 수는 있지만 원하지 않았습니다. 이유-아래 링크를 사용하여 단락 14 참조) :

    출처 : http : //edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php? Doc = 107

    "Согласно НАСА, после полёта к Луне капсулы (кабины) «Аполлонов» с астронавтами на борту приводнялись в Тихом океане. Чтобы капсулы не сгорели при входе в атмосферу Земли, их покрывают слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году нашли советские моряки и не в Тихом океане, а в водах Атлантики. А «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» (илл.17, 18) в торжественной обстановке был передан командный модуль «Apollo», «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [16-19]. Это был первый заход американского корабля в Мурманск со времён Второй мировой войны, когда СССР и США были союзниками и совершенно уникальный случай в истории космонавтики. Правда в «случайность» его совершенно не верится - настолько же, насколько мала находка по сравнению с размерами Атлантики. И почему об этой истории промолчали и обе главные стороны и свидетели венгры?"

    Думается сдача СССР началась вовсе не при горбатом, а тогда, когда сдали луну! И каков итог лунной гонки для нас и наших "партнёров"?

    15. 미국의 거래 총액

    사실, 경험이 풍부한 거래자 인 미국은 개인 거래가 아니라 전체 거래를 고려할 때 실제로 아무것도 필요하지 않은 제품 (명성)을 구입했습니다. 그들은 수백만 톤의 곡물을 싸게 팔았습니다. 그래서 소련이 파괴 된 후, 그들은 전략적인 원자재를 포함하여 값싼 재료를 대량으로 펌핑하여 곡물에 대해 기억조차 할 수 없었습니다. 그들은 여러 식물을지었습니다. 그러나 현재 러시아 연방에는 미국의 수도를 가진 공장과 회사가 없습니다. 소비에트 석유 및 가스 공급 금지 조치를 해제 했습니까? 그래서이 "좋은"것은 이전에는 자급 자족 상태가 오일 니들에 씌워졌고 이제는 미국의 모든 것에 달려 있다는 것으로 판명되었습니다. 유가는 뉴욕 증권 거래소에서 결정되기 때문입니다. 그들은 억류와 영원한 평화 정책으로 정치국을 유혹했다. 그리고 이제 헬싱키에서 선언 된 국경의 불가침성을 어디에서 찾아야할까요? 소련과 유고 슬라비아의 작은 조각들, 체코 슬로바키아 또는 독일에서 찢어 졌습니까? 미사일 방어 협정을 체결 했습니까? 그래서 그들은 스스로 그를 거부했습니다. 그리고 영원한 평화에 대한 전망은 어디로 갔습니까? 발트해 연안에 위치한 나토 비행장으로 이주 했습니까? 아니면 나토 전대가 흑해를 방문합니까? 아니면 나토 강사의 모습으로 그들은 조지아 군인들의 평화를 가르치고 있습니까?

    일반적으로, 미국에 대한 확실한 이점은 Politburo에서 음력 경쟁에서 승리를 거두어“마음에 대한 두 시스템”의 투쟁에서 이겼 기 때문에 미국에 유리합니다. 결과적으로 그들은 정치적 수단에 의해 이전의 억류 파트너를 국가로 파괴하고 많은 파편을 원료 부속물로 바꿨습니다. 그리고 오늘날 미국은 세계에서 가장 강력한 국가이며, 반 세계의 행동을 독점적으로 지시합니다. 그것이 달의 수익성있는 제품이 좋은 결과를 가져 왔습니다.
    1. 보 로프
      보 로프 7 1 월 2016 02 : 49 새로운
      0
      사진 : 캡슐을 미국 선원에게 옮기고 미국 선박에 싣습니다. 8 년 1970 월 1981 일 헝가리 뉴스 에이전시 XNUMX 년 첫 출판
      1. 루 마타
        루 마타 7 1 월 2016 03 : 55 새로운
        +2
        이것은 캡슐이 아니며, 보일러 플레이트입니다. 소련을 포함한 자체 우주 프로그램을 가지고있는 사람들은 비슷한 모델을 사용하고 있습니다. 다음은 Apollo 개발 중에 만이 캡슐을 사용한 테스트 목록입니다.
        BP-1-물 충격 시험 [10]
        BP-2-부상 능력 시험 저장 [10]
        BP-3-낙하산 테스트 [10]
        BP-6,-6B, - PA-1, later Parachute drop test vehicle,[10] and LES pad abort flight test to demonstrate launch escape system's (LES) pad abort(PA) performance at White Sands Missile Range.[11]
        미션 A-9 (SA-105) 시험 비행, 마이크로 Meteoroid 동적 시험을 갖는 BP-10; 회복되지 않은 것 [10]
        BP-12 (미션 A-001 테스트 비행 포함), 현재 미국 캘리포니아 다우니 소재의 이전 NASA 시설에서 [9] White Sands Missile Range에서 LES 음파 중단 비행 성능을 테스트했습니다.
        임무 A-13 (SA-101) 시험 비행을 가진 BP-6, 회복되지 않음 [10]
        BP-14 환경 제어 시스템 테스트, 22 월 29-1964, 9, [14]는 Command Module 3, Service Module 14, Launch Escape System 10 및 Saturn Launch Adapters로 구성되었습니다.
        임무 A-15 (SA-102) 시험 비행을 가진 BP-7, 회복되지 않음 [10]
        BP-16 미션 A-103 테스트 비행, 또 다른 마이크로 Meteoroid 테스트는 복구되지 않았습니다.
        BP-19A-VHF 안테나, 낙하산 낙하 테스트; [10] 현재 컬럼비아 메모리얼 우주 센터 (이전 NASA 시설, 다우니, 캘리포니아) [12]
        Mission A-22 Test Flight을 갖춘 BP-003; 텍사스 휴스턴, 존슨 우주 센터에서 보일러 플레이트 전시 [13]
        BP-23-White Sands Missile Range에서 LES 고압 역학 중단 비행 성능 테스트 [11]
        BP-23A-LES 패드는 Canard, BPC 및 White Sands Missile Range에서 주요 시퀀싱 변경으로 비행 성능 테스트를 중단합니다. [11] 현재 앨라배마 헌츠빌의 미국 우주 및 로켓 센터에서 SA-500D로 표시되었습니다.

        Barringer Crater의 BP-29 (부상 시험에 사용)
        BP-25 커맨드 모듈 (CM)-포트 워스 교통 박물관의 물 회수 테스트 [10] BP-25 사진 참조
        Mission A-26 (SA-104) 테스트 비행을 갖춘 BP-8 – 또 다른 마이크로 미터 오이 드 테스트 [10]
        BP-27 CM 및 LES-16 서비스 모듈-스택 및 엔진 짐벌 테스트 [10] 이제 앨라배마 헌츠빌에있는 미국 우주 및 로켓 센터의 수직 토성 V 위에 전시되어있다.
        BP-28A-충격 시험 [10]
        BP-29-캘리포니아 다우니에서 직립 낙하 테스트 30 년 1964 월, 애리조나 주 Barringer Crater에서 전시 됨 [9] [10]
        BP-30 - Swing arm tests; currently on display at Kennedy Space Center's Apollo/Saturn V Center[10]
        그러나 일반적으로 약 70 개의 서로 다른 발사와 약 1000 개의 테스트가있었습니다. 잡힌 디스크에 대한 어떤 종류의 비밀은 음모 이론가의 마음에만 존재합니다.
        1. 보 로프
          보 로프 12 1 월 2016 16 : 33 새로운
          0
          그러나 일반적으로 약 70 개의 서로 다른 발사와 약 1000 개의 테스트가있었습니다. 잡힌 디스크에 대한 어떤 종류의 비밀은 음모 이론가의 마음에만 존재합니다.
          미국인은 그녀에게 쇄빙선을 보냈습니다-수천 마일을 운전하기 위해 배를 사냥했습니다 ...
          자세한 내용은 여기 :
          http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm
  • xtur
    xtur 7 1 월 2016 00 : 20 새로운
    0
    >а самом деле, деградация в какой-нибудь сфере знаний

    지식의 저하는 없었습니다. 다음은 미국의 특정 그룹이 F-1 엔진의 수학적 모델을 작성하고 개선하기 위해 문서에 액세스하는 방법에 대한 이야기입니다.

    http://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-r


    일상 생활로 돌아 가기 /

    이 그룹은 품질이 좋지 않은 문서에 직면하여 필요한 정보를 얻을 수 없었습니다. 다른 장소, 재료의 크기 등 ... 3D 엔진을 스캔하기가 더 쉬웠습니다. 그리고 그들은 또 다른 문제에 직면했습니다-엔진에 연료를 주입하기위한 구멍은 작업자 스스로 눈으로 수행했습니다. 즉, 실제로 모든 엔진은 크기, 재료, 구멍 배열의 차이와 비교할 수 없었습니다 ...

    내가 이해하는 한, 결과의 정도의 반복성으로 인해 단기간에 안정적으로 작동하는 엔진을 얻는 것은 불가능하며 박물관에서 사용할 수있는 엔진은 F-1 엔진 자체의 성능을 입증하는 역할을 할 수 없습니다.


    어쨌든 기사가 이미 2 세 이상되었으므로 그룹이 수학적 모델로 엔진의 효율성을 입증 할 수 있다면 오래 전에 나팔을 불렀을 것입니다.

    누군가가 그러한 문제를 이해하면 주석을 읽는 것이 흥미로울 것입니다
  • bve56
    bve56 24 1 월 2016 11 : 49 새로운
    +2
    동의하지 마십시오! 이 모든 것이 말도 안되는 것처럼 보입니다! 러시아는 소련의 붕괴에도 불구하고 많은 오래된 프로젝트를 제기하고 수십 년 동안 버려진 것들을 계속하고 있습니다! 그. 미국인은 야만인입니까? 물론, 어떤 종류의 베이비 토크 .... 물론 토성 5가 독일인에 의해 설계되었다는 것을 숨기는 것은 아니지만 요점은 아닙니다! 러시아가 소련 붕괴와 많은 사람들의 유출에도 불구하고 러시아가 오래된 프로젝트를 계속하고 있기 때문에 어떻게 그림을 잃고 고급 데이터, 기술을 잃을 수 있습니까? 동시에, 당신은 당신 자신의 것처럼 보이지만 가장 중요한 프로젝트를 러시아 엔진에 보냅니다. 글쎄 이것은 전혀 재미 있지 않습니다.

    나는 기사의 끝에서 매우 낙담했다! 미국인에게는 16 개의 엔진이 있습니다! 그럼에도 불구하고 모든 최신 로버가 RD-180으로 전송되었다는 사실과 데이터가 있으며, 위키에서 RD-180을 만드는 데 160 억 180 천만 대가 할당되었지만 실제로는 도면이 발행되었지만 미국은 엔진을 만들지 않았습니다. .... 우주 비행사를 ISS에 전달할 수있는 능력이 없습니다! 글쎄, 그들은 할 수 없어! 당신은 그것을 사업이라고 부릅니다. 미국은 매우 자주 거짓말을하므로, 당신의 단어 사업은 매우 냉담하고 어리석어 보입니다. 그리고 미국은 금처럼 명성을 소중히 여깁니다! RD-XNUMX을 복사하기 위해 수억 달러를 할당하는 것이 요점은 무엇입니까? 어떤 종류의 멍청함.

    나는 그들이 있었는지 여부는 알지 못하지만 기사는 어리석은 일입니다. 따라서 미국인들은 McCain 개정으로 제재로 인해 RD-180을 구매하는 것을 금지했지만 2015 년 말에 취소에 빠졌고 20 개의 공간 RD-180을 다시 구입했습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​우주 비행사를 ISS에 인도 할 수없고 러시아 예산에 60 천만 달러를 지불 할 수 없다. 그건 그렇고, 오늘날 팔콘에서 너무 많은화물 배달 비용이 발생합니다 ... 진행률-40 천만.
    추신 일반적으로 기사는 약합니다 ... 더 나은 것을 찾거나 실수를 수정하십시오.

    서지 바브 코프
  • 주님의 진노
    주님의 진노 5 1 월 2016 09 : 08 새로운
    + 35
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 미국인들이 셔틀을 타고 있다는 가장 중요한 주장은 셔틀이 달 표면에 착륙하는 방법입니다. 착륙장이 없다.

    Вы что курите товарищ "ГЕНЕРАЛ АРМИИ" ? 롤
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 5 1 월 2016 09 : 10 새로운
      -14
      인용구 : 분노의 군주
      Вы что курите товарищ "ГЕНЕРАЛ АРМИИ" ?


      나는 제목을 발명하지 않았으며, 아마도 나는 군인이다. 논쟁이 있는데, 내 견해의 오류는 무엇입니까?
      1. 프리 바 티르
        프리 바 티르 5 1 월 2016 09 : 44 새로운
        + 26
        달에 무슨 순진한 셔틀?
        꿈이나 숙취에서 꿈을 꾸었습니까?
        Сатурн-Аполлон и Спейс Шаттл - принципиально разные проекты. Хоть в Википедии посмотрите, как выглядит лунный модуль корабля "Апполон" и не позорьтесь!
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 5 1 월 2016 10 : 55 새로운
          -17
          인용구 : 비공개
          Сатурн-Аполлон и Спейс Шаттл - принципиально разные проекты. Хоть в Википедии посмотрите, как выглядит лунный модуль корабля "Апполон" и не позорьтесь!


          그리고 여기에 그 모양이 있는데, 그 모양은 곰 모양이지만, 지구로 이륙 할 때이 모듈이 어떻게 달의 매력을 극복 할 수 있는지 설명해보십시오. 심지어 처음에는 지구에 지뢰 등이 있으며 중력을 극복하기 위해 모든 연료를 낭비하고 있습니다.이 모듈은 장치를 궤도에 놓은 후 연결이 끊어집니다. 아폴로는 어떻게 달에서 이륙 할 수 있습니까?
  • vch62388
    vch62388 5 1 월 2016 09 : 11 새로운
    + 11
    낙하산으로? 달에? 분위기가 없습니까? 오 잘 ...
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 5 1 월 2016 11 : 02 새로운
      -13
      제품 견적 : vch62388
      낙하산으로? 달에? 분위기가 없습니까? 오 잘 ...


      나는 공기를 고려하지 않았지만 모듈이 우주와 같은 소행성에 도킹하여 엔진에 의한 착륙 속도를 조절하고 반대 방향으로 가스를 던지지 만 달에 인력이 있다고 아폴로가 어떻게 거기에 앉아 있다고 생각합니까?
      1. 올드
        올드 5 1 월 2016 20 : 30 새로운
        + 11
        Max Вы просто жжете! Доказывать Вам что-то, аргументировать не хочется. Хочется просто слушать. Не обижайтесь, пж. Я по доброму. Мне нравится, кстати, фильм "Апполон 13", там и для людей знакомых с космонавтикой, есть много интересных моментов. Мне кажется что вы его не смотрели.
        나에게 일반적으로 달에 상륙하는이 모든 이야기는 의심스러워 보입니다. 많은 불일치가 있습니다. 그러나이 이야기에서 가장 인상 깊은 것은 암스트롱이 달을 걷는 것이 아닙니다. 그리고 반환! 출발, 선회, 선착장으로 돌아와야합니다.
        이제 그것은 대주교와 위험하고 XNUMX 년 전에 보입니다!
        미국인들이 달에 있지 않더라도 쇼에서 성공했습니다. 그들이 창의력을 차지해서는 안된다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.
        미국인들이 인류에게 준 많은 것들이 있습니다. 어쩌면 이것은 사람들에 대한 지식이며 착륙 으로이 주제를 정리하지 않습니다.
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 8 1 월 2016 08 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : Old
          미국인들이 달에 있지 않더라도 쇼에서 성공했습니다. 그들이 창의력을 차지해서는 안된다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.


          이것은 확실합니다.
      2. denis02135
        denis02135 6 1 월 2016 09 : 21 새로운
        +1
        친애하는 맥스

        SpaseX 로켓의 첫 번째 단계는 21 년 2015 월 XNUMX 일
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 8 1 월 2016 08 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : denis02135
          SpaseX 로켓의 첫 번째 단계는 21 년 2015 월 XNUMX 일


          탑승 한 사람과 함께? 승무원과 함께 brdm 낙하산? 미소
  • 알렉세이 1972
    알렉세이 1972 5 1 월 2016 09 : 14 새로운
    + 26
    기사의 열렬한 어조로 판단하여 Oleg는 NASA 프리랜서 통신원입니다.
    케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 발사 일에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤의 항공사가 하늘로 올라갈 수 있다면 깃발, 불규칙한 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다.

    의심 할 여지없이 이것은 강력하고 반박 할 수없는 논거입니다.
    그 후에 무엇에 대해 논쟁 할 수 있습니까?!
    추신
    다 마스크 강 제조 기술과 마찬가지로 토성의 생산 기술도 잃어 버릴 수 없습니다.

    이것이 다 마스크 철강 생산 기술을 잃어버린 필자 필자에게 왜 필요한가?
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 5 1 월 2016 10 : 08 새로운
      + 58
      나는 비행이 있었는지 또는 단지 극적인 지에 대한 논쟁에 들어가고 싶지 않지만 다음 구절에서 :
      살아남은 도면과 엔진 샘플에도 불구하고, 이제는이 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지, 그리고 개별 요소의 제조에 어떤 재료가 사용되었는지를 기억할 수 없습니다.
      저자는 기술 문서를 오렌지색 돼지로 이해합니다.
      이러한 복잡한 제품에 대한 기술 문서는 재료, 조립 절차, 공차, 테스트 모드 등을 설명합니다. 가져 가세요 그러나 모두 잊었다. 이 문서를 읽는 방법조차도 ... 공식적으로 손실되지 않았습니다.
      그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.
      1. i80186
        i80186 5 1 월 2016 11 : 14 새로운
        -7
        제품 견적 : abrakadabre
        그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.

        그리고 Tu-160을 복용하고 내일 5 종을 생산할만한 가치가있는 것은 무엇입니까? 그들이 읽는 법을 모르는 문서. 오랫동안 읽혀지기 때문에. 모든 사람이 읽을 수있는 것으로 보이며 복사 할 것이 있습니다. 또한 수리 및 업그레이드조차도 지속적으로 수행됩니다. 하지만 여전히 그렇지는 않습니다. 몇 년 동안 20은 어떻게하는지 잊어 버렸습니다. 윙크하는
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 5 1 월 2016 17 : 12 새로운
          + 15
          i80186
          오, 이런! 그리고 수천 군대의 복잡한 공장, 부품 공급업자들이 땅에 떨어졌는지 모릅니다.
          1. mav1971
            mav1971 5 1 월 2016 20 : 28 새로운
            +6
            제품 견적 : Mavrikiy
            i80186
            오, 이런! 그리고 수천 군대의 복잡한 공장, 부품 공급업자들이 땅에 떨어졌는지 모릅니다.


            아십니까?
            그들은 지구를 불렀다.
            그들은 단지 구부렸다.

            하지만 ...
            왜 사람들은 똑같은 공장과 공장을 가지고 있지만 미국에서는 그렇지 않다는 것을 이해하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까?
            10 로켓에 대한 계약이 있습니까?이 계약에 대해 새로운 사람들과 함께 새로운 가게를 만드는 것이 수익이됩니까? 수익성있는.
            구축 완료.
            모든.
            계약이 끝났습니다.
            그런 일은 없습니다.
            같은 종류의 계약이 없습니다.
            사람들은 다른 산업과 다른 회사로 이전했습니다.
            공장 창고로 재판매.
            좋아.
            누가 많은 양의 문서화가 필요합니까?
            모든 하청 업체들에게도 마찬가지입니다.

            Тот же "Рокетдайн" с момента выпуска Ф1 - четыре раза полностью перепродавался и реорганизовывался.
            Уж уверен, что там были такие же "оптимизаторы", что и у нас.
            우리가 생산 기술 NK-33을 잃어 버렸고 기술 F1을 잃었습니다.
            차이점은 없습니다.
            그림과 기술지도가있는 것 같습니다.
            그러나 오래된 엔진의 모든 연구 및 개발은 완전히 처음부터 새롭게 수행되어야합니다.
            끊임없이 의사 결정이 제한됩니다.
            결국, 당신은 반복 할 필요가있다.
            왜 그럴까요?
            새로운 엔진을 만들 수 있습니까?
            새로운 솔루션.
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 6 1 월 2016 13 : 06 새로운
              +6
              친애하는 mav1971!
              귀하의 답변 :
              "Знаешь ли.
              그들은 지구를 불렀다.
              Они просто загибались."
              Должен Вас огорчить, "просто" и прыщик не вскочит. Если запамятовали, то напомню. С начало перестройка, затем конверсия, затем банкротство, всеми способами, включая рейдерство. Станки на металлолом, высокоточные линии, вчера купленные, очень выгодный бизнес 30 000 человек на улицу, не вписались. Дураки. это в нашем городе только один завод №78, а ЧТЗ... С землей их не ровняли... На месте 78-го стоит красавец ТРК. Вот и получается, как курочили заводы я то знаю, а с какой планеты Вы вещаете не знаю.
              1. mav1971
                mav1971 6 1 월 2016 18 : 58 새로운
                +2
                제품 견적 : Mavrikiy
                그래서 식물들이 나를 키스했듯이, 나는 알고 있습니다. 그러나 당신이 방송하고있는 어떤 행성에서 나는 잘 모릅니다.


                나는 사마라에서 방송했다.
                내 기억에있는 두 개의 공장 만이 사마라에서 조각으로 분해되었다. 사무실과 쇼핑 센터에서.
                이 4GPZ와 ZIM. 원리 상으로는 주인이 직접 닫았습니다. 아무도 수백만 개의 베어링을 필요로하지 않았으며, 두 번째 시계는 막 시작했기 때문에 시계, 퓨즈 및 안내 시스템의 요소도 필요하지 않았습니다.
                도심에 무엇이 서 있었습니까.
                다른 모든 대규모 공장 인프라는 그대로 유지되었습니다.
                심지어 도시의 지리적 중심에있는 KATEK (Tarasov 공장)조차도 여전히 존재합니다. 비록 유휴.

                내 우주에서 - 모든 것이 망가지는 것은 아닙니다.
                1. 올렉 사마라
                  올렉 사마라 16 5 월 2016 16 : 06 새로운
                  0
                  Samara : Instrument Bearing Plant (GPP 4의 전 계열사)-워크샵 XNUMX 개 반이 남아 있습니다 (유일하게 미세한 베어링이 생산됩니다. 미국에는 유사한 플랜트가 하나만 있다고 말함), 나머지는 중국 플라스틱 벽을 파는 허 스터에게 주어졌습니다 패널 및 기타 쓰레기. 내 생각에 제품 범위는 주문으로 줄었다.
                  Middle Volga Machine-Tool Plant가 죽었고 선체는 부품으로 판매됩니다.
                  SPZ-4-중국 부품으로 베어링을 조립합니다. http://samip.ru/2012/10/samarskij-podshipnikovyi-zavod/
                  Aviakor-직원 25.000 명 중 3.000 명이 80 년대에 10 년부터 1995 년까지 매년 2016 대의 항공기를 생산했으며 7 대의 항공기가 건설되었습니다.
                  간단히 2gis를 열고 산업 지역을 통과하면 창고, 협동 조합, 중국 공예를하는 허 스터와 같은 이전 기업 영역의 입주자가 즉시 무엇인지 알 수 있습니다. 기껏해야 장인 생산.
                  그들이 사마라에서 정확히 90 년대에 시작되었습니다.
                  기억력이 짧거나 질문에 대해 탐구하지 않았거나 우주가 어떻게 든 평행합니다.
                  이런 의미에서 노보시비르스크, 예 카테 린 부르크, 니즈니 노브 고로드, 카잔은 훨씬 덜 고통 받았거나 어쩌면 그것은 나에게 보였다.
        2. mav1971
          mav1971 5 1 월 2016 18 : 33 새로운
          +7
          제품 견적 : i80186
          제품 견적 : abrakadabre
          그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.

          그리고 Tu-160을 복용하고 내일 5 종을 생산할만한 가치가있는 것은 무엇입니까? 그들이 읽는 법을 모르는 문서. 오랫동안 읽혀지기 때문에. 모든 사람이 읽을 수있는 것으로 보이며 복사 할 것이 있습니다. 또한 수리 및 업그레이드조차도 지속적으로 수행됩니다. 하지만 여전히 그렇지는 않습니다. 몇 년 동안 20은 어떻게하는지 잊어 버렸습니다. 윙크하는


          여기 있습니다.
          사마라 항공기 공장 1993 년 전에 항공기 생산.
          그리고 이미 2001에서 그것을 할 수 없었습니다.
          얼마나 많은 사람들이 그것을 재현하려하지 않았습니다.
          그들이 배운 것을 이해하는 것을 멈추게하는 데 8 년이 걸렸습니다 ...
      2. 쿰 브릭
        쿰 브릭 5 1 월 2016 11 : 25 새로운
        + 15
        제품 견적 : abrakadabre
        저자는 기술 문서를 오렌지색 돼지로 이해합니다.
        이러한 복잡한 제품에 대한 기술 문서는 재료, 조립 절차, 공차, 테스트 모드 등을 설명합니다. 가져 가세요 그러나 모두 잊었다. 이 문서를 읽는 방법조차도 ... 공식적으로 손실되지 않았습니다.
        그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.


        저자는이 냉동 프로젝트를 복원하는 것이 완제품을 구입하는 것보다 훨씬 비쌀 것이라고 간단히 말하고 싶어합니다. 실제로, 수백만 개의 구성 요소의 퍼즐을 조립할 필요가있을 것입니다 ... 또한,이 프로젝트를 위해 특별히 만들어진 많은 산업의 복원 ... 원칙적으로, 우리는 기술이 손실되었다고 가정 할 수 있습니다. 하나의 생산과 비표준 부품의 작은 배치를 만들어야했습니다. 제조 기술을 개발하고 발명하고 실현 (특정 순서로 패턴을 사용)하는 데 오랜 시간이 걸렸지 만 한 명의 작업자가있었습니다. 수상에 바람을 피우는 사람. 그가 해고되었을 때, 그는 단순히 이러한 패턴에서 표시를 지우고 거의 같은 시간을 보냈습니다. 모든 것을 다시 회복하기 위해 .... 이와 같은 것 .. 새해 휴일의 모든 생존자-축하합니다))))))
        1. pv1005
          pv1005 5 1 월 2016 15 : 03 새로운
          +8
          제품 견적 : Kombrig


          저자는이 냉동 프로젝트를 복원하는 것이 완제품을 구입하는 것보다 훨씬 비쌀 것이라고 간단히 말하고 싶어합니다. 실제로, 수백만 개의 구성 요소로 구성된 퍼즐을 조립해야합니다.

          저자는 자신이 말한 것을 TECHNOLOGY LOST라고 말했습니다.
          단일 인스턴스의 RESTORE 기술은 실제로 불리하지만 가능합니다. 반면에 미국인들은 RD-180에서 수십 대를 구매합니다.
          수백만 개의 구성 요소의 퍼즐에서 절반은 볼트, 너트, 그로버, 와셔, 리벳, 클램프, 개스킷, 호스, 제조 및 적용 기술이 잃어버린 이집트 피라미드의 건설 기술입니다.
      3. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 6 1 월 2016 19 : 16 새로운
        +3
        Не совсем в тему. Анекдот вспомнился. Американцы сперли у нас чертежи и тех.документацию новейшей ракеты. Что только не делали, ничего не получается. Решили повиниться, обратились к нашим. "Утащили у вас пять вагонов документации. Вот как только не извращаемся, не получается ракета, то паровоз, то трактор...". Наши им: " Ээээ, ребята, вы еще эшелон карточек-разрешений и изменений забыли...".
        일반적으로, 물론 갱신을 위해서는 엄청난 양의 장비, 장비 및 가장 중요한 유능한 직원이 필요합니다. 유능한 직원과 함께 처음 두 가지 문제는 문제가 아닙니다.
    2. 바퀴
      바퀴 5 1 월 2016 15 : 35 새로운
      +6
      인용구 : Alexey 1972
      이것이 다 마스크 철강 생산 기술을 잃어버린 필자 필자에게 왜 필요한가?

      Oleg Kaptsov 이니까 롤
  • 시로코
    시로코 5 1 월 2016 15 : 01 새로운
    +4
    제품 견적 : Max_Bauder
    그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다.

    당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)
    두 번째
    제품 견적 : Max_Bauder
    수만 명의 증인? 그는 개인적으로 그들을 보았습니까? 그들은 셀카를 찍었습니까?

    그들이 본 것은 결혼하겠다는 일련의 약속입니다. 그것은 그들이 당신과 결혼한다는 것을 의미하지는 않습니다.
    적어도 나에게는 세 번째이자 가장 중요한 것.
    나는 그들이 좋은 단계를 밟으면 날아 갔다는 것을 인정하지만, 그것이 스튜디오에서 모든 영화 상영과 사진 몽타주가 작동하는 이유입니다. (게으른 사람 만이 그림자 등에 대해 쓰지 않았으며 그들의 주장은 비행의 지지자처럼 설득력있는 것처럼 보입니다)
    이 모든 것을 통해 그들은 가능한 모든 업적을 뛰어 넘었습니다.
    문제는 왜 이것이 가짜인가, 이것의 목적은 무엇인가?
    글쎄, 그들이 방금 항공편에서 휴식을 취하고 장비를 비행한다는 사실이 여기에 모두 간단하지는 않다는 사실, 우리는 유쾌한, 즉 우주 비행과 작업을 최소한의 위험으로 수행하고 돈을 쓰지 않고 유용성과 결합하기로 결정했다고 생각합니다. 셔틀의 복원, 그리고 출시 된 자금은 새로운 우주 프로그램 개발에 투자됩니다.
    1. 핌플
      핌플 5 1 월 2016 15 : 41 새로운
      -4
      제품 견적 : Sirocco

      당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)
      두 번째


      물리학을 배워야하기 때문에. 그리고 당신은 대기 같은 것을 알 것입니다. 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다. 화성에 있고 달에 없다. 화성에서, 대기는 모듈을 태울만큼 충분히 두껍고 상륙에 너무 많은 연료를 소비하고, 지구상의 낙하산에 모듈을 착륙시키기 위해 상당히 방전됩니다.

      그리고 dosshemes에 대해 - Leonov의 인터뷰를 읽으면서, 무엇을 왜 그 이유를 명확하고 명확하게 설명합니까?

      http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
      1. 유대인이 아님
        유대인이 아님 5 1 월 2016 16 : 21 새로운
        -3
        제품 견적 : Pimply
        그리고 dosshemes에 대해 - Leonov의 인터뷰를 읽으면서, 무엇을 왜 그 이유를 명확하고 명확하게 설명합니까?

        Женечка,специально для тебя,пасатри фильм тобой горячо любимого Юрия Игнатьевича Мухина "Максимум лжи и глупости".И всяких там кацманавтов ,которые пендам продались и задницы им лижут нефига читать,слушать и смотреть.
        1. 핌플
          핌플 7 1 월 2016 10 : 20 새로운
          0
          인용구 : 유대인이 아님

          Женечка,специально для тебя,пасатри фильм тобой горячо любимого Юрия Игнатьевича Мухина "Максимум лжи и глупости".И всяких там кацманавтов ,которые пендам продались и задницы им лижут нефига читать,слушать и смотреть.

          이 모든 것은 당연히 훌륭합니다. 특히 무킨이 그의 영화를 부른 방식은 - 그가 정확하게 설명하는 헛소리의 본질을 정확하게 반영합니다.
      2. 시로코
        시로코 6 1 월 2016 06 : 47 새로운
        +2
        제품 견적 : Pimply
        물리학을 배워야하기 때문입니다. 그리고 당신은 분위기와 같은 것에 대해 알게 될 것입니다. 그들은 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다. 화성에 있고 달에는 없습니다.

        Zhenya, 물리학은 그녀가 공부하는 많은 분야를 포함하며 일반적인 물리학자는 없습니다. 여기에있는 사람들의 대부분은 학교에서 얻은 지식을 가진 사람들이며, 연구소에서 교육을받은 사람들로부터 조금 더 넓습니다.
        이제 화성과 낙하산의 캐노피에 대해. 호기심의 지름과 같은 직경 15m의 큰 돔에서도 그는 손상되지 않도록 부드러운 착륙을 할 수 없었습니다 (화성의 대기 때문에 속도를 소화하기 위해).
        따라서 하늘 크레인이 개발되어 적용되었습니다. 이 착륙 모듈의 개발에는 많은 시간이 걸리지 않았으며 이것은 챔피언십 경기가 달을 방문하는 경주를 고려하지 않고 최신 기술로 이루어졌습니다.
        제트 모듈 (플랫폼)을 이용한 착륙 기술이 60-70 년대에 다시 개발 되었기 때문에 NASA는 왜 화성에 화성 탐사선 착륙을 놓고 퍼즐을 쳤습니까? 가능한 옵션이 고려되었으며
        공압 카메라, 낙하산 및 변속기를 사용하여 스포츠 자전거 제조업체를 개발했지만 질량이 크고 손상이 가능하다는 결론에 도달하여 임무를 위험에 빠뜨리지 않고 반응 시스템을 개발하기 시작했습니다. 달에 준비되고 테스트 된 것이 있으면 왜 무언가를 개발해야합니다.
        제품 견적 : Pimply
        대기와 같은 것. 그들은 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다.

        이제 케이크에 대한 하이라이트.
        내 기억이 나를 섬기면 (오랜 세월이 흘렀고 우리는 오랫동안 여기 앉아 있었다))))) 그리고 대기는 물리학 수업이 아니라 천문학 수업에서 공부되었다.
        1. 루 마타
          루 마타 6 1 월 2016 12 : 26 새로운
          +3
          호기심은 화성 대기, 낙하산으로 인해 크레인 끝에서만 억제되었습니다. 달의 모든 것이 훨씬 간단합니다. 화성과 달의 첫 우주와 중력을 비교하십시오 ...
        2. 핌플
          핌플 7 1 월 2016 10 : 34 새로운
          0
          제품 견적 : Sirocco
          이제 케이크에 대한 하이라이트.
          내 기억이 나를 섬기면 (오랜 세월이 흘렀고 우리는 오랫동안 여기 앉아 있었다))))) 그리고 대기는 물리학 수업이 아니라 천문학 수업에서 공부되었다.

          체리에 대해서. 메모리가 조금씩 바뀝니다. 초기에 우리는 7 등급의 대기압을 연구했습니다.
          https://ru.wikiversity.org/wiki/Физика_(7_класс)/Давление

          천문학 이전의 물리학에서도 :
          세계의 법. 중력에 의한 신체의 움직임
          무게와 무중력
          마찰력
          운동량 보존 법칙. 제트 추진
          기계 작업과 힘
          운동 및 잠재 에너지
          솔리드의 회전

          그것은 천문학 이전의 모든 학교에있었습니다.

          제품 견적 : Sirocco
          따라서 하늘 크레인이 개발되어 적용되었습니다. 이 착륙 모듈의 개발에는 많은 시간이 걸리지 않았으며 이것은 챔피언십 경기가 달을 방문하는 경주를 고려하지 않고 최신 기술로 이루어졌습니다.
          다시 한번, 착륙 기술이 제트 모듈 (플랫폼)을 사용하여 개발되면 60-70e로 되돌아갔습니다. 그러면 NASA는 왜 화성 탐사선으로 화성에 착륙 했습니까?


          자 여기. 천천히 천체에 착륙하는 것의 차이점은 무엇입니까? (낙하산은 원칙적으로 사용할 수없고 로켓 엔진을 반드시 사용해야 만합니다.) 그리고 배출 된 공기는 천체에 착륙하는 것일까 요? 그리고 두 가지를 잊지 마십시오. -이 프로젝트를 제거하기위한 로켓과 다른 질량, 다른 거리입니다.

          화성의 분위기는 속도를 줄이지 않으면 쉽게 배를 태울 수 있습니다. 동시에 낙하산이 너무 낮습니다. 즉, 작동하지만 대기의 밀도가 훨씬 낮으므로 낙하산의 효율은 지구보다 훨씬 낮습니다. 또한, 중력은 다르며, 총량에서 달 모듈을 착륙시키는 데 필요한 것보다 몇 배나 많은 연료를 제공합니다. 음력 모듈에서 4은 미국과 같은 국가의 GDP 대비 1 %를 1 분 동안 보냈습니다.
    2. mav1971
      mav1971 5 1 월 2016 18 : 44 새로운
      +2
      제품 견적 : Sirocco

      당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)


      Skycrane 운영 계획을 본 적이 있습니까?
      모든 것이 달과 완전히 달랐다.
      1.30에서 3.30까지 볼 수 있습니다.
      1. 빈 - 폭탄 조종사
        빈 - 폭탄 조종사 5 1 월 2016 21 : 04 새로운
        -1
        Марсоходы говорите? Набрать в поисковике "Марс снимают на Девоне".
        그건 그렇고, 이것은 촬영 프레임에 많은 수의 부조리를 설명합니다.
      2. 시로코
        시로코 6 1 월 2016 07 : 01 새로운
        -1
        제품 견적 : mav1971
        Skycrane 운영 계획을 본 적이 있습니까?

        나는 두 번 이상 보았다. 그래서 무엇? 무엇이 바뀌나요? 제트 플랫폼.
    3. 빈 - 폭탄 조종사
      빈 - 폭탄 조종사 5 1 월 2016 21 : 03 새로운
      -1
      Марсоходы говорите? Набрать в поисковике "Марс снимают на Девоне".
      그건 그렇고, 이것은 촬영 프레임에 많은 수의 부조리를 설명합니다.
  • mav1971
    mav1971 5 1 월 2016 17 : 53 새로운
    +9
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 가장 중요한 논쟁은 모두가 알듯이, 미국인들은 셔틀로 비행합니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처의 표면으로 가져오고 셔틀은 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아옵니다. 그래서 셔틀이 달 표면에 착륙 할 수 있을까요? 예를 들어 달 낙하산과 같은 낙하산 착륙 착륙은 없습니다. 그렇다면 그는 어떻게 다시 돌아 왔습니까?


    당신은 정말로 그것을 진지하게 쓰셨습니까? 달의 셔틀에 대해서?
    나는 이해하지 못한다. 당신은 toli 누군가의 뇌에 대한 완전한 매독을 인용했는데, toli는 무교 인 대중을 위해 고안된 조롱이기도합니다 ....
    1. 핌플
      핌플 7 1 월 2016 10 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : mav1971
      당신은 정말로 그것을 진지하게 쓰셨습니까? 달의 셔틀에 대해서?
      나는 이해하지 못한다. 당신은 toli 누군가의 뇌에 대한 완전한 매독을 인용했는데, toli는 무교 인 대중을 위해 고안된 조롱이기도합니다 ....

      그리고 많은 사람들이 있습니다. 누군가의 말도 안되는 것을 반복하는 것이 더 쉽습니다. 뇌를 조금 돌리거나, 물리학을 가르치거나, 심각한 과학자를 읽는 것보다 쉽습니다.
      1. 총검
        총검 8 1 월 2016 09 : 15 새로운
        -3
        제품 견적 : Pimply
        그리고 많은 사람들이 있습니다. 누군가의 말도 안되는 것을 반복하는 것이 더 쉽습니다. 뇌를 조금 돌리거나, 물리학을 가르치거나, 심각한 과학자를 읽는 것보다 쉽습니다.

        맞습니다! 글쎄, 당신은 미국을 싫어합니다-구석에 앉아서 구두 설사로 물을주십시오. 그러나 당신의 똥으로 과학에 가지 마십시오! 당신과 당신의 우주 비행사가 그것이 부패했다고 생각할 때, 이것은 말도 안되는 것에 대해 적어도 우스운 일입니다. hi
  • 바딤 독
    바딤 독 5 1 월 2016 21 : 09 새로운
    +1
    랜딩과 달에서 이륙하는 미국 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 소련이받은 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith)이 지구로 전달되었습니다!
  • 사소한
    사소한 5 1 월 2016 22 : 52 새로운
    +2
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 가장 중요한 논쟁은 모두가 알듯이, 미국인들은 셔틀로 비행합니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처의 표면으로 가져오고 셔틀은 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아옵니다. 그래서 셔틀이 달 표면에 착륙 할 수 있을까요? 예를 들어 달 낙하산과 같은 낙하산 착륙 착륙은 없습니다. 그렇다면 그는 어떻게 다시 돌아 왔습니까?

    그러나 미국 셔틀이 토성 로켓과 아폴로 선박을 타고 날기 전에는 아무것도 없었습니까? 의견이 아닌 기사를 읽는 것이 좋습니다! 그리고 낙하산으로 달에 착륙하는 것에 관해서는, 이것은 일반적으로 걸작입니다! 사람이 달에 ATMOSPHERE가 없다는 것을 모른다면, 그것은 무엇에 관한 것입니까? (또는 낙하산의 원리를 모르십니까?).
  • shasherin.pavel
    shasherin.pavel 6 1 월 2016 15 : 29 새로운
    +1
    Самые интересные высказывания приводят наши космонавты, когда американские костюмы увидели... "Это вы в этом в космос выходили?, Да в них даже на Северный полюс не высадишься!". "А как вы по Луне ходили?" "А вот так" "Вы чего!? Разве так можно при отсутствии гравитации двигаться? Надо вот так..." Значит они побывав на Луне не смогли понять, как надо двигаться по её поверхности? А наши космонавты освоили это в бассейнах во время подготовки к высадке на Луну" Теперь американцы пользуются нашими костюмами, а ведь это они "побывали" на Луне. Слишком много вопросов на которые автор не ответил.
    1. 핌플
      핌플 7 1 월 2016 10 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : shasherin.pavel
      Самые интересные высказывания приводят наши космонавты, когда американские костюмы увидели... "Это вы в этом в космос выходили?, Да в них даже на Северный полюс не высадишься!". "А как вы по Луне ходили?" "А вот так" "Вы чего!? Разве так можно при отсутствии гравитации двигаться? Надо вот так..." Значит они побывав на Луне не смогли понять, как надо двигаться по её поверхности? А наши космонавты освоили это в бассейнах во время подготовки к высадке на Луну" Теперь американцы пользуются нашими костюм

      그리고 어떻게 든 구체적으로 말할 수 있습니다. 누가, 언제, 무엇을, 언제 말했습니까?
      1. 총검
        총검 8 1 월 2016 09 : 17 새로운
        -1
        제품 견적 : Pimply
        그리고 어떻게 든 구체적으로 말할 수 있습니다. 누가, 언제, 무엇을, 언제 말했습니까?

        그러나 섬망은 구체적 일 수 있습니까?
  • Sergey777
    Sergey777 6 1 월 2016 17 : 30 새로운
    +2
    제품 견적 : Max_Bauder
    그렇다면 위성 정보는 무엇입니까? 그들은 1969 년에 어떻게 알 수 있었습니까? 그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다. 참고로 : 음력이 너무 강해서 썰물이 지구상에서 흘러 나오기 때문에 모든 학생들은 알고 있습니다.

    재료에 대한 당신의 지식에 대한 최대는 당신에게 뚱뚱한 마이너스입니다. 최소한 세기에 60-70 년대에 우주로 날아간 위키 백과에 대한 게으름을 읽으십시오. 글쎄, 그리고 셔틀에서 1969 년에 거의 fontastika, 와우, 당신은 남자를 태워! wassat
    1. 제프리
      제프리 7 1 월 2016 13 : 29 새로운
      0
      네, 아마겟돈을 본 사람이었습니다. 거기서 셔틀은 달로 날아 갔다.
      그는 모든 것을 썼습니다
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 8 1 월 2016 08 : 51 새로운
        0
        제품 견적 : Zefr
        네, 아마겟돈을 본 사람이었습니다. 거기서 셔틀은 달로 날아 갔다.
        그는 모든 것을 썼습니다


        페트로 시안? 웃음
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 8 1 월 2016 08 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : Sergey777
      글쎄, 그리고 셔틀에서 1969 년에 거의 fontastika, 와우, 당신은 남자를 태워!


      Да, космические термины не правильно употребил, каюсь, но сути дела не меняет, шаттл, модуль, я не на аппарт акцентировал внимание, а на факт того, что какая бы жестянка не была отправлена в космос для покорения луны, человек на этой "железяке" до сих пор не прилунился. Если можете обоснованно докажите обратное, если владеете материалом, коль указываете на чужие ошибки.
  • 키그
    키그 7 1 월 2016 20 : 30 새로운
    +1
    어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 할 수 있습니까? 탑승 부스가 없습니다 -진심 이세요? 아니면 유머 농담입니까?
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 8 1 월 2016 08 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : kig
      유머 농담인가요?


      유머가없는 사이트에서 지루한 미소
  • Sharikov.P.P
    Sharikov.P.P 9 1 월 2016 15 : 37 새로운
    0
    그들이 너무 똑똑하다면 왜 카뮤 니즘을 내놓지 않았습니까?
  • NishTiaG
    NishTiaG 12 1 월 2016 00 : 22 새로운
    0
    분명히, 당신은 당신이 무슨 말을하고 있는지 전혀 모른다. 즉, 전혀 지식이 없습니다.

    소련의 스타 타운 인 우리를위한 가장 믿을만한 소식통을 비롯한 전 세계가 모든 비행 단계에서 원격 측정 방식으로 전송 된 신호를 아폴로에서 수신했습니다.

    Да, американцы летали на Луну на кораблях, именуемых "Апполон", а не на шаттле. Полнейшая несусветная сферическая в вакууме глупость сделать заявление: "как они посадили шаттл на Луну, если там нет посадочной полосы". Там и атмосферы нет для создания подъемной силы крыльев шаттла во время посадки, нет и сопротивления этой атмосферы в верхних слоях для торможения шаттла днищем.

    그리고 이것은 우주 왕복선이 달을 향한 비행과 지구 궤도를 비행하는 비행 후에 만들어 졌기 때문입니다. 이 방법으로 만 그리고 다른 것은 없습니다.

    달에 착륙하는 미국인의 고해상도 흔적을 볼 수있는 광학 망원경은 없습니다. 그리고 어떤 우주국도 미국인이 달에 있다는 것을 확인하기 위해이 (또는 특별한 달 탐사선)의 창설에 관여하지 않을 것입니다. 모든 전문가는 그것을 의심하지 않습니다. 그리고 평범한 사람들은 교육이 부족하기 때문에 (일반적으로 또는 특히 우주 비행 및 천문학 분야에서) 하나님 께 감사 드리며 그러한 대규모 비용의 이유가되지 않습니다. 정말로 관심있는 사람은이 기사를 더 자세히 읽고, 지식이 없어도이를 반증하려고하지 마십시오.
  • Vorchun
    Vorchun 10 2 월 2016 21 : 30 새로운
    0
    Вы этот бред, про "Шатл" на Луне, уже писали к другой статье о полётах американцев на Луну.
  • 스 베레
    스 베레 5 1 월 2016 09 : 03 새로운
    +8
    제품 견적 : 법안
    모든 우주 왕복선이 포물선 궤적에서 이륙합니다. .... 어떻게 그들은 가까운 지구에서 나갈 수 있습니까? 그들이 우주에있는 것처럼?


    по параболе взлетали только первые амерские редстоуны да титаны,подпрыгнул над атмосферой и обратно рухнул под себя же ,по сути стратосферный полёт ,но пин_досы гордо его назвали "суборбитальный полёт"
    http://usa-moon.ru
    궤도에 들어가기 위해서는 실제 R7 우주 비행사가 필요했습니다. 가짜 궤도가 아닙니다. 궤도에 들어가는 것은 더 이상 포물선이 아니고 과장이기 때문에 첫 번째 우주 속도 1km / s를 개발해야합니다 ...
    1. 스 베레
      스 베레 5 1 월 2016 09 : 44 새로운
      + 26
      한 가지 증거는 한 남자의 달에 대한 의심을 불식시키기에 충분합니다.


      케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 발사 일에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤의 항공사가 하늘로 올라갈 수 있다면 깃발, 불규칙한 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다.


      Kaptsov에서 무엇을 가져 가야합니까? 이것은 문맹이자 무책임한 진술입니다.
      A. I. Popov의 기초 연구“달의 미국인. 획기적인 돌파 또는 우주 사기?”,
      -Велюров "Тепловой расчёт Ф1",
      -Еременко С. М."На Луну с Божьей помощью..."
      그리고 카 소프의 문맹 퇴치가 아닌 모든 종류의 다른 심각한 연구들
      무킨 (Mukhin)조차도 Apolon 비행 중 일부가 선원들이 Biscay Bay에서 미국 배를 잡아서 비밀리에 Amer에게 돌려 주었다는 사실에주의를 기울였습니다. 그러나이 비밀은 소련 지도부가 미국 golivutskoy 팀의 측면에.
      Kaptsov에게는 크고 큰 무언가가 벗겨 졌기 때문에 이것이이 큰 것이 달로 날아 가야한다는 것을 보증하는 것입니까? 토성 5는 뮌헨 공연에서 큰 장식 요소로, 실제로 반쯤 비어 있었고 페이로드가 없었습니다. 모두가 첫 번째 부분을 보았고 마지막 부분이 필요한 사람들 만 보았습니다.
      1. 베네 르트
        베네 르트 5 1 월 2016 10 : 00 새로운
        -4
        제품 견적 : Sveles
        아폴로의 일부 비행편은 우리의 선원들이 비스 케이만의 베이에서 미국 선박의 모형을 잡고 비밀리에 암 스텔에게 돌려 줬다는 사실과 같은 사실에 주목합니다.

        사실, 사실)))
        제품 견적 : Sveles
        크고 큰 이륙

        그래서 날아 갔다

        발사체의 첫 단계-최대 추력 = 프로젝트의 가장 어려운 부분
      2. Mikhail3
        Mikhail3 5 1 월 2016 11 : 27 새로운
        + 20
        제품 견적 : Sveles
        Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

        Можно попробовать взять анализы. Интересно, знает ли Капцов, что "секрет" булатной стали и не секрет вовсе. А для желающих лет двадцать назад создана формализованная режимная карта получения булата. Соблюдай и делай булат сколько хочешь.
        나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다. 이것은 농담입니다. Kaptsov와 같은 정신의 인본주의 자들만이 그렇게 생각할 수 있습니다. 이것은 엔지니어가 말할 수없는 말처럼 들립니다. 페니와 같은 기술 - 내 주머니에서 빠져 나가서 길을 잃었 어! 아 ...
        1. 핌플
          핌플 5 1 월 2016 15 : 44 새로운
          -3
          제품 견적 : Mikhail3
          나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다.

          그리고 더?
        2. mav1971
          mav1971 5 1 월 2016 19 : 06 새로운
          +3
          제품 견적 : Mikhail3
          제품 견적 : Sveles
          Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

          Можно попробовать взять анализы. Интересно, знает ли Капцов, что "секрет" булатной стали и не секрет вовсе. А для желающих лет двадцать назад создана формализованная режимная карта получения булата. Соблюдай и делай булат сколько хочешь.
          나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다. 이것은 농담입니다. Kaptsov와 같은 정신의 인본주의 자들만이 그렇게 생각할 수 있습니다. 이것은 엔지니어가 말할 수없는 말처럼 들립니다. 페니와 같은 기술 - 내 주머니에서 빠져 나가서 길을 잃었 어! 아 ...


          아무 것도 시도 할 수는 없지만 엔진 기술이 어떻게 손실되는지 알려 드리겠습니다.
          1976에서는 마지막 NK-33 엔진이 조립되었습니다.
          모든 개발, 생산은 하나의 기업에서 이루어졌습니다.
          모든 문서가있는 것 같습니다.
          Нашем Куйбышевско-Самарском "Кузнецове".
          2010는 생산을 재개하도록 임무를 부여 받았습니다.
          40 년이 지났습니다.
          이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
          그러나 슬프게도.
          모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.
          그리고 생산을 시작하기 위해서는 이미 갱신하지 말고 반복해야합니다.
          즉 전체 R & D주기를 다시 통과하십시오. 거의 처음부터.
          수십억 개의 루블이 필요합니다. 가장 보수적 인 추정치.
          60-80 억 루블 사이에서 그 숫자가 변동될 가능성이 가장 높습니다.
          그리고 이것은 동일한 리엔지니어링입니다.
          이것은 기술의 손실입니까?
          나는 생각한다. 그렇다.
          우리와 어울릴 수있는 이유는 무엇입니까?
          충분한 음모 이론 ...
          1. max702
            max702 5 1 월 2016 21 : 27 새로운
            +7
            제품 견적 : mav1971
            2010는 생산을 재개하도록 임무를 부여 받았습니다.
            40 년이 지났습니다.
            이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
            그러나 슬프게도.

            А вы уверенны что был выделено необходимое количество средств для этого ? Как людских так и материально финансовых? Вы уверены что поставили на эту задачу способных ее решить , а не чьих то зятьев и друзьев? А денежку и материалы выделили в необходимых кол-вах? И эти деньги не были тупо разворованы с формулировкой " ну не шмогла я.." типа утеряли технологию , ага .. банальный попил загубит абсолютно любой проект , любой сложности от простейшей и до самой сложной, да и могли под суетиться те кому данные двигателя ну никак не нужны и устранить необходимые звенья цепочки..Конспирология скажите, ну , а почему бы и нет? Ищи кому выгодно...
          2. 스 베레
            스 베레 5 1 월 2016 23 : 05 새로운
            +5
            제품 견적 : mav1971
            이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
            그러나 슬프게도.
            모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.


            당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?
            1. Ka-52
              Ka-52 6 1 월 2016 01 : 08 새로운
              0
              흠, 나는 주제에 있지 않지만 내가 처음으로 봤던 것은 :
              AJ-26은 Aerojet에서 개발하고 미국 (AJ33-26, AJ58-26)에서 오리지널 NK-62에서 일부 장비를 제거하여 생성 된 미국 발사 차량 (안타레스 포함)에 사용하도록 허가 된 NK-33 엔진 수정 제품군입니다. (N.D. Kuznetsov SNTK에서 구매 한 37 개 사본 중), 미국 전자 제품 추가, 엔진에서 미국에서 생산 된 연료와의 호환성 여부 확인 및 추력 벡터 제어를위한 범용 조인트 (NK-33-1과 유사) 장착

              Вполне допускаю мысль, что "наши" в пику америкосам тупо слили проект воссоздания этих двигателей...
            2. mav1971
              mav1971 6 1 월 2016 19 : 05 새로운
              +2
              제품 견적 : Sveles
              제품 견적 : mav1971
              이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
              그러나 슬프게도.
              모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.


              당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?



              당신은 당신의 텍스트에 모순됩니다 ...
              나에게 편지를 쓰고 바보짓을하지 마라. 그들 자신은 후에 생산을 회복 할 수 없다는 계획에 따라 가능한 모든 것을 기술했다.
              그들은 모든 것을 스스로 설명했다.
              그럼 누가 머리를 속일거야?
              유휴 이야기 중지 ...
            3. 핌플
              핌플 7 1 월 2016 10 : 42 새로운
              +1
              제품 견적 : Sveles
              당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?


              네, 아주 간단합니다. 왜냐하면이 기술은 수십만 가지의 기술로 이루어져 있기 때문입니다. 심지어 수백만의. 그리고 기술은 끊임없이 발전하고 있으며, 일부는 폐기 된 것으로서 폐기되거나,이를 생산하는 기업 또는 스크류 또는 너트, 혼합물 또는 램프가 폐쇄됩니다. 이 사람들은 40 년 전에 개발에 종사했습니다. 40!
          3. Mikhail3
            Mikhail3 7 1 월 2016 11 : 02 새로운
            -1
            제품 견적 : mav1971
            아무 것도 시도 할 수는 없지만 엔진 기술이 어떻게 손실되는지 알려 드리겠습니다.

            즉, NC 33은 모든 40 년 동안 필요했고 즉시 반을 기부했습니다. 당신은 실패라고 부릅니다 ... 와우.
            그리고 미국인들이 Skyleb를 끌어 올리려고 시도했던 것은 아무것도 없었습니다. 모듈 궤도를 조금 더 끌어 내지 못해서 고통을 겪었지만 현역을 현명하게 만들 수 없었습니다. 그리고 왜 그들은 기존의 초강력 달 착륙선을 사용하지 않았고 거대한 궤도에 진입 할 수 있었을까요? 그런 다음 40 년은 잊지 못했습니다. 방송국은 거대한 것을 만들 수 있지만, 하나도 만들 수 없습니다. 그리고 왜? 아무것도. 그 것처럼. 여기서 우리는 기존의 엔진과 모든 것을 사용하지 않을 것입니다.
            달 계획이 종결 된 직후 소련으로부터 우주 경쟁에서 승리 할 수 ​​있었던 거대한 달 착륙장이 필요 했습니까? 질문, 있잖아, 수사학. 다음은 제조업체입니다. 다음은 기계들입니다. 여기에 자료가 있습니다. 여기 사람들이 있습니다. 가져가, 일해 ... 안돼, 안 그럴거야. 너 자신이 웃기지 않아?
      3. 자물쇠 제조공
        자물쇠 제조공 5 1 월 2016 12 : 41 새로운
        0
        제품 견적 : Sveles
        Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

        이것은 새해 트롤링 캠페인입니다. 눈짓
        1. 자물쇠 제조공
          자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 20 새로운
          +4
          제품 견적 : 자물쇠
          이것은 새해 트롤링 캠페인입니다.

          네가 가진다면?
          1) на отлетном модуле не было предусмотрено ни компьютера ,ни видеокамер -а им приходилось КАЖДЫЙ РАЗ перестыковывать на отлетной орбите свой "курятник" ВРУЧНУЮ!! На скорости 12 км \сек !!! ,они не допустили НИ ОДНОЙ ОШИБКИ ,хотя им нужно было "всего навсего " перевернуть на 180 градусов посадочный модуль !! ТРИНАДцАТЬ РАЗ ПОДРЯД !!!!
          2) 그들은 13 개의 비행을 모두 바지에 던져 바지 속으로 던졌습니다 !!! 이것은 7 일 동안 일어났습니다 !! 그들은이 13 비행 계약을했습니다!
          3) 이제는 진공이 완전 열원 보호라는 것이 확실합니다!
          даже МКС которая "видит" Солнце всего 23 минуты имеет охрененных размеров КОНДЕЙ ,они блин не МЕРЗНУТ А НАХРЕН поджариваются за 22 МИНУТЫ на солнышке ! "Курятник" летел туда на Солнышке ....2 дня ,еще 3 дня НА СОЛНЦЕ ТАМ ТУСОВАЛСЯ ,ни в посадочном модуле,ни в отлетном модуле ,ни в скафандрах НЕТ АДЕКВАТНОЙ системы защиты от перегрева ....А СЕЙЧАС БЛИН ЕСТЬ !!!!!
          Amer와 비슷한 출발 에너지로 OUR MODULE에서 이상한 달 모듈, 우주 등에서 음력 모듈을 테스트 한 것으로 알려져 있습니다. 웃음 우리는 달 궤도를 도킹하고 100 % 효과로 도킹하는 자동 시스템을 만들 수 없었습니다. 깡패
          А наши "партнеры" с легкостью ,ни разу не испытывая эту систему,с ПЕРВОГО РАЗа ,и 13 раз подряд ,БЕЗ СБОЕВ !!!БЕЗ резерва топлива на ошибку !!!!! Дас ист фантастиш...
          1. 핌플
            핌플 7 1 월 2016 11 : 04 새로운
            -1
            제품 견적 : 자물쇠

            네가 가진다면?
            1) на отлетном модуле не было предусмотрено ни компьютера ,ни видеокамер -а им приходилось КАЖДЫЙ РАЗ перестыковывать на отлетной орбите свой "курятник" ВРУЧНУЮ!! На скорости 12 км \сек !!! ,они не допустили НИ ОДНОЙ ОШИБКИ ,хотя им нужно было "всего навсего " перевернуть на 180 градусов посадочный модуль !! ТРИНАДцАТЬ РАЗ ПОДРЯД !!!!
            2) 그들은 13 개의 비행을 모두 바지에 던져 바지 속으로 던졌습니다 !!! 이것은 7 일 동안 일어났습니다 !! 그들은이 13 비행 계약을했습니다!
            3) 이제는 진공이 완전 열원 보호라는 것이 확실합니다!
            даже МКС которая "видит" Солнце всего 23 минуты имеет охрененных размеров КОНДЕЙ ,они блин не МЕРЗНУТ А НАХРЕН поджариваются за 22 МИНУТЫ на солнышке ! "Курятник" летел туда на Солнышке ....2 дня ,еще 3 дня НА СОЛНЦЕ ТАМ ТУСОВАЛСЯ ,ни в посадочном модуле,ни в отлетном модуле ,ни в скафандрах НЕТ АДЕКВАТНОЙ системы защиты от перегрева ....А СЕЙЧАС БЛИН ЕСТЬ !!!!!


            심각하게 생각한다면 나는 미국인들의 고통의 양에 대해 논평하는 방법조차 모릅니다. 미국 우주 비행사들이 수십 년 동안 사용해 온 기저귀에서 시작하여 모듈의 열 보호로 끝나는 모든 것에 대한 대답이있는 것으로 보입니다. 그 설명은 오래 전이었습니다. 그러나 당신이 무킨 대신에 무언가를 읽는 것을 너무 게으른 것처럼 느낄 때, 나는 너무 게으르다. 왜냐하면 그건 말이 안되기 때문입니다.
            1. 자물쇠 제조공
              자물쇠 제조공 8 1 월 2016 18 : 07 새로운
              +4
              제품 견적 : Pimply
              수십 년 동안 미국 우주 비행사가 사용했던 기저귀에서 시작하여 모듈의 열 보호로 끝납니다.

              그리고 여기에서, 미국 우주 비행사가 현재 어떤 기저귀를 사용하고 있습니까? 그들이 지금 알고있는 것 자체가 이와 같은 것을 만들 수 없기 때문에 우리 산업의 MADE BY ORDER 제품을 모듈에 사용하고 있습니다. 웃음 그리고 열 보호에 관해서는, 대화가 없었습니다 – 왜곡 할 필요가 없었으며, 대화는 열 분산에 관한 것이 었습니다. 닭장은 항상 태양에있었습니다! 냉각없이 간단히 어리석게 과열 될 수 있으며, ISS는 또한 다층 열 보호 기능을 갖추고 있지만 태양 광이 과열되는 것을 막을 수는 없습니다. 눈짓
              제품 견적 : Pimply
              그래서 나는 당신을 위해 무언가를 씹기에는 너무 게으르다 무의미하기 때문입니다.

              사형 집행 인에게 자비를 얻는 것만큼이나 당신에게서 무언가를 얻는 것은 어렵습니다.
        2. 자물쇠 제조공
          자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 34 새로운
          +1
          제품 견적 : 자물쇠
          네가 가진다면?

          예를 들어, 우리는 어딘가에갔습니다 ( wassat ) 우리는 우리 자신에게 날고 누가 궤도 규칙을 저주합니까? 우리의 카 라벨은 끊임없이 질량을 잃고 있습니다. 따라서 궤도에 계속 수정해야합니다. 그렇지 않으면 달에 뭉친 첫 달인 voila가 필요합니다. 웃음 이상한? 그러나 사람들은 전혀 우스운 일이 아닙니다. 헛소리에 빠지고, 기동에 질량을 소비합니다.-펠릿을 돌려야합니다. 세계 최초의 우주인이 우주로 들어간 테스터가 있기 전에는 VACUUM에서 우주복이라고 불리는 우주복을 시험하지 않았습니다. 그러나 어려움이 있었기 때문에 우리의 재봉사 GENERALLY는 결코 VACUUM에서 우주복을 시험하지 않았습니다!
          사진에서 당신은 누군가가 Amers 사이에서 허약 한 우주복으로 고통 받고 있음을 전혀 볼 수 없습니다. 비록 그가 드문 덤프이지만 = 이것은 저주가 아니라 다양성의 정의입니다 !!
          ..18) 출발시, VIDICON이 장착 된 카메라는 헵틸 \ amil =에서 LRE의 적외선을 절대적으로 보지 않습니다 = 이것은 일반적으로 말이되지 않기 때문에 plop = 및 fly ...
      4. 루 마타
        루 마타 6 1 월 2016 12 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : Sveles
        Mukhin조차도 Apollo의 일부 비행이 우리 선원이 Biscay 베이에서 미국 선박 모델을 꺼내어 비밀리에 amers에게 건네 줬다는 사실에 주목했습니다.

        Это миф, как и потеря документации. Моряки выловили муляж на котором моряки тренировались спасать капсулы. Никто их этого секрета не делал, и ничего тайно не передавали. Вот так и появляются "опровержения", один придумал, другой поверил, третий констатирует как факт.
        1. 자물쇠 제조공
          자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 40 새로운
          0
          제품 견적 : Rumata
          이것은 문서의 손실과 마찬가지로 신화입니다.

          미국인들은 훈련하지 않은 것처럼이 모듈을 공식적으로 버렸습니다!
          1. 루 마타
            루 마타 7 1 월 2016 04 : 02 새로운
            +2
            제품 견적 : 자물쇠
            미국인들은 훈련하지 않은 것처럼이 모듈을 공식적으로 버렸습니다!

            스튜디오에 대한 증거. 그런 캡슐은 적당히 잃어 버렸습니다. 미국인이 가장 많이 놓친 것은 아니지만 영국 사람. 그리고이 사진은 1981 년에 비밀이 아니라 모든 사람들이 드럼을 가지고 있었기 때문에 등장했습니다. 기록 보관소 이외에도 사진 작가 자신도이 모든 시간을 가졌습니다. 아무도 이것에 중점을 두지 않았습니다. 모든 것이 비밀 이었다면 사진을 찍지 않았거나 사진을 보지 못했을 것입니다.

            그건 그렇고, 사진은 80 년대 초 미국의 히스테리가 깨어 음력 음모에 대해 독점적으로 노출되었습니다. 이 모든 것이 여러 번 반박되었지만 사실에 대해서는 신경 쓰지 않습니다 ...
      5. 핌플
        핌플 7 1 월 2016 10 : 39 새로운
        -1
        제품 견적 : Sveles
        무킨 (Mukhin)조차도 Apolon 비행 중 일부가 선원들이 Biscay Bay에서 미국 배를 잡아서 비밀리에 Amer에게 돌려 주었다는 사실에주의를 기울였습니다. 그러나이 비밀은 소련 지도부가 미국 golivutskoy 팀의 측면에.

        대단한 MUKHIN !!! 대단하다! 아름답다! 사방 음모 8))))
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 5 1 월 2016 10 : 12 새로운
      +1
      Гипербола - это вторая космическая. Ни один из современных пилотируемых КА не летает по гиперболе. А вот между параболой (V< первой космической) и гиперболой (V=> вторая космическая) как раз и лежит диапазон орбитальных траекторий. И это все эллипсы.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 스 베레
        스 베레 5 1 월 2016 11 : 37 새로운
        +1
        제품 견적 : abrakadabre
        Гипербола - это вторая космическая. Ни один из современных пилотируемых КА не летает по гиперболе. А вот между параболой (V< первой космической) и гиперболой (V=> вторая космическая) как раз и лежит диапазон орбитальных траекторий. И это все эллипсы.


        네, 그래서 1 번째 공간-타원 7.9km / s
        두 번째 우주 쌍곡선 -2km / s
      4. 총검
        총검 8 1 월 2016 09 : 25 새로운
        -2
        제품 견적 : abrakadabre
        А вот между параболой (V< первой космической) и гиперболой (V=> вторая космическая) как раз и лежит диапазон орбитальных траекторий. И это все эллипсы.

        정지 궤도는 어떻습니까?
        1. 총검
          총검 8 1 월 2016 15 : 06 새로운
          -1
          제품 견적 : 총검
          정지 궤도는 어떻습니까?

          음, 빼고 똑똑한 느낌? 미소 어서 어서! 웃음
    3. 알렉스
      알렉스 5 1 월 2016 15 : 44 새로운
      +6
      제품 견적 : Sveles
      궤도에 진입하는 것이 더 이상 포물선이 아니기 때문에 과장이기 때문에 1 공간 속도 -7.9km / s를 개발해야합니다.

      ~ 8 km / sec의 속도는 몸체가 영원한 (상대적으로, 물론) 지구 위성이되는 원형 속도입니다. 포물선 속도 (탈출 속도)는 시체가 지구의 매력을 극복하는 속도이지만 태양의 동일한 위성이됩니다. 지구에서는 ~ 11 km / s입니다. 이 범위의 속도를 타원형이라고하며 이심률의 값은 속도에 따라 다릅니다.

      쌍곡선 속도는 몸이 태양의 끌어 당김을 극복하고 성간 공간으로 들어가는 속도입니다. 태양계의 경우 태양에 비해 46,9 km / s이지만 지구의 궤도와 축 방향 회전을 가장 잘 사용하면 우주선이 지구를 기준으로 ~ 16,6 km / s를 발달시키기에 충분합니다.

      지구와 가까운 궤도 접근법은 속도와 고도의 증가뿐만 아니라 특정 비행 구간에서의 기동으로 인한 것입니다.
      1. 스 베레
        스 베레 5 1 월 2016 16 : 27 새로운
        +1
        제품 견적 : Alex
        지구와 가까운 궤도 접근법은 속도와 고도의 증가뿐만 아니라 특정 비행 구간에서의 기동으로 인한 것입니다.


        더 자세히 설명하지 마십시오.이 구절은 무엇을 의미합니까?
        1. 알렉스
          알렉스 5 1 월 2016 16 : 53 새로운
          +2
          제품 견적 : Sveles
          더 자세히 설명하지 마십시오.이 구절은 무엇을 의미합니까?

          Это значит, что на определённых участках траектории производится изменение направления вектора скорости (говоря проще, "поворот", но это не совсем аналогия с автомобилем). Серия таких маневров приводит к изменению траектории с вертикальной на симбатную с Земной поверхностью.
  • Proxima
    Proxima 5 1 월 2016 10 : 16 새로운
    -8
    Было не приятно видеть на ВО статью, которая рассказывала о противоположном, то есть, о том что американцы на Луне не были. Эта статья была недели 3 назад, но, к чести ВО, она продержалась считанные часы и её быстро удалили. Честно говоря, я думал, что дискуссии о "лунной афере" - это удел низкопробных сайтов. Но то что эта тема "не закрыта" для некоторых форумчан ВО - это удивляет.
    논란의 여지가 있지만,이 기사의 저자에게 감사를 표합니다. 최근에 나는 우주 문제에 전념하기 3 년 전에 Kaptsov의 간행물을 만났습니다. 읽는 것은 매우 흥미로웠다. Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.
    1. 알렉세이 1972
      알렉세이 1972 5 1 월 2016 10 : 56 새로운
      + 21
      제품 견적 : Proxima
      VO에 관한 기사를 보는 것은 좋지 않았다

      우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.
      Не статья а бульон из восторженных возгласов в стиле 2 300 тонн улетело значит непременно на Луну и утверждений про "утраченные" технологий производства булатной стали.
      그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.
      1. Proxima
        Proxima 5 1 월 2016 12 : 33 새로운
        -3
        제품 견적 : Alex 1972
        제품 견적 : Proxima
        VO에 관한 기사를 보는 것은 좋지 않았다

        우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.
        Не статья а бульон из восторженных возгласов в стиле 2 300 тонн улетело значит непременно на Луну и утверждений про "утраченные" технологий производства булатной стали.
        그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.

        이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?
        По поводу ляпов, был такой русский учёный металлург Павел Петрович Аносов, который в 40-х годах 19-го века открыл секрет булатной стали, но по сведениям Олега, этот секрет до сих пор утерян. Тогда спрашивается, что тогда Аносов открывал? Дальше, по поводу двигателя F-1. По сведениям Олега чертежи на этот двигатель есть, но рабочие "уже не помнят, что и как прикручивать". Не корректно написано. Причина, почему не производится F-1 - тема для отдельного поста - и так далее. Но, в принципе посыл в статье верный. Если вы предпочитаете читать ахинею Мухина и ему подобных, то читайте дальше, а не докапывайтесь до мелочей.
        1. pv1005
          pv1005 5 1 월 2016 15 : 26 새로운
          +9
          제품 견적 : Proxima

          이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?

          Предыдущая статья о полете американцев на луну тоже была не бесспорная, с ляпами и что с того? У кого их нет? Однако Вам было неприятно ее читать. Тогда почему Вы отказываете в таком "удовольствии" лицам имеющим противоположную от Вас с О.Капцовым точку зрения? Или О.Капцов это истина в последней инстанции, так сказать АКСИОМА? 의뢰 DUAL STANDARDS의 친구가 있습니다. 예
          제품 견적 : Proxima
          Mukhin과 그의 ilk의 넌센스를 읽는 것을 선호한다면, 자세히 읽고 세부 사항을 파지 마십시오.

          자신의 말로, O. Kaptsov의 넌센스와 그와 같은 다른 사람들을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽고 세부 사항을 파헤 치지 마십시오. hi
          1. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 50 새로운
            0
            제품 견적 : pv1005
            자신의 말로, O. Kaptsov의 넌센스와 그와 같은 다른 사람들을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽고 세부 사항을 파헤 치지 마십시오.

            조금 다릅니다 = 나는 넌센스를 썼지 만 아직 충분히 성숙하지는 못합니다. 이해할 것입니다. 웃음
        2. 알렉스
          알렉스 5 1 월 2016 15 : 54 새로운
          + 12
          제품 견적 : Proxima
          읽고, 세부 사항을 파헤 치지 마라.

          그러나 악마는 아시다시피 세부 사항에 숨어 있습니다. 이것은 첫 번째입니다. 그리고 둘째로, 당신은 지시가 (그리고 심지어 날카로운 형태로) 당신을 위해 다소 틀린 것처럼 보이지 않는다고 생각합니까? 사이트의 사람들은 무엇을해야합니까? 모든 의견은 정확하고 결정적으로 표현 된 경우에는 존재할 수있는 권리가 있습니다. 어떤 이유로 든 토론이 가능합니다.
        3. VVV-73
          VVV-73 5 1 월 2016 16 : 35 새로운
          +1
          다 마스크 스틸에 대해 이미 언급 한 바 있습니다. 가격은 실제로 만족스럽지 않지만 저명한 주인은 아무것도하지 않을 것입니다.
          1. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 54 새로운
            0
            제품 견적 : vvv-73
            다 마스크 스틸에 대해 이미 언급 한 바 있습니다.

            일반 강재는 없었지만 흥미로 웠지만 이제는 전설로 더 이상 흥미롭지 않습니다. 현대 강재는이 부문에 대한 기회를 남기지 않습니다. 눈짓
        4. 자물쇠 제조공
          자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 47 새로운
          -3
          제품 견적 : Proxima
          이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?
          По поводу ляпов, был такой русский учёный металлург Павел Петрович Аносов, который в 40-х годах 19-го века открыл секрет булатной стали, но по сведениям Олега, этот секрет до сих пор утерян. Тогда спрашивается, что тогда Аносов открывал? Дальше, по поводу двигателя F-1. По сведениям Олега чертежи на этот двигатель есть, но рабочие "уже не помнят, что и как прикручивать". Не корректно написано. Причина, почему не производится F-1 - тема для отдельного поста - и так далее. Но, в принципе посыл в статье верный. Если вы предпочитаете читать ахинею Мухина и ему подобных, то читайте дальше, а не докапывайтесь до мелочей.

          우연히 노출 증가입니까? 매우 자기 파괴적인 메시지 wassat
      2. 올드
        올드 5 1 월 2016 20 : 55 새로운
        +1
        나도 읽는 동안 이것이 만우절 트롤링이라는 생각을 제거 할 수는 없었다.)
      3. Petrix
        Petrix 6 1 월 2016 13 : 55 새로운
        +3
        인용구 : Alexey 1972
        우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.

        기사로서의 기사. 가장 중요한 것은 의견입니다. 그것이 바로 지식 창고가있는 곳입니다. 그리고 Kaptsov는 토론을위한 촉매제와 같습니다. 게으르지 않고 무언가를 씁니다. 또한 좋습니다.
      4. 자물쇠 제조공
        자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 45 새로운
        -2
        인용구 : Alexey 1972
        그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.

        사실, 사실이 없기 때문에 한숨을 쉬지 만, 예를 들어 엄격하게 접근하면 통치자에게 수학을 넣고 ...하지만 그것을 좋아하지 않으면, 나는 그것을 정말로 좋아하지 않습니다 ...
    2. pv1005
      pv1005 5 1 월 2016 15 : 10 새로운
      -2
      제품 견적 : Proxima
      Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.

      글을 쓸 수 있다는 것은 질문을 다루는 것과 다릅니다.
    3. VVV-73
      VVV-73 5 1 월 2016 16 : 32 새로운
      +7
      그리고 실제로 놀랍게도, 미국 통치 엘리트가 지난 세기 동안 스스로 허용 한 거짓말의 양으로,이 문제를 의심하는 것은 전혀 죄가 아닙니다!
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 1 월 2016 17 : 33 새로운
      +1
      예 ... 그리고 기사는 12 시간 동안 250 개의 응답을 받았습니다. 아마도 사람들은 소년이 있는지 계속 의심 할 것입니까? 그리고 그것이 좋지 않다면, 좋은 것을 찾을 수 있습니다. VO에는 많은 기사가 있습니다.
      제품 견적 : Proxima
      Было не приятно видеть на ВО статью, которая рассказывала о противоположном, то есть, о том что американцы на Луне не были. Эта статья была недели 3 назад, но, к чести ВО, она продержалась считанные часы и её быстро удалили. Честно говоря, я думал, что дискуссии о "лунной афере" - это удел низкопробных сайтов. Но то что эта тема "не закрыта" для некоторых форумчан ВО - это удивляет.
      논란의 여지가 있지만,이 기사의 저자에게 감사를 표합니다. 최근에 나는 우주 문제에 전념하기 3 년 전에 Kaptsov의 간행물을 만났습니다. 읽는 것은 매우 흥미로웠다. Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.
    5. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 6 1 월 2016 22 : 41 새로운
      -1
      제품 견적 : Proxima
      다시 한 번 기사에 감사드립니다.

      버터가있는 섬망은 소시지가있는 섬망보다 나쁘지 않습니다. wassat
  • 주 보르그
    주 보르그 5 1 월 2016 14 : 13 새로운
    +7
    Статье жирный минус. Основной лейтмотив статейки, это "десятки тысяч людей, свидетелей!". И что? Где факты присутствия и высадки на Луну. Не осталось ни единой плёнки и лунного грунта, якобы пропали. Куда из НАСА, самого охраняемого объекта после "Форт-Нокс", могли пропасть эти вещи свидетели? Нонсенс. Как а американцев страну не украли неизвестные. Просыпаются все американцы, бац, а страны то нет, украли!
    1. ver_
      ver_ 5 1 월 2016 15 : 10 새로운
      +1
      ... 그리고 가장 중요한 것은-한 명의 미국 우주 비행사가 수여되지 않았습니다. 왜? , 그리고 불완전한 것에 대한 보상 방법 ... 우리의 우주 비행사는 영웅의 별을 위해
      우주 발사 ...
      1. 모자 모건
        모자 모건 5 1 월 2016 18 : 28 새로운
        -2
        그리고 미국 대통령은이 상을받지 않았습니다.
        우리는 그 다음 레오 니드 일리치와 연합의 영웅 XNUMX 명, 노동의 영웅, 승리의 명령 ....
        이것이 우리의 사고 방식입니다.
        1. spech
          spech 5 1 월 2016 19 : 16 새로운
          +3
          그리고 미국 대통령은이 상을받지 않았습니다.

          결근에도 바밤 느낌
      2. mav1971
        mav1971 5 1 월 2016 19 : 12 새로운
        +2
        제품 견적 : ver_
        ... 그리고 가장 중요한 것은, 한 명의 미국 우주 비행사가 수여 된 것이 아니라 ... 왜? 그리고 불완전한 것에 대한 보상 방법 ... 우주 비행사들은 우주 발사를 위해 영웅의 별을 받았다.



        그들의 무지 또는 근근이를 즐기지 마십시오.
        암스트롱은 미 의회의 우주 메달을 수상했습니다.
        그리고 거의 30 사람들.
        진실은 대부분 사후입니다.
        우리는 메달에 대해 여기서 읽었습니다.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_медаль_почёта_Конгресса
        1. ver_
          ver_ 10 1 월 2016 10 : 16 새로운
          0
          ...их "наградили" в честь 30 летней даты "высадки" - это ничего общего не имеет к самой высадке...- юбилейные медалишки...
    2. Scraptor
      Scraptor 5 1 월 2016 15 : 34 새로운
      + 11
      Canaveral 지하철 역에서 발사 당일 수만 명의 목격자가 모이면 2300 톤의 항공사가 ...
      (그리고 이하)-저자는 미국 트로츠키 주의자이며 호흡법

      누군가 음력 음모에 관한 진실에 관심이 있다면, 여기에 남겨 두십시오 ...

      파빌리온에서의 촬영은 그와 같았거나 그렇지 않았습니다.
      따라서 무 킨족은 의심과 오류를 모두 가질 권리가있다.

      거실이없는 소비에트 음력 ersatz 프로젝트는 없었다.
      Был американский эрзац-проект "Лунный Джемини" без этого самого бытового отсека. В котором два астронавта больше недели вынуждены бы были безвылазно заниматься дефекацией сидя рядом друг с другом как в автомобиле. И в котором лунный модуль был даже не прессоризован (так автору должно быть русский понятнее). Последнее также предполагало бы слишком длительную EVA в скафандре. В Аполлоне лунный модуль уже был сделан герметичным а не в виде открытых салазок с креслом как на Джемини и по дороге к Луне там с этой целью можно было без скафандра уединяться для смены памперсов, обратно по дороге к Земле - уже только терпеть, или отгораживаться от соседей полотняной шторкой, а им затыкать беруши в нос...

      자동 스테이션“Surveyor”의 XNUMX 개 소프트 랜딩은 소련에서 미국인들이이 작업을 수행 할 수있는 자동 하위 시스템을받은 후 이루어졌습니다.
      특별한 것은 달의 낙하산이 사용되지 않는다는 것입니다.
      그들은 실제로 다른 많은 것들과 마찬가지로 (실제로 Zadornov는 전혀 농담하지 않았기 때문에) 그러한 시스템을 수행 할 수 없었습니다.
      예를 들어 Lunar Project의 훨씬 더 많은 내용은 다음과 같습니다.
      -재생 및 생명 유지 시스템 (실제로 행성 간 비행의 구현에서 결정적인 순간) 및주의
      - керосиновое топливо RP-1, оно тоже советское от королевской "Семерки". МБР Титан-2 запускавшие до Аполлонов астронавтов в Джемини летали только на НДМГ, Редстоны-Меркюри на спирту как V-2 (конструкции все того же фон Брауна). На Керосин американцы перешли только в Атласах и то не сразу. Теперь на них даже стоят советские двигатели, и это вовсе не бизнес (см. ниже).
      또한 자동 오비탈 도킹 시스템을 만들 수 없었습니다. 자동 도킹 시스템보다 훨씬 간단하고 반세기 후에 러시아에서 구입했습니다. X-37의 착륙 시스템과 같습니다. 이 전에 셔틀은 ISS (모든 것이 완전히 소비에트 인)와 도킹되어 수동 모드에서만 비행장에 앉았습니다.

      В техническом плане наоборот стыковка, полет и посадка на поверхность Луны гораздо сложнее чем создание суперракеты “Сатурн V”. Которую как и Н-1 было создавать совсем не обязательно так как Лунный Корабль как в СССР так и в США был модульный, а модули как известно могут выводиться на НОО раздельно и собираться там в ЛК перед полетом к Луне. Советский лунный модуль и Разгонный Блок должны были выводить не Н-1 а "Протоном", Командный модуль, он же КК "Союз" - P-7
      쌍둥이 자리 프로그램에 따르면, 미국인들은 여러 타이탄 -2에서 달로 날아갈 것입니다.

      그리고 미국의 음력 프로젝트에서 소비에트가 아닌 것은 독일 식이며 심지어 작은 SS입니다. 너무 큰 종소리를 가진 SS F-1만이 너무 신뢰할 수없고 생동감이있는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 물론 연소 불안정성을 억제하기위한 시스템 대신에 작은 벨이 171 개 있습니다. RD-XNUMX은 확실히 불가능했습니다 ...

      Задолго до Як-36 (сделавшего это на самом деле в 1962г) также летал в 1956г советский "Турболет".

      그리고 마지막-이 전쟁 동안 SKVVP가 헬리콥터처럼 거의 스윙하지 않는 연속 갑판의 한가운데에서 CATOBAR 항공 모함의 일반 항공기 후미보다 착륙하기가 훨씬 쉽습니다.

      F-35를 통해 기술을 전달하지 않고도 기술자들에게 기술과 선물을 이전 한 후에는 더 이상 달에 관심이 없었거나 오랫동안 그들과 경쟁하지 않았습니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 5 1 월 2016 16 : 02 새로운
        +6
        이것은 온갖 종류의 쇼에서 자선이 이루어지고 다른 사람들의 보일러에서 끊임없이 뚱뚱한 조각을 끌어내는 메이슨 특별 프로젝트 인 완전히 파괴 된 인공 국가입니다. 이상하게도 두 차례의 세계 대전에서 단일 폭탄이 떨어지지 않았고 해외 최대 규모의 전쟁에서 손실은 공유 참여와 함께 (캐나다 및 영국과 함께) 소비에트의 3 %에 불과했습니다. 그들이 모터 오일과 오일을 중립국을 통해 나치 (나중에 소비에트 RP-1에 우주로 들어가는 데 도움을 주었다)에게 팔지 않았다면, 우리가 없이는 우리가 훨씬 더 빨리 관리했을 것입니다. 표적...
    3. Scraptor
      Scraptor 5 1 월 2016 16 : 48 새로운
      +7
      Еще очевидно что он в Р-7 очень "компетентно" насчитал целых 32 ЖРД. Наверно по раструбам сзади... wassat 여성이나 남성을 결정하는 것만 남아 있습니다! 그럼, 배기 파이프 nemereno 엔진의 P-51에서.
      RD-107 / 108은 RD-171과 같은 다중 챔버 엔진입니다.
      R-7에는 5가 있지만 32는 5로 나뉘 지 않지만 적어도 처음에는 Wikipedia를 읽었을 것입니다.
    4. 모자 모건
      모자 모건 5 1 월 2016 18 : 26 새로운
      -1
      이 위치들에서 아무것도 증명 될 수 없습니다.
      그건 그렇고, 그들은 화성으로 날아 갔습니까? 아니면 그것은 또한 허구입니까?
      1. Scraptor
        Scraptor 5 1 월 2016 20 : 46 새로운
        +6
        이 입장에서 저자는 뇌를 로스팅하고 약혼 한 것이 분명하다. 그리고 어떤 이유로 사이트는 그러한 기사를 출판하는데, 기술적으로 올바른 의견은 대부분 마이너스입니다. 이것은 실제로 달에 미국인이 없다는 사실과 관계가 없습니다.

        Если бы это шоу было 100%-настоящим то туда сначала с полной миссией слетал Аполлон-0 в роботизированном варианте без экипажа с целью испытания всех его систем в действии, точно также как летали возвращаемые автоматические советские лунники, и потом полетел Аполлон-1 с экипажем, а не Аполлон-11. Вместо этого "потребовалось" растянуть программу более чем на 10 лет и несколько промежуточных поэтапных экипажных полетов с целью создания видимости какой то гонки (гонялись наверное сами с собой), и придумать тупое выведение одной "суперракетой" на приудурковатых двигателях (которые сейчас по вполне понятным причинам не используются) сразу двух модулей и бустера к Луне, вместо их раздельного выведения двумя или несколькими ракетами и стыковки на орбите.

        ЦК КПСС просто "подарило" Луну американцам (безотносительно к тому были они там или нет), потому что иначе в космической гонке после Спутника и Гагарина стало бы 3:0 и американцы потеряли бы к ней всякий интерес. Соглашение это было достигнуто с кукурузой примерно за поторы недели до эпохальной речи JFK произнесенной им в каком то захолустном американском университете.

        그들은 이미 코스모스에 대한 관심을 거의 잃어 버렸으므로 RP-1을 받았습니다.
        До этого у них не было даже МБР для выведения необитаемых мелких спутников, были спиртовые БРСД и большой флот бомбардировщиков - одним странным сооружением на базе трофейной V-2 с пачкой ракет "Сержант" в качестве верхней ступени запустили на орбиту для птички спутник многократно меньшего веса чем советский и все. И для вида поднимали потом его макет втроем, как вшестеро водружали один свой матрасный флаг на Иво-Джиме - в этом вся Америка. Даже перестали баловаться суборбитальными прыжками в Атланический океан и мочить там свои...
        1. Scraptor
          Scraptor 5 1 월 2016 21 : 19 새로운
          +3
          А потом они в конце сняли кино "Козерог-1" которое (с марсианским Аполло-0 ) о таком заговоре но по факту является его частью - потому что, то что вы увидели в кино это фэнтази а фэнтази не может быть реальностью... wassat
          1. Scraptor
            Scraptor 6 1 월 2016 06 : 59 새로운
            0
            그리고 누군가가 그런 영화를 만들 수 있다면 음모는 없다고 말합니다 ...
    5. 루 마타
      루 마타 6 1 월 2016 12 : 52 새로운
      -2
      제품 견적 : juborg
      존재하고 달에 착륙한다는 사실은 어디에 있습니까?

      가가린의 비행의 사실은 어디에 있습니까? 이것과 비교하여 달까지의 비행에는 수백 가지의 증거가 있습니다. 이중 표준이란 무엇입니까?
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 5 1 월 2016 18 : 57 새로운
    -4
    모양

    1. 바이칼
      바이칼 6 1 월 2016 00 : 18 새로운
      +4
      atsral에서 길을 잃지 않았 니? 의사를 만나고 싶니? 의뢰
  • 안드레이 페트로프 47
    안드레이 페트로프 47 6 1 월 2016 02 : 15 새로운
    -1
    s-그들은 s입니다. 골무.
  • 작
    6 1 월 2016 15 : 13 새로운
    +3
    제품 견적 : 법안
    모든 우주 왕복선은 포물선 케이블 흔적을 따라 솟아 오릅니다 ..... 어떻게 지구 가까이에있는 공간으로 갈 수 있습니까?

    나는 너에게 지방 +
    (거의 그런 어리석은 성명을 보지 마라)
  • sisa29
    sisa29 6 1 월 2016 21 : 32 새로운
    +1
    예, 그렇습니다. 심지어 목재 코벨도 가라 앉지 않으며, 금속 코벨도 확실히 가라 앉습니다
  • 시버트
    시버트 6 1 월 2016 23 : 38 새로운
    0
    Ничто достаточно не доказывает высадку астронавтов на Луну. Отснятые материалы утеряны, "лунный грунт" показывали под стеклом и никому не дали на анализ. Но перед этим попросили доставленный грунт с советского лунохода и мы им его передали. Тот же Кубрик признался, как он лично снимал "высадку" в павильоне. Почему-то доказательств "против" в сотни раз больше чем "за". Но факт тот, что американцы до сих пор осуществляют запуски на наших движках. При этом в то время у США и СССР шел грандиозный политический торг.
    1. 루 마타
      루 마타 7 1 월 2016 04 : 14 새로운
      0
      Nd ...
      제품 견적 : 시베리아
      영상이 사라지고

      잃어버린 곳은 어디입니까? NASA 웹 사이트에서 LRO의 100 개의 테라 베이 사진과 달 프로그램과 동일합니다. 거의 20 장의 사진. 졌나요?
      제품 견적 : 시베리아
      лунный грунт" показывали под стеклом

      물론 평범한 사람들은 유리 뒤에 보여졌습니다. 과학자들은 접근 할 수 있었고 모든 토양을 잃는 것은 반란의 가장 바보 같은 신화입니다. 실험실 외에도 미국 대통령은 유엔 국가를 위해 달 토양 샘플을 갖춘 100 개가 넘는 판을 발표했습니다. 그들 중 많은 사람들이 나중에 개인 소장품에 정착했지만 아무도 그것이 달에서 온 것이 아니라고 부인 한 적이 없습니다. 그들은 어떤 아프리카 신들로부터도 구슬을 구할 수 없었습니다. 결국 전체 프로젝트를 사고 반박하는 것은 매우 간단합니다. 왜 안그래? 지금도 매우 달의 토양을 구입할 수 있으며 매우 비싸지 만 수집가에게 판매됩니다. 세기의 사기를 폭로하여 그의 이름을 영속시키고 자하는 억만 장자가 없었습니까?
      제품 견적 : 시베리아
      Тот же Кубрик признался, как он лично снимал "высадку" в павильоне.

      Маршал, проверяй свои данный, чай не на базаре сплетням верить. Это "признание" было частью вирусной рекламы очередного документального разоблачения. Даже актера нашли который в нем снимался. Кубрик любил над людьми издевать, но такого он не когда не говорил.
      제품 견적 : 시베리아
      여전히 엔진에서 발사를 수행합니다

      오래지 않아 팔콘은 첫 단계의 귀환을 고려하지 않아도 이미 양성자보다 저렴합니다.
  • 시버트
    시버트 6 1 월 2016 23 : 38 새로운
    0
    Ничто достаточно не доказывает высадку астронавтов на Луну. Отснятые материалы утеряны, "лунный грунт" показывали под стеклом и никому не дали на анализ. Но перед этим попросили доставленный грунт с советского лунохода и мы им его передали. Тот же Кубрик признался, как он лично снимал "высадку" в павильоне. Почему-то доказательств "против" в сотни раз больше чем "за". Но факт тот, что американцы до сих пор осуществляют запуски на наших движках. При этом в то время у США и СССР шел грандиозный политический торг.
  • 스톱 크란
    스톱 크란 5 1 월 2016 07 : 55 새로운
    +5
    " Уж сколько раз твердили миру...", что лунная программа американов блеф, но гуманитарным жертвам ЕГЭ, всё неймётся "чёрного кобеля отмыть добела". ))

    아폴로의 진정한 본질 또는 NASA가 달로 비행하는 방법, 장소 및시기
    http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/3178-podlinnaja-sushhnost-apollon

    ov-ili-kak-gde-i.html

    유. 무킨.
    안티 폴로. 루나 사기 미국
    http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm
    1. 스페이스
      스페이스 5 1 월 2016 09 : 24 새로운
      + 22
      http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

      놀랍게도 시간이 지남에 따라 품질이 개선 된 미국인의 달 서사시 사진 웃음
      사진은 영화보다 훨씬 가짜이며, 화질에 대한 평범한 영화는없고 가장 중요한 것은 음모입니다. 아니, 지구에서 멀어지고, 달에 착륙하는 영화가 없으며, 지구의 배경을 배경으로 달의 파노라마 촬영이 없으며, 달의 중력에 대한 정상적인 실험이없고, 해석이 불가능하다는 사실에 대한 영화는 없다. 그래서 모든 종류의 껍질, 논란의 여지가 있고 이해할 수없는 쓰레기가 일반적으로 냉정 해지고 정당한 회의론과 의심을 일으킨다. 음, 일반적으로 그리고 특히 이상한 사람들 만이 달에 대한 비행에 대해이 신화에서 할 수있는 것을 전심으로 믿는 것은 이해하기 어렵습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 5 1 월 2016 10 : 32 새로운
        -8
        Вот как раз "странные люди" верят шарлатанам вроде Мухина, который красиво вешает лапшу на уши, а вот фотографии, причём в высоком разрешении и они настоящие - www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html
        1. Proxima
          Proxima 5 1 월 2016 15 : 32 새로운
          -6
          제품 견적 : Vadim237
          Вот как раз "странные люди" верят шарлатанам вроде Мухина, который красиво вешает лапшу на уши, а вот фотографии, причём в высоком разрешении и они настоящие - www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html

          Вадим, прекращайте метать бисер перед минусёрами - бесполезно. К вечеру соберутся форумчане пограмотнее, может быть в "плюс" войдёте. А так, ловите "плюсик" от меня.
          1. pv1005
            pv1005 5 1 월 2016 15 : 40 새로운
            +9
            제품 견적 : Proxima

            바딤, 광부 앞에서 구슬 던지기를 중지 - 쓸모없는. 저녁까지 포럼 사람들은 더 많은 문맹을 모을 것입니다, может быть в "плюс" войдёте. А так, ловите "плюсик" от меня.

            친애하는 (당분간) 당신은 군중 속에 침을 뱉지 않습니다. 그렇지 않으면 시간이 고르지 않으면 군중이 당신에게 침을 뱉고 익사합니다. 부정 시험을 볼 수 있다고해서 특히 기술적 인 문제에 능숙하다는 의미는 아닙니다.
            그리고 대다수를위한 여기서의 싸움은 플러스와 마이너스를위한 것이 아니라 진실과 진실을위한 것입니다. hi
            1. Proxima
              Proxima 5 1 월 2016 16 : 20 새로운
              +2
              그리고 대다수를위한 여기서의 싸움은 플러스와 마이너스를위한 것이 아니라 진실과 진실을위한 것입니다. hi[/ 인용]
              Золотые слова! Вот и потрудитесь её найти. Качественного материала о пилотируемых лунных экспедициях "Аполлон" более чем предостаточно. Кого-то убедить (в том числе и Вас) постами - бесполезно, по причине большого объёма материала. Тема, на самом деле, серьёзная. Если, я к кому-то был не корректен - прошу извинить. С уважением.
              1. 운전사
                운전사 6 1 월 2016 05 : 57 새로운
                0
                얼마나 많은 사람들, 너무 많은 의견 ...
          2. 미하일 m
            미하일 m 5 1 월 2016 19 : 18 새로운
            +3
            От меня вам тоже плюс. Получить минусы от "спецов", которые думают, что на Луне побывал шаттл и путающих эллипс с параболой, почту за честь.
            1. Proxima
              Proxima 6 1 월 2016 00 : 49 새로운
              -2
              제품 견적 : 마이클 m
              От меня вам тоже плюс. Получить минусы от "спецов", которые думают, что на Луне побывал шаттл и путающих эллипс с параболой, почту за честь.

              Дело не в плюсах. Огорчает другое, что людей высказывающихся "за" нещадно минусуют без аргументации, либо "доводы" приводят примерно какие написаны выше. С автором вообще всё печально. Капцов бьёт все мыслимые и немыслимые рекорды по просмотрам. Но нет, каждый старается вылить на него ушат помоев, словно нивелирует свои комплексы, прям как по Фрейду. Да, у него много неточностей, упрощений, что даёт богатую пищу для разглагольствований и всевозможным спекуляциям этим людям. В любом случае, это не делает им чести. С уважением.
        2. 치유
          치유 6 1 월 2016 19 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : Vadim237
          Вот как раз "странные люди" верят шарлатанам вроде Мухина, который красиво вешает лапшу на уши, а вот фотографии, причём в высоком разрешении и они настоящие - www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html

          그런 고품질 사진으로- 충분한 시간 동안 고품질 비디오의 완전한 부족 미국인들이 달에 착륙한다는 사실을 증명하기 위해 이상하지 않습니까?
      2. Val_y
        Val_y 5 1 월 2016 11 : 59 새로운
        +1
        그들은 혀를 제거했으며, 적어도 멍청한 pin_ dos에 의해 달에서 가져온 토양에 관한 스톱 도비 사기, 음력 토양의 가짜 샘플이있는 모든 선물 캡슐뿐만 아니라 ... 눈짓 hi
        1. 베네 르트
          베네 르트 5 1 월 2016 12 : 03 새로운
          0
          제품 견적 : Val_Y
          (제 의견으로는 500kg)

          그러나 내 의견으로는
        2. Vadim237
          Vadim237 5 1 월 2016 15 : 37 새로운
          -2
          음력 토양의 소멸은 그 자체의 지상 기원을 가지고 있으며, 단순히 기념품으로 도난당했습니다. 금과 같은 무게가 있습니다.
      3. 프리 바 티르
        프리 바 티르 5 1 월 2016 12 : 04 새로운
        + 11
        물론 역이 미국이기 때문에 LRO 궤도 달 스테이션 (2009)에 의해 만들어진 방문 사이트의 그림을 믿을 수는 없습니다. 달에서 수빙을 발견 한 곳이이 역 이었으나 어떤 이유로 든이 결과를 의심하지 않습니다.
        Но японский спутник "Кагуя" (2007), индийский лунный зонд "Чандраян-1" (2008) и китайский спутник "Чанъэ-2" (2010) также прислали на Землю снимки мест посадки, на которых видны посадочные платформы лунных модулей и многочисленные колеи, оставленные колёсами роверов, на которых раскатывали по Луне экипажи последних трёх экспедиций. Этих хитрых японцев, индийцев и китайцев тоже подкупили?!!
        1. 바퀴
          바퀴 5 1 월 2016 17 : 12 새로운
          +2
          인용구 : 비공개
          물론 역이 미국이기 때문에 LRO 궤도 달 스테이션 (2009)에 의해 만들어진 방문 사이트의 그림을 믿을 수는 없습니다. 달에서 수빙을 발견 한 곳이이 역 이었으나 어떤 이유로 든이 결과를 의심하지 않습니다.

          Oooooh, 어떻게 지내 ...
          Для особо продвинутых открою тайну, что о наличии воды на Луне было известно аж с 1976 года, аккурат из образцов "Луны-24".
          1. 프리 바 티르
            프리 바 티르 6 1 월 2016 00 : 49 새로운
            0
            그렇습니다. 태만에 관한 것이 아닙니다.
            Наши учёные, изучая грунт, привезённый "Луной-24", обнаружили в нём следы воды. А специалисты NASA в переданных им образцах этого же самого грунта никаких следов не нашли. Поэтому наш результат был списан на некорректность проведения исследований (якобы воду в образец "занесли" уже на Земле - дескать контейнер с грунтом "был не герметичен") и дружно проигнорирован "мировой научной общественностью".
            Но Вы абсолютно правы в одном. Поскольку наличие водяного льда в лунном грунте многократно подтверждено другими исследованиями (в том числе и LRO), а разведанные его запасы сейчас оцениваются аж в 0,6 кубического километра, "пропиарить" приоритет "Луны-24" в этом вопросе для престижа страны было бы совсем не лишне.
        2. 무화과 나무
          무화과 나무 6 1 월 2016 12 : 17 새로운
          -3
          Amerikosy는 로버를 착륙 시켰지만 사람들은 착륙하지 않았습니다.
        3. 바퀴
          바퀴 6 1 월 2016 23 : 36 새로운
          -1
          인용구 : 비공개
          Но японский спутник "Кагуя" (2007), индийский лунный зонд "Чандраян-1" (2008) и китайский спутник "Чанъэ-2" (2010) также прислали на Землю снимки мест посадки, на которых видны посадочные платформы лунных модулей и многочисленные колеи, оставленные колёсами роверов, на которых раскатывали по Луне экипажи последних трёх экспедиций. Этих хитрых японцев, индийцев и китайцев тоже подкупили?!!

          알다시피,이 세 위성은 그곳에서 무언가를 촬영했지만 사진 자체는 찾을 수 없다는 참조로 가득합니다.
          유일한 예외는 일본 위성이지만 사진의 착륙 지점은 NASA가 독점적으로 식별했습니다.
          인용구 : 비공개
          궤도 달역 LRO (2009)에 의해 촬영 방문 사이트의 사진을 믿지 마십시오

          Трудно поверить, если траектории заявленные изначально либо отсутствуют напрочь, либо "заметены солнечным ветром". :)
          그리고 Surveyor의 윙크는 항상 인기있는 카테고리의 노래입니다.
          1. 루 마타
            루 마타 7 1 월 2016 04 : 44 새로운
            0
            제품 견적 : 휠
            알다시피,이 세 위성은 그곳에서 무언가를 촬영했지만 사진 자체는 찾을 수 없다는 참조로 가득합니다.
            유일한 예외는 일본 위성이지만 사진의 착륙 지점은 NASA가 독점적으로 식별했습니다.

            오른쪽 사진은 달의 NASA 우주 비행사가 찍은 것입니다. 왼쪽 사진-일본 위성으로 스캔 한 방문 사이트의 3D 풍경 모델. 그들이 추측 한대로 큐브릭은 천재이므로 모든 것을했습니다!
            ZY
            그들은 카메라의 해상도를 가지고 있기 때문에 명확한 사진을 얻으려고하지 않았다 10m 픽셀 당 50cm 픽셀 당 LRO. 그러나 지형 측량과 3D 맵으로 전환하기에는 이것으로 충분했습니다.
            1. 바퀴
              바퀴 9 1 월 2016 20 : 39 새로운
              +1
              제품 견적 : Rumata
              오른쪽 사진은 달의 NASA 우주 비행사가 찍은 것입니다. 왼쪽 사진-일본 위성으로 스캔 한 방문 사이트의 3D 풍경 모델. 그들이 추측 한대로 큐브릭은 천재이므로 모든 것을했습니다!
              ZY
              카메라는 픽셀 당 10cm의 해상도, 픽셀 당 50cm의 LRO로 선명한 사진을 얻으려고 시도하지 않았습니다. 그러나 지형 측량과 3D 맵으로 전환하기에는 이것으로 충분했습니다.
              인상적이다! 웃음
              특히 3D 모델의 모호한 디테일과 키아로 스코로가 마음에 들었습니다.
              샘플이 있다면 저녁에 수십 개가 만들 모델과 같은 모델의 Photoshop에 딸이 있습니다.
      4. Proxima
        Proxima 5 1 월 2016 14 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : SPACE
        http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

        글쎄, 일반적으로, 특히 달로 날아가는이 신화에서, 아마도 이상한 사람들을 진심으로 믿는 것은 이해할 수 없습니다.

        Что значит "верить" или "не верить"? Мы что на приёме у гадалки? А как же ЗНАНИЕ, ЛОГИКА, ИНТЕЛЛЕКТ?. Вам и вам подобным минусёрам рекомендую найти специализированные блоги типа "Американцы на луне - доводы "за" и "против". Поверьте там доводы с обеих сторон пограмотнее, чем тут, на подобии "как "Шаттл" сможет сесть на поверхность Луны". Вы очень неприятно удивитесь, что все специалисты в один голос говорят "ЗА", а вот все проходимцы типа Мухина и Вам подобные говорят "НЕТ". После ознакомления порекомендую вам не включать "верю-не верю", а просто подумать. С уважением.
        1. 니켈
          니켈 5 1 월 2016 15 : 51 새로운
          +2
          Proxima RU 오늘, 14:05
          минусёрам рекомендую найти специализированные блоги типа "Американцы на луне - доводы "за" и "против". Поверьте там доводы с обеих сторон пограмотнее, чем тут, на подобии "как "Шаттл" сможет сесть на поверхность Луны". Вы очень неприятно удивитесь, что все специалисты в один голос говорят "ЗА", а вот все проходимцы типа Мухина и Вам подобные говорят "НЕТ". После ознакомления порекомендую вам не включать "верю-не верю", а просто подумать. С уважением.

          필수 이유 :

          http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
        2. 토랑 콕
          토랑 콕 5 1 월 2016 17 : 02 새로운
          0
          О специалистах, которые не входят в упомянутую Вами категорию "ВСЕ" и имевшие обоснованные сомнения в "высадке" у "проходимца" Мухина тоже упоминается. Т.ч НЕ ВСЕ специалисты "в один голос говорят"... А совет не играть в "верю-не верю", а подумать - отменно хорош. Я лично после того, как начал думать и пришел к убеждению, что американцы на Луне НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ.
        3. 루 마타
          루 마타 6 1 월 2016 13 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : Proxima
          Поверьте там доводы с обеих сторон пограмотнее, чем тут, на подобии "как "Шаттл" сможет сесть на поверхность Луны"

          결과적으로 모든 논쟁은 포토샵입니다. LRO는 달의 사진, 모든 방문 사이트, 달 탐사선, 탐침, 아폴로 100 테라 바이트의 사진을 보냈지 만 픽셀 당 50cm의 해상도조차도 적합하지 않습니다. Made in USA라는 단어로 부팅 인쇄해야합니다.
    2. 작
      6 1 월 2016 18 : 13 새로운
      +3
      제품 견적 : stopkran
      유. 무킨.

      а кто такой "Мухин"?
      러시아 공영 인물 야당 정치인 및 홍보, 작가.
      по образованию он "тряпочник" -материаловедение.
      로켓 과학, 역학, 우주 역학, 가스
      1. Vadim237
        Vadim237 6 1 월 2016 19 : 54 새로운
        0
        "Мухин" - чистый представитель лапшекрутов и вешателей лапши на уши, основной корм таких как он - это дураки.
        1. 작
          6 1 월 2016 21 : 23 새로운
          +3
          제품 견적 : Vadim237
          그는 바보 같은 주요 음식이다.

          그리고 나는 동의한다.
  • svp67
    svp67 5 1 월 2016 07 : 59 새로운
    +7
    그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
    Но и американцы и сами не отрицают таких съемок,что это подстраховывались на случай сбоев трансляции или же съемки тренировок астронавтов дело уже третье. Так, что факт павильонных съемок ни о чем не говорит. И как то странно из этого делать далеко идущие выводы как "мухиным", так и "капцовым"
    Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."
    1. 베나 야
      베나 야 5 1 월 2016 08 : 14 새로운
      + 11
      제품 견적 : svp67
      파빌리온 촬영의 사실은 아무 의미가 없습니다

      아마도 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 나는 우리의 달 프로그램, 고도의 전문가 (예를 들어 Korolev)의 비논리적 죽음, 우주 프로그램 전체와 관련하여 우리나라 지도자의 이상한 행동으로 인해이 문제에 더 혼란 스럽습니다. 사람들이 찾고있는 많은 질문을 만듭니다. 나는이 모든 소음이 여기에서 온다고 생각합니다. 사람들은 그 시절에 실제로 일어난 일을 알아 내고 싶어합니다. 모든 오류 (물론 오류가있는 경우)를 분석하는 것이 바람직하므로 오류를 반복하지 않기 위해 이것은 자연스러운 욕구입니다.
      1. svp67
        svp67 5 1 월 2016 08 : 31 새로운
        +3
        제품 견적 : venaya
        나는이 문제에있어서 우리의 음력 계획, 고도의 자격을 갖춘 전문가 (예를 들어 Korolev)의 비논리적 인 죽음, 우주 계획 전체와 관련된 우리 나라의 지도력의 이상한 행동이 사람들이 답을 구하는 많은 질문을 창출함으로써 혼란 스럽다.

        Руководство СССР просто не захотело признать свое поражение, вот и все. До этого СССР был бесспорным лидером в космических проектах, а тут американцы оказались первыми. Ну и началась у нас PR- акция, что надо беречь жизни людей, а чужие планеты изучать автоматами. Так,что пилотируемая лунная программа в эту акцию не вписывалась, так её и похоронили. Тот же Леонов был одним из наших "лунников" и хорошо про это рассказывает, в частности и о том, как они собравшись слушали трансляцию репортажа с Луны о первой высадке.
        1. 피마자유
          피마자유 5 1 월 2016 21 : 13 새로운
          +2
          제품 견적 : svp67
          그 전에, 소련은 우주 프로젝트에서 확실한 지도자였으며, 여기에서 미국인들이 첫 번째였습니다.

          저를 가장 혼란스럽게 만드는 것은 바로이 상황입니다. 어떻게?! 의뢰
      2. 알렉세이 1972
        알렉세이 1972 5 1 월 2016 11 : 06 새로운
        +2
        제품 견적 : venaya
        나는 우리의 음력 프로그램, 자격을 갖춘 전문가의 비논리적 죽음으로 인해이 문제에 더 혼란 스럽습니다.

        나는이 사실과 다른 많은 것들에 대한 모호한 의심으로 오랫동안 괴로워 해왔다.
        우리가 소련의 고위 지도자가 달로 향하는 미국 비행의 위조에 참여한 버전의 이해를 받아들이면, 소련의 전체 지도자, 특히 특별 서비스에서 반역을 인정하지 않고는 그것을 받아들이 기가 어렵습니다.
        이 질문의 공식화에서, 나는 Yu. Andropov가 아마도 Mi-6의 요원 이었음을 상기하고 싶다. 안드로포프가 소련 패배의 창시자라는이 주제에 대한 의견이 있고 인터넷에 정보가 가득합니다.
        예를 들어
        http://worldcrisis.ru/crisis/1759316
        1. 루 마타
          루 마타 6 1 월 2016 13 : 04 새로운
          +1
          인용구 : Alexey 1972
          나는이 사실과 다른 많은 것들에 대한 모호한 의심으로 오랫동안 괴로워 해왔다.
          우리가 소련의 최고 지도자가 미국 비행의 위조에 참여한 버전의 이해를 수락하면

          이 사기에 얼마나 많은 사람들이 참여할 수 있습니까? 수백 명도 아니고 수천 명은 어떻게 든 진실을 알 것입니다. 이것은 당신이 수년간 무언가의 흔적을 덮어야하는 방법입니다. KGB 장군 한 명이 그의 죽음의 침대에서 모든 것을 자세하게 이야기하면 충분합니다. 그러나 아니오, 아마도 모든 사람들은 최면을 겪었으므로 자궁의 진실을 깎을 수 없었습니다 ...
      3. 총검
        총검 8 1 월 2016 09 : 44 새로운
        -2
        제품 견적 : venaya
        전체 우주 프로그램과 관련하여 우리나라 지도자의 이상한 행동

        Ничего там странного, для них главным было засвидетельствовать свое первенство, дабы показать "плюсы социализма", а наука… – это вторично 미소
    2. Proxima
      Proxima 5 1 월 2016 15 : 23 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
      Но и американцы и сами не отрицают таких съемок,что это подстраховывались на случай сбоев трансляции или же съемки тренировок астронавтов дело уже третье. Так, что факт павильонных съемок ни о чем не говорит. И как то странно из этого делать далеко идущие выводы как "мухиным", так и "капцовым"
      Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."

      Американские домохозяйки, как добропорядочные налогоплатильщицы, очень бы огорчились, если бы увидели в трансляции часть съёмок, которая была плохого качества. И этим тётям не объяснить, что съёмки с Луны, это технически явно сложнее, чем трансляция бейсбольного матча. Поэтому, специально для таких людей кое-что и подсняли в павильонах. Да, "кое-что" попало в "общую кучу". Этого не отрицает НИКТО, но из-за ложки дёгтя отрицать существование бочки мёда просто ГЛУПО.
    3. ver_
      ver_ 10 1 월 2016 10 : 47 새로운
      0
      ...можно подумать что Леонов - космонавт шибко разбирается в этих вопросах, они (космонавты) обладали отличным здоровьем и...были "подопытными говорящими крысами " в космической программе ; .. ,обычные летуны не завидовали им и многие отказывались от от чести служить в отряде космонавтов ..- просто это не афишируется... , упоминается в проекте "спираль"..
  • 이벤 볼프
    이벤 볼프 5 1 월 2016 08 : 02 새로운
    + 16
    Очень понравился вывод автора относительно "секрет сборки Сатруна 5... УТЕРЯН". "Не хватает минералов" - не иначе.
    1. svp67
      svp67 5 1 월 2016 08 : 11 새로운
      -10
      제품 견적 : IrbenWolf
      Очень понравился вывод автора относительно "секрет сборки Сатруна 5... УТЕРЯН". "Не хватает минералов" - не иначе.

      Так же сейчас таких "минералов не хватает", что бы сейчас наладить выпуск двигателей Даймлер-Бенц устанавливавшихся на истребителях Мессершмитта...И что из того? Как технологии придумываются, так они и утрачиваются
      1. 이벤 볼프
        이벤 볼프 5 1 월 2016 08 : 18 새로운
        + 16
        Не путайте документацию Даймлера, которую при наступлении и бомбежках советов и союзников, тоесть при форс-мажорных обстоятельствах, "продолбать" проще простого, и технологию ракеты-носителя, дающую немалое стратегическое преимущество, которую "утратили" в мирное время в невоюющей стране.
        1. svp67
          svp67 5 1 월 2016 08 : 41 새로운
          +3
          제품 견적 : IrbenWolf
          Не путайте документацию Даймлера, которую при наступлении и бомбежках советов и союзников, тоесть при форс-мажорных обстоятельствах, "продолбать" проще простого, и технологию ракеты-носителя, дающую немалое стратегическое преимущество, которую "утратили" в мирное время в невоюющей стране.

          Тут вопрос то не много в ином. "продолбали", как Вы "вырожовываютесь", не из-за того,что потеряна документация, а из-за того,что под этот проект создавалось специфическое производство, которое, после прекращения пусков было уничтожено, из-за экономических причин. У нас те же проблемы, при налаживании даже того,что выпускалось, в значительно больших количествах чем американский "С-5", так что на счет "минералов" тут Вы погорячились.
          Если американцы зададутся целью они возобновят производства "С-5", но сейчас оно им не нужно тем более что и "С-5" конечно же морально очень устарел.
        2. mav1971
          mav1971 5 1 월 2016 19 : 35 새로운
          +1
          제품 견적 : IrbenWolf
          Не путайте документацию Даймлера, которую при наступлении и бомбежках советов и союзников, тоесть при форс-мажорных обстоятельствах, "продолбать" проще простого, и технологию ракеты-носителя, дающую немалое стратегическое преимущество, которую "утратили" в мирное время в невоюющей стране.


          다시 한번.
          어떻게 그리고 왜 NK-33 생산 기술이 손실 되었습니까?
          왜 그것을 가져갈 수없고 갱신 할 수 없습니까?
    2. mav1971
      mav1971 5 1 월 2016 19 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : IrbenWolf
      Очень понравился вывод автора относительно "секрет сборки Сатруна 5... УТЕРЯН". "Не хватает минералов" - не иначе.


      나는 반복한다.
      NK-33에 대한 칭찬은 기술적으로 손실되었습니다.
      사실
      재생 기술 수준 - 50 % 엔진 부품.
      나머지는 사라집니다.
      모든 R & D 반복
      40 년은 지나지 않았습니다.
      모든 문서가 존재합니다.
      어떻게해야합니까?
      나에게 대답 해?
    3. 작
      6 1 월 2016 21 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : IrbenWolf
      УТЕРЯН". "Не хватает минералов" - не иначе.

      РН "Энергию" сделаем?
      МАКС "Буран" -то же?
      "как 2а пальца о..."?

      글쎄.
      Кощунственный вывод:мы не "утратили " технологии Р-7,УР-500 и тд...
      하지만 왜?
      1950X-1960X에서 무엇이 비행하고 있는지에 대한 이유는 무엇입니까?

      그것은 전체적인 이야기입니다 (어쩌면 이것은 나쁜 편이 아닙니다 : 우리는 셔틀을 가지지 않았지만, 우리는 달에 처음이 아니며 보이저는 우리가 아닙니다)
      어제 프로톤과 유니온 유니온의 근대 기본 요소에 대한 수호를 인식하지 못했을 것입니다.
  • 칼립
    칼립 5 1 월 2016 08 : 17 새로운
    -4
    누가 이해해야하지 않을까요? http : //allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm - 이것은 논쟁이 아닙니다!
    아, 이들은 인터넷의 아이들입니다. 비밀 자료에 대한 액세스 수는 얼마나됩니까?
    1. RIV
      RIV 5 1 월 2016 09 : 10 새로운
      -3
      그러나 토성 5 집회의 비밀은 사라졌습니다!
      그러나 미국인들은 로켓 엔진을 구입하고 있습니다!
      Но ведь у них же "Челленджер" взорвался!!!111
      :)))

      Чета я много раз это "же" сказал...
  • Reduktor
    Reduktor 5 1 월 2016 08 : 26 새로운
    + 22
    "Забыли как собирается ракетоноситель"- ЭТО ШЕДЕВР!
    화성으로 예정된 비행으로!
    친애하는 작가, 깨달음-미국인들이 인근 행성에서 연구 프로그램을 시작함으로써 어떤 실질적인 가치를 얻을 계획입니까?
    그는 모든 것을 한 묶음으로 섞었습니다.
    1. Petrix
      Petrix 5 1 월 2016 13 : 51 새로운
      -3
      제품 견적 : Reduktor
      이웃 행성에서 연구 프로그램을 시작함으로써 미국인들은 어떤 실질적인 가치를 얻을 계획입니까?

      한 번받은 콜럼버스와 동일합니다. 식민지 정책을 잊지 마십시오. 누가 먼저 스테이크를 건널 것인지는 적당합니다.
      1. Reduktor
        Reduktor 5 1 월 2016 17 : 26 새로운
        +2
        Да я вас умоляю - почитайте "Договор о космосе"
        1. Petrix
          Petrix 6 1 월 2016 12 : 37 새로운
          +2
          제품 견적 : Reduktor
          예, 부탁합니다

          Как договора соблюдаются между государствами нам показывает современное ООН, МВФ, и т.п. Приходит кто-то сильный и "закон что дышло ....". Всегда можно переписать, принять новый закон, изменить трактование, ... . Или вы думаете Россия просто так наращивает силы в Арктике. Это на тот случай, если кто-то усомнится в законности действий России.
          딜러들은 달 표면에 100 달러를 달을 팔고있었습니다. 그리고 결국 그들은 아마 재미를 위해 산다. 그러나 앞으로는이 부분이 필요하며 사유 재산과 우주 협정의 모순이 밝혀 질 것입니다. 누가 이길까요? 누가 더 강할까요?
          또는 첫 번째 스테이션을 넣으십시오. 두 번째는 이미 울타리 면적의 에이커를 원하는 장소를 선택하는 데 제한되어 있습니다.
  • 슈하르트
    슈하르트 5 1 월 2016 08 : 30 새로운
    0
    무슨 말인지 이해가 안 돼요 !!! 차이점은 없었습니다 .... 우주에서 우선 순위는 우리의 것입니까? 예!!!! 그래서 무엇? 그게 다야 !!!
  • 탈계 자
    탈계 자 5 1 월 2016 08 : 31 새로운
    + 25
    바이 코 누르 노동자들은 미국인들의 음력 성공을 의심했다.
    소위 "가가린 스키 (Gagarinsky)"발사대 지휘관 인 니콜라 에프 (Nikolaev) 소령은 바이 코 누르 우주 국가의 로켓 시험장 2 번에 위치한 60 년대에 주저없이 일반적인 의견을 표명하면서 그 해의 모든 우주 비행사를 발사했다. “뉴스가 달에 도착한 미국인들에 관한 뉴스가 나왔을 때, 토성 -5 로켓은 신화에 지나지 않기 때문에 모든 고퍼들은 바이 코 누르에서 웃음으로 죽었습니다. 달 캐리어의 변형 인 로열 N-1 및 Chelomeevskaya UR-700의 특성과 그 특성을 비교할 때도 실제 레이아웃이 아닌 단순한 레이아웃을 다루고 있음이 분명합니다. "
    Telemetrists는 시동기의 의견에 합류했습니다.
    ... 소련의 최고 지도자가 훈련장에서 주로 스타트 업, 엔진 오퍼레이터 및 텔레 메 티스트 중 하나 인 미국의 달 비행에 대한 공식적인 인정 사실에 대해 다소 어려운 반대가 있음을 깨달았 기 때문에 미국인들은 모험을 끝낼 시간이 없었습니다. 그래서 1971-1972 년에 훈련장 책임자 인 쿠루 신 (Krushin) 장군은 하급 공무원들의 일관된 포그 롬을 제출했다. 코롤 레프와 스 부니 코프 장군으로 복무를 시작한 중위들은 여전히 ​​먼 수비대와 IP-am에 흩어져 있었다. 그곳에서 그들의 대다수는 보드카에서 타거나 미래에 대한 전망없이 비참한 존재를 피했습니다.
    누군가 Mukhin의 사람들은 읽었다 고 말할 것입니다. 그래서 그는 몇 년 동안이 주제에 가까워지지 않았습니다.
    1. 베네 르트
      베네 르트 5 1 월 2016 09 : 23 새로운
      +2
      인용구 : demotivator
      토성 5는 신화에 지나지 않습니다. 조차 왕실 N-1의 특성과 특성을 비교할 때 달 캐리어의 변형 인 Chelomeevskaya UR-700은 실제 레이아웃이 아닌 단순한 레이아웃을 다루고 있음이 분명합니다.

      시작 무게 :

      N-1 ~ 2730 톤
      토성 V-2970 톤

      낮은 지구 궤도 부하

      N-1 ~ 90 톤
      토성 V-140 톤
      인용구 : demotivator
      모든 고퍼는 웃음으로 죽었다
      1. 피마자유
        피마자유 5 1 월 2016 21 : 25 새로운
        +2
        제품 견적 : BENNERT
        시작 무게 :
        N-1 ~ 2730 톤
        토성 V-2970 톤
        낮은 지구 궤도 부하
        N-1 ~ 90 톤
        토성 V-140 톤

        불필요한 기술을 잃어 버렸습니다! 아니 어 지. 슬픈
  • iGran
    iGran 5 1 월 2016 08 : 34 새로운
    + 11
    제품 견적 : svp67
    그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
    Но и американцы и сами не отрицают таких съемок,что это подстраховывались на случай сбоев трансляции или же съемки тренировок астронавтов дело уже третье. Так, что факт павильонных съемок ни о чем не говорит. И как то странно из этого делать далеко идущие выводы как "мухиным", так и "капцовым"
    Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."

    Я вот как-то тоже космонавтам больше верю чем каким-то "изыскателям"…И не надо тут про жертв ЕГЭ,жертвы как раз те кто мало читает мемуары и документы..
    1. 주님의 진노
      주님의 진노 5 1 월 2016 09 : 04 새로운
      +5
      제품 견적 : iGran
      Я вот как-то тоже космонавтам больше верю чем каким-то "изыскателям"

      Космонавтам тоже верить надо с оглядкой)) Известный факт из нашей космической программы, когда многие космонавты в полетах до 1966 года "общались с инопланетянами". Оказалось напутали с кислородной смесью, и в воздухе орбитальных модулей образовывалась закись азота.
  • 죽음의 신
    죽음의 신 5 1 월 2016 08 : 37 새로운
    0
    Если бы СССР сомневался в достоверности полета США - разоблачили бы мгновенно. Однако много лет никаких проблем и лишь с появлением инета и огромного количества частных телеканалов - появились "шокирующие факты" Ну понятно, надо привлекать аудиторию. А кто-то ведется...
    1. 아울
      아울 5 1 월 2016 21 : 39 새로운
      +1
      그리고 나는 미국인들이 그러한 장엄한기만을 위험에 빠뜨릴 것이라고 생각하지 않습니다. 50-100-150 년이 지난 후에도 여전히 진실이 떠오를 것입니다. 그런 다음 이러한 상황이 발생할 것입니다. 국가는 몇 세기 동안 전 세계적으로 웃음을 짓는 주식으로 변할 것입니다. 그러나 필요합니까?
  • 조 지킨 고양이
    조 지킨 고양이 5 1 월 2016 08 : 39 새로운
    +3
    저자는 전혀 나쁘지 않습니다. mukhina, 그렇습니다 ... 같은 호루라기.
    달로 날아가는이 govnodrama는 이미 그것을 얻었고, 날지 않았으며, 진실을 몰랐으며, 솔직히 말해서 망설이지 않았습니다. 의뢰
    우주는 단지 자원에만 흥미가있다. 이것으로부터 우리는 개발 정책을 세워야한다. 그리고이 모든 정치적 표출은 아무 가치가 없으며, 우리는 이미 부족한 지구의 자원을 태울 뿐이다.
    1. Petrix
      Petrix 5 1 월 2016 14 : 08 새로운
      +1
      인용구 : Yozhkin Cat
      그들은 날지 않았고, 우리는 진실을 몰랐으며, 정직하게 침을 뱉었습니다.

      Правду скрыть можно, но не уничтожить. А плевать - это зря. Там, в космосе, можно найти ответы на многое. Про историю, про внеземной разум, про механизм планет и др. Ресурсы это не всё. Ещё и стратегическое положение, например. Ещё и недосягаемые для "варваров-людей" артефакты. Ещё и бункер на случай земного апокалипсиса. А ещё оттуда удобно Землёй управлять.
      1. 조 지킨 고양이
        조 지킨 고양이 5 1 월 2016 20 : 09 새로운
        -4
        지구는 정상적인 우주 탐사를위한 충분한 자원이 없습니다. 이제는 희토류가 iPhone과 다른 넌센스에 밀려났습니다. 나는 미래가 공간을 넘어 있다고 믿습니다. 우리는 거기에서 빅뱅의 선물을 얻는 법을 배울 시간이 없을 것입니다. 몇 백 년 후에 우리는 나무 쟁기와 말로 넘어갈 것입니다.
  • 죽음의 신
    죽음의 신 5 1 월 2016 08 : 40 새로운
    +7
    올렉! 기사 주셔서 감사합니다. 그리고 당신은 지루해졌습니다. 시간과 벽이 있습니다. ☺☺
  • 블론드
    블론드 5 1 월 2016 08 : 49 새로운
    +9
    이 기사는 매우 감정적입니다 (이론적으로 기술 계획이 있어야 함)
    Доказательства все сумбурно скинуты в "кучу" - и сразу возникает вопрос... Почему так волнуется автор? Ведь на 100% никогда не было доверия Лунной программе США... Что-то поменялось?
    1. 니켈
      니켈 5 1 월 2016 15 : 40 새로운
      +2
      제품 견적 : BLOND
      이 기사는 매우 감정적입니다 (이론적으로 기술 계획이 있어야 함)
      Доказательства все сумбурно скинуты в "кучу" - и сразу возникает вопрос... Почему так волнуется автор? Ведь на 100% никогда не было доверия Лунной программе США... Что-то поменялось?


      정말 지저분하고 훨씬 고급이며 기술적으로 더 유능합니다.
      http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
  • 사바 키나
    사바 키나 5 1 월 2016 08 : 59 새로운
    +5
    Про старты "Сатурна V" не скажу, но то, что лунный грунт как говорится "тю-тю"-факт...
    Ecilop의 경우. 우리는 지구로 지구를 갔다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 5 1 월 2016 10 : 37 새로운
      -1
      그렇습니다. NASA의 사람들은이 토양을 끌어내어 누군가에게 제시하고 호기심으로 누군가에게 팔았습니다.
    2. 카르 보 포스
      카르 보 포스 5 1 월 2016 16 : 23 새로운
      -1
      그렇습니다. 그리고 마을은 마을로 갔다. 그러나 그들은 걸었고, 운전 트레일러에서 트레일러로 뛰어 들었고 트랙터 운전사는 모든 사람들을 마하 흐로 몰아 넣었습니다 ....
  • vch62388
    vch62388 5 1 월 2016 09 : 03 새로운
    +5
    파빌리온에서 무언가가 나왔다는 사실은 아무 것도 증명하지 못합니다. 여왕과 가가린 간의 대화도 나중에 촬영되었습니다. 1941 년 퍼레이드에서의 스탈린의 연설은 모호하다. 그러나 7 월 XNUMX 일 가가린의 비행이나 퍼레이드의 현실에 대해서는 아무도 의문의 여지가 없습니다. 이것은 일반적인 관행입니다.
    기술적으로나 기술적으로도 비행이 가능했습니다. 이것으로 나는 기사의 저자와 완전히 동의합니다.
    음력 프로그램의 종료. 왜 계속합니까?
    Вот с утратой технологий - сомнительно. Скорее всего - чистый бизнес. Купить у русских дешевле, как и отправить астронавта на МКС на "Союзе", а не на "Шаттле".
    그리고 가장 중요한 것은 소련에는 수퍼 전문가가 있었고, 그들이 일어나고있는 현실에 대한 의심을 표명했다면 스캔들이 즉시 발생했을 것입니다. 전 세계를 속이기 위해 미국과 소련 전문가의 음모의 현실에서, 나는 개인적으로, 실례합니다, 믿지 마십시오.
    미국인들은 달로 날아갔습니다.
    안부
    1. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 5 1 월 2016 13 : 15 새로운
      +7
      제품 견적 : vch62388
      그리고 가장 중요한 것은 소련에는 수퍼 전문가가 있었고, 그들이 일어나고있는 현실에 대한 의심을 표명했다면 스캔들이 즉시 발생했을 것입니다.


      의심은 슈퍼 스페셜리스트에 의해 표현되었을 수도 있지만 파티는 결정을 내립니다 !!!
      1. 토랑 콕
        토랑 콕 5 1 월 2016 17 : 05 새로운
        +1
        슈퍼 전문가들은 아마도 부엌에서 또는 그들 자신의 의견을 표명했을 것입니다. 그리고 다른 곳은 없었습니다.
        다른 사람들은 그 당시에 살지 않았습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 보스크
      보스크 5 1 월 2016 13 : 35 새로운
      +1
      Тут я с вами совершенно согласен и во вторых, я к примеру часто смотрю каналы по типу скажем того же РЕН ТВ и так далее и тому подобное, интересные каналы, интересные версии иногда там проскакивают, но вот правда я как то не предполагал что вот от этого "синего ящика" может случится такое завихрение в голове..., люди это всего лишь теории и версии, это не факт!, всегда нужно оталкиватся от "холодной головы" а не от не "желаемого", к примеру я очень желаю чтоб полёт американцев к Луне был бы блефом но к сожалению желания меня дилетанта и мнения специалистов не совпадают и в десятых меня больше волнует а будим ли мы там?
      1. 총검
        총검 8 1 월 2016 09 : 58 새로운
        -1
        제품 견적 : Bosk
        예를 들어, 달로 향한 미국인의 비행이 허세가되기를 정말로 바랍니다.

        그리고 당신은 그곳으로 날아간 사람은 미국인이 아니라 사람, 지구인이라고 상상하려고합니다! 어쩌면 쉬워 질 것입니다 hi
  • 옥소 트 누크
    옥소 트 누크 5 1 월 2016 09 : 10 새로운
    0
    답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 미국인들은 음력 프로그램을 닫고 셔틀은 폐쇄되었습니다. 우리는 달에 캐스트하려고했고 Rogozin은이 용어를 막연한 미래로 옮기고 있으며 BURAN은 폐쇄 된 것이 아니라 파괴되었습니다. 이것은 이미 두 번째입니다. 첫 번째 소련은 프로그램을 두 번째로 취소했습니다. 아마도 모든 것이 다-국가는 결과와 비교되지 않습니다!
  • 버버
    버버 5 1 월 2016 09 : 11 새로운
    +1
    여신에 대하여 ... Saturn5의 시작 ... 예, 일반적인 Saturn-1B 로켓은 독점적으로 외부 장식용 바디 키트를 가지고 있으며, 시작되었습니다. 바다에 익사했습니다. 토성을 위해 너무 많은. 5 이상 6 이상
    1. Vadim237
      Vadim237 5 1 월 2016 14 : 56 새로운
      0
      이륙하는 동안 장식용 바디 키트가 무너 졌을 것입니다.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 5 1 월 2016 15 : 44 새로운
        +1
        저기, 대량 모델이 있다는 것을 알고 있습니까? 그리고 그들과 함께 시련과 비행의 미사일? 그리고 모든 것! 그리고 떨어지지 마십시오.
        1. Vadim237
          Vadim237 5 1 월 2016 17 : 43 새로운
          +2
          Массагабаритные макеты есть, а вот "массагабаритных обвесов" для ракет - не видел ни где.
  • 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 5 1 월 2016 09 : 16 새로운
    -1
    소련에서는 미국의 달 프로그램에 의문을 제기하지 않았다. 왜냐하면 미국이 달을 방문한 것을 100 % 증거하는 모든 것을 볼 수 있고 원격 측정을 받고 협상을 가로 챌 수있는 수단이 있었기 때문이다.
  • 피델
    피델 5 1 월 2016 09 : 21 새로운
    + 17
    좋아하는 주제를 지나갈 수 없습니다))
    Ой "порадовал" автор.
    Особливо про "утрату технологии" которой аж СОРОК лет!
    흰머리는 직접이다))
    А чегож мы ничего не "утратили"? Вон "Союзы" по сей день летают! А это как раз те самые ЛОКи от нашей лунной программы! И РД-180 в добром здравии! Прямой потомок "того самого" двигателя! А?
    나는 또한 매트리스 사기의 사실적이고 논리적 인 구멍을 소비에트 음력의 사실과 연결하는 방식을 정말로 좋아했습니다. Amers는 일반적인 우주복이 없었습니다. 상관 없습니다! 봐, 러시아인들이 개발되고 있었어?! 모두. 그래서 문제는 입증되었습니다)) 그리고 러시아인들은 rakut을 진지하게 이겼습니다. 잘! 그래서 매트리스는 성인용으로 모든 것을 갖추고 있습니다!
    비명 ...))
    예, 아무도 미국을 진지하게 의심하지 않습니다.
    그러므로 그들은 즉시이 모든 줄무늬 갈라 야 부드를 보았습니다!)))
    1. svp67
      svp67 5 1 월 2016 09 : 31 새로운
      -6
      제품 견적 : 피델
      А чегож мы ничего не "утратили"?

      Да? Вы в этом уверены? Не будем "летать в космос", спросите хотя бы, а можем мы сейчас производить литые танковые башни?
      1. 피델
        피델 5 1 월 2016 09 : 35 새로운
        -1
        예, 우리는 그것을 확신합니다. 그들이 날기 때문에))
        그리고이 기사는 탱크 산업에 관한 것이 아닙니다.
        1. svp67
          svp67 5 1 월 2016 09 : 53 새로운
          0
          제품 견적 : 피델
          그리고이 기사는 탱크 산업에 관한 것이 아닙니다.

          Я Вам привел один из самых "простых" примеров наших утрат в технологической сфере, если сейчас начать перечислять утраты в авиационной и космических сферах то ... Достаточно взглянуть на то,что наши спецы гордо называли "бортовым самописцем" сбитого турками Су-24. Вот где ПОЗОРИЩЕ. И ни кто за это не ответил и не ответит. Хотя ой как надо.
          1. 피델
            피델 5 1 월 2016 10 : 24 새로운
            + 10
            Это совершенно не корректная "аналогия". Раз уж мы про танки, то пожалуйте))
            ПОЛНОСТЬЮ литые башни перестали производить не по причине "утрат", как Вы изволили сообщить, а по причине совершенствования технолигий и создания новых композитных, по сути слоистых броней. Потому литье башни как МОНОЛИТА утратило смысл.
            1. svp67
              svp67 5 1 월 2016 10 : 29 새로운
              +3
              제품 견적 : 피델
              그러므로 타워를 MONOLITH로 캐스팅하는 것은 그 의미를 잃어 버렸다.

              귀하의 정보. 주조 타워는 더 나은 방어구 저항력을 가지며 소련에서는 다중 방어구로 주조 타워를 생산할 수있었습니다.
              이 캐스팅 터렛은 초기에 알루미늄 인서트로 채워진 정면 부분에 특수 캐비티를 가지고 있었고, 이후 갑옷 - 피어싱 - 피탄탄 쉘에 의해 발사 될 때 불충분 한 내 충격성으로 인해 울트라 포프로드와 Ultraforfor 공으로 교체되었습니다. 고강도 콘크리트, 유리, (세라믹, 도자기, ultrafarfor, uralit) 및 각종 유리 섬유.
              시험 된 재료 중에서 고강도 ultrafarfor (2 - 2,5 배의 특정 담금질 능력과 장갑 강재) 및 AG-4C 유리 섬유로 만든 라이너가 가장 좋은 특성을 보였습니다. 이 물질들은 복합 장갑 배리어에서 필러로 사용하는 것이 좋습니다. 모 놀리 식 강철에 비해 조합 된 장갑 장벽을 사용할 때의 무게 증가는 20 - 25 %입니다.
              알루미늄 필러를 사용하여 타워 통합 방어를 개선하는 과정에서 거부되었습니다. V.V.V.의 제안에 따라 VNII-100의 지점에 ultrafarfon 필러가있는 타워 설계가 개발 됨과 동시에. 예루살렘 타워 디자인은 쉘로 제조 된 고 강성 인서트를 사용하여 개발되었습니다. 차등 등온 경화의 방법에 의한 열처리를받은이 인서트는 특히 단단한 코어와 상대적으로 덜 단단하지만 더 연성의 외부 표면층을 갖는다. 높은 경질 인서트를 가진 제작 된 실험용 타워는 침수 된 세라믹 볼보다 더 나은 저항 결과를 보여주었습니다.
          2. 토랑 콕
            토랑 콕 5 1 월 2016 17 : 09 새로운
            +5
            우리의 손실은 산업, 교육 및 과학의 패배로 인한 직접적인 결과입니다.
            미국인들 사이에서 그러한 패배에 대해 설명하는 것은 어렵지 않습니다 ...
        2. 26rus
          26rus 5 1 월 2016 10 : 22 새로운
          +3
          탱크 산업에 대해 이야기하지 말고 항공에 대해 이야기합시다. 이제 Tu-160의 생산을 재개한다는 이야기가 있었을 때 즉시 시작되었습니다. 기술이 손실되고 생산이 파괴되었으며 인력이 손실되었습니다 ... 그러나 디자인 국이 남아 있고 카잔의 공장이 자리 잡았고 훨씬 적은 시간이 걸렸습니다.
          1. svp67
            svp67 5 1 월 2016 10 : 35 새로운
            +9
            제품 견적 : 26rus
            이제 Tu-160 생산을 재개하는 것에 대한 이야기가 있었을 때 즉각적으로 기술 손실, 생산 중단, 직원 분실 등이 시작되었습니다. 디자인 국은 남아 있었고 카잔에는 공장이 있었고 훨씬 적은 시간이 지났습니다.

            글쎄, 그들은 너를 믿지 않을거야 .... 미국인들만이 할 수있는 건 ...
            "Шапкозакидательство" реально достало. У нас сейчас идет очень сложная работа по восстановлению всего, что утратили, это требует всего : денег, ресурсов, подготовки кадров и времени, а многие до сих пор думают, "что в области балета мы впереди планеты всей"...
            네, 이제 우리는 소비에트 문화 유산과 러시아의 독창성을 희생해서 크게 여행하고 있습니다. 그러나 또한 무엇인가로 강화되어야합니다.
    2. 토랑 콕
      토랑 콕 5 1 월 2016 17 : 07 새로운
      0
      그리고 우리는 산업의 모든 혼란에도 불구하고 잃지 않았습니다. 그리고 그것은 매우 높은 가격에 왔습니다. 사람들은 여전히 ​​가격이 모두 받고 저장되는 것을 기억하는 사람들로 남아있었습니다.
      1. 아울
        아울 5 1 월 2016 22 : 11 새로운
        +5
        Люди, которые еще помнили "какой ценой...", уже давно на пенсии или в мире ином.
        이제 우리는 소련이 아닌 완전히 다른 세상에 살고 있다고 설명해야합니까?
        Изделие, уровня ракеты, делается не на одном заводе, тут работает кооперация многих предприятий. С развалом СССР эта кооперация накрылась медным тазом. А организовать выпуск необходимых комплектующих на других предприятиях - задача архисложная, большинство таких предприятий "лежат" или вовсе исчезли.
        인력 문제는 더 이상 타지 않습니다. 노인들은 자연스럽게 죽지 만, 젊은이들은 공장으로 끌려 갈 수 없습니다! 글쎄, 그리고 아직도와있는 사람들-그들이 오지 않으면 더 좋을 것입니다 ... 일부 Jamshuts!
        기술 대학의 졸업생 수준은 의자 아래에 있습니다. 교육부 장관을 찬양하라!
        기업 경영진은 이제 주문 이행이 아니라 개인적 이익 창출에 대해 흔들리고 있습니다. 그리고 그에게 불리한 명령을 강요하는 것은 여전히 ​​문제입니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? 그는 식물의 소유자이며, 그는 원합니다-그는 주문을 받고 싶지 않습니다-그는 그것을 보낼 것입니다.
        그래서 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다.
        당신은 나를 모든 집행 자라고 부를 수 있지만, 본질적으로 무엇인가에 먼저 이의를 제기하십시오.
      2. svp67
        svp67 6 1 월 2016 04 : 24 새로운
        +1
        제품 견적 : tolancop
        산업의 모든 포고록에도 불구하고 우리는 길을 잃지 않았습니다.

        이 프레임을 보는 것은 믿기 어렵습니다. 이 발사체는 꽤 오래되었고 기술이 테스트되었지만 지난 10 년 동안 사고 곡선은 급격히 올라갔습니다.
  • 피델
    피델 5 1 월 2016 09 : 32 새로운
    0
    Еще про "Скайлеб" очень люблю))
    주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!
    Это к теме о "характеристиках" великого и ужасного "Сатурна-5" и о том чего и сколько оно могло вывести.
    1. 베네 르트
      베네 르트 5 1 월 2016 09 : 39 새로운
      -1
      제품 견적 : 피델
      주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!

      길이-24,6 m, 최대 직경-6,6 m, 내부 부피-352,4 m³. 궤도의 높이는 434–437km (perigee apogee)이며 경사는 50 °입니다.

      스카이 랩이 주철로 만들어진 경우 무게는 352,4 * 7,8 = 2745 톤

      피델, 당신이 아무것도 쓰기 전에 생각
      "Лучше молчать, позволяя людям думать, что вы д..к., чем заговорить и развеять все сомнения." (Марк Твен)
      1. 피델
        피델 5 1 월 2016 10 : 19 새로운
        + 15
        생각하고 생각하고 망설이지 말고))
        따라서, 나는 주철의 밀도에 의한 내부 부피의 곱셈에 다소 놀랐습니다.))
        1. 베네 르트
          베네 르트 5 1 월 2016 10 : 24 새로운
          -8
          제품 견적 : 피델
          따라서, 나는 내부 주물의 곱셈과 주철의 밀도에 다소 놀랐습니다.

          그. 스테이션 내부에 진공이 완전히 있습니까?
          1. 피델
            피델 5 1 월 2016 10 : 37 새로운
            + 11
            우리의
            그러나 계산에서와 같이 주철 주괴가 아닙니다))
            1. 베네 르트
              베네 르트 5 1 월 2016 10 : 57 새로운
              0
              제품 견적 : 피델
              그러나 계산에서와 같이 주철 주괴가 아닌 것은 아닙니다.

              당신은 주철에 대해 넌센스 이야기를 시작한 첫 번째 사람이었습니다

              벽 두께가 5cm 인 실린더를 상상하더라도 수십 톤의 내부 장비와 외부 태양 전지판 및 안테나를 고려하지 않고 이러한 치수의 선철 역의 무게는 150 톤이됩니다.


              따라서 주철 이야기를 미끼 고 그 거짓말을 인정하십시오
              제품 견적 : 피델
              Еще про "Скайлеб" очень люблю))
              주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!

              В массогабаритных характеристиках "Скайлэба" нет никаких противоречий
              1. 옵 프리 니크
                옵 프리 니크 5 1 월 2016 15 : 33 새로운
                +1
                그 농담처럼
                Вопрос крокодилу: -"А крокодилы летают?"
                일시 중지
                "Да... Летают. Но очень низко..."
          2. 카르 보 포스
            카르 보 포스 5 1 월 2016 16 : 36 새로운
            -3
            음력 프로그램에 대한 귀하의 능력은 의심의 여지가 없지만 착륙 후 천체의 착륙과 행동에 대해서는 여전히 의문이 있습니다. 일부 바보들은 일주일 동안 비행 한 후에도 같은 조건에서 우리 우주 비행사가 스스로 걸을 수없고 건강에 큰 문제가 생겼을 때 XNUMX 주 동안 무중력 상태에있는 천체 나프타 프의 페피 걸음 걸이에 대해 질문합니다.
            1. Petrix
              Petrix 6 1 월 2016 14 : 34 새로운
              0
              제품 견적 : karbofos
              일주일의 비행 끝에 그들은 스스로 걸을 수 없었고 건강에 큰 문제가있었습니다

              교수형 전 증후군을 상기시킵니다. 롤 농담
          3. 노르 드랄
            노르 드랄 12 1 월 2016 00 : 12 새로운
            0
            그것은 그 대신에 방송국의 선언 된 장소에 진공이 있었다고 생각됩니다.
  • R-22
    R-22 5 1 월 2016 09 : 34 새로운
    +1
    미국인은 당신의 어머니입니다! 진실을 말하십시오. 그렇지 않으면 당신은 날아 갔든 아니든 관심사에 의해 너무 찢어졌으며 때로는 우주에서 우리의 긴급한 필요 문제를 완전히 잊어 버렸습니다. 사람들이있을 것이고, 그렇지 않으면 우리는 중국, 인도, 사샤를 보며 부업을 할 것입니다.
  • yuriy55
    yuriy55 5 1 월 2016 09 : 48 새로운
    0
    나는 무엇보다도 비교를 좋아했다.

    그리고 그들은 착륙했습니다! 적절한 준비로이 트릭은 평범한 것이되었습니다.

    1972 년 첫 야크 -38은 움직이는 배의 스윙 데크에 수직 착륙했습니다. 이 기계의 작동 중 총 비행 시간은 30 시간이었습니다!


    사실, 똑같은 조건입니다. 그리고 가장 중요한 것은 온도입니다 ... 뭐

    다른 사실을 찾았습니다.
    Edwin Aldria는“달 표면에 있기 때문에 우주복이나 헬멧에서 아무 냄새도 나지 않았습니다. 오두막으로 돌아와 헬멧을 벗고 냄새를 맡았습니다. 나는 화약 냄새처럼 매운 달 토양의 독특한 냄새를 잡았습니다. "우주복, 신발의 조종석에 많은 달 먼지를 가져 왔습니다. 즉시 냄새가났습니다."
    http://www.astronautica.ru/polety-v-kosmos/osvoenie-luny/295.html
    총에서 발사 할 때 발사 위치에 그런 냄새가 있습니다 ... 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다-사프란 ...
    1. 베네 르트
      베네 르트 5 1 월 2016 10 : 03 새로운
      +1
      제품 견적 : yuriy55
      그리고 가장 중요한 것은 온도입니다 ...

      조종사에게 어떤 영향을 미칩니 까?
    2. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 5 1 월 2016 13 : 34 새로운
      +2
      제품 견적 : yuriy55
      그들은 정장이나 헬멧에서 냄새를 느끼지 않았습니다.


      미안, 왜 우주복을 훔쳤습니까? 예, 표면에도?
      오랫동안 비행하려면 페달 전류를 돌리는 데 특별한 일이 없지만 ...
      또는 그들은 우주복을 벗고 (표면에서!), 헬멧을 벗고, 우주복에 코를 찔렀다.

      그리고 헬멧에서 무엇을 스니핑하고 싶습니까? 특수 호스를 통해 공급 된 외부 진공?
      그러나 사막에서 우주복으로 촬영하는 경우 예, 그것을 촉진하기 위해 산소 혼합물로 채울 수는 없지만 어리석게 환기를하십시오 ...

      제품 견적 : yuriy55
      총에서 쏠 때 이런 냄새가납니다

      헵틸 및 수소-산소 혼합물에서 흡연 스틱에 이르기까지 대량으로 타거나 타는 것을 스니핑하면 건강에 해를 끼칩니다! 힌트로 건강 사역
    3. ver_
      ver_ 5 1 월 2016 17 : 41 새로운
      0
      ...небось какая нибудь бацилла пахла, кстати ведь не было никаких тестов на "трипер" ..ведь могло быть и заражение чем нибудь.. - прокололись матрасники..
  • sevtrash
    sevtrash 5 1 월 2016 09 : 51 새로운
    +3
    마치 시험 같은 기사 웃음
  • 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 5 1 월 2016 10 : 03 새로운
    -3
    소련 정보원이 발견 된 청사진 도면, 눈보라의 아날로그 및 눈보라에 대한 동일한 우주복에 대해 어떻게 작동했는지 알려주는 프로그램이 언제 있었는지 정확히 기억하지 못합니다! 비행과 달 착륙에 대한 더 많은 성취, 소련 엔지니어의 개선, 나는 회의론자입니다. 미국인들은 달에 없었습니다.
  • 프리 바 티르
    프리 바 티르 5 1 월 2016 10 : 04 새로운
    +6
    제품 견적 : svp67
    그러나 미국인 자신은 방송 실패에 안전하거나 우주 비행사 훈련 사격이 세 번째라는 그러한 촬영을 거부하지 않습니다.
    안전망에 관한 것도 아닙니다.
    Сигнал с поверхности Луны транслировался через орбитальный модуль и когда он, вращаясь вокруг Луны, уходил за неё, связь прерывалась. И для того, чтобы "сделать обывателю красиво", эти удоды вместо потерянных кусков трансляции вставили в ролики о высадке павильонные съёмки в Голливуде. И заодно поставили под сомнение достоверность всего проекта.
    그 말이 다가 오면서 바보가 하나님 께기도하면 이마가 부러 질 것입니다.
    1. 피델
      피델 5 1 월 2016 10 : 35 새로운
      + 12
      Это версия была придумана самими амерами. И несколько позже. Когда их прихватили за тестикулы)) мол, типа, да, есть халивуд, но чисто из труля-ля-ля и совсем чуток. А все остальное ЧИСТА ПРАВДА! Зуб даем! А потом в 2009 году случился эпический АБЗАЦ. Когда в год сорокалетия ПЕРВОЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ (по крайней мере официальной) МЕЖПЛАНЕТНОЙ ПИЛОТИРУЕМОЙ ЭКСПЕДИЦИИ, эти, как Вы правильно заметили, УДОДЫ заявили, что оригинальная видеозапись этого события де не могет быть предъявлена восхищенным землянам, так как была "случайно уничтожена".
      커튼
      어떻게 지내니?
      1. 프리 바 티르
        프리 바 티르 5 1 월 2016 11 : 48 새로운
        +6
        В случайность уничтожения я не верю. Но учитывая похожее "исчезновение" (именно так, телепортация, не иначе am) из архивов NASA почти половины снимков телескопа "Хаббл" (а их миллионы!) готов поверить и в злой умысел, и в "исключительное" американское разгильдяйство.
        그렇지 않으면 망원경이 수백만 장의 사진에서 외계인의 웃는 얼굴을 캡처했기 때문에 사진이 흐릿하다고 가정해야합니다. 눈짓
  • denvar555
    denvar555 5 1 월 2016 10 : 05 새로운
    + 10
    Тема "сис...к" - истинных причин сворачивания лунных программ в США и СССР не раскрыта. Секрет стоительства ракет они понимаешь забыли!!! Прям как дети. Я бы еще поверил что бабла жалко. Но чтобы в 60-70е могли сделать то что не могут сейчас не могут - это бред. Нужно еще сюда майя приплести которые тысячу лет назад это могли!
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 5 1 월 2016 10 : 42 새로운
    +5
    Похоже не у всех еще "выветрился" "Новогодний набор горячительного" и как говорил поэт: "...о сколько нам открытий чудных... и т.д. "!Если бы с американской лунной программой было бы так как писал Мухин и иже с ним,то в СССР не преминули бы воспользоваться этим по-полной программе! А наши "партайгеноссе" это умели и очень даже здорово!
  • Selevc
    Selevc 5 1 월 2016 10 : 45 새로운
    + 13

    슈퍼 무거운 RN 토성 브이의 존재와 비행의 사실은 의심의 여지가 없습니다.

    Kaptsov는 다시 최대로 화상을 입는다! 토성 V가 존재한다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.이 미사일이 성공적으로 비행했다는 사실! 우리 모두는 종종 발사하는 토성으로 아름다운 장면을 보았고, 그다음에는 비행 로켓의 비디오였습니다. 그러면 분리 단계와 모든 것의 비디오 인 것 같습니다! 그리고 그것은 전부입니다 !!! 로켓 작동 10 년 이상!

    미국 음력 프로그램은이 경우 인류의 진보가 멈췄다는 점에서 독특합니다 !!! 이것은 역사상 말도 안됩니다! 그들은 너무 비싸다고 말합니다! 위성을 명왕성과 화성에 보내는 것보다 더 비싸지 않습니다. 허블보다 더 비쌉니다! 그러나 미국의 달 탐사 주제는 어떻게 든 끊임없이 피하고 있습니다. 비록 그들이이 분야의 리더이며 발전된 기술과 발전을 가져야 만합니다 !!!

    미국이 초 중형 로켓 발사기를 성공적으로 이용했다면 왜 30-40 년 된 러시아 엔진과 기술이 필요한가? 그들은이 방향으로 전 세계에 패션을 지시해야하며 그 반대도 아닙니다!
    일반적으로 달의 경우 미국은 많이 어두워집니다. 아마도 많이 있습니다 ...
  • Fitter65
    Fitter65 5 1 월 2016 10 : 56 새로운
    +4
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 모두가 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까?

    지능을 높이기 위해서는 최소한 첫 번째 셔틀이 비행했을 때 위키 백과를 살펴보면 액체가 생기지 않을 것입니다.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 5 1 월 2016 11 : 39 새로운
      -9
      제품 견적 : Fitter65
      지능을 높이려면 최소한 Wikipedia를 살펴보십시오.


      위키 백과는 몽골의 멍에가 있었다고 말합니다. 왜냐하면 절반의 사람들이 그것을 믿지 않기 때문입니다. 모든 종류의 타르 타리 아가 당신 머리에 있습니다. 위키 백과는 궁극적 인 진실입니까?
      1. ver_
        ver_ 5 1 월 2016 18 : 02 새로운
        0
        ... 몽골 설립일 1920. 당신은 위키를 볼 수 있습니다 .. 같은 페이지에 몽골 인들이 13 세기에 러시아를 침공했다고 기록되어 있습니다. 이것은 이중 입장 부기입니다 ...
  • 알렉산더
    알렉산더 5 1 월 2016 11 : 07 새로운
    -1
    Думаю, что американцы на Луне были, но аргументы уважаемого Олега Капцова типа "утраты технологии" и очевидности запуска (Все запущенное -улетает на Луну? 빌레이 ) - 그 반대를 설득하려고 노력하십시오. 예
  • 늑대 -1
    늑대 -1 5 1 월 2016 11 : 15 새로운
    0
    Хоть и повторяюсь, но "защитникам" и скептикам будет полезно ознакомиться - http://manonmoon.ru .
  • 연필
    연필 5 1 월 2016 11 : 16 새로운
    + 13
    А почему после такого "триумфа" команду Вернера Брауна разогнали, хотя по логике - они штатовские Герои и, по факту свершившегося, - золотой фонд дальнейших разработок в космической гонке. Почему с ними обошлись как с реквизитом после окончания съемок? Как видно на фото, офигенно как бы грузоподъемный Сатурн 5 действительно красив и обходился без боковушек. Вот эта простота и красота наводит на мысль, что он пустой внутри. Или у них в то время были двигатели, четверка которых была способна заменить, кажется тридцатку, в реальной первой ступени челомеевского лунного монстра Н1?
    1. 피멘
      피멘 5 1 월 2016 12 : 24 새로운
      +3
      실제로, 적절한 말. 더 낮은 탑재량 (100 t?)의 에너지
  • 아즈
    아즈 5 1 월 2016 11 : 32 새로운
    +4
    흥미 롭습니다. 코멘트에서 REN TV의 저자가 경쟁하고있는 것처럼 :) 분명히, 파빌리온의 일부는 달의 프로그램을 찍은 곳이었고, 심지어 거기 촬영되었습니다.
    나는 음모론을 좋아해. :)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보스크
      보스크 5 1 월 2016 13 : 43 새로운
      +5
      Судя по коментам РЕН ТВ это СИЛА!, правда эта "сила" в никуда.
    3. 주님의 진노
      주님의 진노 5 1 월 2016 17 : 56 새로운
      +3
      나는이 프로그램을 기억한다.)) 그러나 REN-TV조차도 미국인들은 거기로 날지 않았다고 주장하지 않았다. 외계인이 달의 저편에 숨어 있었으며 미국인들은 더 이상 날아 가지 말라고 경고했습니다. 따라서 이미 준비된 7 편이 취소되었습니다.
      그리고 외계인이 우리와 접촉했고 우리는 음력 프로그램을 중단했습니다. 롤
      А тут, судя по накалу идиотизма в коментах, "новостные маршалы" полезли массово комментировать, оперируя исключительно параметром "верю-неверю".
      Видно в связи с НГ плохих новостей мало стало и "Жги Укроп" и "Разбомбим ИГИЛ" не куда писать
    4. 포메 라니아 인
      포메 라니아 인 9 1 월 2016 22 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : ajjh
      흥미 롭습니다. 코멘트에서 REN TV의 저자가 경쟁하고있는 것처럼 :) 분명히, 파빌리온의 일부는 달의 프로그램을 찍은 곳이었고, 심지어 거기 촬영되었습니다.
      나는 음모론을 좋아해. :)

      르네 TV 채널을 보여준 사람들을 진심으로 부러워합니다. 무엇, 정말로 흥미있는 수로?
    5. 노르 드랄
      노르 드랄 12 1 월 2016 00 : 21 새로운
      0
      당신 같은 사람들에게, 분명히, 진실과 음모 - 이것은 gulag와 살벌한 폭군 Stalin입니다.
  • 베테랑 VS
    베테랑 VS 5 1 월 2016 11 : 33 새로운
    +4
    그리고 아폴로 제 13 기의 사고? 소련의 모든 중앙 신문에는 승무원을 구하기 위해 KK 스플래시 지역으로 증기선의 이름을 가진 morphlot 선박의 방향에 관한 간행물이 있었고, 그는 지구 궤도에서가 아니라 달 비행 후 돌아 왔습니다.
  • 아즈
    아즈 5 1 월 2016 11 : 33 새로운