달 사기에 대한 명백한 것들

780
달 사기에 대한 명백한 것들

한 가지 증거는 한 남자의 달에 대한 의심을 불식시키기에 충분합니다.

토성 V가 날았다


카나 베랄의 발사 일에 수만 명의 목격자들의 눈이 모이면 2300-ton 항공사가 하늘로 올라갈 수 있었고 깃발, 부적절한 먼지 및 가짜 사진에 관한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다. 발사체와 가속 장치의 에너지 성능 (추력, 특정 충격)은 행성 간의 비행에서 중요한 순간입니다. 그리고 그들이 가장 어려운 테스트를 극복 할 수 있다면, 경로의 나머지 단계는 문제를 일으킬 수 없습니다. 기술적 인면에서, 달 표면에 도킹, 비행 및 착륙은 Saturn V superracket을 만드는 것보다 쉽습니다.




Apollo 11 출시일에있는 m. Canaveral 관광객

"토성"의 첫 단계의 다섯 엔진 각각은 2 톤의 액체 산소와 1000 리터의 등유를 초당 연소 시켰습니다. 가스 발생기는 원자력 쇄빙기 터빈과 같은 동력을 개발했습니다. 단 2 분 만에 1000 톤 설계가 10 천 km / h의 극 초음속으로 가속화되고 68 킬로미터의 고도에 도달했습니다.

현대의 "내부 고발자"가 지구의 떨림을 느끼고 자신의 눈으로 불길을 볼 수 있다면, 그들은 "계시"를 발표하는 것을 부끄러워 할 것입니다.

"토성 브이"확실히 날아 갔다. 그의 시작은 13 번 연속으로 수천 명의 목격자를 직접 목격했습니다. 그리고 지구 반대편에서 강력한 소련의 망원경은 달 탐사 과정을 면밀히 관찰했습니다. 군대와 과학자들은 47-ton 우주선이 달의 출발 궤적을 따라 가면서 잘못 본 것은 없습니다 ...

결국, "토성 브이"외에 누가 Skylab 궤도 역 (77 톤, 1973 년)을 내보낼 수 있습니까 ??

한 가지 더 철저한 논증이 있는데, 그 확실성은 의심의 여지가 없습니다. 달 계획의 위는 소련에서 진지하게 일했다. 즉, 국내 전문가들은 달에 남자를 착륙시키는 것을 기술적으로 해결할 수없는 과제로 간주하지 않았습니다. 소비에트 음력 프로그램의 일환으로, 초 중량 발사 차량 H-1, 달 궤도 우주선 LOC, 발사 모듈 LK 및 달 탐사선 "Krechet"과 같은 다양한 기술 장비가 만들어졌습니다.

이 모든 것들이 반복적으로 테스트되었으며 우주 비행에 참여했습니다!

매킨토시의 매혹적인 책을 읽는 대신 소비에트 우주의 은밀한 승리에 대한 자세한 정보를 찾아보십시오.

"Cosmos-379", "Cosmos-398"및 "Cosmos-434". 지구 궤도에서 1주기의 기동을 가진 하강 모듈 Lunar LK (무인 버전)의 연속 3 회 연속 비행.

"코스모스 -146", "코스모스 -154", 일련의 프로브 프로그램에서 12이 시작됩니다.. 이 모든 것은 Soyuz 7K-L1 우주선의 시험이며, 달 착륙 비행을 위해 만들어진 것입니다 (착륙하지 않고). 건설적인 측면에서, 이것은 국내 구획이없는 소유즈 우주선이었고, 대신 가속 블록 D-1가 도킹되었습니다. 또한, 달 "Soyuz"는 원격 우주 통신 시스템과 향상된 열 보호 시스템이 있다는 점에서 구별되었습니다. 그것은 소련 지도부에 의해 우주 경쟁에서 미국에 대한 또 하나의 패배를 강요하는 상대적으로 간단하고 값싼 ersatz 프로젝트로 간주되었다.

Zond-5, 6, 7, 8 배송은 flyby 프로그램을 완벽하게 완성했습니다. Zond-5은 달에 지구상을 돌아 다니는 안전한 생물체로 달을 비행하는 최초의 우주선이되었습니다. (모든 생명을 죽이는 것처럼 모든 끔찍한 방사선 벨트 이야기를하는 팬들에게도 마찬가지입니다.)

많은 실패와 관련하여 - 주정부위원회는 "조사"가 유인 버전 인 경우 높은 확률을 가진 승무원이 여전히 불완전한 자동화였던 실수를 수정할 수 있다는 결론에 도달했습니다.

실제 문제는 시스템의 가장 복잡한 구성 요소 인 초 중량 운반선 로켓 H-1에서만 발생합니다. 그러나이 경우에도 사람은 그 존재의 현실을 의심 할 수 없습니다. 처음 실패한 H-1의 출시는 정말 "가져올"시간이 없었습니다. 할 수 있었지만 시간이 없었습니다.

그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.

미국인들의 달 착륙과 관련하여

슈퍼 무거운 RN 토성 브이의 존재와 비행의 사실은 의심의 여지가 없습니다.

달 탐사의 다음 단계는 무거운 유인 우주선 인 Apollo입니다. 소련 우주 비행사 인 A. Leonov와 V. Kubasov는 국제 우주 프로그램 "Soyuz-Apollon"(2 대의 우주선을 도킹 한 것, 7 월 15 1975)에서 실험 비행에 참여하여이 우주선의 존재를 확인할 수있었습니다.


커맨드 컴 파트먼트의 볼륨 - 6 큐브. 미터
예상 자율성 - 14 일 (8에서 12 일간의 달 임무 지속 기간).
서비스 구획 탱크의 연료 용량 - 7 톤.
산화제의 재고량은 11 톤 이상입니다.
우주선의 총 질량 (달 모듈 없음) - 30 톤.

생명 유지 시스템은 정상입니다. 18,4 톤의 연료를 충분히 공급할 수 있습니다 (오리엔테이션 시스템의 엔진을 위해 120 kg의 질소 산화물을 제외). 크고 무거운 "아폴로"는 달 탐사에 대한 모든 기술적 기능을 갖추고있었습니다 (물론이 때문에 만들어졌습니다).

달에 착륙. 웬일인지, 이것은 "달 사기꾼"중 가장 심문받는 사람이다. 미국인들은 로켓을 만들었지 만,이 모듈을 놓을 수는 없었습니다. 왜냐하면이 모든 것은 주민의 관점에서 보면 믿을 수 없을 정도로 어렵 기 때문입니다.

그러나 문제를 심각하게 다루는 사람들을위한 그러한 기동의 복잡성은 얼마나 큰가? 수직 이륙 및 착륙을하는 비행기가 답을 줄 수 있습니다.

24은 러시아 VTOL 항공기의 3 월에 1966로 간주되며, 미국인이 달에 착륙하기 3 년 전에, 소련의 Yak-36는 수직 이륙 및 착륙을 수행했습니다.

"Yak"의 수직 착륙과 음력 "Eagle"착륙의 차이점은 무엇입니까?


두 경우 모두 연료 공급이 제한됩니다. 택시의 개요는 원하는만큼 많이 남겨 둡니다. 암스트롱과 알 드린과 달리 "야쿠"는 훨씬 더 어렵습니다. 조종사는 지구 대기의 부정적 영향에 대처해야합니다. 바람의 위험한 돌풍. 동시에, 2 대의 리프트 행진 엔진 + 동체의 앞쪽과 뒤쪽 부분에 제트 방향타 시스템을 구동합니다.

이 경우, 엔진 "Eagle"은 엔진 Yak-36의 총 추진력보다 2 배 작습니다 !!! 중력이 6 배 감소한 상황에서 달 모듈은 총 4,5 톤 (YN 10 톤)에 만족했습니다. 착륙시 최소 모드에서 작업하고 있었기 때문에 독수리 착륙 지점에 "제트기에 의해 형성된 끔찍한 크레이터"가 없음을 설명합니다.

그리고 그들은 착륙했습니다! 적절한 준비로이 트릭은 평범한 것이되었습니다.

1972에서는 최초의 Yak-38이 움직이는 배의 흔들 갑판에 수직 착륙했습니다. 이 기계가 작동하는 동안 총 비행 시간은 30 000 시간이었습니다!

포클랜드 전쟁이 일어난 동안 영국군은 갑판의 수직 운동의 진폭이 수 미터에 이르렀을 때 안개 속에서 항공 모함의 갑판에 "해리어"를 착륙 시켰습니다. 그리고 이것은 평범한 전투원 조종사들에 의해 수행되었습니다. 현대 컴퓨터의 도움없이. 독점적으로 비행 기술과 직감에 기반합니다.

그러나 Armstrone과 Aldrin의 손은 분명히 잘못된 곳에서 자랐습니다. 그들은 "독수리"를 정적 인 표면에 놓을 수는 없었습니다. 비록 독점적이라 할지라도 그들이 임무 통제 센터의 정보 지원과 조언을 받았다면 말입니다.

"독수리"의 우주 속도에 관해서는, 궤도에서 내려와 달 표면에 접근하는 것은 지구에서도 컴파일 된 제동 엔진을 켜기위한 일련의 알고리즘을 나타 냈습니다. 정확한 순간. 우주 비행사가 지구로 돌아 오는 평상시와 마찬가지입니다.

그것에 관해 특별한 점은 무엇입니까?


마지막으로, 모든 것이 그렇게 나빴다면, 자동 점포의 6 번 연착륙 "측량사" (1966-68, 임무의 목적은 토양의 밀도를 확인하고 후속 유인 임무의 작업을 위해 선택된 지역의 구호 및 특징에 대한 정보를 수집하는 것입니다).

더. 달빛 소련 방송국 :
"Luna-9" - 1966 g., 표면의 첫 번째 연착륙. 뒤에 "Luna-12, 16, 17, 20, 21 및 24"이 표시됩니다. 7 대의 국내 차량이 성공적으로 달에 도착했으며, 1960의 기술 발전 수준을 고려하여 거의 맹목적으로 수행했습니다.

"Luna-16" 그녀는 부상을 입었을뿐만 아니라 9 월 1970 지구의 음력 흙 샘플을 배달하기 시작했습니다. "Luna-24"도 마찬가지였습니다.

"Luna-17" и "Luna-21" 달 탐사선은 성공적으로 위성 800-kg의 표면으로 이송되었습니다.

그리고 나서 charlatans가 와서 말할 것입니다 : "무엇에 대해 미국 국기 흔들며? 시간의 기술은 달에 날아갈 수 없었습니다. "

게다가 소련과 미국 우주 프로그램은 언제나 같은 수준에 있었다. 우리가 할 수 있다면 - 왜 그럴 수 없었겠습니까?

왜 달에가는 것을 그만 두셨습니까?


달에 유인 비행은 다가오는 수십 년 (산업적으로나 경제적으로나 군사적으로조차도)의 관점조차도 실용적인 가치가 없다. 우리는 70-s에 대해 무엇을 말할 수 있습니다. 지난 세기의!

비슷한 이유로, 양키스는 2011부터 2020의 시작까지 ISS에 대한 유인 항공기를 10 년 간 동결 시켰습니다. (갱신, 계획). 그러나 이것이 "셔틀"의 존재를 의심 할 이유가 아닌가?

"무킨 앤드 컴퍼니 (Mukhin and Co.)"는 미국 원정 사진의 가짜와 자취를 "계산"하는 데있어 가장 현명하다고 생각할 수 있습니다. 오! - 여기에 두 번째 광원이 있습니다. 그리고 이것은 좁은 그림자입니다. 그 돌은 없습니다. 그리고 그것은 모두 우스워 보인다. 2300-tonnage "Saturn"을 구축 한 사람들이 모두를 속이기로 결정했다면 곧 가짜를 추측하지 못한다고 가정하는 것이 합리적입니다.

가짜는 무엇이 있나? 기성품의 기성 PH, 기성품의 선박 및 착륙 모듈이 있습니까? 모든 것이 원정대를위한 준비가되었지만 할리우드에서 촬영하기로 결정했습니다. 내부 고발자가 그들의 "계시"에 수백만 달러를 벌 수 있도록.

40 년이 지난 지금, 의심의 여지를 없애기 위해 아폴로 방문 사이트의 사진을 찍을 수있는 단일 장치가 실제로 나타나지 않았습니까?

달 착륙 스카우트 (LRO)는 2009에 착수하여 최대 3 m의 해상도로 달 표면의 상세한 0,5D 맵을 작성하는 데 도움을주었습니다. 모든 Apollo 착륙 사이트와 소련 자동 스테이션이 캡처되었습니다.


상륙 장소 "Apollo 12"



소비에트 AMC "루나 -24"의 착륙 단계


물론,이 주장은 지지자들과의 "음력 음모"에 관한 분쟁에서 페니만한 가치가 없다. 달에있는 인간의 모든 흔적은 의심 할 여지없이 포토샵에서 그려졌습니다.

그러나 주요 논쟁은 흔들림이 없다.

최고 무거운 RV 토성 V의 13 성공적인 발사

완전하게 준비된 소비에트 음력 프로그램, 국가의 최고 지도력의 의지 때문에 전적으로 실행되지 않았다. 더 정확하게 말하자면 - "달의 경주"를 계속할 필요성이 없어집니다.

양키스가 반세기 전에 700 톤의 로켓 엔진을 만들었다면 (FoyxnX의 추력은 Soyuz 발사체의 두 단계에서 모든 1 LRE의 추력을 초과했습니다), 그러면 왜이 "천재들"이 러시아 엔진에서 날아 갔을까요?

"토성 (토성)"의 생산 기술은 다마 스틸을 만드는 기술뿐만 아니라 회복 할 수 없을 정도로 손실됩니다. 그리고 이것은 결코 농담이 아닙니다. 6 백만 개의 부품 - 인간이 만든 시스템 중 가장 복잡한 시스템. 보존 된 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 이제는이 모든 것이 수집 된 순서와 개별 요소 제조에 사용 된 재료를 기억하는 사람이 없습니다. 그러나 주요한 것은 LV 디자인의 나머지 샘플을 분석하고 기술을 완전히 복원 한 데 수십억을 소비 했더라도 이제 누가 "토성"의 제조를 맡을 것인지 완전히 이해할 수 없다는 것입니다.

프로그램 "Saturn-Apollo"에 대한 작업에서 수 많은 계약자가 참석했으며, 그 중 다수는 과거 40 년 동안 자신의 직업을 바꾸거나, 매수하거나, 서로 합병하거나, 파산하여 시간 안에 해산되었습니다.

현재 16 로켓 엔진과 부스터가 바다를 가로 질러 사용 중입니다 (Rocketdine 68, RL-10 제품군, Centaurus, Falkens Ilona Mask, SRB 고체 추진제 가속기 - 지금까지 제작 된 가장 강력한 로켓 엔진, 이중 토성 LRE보다 더 많은 것 등).

그 중에는 러시아 출신의 엔진이 두 가지 밖에 없습니다. 이것들은 RD-180 (Atlas-III / V PH의 첫 번째 단계)와 업그레이드 된 NK-33 (Antares RV의 첫 번째 단계)입니다. 이것은 NASA의 기술 무력을위한 논쟁이 아닙니다. 이것은 사업입니다.

사진 갤러리 :


130 미터 RN "새턴 V"시작



소련의 달 우주복 "Krechet"





탑승실



아폴로 -11 원정대, 모스크바, 경제 성과 전시회 전시회에 의해 제공되는 달 토양 샘플



월장석 창고



Apollo-3 원정대가 지구에 배달 한 자동 정비소 "Serveyor-12"의 카메라 (모듈은 "측량사"사이트에서 400 미터로 전송 됨)


기사는 웹 사이트 2016-01-05에 게시됩니다.
780 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -20
    5 1 월 2016 07 : 51
    모든 우주 왕복선이 포물선 궤적에서 이륙합니다. .... 어떻게 그들은 가까운 지구에서 나갈 수 있습니까? 그들이 우주에있는 것처럼?
    1. -1
      5 1 월 2016 08 : 41
      저자는 거의 모든 것을 말했지만 몇 가지 점을 고려하지 않았습니다.
      그는 마치 그가 직접 관찰 한 것처럼 로켓의 발사를 너무나 격렬하게 묘사합니다. 수만 명의 증인? 그는 개인적으로 그들을 보았습니까? 그들은 셀카를 찍었습니까? 그는 언제 모든 사람을 개인적으로 만났습니까? 그런 다음 텔레비전은 저화질의 흑백, "그릴"수있는 모든 것이 그렇게 개발되지 않았습니다. 특히 모든 채널이 국영 채널 인 경우 요청시 작동합니다. 수천 명의 사람들을 한곳에 모아 로켓의 발사를 보여줄 수 있고 그것이 날아간 곳을 보여줄 수 있습니다. 네 개는 그를 알고 있습니다. 또는 그들은 한 번에 얼굴을 쏘고 다른 장면에서는 로켓 발사를 보여주었습니다. 소련은보고 알고있을 것으로 추정됩니다. 그렇다면 위성 지능이란 무엇입니까? 그들은 1969 년에 어떻게 알 수 있었습니까? 그리고 모두가 알고 있듯이 가장 중요한 주장은 미국인들이 셔틀로 비행한다는 것입니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처 표면으로 가져온 다음 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아갑니다. 그렇다면 셔틀은 어떻게 달 표면에 착륙 할 수 있었습니까? 예를 들어, 달 탐사선과 같은 낙하산에는 착륙 루프가 없습니다. 그러나 그는 언제 돌아왔습니까? 달의 매력은 지구보다 4 배 적지 만 여전히 존재합니다. 달의 매력을 극복하기위한 연료는 어디에 있습니까? 그것에 대해 한마디도 아닙니다. 참고로 달의 매력이 너무 강해서 지구의 썰물과 흐름이 모든 학생들이 이것을 알고 있습니다.

      PySy. 저자 자신이 말했듯이 일부 국제 위성이 미국 국기를 사진으로 찍을 수있는 경우에만 미국 비행을 증명할 수 있습니다.
      40 년이 지난 지금, 의심의 여지를 없애기 위해 아폴로 방문 사이트의 사진을 찍을 수있는 단일 장치가 실제로 나타나지 않았습니까?
      달 착륙 스카우트 (LRO)는 2009에 착수하여 최대 3 m의 해상도로 달 표면의 상세한 0,5D 맵을 작성하는 데 도움을주었습니다. 모든 Apollo 착륙 사이트와 소련 자동 스테이션이 캡처되었습니다.

      그리고 미국 국기의 고해상도 사진, 예, 심지어는 작지만 작은 사진은 아닙니다. 사람없이 누구나 장치를 내릴 수 있습니다. 화성 탐사선이 현재 작동 중이며 먼 행성에 탐사선이 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이 한 사람도 표면에 들어오지 않았습니다.
      1. +87
        5 1 월 2016 08 : 58
        사실, 한 "불멸의"격언이 말했듯이 지식의 일부 영역에서 열화는 일반적입니다. 그들은 우리가 아는 것보다 더 많은 공간에 대해 잊었습니다. 또 다른 한 가지는 객관적으로 출발과 도착, 달에 착륙하는 사실과 다른 모든 것이 지구상에 기록 될 수 있다는 것입니다.
        1. +15
          5 1 월 2016 09 : 09
          제품 견적 : pimen
          객관적으로 지구상에서 출발 도착 사실, 달에 착륙하는 사실 및 기타 모든 것들을 기록 할 수 있습니다-미국인의 말에서만


          그것이 무엇에 관한
          1. +15
            5 1 월 2016 09 : 32
            제품 견적 : Max_Bauder
            그것이 무엇에 관한

            네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까? 웃음
            1. +7
              5 1 월 2016 09 : 54
              제품 견적 : i80186
              네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              Soyuz-Appolon에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
              나는 그가 모든 것을 믿었다 고 말할 수는 없지만 질문이 나타났습니다. 특히 지구에 떨어진 모듈에.
              1. +1
                5 1 월 2016 15 : 44
                http://metrolog.org.ua/man_in_moon-101
                미국인의 음력 서사시와 관련된 모든 것에 대한 상당히 상세한 설명.
                토성 5에서 시작 ...
                1. +21
                  5 1 월 2016 18 : 06
                  "독수리"의 우주 속도에 관해서는, 궤도에서 내려와 달 표면에 접근하는 것은 지구에서도 컴파일 된 제동 엔진을 켜기위한 일련의 알고리즘을 나타 냈습니다. 정확한 순간. 우주 비행사가 지구로 돌아 오는 평상시와 마찬가지입니다.

                  그러나 이들은 이미 바보입니다. 브레이크 엔진은 궤도를 떠나는 역할 만합니다. 제동에 필요한 모든 에너지 비용은 지구의 대기에 의해 발생합니다. 그러나 달에 접근하면 엔진에 의해서만 속도가 느려집니다. 11km / s에서 0까지. 그러나 귀국은 여전히 ​​연료를 떠나야합니다. 기내에는 우주 비행사 외에 모든 지형 차량이 있습니다. 또한 돌을 다시 가져와야합니다. 동시에 저자는 견인력이 야크의 힘보다 작다고 주장합니다.
                  1. +13
                    5 1 월 2016 18 : 26
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    훨씬 덜 : 달의 원형 속도는 1,68 km / s 정도입니다. 나는 나머지 부분에 동의한다.
                    1. +7
                      11 11 월 2020 10 : 05
                      "만약 케이프 커 내버 럴에서 발사 당일 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤급 항공 모함이 하늘로 올라갈 수 있었다면 .....에 대한 모든 분쟁은 중요하지 않습니다."

                      우리는 그것이 어떻게 시작되었는지 보았다.
                      그러나 그들은 그들이 어디에 도착했는지 보지 못했습니다.

                      왜 달인가? 의뢰
                      태양 아래서? 사람

                      그러나 그들은 그것이 어떻게 떠오르는 지 보았습니다. 이것은 우리가 태양에 착륙했음을 의미합니다! 좋은 wassat

                      저자는 인과 관계를 깨뜨 렸습니다.


                      모두가 대포가 발사되는 것을 보았습니다. 즉, 포탄이 목표물에 맞았 음을 의미합니다. 부정


                      분석이 시작된 후 추가 텍스트를 읽는 것은 의미가 없습니다.

                      이것은 순수한 선전입니다.

                      글쎄, Kaptsov는 각 로켓 이륙이 임무의 결과라고 믿고 싶어합니다. 이것이 그의 사업입니다.
                      그러나 평범한 사람들이 이것을 믿게 만드는 것은 적어도 오해의 소지가 있습니다.

                  2. +9
                    5 1 월 2016 19 : 10
                    제품 견적 : Mahmut
                    제동에 필요한 모든 에너지 비용은 지구의 대기에 의해 발생합니다.

                    글쎄요, 그렇게 간단하지 않습니다 첫째, 당신은이 대기권에 올바른 각도와 속도로 "들어가야"합니다. 대기로의 진입 각도는 너무 가파르 지 않아야 너무 빨리 들어 가지 않고 대기에서 타지 않습니다.
                    그리고 이것은 열 보호를 취소하지 않습니다.이 열 보호는 상당한 질량을 가지며 달에 착륙 할 때 필요하지 않습니다.
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    천체 역학은 좀 더 복잡합니다. 달에 접근 할 때 초당 11km가 없습니다.
                    그것들은 지구의 궤도를 떠날 때 존재하며, 당신이 라그랑주 지점으로 날아갈 때이 속도는 지구의 중력의 영향으로 급격히 떨어집니다. 그렇다면 달의 중력은 물론 다시 11 초가 아니라 다시 쌓입니다.
                    야크와 같은 엔진 추력은 전혀 필요하지 않습니다. 연료를 포함하여 아폴로 달 모듈의 착륙 질량 : 10 334 kg 이것은 궤도 궤도에서 나온 것입니다.
                    달의 낮은 중력, 제동을위한 연료 소비 및 선박의 ​​질량 손실을 고려할 때, 이는 1 이상의 표면에서의 추력 비에 충분합니다.
                    이륙 단계에는 연료를 포함하여 질량이 4kg입니다. 그리고 그녀는 670 kN의 추력을 가진 충분한 엔진을 가지고 시작시 15,6 추력 비를 가졌다.
                    나는 바우만 카의 학생이었던 80 년대 중반에 개인적으로 우리의 음력 모듈로 올라갔습니다.
                    우리가 그러한 기술을 가지고 있다면, 왜 미국이 그것을 가질 수 없었을까요?
                    1. +2
                      7 1 월 2016 15 : 59
                      우리는 실제로 그곳에 올랐을뿐 아니라 계산을 포함한 테스트를 통과했습니다. 그 결과는 당신이 여기에 친절하게 가져 왔습니다.
                      안녕 baumantsam ... 미소
                      그리고 미국인들은 우리에게 이것에 대해 슬프지 않으면 달에있었습니다.
                      1. +5
                        17 10 월 2016 13 : 46
                        예를 들어, 미국인들이 정말 운이 좋기 때문에 슬프다!
                        끔찍하고 비인간적 인 운이 아니라면 세 번의 무인 테스트에 실패한 후 토성의 "무결 한"이륙을 사람들과 함께 설명 할 수 없기 때문입니다. 그리고 "용기와 용기"측면에서 우리는 미국 우주 비행사에 맞지 않습니다! 나는 결코 성공적으로 비행하지 않은 로켓을 비행하는 것에 동의하지 않을 것입니다.
                        또한, 그들은 결코 성공하지 못한 위험에 대해 망설이지 않았습니다! 독수리의 수동 착륙은 지상에서도 해결되지 않았지만, 그들은 차질없이 달에 앉아있었습니다! 글쎄, 사람들이 아니라 괴물들! 그리고 달 궤도에 도킹? 다시 한 번, 처음으로 성공 했습니까? 그리고 연속으로 XNUMX ~ XNUMX 번!? 글쎄, 자기 절단에 대한 농담처럼. 아니요, 미국인과 비교할 수 없습니다! 강철 사람들, 케블라!
                        제미니의 비행에 대해 기억하고 싶지도 않습니다. 미국인들은 18 일 동안 0,9 입방 미터의 구획에 2,5 일을 앉은 다음 착륙 후 항공 모함 갑판에 염소를 탔습니다. 그러나 18 일 동안 그들은 너무나 지쳐서 방문 캡슐에서 나올 수 없었습니다. 글쎄, 우리는이 애틀랜 츠에 어디로 가야합니까?! 하강 차량에는 열 보호 기능도 제공되지 않습니다. 왜 죽을 수 없습니까?!
                        일반적으로 왜 그들이 우주복을 달에 가져 갔는지 궁금합니다.
                      2. +1
                        12 11 월 2020 00 : 13
                        제품 견적 : Vlad.by
                        일반적으로 왜 그들이 우주복을 달에 가져 갔는지 궁금합니다.

                        또한 우주복의 필요성에 대한 질문에 대해 ... 말할 수 없습니다 ... 의뢰 당신은 16 세이고 저는 미래의 손님입니다. hi
                    2. 0
                      7 12 월 2020 10 : 35
                      제품 견적 : bootlegger
                      우리가 그러한 기술을 가지고 있다면, 왜 미국이 그것을 가질 수 없었을까요?

                      예, 그들은 그것을 가지고 있지 않고 하루를 뿌립니다. 토성도없고 청사진도없고, 소련이 준 것을 제외하고는 달의 모래도 없습니다. 아무것도 없습니다! 그러나 인류의 위대한 단계에 대한 이야기와 할리우드에서 찍은이 단계의 스냅 샷이 있습니다.
                      혹 등등이 우리 눈보라를 잃었다면 적어도 그 파편은 볼 수 있으며 여기에서는 설형 문자 조각조차도 세계에서 가장 큰 로켓에서 남지 않습니다!
                  3. +7
                    5 1 월 2016 21 : 48
                    마흐무드

                    나는 항상 궁금했고 답을 찾을 수 없었습니다.

                    달 착륙선 모듈은 어떻게 돌아 오는 궤도에서 수송선을 찾았습니까?

                    음력 모듈을 사람이 제어하게하십시오. 사람은 10km 거리에 있습니다. 음력 모듈이 50km 거리의 ​​레이더를 갖도록하십시오. 이미 환상적입니다. 수송선에 고정 궤도가 있어야합니다. 아마 300-500 킬로미터이 문제를 어떻게 해결 했습니까?

                    남자가 달에 있었다는 믿음은 몇 가지 증언에 기초하고 있습니다. 그 중 하나는 Leonov의 세속적 인 연합의 영웅 인 비디오에 기록되어 있는데,이 사실은 협상 기록을 근거로 확인되었다고 말했다. 예 ...
                    1. +5
                      6 1 월 2016 01 : 14
                      제품 견적 : gladcu2
                      한 사람이 멀리서 10 km를 보게됩니다.

                      동화
                      5-14 개의 광자의 흡수 또는 각각 5-14 개의 막대의 활성화는 뇌가 "뭔가를 본다"는 것을 나타냅니다.
                      입증 된 경우 : 지구 납작했다, 또는 산 꼭대기에 서서 평소보다 훨씬 더 많은 행성을보고 있다면, 수백 킬로미터의 거리에서 밝은 빛을 볼 수 있습니다. 어두운 밤에는 촛불이 48 킬로미터 떨어져있는 것을 볼 수 있습니다.
                      그리고 대기가 없다면
                      제품 견적 : gladcu2
                      달 착륙선에 50 킬로미터의 거리에 레이더를 설치하십시오. 이것은 이미 환상적입니다.

                      그리고 원격 우주 통신의 역?
                      라디오 신호등?
                      및 MCC?
                      LEO는 고정되어 있습니다 (지구의 잔해조차도 지구 에서처럼 영향을주지 않습니다)
                      제품 견적 : gladcu2
                      아마도 킬로미터 300 - 500. ~까지

                      이론적으로, 달의 NOU는 km 5에서 시작합니다 (이 고도에서는 산을 만지지 않고도 궤도에서 비행 할 수 있습니다)
                      미국인은 처음으로 높이 80 (90) km x 10 (17) km, 그 다음 접근 궤도로 기동 : 110x 90km (+/-)
                      1. +1
                        6 1 월 2016 21 : 34
                        다만

                        감사. 하나 더 적은 질문.
                    2. 0
                      6 1 월 2016 15 : 36
                      제품 견적 : gladcu2
                      협상 기록

                      그리고 여기서 가장 중요한 것은 지구상에서 녹음되고 테이프 레코더를 통해 방송 될 수있는 "기록"일 수 있습니다.
                    3. +7
                      6 1 월 2016 15 : 48
                      제품 견적 : gladcu2
                      달 착륙선 모듈은 어떻게 돌아 오는 궤도에서 수송선을 찾았습니까?

                      음, 기본적으로 그렇게 어렵지 않습니다. 우주선의 궤도와 착륙 지점은 같은 평면 (또는 매우 가까운)에 있도록 선택됩니다. 또한 "Eagle"의 발사, 궤도의 속도 및 궤도도 계산 된 값입니다. 유일한 작업은 가능한 한 정확하게 시작 시간을 계산하고 궤도 수정에 실수하지 않는 것입니다. 그러면 어린이 퍼즐의 기차 (또는 움직이는 총알과 목표물처럼)와 같이 원하는 지점에서 스스로 만날 것입니다. 작은 오류 (하지만 작은 오류 만!) 함선에서 라디오로 수정할 수 있습니다.

                      즉, 기술적 인 관점에서 볼 때, 모든 것이 완전히 정확하며 충분한 정도의 정확성과 근본적으로 실현 가능합니다. 실용적인 구현 방법은 완전히 기록되지 않은 많은 요소를 일으킬 수 있습니다. 그리고 여기서 실수의 가격은 치명적입니다. 기다리는 데 도움이 없으며, 실수를 고치지 않아야합니다. 하나의 세부 사항이 놀라움을 선사합니다. 모든 것이 예상과 교육없이 문자 그대로 처음부터 발생했습니다.

                      남자가 달에 있었다는 믿음은 몇 가지 증언에 기초하고 있습니다. 그 중 하나는 Leonov의 세속적 인 연합의 영웅 인 비디오에 기록되어 있는데,이 사실은 협상 기록을 근거로 확인되었다고 말했다. 예 ...
                      오랫동안 이것을 쓰고 싶지 않았지만 저항 할 수 없었습니다. 부락 관측소에서 일하는 동안 아버지는 천체 물리학 자입니다. 그는 그 당시 모든 대학원생 (뿐만 아니라)이 망원경으로 찢어 졌다고 말했다. 큰 하나 (그때는 길이가 1 미터에 불과했습니다) 물론, 그들은 훌리건을주지 않았지만, Ambartsumian은 작은 무리에 군중을 알리지 않는 척했습니다. 아버지는 달 근처에서 무언가를 보았지만 그 표면이나 그 근처에서 활동을인지하지 못했다고 말했다. 그들이 말했듯이, 반대하거나 반대하는 사실이 없습니다. 이제는 너무 오래갔습니다. 나는 그 말을 써서 글을 쓰고 있습니다. 제가 그걸 샀습니다. 그걸 팔았습니다.
                    4. +1
                      11 11 월 2020 08 : 57
                      이미 위에서 언급 한 바에 따르면 이들은 1600m / s의 속도로 XNUMX/XNUMX 턴에 "구멍 속의 구멍"을 치는 슈퍼 케블라 금속 사람들이며 지금도 할 수 없습니다. 미소
                    5. 0
                      10 1 월 2021 13 : 54
                      예, 저에게 이것은 또한 질문입니다. 달로 날아가는 것은 그 시절 쓰레기였습니다! 그런데 어떻게 달 주위의 궤도에서 찾을 수 있습니까?!? 아니면, 정말 저는 전문가가 아니고, 찐 순무보다 모든 것이 더 간단합니까? ...
                  4. +4
                    6 1 월 2016 01 : 04
                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

                    11 km / s가 아닙니다. 국경을 넘으면 달의 중력장이 지구보다 강한 우주선에 영향을 미치기 시작합니다 ...
                    중력 기동과 달의 GP에서 제동.
                    일본의 임무 인 Hiten (스푸트니크는 비행 기술, 중력 기동, 지구 대기에서의 공기 역학 제동, 즉 지구와 달 사이를 비행하는 법을 배웠습니다.)

                    제품 견적 : Mahmut
                    그러나 고 리치키가 돌아 오는 길에 더 많은 것이 필요합니다.

                    달에 대한 2 공간 : 2,4 km / s (지구상에서 미사일은 그런 속도로 날고있다)
                    + GP 지구
                    제품 견적 : Mahmut
                    그리고 뒤로, 그리고 더 많은 돌들을 잡아야합니다.

                    돌보다 훨씬 무거운 달에 착륙 무대를 남기고 과학 장비의 ALSEP 세트가 남아 있고 우주 비행사의 생명 쓰레기 중 일부가 숨 쉬고 뭔가 숨을 쉬고 먹고 마셨다.
                    제품 견적 : Mahmut
                    그리고 동시에 저자는 당기는 힘이 야크의 힘보다 적다고 주장한다.

                    자유 낙하 가속 = 1,622 m / s², 지구의 6 배보다 거의 작음
                    1. +4
                      8 1 월 2016 22 : 55
                      나는 특히 폐기물을 좋아했습니다! 사람 너무 많이 남았습니다! 그리고 나는 모두가 오랫동안 술에 취해 죽었고, 이민을 받았고 그림을 잃어버린 사실을 정말로 좋아했습니다.
                  5. +5
                    6 1 월 2016 10 : 03
                    제품 견적 : Mahmut
                    11km / s에서 0까지

                    물리학은 언제 공부할까요? 11km / s는 선박의 이륙 속도입니다. 움직이면서 지구의 중력장의 영향을 받아 거의 제로로 떨어집니다. 해설 지점에 도달하면 달의 중력이 지구보다 커지고 배는 약 1,5km / s의 속도로 천천히 가속되기 시작합니다. 이 속도는 XNUMX으로 느려 져야합니다. 일반적으로 물리와 키보드가 먼저 있습니다.
                    1. +6
                      6 1 월 2016 15 : 11
                      제품 견적 : Jurkovs
                      우리는 언제 물리학을 공부할 것인가? 11 km / s는 선박의 출발 속도입니다.

                      그들은 그러지 못할거야.
                      가속 단계가 끝나면 apolon의 속도는 대략 36 360 km / h (10,1 km / s)가됩니다.
                      원격 제어 (수정 재 처리)의 보정 포함은 3-5 m / s를 제공합니다.

                      달 - 지구 (62 600 km로 달에 달함)의 중력 균형 선에서, Appolons의 속도는 900-1000 m / s까지만 존재합니다. 달의 중력 영향은 지구의 것보다 커집니다. 이 시점에서, 우주선은 대략 331 000km 지구에서,
                      그 속도는 (달의 CT의 작용으로) 증가하기 시작하여 대략 달에 이릅니다. 9200 km / h (2560 m / s) = 2 M 주요 부분의 OTR RK Iskander M 속도보다 빠름
                      제품 견적 : Mahmut
                      . 그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지

                      Mahmut ... 학교에?
                      1. +5
                        7 1 월 2016 17 : 17
                        제품 견적 : opus

                        Mahmut ... 학교에?

                        아시다시피 아무도 학교에 가지 않기 때문에 게시물이 누락 된 학교 교육을 대체하지 않는 것이 유감입니다. 귀하의 게시물은 정보가 풍부하지만 개인적으로 큰 기쁨으로 읽습니다.
                    2. 0
                      8 1 월 2016 22 : 57
                      그래서 당신은 모든 물리학 자처럼 읽었습니다. 그래서 달에 있었습니까? 윙크하는
              2. 0
                26 10 월 2016 13 : 19
                안녕하세요,이 링크를 조언 할 수 있습니다. 꽤 흥미로운 사실이 제시됩니다.
                http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
              3. 0
                13 6 월 2017 10 : 42
                (특히 지상으로 내려간 모듈의 경우) 어떤 종류의 모듈에 대해 이야기하고 있습니까? 1227 년대 초 비스 케이 만에서 소비에트 어업 트롤러가 잡은 BP-1970 물체로 확인 된 Apollo pro-lunar 명령 모듈. 요점은 1970 년 8 월 – 1970 월에 미국 해안 경비대 쇄빙선 사우스 윈드가 북극을 순항하면서 바 렌츠와 카라 해에서 해양 연구를 수행하고 미국 북극 연구 기지에서 보급품을 보충한다는 것입니다. 그린란드와 아이슬란드에 들어간 후 쇄빙선은 소련의 무르만스크 항구에 정박했습니다. 8 년 12 월 22.04.1968 일, 놀랍게도 승무원들은 엄숙하게 넘겨졌다. 아폴로 커맨드 모듈은 연초에 불분명 한 상황에서 잃어버린 것 같다. 영국 포츠머스에서는 모듈이 배에서 제거되었습니다. 이 놀라운 행사는 "Cosmonautics News"와 Mark Wade 백과 사전에서 작성되었습니다. 그러나 다른 곳에서와 같이이 사실을 아무도 언급하지 않습니다. 그리고 그들은 화장실없이 XNUMX 일에서 XNUMX 일 사이에 긴 임무 기간 동안 승무원이 어떻게 관리했는지에 대해서는 기록하지 않습니다. 그들은이 시간 동안 그녀와 달에가는 길에 그들 자신의 똥에 있었다. 결국, 소련과의 달 비행을하기 전에 미국인의 주도권 이전과 주도에 따라 조약이 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 서명되었습니다. 구원과 구원의 귀환에 관한 조약.
            2. +35
              5 1 월 2016 10 : 05
              제품 견적 : i80186
              네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              그리고 소유즈 - 아폴로의 도킹은 어디 있습니까? Apollo는 러시아의 Proton과 같은 무인 항공기 인 Saturn-1B 로켓에 의해 지구 궤도에 진입했습니다. 이 사건에서 우주 비행사가 달에 머물렀다는 것을 증명하는 사실은 어디에 있습니까?
              그러나 Saturn-5의 경우, 단일 챔버 1 단 엔진 F-1, 특히 배기 노즐의 직경, 그것이 만들어지는 재료와 왜 Glushko가 불균일 한 혼합으로 인한 연료 및 산화제의 불안정한 연소로 인한 불안정한 문제 진동은 세계에서 가장 강력한 로켓 엔진을 만들었습니다 RD-170 4 챔버, RD-180 후 30 년 후 토성, 미국인 비행. 연소 챔버 및 배기 가스 온도에 대한 압력과 RD-107 엔진의 경우 청동 합금으로 만든 노즐과 스테인리스 강으로 만든 F-1에서 노즐이 어떻게 냉각되는지에 대해 ... 어쩌면 그것은 당신을 생각하게 만들고 질문은 생깁니다 ??? 눈짓
              1. +4
                5 1 월 2016 10 : 23
                F 1 엔진이 가장 실제적이며 여기서 생각해서는 안됩니다.
                1. +31
                  5 1 월 2016 11 : 30
                  모든 사람들은 토성 로켓이 이륙하는 것을 보았습니다. 그래서 그것을 움직이고있는 작동 엔진이 있습니다. 그러나 그가 그것을 어떻게 추진했는지는 비밀의 베일로 덮여있었습니다. 팽창도 1, RD-70 16의 팽창 정도와 170의 팽창 정도, 질량, 2 차 연료 공급, 작동 시간 및 추진력의 정도는 연소실 F-250 36 대기의 압력과 거의 동일합니다. 이상한 점을 발견하지 못합니까? 웃음
                  1. +6
                    5 1 월 2016 11 : 47
                    제품 견적 : SPACE
                    그러나 그가 어떻게, 무엇을했는지는 비밀의 베일로 덮여 있습니다. 연소실 F-1의 압력은 팽창비가 70 인 16 기압, RD-170은 팽창비가 250 인 36 기압, 질량, 제 XNUMX 연료 공급, 작동 시간 및 추력은 대략

                    NASA는 너무 어리석어 서 존재하지 않는 dvigla의 현실적인 매개 변수 이름을 지정할 수도 없었습니다.

                    전문가가 즉시 질문을받지 않도록-F-1은 열역학 제 XNUMX 법칙을 위반
                    1. +15
                      5 1 월 2016 11 : 53
                      이것은 모두 훌륭합니다. 나는 그들이 그곳에 있었는지 말하지 않을 것입니다.
                      예 - 그렇습니다. 좋은
                      하지만! 나는 순전히 실용적인 질문 하나만 갖고있다.
                      1. +1
                        5 1 월 2016 12 : 13
                        헛소리, 멍청 아! ...

                        이 사진을 빼앗아 치욕을 피하십시오 ... 내 관점에서, 중국 사진은 미국 사진보다 가짜보다 빠르다고 말할 수 있습니다. 왜? 네 간단합니다. 달을 오랫동안 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은회색입니다. 이것은 최초이자 유일한 것입니다. 그들은 최소한 타당성을 위해 시멘트를 뿌릴 것입니다))
                        난 무엇을하고 있지? 우리는 사진 분야의 기술 개발 덕분에 Photoshop에 대한 진실과 진실에 대한 모든 진실이 사라질 수 있음을 알았습니다. Photoshop에서도 만들어졌지만
                        그리고 일반적으로 여러분은 모두 내 모니터에서 "매트릭스"의 신호일뿐입니다!
                      2. +6
                        5 1 월 2016 20 : 03
                        오, 현명한 사람 오, 현명한 사람 웃음
                        오랫동안 달에 가본 적이 있습니까? 회색이 무엇인지 정확히 아십니까?)) 다른 출처는 그렇지 않다는 것을 나타냅니다. 그리고 우리의 삶에서 시작된 우수한 광학 장치를 갖춘 작은 현대 장치가 모든 시간 보정 NASA 사진 (사실은 사실이기도합니다)보다 훨씬 더 많은 이유가 있습니다.
                        다시 한번 : 나는 이것이 모든 것이 사기라고 주장하지 않는다. 그러나 어떤 종류의 불일치는 이상하다.

                        Hehe, 사진 복제에서 기사 - 어떤 색이 달입니까? 웃음

                      3. +6
                        5 1 월 2016 20 : 16
                        제품 견적 : mark2
                        당신은 오랫동안 달을 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은빛 회색입니다.


                        진심으로, 모자?! 웃음
                        오랫동안 지켜 봤습니까?) 그것은 결국 모든면에서 그리고 다른 방식으로 발생합니다 ... 웃음



                      4. 0
                        6 1 월 2016 13 : 23
                        제품 견적 : 바이칼
                        그것은 다른 방식으로 발생합니다 ..

                        스테인드 글라스 창을 통해 볼 수 있습니다. 그리고 사진은 사실이 아니라 단지 눈입니다.
                        제 생각에는 태양에서 달까지의 광선이 지구 대기를 통과하지 않고 달이 천정에있을 때 가장 자연스러운 색입니다. 물론 구름과 연기가없는 하늘은 있어야합니다. 그리고 무슨 색? 회색.
                        글쎄요, 아니면 색맹입니다. 빌레이
                      5. +6
                        6 1 월 2016 13 : 57
                        당신은 명백한 것을 부정하려고 노력하고 있습니다. 달이 그러한 일몰 / 해돋이를 보지 못했습니까? 웃음 스테인드 글라스는 무엇을합니까?) 스모크 밸브를 통해 최소한 보일 수 있습니까?))


                        .
                        그런데 모든 사람이 사용할 수있는 간단한 실험을했습니다.
                        잘 알려진 래스터 그래픽 편집기를 실행하십시오. 우리는 대략 갈색 달과 분위기의 대략적인 색상 (파란색 스펙트럼, 우리의 분위기를 가장 그리워)에 부과. 분위기의 색상은 곱하기 모드 (색상 곱셈 모드)에서 중첩됩니다. 그리고 결과적으로 우리는 이미 회색 빛을 띤 표면을 얻습니다. 결과에 같은 대기 때문에 불가피하게 채도가 떨어지는 경우가 있습니다. 결과물에 회색 표면이 나타나는 것은 사실적입니다.

                        이 계산이 정확하다면, 달이 중성 회색의 색이라면 지구의 표면에서 볼 때 더 많이 보일 것입니다 청색 또는 청색 눈짓
                      6. -3
                        6 1 월 2016 14 : 48
                        제품 견적 : 바이칼
                        그런 일몰 / 월출은 보지 못했습니까?

                        그게 다야. 일몰. 달의 광선이 대기의 최대 두께를 통과하고 최대 색 왜곡을 가질 때. 그. 붉은 색은 왜곡 된 그늘입니다.
                        제품 견적 : 바이칼
                        우리는 계피 달을 대략 취하고 그것에 대략적인 분위기의 색을 부과합니다.

                        애쉬 그레이 문을 가져 가면 출력 이보다 믿을 수있는 색상을 얻습니다. 우리가 눈으로 본 것처럼.
                        제품 견적 : 바이칼
                        달이 중성 회색 인 경우 지구 표면에서 파란색 또는 파란색처럼 보입니다.

                        그리고 있습니다. 해가지고 별이 보이지 않고 하늘이 여전히 파란색 일 때 달을보십시오. 달은 파란색입니다.
                      7. +1
                        6 1 월 2016 21 : 32
                        제품 견적 : Petrix
                        즉 붉은 색은 왜곡 된 그늘이다.

                        즉, 회색 분위기의 두께를 통해 - 자연 색상? 웃음 귀하의 주장은 내 것보다 약하고 전문성이 떨어집니다.)

                        실제로 - 미국인이 달에 있었던 것의 99 %. 그리고 이것이 실제로 이루어지기를 바랍니다. 극단적 인 경우에 그들이 거짓말을 한 것 같아요, 도니. 처음은 아니 었습니다.
                        그렇지 않으면 모두가 참여할 것이기 때문에 한 행성에 훌륭한 shukher가있을 것입니다.

                        내 부분에는 분명히하고 싶은 몇 가지 이슈가 있습니다. 표면색과 마찬가지로.
                      8. -2
                        8 1 월 2016 11 : 48
                        제품 견적 : 바이칼
                        그. 대기를 통해 회색-자연 색상?

                        그. 더 큰 분위기를 통해 갈색 (일출 일몰)-자연스러운 색? 나는 월식 중에 붉은 달을 보았습니다. 그러나 매일 밤 나 (회색, 은색)의 달.
                        사람들은 인터넷 사진을 자신의 눈보다 더 신뢰합니까? 살아있는 진짜 좀비.
                      9. 0
                        8 1 월 2016 16 : 34
                        당신은 어제 태어났습니다. 사진은 오랫동안 과학 데이터를 얻는 도구 중 하나였습니다. "사진"에는 물질의 분자 구조, 먼 은하, 엑스레이의 내장 등 유용한 것들이 많이 있습니다.
                        그러나, 당신에게 더 편리하면, 당신은 여전히 ​​거룩한 물과 농장 사랑의 주문으로 살 수 있습니다. 웃음

                        PS 그건 그렇고, "눈"으로 당신은 행성 밖의 모든 것이 그 주위를 돌고 있음을 알 수 있습니다. 이러한 관찰이 당신을 안심시키기를 바랍니다))
                      10. -3
                        8 1 월 2016 21 : 23
                        제품 견적 : 바이칼
                        사진은 오랫동안 과학적 데이터를 얻는 도구 중 하나였습니다.

                        에서 사람을 제공합니다. 그는 그의 눈을 믿지 않습니다. 사진에서보고있는 것이 눈이 아닌가? 그래서 그들은 거짓말하고 있습니다! 여기 있어요 그녀가 원하는만큼 달을보세요 그러나 아니오, 사진을 제출하십시오. 더 나은 아직, 당신의 논리에 따라 사진의 사진.
                        글쎄, 중국인, NASA 및 다른 사람들을 믿어 라. 그리고 나는 눈이 멀지 않고 색맹이 아니라고 생각합니다.
                      11. 0
                        9 1 월 2016 20 : 24
                        뭐, 난 너 같은 사람을 납득시키지 않아. 웃음
                        "믿음"에 대한 질문은 당신 편입니다))
                      12. 0
                        8 1 월 2016 23 : 04
                        그들은 아마도 거기에 있었지만 아무것도 쏘지 않았고 스튜디오에서 보충했습니다. 롤
                      13. -1
                        11 11 월 2020 19 : 18
                        사람들은 행성 지구를 걸으며 발 아래의 지구가 대부분 붉은 색을 띠는 것을 보지 못합니다. 따라서 성경에서 그들은 그녀를 아담이라고 불렀는데, 번역에서 빨간색을 의미합니다. 달이 지구의 일부라면 붉은 색이거나 갈색이어야합니다.
                      14. 0
                        6 1 월 2016 15 : 47
                        태양 광선이 지구의 대기를 처음으로 통과 한 경우, 달 표면에서 반사되었고 우리는 그 반사를 보았고 또한 일정한 값이 아닌 달까지의 거리에 의존합니다.
                      15. -7
                        5 1 월 2016 22 : 39
                        색깔은 그와 같습니다-
                      16. 0
                        20 1 월 2016 14 : 53
                        오, 현명한 사람 오, 현명한 사람


                        음모 이론가들은 아폴로 17 호 착륙 중 찍은 사진을 인용합니다. 그 위에 우주 비행사가 회색 달의 풍경을 배경으로 사진을 찍고 갈색 흙이 우주복에 반영됩니다!

                        음모 이론의 반대자들은 그들의 주장을 제시합니다. 첫째, 음력 표면은 시간, 토양의 특정 부위에서 특정 물질의 유병률 등에 따라 다른 음영을 가질 수 있습니다. 둘째, 제거 장비, 사용 된 필터 및 추가 처리 방법에 따라 달라집니다. 일부 색상은 실제로 제거 할 수 있습니다.

                        누군가 NASA는 그로 인해 NASA가 일반적인 필사자들로부터 달에 대한 진실을 숨기고, 그 반대의 경우도 이미지 처리의 결과가 더 뚜렷해 졌다고 생각합니다. 그건 그렇고, 동일한 NASA 웹 사이트에서 시멘트 회색뿐만 아니라 다른 음영으로 달 사진을 찾을 수 있습니다.

                        출처 : http://fishki.net/1242107-pjat-samyh-neobychnyh-snimkov-poverhnosti-luny.html © Fishki.net
                      17. 0
                        21 1 월 2016 13 : 57
                        방금받은 화성 사진을 설정의 빨간색 부분으로 이동하기 위해 모니터를 재구성하는 동료가 한 명 더 있었고, 이러한 독특한 사진은 때로는 nas 엠블럼과 미국 국기의 색상 변경을 고려하는 것을 잊어 버렸습니다.

                        이러한 "이론"에 대해 글을 쓰는 사람들은 대개 그들 스스로 참여합니다.
                      18. 0
                        17 12 월 2020 14 : 33
                        친구가 사진을 가져 왔습니다. 재 전시하지 않기 위해 여기에 글을 쓰겠습니다.
                        우주, 항공, 전자 기기와 관련된 시민 여러분, 이상하다고 생각하지 않습니까?
                        이 3-4 개의 연약한 전선 묶음이 누구를 놀라게합니까?
                        개인적으로 그들은 나를 놀라게합니다.
                        나 자신에 대해 : 나는 28 년대에 Yak-27과 Su-80에서 RLS 수리 그룹의 TECh에서 일했습니다.
                        이 편모는 원하는 조합으로 악기 조명을 비추기에 충분합니다.
                        따라서 놀랍습니다 ...
                      19. +15
                        5 1 월 2016 23 : 00
                        제품 견적 : mark2
                        헛소리, 멍청 아! ...

                        매트리스를 위해 에이스를 찢지 마십시오! 이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다! 2.35에서 2.50까지 시청 해야하는 경우 백 번 업로드합니다 !!!
                      20. +6
                        5 1 월 2016 23 : 11
                        이 비디오를 보지 못했습니다, 감사합니다!
                        특정 순간에 - 서사시적인 수치 의뢰
                      21. +9
                        5 1 월 2016 23 : 56
                        제품 견적 : 바이칼
                        특정 순간에 - 서사시적인 수치

                        제발!
                        그들은 우리에게 깃발이 펄럭이며 흔드는 모습을 보여 주었고 비디오는 그 이미지를 보여 주었고 우주 비행사 자신이 그것을 만지기 때문에 흔들리는 것임을 증명했습니다! 그러나 우리는 소비에트 학생입니다))) 그리고 나는이 비디오를 여기에서 찾았습니다) 나는 더 이상의 증거가 필요하지 않습니다 !!
                        그들은 많은 프레임을 잃어 버려 파빌리온에서 끝나야한다고 변명하는 것을 어떻게 변명 할 수 없는가! hi
                      22. +2
                        5 1 월 2016 23 : 59
                        여기에 사진을 삽입 할 수 없습니다.
                        일반적으로 부두와 솔직한 거짓말이 많지 않아 시작하지 않는 것이 좋습니다.)
                      23. +1
                        6 1 월 2016 10 : 11
                        비디오의 플래그는 매우 대조적입니다. 비디오와 함께 작동했습니다.
                      24. -2
                        6 1 월 2016 13 : 12
                        제품 견적 : Vadim237
                        그들은 비디오와 함께 일했다.

                        왜?
                        일반적으로 전문가의 사진, 비디오, 이야기와 관련된 모든 것-확인 방법? 절대 안돼. 일반적으로 인정되는 사실에 근거한 논리적 추론 방법에 의해서만 가능합니다.
                      25. 0
                        8 1 월 2016 23 : 07
                        그래서 논리는 무엇입니까? 그러나 물리학은 어떻습니까? 깃발, 모두 놀고 그림자를 남기지 않겠습니까?
                      26. -16
                        6 1 월 2016 08 : 49
                        친애하는 sssla

                        스탈린 동지가 연설 도중 추위에 증기를받지 않아서 퍼레이드가 발생하지 않은 41 월 XNUMX 일 퍼레이드를 기억하십니까?

                        “절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 있지 않다는 것을 진지하게 믿을 수 있습니다. 불행히도 할리우드에서 제작 된 프레임에 대한이 우스꽝스러운 서사시가 바로 미국인들과 함께 시작되었습니다”라고 Alexei Leonov는 언급했습니다. TV 채널 스타

                        http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512131157-c0mm.htm

                        소련의 영웅, 우주 비행사 # 11 A.A. Leonov를 반박하거나 거짓말을하고 있습니까?
                      27. +4
                        6 1 월 2016 11 : 08
                        제품 견적 : denis02135
                        알렉세이 레오 노프가 언급했다. TV 채널 스타

                        제품 견적 : denis02135
                        소련의 영웅, 우주 비행사 # 11 A.A. Leonov를 반박하거나 거짓말을하고 있습니까?

                        친애하는 Dennis Volkov에게, 어려운 일이 아니라면 미국 과학자와 NASA 과학자의 대답을 달 국기가 어떤 재료인지, 어떻게 고정했는지에 대한 질문을 제기하고 존경받는 Leonov의 동일한 질문에 대한 답변과 비교하십시오 (NASA 버전을 지원하기 때문에 !!!) 그리고 당신은 XNUMX 월과 나머지 강의에 대해 말해 줄 것입니다 !!!!! hi매트리스 프로텍터는 이미 "예외"가되어 기본적인 오산, 불일치 및 실수조차도 더 이상 알아 차릴 수 없습니다 !!!
                      28. 0
                        6 1 월 2016 18 : 03
                        친애하는 Stas

                        물론 나는 A.A. Leonov를 존중하지만 미국인 보호뿐만 아니라 우주로의 첫 번째 출구를 존중합니다.
                        강의를하지는 않지만 우주 비행사의 말에 화를 내면 실례합니다. 그리고 41 월 XNUMX 일의 예를 들어 스튜디오에서 더 나은 그림을 위해 무언가를 마치면이 행사가 다른 곳에서 일어날 수 있다고 믿게됩니다.

                        예를 들면
                        제품 견적 : sssla
                        초등 계산 오류, 불일치 및 실수
                        나는 당신에게 매우 감사합니다.
                      29. +9
                        6 1 월 2016 15 : 03
                        예, 그는 거짓말하고 있습니다. 판매되었거나 위의 팀 또는 전문 연대입니다. 아니면 조금씩. 그것은 Portos와 같습니다. 저는 Patamushta와 싸우고 있습니다.
                        그래서 그것은 여기에 있었다 : 그들은 날아 갔다, patamushta는 날았다. 그리고 나는 거룩한 달력에서 아키를 믿는다 ....
                      30. +2
                        6 1 월 2016 21 : 51
                        데니스

                        소비에트 전선 정보에 관한 책에 관심이 있습니까? 중위 Romashev :)

                        퍼레이드가 스튜디오에서 부분적으로 녹음되었다는 것을 모든 사람이 알고있는 것은 아닙니다. 내가 고 쳤던 마이너스 중 하나.
                      31. 0
                        6 1 월 2016 22 : 06
                        감사합니다 gladcu2

                        이름을 쓰고 읽으십시오. 저는 "In August 44"를 정말 좋아하지만 SMERSH에 관한 것입니다.

                        내가 왜 마이너스를 받았는지 설명 할 수 있습니까? 그런 종류의 글을 쓰지 않았습니다. 물론 미국인을 꾸짖는 것은 추세이지만 여전히 ...........
                      32. 0
                        27 1 월 2016 17 : 48
                        우리는 Amer를 탓할 필요는 없지만 Yellowstone에 메이스를 넣을 필요가 있습니다! 사진과 함께 잼은 양키스가 달에 있지 않았다고 말하지 않는다는 것에 동의합니다! !
                      33. 0
                        11 11 월 2020 19 : 48
                        tso1973이 스탬프는 만료되지 않으며, 2000 차 세계 대전 문서에 따르면 미국인은 히틀러와 협력 한 은행 및 기업에 대한 데이터를 분류 해제해야했으며 날짜는 2000 년이었습니다. 놀라운 일이 50 년 설날에 일어났습니다. 미국인들은 의회가 XNUMX 년 동안 비밀을 연장했다고 발표했습니다. 최고 기록 보관 담당자가 미국 텔레비전에서 어떤 이유인지 물었을 때, 정부 관리는 마치 농담처럼 유대인 포그 롬이 미국에서 시작되지 않을 것이라고 대답했습니다. 이스라엘에서 그들은이 말에 매우 불쾌했습니다.
                      34. +2
                        6 1 월 2016 22 : 06
                        감사합니다 gladcu2

                        이름을 쓰고 읽으십시오. 저는 "In August 44"를 정말 좋아하지만 SMERSH에 관한 것입니다.

                        내가 왜 마이너스를 받았는지 설명 할 수 있습니까? 그런 종류의 글을 쓰지 않았습니다. 물론 미국인을 꾸짖는 것은 추세이지만 여전히 ...........
                      35. +1
                        8 1 월 2016 23 : 09
                        여기 나는 거의 같다! 미국인은 스튜디오에 도착했다! !!
                      36. +1
                        10 1 월 2016 09 : 42
                        ... 예-회색 겔딩처럼 ...
                      37. 0
                        25 7 월 2019 22 : 25
                        ---- 소비에트 연방의 영웅, 우주 비행사를 반박

                        그가 그의 책 "The Time of the First"에 쓴 거짓말 이후에 과학의 권위는 없습니다. 그가 Belyaev를 그곳에 어떻게 두 었는지, 나는 정상적인 우주 비행사들이 그에게 인사를 중단했다고 생각합니다. 그리고 그는 거기에서 무엇을 볼 수 있습니까? 어떤 종류의 로켓이 하늘로 날아갈까요?
                      38. +1
                        11 11 월 2020 19 : 40
                        denis02135 (Dennis Volkov) 스탈린 동지의 입에서 나온 증기는 온도가 XNUMX보다 높고 비가 내렸기 때문에 보이지 않았습니다. 이런 이유로 독일군은 비행하지 않았습니다. 이런 이유로 퍼레이드가있었습니다.
                      39. -16
                        6 1 월 2016 17 : 56
                        제품 견적 : sssla
                        이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다

                        국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다. 글쎄, 왜 세계에서 아무도 최초의 가가린 우주 비행 또는 인공 위성의 증거를 요구하지 않습니까? 아니요, 사기꾼은 알려지지 않은 것에 대한 반박 할 수없는 증거가 필요합니다. Squirrel with Arrow와의 첫 번째 인터뷰 기록을 원본으로 주장하십시오! 무의미한 말...
                      40. -8
                        8 1 월 2016 08 : 27
                        제품 견적 : 베테랑 66
                        국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다.

                        그들의 에너지, 그러나 창조의 주류에! 그리고 ... ... 전문가의 야망으로 교육을 잘 못받은 광대들! 의뢰
                      41. 0
                        8 1 월 2016 23 : 10
                        왜 그렇게 힘든가요? 나는 지금 어떤 나라, 공간에도 행복합니다 ... 윙크하는 흔한. 그러나 물리 법칙에 관한 모든 것이 매우 흥미 롭습니다 ...
                      42. +2
                        10 1 월 2016 13 : 04
                        제품 견적 : 베테랑 66
                        제품 견적 : sssla
                        이것은 정상적인 사람들에게 충분합니다

                        국가의 손바닥은 우리의 바보에게 휴식을주지 않습니다. 글쎄, 왜 세계에서 아무도 최초의 가가린 우주 비행 또는 인공 위성의 증거를 요구하지 않습니까? 아니요, 사기꾼은 알려지지 않은 것에 대한 반박 할 수없는 증거가 필요합니다. Squirrel with Arrow와의 첫 번째 인터뷰 기록을 원본으로 주장하십시오! 무의미한 말...

                        당신처럼 말을하는 것은 말도 안됩니다. 우리의 업적에 대한 증거가 필요하지 않습니다. 시간이 주어졌고 매우 설득력 있고 설명이 필요하지 않습니다. 그러나 달뿐만 아니라 미국인의 비행은 어둠으로 덮여 있으며 많은 질문과 답변을 야기합니다. 부재 또는 기밀로 인해 여전히 얻을 수없는 경우 아직 분류 해제되지 않았습니다!
                      43. -1
                        11 1 월 2016 19 : 25
                        알다시피, 질문은 모든 업적과 심지어
                        제품 견적 : Alexanderrr
                        매우 설득력 있고 설명이 필요하지 않습니다.
                        이것이 어떤 증거인지는 분명하지 않지만? 가가린의 왜곡 된 음성 및 이미지 또는 위성 신호? 어떤 이유로 든 평범한 사람들에게는 의문의 여지가 있지만 Chertok, Leonov 및 다른 과학자와 우주 비행사와 같은 사람들은 그것을 의심하지 않습니다. 나는 우주 (위성, 개, 가가린) 로의 첫 비행과 달로의 미국인 비행을 똑같이 믿는다 고 즉시 말해야한다.
                      44. 0
                        6 1 월 2016 15 : 43
                        제품 견적 : mark2
                        당신은 오랫동안 달을 보았습니까?

                        어제는 지구 대기를 통해 보았습니다. 사실 공간은 대기 밖에서 파란색이 아니라 대기를 통해 "푸른"입니다. 그리고 그들은 대기가 20km가 아니라 60이면 완전히 흰색으로 보일 것이라고 말합니다.
                      45. 0
                        8 1 월 2016 20 : 19
                        제품 견적 : mark2
                        왜? 네 간단합니다. 달을 오랫동안 보았습니까? 갈색 반점은 어디에 있습니까? 그녀는 은회색입니다. 이것은 최초이자 유일한 것입니다.

                        당신은 심지어 자신을 수치스럽게하지 않기 위해 사이펀을 덮을 수도 있습니다 ... 지구에서 달은 지구의 대기를 통해서만 볼 수 있습니다. 바보
                      46. +2
                        5 1 월 2016 21 : 06
                        제품 견적 : 바이칼
                        이것은 모두 훌륭합니다. 나는 그들이 그곳에 있었는지 말하지 않을 것입니다.
                        예 - 그렇습니다. 좋은
                        하지만! 나는 순전히 실용적인 질문 하나만 갖고있다.

                        다음은 고급 전문가가 왜 미국인들이 그런 달빛을 띠는지 설명하는 기사에 대한 링크입니다. 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392 달의 토양은 실제로 어떻게 생겼습니까? 우리가 아폴로의 달 임무의 대부분의 사진에서 볼 수 있듯이, regolith는 실제로 완전히 회색입니까, 아니면 달의 토양은 갈색입니까? 흑백 달이나 색? 포럼의 누군가는 달의 토양이 흑토처럼 보인다고 주장했다.
                        그러한 문제를 이해하기 위해 나는 매우 간단하게 행동했습니다. 7-8 %의 알베도 (albedo) 인 7 ~ 8 %의 알바도 (albedo)의 평균 반사 계수가 알려진 그레이 스케일과 카메라맨이 노출을 결정하기 위해 사용하는 전문적인 밝기 측정기를 사용하여 알려져 있기 때문에, 나는 달의 regolith와 동일한 밝기로 물체를 집어 들었습니다. 이를 위해 창 아래의지면을 사용합니다. 그러나 촉촉한 지구는 필요한 XNUMX-XNUMX %보다 약간 어둡게 보였으므로 소량의 시멘트와 섞어 야했습니다. 그리고 그 일이 일어났습니다.
                        매우 추천하는 ! 미국인이 증거를 엉망으로 만들었 음을 두 번 증명하는 방법
                        그리고 여기에 음력 토양이있는 사기에 대한 두 번째 링크가 있습니다. http://bolshoyforum.com/wiki/Лунный_грунт,_привезённый_миссиями_Аполлон 모든 것이 씹어졌습니다! 그리고 다시 매트리스가 망가졌습니다 ...
                      47. +6
                        5 1 월 2016 21 : 17
                        제품 견적 : max702
                        다음은 고급 전문가가 이유를 설명하는 기사 링크입니다.

                        Konovalov 읽기. 그러나 그 순간까지 그는 그가하고있는 일에 대해 이야기하기 시작했습니다. 투시력과 초능력... 그건 그렇고, 그가 "심령의 전투"에 출연 한 것도 거기에 기록되어 있습니다 웃음

                        당신이 이해하는 바와 같이, 그의 머리에 이런 엉망진창을 가진 사람은 선험적으로 신뢰할 수있는 정보를 제공 할 수 없습니다. 자신을 속이거나 의식적으로 맹금류에 참여할 수있는... "능력"에 대한이 모든 말도 안되는 것은 많은 정신과와 관할 당국입니다.

                        위의 모든 것들은 전문적인 컬러 지식 분야에서 그의 업적을 부정합니다.
                      48. +3
                        6 1 월 2016 15 : 54
                        코노 바로 바는 읽었다. 그러나 지금까지 정확히 나는 그것을 읽지 못했지만 그것을 정죄한다! 익숙한가요?
                        모든 것이 다소 이상하지만 그의 정당화는 과학적 계산에 근거하고 "내가 그렇게 믿는다"라는 단어가 그 안에 없기 때문에 물리적 법칙에 위배되지 않는 것은 사실입니다 .. 전문가로서의 사람이 자신의 직업 활동에서 성취했다면 그는 그는 무언가를 이해하고 그의 취미가 중요하지 않습니다. 그의 기술적 계산에 대해 불만이 있습니까? 미국 촬영에서 컬러에 대한 그의 결론을 반박 할만한 것이 있습니까? 있다면, 제발. 그렇지 않다면 우리는 그의 결론이 사실이라고 생각할 것입니다! 따라서 미국인 LIPA의 총격!
                      49. +1
                        10 1 월 2016 19 : 56
                        결론 : 중국의 카메라는 화성에 shit 거리거나 실수를했지만 어떤 이유로 대기를 포착하지 못했습니다. 중국 hovno
                    2. +3
                      10 1 월 2016 12 : 35
                      제품 견적 : BENNERT
                      제품 견적 : SPACE
                      그러나 그가 어떻게, 무엇을했는지는 비밀의 베일로 덮여 있습니다. 연소실 F-1의 압력은 팽창비가 70 인 16 기압, RD-170은 팽창비가 250 인 36 기압, 질량, 제 XNUMX 연료 공급, 작동 시간 및 추력은 대략

                      NASA는 너무 어리석어 서 존재하지 않는 dvigla의 현실적인 매개 변수 이름을 지정할 수도 없었습니다.

                      전문가가 즉시 질문을받지 않도록-F-1은 열역학 제 XNUMX 법칙을 위반


                      그래서 그들은 나중에 "음력 프로그램의 일부 기술적 세부 사항이 여전히 기밀로 유지되고 우리는 그것에 대해 전파 할 권리가 없기 때문에 우리가 (말하지 않은) 무언가를 엉망으로 만들었을지도 모릅니다."라고 말했습니다. 그리고이 기사의 저자 인 "사기 노출 자의 거부"에 따르면 도면과 기술 문서가 손실되었습니다! 일어나지 않은 사건을 은폐하기위한 매우 편리한 주장.
                  2. +3
                    5 1 월 2016 11 : 51
                    이상한 것이 없습니까?

                    볼가 자동차 공장의 엔진 용량은 1.6 리터의 VAZ = 2106이며 76 마력의 전력 만 생산합니다. 이제 KIA 1.6 엔진 용량은 126 마력입니다. 이상하지 않습니까?)
                    1. +2
                      5 1 월 2016 13 : 15
                      "토성"의 첫 단계의 다섯 엔진 각각은 2 톤의 액체 산소와 1000 리터의 등유를 초당 연소 시켰습니다. 가스 발생기는 원자력 쇄빙기 터빈과 같은 동력을 개발했습니다. 단 2 분 만에 1000 톤 설계가 10 천 km / h의 극 초음속으로 가속화되고 68 킬로미터의 고도에 도달했습니다.

                      현대의 "내부 고발자"가 지구의 떨림을 느끼고 자신의 눈으로 불길을 볼 수 있다면, 그들은 "계시"를 발표하는 것을 부끄러워 할 것입니다.

                      제품 견적 : mark2
                      볼가 자동차 공장의 엔진 용량은 1.6 리터의 VAZ = 2106이며 76 마력의 전력 만 생산합니다.

                      그리고 VAZ의 연료 소비도 연약하지 않습니다. 논리는 어디에 있습니까? 다시 말하면
                      "현대적인"폭로 자 "지구의 진동을 느끼고 자신의 눈으로이 불타는 폭풍을 목격 할 수 있다면, VAZ = 2106에서 소음기가 제거 된 상태, 그들은 자신의 '계시'를 게시하는 것을 주저합니다. "
                    2. +9
                      5 1 월 2016 13 : 53
                      ... 우리의 호기심 많은 기술자는 dvigla의 힘이 회전 수에 달려 있다고 말할 것입니다.
                      또한, 엔진은 다른 연소실, 다른 압축비, 다른 캠축 배열 등을 갖는 단 행정 및 장 행정이다.
                    3. +22
                      5 1 월 2016 14 : 11
                      1hp (최소 부스트 압력-1984 시간의 자원)에서 1.5hp (최대 부스트 압력-800 분의 자원)로 3 리터 변위의 1500 년 포뮬러 15 용 BMW 엔진 (터보 차지) 컷오프 압력의 원활한 수동 조정이 사용되었습니다). 19 년에 엔진이 닳 았을 때 .. 낡은해라면 오늘도 더 좋고 저렴합니다! 기술은 손실되지 않지만 개선되었습니다!
                    4. -3
                      6 1 월 2016 16 : 06
                      제품 견적 : mark2
                      이상한 찾지 못하겠습니까?)

                      외국인은 크랭크 샤프트에서 엔진 동력을 제거하고 휠에서 발생하며 기어 박스와 교량에서 동력을 얻습니다.
                    5. 0
                      27 1 월 2016 17 : 52
                      당신은 다른 말을 가지고 있습니다.
                  3. -5
                    5 1 월 2016 15 : 44
                    어쩌면 여기에서 조금 열 수 있습니다 http://www.youtube.com/watch?v=Gb6Otwd7Ff4
                    1. +3
                      5 1 월 2016 22 : 58
                      제품 견적 : Vadim237
                      어쩌면 여기서 조금 열 것입니다.

                      어쩌면 당신은 조금 열 것입니다 ??? 시간을 절약하기 위해 2.35에서 2.50까지 시청)
                      1. +13
                        6 1 월 2016 13 : 38
                        비디오 주셔서 감사합니다.
                        하지만 저에게 닿는 깃발이 아니라 저지 보입니다. 무중력을 얼마나 신중하게 시뮬레이션합니까? 기름진 경첩이 아닌 딱딱한 우주복은 다리를 이해하기가 어렵고 많은 노력을 기울일 가치가 있습니다. 발 스위치의 힌지 만 시계처럼 작동합니다. 그건 그렇고, XNUMX 배 감소 된 무게가 그들에게 아름답게 작용하고, 수평면의 질량, 관성은 그들에 대해 공격적으로 잊어 버렸습니다.
                  4. +1
                    7 1 월 2016 00 : 29
                    제품 견적 : SPACE
                    연소실에서의 압력 F-1 팽창도 70 대기압 16

                    동지 공간 ... 뭐야?
                    제품 견적 : SPACE
                    확장 정도 16,
                    ?
                    어쩌면 16 : 1 (심지어 노즐 노즐이 있더라도)없이 10 : 1
                    확장 비율을 어떻게 "니트"하고
                    제품 견적 : SPACE
                    두 번째 연료 공급, 작동 시간과 견인력은 거의 동일합니다. 이상한 것을 찾지 못합니까?

                    아니, 물론 (달로의 비행과 함께) "적합"하지 않음
                    RD-170 폐쇄 루프 액체 추진 로켓 엔진 (저 차동 터빈 후 산화 가스는 액체 연료의 나머지가 공급되는 주 연소실로 보내집니다)
                    연료 성분은 최적의 성분 비율로 주 연소 챔버에서 완전히 연소된다. 이러한 회로의 엔진은 연료의 화학 에너지를 최대한 활용하며, 로켓 엔진의 파라미터의 에너지 연계에 의해 결정되는 최대 압력을 상승시킬 수 있습니다. 오늘날 달성 된 압력 수준은 150-270 atm입니다.

                    F-1 -open (터보 펌프 유닛 (TNA)의 배기 가스가 노즐로 분사되어 노즐 노즐을 냉각 시킴) 터보 펌프는 연료 구성 요소를 연소실 (KS)로 보내고 연소실 (KS)에서 연소되어 배출됩니다.
                    산화제와 연료의 두 구성 요소가 액체 형태로 연소실로 펌핑됩니다.


                    이러한 계획의 엔진은 폐쇄 회로 로켓 엔진보다 간단하고, 신뢰성이 높으며, 가볍고 저렴합니다.
                    그러나 폐쇄 회로 로켓 엔진의 연소실은 개방 사이클 로켓 엔진의 연소실보다 실질적으로 작습니다. 아마 짐작 하듯이, 이것은 연소실 (일반적으로 200 기압 이상)에서의 높은 압력과 엔진 노즐의 확장 정도를 제공하여 LRE가 지구의 대기에서 높은 효율 (특정 충격)을 줄 수있게합니다

                    11 월 1976 g. RD-170 엔진의 초안 설계가 개발되었습니다.

                    제품 견적 : SPACE
                    , RD-170 팽창도 250 대기압

                    m. RD-170 / 171이 4 개의 CHAMBER이기 때문에? 빌레이
                2. +14
                  5 1 월 2016 18 : 18
                  문자 그대로 XNUMX 년 만에 영화를 본 후 시험 희생자들이 화성인은 입에서 발포하여 미국인들이 화성에 착륙했음을 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!
                  1. -15
                    5 1 월 2016 20 : 16
                    피해자가 당신을 좋아하지만 통합 국가 시험이 아니라면, Mukhin과 "Mukhin"과 같은 많은 사람들이 이미 세뇌 당하고있는 자신의 머리는 계속해서 귀에 국수를 걸고, 마음을 흐리게하고, 인간의 문제, 욕망과 필요에 기생하며, 주변에 종파를 만들 것입니다. 그리고 "머리의 희생자"에게 그러한 수치는 부인할 수없는 진실의 상징이 될 것입니다. 약간의 시간이 지나면 Mukhin은 "Lunar 사기"에 대한 믿음을 잃게 될 것입니다. 그는 그것에 지치게 될 것이고, 그와 그의 동료들은 Yuri Gagarin의 위조 된 비행에 대한 새로운 "걸작"을 만들 것입니다. 그리고 당신과 같은 사람들은 계속해서 이것들을 믿게 될 것입니다. " 걸작 "-당신은 멀리 갈 것입니다.
                    1. +6
                      6 1 월 2016 19 : 36
                      가가린의 비행에 대해 질문이 있습니까? 그러나 amers가 있고, 그들 자신의 지역은 처음 의심했다. 나는 개인적으로 착륙을 걱정하지 않고, 미국인들이 착륙이 미국의 국가가 아니라 인류의 가장 큰 성취라고 결정한 것에 분노합니다. 인간에게는 작은 발걸음이지만 인류에게는 큰 발걸음과 같은 내 의견으로는, 가가린의 비행은 인류에게 커다란 발걸음이며 사람이 우주에서 살면서 일할 수 있다는 것이 증명 되었기 때문에. 다른 모든 것은 착륙을 포함한 기술의 문제입니다. 앞으로 100 년 안에 한 남자가 다른 곳에 착륙 할 것입니다. 이것은 기술의 문제입니다.
                      1. -16
                        6 1 월 2016 19 : 52
                        제품 견적 : karbofos
                        가가린의 비행에 대해 질문이 있습니까?

                        가가린이 우주로 날아 갔다는 것을 증명하는 사실이 있습니까? 음모 이론가의 논리를 사용하여, 우리가 본 것은 어떤 종류의 로켓의 이륙뿐이었습니다. 라디오 토크 가짜는 문제가되지 않습니다.
                        문제는 달로가는 비행이 아니라 미국이다. 이 주제에 대한 충분한 지글 지글이 있지만 RuNet에서는 비율이 롤오버됩니다. 소련이 우주에서했던 모든 것의 90 %에서 결함을 찾을 수 있습니다. 비너스로 비행하는 증거는 어디에 있습니까? 나는 달의 궤도에 거북이가있는 비디오를 요구합니다. 그렇지 않으면 가짜입니다. 당신은 두 가지 표준에 대해 서방을 비난하지만 당신의 눈에는 로그가 보이지 않습니다.
                      2. +1
                        6 1 월 2016 21 : 11
                        다시. "나는 개인적으로 그들이 착륙했는지 여부는 상관하지 않습니다. 미국인들이 착륙이 인류의 가장 큰 업적이라고 결정한 것이 나를 화나게합니다."
                      3. -7
                        8 1 월 2016 08 : 38
                        제품 견적 : karbofos
                        미국은 상륙이 미국 국가가 아니라 인류의 가장 큰 성과라고 결정했다.

                        평범한 사람은 고맙지 만 분노하지는 않습니다! 우리가 처음 앉았다면, 당신은 소련 만의 뛰어난 성공에 대해 소리 쳤을 것입니다.
                      4. 0
                        12 1 월 2016 17 : 42
                        나는 비명을 지르지 않았지만 소련의 성취를 자랑스럽게 생각하고 모든 인류의 공로로 노출시키지 않을 것입니다.
                      5. 0
                        11 1 월 2016 19 : 33
                        제품 견적 : karbofos
                        무엇을 격분

                        당신의 신경을 돌봐주십시오. 미국 법은 이미 당신을 성가 시게하지만 여전히 좋은 친구입니다. 우리는 달에 미국 국기가 달 옆에있는 것을 부끄럽게 생각하지 않았습니다.
                    2. -1
                      9 1 월 2016 22 : 09
                      [인용문 = Vadim237] 약간의 시간이 지나면 Mukhin은 "Lunar 사기"에 대한 믿음을 잃게 될 것입니다. 그는 그것에 지치게 될 것이고 그와 같은 다른 사람들은 Yuri Gagarin의 위조 된 비행에 대한 새로운 "걸작"을 만들 것입니다. 그리고 당신과 같은 사람들은 당신과 같은 사람들이 그렇게 할 것입니다. 이 "걸작"을 더 믿으십시오-당신은 멀리 갈 것입니다.
                      무킨이 죽었다.
                  2. +3
                    6 1 월 2016 13 : 34
                    제품 견적 : karbofos
                    미국인들이 화성에 착륙했다는 것을 입으로 거품으로 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!

                    그들은 달의 미국인들이 사기라는 것을 입에서 거품으로 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다.
                    사람들이 첫 번째 비디오의 노출을 볼 때 공개 비디오를 노출 할 수 있다고 생각하지 않는 것은 놀라운 일입니까? 이 점을 증명하고, 심지어 입에 거품이 생겼습니까?
                  3. 0
                    6 1 월 2016 19 : 25
                    제품 견적 : karbofos
                    문자 그대로 XNUMX 년 만에 영화를 본 후 시험 희생자들이 화성인은 입에서 발포하여 미국인들이 화성에 착륙했음을 증명할 것입니다. 비디오가 있습니다!

                    화성에있는 amers의 전체 식민지에 대한 다큐멘터리가 오랫동안 있었다는 사실을 모르십니까? 글쎄, Schwartz도 있었다. "Total Recall"이 호출됩니다.
                3. +3
                  5 1 월 2016 23 : 08
                  제품 견적 : Vadim237
                  F 1 엔진이 가장 실제적이며 여기서 생각해서는 안됩니다.

                  여기에 가장 실제 로켓이 있습니다! 그래서 뭐 ?? 우리가 달에 날지 않았다는 것을 증명
                  1. 0
                    6 1 월 2016 10 : 20
                    우리가 N 1을 달로 날아간다면 모두가 그것에 대해 알 것입니다. 숨길 점은 없습니다. 이 미사일의 모든 비상 발사는 문서화되고 제거되었으며, NK 33 엔진은 200 대에 이르렀으며 당시에는 프로그램이 종료 된 후 90 년대에 미국에서 판매되기 시작했습니다.
                4. +1
                  6 1 월 2016 18 : 08
                  엔진은 엔진과 같습니다. 냉각 자켓이 보이고 가스 유전자와 TNA가 보입니다 (적어도 위치와 모양이 같아야합니다). 그리고 스탠드 만 실제 특성을 보여줄 것입니다 ...
                5. 0
                  25 10 월 2016 03 : 09
                  물론이야! 그는 미국 사람이다. 그들은 모든 것을 가지고 있습니다.
                6. 0
                  11 11 월 2020 16 : 54
                  F 1 엔진이 가장 실제적이며 여기서 생각해서는 안됩니다.


                  예-사고는 일반적으로 해 롭습니다.

                  여기서 요점은 F-1이 등유에서 일했습니다. 하지만 폰 브라운은 수소 엔진을 원했습니다!
                  그리고 나는 수소 하나를 주문했습니다. 그리고 모든 계산은 수소에 대한 것이 었습니다. 그리고 모든 디자인.

                  그러나 그것은 수소와 함께 작동하지 않았습니다. 사실, 그러한 힘의 수소 엔진은 누구도 만든 적이 없습니다 (그러나 그들은 그것을 알지 못했습니다). 그리고 폰 브라운은 등유 난로 만 받았습니다.
                  그리고 등유 난로는 힘을 냈지만 특정 충동으로 작동하지 않았습니다.

                  그래서 큐브릭에게 전화해야했습니다.
              2. +1
                5 1 월 2016 10 : 31
                착륙 당시 그가 최소 모드에서 일했다는 사실을 고려할 때, 이것은 독수리의 착륙 장소에 "제트 스트림에서 형성된 끔찍한 분화구"가 없음을 설명합니다.

                그리고 달의 토양이 6 배 더 가볍다는 사실은 아무 의미가 없습니까?
                그리고 그는 "Eagle"엔진의 최소 모드를 사용하더라도 표면에 분화구가 형성 될 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 토양이 가벼울수록이 분화구는 달의 인력 아래에서 더 커질 것이기 때문입니다.
                1. +8
                  5 1 월 2016 10 : 39
                  인용구 : СРЦ П-15
                  그리고 그는 독수리 엔진의 최소 모드로도 표면에 분화구가 형성 될 것이라고 말했습니다.

                  해리어의 엔진 두 번 달 모듈 LRE의 추력을 초과한다.



                  크레이터는 어디에 있습니까?
                  1. +16
                    5 1 월 2016 10 : 53
                    제품 견적 : BENNERT
                    크레이터는 어디에 있습니까?

                    달 표면 전체를 덮고있는 달 먼지와 흙 토양을 비교하지 마십시오. 잔디는 일반적으로 사진에서 볼 수 있습니다. 이는 잔디가 있음을 의미합니다. 그리고 심지어 Harrier조차도 잔디밭에서 분화구를 만들 수 없습니다.
                    1. +4
                      5 1 월 2016 11 : 58
                      달 표면 전체를 덮고있는 달 먼지와 흙 토양을 비교하지 마십시오

                      알다시피, 태양이 지구 주위를 돌고 있습니다!

                      아무도없는 경우, 달이 두꺼운 두꺼운 먼지 층으로 덮여 있다는 정보는 어디에 있습니까?
                      Lunokhod의 소비에트 프로그램을 언급한다면, 질문은 왜 달 로버 착륙 모듈을 위해 분화구가 남지 않았습니까? 분화구를 씻을 수있는 먼지가 너무 많으면이 디자인이 달의 먼지 표면을 따라 어떻게 움직일 수 있습니까?)
                      1. +7
                        5 1 월 2016 13 : 59
                        그러나, 당신은 기초 물리학과 매우 상반되지 않습니다-당신이 지구를 기준점으로 삼 으면-태양뿐만 아니라 온 우주가 지구를 중심으로 회전합니다 ...
                      2. -5
                        7 1 월 2016 07 : 29
                        제품 견적 : ver_
                        .. 그러나 당신은 기초 물리학과 크게 상반되지 않습니다. 만약 당신이 지구를 기준점으로 삼 으면-태양뿐만 아니라 온 우주가 지구를 중심으로 회전합니다 ...

                        셋 앉아! 기초 관측은 화성이 예를 들어이 기준점을 중심으로 회전하는지 여부를 이해하기에 충분합니다. 당신이 태양을 가져 가면, 우리 주위를 돌고 있다고 생각할 수도 있지만, 달 이외의 물체를이 시스템에 추가하여 이것이 그렇지 않다는 것을 이해하십시오. 그건 그렇고, 우주는 내일 학교로 돌아 가지 않고 듀스와 부모를 돌지 않습니다.
                      3. +1
                        10 1 월 2016 09 : 59
                        ... 치료하려고하지 않았다 ..?
                  2. -15
                    5 1 월 2016 11 : 10
                    제품 견적 : BENNERT
                    Harrier 엔진의 추력은 달 모듈의 LRE 추력의 두 배입니다


                    chegozh는 해리어가 달을 향해 발사하지 않고 분리 된 로켓을 지구 궤도로 발사합니다. 그는 사진처럼 달에 앉을 수 있습니까?
                    1. -2
                      8 1 월 2016 08 : 44
                      제품 견적 : Max_Bauder
                      chegozh는 해리어가 달을 향해 발사하지 않고 분리 된 로켓을 지구 궤도로 발사합니다. 그는 사진처럼 달에 앉을 수 있습니까?

                      로켓 및 터보 제트 엔진의 원리는 작게 시작하십시오. 웃음
                  3. +26
                    5 1 월 2016 14 : 07
                    제품 견적 : BENNERT
                    해리어의 엔진 두 번 달 모듈 LRE의 추력을 초과한다.

                    1. 지구상의 중력 여섯 번 달을 초과합니다.
                    2. 지구의 토양은 대기 (바람, 강수량, 때때로 착빙), 식물 및 미생물에 지속적으로 노출됩니다. 달에서이 모든 유익한 것들이 사라지고 수백만 년 동안의 먼지가 얇은 층을 부드럽게 박리합니다.
                    3. 같은 미국의 "영화"에서 각 단계에서 발 아래에 먼지가 어떻게 퍼지는 지 명확하게 볼 수 있습니다. RD에 무엇이 남아 있어야합니까?
                    4. 미국인에 따르면, 원래의 영화는 부분적으로 사라졌으며, 부분적으로 부패했다. 그래서 그들은 파빌리온에서 뭔가를했다. 전달 된 땅에서 이야기는 동일합니다. 거의 모든 것이 사라 졌거나 기념품으로 가져갔습니다. 일반적으로 NASA는 누군가가 기장없이 원하는 것을 가져갈 수있는 곳입니다.
                    1. +8
                      5 1 월 2016 21 : 12
                      제품 견적 : Alex
                      이야기는 전달 된 토양과 동일합니다. 거의 모든 토양이 사라지거나 기념품으로 옮겨졌습니다. 일반적으로 NASA는 누구나 기장없이 원하는 것을 취할 수있는 통로 마당 인 것처럼 보입니다.

                      약 400kg 가져 왔다는 걸 잊지 마세요 !! 그러나 몇 그램 이상의 샘플에서는 아무도 그것을 보지 못했습니다! 그리고 미국에서는 달의 토양을 미국 외부로 수출 한 것에 대한 형사 책임과 동시에 거의 모든 것이 "실수로 손실"되었습니다 ...
                  4. +4
                    5 1 월 2016 15 : 32
                    제품 견적 : BENNERT
                    크레이터는 어디에 있습니까?

                    그리고 예를 들어 Harrier를 Sahara에 넣으십시오 ....
                  5. +2
                    5 1 월 2016 16 : 12
                    당신은 팬의 열을 가스 버너와 비교합니다 ... 항공기 엔진과 로켓에서 가스의 유출 속도와 질량은 같은 것이 아닙니다.
                2. +10
                  5 1 월 2016 11 : 03
                  심기 장소에서 분쇄 된 토양의 최상층이 최대 수십 센티미터 두께이고 그 밑에는 암석이 아닌가?
                  그리고 돌의 녹는 온도는 무게에 달려 있습니까?
                  그리고 발사 이륙 모듈의 제트로 인한 타격은 지상이 아니라 착륙 플랫폼의 비행기로 떨어졌습니다.
                  또한 달의 무게는 지상의 것과 거의 같습니다. 그러나 달의 중력은 지구보다 6 배나 작습니다.
                  1. +2
                    5 1 월 2016 11 : 20
                    인용구 : 비공개
                    그리고 발사 이륙 모듈의 제트로 인한 타격은 지상이 아니라 착륙 플랫폼의 비행기로 떨어졌습니다.

                    그리고이 모듈의 제트기는 착륙시 어디에 충돌합니까? 그는 먼저 착륙 플랫폼을 재설정합니까? 빌레이
                    1. +5
                      5 1 월 2016 11 : 54
                      착륙시 엔진은 착륙 단계를 실행합니다. 그리고 착륙이 부드럽기 때문에 속도의 주요 감쇠는 접근시 이루어지며 표면에서 초안은 더 이상 톤이 아니라 킬로그램입니다. 따라서 착륙 할 때 실제로 제트 타격이 전혀 없습니다.
                      1. +1
                        5 1 월 2016 14 : 47
                        인용구 : 비공개
                        착륙시 엔진은 착륙 단계를 실행합니다. 그리고 착륙이 부드럽기 때문에 속도의 주요 감쇠는 접근시 이루어지며 표면에서 초안은 더 이상 톤이 아니라 킬로그램입니다. 따라서 착륙 할 때 실제로 제트 타격이 전혀 없습니다.

                        헬리콥터 조종사에게 말하십시오. 사람들은 적어도 마음에서 비웃습니다. 웃음
                      2. +2
                        5 1 월 2016 16 : 56
                        착륙 계획에 따르면 우주 비행사는 표면에서 0 미터 높이에서 접근 속도를 1m / s로 줄여야했습니다. 엔진을 끄십시오 달의 중력에 해당됩니다. 텔레스코픽 충격 흡수 스트럿 레그에 의해 가벼운 타격이 보상되었다. 이러한 계획은 제트에 의해 표면으로부터 반사 된 음력 모듈의 바닥을 태우지 않도록 개발되었다.
                        그리고 만약 당신의 헬리콥터 조종사가 지구보다 6 배나 적은 중력으로 공기가없는 공간에서 날아갈 수 있고 제트 엔진을 켜는 충동으로 속도를 늦출 수 있고, 인생에서 그들은 "물리학"이라는 단어를 들어 본 적이없는 문맹 무식한 사람들입니다. wassat
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. +16
                    5 1 월 2016 13 : 09
                    인용구 : 비공개

                    또한 달의 무게는 지상의 것과 거의 같습니다. 그러나 달의 중력은 지구보다 6 배나 작습니다.

                    제대로되지 않았습니다. 돌의 질량은 동일합니다! 그러나 무게는 6 배 더 작습니다. 6 배 더 적은 중력입니다.
                    1. +1
                      5 1 월 2016 17 : 08
                      공식적으로, 당신은 옳습니다. 그러나 나는 문스톤과 흙 돌이 서로 매우 유사하며 무게가 6 배 다르지 않다고 말하고 싶습니다. 물론, 같은 중력, 즉 같은 행성에서. 눈짓
                      1. +4
                        5 1 월 2016 23 : 47
                        인용구 : 비공개
                        공식적으로, 당신은 옳습니다. 그러나 나는 문스톤과 흙 돌이 서로 매우 유사하며 무게가 6 배 다르지 않다고 말하고 싶습니다. 물론, 같은 중력, 즉 같은 행성에서. 눈짓

                        그러나 사실 당신은 옳고 다른 게시물에서는 절대적으로 옳습니다. 용어에주의하십시오. 어떤 쉘이 오버 헤드로 비행하는지 확인하십시오.
              3. -1
                5 1 월 2016 10 : 38
                제품 견적 : SPACE
                아폴로는 러시아의 양성자와 같은 실제 비행 토성-1B 로켓으로 지구 궤도에 발사되었습니다.

                예, 물론 아무 관련이 없습니다. 여기에서만 RD-180은 시원하지만 산소 수소 엔진은 에너지에만 나타났습니다. 무엇에서 생각해 보자? 미소
              4. +2
                5 1 월 2016 16 : 09
                RD-107 외에 어떤 엔진을 알고 있습니까? 그리고 당신은 그것들을 직접 보았습니다 ... 손으로 만졌을 때, 노즐과 챔버를 씻었습니다. ???
              5. +5
                5 1 월 2016 20 : 42
                왜 최초의 유인 우주 비행이나 우주 유영에 대해 아무도 궁금하지 않습니까? 음모 이론가 만 있다면? 그리고 미국 음력 프로그램에 대해서만 질문이 생깁니 까? 그리고 미국에서 우리보다 더? 기쁨을 위해 점프하고 자랑스러워해야합니까? 정말 문제가 있습니까? 너무 많은 질문, 심지어 미국인들에게도.
            3. 0
              5 1 월 2016 23 : 12
              제품 견적 : i80186
              네, 그리고 이것은 Mosfilm에 대한 우리의 그림입니다. 아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              그래서 이것이 무엇을 증명합니까 ????? 당신은 Apollo라고 불리는 EMPTY 배럴의 궤도로 비행하는 것을 어떻게 생각하십니까?
            4. 0
              6 1 월 2016 11 : 53
              사람들은 결코 달에 착륙하지 않았습니다.
              학생에게 무의미한 기사.
            5. +9
              6 1 월 2016 14 : 55
              제품 견적 : i80186
              아니면 트램펄린에 거기에 갔습니까?

              uporotyh 설득하지 마십시오.
              우표에 대한 우리의 비늘이 바뀌 었습니다.

              ========================================================================================================== =
              나는 흥미있는 사진을 줄 것이다 (애국자들을 위해)
              도킹의 이벤트는 세계에서 하나의 에디션이 아니라 관심을 지불하지 않습니다. 잡지 "PLAY BOY"도 제쳐 놓지 않았습니다.
              "Playboy"매거진, 1975, "Soyuz"및 "Apollo"공간에서의 도킹에 관한 삽화 ( "Apollo-Soyuz", Playboy, 1975).



              가장 중요한 것은 TRUE 액센트가 배치되는 방법입니다.


              여전히 강력한 것은 소련의 나라였습니다. 심지어 미국인조차도이 형태로 인정하고 있습니다.
              그렇다면 왜 우리 우월한 사람들 (특히 구멍과 구멍을 구별하지 못하는 사람들)이 다른 사람들을 얕잡아보고 (그들 사이에서) 스스로를 높이는 이유는 무엇입니까?
              1. 0
                6 1 월 2016 16 : 19
                우선 순위는 그것도 아니지만, "그"는 적어도 하나의 다리로 서 있고 "그녀"는 마치 위에있는 것처럼 매달립니다.
                1. 0
                  6 1 월 2016 21 : 33
                  제품 견적 : shasherin.pavel
                  우선 순위는 그것도 아니지만, "그"는 적어도 하나의 다리로 서 있고 "그녀"는 마치 위에있는 것처럼 매달립니다.

                  "그들"은 무중력 상태이고 다리는 여기서 중요하지 않습니다 (추력 배출이 중요합니다 빌레이 )
                  -------------------------------------------------- -------------------------
                  미국이 유익 할지라도 :
                  고위 남성의 이점은 하나도 아니고. 이 종들에서, 다른 많은 종들과 마찬가지로, 여성 메이트들은 여러 남성들과 일관되게 존재합니다. 따라서 여성의 생식기에서는 여러 남성의 정자가 동시에 나타납니다. 여기에 "정자 경연 대회"로 알려진 과정이 시작됩니다.. 어떤 정자가 먼저 알을 낳고 비옥하게하는지, 수와 이동성 및 기타 품질 특성에 달려 있습니다.
                  / 의학과 생물학에 대해 죄송합니다. 저항 할 수 없었습니다. 금지가 없었 으면합니다. 모든 것이 너무 "kulturnenko
          2. 0
            13 6 월 2017 10 : 18
            거의 똑같습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 0
            19 11 월 2020 07 : 46
            Max_Bauder-여전히 더 간단합니다-저자는 미국인이 우주 방사선으로부터 우주 비행사를 보호하는 방법과 방법을 설명하고 싶지 않습니까? "Moon"에서 촬영 된 포일 우주복이 정말인가요?
            궤도 관측소의 우주 유영은 훨씬 더 부피가 크므로 더 많은 보호를받는 우주복에서 이루어지며 궤도 관측소는 여전히 인근 지구에 의해 대부분 보호됩니다. 물리학의 만성 물리학 자만이 Amerov의 우주복을 입은 사람들이 달에 있다고 믿을 수 있습니다 ... 음, 또는 유료 Amerovsky 부족.
        2. +3
          5 1 월 2016 15 : 31
          제품 견적 : pimen
          또 다른 것은 객관적으로, 출발과 도착의 사실 만이 지구에 기록되어 달에 착륙 할 수 있다는 것입니다. 미국인의 말로만 가능합니다.

          사실, 아니.

          “당시 Korolev에는 MCC가 없었기 때문에 우주 방송을 제공하는 Komsomolsky Prospekt에 32103 군부대가있었습니다. 소련의 다른 모든 사람들과 달리 우리는 달에 Armstrong과 Aldrin이 착륙하는 것을 보았습니다. 미국인들은 달 표면에 텔레비전 안테나를 달았고, 그들이 한 모든 것이 TV 카메라를 통해 지구로 전송되었고, 이러한 TV 방송도 여러 번 재생되었습니다. 암스트롱이 달 표면에 섰을 때 미국의 모든 사람들이 박수를 쳤을 때 우리는 소련에 있습니다 , 소련 우주 비행사들 역시 행운을 빌며 손가락을 엇갈리게했고 이들의 성공을 진심으로 기원했다. "소련 우주 비행사 예브게니 레오 노프를 회상한다.

          http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
          1. +7
            5 1 월 2016 19 : 55
            이 "텔레비젼에 대한 몇 번의 반복"이있는 영화? 어디? 뭐? 보존되지 않습니까? 아 아! Amers는 사라지고 소련도 사라졌습니다. 또는 손가락을 박수 갈 때 적어도 누군가가 비디오 사본을 만들 것으로 추측 했습니까?
            1. +4
              5 1 월 2016 22 : 29
              그건 그렇고, 손가락이 누울 때 교차합니다 .....
          2. 0
            8 1 월 2016 23 : 24
            지금 나는 기절했다. 우주 비행사와 같은 존경받는 사람의 인정에서. 모자를 벗고 조용히 해요. hi
        3. +2
          5 1 월 2016 21 : 11
          랜딩과 달에서 이륙하는 미국 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 소련이받은 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith)이 지구로 전달되었습니다!
          1. 0
            5 1 월 2016 21 : 33
            제품 견적 : 바딤 도크
            LANDING과 달에서 이륙하는 US 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 지구에서받은 소련이 지구로 가져온 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith) 부분이 지구로 가져 왔습니다!

            그리고 그는 어떻게 지상파와 매우 달랐습니까?
          2. +1
            5 1 월 2016 23 : 28
            바딤 독

            프로그램 "시간"80을 기억할 때. 우주 비행사의 각 우주 유영은 남아프리카에서 군사 쿠데타보다 더 중요한 사건이었습니다. 그리고 여기에, 달로 향하는 불행한 6 편의 비행이 있습니다.
          3. 0
            6 1 월 2016 21 : 39
            인용구 : vadim dok
            지상에 배달 됨 HUNDREDS kg (음력 흙)

            300 이상, 400kg 이하 : 378 kg

            누구에게 배포 했습니까?

        4. +3
          6 1 월 2016 09 : 58
          제품 견적 : pimen
          미국인의 말에서만

          육상과 선박은 지속적으로 원격 측정을 교환했으며이 전체 데이터 스트림은 국가 추적 국에 의해 차단되었습니다. 아무도이 사실을 숨기지 않습니다.
          1. 0
            6 1 월 2016 21 : 55
            제품 견적 : Jurkovs
            제품 견적 : pimen
            미국인의 말에서만

            육상과 선박은 지속적으로 원격 측정을 교환했으며이 전체 데이터 스트림은 국가 추적 국에 의해 차단되었습니다. 아무도이 사실을 숨기지 않습니다.

            왜 그렇게 괴롭히는 지 아십니까? 미국인들의 "말로"그들은 발사 무게가 거의 3000 만 톤에 달하는 토성 로켓을 만들었고, 해수면에서 총 추력이 3500 톤 미만인 140 개의 엔진을 사용하여 XNUMX 톤의 탑재량을 저궤도로 발사 할 수있었습니다.
            그리고 우리는 우리의 에너지로 2400 톤의 시작 무게로 5000 톤 이상의 총 추력을 가진 100 개의 엔진으로 약 XNUMX 톤의 하중을 말할 수있었습니다 ...
            1. +4
              7 1 월 2016 00 : 45
              제품 견적 : pimen
              100 페이로드 만 선언 할 수 있습니다 ...

              우리 (에너지)는 측면 패킷 페이로드 위치를 가지고 있습니다
              1 - 공기 역학
              2 빼기 정렬 제한
              3. 참조 용으로 :
              토성 5있다 건조 중량 235tn, 채워진 상태 : 2328,5 톤에서 2750 톤

              에너지 (11K25)가 있습니다. 건조 중량 338,46 톤, 채워진 상태: 최대 2270톤 - 2400(2375)톤.
              해독해야합니까?
              또는 이미 더
              제품 견적 : pimen
              그렇다. NOT 짜증나?
              1. 0
                7 1 월 2016 09 : 19
                제품 견적 : opus

                우리 (에너지)는 측면 패킷 페이로드 위치를 가지고 있습니다
                1 - 공기 역학
                2 빼기 정렬 제한
                3. 참조 용으로 :
                Saturn 5의 건조 중량은 235 톤이며, 보충 상태 : 2328,5 톤 ~ 2750 톤

                Energia(11K25)의 건조 중량은 채워진 상태에서 338,46톤이며 최대 2270톤 - 2400(2375)톤입니다.
                해독해야합니까?
                또는 그 이상 그렇게 성 가시지 않습니까?


                예, 부탁합니다. 건조한 무게로, 그것은 심각하지만 측면 하중으로-이것이 가능한 유일한 방법입니까 (그렇다면 왜?), 아니면 Buran의 대안입니까?
                1. +1
                  7 1 월 2016 15 : 19
                  제품 견적 : pimen
                  출력 (그렇다면 왜?),

                  1 셔틀 효과
                  2. 부란 (코에 댈 수 없음, 3 참조)
                  3. 우리는 수직으로 (미국인과 같이) 발사대로 이동 한 경험이 없으며 MK는 다릅니다 (pH가 있음).
                  그리고 그런 수업료를 올리세요 .....
                  일반적으로 배치 계획은 간단하다 (SC, 홍수, 발사체의 배출 강도 등, SS 로의 수송). 그러나 적재 능력에 상당한 제약이 따른다.
                  따라서 "Energia"LV는 매우 큰 낮은 PN 임계 값을 갖습니다.
                  30-40t, 잊지 않을 경우
                  1. 0
                    7 1 월 2016 16 : 42
                    제품 견적 : opus
                    제품 견적 : pimen
                    출력 (그렇다면 왜?),

                    1 셔틀 효과
                    2. 부란 (코에 댈 수 없음, 3 참조)
                    3. 우리는 수직으로 (미국인과 같이) 발사대로 이동 한 경험이 없으며 MK는 다릅니다 (pH가 있음).
                    그리고 그런 수업료를 올리세요 .....

                    실제로 셔틀은 연료 탱크를 사용하며이 디자인은 그에게만 적합합니다. 우리는 내가 이해하는 것처럼 다양한 작업을 위해 보편적 인 로켓을 만들었습니다. 귀하의 의견으로는, 페이로드의 전통적인 배치 가능성을 예측할 수 있다면 200 톤을 올리는 것보다 측벽을 추가하는 것이 광기가 아닌가?
                    "제사장에게"로켓을 꽂는 건 모르겠지만 어떻게 든 H1을 넣었고 한 번 이상
                    1. +1
                      7 1 월 2016 17 : 39
                      제품 견적 : pimen
                      실제로 셔틀은 연료 탱크를 사용하며이 디자인은 연료 탱크만을 위해 만들어졌습니다.

                      나는 그것이 무엇을 어떻게 사용하는지 잘 알고 있습니다.
                      이것은 여전히 ​​모니터의 측면 배열을 사용하는 배치 방식입니다.
                      우리도 같은 일을하고 싶었습니다
                      (가장 중요한 것은 비싼 메인 리모컨을 저장하는 것입니다)
                      그러나 그것은 효과가 없었습니다 :
                      부란의 치수에 맞지 않는
                      -당시 국가의 필요한 운반 능력이 부족하여 비행 조건에서 대형 대량 궤도 선을 연습 할 수 없음
                      -TC GDU에 전력을 공급하는 데 많은 기술적 어려움이 있으며 주차 및 급유 등의 온도 차이가 큰 조건에서 대형 LV 구조물의 강도를 보장합니다.
                      제품 견적 : pimen
                      우리나라에서는 내가 이해하는 것처럼 다양한 작업을위한 보편적 인 로켓을 만들었습니다.

                      "좋아요"할 수 없었고 (위 참조) 11K25로 태어났습니다.
                      제품 견적 : pimen
                      페이로드의 전통적인 배치 가능성을 제공 할 수 있다면?

                      높이 120m, 무게 2500 톤, 건조 중량이 더 큰 팔로 (탱크에 적재)
                      ===============
                      LV Energy에 구현 된 체계는 PN에 대한 중량 제한이 약 30 또는 40 톤 (잊혀짐)으로 낮습니다.
                      당신은 덜 할 수 없습니다.
                      20 톤 이상을 인출해야하는 많은 사람들이 있습니까? 특히 오늘은 ...
                      SkyLab 및 기타 모든 기능을위한 S-IC-13 (토성 INT-21)
                      S-II : 아폴로 4와 아폴로 6
                      Saturn-200B "및"Saturn-500 "에 대한 S-IVB 옵션 1 및 5 시리즈
                      제품 견적 : pimen
                      그러나 H1은 어떻게 든 설정되어 있으며 두 번 이상

                      1. RN N-1은 FAU-2의 "후진"방식을 가지고 있습니다 : "본체"및 구성품의 매달린 탱크를 운반합니다.
                      각각 "더 튼튼하고 강하다", 더 무거운 용기 무게

                      이 때문에 이것은 스테이지가 "드라이"(연료 전지 비축 없음)와 "핫"(잊지 않았다면)로 나뉘어 진 유일한 발사체입니다.
                      그럼에도 불구하고 특성은 DOE에 필요한 페이로드를 가져 오기에 충분하지 않았습니다.
                      2. "결정", 그만한 가치가 있었다 ...


                      3. 엔진의 연소실에서 연소 불안정성 주파수의 일치 및 연료 라인 및 로켓 스테이지의 진동의 고유 주파수와 관련된 저주파 종 방향 진동 .... 해결되지 않았다
                      1. +1
                        7 1 월 2016 18 : 18
                        자세하고 정답 인 의견에 많은 감사드립니다.
                        포럼에서 참석 한 사람들의 대다수에게 유용 할 수있는 매우 생산적이며 토론 주제에 대한 토론은 토론 참가자가 다른 토론자로 전환하려고 시도했음을 잘 보여줍니다.
                        감사합니다 ..
              2. 0
                11 11 월 2020 17 : 24
                우리는 (Energiya에서) 페이로드의 측면 배치 배열을 가지고 있습니다 .....


                네, 그게 요점이 아니에요 ... 뭐든지간에 토성의 선언 된 성능 특성은 수소 로켓에 해당하고 수소 로켓에 해당합니다. 그리고 그의 1 단계는 등유입니다. 글쎄, 등유에 대한 그러한 수치를 얻는 것은 불가능하며 지금까지 아무도 그것을받지 못했습니다.
                브라운이 1 단계 수소 엔진을 약속 받았을 뿐이다. 그러나 .... 작동하지 않았습니다 (이해할 수 있습니다).
                그래서 환상을 가져야했습니다. 또한 더 이상 재생할 수 없었습니다 .--- 설계 중에 전례없는 수준의 모듈 성과 병렬 설계가 적용 되었기 때문입니다 (미국인이 당연히 자랑스러워하는 --- 그러나 뉘앙스가 있습니다 ...).
            2. 0
              11 11 월 2020 17 : 19
              제품 견적 : pimen
              왜 그렇게 괴롭히는 지 아십니까? 미국인들의 "말로"그들은 발사 무게가 거의 3000 만 톤에 달하는 토성 로켓을 만들었고, 해수면에서 총 추력이 3500 톤 미만인 140 개의 엔진을 사용하여 XNUMX 톤의 탑재량을 저궤도로 발사 할 수있었습니다.
              그리고 우리는 우리의 에너지로 2400 톤의 시작 무게로 5000 톤 이상의 총 추력을 가진 100 개의 엔진으로 약 XNUMX 톤의 하중을 말할 수있었습니다 ...


              당신은 절대적으로 옳습니다.
              그러나 나는 이것을 당신에게 제안 할 것입니다 : 나는 A라고 말하고, B라고도 말할 것입니다 : 원주민의 목록을 만들고 그것을 3 부분으로 나누십시오 : (1) 등유, (2) 히드라진 및 (3) 수소.
              그런 다음 각 그룹의 각 라켓에 대해 M 대 m --- 시작 테이블 질량 대 LEO 질량의 비율을 계산하십시오.

              아마도 약간의 이해가 나타날 것입니다. 그리고 언어 말하기를 중단 할 것입니다. (그러나 멈추지 않을 것입니다)

              추신 : 모두해야합니다 ---- 모두 즉시 명확하고 이해할 수있게됩니다.
        5. 0
          6 1 월 2016 21 : 04
          그러나 우리는 캡슐도 발견했습니다 (우리는 이것으로 만 어떤 단어도 반박 할 수는 있지만 원하지 않았습니다. 이유-아래 링크를 사용하여 단락 14 참조) :

          출처 : http : //edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php? Doc = 107

          "NASA에 따르면 달 비행 후 우주 비행사가 탑승 한 아폴로 캡슐 (캐빈)이 태평양에 튀었습니다. 캡슐이 지구 대기권에 들어갈 때 타지 않도록 열 보호 층으로 덮여 있습니다. 그리고 그런 캡슐은 완전히 비어 있고 열 보호 장치가없는 상태에서 1970 년에 소련 선원들은 태평양이 아닌 대서양에서 발견되었습니다. 그리고 "8 년 1970 월 17 일, 소련의 Murmansk 항구에서 미국 쇄빙선의 승무원"Southwind "(그림 18, 16)가 엄숙하게 지휘 모듈"Apollo "를 넘겨 받았습니다. "비스 케이 만에서 소련 어선이 잡았다!"동시에 카메라를 든 헝가리 언론인이 무르만스크의 비밀 항구에 나타났습니다. 캡슐이 적재되고 사우스 윈드가 떠났습니다. "[19-XNUMX] 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 무르만스크에서 미국 선박의 첫 호출이었습니다. 소련과 미국이 우주 비행사에서 동맹국이자 완전히 독특한 사례 였을 때 사실, 대서양의 크기와 비교했을 때 발견 된 것만 큼 작은 "사고"를 믿는 것은 완전히 불가능합니다.왜 주요 정당과 헝가리 증인 모두이 이야기에 대해 침묵을 지켰습니까? "

          소련의 항복은 꼽추가 아니라 달이 항복했을 때 시작된 것 같습니다! 그리고 우리와 우리 "파트너"를위한 달 경주의 결과는 무엇입니까?

          15. 미국의 거래 총액

          사실, 경험이 풍부한 거래자 인 미국은 개인 거래가 아니라 전체 거래를 고려할 때 실제로 아무것도 필요하지 않은 제품 (명성)을 구입했습니다. 그들은 수백만 톤의 곡물을 싸게 팔았습니다. 그래서 소련이 파괴 된 후, 그들은 전략적인 원자재를 포함하여 값싼 재료를 대량으로 펌핑하여 곡물에 대해 기억조차 할 수 없었습니다. 그들은 여러 식물을지었습니다. 그러나 현재 러시아 연방에는 미국의 수도를 가진 공장과 회사가 없습니다. 소비에트 석유 및 가스 공급 금지 조치를 해제 했습니까? 그래서이 "좋은"것은 이전에는 자급 자족 상태가 오일 니들에 씌워졌고 이제는 미국의 모든 것에 달려 있다는 것으로 판명되었습니다. 유가는 뉴욕 증권 거래소에서 결정되기 때문입니다. 그들은 억류와 영원한 평화 정책으로 정치국을 유혹했다. 그리고 이제 헬싱키에서 선언 된 국경의 불가침성을 어디에서 찾아야할까요? 소련과 유고 슬라비아의 작은 조각들, 체코 슬로바키아 또는 독일에서 찢어 졌습니까? 미사일 방어 협정을 체결 했습니까? 그래서 그들은 스스로 그를 거부했습니다. 그리고 영원한 평화에 대한 전망은 어디로 갔습니까? 발트해 연안에 위치한 나토 비행장으로 이주 했습니까? 아니면 나토 전대가 흑해를 방문합니까? 아니면 나토 강사의 모습으로 그들은 조지아 군인들의 평화를 가르치고 있습니까?

          일반적으로, 미국에 대한 확실한 이점은 Politburo에서 음력 경쟁에서 승리를 거두어“마음에 대한 두 시스템”의 투쟁에서 이겼 기 때문에 미국에 유리합니다. 결과적으로 그들은 정치적 수단에 의해 이전의 억류 파트너를 국가로 파괴하고 많은 파편을 원료 부속물로 바꿨습니다. 그리고 오늘날 미국은 세계에서 가장 강력한 국가이며, 반 세계의 행동을 독점적으로 지시합니다. 그것이 달의 수익성있는 제품이 좋은 결과를 가져 왔습니다.
          1. 0
            7 1 월 2016 02 : 49
            사진 : 캡슐을 미국 선원에게 옮기고 미국 선박에 싣습니다. 8 년 1970 월 1981 일 헝가리 뉴스 에이전시 XNUMX 년 첫 출판
            1. +2
              7 1 월 2016 03 : 55
              이것은 캡슐이 아니며, 보일러 플레이트입니다. 소련을 포함한 자체 우주 프로그램을 가지고있는 사람들은 비슷한 모델을 사용하고 있습니다. 다음은 Apollo 개발 중에 만이 캡슐을 사용한 테스트 목록입니다.
              BP-1-물 충격 시험 [10]
              BP-2-부상 능력 시험 저장 [10]
              BP-3-낙하산 테스트 [10]
              BP-6, -6B,-PA-1, 이후 낙하산 낙하 테스트 차량, [10] 및 LES 패드는 화이트 샌즈 미사일 범위에서 발사 탈출 시스템 (LES)의 패드 중단 (PA) 성능을 시연하기 위해 비행 테스트를 중단했습니다. [11]
              미션 A-9 (SA-105) 시험 비행, 마이크로 Meteoroid 동적 시험을 갖는 BP-10; 회복되지 않은 것 [10]
              BP-12 (미션 A-001 테스트 비행 포함), 현재 미국 캘리포니아 다우니 소재의 이전 NASA 시설에서 [9] White Sands Missile Range에서 LES 음파 중단 비행 성능을 테스트했습니다.
              임무 A-13 (SA-101) 시험 비행을 가진 BP-6, 회복되지 않음 [10]
              BP-14 환경 제어 시스템 테스트, 22 월 29-1964, 9, [14]는 Command Module 3, Service Module 14, Launch Escape System 10 및 Saturn Launch Adapters로 구성되었습니다.
              임무 A-15 (SA-102) 시험 비행을 가진 BP-7, 회복되지 않음 [10]
              BP-16 미션 A-103 테스트 비행, 또 다른 마이크로 Meteoroid 테스트는 복구되지 않았습니다.
              BP-19A-VHF 안테나, 낙하산 낙하 테스트; [10] 현재 컬럼비아 메모리얼 우주 센터 (이전 NASA 시설, 다우니, 캘리포니아) [12]
              Mission A-22 Test Flight을 갖춘 BP-003; 텍사스 휴스턴, 존슨 우주 센터에서 보일러 플레이트 전시 [13]
              BP-23-White Sands Missile Range에서 LES 고압 역학 중단 비행 성능 테스트 [11]
              BP-23A-LES 패드는 Canard, BPC 및 White Sands Missile Range에서 주요 시퀀싱 변경으로 비행 성능 테스트를 중단합니다. [11] 현재 앨라배마 헌츠빌의 미국 우주 및 로켓 센터에서 SA-500D로 표시되었습니다.

              Barringer Crater의 BP-29 (부상 시험에 사용)
              BP-25 커맨드 모듈 (CM)-포트 워스 교통 박물관의 물 회수 테스트 [10] BP-25 사진 참조
              Mission A-26 (SA-104) 테스트 비행을 갖춘 BP-8 – 또 다른 마이크로 미터 오이 드 테스트 [10]
              BP-27 CM 및 LES-16 서비스 모듈-스택 및 엔진 짐벌 테스트 [10] 이제 앨라배마 헌츠빌에있는 미국 우주 및 로켓 센터의 수직 토성 V 위에 전시되어있다.
              BP-28A-충격 시험 [10]
              BP-29-캘리포니아 다우니에서 직립 낙하 테스트 30 년 1964 월, 애리조나 주 Barringer Crater에서 전시 됨 [9] [10]
              BP-30-스윙 암 테스트; 현재 케네디 우주 센터의 아폴로 / 새턴 V 센터에 전시 중입니다. [10]
              그러나 일반적으로 약 70 개의 서로 다른 발사와 약 1000 개의 테스트가있었습니다. 잡힌 디스크에 대한 어떤 종류의 비밀은 음모 이론가의 마음에만 존재합니다.
              1. 0
                12 1 월 2016 16 : 33
                그러나 일반적으로 약 70 개의 서로 다른 발사와 약 1000 개의 테스트가있었습니다. 잡힌 디스크에 대한 어떤 종류의 비밀은 음모 이론가의 마음에만 존재합니다.
                미국인은 그녀에게 쇄빙선을 보냈습니다-수천 마일을 운전하기 위해 배를 사냥했습니다 ...
                자세한 내용은 여기 :
                http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm
        6. 0
          7 1 월 2016 00 : 20
          > 사실, 일부 지식 영역의 저하

          지식의 저하는 없었습니다. 다음은 미국의 특정 그룹이 F-1 엔진의 수학적 모델을 작성하고 개선하기 위해 문서에 액세스하는 방법에 대한 이야기입니다.

          http://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-r


          일상 생활로 돌아 가기 /

          이 그룹은 품질이 좋지 않은 문서에 직면하여 필요한 정보를 얻을 수 없었습니다. 다른 장소, 재료의 크기 등 ... 3D 엔진을 스캔하기가 더 쉬웠습니다. 그리고 그들은 또 다른 문제에 직면했습니다-엔진에 연료를 주입하기위한 구멍은 작업자 스스로 눈으로 수행했습니다. 즉, 실제로 모든 엔진은 크기, 재료, 구멍 배열의 차이와 비교할 수 없었습니다 ...

          내가 이해하는 한, 결과의 정도의 반복성으로 인해 단기간에 안정적으로 작동하는 엔진을 얻는 것은 불가능하며 박물관에서 사용할 수있는 엔진은 F-1 엔진 자체의 성능을 입증하는 역할을 할 수 없습니다.


          어쨌든 기사가 이미 2 세 이상되었으므로 그룹이 수학적 모델로 엔진의 효율성을 입증 할 수 있다면 오래 전에 나팔을 불렀을 것입니다.

          누군가가 그러한 문제를 이해하면 주석을 읽는 것이 흥미로울 것입니다
        7. +2
          24 1 월 2016 11 : 49
          동의하지 마십시오! 이 모든 것이 말도 안되는 것처럼 보입니다! 러시아는 소련의 붕괴에도 불구하고 많은 오래된 프로젝트를 제기하고 수십 년 동안 버려진 것들을 계속하고 있습니다! 그. 미국인은 야만인입니까? 물론, 어떤 종류의 베이비 토크 .... 물론 토성 5가 독일인에 의해 설계되었다는 것을 숨기는 것은 아니지만 요점은 아닙니다! 러시아가 소련 붕괴와 많은 사람들의 유출에도 불구하고 러시아가 오래된 프로젝트를 계속하고 있기 때문에 어떻게 그림을 잃고 고급 데이터, 기술을 잃을 수 있습니까? 동시에, 당신은 당신 자신의 것처럼 보이지만 가장 중요한 프로젝트를 러시아 엔진에 보냅니다. 글쎄 이것은 전혀 재미 있지 않습니다.

          나는 기사의 끝에서 매우 낙담했다! 미국인에게는 16 개의 엔진이 있습니다! 그럼에도 불구하고 모든 최신 로버가 RD-180으로 전송되었다는 사실과 데이터가 있으며, 위키에서 RD-180을 만드는 데 160 억 180 천만 대가 할당되었지만 실제로는 도면이 발행되었지만 미국은 엔진을 만들지 않았습니다. .... 우주 비행사를 ISS에 전달할 수있는 능력이 없습니다! 글쎄, 그들은 할 수 없어! 당신은 그것을 사업이라고 부릅니다. 미국은 매우 자주 거짓말을하므로, 당신의 단어 사업은 매우 냉담하고 어리석어 보입니다. 그리고 미국은 금처럼 명성을 소중히 여깁니다! RD-XNUMX을 복사하기 위해 수억 달러를 할당하는 것이 요점은 무엇입니까? 어떤 종류의 멍청함.

          나는 그들이 있었는지 여부는 알지 못하지만 기사는 어리석은 일입니다. 따라서 미국인들은 McCain 개정으로 제재로 인해 RD-180을 구매하는 것을 금지했지만 2015 년 말에 취소에 빠졌고 20 개의 공간 RD-180을 다시 구입했습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​우주 비행사를 ISS에 인도 할 수없고 러시아 예산에 60 천만 달러를 지불 할 수 없다. 그건 그렇고, 오늘날 팔콘에서 너무 많은화물 배달 비용이 발생합니다 ... 진행률-40 천만.
          추신 일반적으로 기사는 약합니다 ... 더 나은 것을 찾거나 실수를 수정하십시오.

          서지 바브 코프
        8. 0
          12 11 월 2020 00 : 55
          75 명의 소련 우주 비행사와 미국 우주 비행사가 소유즈-아폴로 프로그램하에 착륙했다는 사실은 매우 시사적입니다. 소련 우주 비행사의 착륙 영상과 착륙 후 상태는 즉시 소련에서 분류되었습니다 (이제 인터넷에서 볼 수 있음). 사람들은 몇 주 동안 펌핑되었습니다. 그리고 이것은 무중력 상태에서 며칠 후입니다! 반면에 미국인들은 항공 모함 갑판에서 전체 쇼를 진행했습니다 (슈퍼맨!). 일반적인 Collin Powell 튜브. 사실은 보여진 것뿐입니다. 달에서 우주 비행사의 "귀환"에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다.
        9. 0
          18 1 월 2021 11 : 32
          YouTube에서 달로가는 비행에 대한 Surdin의 강의를 시청하세요.
      2. +35
        5 1 월 2016 09 : 08
        제품 견적 : Max_Bauder
        그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 미국인들이 셔틀을 타고 있다는 가장 중요한 주장은 셔틀이 달 표면에 착륙하는 방법입니다. 착륙장이 없다.

        왜 "장군"동지를 피우나요? 롤
        1. -14
          5 1 월 2016 09 : 10
          인용구 : 분노의 군주
          왜 "장군"동지를 피우나요?


          나는 제목을 발명하지 않았으며, 아마도 나는 군인이다. 논쟁이 있는데, 내 견해의 오류는 무엇입니까?
          1. +26
            5 1 월 2016 09 : 44
            달에 무슨 순진한 셔틀?
            꿈이나 숙취에서 꿈을 꾸었습니까?
            Saturn-Apollo와 Space Shuttle은 근본적으로 다른 프로젝트입니다. 적어도 위키 ​​백과에서는 아폴로 달 모듈이 어떻게 생겼는지 보시고 자신을 수치스럽게하지 마세요!
            1. -17
              5 1 월 2016 10 : 55
              인용구 : 비공개
              Saturn-Apollo와 Space Shuttle은 근본적으로 다른 프로젝트입니다. 적어도 위키 ​​백과에서는 아폴로 달 모듈이 어떻게 생겼는지 보시고 자신을 수치스럽게하지 마세요!


              그리고 여기에 그 모양이 있는데, 그 모양은 곰 모양이지만, 지구로 이륙 할 때이 모듈이 어떻게 달의 매력을 극복 할 수 있는지 설명해보십시오. 심지어 처음에는 지구에 지뢰 등이 있으며 중력을 극복하기 위해 모든 연료를 낭비하고 있습니다.이 모듈은 장치를 궤도에 놓은 후 연결이 끊어집니다. 아폴로는 어떻게 달에서 이륙 할 수 있습니까?
      3. +11
        5 1 월 2016 09 : 11
        낙하산으로? 달에? 분위기가 없습니까? 오 잘 ...
        1. -13
          5 1 월 2016 11 : 02
          제품 견적 : vch62388
          낙하산으로? 달에? 분위기가 없습니까? 오 잘 ...


          나는 공기를 고려하지 않았지만 모듈이 우주와 같은 소행성에 도킹하여 엔진에 의한 착륙 속도를 조절하고 반대 방향으로 가스를 던지지 만 달에 인력이 있다고 아폴로가 어떻게 거기에 앉아 있다고 생각합니까?
          1. +11
            5 1 월 2016 20 : 30
            맥스 그냥 태워! 나는 당신에게 무언가를 증명하고 싶지 않으며 논쟁하고 싶지도 않습니다. 그냥 듣고 싶어요. 불쾌하지 마십시오, pzh. 난 친절하다. 그건 그렇고, 나는 영화 "아폴로 13"을 좋아하는데, 우주 비행에 익숙한 사람들에게 흥미로운 순간이 많이 있습니다. 당신이 그것을 보지 않은 것 같습니다.
            나에게 일반적으로 달에 상륙하는이 모든 이야기는 의심스러워 보입니다. 많은 불일치가 있습니다. 그러나이 이야기에서 가장 인상 깊은 것은 암스트롱이 달을 걷는 것이 아닙니다. 그리고 반환! 출발, 선회, 선착장으로 돌아와야합니다.
            이제 그것은 대주교와 위험하고 XNUMX 년 전에 보입니다!
            미국인들이 달에 있지 않더라도 쇼에서 성공했습니다. 그들이 창의력을 차지해서는 안된다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.
            미국인들이 인류에게 준 많은 것들이 있습니다. 어쩌면 이것은 사람들에 대한 지식이며 착륙 으로이 주제를 정리하지 않습니다.
            1. 0
              8 1 월 2016 08 : 46
              제품 견적 : Old
              미국인들이 달에 있지 않더라도 쇼에서 성공했습니다. 그들이 창의력을 차지해서는 안된다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.


              이것은 확실합니다.
          2. +1
            6 1 월 2016 09 : 21
            친애하는 맥스

            SpaseX 로켓의 첫 번째 단계는 21 년 2015 월 XNUMX 일
            1. 0
              8 1 월 2016 08 : 46
              제품 견적 : denis02135
              SpaseX 로켓의 첫 번째 단계는 21 년 2015 월 XNUMX 일


              탑승 한 사람과 함께? 승무원과 함께 brdm 낙하산? 미소
      4. +26
        5 1 월 2016 09 : 14
        기사의 열렬한 어조로 판단하여 Oleg는 NASA 프리랜서 통신원입니다.
        케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 발사 일에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤의 항공사가 하늘로 올라갈 수 있다면 깃발, 불규칙한 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다.

        의심 할 여지없이 이것은 강력하고 반박 할 수없는 논거입니다.
        그 후에 무엇에 대해 논쟁 할 수 있습니까?!
        추신
        다 마스크 강 제조 기술과 마찬가지로 토성의 생산 기술도 잃어 버릴 수 없습니다.

        이것이 다 마스크 철강 생산 기술을 잃어버린 필자 필자에게 왜 필요한가?
        1. +58
          5 1 월 2016 10 : 08
          나는 비행이 있었는지 또는 단지 극적인 지에 대한 논쟁에 들어가고 싶지 않지만 다음 구절에서 :
          살아남은 도면과 엔진 샘플에도 불구하고, 이제는이 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지, 그리고 개별 요소의 제조에 어떤 재료가 사용되었는지를 기억할 수 없습니다.
          저자는 기술 문서를 오렌지색 돼지로 이해합니다.
          이러한 복잡한 제품에 대한 기술 문서는 재료, 조립 절차, 공차, 테스트 모드 등을 설명합니다. 가져 가세요 그러나 모두 잊었다. 이 문서를 읽는 방법조차도 ... 공식적으로 손실되지 않았습니다.
          그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.
          1. -7
            5 1 월 2016 11 : 14
            제품 견적 : abrakadabre
            그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.

            그리고 Tu-160을 복용하고 내일 5 종을 생산할만한 가치가있는 것은 무엇입니까? 그들이 읽는 법을 모르는 문서. 오랫동안 읽혀지기 때문에. 모든 사람이 읽을 수있는 것으로 보이며 복사 할 것이 있습니다. 또한 수리 및 업그레이드조차도 지속적으로 수행됩니다. 하지만 여전히 그렇지는 않습니다. 몇 년 동안 20은 어떻게하는지 잊어 버렸습니다. 윙크하는
            1. +15
              5 1 월 2016 17 : 12
              i80186
              오, 이런! 그리고 수천 군대의 복잡한 공장, 부품 공급업자들이 땅에 떨어졌는지 모릅니다.
              1. +6
                5 1 월 2016 20 : 28
                제품 견적 : Mavrikiy
                i80186
                오, 이런! 그리고 수천 군대의 복잡한 공장, 부품 공급업자들이 땅에 떨어졌는지 모릅니다.


                아십니까?
                그들은 지구를 불렀다.
                그들은 단지 구부렸다.

                하지만 ...
                왜 사람들은 똑같은 공장과 공장을 가지고 있지만 미국에서는 그렇지 않다는 것을 이해하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까?
                10 로켓에 대한 계약이 있습니까?이 계약에 대해 새로운 사람들과 함께 새로운 가게를 만드는 것이 수익이됩니까? 수익성있는.
                구축 완료.
                모든.
                계약이 끝났습니다.
                그런 일은 없습니다.
                같은 종류의 계약이 없습니다.
                사람들은 다른 산업과 다른 회사로 이전했습니다.
                공장 창고로 재판매.
                좋아.
                누가 많은 양의 문서화가 필요합니까?
                모든 하청 업체들에게도 마찬가지입니다.

                F1 출시 이후 동일한 "Rocketdyne"이 XNUMX 번 완전히 재판매되고 재구성되었습니다.
                나는 우리가 가지고있는 것과 동일한 "최적화 도구"가 있다고 확신합니다.
                우리가 생산 기술 NK-33을 잃어 버렸고 기술 F1을 잃었습니다.
                차이점은 없습니다.
                그림과 기술지도가있는 것 같습니다.
                그러나 오래된 엔진의 모든 연구 및 개발은 완전히 처음부터 새롭게 수행되어야합니다.
                끊임없이 의사 결정이 제한됩니다.
                결국, 당신은 반복 할 필요가있다.
                왜 그럴까요?
                새로운 엔진을 만들 수 있습니까?
                새로운 솔루션.
                1. +6
                  6 1 월 2016 13 : 06
                  친애하는 mav1971!
                  귀하의 답변 :
                  "알아요.
                  그들은 지구를 불렀다.
                  그들은 방금 접혔습니다. "
                  난 당신을 화나게해야합니다. "그냥"여드름이 튀지 않을 것입니다. 잊었다면 상기시켜 드리겠습니다. 처음부터 구조 조정, 전환, 파산, 급습을 포함합니다. 어제 구입 한 고철 기계, 고정밀 라인, 길거리에서 30 명의 매우 수익성있는 사업이 맞지 않았습니다. 바보. 우리 도시에는 000 호 공장이 하나 밖에 없지만 ChTZ ... 그들은 땅과 평평하지 않았고 ... 78 호 대신 멋진 쇼핑몰이 있습니다. 그래서 공장이 어떻게 해고되었는지는 알지만 어떤 행성에서 방송했는지는 모르겠습니다.
                  1. +2
                    6 1 월 2016 18 : 58
                    제품 견적 : Mavrikiy
                    그래서 식물들이 나를 키스했듯이, 나는 알고 있습니다. 그러나 당신이 방송하고있는 어떤 행성에서 나는 잘 모릅니다.


                    나는 사마라에서 방송했다.
                    내 기억에있는 두 개의 공장 만이 사마라에서 조각으로 분해되었다. 사무실과 쇼핑 센터에서.
                    이 4GPZ와 ZIM. 원리 상으로는 주인이 직접 닫았습니다. 아무도 수백만 개의 베어링을 필요로하지 않았으며, 두 번째 시계는 막 시작했기 때문에 시계, 퓨즈 및 안내 시스템의 요소도 필요하지 않았습니다.
                    도심에 무엇이 서 있었습니까.
                    다른 모든 대규모 공장 인프라는 그대로 유지되었습니다.
                    심지어 도시의 지리적 중심에있는 KATEK (Tarasov 공장)조차도 여전히 존재합니다. 비록 유휴.

                    내 우주에서 - 모든 것이 망가지는 것은 아닙니다.
                    1. 0
                      16 5 월 2016 16 : 06
                      Samara : Instrument Bearing Plant (GPP 4의 전 계열사)-워크샵 XNUMX 개 반이 남아 있습니다 (유일하게 미세한 베어링이 생산됩니다. 미국에는 유사한 플랜트가 하나만 있다고 말함), 나머지는 중국 플라스틱 벽을 파는 허 스터에게 주어졌습니다 패널 및 기타 쓰레기. 내 생각에 제품 범위는 주문으로 줄었다.
                      Middle Volga Machine-Tool Plant가 죽었고 선체는 부품으로 판매됩니다.
                      SPZ-4-중국 부품으로 베어링을 조립합니다. http://samip.ru/2012/10/samarskij-podshipnikovyi-zavod/
                      Aviakor-직원 25.000 명 중 3.000 명이 80 년대에 10 년부터 1995 년까지 매년 2016 대의 항공기를 생산했으며 7 대의 항공기가 건설되었습니다.
                      간단히 2gis를 열고 산업 지역을 통과하면 창고, 협동 조합, 중국 공예를하는 허 스터와 같은 이전 기업 영역의 입주자가 즉시 무엇인지 알 수 있습니다. 기껏해야 장인 생산.
                      그들이 사마라에서 정확히 90 년대에 시작되었습니다.
                      기억력이 짧거나 질문에 대해 탐구하지 않았거나 우주가 어떻게 든 평행합니다.
                      이런 의미에서 노보시비르스크, 예 카테 린 부르크, 니즈니 노브 고로드, 카잔은 훨씬 덜 고통 받았거나 어쩌면 그것은 나에게 보였다.
            2. +7
              5 1 월 2016 18 : 33
              제품 견적 : i80186
              제품 견적 : abrakadabre
              그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.

              그리고 Tu-160을 복용하고 내일 5 종을 생산할만한 가치가있는 것은 무엇입니까? 그들이 읽는 법을 모르는 문서. 오랫동안 읽혀지기 때문에. 모든 사람이 읽을 수있는 것으로 보이며 복사 할 것이 있습니다. 또한 수리 및 업그레이드조차도 지속적으로 수행됩니다. 하지만 여전히 그렇지는 않습니다. 몇 년 동안 20은 어떻게하는지 잊어 버렸습니다. 윙크하는


              여기 있습니다.
              사마라 항공기 공장 1993 년 전에 항공기 생산.
              그리고 이미 2001에서 그것을 할 수 없었습니다.
              얼마나 많은 사람들이 그것을 재현하려하지 않았습니다.
              그들이 배운 것을 이해하는 것을 멈추게하는 데 8 년이 걸렸습니다 ...
            3. 0
              18 11 월 2020 15 : 16
              요점은 사람들이 Powell의 튜브를 영원히 기억할 것이라는 것입니다!
              그리고 우리는 amers에서 160을 사지 않습니다 ...
          2. +15
            5 1 월 2016 11 : 25
            제품 견적 : abrakadabre
            저자는 기술 문서를 오렌지색 돼지로 이해합니다.
            이러한 복잡한 제품에 대한 기술 문서는 재료, 조립 절차, 공차, 테스트 모드 등을 설명합니다. 가져 가세요 그러나 모두 잊었다. 이 문서를 읽는 방법조차도 ... 공식적으로 손실되지 않았습니다.
            그러한 진술 (손실에 관한 것)은 다음과 같은 진술과 유사합니다 : 나는 자유롭게 읽고 쓰지만, 나에게는 알파벳이 의미없는 곡률의 집합입니다.


            저자는이 냉동 프로젝트를 복원하는 것이 완제품을 구입하는 것보다 훨씬 비쌀 것이라고 간단히 말하고 싶어합니다. 실제로, 수백만 개의 구성 요소의 퍼즐을 조립할 필요가있을 것입니다 ... 또한,이 프로젝트를 위해 특별히 만들어진 많은 산업의 복원 ... 원칙적으로, 우리는 기술이 손실되었다고 가정 할 수 있습니다. 하나의 생산과 비표준 부품의 작은 배치를 만들어야했습니다. 제조 기술을 개발하고 발명하고 실현 (특정 순서로 패턴을 사용)하는 데 오랜 시간이 걸렸지 만 한 명의 작업자가있었습니다. 수상에 바람을 피우는 사람. 그가 해고되었을 때, 그는 단순히 이러한 패턴에서 표시를 지우고 거의 같은 시간을 보냈습니다. 모든 것을 다시 회복하기 위해 .... 이와 같은 것 .. 새해 휴일의 모든 생존자-축하합니다))))))
            1. +8
              5 1 월 2016 15 : 03
              제품 견적 : Kombrig


              저자는이 냉동 프로젝트를 복원하는 것이 완제품을 구입하는 것보다 훨씬 비쌀 것이라고 간단히 말하고 싶어합니다. 실제로, 수백만 개의 구성 요소로 구성된 퍼즐을 조립해야합니다.

              저자는 자신이 말한 것을 TECHNOLOGY LOST라고 말했습니다.
              단일 인스턴스의 RESTORE 기술은 실제로 불리하지만 가능합니다. 반면에 미국인들은 RD-180에서 수십 대를 구매합니다.
              수백만 개의 구성 요소의 퍼즐에서 절반은 볼트, 너트, 그로버, 와셔, 리벳, 클램프, 개스킷, 호스, 제조 및 적용 기술이 잃어버린 이집트 피라미드의 건설 기술입니다.
          3. +3
            6 1 월 2016 19 : 16
            주제가 아닙니다. 농담이 생각났다. 미국인들은 우리에게서 최신 로켓의 청사진과 기술 문서를 훔쳤습니다. 그들이 무엇을하더라도 아무 일도 일어나지 않습니다. 우리는 순종하기로 결심하고 우리에게로 향했습니다. "그들은 당신에게서 XNUMX 개의 문서 마차를 훔쳤습니다. 우리가 변태되지 않으면 우리는 로켓, 기관차, 트랙터를 얻을 수 없습니다 ...". 그들에게 우리는 "어, 얘들 아, 당신은 여전히 ​​허가 카드와 변경의 단계를 잊어 버렸습니다 ...".
            일반적으로, 물론 갱신을 위해서는 엄청난 양의 장비, 장비 및 가장 중요한 유능한 직원이 필요합니다. 유능한 직원과 함께 처음 두 가지 문제는 문제가 아닙니다.
        2. +6
          5 1 월 2016 15 : 35
          인용구 : Alexey 1972
          이것이 다 마스크 철강 생산 기술을 잃어버린 필자 필자에게 왜 필요한가?

          Oleg Kaptsov 이니까 롤
      5. +4
        5 1 월 2016 15 : 01
        제품 견적 : Max_Bauder
        그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다.

        당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)
        두 번째
        제품 견적 : Max_Bauder
        수만 명의 증인? 그는 개인적으로 그들을 보았습니까? 그들은 셀카를 찍었습니까?

        그들이 본 것은 결혼하겠다는 일련의 약속입니다. 그것은 그들이 당신과 결혼한다는 것을 의미하지는 않습니다.
        적어도 나에게는 세 번째이자 가장 중요한 것.
        나는 그들이 좋은 단계를 밟으면 날아 갔다는 것을 인정하지만, 그것이 스튜디오에서 모든 영화 상영과 사진 몽타주가 작동하는 이유입니다. (게으른 사람 만이 그림자 등에 대해 쓰지 않았으며 그들의 주장은 비행의 지지자처럼 설득력있는 것처럼 보입니다)
        이 모든 것을 통해 그들은 가능한 모든 업적을 뛰어 넘었습니다.
        문제는 왜 이것이 가짜인가, 이것의 목적은 무엇인가?
        글쎄, 그들이 방금 항공편에서 휴식을 취하고 장비를 비행한다는 사실이 여기에 모두 간단하지는 않다는 사실, 우리는 유쾌한, 즉 우주 비행과 작업을 최소한의 위험으로 수행하고 돈을 쓰지 않고 유용성과 결합하기로 결정했다고 생각합니다. 셔틀의 복원, 그리고 출시 된 자금은 새로운 우주 프로그램 개발에 투자됩니다.
        1. -4
          5 1 월 2016 15 : 41
          제품 견적 : Sirocco

          당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)
          두 번째


          물리학을 배워야하기 때문에. 그리고 당신은 대기 같은 것을 알 것입니다. 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다. 화성에 있고 달에 없다. 화성에서, 대기는 모듈을 태울만큼 충분히 두껍고 상륙에 너무 많은 연료를 소비하고, 지구상의 낙하산에 모듈을 착륙시키기 위해 상당히 방전됩니다.

          그리고 dosshemes에 대해 - Leonov의 인터뷰를 읽으면서, 무엇을 왜 그 이유를 명확하고 명확하게 설명합니까?

          http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
          1. -3
            5 1 월 2016 16 : 21
            제품 견적 : Pimply
            그리고 dosshemes에 대해 - Leonov의 인터뷰를 읽으면서, 무엇을 왜 그 이유를 명확하고 명확하게 설명합니까?

            Zhenechka, 특히 당신을 위해, 당신이 사랑하는 Yuri Ignatievich Mukhin의 파사트 리 영화 "최대의 거짓말과 어리 석음". 그리고 모든 종류의 katsmanauts는 pendas에 매진하고 그들의 엉덩이를 핥아 읽고 듣고 보았습니다.
            1. 0
              7 1 월 2016 10 : 20
              인용구 : 유대인이 아님

              Zhenechka, 특히 당신을 위해, 당신이 사랑하는 Yuri Ignatievich Mukhin의 파사트 리 영화 "최대의 거짓말과 어리 석음". 그리고 모든 종류의 katsmanauts는 pendas에 매진하고 그들의 엉덩이를 핥아 읽고 듣고 보았습니다.

              이 모든 것은 당연히 훌륭합니다. 특히 무킨이 그의 영화를 부른 방식은 - 그가 정확하게 설명하는 헛소리의 본질을 정확하게 반영합니다.
          2. +2
            6 1 월 2016 06 : 47
            제품 견적 : Pimply
            물리학을 배워야하기 때문입니다. 그리고 당신은 분위기와 같은 것에 대해 알게 될 것입니다. 그들은 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다. 화성에 있고 달에는 없습니다.

            Zhenya, 물리학은 그녀가 공부하는 많은 분야를 포함하며 일반적인 물리학자는 없습니다. 여기에있는 사람들의 대부분은 학교에서 얻은 지식을 가진 사람들이며, 연구소에서 교육을받은 사람들로부터 조금 더 넓습니다.
            이제 화성과 낙하산의 캐노피에 대해. 호기심의 지름과 같은 직경 15m의 큰 돔에서도 그는 손상되지 않도록 부드러운 착륙을 할 수 없었습니다 (화성의 대기 때문에 속도를 소화하기 위해).
            따라서 하늘 크레인이 개발되어 적용되었습니다. 이 착륙 모듈의 개발에는 많은 시간이 걸리지 않았으며 이것은 챔피언십 경기가 달을 방문하는 경주를 고려하지 않고 최신 기술로 이루어졌습니다.
            제트 모듈 (플랫폼)을 이용한 착륙 기술이 60-70 년대에 다시 개발 되었기 때문에 NASA는 왜 화성에 화성 탐사선 착륙을 놓고 퍼즐을 쳤습니까? 가능한 옵션이 고려되었으며
            공압 카메라, 낙하산 및 변속기를 사용하여 스포츠 자전거 제조업체를 개발했지만 질량이 크고 손상이 가능하다는 결론에 도달하여 임무를 위험에 빠뜨리지 않고 반응 시스템을 개발하기 시작했습니다. 달에 준비되고 테스트 된 것이 있으면 왜 무언가를 개발해야합니다.
            제품 견적 : Pimply
            대기와 같은 것. 그들은 천체의 크기와 질량에 대해 배울 것입니다.

            이제 케이크에 대한 하이라이트.
            내 기억이 나를 섬기면 (오랜 세월이 흘렀고 우리는 오랫동안 여기 앉아 있었다))))) 그리고 대기는 물리학 수업이 아니라 천문학 수업에서 공부되었다.
            1. +3
              6 1 월 2016 12 : 26
              호기심은 화성 대기, 낙하산으로 인해 크레인 끝에서만 억제되었습니다. 달의 모든 것이 훨씬 간단합니다. 화성과 달의 첫 우주와 중력을 비교하십시오 ...
            2. 0
              7 1 월 2016 10 : 34
              제품 견적 : Sirocco
              이제 케이크에 대한 하이라이트.
              내 기억이 나를 섬기면 (오랜 세월이 흘렀고 우리는 오랫동안 여기 앉아 있었다))))) 그리고 대기는 물리학 수업이 아니라 천문학 수업에서 공부되었다.

              체리에 대해서. 메모리가 조금씩 바뀝니다. 초기에 우리는 7 등급의 대기압을 연구했습니다.
              https://ru.wikiversity.org/wiki/Физика_(7_класс)/Давление

              천문학 이전의 물리학에서도 :
              세계의 법. 중력에 의한 신체의 움직임
              무게와 무중력
              마찰력
              운동량 보존 법칙. 제트 추진
              기계 작업과 힘
              운동 및 잠재 에너지
              솔리드의 회전

              그것은 천문학 이전의 모든 학교에있었습니다.

              제품 견적 : Sirocco
              따라서 하늘 크레인이 개발되어 적용되었습니다. 이 착륙 모듈의 개발에는 많은 시간이 걸리지 않았으며 이것은 챔피언십 경기가 달을 방문하는 경주를 고려하지 않고 최신 기술로 이루어졌습니다.
              다시 한번, 착륙 기술이 제트 모듈 (플랫폼)을 사용하여 개발되면 60-70e로 되돌아갔습니다. 그러면 NASA는 왜 화성 탐사선으로 화성에 착륙 했습니까?


              자 여기. 천천히 천체에 착륙하는 것의 차이점은 무엇입니까? (낙하산은 원칙적으로 사용할 수없고 로켓 엔진을 반드시 사용해야 만합니다.) 그리고 배출 된 공기는 천체에 착륙하는 것일까 요? 그리고 두 가지를 잊지 마십시오. -이 프로젝트를 제거하기위한 로켓과 다른 질량, 다른 거리입니다.

              화성의 분위기는 속도를 줄이지 않으면 쉽게 배를 태울 수 있습니다. 동시에 낙하산이 너무 낮습니다. 즉, 작동하지만 대기의 밀도가 훨씬 낮으므로 낙하산의 효율은 지구보다 훨씬 낮습니다. 또한, 중력은 다르며, 총량에서 달 모듈을 착륙시키는 데 필요한 것보다 몇 배나 많은 연료를 제공합니다. 음력 모듈에서 4은 미국과 같은 국가의 GDP 대비 1 %를 1 분 동안 보냈습니다.
        2. +2
          5 1 월 2016 18 : 44
          제품 견적 : Sirocco

          당신은 맞습니다. 호기심 탐사선의 착륙에 문제가 있었기 때문에 오랫동안이 주제에 오랫동안 의아해했지만 매력은 낮았습니다. 공기 밀도는 육지가 아닙니다. 이것이 바로 낙하산이 사용되지 않은 이유입니다. 그러나 우리는 착륙 플랫폼을 개발했습니다. . 문제는 그러한 성공과 팡파레로 달에 앉아 있다면, 왜 그들은 탐사선 호기심으로 머리를 부러 뜨 렸을까요? (National Geographic에는이 주제에 대한 호기심에 관한 영화가 있습니다.)


          Skycrane 운영 계획을 본 적이 있습니까?
          모든 것이 달과 완전히 달랐다.
          1.30에서 3.30까지 볼 수 있습니다.
          1. -1
            5 1 월 2016 21 : 04
            화성 탐사선이 말한다? 검색 엔진에 "Mars is filmed on Devon"을 입력합니다.
            그건 그렇고, 이것은 촬영 프레임에 많은 수의 부조리를 설명합니다.
          2. -1
            6 1 월 2016 07 : 01
            제품 견적 : mav1971
            Skycrane 운영 계획을 본 적이 있습니까?

            나는 두 번 이상 보았다. 그래서 무엇? 무엇이 바뀌나요? 제트 플랫폼.
        3. -1
          5 1 월 2016 21 : 03
          화성 탐사선이 말한다? 검색 엔진에 "Mars is filmed on Devon"을 입력합니다.
          그건 그렇고, 이것은 촬영 프레임에 많은 수의 부조리를 설명합니다.
      6. +9
        5 1 월 2016 17 : 53
        제품 견적 : Max_Bauder
        그리고 가장 중요한 논쟁은 모두가 알듯이, 미국인들은 셔틀로 비행합니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처의 표면으로 가져오고 셔틀은 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아옵니다. 그래서 셔틀이 달 표면에 착륙 할 수 있을까요? 예를 들어 달 낙하산과 같은 낙하산 착륙 착륙은 없습니다. 그렇다면 그는 어떻게 다시 돌아 왔습니까?


        당신은 정말로 그것을 진지하게 쓰셨습니까? 달의 셔틀에 대해서?
        나는 이해하지 못한다. 당신은 toli 누군가의 뇌에 대한 완전한 매독을 인용했는데, toli는 무교 인 대중을 위해 고안된 조롱이기도합니다 ....
        1. +1
          7 1 월 2016 10 : 37
          제품 견적 : mav1971
          당신은 정말로 그것을 진지하게 쓰셨습니까? 달의 셔틀에 대해서?
          나는 이해하지 못한다. 당신은 toli 누군가의 뇌에 대한 완전한 매독을 인용했는데, toli는 무교 인 대중을 위해 고안된 조롱이기도합니다 ....

          그리고 많은 사람들이 있습니다. 누군가의 말도 안되는 것을 반복하는 것이 더 쉽습니다. 뇌를 조금 돌리거나, 물리학을 가르치거나, 심각한 과학자를 읽는 것보다 쉽습니다.
          1. -3
            8 1 월 2016 09 : 15
            제품 견적 : Pimply
            그리고 많은 사람들이 있습니다. 누군가의 말도 안되는 것을 반복하는 것이 더 쉽습니다. 뇌를 조금 돌리거나, 물리학을 가르치거나, 심각한 과학자를 읽는 것보다 쉽습니다.

            맞습니다! 글쎄, 당신은 미국을 싫어합니다-구석에 앉아서 구두 설사로 물을주십시오. 그러나 당신의 똥으로 과학에 가지 마십시오! 당신과 당신의 우주 비행사가 그것이 부패했다고 생각할 때, 이것은 말도 안되는 것에 대해 적어도 우스운 일입니다. hi
      7. +1
        5 1 월 2016 21 : 09
        랜딩과 달에서 이륙하는 미국 6 (SIX) 달 탐사가있었습니다! 소련이받은 약 XNUMXkg의 달 토양 (rigolith)이 지구로 전달되었습니다!
      8. +2
        5 1 월 2016 22 : 52
        제품 견적 : Max_Bauder
        그리고 가장 중요한 논쟁은 모두가 알듯이, 미국인들은 셔틀로 비행합니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처의 표면으로 가져오고 셔틀은 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아옵니다. 그래서 셔틀이 달 표면에 착륙 할 수 있을까요? 예를 들어 달 낙하산과 같은 낙하산 착륙 착륙은 없습니다. 그렇다면 그는 어떻게 다시 돌아 왔습니까?

        그러나 미국 셔틀이 토성 로켓과 아폴로 선박을 타고 날기 전에는 아무것도 없었습니까? 의견이 아닌 기사를 읽는 것이 좋습니다! 그리고 낙하산으로 달에 착륙하는 것에 관해서는, 이것은 일반적으로 걸작입니다! 사람이 달에 ATMOSPHERE가 없다는 것을 모른다면, 그것은 무엇에 관한 것입니까? (또는 낙하산의 원리를 모르십니까?).
      9. +1
        6 1 월 2016 15 : 29
        가장 흥미로운 말은 우리 우주 비행사들이 미국 양복을 보았을 때 말한 것입니다. "당신은 이것으로 우주로 갔습니까? 예, 당신은 그들 안에서 북극에 착륙조차 할 수 없습니다!" "달 위를 어떻게 걸 었어?" "그리고 이렇게" "당신은 왜!? 중력이없는 상태에서 움직일 수 있습니까? 이러 야합니다 ..."그래서 달에 있었기 때문에 그들은 표면을 따라 움직이는 방법을 이해할 수 없었습니까? 그리고 우리 우주 비행사들은 달에 착륙하기위한 준비 과정에서 풀에서 그것을 마스터했습니다. "이제 미국인들은 우리 옷을 사용하고"달을 방문한 사람이 바로 그들입니다. 저자가 대답하지 않은 너무 많은 질문.
        1. 0
          7 1 월 2016 10 : 38
          제품 견적 : shasherin.pavel
          가장 흥미로운 말은 우리 우주 비행사들이 미국 양복을 보았을 때 말한 것입니다. "당신은 이것으로 우주로 갔습니까? 예, 당신은 그들 안에서 북극에 착륙조차 할 수 없습니다!" "달 위를 어떻게 걸 었어?" "그리고 이렇게" "당신은 왜!? 중력이없는 상태에서 움직일 수 있습니까? 이러 야합니다 ..."그래서 달에 있었기 때문에 그들은 표면을 따라 움직이는 방법을 이해할 수 없었습니까? 그리고 우리 우주 비행사들은 달 착륙을 준비하는 동안 수영장에서 그것을 마스터했습니다. "이제 미국인들은 우리 슈트를 사용하고 있습니다.

          그리고 어떻게 든 구체적으로 말할 수 있습니다. 누가, 언제, 무엇을, 언제 말했습니까?
          1. -1
            8 1 월 2016 09 : 17
            제품 견적 : Pimply
            그리고 어떻게 든 구체적으로 말할 수 있습니다. 누가, 언제, 무엇을, 언제 말했습니까?

            그러나 섬망은 구체적 일 수 있습니까?
      10. +2
        6 1 월 2016 17 : 30
        제품 견적 : Max_Bauder
        그렇다면 위성 정보는 무엇입니까? 그들은 1969 년에 어떻게 알 수 있었습니까? 그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다. 참고로 : 음력이 너무 강해서 썰물이 지구상에서 흘러 나오기 때문에 모든 학생들은 알고 있습니다.

        재료에 대한 당신의 지식에 대한 최대는 당신에게 뚱뚱한 마이너스입니다. 최소한 세기에 60-70 년대에 우주로 날아간 위키 백과에 대한 게으름을 읽으십시오. 글쎄, 그리고 셔틀에서 1969 년에 거의 fontastika, 와우, 당신은 남자를 태워! wassat
        1. 0
          7 1 월 2016 13 : 29
          네, 아마겟돈을 본 사람이었습니다. 거기서 셔틀은 달로 날아 갔다.
          그는 모든 것을 썼습니다
          1. 0
            8 1 월 2016 08 : 51
            제품 견적 : Zefr
            네, 아마겟돈을 본 사람이었습니다. 거기서 셔틀은 달로 날아 갔다.
            그는 모든 것을 썼습니다


            페트로 시안? 웃음
        2. 0
          8 1 월 2016 08 : 50
          제품 견적 : Sergey777
          글쎄, 그리고 셔틀에서 1969 년에 거의 fontastika, 와우, 당신은 남자를 태워!


          예, 저는 우주 용어를 올바르게 사용하지 않았습니다. 고백합니다. 그러나 그것은 물질, 셔틀, 모듈의 본질을 바꾸지 않습니다. 저는 장치에 초점을 맞추지 않았습니다. 그러나 어떤 주석이 달을 정복하기 위해 우주로 보내 졌든간에이 "철 조각 "여전히 착륙하지 않았습니다. 그 반대를 합리적으로 증명할 수있는 경우, 본인이 자료를 소유 한 경우, 다른 사람의 실수를 지적하는 경우.
      11. +1
        7 1 월 2016 20 : 30
        어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 할 수 있습니까? 탑승 부스가 없습니다 -진심 이세요? 아니면 유머 농담입니까?
        1. 0
          8 1 월 2016 08 : 52
          제품 견적 : kig
          유머 농담인가요?


          유머가없는 사이트에서 지루한 미소
      12. 0
        9 1 월 2016 15 : 37
        그들이 너무 똑똑하다면 왜 카뮤 니즘을 내놓지 않았습니까?
      13. 0
        12 1 월 2016 00 : 22
        분명히, 당신은 당신이 무슨 말을하고 있는지 전혀 모른다. 즉, 전혀 지식이 없습니다.

        소련의 스타 타운 인 우리를위한 가장 믿을만한 소식통을 비롯한 전 세계가 모든 비행 단계에서 원격 측정 방식으로 전송 된 신호를 아폴로에서 수신했습니다.

        예, 미국인들은 셔틀이 아닌 아폴로라는 배를 타고 달로 날아갔습니다. "달에 착륙선이 없다면 어떻게 우주선을 달에 착륙 시켰 을까." 착륙하는 동안 셔틀 날개의 양력을 생성 할 대기가없고, 셔틀을 바닥으로 제동하기위한 상부 층에는이 대기의 저항이 없습니다.

        그리고 이것은 우주 왕복선이 달을 향한 비행과 지구 궤도를 비행하는 비행 후에 만들어 졌기 때문입니다. 이 방법으로 만 그리고 다른 것은 없습니다.

        달에 착륙하는 미국인의 고해상도 흔적을 볼 수있는 광학 망원경은 없습니다. 그리고 어떤 우주국도 미국인이 달에 있다는 것을 확인하기 위해이 (또는 특별한 달 탐사선)의 창설에 관여하지 않을 것입니다. 모든 전문가는 그것을 의심하지 않습니다. 그리고 평범한 사람들은 교육이 부족하기 때문에 (일반적으로 또는 특히 우주 비행 및 천문학 분야에서) 하나님 께 감사 드리며 그러한 대규모 비용의 이유가되지 않습니다. 정말로 관심있는 사람은이 기사를 더 자세히 읽고, 지식이 없어도이를 반증하려고하지 마십시오.
      14. 0
        10 2 월 2016 21 : 30
        당신은 이미 달 위의 셔틀에 대한이 말도 안되는 글을 미국인들의 달로의 비행에 관한 다른 기사에 썼습니다.
      15. +1
        11 11 월 2020 16 : 45
        저자는 거의 모든 것을 말했지만 몇 가지 점을 고려하지 않았습니다.
        그는 마치 그가 개인적으로 관찰 한 것처럼 로켓의 발사를 너무나 격렬하게 묘사합니다. 수만 명의 증인? 그는 개인적으로 그들을 보았습니까? 그들은 셀카를 찍었습니까? 그는 언제 모든 사람을 개인적으로 만났습니까?


        이것은 요점이 아닙니다. 음, 당신은 Saturn-5의 시작을 봅니다. 그래서 무엇입니까? 화물의 종류와 무게를 어떻게 알 수 있습니까?
        그들은 당신에게 보여준 것을 보여주었습니다 – 인상적인 광경입니다. 이 나쁜 로켓이 운이 좋았다는 사실에서 관심을 산만하게합니다 ... 더미.
      16. 0
        16 11 월 2020 13 : 14
        제품 견적 : Max_Bauder
        저자는 거의 모든 것을 말했지만 몇 가지 점을 고려하지 않았습니다.
        그는 마치 그가 직접 관찰 한 것처럼 로켓의 발사를 너무나 격렬하게 묘사합니다. 수만 명의 증인? 그는 개인적으로 그들을 보았습니까? 그들은 셀카를 찍었습니까? 그는 언제 모든 사람을 개인적으로 만났습니까? 그런 다음 텔레비전은 저화질의 흑백, "그릴"수있는 모든 것이 그렇게 개발되지 않았습니다. 특히 모든 채널이 국영 채널 인 경우 요청시 작동합니다. 수천 명의 사람들을 한곳에 모아 로켓의 발사를 보여줄 수 있고 그것이 날아간 곳을 보여줄 수 있습니다. 네 개는 그를 알고 있습니다. 또는 그들은 한 번에 얼굴을 쏘고 다른 장면에서는 로켓 발사를 보여주었습니다. 소련은보고 알고있을 것으로 추정됩니다. 그렇다면 위성 지능이란 무엇입니까? 그들은 1969 년에 어떻게 알 수 있었습니까? 그리고 모두가 알고 있듯이 가장 중요한 주장은 미국인들이 셔틀로 비행한다는 것입니다. 캐리어 로켓은 셔틀을 지구 근처 표면으로 가져온 다음 비행기처럼 착륙 스트립으로 돌아갑니다. 그렇다면 셔틀은 어떻게 달 표면에 착륙 할 수 있었습니까? 예를 들어, 달 탐사선과 같은 낙하산에는 착륙 루프가 없습니다. 그러나 그는 언제 돌아왔습니까? 달의 매력은 지구보다 4 배 적지 만 여전히 존재합니다. 달의 매력을 극복하기위한 연료는 어디에 있습니까? 그것에 대해 한마디도 아닙니다. 참고로 달의 매력이 너무 강해서 지구의 썰물과 흐름이 모든 학생들이 이것을 알고 있습니다.

        PySy. 저자 자신이 말했듯이 일부 국제 위성이 미국 국기를 사진으로 찍을 수있는 경우에만 미국 비행을 증명할 수 있습니다.
        40 년이 지난 지금, 의심의 여지를 없애기 위해 아폴로 방문 사이트의 사진을 찍을 수있는 단일 장치가 실제로 나타나지 않았습니까?
        달 착륙 스카우트 (LRO)는 2009에 착수하여 최대 3 m의 해상도로 달 표면의 상세한 0,5D 맵을 작성하는 데 도움을주었습니다. 모든 Apollo 착륙 사이트와 소련 자동 스테이션이 캡처되었습니다.

        그리고 미국 국기의 고해상도 사진, 예, 심지어는 작지만 작은 사진은 아닙니다. 사람없이 누구나 장치를 내릴 수 있습니다. 화성 탐사선이 현재 작동 중이며 먼 행성에 탐사선이 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이 한 사람도 표면에 들어오지 않았습니다.

        동지, 어떤 종류의 셔틀? 보통의 착륙 모듈이 있습니다. 그것은 명확하게 쓰여져 있고, 여러 소련 자동 스테이션이 착륙하고 지구로 돌아 왔습니다. 당신은 일종의 활주로에 대해 이야기하고 있습니다. 착륙 모듈의 디자인을 연구하십시오.
      17. 0
        3 1 월 2021 15 : 28
        깃발 사진을 찍을 필요도 없습니다. 달을 방문한 모든 기기는 필수입니다. 천문학 자들이 달 표면의 지리적 좌표를 결정하는 데 도움이되도록 코너 반사경을 남겨 두십시오. 달에 미국인이 "XNUMX 번 착륙"했을 때 모서리 반사경은 없습니다.
      18. 0
        26 1 월 2021 18 : 40
        그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다. 참고로 : 음력이 너무 강해서 썰물이 지구상에서 흘러 나오기 때문에 모든 학생들은 알고 있습니다.

        그게 뭐야?!
      19. 0
        23 8 월 2022 01 : 36
        당신이 준 무화과. 셔틀이 끌렸다. 달에 있는 아메르에 대한 논쟁과 상관없이 - 셔틀이 그것과 무슨 상관이 있습니까? 그들은 나중에 나타났습니다. 이것은 다른 우주 프로그램입니다. 아니면 몰라? 먼저 읽어볼까요?
    2. +8
      5 1 월 2016 09 : 03
      제품 견적 : 법안
      모든 우주 왕복선이 포물선 궤적에서 이륙합니다. .... 어떻게 그들은 가까운 지구에서 나갈 수 있습니까? 그들이 우주에있는 것처럼?


      최초의 미국 레드 스톤과 타이탄 만이 포물선을 타고 이륙하여 대기를 뛰어 넘어 스스로 아래로 무너졌습니다. 사실은 성층권 비행이었습니다.
      http://usa-moon.ru
      궤도에 들어가기 위해서는 실제 R7 우주 비행사가 필요했습니다. 가짜 궤도가 아닙니다. 궤도에 들어가는 것은 더 이상 포물선이 아니고 과장이기 때문에 첫 번째 우주 속도 1km / s를 개발해야합니다 ...
      1. +26
        5 1 월 2016 09 : 44
        한 가지 증거는 한 남자의 달에 대한 의심을 불식시키기에 충분합니다.


        케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 발사 일에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤의 항공사가 하늘로 올라갈 수 있다면 깃발, 불규칙한 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다.


        Kaptsov에서 무엇을 가져 가야합니까? 이것은 문맹이자 무책임한 진술입니다.
        A. I. Popov의 기초 연구“달의 미국인. 획기적인 돌파 또는 우주 사기?”,
        -Velurov "F1의 열 계산",
        -Eremenko S. M. "신의 도움으로 달에 ..."
        그리고 카 소프의 문맹 퇴치가 아닌 모든 종류의 다른 심각한 연구들
        무킨 (Mukhin)조차도 Apolon 비행 중 일부가 선원들이 Biscay Bay에서 미국 배를 잡아서 비밀리에 Amer에게 돌려 주었다는 사실에주의를 기울였습니다. 그러나이 비밀은 소련 지도부가 미국 golivutskoy 팀의 측면에.
        Kaptsov에게는 크고 큰 무언가가 벗겨 졌기 때문에 이것이이 큰 것이 달로 날아 가야한다는 것을 보증하는 것입니까? 토성 5는 뮌헨 공연에서 큰 장식 요소로, 실제로 반쯤 비어 있었고 페이로드가 없었습니다. 모두가 첫 번째 부분을 보았고 마지막 부분이 필요한 사람들 만 보았습니다.
        1. -4
          5 1 월 2016 10 : 00
          제품 견적 : Sveles
          아폴로의 일부 비행편은 우리의 선원들이 비스 케이만의 베이에서 미국 선박의 모형을 잡고 비밀리에 암 스텔에게 돌려 줬다는 사실과 같은 사실에 주목합니다.

          사실, 사실)))
          제품 견적 : Sveles
          크고 큰 이륙

          그래서 날아 갔다

          발사체의 첫 단계-최대 추력 = 프로젝트의 가장 어려운 부분
        2. +20
          5 1 월 2016 11 : 27
          제품 견적 : Sveles
          Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

          시험을 볼 수 있습니다. 나는 Kaptsov가 다 마스크 강철의 "비밀"이 전혀 비밀이 아니라는 것을 알고 있는지 궁금합니다. 그리고 원하는 사람들을 위해 XNUMX 년 전에 다 마스크 강을 얻기위한 공식화 된 정권 카드가 만들어졌습니다. 원하는만큼 다 마스크를 관찰하고하십시오.
          나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다. 이것은 농담입니다. Kaptsov와 같은 정신의 인본주의 자들만이 그렇게 생각할 수 있습니다. 이것은 엔지니어가 말할 수없는 말처럼 들립니다. 페니와 같은 기술 - 내 주머니에서 빠져 나가서 길을 잃었 어! 아 ...
          1. -3
            5 1 월 2016 15 : 44
            제품 견적 : Mikhail3
            나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다.

            그리고 더?
          2. +3
            5 1 월 2016 19 : 06
            제품 견적 : Mikhail3
            제품 견적 : Sveles
            Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

            시험을 볼 수 있습니다. 나는 Kaptsov가 다 마스크 강철의 "비밀"이 전혀 비밀이 아니라는 것을 알고 있는지 궁금합니다. 그리고 원하는 사람들을 위해 XNUMX 년 전에 다 마스크 강을 얻기위한 공식화 된 정권 카드가 만들어졌습니다. 원하는만큼 다 마스크를 관찰하고하십시오.
            나를 위해, 명백한 사실은 미국인이 좋은 견인 특성으로 엔진을 만들 수 없다는 것입니다. 수십 년의 경험으로 확인 된 것. 그러던 어느 날 갑자기 기술이 사라졌습니다. 이것은 농담입니다. Kaptsov와 같은 정신의 인본주의 자들만이 그렇게 생각할 수 있습니다. 이것은 엔지니어가 말할 수없는 말처럼 들립니다. 페니와 같은 기술 - 내 주머니에서 빠져 나가서 길을 잃었 어! 아 ...


            아무 것도 시도 할 수는 없지만 엔진 기술이 어떻게 손실되는지 알려 드리겠습니다.
            1976에서는 마지막 NK-33 엔진이 조립되었습니다.
            모든 개발, 생산은 하나의 기업에서 이루어졌습니다.
            모든 문서가있는 것 같습니다.
            우리 Kuibyshev-Samara "Kuznetsov".
            2010는 생산을 재개하도록 임무를 부여 받았습니다.
            40 년이 지났습니다.
            이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
            그러나 슬프게도.
            모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.
            그리고 생산을 시작하기 위해서는 이미 갱신하지 말고 반복해야합니다.
            즉 전체 R & D주기를 다시 통과하십시오. 거의 처음부터.
            수십억 개의 루블이 필요합니다. 가장 보수적 인 추정치.
            60-80 억 루블 사이에서 그 숫자가 변동될 가능성이 가장 높습니다.
            그리고 이것은 동일한 리엔지니어링입니다.
            이것은 기술의 손실입니까?
            나는 생각한다. 그렇다.
            우리와 어울릴 수있는 이유는 무엇입니까?
            충분한 음모 이론 ...
            1. +7
              5 1 월 2016 21 : 27
              제품 견적 : mav1971
              2010는 생산을 재개하도록 임무를 부여 받았습니다.
              40 년이 지났습니다.
              이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
              그러나 슬프게도.

              이를 위해 필요한 금액이 할당 되었습니까? 인간과 재정 모두? 누군가의 사위 나 친구가 아니라이 문제를 해결할 수있는 사람을이 작업에 할당 했습니까? 필요한 금액과 재료를 할당 했습니까? 그리고이 돈은 기술을 잃어버린 것처럼 "글쎄, 난 ..."이라는 말로 어리석게 도난 당하지 않았습니다. 예 .. 진부한 술은 가장 단순한 것부터 가장 복잡한 것까지 모든 프로젝트, 그리고 엔진 데이터를 잘 다룰 수있는 사람들을 절대 망칠 것입니다. 당신은 체인에서 필요한 링크를 제거 할 필요가 없습니다 .. 음모, 음, 왜 안돼? 혜택을받는 사람을 찾으십시오 ...
            2. +5
              5 1 월 2016 23 : 05
              제품 견적 : mav1971
              이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
              그러나 슬프게도.
              모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.


              당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?
              1. 0
                6 1 월 2016 01 : 08
                흠, 나는 주제에 있지 않지만 내가 처음으로 봤던 것은 :
                AJ-26은 Aerojet에서 개발하고 미국 (AJ33-26, AJ58-26)에서 오리지널 NK-62에서 일부 장비를 제거하여 생성 된 미국 발사 차량 (안타레스 포함)에 사용하도록 허가 된 NK-33 엔진 수정 제품군입니다. (N.D. Kuznetsov SNTK에서 구매 한 37 개 사본 중), 미국 전자 제품 추가, 엔진에서 미국에서 생산 된 연료와의 호환성 여부 확인 및 추력 벡터 제어를위한 범용 조인트 (NK-33-1과 유사) 장착

                나는 미국인에 반대하는 "우리"가 이러한 엔진을 재창조하기 위해 프로젝트를 어리석게 합병했다는 생각을 완전히 인정합니다.
              2. +2
                6 1 월 2016 19 : 05
                제품 견적 : Sveles
                제품 견적 : mav1971
                이 엔진의 제작에 참여한 사람들조차도 살아 남았습니다.
                그러나 슬프게도.
                모든 도면과 함께 4 년 동안 모든 플로우 차트는 50 %에서만 생산 기술을 복원 할 수있었습니다.


                당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?



                당신은 당신의 텍스트에 모순됩니다 ...
                나에게 편지를 쓰고 바보짓을하지 마라. 그들 자신은 후에 생산을 회복 할 수 없다는 계획에 따라 가능한 모든 것을 기술했다.
                그들은 모든 것을 스스로 설명했다.
                그럼 누가 머리를 속일거야?
                유휴 이야기 중지 ...
              3. +1
                7 1 월 2016 10 : 42
                제품 견적 : Sveles
                당신의 머리를 속여서는 안되며, 어떻게 될 수 있으며, 사람들과 문서는 무엇이 남아있을 것이고 기술은 사라질 것입니까? 그래서 잘못된 사람들이 남았습니다. 아마 어떤 사람들은 떠났을 지 모릅니다. 기술자와 디자이너? 아닙니다. 쿠즈 네 소프의 기술 과정은 더 이상 그 사람들에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 진행됩니다. 따라서 모든 것이 천천히 진행되며, 심지어 급여조차도 당신이 일하기를 원하지 않는 것과 같은 것입니다. 생산의 재개는 어떻게 될 것입니까?


                네, 아주 간단합니다. 왜냐하면이 기술은 수십만 가지의 기술로 이루어져 있기 때문입니다. 심지어 수백만의. 그리고 기술은 끊임없이 발전하고 있으며, 일부는 폐기 된 것으로서 폐기되거나,이를 생산하는 기업 또는 스크류 또는 너트, 혼합물 또는 램프가 폐쇄됩니다. 이 사람들은 40 년 전에 개발에 종사했습니다. 40!
            3. -1
              7 1 월 2016 11 : 02
              제품 견적 : mav1971
              아무 것도 시도 할 수는 없지만 엔진 기술이 어떻게 손실되는지 알려 드리겠습니다.

              즉, NC 33은 모든 40 년 동안 필요했고 즉시 반을 기부했습니다. 당신은 실패라고 부릅니다 ... 와우.
              그리고 미국인들이 Skyleb를 끌어 올리려고 시도했던 것은 아무것도 없었습니다. 모듈 궤도를 조금 더 끌어 내지 못해서 고통을 겪었지만 현역을 현명하게 만들 수 없었습니다. 그리고 왜 그들은 기존의 초강력 달 착륙선을 사용하지 않았고 거대한 궤도에 진입 할 수 있었을까요? 그런 다음 40 년은 잊지 못했습니다. 방송국은 거대한 것을 만들 수 있지만, 하나도 만들 수 없습니다. 그리고 왜? 아무것도. 그 것처럼. 여기서 우리는 기존의 엔진과 모든 것을 사용하지 않을 것입니다.
              달 계획이 종결 된 직후 소련으로부터 우주 경쟁에서 승리 할 수 ​​있었던 거대한 달 착륙장이 필요 했습니까? 질문, 있잖아, 수사학. 다음은 제조업체입니다. 다음은 기계들입니다. 여기에 자료가 있습니다. 여기 사람들이 있습니다. 가져가, 일해 ... 안돼, 안 그럴거야. 너 자신이 웃기지 않아?
              1. 0
                11 11 월 2020 17 : 30
                Skylab은 토성의 탱크로 만들어졌습니다. 그리고 토성은 그것을 궤도에 넣었습니다. Royal n1 Saturn은 거의 동일한 시작 질량을 가졌습니다. 그러나! 토성은 더 높은 출력 부하를 가지고 있습니다. 토성에는 지지체가 있고 h1에는 프레임이 있습니다. 그러나 과체중. 그 당시에는 그러한 부품을 용접하는 기술이 없었습니다.
                1. +1
                  12 11 월 2020 09 : 18
                  토성은 매우 강력했기 때문에 그 힘은 Skyleb을 약 60 % 제거하는 데 사용되었습니다. 사실, 궤도에 "추가"질량이있는 이유는 무엇입니까? 말도 안돼. 역 건설을 위해 질량은 전혀 필요하지 않으며 로켓을 적재하지 않을 것입니다 ... 당신은 그것이 무엇인지 느끼지 못합니다 ... 어떻게 매트없이 할 수 있습니까? 나는 상상할 수 없다.
                  1. 0
                    12 11 월 2020 19 : 09
                    예, 적어도 ABC 책을 제외하고는 뭔가를 읽으십시오. 예를 들어 우주 파업에 대해. 내 경화증이 나를 바꾸지 않으면 산소 탱크에서 스카이 립이 만들어졌습니다. 그들은 3 단계가 아니라 2 단계를 발사했습니다. 두 번째는 스카이 랩이었습니다.
                    1. 0
                      13 11 월 2020 09 : 43
                      논리적 인 질문에 대답하는 대신 "스트라이크". 아 글쎄 ...
        3. 0
          5 1 월 2016 12 : 41
          제품 견적 : Sveles
          Kaptsov와 함께 무엇을 가져 가야합니까?

          이것은 새해 트롤링 캠페인입니다. 눈짓
          1. +4
            6 1 월 2016 22 : 20
            제품 견적 : 자물쇠
            이것은 새해 트롤링 캠페인입니다.

            네가 가진다면?
            1) 출발 모듈에는 컴퓨터 나 비디오 카메라가 제공되지 않았으며 출발 궤도에서 매번 수동으로 "닭장"을 도킹해야했습니다! 12km / 초의 속도로 !!! , 그들은 착륙선을 180도 뒤집기 만하면되었지만 어떤 실수도하지 않았습니다 !! XNUMX 번 연속 !!!!
            2) 그들은 13 개의 비행을 모두 바지에 던져 바지 속으로 던졌습니다 !!! 이것은 7 일 동안 일어났습니다 !! 그들은이 13 비행 계약을했습니다!
            3) 이제는 진공이 완전 열원 보호라는 것이 확실합니다!
            23 분 동안 만 태양을 "보는"ISS조차도 빌어 먹을 크기의 CONDEY를 가지고 있습니다. 그들은 빌어 먹을 춥고 햇볕에 22 분 만에 튀겨졌습니다! "Chicken Coop"이 태양 아래로 날아갔습니다. .... 2 일, 3 일 더 SUN에 착륙 모듈도, 출발 모듈도, 우주복에도 과열에 대한 적절한 보호 시스템이 없었습니다. 이제 PANCAKE가 있습니다! !!!!
            Amer와 비슷한 출발 에너지로 OUR MODULE에서 이상한 달 모듈, 우주 등에서 음력 모듈을 테스트 한 것으로 알려져 있습니다. 웃음 우리는 달 궤도를 도킹하고 100 % 효과로 도킹하는 자동 시스템을 만들 수 없었습니다. 깡패
            그리고 우리의 "파트너"는 쉽게이 시스템을 테스트하지 않고 처음부터 13 번 연속 실패없이 !!! 실수에 대한 연료 비축없이 !!!!! Das ist fantastish ...
            1. -1
              7 1 월 2016 11 : 04
              제품 견적 : 자물쇠

              네가 가진다면?
              1) 출발 모듈에는 컴퓨터 나 비디오 카메라가 제공되지 않았으며 출발 궤도에서 매번 수동으로 "닭장"을 도킹해야했습니다! 12km / 초의 속도로 !!! , 그들은 착륙선을 180도 뒤집기 만하면되었지만 어떤 실수도하지 않았습니다 !! XNUMX 번 연속 !!!!
              2) 그들은 13 개의 비행을 모두 바지에 던져 바지 속으로 던졌습니다 !!! 이것은 7 일 동안 일어났습니다 !! 그들은이 13 비행 계약을했습니다!
              3) 이제는 진공이 완전 열원 보호라는 것이 확실합니다!
              23 분 동안 만 태양을 "보는"ISS조차도 빌어 먹을 크기의 CONDEY를 가지고 있습니다. 그들은 빌어 먹을 춥고 햇볕에 22 분 만에 튀겨졌습니다! "Chicken Coop"이 태양 아래로 날아갔습니다. .... 2 일, 3 일 더 SUN에 착륙 모듈도, 출발 모듈도, 우주복에도 과열에 대한 적절한 보호 시스템이 없었습니다. 이제 PANCAKE가 있습니다! !!!!


              심각하게 생각한다면 나는 미국인들의 고통의 양에 대해 논평하는 방법조차 모릅니다. 미국 우주 비행사들이 수십 년 동안 사용해 온 기저귀에서 시작하여 모듈의 열 보호로 끝나는 모든 것에 대한 대답이있는 것으로 보입니다. 그 설명은 오래 전이었습니다. 그러나 당신이 무킨 대신에 무언가를 읽는 것을 너무 게으른 것처럼 느낄 때, 나는 너무 게으르다. 왜냐하면 그건 말이 안되기 때문입니다.
              1. +4
                8 1 월 2016 18 : 07
                제품 견적 : Pimply
                수십 년 동안 미국 우주 비행사가 사용했던 기저귀에서 시작하여 모듈의 열 보호로 끝납니다.

                그리고 여기에서, 미국 우주 비행사가 현재 어떤 기저귀를 사용하고 있습니까? 그들이 지금 알고있는 것 자체가 이와 같은 것을 만들 수 없기 때문에 우리 산업의 MADE BY ORDER 제품을 모듈에 사용하고 있습니다. 웃음 그리고 열 보호에 관해서는, 대화가 없었습니다 – 왜곡 할 필요가 없었으며, 대화는 열 분산에 관한 것이 었습니다. 닭장은 항상 태양에있었습니다! 냉각없이 간단히 어리석게 과열 될 수 있으며, ISS는 또한 다층 열 보호 기능을 갖추고 있지만 태양 광이 과열되는 것을 막을 수는 없습니다. 눈짓
                제품 견적 : Pimply
                그래서 나는 당신을 위해 무언가를 씹기에는 너무 게으르다 무의미하기 때문입니다.

                사형 집행 인에게 자비를 얻는 것만큼이나 당신에게서 무언가를 얻는 것은 어렵습니다.
          2. +1
            6 1 월 2016 22 : 34
            제품 견적 : 자물쇠
            네가 가진다면?

            예를 들어, 우리는 어딘가에갔습니다 ( wassat ) 우리는 우리 자신에게 날고 누가 궤도 규칙을 저주합니까? 우리의 카 라벨은 끊임없이 질량을 잃고 있습니다. 따라서 궤도에 계속 수정해야합니다. 그렇지 않으면 달에 뭉친 첫 달인 voila가 필요합니다. 웃음 이상한? 그러나 사람들은 전혀 우스운 일이 아닙니다. 헛소리에 빠지고, 기동에 질량을 소비합니다.-펠릿을 돌려야합니다. 세계 최초의 우주인이 우주로 들어간 테스터가 있기 전에는 VACUUM에서 우주복이라고 불리는 우주복을 시험하지 않았습니다. 그러나 어려움이 있었기 때문에 우리의 재봉사 GENERALLY는 결코 VACUUM에서 우주복을 시험하지 않았습니다!
            사진에서 당신은 누군가가 Amers 사이에서 허약 한 우주복으로 고통 받고 있음을 전혀 볼 수 없습니다. 비록 그가 드문 덤프이지만 = 이것은 저주가 아니라 다양성의 정의입니다 !!
            ..18) 출발시, VIDICON이 장착 된 카메라는 헵틸 \ amil =에서 LRE의 적외선을 절대적으로 보지 않습니다 = 이것은 일반적으로 말이되지 않기 때문에 plop = 및 fly ...
        4. 0
          6 1 월 2016 12 : 49
          제품 견적 : Sveles
          Mukhin조차도 Apollo의 일부 비행이 우리 선원이 Biscay 베이에서 미국 선박 모델을 꺼내어 비밀리에 amers에게 건네 줬다는 사실에 주목했습니다.

          이것은 문서의 손실과 마찬가지로 신화입니다. 선원들은 선원들이 캡슐을 구하기 위해 훈련 한 더미를 낚았습니다. 아무도이 비밀을 만들지 않았고 어떤 것도 비밀리에 전달되지 않았습니다. 이것은 "반박"이 어떻게 나타나는지, 하나는 발명되었고, 다른 하나는 믿었고, 세 번째는 그것을 사실로 진술합니다.
          1. 0
            6 1 월 2016 22 : 40
            제품 견적 : Rumata
            이것은 문서의 손실과 마찬가지로 신화입니다.

            미국인들은 훈련하지 않은 것처럼이 모듈을 공식적으로 버렸습니다!
            1. +2
              7 1 월 2016 04 : 02
              제품 견적 : 자물쇠
              미국인들은 훈련하지 않은 것처럼이 모듈을 공식적으로 버렸습니다!

              스튜디오에 대한 증거. 그런 캡슐은 적당히 잃어 버렸습니다. 미국인이 가장 많이 놓친 것은 아니지만 영국 사람. 그리고이 사진은 1981 년에 비밀이 아니라 모든 사람들이 드럼을 가지고 있었기 때문에 등장했습니다. 기록 보관소 이외에도 사진 작가 자신도이 모든 시간을 가졌습니다. 아무도 이것에 중점을 두지 않았습니다. 모든 것이 비밀 이었다면 사진을 찍지 않았거나 사진을 보지 못했을 것입니다.

              그건 그렇고, 사진은 80 년대 초 미국의 히스테리가 깨어 음력 음모에 대해 독점적으로 노출되었습니다. 이 모든 것이 여러 번 반박되었지만 사실에 대해서는 신경 쓰지 않습니다 ...
        5. -1
          7 1 월 2016 10 : 39
          제품 견적 : Sveles
          무킨 (Mukhin)조차도 Apolon 비행 중 일부가 선원들이 Biscay Bay에서 미국 배를 잡아서 비밀리에 Amer에게 돌려 주었다는 사실에주의를 기울였습니다. 그러나이 비밀은 소련 지도부가 미국 golivutskoy 팀의 측면에.

          대단한 MUKHIN !!! 대단하다! 아름답다! 사방 음모 8))))
        6. 0
          16 11 월 2020 19 : 49
          제품 견적 : Sveles
          우리 선원들은 Biscay 만에서 미국 선박 더미를 잡고 비밀리에 미국인들에게 돌려주었습니다

          던지기 테스트
        7. 0
          17 11 월 2020 10 : 07
          제품 견적 : Sveles
          한 가지 증거는 한 남자의 달에 대한 의심을 불식시키기에 충분합니다.


          케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 발사 일에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤의 항공사가 하늘로 올라갈 수 있다면 깃발, 불규칙한 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다.


          Kaptsov에서 무엇을 가져 가야합니까? 이것은 문맹이자 무책임한 진술입니다.
          A. I. Popov의 기초 연구“달의 미국인. 획기적인 돌파 또는 우주 사기?”,
          -Velurov "F1의 열 계산",
          -Eremenko S. M. "신의 도움으로 달에 ..."
          그리고 카 소프의 문맹 퇴치가 아닌 모든 종류의 다른 심각한 연구들
          무킨 (Mukhin)조차도 Apolon 비행 중 일부가 선원들이 Biscay Bay에서 미국 배를 잡아서 비밀리에 Amer에게 돌려 주었다는 사실에주의를 기울였습니다. 그러나이 비밀은 소련 지도부가 미국 golivutskoy 팀의 측면에.
          Kaptsov에게는 크고 큰 무언가가 벗겨 졌기 때문에 이것이이 큰 것이 달로 날아 가야한다는 것을 보증하는 것입니까? 토성 5는 뮌헨 공연에서 큰 장식 요소로, 실제로 반쯤 비어 있었고 페이로드가 없었습니다. 모두가 첫 번째 부분을 보았고 마지막 부분이 필요한 사람들 만 보았습니다.

          음, 예, 예, 그 당시에는 위성 추적 장치가 없었습니다. 소련이 현미경으로 전체 미국 프로그램을 조사했다고 확신합니다. 다시 한 번, 왜 달 탐사선을 달에 던질 수 있지만 사람은 없습니까?
      2. +1
        5 1 월 2016 10 : 12
        쌍곡선은 두 번째 우주입니다. 현대 유인 우주선은 과장된 비행을하지 않습니다. 그러나 포물선 (V <첫 번째 우주)과 쌍곡선 (V => 두 번째 우주) 사이에는 궤도 궤도의 범위가 있습니다. 그리고 이것들은 모두 타원입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          5 1 월 2016 11 : 37
          제품 견적 : abrakadabre
          쌍곡선은 두 번째 우주입니다. 현대 유인 우주선은 과장된 비행을하지 않습니다. 그러나 포물선 (V <첫 번째 우주)과 쌍곡선 (V => 두 번째 우주) 사이에는 궤도 궤도의 범위가 있습니다. 그리고 이것들은 모두 타원입니다.


          네, 그래서 1 번째 공간-타원 7.9km / s
          두 번째 우주 쌍곡선 -2km / s
        4. -2
          8 1 월 2016 09 : 25
          제품 견적 : abrakadabre
          그러나 포물선 (V <첫 번째 우주)과 쌍곡선 (V => 두 번째 우주) 사이에는 궤도 궤도의 범위가 있습니다. 그리고 이것들은 모두 타원입니다.

          정지 궤도는 어떻습니까?
          1. -1
            8 1 월 2016 15 : 06
            제품 견적 : 총검
            정지 궤도는 어떻습니까?

            음, 빼고 똑똑한 느낌? 미소 어서 어서! 웃음
      3. +6
        5 1 월 2016 15 : 44
        제품 견적 : Sveles
        궤도에 진입하는 것이 더 이상 포물선이 아니기 때문에 과장이기 때문에 1 공간 속도 -7.9km / s를 개발해야합니다.

        ~ 8 km / sec의 속도는 몸체가 영원한 (상대적으로, 물론) 지구 위성이되는 원형 속도입니다. 포물선 속도 (탈출 속도)는 시체가 지구의 매력을 극복하는 속도이지만 태양의 동일한 위성이됩니다. 지구에서는 ~ 11 km / s입니다. 이 범위의 속도를 타원형이라고하며 이심률의 값은 속도에 따라 다릅니다.

        쌍곡선 속도는 몸이 태양의 끌어 당김을 극복하고 성간 공간으로 들어가는 속도입니다. 태양계의 경우 태양에 비해 46,9 km / s이지만 지구의 궤도와 축 방향 회전을 가장 잘 사용하면 우주선이 지구를 기준으로 ~ 16,6 km / s를 발달시키기에 충분합니다.

        지구와 가까운 궤도 접근법은 속도와 고도의 증가뿐만 아니라 특정 비행 구간에서의 기동으로 인한 것입니다.
        1. +1
          5 1 월 2016 16 : 27
          제품 견적 : Alex
          지구와 가까운 궤도 접근법은 속도와 고도의 증가뿐만 아니라 특정 비행 구간에서의 기동으로 인한 것입니다.


          더 자세히 설명하지 마십시오.이 구절은 무엇을 의미합니까?
          1. +2
            5 1 월 2016 16 : 53
            제품 견적 : Sveles
            더 자세히 설명하지 마십시오.이 구절은 무엇을 의미합니까?

            이것은 궤적의 특정 부분에서 속도 벡터의 방향이 변경된다는 것을 의미합니다 (간단히 말하면 "회전"이지만 이것은 자동차와 매우 유사하지 않습니다). 일련의 그러한 기동은 수직에서 지구 표면과 공생하는 궤도의 변화를 가져옵니다.
    3. -8
      5 1 월 2016 10 : 16
      그 반대, 즉 미국인이 달에 없었다는 VO 기사를 보는 것은 즐겁지 않았습니다. 이 기사는 약 3 주 전 이었지만 VO의 신용에 따르면이 기사는 몇 시간 동안 지속되었으며 빠르게 삭제되었습니다. 솔직히 "음력 사기"토론은 품질이 낮은 사이트가 많다고 생각했습니다. 그러나이 주제가 일부 VO 회원들에게 "닫혀 있지 않다"는 사실은 놀랍습니다.
      논란의 여지가 있지만,이 기사의 저자에게 감사를 표합니다. 최근에 나는 우주 문제에 전념하기 3 년 전에 Kaptsov의 간행물을 만났습니다. 읽는 것은 매우 흥미로웠다. Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.
      1. +21
        5 1 월 2016 10 : 56
        제품 견적 : Proxima
        VO에 관한 기사를 보는 것은 좋지 않았다

        우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.
        기사는 아니지만 2 톤 스타일의 열광적 인 감탄의 국물이 달에 확실히 의미를 부여하고 다 마스크 강 생산을위한 "잃어버린"기술에 대한 진술을했습니다.
        그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.
        1. -3
          5 1 월 2016 12 : 33
          제품 견적 : Alex 1972
          제품 견적 : Proxima
          VO에 관한 기사를 보는 것은 좋지 않았다

          우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.
          기사는 아니지만 2 톤 스타일의 열광적 인 감탄의 국물이 달에 확실히 의미를 부여하고 다 마스크 강 생산을위한 "잃어버린"기술에 대한 진술을했습니다.
          그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.

          이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?
          실수에 관해서는 40 세기 19 년대에 다 마스크 강철의 비밀을 발견 한 러시아 과학자 야금 학자 Pavel Petrovich Anosov가 있었지만 Oleg에 따르면이 비밀은 여전히 ​​잃어 버렸습니다. 그렇다면 Anosov는 무엇을 발견 했습니까? 다음으로, F-1 엔진에 대해. Oleg에 따르면이 엔진에 대한 도면이 있지만 작업자는 "무엇을 어떻게 조이는지 더 이상 기억하지 못합니다." 올바르게 작성되지 않았습니다. F-1이 생산되지 않는 이유는 별도의 포스트에 대한 주제입니다. 그러나 원칙적으로 기사의 메시지는 정확합니다. Mukhin과 그와 같은 다른 사람들의 말도 안되는 것을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽으십시오.
          1. +9
            5 1 월 2016 15 : 26
            제품 견적 : Proxima

            이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?

            미국인들이 달로 날아가는 것에 관한 이전 기사도 틀림없이 실수가 많았습니다. 그래서 무엇입니까? 누가 가지고 있지 않습니까? 그러나 당신이 그것을 읽는 것은 불쾌했습니다. 그렇다면 왜 당신과 O. Kaptsov와 반대되는 관점을 가진 사람들에게 그러한 "쾌락"을 거부합니까? 아니면 O. Kaptsov가 궁극적 인 진실입니다. 그래서 AXIOM이라고 말합니까? 의뢰 DUAL STANDARDS의 친구가 있습니다. 예
            제품 견적 : Proxima
            Mukhin과 그의 ilk의 넌센스를 읽는 것을 선호한다면, 자세히 읽고 세부 사항을 파지 마십시오.

            자신의 말로, O. Kaptsov의 넌센스와 그와 같은 다른 사람들을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽고 세부 사항을 파헤 치지 마십시오. hi
            1. 0
              6 1 월 2016 22 : 50
              제품 견적 : pv1005
              자신의 말로, O. Kaptsov의 넌센스와 그와 같은 다른 사람들을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽고 세부 사항을 파헤 치지 마십시오.

              조금 다릅니다 = 나는 넌센스를 썼지 만 아직 충분히 성숙하지는 못합니다. 이해할 것입니다. 웃음
          2. +12
            5 1 월 2016 15 : 54
            제품 견적 : Proxima
            읽고, 세부 사항을 파헤 치지 마라.

            그러나 악마는 아시다시피 세부 사항에 숨어 있습니다. 이것은 첫 번째입니다. 그리고 둘째로, 당신은 지시가 (그리고 심지어 날카로운 형태로) 당신을 위해 다소 틀린 것처럼 보이지 않는다고 생각합니까? 사이트의 사람들은 무엇을해야합니까? 모든 의견은 정확하고 결정적으로 표현 된 경우에는 존재할 수있는 권리가 있습니다. 어떤 이유로 든 토론이 가능합니다.
          3. +1
            5 1 월 2016 16 : 35
            다 마스크 스틸에 대해 이미 언급 한 바 있습니다. 가격은 실제로 만족스럽지 않지만 저명한 주인은 아무것도하지 않을 것입니다.
            1. 0
              6 1 월 2016 22 : 54
              제품 견적 : vvv-73
              다 마스크 스틸에 대해 이미 언급 한 바 있습니다.

              일반 강재는 없었지만 흥미로 웠지만 이제는 전설로 더 이상 흥미롭지 않습니다. 현대 강재는이 부문에 대한 기회를 남기지 않습니다. 눈짓
            2. 0
              17 11 월 2020 10 : 16
              제품 견적 : vvv-73
              다 마스크 스틸에 대해 이미 언급 한 바 있습니다. 가격은 실제로 만족스럽지 않지만 저명한 주인은 아무것도하지 않을 것입니다.

              이 리메이크가 원작의 모든 특징을 가지고 있다고 누가 말 했나요? 탄소 분석을 할 건가요?
          4. -3
            6 1 월 2016 22 : 47
            제품 견적 : Proxima
            이 기사는 논쟁의 여지가 없으며 실수로 무엇을해야합니까? 누가 없습니까?
            실수에 관해서는 40 세기 19 년대에 다 마스크 강철의 비밀을 발견 한 러시아 과학자 야금 학자 Pavel Petrovich Anosov가 있었지만 Oleg에 따르면이 비밀은 여전히 ​​잃어 버렸습니다. 그렇다면 Anosov는 무엇을 발견 했습니까? 다음으로, F-1 엔진에 대해. Oleg에 따르면이 엔진에 대한 도면이 있지만 작업자는 "무엇을 어떻게 조이는지 더 이상 기억하지 못합니다." 올바르게 작성되지 않았습니다. F-1이 생산되지 않는 이유는 별도의 포스트에 대한 주제입니다. 그러나 원칙적으로 기사의 메시지는 정확합니다. Mukhin과 그와 같은 다른 사람들의 말도 안되는 것을 읽는 것을 선호한다면 계속 읽으십시오.

            우연히 노출 증가입니까? 매우 자기 파괴적인 메시지 wassat
        2. +1
          5 1 월 2016 20 : 55
          나도 읽는 동안 이것이 만우절 트롤링이라는 생각을 제거 할 수는 없었다.)
        3. +3
          6 1 월 2016 13 : 55
          인용구 : Alexey 1972
          우리가 지금 언급하고있는 기사를 보는 것은 정말 좋지 않습니다.

          기사로서의 기사. 가장 중요한 것은 의견입니다. 그것이 바로 지식 창고가있는 곳입니다. 그리고 Kaptsov는 토론을위한 촉매제와 같습니다. 게으르지 않고 무언가를 씁니다. 또한 좋습니다.
        4. -2
          6 1 월 2016 22 : 45
          인용구 : Alexey 1972
          그런 사실을 읽을 때 침을 뱉고 싶습니다.

          사실, 사실이 없기 때문에 한숨을 쉬지 만, 예를 들어 엄격하게 접근하면 통치자에게 수학을 넣고 ...하지만 그것을 좋아하지 않으면, 나는 그것을 정말로 좋아하지 않습니다 ...
      2. -2
        5 1 월 2016 15 : 10
        제품 견적 : Proxima
        Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.

        글을 쓸 수 있다는 것은 질문을 다루는 것과 다릅니다.
      3. +7
        5 1 월 2016 16 : 32
        그리고 실제로 놀랍게도, 미국 통치 엘리트가 지난 세기 동안 스스로 허용 한 거짓말의 양으로,이 문제를 의심하는 것은 전혀 죄가 아닙니다!
      4. +1
        5 1 월 2016 17 : 33
        예 ... 그리고 기사는 12 시간 동안 250 개의 응답을 받았습니다. 아마도 사람들은 소년이 있는지 계속 의심 할 것입니까? 그리고 그것이 좋지 않다면, 좋은 것을 찾을 수 있습니다. VO에는 많은 기사가 있습니다.
        제품 견적 : Proxima
        그 반대, 즉 미국인이 달에 없었다는 VO 기사를 보는 것은 즐겁지 않았습니다. 이 기사는 약 3 주 전 이었지만 VO의 신용에 따르면이 기사는 몇 시간 동안 지속되었으며 빠르게 삭제되었습니다. 솔직히 "음력 사기"토론은 품질이 낮은 사이트가 많다고 생각했습니다. 그러나이 주제가 일부 VO 회원들에게 "닫혀 있지 않다"는 사실은 놀랍습니다.
        논란의 여지가 있지만,이 기사의 저자에게 감사를 표합니다. 최근에 나는 우주 문제에 전념하기 3 년 전에 Kaptsov의 간행물을 만났습니다. 읽는 것은 매우 흥미로웠다. Oleg는 선박 예약에 대해서만 쓸 수는 없습니다. 다시 한 번 기사에 감사드립니다.
      5. -1
        6 1 월 2016 22 : 41
        제품 견적 : Proxima
        다시 한 번 기사에 감사드립니다.

        버터가있는 섬망은 소시지가있는 섬망보다 나쁘지 않습니다. wassat
    4. +7
      5 1 월 2016 14 : 13
      기사는 굵은 마이너스입니다. 기사의 주요 내용은 "수만 명, 증인!"입니다. 그래서 뭐? 달의 존재와 착륙에 대한 사실은 어디에 있습니까? 단 하나의 영화와 달의 흙이 남아 있지 않았으며, 사라진 것으로 추정됩니다. Fort Knox 다음으로 가장 엄격하게 보호 된 시설 인 NASA에서이 목격자들은 어디에서 사라질 수 있습니까? 무의미한 말. 미국인의 경우, 미지의 사람들이 국가를 도난 당하지 않았습니다. 모든 미국인이 깨어나지 만 나라는 도난 당하지 않습니다!
      1. +1
        5 1 월 2016 15 : 10
        ... 그리고 가장 중요한 것은-한 명의 미국 우주 비행사가 수여되지 않았습니다. 왜? , 그리고 불완전한 것에 대한 보상 방법 ... 우리의 우주 비행사는 영웅의 별을 위해
        우주 발사 ...
        1. -2
          5 1 월 2016 18 : 28
          그리고 미국 대통령은이 상을받지 않았습니다.
          우리는 그 다음 레오 니드 일리치와 연합의 영웅 XNUMX 명, 노동의 영웅, 승리의 명령 ....
          이것이 우리의 사고 방식입니다.
          1. +3
            5 1 월 2016 19 : 16
            그리고 미국 대통령은이 상을받지 않았습니다.

            결근에도 바밤 세 연령의 아시안이
        2. +2
          5 1 월 2016 19 : 12
          제품 견적 : ver_
          ... 그리고 가장 중요한 것은, 한 명의 미국 우주 비행사가 수여 된 것이 아니라 ... 왜? 그리고 불완전한 것에 대한 보상 방법 ... 우주 비행사들은 우주 발사를 위해 영웅의 별을 받았다.



          그들의 무지 또는 근근이를 즐기지 마십시오.
          암스트롱은 미 의회의 우주 메달을 수상했습니다.
          그리고 거의 30 사람들.
          진실은 대부분 사후입니다.
          우리는 메달에 대해 여기서 읽었습니다.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_медаль_почёта_Конгресса
          1. 0
            10 1 월 2016 10 : 16
            ... 그들은 "착륙"30 주년을 기념하여 "수상"을 받았습니다-이것은 착륙 자체와는 아무 관련이 없습니다 ...-기념일 메달 ...
      2. +11
        5 1 월 2016 15 : 34
        Canaveral 지하철 역에서 발사 당일 수만 명의 목격자가 모이면 2300 톤의 항공사가 ...
        (그리고 이하)-저자는 미국 트로츠키 주의자이며 호흡법

        누군가 음력 음모에 관한 진실에 관심이 있다면, 여기에 남겨 두십시오 ...

        파빌리온에서의 촬영은 그와 같았거나 그렇지 않았습니다.
        따라서 무 킨족은 의심과 오류를 모두 가질 권리가있다.

        거실이없는 소비에트 음력 ersatz 프로젝트는 없었다.
        미국의 ersatz 프로젝트 "Lunar Gemini"가 있었는데,이 가정용 구획이 없었습니다. XNUMX 주일 이상 두 명의 우주 비행사가 차처럼 나란히 앉은 채 밖으로 나오지 않고 배변을 강요당하는 경우. 그리고 달 모듈이 압력을 받지도 않았습니다 (그래서 저자는 러시아어로 더 명확해야합니다). 후자는 또한 우주복에 지나치게 긴 EVA를 제안합니다. 아폴로에서 달 모듈은 이미 봉인되어 있었고 쌍둥이 자리와 같은 안락 의자가있는 열린 썰매 형태가 아니었고,이를 위해 달로가는 도중에 기저귀를 갈아 입고 지구로 돌아가는 도중에 우주복없이 은퇴 할 수있었습니다. 린넨 커튼을 가진 이웃, 귀마개를 코에 꽂습니다 ...

        자동 스테이션“Surveyor”의 XNUMX 개 소프트 랜딩은 소련에서 미국인들이이 작업을 수행 할 수있는 자동 하위 시스템을받은 후 이루어졌습니다.
        특별한 것은 달의 낙하산이 사용되지 않는다는 것입니다.
        그들은 실제로 다른 많은 것들과 마찬가지로 (실제로 Zadornov는 전혀 농담하지 않았기 때문에) 그러한 시스템을 수행 할 수 없었습니다.
        예를 들어 Lunar Project의 훨씬 더 많은 내용은 다음과 같습니다.
        -재생 및 생명 유지 시스템 (실제로 행성 간 비행의 구현에서 결정적인 순간) 및주의
        -등유 연료 RP-1, 그것은 또한 왕실 "Seven"에서 소비에트입니다. 제미니에서 아폴로 이전에 우주 비행사를 발사 한 ICBM Titan-2는 V-2 (동일한 폰 브라운의 디자인)와 같은 알코올로 UDMH, Redstones-Mercury에서만 비행했습니다. 미국인들은 Atlases에서만 등유로 전환했으며 즉시는 아닙니다. 이제 그들은 심지어 소비에트 엔진을 가지고 있으며 이것은 전혀 사업이 아닙니다 (아래 참조).
        또한 자동 오비탈 도킹 시스템을 만들 수 없었습니다. 자동 도킹 시스템보다 훨씬 간단하고 반세기 후에 러시아에서 구입했습니다. X-37의 착륙 시스템과 같습니다. 이 전에 셔틀은 ISS (모든 것이 완전히 소비에트 인)와 도킹되어 수동 모드에서만 비행장에 앉았습니다.

        기술적 인 측면에서 반대로 달 표면에 도킹, 비행 및 착륙하는 것은 Saturn V 슈퍼 로켓을 만드는 것보다 훨씬 어렵습니다. N-1과 마찬가지로 소련과 미국의 Lunar Ship은 모듈 식이었고 아시다시피 모듈은 LEO에 별도로 표시하고 달로 비행하기 전에 LK에서 조립할 수 있기 때문에 전혀 필요하지 않았습니다. 소련의 달 모듈과 상부 스테이지는 H-1이 아닌 소유즈 우주선이라고도 불리는 명령 모듈 인 Proton을 발사하기로되어있었습니다.
        쌍둥이 자리 프로그램에 따르면, 미국인들은 여러 타이탄 -2에서 달로 날아갈 것입니다.

        그리고 미국의 음력 프로젝트에서 소비에트가 아닌 것은 독일 식이며 심지어 작은 SS입니다. 너무 큰 종소리를 가진 SS F-1만이 너무 신뢰할 수없고 생동감이있는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 물론 연소 불안정성을 억제하기위한 시스템 대신에 작은 벨이 171 개 있습니다. RD-XNUMX은 확실히 불가능했습니다 ...

        Yak-36 (실제로 1962 년에 제작)이 나오기 훨씬 전에 소련의 "터볼 레트"도 1956 년에 비행했습니다.

        그리고 마지막-이 전쟁 동안 SKVVP가 헬리콥터처럼 거의 스윙하지 않는 연속 갑판의 한가운데에서 CATOBAR 항공 모함의 일반 항공기 후미보다 착륙하기가 훨씬 쉽습니다.

        F-35를 통해 기술을 전달하지 않고도 기술자들에게 기술과 선물을 이전 한 후에는 더 이상 달에 관심이 없었거나 오랫동안 그들과 경쟁하지 않았습니다.
        1. +6
          5 1 월 2016 16 : 02
          이것은 온갖 종류의 쇼에서 자선이 이루어지고 다른 사람들의 보일러에서 끊임없이 뚱뚱한 조각을 끌어내는 메이슨 특별 프로젝트 인 완전히 파괴 된 인공 국가입니다. 이상하게도 두 차례의 세계 대전에서 단일 폭탄이 떨어지지 않았고 해외 최대 규모의 전쟁에서 손실은 공유 참여와 함께 (캐나다 및 영국과 함께) 소비에트의 3 %에 불과했습니다. 그들이 모터 오일과 오일을 중립국을 통해 나치 (나중에 소비에트 RP-1에 우주로 들어가는 데 도움을 주었다)에게 팔지 않았다면, 우리가 없이는 우리가 훨씬 더 빨리 관리했을 것입니다. 표적...
        2. 0
          17 11 월 2020 10 : 25
          제품 견적 : Scraptor
          Canaveral 지하철 역에서 발사 당일 수만 명의 목격자가 모이면 2300 톤의 항공사가 ...
          (그리고 이하)-저자는 미국 트로츠키 주의자이며 호흡법

          누군가 음력 음모에 관한 진실에 관심이 있다면, 여기에 남겨 두십시오 ...

          파빌리온에서의 촬영은 그와 같았거나 그렇지 않았습니다.
          따라서 무 킨족은 의심과 오류를 모두 가질 권리가있다.

          거실이없는 소비에트 음력 ersatz 프로젝트는 없었다.
          미국의 ersatz 프로젝트 "Lunar Gemini"가 있었는데,이 가정용 구획이 없었습니다. XNUMX 주일 이상 두 명의 우주 비행사가 차처럼 나란히 앉은 채 밖으로 나오지 않고 배변을 강요당하는 경우. 그리고 달 모듈이 압력을 받지도 않았습니다 (그래서 저자는 러시아어로 더 명확해야합니다). 후자는 또한 우주복에 지나치게 긴 EVA를 제안합니다. 아폴로에서 달 모듈은 이미 봉인되어 있었고 쌍둥이 자리와 같은 안락 의자가있는 열린 썰매 형태가 아니었고,이를 위해 달로가는 도중에 기저귀를 갈아 입고 지구로 돌아가는 도중에 우주복없이 은퇴 할 수있었습니다. 린넨 커튼을 가진 이웃, 귀마개를 코에 꽂습니다 ...

          자동 스테이션“Surveyor”의 XNUMX 개 소프트 랜딩은 소련에서 미국인들이이 작업을 수행 할 수있는 자동 하위 시스템을받은 후 이루어졌습니다.
          특별한 것은 달의 낙하산이 사용되지 않는다는 것입니다.
          그들은 실제로 다른 많은 것들과 마찬가지로 (실제로 Zadornov는 전혀 농담하지 않았기 때문에) 그러한 시스템을 수행 할 수 없었습니다.
          예를 들어 Lunar Project의 훨씬 더 많은 내용은 다음과 같습니다.
          -재생 및 생명 유지 시스템 (실제로 행성 간 비행의 구현에서 결정적인 순간) 및주의
          -등유 연료 RP-1, 그것은 또한 왕실 "Seven"에서 소비에트입니다. 제미니에서 아폴로 이전에 우주 비행사를 발사 한 ICBM Titan-2는 V-2 (동일한 폰 브라운의 디자인)와 같은 알코올로 UDMH, Redstones-Mercury에서만 비행했습니다. 미국인들은 Atlases에서만 등유로 전환했으며 즉시는 아닙니다. 이제 그들은 심지어 소비에트 엔진을 가지고 있으며 이것은 전혀 사업이 아닙니다 (아래 참조).
          또한 자동 오비탈 도킹 시스템을 만들 수 없었습니다. 자동 도킹 시스템보다 훨씬 간단하고 반세기 후에 러시아에서 구입했습니다. X-37의 착륙 시스템과 같습니다. 이 전에 셔틀은 ISS (모든 것이 완전히 소비에트 인)와 도킹되어 수동 모드에서만 비행장에 앉았습니다.

          기술적 인 측면에서 반대로 달 표면에 도킹, 비행 및 착륙하는 것은 Saturn V 슈퍼 로켓을 만드는 것보다 훨씬 어렵습니다. N-1과 마찬가지로 소련과 미국의 Lunar Ship은 모듈 식이었고 아시다시피 모듈은 LEO에 별도로 표시하고 달로 비행하기 전에 LK에서 조립할 수 있기 때문에 전혀 필요하지 않았습니다. 소련의 달 모듈과 상부 스테이지는 H-1이 아닌 소유즈 우주선이라고도 불리는 명령 모듈 인 Proton을 발사하기로되어있었습니다.
          쌍둥이 자리 프로그램에 따르면, 미국인들은 여러 타이탄 -2에서 달로 날아갈 것입니다.

          그리고 미국의 음력 프로젝트에서 소비에트가 아닌 것은 독일 식이며 심지어 작은 SS입니다. 너무 큰 종소리를 가진 SS F-1만이 너무 신뢰할 수없고 생동감이있는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 물론 연소 불안정성을 억제하기위한 시스템 대신에 작은 벨이 171 개 있습니다. RD-XNUMX은 확실히 불가능했습니다 ...

          Yak-36 (실제로 1962 년에 제작)이 나오기 훨씬 전에 소련의 "터볼 레트"도 1956 년에 비행했습니다.

          그리고 마지막-이 전쟁 동안 SKVVP가 헬리콥터처럼 거의 스윙하지 않는 연속 갑판의 한가운데에서 CATOBAR 항공 모함의 일반 항공기 후미보다 착륙하기가 훨씬 쉽습니다.

          F-35를 통해 기술을 전달하지 않고도 기술자들에게 기술과 선물을 이전 한 후에는 더 이상 달에 관심이 없었거나 오랫동안 그들과 경쟁하지 않았습니다.

          그녀는 할 수 없었고 할 수 없었습니다 ... 누가 미국 비행기를 나사에 복사했는지 기억하는 것이 좋습니다.
      3. +7
        5 1 월 2016 16 : 48
        또한 그가 R-7에서 32 개의 로켓 엔진을 매우 "유능하게"세 었다는 것도 분명합니다. 아마도 뒤쪽의 소켓을 따라 ... wassat 여성이나 남성을 결정하는 것만 남아 있습니다! 그럼, 배기 파이프 nemereno 엔진의 P-51에서.
        RD-107 / 108은 RD-171과 같은 다중 챔버 엔진입니다.
        R-7에는 5가 있지만 32는 5로 나뉘 지 않지만 적어도 처음에는 Wikipedia를 읽었을 것입니다.
      4. -1
        5 1 월 2016 18 : 26
        이 위치들에서 아무것도 증명 될 수 없습니다.
        그건 그렇고, 그들은 화성으로 날아 갔습니까? 아니면 그것은 또한 허구입니까?
        1. +6
          5 1 월 2016 20 : 46
          이 입장에서 저자는 뇌를 로스팅하고 약혼 한 것이 분명하다. 그리고 어떤 이유로 사이트는 그러한 기사를 출판하는데, 기술적으로 올바른 의견은 대부분 마이너스입니다. 이것은 실제로 달에 미국인이 없다는 사실과 관계가 없습니다.

          이 쇼가 100 % 진짜라면, 먼저 Apollo 0은 자동 소련 달 탐사선이 날아간 것처럼 모든 시스템이 작동하는지 테스트하기 위해 승무원이없는 로봇 버전의 완전한 임무를 가지고 그곳으로 날아 갔고, 그다음에 Apollo 1은 승무원과 함께 날았습니다. Apollo 11보다는 대신에, 어떤 종류의 인종 (아마도 스스로를 쫓았을 것임)의 모습을 만들기 위해 10 년 이상 프로그램을 확장하고 여러 단계의 중간 단계 승무원 비행을 수행하고 어리석은 엔진에 하나의 "슈퍼 로켓"을 어리석게 발사하는 것이 "필수적"이었습니다. 두 개 이상의 로켓에 의한 별도의 발사와 궤도에 도킹하는 대신 두 개의 모듈과 한 번에 달에 부스터가 사용됩니다.

          CPSU 중앙위원회는 단순히 미국인들에게 달을 "주었"습니다 (그들이 있었는지 여부에 관계없이). 그렇지 않으면 스푸트니크와 가가린 이후의 우주 경쟁에서는 3 : 0이었고 미국인들은 그것에 대한 모든 관심을 잃었을 것이기 때문입니다. 이 합의는 미국 외딴 대학에서 JFK가 획기적인 연설을하기 일주일 전에 옥수수와 함께 이루어졌습니다.

          그들은 이미 코스모스에 대한 관심을 거의 잃어 버렸으므로 RP-1을 받았습니다.
          그 이전에는 무인 소형 위성을 발사하기위한 ICBM조차 없었고, 알코올 IRBM과 대규모 폭격기 함대를 보유하고있었습니다. 즉, 상부 스테이지가 새 궤도에 몇 배 더 적은 무게의 인공위성을 발사했을 때 "상사"미사일 팩으로 포획 된 V-2를 기반으로 한 이상한 구조입니다. 소비에트와 모든 것보다. 그리고 외모를 위해 우리 중 세 명은 모델을 올렸습니다. 여섯 명은 Ivo-Jim에 매트리스 깃발 하나를 들어 올렸습니다. 이것은 미국 전체입니다. 그들은 심지어 대서양으로의 궤도 이하 점프에 탐닉하고 스스로 젖는 것을 멈추었습니다 ...
          1. +3
            5 1 월 2016 21 : 19
            그리고 마지막에 그들은 (Martian Apollo-1과 함께) 그러한 음모에 관한 영화 "Capricorn-0"을 촬영했지만 실제로는 그것의 일부입니다-당신이 영화에서 본 것은 환상이고 환상은 현실 일 수 없기 때문입니다. wassat
            1. 0
              6 1 월 2016 06 : 59
              그리고 누군가가 그런 영화를 만들 수 있다면 음모는 없다고 말합니다 ...
      5. -2
        6 1 월 2016 12 : 52
        제품 견적 : juborg
        존재하고 달에 착륙한다는 사실은 어디에 있습니까?

        가가린의 비행의 사실은 어디에 있습니까? 이것과 비교하여 달까지의 비행에는 수백 가지의 증거가 있습니다. 이중 표준이란 무엇입니까?
    5. -4
      5 1 월 2016 18 : 57
      모양

      1. +4
        6 1 월 2016 00 : 18
        atsral에서 길을 잃지 않았 니? 의사를 만나고 싶니? 의뢰
    6. -1
      6 1 월 2016 02 : 15
      s-그들은 s입니다. 골무.
    7. +3
      6 1 월 2016 15 : 13
      제품 견적 : 법안
      모든 우주 왕복선은 포물선 케이블 흔적을 따라 솟아 오릅니다 ..... 어떻게 지구 가까이에있는 공간으로 갈 수 있습니까?

      나는 너에게 지방 +
      (거의 그런 어리석은 성명을 보지 마라)
    8. +1
      6 1 월 2016 21 : 32
      예, 그렇습니다. 심지어 목재 코벨도 가라 앉지 않으며, 금속 코벨도 확실히 가라 앉습니다
    9. 0
      6 1 월 2016 23 : 38
      달에 우주 비행사의 착륙을 충분히 증명하는 것은 없습니다. 영상은 유실되었고 "달의 흙"은 유리 아래에 표시되었으며 분석을 위해 누구에게도 제공되지 않았습니다. 그러나 그 전에 그들은 소련의 달 탐사선에서 배달 된 토양을 요청했고 우리는 그것을 그들에게 넘겼습니다. 같은 큐브릭은 그가 파빌리온에서 "착륙"을 개인적으로 촬영 한 방법을 고백했습니다. 어떤 이유로 "반대"증거는 "용"보다 수백 배 더 많습니다. 그러나 사실은 미국인들이 여전히 우리 엔진을 발사한다는 것입니다. 동시에 그 당시 미국과 소련은 엄청난 정치적 협상을 벌였습니다.
      1. 0
        7 1 월 2016 04 : 14
        Nd ...
        제품 견적 : 시베리아
        영상이 사라지고

        잃어버린 곳은 어디입니까? NASA 웹 사이트에서 LRO의 100 개의 테라 베이 사진과 달 프로그램과 동일합니다. 거의 20 장의 사진. 졌나요?
        제품 견적 : 시베리아
        달의 토양 "유리 아래에 표시되었습니다

        물론 평범한 사람들은 유리 뒤에 보여졌습니다. 과학자들은 접근 할 수 있었고 모든 토양을 잃는 것은 반란의 가장 바보 같은 신화입니다. 실험실 외에도 미국 대통령은 유엔 국가를 위해 달 토양 샘플을 갖춘 100 개가 넘는 판을 발표했습니다. 그들 중 많은 사람들이 나중에 개인 소장품에 정착했지만 아무도 그것이 달에서 온 것이 아니라고 부인 한 적이 없습니다. 그들은 어떤 아프리카 신들로부터도 구슬을 구할 수 없었습니다. 결국 전체 프로젝트를 사고 반박하는 것은 매우 간단합니다. 왜 안그래? 지금도 매우 달의 토양을 구입할 수 있으며 매우 비싸지 만 수집가에게 판매됩니다. 세기의 사기를 폭로하여 그의 이름을 영속시키고 자하는 억만 장자가 없었습니까?
        제품 견적 : 시베리아
        같은 큐브릭은 그가 파빌리온에서 "착륙"을 개인적으로 촬영 한 방법을 고백했습니다.

        원수 님, 데이터를 확인하세요. 차는 바자회에 가십을 믿지 않습니다. 이 "자백"은 또 다른 다큐멘터리 노출에 대한 바이러스 광고의 일부였습니다. 그들은 심지어 그것에 출연 한 배우를 발견했습니다. 큐브릭은 사람들을 조롱하는 것을 좋아했지만 결코 그렇게 말하지 않았습니다.
        제품 견적 : 시베리아
        여전히 엔진에서 발사를 수행합니다

        오래지 않아 팔콘은 첫 단계의 귀환을 고려하지 않아도 이미 양성자보다 저렴합니다.
    10. 0
      6 1 월 2016 23 : 38
      달에 우주 비행사의 착륙을 충분히 증명하는 것은 없습니다. 영상은 유실되었고 "달의 흙"은 유리 아래에 표시되었으며 분석을 위해 누구에게도 제공되지 않았습니다. 그러나 그 전에 그들은 소련의 달 탐사선에서 배달 된 토양을 요청했고 우리는 그것을 그들에게 넘겼습니다. 같은 큐브릭은 그가 파빌리온에서 "착륙"을 개인적으로 촬영 한 방법을 고백했습니다. 어떤 이유로 "반대"증거는 "용"보다 수백 배 더 많습니다. 그러나 사실은 미국인들이 여전히 우리 엔진을 발사한다는 것입니다. 동시에 그 당시 미국과 소련은 엄청난 정치적 협상을 벌였습니다.
    11. 0
      11 11 월 2020 18 : 27
      땅은 어디입니까? 똑같이 말도 안되는 곳에서는 저자가 확신하지 못하게하십시오. 아마도 미국인들은 달로 날아 갔을 것입니다. 그러나 우리가 분명히 죽었다면 주변에는 탁도가 하나뿐입니다. 그리고 여기에서는 한 엔진에서 6 백만 부품에 대해 부드럽습니다. 나는 믿지 않는다 ... Stanislavsky에 따르면
      1. 0
        11 11 월 2020 22 : 11
        우리의 죽음이 명백하다면
        달에서 죽었나요?
        1. 0
          12 11 월 2020 01 : 19
          어리석은 질문, 원죄없는 잉태와 같은 것 .. 그것이 당신의 것이 아니라는 것이 즉시 분명합니다
          1. +1
            12 11 월 2020 07 : 38
            확실히 "내"가 아닙니다. 달에서 우리는 죽지 않았기 때문에 누가 죽었는지 흥미로 웠습니다.
            1. 0
              12 11 월 2020 09 : 37
              당신 것이 아닙니다. 세 명의 amers가 소실되고 Union 1이 쓰러지고 Union 11이 질식했으며 광고없이 얼마나 많은 알려지지 않은 사람들이 죽었습니까? 모든 우주 비행사들은 달을 쫓고 있었고 내 혀는 아무도 죽지 않았다고 말하지 않았을 것입니다.
              1. +3
                12 11 월 2020 12 : 26
                소유즈 11은 달로가는 비행과 관련이 없습니다. 그 무렵 소련의 음력 프로그램은 완전히 종료되었습니다.
                미지의 것은 없습니다. 비행 준비와 훈련 중에 소련 우주 비행사 XNUMX 명, 러시아 우주 비행사 XNUMX 명, 미국 우주 비행사 XNUMX 명이 사망했습니다.
                카르만 라인 위아래로 비행하는 동안 사망 한 사람들과 마찬가지로 그들 모두가 알려져 있습니다.
                1. 0
                  12 11 월 2020 13 : 13
                  알았습니다. 그러나 전체 소비에트 우주 프로그램은 달과 화성으로 향했습니다. 그래서 Korolyov가 그것을 만들었습니다. 그리고 그것은 찢어 질 수 없습니다. 모든 사람들은 명성 (N-16)을 위해 방위 산업 (Nedelinskaya 재앙, P-1의 훼손)을 위해 일하고 죽었습니다. 가가린조차도 그가 죽었을 때 그리고 더 일찍 달로의 비행과 관련이있었습니다. OKB MEI에는 여전히 달 모듈 박물관이 있는데, 모든 것이 결정된 소련 시대에도 매우 가까운 사람들을 통한 대학원 인터뷰조차 허용되지 않았던 소련 시대 (주요 엔지니어 Konstantin Konstantinovich Morozov)에도 불구하고 저는 비교적 최근에야 이해했습니다. 왜, 첫 번째 위성의 고향에. 이 모든 사람들을 세어야합니다. 그리고 비행 자체는 이미 빙산의 일각이며, 모든 것이 미세 조정되고 엄청난 양의 돈, 사업 및 쇼가 투자되었습니다. 그래서 나는 모든 것이 사실이라고 결코 믿지 않을 것입니다. 사기의 귀는 사방에서 튀어 나온다. 1kg의 월장석은 어디에 있으며 사진과 비디오의 원본은 어디에 있습니까? 음, 미친 도둑들은 그것을 훔칠 수 없었습니다. 그 나라는 내 진심으로 존경하는 도둑입니다. 어려운 사람들도 마찬가지입니다. 큰 안전망이 있다고 생각하지만 이벤트 자체가 고무적입니다.
                  1. +1
                    12 11 월 2020 13 : 27
                    나는 결코 믿지 않을 것이다
                    그것은 고전입니다. Mikhalkov는 그의 유명한 작품에서이 상태에 대한 정식 설명을했습니다.
                    1. 0
                      12 11 월 2020 16 : 37
                      Stanislavsky에게 그렇게 말하십시오. "나는 믿지 않는다"는 모든 것의 엔진입니다. 믿어 온 많은 사람들은 그리 멀지 않은 곳에 누워 있습니다. 어린 시절의 질병은 믿음입니다. 그리고 성인이되어서 이렇게 썼습니다. 믿음은 모든 사실이 확인되면
                    2. +1
                      18 11 월 2020 18 : 18
                      시간이 지남에 따라 파월 씨는 헛된 것이라고 믿었습니다. 세상의 무게를 (비 유적으로) 믿었습니다. 그리고 미국인들은 예상대로 모든 것을했고, 그들은 단지 (e) .., 모든 사람과 그들이 신의 이슬을 가진 모든 것을 ..
                      1. +1
                        18 11 월 2020 18 : 19
                        위 내 의견을 참조하십시오.
                      2. +1
                        18 11 월 2020 18 : 23
                        나는 당신의 것,이 코멘트)가 Powel을 희게하는 방법을 보지 못하며, 따라서 적어도이 상황에서 미국의 나라.
                      3. 0
                        18 11 월 2020 18 : 45
                        내가 볼 수 없어
                        그것은 당신의 문제입니다. 나는 안과 의사가 아닙니다.
                      4. +1
                        18 11 월 2020 18 : 52
                        나는 당신이 단어를 이해했다는 것을 정확하게 이해했습니다. 글쎄, 이것이 풍자라면 당연히 좋지만 파월이 전 세계를 속이지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?
                      5. -1
                        18 11 월 2020 19 : 00
                        나는 올바르게 이해했다
                        잘못된. 나는 혹등 고래가 벽에 몰딩 될 때 그것을 좋아하지 않는다. 그것은 당신이하려는 일이다.
                        모든 최고.
                      6. 0
                        18 11 월 2020 19 : 08
                        물론 상호 작용! 나는 항상 내 생각을 명확하고 정확하게 표현하려고 노력합니다. 그들은 이런 맥락에서 그들의 의견을 표현하지 않았습니다 .. 저는 다른 신자에게 우리 파트너의 정직함을 물어볼 것입니다 ..
  2. +5
    5 1 월 2016 07 : 55
    "그들이 세상에 몇 번이나 말 했는가 ..."미국인들의 음력 프로그램이 허세라고 말했지만, 통합 국가 시험의 인도주의 피해자들에게는 모든 것이 "검은 개를 하얗게 씻는 것"에 가려운 것입니다. ))

    아폴로의 진정한 본질 또는 NASA가 달로 비행하는 방법, 장소 및시기
    http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/3178-podlinnaja-sushhnost-apollon

    ov-ili-kak-gde-i.html

    유. 무킨.
    안티 폴로. 루나 사기 미국
    http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm
    1. +22
      5 1 월 2016 09 : 24
      http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

      놀랍게도 시간이 지남에 따라 품질이 개선 된 미국인의 달 서사시 사진 웃음
      사진은 영화보다 훨씬 가짜이며, 화질에 대한 평범한 영화는없고 가장 중요한 것은 음모입니다. 아니, 지구에서 멀어지고, 달에 착륙하는 영화가 없으며, 지구의 배경을 배경으로 달의 파노라마 촬영이 없으며, 달의 중력에 대한 정상적인 실험이없고, 해석이 불가능하다는 사실에 대한 영화는 없다. 그래서 모든 종류의 껍질, 논란의 여지가 있고 이해할 수없는 쓰레기가 일반적으로 냉정 해지고 정당한 회의론과 의심을 일으킨다. 음, 일반적으로 그리고 특히 이상한 사람들 만이 달에 대한 비행에 대해이 신화에서 할 수있는 것을 전심으로 믿는 것은 이해하기 어렵습니다.
      1. -8
        5 1 월 2016 10 : 32
        귀에 국수를 아름답게 걸고있는 무킨과 같은 샤 라탄을 믿는 것은 "이상한 사람들"일뿐입니다.하지만 사진은 고해상도로 실제입니다-www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html
        1. -6
          5 1 월 2016 15 : 32
          제품 견적 : Vadim237
          귀에 국수를 아름답게 걸고있는 무킨과 같은 샤 라탄을 믿는 것은 "이상한 사람들"일뿐입니다.하지만 사진은 고해상도로 실제입니다-www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html

          Vadim, 광부들 앞에서 구슬 던지기 그만해-쓸모 없어. 저녁이되면 포럼 사용자가 더 많은 글을 읽고 "플러스"를 입력 할 수 있습니다. 그리고 나에게서 "플러스"를 잡아라.
          1. +9
            5 1 월 2016 15 : 40
            제품 견적 : Proxima

            바딤, 광부 앞에서 구슬 던지기를 중지 - 쓸모없는. 저녁까지 포럼 사람들은 더 많은 문맹을 모을 것입니다, 아마도 당신은 플러스를 입력 할 것입니다. 그리고 나에게서 "플러스"를 잡아라.

            친애하는 (당분간) 당신은 군중 속에 침을 뱉지 않습니다. 그렇지 않으면 시간이 고르지 않으면 군중이 당신에게 침을 뱉고 익사합니다. 부정 시험을 볼 수 있다고해서 특히 기술적 인 문제에 능숙하다는 의미는 아닙니다.
            그리고 대다수를위한 여기서의 싸움은 플러스와 마이너스를위한 것이 아니라 진실과 진실을위한 것입니다. hi
            1. +2
              5 1 월 2016 16 : 20
              그리고 대다수를위한 여기서의 싸움은 플러스와 마이너스를위한 것이 아니라 진실과 진실을위한 것입니다. hi[/ 인용]
              골드 단어! 그래서 그것을 찾기 위해 노력하십시오. 아폴로 유인 달 탐사에 대한 충분한 품질 자료가 있습니다. 많은 양의 자료로 인해 게시물로 누군가를 설득하는 것은 쓸모가 없습니다. 사실 주제는 심각합니다. 내가 누군가에게 맞지 않았다면 사과드립니다. 진정으로.
              1. 0
                6 1 월 2016 05 : 57
                얼마나 많은 사람들, 너무 많은 의견 ...
          2. +3
            5 1 월 2016 19 : 18
            나에게서 당신은 또한 플러스입니다. 셔틀이 달을 방문했다고 생각하고 타원을 포물선과 혼동한다고 생각하는 "전문가"로부터 단점을 받으려면 우편으로 명예를 보내십시오.
            1. -2
              6 1 월 2016 00 : 49
              제품 견적 : 마이클 m
              나에게서 당신은 또한 플러스입니다. 셔틀이 달을 방문했다고 생각하고 타원을 포물선과 혼동한다고 생각하는 "전문가"로부터 단점을 받으려면 우편으로 명예를 보내십시오.

              프로에 관한 것이 아닙니다. 또 다른 당황스러운 점은 "for"를 말하는 사람들이 논증없이 무자비하게 마이너스이거나 "arguments"가 위에 쓰여진대로 주어 졌다는 것입니다. 일반적으로 저자에게는 모든 것이 슬프다. Kaptsov는 생각할 수 있거나 생각할 수없는 모든 기록을 깼습니다. 그러나 아니오, 모든 사람들은 프로이트에 따르면 마치 자신의 단지를 평평하게하는 것처럼 그에게 슬롭 통을 부 으려고합니다. 예, 그는 많은 부정확성, 단순화를 가지고있어서이 사람들에게 외침에 대한 풍부한 음식과 온갖 추측을 제공합니다. 어쨌든 그것은 그들에게 신용을 제공하지 않습니다. 진정으로.
        2. 0
          6 1 월 2016 19 : 38
          제품 견적 : Vadim237
          귀에 국수를 아름답게 걸고있는 무킨과 같은 샤 라탄을 믿는 것은 "이상한 사람들"일뿐입니다.하지만 사진은 고해상도로 실제입니다-www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1249.html

          그런 고품질 사진으로- 충분한 시간 동안 고품질 비디오의 완전한 부족 미국인들이 달에 착륙한다는 사실을 증명하기 위해 이상하지 않습니까?
      2. +1
        5 1 월 2016 11 : 59
        그들은 혀를 제거했으며, 적어도 멍청한 pin_ dos에 의해 달에서 가져온 토양에 관한 스톱 도비 사기, 음력 토양의 가짜 샘플이있는 모든 선물 캡슐뿐만 아니라 ... 눈짓 hi
        1. 0
          5 1 월 2016 12 : 03
          제품 견적 : Val_Y
          (제 의견으로는 500kg)

          그러나 내 의견으로는
        2. -2
          5 1 월 2016 15 : 37
          음력 토양의 소멸은 그 자체의 지상 기원을 가지고 있으며, 단순히 기념품으로 도난당했습니다. 금과 같은 무게가 있습니다.
      3. +11
        5 1 월 2016 12 : 04
        물론 역이 미국이기 때문에 LRO 궤도 달 스테이션 (2009)에 의해 만들어진 방문 사이트의 그림을 믿을 수는 없습니다. 달에서 수빙을 발견 한 곳이이 역 이었으나 어떤 이유로 든이 결과를 의심하지 않습니다.
        그러나 일본 위성 "Kaguya"(2007), 인도 달 탐사선 "Chandrayan-1"(2008) 및 중국 위성 "Chang'e-2"(2010)도 달 모듈의 착륙 플랫폼과 수많은 트랙을 보여주는 착륙 지점 이미지를 지구로 보냈습니다. 마지막 세 번의 원정대의 승무원이 달을 굴 렀던 로버 바퀴가 남았습니다. 이 교활한 일본인, 인도인 및 중국인도 뇌물을 받았습니까?!
        1. +2
          5 1 월 2016 17 : 12
          인용구 : 비공개
          물론 역이 미국이기 때문에 LRO 궤도 달 스테이션 (2009)에 의해 만들어진 방문 사이트의 그림을 믿을 수는 없습니다. 달에서 수빙을 발견 한 곳이이 역 이었으나 어떤 이유로 든이 결과를 의심하지 않습니다.

          Oooooh, 어떻게 지내 ...
          특히 숙련 된 사람들을 위해 달에 물이 존재한다는 사실이 1976 년 이후로 정확히 Luna-24의 샘플에서 알려졌다는 비밀을 밝힐 것입니다.
          1. 0
            6 1 월 2016 00 : 49
            그렇습니다. 태만에 관한 것이 아닙니다.
            Luna-24가 가져온 토양을 연구하는 우리 과학자들은 그 안에 물의 흔적을 발견했습니다. 그리고 NASA 전문가들은 그들에게 옮겨진 동일한 토양의 샘플에서 흔적을 찾지 못했습니다. 따라서 우리의 결과는 연구의 부정확성에 기인했으며 (예를 들어 물이 이미 지구상에서 "샘플로 들어왔다"-토양이 담긴 용기가 "밀봉되지 않았다"고 말함) "세계 과학 공동체"에 의해 만장일치로 무시되었습니다.
            그러나 한 가지에 대해 절대적으로 옳습니다. 달의 토양에 얼음이 존재한다는 것이 다른 연구 (LRO 포함)에 의해 반복적으로 확인되었으며, 탐사 된 매장량은 현재 0,6m24로 추정되므로이 문제에서 Luna-XNUMX의 우선 순위를 국가의 명성을 위해 홍보 할 수있을 것입니다. 전혀 불필요하지 않습니다.
        2. -3
          6 1 월 2016 12 : 17
          Amerikosy는 로버를 착륙 시켰지만 사람들은 착륙하지 않았습니다.
        3. -1
          6 1 월 2016 23 : 36
          인용구 : 비공개
          그러나 일본 위성 "Kaguya"(2007), 인도 달 탐사선 "Chandrayan-1"(2008) 및 중국 위성 "Chang'e-2"(2010)도 달 모듈의 착륙 플랫폼과 수많은 트랙을 보여주는 착륙 지점 이미지를 지구로 보냈습니다. 마지막 세 번의 원정대의 승무원이 달을 굴 렀던 로버 바퀴가 남았습니다. 이 교활한 일본인, 인도인 및 중국인도 뇌물을 받았습니까?!

          알다시피,이 세 위성은 그곳에서 무언가를 촬영했지만 사진 자체는 찾을 수 없다는 참조로 가득합니다.
          유일한 예외는 일본 위성이지만 사진의 착륙 지점은 NASA가 독점적으로 식별했습니다.
          인용구 : 비공개
          궤도 달역 LRO (2009)에 의해 촬영 방문 사이트의 사진을 믿지 마십시오

          처음에 발표 된 궤적이 완전히 없거나 "태양풍에 의해 휩쓸 렸다"는 것은 믿기 어렵습니다. :)
          그리고 Surveyor의 윙크는 항상 인기있는 카테고리의 노래입니다.
          1. 0
            7 1 월 2016 04 : 44
            제품 견적 : 휠
            알다시피,이 세 위성은 그곳에서 무언가를 촬영했지만 사진 자체는 찾을 수 없다는 참조로 가득합니다.
            유일한 예외는 일본 위성이지만 사진의 착륙 지점은 NASA가 독점적으로 식별했습니다.

            오른쪽 사진은 달의 NASA 우주 비행사가 찍은 것입니다. 왼쪽 사진-일본 위성으로 스캔 한 방문 사이트의 3D 풍경 모델. 그들이 추측 한대로 큐브릭은 천재이므로 모든 것을했습니다!
            ZY
            그들은 카메라의 해상도를 가지고 있기 때문에 명확한 사진을 얻으려고하지 않았다 10m 픽셀 당 50cm 픽셀 당 LRO. 그러나 지형 측량과 3D 맵으로 전환하기에는 이것으로 충분했습니다.
            1. +1
              9 1 월 2016 20 : 39
              제품 견적 : Rumata
              오른쪽 사진은 달의 NASA 우주 비행사가 찍은 것입니다. 왼쪽 사진-일본 위성으로 스캔 한 방문 사이트의 3D 풍경 모델. 그들이 추측 한대로 큐브릭은 천재이므로 모든 것을했습니다!
              ZY
              카메라는 픽셀 당 10cm의 해상도, 픽셀 당 50cm의 LRO로 선명한 사진을 얻으려고 시도하지 않았습니다. 그러나 지형 측량과 3D 맵으로 전환하기에는 이것으로 충분했습니다.
              인상적이다! 웃음
              특히 3D 모델의 모호한 디테일과 키아로 스코로가 마음에 들었습니다.
              샘플이 있다면 저녁에 수십 개가 만들 모델과 같은 모델의 Photoshop에 딸이 있습니다.
      4. 0
        5 1 월 2016 14 : 05
        제품 견적 : SPACE
        http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

        글쎄, 일반적으로, 특히 달로 날아가는이 신화에서, 아마도 이상한 사람들을 진심으로 믿는 것은 이해할 수 없습니다.

        "믿다"또는 "믿지 않음"은 무엇을 의미합니까? 점쟁이 약속에 왔나요? 그러나 지식, 논리, 지능은 어떻습니까? 나는 당신과 당신과 같은 광부들이 "달의 미국인-찬반 양론"과 같은 전문 블로그를 찾을 것을 권장합니다. 저를 믿으십시오. "셔틀이 달 표면에 착륙 할 수있는 방법"과 같이 양측의 주장은 여기보다 더 문학적입니다. 모든 전문가들이 만장일치로“FOR”이라고 말하고 무킨과 같은 사기꾼들은 모두“아니오”라고 말하면 매우 불쾌하게 놀라게 될 것입니다. 읽은 후에는“믿거 나 믿지 않는다”를 켜지 말고 생각 만하는 것이 좋습니다.
        1. +2
          5 1 월 2016 15 : 51
          Proxima RU 오늘, 14:05
          나는 마이너들에게 "달의 미국인들-찬반 양론"과 같은 전문 블로그를 찾는 것을 추천한다. 셔틀이 달 표면에 어떻게 착륙 할 수 있는지와 같이 양측의 논거가 여기보다 더 글을 읽고 있다고 믿는다. "당신은 매우 불쾌하게 놀랄 것입니다. 모든 전문가들이 만장일치로“FOR”이라고 말하지만 Mukhin과 같은 사기꾼들은 모두“NO”라고 말합니다. 검토 후“믿거 나 믿지 않는다”는 포함하지 말고 생각 만하는 것이 좋습니다.

          필수 이유 :

          http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
        2. 0
          5 1 월 2016 17 : 02
          당신이 언급 한 "전체"범주에 포함되지 않고 "사기꾼"무킨의 "착륙"에 대해 합리적인 의구심을 가진 전문가들도 언급됩니다. T.ch 모든 전문가가 "하나의 목소리로 말"하는 것은 아닙니다. "나는 믿거 나 믿지 않는다"를 연주하지 말고 생각하라는 조언은 훌륭합니다. 저는 개인적으로 미국인들이 달에 착륙하지 않았다는 생각을하고 결론에 도달 한 후에 개인적으로 생각했습니다.
        3. 0
          6 1 월 2016 13 : 00
          제품 견적 : Proxima
          저를 믿으세요. "셔틀이 달 표면에 어떻게 착륙 할 수 있는지"와 같이 양측에 여기보다 더 많은 글을 쓰는 논쟁이 있습니다.

          결과적으로 모든 논쟁은 포토샵입니다. LRO는 달의 사진, 모든 방문 사이트, 달 탐사선, 탐침, 아폴로 100 테라 바이트의 사진을 보냈지 만 픽셀 당 50cm의 해상도조차도 적합하지 않습니다. Made in USA라는 단어로 부팅 인쇄해야합니다.
      5. 0
        17 11 월 2020 10 : 36
        제품 견적 : SPACE
        http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/

        놀랍게도 시간이 지남에 따라 품질이 개선 된 미국인의 달 서사시 사진 웃음
        사진은 영화보다 훨씬 가짜이며, 화질에 대한 평범한 영화는없고 가장 중요한 것은 음모입니다. 아니, 지구에서 멀어지고, 달에 착륙하는 영화가 없으며, 지구의 배경을 배경으로 달의 파노라마 촬영이 없으며, 달의 중력에 대한 정상적인 실험이없고, 해석이 불가능하다는 사실에 대한 영화는 없다. 그래서 모든 종류의 껍질, 논란의 여지가 있고 이해할 수없는 쓰레기가 일반적으로 냉정 해지고 정당한 회의론과 의심을 일으킨다. 음, 일반적으로 그리고 특히 이상한 사람들 만이 달에 대한 비행에 대해이 신화에서 할 수있는 것을 전심으로 믿는 것은 이해하기 어렵습니다.

        로봇을 달로 보내고 착륙 지점을 촬영하는 문제는 무엇입니까? 미국을 주각 아래로 즉시 낮출 수 있지만 아무도 필요하지 않습니다. 수십 년 동안 결코 날지 않을 괴물을 개발하는 것이 더 나은 것이 푸틴 우주 비행의 핵심입니다.
    2. +3
      6 1 월 2016 18 : 13
      제품 견적 : stopkran
      유. 무킨.

      그리고 "무킨"은 누구입니까?
      러시아 공영 인물 야당 정치인 및 홍보, 작가.
      교육으로 그는 "걸레"-재료 과학입니다.
      로켓 과학, 역학, 우주 역학, 가스
      1. 0
        6 1 월 2016 19 : 54
        "무킨"은 국수와 국수 행거의 순수 대표자이며, 그와 같은 주된 음식은 바보입니다.
        1. +3
          6 1 월 2016 21 : 23
          제품 견적 : Vadim237
          그는 바보 같은 주요 음식이다.

          그리고 나는 동의한다.
  3. +7
    5 1 월 2016 07 : 59
    그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
    그러나 미국인들 자신은 그러한 촬영을 부인하지 않는다. 방송 실패시 보험에 가입했거나 우주 비행사 훈련 촬영이 세 번째였다. 그래서 파빌리온 촬영이라는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그리고 "Mukhin"과 "Kaptsov"둘 다에 의해 이것으로부터 광범위한 결론을 도출하는 것이 얼마나 이상합니까?
    Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."
    1. +11
      5 1 월 2016 08 : 14
      제품 견적 : svp67
      파빌리온 촬영의 사실은 아무 의미가 없습니다

      아마도 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 나는 우리의 달 프로그램, 고도의 전문가 (예를 들어 Korolev)의 비논리적 죽음, 우주 프로그램 전체와 관련하여 우리나라 지도자의 이상한 행동으로 인해이 문제에 더 혼란 스럽습니다. 사람들이 찾고있는 많은 질문을 만듭니다. 나는이 모든 소음이 여기에서 온다고 생각합니다. 사람들은 그 시절에 실제로 일어난 일을 알아 내고 싶어합니다. 모든 오류 (물론 오류가있는 경우)를 분석하는 것이 바람직하므로 오류를 반복하지 않기 위해 이것은 자연스러운 욕구입니다.
      1. +3
        5 1 월 2016 08 : 31
        제품 견적 : venaya
        나는이 문제에있어서 우리의 음력 계획, 고도의 자격을 갖춘 전문가 (예를 들어 Korolev)의 비논리적 인 죽음, 우주 계획 전체와 관련된 우리 나라의 지도력의 이상한 행동이 사람들이 답을 구하는 많은 질문을 창출함으로써 혼란 스럽다.

        소련 지도부는 단순히 패배를 인정하고 싶지 않았습니다. 그 전에 소련은 우주 프로젝트에서 확실한 리더 였지만 여기서 미국인이 처음이었습니다. 글쎄요, 우리는 사람들의 생명을 보호하고 자동 기계로 외국 행성을 연구하는 것이 필요하다는 PR 행동을 시작했습니다. 유인 음력 프로그램이이 행동에 맞지 않도록 묻혔습니다. 같은 레오 노프는 우리의 "달의 탐사 자"중 한 명이었고, 특히 그들이 함께 모여 첫 착륙에 대한 달의 보도 방송을 듣기 위해 어떻게 모 였는지에 대해 잘 이야기합니다.
        1. +2
          5 1 월 2016 21 : 13
          제품 견적 : svp67
          그 전에, 소련은 우주 프로젝트에서 확실한 지도자였으며, 여기에서 미국인들이 첫 번째였습니다.

          저를 가장 혼란스럽게 만드는 것은 바로이 상황입니다. 어떻게?! 의뢰
      2. +2
        5 1 월 2016 11 : 06
        제품 견적 : venaya
        나는 우리의 음력 프로그램, 자격을 갖춘 전문가의 비논리적 죽음으로 인해이 문제에 더 혼란 스럽습니다.

        나는이 사실과 다른 많은 것들에 대한 모호한 의심으로 오랫동안 괴로워 해왔다.
        우리가 소련의 고위 지도자가 달로 향하는 미국 비행의 위조에 참여한 버전의 이해를 받아들이면, 소련의 전체 지도자, 특히 특별 서비스에서 반역을 인정하지 않고는 그것을 받아들이 기가 어렵습니다.
        이 질문의 공식화에서, 나는 Yu. Andropov가 아마도 Mi-6의 요원 이었음을 상기하고 싶다. 안드로포프가 소련 패배의 창시자라는이 주제에 대한 의견이 있고 인터넷에 정보가 가득합니다.
        예를 들어
        http://worldcrisis.ru/crisis/1759316
        1. +1
          6 1 월 2016 13 : 04
          인용구 : Alexey 1972
          나는이 사실과 다른 많은 것들에 대한 모호한 의심으로 오랫동안 괴로워 해왔다.
          우리가 소련의 최고 지도자가 미국 비행의 위조에 참여한 버전의 이해를 수락하면

          이 사기에 얼마나 많은 사람들이 참여할 수 있습니까? 수백 명도 아니고 수천 명은 어떻게 든 진실을 알 것입니다. 이것은 당신이 수년간 무언가의 흔적을 덮어야하는 방법입니다. KGB 장군 한 명이 그의 죽음의 침대에서 모든 것을 자세하게 이야기하면 충분합니다. 그러나 아니오, 아마도 모든 사람들은 최면을 겪었으므로 자궁의 진실을 깎을 수 없었습니다 ...
      3. -2
        8 1 월 2016 09 : 44
        제품 견적 : venaya
        전체 우주 프로그램과 관련하여 우리나라 지도자의 이상한 행동

        이상한 것은 없습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 "사회주의의 장점"을 보여주기 위해 그들의 우위를 증명하는 것이었고 과학은 부차적 인 것입니다. 미소
    2. +1
      5 1 월 2016 15 : 23
      제품 견적 : svp67
      그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
      그러나 미국인들 자신은 그러한 촬영을 부인하지 않는다. 방송 실패시 보험에 가입했거나 우주 비행사 훈련 촬영이 세 번째였다. 그래서 파빌리온 촬영이라는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그리고 "Mukhin"과 "Kaptsov"둘 다에 의해 이것으로부터 광범위한 결론을 도출하는 것이 얼마나 이상합니까?
      Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."

      존경할만한 납세자 인 미국 주부들은 방송에서 품질이 좋지 않은 영상의 일부를 본다면 매우 화가 났을 것입니다. 그리고이 숙모들은 달에서 촬영하는 것이 야구 경기를 방송하는 것보다 기술적으로 더 어렵다고 설명 할 수 없습니다. 따라서 특히 그런 사람들을 위해 파빌리온에서 무언가가 촬영되었습니다. 예, "무언가"가 "일반 힙"에 들어갔습니다. 이것은 NOBODY에 의해 부정되지 않지만 연고의 파리 때문에 꿀 통의 존재를 부정하는 것은 단순히 멍청합니다.
    3. 0
      10 1 월 2016 10 : 47
      ... 우주 비행사 인 Leonov가 이러한 문제에 대해 많이 알고 있다고 생각할 수 있습니다. 그들 (우주 비행사)은 건강이 뛰어나고 ... 우주 프로그램에서 "실험적인 말하는 쥐"였습니다. .., 평범한 플라이어들은 그들을 부러워하지 않았고 많은 사람들이 우주 비행사 군단에서 봉사하는 영광을 거부했습니다 ..-그것은 단지 광고되지 않은 것입니다 ..., 그것은 "나선형"프로젝트에서 언급됩니다 ..
  4. +16
    5 1 월 2016 08 : 02
    "Satrun 5 조립의 비결… LOST"에 대한 저자의 결론이 마음에 들었다. "미네랄 부족"-그렇지 않은 경우.
    1. -10
      5 1 월 2016 08 : 11
      제품 견적 : IrbenWolf
      "Satrun 5 조립의 비결… LOST"에 대한 저자의 결론이 마음에 들었다. "미네랄 부족"-그렇지 않은 경우.

      또한 이제 Messerschmitt 전투기에 설치된 Daimler-Benz 엔진을 생산하기위한 "광물"이 충분하지 않습니다. 기술이 발명됨에 따라 손실 됨
      1. +16
        5 1 월 2016 08 : 18
        소비에트와 동맹국을 공격하고 폭격하는 동안, 즉 불가항력적인 상황에서 사용하기 쉬운 다임러의 문서와 전쟁이 아닌 국가에서 평시에 "잃어버린"상당한 전략적 이점을 제공하는 발사체 기술을 혼동하지 마십시오.
        1. +3
          5 1 월 2016 08 : 41
          제품 견적 : IrbenWolf
          소비에트와 동맹국을 공격하고 폭격하는 동안, 즉 불가항력적인 상황에서 사용하기 쉬운 다임러의 문서와 전쟁이 아닌 국가에서 평시에 "잃어버린"상당한 전략적 이점을 제공하는 발사체 기술을 혼동하지 마십시오.

          여기서 질문은 그다지 많지 않습니다. 문서가 손실 되었기 때문이 아니라 출시 종료 후 경제적 이유로 파괴 된이 프로젝트를 위해 특정 생산물이 생성 되었기 때문에 "퇴화"하면서 "계속"됩니다. 미국의 "C-5"보다 훨씬 더 많은 양으로 생산 된 것을 조정할 때도 같은 문제가 발생합니다. 그래서 여기서 "미네랄"을 희생시키면서 흥분했습니다.
          미국인이 스스로 목표를 설정하면 S-5 생산을 재개 할 수 있지만 이제는 S-5가 필요하지 않습니다. 특히 S-XNUMX는 물론 도덕적으로 매우 구식이기 때문입니다.
        2. +1
          5 1 월 2016 19 : 35
          제품 견적 : IrbenWolf
          소비에트와 동맹국을 공격하고 폭격하는 동안, 즉 불가항력적인 상황에서 사용하기 쉬운 다임러의 문서와 전쟁이 아닌 국가에서 평시에 "잃어버린"상당한 전략적 이점을 제공하는 발사체 기술을 혼동하지 마십시오.


          다시 한번.
          어떻게 그리고 왜 NK-33 생산 기술이 손실 되었습니까?
          왜 그것을 가져갈 수없고 갱신 할 수 없습니까?
    2. +2
      5 1 월 2016 19 : 33
      제품 견적 : IrbenWolf
      "Satrun 5 조립의 비결… LOST"에 대한 저자의 결론이 마음에 들었다. "미네랄 부족"-그렇지 않은 경우.


      나는 반복한다.
      NK-33에 대한 칭찬은 기술적으로 손실되었습니다.
      사실
      재생 기술 수준 - 50 % 엔진 부품.
      나머지는 사라집니다.
      모든 R & D 반복
      40 년은 지나지 않았습니다.
      모든 문서가 존재합니다.
      어떻게해야합니까?
      나에게 대답 해?
    3. +2
      6 1 월 2016 21 : 29
      제품 견적 : IrbenWolf
      LOST "."미네랄 부족 "-그렇지 않으면.

      "에너지"발사체를 만들자?
      MAX "부란"-뭐?
      "2a 손가락은 어때 ..."?

      글쎄.
      모독적인 결론 : 우리는 R-7, UR-500 등의 기술을 "잃어 버리지"않았습니다.
      하지만 왜?
      1950X-1960X에서 무엇이 비행하고 있는지에 대한 이유는 무엇입니까?

      그것은 전체적인 이야기입니다 (어쩌면 이것은 나쁜 편이 아닙니다 : 우리는 셔틀을 가지지 않았지만, 우리는 달에 처음이 아니며 보이저는 우리가 아닙니다)
      어제 프로톤과 유니온 유니온의 근대 기본 요소에 대한 수호를 인식하지 못했을 것입니다.
  5. -4
    5 1 월 2016 08 : 17
    누가 이해해야하지 않을까요? http : //allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm - 이것은 논쟁이 아닙니다!
    아, 이들은 인터넷의 아이들입니다. 비밀 자료에 대한 액세스 수는 얼마나됩니까?
    1. RIV
      -3
      5 1 월 2016 09 : 10
      그러나 토성 5 집회의 비밀은 사라졌습니다!
      그러나 미국인들은 로켓 엔진을 구입하고 있습니다!
      하지만 그들의 도전자가 폭발했습니다 !!! 111
      :)))

      커플로서 나는 이것을 "똑같다"라고 여러 번 말했다.
  6. +22
    5 1 월 2016 08 : 26
    "발사체가 어떻게 가는지 잊어 버렸습니다."-이것은 대작입니다!
    화성으로 예정된 비행으로!
    친애하는 작가, 깨달음-미국인들이 인근 행성에서 연구 프로그램을 시작함으로써 어떤 실질적인 가치를 얻을 계획입니까?
    그는 모든 것을 한 묶음으로 섞었습니다.
    1. -3
      5 1 월 2016 13 : 51
      제품 견적 : Reduktor
      이웃 행성에서 연구 프로그램을 시작함으로써 미국인들은 어떤 실질적인 가치를 얻을 계획입니까?

      한 번받은 콜럼버스와 동일합니다. 식민지 정책을 잊지 마십시오. 누가 먼저 스테이크를 건널 것인지는 적당합니다.
      1. +2
        5 1 월 2016 17 : 26
        예, 간청합니다. "우주 우주 조약"을 읽어보십시오.
        1. +2
          6 1 월 2016 12 : 37
          제품 견적 : Reduktor
          예, 부탁합니다

          현대 UN, IMF 등은 국가 간 조약을 ​​어떻게 준수하는지 보여줍니다. 누군가 강 해져서 "법은 혀가 ....". 언제든지 다시 작성하고, 새로운 법을 채택하고, 해석을 변경할 수 있습니다. .... 아니면 러시아가 북극에서 군대를 구축하고 있다고 생각하십니까? 누군가가 러시아 행동의 합법성을 의심하는 경우입니다.
          딜러들은 달 표면에 100 달러를 달을 팔고있었습니다. 그리고 결국 그들은 아마 재미를 위해 산다. 그러나 앞으로는이 부분이 필요하며 사유 재산과 우주 협정의 모순이 밝혀 질 것입니다. 누가 이길까요? 누가 더 강할까요?
          또는 첫 번째 스테이션을 넣으십시오. 두 번째는 이미 울타리 면적의 에이커를 원하는 장소를 선택하는 데 제한되어 있습니다.
  7. 0
    5 1 월 2016 08 : 30
    무슨 말인지 이해가 안 돼요 !!! 차이점은 없었습니다 .... 우주에서 우선 순위는 우리의 것입니까? 예!!!! 그래서 무엇? 그게 다야 !!!
  8. +25
    5 1 월 2016 08 : 31
    바이 코 누르 노동자들은 미국인들의 음력 성공을 의심했다.
    소위 "가가린 스키 (Gagarinsky)"발사대 지휘관 인 니콜라 에프 (Nikolaev) 소령은 바이 코 누르 우주 국가의 로켓 시험장 2 번에 위치한 60 년대에 주저없이 일반적인 의견을 표명하면서 그 해의 모든 우주 비행사를 발사했다. “뉴스가 달에 도착한 미국인들에 관한 뉴스가 나왔을 때, 토성 -5 로켓은 신화에 지나지 않기 때문에 모든 고퍼들은 바이 코 누르에서 웃음으로 죽었습니다. 달 캐리어의 변형 인 로열 N-1 및 Chelomeevskaya UR-700의 특성과 그 특성을 비교할 때도 실제 레이아웃이 아닌 단순한 레이아웃을 다루고 있음이 분명합니다. "
    Telemetrists는 시동기의 의견에 합류했습니다.
    ... 소련의 최고 지도자가 훈련장에서 주로 스타트 업, 엔진 오퍼레이터 및 텔레 메 티스트 중 하나 인 미국의 달 비행에 대한 공식적인 인정 사실에 대해 다소 어려운 반대가 있음을 깨달았 기 때문에 미국인들은 모험을 끝낼 시간이 없었습니다. 그래서 1971-1972 년에 훈련장 책임자 인 쿠루 신 (Krushin) 장군은 하급 공무원들의 일관된 포그 롬을 제출했다. 코롤 레프와 스 부니 코프 장군으로 복무를 시작한 중위들은 여전히 ​​먼 수비대와 IP-am에 흩어져 있었다. 그곳에서 그들의 대다수는 보드카에서 타거나 미래에 대한 전망없이 비참한 존재를 피했습니다.
    누군가 Mukhin의 사람들은 읽었다 고 말할 것입니다. 그래서 그는 몇 년 동안이 주제에 가까워지지 않았습니다.
    1. +2
      5 1 월 2016 09 : 23
      인용구 : demotivator
      토성 5는 신화에 지나지 않습니다. 조차 왕실 N-1의 특성과 특성을 비교할 때 달 캐리어의 변형 인 Chelomeevskaya UR-700은 실제 레이아웃이 아닌 단순한 레이아웃을 다루고 있음이 분명합니다.

      시작 무게 :

      N-1 ~ 2730 톤
      토성 V-2970 톤

      낮은 지구 궤도 부하

      N-1 ~ 90 톤
      토성 V-140 톤
      인용구 : demotivator
      모든 고퍼는 웃음으로 죽었다
      1. +2
        5 1 월 2016 21 : 25
        제품 견적 : BENNERT
        시작 무게 :
        N-1 ~ 2730 톤
        토성 V-2970 톤
        낮은 지구 궤도 부하
        N-1 ~ 90 톤
        토성 V-140 톤

        불필요한 기술을 잃어 버렸습니다! 아니 어 지. 슬픈
      2. 0
        11 11 월 2020 17 : 35
        토성은 운반체를 가지고 있습니다. H1에는 프레임 쓰레기가 있습니다!
  9. +11
    5 1 월 2016 08 : 34
    제품 견적 : svp67
    그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
    그러나 미국인들 자신은 그러한 촬영을 부인하지 않는다. 방송 실패시 보험에 가입했거나 우주 비행사 훈련 촬영이 세 번째였다. 그래서 파빌리온 촬영이라는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그리고 "Mukhin"과 "Kaptsov"둘 다에 의해 이것으로부터 광범위한 결론을 도출하는 것이 얼마나 이상합니까?
    Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."

    나도 어떤 "탐험가"보다 우주 비행사를 더 믿는다 ... 그리고 시험의 희생자에 대한 필요는 없다. 희생자는 단지 회고록과 문서를 거의 읽지 않는 사람들 일 뿐이다.
    1. +5
      5 1 월 2016 09 : 04
      제품 견적 : iGran
      나는 또한 어떤 "탐험가"보다 우주 비행사를 더 많이 믿는다.

      우주 비행사도주의해서 신뢰해야합니다.) 1966 년 이전에 비행을하던 많은 우주 비행사가 "외계인과 소통"했을 때 우리 우주 프로그램에서 잘 알려진 사실입니다. 그것은 산소 혼합물과 혼동되는 것으로 밝혀졌고 아산화 질소는 궤도 모듈의 공기 중에 형성되었습니다.
  10. 0
    5 1 월 2016 08 : 37
    소련이 미군 비행의 신뢰성을 의심한다면 즉시 노출 될 것이다. 그러나 수년 동안 아무런 문제가 없었으며 인터넷과 수많은 개인 TV 채널의 출현으로 "충격적인 사실"이 나타났습니다. 물론 청중을 유치해야합니다. 그리고 누군가는 ...
    1. +1
      5 1 월 2016 21 : 39
      그리고 나는 미국인들이 그러한 장엄한기만을 위험에 빠뜨릴 것이라고 생각하지 않습니다. 50-100-150 년이 지난 후에도 여전히 진실이 떠오를 것입니다. 그런 다음 이러한 상황이 발생할 것입니다. 국가는 몇 세기 동안 전 세계적으로 웃음을 짓는 주식으로 변할 것입니다. 그러나 필요합니까?
  11. +3
    5 1 월 2016 08 : 39
    저자는 전혀 나쁘지 않습니다. mukhina, 그렇습니다 ... 같은 호루라기.
    달로 날아가는이 govnodrama는 이미 그것을 얻었고, 날지 않았으며, 진실을 몰랐으며, 솔직히 말해서 망설이지 않았습니다. 의뢰
    우주는 단지 자원에만 흥미가있다. 이것으로부터 우리는 개발 정책을 세워야한다. 그리고이 모든 정치적 표출은 아무 가치가 없으며, 우리는 이미 부족한 지구의 자원을 태울 뿐이다.
    1. +1
      5 1 월 2016 14 : 08
      인용구 : Yozhkin Cat
      그들은 날지 않았고, 우리는 진실을 몰랐으며, 정직하게 침을 뱉었습니다.

      진실을 숨길 수는 있지만 파괴 할 수는 없습니다. 그리고 침은 헛된 것입니다. 우주에서 많은 것에 대한 답을 찾을 수 있습니다. 역사, 외계 지능, 행성의 메커니즘 등에 대해. 자원이 전부는 아닙니다. 예를 들어 전략적 위치도 있습니다. "야만인"유물에도 접근 할 수 없습니다. 세상의 종말을 대비 한 벙커도 있습니다. 그리고 거기에서 지구를 제어하는 ​​것도 편리합니다.
      1. -4
        5 1 월 2016 20 : 09
        지구는 정상적인 우주 탐사를위한 충분한 자원이 없습니다. 이제는 희토류가 iPhone과 다른 넌센스에 밀려났습니다. 나는 미래가 공간을 넘어 있다고 믿습니다. 우리는 거기에서 빅뱅의 선물을 얻는 법을 배울 시간이 없을 것입니다. 몇 백 년 후에 우리는 나무 쟁기와 말로 넘어갈 것입니다.
  12. +7
    5 1 월 2016 08 : 40
    올렉! 기사 주셔서 감사합니다. 그리고 당신은 지루해졌습니다. 시간과 벽이 있습니다. ☺☺
  13. +9
    5 1 월 2016 08 : 49
    이 기사는 매우 감정적입니다 (이론적으로 기술 계획이 있어야 함)
    증거는 모두 혼란스럽게 "무더기"에 던져지고 질문이 즉시 발생합니다. 저자가 왜 그렇게 걱정 하는가? 결국 미국 음력 프로그램에 대한 100 % 신뢰는 없었습니다 ... 뭔가 변경 되었나요?
    1. +2
      5 1 월 2016 15 : 40
      제품 견적 : BLOND
      이 기사는 매우 감정적입니다 (이론적으로 기술 계획이 있어야 함)
      증거는 모두 혼란스럽게 "무더기"에 던져지고 질문이 즉시 발생합니다. 저자가 왜 그렇게 걱정 하는가? 결국 미국 음력 프로그램에 대한 100 % 신뢰는 없었습니다 ... 뭔가 변경 되었나요?


      정말 지저분하고 훨씬 고급이며 기술적으로 더 유능합니다.
      http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
  14. +5
    5 1 월 2016 08 : 59
    "토성 V"의 시작에 대해서는 말하지 않겠 습니다만, "안녕"이라는 달의 흙이 사실이라는 사실은 ...
    Ecilop의 경우. 우리는 지구로 지구를 갔다 ...
    1. -1
      5 1 월 2016 10 : 37
      그렇습니다. NASA의 사람들은이 토양을 끌어내어 누군가에게 제시하고 호기심으로 누군가에게 팔았습니다.
    2. -1
      5 1 월 2016 16 : 23
      그렇습니다. 그리고 마을은 마을로 갔다. 그러나 그들은 걸었고, 운전 트레일러에서 트레일러로 뛰어 들었고 트랙터 운전사는 모든 사람들을 마하 흐로 몰아 넣었습니다 ....
  15. +5
    5 1 월 2016 09 : 03
    파빌리온에서 무언가가 나왔다는 사실은 아무 것도 증명하지 못합니다. 여왕과 가가린 간의 대화도 나중에 촬영되었습니다. 1941 년 퍼레이드에서의 스탈린의 연설은 모호하다. 그러나 7 월 XNUMX 일 가가린의 비행이나 퍼레이드의 현실에 대해서는 아무도 의문의 여지가 없습니다. 이것은 일반적인 관행입니다.
    기술적으로나 기술적으로도 비행이 가능했습니다. 이것으로 나는 기사의 저자와 완전히 동의합니다.
    음력 프로그램의 종료. 왜 계속합니까?
    기술의 상실로 의심 스럽습니다. 아마도 깨끗한 사업 일 것입니다. 러시아인에게서 구입하고 우주 비행사를 셔틀 대신 소유즈로 ISS에 보내는 것이 더 저렴합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 소련에는 수퍼 전문가가 있었고, 그들이 일어나고있는 현실에 대한 의심을 표명했다면 스캔들이 즉시 발생했을 것입니다. 전 세계를 속이기 위해 미국과 소련 전문가의 음모의 현실에서, 나는 개인적으로, 실례합니다, 믿지 마십시오.
    미국인들은 달로 날아갔습니다.
    안부
    1. +7
      5 1 월 2016 13 : 15
      제품 견적 : vch62388
      그리고 가장 중요한 것은 소련에는 수퍼 전문가가 있었고, 그들이 일어나고있는 현실에 대한 의심을 표명했다면 스캔들이 즉시 발생했을 것입니다.


      의심은 슈퍼 스페셜리스트에 의해 표현되었을 수도 있지만 파티는 결정을 내립니다 !!!
      1. +1
        5 1 월 2016 17 : 05
        슈퍼 전문가들은 아마도 부엌에서 또는 그들 자신의 의견을 표명했을 것입니다. 그리고 다른 곳은 없었습니다.
        다른 사람들은 그 당시에 살지 않았습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      5 1 월 2016 13 : 35
      여기에서 나는 당신과 완전히 동의하고 두 번째로, 예를 들어 같은 REN TV와 같은 채널을 자주 시청합니다. 흥미로운 채널, 흥미로운 버전은 때때로 미끄러지지 만 사실은 어떻게 든 상상하지 못했습니다. 이 "파란색 상자"의 이러한 회오리 바람이 머리에서 발생할 수 있습니다 ..., 사람들은 이론과 버전에 불과합니다. 이것은 사실이 아닙니다!, 항상 "원하는"이 아닌 "차가운 머리"에서 시작해야합니다. 예를 들어, 정말 원합니다. 미국인의 달로의 비행은 허세가 될 것이지만, 불행히도 아마추어의 소원과 전문가의 의견이 일치하지 않으며 XNUMX 분의 XNUMX에서 우리가 그곳에서 깨어날 지 더 걱정 되는가?
      1. -1
        8 1 월 2016 09 : 58
        제품 견적 : Bosk
        예를 들어, 달로 향한 미국인의 비행이 허세가되기를 정말로 바랍니다.

        그리고 당신은 그곳으로 날아간 사람은 미국인이 아니라 사람, 지구인이라고 상상하려고합니다! 어쩌면 쉬워 질 것입니다 hi
  16. 0
    5 1 월 2016 09 : 10
    답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 미국인들은 음력 프로그램을 닫고 셔틀은 폐쇄되었습니다. 우리는 달에 캐스트하려고했고 Rogozin은이 용어를 막연한 미래로 옮기고 있으며 BURAN은 폐쇄 된 것이 아니라 파괴되었습니다. 이것은 이미 두 번째입니다. 첫 번째 소련은 프로그램을 두 번째로 취소했습니다. 아마도 모든 것이 다-국가는 결과와 비교되지 않습니다!
  17. +1
    5 1 월 2016 09 : 11
    여신에 대하여 ... Saturn5의 시작 ... 예, 일반적인 Saturn-1B 로켓은 독점적으로 외부 장식용 바디 키트를 가지고 있으며, 시작되었습니다. 바다에 익사했습니다. 토성을 위해 너무 많은. 5 이상 6 이상
    1. 0
      5 1 월 2016 14 : 56
      이륙하는 동안 장식용 바디 키트가 무너 졌을 것입니다.
      1. +1
        5 1 월 2016 15 : 44
        저기, 대량 모델이 있다는 것을 알고 있습니까? 그리고 그들과 함께 시련과 비행의 미사일? 그리고 모든 것! 그리고 떨어지지 마십시오.
        1. +2
          5 1 월 2016 17 : 43
          대량 모델이 있지만 미사일 용 "대량 바디 키트"는 어디에도 본 적이 없습니다.
  18. -1
    5 1 월 2016 09 : 16
    소련에서는 미국의 달 프로그램에 의문을 제기하지 않았다. 왜냐하면 미국이 달을 방문한 것을 100 % 증거하는 모든 것을 볼 수 있고 원격 측정을 받고 협상을 가로 챌 수있는 수단이 있었기 때문이다.
  19. +17
    5 1 월 2016 09 : 21
    좋아하는 주제를 지나갈 수 없습니다))
    오, 저자를 "기뻐했다".
    특히 이미 XNUMX 년이 지난 "기술의 상실"에 대해!
    흰머리는 직접이다))
    왜 우리는 아무것도 "잃어 버리지"않았습니까? 오늘까지 "Unions"가 날아갑니다! 그리고 이것들은 우리 달 프로그램의 LOK들과 매우 똑같습니다! 그리고 RD-180은 건강합니다! "그 바로"엔진의 직계 후손! 과?
    나는 또한 매트리스 사기의 사실적이고 논리적 인 구멍을 소비에트 음력의 사실과 연결하는 방식을 정말로 좋아했습니다. Amers는 일반적인 우주복이 없었습니다. 상관 없습니다! 봐, 러시아인들이 개발되고 있었어?! 모두. 그래서 문제는 입증되었습니다)) 그리고 러시아인들은 rakut을 진지하게 이겼습니다. 잘! 그래서 매트리스는 성인용으로 모든 것을 갖추고 있습니다!
    비명 ...))
    예, 아무도 미국을 진지하게 의심하지 않습니다.
    그러므로 그들은 즉시이 모든 줄무늬 갈라 야 부드를 보았습니다!)))
    1. -6
      5 1 월 2016 09 : 31
      제품 견적 : 피델
      왜 우리는 아무것도 "잃어 버리지"않았습니까?

      예? 확실합니까? "우주로 날아가는 것"이 ​​아니라, 이제 캐스트 탱크 포탑을 생산할 수 있습니까?
      1. -1
        5 1 월 2016 09 : 35
        예, 우리는 그것을 확신합니다. 그들이 날기 때문에))
        그리고이 기사는 탱크 산업에 관한 것이 아닙니다.
        1. 0
          5 1 월 2016 09 : 53
          제품 견적 : 피델
          그리고이 기사는 탱크 산업에 관한 것이 아닙니다.

          기술 분야에서의 손실에 대한 "가장 간단한"사례 중 하나를 제시했습니다. 이제 항공 및 우주 분야의 손실을 나열하기 시작하면 ... 우리 전문가들이 자랑스럽게 터키인이 격추 한 Su-24의 "비행 기록기"라고 부르는 것을 살펴 보는 것으로 충분합니다. 그것이 수치심이있는 곳입니다. 그리고 아무도 이것에 대해 대답하지 않았고 대답하지 않을 것입니다. 아 맞다.
          1. +10
            5 1 월 2016 10 : 24
            이것은 완전히 잘못된 "유추"입니다. 우리는 탱크에 대해 이야기하고 있기 때문에)))
            완전히 주조 된 타워는 "손실"때문이 아니라 기술의 향상과 새로운 합성물, 사실 레이어드 아머의 생성으로 인해 생산이 중단되었습니다. 따라서 MONOLITH처럼 타워를 주조하는 것은 의미를 잃었습니다.
            1. +3
              5 1 월 2016 10 : 29
              제품 견적 : 피델
              그러므로 타워를 MONOLITH로 캐스팅하는 것은 그 의미를 잃어 버렸다.

              귀하의 정보. 주조 타워는 더 나은 방어구 저항력을 가지며 소련에서는 다중 방어구로 주조 타워를 생산할 수있었습니다.
              이 캐스팅 터렛은 초기에 알루미늄 인서트로 채워진 정면 부분에 특수 캐비티를 가지고 있었고, 이후 갑옷 - 피어싱 - 피탄탄 쉘에 의해 발사 될 때 불충분 한 내 충격성으로 인해 울트라 포프로드와 Ultraforfor 공으로 교체되었습니다. 고강도 콘크리트, 유리, (세라믹, 도자기, ultrafarfor, uralit) 및 각종 유리 섬유.
              시험 된 재료 중에서 고강도 ultrafarfor (2 - 2,5 배의 특정 담금질 능력과 장갑 강재) 및 AG-4C 유리 섬유로 만든 라이너가 가장 좋은 특성을 보였습니다. 이 물질들은 복합 장갑 배리어에서 필러로 사용하는 것이 좋습니다. 모 놀리 식 강철에 비해 조합 된 장갑 장벽을 사용할 때의 무게 증가는 20 - 25 %입니다.
              알루미늄 필러를 사용하여 타워 통합 방어를 개선하는 과정에서 거부되었습니다. V.V.V.의 제안에 따라 VNII-100의 지점에 ultrafarfon 필러가있는 타워 설계가 개발 됨과 동시에. 예루살렘 타워 디자인은 쉘로 제조 된 고 강성 인서트를 사용하여 개발되었습니다. 차등 등온 경화의 방법에 의한 열처리를받은이 인서트는 특히 단단한 코어와 상대적으로 덜 단단하지만 더 연성의 외부 표면층을 갖는다. 높은 경질 인서트를 가진 제작 된 실험용 타워는 침수 된 세라믹 볼보다 더 나은 저항 결과를 보여주었습니다.
          2. +5
            5 1 월 2016 17 : 09
            우리의 손실은 산업, 교육 및 과학의 패배로 인한 직접적인 결과입니다.
            미국인들 사이에서 그러한 패배에 대해 설명하는 것은 어렵지 않습니다 ...
        2. +3
          5 1 월 2016 10 : 22
          탱크 산업에 대해 이야기하지 말고 항공에 대해 이야기합시다. 이제 Tu-160의 생산을 재개한다는 이야기가 있었을 때 즉시 시작되었습니다. 기술이 손실되고 생산이 파괴되었으며 인력이 손실되었습니다 ... 그러나 디자인 국이 남아 있고 카잔의 공장이 자리 잡았고 훨씬 적은 시간이 걸렸습니다.
          1. +9
            5 1 월 2016 10 : 35
            제품 견적 : 26rus
            이제 Tu-160 생산을 재개하는 것에 대한 이야기가 있었을 때 즉각적으로 기술 손실, 생산 중단, 직원 분실 등이 시작되었습니다. 디자인 국은 남아 있었고 카잔에는 공장이 있었고 훨씬 적은 시간이 지났습니다.

            글쎄, 그들은 너를 믿지 않을거야 .... 미국인들만이 할 수있는 건 ...
            "Shapkozakidatelstvo"는 정말로 그것을 얻었습니다. 우리는 이제 우리가 잃어버린 모든 것을 복원하기 위해 매우 어려운 작업을 수행하고 있으며, 모든 것이 필요합니다. 돈, 자원, 훈련 및 시간 등 많은 사람들이 여전히 "발레 분야에서 우리는 나머지 세계보다 앞서 있습니다"라고 생각합니다.
            네, 이제 우리는 소비에트 문화 유산과 러시아의 독창성을 희생해서 크게 여행하고 있습니다. 그러나 또한 무엇인가로 강화되어야합니다.
    2. 0
      5 1 월 2016 17 : 07
      그리고 우리는 산업의 모든 혼란에도 불구하고 잃지 않았습니다. 그리고 그것은 매우 높은 가격에 왔습니다. 사람들은 여전히 ​​가격이 모두 받고 저장되는 것을 기억하는 사람들로 남아있었습니다.
      1. +5
        5 1 월 2016 22 : 11
        "어떤 대가를 치르고 ..."를 아직도 기억하는 사람들은 오랫동안 은퇴했거나 다른 세계에있었습니다.
        이제 우리는 소련이 아닌 완전히 다른 세상에 살고 있다고 설명해야합니까?
        로켓 수준의 제품은 하나 이상의 공장에서 만들어지며 많은 기업의 협력이 있습니다. 소련의 붕괴와 함께이 협력은 구리 분지로 덮여있었습니다. 그리고 다른 기업에서 필요한 구성 요소의 릴리스를 구성하는 것은 어려운 작업이며, 이러한 기업의 대부분은 "거짓말"하거나 완전히 사라졌습니다.
        인력 문제는 더 이상 타지 않습니다. 노인들은 자연스럽게 죽지 만, 젊은이들은 공장으로 끌려 갈 수 없습니다! 글쎄, 그리고 아직도와있는 사람들-그들이 오지 않으면 더 좋을 것입니다 ... 일부 Jamshuts!
        기술 대학의 졸업생 수준은 의자 아래에 있습니다. 교육부 장관을 찬양하라!
        기업 경영진은 이제 주문 이행이 아니라 개인적 이익 창출에 대해 흔들리고 있습니다. 그리고 그에게 불리한 명령을 강요하는 것은 여전히 ​​문제입니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? 그는 식물의 소유자이며, 그는 원합니다-그는 주문을 받고 싶지 않습니다-그는 그것을 보낼 것입니다.
        그래서 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다.
        당신은 나를 모든 집행 자라고 부를 수 있지만, 본질적으로 무엇인가에 먼저 이의를 제기하십시오.
      2. +1
        6 1 월 2016 04 : 24
        제품 견적 : tolancop
        산업의 모든 포고록에도 불구하고 우리는 길을 잃지 않았습니다.

        이 프레임을 보는 것은 믿기 어렵습니다. 이 발사체는 꽤 오래되었고 기술이 테스트되었지만 지난 10 년 동안 사고 곡선은 급격히 올라갔습니다.
  20. 0
    5 1 월 2016 09 : 32
    나는 또한 Skylab을 매우 좋아합니다))
    주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!
    이것은 위대하고 끔찍한 "Saturn-5"의 "특성"과 그것이 무엇을 얼마나 끌어낼 수 있는지에 관한 것입니다.
    1. -1
      5 1 월 2016 09 : 39
      제품 견적 : 피델
      주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!

      길이-24,6 m, 최대 직경-6,6 m, 내부 부피-352,4 m³. 궤도의 높이는 434–437km (perigee apogee)이며 경사는 50 °입니다.

      스카이 랩이 주철로 만들어진 경우 무게는 352,4 * 7,8 = 2745 톤

      피델, 당신이 아무것도 쓰기 전에 생각
      "사람들이 당신이 d ... c.라고 생각하게하면서 조용히하는 것이 모든 의심을 말하고 없애는 것보다 낫습니다." (마크 트웨인)
      1. +15
        5 1 월 2016 10 : 19
        생각하고 생각하고 망설이지 말고))
        따라서, 나는 주철의 밀도에 의한 내부 부피의 곱셈에 다소 놀랐습니다.))
        1. -8
          5 1 월 2016 10 : 24
          제품 견적 : 피델
          따라서, 나는 내부 주물의 곱셈과 주철의 밀도에 다소 놀랐습니다.

          그. 스테이션 내부에 진공이 완전히 있습니까?
          1. +11
            5 1 월 2016 10 : 37
            우리의
            그러나 계산에서와 같이 주철 주괴가 아닙니다))
            1. 0
              5 1 월 2016 10 : 57
              제품 견적 : 피델
              그러나 계산에서와 같이 주철 주괴가 아닌 것은 아닙니다.

              당신은 주철에 대해 넌센스 이야기를 시작한 첫 번째 사람이었습니다

              벽 두께가 5cm 인 실린더를 상상하더라도 수십 톤의 내부 장비와 외부 태양 전지판 및 안테나를 고려하지 않고 이러한 치수의 선철 역의 무게는 150 톤이됩니다.


              따라서 주철 이야기를 미끼 고 그 거짓말을 인정하십시오
              제품 견적 : 피델
              나는 또한 Skylab을 매우 좋아합니다))
              주철로 만들어진 경우, 크기는 한 번만 70 톤이 될 수 있습니다!

              Skylab의 무게와 크기 특성에 모순이 없습니다.
              1. +1
                5 1 월 2016 15 : 33
                그 농담처럼
                악어에게 질문 :- "악어가 날아 요?"
                일시 중지
                "예 ... 그들은 날아갑니다.하지만 매우 낮습니다 ..."
          2. -3
            5 1 월 2016 16 : 36
            음력 프로그램에 대한 귀하의 능력은 의심의 여지가 없지만 착륙 후 천체의 착륙과 행동에 대해서는 여전히 의문이 있습니다. 일부 바보들은 일주일 동안 비행 한 후에도 같은 조건에서 우리 우주 비행사가 스스로 걸을 수없고 건강에 큰 문제가 생겼을 때 XNUMX 주 동안 무중력 상태에있는 천체 나프타 프의 페피 걸음 걸이에 대해 질문합니다.
            1. 0
              6 1 월 2016 14 : 34
              제품 견적 : karbofos
              일주일의 비행 끝에 그들은 스스로 걸을 수 없었고 건강에 큰 문제가있었습니다

              교수형 전 증후군을 상기시킵니다. 롤 농담
          3. 0
            12 1 월 2016 00 : 12
            그것은 그 대신에 방송국의 선언 된 장소에 진공이 있었다고 생각됩니다.
  21. +1
    5 1 월 2016 09 : 34
    미국인은 당신의 어머니입니다! 진실을 말하십시오. 그렇지 않으면 당신은 날아 갔든 아니든 관심사에 의해 너무 찢어졌으며 때로는 우주에서 우리의 긴급한 필요 문제를 완전히 잊어 버렸습니다. 사람들이있을 것이고, 그렇지 않으면 우리는 중국, 인도, 사샤를 보며 부업을 할 것입니다.
  22. 0
    5 1 월 2016 09 : 48
    나는 무엇보다도 비교를 좋아했다.

    그리고 그들은 착륙했습니다! 적절한 준비로이 트릭은 평범한 것이되었습니다.

    1972 년 첫 야크 -38은 움직이는 배의 스윙 데크에 수직 착륙했습니다. 이 기계의 작동 중 총 비행 시간은 30 시간이었습니다!


    사실, 똑같은 조건입니다. 그리고 가장 중요한 것은 온도입니다 ... 뭐

    다른 사실을 찾았습니다.
    Edwin Aldria는“달 표면에 있기 때문에 우주복이나 헬멧에서 아무 냄새도 나지 않았습니다. 오두막으로 돌아와 헬멧을 벗고 냄새를 맡았습니다. 나는 화약 냄새처럼 매운 달 토양의 독특한 냄새를 잡았습니다. "우주복, 신발의 조종석에 많은 달 먼지를 가져 왔습니다. 즉시 냄새가났습니다."
    http://www.astronautica.ru/polety-v-kosmos/osvoenie-luny/295.html
    총에서 발사 할 때 발사 위치에 그런 냄새가 있습니다 ... 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다-사프란 ...
    1. +1
      5 1 월 2016 10 : 03
      제품 견적 : yuriy55
      그리고 가장 중요한 것은 온도입니다 ...

      조종사에게 어떤 영향을 미칩니 까?
    2. +2
      5 1 월 2016 13 : 34
      제품 견적 : yuriy55
      그들은 정장이나 헬멧에서 냄새를 느끼지 않았습니다.


      미안, 왜 우주복을 훔쳤습니까? 예, 표면에도?
      오랫동안 비행하려면 페달 전류를 돌리는 데 특별한 일이 없지만 ...
      또는 그들은 우주복을 벗고 (표면에서!), 헬멧을 벗고, 우주복에 코를 찔렀다.

      그리고 헬멧에서 무엇을 스니핑하고 싶습니까? 특수 호스를 통해 공급 된 외부 진공?
      그러나 사막에서 우주복으로 촬영하는 경우 예, 그것을 촉진하기 위해 산소 혼합물로 채울 수는 없지만 어리석게 환기를하십시오 ...

      제품 견적 : yuriy55
      총에서 쏠 때 이런 냄새가납니다

      헵틸 및 수소-산소 혼합물에서 흡연 스틱에 이르기까지 대량으로 타거나 타는 것을 스니핑하면 건강에 해를 끼칩니다! 힌트로 건강 사역
    3. 0
      5 1 월 2016 17 : 41
      ... 어떤 종류의 바실러스 냄새가 나는 것 같습니다. 어쨌든 "트리 퍼"에 대한 검사는 없었습니다. .. 무언가에 감염되었을 수 있기 때문입니다 ..-매트리스 커버가 뚫려있었습니다 ..
  23. +3
    5 1 월 2016 09 : 51
    마치 시험 같은 기사 웃음
  24. -3
    5 1 월 2016 10 : 03
    소련 정보원이 발견 된 청사진 도면, 눈보라의 아날로그 및 눈보라에 대한 동일한 우주복에 대해 어떻게 작동했는지 알려주는 프로그램이 언제 있었는지 정확히 기억하지 못합니다! 비행과 달 착륙에 대한 더 많은 성취, 소련 엔지니어의 개선, 나는 회의론자입니다. 미국인들은 달에 없었습니다.
  25. +6
    5 1 월 2016 10 : 04
    제품 견적 : svp67
    그러나 미국인 자신은 방송 실패에 안전하거나 우주 비행사 훈련 사격이 세 번째라는 그러한 촬영을 거부하지 않습니다.
    안전망에 관한 것도 아닙니다.
    달 표면의 신호는 궤도 모듈을 통해 방송되었으며 달 주위를 도는 달이 그 너머로 가면 연결이 중단되었습니다. 그리고 "평범한 남자를 아름답게 만들기"위해이 후투는 방송의 잃어버린 부분 대신 할리우드에서 촬영 한 파빌리온을 착륙에 대한 비디오에 삽입했습니다. 동시에 그들은 전체 프로젝트의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.
    그 말이 다가 오면서 바보가 하나님 께기도하면 이마가 부러 질 것입니다.
    1. +12
      5 1 월 2016 10 : 35
      이 버전은 amers가 직접 발명했습니다. 그리고 조금 후에. 그들이 고환에 잡혔을 때)) 그들은 Haliwood가 있지만 순전히 trullah-la-la에서 온 것처럼 말하고 있습니다. 그리고 다른 모든 것은 순수 진실입니다! 우리는 이빨을줍니다! 그리고 2009 년에 서사시 ABZATS가 발생했습니다. FIRST IN THE WORLD HISTORY (적어도 공식적인) INTERPLANETARY PILOTED EXPEDITION의 XNUMX 주년이되는 해에 UDODY는 당연히 언급했듯이이 이벤트의 원본 비디오가 "우연히 파괴"되었기 때문에 존경받는 지구인에게 표시 될 수 없다고 선언했습니다.
      커튼
      어떻게 지내니?
      1. +6
        5 1 월 2016 11 : 48
        나는 우발적 인 파괴를 믿지 않습니다. 그러나 비슷한 "사라짐"(정확히 이와 같이 순간 이동, 그렇지 않으면 am) NASA 아카이브에서 허블 망원경 이미지의 거의 절반 (수백만 개가 있습니다!)은 악의적 인 의도와 "예외적 인"미국의 슬픔을 모두 믿을 준비가되어 있습니다.
        그렇지 않으면 망원경이 수백만 장의 사진에서 외계인의 웃는 얼굴을 캡처했기 때문에 사진이 흐릿하다고 가정해야합니다. 눈짓
  26. +10
    5 1 월 2016 10 : 05
    주제 "sis ... k"-미국과 소련의 달 프로그램 축소에 대한 진정한 이유는 공개되지 않았습니다. 로켓을 만드는 비법을 잊었다 !!! 아이들처럼. 나는 여전히 반죽이 유감이라고 믿습니다. 하지만 60 년대와 70 년대에 그들이 지금 할 수없는 일을 할 수 있다는 것은 말도 안됩니다. 우리는 여전히 여기에서 천년 전에 할 수 있었던 마야를 짜야합니다!
  27. +5
    5 1 월 2016 10 : 42
    모든 사람이 아직 "새해의 알코올 음료 세트"를 "풍화"하지 않은 것 같습니다. 시인이 말했듯이 "... 우리가 얼마나 많은 놀라운 발견을했는지 ... 등등"! 미국의 음력 프로그램이 Mukhin이 썼고 그와 마찬가지로 소련은 이것을 완전히 활용하지 못할 것입니다! 그리고 우리 "parteigenosse"는 그것을하는 방법을 알고 있었고 그것은 매우 멋지다!
  28. +13
    5 1 월 2016 10 : 45

    슈퍼 무거운 RN 토성 브이의 존재와 비행의 사실은 의심의 여지가 없습니다.

    Kaptsov는 다시 최대로 화상을 입는다! 토성 V가 존재한다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.이 미사일이 성공적으로 비행했다는 사실! 우리 모두는 종종 발사하는 토성으로 아름다운 장면을 보았고, 그다음에는 비행 로켓의 비디오였습니다. 그러면 분리 단계와 모든 것의 비디오 인 것 같습니다! 그리고 그것은 전부입니다 !!! 로켓 작동 10 년 이상!

    미국 음력 프로그램은이 경우 인류의 진보가 멈췄다는 점에서 독특합니다 !!! 이것은 역사상 말도 안됩니다! 그들은 너무 비싸다고 말합니다! 위성을 명왕성과 화성에 보내는 것보다 더 비싸지 않습니다. 허블보다 더 비쌉니다! 그러나 미국의 달 탐사 주제는 어떻게 든 끊임없이 피하고 있습니다. 비록 그들이이 분야의 리더이며 발전된 기술과 발전을 가져야 만합니다 !!!

    미국이 초 중형 로켓 발사기를 성공적으로 이용했다면 왜 30-40 년 된 러시아 엔진과 기술이 필요한가? 그들은이 방향으로 전 세계에 패션을 지시해야하며 그 반대도 아닙니다!
    일반적으로 달의 경우 미국은 많이 어두워집니다. 아마도 많이 있습니다 ...
  29. +4
    5 1 월 2016 10 : 56
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 모두가 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까?

    지능을 높이기 위해서는 최소한 첫 번째 셔틀이 비행했을 때 위키 백과를 살펴보면 액체가 생기지 않을 것입니다.
    1. -9
      5 1 월 2016 11 : 39
      제품 견적 : Fitter65
      지능을 높이려면 최소한 Wikipedia를 살펴보십시오.


      위키 백과는 몽골의 멍에가 있었다고 말합니다. 왜냐하면 절반의 사람들이 그것을 믿지 않기 때문입니다. 모든 종류의 타르 타리 아가 당신 머리에 있습니다. 위키 백과는 궁극적 인 진실입니까?
      1. 0
        5 1 월 2016 18 : 02
        ... 몽골 설립일 1920. 당신은 위키를 볼 수 있습니다 .. 같은 페이지에 몽골 인들이 13 세기에 러시아를 침공했다고 기록되어 있습니다. 이것은 이중 입장 부기입니다 ...
  30. -1
    5 1 월 2016 11 : 07
    나는 미국인들이 달에 있었다고 생각하지만 "기술의 상실"과 발사의 명백 함과 같은 존경받는 Oleg Kaptsov의 주장 (모든 것이 발사되었습니다-달로 날아갑니다? 빌레이 ) - 그 반대를 설득하려고 노력하십시오. 예
  31. 0
    5 1 월 2016 11 : 15
    반복하지만 "수비수"와 회의론자들이 친해지려면 유용 할 것입니다-http://manonmoon.ru.
  32. +13
    5 1 월 2016 11 : 16
    그리고 왜 그런 "승리"이후, Werner Braun의 팀이 비록 논리적으로-그들은 미국 영웅이고, 실제로 무슨 일이 있었는지-우주 경쟁의 추가 개발을위한 황금 기금 이었지만 흩어졌습니다. 촬영이 끝난 후 왜 소품처럼 취급 되었나요? 사진에서 볼 수 있듯이, Saturn 5를 굉장하게 들어 올리는 것은 정말 아름답고 측면이 없었습니다. 이 단순함과 아름다움은 내부가 비어 있음을 시사합니다. 아니면 그 당시 엔진이 있었나요? 그 중 1 개는 대체 할 수있는 엔진이 있었나요?
    1. +3
      5 1 월 2016 12 : 24
      실제로, 적절한 말. 더 낮은 탑재량 (100 t?)의 에너지
  33. +4
    5 1 월 2016 11 : 32
    흥미 롭습니다. 코멘트에서 REN TV의 저자가 경쟁하고있는 것처럼 :) 분명히, 파빌리온의 일부는 달의 프로그램을 찍은 곳이었고, 심지어 거기 촬영되었습니다.
    나는 음모론을 좋아해. :)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      5 1 월 2016 13 : 43
      REN TV의 댓글로 판단하면이 "힘"은 아무데도 가지 않지만 이것이 POWER!입니다.
    3. +3
      5 1 월 2016 17 : 56
      나는이 프로그램을 기억한다.)) 그러나 REN-TV조차도 미국인들은 거기로 날지 않았다고 주장하지 않았다. 외계인이 달의 저편에 숨어 있었으며 미국인들은 더 이상 날아 가지 말라고 경고했습니다. 따라서 이미 준비된 7 편이 취소되었습니다.
      그리고 외계인이 우리와 접촉했고 우리는 음력 프로그램을 중단했습니다. 롤
      그리고 여기에서 댓글의 멍청함의 강도로 판단 할 때, "뉴스 마샬들"은 "믿거 나 말거나"매개 변수에 대해 독점적으로 작동하면서 대량으로 논평하기 시작했습니다.
      NG와 관련하여 볼 수있는 나쁜 소식은 적고 "Burn Dill"과 "Bomb ISIS"는 쓸 곳이 없습니다
    4. 0
      9 1 월 2016 22 : 48
      제품 견적 : ajjh
      흥미 롭습니다. 코멘트에서 REN TV의 저자가 경쟁하고있는 것처럼 :) 분명히, 파빌리온의 일부는 달의 프로그램을 찍은 곳이었고, 심지어 거기 촬영되었습니다.
      나는 음모론을 좋아해. :)

      르네 TV 채널을 보여준 사람들을 진심으로 부러워합니다. 무엇, 정말로 흥미있는 수로?
    5. 0
      12 1 월 2016 00 : 21
      당신 같은 사람들에게, 분명히, 진실과 음모 - 이것은 gulag와 살벌한 폭군 Stalin입니다.
  34. +4
    5 1 월 2016 11 : 33
    그리고 아폴로 제 13 기의 사고? 소련의 모든 중앙 신문에는 승무원을 구하기 위해 KK 스플래시 지역으로 증기선의 이름을 가진 morphlot 선박의 방향에 관한 간행물이 있었고, 그는 지구 궤도에서가 아니라 달 비행 후 돌아 왔습니다.
  35. +2
    5 1 월 2016 11 : 33
    기사 주셔서 감사합니다!
    나는 "명백한-놀라운"사이트에 더 많은 기사를 원하고, 가능한 한 적은 "ren tv"를 원한다.
  36. +4
    5 1 월 2016 11 : 34
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 여기에 그 모양이 있는데, 그 모양은 곰 모양이지만, 지구로 이륙 할 때이 모듈이 어떻게 달의 매력을 극복 할 수 있는지 설명해보십시오. 심지어 처음에는 지구에 지뢰 등이 있으며 중력을 극복하기 위해 모든 연료를 낭비하고 있습니다.이 모듈은 장치를 궤도에 놓은 후 연결이 끊어집니다. 아폴로는 어떻게 달에서 이륙 할 수 있습니까?
    아폴로는 달에서 결코 이륙하지 않았습니다. 말하자면 아폴로는 전체 배가 지구에서 이륙 한 반면, 질량은 47 톤이었다. 그리고 달 모듈의 이륙 단계는 달에서 이륙했습니다 (이 모듈의 일부-착륙 플랫폼-달에 남아 있음). 이륙 단계는 미국인이 3,76m, 지름 4,3m, 질량 4,6 톤 (지구) 인 가스실입니다. 그러나 달의 중력은 6 배 약하기 때문에 약 800kg (사람 포함) 만 들어야했습니다. 1,5 톤의 추진력을 가진 이륙 스테이지 엔진으로 쉽게 대처할 수 있습니다. 궤도에 도달 한 이륙 단계는 궤도 모듈로 도킹되어 엔진의 지구로 다시 날아갔습니다.
    1. -1
      8 1 월 2016 08 : 58
      인용구 : 비공개
      사악한 단계는 미국인이 3,76m, 지름 4,3m, 질량 4,6 톤 (세속) 인 살인자입니다. 그러나 달의 중력은 6 배 약하기 때문에 약 800kg (사람 포함) 만 들어야했습니다. 1,5 톤의 추진력을 가진 이륙 스테이지 엔진으로 쉽게 대처할 수 있습니다. 궤도에 도달 한 이륙 단계는 궤도 모듈로 도킹되어 엔진의 지구로 다시 날아갔습니다.


      예, 당신은 이성애자 소설가입니다. 무엇을 보았습니까? 스페이스 오디세이? 아니, 아니, 아, 인터 스텔라? 그러나 나는 또한 기억했다! "화성인"! 미소
    2. +1
      8 1 월 2016 10 : 15
      인용구 : 비공개
      이륙 단계는 궤도 모듈로 도킹되어 엔진의 지구로 다시 날아갔습니다.

      우주 비행사가 아폴로로 이송 된 후 이륙 모듈이 떨어졌습니다! 그건 그렇고, 달 표면에 남아있는 지진계는 모듈이 표면에 부딪힌 후 많은 정보를 받았습니다.
  37. -8
    5 1 월 2016 11 : 41
    이제 ISS에는 국제 팀이 있습니다. 그리고 그들은 새해 복 많이 받으세요. 따라서 같은 그룹이 날아가 카메라로 모두 가져 가면됩니다. 그러면 우리는 믿을 것입니다.
    1. +1
      6 1 월 2016 15 : 11
      제품 견적 : Max_Bauder
      그리고 그들은 새해 복 많이 받으세요.

      그리고 이것이 파빌리온에서 특수 효과로 촬영되지 않는다는 보장은 어디에 있습니까?
      우주 여행객은 긴급히 등록해야합니다. 사실, 메이슨 만이 깔끔한 합계를 얻을 수 있습니다. 그들은 길을 따라 믿음이 없습니다.
      누가 그룹을 확인할까요? 자신, 자신, 오직 자신. 예
      1. +1
        8 1 월 2016 09 : 00
        제품 견적 : Petrix
        누가 그룹을 확인할까요? 자신, 자신, 오직 자신.


        당신의 논리에 따르면, 국제적인 팀을 믿는 것은 매우 불가능하지만 "신을 위해" "순수한"미국인을 믿습니까? 빌레이 기발한! 하나! 눈짓

        PySy. 현대에도 미국이 키릴 문자가 포함 된 러시아 비디오 프레임을 화면에 사용하여 ISIS를 폭파하는 방법을 보여주기 위해 주저하지 말고 그 시간에 대해 아무 말도하지 않습니다. 그들은 모든 위조 기술을 가지고 있지만.
        1. -1
          8 1 월 2016 12 : 22
          제품 견적 : Max_Bauder
          당신의 논리에 따르면

          당신의 논리는 비논리적입니다. 내 논리에 따르면 모든 팀은 진실이 아닙니다. 항상 눈이 아닌 항상 눈.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. +1
    5 1 월 2016 11 : 52
    이 모든 쓰레기는 내가 기사에 대해 말하는 의미에서 날지 않았습니다. 모든 사람이 진실을 알고 싶다면 러시아는 달의 비행과 착륙이 신화라고 국가 차원에서 선언해야합니다. 파트너의 다른 모든 "업적"에 대해서도 마찬가지입니다. 피드백으로 세상을 주장하고 펌핑하십시오. 유일한 방법입니다.
    당신은 나에게 토마토를 던질 수 있습니다.
    현재의 모든 것들을 풍부하게 뿌린 정보의 층 아래에서 처지는 것을 막아야 할 때입니다.
  40. -13
    5 1 월 2016 11 : 54
    제품 견적 : svp67
    그리고 그 후 다양한 "날다"가 와서 할리우드의 파빌리온에서 촬영에 대해 이야기합니다. 망신.
    그러나 미국인들 자신은 그러한 촬영을 부인하지 않는다. 방송 실패시 보험에 가입했거나 우주 비행사 훈련 촬영이 세 번째였다. 그래서 파빌리온 촬영이라는 사실은 아무 의미가 없습니다. 그리고 "Mukhin"과 "Kaptsov"둘 다에 의해 이것으로부터 광범위한 결론을 도출하는 것이 얼마나 이상합니까?
    Cosmonaut A. A. Leonov : "절대적으로 무지한 사람들 만이 미국인들이 달에 없다는 것을 심각하게 믿을 수 있습니다."

    우주 비행사 Leonov --- 피부 판매. 누군가의 숙련 된 손에 꼭두각시 (왜 그런가?)
    1. +9
      5 1 월 2016 12 : 01
      제품 견적 : davas72
      우주 비행사 Leonov --- 피부 판매

      웃음

      타락한
      1. +1
        5 1 월 2016 19 : 45
        제품 견적 : BENNERT
        제품 견적 : davas72
        우주 비행사 Leonov --- 피부 판매

        웃음

        타락한


        나는 데려 가고 싶어.
        그들은 모두 어디서 왔는가 ...
        1. +1
          5 1 월 2016 21 : 06
          글쎄요, 미국에는 여전히 더 많은 것들이있을 것이며 그들은 거기서 노력하고 있습니다.
          진실은 (한 사람) 주로 작은 나라에 빠지다 윙크하는

          그리고 레오 노프는 부패하지 않았을 수도 있습니다. 그렇지 않으면, 그 또는 그의 동지 중 하나가 휴식을 취했다고 말하면 가족을 죽일 수 있습니다.
        2. +1
          7 1 월 2016 19 : 08
          우리의 진짜 남자들을 개인적으로 잘 알고 있다면 그러한 davas72 utyrkov를 읽는 것이 특히 고통 스럽습니다. 우주 비행사는 정말로 열심히 일합니다. 나쁜 사람은 거의 없습니다. 생존하지 마라.
          예외가있을지라도 Leonov를 만지지는 마라. 나는 그렇게 할 필요가 없다. 나는 그를 안다.
          1. 0
            11 1 월 2016 17 : 09
            나는 당신이 슬랩이라는 것이 기쁩니다! 그리고 나서 Neutyrkov는 점점 줄어들고, 당신은 스스로를 돌보아야합니다! 나도 내 이웃을 알고 있지만 그가 다른 사람의 영혼 뒤에 무엇이 있는지 알 수 없기 때문에 그가 배신자가 아니고 호모가 아니라고 말할 수는 없습니다 (내가 이해하는대로 당신은 예외이며 당신은 주어졌습니다 ...) 여기 가가린은 말할 것입니다 진실-그것이 그가 제거 된 이유이고, Leonov는 어떤 권력 아래서도 스크린에서 벗어나지 않고 정의에 의해 존재할 수 없었고 그는 그것을 아주 잘 알고있는 미국인의 "달의 서사시"를 방어하지 않습니다. 최근에 달 비행에 관한이 모든 영화를 촬영 한 사람의 계시가 나왔고 Leonov와 그를 아는 모든 사람들은 신경 쓰지 않습니다. (읽기가 아파요-읽지 마십시오) 행운을 빕니다!
      2. 0
        5 1 월 2016 22 : 13
        당신은 또한 피부를 퇴화 판매
    2. +5
      5 1 월 2016 17 : 21
      제품 견적 : davas72

      우주 비행사 Leonov --- 피부 판매. 누군가의 숙련 된 손에 꼭두각시 (왜 그런가?)

      모르는 경우 Leonov는 세계에서 우주 유영을 한 최초의 사람입니다. 같은 미국인에 따르면 가가린 및 암스트롱과 함께 Alexei Arkhipovich는 인류의 재산입니다. 그리고 누군가 나를 부정확하게 비난합니다. 여기 머무는 방법? 당신은 그를 모욕하지 않고 (그에 대해 덜 신경 쓰는) 우리 모두를 모욕합니다.
      1. -7
        5 1 월 2016 22 : 12
        미국이 누군가를 칭찬한다면 100 %는이 사람이 곱창으로 구입되었음을 의미합니다. 레오 노프는 부패한 피부로, 우주 비행사로 자신의 계급을 프로 펜으로 바 꾸었습니다.
    3. +1
      8 1 월 2016 10 : 56
      제품 견적 : davas72
      우주 비행사 Leonov --- 피부 판매

      우리에게는 얼마나 많은 쓰레기 사람들이 있습니다! 그들은 전 세계의 영웅 인 자신의 나라를 싫어합니다. "venal skin"이라고 불립니다. 사이트의 규칙을 위반하지 않기 위해 차라리 침묵을 지키고 싶지만 이러한 비 엔터티는 나에게 몹시 역겹습니다!
      1. +1
        11 1 월 2016 16 : 36
        그들은 실행으로 이어지지 않았습니다-말로 인도하십시오 !!! 나는 항상 내 나라를 사랑했습니다 (적어도 내가 태어난 나라-소련!) 그래서이 콧물은 필요하지 않습니다. 모르는 경우, 그 당시에는 치명적인 태양 복사로부터 보호 할 수 없었습니다 (지금은 사실이 아닙니다). 그래서 그 이후로 달로가는 유인 비행은 허세였습니다! 그것은 죽은 자의 비행입니다. 근거리 궤도에서 우주 비행사는 지구 자기장의 보호를받습니다. Leonov는 이것을 우주 비행사, 과학자 등으로 알아야합니다. 한편 그는 미국이 달에 착륙하는 것을 의심하는 사람들을 무지하다고 부릅니다. 또한 최근 할리우드 스튜디오에서이 '문 서사시'를 촬영 한 인물의 고백이 공개됐다. 그러니 서두르지 마십시오!
  41. -2
    5 1 월 2016 11 : 56
    Apollo to the Moon 비행 패턴에 대해 궁금한 점이 있으시면 T. Hanks와 함께 얇은 Apollo 13 영화를 추천합니다 무중력. 실제 이벤트를 기반으로합니다.
    1. +3
      5 1 월 2016 12 : 04
      외계인의 마음은 엄밀히 말하면 지구인들이 달에 날아 다니는 것을 엄격히 금지했습니다. 따라서 무대 뒤에서 세계와 amerovskoy 버전에 동의! :-)
      1. +4
        5 1 월 2016 12 : 52
        제품 견적 : technician72
        외계인의 마음은 엄밀히 말하면 지구인들이 달에 날아 다니는 것을 엄격히 금지했습니다. 따라서 무대 뒤에서 세계와 amerovskoy 버전에 동의! :-)

        웃음
    2. 0
      5 1 월 2016 22 : 09
      영화 화성인을 추천하는 것이 좋습니다. 거기에는 펜이 화성으로 날아갔습니다. 심지어 거기에서 살았습니다.
  42. +23
    5 1 월 2016 12 : 08
    다시 한 번 ...
    저자는 셔틀, suturn-5, yak-38 등 모든 것을 하나로 묶었습니다. 그리고 이것이 무엇을 증명합니까? 그러나 미국이 달에 착륙했다는 완벽한 증거는 없다는 것입니다! 단어 ( "mom klyanus .."), 영화의 품질이 좋지 않습니다. 그리고 랜딩 스토리에는 많은 불일치가 있습니다. 너무 많아서 수량이 품질로 바뀝니다. 착륙의 증거로서 불일치에 대한 일관된 설명을 제공하는 것으로 충분합니다. 그러나 아아, 작동하지 않습니다 !!! 그리고 "I get on"을 설명 할 수 없기 때문에 귀에 국수를 매는 과정이 시작됩니다. 시험을 통과 한 대다수의 사람들은 시험을 통과 할 것이지만 다른 부분에서는이 트릭이 작동하지 않습니다. "면"에서 일부 불일치 (노골적인 거짓말, 개념 대체 등)가 발견되기 때문입니다.

    "만약, 발사 당일 케이프 커 내버 럴에 모인 수만 명의 목격자들 앞에서 2300 톤급 항공 모함이 하늘로 올라갈 수 있었다면 깃발, 잘못된 먼지 및 가짜 사진에 대한 모든 분쟁은 더 이상 중요하지 않습니다."
    왜 그렇습니까? 글쎄, 모든 사람들 앞에서 이륙했습니다. 어디 갔어? 소련에서는 한때 Energia와 같은 사소한 일이 발생했습니다. 저자의 논리에 따라 소련은 화성 비행을 발표 할 수 있습니다.
    ".. 발사체와 상부 스테이지 (추력, 특정 임펄스)의 에너지 능력은 행성 간 비행을 구현하는 결정적인 순간입니다 ..."
    로켓의 특성을 선언하고 현실과 많은 전문가에 대한 의구심을 불러 일으켰습니다. 그리고 의심은 해결되지 않았습니다.
    ".. 그리고 그들이 가장 어려운 시험을 극복 할 수 있었다면 나머지 여정은 더 이상 문제를 일으키지 않을 것입니다. 기술적으로 달 표면에 도킹, 비행 및 착륙하는 것이 슈퍼 로켓 Saturn V를 만드는 것보다 쉽습니다 ..."
    긍정은 대담한 것이 아니라 그러나 그렇습니다. 저자의 이름을 짓는 방법조차 생각하지 않습니다 ...

    ".. 진정성에 의문을 제기 할 수없는 또 다른 구체적인 주장이 있습니다. 달 프로그램은 소련에서 진지하게 진행되었습니다. 즉, 국내 전문가들은 달에 사람을 달에 착륙시키는 것을 기술적으로 불용성 작업으로 간주하지 않았습니다. 소련 달 프로그램의 틀 안에서 완전한 스펙트럼이 만들어졌습니다. 기술적 수단 : 초 중형 발사체 N-1, 달 궤도 우주선 LOK, 하강 모듈 LK 및 달 우주복 "Krechet"... "
    그리고 소련의 작업은 어떻게 달에 미국인들이 상륙했음을 증명합니까? 절대 안돼. 소련과 미국은 서로 독립적으로 문제에 대해 작업합니다. 기술 솔루션은 비슷하지만 다를 수 있습니다. 특정 이벤트가 존재할 가능성이 실제로 발생했음을 증명하지는 않습니다. 다시 개념의 대체.
    ".. Yu. Mukhin의 매혹적인 책을 읽는 대신 소련 우주의 비밀 승리에 대한 자세한 정보를 찾는 것이 좋습니다 ..."
    대화를 옆으로 돌리려는 시도. 소비에트 우주 업적에 대한 의혹이 있습니까? 아니. 그러나 이것들은 미국이 아닌 SOVIET 성과입니다.
    "... 달 탐사의 다음 구성 요소는 무거운 유인 아폴로 우주선입니다. 소비에트 우주 비행사 A. Leonov와 V. Kubasov, 소유즈-아폴로 국제 프로그램에 따라 실험 비행에 참여했습니다 (궤도에 두 개의 우주선 도킹). , 15 년 1975 월 XNUMX 일) .. "
    그리고 여기 저자는 "구멍"이 있습니다. 달의 "착륙"에 관한 VO의 이전 기사에서 댓글 중 하나에는 소유즈-아폴로의 "비행보고"에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 링크의 자료를 읽기 전에 나는이 사건의 현실을 의심하지 않았다. 읽은 후 큰 의문이 생겼습니다. 그건 그렇고, "디 브리핑"을 읽는 것은 매우 흥미로 웠습니다. "착륙"에 대한 이야기에서와 같이 미국 측에는 많은 불일치가 있습니다.
    1. -4
      5 1 월 2016 13 : 57
      제품 견적 : tolancop
      달에 미국인들의 상륙에 대한 명백한 증거 NO!

      그렇습니다. 인터넷에있는 기사를 위해서 득점했습니다.
      백만 시간이 걸렸다. 처음에는 우리도 믿을 수가 없었습니다. 정치국 (Politburo)에서 확인 명령을 받았습니다. 그리고 그들은 확인하고 입증했습니다. 라디오는 달에서 일 것 같네요.
      당신의 반응을 예견합니다. 귀를 뛰어 넘고 경적에 약간의 자세를 기울이기 시작합니다.
      마이너스) 상관 없어.
      1. 0
        5 1 월 2016 14 : 07
        신호는 달이 아니라 달의 궤도에서 나올 수 있습니다. 차이를 느껴봐.
        1. +2
          6 1 월 2016 05 : 54
          제품 견적 : pimen
          달에서 오는 것이 아니라 달의 궤도에서

          비행 신호가 잡히고 달에서 3-e 일 (다음 아폴로에서)과 지구로의 비행 신호가 전송되었습니다.
      2. +1
        5 1 월 2016 15 : 00
        우주 비행사가 떠난 레이저 반사기는 달 표면에서도 작용했습니다.
        1. +5
          5 1 월 2016 16 : 09
          설치 또는 재설정 하시겠습니까? 아마도 개발 된 그림에 대해서는 달에 선언 된 2 명 중 5 명 이상이 필요합니다.
          일반적으로이 질문은 (영원합니까?) 자체 추진 카트가 실용적인 디자인으로 남아있을 때까지 계속 열려 있습니다.
          1. +1
            7 1 월 2016 18 : 47
            반사경에 손상을주지 않고 떨어 뜨리면 작동하지 않습니다. 돌에 떨어지거나 넘어 지거나 달에 손상을 입었을 때, 달 표면의 제어 된 달 로버에 문제가있었습니다.
            1. +1
              7 1 월 2016 19 : 13
              6 학년 때 복도에서 공부했던 고집스러운 포산에게 이것을 설명하는 것은 쓸모가 없다.
              RenTV가 보았습니다. 당신은 무엇이든 할 수 있습니다.
              Vadim237! 양해 해 주셔서 감사합니다. 미소
              나는 이미 다 떨어 졌어.
              감사합니다 ..
      3. -5
        5 1 월 2016 22 : 06
        당신은 미국계 미국인 반역자이며 부패한 피부입니다
        1. 0
          8 1 월 2016 11 : 02
          인용구 : 주제 범위
          당신은 미국계 미국인 반역자이며 부패한 피부입니다

          동물! 당신이 판단 할 수 없습니다! am
      4. +1
        12 1 월 2016 00 : 29
        그리고 달이나 궤도로부터 어떻게 결정할 것인가?
    2. 0
      25 7 월 2019 22 : 57
      무거운 유인 우주선 아폴로.

      15 톤 또 다른 토성 로켓 1B 발사

      45 번의 appolon과 75 번째 Skylab은 아무도 보지 못했습니다.
  43. +17
    5 1 월 2016 12 : 09
    후속 ..
    그리고 실제 생산에 익숙하지 않은 사람들을위한 또 다른 확산 "면"이 있습니다.
    ".."새턴 "의 생산 기술과 다 마스크 강 제조 기술은 돌이킬 수 없게 손실되었습니다. 이것은 결코 농담이 아닙니다. XNUMX 백만 개의 부품-사람이 만든 가장 복잡한 시스템입니다. 보존 된 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 지금은 이 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지 그리고 개별 요소의 제조에 어떤 재료가 사용되었는지 아무도 기억하지 못할 것입니다 ... "
    아무도 더미에 모든 것을 넣는 방법을 기억하지 못합니까? 그리고 기억하지 마세요 !!!! 저자는 알지 못하거나 모든 일이 어떻게 발생하는지 모르는 척합니다 ... 손가락에 대해 설명하겠습니다.
    가장 복잡한 제품은 간단한 제품으로 구성됩니다. 간단한 부품 3 개로 구성된 특정 제품이 있다고 가정 해 봅시다. 이러한 간단한 각 부품에는 고유 번호와 DRAWING이 있으며, 그에 따라 제조됩니다 (명백하지 않은 제조 기능이있는 경우 설명의 도면에 표시됨). 그래서 우리는 3 가지 간단한 세부 사항을 가지고 있습니다. 그것들을 힙으로 연결하기 위해 필요한 경우 설명과 함께 이러한 부품을 조립하는 방법을 보여주는 조립 도면이 있습니다. 사용 된 부품, 패스너 등을 나타내는 사양이 조립도에 첨부되어 있습니다. 조립 도면에는 조립 된 제품에 지정된 번호가 있습니다. 또한이 번호의 제품은보다 복잡한 어셈블리 등의 사양 및 어셈블리 도면에 포함됩니다. 기억해야 할 것은 아닙니다. 디자인 문서 세트가 있으며 이것으로 충분합니다.
    숙련 된 노동력의 가용성과 필요한 산업에 대한 문제는 고려되지 않았다. 미국과 달리 러시아와는 달리 산업의 패배는 관찰되지 않았기 때문이다.

    자료는 (그렇지 않으면 !!!가 아니라) 역겨워합니다.
    1. +4
      5 1 월 2016 13 : 06
      음, 그렇습니다, Tolyankop, 맞습니다! 일반 교향곡에서 작동하도록 각 부분 만 적절하게 만들어야합니다! 해당 재료의 경도, 강도, 표면 모양. 그리고 부품이 600 만 개가 있다면 수천 개의 하도급 업체가 생산했으며 그 중 많은 부품이 이미 없어졌으며 무엇을해야합니까?
      실질적으로, 처음부터 기술 가공 제품! 이것은 새로운 하청 업체를 찾는 검색이고, 시행 착오 방법은 기술의 재창조이며, 이것은 수년간 다시 한번입니다! 그 특성의 모든 우월성을 지니고 있어도 너무 비싸고 경제적으로 비싸지 않으면 40 년 전에 슈퍼 테크놀러지를 책망하는 것이 합리적입니까?
      1. +1
        5 1 월 2016 15 : 09
        미국은 현재 SLS 로켓과 엔진 F 5에서 Saturn 1의 아날로그를 적극적으로 창출하고 있으며 SR 25 엔진을 개선하기 위해 압축기를 사용하여 기술을 잃지 않았습니다.
      2. +6
        5 1 월 2016 17 : 11
        알렉세이나는 새해에 맞이해!

        맞습니다, 수백만 개의 부품이 있습니다. 그 중 상당수는 아마도 고유 할 것입니다. 대다수의 경우 고유 한 생산 시설이 만들어졌지만 이제는 불필요하게 해체되었습니다. 여기 IMHO, 우리는 경제적 타당성에 대해서만 이야기 할 수 있지만 기술 손실에 대해서는 결코 말할 수 없습니다. 달 프로그램은 한때 맨해튼 프로젝트와 같이 국가 우선 순위로 선포되었고 엄청난 돈과 시간이 소요되었으며 수십만 명의 사람들이 매료되었으므로 시간이 지남에 따라 많은 것이 중단되고 추가 적용을 찾지 못한 것은 당연합니다. "보관 됨". 갱신에는 돈뿐만 아니라 시간도 필요하지만 더 이상 검색이 아니라 복원이 필요하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그래서 여기서 유일한 질문은 돈이라고 생각합니다. 항상 그렇듯이 Oleg는 정서적 열정으로 독자들 사이에서 아드레날린을 증가 시켰습니다. 그러나 나는 항상 흥미롭고 쉬우 며 유머로 그의 기사를 읽었습니다.
      3. +4
        5 1 월 2016 17 : 39
        이해할 수 없을 정도로 글을 쓰셨습니까?
        확실하지 않으면 다시 써보겠습니다. 모든 부품은 도면에 따라 만들어집니다. 도면에는 기하학적 치수, 재질, 공차 등 전체 정보가 포함됩니다. 표면 거칠기에 대한 요구 사항이 있으면 협상됩니다. 경도에 대한 요구 사항이 있으면 협상됩니다. 부식 방지 코팅 (페인팅, 전기 도금)에 대한 요구 사항-협상됩니다. 예를 들어 판 스프링의 제조와 같은 명백한 사항은 규정되어 있지 않을 수도 있지만 (디자인 결함조차도 !!!) 블랭크는 고용 방향 등을 고려하여 줄여야합니다. 그러나 이것은 특별하다. 나머지는 악한 것입니다.
        내가 부분적으로 동의 할 수있는 것은 개발 과정에서 부르주아지가 완제품 사용의 형태로 확고한 도움을 받았다는 사실에 부분적으로 동의합니다. 일반적으로 소련 문서에서 특정 볼트가 설계에 사용 된 경우 (수백만 부로 생산되지 않음)이 볼트의 그림이 거의 확실하게 나타났습니다 (I HAVE SEEN!) 사양의 부르주아지는 "Bolt of the Horns and Hooves"회사를 언급합니다. 카탈로그 번호 XXX-XXX (내가 직접 보지는 못했지만 지식이 풍부한 사람들이이 사실을 언급했습니다. 그들은 여전히 ​​분개했습니다. "예, 그들은 큐브와 같은 구조를 별도의 유닛에서 조립하고 !!! 그리고 우리는 거의 처음부터 각 구조를 개발했습니다 .."). 이것은 추가적인 어려움을 야기하지만 IMHO는 근본적이지 않습니다.
        오래된 제품은 단종되었지만 더 높은 매개 변수를 가진 새로운 제품이 나타났습니다. 회사와 오래된 카탈로그의 보관소는 아마도 보존되어있을 것입니다. T.ch. 작업은 복잡하고 비싸지 만 EXECUTIVE입니다.
        그러나 이것은 자료의 저자로부터 기술의 상실과 중요한 것을 "기억 한"사람들의 부재에 대해 "국수"를 매달았다는 비난을 제거하지 않습니다.
      4. +7
        5 1 월 2016 21 : 48
        즉, 50 년 전에 초 중형 로켓을 만들 수 있었지만 반복 할 수 없습니까? 나는 그들이 날아 갔는지 아닌지 개인적으로 알지 못합니다-나는 개인적으로 우주 비행사를 알지 못했습니다. 그러나 여기에 질문이 가득하다는 것이 의심의 여지가 없습니다. 그리고 미국에서는 우리보다 훨씬 더. 수천 명의 사람들이 로켓 작업을했는데, 청사진은 분명히 사본 한 장이 아니 었습니다. 공장에서 어떤 청사진에 따라 작업 했습니까? 또한 수십 년 동안 전후 기술의 유형을 반복 할 수 없으며, 가까운 기술을 만들 수도 없습니다. 진심이야? 모든 도면과 대량 경화증의 소멸은 위에서 설명한 순서 하나만 설명 할 수 있습니다. 글쎄, 모두가 모든 것을 잊어 버렸고 화장실에서 그림을 닦았습니다. 그러나 모든 엔지니어와 근로자가 태워 버린 생산은 무엇입니까? 박물관에도 로켓 사본이 없어서 경화되어 경화증을 치료할 수 있습니까?
        그리고 왜 우리는 날고 싶었습니까? 흥미롭지 않은 유형? 왜 지금 날지 않니? LUNOKHOD를 시작하는 것은 흥미 로웠으며, 인간은 PONT로도 편지를 보냈습니다. 많은 이상한 점이 있습니다. 그리고 나는 그들이 날 았는지 아닌지는 모르겠지만, 제 XNUMX 차 세계 대전 기술의 엔지니어라고 생각하지 않습니다. 기술 수준이 새로운 수준으로 뛰어 들었으므로 지금은 반복 할 수 없습니다. 뭔가 더럽습니다.
        1. -1
          6 1 월 2016 13 : 16
          제품 견적 : g1v2
          그리고 미국에서는 우리보다 훨씬 더. 수천 명의 사람들이 로켓 작업을했는데, 청사진은 분명히 사본 한 장이 아니 었습니다. 공장에서 어떤 청사진에 따라 작업 했습니까?

          그림은 손실되지 않습니다. 이것은 음모 이론가들의 또 다른 신화입니다. Marshall Center 금고에는 모든 문서와 함께 80 개의 마이크로 필름 큐브가 있습니다. "손실 된 생산 능력"을 "손실 된 문서"로 바꾼 것은 음모 이론가들이었다. Saturn은 거의 백만 개의 부품을 생산하는 다양한 규모의 약 15 명의 계약자를 고용했습니다. 이 기업들은 오래 전에 사라졌고, 부품은 어디에서나 생산되지 않으며, 수집 한 사람들조차 대부분 죽었습니다. NASA는 프로젝트를 복원하는 것이 가능하다고 반복해서 언급했지만 절대적으로 의미가 없습니다.
      5. 0
        12 1 월 2016 00 : 33
        덕 (Duck)에는 도면뿐만 아니라 기술적 인 카드 (technological card), 기술적 인 것 (technological card) 등이 많이 있습니다. 그렇게하지 못하는 사람들에 대해서는하지 마십시오. 그렇습니다, 그런 기업 shtatovskaya조차. 하나의 작은 조건으로 - 모든 것이 현실에 존재한다면.
    2. +3
      5 1 월 2016 17 : 02
      제품 견적 : tolancop
      디자인 문서가 있으며 그 정도면 충분합니다.

      일련의 기술 문서가 항상 부착되어 있으며 세부적인 단계별로이 모든 부품과 어셈블리가 어떤 순서로 표시되는지 설명되어 있습니다.

      맞습니다. "기술의 상실"(그는 "마스터의 오래된 비밀"이라고 말하고 싶은 유혹을 받음) 때문에 올렉은 분명히 흥분했습니다.
  44. +12
    5 1 월 2016 12 : 11
    소련에 달 프로그램이 있다는 사실과 그것에 따라 장비와 기술이 제조되었다는 사실은 분명한 사실입니다. N-1 엔진이 있었고 달 로켓이 여러 번 발사되었습니다. 불행히도 실패했습니다. 고인이 된 아버지는이 테스트에 참여 하셨고 나중에 그에 대해 말씀하셨습니다. "Lunokhod"또는 달 토양이있는 재진입 차량과 같은 소련의 자동 시스템 "가벼움"이 성공적으로 비행했습니다. 이 프로그램은 더 개방적이었고 개인적으로 달의 토양을 선택하는 데 사용 된 "auger"(테스트 된 사본 중 하나)도 볼 기회가있었습니다. 소련은 단순히 첫 번째가 될 시간이 없었고 나중에 유인 궤도 관측소만큼 필요하지 않고 중요하지 않다고 생각했습니다.
    미국인-시간. 토성은 날아 갔다-이것은 또한 사실이다. 우리의 자동 음력 토양 회수 장치는 미국인 반환 플랫폼과 매우 유사했습니다. 그것은 자연 스럽습니다. IMHO-미국인들은 날 수있었습니다.
    "잃어버린 기술"은 말도 안됩니다. 저자는 다음과 같이 씁니다. "새턴의 생산 기술은 다 마스크 강 생산 기술과 마찬가지로 돌이킬 수없는 손실을 입었습니다. 이것은 결코 농담이 아닙니다. XNUMX 백만 개의 부품은 사람이 만든 가장 복잡한 시스템입니다. 살아남은 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 지금은 아무도 없습니다. 이 모든 것이 조립 된 순서와 개별 요소의 제조에 사용 된 재료를 기억하지 못할 것입니다. " "저자는 단순히 생산 기술의 개념에 익숙하지 않습니다." 더욱더-우주. 모든 것이 문서화되고 거기에 복제됩니다. 종이에. 가공의 마지막 기술 전환까지. 장착 및 조립 기술은 말할 것도 없습니다. "잃어버린"것은 불가능합니다. 또 다른 한 가지는 50 년 된 기술을 다시 만들 필요가 없다는 것입니다. 정치적이거나 기술적이지 않습니다. 그리고 물론 생산 협력이 바뀌거나 사라졌습니다. 그리고 그것의 창조는 기술의 재생산보다 더 복잡하고 비쌉니다.
    첫 비행의 로맨스의 시간은 과거의 일입니다. 우주에 대한 접근은 매우 실용적입니다. 그리고 이것은 개발의 다른 모든 요소를 ​​결정합니다. 나는 미국인들이 여전히 달에 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 새로운 땅의 발견과 같습니다. 그들은 하나를 열었고 다른 사람들은 발전하기 시작했고 결과는 완전히 세 번째였습니다.
    1. +2
      5 1 월 2016 18 : 54
      요컨대 그것은 가능하지만 어렵다. 그리고 싸지 않다.
  45. +3
    5 1 월 2016 12 : 24
    왜 나는 그의 추측을 가진 무킨을 믿어야하고, "객관적인 통제 수단이 미국의 달 착륙을 확인했다"고 말하는 우주 비행사 예브게니 레오 노프를 믿지 말아야한다.
    글쎄, 그들은 잘, 그들 앞에서 글쎄, 그들은 비행을 멈췄다. 미국인들은 자존심을 기 렸습니다. 우주에서 처음은 아니지만 달에서 처음이었습니다. 그런 다음 할머니가 세어 - 울며 프로그램을 마감했습니다. 그러나 사업.
    그리고 촬영에 대해-그리고 우리는 "구멍"이있었습니다. E. Leonov가 우주에서 배로 돌아 왔을 때 그는“발 먼저”지시에 따라 해치에 들어갈 수 없었습니다. 양복을 부풀렸다. 그리고 그는 머리를 먼저 "쥐었다". 그리고 세계는 출구 프레임을 뒤집고 역순으로 실행하여 반환을 보여주었습니다. 하지만 그는 저에게 영웅 인 레오 노프입니다. 그 당시 저는 집에 앉아 있었고 그는 우주에있었습니다!
    그리고 나는 "소파 장군"무킨이 아닙니다.
    1. +1
      5 1 월 2016 13 : 38
      알렉세이 아르 키포 비치 레오 노프


      알렉세이 아르 키포 비치 레오 노프
      알렉시 아크 히포 비치 레오 노프

      시퀀스 번호 15-(11)
      운항 횟수 - 2
      비행 시간은 7 일 00 시간 33 분 08 초입니다.
      우주 유영-1-우주 유영의 첫 번째 남자.
      종료 시간-23 분 41 초

      지위-소련 공군 우주 비행사.
      1. +1
        6 1 월 2016 20 : 05
        누가 빼고? 우주 비행사를 모르고 작가와 이름을 혼동하는 사람들? 아니
        글쎄 ...
        1. 0
          12 1 월 2016 00 : 40
          그리고 예술가는 유죄입니까?
    2. +1
      5 1 월 2016 15 : 13
      60 년대 70 년대의 음력 프로그램에 지출 된 돈을 현재 가격으로 이체하면 XNUMX 조 달러 이상을 지출 한 것으로 나타났습니다.
      1. 0
        5 1 월 2016 18 : 52
        현재 미국 부채는 NINETE와 같은 프로그램입니다. 그들에게 돈은 문제가되지 않습니다.
    3. +8
      5 1 월 2016 17 : 49
      "어떤 사람들이 그의 추측에 따라 비행한다고 믿어야하며,"객관적인 통제 수단이 미국의 달 착륙을 확인했다고 말하는 우주 비행사 예브게니 레오 노프를 믿어서는 안됩니다. "
      Mukhin이 자신의 주장을 뒷받침하는 몇 가지 주장을 제시하기 때문에 어쩌면 Leonov에서 blah blah blah를 제외하고는 아무것도 없습니까? 그리고 당연히 권위에서 온 blah blah, 아아, 같은 blah blah blah가 남아 있습니다 ... 나는 WAGON의 예를 줄 수 있습니다! 그리고 그것은 장바구니에 남지 않고 같은 WAGON !!.

      Mukhin은 종종 "달에 미국인의 상륙"을 확신하는 게시물의 저자에 의해 언급되며 종종 경멸적인 별명을 추가합니다. 그러나 그런 무킨의 주장에 대한 반박으로 상황은 절대적으로 나쁘다 ... 심지어 시도도 없으며 단지 유휴 대화뿐입니다.
      실제로 Mukhin을 읽었는지 의심 스럽습니까? 또는 "내가 읽지 않았지만 비난한다 .."
    4. 0
      9 1 월 2016 22 : 42
      제품 견적 : Rossi-I
      왜 나는 그의 추측을 가진 무킨을 믿어야하고, "객관적인 통제 수단이 미국의 달 착륙을 확인했다"고 말하는 우주 비행사 예브게니 레오 노프를 믿지 말아야한다.

      무인 항공기가 달에 떨어질 수 있습니다. 그 해의 기술은 상당히 가능성이 있습니다.
  46. 0
    5 1 월 2016 12 : 24
    토성이 날아간 방법과 무엇에 관한 자세한 내용과 제목 Pepelats 아래의 달의 사기에 관한 모든 것이 달로 날아갑니다.
    http://www.free-inform.narod.ru/
    내가 읽을 때 으르렁 거렸다. 좋은
    1. 0
      5 1 월 2016 16 : 56
      읽다
  47. +7
    5 1 월 2016 12 : 39
    "모든 가연성 대 Lapshanauha". 이것은 계속 될 것입니다. 비록 거대한 사기에 대한 국가 후원을 극복하기는 어렵지만, 사기 자체가 그렇게 거대하다면 어떻게 "신뢰할 수있는 사진 문서"를 믿을 수 있는지 궁금합니다.
    현대 위성의 당시와 현재의 사진은 모두 위조되어 있으며, 그 두 손가락은 아스팔트에 있습니다.
    그리고 위조에 직접 참여한 Leonov의 "증언"은 그럴 가치가 없습니다. 우리는 진실을 모릅니다 ...
    1. +1
      5 1 월 2016 15 : 15
      아무리 가짜로 만들더라도 고양이는 달빛과 대조를 이룹니다.
    2. 0
      6 1 월 2016 15 : 36
      제품 견적 : Oprychnik
      우리는 진실을 알지 못할 것입니다 ...

      심령 능력을 개발하십시오. 그렇다면 당신은 알아낼 수는 있지만 다른 사람들에게는 증명할 수 없습니다. 우리는 심령에 대한 믿음이 없습니다. 그리고 아마도 달의 미국인에 대해 생각할 수있는 기회가 있을지 모릅니다.
    3. 0
      9 1 월 2016 22 : 40
      검은 고양이가 더 좋아 보일 것입니다.))
  48. +13
    5 1 월 2016 12 : 50
    다 마스크 강 제조 기술과 마찬가지로 토성의 생산 기술도 잃어 버릴 수 없습니다. 그리고 이것은 결코 농담이 아닙니다. XNUMX 백만 개의 부품이 사람이 만든 가장 복잡한 시스템입니다. 살아남은 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 이제 아무도이 모든 것을 조립 한 순서와 개별 요소 제조에 사용 된 재료를 기억하지 못합니다.. 종이 .. !!! Petrosyan이 쉬고 있습니다. 그들은 또한 지상을 잃었고, 영화의 원본을 잃었고, 비행의 원격 측정 데이터 기록을 잃었습니다. 모든 것이 없어졌습니다. 오직 믿음 만이 남아있었습니다. 나는 엄마에게 맹세합니다.
  49. +33
    5 1 월 2016 12 : 54
    개인적으로, 나는 또한 달로의 미국인의 비행을 믿지 않으며, Oleg의 기사는 나에게 아무것도 확신하지 못했습니다. 답이없는 질문이 너무 많고, 모호하고 솔직한 말이 너무 많습니다. 예를 들어, 토성 5 로켓은 1962 년에 개발이 시작되었고 1969 년에 달로 비행 한 것으로 추정됩니다. 흠, 모든 것에서 7 년? 훈련과 추가 활동을 통해 엔지니어가 된 나는 7 년 안에 당신이 개발하고 가장 중요하게 생각할 수있는 일이 의심 스럽다. 우리는이 로켓의 비행을 인간 비행 전에 시험하기 시작했습니다.

    “말 그대로 비행의 첫 초부터 Apollo 6는 모든 종류의 실패에 대한 경보로 지휘소를 폭격했습니다. 첫 번째 단계의 XNUMX 개 엔진 중 XNUMX 개만 작동했고 세 번째 단계의 엔진은 전혀 켜지지 않았고 "갑자기 무너졌습니다". 테스트의 두 가지 주요 작업은 모두 수행되지 않았습니다. 로켓은 제대로 작동하지 않았습니다. "이 나라의 달 프로그램이 새로운 어려움에 부딪 혔습니다."라고 Washington Post는 말했습니다.
    토성 -5 프로그램 아서 루돌프 (Arthur Rudolph) 감독은“솔직히 문제가 무엇인지 모른다”고 말했다.

    이 테스트는 4 년 1968 월 15 일이었습니다 !!!!!!!!! 몇 년 후, 누군가가 나에게 XNUMX 개월 !!! (몇 년이 아닌) 나중에이 배의 사람들이 달에 착륙하여 다시 돌아 왔음을 확신 시키려고합니까 ?? 그리고이 테스트 후 다음 비행은 PEOPLE로 만들었습니다 ?? 사람들을 넣어! 나는 웃고 제국주의의 미소가 무엇인지 이해하기 시작합니다))) 사람들을 그런 로켓에 넣습니다! 재미있는 기술이 많이 있지만 여기에 취할 엔진이 있습니다.
    F-1 엔진은 오랫동안 전문가에 의해 상세하게 분해되었으며 모든 계산에 따르면 엔진은 이러한 구조 및 노즐 설계에서 실제 특성이 없으며 추력 등급이 표시된 것보다 20-25 % 낮아야합니다. 다른 곳에서는 사용되지 않았으며 아무도 함께 작업하지 않았으며 박물관에 있습니다. 모두. 견인력과 신뢰성이 뛰어난 등유 산소 엔진이지만이 엔진의 자식은 어디에 있습니까? 아이, 개발자, 공장은 없습니다. 원자력 전쟁을 제외하고는 아무것도 남지 않았습니다. 우리는 러시아에서 엔진을 구입하고 다른 방식으로 그리고 다른 구조 재료와 합금으로 완벽하게 제작되었습니다. 그리고 그것을 만지지 마십시오. 영화를 잃어 버렸고 (헛소리의 헛소리), 토양이 사라졌습니다 (모든 사람들을 위해 바보를 잡습니다). 모든 기술, 파빌리온 사격 (미국과 우리의 수비수가 이미 이야기하고있는)을 잃어 버렸습니다. 기증 된 토양은 확인을 위해 끈적 끈적한 것으로 판명되었습니다 (또는 오히려 kakakhoi). 음력 착륙주기는 암스트롱 자신의 이야기를이기는 것이 아니라 글쓰기에 지친 많은 것들 ... 두 번째 우주 속도로 그러한 정확도로 지구로 돌아 오는 방법이지만 모든 바다를 ... 스카이 스테이션 스테이션의 재미있는 무게 분포는 글쓰기에 지쳤습니다. )))
    1. +10
      5 1 월 2016 19 : 16
      그들은 여전히 ​​우주에서 도킹을 해제했습니다! 시험 비행없이 즉시! 웃음
      사실 예외적입니다 !!! 웃음 웃음
    2. +1
      5 1 월 2016 20 : 16
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      그리고이 테스트 후 다음 비행은 PEOPLE로 만들었습니다 ?? 사람들을 넣어!


      맞아 그러나!
      사람들과 함께하는 모든 비행은 명목상의 모든 토성 5 엔진의 힘. 정격 전력, 정격 작동 모드에서는 아무런 문제가 없었습니다.
      명목상 토성 5는 지구 궤도에 .. 50를 넘지 않아야합니다. 세 연령의 아시안이
      1. +3
        7 1 월 2016 00 : 54
        성난
        빼기 1
        주석을주의 깊게 읽으십시오. 토성 5 로켓은 선언 된 특성 아니었다.
        그것은-짐을 싣고 들어 올리는 것입니다. 그러나 그녀는 달 탐사를 제공 할 수 없었습니다.
        그녀는 측근에 충분했다. 따라서 나중에 파괴되었습니다.
        1. +1
          9 1 월 2016 22 : 38
          사실, 선언 된 용량에 따르면 Satrn-5는 140 톤을 들어 올릴 수 있습니다. 실생활에서-80 이하. 그래서 질문은, 어떻게 그렇게 최소한으로 관리 했습니까?
          1. 0
            26 1 월 2021 18 : 50
            사실, 선언 된 용량에 따르면 Satrn-5는 140 톤을 들어 올릴 수 있습니다. 실생활에서-80 이하. 그래서 질문은, 어떻게 그렇게 최소한으로 관리 했습니까?

            NASA 웹 사이트에서 토성 -5가 궤도로 들어 올릴 수 있었다고 표시되어 있습니다.
  50. +6
    5 1 월 2016 13 : 03
    저자 자신이 액자 :
    비슷한 이유로, 양키스는 2011부터 2020의 시작까지 ISS에 대한 유인 항공기를 10 년 간 동결 시켰습니다. (갱신, 계획). 그러나 이것이 "셔틀"의 존재를 의심 할 이유가 아닌가?


    저자 - Shuttles의 비행 종료 이유 - 자원 개발. 다음은 그 (것)들을 안전하지 않게 보냈다.
    왜 로켓을 타야하니? 우리 엔진?
    네, 그 때문에! ALL이라는 단어에서!
    이제 그들은 공공 및 사적으로 발전하고 있습니다! 모든 용과 팔콘!
    20-x가 준비 될 때까지는 계획에 자체 조종사조차 갖지 못했습니다!
    따라서 관심이 없기 때문에 ISS에서 비행하십시오.
    아무 관심도 없을 것입니다, 우리 비행하지 않을 것입니다!
    하지만! 날아라! 제재조차도 간섭하지 않습니다!
    그리고 그들이 정박 할 수 없었던 이유는 또 하나의 질문이었습니다!

    나는 동의한다! 상륙이있을 것입니다 - 오래전에 깃발을 든 사진을 찍는 것이 가능했을 것입니다!
    1. -1
      5 1 월 2016 15 : 23
      미국은 미사일의 한 부분만을 위해 엔진을 구입하고, 엔진이 가득 차서 우리와 그들의 비행기를 타고 날아갈 것입니다. 그들은 다시 자신의 초 중량 로켓을 만들기 시작했고, 공중 발사를 적극적으로 개발하고 있으며, 우리와 달리 유인 우주선 건설을위한 프로그램도 개발하고 있습니다. - "Rosskosmos"규칙.
    2. 0
      11 11 월 2020 21 : 25
      제품 견적 : vvp2412
      저자 - Shuttles의 비행 종료 이유 - 자원 개발. 다음은 그 (것)들을 안전하지 않게 보냈다.

      각 셔틀은 100 편의 비행을 위해 설계되었으므로 5 척의 배가 계획된 135 편 대신 500 편의 비행을 완료했습니다. 여기서 자원 개발은 어디에 있습니까?
      두 번의 사고와 엄청난 비행 비용으로 인해 비행이 중단되었으며 결국 비행 당 1 억 달러에 달했습니다.
  51. +3
    5 1 월 2016 13 : 13
    사이트의 장난이 눈덩이처럼 커지고 있습니다..)))
    1. 0
      6 1 월 2016 09 : 48
      ...기사 - ..
  52. +13
    5 1 월 2016 13 : 17
    그래서 이것이 밝혀졌습니다!
    "그들은 왜 더 이상 달에 가지 않는 걸까요?
    -그들은 모든 것을 잊어버렸어요!
    -아아아아아아! 하나님! 지금 우리는 어떻게 이것과 함께 살 수 있습니까!”


    ".."새턴 "의 생산 기술과 다 마스크 강 제조 기술은 돌이킬 수 없게 손실되었습니다. 이것은 결코 농담이 아닙니다. XNUMX 백만 개의 부품-사람이 만든 가장 복잡한 시스템입니다. 보존 된 도면과 엔진 샘플에도 불구하고 지금은 이 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지 그리고 개별 요소의 제조에 어떤 재료가 사용되었는지 아무도 기억하지 못할 것입니다 ... "

    한 문단이 전체 기사를 너무 잘 죽여버리네요. 그냥 노래일 뿐입니다!
    이제 30년 전인 1985년에는 누구도 꿈도 꾸지 못했던 새로운 재료, 계산 및 설계 방법, 신기술이 등장해도 괜찮습니다!
    가속도계와 자이로스코프를 모든 휴대폰에 장착할 수 있으며 몇 개의 4G 통신 채널, Wi-Fi, Bluetooth, microUSB, FullHD 비디오 카메라(20개), 64 메가픽셀 카메라(플래시 포함), 8GB를 장착할 수 있습니다. 메모리, 3840코어 프로세서, 2160x3000 화면(터치:), FM 라디오, 지문 스캐너, 4000~200밀리암페어 시간의 배터리, 모든 것이 XNUMX그램 미만입니다. 아, 그리고 GLONASS와 GPS에 대해 언급하는 것을 잊었습니다. 스피커와 마이크!

    오! 그런 휴대폰 만드는 법을 잊어버리면 어쩌지! 아아아아!
    조국과 우리에게 무슨 일이 일어날까요!?
    아니요, 그들은 잊지 않을 것입니다. 그다지 무섭지도 않고 단지 전화일 뿐이며 "600만 개의 부품 - 인간이 만든 가장 복잡한 시스템"이 아닙니다. 정말 사소한 일입니다! ;)))
    1. +3
      6 1 월 2016 10 : 14
      ...다마스크 강철의 기술은 사라지지 않았습니다. 이것은 한 가지입니다... 두 번째는 다마스크 강철은 합금강과 비교할 수 없다는 것입니다. 적군 군인을 위한 체커와의 경쟁에서는 졌지만 비교할 수 없을 정도로 더 높습니다. ... 만약 당신이 이것에 관심이 있다면, 적어도 재료 과학(폴리테크닉의 학문)을 읽어 보세요... 그리고 법을 잊지 마십시오. 부정의 부정은 새로운 기술이나 제품이 기존 기술보다 우월할 때입니다. .. - 세상은 나선형으로 발전하고 있습니다... 그리고 동화는 동화책에 자리잡고 있습니다... 매트리스는 단순하지만 기술이 허용하지 않는다는 단순한 이유 때문에 달에 착륙할 수 없습니다... 그래서 지금까지 , 착륙의 모든 영웅들은 메달을 받지 못했습니다 - 미국 의회로부터 퍼플 하트... 그리고 그들의 착륙의 진실성에 대해 성경에 맹세하는 것을 거부했습니다... 그리고 한 우주비행사는 심지어 그의 믿음을 바꾸었습니다 - 그는 받아들였습니다 그를 괴롭히지 않기 위해 이슬람..
    2. 0
      20 1 월 2021 12 : 01
      웃음 모든 것이 정확합니다. 브라보. 사실, 저자는 왠지 수상쩍습니다. 아마도 기사를 게시하고 자신을 비웃고 있을 수도 있습니다. 아마도 그는 우주 비행사 Leonov의 손자일까요?))))))
  53. +12
    5 1 월 2016 13 : 31
    미국의 달 프로그램에는 정말 많은 질문과 오해가 있습니다. 우리는 오랫동안 많은 부정확성에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 분명한 것은 무엇입니까? 토성 발사체는 테스트 중에 계속해서 실패를 겪습니다. 무슨 일이 일어났는가 하면 우리는 이 연료 탱크를 지구 저궤도에 던졌고 그게 전부였습니다. 그러나 달 모듈은 전체 테스트 주기가 자동 모드에서 수행되는 동안 전혀 테스트 비행을 수행하지 않았고 달의 비행만 수행했습니다. 그게 다야. 전체 테스트 주기를 통과하지 못한 완전 조잡한 Saturn-5 발사체와 달 모듈을 타고 우주비행사가 달에 보내져 처음으로 성공한 것으로 밝혀졌습니다. 어떻게요? 결국 실패 확률은 50%가 넘습니다.
    1. -4
      5 1 월 2016 15 : 29
      그 당시 그들은 조국의 명예가 위태로웠고, 토성 5호 http://www.youtube.com/watch?v=Gb6Otwd7Ff4를 만들면서 우주비행사의 생명을 포함하여 아무것도 아끼지 않았습니다.
  54. -2
    5 1 월 2016 14 : 37
    글쎄요, REN TV가 완전히 명확하게 해준 것에 감사드립니다. 그들은 Curiostier가 오랫동안 화성에서 작업할 수 없으며 모든 사진이 지구에서 촬영되었다고 군사 비밀로 말했습니다. 웃음
    1. 0
      12 1 월 2016 00 : 56
      RenTV의 미친 사람들을 떠나서 (그런데 거기에있는 모든 사람이 그런 것은 아닙니다) 본질적으로 찬성론을 제시합니다.
  55. +4
    5 1 월 2016 14 : 59
    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 모든 사람들이 알고 있듯이 가장 중요한 논쟁은 미국인들이 셔틀로 날아갑니다. 발사 로켓은 셔틀을 지구 근처로 운반 한 다음 비행기처럼 착륙장으로 돌아갑니다. 그렇다면 어떻게 달 표면에 셔틀이 착륙 했습니까? 낙하산과 같은 달의 로버처럼 탑승 부스가 없다고 가정 해 봅시다. 그런데 어떻게 돌아 왔나요? 달의 인력은 지구보다 4 배나 적지 만, 여전히 셔틀은 달의 인력을 극복하기 위해 어디에서 연료를 사용합니까? 그것에 관한 말이 아닙니다. 참고로 : 음력이 너무 강해서 썰물이 지구상에서 흘러 나오기 때문에 모든 학생들은 알고 있습니다.

    에게! 오늘은 5월 XNUMX일입니다. 아직도 전당포인가요? 당신이 쓴 글은 술 취한 정신 착란 외에는 다른 것으로 부를 수 없기 때문에 사과드립니다. 달로 가는 셔틀??? 루노호드는 낙하산을 타고 달에 착륙했다????
    오 잘

    제품 견적 : Max_Bauder
    그리고 미국 국기의 고해상도, 지옥, 심지어 저해상도 사진 한 장도 아닙니다.

    그렇지 않은 것이 확실합니까? "공짜"라는 달콤한 단어가 있습니다. 우리는 모든 것이 "무료"로 제공되기를 원합니다.
    약 5년 전에는 NASA 자료(영화 및 사진)에 액세스하기 위한 EMNIP "월간 구독" 비용이 100~150달러 정도였습니다. NASA의 데이터베이스를 조사하기 위해 그런 종류의 돈을 지불할 의향이 있는 사람이 있습니까? 또한 누구도 이러한 자료를 메인 페이지에 표시하지 않습니다. 정보를 찾는 구조와 방법을 연구해야 합니다. 우리 모두 영어를 유창하게 구사하나요??? 아니면 수 킬로미터에 달하는 영화와 수천 장의 사진을 살펴보세요....
  56. -1
    5 1 월 2016 15 : 11
    Bauder의 크레틴병에 반응하는 이유는 무엇입니까? 그는 4학년도 마치지 못했고 방향제 캔 외에는 아무것도 읽지 않았습니다.
  57. -1
    5 1 월 2016 15 : 17
    제품 견적 : venaya
    제품 견적 : svp67
    파빌리온 촬영의 사실은 아무 의미가 없습니다

    아마도 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 나는 우리의 달 프로그램, 고도의 전문가 (예를 들어 Korolev)의 비논리적 죽음, 우주 프로그램 전체와 관련하여 우리나라 지도자의 이상한 행동으로 인해이 문제에 더 혼란 스럽습니다. 사람들이 찾고있는 많은 질문을 만듭니다. 나는이 모든 소음이 여기에서 온다고 생각합니다. 사람들은 그 시절에 실제로 일어난 일을 알아 내고 싶어합니다. 모든 오류 (물론 오류가있는 경우)를 분석하는 것이 바람직하므로 오류를 반복하지 않기 위해 이것은 자연스러운 욕구입니다.

    줄 사이를 읽으십시오 ...
    1. 0
      10 1 월 2016 20 : 09
      빌어먹을 빌어먹을 우주 새끼들이 또 내 바퀴를 훔쳐갔어!
  58. +7
    5 1 월 2016 15 : 25
    모든 것이 해결하기 쉽습니다.
    미국인들이 달에 있었다는 증거는 어디에 있습니까?
    이륙은 날아갔다가 돌아오는 것을 의미하지 않습니다.
    그들이 가져온 200kg 이상의 흙은 모두 분실되거나 도난당했습니다.
    영상은 모두 도난당하거나 훼손됐고, 복사하는 것을 잊어버렸습니다.
    더욱이, 그들은 우리의 엔진 없이는 우주로 날아갈 수도 없습니다.
    누군가는 달 프로그램이 매우 비싸다고 주장했지만 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 모든 비용은 이미 과거의 일입니다.
    가장 비용이 많이 드는 것은 개발과 테스트입니다. "기계"를 생산에 투입하면 비용은 해마다 지속적으로 낮아지는 반면 신뢰성과 제조 가능성은 높아집니다.
    미국에서는 그것이 터무니없는 것으로 판명되었습니다.(기사 작성자에 따르면) 처음에는 슈퍼테크 로켓을 만들었지만 갑자기 그 방법을 잊어버렸습니다... 음, 이해해 주세요. 이것은 완전히 터무니없는 일입니다. . 이는 MIG-29를 만들고 20년 후 I-16을 구현하는 방법을 생각하는 동시에 서부 어딘가에서 엔진을 구입하는 것과 같습니다.
    1. -3
      5 1 월 2016 20 : 01
      제품 견적 : projdoha
      ....
      가장 비용이 많이 드는 것은 개발과 테스트입니다. "기계"를 생산에 투입하면 비용은 해마다 지속적으로 낮아지는 반면 신뢰성과 제조 가능성은 높아집니다.
      미국에서는 그것이 터무니없는 것으로 판명되었습니다.(기사 작성자에 따르면) 처음에는 슈퍼테크 로켓을 만들었지만 갑자기 그 방법을 잊어버렸습니다... 음, 이해해 주세요. 이것은 완전히 터무니없는 일입니다. . 이는 MIG-29를 만들고 20년 후 I-16을 구현하는 방법을 생각하는 동시에 서부 어딘가에서 엔진을 구입하는 것과 같습니다.


      하지만 당신은 그렇게 생각하지 않았습니다. 단일 초대형 유조선이나 단일 초대형 컨테이너 선박을 만드는 이유는 무엇입니까?
      특정 단일 채석장을 위해 단일 슈퍼 덤프 트럭을 만드는 이유는 무엇입니까?
      단일 터널링 쉴드? 단일 탭? 단일 비행기?
      왜 다른 모든 것에 대해 복제되지 않습니까?
      1개의 작업과 1개의 해결 방법이 있기 때문입니다.
      이 솔루션은 다른 작업에는 적용되지 않습니다.
  59. 0
    5 1 월 2016 15 : 26
    제품 견적 : 기술 엔지니어
    여기에서 Soyuz-Apollo에 대해 읽어보세요: http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm 나 자신이 모든 것을 믿었다고 말할 수는 없지만 질문이 생겼습니다. 특히 지상으로 내려간 모듈의 경우.

    알렉산더! “미국의 달 사기”에 대해 사과하는 사람이 두 명 있습니다. 이 사람은 평범한 신문의 편집자이자 "계시"로 이름을 알린 유명한 무킨입니다. 그는 25~30년에 걸쳐 약 75권의 폭로 책을 썼습니다. 그는 각각에서 자신의 주장을 주장합니다. 모든 것에 대한 전문가. 특별 서비스, 달 프로그램, 스탈린과 히틀러의 죽음의 비밀은 소련 군사 지도자들의 추악한 행위 등에 관한 모든 것을 알고 있습니다. 등등.
    두 번째는 귀하가 링크를 제공한 특정 Popov입니다. 온라인에서 그의 책을 찾아 읽어보세요. 큰 즐거움을 얻으십시오. 가족과 친구들이 이미 잠들어 있는 저녁 시간에는 책을 읽으려고 하지 마세요. 이 "오푸스"를 읽으면 웃게 될 것이기 때문에 양해 바랍니다. 당신의 웃음이 집에 있는 모든 사람을 깨울 것입니다. 글쎄, 위의 링크에서 나는 미국인들이 SATURN-5를 가지고 있지 않다고 말한 "가가린 발사"그룹의 수장 인 특정 전공의 주장을 좋아했습니다. 물론 전문가죠. 특정 순서에 따라 몇 가지 작업만 수행하도록 교육받았으며 모든 것을 알고 있습니다.

    그리고 몇 가지 추가 설명
    1. 모든 내부 고발자는 달 토양 문제, 더 정확하게는 소련과 미국 간의 토양 교환과 이 주제에 대한 Vernadsky 연구소의 작업을 제쳐두려고 노력합니다.
    2. 물론 Mukhin, 특히 Popov의 책, 특히 미국인이 Saturn-5를 어떻게 "엉터리로 만들었는지"에 대한 책을 읽을 수 있습니다. 그러나 Shuneyko의 논문 "Flights to the Moon"(EMNIP)을 읽는 것이 가장 좋습니다. 여러 세대의 로켓 과학자들이 연구해 온 논문입니다. 물론 이것은 "허구"가 아닙니다. 다이어그램, 그래프, 계산이 많이 있으며 그 중 일부는 직접 확인하고 싶을 것입니다. 그러나 이것은 음모론이 아니라 과학적 연구입니다. 거기에서 로켓, 착륙 모듈 등 하드웨어와 관련된 모든 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다.
    3. 나는 Oleg에게 PLUS를주었습니다. 내가 거의 동의하는 그의 몇 안되는 출판물 중 하나입니다. 내가 동의하지 않는 몇 가지 세부 사항과 결론이 있고 달에 도달한 소련 우주선의 수에 관해 대략적인 부분이 있지만 이는 세부 사항입니다.
    4. F-1 엔진이 존재할 수 없다는 사실에 대하여..... 등등.
    마찬가지로 현대 계산에 따르면 N-1은 발사 직후 고장이 났어야 했지만 그렇지 않았습니다. 우리가 모르는 것이 많습니다. 그리고 내 친구 중 한 명이 비슷한 상황에서 이렇게 말했습니다. “우리는 어려서 불가능하다는 걸 몰랐기 때문에 해냈습니다.”
    1. +4
      5 1 월 2016 16 : 14
      제품 견적 : Old26
      “미국의 달 사기”에 대해 사과하는 사람이 두 명 있습니다.

      말하지 마세요)) 달 사기를 확신하는 사람들이 엄청나게 많고 대부분 해외가 아닌 여기가 있으며 NASA 직원이 가장 먼저 그것을 의심했고 달을 조롱하는 책과 영화가 나타났습니다. 프로그램

      제품 견적 : Old26
      모든 내부 고발자는 달 토양 문제, 더 정확하게는 소련과 미국 간의 토양 교환과 이 주제에 대한 Vernadsky 연구소의 작업을 제쳐두려고 노력합니다.


      '내부고발자'를 읽어보셨나요? 미소 이것은 정확히 MAIN (그리고 그것들이 많이 있음) 주장 중 하나, 달 토양에 대한 연구 및 실험실에서 연구하는 동안 그에 대한 완전한 이해 불가능, 미국인이 그것을 교환하기를 꺼리는 것입니다 (수십 kg 대 존재하는 경우) 소련은 300그램), 달 토양을 가장한 유명인들에게 기증한 공룡 똥 등 재미있는 내용이 많으니 꼭 읽어보세요

      제품 견적 : Old26
      그러나 이것은 음모론이 아니라 과학적 연구입니다. 거기에서 로켓, 착륙 모듈 등 하드웨어와 관련된 모든 질문에 대한 답변을 찾을 수 있습니다.


      음모 이론은 또한 많은 계산을 기반으로 하며 글을 읽을 줄 아는 사람들이 작성하며 많은 계산은 과학 박사 등이 수행합니다. 몇십년 전에 미국인이 이런 말을 한 것도 매우 흥미롭습니다!! 모든 질문에 대한 답변!! 지금 미국인들이 그러한 답변을 제공하지 않는다면 모든 것이 미국인들을 위해 어떻게 작동했는지. 또한, 수행 방법을 수학적, 물리적으로 설명하는 것과 실제로 수행하는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 많은 사람들이 그것을 증거로 여기듯이, 박물관의 모든 것이 너무 아름답고 반짝거리기 때문에 그것은 분명히 날아갔다는 것을 의미합니다.

      제품 견적 : Old26
      마찬가지로 현대 계산에 따르면 N-1은 발사 직후 고장이 났어야 했지만 그렇지 않았습니다. 우리가 모르는 것이 많습니다.

      N-1에서 어떤 계산을 보셨는지 모르겠지만, N-1과 무슨 관련이 있는지 물어보겠습니다. 아무데도 날지 않았고 기록도 세우지 않았기 때문에 그것을 언급하는 이유는 무엇입니까?

      제품 견적 : Old26
      그리고 내 친구 중 한 명이 비슷한 상황에서 이렇게 말했습니다. “우리는 어려서 할 수 없다는 것을 몰랐기 때문에 해냈습니다.”


      뭐, 이건 훈련장에서 어떤 전공이 주장하는 이야기 수준에 불과합니다.
    2. +4
      5 1 월 2016 17 : 56
      "알렉산더! "미국의 달 사기"에 대해 사과하는 사람이 두 명 있습니다. 그는 "폭로"로 이름을 알린 평범한 신문의 편집자이자 유명한 무킨입니다. 25~30년 동안 그는 약 75권의 계시록을 썼는데, 각 책에서 그는 자신의 계시를 주장했습니다.
      그리고 몇 가지 추가 설명
      1. 모든 내부 고발자들은 달 토양 문제, 더 정확하게는 소련과 미국 간의 토양 교환과 이 주제에 대한 Vernadsky 연구소의 작업을 제쳐두려고 노력합니다..."


      올드 26, 재미도 없습니다... Mukhin의 "USA Lunar Scam"에서는 기억에 남는다면 미국인들 사이의 불일치를 설명하는 데 전체 장을 할애할 것입니다!!! 또 “읽지는 않았지만 비난한다..”?
      1. -1
        8 1 월 2016 12 : 43
        제품 견적 : tolancop
        .. Mukhin의 "USA Lunar Scam"에서는 기억에 남는다면 전체 장에서 미국인들 사이의 불일치를 설명하는 데 할애됩니다!!!
        1. 0
          12 1 월 2016 01 : 03
          이는 우리에 대한 미국의 태도를 잘 보여줍니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +5
      6 1 월 2016 01 : 58
      >1. 모든 내부 고발자는 달 토양 문제, 더 정확하게는 소련과 미국 간의 토양 교환과 이 주제에 대한 Vernadsky 연구소의 작업을 제쳐두려고 노력합니다.

      미국 달 토양과 관련된 모든 이상한 점에 대해 후기 Pokrovsky의 글을 읽어보세요. 내가 기억하는 것 중:
      - 남극의 미국 관측소에서 달 운석 발견 비율은 극히 적습니다.
      -소련의 달 탐사선이 들어올릴 수 없을 만큼 큰 무게의 조각은 누구에게도 보여지지 않았습니다.
      -소련의 달 토양과 미국의 데이터가 처음에는 일치하지 않았고 미국인이 데이터를 수정했으며이 주제에 대한 모든 언급이 온라인에서 사라졌으며 또한 달 토양을 연구 한 저자는 접촉을 거부했습니다. 이 주제에 관해 Pokrovsky와 함께.

      Pokrovsky는 또한 과학이 성숙하지 않았기 때문에 엔진에 필요한 내열성을 가진 재료를 그해에 만들 수 없었으며이 주제에서 내열성에 적합한 재료가 나타나는 데 몇 년이 충분하지 않다고 주장했습니다.
    5. +3
      6 1 월 2016 02 : 04
      >그러나 이것은 음모론이 아닌 과학적 연구입니다.

      하지만 실례합니다. 이건 헛소리입니다.

      나는 수년 동안 가능한 한 달에 대한 토론을 관찰해 왔으며 그들의 의심할 여지 없는 특성 중 하나를 확실히 알고 있습니다. 신뢰할 수 있는 출처가 단 하나도 없으며 논란을 일으키는 모든 질문, 자료, 사진, 영상에 대한 모든 데이터는 시간이 지남에 따라 항상 변경되었습니다.

      그러한 조건에서 당신은 변덕에 의해서만 이 주제에 대한 과학 작품을 쓸 수 있습니다. 또는 당신 자신이 달까지 미국 비행기를 이끌었다면.
    6. -1
      8 1 월 2016 12 : 41
      제품 견적 : Old26
      잘 알려진 무킨은 '폭로'를 통해 이름을 알린 평범한 신문의 편집자입니다.

      Mukhin - 그는 Mukhin입니다! 미소
    7. 0
      12 1 월 2016 01 : 01
      1. 모든 내부 고발자는 달 토양 문제, 더 정확하게는 소련과 미국 간의 토양 교환과 이 주제에 대한 Vernadsky 연구소의 작업을 제쳐두려고 노력합니다.
      토양에 대한 자세한 내용을 부탁드립니다. 약 345kg으로 명시된 수량은 어느 정도입니까? 그리고 그들은 우리와 다른 나라로 얼마를 이체했습니까?
  60. -4
    5 1 월 2016 15 : 35
    정부는 다른 행성에 살고 있습니다. 웃음
  61. +2
    5 1 월 2016 15 : 35
    저자는 첫 문단부터 짐작할 수 있다.
  62. +11
    5 1 월 2016 15 : 39
    제품 견적 : Old26
    이 사람은 평범한 신문의 편집자이자 "계시"로 이름을 알린 유명한 무킨입니다. 그는 25~30년에 걸쳐 약 75권의 폭로 책을 썼습니다. 그는 각각에서 자신의 주장을 주장합니다. 모든 것에 대한 전문가. 특별 서비스, 달 프로그램, 스탈린과 히틀러의 죽음의 비밀은 소련 군사 지도자들의 추악한 행위 등에 관한 모든 것을 알고 있습니다. 등등.

    그건 그렇고, 나는 Mukhin을 읽었고 그의 주장이 매우 강력하다고 말할 수 있습니다. 그는 자신의 관점을 매우 유능하게 주장하여 그의 작업을 존경하게 만들었습니다. 그가 관리인이라 할지라도 이것이 그의 기사 분석에 어떤 식으로도 영향을 주어서는 안됩니다.
  63. -3
    5 1 월 2016 15 : 50
    이제 누가 1812년에 모스크바를 불태웠는지 분명해 보입니다. 빌레이
  64. +1
    5 1 월 2016 16 : 01
    작가님, 스탠리 큐브릭과의 인터뷰를 보세요. 그런데 그 이후 그는 고작 3일밖에 살지 못했습니다.
    1. 0
      5 1 월 2016 20 : 06
      제품 견적 : 크로나
      작가님, 스탠리 큐브릭과의 인터뷰를 보세요. 그런데 그 이후 그는 고작 3일밖에 살지 못했습니다.


      정말 스탠리 큐브릭이었나? :)
  65. +7
    5 1 월 2016 16 : 03
    "Saturn 생산 기술은 다마스크 강철 생산 기술과 마찬가지로 복구 불가능하게 손실되었습니다. 이는 결코 농담이 아닙니다. 600만 개의 부품은 인간이 만든 가장 복잡한 시스템입니다. 살아남은 도면과 심지어 엔진 샘플에도 불구하고 이제는 아무도 없습니다. 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지, 개별 요소를 제조하는 데 어떤 재료가 사용되었는지 기억이 나지 않습니다."... 말도 안되는 소리, 저자는 단순히 그림, 재료 과학, 엔진/바디 설계 및 기술 기계 공학.
    어떤 그림에는 재료에 대한 표시가 있습니다... 어떤 것에도!!!
    소련 카탈로그에 따라 이전 전문 분야 0538 및 0539의 기술 대학 졸업생에게 이 그림을 주면 어떻게 해야 하는지 알려줄 것입니다.
    1. +6
      5 1 월 2016 16 : 07
      그림도 영화도 같고 흙도 없어져요!!! 미국 정보국의 새로운 태그 #모든 것이 사라졌습니다.
      1. +5
        5 1 월 2016 16 : 24
        그런데 토양에 관해서는... 소련 기관총으로 전달된 샘플과 우주비행사가 전달한 토양은... 같은 것이 아니고... 상당히 다릅니다.
        1. -5
          5 1 월 2016 17 : 47
          달의 토양은 균일하지 않습니다.
          1. -2
            5 1 월 2016 20 : 54
            그리고 여기 달의 토양이 균질하지 않다는 증거가 있습니다 http://vsluh.net/show-4685-kitayskiy-lunohod-nashel-novyy-tip-grunta.html
    2. +2
      5 1 월 2016 16 : 22
      나는 당신에게 100% 동의합니다!
    3. 0
      12 1 월 2016 01 : 06
      그러나 그는 기술자와 기술이 존재한다는 것을 모릅니다.
  66. -3
    5 1 월 2016 16 : 04
    그건 그렇고, 위조 지지자들은 비행과 소련 달 관측소가 없었다는 것을 인정해야합니다. "결국 이것은 불가능합니다!" ☺
    1. +2
      5 1 월 2016 17 : 13
      자동 스테이션과 유인 비행을 혼동하지 마십시오. 이는 훨씬 더 복잡합니다.
  67. +4
    5 1 월 2016 16 : 10
    저자의 주요 주장은 새턴 5호 로켓이 있었다는 것인데, 이는 그들이 날아갔다는 것을 의미한다. 납득 시킬 수 없는. 나는 미국이 소련처럼 달에 화물을 운송하는 데 이를 사용할 수 있다는 가능성을 받아들입니다. 문제는 사람들을 다시 데려오느냐 하는 것입니다. 할리우드 파빌리온에서 영화를 촬영하고 자동 스테이션을 달에 보내는 것이 훨씬 안전했습니다. 우주비행사들은 달에 착륙하지 않고 우주로 정기적인 유인 비행을 했습니다. 그런 것 같습니다.
    1. -1
      5 1 월 2016 16 : 41
      처음 두 번은 그런 일이 일어났습니다. 먼저, 달의 유인 비행입니다. 그런 다음 달 모듈을 분리하고 조종하는 유인 비행이 가능합니다. 그리고 세 번째로만 착륙했습니다. 그리고 몇 번 더 비행을 하게 됩니다. 모든 것이 1972 년에 끝난 것 같습니다. (정확히 기억이 나지 않고 너무 게으르기 때문에 볼 수 없지만 인터넷에는 소련과 미국의 달 프로그램에 대한 자료가 가득합니다. 노란색 언론이 아닌 일반 자료)
  68. -4
    5 1 월 2016 16 : 16
    존재하는 이들 중 절반은 뇌에 KSP가 필요합니다... :/
  69. +11
    5 1 월 2016 16 : 32
    모든 것이 괜찮지만 잃어버린 기술에 대해 이야기하기 시작하자마자 모든 것이 제자리에 놓입니다. 지난 세기의 70년대는 5000년 전이 아니며, 기술은 사라진 것이 아니라 개선되었을 뿐입니다. 미국인들이 무엇인가를 잃는 것을 어디서 보았습니까? 국가를 모욕하지 마십시오. 그들은 아무것도 잃지 않습니다. 일반적으로 기술 상실에 대한 변명은 효과가 없었고 모든 것을 망쳤습니다. 정말 날지 않은 것 같습니다.
  70. +4
    5 1 월 2016 16 : 34
    이 기사에서는 미국의 견해를 "수호하는 사람들"을 지지하는 기회주의적인 느낌이 물씬 풍깁니다. 물론 F-1 엔진의 제조 기술과 Apollo 자체에 대해 이야기할 수도 있습니다. 그러나 호흡을 위한 산소 분위기와 같은 순간이 있는데, 이는 그 자체로 매우 위험합니다. 글쎄, 극저온 연료가 사용되는 때가 있고 수소가 탱크 벽을 통해 누출되는 경향이 있습니다. 이는 엔진 주위에 폭발성 혼합물 구름이 생성되고 우주에서 엔진이 재시동되면 폭발로 가득 차 있음을 의미합니다. , 챔버에서 모든 산소가 연소되는 것은 아니기 때문입니다. 그러나 산소는 액체 상태에서 기체 상태로 전환되는 동안 "누출"되는 특성도 있습니다. 그런데 Luna 16호에는 어떤 연료, 즉 사산화질소와 비대칭 디메틸히드라진이 사용되었는지 살펴보겠습니다.
    둘째, 미국인들이 이전 미사일에서 무엇을 만들어냈는지, 어떻게 비행했는지 기억해보자. 우주 중에서는 토라(델타)와 아틀라스가 인기가 있었습니다. 많은 사람들이 아마도 그들이 어떻게 나는지 알고 있을 것입니다. 그러나 그들은 60년대 후반까지 얼음을 날지 않았습니다. 한 가지 더, 예를 들어 Atlas-Centaur 극저온 상부 스테이지는 Saturn-5의 두 번째 스테이지와 본질적으로 유사한 엔진을 사용하여 얼마나 많은 사고를 겪었습니까?
    셋째, 달 착륙선의 이륙 단계와 착륙선의 제트기류 통과 구멍이 없다는 점에 관심을 갖는 사람이 거의 없습니다.
    1. -4
      5 1 월 2016 17 : 51
      여기 있습니다 - 그들이 여러분에게 말할 뿐만 아니라 이 모든 장치가 어떻게 만들어졌는지 보여줄 곳입니다 - http://www.youtube.com/watch?v=vQ43A929l5c
      1. +1
        5 1 월 2016 18 : 39
        예전에 봤는데 거기 있는 것들은 다 인기가 너무 많고, 기본적인 내용은 기본적으로 설명되어 있어요.
        1. +1
          5 1 월 2016 20 : 30
          뭐가 필요하세요? - 모든 것을 마지막 나사까지 던져 버리려면 10년 동안의 음력 프로그램의 모든 발전에 대해 이것이 얼마나 엄청난 양의 정보인지 상상조차 하기 어렵습니다.
      2. 0
        12 1 월 2016 01 : 10
        이전만큼 설득력이 없습니다.
  71. -2
    5 1 월 2016 16 : 53
    Apollo-8"(미국)
    달 주변을 비행하는 최초의 사람들. 우주비행사 F. Borman, J. Lovell 및 W. Anders는 달 주위를 10번의 궤도를 돌았고, 탐사대가 제안한 착륙 지역에 대한 상세한 조사를 수행하고 달 표면을 관찰했습니다. 27년 1968월 XNUMX일, 승무원이 타고 있던 구획이 태평양에 추락했습니다.
    18.05.1969
    아폴로 10호(미국)
    달 주위를 도는 두 번째 사람들의 비행. 우주 비행사 T. Stafford와 Y. Cernan은 J. Young이 남아 있던 본선에서 달 모듈로 분리되어 8 시간 동안 별도의 비행을하여 달 표면 위 15km 고도까지 하강했습니다. 달 주위의 31개 궤도가 만들어졌고, 표면 자체 착륙을 제외하고 달을 향한 비행의 모든 ​​단계가 연습되었습니다. 우주선은 26년 1969월 XNUMX일에 지구로 돌아왔습니다.
  72. -1
    5 1 월 2016 16 : 57
    달 탐험
    02.01.1959
    "루나-1"(소련)
    달로의 첫 비행. 이 정거장은 달에서 5km 떨어진 곳을 지나 자기장이 없다는 사실을 발견하고 태양 중심 궤도(태양 주위)에 진입해 '드림(Dream)'이라 불리는 최초의 인공 행성이 되었습니다.
    03.03.1959
    "Pioneer-4"(미국)
    달에서 60km를 비행하여 태양 중심 궤도에 들어갑니다.
    12.09.1959
    "루나-2"(소련)
    지구에서 달까지의 첫 비행. 이 관측소는 14년 1959월 30일에 달 표면에 도달했습니다. 비의 바다(1° N, XNUMX° W)에 빠진 지역을 루니카 만(Lunnika Bay)이라고 불렀습니다.
    04.10.1959
    "루나-3"(소련)
    달의 뒷면이 처음으로 촬영됐다. 7년 1959월 2일, 지구에서 보이지 않는 반구의 3/XNUMX가 사진에 찍혔습니다. 이미지는 라디오를 통해 지구로 전송되었습니다.
    26.01.1962
    "레인저-3"(미국)
    달 표면 사진 촬영 시도가 실패했습니다. 역은 달에서 36km 떨어진 곳에 도달하지 못했습니다.
    23.04.1962
    "레인저-4"(미국)
    가까운 거리에서 달을 촬영하려는 두 번째 시도는 실패했습니다. 이 관측소는 남위 15°, 서경 130°의 달 반대편에 떨어져 달에 도달한 최초의 미국 관측소가 되었습니다.
    18.10.1962
    "레인저-5"(미국)
    가까운 거리에서 달을 촬영하려는 세 번째 시도가 실패했습니다. 관측소는 달을 지나 725km 떨어진 태양 중심 궤도에 진입했습니다.
    02.04.1963
    "루나-4"(소련)
    달 연착륙을 위해 설계된 최초의 2세대 스피커입니다. 그들은 상대적으로 작았습니다 (무게 약 100kg). 스테이션은 달에 도달하지 못했습니다. 스테이션에서 8km를 통과한 후 태양 중심 궤도에 진입했습니다.
  73. 0
    5 1 월 2016 16 : 59
    0.01.1964
    "레인저-6"(미국)
    가까운 거리에서 달을 촬영하려는 네 번째 시도가 실패했습니다. 기지는 계산된 지점에서 30km 떨어진 고요의 바다 지역에 떨어졌다.
    28.07.1964
    "레인저-7"(미국)
    처음으로 달에 관측소가 추락하는 동안 달의 자세한 텔레비전 사진이 가까운 거리에서 촬영되었습니다. 4장의 사진을 높은 곳에서 촬영
    이 사건을 기념하여 알려진 바다(Known Sea)로 명명된 운해 북서부 지역의 해발 2km~000m. 가장 최근의 이미지는 직경이 440m 미만인 분화구를 보여줍니다.
    17.02.1965
    "레인저-8"(미국)
    두 번째 세부 TV 촬영. 고요의 바다 지역의 고도 7km에서 100m까지 2개의 이미지가 수신되었습니다.
    21.03.1965
    "레인저-9"(미국)
    세 번째 상세한 TV 영상. 지구 관측 결과 화산 활동이 의심되는 가시반구 중앙부 달 대륙 산악지대 5㎞~800m 고도에서 2장의 이미지를 얻었다. 어두운 후광으로 둘러싸인 작은 분화구가 발견되었습니다(내부에서 가스 방출의 원인이 될 수 있음).
    09.05.1965
    "루나-5"(소련)
    연착륙 시스템을 처음으로 테스트했지만 착륙이 어려운 것으로 판명되어 운해 지역에 정거장이 추락했습니다.
    08.06.1965
    "루나-6"(소련)
    연착륙 시도가 실패했습니다. 이 관측소는 달에서 160km 떨어진 지점을 지나 태양 중심 궤도에 진입했습니다.
    18.07.1965
    "존드-3"(소련)
    달 뒷면의 알려지지 않은 나머지 1/3이 촬영되어 최초의 완전한 달 지도와 지구본(극 근처에 상당한 "백색 점"이 있음)이 만들어졌습니다.
    04.10.1965
    "루나-7"(소련)
    연착륙 시도 실패: 관측소는 케플러 분화구 서쪽 폭풍의 바다 지역에 추락했습니다.
    03.12.1965
    "루나-8"(소련)
    연착륙 시도가 실패하여 시스템 테스트가 완료되었지만 갈릴레오 분화구 남쪽에 있는 폭풍의 바다에 착륙하는 것은 어려운 것으로 판명되었습니다.
    31.01.1966
    "루나-9"(소련)
    3년 1966월 100일 세계 최초로 달 표면 연착륙에 성공했다. 스테이션(질량 1kg)은 달 표면이 단단하고 그 위에 수 미터의 먼지 층이 없음을 확인했습니다. 달 풍경의 첫 번째 텔레비전 파노라마가 전송되어 표면 세부 사항(최대 크기 7mm)을 보여주었습니다. 폭풍의 바다(64° N, XNUMX° W)의 평평한 지역에 있는 정거장 착륙 지역을 달 착륙 평원이라고 불렀습니다.
    31.03.1966
    "루나-10"(소련)
    세계 최초의 인공 달 위성. 처음으로 달 표면의 감마선 특성을 기반으로 달의 일반적인 화학적 구성에 대한 데이터를 얻었습니다. 달 주위를 460바퀴 돌았습니다. 30년 1966월 XNUMX일 통신이 중단되었습니다.
    30.05.1966
    "Surveyor-1"(미국)
    미국 최초의 달 연착륙. 플램스티드 분화구 북쪽에 있는 폭풍의 바다 지역 평야 착륙 지점 근처 지역을 망원 사진으로 촬영한 것입니다. 토양의 기계적 성질에 대한 연구. 작업은 7년 1967월 XNUMX일까지 지속되었습니다.
  74. +3
    5 1 월 2016 16 : 59
    저자는 NASA의 어리석은 "변명"을 가지고 있습니다. 더 이상은 없습니다.
  75. 0
    5 1 월 2016 17 : 00
    30.05.1966
    "Surveyor-1"(미국)
    미국 최초의 달 연착륙. 플램스티드 분화구 북쪽에 있는 폭풍의 바다 지역 평야 착륙 지점 근처 지역을 망원 사진으로 촬영한 것입니다. 토양의 기계적 성질에 대한 연구. 작업은 7년 1967월 XNUMX일까지 지속되었습니다.
    01.07.1966
    "Explorer-33"(미국)
    달의 인공위성을 만들려는 시도. 달 궤도 대신에 정거장은 지구와 달을 모두 덮는 지구 중심 궤도에 진입했습니다.
    10.08.1966
    "Lunar Orbiter-1"(미국)
    미국 최초의 달 인공위성. 눈에 보이는 쪽에서 사람들이 내릴 수 있는 구역의 상세한 사진입니다. 뒷면의 개요 사진입니다.
    24.08.1966
    "루나-11"(소련)
    소련의 두 번째 달 인공위성. 중력장과 감마선 연구. 달 근처의 운석과 방사선 조건이 연구되었습니다. 277개의 궤도가 만들어졌습니다. 1년 1966월 XNUMX일 통신이 중단되었습니다.
    20.09.1966
    "Surveyor-2"(미국)
    연착륙 시도가 실패했습니다.
    22.10.1966
    "루나-12"(소련)
    소련의 세 번째 달 인공위성. 태양계 공간에 대한 지속적인 연구. 602개의 궤도가 만들어졌습니다. 19년 1967월 XNUMX일 통신이 중단되었습니다.
    06.11.1966
    "Lunar Orbiter-2"(미국)
    미국의 두 번째 달 인공위성. 눈에 보이는 쪽에서 사람들이 내릴 수 있는 구역의 상세한 사진입니다. 뒷면의 개요 사진입니다.
    21.12.1966
    "루나-13"(소련)
    소련의 두 번째 달 연착륙. 폭풍의 바다 지역, 셀레우코스 분화구 근처 평야에서 달 토양의 물리적, 기계적 특성이 연구되었습니다. 특정 간격으로 역 주변 지역에 대한 5개의 파노라마 이미지가 촬영되었으며, 달 지평선 위 태양의 다양한 높이에서 표면의 모양이 어떻게 변하는 지 명확하게 볼 수 있습니다.
    05.02.1967
    "Lunar Orbiter-3"(미국)
    달의 미국 세 번째 인공위성. 눈에 보이는 쪽에서 사람들이 내릴 수 있는 구역의 상세한 사진입니다. 달 뒷면 측량 사진.
    17.04.1967
    "Surveyor-3"(미국)
    미국의 두 번째 달 연착륙. Lansberg 분화구 남동쪽 폭풍우 바다 평원의 표면 특성에 대한 연구.
    04.05.1967
    "Lunar Orbiter-4"(미국)
    미국의 네 번째 달 인공위성. 지구에서 관측할 수 있는 능력을 훨씬 뛰어넘는 세부사항으로 달에 대한 전 세계 조사(가시광선의 98%, 역반구의 96%)가 완료되었습니다.
  76. +2
    5 1 월 2016 17 : 01
    실수로 플러스를 넣었네요... 용서해주세요!!!
    미국의 달착륙은 물론 완전한 조작이다!!!
  77. -1
    5 1 월 2016 17 : 01
    14.07.1967
    "Surveyor-4"(미국)
    연착륙 시도가 실패했습니다.
    19.07.1967
    "Explorer-35"(미국)
    미국의 다섯 번째 달 인공위성. 달 근처의 행성 간 자기장, 태양 플라즈마 및 유성우에 대한 연구.
    01.08.1967
    "Lunar Orbiter-5"(미국)
    미국의 6번째 달 인공위성. 지질 연구에 중요한 표면 물체의 상세한 사진. 세계 지도를 만들기 위한 역반구 측량 측량.
    08.09.1967
    "Surveyor-5"(미국)
    미국의 세 번째 달 연착륙. 사비네 분화구 동쪽의 평온의 바다 평평한 지역을 탐험합니다. 2년 후, 아폴로 11호를 타고 최초의 달 탐험대가 이 지역에 착륙했습니다.
    07.11.1967
    "Surveyor-6"(미국)
    미국의 네 번째 달 연착륙. 눈에 보이는 반구 중심(센트럴 베이)의 평평한 지형에 대한 연구.
    07.01.1968
    "Surveyor-7"(미국)
    미국의 다섯 번째 연착륙. 대륙의 산악 지역(남반구)에서 처음 공연되었습니다.
    07.04.1968
    "루나-14"(소련)
    소련의 네 번째 달 인공위성. 달의 중력장 연구.
    15.09.1968
    "존드-5"(소련)
    달 주변의 유인 비행을 위해 선박(소유즈와 유사)을 테스트합니다. 최초의 생물(초원거북)은 1km 거리에서 달 주위를 돌다가 950년 21월 1968일 지구로 돌아왔습니다.
    10.11.1968
    "존드-6"(소련)
    달 주위를 유인 비행하기 위한 우주선을 테스트합니다. 2km 거리에서 달 주위를 비행하고 400년 17월 1968일 지구로 돌아옵니다. 달 주위를 비행한 후 처음으로 바다가 아닌 육지(Dzhezkazgan 남서쪽 카자흐스탄)에 착륙했습니다. 그러나 낙하산의 조기 분리로 인해 정거장은 5km 높이에서 지구로 떨어져 추락했으며, 이로 인해 다음 유사한 정거장의 발사를 계획했던 두 우주비행사의 달 주위 비행이 취소되었습니다.
    21.12.1968
    아폴로 8호(미국)
    달 주변을 비행하는 최초의 사람들. 우주비행사 F. Borman, J. Lovell 및 W. Anders는 달 주위를 10번의 궤도를 돌았고, 탐사대가 제안한 착륙 지역에 대한 상세한 조사를 수행하고 달 표면을 관찰했습니다. 27년 1968월 XNUMX일, 승무원이 타고 있던 구획이 태평양에 추락했습니다.
    18.05.1969
    아폴로 10호(미국)
    달 주위를 도는 두 번째 사람들의 비행. 우주 비행사 T. Stafford와 Y. Cernan은 J. Young이 남아 있던 본선에서 달 모듈로 분리되어 8 시간 동안 별도의 비행을하여 달 표면 위 15km 고도까지 하강했습니다. 달 주위의 31개 궤도가 만들어졌고, 표면 자체 착륙을 제외하고 달을 향한 비행의 모든 ​​단계가 연습되었습니다. 우주선은 26년 1969월 XNUMX일에 지구로 돌아왔습니다.
  78. -2
    5 1 월 2016 17 : 02
    13.07.1969
    "루나-15"(소련)
    달 토양 자동 전달에 대한 최초의 시도. 아폴로 21호 승무원이 달 표면에 진입한 날인 11월 3일, 마레 크라이시스 남쪽에 착륙하던 중 정거장이 추락했습니다. 1세대(그리고 지금까지 마지막)의 첫 번째 스테이션. 이는 대형 스테이션(무게 500~2kg)으로 스테이션 자체(각 경우에 다름)와 지상 착륙을 보장하는 000개의 지지 다리가 있는 범용 플랫폼의 두 부분으로 구성됩니다.
    16.07.1969
    아폴로 11호(미국)
    인류 최초의 달 탐사. 우주비행사 N. 암스트롱과 E. 올드린은 20년 1969월 21일 달 착륙선 '이글'을 타고 달에 착륙했고, 21,5월 2,5일에는 처음으로 달 표면을 걸었다. 그들은 달에서 22시간을 보냈고, 그 중 0시간은 한 번의 출구 동안 달의 오두막 밖에 있었습니다. 40kg의 돌과 토양 샘플이 수집되었습니다. 월진을 모니터링하기 위한 지진계와 지구 위치를 파악하는 레이저 반사경이 표면에 남아 있었습니다. 평온의 바다(23° 29'N, 24° 1969'E)의 평탄한 부분에 착륙한 지역을 Tranquility Base라고 명명했습니다. 달에서 발사된 달 오두막은 우주 비행사 M. Collins가 달 궤도에서 동료들을 기다리고 있던 컬럼비아 명령 모듈과 도킹되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 승무원이 타고 있던 구획이 태평양에 추락했습니다.
    08.08.1969
    "존드-7"(소련)
    유인 비행을 위한 우주선 테스트. 달 주위를 비행한 후 이 정거장은 14년 1969월 XNUMX일(카자흐스탄, 쿠스타나이 남쪽)에 착륙했습니다.
    14.11.1969
    아폴로 12호(미국)
    두 번째 달 탐사. 19년 1969월 31,5일, 달 탐사선 "인트레피드"의 C. 콘래드와 A. 빈은 폭풍의 바다의 평평한 지역에 착륙했습니다. R. Gordon은 Yankee Clipper 사령선에서 궤도에 남아있었습니다. 우주비행사들은 달에서 8시간을 보냈고, 그 중 약 500시간은 기내 외부에 있었고, 표면까지 두 번 걷는 동안 기내에서 최대 34m까지 이동했습니다. 160kg의 지질 샘플이 수집되었습니다. 3m를 걸어온 우주비행사들은 달에 2,5년 반 동안 머물렀던 서베이어-24(Surveyor-1969) 정거장에 접근해 일부 부품을 분해해 지구에서 연구했다. 과학 장비는 달에 남겨졌습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 그들은 태평양에 추락했습니다.
    11.04.1970
    아폴로 13호(미국)
    원정 실패. 달로가는 도중에 사고가 발생했습니다. 열 제어 시스템의 고장으로 인해 엔진 실의 산소 실린더가 폭발했습니다. 이로 인해 Odyssey 명령 모듈의 생명 유지 시스템이 비활성화되었습니다. 우주 비행사는 우주 "구명정"이 된 물병자리 달 모듈로 이동했습니다. 달 착륙이 취소되었습니다. 달 주위를 비행하며 사진을 찍은 우주 비행사 J. Lovell, J. Swigert 및 F. Hayes는 17년 1970월 XNUMX일 태평양에 뛰어내렸습니다.
  79. -1
    5 1 월 2016 17 : 03
    12.09.1970
    "루나-16"(소련)
    달 토양(100g)이 지구로 최초로 자동 전달되었습니다. Webb 분화구에서 서쪽으로 100km 떨어진 Sea of ​​Plenty 지역 평야에 연착륙하여 달 표면을 깊이 35cm까지 뚫고 달에서 이륙하여 24년 1970월 XNUMX일 지구에 착륙했습니다(카자흐스탄) , Dzhezkazgan).
    20.10.1970
    "존드-8"(소련)
    달 주위를 유인 비행하기 위한 우주선을 테스트합니다. 달 뒷면의 남쪽 부분을 아주 자세하게 촬영했습니다. 이 영화는 27년 1970월 XNUMX일 정거장이 인도양에 추락한 후 지구로 전달되었습니다.
    10.11.1970
    "루나-17"(소련)
    최초의 자동 자주 추진 차량 "Lunokhod-1"(무게 756kg)이 달에 인도되었습니다. 10개월(음력 11일) 동안 비의 바다에 있는 레인보우 만 남쪽의 평평한 지형을 연구하면서 10,5km를 여행했습니다. 달에서의 예상 작전 기간은 200배 이상 초과됐다. 달 풍경에 대한 500개 이상의 상세한 파노라마 이미지를 얻었고, 토양의 기계적 특성을 5개 지점에서 연구했으며, 토양의 화학적 조성을 수십 개 지점에서 연구했습니다. 이 장치는 20명의 승무원이 지구에서 제어했으며 이를 위해 경로를 따라 위치한 작은 영역에 대한 000개 이상의 망원 이미지가 달에서 전송되었습니다. 달 탐사선에 설치된 프렌치 반사경의 지구에서 레이저 거리를 측정해 지구에서 달까지의 거리를 3m의 정확도로 측정할 수 있게 됐다.
    31.01.1971
    아폴로 14호(미국)
    세 번째 달 탐사. A. Shepard와 E. Mitchell은 5년 1971월 33,5일 안타레스 달 모듈의 표면에 착륙했고 S. Rusa는 Kitty Hawk 명령 모듈의 궤도에서 그들을 기다리고 있었습니다. 프라 마우로 분화구(폭풍의 바다 가장자리) 북쪽의 언덕이 많은 지형에서 우주비행사들은 두 번의 표면 출구 동안 기내 밖에서 9,5시간을 포함하여 42시간을 보냈습니다. 9kg의 암석 및 토양 샘플이 수집되었습니다. 과학 장비가 달에 설치되었습니다. 1971년 XNUMX월 XNUMX일 지구로 귀환.
    26.07.1971
    아폴로 15호(미국)
    네 번째 달 탐사. D. Scott과 J. Irwin은 30년 2월 1971일부터 67월 19일까지 지상에 있었습니다. A. 워든은 엔데버 명령 모듈을 타고 달 주위를 비행했습니다. 우주비행사들은 달에서 5시간을 보냈고, 그 중 30시간은 팔콘 모듈 외부에 있었습니다. 비의 바다 동쪽 끝 저지대와 산간 경계 지역을 탐사했습니다. 세 번의 지상 산책 동안 우주 비행사들은 처음으로 로버를 타고 착륙 지점에서 최대 16km를 이동하고 최대 77km/h의 속도로 총 7km를 이동했습니다. 1971kg의 지질 샘플이 수집되었습니다. 관측과 지구로의 데이터 전송을 위한 과학 도구는 남겨졌습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 태평양에 추락했습니다.
    02.09.1971
    "루나-18"(소련)
    산악 지역에 착륙하지 못했습니다. 토양 배송이 이루어지지 않았습니다.
    28.09.1971
    "루나-19"(소련)
    소련의 다섯 번째 인공 달 위성은 월계 공간을 탐사하고 달의 텔레비전 촬영을 진행했습니다.
    14.02.1972
    "루나-20"(소련)
    달 토양(50g)을 지구로 두 번째로 자동 전달합니다. 샘플은 풍요의 바다와 위기의 바다 사이에 있는 달 대륙의 산악지대에 깊이 35cm까지 뚫어 채취했다. 25년 1972월 XNUMX일 지구로 귀환(카자흐스탄, Dzhezkazgan).
    16.04.1972
    아폴로 16호(미국)
    다섯 번째 달 탐사. 21년 1972월 71일, 오리온 달 모듈의 J. Young과 C. Duke가 달에 착륙했고, T. Mattingly는 캐스퍼 명령 모듈의 궤도에 있었습니다. 달 대륙 지역에 대한 첫 번째 탐험. 가시 반구의 중앙 부분에 있는 데카르트 분화구 근처의 고원 부분이 연구되었습니다. 우주비행사들은 20시간 동안 달에 머물렀고, 그중 27시간은 기내 밖에서 표면까지 4번의 산책을 했습니다. 그들은 전지형 차량을 타고 97km를 이동했고, 착륙 지점에서 최대 24km까지 이동했으며, 1971kg의 달 암석 샘플을 수집했습니다. 27년 1972월 XNUMX일, 그들은 과학 장비 세트를 달에 남겨두고 달에서 발사되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 지구로 귀환.
  80. 0
    5 1 월 2016 17 : 04
    07.12.1972
    아폴로 17호(미국)
    여섯 번째(그리고 지금까지 마지막) 인류의 달 탐사. 11년 1972월 75일, Yu. Cernan 사령관과 달의 최초 지질학자인 H. Schmitt가 Challenger 달 모듈을 타고 표면에 착륙했고, R. Evans는 America Command 모듈의 궤도에 남아있었습니다. 우주 비행사들은 산간 Taurus-Littrov 계곡에 있는 평온의 바다 동쪽 가장자리에서 22시간을 보냈습니다. 달에 사람이 가장 오래 머물렀다. 그들은 달의 오두막을 세 번이나 떠났고, 그 밖에서 8시간을 보냈습니다. 전지형 차량은 착륙 지점에서 서로 다른 방향으로 최대 30,5km를 이동해 총 110km를 이동했습니다. 14kg의 지질 샘플이 수집되었습니다. 그들은 1972년 19월 1972일 달에서 발사되어 표면에 과학 장비를 남겼습니다. 아폴로 프로그램을 종료한 탐사대는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 지구로 귀환했습니다.
    08.01.1973
    "루나-21"(소련)
    Lunokhod-2(무게 840kg)가 달에 전달되었습니다. 4개월 동안 그는 달에서 37km를 여행하여 바다의 바다 동쪽 해안에 있는 레모니에 분화구 지역을 연구했습니다. 해당 지역에 대한 86개의 상세한 텔레파노라마와 80초마다 전송된 000개 이상의 망원 사진이 수신되었으며, 이는 지구에서 온 3명의 승무원이 이동 경로를 선택한 경로를 따라 작은 영역을 묘사합니다. 달 탐사선에 설치된 반사경의 지구에서 발사되는 레이저는 달 궤도의 매개변수를 매우 정확하게 결정합니다. “해양” 평원에서 대륙 고지대까지의 전환 지역에서 토양의 기계적 특성과 화학적 조성의 변화가 연구되었습니다.
    29.05.1974
    "루나-22"(소련)
    소련의 여섯 번째 달 인공위성. 달의 중력장 연구, 표면의 텔레비전 촬영.
    28.10.1974
    "루나-23"(소련)
    위기의 바다 남쪽 달 착륙에 실패하여 시추 장치가 손상되어 토양 운송이 이루어지지 않았습니다.
    09.08.1976
    "루나-24"(소련)
    달 토양(150g)이 지구로 세 번째 자동 전달됩니다. 시추는 위기의 바다에 있는 화씨 분화구 근처의 평탄한 지역에서 깊이 2,5m까지 진행됐다. 22년 1976월 XNUMX일 서부 시베리아에서 지구에 착륙했습니다.
    24.01.1990
    히텐(일본)
    일본 최초의 인공 달 위성. 그는 3년 동안 궤도에서 일하며 달의 보드에서 발사된 소형(12kg) 보조 위성 “하고로모”와 함께 달의 중력장을 탐험했습니다. 11년 1993월 XNUMX일 달에 떨어졌다.
    25.01.1994
    '클레멘타인'(미국)
    스펙트럼의 여러 부분에서 달에 대한 최초의 글로벌 조사는 광물학적 구성을 연구하기 위해 달의 인공 위성 궤도에서 수행되었습니다. 레이저 고도계를 사용하여 달 전체 표면의 높이를 최초로 상세하게 측정하고 전역 구호 지도를 획득했습니다.
    07.01.1998
    "달 탐사자"(미국)
    달 표면의 화학적 조성에 대한 원격 측정은 인공위성의 궤도에서 수행되었습니다. 극 근처의 일부 분화구에서 H2O 얼음이 존재할 가능성이 발견되었습니다. 31년 1999월 XNUMX일 슈메이커 분화구로 정거장이 통제된 추락을 하는 동안, 달 지질학 연구의 선구자인 미국 행성 과학자 유 슈메이커의 유골이 담긴 캡슐이 우주선 표면으로 전달되었습니다. 달.
  81. 0
    5 1 월 2016 17 : 05
    저것들. 이게 다 조작된 걸까요? 아, 여러분, 불신자들....?
    1. 0
      5 1 월 2016 17 : 13
      용이하게. 결국, 과학자들은 이미 신이 존재하지 않는다는 것을 증명했습니다.
      1. +1
        5 1 월 2016 17 : 41
        호박벌은 무게가 크고 날개가 작아서 날 수 없습니다. 과학자들이 그것을 증명했습니다. 하지만 꿀벌은 이 사실을 모릅니다.(c) ☺
        1. +1
          5 1 월 2016 17 : 54
          5월 딱정벌레도 마찬가지입니다. 그 비행은 공기 역학의 모든 법칙에 위배됩니다. 딱정벌레만이 옆에 있습니다.
        2. +2
          5 1 월 2016 18 : 09
          제품 견적 : Ecilop
          호박벌은 무게가 크고 날개가 작아서 날 수 없습니다. 과학자들이 그것을 증명했습니다. 하지만 꿀벌은 이 사실을 모릅니다.(c) ☺

          글쎄, 하지만 진지하게, 당신의 모든 게시물은 미국인들이 달 표면에 착륙했다는 "사실"에 대해 전혀 작동하지 않습니다
    2. +4
      5 1 월 2016 17 : 18
      Ecilop, 왜 사람들이 무언가에 대해 존재하지 않는 의심을 품고 텍스트 벽을 스팸하고 무언가를 증명하는 이유는 무엇입니까? 비록 그것이 사람이 착륙하는 달로의 유인 비행에 관한 것이었지만. 웃음 그리고 달 착륙을 믿지 않는 사람들에게 지구가 태양 주위를 자전하는 것도 믿지 않는다고 덧붙여 조롱하세요. 웃음
      1. 0
        5 1 월 2016 17 : 39
        이 "스팸의 벽"은 인간이 달에 처음으로 비행하기 전에 많은 작업이 이루어졌음을 보여줍니다. 그리고 그들은 단지 그것을 생각해내고, 그림을 그리고, 날지 않았습니다. 결국, 많은 사람들은 여전히 ​​미국이 한 번 달에 갔다고 믿고 있습니다...☺☺
        1. +5
          5 1 월 2016 19 : 28
          이 스팸의 벽 뒤에는 구체적인 내용은 사라지고 그 내용만 중요한데 가사를 잔뜩 쏟아 부은 이유는 무엇입니까? 결국 이것은 달로의 유인 비행에 관해 아무것도 증명하지 못합니다. 질문에 대해 구체적인 대답을 하는 대신 학생이 "내가 가르쳤다, 오랫동안 읽었다, 맹세한다!!! 나를 믿어라!! 내가 가르쳤다!"라고 끈질기게 반복하는 것과 마찬가지이다. 웃음
          1. +2
            6 1 월 2016 12 : 18
            ...어머니께 맹세합니다..
          2. 0
            6 1 월 2016 12 : 18
            ...어머니께 맹세합니다..
    3. +2
      5 1 월 2016 17 : 22
      나는 Pioneers, Rangers, Lunar Orbiters 및 Surveyors에 대해 의심의 여지가 없습니다. 유인 기관총으로 싸우는 것보다 작은 기관총을 편도로 보내는 것이 더 쉽기 때문입니다.
      미국인들이 실제로 이상한 방식으로 작업한 도킹에 대한 요점도 있습니다. 저는 Gemini 비행에 대해 암시하고 있습니다. Apollo와 Eagle의 도킹과 마찬가지로 Eagle 자체도 한 번에 올바르게 도킹하는 방법을 가르쳐야 합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        5 1 월 2016 22 : 30
        이 모든 것은 하나님의 존재에 관해 다음과 같이 말한 내 친구 중 한 사람을 생각나게 합니다. 시아버지!” 그리고 특징은 이 동지가 성경을 손에 쥐어 본 적도 없고, 교회에 가본 적도 없고, 앞으로도 그럴 생각이 없다는 것입니다. 그러나 그는 의견을 가지고 있습니다!
  82. +1
    5 1 월 2016 17 : 07
    "친애하는 편집자에게!
    어쩌면 원자로에 관한 것이 더 나을 수도 있습니다.
    당신이 가장 좋아하는 달 트랙터에 대해서요?..."
    실제로 소련/러시아 우주 프로그램에 관한 더 나은 자료는
    이 계시는 무엇입니까?
  83. +1
    5 1 월 2016 17 : 07
    나는 기본적으로 기사에 동의하지만 미국 기술에 대한 애도와 찬사가 너무 많아서 두 문단 후에 저자가 누구인지 의심할 여지가 없습니다. 저자 Oleg Kaptsov가 적어도 실험을 위해 소련(러시아) 기술에 대해 동일한 연민을 갖고 글을 쓸 수 있는지 궁금합니다.
  84. 0
    5 1 월 2016 18 : 04
    이 질문은 최근 몇 년 동안 너무 많이 제기되어 셀 수 없을 정도입니다. 있었습니다 - 없었습니다... 양측 모두 증거를 제시했지만 연관성은 없습니다. 나에게 있어 미국인들이 달에 있었다는 주된 증거는 소련의 공식 확인이며, 우리 우주 비행사들은 특히 Leonov에 대해 반복적으로 말했습니다.

    “전적으로 무지한 사람들 만이 미국인이 달에 있지 않았다는 것을 진지하게 믿을 수 있습니다. 그리고 불행히도 할리우드에서 제작 된 프레임에 대한이 말도 안되는 서사시는 미국인들 자신과 함께 시작되었습니다. 그런데 이것을 퍼 뜨리기 시작한 첫 번째 사람은 소문에 따르면 그는 명예 훼손죄로 수감되었습니다. "Alexei Leonov는 이와 관련하여 언급했습니다.

    소문은 어디에서 왔습니까?

    “그리고 모든 것은 SF 작가 Arthur C. Clarke의 책을 바탕으로 그의 뛰어난 영화 "80 Odyssey"를 기반으로 한 유명한 미국 영화 감독 Stanley Kubrick의 2001번째 생일을 축하하면서 시작되었습니다. 언론인들은 Kubrick의 아내를 만났습니다. 헐리우드 스튜디오에서 남편의 영화 작업에 대해 이야기해달라고 요청했고 그녀는 지구상에 실제 달 모듈이 두 개 뿐이라고 솔직하게 보고했습니다. 하나는 촬영이 한 번도 수행되지 않은 박물관에 있으며 걷는 것도 금지되어 있습니다. 카메라가 있고 다른 하나는 헐리우드에 있는데, 그곳에서 화면에서 일어나는 일의 논리를 전개하기 위해 미국이 달에 착륙하는 장면을 추가로 촬영했습니다.”라고 소련 우주비행사는 말했습니다.

    자세한 내용: http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3wNla4cAO

    그러므로 이것이 사실인지 아닌지는 모두가 스스로 결정하도록 하십시오.
    1. +1
      5 1 월 2016 18 : 21
      참고 :
      "... 화면에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 논리를 개발하기 위해,
      미국 달착륙 추가 촬영"
      사전촬영이 이루어졌습니다. 큐브릭의 아내는 착륙에 대해 말하지 않았다
      아니었다.
    2. 0
      8 1 월 2016 12 : 50
      제품 견적 : Aleksandr21
      이 질문은 최근 몇 년 동안 너무 많이 제기되어 셀 수 없을 정도입니다.

      그는 진지한 서클에서 일어나지 않았고 노란색 언론의 유산-미안해요, 그냥 재밌어요! hi
  85. +6
    5 1 월 2016 18 : 20
    "남아있는 도면과 심지어 엔진 샘플에도 불구하고 이제 모든 것이 어떤 순서로 조립되었는지, 개별 요소의 제조에 어떤 재료가 사용되었는지 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 가장 중요한 것은 살아남은 샘플을 분석하는 데 수십억 달러를 소비한 후에도 발사체 설계와 기술을 완전히 복원했지만 이제 누가 Saturn의 생산을 맡게 될지는 완전히 불분명합니다.
    말도 안 돼요. 미국인들은 그러한 개발을 달성했지만 달 프로그램을 더 이상 개발하지 않았습니까? 이런 말도 안되는 말을 누가 믿겠습니까?
  86. +1
    5 1 월 2016 18 : 31
    그리고 아직도 우주의 존재 자체를 믿지 않는 이상한 사람들이 꽤 많습니다. 그리고 당신이 그들을 직접 달에 데려가서 모든 것을 보여 준다면 그들의 불신은 줄어들지 않을 것입니다.
  87. -1
    5 1 월 2016 18 : 48
    정치국이 이러한 문제를 모르고 있었는지 궁금합니다. 알고도 침묵을 지켰나요? 난 믿지 않아.
    1. +4
      5 1 월 2016 20 : 28
      당신은 폴티뷰로가 연방을 파괴했다고 믿습니까?
    2. +3
      5 1 월 2016 21 : 16
      "정치국은 이런 문제를 몰랐을까? 알고도 침묵을 지켰나? 믿을 수 없다."
      그리고 당신은 옳은 일을 하고 있습니다. 그리고 나는 그것을 믿지 않습니다. 그러나 나는 정치국이 미국과 협력하고 있었고 소련은 일부 "쿠키"를 대가로 미국 사기를 지원했다고 믿습니다.
      그리고 소련은 폭로로 주목을 끌지 않았을뿐만 아니라 소련 측의 사기를 은폐하기위한 작전을 조직했습니다. 엄폐 작전의 요소:
      1. 우주 비행사(당시 가장 권위 있는 사람들!!!)가 자신들이 V-I-D-E-L-I라고 분명한 양심을 가지고 말할 수 있도록 임무 통제 센터에 "착륙"하는 영화를 보여주세요. 그리고 그들이 그들에게 보여진 것만 보았다는 사실과 우주 비행사단의 복무가 자동으로 우주 주제에 대한 모든 정보에 대한 액세스를 제공하지 않는다는 사실은 언급할 필요가 없습니다.
      2. 어떤 식으로든 진실을 알고 있는 많은 사람들은 조용히 하라는 명령을 받았습니다. 순진하고 따뜻한 봉사(일) 장소를 위해 흰색(또는 갈색, 상관없음, 곰)에게 진실을 말할 수 있는 장소가 예약되어 있었습니다.
      3. 소련의 평범하지만 글을 잘 아는 사람들 사이에서 의심하는 사람을 줄이기 위해 Amers가 소련에 상륙하는 영화를 널리 상영해서는 안됩니다.

      한 시간 안에 나는 별 어려움 없이 12개의 요점을 더 생각해 낼 수 있습니다... 그리고 아마도 진실에서 그리 멀지 않을 것입니다. 소련은 비밀을 숨기는 방법을 알고 있었습니다. 우리 자신과 다른 사람들 모두.
      1. 0
        8 1 월 2016 12 : 53
        제품 견적 : tolancop
        그러나 나는 정치국이 미국과 협력하고 있었고 소련은 일부 "쿠키"를 대가로 미국 사기를 지원했다고 믿습니다.

        당신 말에 따르면 우리는 모두 바보이고 반역자라는 것이 밝혀졌습니다 의뢰 정말 이런 일이 일어날 수 있나요? 미소
  88. +2
    5 1 월 2016 18 : 54
    와, 사실을 말할 때 감정이 논쟁이 되나요?!
    글을 쓸 가치가 있었나요? 비록 "유료"였다면 왜 안 될까요?
    1. +3
      5 1 월 2016 21 : 41
      감정? 동의하다.
      미국에 대한 정치국의 음모를 감정 없이 분석해 봅시다.
      상황: 달 경주가 진행 중이며 양측의 비용이 엄청납니다. 우승자에게는 어떤 상품이 있나요? 미국의 승리는 엄청난 선전 성공이다. 그리고 미국은 우주 부문에서 성과를 거둘 것입니다. 소련의 승리. 엄청난! 그러나 소련은 첫 번째 위성을 발사했습니다. 첫 번째 우주비행사를 궤도 비행으로 발사했습니다(미국처럼 준궤도 비행이 아님). 우주에 간 최초의 여성 - 소련(Tereshkova). 최초의 우주 유영 - 소련(레오노프). 기본적으로 IMHO, 달 경주의 승리는 소련에 새로운 것을 가져 오지 않았습니다. 그리고 비용도 엄청나다!!! 이제 달 경주에서 승리를 팔기 위한 아이디어가 (정치국이나 미국인으로부터 중요하지 않음) 탄생했다고 상상해 봅시다. 데탕트(군비 지출을 줄이는 것이 소련에 매우 유용함), 석유 시장 접근(통화는 항상 편리함), 미국과 캐나다의 곡물 공급(소련에서 땅벌레에 실제 문제가 있었습니다. 그 당시를 기억하십시오; 우주에서 소련의 성공을 위해 마을을 폭파함으로써 비용을 지불했습니다.) 글쎄, 거래를 해보는 게 어때? 이익은 상호적이다.
      그건 그렇고, 반복적으로 언급 된 Mukhin은이 거래를 비난합니다. 난 아니야...
      1. +2
        6 1 월 2016 06 : 27
        별로 그렇지 않았습니다. 첫 페이지에 있는 내 의견을 읽어보세요. 미국과 소련 국민이 함께 모여 이번에는 선전 목적으로 누구의 상이 될 것인지 결정했습니다.
        집권자들은 오랫동안 결혼해 해외에 자녀를 두고 있다.
        공산주의는 스탈린 시대에만 인기가 있었고, 브레즈네프 시대에는 적당히 반민족적이었다.
        흐루시초프는 단순히 마을을 폭파했을 뿐 우주에서의 성공에 대한 대가를 치르지 않았습니다. 육군, 공군, 과학 및 해군도 마찬가지입니다. 그는 베를린과 카리브해 위기를 조직했고, 크림 반도를 우크라이나 SSR에 기증했으며, 알래스카를 미국에서 되찾지 않았거나 99년 임대 기간을 연장하지도 않았습니다. 그는 1956년에 쿠릴열도를 일본에 넘겨주려고 했습니다. 그는 단지 트로츠키주의 개자식에 불과했고, 그보다 더 잔혹한 유일한 사람은 Rosalia Zalkind뿐이었습니다. 소련에는 더 이상 전후 기근이 없었고, 그 자체가 굶주린 제3세계를 도왔습니다. 그래서 동기는 선전일 뿐이고 그 이상은 아닙니다.
  89. +2
    5 1 월 2016 18 : 58
    엔진에 관한 또 다른 흥미로운 비디오

  90. 댓글이 삭제되었습니다.
  91. +7
    5 1 월 2016 19 : 23
    개인적으로 나는 그것을 믿지 않습니다! 많은 자료와 모든 언론과 브리핑에서 쏟아져 나오는 미국인의 다채로운 "진실"을 분석한 결과, 나는 자신있게 말할 수 있습니다. 그들은 거기로 날아가지 않았습니다! 불일치와 노골적인 위조가 너무 많습니다. 갑자기 그들은 매우 똑똑해졌고, 모든 것을 훌륭하게 창조했고, 그들은 즉시 날아갔고 모든 것이 그들을 위해 일한 다음 갑자기 쾅-그리고 그들은 멍청해졌습니다(잊어버렸고, 길을 잃었습니다 등. 어쩌고 저쩌고). 그리고 그와 같은 사람들이 오늘 Oleg Kaptsov가 말한 것과 같은 이야기를 믿게하십시오.
    기사는 마이너스지만 댓글이 많아 플러스가 됩니다. 우리는 아직 생각하는 사람들이 부족하지 않았습니다 hi
  92. 0
    5 1 월 2016 19 : 24
    그림은 아무 의미가 없나요?
    1. +4
      5 1 월 2016 21 : 24
      이 경우 NASA의 예산은 아무 의미가 없습니다. 돈이 많은 것을 결정하지만 전부는 아닙니다. 아이디어는 성숙해야 합니다. 기술과 기술을 개발해야합니다. 그리고 모든 일에는 시간이 걸립니다.
      인생의 간단한 예. 여성(및 의사)에게 아무리 많은 돈을 지불하더라도 즐거운 밤을 보낸 후 한 달 안에 건강한 아기를 낳지 못할 것입니다... 글쎄, 절대 안돼!!!
      그리고 지금 NASA에 아무리 많은 돈을 줘도 가까운 미래에 우주선이 탄생하지는 않을 것입니다. 화성 로켓은 가능합니다(이론적으로는 가능하지만 실제로는 의심스럽습니다). 하지만 10년 안에 그리고 그 전에는 절대 금으로 채울 수도 없습니다.
  93. +1
    5 1 월 2016 19 : 29
    누군가 관심을 가질 수도 있지만 이것이 소련 우주선의 비행이 일어난 방식입니다. 자세히 비교해 보세요.
    1. Start to the Moon - 상단 G가 작동 중입니다(연료가 완전히 고갈될 때까지).

    2. 우주비행사의 변신

    3. 블록 D가 있는 LC는 LOK에서 분리됩니다.

    4. 블록D 부서

    5. 달에서 이륙

    6. ISL 궤도에 도킹

    7. 우주비행사의 변신


    ZY 이제 로켓 단계에서 Eagle을 추출하는 작업인 이중 도킹의 미국 버전과 비교해 보세요.
    1. +2
      5 1 월 2016 20 : 35
      거의 모든 것이 미국인과 똑같습니다.
      1. +1
        5 1 월 2016 21 : 06
        그들은 다른 계획을 갖고 있었어

        그리고 여기 도킹 스테이션이 있어요
  94. +4
    5 1 월 2016 19 : 35
    미국 달 프로그램을 개발하고 구현하는 데 걸리는 시간이 짧은 것은 의심스럽습니다. 동시에 미국이 우주 탐사의 다른 분야에서 우위를 차지하기 위해 소련과 싸우고 있었으며 이것이 자원 유출이었다는 것은 더욱 의심스럽습니다. 우리는 발사 준비 과정에서 인명 피해에 대해 오랫동안 홍보해 왔을 것입니다. 왜 모든 일이 순조롭게 진행되었습니까? 결국 그 순간에는 7년이라는 시간이 너무 짧을 정도로 어려움이 많았습니다. 둘째, 이것은 미국이 여전히 우리로부터 구매하는 로켓 엔진입니다. 미국인들의 기술 상실에 대한 변명은 정말 말도 안됩니다. 그들은 정말로 모든 기술 문서와 조립 사양을 파괴했습니까? 나는 그것을 믿지 않는다. 그들은 단지 날지 않았을 뿐이다.
  95. +2
    5 1 월 2016 19 : 37
    제품 견적 : bootlegger
    제품 견적 : Mahmut
    제동에 필요한 모든 에너지 비용은 지구의 대기에 의해 발생합니다.

    글쎄요, 그렇게 간단하지 않습니다 첫째, 당신은이 대기권에 올바른 각도와 속도로 "들어가야"합니다. 대기로의 진입 각도는 너무 가파르 지 않아야 너무 빨리 들어 가지 않고 대기에서 타지 않습니다.
    그리고 이것은 상당한 양의 열 보호를 무효화하지 않습니다.
    제품 견적 : Mahmut
    그러나 달에 접근하면 엔진 만 제동해야합니다. 11 km / s에서 0까지.

    천체 역학은 좀 더 복잡합니다. 달에 접근 할 때 초당 11km가 없습니다.
    이는 지구 궤도를 떠날 때 존재하며, 비행이 라그랑주 지점으로 진행됨에 따라 이 속도는 크게 떨어집니다. 물론 달의 중력은 다시 증가하지만 물론 초당 11까지 증가하지는 않습니다.
    야크와 같은 엔진 추력은 전혀 필요하지 않습니다. 연료를 포함하여 아폴로 달 모듈의 착륙 질량 : 10 334 kg 이것은 궤도 궤도에서 나온 것입니다.
    달의 낮은 중력, 제동을위한 연료 소비 및 선박의 ​​질량 손실을 고려할 때, 이는 1 이상의 표면에서의 추력 비에 충분합니다.
    이륙 단계에는 연료를 포함하여 질량이 4kg입니다. 그리고 그녀는 670 kN의 추력을 가진 충분한 엔진을 가지고 시작시 15,6 추력 비를 가졌다.
    나는 바우만 카의 학생이었던 80 년대 중반에 개인적으로 우리의 음력 모듈로 올라갔습니다.
    우리가 그러한 기술을 가지고 있다면, 왜 미국이 그것을 가질 수 없었을까요?

    우리가 달뿐만 아니라 달까지 날지 않는다면 아무도 날지 않을 것이기 때문입니다. 이 달 탐사선을 본 적이 있나요? 우주에서 엄청난 소비를 하는 10톤의 연료가 어디에 있는지 모르겠습니다. 생명 유지 시스템, 엔진, 내비게이션 장비(32KB 메모리를 갖춘 동일한 컴퓨터), 악명 높은 탐사선, 우주복, 산소 공급 장치 등은 일반적으로 어떻습니까? 나는 이미 현재의 기술 수준으로도 달로의 비행은 매우 어렵고 어쩌면 불가능한 문제를 야기한다는 점을 이미 썼고 다시 반복할 것입니다. 나는 이 문제에 대한 NASA의 답변이 마음에 들었습니다. 그런 의미에서 모든 것을 망쳐도 우리는 아무것도 증명하지 못할 것입니다. 우리는 달에 있었고 그게 전부입니다. 믿지 못하는 분들을 위해 “오래된 테이프가 모두 저장소에서 사라졌기 때문에” 새로 편집된 테이프가 공개되었습니다. 달의 질문에는 모든 것이 흰색 실로 꿰매어져 있으며 답변보다 질문이 더 많습니다. 그러므로 나는 달에 미국인이 없으며 가까운 미래에도 미국인이 없을 것이라고 생각하고 싶습니다. 그 동안에는 러시아 ISS만이 서비스를 제공하고 모든 사람을 우주로 데려갑니다. 그건 그렇고, Mukhin을 공격하는 것은 헛된 일입니다. 그의 영화는 확실히 거칠지 만 NASA보다 더 논리적 인 많은 질문에 대한 답변을 제공합니다.
    1. -2
      5 1 월 2016 22 : 51
      여기 - 당신과 같은 믿지 않는 사람들을 위해 - Lunar 기계의 구성과 제작에 대해 알려줄 뿐만 아니라 그들이 어떻게 그것을 만들었는지 보여줄 것입니다. http://www.youtube.com/watch?v=vQ43A929l5c
    2. -1
      8 1 월 2016 12 : 58
      제품 견적 : Orionvit
      . 그건 그렇고, 당신이 Mukhin을 공격하는 것은 헛된 일입니다.
  96. 0
    5 1 월 2016 20 : 17
    제품 견적 : juborg
    기사는 굵은 마이너스입니다. 기사의 주요 내용은 "수만 명, 증인!"입니다. 그래서 뭐? 달의 존재와 착륙에 대한 사실은 어디에 있습니까? 단 하나의 영화와 달의 흙이 남아 있지 않았으며, 사라진 것으로 추정됩니다. Fort Knox 다음으로 가장 엄격하게 보호 된 시설 인 NASA에서이 목격자들은 어디에서 사라질 수 있습니까? 무의미한 말. 미국인의 경우, 미지의 사람들이 국가를 도난 당하지 않았습니다. 모든 미국인이 깨어나지 만 나라는 도난 당하지 않습니다!

    실제로 떠나는 사람들이 수천 명인데 인사하는 사람들은 어디에 있습니까? 모범적인 "멋짐"을 지닌 미국인들이 그들을 만난 사람들을 언론과 함께 달에 데려갈 생각을 하지 않았다는 것은 이상합니다. 모든 "질문"은 즉시 사라집니다. 그 동안에는 마치 "우주 비행사"와 함께 거기에 있고 모든 것을 본 것처럼 온갖 "전문가"의 이야기 만 있습니다. 그런데 왜 우리에게는 우주 비행사가 있고 그들에게도 우주 비행사가 있습니까? 왜냐하면 우리 비행기는 우주로만 날아가는 반면 그들의 비행기는 바로 별(별병)으로 가기 때문입니다.
    1. -1
      8 1 월 2016 13 : 03
      제품 견적 : Orionvit
      실제로 떠나는 사람들이 수천 명인데 인사하는 사람들은 어디에 있습니까?

      수천 명의 사람들이 보트, 뗏목, 구명 조끼를 타고 바다에서 만나는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다! 웃음 그리고 그들은 항공모함에서 우리를 만났습니다.
  97. +3
    5 1 월 2016 20 : 18
    너무 파토스...

    현대의 "내부 고발자"가 지구의 떨림을 느끼고 자신의 눈으로 불길을 볼 수 있다면, 그들은 "계시"를 발표하는 것을 부끄러워 할 것입니다.

    "토성 브이"확실히 날아 갔다. 그의 시작은 13 번 연속으로 수천 명의 목격자를 직접 목격했습니다. 그리고 지구 반대편에서 강력한 소련의 망원경은 달 탐사 과정을 면밀히 관찰했습니다. 군대와 과학자들은 47-ton 우주선이 달의 출발 궤적을 따라 가면서 잘못 본 것은 없습니다 ...


    새턴 5호는 의심할 여지 없이 날았다. 그러나 '날아가는 것'과 '달에 가는 것'은 완전히 같은 것이 아닙니다. 그리고 땅이 아무리 “떨려도” 이 떨림은 아무 것도 증명하지 못합니다.

    Saturn에 문제가 있다는 의견이 있습니다. F-1의 추력은 .... 명시된 것보다 약간 낮았습니다. 즉, Saturn-5가 비행했지만 NOZ에 적재된 110톤 대신 약 75톤(정확히 악명 높은 Skylab의 무게)만 전달할 수 있었습니다. 그리고 NOZ당 75톤은 달로 비행하는 데 충분하지 않습니다.

    글쎄요, 문제가 있었고 소련이 분명히 앞서 있었기 때문에 (미국인들은 사기꾼 미신에게도 문제가 있다는 것을 몰랐습니다!) 우리는 "영화와 독일인"을 만들어야했습니다.

    나 자신은 그 주제에 대해 의견이 없지만 그런 의견이 있습니다. 그리고 F-1 전후 모두 Amer 엔진 전체 라인의 성능 특성으로 확인됩니다. F-1이 라인에서 탈락했지만 그런 일은 일어나지 않습니다(피아노는 덤불 속에 있고, 하지만).
    1. -3
      5 1 월 2016 20 : 46
      F 1에 가장 가까운 특정 임펄스는 RS 25입니다.
  98. +2
    5 1 월 2016 20 : 34
    제품 견적 : IrbenWolf
    소비에트와 동맹국을 공격하고 폭격하는 동안, 즉 불가항력적인 상황에서 사용하기 쉬운 다임러의 문서와 전쟁이 아닌 국가에서 평시에 "잃어버린"상당한 전략적 이점을 제공하는 발사체 기술을 혼동하지 마십시오.

    예, 미국에서는 포로가 된 독일군이 끝났고 우주 프로그램도 끝났습니다. 그들은 오랫동안 기다렸지만 이제 러시아에서 엔진을 구입합니다. 잃어버린 기술에 대한 모든 이야기는 전혀 가치가 없습니다. 무엇을 나사로 조여야 할지, 어디에 나사를 조여야 할지 기억나지 않는 경우 각 도면에는 모든 것이 자세히 설명된 사양이 함께 제공됩니다. 모든 것이 훨씬 간단하다고 생각합니다. 교육 수준이 감소함에 따라 주에는 전문가가 충분하지 않습니다. 많은 항공 회사, 심지어 NASA에서도 대부분의 엔지니어는 구소련, 중국, 동남아시아 또는 인도 출신입니다. 끝날 때도 흥미로울 것입니다. 가장 공격적인 점은 우리나라에서도 교육과 동일한 추세가 발전하고 있다는 것입니다.
    1. 0
      5 1 월 2016 23 : 01
      Roscosmos 프로그램을 통해 우리 우주 비행은 죽음의 상태에 있습니다. 따라서 위성을 궤도에 진입시키고 엔진을 판매할 것입니다. 심지어 오래 가지 않을 것입니다. 진행이 멈추지 않습니다. 미국에서는 이미 항공용 항공기를 제작하고 있습니다. 발사, 초중형 SLS 로켓 제작, 그들은 새로운 우주선과 자체 엔진을 제작하기 위해 노력하고 있습니다. 이를 통해 미국인들은 미래에 달과 화성에도 착륙할 수 있습니다.
  99. -1
    5 1 월 2016 20 : 58
    제품 견적 : Val_Y
    그들은 혀를 제거했으며, 적어도 멍청한 pin_ dos에 의해 달에서 가져온 토양에 관한 스톱 도비 사기, 음력 토양의 가짜 샘플이있는 모든 선물 캡슐뿐만 아니라 ... 눈짓 hi

    나는 Zhitomir의 우주 박물관에서 이 달 토양을 보았습니다. 돋보기 아래에 있는 작은 모래알. 나도 자동 스테이션 "LUNA-16"에서 전달한 것처럼 그것이 진짜라는 내 말을 받아들여야 했다.
  100. 0
    5 1 월 2016 21 : 12
    물론 미안해요. 교육 관련 기사의 저자는 누구입니까? 논리가 없는 평범한 기사를 읽은 후 어떻게 그런 스페이스 너드를 떠날 수 있는지 매우 궁금합니다.