이라크와 시리아 전선: 전쟁은 더욱 치열해지고 터키까지 확산될 것입니다.
예멘 전쟁을 감안할 때 중동 전선은 세계 대전의 주요 전선으로 남아 있습니다. 정부군의 수많은 전술적 성공에도 불구하고 이라크와 시리아 전쟁은 더욱 악화되고 발전할 것이다. 2015년 말, 언론은 이라크 군대의 근본적인 군사적 성공으로 ISIS(러시아에서 금지된 조직)로부터 이라크의 라마디 시가 해방되었다고 보도했습니다. 시리아에서는 정부군이 러시아, 이란, 레바논 동맹국의 지원을 받아 알레포, 라타키아, 다마스쿠스 교외 지역에서 많은 전술적 성공을 거둘 수 있었습니다. 그러나 이슬람 급진주의, 지하드주의('흑인 이슬람')의 이념과 사회적 기반을 군사적 수단으로 억압하는 것은 불가능하다. Caliphate 프로젝트는 계속해서 추진력을 얻고 확산되고 있습니다. 이라크에서도 시리아에서도 가까운 시일 내에 실질적인 전환점이 예상됩니다. 전쟁은 점점 치열해지고, 새로운 플레이어와 자원을 끌어들이고, 문명적, 종교적 대결의 무대로 나아가고 있다. 따라서 수니파와 시아파의 갈등과 남북분단이 명백히 표면화되고 있다.
이라크
라마디에 대한 이라크군의 통제권을 회복하는 것은 별 결과가 없습니다. 첫째, ISIS 부대는 물건에 집착하지 않습니다. "스탈린그라드"는 없습니다. 이동성이 핵심입니다. 둘째, 이것은 실제 군사 작전이라기보다는 홍보 캠페인에 가깝습니다. 수백만 명의 도시를 방어한다고 해서 하루아침에 함락되는 것은 아닙니다. 일반적으로 거대한 도시에 대한 투쟁은 정부 기관이 위치한 여러 건물을 압수하는 것으로 귀결되었습니다. 무장 세력은 동정심없이 안바르 지방의 사막을 포기할 수 있습니다. 그들은 또한 갑작스러운 타격으로 곧 반발할 수도 있습니다. 셋째, 바그다드는 마침내 인구에 대한 통제력을 상실하고 있습니다. 수니파는 정부에 대해 완전히 환멸을 느꼈습니다. 즉, 무장 세력의 사회적 기반이 보존되었을뿐만 아니라 강화되었습니다.
이라크 전쟁의 특징은 인구가 시아파, 수니파, 쿠르드로 분열된다는 것입니다. 더욱이, 한 주(이라크 쿠르디스탄) 내에서 자신의 국가를 만든 쿠르드족을 제외한 대부분의 인구는 현재 일어나고 있는 일에 완전히 수동적입니다. 1991년부터 잠시 쉬어가는 계속되는 전쟁에 국민들은 지쳤다. 그들은 ‘정치’보다는 공급과 생존의 문제에 더 관심을 갖고 있다.
따라서 바그다드는 인력과 장비, 이란 군사 전문가의 도움, 서방 연합군의 항공 지원 등에서 큰 이점을 갖고 있는 '칼리프' 무장세력을 물리칠 수 없다. 현대 이라크 군대는 (모술 함락과 같은) 잔혹한 패배에도 불구하고 결코 "형태를 갖추지" 못했습니다. 산업형 군대인 사담의 군대와는 달리 미군은 군경찰로 창설했다. 그러한 군대는 대중의 시위를 성공적으로 진압할 수 있지만, 전투 경험이 있고 동기가 부여된 무장세력에 저항할 수는 없습니다. 놀랄 것도 없이, 정부군은 2014년에 안바르, 니네베(니네베) 지역을 공격하고 모술, 팔루자, 티크리트, 라마디를 점령하면서 지하디스트들에게 큰 패배를 당했습니다.
이제 이라크 군대는 시아파 민병대와 이란 군사 전문가들의 지원을 받고 있으며, 쿠르드족은 이슬람 국가와의 전쟁에서 책임을 맡고 있습니다. 그러나 시스템적인 문제는 해결되지 않았습니다. 첫째, 탈바트화의 일환으로 이전에 자격을 갖춘 군인들이 군대에서 추방되었기 때문에 사담 시대에 비해 지휘권 수준이 심각하게 감소했습니다. 그들 중 다수는 집권 정권에 반대하는 세력으로 넘어가 ISIS 대열에 합류했습니다. 결과적으로 IS 사령부는 이라크군 사령부보다 기획 능력이 훨씬 뛰어나다.
둘째, 정부군의 동기 수준은 지하디스트보다 훨씬 낮습니다. 이라크 군인들이 누구 때문에 기꺼이 죽고 싶어하는지 전혀 알 수 없습니다. 이라크군은 경찰을 포함해 소수의 잘 훈련된 부대를 보유하고 있다. 그러나 그들은 바그다드의 일부를 지키고 격차를 메울 수 있는 능력만 가지고 있다. 수만 명의 무장 세력과의 전쟁과 광활한 사막 영토를 통제하기에는 재앙적으로 부족합니다. 시아파 민병대는 동기가 더 강하지만 군 사령관의 통제를 별로 받지 않으며 수니파 부족을 상대로 자체적으로 전쟁을 벌이는 경우가 많습니다. 전쟁을 수니파-시아파 갈등 수준으로 끌어올립니다. 지역 부족들은 테러리스트를 지원했다는 비난을 받고, 그들에 대한 징벌 작전이 수행되고, 그들은 집에서 추방되고, 수니파 셰이크들에게 무력이 가해집니다. 이것이 지하디스트의 입지를 강화할 뿐이라는 것은 분명합니다. 이전에는 중립 부족이 정부에 반대했습니다.
셋째, 바그다드는 이라크 쿠르드족의 사실상의 독립 문제를 동시에 해결해야 한다. 이라크군 사령부는 쿠르드족이 이라크 북부에서 독립적으로 활동하는 것을 막기 위한 노력의 일부를 지휘하고 있습니다. 따라서 바그다드는 지속적으로 병력을 분산시키고 있으며 IS 병력과의 전투에 집중할 수 없습니다. 따라서 라마디는 시아파에 의해서만 공격을 받았습니다. 이라크 정부는 ISIS 영토를 공격하기 위해 시아파 민병대만을 동원할 수 있었습니다. 그러나 저항이 없었기 때문에 불완전한 XNUMX개 여단이 침착하게 도시로 진입했다.
게다가 바그다드는 테헤란에 전적으로 의존할 수도 없다. 이란의 개입은 수니파 인구, 서구 연합, 아랍 군주제를 분노하게 만들었다.
결과적으로 전체 전쟁은 일종의 "Makhnovshchina"처럼 보입니다. 양측이 외국 영토를 습격하고 있습니다. 인구는 매우 소극적이어서 잘 무장한 수백, 수천 명의 무장세력이 수백만 명의 인구가 사는 광대한 영토와 도시를 장악할 수 있습니다. 전투는 여러 대의 장갑차와 포병을 보유한 충격 중대에 의해 몇 가지 방향으로만 수행됩니다. 지하드주의자들은 무거운 물건을 실은 카트를 적극적으로 사용합니다. 무기.
일반적으로 바그다드는 명확한 군사작전 개념이나 해방된 영토 회복, 종교·민족 화해 계획 등을 갖고 있지 않다. 목표는 프로세스로 대체됩니다. 그 결과 이라크는 계속해서 붕괴하고 있으며 전쟁은 거의 무한정 지속될 수 있다. 수니파-시아파 분열이 더욱 심화되었습니다. 외부 플레이어들 역시 강력한 이라크 국가를 복원하는 데 관심이 없습니다. 따라서 가까운 장래에 이라크 전선에서의 진정한 성공은 예상되지 않으며 이슬람 주의자들과의 전쟁은 무기한 지속될 수 있습니다. 일반 국민의 전망은 어둡다. 이러한 상황에서 Caliphate 프로젝트는 이라크 인구의 상당 부분에 대한 대안처럼 보입니다.
시리아
러시아가 시리아 전쟁에 직접 참여함으로써 다마스쿠스를 군사적 패배로부터 구하고 시리아 인구의 일부를 대량 학살로부터 구했습니다. 러시아 공군과 해군은 시리아군의 반격을 지원했다. 그러나 시리아군은 수년간의 전쟁으로 피를 흘렸다. 러시아 공군의 지원이 '지상' 승리를 보장하는 것은 아니다. 따라서 러시아의 개입이 장기화될 위험이 있는 것으로 보인다.
시리아 전쟁은 계속될 것이다. "칼리프 체제"는 여기에 남아 있으며, 정부군은 조만간 국가 대부분에 대한 통제권을 되찾을 수 없을 것 같습니다. 분명히 터키, 사우디아라비아, 카타르는 계속해서 "그들의" 무장세력을 지원할 것입니다. 이 지역의 상황이 국제 테러 후원자 자신에게 부정적인 영향을 미친다는 사실에도 불구하고.
시리아를 여러 불평등한 인종적, 종교적 부분으로 나누는 것이 공식화되고 있습니다. 오랫동안 시리아 국가를 굳건히 지켜온 바트당의 '아랍 사회주의'라는 비종교적, 비민족적 이념은 파괴됐다. 전체 인구 집단은 정부군으로 둘러싸인 지역을 떠나 터키 국경에 더 가까운 북서쪽 방향으로 조직적으로 이동하고 있습니다. 이전에 여러 전선에 분산되어 있던 지하드 세력이 마침내 군사적 측면뿐만 아니라 인구 측면에서도 터키와의 국경에 국한될 가능성이 있습니다.
동시에 적대 행위의 심각성은 더욱 커질 것입니다. 게다가 처음부터 시리아 문제에 적극적으로 개입해온 터키에도 혼란의 물결이 닥칠 것이 분명하다. 시리아 전쟁에 대한 비공식 참여, 무장세력에 대한 지원, 자국 영토에 이슬람주의자들을 위한 공급 기지, 요양소 및 병원 건설, 시리아 투르크멘에 대한 지원 및 시리아 쿠르드족에 대한 압력, 수백만 명의 난민 도착 등 이 모든 것이 터키를 불안정하게 만들었습니다. 또한 이라크 (이라크 쿠르드족)에 대한 터키 군대의 개입과 터키 자체에서 쿠르드족과의 싸움이 시작된 것을 기억할 가치가 있습니다. 시리아의 이슬람주의자들이 터키 국경으로 이동하면 등유가 더 늘어날 뿐입니다. 시리아 전쟁은 터키 쿠르드 지역까지 확대될 것이다.
러시아는 어떻게 정부군을 강화할 수 있는가? 첫째, 공격용 헬리콥터를 포함해 시리아 공군력을 강화해야 한다. 둘째, 러시아는 자유 영토에 훈련 캠프를 만들고 그곳에서 시리아 군대의 대대 전술 그룹을 훈련하여 러시아 장비와 무기로 포화시킬 수 있습니다. 셋째, 시리아군이 무장세력이 자유롭게 이동하는 터키와 요르단 사이의 국경을 폐쇄하도록 도와주세요. 새로운 전투기, 무기, 탄약 및 장비에 대한 해외 지원이 없으면 갱단을 물리치는 것이 더 쉬울 것입니다. 넷째, 자원봉사단 구성이 가능하다. 그것의 도움으로 우리는 러시아 군대의 전투 핵심을 훈련하고 (전쟁 경험을 가지고) 전쟁 상황에서 다양한 장비와 무기를 테스트할 수 있을 것입니다. 우리는 이 전쟁에 말려들었으니 반드시 이겨야 합니다. 그리고 시리아는 중동에서 우리의 전략적 거점이 되어야 합니다.
러시아의 시리아 전쟁 참여로 인해 중동 지역 자체의 상황 예측 불가능성과 관련된 전략적 위험이 증가했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 주요 문제는 지역 플레이어의 날카로운 행동으로 예상됩니다. 이로써 러시아와 터키의 20년 파트너십은 이미 무너졌습니다. 게다가 갈등이 고조될 위험도 있었다. 이라크와 시리아의 테러리스트 그룹을 지원하는 페르시아만의 아랍 군주국의 위협이 있습니다. 시아파와 수니파, 이란과 사우디아라비아 사이에 전면전이 일어날 위험이 있다. 상황은 가장 예상치 못한 방식으로 바뀔 수 있습니다.
예멘 아랍 공화국
사우디 주도 연합군의 전격전은 실패했다. 사우디아라비아는 퇴임하는 살레 대통령과 동맹을 맺은 후티(시아파 반군)가 예멘 전역을 장악하는 것을 막기 위해 전쟁에 나섰다. 결과적으로 이란은 아라비아 반도에서 중요한 거점을 확보할 수 있었습니다. 리야드는 이런 일이 일어나는 것을 허용할 수 없었습니다.
부족 민병대에 대한 사우디 주도 연합의 완전한 우월에도 불구하고 리야드는 후티의 승리 운동을 막을 수밖에 없었습니다. 이에 따라 시아파 반군은 예멘에서 강력한 입지를 유지하고 사우디아라비아로 전쟁을 옮기고 있습니다. 앞으로 이 전쟁에서 사우디아라비아의 패배는 필연적으로 이미 아라비아 반도에서 붕괴 과정의 시작으로 이어질 것입니다. 미국과의 전략적 동맹의 파괴; 유가 하락으로 인해 사우디아라비아의 단일 경제가 불안정해집니다. 이라크와 시리아의 테러리스트 지원(동시에 IS는 사우디의 적으로 변모함) SA 영토로의 전환과 함께 예멘 전쟁; 이란과의 갈등이 확대될 가능성이 있기 때문에 이 모든 것이 왕국이 붕괴될 것을 비난합니다.
정보