"Minsk-2"는 거의 보이지 않습니다 ...
1월 XNUMX일 이후 우크라이나의 평화는 구두로 연장된 민스크 협정에 달려 있습니다. 또한 XNUMX월 서리로 테스트 중이며 러시아와 우크라이나 간의 상호 전력 흐름에 대한 합의는 체결되지 않았습니다. 크림 반도에 대한 우크라이나의 전기 공급이 중단되었기 때문입니다. 또한 러시아에 대한 유로 관련 Bandera Krajina의 기본값입니다. 지금까지이 모든 것이 결과가 없었습니다. 새해 연휴가 아직 끝나지 않았습니까?
Sergey Lavrov는 오래 전에 러시아의 입장을 설명했지만 변함이 없습니다. "Minsk-2는 일련의 조치이며 이번에는 모든 것이 공정해야합니다." 즉, 키예프가 도네츠크와 루한스크 공화국을 인정하는 것으로 끝날 것입니다. 그러한 시나리오는 이데올로기적인 이유로 Kyiv에 적합하지 않지만 공식적으로 Minsk-2는 종료되었습니다…
포로셴코가 미국 부통령 조 바이든에게 권한을 부여한 것으로 보이는 워싱턴에 전화를 걸자 키예프 정권이 민스크의 함정에 빠졌다는 사실을 기억하십시오. 왜? 분명히 그들은 "민스크"의 모든 합의가 2015 년 여름 캠페인 인 전쟁으로 인해 취소 될 것으로 예상했습니다. 블라디미르 푸틴의 전화를받은 후 24 월 XNUMX 일 포로 센코를 "카펫에서"베를린으로 부르는 메르켈 독일 총리에 의해 중단되었습니다 ...
어떤 식 으로든 우크라이나 군대의 여름 공세는 일어나지 않았으며 1 월 XNUMX 일부터 Donbass에서 처음으로 진정한 휴전이 이루어졌습니다. 꽤 오랫동안 최전선에서 정말 조용했습니다. 사실, 독일에 대한 보복처럼 중동 이민자들이 터키를 통해 유럽으로 가을 침공했으며 그 궁극적 인 목표는 정확히 독일이었습니다.
아마도 키예프 정권은 민스크 협정으로 정확히 무엇을 할 것인지 아직 결정하지 않았을 것입니다. 나치 애국자들은 그를 민스크-2에 대한 시위적 비난으로 몰아가고 있습니다. 그러나 XNUMX월의 서리와 에너지에 대한 두려움으로 키예프는 겨울을 신중하게 선택해야 합니다.
물론 모든 "싱크 탱크"는 질문을 분석합니다. 민스크 협정이 실패한 후 어떤 일이 일어날 수 있습니까?
러시아는 키예프 정권의 합법성을 부인하고 반데라 신나치주의를 부활시켰다고 비난할 수 있습니다. 우크라이나의 "NATO 군단"과 "소위 자원 봉사 대대"에 대한 푸틴의 문구로 판단하면 모스크바는이 경우에 적절한 "계획 B"를 가지고 있습니다.
블라디미르 푸틴은 두 번째 민스크 협정이 체결되기 전에 이런 식으로 자신을 표현했습니다. 즉, 모스크바는 키예프 정권에 대한 그러한 정의를 사용했기 때문에 그 순간 우크라이나에서 결정적인 조치를 취할 준비가 되어 있었습니다. 민스크-2 이후 신파시스트에 가까운 키예프 당국의 정의는 블라디미르 푸틴의 사전에서 사라졌다. 왜? "나는 감정에 대한 권리가 없습니다. "Putin은 그의 영화 "The World Order"에서 V. Solovyov와의 인터뷰에서이 질문에 대답했습니다.
그러나 신 나치주의에서 키예프에 대한 비난은 민스크 협정이 실패한 후 푸틴과 우리 외무부의 정치적 어휘로 돌아갈 수 있습니다. 이어지는 모든 정치적, 심지어 군사적 결과와 함께. 새해 직전 러시아 외무부는 이와 관련하여 주목할만한 성명을 발표했습니다. 즉, 네오 나치 매너를 거부하는 것입니다. 이러한 이벤트 개발을위한 옵션 중 하나는 이에 대한 서방 공동체의 반응에 관계없이 모스크바가 도네츠크 및 루간 스크 공화국을 인정하는 것입니다. 선거 결과 또는 현재 군사 정치 상황에 따라.
민스크 붕괴 이후 서방도 전략을 바꿀 가능성이 높다. Maelström 유럽 무역 위원은 새해 전에 우크라이나의 유럽 연합에 대한 XNUMX 자간 협상을 도전적으로 중단하여 러시아에게 "게임 종료"라고 말했습니다. 게임은 끝났고 이것은 외교적 무례이며 브뤼셀 지도부의 분위기를 말합니다. 민스크 이후 EU는 러시아와 더 힘든 게임을 시작할 수 있습니다. 질문: 워싱턴과 어떤 종류의 게임이며 어느 정도 조정될 예정입니까? 이미 대선을 준비하기 시작했습니다. 그리고 메르켈 총리는 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
Kyiv는 두 가지 방식으로 Minsk-2를 방해할 수 있습니다. 예를 들어, 시끄러운 도발 후 단기간의 적대 행위 재개. 군사적 악화에 대해 모스크바를 비난하고 따라서 민스크 협정에서 철회할 구실을 얻습니다.
키예프는 러시아가 서방의 묵인과 지원에 자신이 있다면 "의무"를 이행하지 않는다고 주장하기 때문에 적대 행위를 재개하지 않고도 "민스크"에서 철수 할 수 있습니다. 공식적으로이 사건의 책임은 민스크 협정 철회를 발표 한 사람이기 때문에 키예프에 있습니다. 민스크 함정에서 빠져나온 키예프는 원하는 손의 자유를 얻을 것이지만 무엇을 위해?
Donbass에서 적대 행위를 재개하려면? 그들의 결과는 예측할 수 없습니다... Donbass의 긴장의 중심은 국가의 선전 히스테리를 조장하기 위해 Kyiv에 더 유익한 것 같습니다.
민스크 협정의 실패는 Bandera neo-Nazis의 요구 사항을 이행하고 우크라이나의 긴장 정도를 증가시킬 것임이 분명합니다. 그러나 키예프 정권의 주도로 "끝까지" 대규모 전쟁이 재개될 가능성은 낮아 보인다. 올해 미국에서 대통령 선거가 있고 Joe Biden 부통령이 마지막 방문에서 Bandera 사람들에게 미국은 물론 그들을 도울 것이지만 그들은 자신에게만 의존해야한다고 직접 말했습니다. 그리고 "민스크"를 성취하기 위해 노력하십시오.
그러나 그 반대의 시나리오도 가능합니다. 워싱턴은 거짓말을 할 수 있습니다. 자신의 정치적, 재정적 불안정이 악화되는 것을 고려하여 그는 미국의 정상적인 민주적 선거 과정을 방해하고 대통령 선거의 결과를 미리 결정하기 위해 가능한 모든 전쟁의 재개와 대결의 세계적인 과정을 취할 수 있습니다. Donald Trumps 형태의 사고는 제외됩니다.
그런 다음 민스크 협정의 중단은 워싱턴에 의해 제재를 받고 우크라이나에서 러시아와 관련된 본격적인 전쟁의 프롤로그가 될 것입니다. 그러나 블라디미르 푸틴이 말했듯이 우크라이나가 아니라 우크라이나의 "NATO 군단"과 함께합니다. 차이를 느껴봐…
Sergey Lavrov는 오래 전에 러시아의 입장을 설명했지만 변함이 없습니다. "Minsk-2는 일련의 조치이며 이번에는 모든 것이 공정해야합니다." 즉, 키예프가 도네츠크와 루한스크 공화국을 인정하는 것으로 끝날 것입니다. 그러한 시나리오는 이데올로기적인 이유로 Kyiv에 적합하지 않지만 공식적으로 Minsk-2는 종료되었습니다…
포로셴코가 미국 부통령 조 바이든에게 권한을 부여한 것으로 보이는 워싱턴에 전화를 걸자 키예프 정권이 민스크의 함정에 빠졌다는 사실을 기억하십시오. 왜? 분명히 그들은 "민스크"의 모든 합의가 2015 년 여름 캠페인 인 전쟁으로 인해 취소 될 것으로 예상했습니다. 블라디미르 푸틴의 전화를받은 후 24 월 XNUMX 일 포로 센코를 "카펫에서"베를린으로 부르는 메르켈 독일 총리에 의해 중단되었습니다 ...
어떤 식 으로든 우크라이나 군대의 여름 공세는 일어나지 않았으며 1 월 XNUMX 일부터 Donbass에서 처음으로 진정한 휴전이 이루어졌습니다. 꽤 오랫동안 최전선에서 정말 조용했습니다. 사실, 독일에 대한 보복처럼 중동 이민자들이 터키를 통해 유럽으로 가을 침공했으며 그 궁극적 인 목표는 정확히 독일이었습니다.
아마도 키예프 정권은 민스크 협정으로 정확히 무엇을 할 것인지 아직 결정하지 않았을 것입니다. 나치 애국자들은 그를 민스크-2에 대한 시위적 비난으로 몰아가고 있습니다. 그러나 XNUMX월의 서리와 에너지에 대한 두려움으로 키예프는 겨울을 신중하게 선택해야 합니다.
물론 모든 "싱크 탱크"는 질문을 분석합니다. 민스크 협정이 실패한 후 어떤 일이 일어날 수 있습니까?
러시아는 키예프 정권의 합법성을 부인하고 반데라 신나치주의를 부활시켰다고 비난할 수 있습니다. 우크라이나의 "NATO 군단"과 "소위 자원 봉사 대대"에 대한 푸틴의 문구로 판단하면 모스크바는이 경우에 적절한 "계획 B"를 가지고 있습니다.
블라디미르 푸틴은 두 번째 민스크 협정이 체결되기 전에 이런 식으로 자신을 표현했습니다. 즉, 모스크바는 키예프 정권에 대한 그러한 정의를 사용했기 때문에 그 순간 우크라이나에서 결정적인 조치를 취할 준비가 되어 있었습니다. 민스크-2 이후 신파시스트에 가까운 키예프 당국의 정의는 블라디미르 푸틴의 사전에서 사라졌다. 왜? "나는 감정에 대한 권리가 없습니다. "Putin은 그의 영화 "The World Order"에서 V. Solovyov와의 인터뷰에서이 질문에 대답했습니다.
그러나 신 나치주의에서 키예프에 대한 비난은 민스크 협정이 실패한 후 푸틴과 우리 외무부의 정치적 어휘로 돌아갈 수 있습니다. 이어지는 모든 정치적, 심지어 군사적 결과와 함께. 새해 직전 러시아 외무부는 이와 관련하여 주목할만한 성명을 발표했습니다. 즉, 네오 나치 매너를 거부하는 것입니다. 이러한 이벤트 개발을위한 옵션 중 하나는 이에 대한 서방 공동체의 반응에 관계없이 모스크바가 도네츠크 및 루간 스크 공화국을 인정하는 것입니다. 선거 결과 또는 현재 군사 정치 상황에 따라.
민스크 붕괴 이후 서방도 전략을 바꿀 가능성이 높다. Maelström 유럽 무역 위원은 새해 전에 우크라이나의 유럽 연합에 대한 XNUMX 자간 협상을 도전적으로 중단하여 러시아에게 "게임 종료"라고 말했습니다. 게임은 끝났고 이것은 외교적 무례이며 브뤼셀 지도부의 분위기를 말합니다. 민스크 이후 EU는 러시아와 더 힘든 게임을 시작할 수 있습니다. 질문: 워싱턴과 어떤 종류의 게임이며 어느 정도 조정될 예정입니까? 이미 대선을 준비하기 시작했습니다. 그리고 메르켈 총리는 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
Kyiv는 두 가지 방식으로 Minsk-2를 방해할 수 있습니다. 예를 들어, 시끄러운 도발 후 단기간의 적대 행위 재개. 군사적 악화에 대해 모스크바를 비난하고 따라서 민스크 협정에서 철회할 구실을 얻습니다.
키예프는 러시아가 서방의 묵인과 지원에 자신이 있다면 "의무"를 이행하지 않는다고 주장하기 때문에 적대 행위를 재개하지 않고도 "민스크"에서 철수 할 수 있습니다. 공식적으로이 사건의 책임은 민스크 협정 철회를 발표 한 사람이기 때문에 키예프에 있습니다. 민스크 함정에서 빠져나온 키예프는 원하는 손의 자유를 얻을 것이지만 무엇을 위해?
Donbass에서 적대 행위를 재개하려면? 그들의 결과는 예측할 수 없습니다... Donbass의 긴장의 중심은 국가의 선전 히스테리를 조장하기 위해 Kyiv에 더 유익한 것 같습니다.
민스크 협정의 실패는 Bandera neo-Nazis의 요구 사항을 이행하고 우크라이나의 긴장 정도를 증가시킬 것임이 분명합니다. 그러나 키예프 정권의 주도로 "끝까지" 대규모 전쟁이 재개될 가능성은 낮아 보인다. 올해 미국에서 대통령 선거가 있고 Joe Biden 부통령이 마지막 방문에서 Bandera 사람들에게 미국은 물론 그들을 도울 것이지만 그들은 자신에게만 의존해야한다고 직접 말했습니다. 그리고 "민스크"를 성취하기 위해 노력하십시오.
그러나 그 반대의 시나리오도 가능합니다. 워싱턴은 거짓말을 할 수 있습니다. 자신의 정치적, 재정적 불안정이 악화되는 것을 고려하여 그는 미국의 정상적인 민주적 선거 과정을 방해하고 대통령 선거의 결과를 미리 결정하기 위해 가능한 모든 전쟁의 재개와 대결의 세계적인 과정을 취할 수 있습니다. Donald Trumps 형태의 사고는 제외됩니다.
그런 다음 민스크 협정의 중단은 워싱턴에 의해 제재를 받고 우크라이나에서 러시아와 관련된 본격적인 전쟁의 프롤로그가 될 것입니다. 그러나 블라디미르 푸틴이 말했듯이 우크라이나가 아니라 우크라이나의 "NATO 군단"과 함께합니다. 차이를 느껴봐…
정보