미국 제독 : 러시아와 중국이 미국 함대에 도전했습니다.

113
존 리처드슨 미 해군 총사령관은 미국을 도울 대규모 조치 계획을 발표했습니다. 함대 세계 해양에서 우위를 유지하다 리아 노보스티.



"해군 우위 프로젝트(The Naval Supremacy Project)"라는 제목의 이 보고서는 25년 만에 처음으로 미국이 강대국 경쟁에 직면하고 있다고 지적합니다.

“러시아와 중국은 세계 강대국으로 행동할 수 있도록 군사력을 향상시켰습니다. 그들의 목표는 증가하는 고급 전투 자산의 무기고에 의해 뒷받침되며, 그 중 다수는 우리의 취약한 지점을 표적으로 삼습니다.”라고 제독은 썼습니다.

“그들은 계속해서 개발하여 군대에 공급하고 있습니다. оружие 범위, 정확도 및 파괴력이 증가한 정보 기술 (운동 및 비 운동 모두)을 기반으로합니다.”라고 그는 지적합니다.

"러시아 해군은 거의 XNUMX년 동안 보이지 않는 세계 지역을 포함하여 정기적으로 작전을 수행하고 있습니다."라고 Richardson은 말했습니다. “중국 해군도 전 세계로 영향력을 확대하고 있습니다.”

우월성을 유지하기 위해 총사령관은 4 방향으로 행동 할 것을 제안했습니다.

첫째, "전략 잠수함의 현대화, 정보전 개발 및 새로운 무기 시스템 생성을 포함하여 미국 해군력 강화"를 계속합니다.

둘째, "모든 수준에서 높은 학습률을 달성하는 것"입니다.

셋째, "직원의 동기 부여에 특별한주의를 기울이십시오."

넷째, "미 해군 파트너들과의 협력을 강화한다."

이어 "미 해군은 우월성을 위해 매 순간 싸워야 세계 최고의 해군으로 남을 것"이라고 강조했다.

“상대들이 주도권을 잡는 데 집중하고 있지만 속도를 높여 그들을 막아야 합니다. 이점은 미미하지만 중요합니다.”라고 Richardson은 결론지었습니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +33
    7 1 월 2016 09 : 03
    미국인들은 남들보다 우월하다는 생각, 미국의 예외주의를 결코 포기할 수 없다. 어쨌든 제 생각에는 조만간 미국 헤게모니의 종말이 올 것입니다.
    1. +21
      7 1 월 2016 09 : 10
      제품 견적 : avvg
      미국인들은 미국 예외주의라는 생각을 버릴 수 없습니다.

      예, 독점으로 질식하는 것이 좋습니다 그는 돈을 요구합니다 예, 더 많은 후투티.
      1. +18
        7 1 월 2016 09 : 34
        제품 견적 : vlad66
        그는 돈을 요구합니다 예, 더 많은 후투티.

        그를 패널로 가서 자선을 요청하게 하고 이 양을 데려가게 하십시오. 사람
        1. +6
          7 1 월 2016 12 : 29
          제품 견적 : vovanpain
          그가 구걸하기 위해 패널로 가도록하십시오.

          웃음 , 보통 그들은 현관에서 자선을 요청하고 그들이 패널에서 무엇을 어떻게 벌는지 알려져 있습니다. 그래서 손님 노동자들은 그것을 암스테르담의 홍등가로 가져갑니다. 눈짓
      2. +5
        7 1 월 2016 11 : 04
        머리에 원숭이가있는 예외적 인 국가. 시원한.
      3. +3
        7 1 월 2016 13 : 06
        제품 견적 : vlad66
        제품 견적 : avvg
        미국인들은 미국 예외주의라는 생각을 버릴 수 없습니다.

        응 하자 ...보다 나은 그들은 독점으로 질식할 것입니다. 그는 돈을 요구합니다. 예, 더 많은 후투티입니다.
        이것이 그들의 아킬레스건입니다.
        전 세계에 대한 그들의 주요 통제 수단은 재정적, 경제적입니다.
        그러나 그들이 농장으로 보내질 때까지 ... 그리고 특히 그레이하운드 불순종 - 이미 군사 곤봉.

        그러나 다른 모든 클럽을 합친 것보다 두꺼워야 합니다.

        러시아와 중국이 해군력을 강화한다면 미국이 압도적 우위를 차지하기 위해 전력을 증강해야 할 것이다.
        이미 그들은 단순히 양적으로 당기지 않을 것이라는 것을 이미 이해하고 있습니다. 예산이 감소하면 붕괴로 이어질 것입니다. 무엇을 삭감할지 선택해야합니다 : 군대 또는 사회 영역.

        따라서 미국은 이제 글로벌 공격, 레이저, 레일건 등 지배할 방법을 찾고 있습니다.
        크리스마스 트리를 벗기지 않고 오르는 방법에 대한 검색이 있습니다.
        저것들. 모두를 싸고 유쾌하게 쌓는 방법.
      4. +2
        7 1 월 2016 13 : 44
        제품 견적 : vlad66
        제품 견적 : avvg
        미국인들은 미국 예외주의라는 생각을 버릴 수 없습니다.

        예, 독점으로 질식하는 것이 좋습니다 그는 돈을 요구합니다 예, 더 많은 후투티.

        전적으로 동의합니다. 그들은 최근에 우리를 임명했습니다. 우리는 돈이 필요합니다. 더 필요합니다.
        함대에 대한 수치는 다음과 같습니다. 자세한 내용은 http://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2014/에서 확인하세요.

        2010년 말에 채택된 2011-2020년 국가 군비 프로그램(SAP-2020)에 따르면 육군과 해군의 발전을 위해 20조 루블 이상을 할당할 계획입니다. 여기에는 수상함 50척, 전략 미사일 잠수함 8척, 잠수함 20척, 보조함대 최대 80척의 건조가 포함됩니다. Sergei Shoigu 국방장관은 2015년 말까지 해군이 2척의 군함과 XNUMX척의 잠수함을 인수할 것이라고 말했습니다. 그러나 일부 보고에 따르면 새로운 군함 및 함대 보조함 건조에 대한 지출이 삭감될 것이라고 합니다.
        러시아 해군과 미국 해군 2014의 전투 능력
        미 해군 미 해군

        인원 143000 322000 + 예비비 124000
        이름
        러시아 해군 전함의 등급 및 하위 등급
        급여, 단위 무게,
        전환 단위 미 해군
        급여, 단위 무게,
        전환 단위
        총 216 404 234 781
        비율 92,31% 51,73% 100% 100%

        보조 차량(총 계산 시 고려되지 않음)

        비율 117,59% 71,09% 100% 100%

        계산의 명백한 단순성으로 인해 우리 함대의 상태에 대한 대중의 심각한 우려를 이해할 수 있는 결과가 나왔습니다.
        그것이 바로 그 것이다. hi
        1. 0
          7 1 월 2016 14 : 26
          제품 견적 : 모자
          계산의 명백한 단순성으로 인해 우리 함대의 상태에 대한 대중의 심각한 우려를 이해할 수 있는 결과가 나왔습니다.
          그런 것. 안녕

          접시가 비뚤어졌어요 죄송합니다 각주를 따라가는 것이 더 낫습니다 거기에 매우 자세하게 나와 있습니다.
    2. +8
      7 1 월 2016 09 : 31
      역사는 가장 강력하고 영원해 보이는 제국조차도 종말을 고한다고 말합니다.
      파괴의 포효와 함께 빠르게, 아니면 느리고 정상적인 것처럼 보이는 전진 운동입니다.

      모두 통과될 것이다. 이 또한 지나가 리라.

      동기 부여가 좋습니다.
      그러나 "민주주의"를 심는 동기와 그 "유지"는 하나이고 자신의 삶의 이념을 옹호하는 동기는 완전히 다릅니다.
      1. +3
        7 1 월 2016 10 : 07
        제품 견적 : 데모
        동기 부여가 좋습니다.

        그들의 이해에서 동기 부여는 직원 급여의 증가이며 이것은 군사 로비가 달성하려는 군사 예산의 증가입니다.
      2. +7
        7 1 월 2016 10 : 11
        미국 제독 : 러시아와 중국이 미국 함대에 도전했습니다.

        재미 없어.

        미국인들은 해양 지역에 더 많은 전함을 보유하고 있습니다. 전 세계 모든 국가를 합친 것보다 11척의 핵 항공모함과 9척의 헬리콥터, 72척의 핵잠수함, 85척의 순양함과 구축함, 3000대 이상의 항공기.

        더 큰 질적 격차 대부분의 미 해군 선박은 구세계에 아날로그가 없습니다. 거대한 부유 비행장, 이지스 시스템, 해상 초계 드론, 45노트 LCS 호위함, 150발의 순항 미사일을 탑재한 잠수함 ...


        노포크 해군기지 - 순양함과 항공모함이 있는 17km 정박지

        여기 러시아 해군은 어느 쪽입니까? 그의 새로운 배는 어디에 있습니까? 미국 및 중국 함대와 비교되는 이유는 무엇입니까?
        1. +7
          7 1 월 2016 11 : 16
          그러나 그들은 아름답게 타오를 것입니다 ...
          ,, 상태 6에 대해 직접 목표는 뚱뚱한 pre-zhYr입니다. 세 연령의 아시안이
          1. 0
            7 1 월 2016 11 : 30
            인용구 : Yozhkin Cat
            ,, 상태 6에 대해 직접 목표는 뚱뚱한 pre-zhYr입니다.

            NSNF(Naval Strategic Nuclear Forces)는 매우 강력한 도구입니다. 명확한 답이 없을 확률. NSNF는 국가의 주권을 보장함과 동시에 국내 국제 분쟁에서 아무것도주지 마십시오재래식 무기에 의해 수행됩니다.

            150 개의 토마 호크가있는 "오하이오"의 러시아 및 중국 아날로그는 어디에 있습니까?
            1. +5
              7 1 월 2016 11 : 37
              여전히 핵 국가 간의 전쟁이 대류 무기로 싸울 것이라고 믿습니까? 15분 예, 유닛에 대한 명령이 통과될 때까지
              1. -4
                7 1 월 2016 11 : 43
                인용구 : Yozhkin Cat
                여전히 핵 국가 간의 전쟁이 대류 무기로 싸울 것이라고 믿습니까?

                1. 예, 대규모 인구 밀집 지역을 사용하지 않고 핵무기 또는 전술적 버전에서의 제한된 사용 없이 핵 강대국 간의 전쟁이 벌어질 가능성이 높습니다.

                이유: 이 세상의 권력자들 사이에서 죽고 싶은 욕망이 부족합니다.
                증거 : 냉전의 모든 계산과 교리, 두 초강대국의 함대 구성 (유럽으로 호송하는 수많은 호위함과 소련 측의 다목적 잠수함)

                2. 서로의 전쟁 외에도 함대는 슈퍼 수십 개의 다른 작업이 있을 수 있습니다. - 페르시아만의 석유 공급 통제에서 ISIS에 대한 미사일 공격까지. 그리고 배가 없을 때 해결 방법이 완전히 불분명합니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. gjv
                  +4
                  7 1 월 2016 12 : 06
                  제품 견적 : BENNERT
                  페르시아만의 석유 공급 통제부터 ISIS에 대한 미사일 공격까지. 그리고 선박이 없을 때 이를 해결하는 방법은 완전히 불분명합니다.

                  반데리키의 미국이 수행하고 있는 산적임무라는 것은 절대적으로 명백하다.
                  제품 견적 : BENNERT
                  토마호크는 1983년부터 사용되었습니다.

                  미국 - 갱스터 f.-m. 창립일부터 현재까지의 현황..
                  1. +4
                    7 1 월 2016 17 : 23
                    미국 반데리키.
                3. +2
                  8 1 월 2016 07 : 13
                  친애하는, 핵무기의 제한된 사용과 냉전에 대한 취침 시간 이야기를 할 필요가 없습니다. 캐리비안 위기가 당신에게 가르쳐준 것이 있습니까? 어떤 종류의 전술 핵무기가 있습니까? 당신은 모든 것이 이론에 있기를 정말로 원할 것입니다. 친구 없음, "그렇게 치자, 온 세상이 먼지 속에 있지만 그때." 그건 그렇고, 우리 영화를 더 많이 보세요. 이것은 문화를 공부하기 위한 것이 아니라 적의 정신을 이해하기 위한 것입니다. 그리고 종이에 쓸 가치도 없는 정신 구조를 그려서 눈을 망치지 마십시오.
            2. +1
              7 1 월 2016 12 : 25
              NSNF(Naval Strategic Nuclear Forces)는 사용 가능성에 명확한 답이 없는 매우 강력한 도구입니다. NSNF는 국가의 주권을 보장함과 동시에 재래식 무기에 의해 벌어지는 일상적인 국제 분쟁에서 아무것도 양보하지 않습니다.

              150 개의 토마 호크가있는 "오하이오"의 러시아 및 중국 아날로그는 어디에 있습니까?

              그래서 친애하는 SSGN급 보트(토마호크가 있는 오하이오와 같은)는 NSNF에 속하지 않습니다! 우리는 재료를 배웁니다! 그래도 지금 그런 사람들이 없다고 해서 4~5년 뒤에는 없을 거라는 뜻은 아니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +8
              7 1 월 2016 12 : 36
              제품 견적 : BENNERT
              인용구 : Yozhkin Cat
              ,, 상태 6에 대해 직접 목표는 뚱뚱한 pre-zhYr입니다.

              NSNF(Naval Strategic Nuclear Forces)는 매우 강력한 도구입니다. 명확한 답이 없을 확률. NSNF는 국가의 주권을 보장함과 동시에 국내 국제 분쟁에서 아무것도주지 마십시오재래식 무기에 의해 수행됩니다.

              150 개의 토마 호크가있는 "오하이오"의 러시아 및 중국 아날로그는 어디에 있습니까?


              나는 양키 해군에 대한 당신의 경건한 감정을 이해하지만, 무엇이든, 특히 해군 함선 수의 우월성은 그들을 파괴하는 효과적인 수단, 특히 적에 의해 제대로 연구되지 않은 함선을 파괴함으로써 빠르게 평준화됩니다.
              집단 농장 필드에서 수확을 통제하는 두 가지 방법이 있습니다. 완전 무장하고 기지와 동맹이 있는 준군사 이동 그룹(자신을 위해 돈을 인쇄하는 경우) 또는 덤불 주변에 무기가 매달려 있는 모든 종류의 쓰레기를 쏴 놀라움으로 밭을 조밀하게 채굴하는 방법이 있습니다. 선택권이 주어집니다! hi
            5. +10
              7 1 월 2016 16 : 34
              제품 견적 : BENNERT
              인용구 : Yozhkin Cat
              ,, 상태 6에 대해 직접 목표는 뚱뚱한 pre-zhYr입니다.

              NSNF(Naval Strategic Nuclear Forces)는 매우 강력한 도구입니다. 명확한 답이 없을 확률. NSNF는 국가의 주권을 보장함과 동시에 국내 국제 분쟁에서 아무것도주지 마십시오재래식 무기에 의해 수행됩니다.

              150 개의 토마 호크가있는 "오하이오"의 러시아 및 중국 아날로그는 어디에 있습니까?

              우리는 실수로 항복하지 않습니다. 무릎을 꿇을 수 있습니까? 기다리지 마십시오.
            6. +2
              8 1 월 2016 06 : 59
              음, 150대의 타마호크가 작동하도록 더 많은 오하이오를 기원합시다. 예, 정크 100개는 구축함과 같지 않습니다. 그러나 지금까지는 순항 미사일이 적어도 하나는 없습니다. 비대칭 답변은 어제 발명된 것이 아니며 대칭 해군 경쟁은 역사에 남아 있습니다.
          2. -2
            7 1 월 2016 13 : 49
            Yozhkin Kot "그러나 그들은 아름답게 타오를 것입니다 ..."

            무엇을 태울 것인가? 5 보트 x 4 각각의 구경?
          3. +3
            8 1 월 2016 07 : 17
            모자 던지는 사람? 오 잘
        2. +4
          7 1 월 2016 11 : 38
          제품 견적 : BENNERT
          미국인들은 전 세계 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 군함을 해양 지역에 보유하고 있습니다. 11척의 핵 항공모함과 9척의 헬리콥터, 72척의 핵잠수함, 85척의 순양함과 구축함, 3000대 이상의 항공기.

          그리고 우리는 "칼리버"를 공중, 육지, 바다 그리고 수중에서 가지고 있습니다. 그리고 항공에 반대하는 S-300, S-400, S-500은 다른 모든 것을 포함하지 않습니다. 우리는 침략자가 아닙니다. "철"이 그렇게 많이 필요하지 않습니다!
          1. +1
            7 1 월 2016 11 : 44
            제품 견적 : Boris55
            그리고 우리는 "칼리버"를 공중, 육지, 바다 그리고 수중에서 가지고 있습니다.

            전체 카스피 함대의 일제 사격 = 미국 구축함 XNUMX척의 일제 사격의 절반

            토마호크는 1983년부터 사용되었습니다.
            1. 0
              7 1 월 2016 12 : 11
              제품 견적 : BENNERT
              전체 카스피 소 함대의 발리 ...

              이것은 당신이 부딪히도록 고통받는 세 척의 작은 배를 의미합니까? 그것은 단지 미국 구축함입니다. kirty를 두 함대로 치 자마자. 웃음

              소련의 순항 미사일 정보 "램제트 및 장거리 순항 미사일 작업
              소련에서 램제트 사용(1947-1960)": http://astronaut.ru/bookcase/books/evstafiev/text/10.htm
              1. +2
                8 1 월 2016 00 : 41
                제품 견적 : Boris55
                3 작은 배 당신이 때리는 고통을 받습니까?

                소형 로켓선 pr.21631
                길이 - 74 미터

                알레이 버크급 미사일 구축함:
                길이 - 154 미터

                그렇게 작지 않은 74m - 20층 건물을 옆으로 눕힌 것처럼
                너는 때려서 괴롭다.
                제품 견적 : Boris55
                그건 그냥 미국 구축함일 뿐이야 - 어떻게 달베인을 그렇게 즉시 두 소함대에 키르티할 수 있니?

                구축함에는 방공 및 미사일 방어 기능이 있습니다.

                mrk는 아무것도 없다
            2. +15
              7 1 월 2016 12 : 27
              제품 견적 : BENNERT
              전체 카스피 함대의 일제 사격 = 미국 구축함 XNUMX척의 일제 사격의 절반
              토마호크는 1983년부터 사용되었습니다.


              우리는 "우리는 죽을 것이다"라는 당신의 말을 이해합니다. 미국이 주요 리더이고 그녀와 싸우는 것은 개자식입니다! 1941년 Wehrmacht는 지구상에서 가장 강력한 군사 기계였으며 이것이 그에게 어떻게 도움이 되었습니까?! 러시아의 적들이 그보다 훨씬 강해서 모든 사람에게 러시아의 패배가 불가피한 것처럼 보였지만 이것이 그들을 패배에서 구하지 못했을 때 수십 가지 예를들 수 있습니다! 그러니 Makar가 송아지를 몰지 않은 곳에 특별한 함대를 배치하십시오!
            3. +6
              7 1 월 2016 12 : 41
              제품 견적 : BENNERT
              전체 카스피 함대의 일제 사격 = 미국 구축함 XNUMX척의 일제 사격의 절반

              "Ash"일제 사격의 절반 이후 미국 구축함에 무엇이 남을지 궁금합니다.
              1. -1
                8 1 월 2016 12 : 45
                제품 견적 : Tersky
                "Ash"일제 사격의 절반 이후 미국 구축함에 무엇이 남을지 궁금합니다.

                기사랑 뭔 상관??? 한 사람이 러시아 함대에 대한 특정 도전이 가까운 장래에 이론적으로 미국 함대에 던질 수조차 없다고 말하려고합니다. 그리고 즉시 "Ash"에 대해 쓰기 시작하면 생물학적 무기와 화학 무기에 대해서도 기억할 것입니다.
                1. -1
                  8 1 월 2016 23 : 41
                  Atrix

                  모순되어서는 안됩니다.

                  Fursenkov의 세대는 청중에 속합니다. 그들에게는 "Spartacus Champion"스타일의 진술이 이해하기 더 쉽습니다. 예, 같은 시리즈의 기사입니다.
            4. -9
              7 1 월 2016 13 : 54
              BENNERT US는 여기에서 유일하게 적합합니다. 나머지는 인피 신발로 ov를 던질 것 같은 "urakryaks"무리입니다. 예, 우리는 중국의 암과 같은 함대에 달려 있습니다.
              1. +1
                7 1 월 2016 14 : 51
                이미 자신의 무덤을 파셨습니까?
                Wehrmacht 군대 이전에는 ,, 멀리 ,, .. Wehrmacht는 지금 어디에 있습니까?
                그리고 양은 항상 = 질이 아닙니다. 대담하고 전문적인 팀이 없으면 우주선도 대상이 될 것입니다.
              2. +7
                7 1 월 2016 16 : 07
                인용구 : 검색 중
                예, 우리는 중국의 암과 같은 함대에 달려 있습니다.

                우리 해군은 임무가 다릅니다. 당신은 분명히 국토의 36분의 XNUMX이 Roosia이고 국경이 XNUMXkm도 안 되는 국경을 가지고 있다는 사실을 잊은 것 같습니다. 그리고 군대의 토지 구성 요소는 우리에게 중요하며 이는 미국에 대해 말할 수 없습니다. 정확하게 미국은 바다로 둘러싸여 있기 때문에 대부분의 군사 예산을 함대에 투자합니다.
                그러나 이것이 우리 함대가 그들 앞에 놓인 과제를 해결할 능력이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.20년 이상 붕괴된 후에 모든 것이 복구되어야 합니다.그리고 손이 천천히 함대에 도달하고 있습니다.그러나 우리는 함대가 값싼 즐거움이 아니라는 것을 이해해야 합니다.
                동시에 지상 부분과 전략 미사일 부대는 우리보다 훨씬 약해서 모든 것이 매우 상대적입니다.
                1. 0
                  8 1 월 2016 07 : 55
                  제품 견적 : NEXUS
                  동시에 지상 부분과 전략 미사일 부대는 우리보다 훨씬 약합니다.

                  이 순간 올바른 단어에 흥미를 느끼는 Andrei ..
                  나는 당신의 의견에서 비슷한 것을 보지 못했습니다 ..
                  1. +1
                    8 1 월 2016 11 : 29
                    제품 견적 : afdjhbn67

                    이 순간 올바른 단어에 흥미를 느끼는 Andrei ..
                    나는 당신의 의견에서 비슷한 것을 보지 못했습니다 ..

                    이 순간에 무슨 문제가 있습니까?
                    Minutemen이 마지막으로 수정된 것이 언제였습니까? 예, 우리는 항공모함의 수에는 동등하지만 요금의 품질과 힘과는 거리가 멀습니다. 게다가 추적하기 쉽지 않은 모바일 시스템과 Rubezh 및 미래에 Sarmat와 같은 미사일이 서비스에 투입되고 있습니다. 오, 미국은 그렇지 않습니다.
                    그리고 지상군과 관련하여 실례합니다. 좋은 군인은 용병에서 일하지 않습니다. 그러한 사람들은 돈 (또는 미국 시민의 여권)이라는 인센티브가 하나뿐이기 때문입니다.
                    다시 한 번 반복합니다. 미국은 대부분의 군사 예산을 함대에 사용합니다.
                    진정으로 hi
              3. +9
                7 1 월 2016 16 : 10
                인용구 : 검색에서
                BENNERT US는 여기에서 유일하게 적합합니다. 나머지는 인피 신발로 ov를 던질 것 같은 "urakryaks"무리입니다. 예, 우리는 중국의 암과 같은 함대에 달려 있습니다.

                BENNERT와 함께 매트리스 커버 엉덩이에 키스하는 것을 잊지 않았습니다.
                1. 0
                  7 1 월 2016 18 : 11
                  읽지 마세요. 나머지는 우리에게. 서로 이야기하는 것이 더 즐거울 것입니다. 당신은 전략가, 전술가입니까, 아니면 냉정한 ..... Bandera, Ulad입니까?
                  1. +9
                    7 1 월 2016 18 : 35
                    제품 견적 : tolian
                    읽지 마세요. 나머지는 우리에게. 서로 이야기하는 것이 더 즐거울 것입니다. 당신은 전략가, 전술가입니까, 아니면 냉정한 ..... Bandera, Ulad입니까?

                    톨리안님도 새해 복 많이 받으시고 즐거운 크리스마스 보내세요! hi
              4. -1
                8 1 월 2016 23 : 42
                검색 중

                나는지지한다.
            5. +3
              7 1 월 2016 15 : 10
              제품 견적 : BENNERT
              토마호크는 1983년부터 사용되었습니다.


              아마도 몇 년 동안 녹슬었을 것입니다))
            6. +11
              7 1 월 2016 16 : 36
              제품 견적 : BENNERT

              토마호크는 1983년부터 사용되었습니다.

              그래 무서워. 사람 웃음
            7. +1
              7 1 월 2016 18 : 10
              제품 견적 : BENNERT
              전체 카스피 함대의 일제 사격 = 미국 구축함 XNUMX척의 일제 사격의 절반

              그래서 뭐 구축함을 작은 배와 비교하니...아주 영리하군 롤
              그런 다음 독학을 위해 우리와 미국의 전체 핵 미사일 무기고가 얼마나 많은 힘을 가지고 있는지 계산하십시오 TNT와 동등한 힘에 대해 이야기하고 있습니다.
            8. +2
              7 1 월 2016 20 : 40
              우리는 Bennert의 의견이 타당함을 인정해야 합니다.

              정말 세계적인 침략자들, 달러 인쇄, 전 세계 강탈, 막대한 자원 집중

              중국과 러시아를 포함한 전 세계 경제가 그들을 위해 일합니다.

              따라서 함대의 압도적 우월성. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국과 서부(이전 영국)는 "바다"의 문명이며 바다의 지배는 그들의 강점입니다.

              그러나 여전히 "땅"의 또 다른 화신 인 소련은 여전히 ​​\u15b\u20b그들에게 함대와 함께 매우 가치있는 도전을 던질 수있었습니다. 그리고 이제 중국이 그것을 할 것입니다 - XNUMX-XNUMX년을 기다려 보세요
              1. 0
                8 1 월 2016 23 : 47
                탈가트

                베넷은 올바른 사람입니다. Mui Nu는 쓰지 않습니다.

                그러나 문제는 미국이 약간 통제할 수 없고 종종 모퉁이에서 미끄러지기 때문에 현대적인 관리 방법의 문제도 러시아 연방과 중국을 통해 해결된다는 것입니다.
        3. +6
          7 1 월 2016 12 : 22
          제품 견적 : BENNERT
          미국인들은 더 많이 가지고 있다

          당신은 자신의 즐거움 때문에 테이블 아래에 있습니까?
        4. +1
          7 1 월 2016 18 : 05
          41st에서 소련과 독일의 탱크와 항공기의 비교를 기억하십시오. 그리고 우리가 어떻게 모스크바로 도망쳤는지. 4개월 동안. 함대가있는이 17km의 부두는 한 러시아 보트에서 "거글"할 운명입니다. 그리고 그들은 그것을 잘 알고 있습니다. 그리고이 유형의 모든 기사는 미 해군의 다음 배급을 위해 제독이 작성했습니다. 가능하다면.
        5. RDX
          +1
          7 1 월 2016 18 : 58
          항공 모함에는 엄폐물 전체가 필요하기 때문에 두 대의 미사일 구축함이 항공 모함 그룹을 쓸모없는 쓰레기로 만들 것입니다. 순양함에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        6. +1
          8 1 월 2016 06 : 50
          무엇 무엇을. 그가 얼마나 무섭고 무서운지 아십니까? 말할 것도 없이 불가능했다. 그리고 본격적인 자금 조달에 대한 위협이 충분하지 않습니다.
      3. +8
        7 1 월 2016 12 : 10
        둘째, "모든 수준에서 높은 학습률을 달성하는 것"입니다.

        셋째, "직원의 동기 부여에 특별한주의를 기울이십시오."

        그러나 배타성이 아니라 애국심을 키워야하기 때문에 이러한 점에서 그들은 큰 문제를 겪을 것입니다! 의뢰
      4. 0
        8 1 월 2016 23 : 37
        데모

        현대 세계는 중앙 집중식 제어를 가지고 있습니다. 이미 있습니다. 모든 이벤트는 60-70% 관리 가능합니다. 그러므로 역사가 사건에 대한 예측을 가질 수 있다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 통제 센터의 완전한 합법화가 일어날 때까지.

        그리고 이것은 가까운 장래에 일어나지 않을 것입니다. 이 중앙 집중화의 대결이 있기 때문입니다.

        혼돈 이론을 아십니까? 전투 시스템입니다.
    3. +4
      7 1 월 2016 13 : 47
      제품 견적 : avvg
      미국인들은 남들보다 우월하다는 생각, 미국의 예외주의를 결코 포기할 수 없다. 어쨌든 제 생각에는 조만간 미국 헤게모니의 종말이 올 것입니다.

      매트리스는 선을 구부리고 모든 것을 단극 세계의 형식으로 되돌리려 고 노력하고 있습니다. 따라서 제독의 그러한 진술은 새로운 것이 아닙니다. 또 다른 질문이자 가장 중요한 질문은 우리와 중국이 이에 어떻게 대답할 것인가입니다. 그리고 여기에서 함대를 강화, 업데이트 및 현대화하는 문제는 더욱 심각합니다.
      1. 0
        7 1 월 2016 18 : 13
        맞지 않을거야! 그는 그들이 뛰도록 자극합니다.
    4. 0
      8 1 월 2016 00 : 35
      아하! 초록색 포장지가 휘어지면..
    5. 0
      8 1 월 2016 23 : 30
      avvg

      할 수 없는 것은 미국인이 아니라, 할 수 없는 것은 그들의 군대입니다. 그들은 자신의 스포츠 관심이 있습니다.
  2. +10
    7 1 월 2016 09 : 04
    요컨대, 말한 것의 의미는 "돈을 더주세요"입니다 ... Ponyakovsky는 어떻습니까?
  3. +28
    7 1 월 2016 09 : 04
    피 속에 있어...
    1. +3
      7 1 월 2016 10 : 44
      자신의 우월성에 대한 의견을 뒷받침하고 단순히 "패턴을 깨는" 것으로 충분합니다. wassat
  4. +13
    7 1 월 2016 09 : 05
    “스태프 동기부여에 각별히 주의”
    "Donald Cook"승무원의 개인적인 인상을 바탕으로 만들어진 체계적인 권장 사항?! 세 연령의 아시안이
  5. +6
    7 1 월 2016 09 : 06
    자, 프리랜서는 어때 머리를 긁적, 강한 적이 나타났다 .. 이것은 당신이 "주머니에 거스름돈을 문지르는 것"이 ​​아닙니다 ...
  6. +1
    7 1 월 2016 09 : 07
    존 리차드슨 미 해군 총사령관은 대규모 행사 계획을 발표했습니다.


    이 계획을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
    글쎄, 미군의 그러한 진술은 새로운 것이 아닙니다 ... 전체 GLOBE를 주먹으로 유지하려는 욕망은 어리석은 욕망입니다 ... 그들은 노력에서 과도하게 긴장할 것입니다.
  7. +3
    7 1 월 2016 09 : 07
    “상대들이 주도권을 잡는 데 집중하고 있지만 속도를 높여 그들을 막아야 합니다. 이점은 미미하지만 중요합니다.”라고 Richardson은 결론지었습니다.
    가는 곳마다 똥을 싸지 않으면 아무도 당신에게 관심을 기울이지 않을 것입니다! 하지만 지금은 태평양에 점점 더 붐비고 여기는 이미 우리 정원이니 실례합니다. 의뢰
  8. +1
    7 1 월 2016 09 : 10
    "미 해군은 우월성을 위해 매 순간 싸워야만 세계 최고의 해군으로 남을 것입니다."

    그리고 지금 누가 쉬운가요? 누나는 나나를 의미합니다. 세 개의 함대를 구축하지 않고는 할 수 없습니다. 계속하세요. 그리고 평화로운 컨테이너 선인 우리는 클럽을 공급할 것입니다. 글쎄, 목표를 위해 함대를 몇 개 더 구축합니다.
  9. +11
    7 1 월 2016 09 : 13
    예, 이것은 완전한 쓰레기이며 동료 여러분은 기뻐했습니다. 함대를 포함하여 힘의 균형에 대한 Yandex 또는 Google 비교 테이블을 열면 내 말을 이해할 것입니다. 우리는 여전히 그들의 뒤를 밟기 시작하기 위해 일하고 또 노력해야 합니다. 점차적으로 그러나 꾸준히.
    1. +6
      7 1 월 2016 09 : 35
      인용구 : Mikhail Krapivin
      우리는 여전히 일하고 일해야합니다

      물론 우리는 일합니다. 그러나 그들이 걱정했다는 사실은 그들이 원하는대로 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않는다는 것을 암시합니다.
    2. 0
      7 1 월 2016 09 : 36
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      함대를 포함하여 힘의 균형에 대한 Yandex 또는 Google 비교 테이블을 열면 내 말을 이해할 것입니다.

      발뒤꿈치는 ​​아직 Onyxes로부터 보호되지 않습니다. 그리고 하느님 감사합니다.
      7개의 미국 함대는 잠수함만큼 끔찍하지 않습니다.
      1. +3
        7 1 월 2016 09 : 45
        ... 악마는 그의 작은 것들만큼 끔찍하지 않습니다 ..
    3. +5
      7 1 월 2016 09 : 48
      인용구 : Mikhail Krapivin
      예, 이것은 완전한 쓰레기이며 동료 여러분은 기뻐했습니다. 함대를 포함하여 힘의 균형에 대한 Yandex 또는 Google 비교 테이블을 열면 내 말을 이해할 것입니다.

      04.01.2016년 01.02.2016월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 다음 회계연도 예산안이 발의되고 있으니 더 살찐 부분을 잡아야 하기에 모든 미군이 훈련, 무기, 그리고 우리 군대와 이스터섬의 미군에 대한 우월성에 문제를 일으키기 시작했다.
    4. +1
      7 1 월 2016 18 : 18
      우리는 그들의 뒤를 밟지 않을 것입니다. 우리는 우리 자신의 길을 가고 있습니다. 그리고 언제나 그렇듯이 예상치 못한 일입니다.
  10. +2
    7 1 월 2016 09 : 18
    미 해군과 협력? 우크라이나, 몰도바, 조지아의 "고무"함대가 옳습니다! 그리고 도난당한 배터리가 중함 Nechiporenko에서 제거되면 유명한 "바다와 바다의 뇌우"-pl "Zaporozhye"가 떠오를 것입니다!
  11. +1
    7 1 월 2016 09 : 28
    그들은 낯선 사람을 걷고, 필요한만큼 인쇄하고 옳은 일을합니다. 그 자리에있는 사람은 위에서 모든 사람을 보았고 우리는 우리 자신을 보았습니다. 그게 전체 대화입니다. 정직하지만 가난합니다.
  12. +2
    7 1 월 2016 09 : 33
    레퍼토리의 모든 것. 인디언의 구슬을 위해이 전술을 리허설하고 살고 있습니다. 종이 조각이 그들의 목표를 부술 수 있도록 전 세계를. 그건 그렇고, 생산을위한 종이 조각은 구슬보다 훨씬 저렴합니다.
  13. +7
    7 1 월 2016 09 : 36
    존 리처드슨 미 해군 총사령관님, 러시아와 중국 함대를 합친 함대가 미국의 거대한 함대에 비하면 아무것도 아니라는 사실을 모르십니까?
    1. +5
      7 1 월 2016 11 : 14
      .그 결과 더 이상 미국의 조선에서 러시아를 따라잡을 수 없게 됐다.


      예, 우리는 평등한 적이 없으며 항상 뒤처지고 따라잡았습니다. 글쎄, 프리미어 리그에서만 순간이 있었고 우리는 뒤쳐 질 것이고 어떤면에서 우리는 약간 추월 할 것입니다. 이제 중국과 경쟁하게 놔두고, 어리석은 생각이 생기지 않도록 "용납할 수 없는" 피해의 기준을 지키면 됩니다.
  14. +3
    7 1 월 2016 09 : 42
    제품 견적 : 신생아
    예, 완전 헛소리입니다.

    상원 앞의 또 다른 공포 이야기 - 돈을 줘! 세계 해군 중 어느 것도 (그리고 함께) XNUMX개의 항공모함 그룹(수백 대의 항공기 포함)을 보유하고 있지 않으며 세계 각지(중해, 인도양) 및 수십 개의 기지에 영구 함대가 없습니다. 그리고 해병대는 힘과 장비 측면에서 일부 국가의 군대와 경쟁할 수 있습니다. hi
  15. +1
    7 1 월 2016 09 : 47
    첫째, "전략 잠수함의 현대화, 정보전 개발 및 새로운 무기 시스템 생성을 포함하여 미국 해군력 강화"를 계속합니다.

    둘째, "모든 수준에서 높은 학습률을 달성하는 것"입니다.

    셋째, "직원의 동기 부여에 특별한주의를 기울이십시오."

    넷째, "미 해군 파트너들과의 협력을 강화한다."

    다섯째, 하지만 먼저 돈을 가지고 헤어진 후 "러시아인들이 온다!"라고 외치며 XNUMX 층에서 뛰어 내리는 것이 좋습니다. wassat
  16. +3
    7 1 월 2016 09 : 48
    "숫자가 아니라 실력으로." 우리의 위대한 사령관들과 해군 사령관들은 이것을 여러 번 증명했습니다.
  17. +5
    7 1 월 2016 09 : 50
    러시아 해군이 바다에서 터키와 영국을 이겼을 때. 당신네 미국인들은 여전히 ​​분지에서 배를 탔고 그게 미국 장군의 모습입니다. hi
    1. +1
      7 1 월 2016 12 : 26
      영국군이 바다에서 구타당했을 때? wassat
      1. +1
        7 1 월 2016 18 : 34
        Stirbjorn, 그런 다음 영국인이 "터키 개를 보내라"와 같은 명령을 내렸을 때 우리는 바다에서 영국인을 이겼습니다. 역사를 배우십시오. 그리고 한때 해가 지지 않았던 이 힘이 오늘날 무엇을 나타내는지 생각해 보십시오. 그리고 오늘날 같은 크리미아와 세 바스 토폴을 가진 사람. Angles-pi ... ov의 "상속자"도 마찬가지입니다. 그들의 흑인은 먹을 것입니다. 이미 식사를 시작했습니다.
  18. +2
    7 1 월 2016 09 : 54
    상대는 선점에 집중하고 있지만 우리는 속도를 높여 그들을 막아야 합니다. 이점은 미미하지만 매우 중요합니다.”라고 Richardson은 결론지었습니다.

    그리고 여기 당신은 교활합니다, 장군님! 최소 이점은 바다가 아니라 육지가 아니라 결정적으로 중요하지 않습니다. 이것은 우리의 위대한 사령관 Suvorov, Ushakov 및 Nakhimov에 의해 입증되었습니다. 전쟁은 일종의 체스이며 아무도 어린이 매트를 취소하지 않았습니다. 제품 YCH "파트너"의 역사를 알아보십시오!
  19. +2
    7 1 월 2016 09 : 56
    제품 견적 : BOB044
    러시아 해군이 바다에서 터키와 영국을 이겼을 때. 당신네 미국인들은 여전히 ​​분지에서 배를 탔고 그게 미국 장군의 모습입니다. hi

    옛날 옛적에 러시아 함대는 영국 함대의 침공으로부터 국가를 구했습니다!모든 것이 잊혀졌습니까?
  20. +4
    7 1 월 2016 10 : 01
    이 미국인들은 이상합니다. 그런 다음 상원에서 그들은 AUG를 줄여야 할 필요성에 대해 "고함"합니다 (그들은 많은 돈을 먹는다고 말합니다). 그런 다음 다시 그들은 모든 것과 모든 것을 지배하는 것에 대해 "노래를 시작합니다". 그래서 "배꼽"은 오래 찢어지지 않습니다.
    ... "나는 너무 갑작스럽고 모순적입니다 ..."(장편 영화 "Pokrovsky Gates")


    PS 자원의 "가벼운 손"으로 나는 깃발로 판단하여 EU 시민이 되었습니다 웃음
    1. HAM
      +6
      7 1 월 2016 10 : 13
      Khokhols는 당신을 부러워 할 것입니다. 당신은 이미 유럽에 있으며 당나귀 앞에 당근이 있습니다 !! hi
  21. HAM
    0
    7 1 월 2016 10 : 01
    이 계획의 가장 중요한 것은 세 번째 요점 인 "직원의 동기 부여에 대해"라고 생각합니다. 각 선원에게 목장을 위해 북극의 한 조각을 약속하는 것입니까? 기술을 다루는 것이 더 쉬우면 돈이 있다면 동기 부여에 어려움을 겪습니다. 이제 미국 여권도 동기 부여가 아닙니다.
  22. 0
    7 1 월 2016 10 : 06
    인쇄기의 플라이휠 등을 모든 방향으로 돌리게하십시오 !!! 화장지 인쇄가 시작될 때까지...
  23. +2
    7 1 월 2016 10 : 08
    주제에서 벗어난 것 같지만 제 생각에는 모든 것이 여기에서 시작됩니다. 결국, 소련이 전반적으로 붕괴된 이유는 무엇입니까? 그런데 미국을 반복적으로 파괴 할 수있는 세계 유일의 강력한 군사적 잠재력을 가진 강력한 세력이있었습니다.
    그러나 아니요, 그들은 SDI (전략 방어 이니셔티브)에 대한 과시를 구입했습니다. 여기에서 그들은 경제를 발전시키는 대신 많은 돈을 날려 버렸습니다. 결론 - 과시에는 많은 비용이 듭니다.
    또한-Cossacks가 잘못 처리 된 미디어 "Freedom", "Free Europe", "Jerusalem Radio"의 작업 결과 자신과 다른 사람들이 동일하고 "samizdat", "fartsa", 특히 연구 기관에서 낮은 급여를 들었습니다.
    세 번째는 원칙의 사용입니다. 내가 사장입니다. 글쎄, 파티 카드가 있다면 이것은 빛의 시체입니다.
    글쎄요, 여전히 많은 이유를 나열할 수 있지만 이를 위해서는 시간과 정보 소스가 필요하고 해당 이벤트와 직접 관련된 수많은 사람들과 의사 소통해야 합니다. 왜냐하면 우리는 죽을 것이고 실제로 아무것도 알지 못하기 때문입니다.
    많은 사람들이 내가 의미하는 바를 이해하지 못할 수도 있지만 나는 우리, 자녀, 손자-증손자의 미래에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. +4
      7 1 월 2016 11 : 09
      소련의 가난한 과학에 관해서는 당신은 헛된 것입니다. 일하는 사람들에게는 처음 250년 동안은 돈이 부족했습니다. 그런 다음 논문을 옹호 한 후 400-600 루블이 있었는데 그 당시에는 그다지 아프지 않았습니다. 그리고 경제 계약 등으로 선임 연구원의 급여는 종종 XNUMX 루블 이상에 도달했습니다.
  24. +4
    7 1 월 2016 10 : 10
    다시 상원에 돈을 구걸))) 예, "네 방향으로")))
    "파트너"가 맞습니다. 이것은 군비 경쟁이 아닙니다. 이것은 글로벌 트롤링입니다. 러시아 연방과 매트리스의 군사 예산을 비교해 봅시다. 중국과 합해도 우리 군비 예산은 매트리스 예산보다 적은 것 같다. 그러나 용병과 산적의 군대는 점점 더 많은 돈을 요구합니다.
  25. 0
    7 1 월 2016 10 : 11
    피할 수 없는 것을 받아들이고 싶지 않으세요? 개발 주기 - 처음에는 위로, 그 다음에는 아래로. AUG는 겁을 먹지 않았고 교리는 날아갔습니다. 우리는 새로운 것을 발명해야 합니다.
    1. +4
      7 1 월 2016 10 : 17
      지금까지 항공 모함은 전 세계에서 공격을 받고 있습니다.
      중국은 3, 인디언은 3을 계획하고 있습니다. 영국은 2를 가질 것입니다.
      미국인은 -11입니다.
      대형 수상함(구축함)에는 사방에 미사일 방어망이 있습니다(이지스 및 아날로그)
      BR 및 CR로부터 항공모함을 보호합니다.
      1. +2
        7 1 월 2016 10 : 56
        제품 견적 : voyaka 어
        대형 수상함(구축함)에는 사방에 미사일 방어망이 있습니다(이지스 및 아날로그)
        BR 및 CR로부터 항공모함 보호

        미사일 방어 속도가 초당 3km 미만이면 미사일 방어가 아니다.
        누가 SM-3를 개발할 것인가? 로켓의 속도는 인상적이지만 BR과 대함의 최소 속도(2,7)입니다. 새로운 컴바인드 암 Buk 3는 훨씬 더 빠르게 움직이며 s 400의 경우 4.8, 마지막으로 펑크는 하위 울타리입니다.
        1. -1
          7 1 월 2016 14 : 39
          공격과 방어 수단을 모두 개선했습니다.
          그리고 요점은 미사일 방어 미사일의 속도뿐만 아니라 기동성, GOS
          직접적인 운동 타격으로 타격하는 능력.
          1. +1
            7 1 월 2016 15 : 09
            제품 견적 : voyaka 어
            그리고 요점은 미사일 방어 미사일의 속도뿐만 아니라 기동성, GOS
            직접적인 운동 타격으로 타격하는 능력.

            당신은 직접적인 운동 타격으로 말합니다. 일반적인 기동 탄두는 초당 3km의 속도로 떨어지며 대 미사일은 약 2,7개에 불과합니다. 만날 확률은 얼마나 되나요?
            1. +1
              7 1 월 2016 15 : 25
              "일반 기동 탄두가 초당 3km의 속도로 떨어집니다"///

              하지만 항공모함에 바로 떨어지죠? 그녀가 어떻게 기동하든
              가리켜야 합니다. 그리고 이 지점에서 로켓이 날아갑니다. 만날 가능성이 매우 높습니다.
              그리고 반대 코스에 대한 운동학적 영향은 엄청난 힘이 될 것입니다.
              가장 중요한 것은 들어가는 것입니다. 눈짓
              1. 0
                7 1 월 2016 16 : 23
                제품 견적 : voyaka 어
                가장 중요한 것은 들어가는 것입니다.

                A 지점에서 B 지점까지 2개의 열차가 단일 트랙을 운행합니다. 한 열차는 쉬고 있고 다른 열차는 움직이고 있습니다. 모든 것이 좋았지 만 똑똑한 사람 한 명이 만나기 위해 두 대의 기차를 보냈습니다. 그들은 충돌하지 않았습니다. 이유를 아십니까? 그럴 의도가 아니야!

                여기. Enshine에 따르면 아마 똑같을 것입니다. 확률은 10000배 더 높지만 여전히 무시할 수 있는 0.0001`
  26. +6
    7 1 월 2016 10 : 17
    물론 우리는 여전히 미 해군의 힘과는 거리가 멀고 아직 Caspian에서 Calibre의 출시 등이 있습니다. 그는 바다에서 미국 함대의 무고한 불법 복제 시간이 끝났다고 말합니다.
  27. 0
    7 1 월 2016 10 : 19
    늙은 러시아 속담 "러시아인은 오랫동안 활용하지만 빨리 간다"는 어떤 식 으로든 외국인을 훈계하지 않습니다 !!!
    그리고 결국 모든 사람들은 자신의 피부로 등에 샤프트를 경험하고 싶어합니다 !!!
    "천천히 서두르세요!"라는 또 다른 말이 있지만 미국 대표는 이해하지 못합니다!
    방위산업을 추격하게 하라! 조금 피곤할 수도 있습니다.
    두 명의 준비자가 "H"일이 오면 무엇을할지 논의 할 때 첫 번째에서 두 번째 "나는 음식을 비축하고 ...?"라고 대답하고 두 번째는 첫 번째 "아니요, 카트리지를 사야합니다. 음식이있을 것입니다! "라고 대답합니다.
  28. 0
    7 1 월 2016 10 : 21
    그리고 나는 그를 이해합니다 ... 그들은 자신을 너무 믿었고 ... 어떤 종류의 짐승이 자신을 그렸습니다 ... 서기관이 불립니다 ... 역사를 가르쳐야합니다 ... 독일인은 무르만스크 "Blue Scribe"를 캡처하는 작전을 호출했습니다. 그들이 그것을 얻은 것입니다 ... 이제 태평양 서기관이있을 것입니다 ...
  29. 0
    7 1 월 2016 10 : 31
    제품 견적 : Yak28
    존 리처드슨 미 해군 총사령관님, 러시아와 중국 함대를 합친 함대가 미국의 거대한 함대에 비하면 아무것도 아니라는 사실을 모르십니까?

    그리고 순수한 바다로 나가서 그들과 벽을 맞대고 채찍질하는 데 왜 같은 숫자가 필요합니까? 우리 함대는 어떻게든 그들과 다른 임무를 가지고 있습니다.
  30. 0
    7 1 월 2016 10 : 33
    제품 견적 : BENNERT
    미국 제독 : 러시아와 중국이 미국 함대에 도전했습니다.

    재미 없어.

    미국인들은 해양 지역에 더 많은 전함을 보유하고 있습니다. 전 세계 모든 국가를 합친 것보다 11척의 핵 항공모함과 9척의 헬리콥터, 72척의 핵잠수함, 85척의 순양함과 구축함, 3000대 이상의 항공기.

    더 큰 질적 격차 대부분의 미 해군 선박은 구세계에 아날로그가 없습니다. 거대한 부유 비행장, 이지스 시스템, 해상 초계 드론, 45노트 LCS 호위함, 150발의 순항 미사일을 탑재한 잠수함 ...


    노포크 해군기지 - 순양함과 항공모함이 있는 17km 정박지

    여기 러시아 해군은 어느 쪽입니까? 그의 새로운 배는 어디에 있습니까? 미국 및 중국 함대와 비교되는 이유는 무엇입니까?

    웃기지마, 웃지마. 글쎄, 우리는 그들이 어떻게 벨로루시 해에 들어가 로스토프 피요르드까지 수영하는지 볼 것입니다)
    당신은 당신의 손가락(교리)으로 모든 것을 비교하려고 합니다.
    1. 0
      7 1 월 2016 10 : 46
      제품 견적 : Denis-Skiff
      글쎄, 우리는 그들이 어떻게 벨로루시 해에 들어가 로스토프 피요르드까지 수영하는지 볼 것입니다)
      당신은 당신의 손가락(교리)으로 모든 것을 비교하려고 합니다.


      기사에서 :
      존 리차드슨 미 해군 총사령관은 미 해군이 우위를 유지하는 데 도움이 되는 대규모 조치 계획을 발표했습니다. 세계의 바다, RIA Novosti가 보고합니다.

      어떻게:
      러시아와 중국이 미국 함대에 도전했다고요?

      배가 없는 바다에서 무엇을 할 수 있을까요?
      1. +2
        7 1 월 2016 11 : 12
        제품 견적 : BENNERT
        어떻게:
        러시아와 중국이 미국 함대에 도전했다고요?

        배가 없는 바다에서 무엇을 할 수 있을까요?

        자, 여기 하나의 옵션이 있습니다...
        1. 0
          7 1 월 2016 11 : 27
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          자, 여기 하나의 옵션이 있습니다...

          무엇을 위한 옵션

          잠수함 - 또한 해양 지역의 군함으로 간주됩니다.
          그리고 그들의 수는 지상 선박보다 훨씬 적습니다.

          그렇다면 러시아 해군과 중국은 세계 해양에서 어떻게 미국에 도전하는가. 배 없이
          1. +6
            7 1 월 2016 11 : 47
            친애하는, 당신은 여전히 ​​미국과 그 동맹국들과 "무엇"의 경우 아무도 제 XNUMX 차 세계 대전의 방법을 사용하여 싸울 수 없다는 것을 이해할 수 없습니다.
            1. +3
              8 1 월 2016 07 : 33
              "미국과 그 동맹국들과 함께 "무엇"의 경우 아무도 제 XNUMX 차 세계 대전의 방법을 사용하여 싸우지 않을 것입니다. 꿈이 될까요? 장밋빛 안경이 아니라 온통 분홍색 우주복을 입은 것 같습니다.

              핵이 있으면 모두가 죽을 것입니다. 그리고 우리도 예외는 아닙니다.

              그리고 재래식 무기를 사용할 때 Yan은 양과 질 모두에서 향상됩니다 (동맹을 고려하지 않고 전체적으로 잠재력도 나쁘지 않은 경우에도 마찬가지입니다).

              "어쨌든 우리는 이길 것입니다"라는 어리석은 외침은 모두가 핵 종말과 상호 파괴를 원한다는 것을 의미합니까? URYAKAT이 아닌 당신의 강점을 냉정하게 평가할 필요가 있습니다.

              예를 들어, 나는 우리나라의 애국자이지만 애국심을 광신과 혼동해서는 안됩니다. 이 경우 결과 또는 승리를 달성하는 수단에 대해 생각하지 않는 광신자입니다 (충분합니다).

              추신 당신은 우리의 "동맹"에 대해 즉시 잊을 수 있습니다. Amerekos와 그들의 동맹국이 공통의 목표와 세계관(지배자와 육인, 미국에 대한 의존, "오만한 색슨 족과 그들의 후손" 등)으로 통합된다면, 우리의 동맹은 매우 이질적이며, 심지어 우리에게 "형제적 민족"이라고 여겨지는 사람들도 있습니다(최근 사건은 이를 분명히 보여줍니다. 그들은 현재로서는 괜찮습니다. 약간의 불안정성이므로 즉시 "따뜻한" 곳을 찾습니다). 하지만 저는 일반적으로 중국 등에 대해 조용히 있습니다. ( 우리와 함께 공동 이익의 영역이 떨어졌고 말하자면 이익 때문에 죽는 데 관심이 없다는 것입니다).
          2. +1
            7 1 월 2016 12 : 35
            그렇다면 러시아 해군과 중국은 세계 해양에서 어떻게 미국에 도전하는가. 배 없이

            예, 그랬듯이 배가 건조되고 모든 것이 정상입니다. 미국인들이 이것을 도전으로 해석한다면 이것은 우리의 문제가 아니라 그들의 문제입니다. 존 리차드슨이 무엇을 그렇게 두려워하는지 물어보십시오.
            1. 0
              8 1 월 2016 12 : 53
              제품 견적 : DenZ
              예, 그랬듯이 배가 건조되고 모든 것이 정상입니다.

              해양 지역의 선박이 함대로 이전된 이름과 수량. 당신은 일반적으로 현재 어떤 선박이 건조되고 있으며 어떤 수량으로 이해하고 있습니까 ??? 미국에서 얼마나 많은 배가 건조되고 있는지 살펴 보았습니다.
  31. +4
    7 1 월 2016 11 : 08
    여기서 결국 합리적인 충족의 원칙에 따라야 합니다. 비대칭 답을 찾아봅시다. 가장 중요한 것은 그들이 SDI에 들어갔을 때 문제에 빠지지 않는 것입니다.
  32. +2
    7 1 월 2016 11 : 19
    물론 함대에서 함대로, 심지어 숫양으로도 항해 함대 시대와 마찬가지로 그렇습니다! 힘! 지금은 미국인을위한 것이 아닙니다. 하이테크 공격으로부터 골반을 보호할 수 없습니다. 이 모든 거대한 쓰레기는 제XNUMX세계 국가의 게릴라를 위협하는 데 좋습니다. 러시아에서는 법원과 히스테리에서 명확하게 작동하지 않습니다.
  33. +2
    7 1 월 2016 11 : 21
    나는 김 씨를 해명할 자유를 얻었다. 리차드슨.

    다음과 같이 하면 좋을 것 같습니다.

    우월성을 유지하기 위해 총사령관은 4 방향으로 행동 할 것을 제안했습니다.

    첫째, "전략 잠수함의 현대화, 정보전 개발 및 새로운 무기 시스템 생성을 포함하여 미국 해군력을 강화"하기 위해 더 많은 돈을 그에게 제공하십시오.

    둘째, 총사령관에게 더 많은 돈을 할당하여 "모든 수준에서 높은 훈련률을 달성하기 위해".

    셋째, 총사령관에게 더 많은 돈을 할당하여 "인력의 동기 부여에 특별한주의를 기울입니다."

    넷째, 총사령관에게 더 많은 돈을 할당하여 "미 해군 파트너와 협력 강화".

    컷 아래에 더 많은 반죽을 제공합니다!

    이어 "미 해군은 우월성을 위해 매 순간 싸워야 세계 최고의 해군으로 남을 것"이라고 강조했다.


    오 잘. 여러분은 올바른 길을 가고 있습니다. 특히 당신 자신이 군산복합체의 엄청난 비용 때문에 소련이 무너졌다고 끊임없이 외치고 있다는 점을 고려하면. 당신이 말했듯이, 당신의 군사적 우위를 위해 싸우고 있습니다 ...

    깃발은 당신의 손에 있습니다...순풍...
    1. 0
      8 1 월 2016 12 : 56
      인용구 : Druzhkov
      나는 김 씨를 해명할 자유를 얻었다. 리차드슨.

      당신은 올바르게 생각합니다. 이제 러시아 또는 중국 함대, 미국 함대 및 동맹국의 힘으로부터 진정한 도전이 없습니다. 이 모든 것은 더 많은 돈을 위해 국내 정치 엘리트들을 위협한다고 합니다.
  34. +1
    7 1 월 2016 11 : 27
    "..우세를 유지하기 위해 총사령관은 4 방향에서 행동을 제안했습니다.

    첫째, "미국의 해군력 강화, .."를 계속하기 위해
    더 이상 계속할 수 없으므로 "우월함"이라는 네 번째 단어 뒤에 분명합니다. 그들은 더 많은 돈을 요구하고, 더...
  35. +3
    7 1 월 2016 11 : 28
    양키스의 자신감과 뻔뻔함은 오랫동안 모든 사람에게 알려졌지만 자신이 가장 두려워하는 것이 무엇인지 아는 사람은 많지 않습니다! 그리고 모든 것이 매우 간단합니다-그들은 앵글로색슨 족이 피에 그것을 가지고 있기 때문에 "녹색 구아노"까지 러시아를 두려워합니다. 결국 잠재 의식의 역사적 기억은 그들에게 종속되지 않습니다! 그리고 그들은 자기 만족에 대한 "독점성"에 대해 소리 지르지 만 진정하지 않으면 조만간 진정되고 러시아는 "진정 자"역할을 할 것입니다! 우리의 위대한 조상이 말했듯이 "우리의 대의는 정당합니다! 우리가 이길 것입니다!" 그리고 그것은 모든 것을 말하고 다른 모든 것은 단지 "견과류"입니다!
  36. +3
    7 1 월 2016 11 : 30
    Amers는 언제나처럼 놀랍습니다. 웃음

    배경에 있는 것무거운, 심한, 눈에 보이는" 예 (예 : 시리아, 아사드는 좋아하지 않음), 주권 국가는 스스로를 방어해야하며 도전이라고 생각합니다.

    그렇다면 전 세계에 대한 위협이 아니라면 국가 자체의 거대한 해군은 무엇입니까? 왜 그런 함대가 필요한가요? 누가 그들을 위협합니까? 신이 선택했다는 근거 없는 주장 - 예, 그들은 위협을 받고 있습니다.. 그러나 그것이 적절하게 행동한다면 국가는 그렇지 않습니다.

    그러나 amers의 품위를 기대하는 것은 환상의 범주에 속하는 것입니다. 그들은 성적 방식으로 예의 바르게 행동하는 방법조차 모릅니다. 그들 모두에게 약간의 수간과 동성애를 주세요. 웃음
  37. +4
    7 1 월 2016 12 : 05
    미국 제독 ....

    이 우스꽝스러운 협회는 미국이 미국이라는 사실에서 비롯된 것입니다. 같은 멕시코 인은 스스로를 미국인이라고 부를 권리가 훨씬 더 많습니다.
    내 생각에는 습관, shtatovtsy (yusovtsy 등)을 기껏해야이 결함을 제거해야합니다.
    l넷째, “파트너와의 협력을 강화한다”
    미 해군. "

    예, 세계 헌병의 부담은 비싸고 위성과 비용을 공유하기를 원합니다.
  38. +1
    7 1 월 2016 13 : 16
    제품 견적 : vlad66
    제품 견적 : avvg
    미국인들은 미국 예외주의라는 생각을 버릴 수 없습니다.

    예, 독점으로 질식하는 것이 좋습니다 그는 돈을 요구합니다 예, 더 많은 후투티.

    따라서 직원의 동기 부여에 대한 XNUMX/XNUMX은 가치가 있습니다! 웃음
  39. +2
    7 1 월 2016 13 : 17
    평시에 가장 어려운 것은 다가오는 전쟁에서 어떤 무기와 전술이 필요할지 추측하는 것입니다.그리고 추측하는 것뿐만 아니라 생산을 확립하고 인력을 훈련시키고 전술적 행동 매뉴얼을 개발하는 것이 큰 전쟁 간의 갈등이 제공하는 것입니다.
    그러나 이것조차도 100% 보장하지는 않습니다.예를 들어 제XNUMX차 세계 대전이 있습니다.전투 경험이 있고 유럽 전역에서 공급되는 매우 훈련된 군대조차도 동기가 좋은 적에게 패배할 수 있습니다.실제로 승리한 전쟁은 완전한 실패로 바뀔 것입니다.
    아마도 이전에 사용하지 않은 새로운 무기와 장비가 새로운 전쟁에서 나타날 것입니다 옵션 중 하나로서 적의 광학 장치를 공식적으로 비활성화하는 중국 레이저 소총은 실제로 침착하게 시력을 박탈합니다 ...
    공식적으로는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 화학 무기가 사용되지 않았다고 믿어 지지만 회고록에 따르면 상대방이 필 박스와 지하 묘지에서 어떻게 서로 담배를 피웠는지 잘 알고 있습니다 ...
    개인적으로 우리나라는 국내 방어 준비에 더 집중해야한다고 생각하는데, 소련의 당파 저항이 전쟁 훨씬 전부터 준비되었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.
    1. +2
      7 1 월 2016 15 : 40
      "가장 어려운 것은 평시 다가오는 전쟁에 어떤 무기와 전술이 필요할지 추측하는 것입니다."////

      당신은 절대적으로 옳습니다.
      곤경에 빠지지 않기 위해 지금 그들은 노력하고 있습니다
      무기체계 최대한 표준화 및 모듈화
      유연한 아키텍처.
      예를 들어 미국인들은 발사기의 크기를 표준화했습니다.
      선박과 잠수함의 광산. 저것들. 함대의 모든 선박에서
      어떤 로켓이든 발사할 수 있습니다. 광산에서 하나의 "지방"을 시작할 수 있습니다.
      3 "슬림", 4 "슬림"할 수 있습니다.
      그리고 NATO + 일본 등 공군에서는 어떤 로켓과 폭탄도
      (합리적인 크기 및 전력 제한 내에서)
      F-35의 내부 격실에 배치해야 합니다.

      마찬가지로 상자(선체 및 기체)는 그대로 유지됩니다.
      오랫동안 동일하며 무기 시스템이 쉽고 빠르게 변경되어야 합니다.
      1. 0
        7 1 월 2016 17 : 14
        제품 견적 : voyaka 어
        마찬가지로 상자(선체 및 기체)는 그대로 유지됩니다.
        오랫동안 동일하며 무기 시스템이 쉽고 빠르게 변경되어야 합니다.

        Orel 글라이더는 시각적으로 Raptor와 거의 다르지만 Orelik은 결코 말도 안되는 것이 아닙니다. 동체 아래에 최대 2개, 날개에 같은 번호. 표준화된 랩터는 무장이 4배, 번개가 XNUMX배 열세입니다.
        너의 기준이 좋아
  40. +1
    7 1 월 2016 14 : 02
    미국 함대는 이미 최대 규모이며 확장하면 경제가 실패 할 수 있습니다.)))
  41. +1
    7 1 월 2016 14 : 53
    그의 계획의 세 번째 요점은 치료할 수 없습니다.아마 이것이 미군이 그렇게 약한 가장 중요한 이유 일 것입니다.하지만 일반적으로 함대가 없어도 미국 소 함대 전체를 침몰시킬 수 있습니다.
  42. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  43. +1
    7 1 월 2016 16 : 41
    세계에서 가장 큰 함대를 보유하는 것은 값싼 즐거움이 아닙니다! 가난을 한탄하고 구걸하지 않으면 비용을 절감할 뿐만 아니라 임금도 늦출 수 있습니까? 그래서 제독은 빈곤을 구걸하고 러시아 훌리건과 중국 마피아로 존경할만한 미국 농부들을 겁주고 있습니다. "우리는 포크해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 우리입니다"? 그것은 단지 kirdyk 또는 p입니다 ... 미국인 세트는 엄청난 폭식과 탐욕스러운 풍요 로움에서 나올 것입니다-12 AUG, 41 ARB 잠수함 등을 먹이려고 노력하십시오. 각 AUG 비용이 연간 6억 달러라면? 여기에서 그들은 이 무리에게 먹이를 주고 그에게 새로운 햄스터를 주지만 러시아와 중국보다 더 뚱뚱합니다! 이제 중국만이 남중국해의 강력한 대공 방어(미사일 방어, 대함 미사일)를 갖춘 인공 섬에 8개의 점프 비행장을 건설할 것이며 12개의 미국 AUG는 의미가 없을 것입니다. 본토 항공 및 선박과 함께 미국인들은 완전한 항문을 갖게 될 것입니다! 러시아 연방과 관련하여 여기에서 모든 것이 그렇게 낙관적이지는 않지만 이것은 영원한 러시아 질병입니다! 만성, 거의 불치병! 나는 치유를 도울 것이지만 누가 그것을 필요로 하는가? 그래서 아메르. 제독은 러시아 선박에 침착하게 관심을 기울일 수 없습니다. 러시아 선원과 같이 유해하고 위험하지 않으며 일반적으로 러시아입니다! 행복한 크리스마스와 주현절 모두!
  44. 0
    7 1 월 2016 17 : 48
    제품 견적 : 데모
    역사는 가장 강력하고 영원해 보이는 제국조차도 종말을 고한다고 말합니다.
    파괴의 포효와 함께 빠르게, 아니면 느리고 정상적인 것처럼 보이는 전진 운동입니다.

    모두 통과될 것이다. 이 또한 지나가 리라.

    동기 부여가 좋습니다.
    그러나 "민주주의"를 심는 동기와 그 "유지"는 하나이고 자신의 삶의 이념을 옹호하는 동기는 완전히 다릅니다.

    두 번째, "모든 수준에서 높은 학습률 달성"이라는 점도 마음에 들었습니다.

    셋째, "직원의 동기 부여에 특별한주의를 기울이십시오." 미국은 교육에 매우 큰 문제를 안고 있으며 그 결과 유능한 군인이 있습니다. 아프리카나 라틴 아메리카에서 온 이민자들은 해군이나 항공으로 보낼 수 없습니다. 이것은 당신을위한 보병이 아니며 유능한 전문가가 필요합니다. 그리고 블록체로 쓰고 음절로 읽는 멍청한 미국 고등학교 졸업생도 아무것도 배울 수 없습니다. 그리고 동기 부여에 관해서는 구축함 "Donald Cook"의 사건을 기억합니다. 그들은 아직 약을받지 못했지만 즉시 관리했습니다. 그리고 일반적으로 유럽뿐만 아니라 주에서도 사기에 매우 큰 문제가 있습니다.
  45. 0
    7 1 월 2016 20 : 21
    제품 견적 : Gunter
    미국이 미국이라는 터무니없는 협회, 같은 멕시코 인은 스스로를 미국인이라고 부를 권리가 훨씬 더 많습니다.
    우리는 이 결점이 있는 습관을 제거해야 합니다.


    나는 동의한다.

    나는 또한 습관이 완전히 정확하지 않다고 생각합니다. 개인적으로 저항하려고 노력하지만 미끄러지기도 합니다. 때때로.
  46. 0
    8 1 월 2016 07 : 30
    제품 견적 : avvg
    조만간 미국 헤게모니의 종말이 올 것입니다.

    초상화가있는 녹색 화장지에 대한 수요가 끝나면 올 것입니다))))
  47. -1
    8 1 월 2016 09 : 27
    제품 견적 : BENNERT

    여기 러시아 해군은 어느 쪽입니까? 그의 새로운 배는 어디에 있습니까? 미국 및 중국 함대와 비교되는 이유는 무엇입니까?

    히틀러도 1941년 여름에 생각했다. 당신도 생각하세요. 포인트는 각각 하나의 칼리버 미사일이 필요한 경우 등 항공모함에 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"