군사 검토

미국 제독 : 러시아와 중국은 미국 함대에 도전했다.

113
미 해군 사령관 존 리차드슨은 미국을 도울 대규모 행사 계획을 발표했다 함대 바다에서 우월성을 유지하다 리아 노보스티.




"Naval Excellence Project"라는 제목의이 문서는 과거 25 년 동안 미국이 대도시의 경쟁에 처음으로 직면 해 있다고 지적했습니다.

"러시아와 중국은 군사력을 향상시켜 세계 강대국의 역할을 할 수있게했다. 그들의 목표는 고위급 무기가 점차 증가함에 따라 지원되며 그 중 상당수는 우리의 취약점에 중점을 둡니다. "라고 제독은 씁니다.

"그들은 계속 개발하여 군대에 전달한다. оружие 정확도, 파괴력 등 정보 기술에 근거하여 운동 능력과 비 운동 특성을 모두 고려해야한다 "고 지적했다.

"러시아 해군은 거의 20 년 동안 볼 수 없었던 세계의 지역을 포함하여 정기적으로 운영됩니다."라고 Richardson은 말합니다. "중국 함대는 전 세계에 그 존재를 확대하고있다."

사령관은 우월성을 유지하기 위해 4 방향으로 행동 할 것을 제안했습니다.

첫째, "전략적 잠수함의 현대화, 정보 전쟁 수단의 개발 및 새로운 무기 체계의 창설을 포함한 미국 해군의 강화."

둘째, "모든 수준에서 높은 교육 수준을 달성하는 것".

셋째, "직원의 동기에 특별한주의를 기울이십시오".

넷째, 미 해군과의 협력 강화

그는 "미국 해군은 우월감으로 1 분마다 싸울 경우에만 세계 최고의 해군이 될 것"이라고 강조했다.

"우리의 경쟁자들은 주도권을 잡는 데 주력했지만 그 속도를 가속화하고 예방해야합니다. 장점은 적지 만 결정적입니다. "라고 Richardson은 결론지었습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. avvg
    avvg 7 1 월 2016 09 : 03
    + 33
    미국인들은 다른 사람들보다 우월하다는 미국의 독점권을 포기할 수는 없습니다. 어쨌든, 내 의견으로는 조만간 미국 헤게모니의 종말이 올 것입니다.
    1. vlad66
      vlad66 7 1 월 2016 09 : 10
      + 21
      제품 견적 : avvg
      미국인이 미국 독점에 대한 아이디어를 버릴 수는 없습니다.

      그렇습니다. 최고가 독점권에 얽히게하고 돈을 요구합니다.
      1. 보반 파인
        보반 파인 7 1 월 2016 09 : 34
        + 18
        제품 견적 : vlad66
        그는 돈을 요구합니다 더 많은 후투티.

        그를 구걸하기 위해 패널로 가자. 사람
        1. 관습의
          관습의 7 1 월 2016 12 : 29
          +6
          제품 견적 : vovanpain
          패널에서 그들에게 구걸하자.

          웃음 보통 그들은 현관에서 자선을 요청하고 패널에서 돈을 버는 방법과 방법이 알려져 있습니다. 그래서 암스테르담 홍등가에있는 그의 초청 노동자들은 눈짓
      2. 박사. 보
        박사. 보 7 1 월 2016 11 : 04
        +5
        머리에 원숭이가있는 뛰어난 나라. 멋있는.
      3. 아이 콘
        아이 콘 7 1 월 2016 13 : 06
        +3
        제품 견적 : vlad66
        제품 견적 : avvg
        미국인이 미국 독점에 대한 아이디어를 버릴 수는 없습니다.

        예하자 ...보다 나은 독점권에 얽매여 돈이 묻습니다.
        “그것이 그들의 아킬레스 건입니다.”
        전 세계에 대한 주요 통제 수단은 재정적이며 경제적입니다.
        그러나 그들이 농장으로 보내질 때까지 ... 특히 그레이하운드 못된-이미 군사 클럽.

        그러나 다른 모든 클럽보다 더 두껍습니다.

        러시아와 중국이 함대를 강화하면 압도적 인 우월성을 달성하기 위해 미국은 힘을 키워야 할 것입니다.
        이미, 그들은 단순히 양적으로 끌어 당기지 않을 것임을 이해합니다. 예산이 줄어든다면 이것은 붕괴로 이어질 것입니다 : 그들은 군대 나 소셜 네트워크 중에서 무엇을 잘라야하는지 선택해야합니다.

        따라서 미국은 이제 글로벌 파업, 레이저, 레일 건 등을 지배 할 수있는 방법을 찾고 있습니다.
        크리스마스 트리를 타고 지프를 찢지 않는 방법에 대한 검색이 있습니다.
        그. 모든 사람에게 싸고 화를내는 법
      4. 모자
        모자 7 1 월 2016 13 : 44
        +2
        제품 견적 : vlad66
        제품 견적 : avvg
        미국인이 미국 독점에 대한 아이디어를 버릴 수는 없습니다.

        그렇습니다. 최고가 독점권에 얽히게하고 돈을 요구합니다.

        전적으로 동의합니다. 최근에 임명되었습니다. 돈이 필요합니다.
        차량 번호는 다음과 같습니다 : http : //flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2014/

        2010 년 말에 채택 된 2011-2020 년 주무장 프로그램 (GPV-2020)에 따르면 20 척의 해상 선박, 50 척의 전략 잠수함 및 8 대의 잠수함 건설을 포함하여 육군 및 해군 개발을 위해 20 조 루블을 할당 할 것으로 예상됩니다. 최대 80 대의 보조 함대 선박. 세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu) 국방 장관은 2015 년 말까지 2 척의 군함과 XNUMX 척의 잠수함을받을 것이라고 밝혔다. 그러나 일부 보고서에 따르면 새로운 군함과 보조 함대 선박을 만드는 데 드는 비용이 줄어들 것입니다.
        러시아 해군과 미국 해군 2014의 전투 능력
        미 해군 미 해군

        인원 143000 322000 + 준비금 124000
        이름
        러시아 해군의 전함의 계급과 하위 계급
        급여, 단위 무게,
        전환 단위 미 해군
        급여, 단위 무게,
        전환 단위
        합계 216
        비율 92,31 % 51,73 % 100 % 100 %

        보조 함대 (일반 계산에서 고려되지 않음)

        비율 117,59 % 71,09 % 100 % 100 %

        계산의 명백한 단순성으로 인해 함대 상태에 대한 심각한 대중의 관심사를 이해할 수있는 결과가 나왔습니다.
        그것이 바로 그 것이다. hi
        1. 모자
          모자 7 1 월 2016 14 : 26
          0
          제품 견적 : 모자
          계산의 명백한 단순성으로 인해 함대 상태에 대한 심각한 대중의 관심사를 이해할 수있는 결과가 나왔습니다.
          그런 것. 안녕하세요

          태블릿이 삐걱 거리며 일어 섰습니다. 죄송합니다. 각주로가는 것이 좋습니다. 자세한 내용이 있습니다.
    2. 데모
      데모 7 1 월 2016 09 : 31
      +8
      역사는 제국이 심지어 가장 강력하고 영원하다고 여겨지는 것처럼 끝이났다는 것을 암시합니다.
      또는 파괴의 붕괴와 함께 금식하거나 천천히 정상적인 움직임을 보입니다.

      모든 것이 통과 할 것입니다. 그것은 통과 할 것이다.

      동기 부여는 좋습니다.
      그러나 '민주주의'와 '유지'를 심는 동기는 하나이고, 삶의 이데올로기를 수호하는 동기는 완전히 다릅니다.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 7 1 월 2016 10 : 07
        +3
        제품 견적 : 데모
        동기 부여는 좋습니다.

        그들의 이해에서 동기 부여는 직원의 금전적 수당의 증가이며 이는 군사 예산의 증가이며 이는 군사 로비가 추구하는 것입니다.
      2. 베네 르트
        베네 르트 7 1 월 2016 10 : 11
        +7
        미국 제독 : 러시아와 중국은 미국 함대에 도전했다.

        재미 없어.

        미국인들은 더 많은 해상 전함을 보유하고 있으며, 세계의 모든 국가가 합친 것보다. 11 원자력 항공 모함과 9 헬리콥터 운반선, 72 핵 잠수함, 85 순양함 및 구축함, 3000 항공기 이상.

        더욱 우수한 품질의 갭, 미 해군 선박의 대부분은 단순히 올드 월드 (Old World)에서 아날로그가 없다. 거대한 부동 비행장, 이지스 시스템, 해양 순찰 무인 비행기, 45 노드 LCS 호위함, 150를 따라 순항하는 미사일을 탑재 한 잠수함 ...


        해군 기지 노퍽 - 순양함 및 항공 모함과 함께 정박 한 17 킬로미터

        러시아 해군 측은 무엇입니까? 그의 새로운 배송은 어디 있습니까? 미국과 중국 함대와 비교하면 어떻습니까?
        1. 조 지킨 고양이
          조 지킨 고양이 7 1 월 2016 11 : 16
          +7
          그러나 그들은 아름답게 태울 것입니다 ...
          , 상태 6, 목표 느낌
          1. 베네 르트
            베네 르트 7 1 월 2016 11 : 30
            0
            인용구 : Yozhkin Cat
            , 상태 6, 목표

            해상 전략 원자력 (SNLF)-매우 강력한 도구, 명확한 답이없는 확률. NSLF는 국가의 주권을 동시에 보장합니다 국내 국제 분쟁에서 아무 것도주지 마십시오기존의 무기.

            토마 호크 150 대를 가진 오하이오주의 러시아와 중국은 어디에 있습니까?
            1. 조 지킨 고양이
              조 지킨 고양이 7 1 월 2016 11 : 37
              +5
              당신은 여전히 ​​핵 국가들 간의 전쟁이 대류 무기에 의해 벌어 질 것이라고 믿는가? 15 분, 예, 유닛 주문이 지날 때까지
              1. 베네 르트
                베네 르트 7 1 월 2016 11 : 43
                -4
                인용구 : Yozhkin Cat
                당신은 여전히 ​​핵 국가들 사이의 전쟁이 대류 무기에 의해 벌어 질 것이라고 믿는가?

                1. 그렇습니다. 핵무기 또는 전술적 형태로 제한적으로 사용하지 않고 대규모 정착지에서 원자력 간의 전쟁이 일어날 가능성이 높습니다.

                이유 : 강력한 사람들 사이에서 죽고 싶은 욕구가 부족하다
                증거 : 냉전의 모든 계산과 교리, 그리고 초 강대 함대 구성 (유럽으로 호송대를 호송하기위한 수많은 호위함과 소비에트 측의 다목적 잠수함)

                2. 슈퍼와 함대 서로 전쟁 수십 가지 다른 작업을 수행 할 수 있습니다 -페르시아만 석유 공급 통제에서부터 Ishil에 대한 미사일 공격까지. 배가없는 상태에서 어떻게 해결해야하는지 완전히 불분명합니다
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. gjv
                  gjv 7 1 월 2016 12 : 06
                  +4
                  제품 견적 : BENNERT
                  페르시아만 석유 공급 통제에서부터 이실에 대한 미사일 공격까지. 배가없는 상태에서 어떻게 해결해야하는지 완전히 불분명합니다

                  이것이 미국의 반데 라에 의해 수행되는 조폭 과제라는 것은 분명하다.
                  제품 견적 : BENNERT
                  토마 호크스는 1983 년부터 서비스를 제공하고 있습니다.

                  미국-산적 역 창립 당시부터 현재까지의 주 ...
                  1. 조 지킨 고양이
                    조 지킨 고양이 7 1 월 2016 17 : 23
                    +4
                    미국 반데 리카.
                3. Mavrikiy
                  Mavrikiy 8 1 월 2016 07 : 13
                  +2
                  친애하는, 다가오는 꿈, 제한된 핵무기 사용 및 냉전에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 쿠바 미사일 위기가 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았나요? 어떤 전술적 핵무기가 있습니까? 당신은 정말로 모든 것이 이론에 있기를 바랍니다. 친구는 없어 "전 세계를 먼지로 치자, 그럼." 그건 그렇고, 우리 영화를 더 많이보세요. 이것은 문화를 공부하기위한 것이 아니라 적의 정신을 이해하기위한 것입니다. 그리고 종이 가치가없는 추측을 그려서 눈을 망치지 마십시오.
            2. 덴즈
              덴즈 7 1 월 2016 12 : 25
              +1
              해상 전략 원자력 (SNLF : Marine Strategic Nuclear Forces)은 매우 강력한 도구이며 그 가능성은 분명하지 않습니다. NSLF는 국가의 주권을 보장하는 동시에 재래식 무기로 인한 국내 국제 분쟁에서 아무것도주지 않습니다.

              토마 호크 150 대를 가진 오하이오주의 러시아와 중국은 어디에 있습니까?

              따라서, SSGN 클래스 (예 : 토마 호크가있는 오하이오)의 보트는 NSLF에 속하지 않습니다! 재료를 배우십시오! 그러나 지금도 우리에게 그러한 것이 없다면 4-5 년이 없을 것이라는 의미는 아닙니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 주요 유리
              주요 유리 7 1 월 2016 12 : 36
              +8
              제품 견적 : BENNERT
              인용구 : Yozhkin Cat
              , 상태 6, 목표

              해상 전략 원자력 (SNLF)-매우 강력한 도구, 명확한 답이없는 확률. NSLF는 국가의 주권을 동시에 보장합니다 국내 국제 분쟁에서 아무 것도주지 마십시오기존의 무기.

              토마 호크 150 대를 가진 오하이오주의 러시아와 중국은 어디에 있습니까?


              나는 양키스에 대한 당신의 경외심을 이해하지만, 특히 해군 함정의 수에서 우월함은 그들을 거의 파괴하는 효과적인 수단, 특히 잘 알려진 적에 의해 신속하게 평준화됩니다.
              집단 농장에서 수확을 통제하는 두 가지 방법, 기지와 동맹국으로 치아에 무장 한 군사화 된 이동 그룹 (할머니를 직접 인쇄 할 때) 또는 놀라움으로 들판을 조밀하게 채굴하고 팔에 매달려있는 쓰레기를 쏘는 방법이 있습니다. 선택이 제공됩니다! hi
            5. vlad66
              vlad66 7 1 월 2016 16 : 34
              + 10
              제품 견적 : BENNERT
              인용구 : Yozhkin Cat
              , 상태 6, 목표

              해상 전략 원자력 (SNLF)-매우 강력한 도구, 명확한 답이없는 확률. NSLF는 국가의 주권을 동시에 보장합니다 국내 국제 분쟁에서 아무 것도주지 마십시오기존의 무기.

              토마 호크 150 대를 가진 오하이오주의 러시아와 중국은 어디에 있습니까?

              우연히 항복하지 않고 무릎을 꿇을 수 있을까요?
            6. Mavrikiy
              Mavrikiy 8 1 월 2016 06 : 59
              +2
              150 개의 타마 호크스가 가동 한 오하이오 주를 더합시다. 네, 100 개의 쓰레기는 구축함과 같지 않습니다. 그러나 지금까지는 적어도 하나 이상의 순항 미사일이 없습니다. 어제 비대칭 답변은 발명되지 않았으며, 대칭 해군에 대한 경쟁은 역사에 남아 있습니다.
          2. 검색 중
            검색 중 7 1 월 2016 13 : 49
            -2
            Yozhkin Kot "그러나 그들은 아름답게 타오를 것입니다 ..."

            무슨 일을하려고합니까? 5 PC 4 보트. 각각의 게이지?
          3. 노스 고스
            노스 고스 8 1 월 2016 07 : 17
            +3
            모자 테이커? 오 잘
        2. Boris55
          Boris55 7 1 월 2016 11 : 38
          +4
          제품 견적 : BENNERT
          미국인들은 세계의 모든 국가가 합친 것보다 많은 대양 지대 전함을 보유하고 있습니다. 11 원자력 항공 모함과 9 헬리콥터 운반선, 72 핵 잠수함, 85 순양함 및 구축함 등이 있습니다.

          그리고 우리는 공중, 육지, 해상 및 수중에 "구경"을 가지고 있습니다. 그리고 항공 S-300, S-400, S-500에 대해서는 다른 모든 것을 포함하지 않습니다. 우리는 침략자가 아니며 "철"이 너무 많이 필요하지 않습니다!
          1. 베네 르트
            베네 르트 7 1 월 2016 11 : 44
            +1
            제품 견적 : Boris55
            그리고 우리는 공중, 육지, 바다, 수중에 "구경"을 가지고 있습니다.

            카프 비안 소 함대 전체가 = 미국의 구축함 하나의 발리슛의 절반

            토마 호크스는 1983 년부터 서비스를 제공하고 있습니다.
            1. Boris55
              Boris55 7 1 월 2016 12 : 11
              0
              제품 견적 : BENNERT
              전체 카스피 플롯 티아의 발리 ...

              이것으로, 당신은 당신이 겪고있는 작은 배의 3를 의미합니까? 그것은 미국의 구축함입니다 - 어떻게 한 번에 두 마리의 함대에게 kirtyk을 쏠 수 있습니까? 웃음

              소련의 순항 미사일에 대해 "램제트 및 장거리 순항 미사일 작업
              소련 (1947-1960)의 램제트 엔진 ": http://astronaut.ru/bookcase/books/evstafiev/text/10.htm
              1. 베네 르트
                베네 르트 8 1 월 2016 00 : 41
                +2
                제품 견적 : Boris55
                3 작은 보트 어떤 고통을 치는가?

                소형 로켓 선 pr. 21631
                길이 - 74 미터

                Arleigh Burke 급 미사일 구축함 :
                길이 - 154 미터

                그렇게 작지 않은 74 미터-옆에 놓인 20 층짜리 집처럼
                괴롭힘
                제품 견적 : Boris55
                그것은 미국 구축함입니다-어떻게 두 함대에 킥을 주었습니까?

                구축함은 항공 방어 및 미사일 방어

                mrk는 아무것도 없다
            2. 다이아나 일 리나
              다이아나 일 리나 7 1 월 2016 12 : 27
              + 15
              제품 견적 : BENNERT
              카프 비안 소 함대 전체가 = 미국의 구축함 하나의 발리슛의 절반
              토마 호크스는 1983 년부터 서비스를 제공하고 있습니다.


              "우리는 죽을 것입니다"라는 당신을 이해합니다. 미국이 우두머리이며 그녀의 a-ta-ta nizyayaya와 싸울 것입니다! 1941 년 Wehrmacht는 지구상에서 가장 강력한 군사 기계였으며 어떻게 그를 도왔습니까?! 러시아의 적들이 그녀보다 훨씬 더 강해서 모두가 러시아의 패배가 불가피하다고 생각했을 때 수십 가지 예를 들려 드릴 수 있지만, 이것이 결코 그들을 패배에서 구한 것은 아닙니다! 그러니 Makar가 송아지를 몰지 않은 곳에 특별한 함대를 배치하세요!
            3. 관습의
              관습의 7 1 월 2016 12 : 41
              +6
              제품 견적 : BENNERT
              카프 비안 소 함대 전체가 = 미국의 구축함 하나의 발리슛의 절반

              애쉬의 일격의 절반 후에 미국 구축함이 어떻게 남을지 궁금합니다 ...
              1. Atrix
                Atrix 8 1 월 2016 12 : 45
                -1
                제품 견적 : Tersky
                애쉬의 일격의 절반 후에 미국 구축함이 어떻게 남을지 궁금합니다 ...

                이것은 기사와 무슨 관련이 있습니까 ??? 남자는 러시아 해군이 이론적으로 가까운 장래에 미 해군을 던질 수도 없다고 말하려고합니다. 그리고 즉시 "Ash"에 대해 쓰기 시작합니다. 여전히 생화학 무기에 대해 기억합니다.
                1. gladcu2
                  gladcu2 8 1 월 2016 23 : 41
                  -1
                  Atrix

                  모순하지 마십시오.

                  Fursenkov 세대가 청중에 들어갑니다. 그들에게는 "Spartak 챔피언"스타일의 진술이 더 쉽게 인식됩니다. 그리고 같은 시리즈의 기사.
            4. 검색 중
              검색 중 7 1 월 2016 13 : 54
              -9
              BENNERT US는 여기에 적합한 유일한 회사입니다. 나머지는 인피 화로 그들에게 샤워를 할 것 같은 "우라 크리 악"무리이다. 예, 우리는 암에 걸린 중국 이전과 마찬가지로 그들의 함대에 달려 있습니다.
              1. 조 지킨 고양이
                조 지킨 고양이 7 1 월 2016 14 : 51
                +1
                벌써 무덤을 파셨어요?))
                Wehrmacht의 군대가 있기 전에, 그것은 또한 멀었다.
                수량은 항상 대담하고 전문적인 팀 없이는 품질이 아닙니다. 우주선조차도 목표 일뿐입니다.
              2. 넥서스
                넥서스 7 1 월 2016 16 : 07
                +7
                인용구 : 검색 중
                예, 중국이 암이되기 전에 우리는 그들의 함대에 달려 있습니다.

                우리의 해군 임무는 다르다. 당신은 육지의 다섯 번째 부분이 36 천 킬로미터보다 약간 작은 국경을 가진 루시아임을 잊어 버린 것 같다. 그리고 군대의 토지 구성 요소는 우리에게 중요하다. 왜냐하면 미국은 그것이 놓여있는 바다에 둘러싸여 있기 때문이다. 함대에있는 군 예산의 대부분.
                그러나 20 년이 넘은 붕괴 이후 모든 것이 복구되어야하고 손이 천천히 함대에 도착하지만 우리는 함대가 값싼 기쁨이 아니라는 것을 이해해야합니다.
                동시에, 육지 부분과 전략적 미사일 부대는 우리보다 약한 규모입니다. 그래서 모든 것은 매우 친척입니다.
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 8 1 월 2016 07 : 55
                  0
                  제품 견적 : NEXUS
                  동시에, 육지 부분과 전략적 미사일 부대는 우리보다 약한 순서가 약합니다

                  이 순간, 앤드류, 바로 흥미로운 단어 ..
                  비슷한 의견으로 건너 오지 않았습니까?
                  1. 넥서스
                    넥서스 8 1 월 2016 11 : 29
                    +1
                    제품 견적 : afdjhbn67

                    이 순간, 앤드류, 바로 흥미로운 단어 ..
                    비슷한 의견으로 건너 오지 않았습니까?

                    이 순간에 무엇이 잘못 되었습니까?
                    Minutemen이 마지막으로 변경된시기는 언제입니까? 예, 운송 업체의 수는 동등하지만 요금의 품질 및 전력과는 거리가 있습니다. 우리는 Rubezh와 미래의 Sarmat와 같은 추적 및 미사일을 쉽게 추적 할 수없는 모바일 시스템을 추가하고 있습니다. PRO, 이것은 A-235 및 C-400 (가까운 장래에 C-500), Carapace C 등입니다. 이것은 미국에없는 계층화 된 PRO입니다.
                    지상군에 관해서는 유감스럽게도 좋은 병사들의 용병들로부터는 그러한 사람들에 대한 인센티브가 하나의 돈 (또는 미국 시민의 여권)이기 때문에 효과가 없습니다.
                    다시 한번, 미국은 군사 예산의 대부분을 함대에 사용합니다.
                    진정으로 hi
              3. vlad66
                vlad66 7 1 월 2016 16 : 10
                +9
                인용구 : 검색에서
                BENNERT US는 여기에 적합한 유일한 회사입니다. 나머지는 인피 화로 그들에게 샤워를 할 것 같은 "우라 크리 악"무리이다. 예, 우리는 암에 걸린 중국 이전과 마찬가지로 그들의 함대에 달려 있습니다.

                나는 BENNERT와 매트리스의 엉덩이에 키스하는 것을 잊지 않았다 정치, 파,이 넌센스를 읽는 것조차 역겨운 일이다.
                1. 톨 리안
                  톨 리안 7 1 월 2016 18 : 11
                  0
                  읽지 않는다. 그리고 우리에게, 나머지. 서로 대화하는 것이 더 좋을 것입니다. 당신은 전략가, 전술가 또는 냉정한가요? ..... 반데 라, 울 라드?
                  1. vlad66
                    vlad66 7 1 월 2016 18 : 35
                    +9
                    제품 견적 : tolian
                    읽지 않는다. 그리고 우리에게, 나머지. 서로 대화하는 것이 더 좋을 것입니다. 당신은 전략가, 전술가 또는 냉정한가요? ..... 반데 라, 울 라드?

                    그래서 당신은 Tolian Merry Christmas and Happy New Year! 읽고 싶지 않습니다, 당신은 전략가, 전술가입니다, 나는 냉정한 희망이 있습니다 .... banderlog가 아니라 Tolyan? hi
              4. gladcu2
                gladcu2 8 1 월 2016 23 : 42
                -1
                검색 중

                나는지지한다.
            5. sherp2015
              sherp2015 7 1 월 2016 15 : 10
              +3
              제품 견적 : BENNERT
              토마 호크스는 1983 년부터 서비스를 제공하고 있습니다.


              아마도 몇 년 동안 녹슬었을 것입니다))
            6. vlad66
              vlad66 7 1 월 2016 16 : 36
              + 11
              제품 견적 : BENNERT

              토마 호크스는 1983 년부터 서비스를 제공하고 있습니다.

              그렇습니다. 사람 웃음
            7. 넥서스
              넥서스 7 1 월 2016 18 : 10
              +1
              제품 견적 : BENNERT
              카프 비안 소 함대 전체가 = 미국의 구축함 하나의 발리슛의 절반

              작은 함선과 구축함을 비교해보십시오 ... 아주 영리합니다. 롤
              그런 다음, 자기 교육을 위해 핵무기 전체가 우리와 미국과 얼마나 힘을 쏟아 지는지 생각해보십시오 .TNT와 동등한 힘에 대해서 이야기하고 있습니다. 그리고 거품이 시작됩니다.
            8. 탈가트
              탈가트 7 1 월 2016 20 : 40
              +2
              우리는 Bennert 의견의 타당성을 인정해야합니다.

              사실, 전 세계를 도둑 질시키는 글로벌 공격자들은 달러를 쏟아 부어 거대한 자원을 집중 시켰습니다.

              중국과 러시아를 포함한 전 세계 경제가 그들을 위해 일합니다.

              따라서 함대에서 압도적 인 우월함. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국과 서부 (이전 영국)는 "바다"의 문명입니다. 그리고 바다의 지배가 그들의 강점입니다.

              그러나 마찬가지로 소련은 "토지"의 또 다른 화신 인 소련은 여전히 ​​함대에 매우 가치있는 도전을 던졌습니다. 그리고 이제 중국은 그것을 할 것입니다-15-20 년을 기다렸다가
              1. gladcu2
                gladcu2 8 1 월 2016 23 : 47
                0
                탈가트

                베넷 남자가 옳다. Mui Ne는 쓰지 않습니다.

                그러나 문제는 미국이 통제가 불가능하고 교대로 진행되기 때문에 현대 관리 방법의 문제도 러시아와 중국을 통해 해결된다는 것입니다.
        3. 노워
          노워 7 1 월 2016 12 : 22
          +6
          제품 견적 : BENNERT
          미국인들은 더

          당신은 테이블 아래에서 자신을 잘못 즐기고 있습니까?
        4. 톨 리안
          톨 리안 7 1 월 2016 18 : 05
          +1
          41에서 소련과 독일의 탱크와 항공기에 대한 비교를 기억하십시오. 그리고 우리가 모스크바로 달려가는 방법. 4 개월 후. 함대가있는이 17km의 정박지는 러시아 배 한 척에서 "거글 거릴"운명에 처해 있습니다. 그리고 그들은 그것을 잘 알고 있습니다. 그리고이 유형의 모든 기사는 미 해군의 다음 지방 배급을 위해 제독에 의해 작성되었습니다. 할 수 있다면 개체.
        5. RDX
          RDX 7 1 월 2016 18 : 58
          +1
          항공 모함은 엄밀한 전함이 필요하다는 사실 때문에, 항공 모함 그룹에 의해 두 개의 미사일 구축함이 쓸모없는 쓰레기로 바뀔 것입니다.
        6. Mavrikiy
          Mavrikiy 8 1 월 2016 06 : 50
          +1
          어떻게, 어떻게. 그가 얼마나 무섭거나 못 생겼는지 아십니까? 말할 것도 없었습니다. 그리고 위협은 전체 자금을 조달하기에 충분하지 않습니다.
      3. 니켈
        니켈 7 1 월 2016 12 : 10
        +8
        둘째, "모든 수준에서 높은 교육 수준을 달성하는 것".

        셋째, "직원의 동기에 특별한주의를 기울이십시오".

        그러나 애국심은 배타적이지 않고 교육되어야하기 때문에 이러한 점에 큰 문제가 있습니다! 의뢰
      4. gladcu2
        gladcu2 8 1 월 2016 23 : 37
        0
        데모

        현대 세계는 중앙 집중식 관리를했습니다. 이미 있습니다. 모든 이벤트는 60-70 %로 관리됩니다. 따라서 역사가 예측 이벤트를 가질 수 있다고 말하는 것은 의미가 없습니다. 제어 센터의 완전한 합법화까지.

        그리고 이것은 가까운 장래에는 일어나지 않을 것입니다. 이 중앙 집중화에 대한 대립이 있기 때문입니다.

        혼돈 이론을 알고 있습니까? 이것은 대립 시스템입니다.
    3. 넥서스
      넥서스 7 1 월 2016 13 : 47
      +4
      제품 견적 : avvg
      미국인들은 다른 사람들보다 우월하다는 미국의 독점권을 포기할 수는 없습니다. 어쨌든, 내 의견으로는 조만간 미국 헤게모니의 종말이 올 것입니다.

      매트리스는 모든 것을 유니 폴라 세계의 형식으로 되돌려 놓기 위해 선을 굽히며, 따라서 제독의 말은 새로운 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 우리와 중국이이 질문에 어떻게 대답하는지입니다. 여기에서 함대를 강화, 업데이트 및 현대화하는 문제는 훨씬 더 심각합니다. 이미 우리는 새로운 배를 만들고, 오래된 것들을 현대화하고 유망한 표면과 수중 시스템을 개발하는 적을 공격하게됩니다.
      1. 톨 리안
        톨 리안 7 1 월 2016 18 : 13
        0
        사용자 정의하지 않습니다! 그는 그들을 쫓아 낸다.
    4. 서 포프
      서 포프 8 1 월 2016 00 : 35
      0
      네! 포장 된 사탕 포장지가 구부러 질 때 ..
    5. gladcu2
      gladcu2 8 1 월 2016 23 : 30
      0
      avvg

      이것은 미국인이 할 수없는 것이 아니라 군대가 할 수없는 것입니다. 그들은 자신의 스포츠 관심사가 있습니다.
  2. svp67
    svp67 7 1 월 2016 09 : 04
    + 10
    간단히 말해서 말한 내용의 의미는 다음과 같습니다- "돈을 더주세요"... 왜 Ponyakovsky
  3. OlegV
    OlegV 7 1 월 2016 09 : 04
    + 28
    이미 피 속에 있습니다 ....
    1. 카나 캣
      카나 캣 7 1 월 2016 10 : 44
      +3
      자신의 우월성에 대한 의견을 뒷받침하고 "템플릿을 깨는 것"으로 충분합니다. wassat
  4. ALABAY45
    ALABAY45 7 1 월 2016 09 : 05
    + 13
    “직원의 동기에 특별한주의를 기울이십시오”
    Donald Cook 승무원의 개인적인 인상을 기반으로 한 방법 론적 권장 사항?! 느낌
  5. dmi.pris
    dmi.pris 7 1 월 2016 09 : 06
    +6
    당신의 머리 뒤를 긁어 내고 강한 상대가 나타났습니다 .. 이것은 "당신의 주머니에 사소한 일"이 아닙니다 ...
  6. 같은 레치
    같은 레치 7 1 월 2016 09 : 07
    +1
    미 해군 사령관 존 리차드슨, 대규모 행사 발표


    이 계획을 보면 흥미로울 것입니다.
    글쎄요, 미군의 그러한 진술은 새로운 것이 아닙니다 ... 주먹으로 전체 지구 공을 유지하려는 욕망은 긴장에서 폭발하려는 어리석은 욕망입니다.
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 7 1 월 2016 09 : 07
    +3
    "우리의 경쟁자들은 주도권을 잡는 데 주력했지만 그 속도를 가속화하고 예방해야합니다. 장점은 적지 만 결정적입니다. "라고 Richardson은 결론지었습니다.
    당신이 어디를 가든지 쓰레기를 쓰지 않았다면, 아무도 당신에게주의를 기울이지 않을 것입니다! 하지만 이제는 태평양에서 점점 더 많이 쌓이고 있습니다. 이것이 우리의 정원입니다. 의뢰
  8. 터프
    터프 7 1 월 2016 09 : 10
    +1
    "미국 해군은 XNUMX 분마다 우월성을 위해 싸우는 경우에만 세계 최고의 해군으로 남을 것입니다."

    그리고 지금 누가 쉬운가요? Nuna는 nana를 의미합니다. 단 세 개의 함대를 건설하지 않으면 할 수 없습니다. 어서 그리고 우리는 평화로운 컨테이너 선이 클럽을 넣을 것입니다. 글쎄, 목표물을 위해 몇 가지 함대를 더 건설하십시오.
  9. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 7 1 월 2016 09 : 13
    + 11
    예, 이것은 완전 쓰레기이지만 동료 여러분은 기뻤습니다. 해군을 포함하여 힘의 균형에 대해 Yandex 또는 Google 비교 테이블에서 열면 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다. 우리는 여전히 발 뒤꿈치를 밟기 시작하고 일해야합니다. 점차적으로, 꾸준히.
    1. EvgNik
      EvgNik 7 1 월 2016 09 : 35
      +6
      인용구 : Mikhail Krapivin
      우리는 여전히 일하고 일해야한다

      물론 우리는 일을합니다. 그러나 그들이 걱정했다는 사실은 그들이 원하는대로 모든 것이 원활하게 진행되지는 않는다는 것을 암시합니다.
    2. 터프
      터프 7 1 월 2016 09 : 36
      0
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      해군을 포함하여 힘의 균형에 대해 Yandex 또는 Google 비교 테이블에서 열면 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다.

      오닉스에서 발 뒤꿈치는 아직 보호되지 않습니다. 그리고 하나님 감사합니다.
      잠수함만큼 끔찍한 7 대의 미국 함대.
      1. ver_
        ver_ 7 1 월 2016 09 : 45
        +3
        ... 그의 어린애들만큼 끔찍하지는 않아 ..
    3. Amurets
      Amurets 7 1 월 2016 09 : 48
      +5
      인용구 : Mikhail Krapivin
      예, 이것은 완전 쓰레기이지만 동료 여러분은 기뻤습니다. 해군을 포함하여 힘의 균형에 대해 Yandex 또는 Google 비교 테이블에서 열면 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다.

      예, 04.01.2016 년 01.02.2016 월 XNUMX 일부터 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지는 다음 회계 연도에 예산이 책정되어 조각을 더 많이 잡아야하므로, 모든 미군은 미군에 대한 북한군과 이스터 섬의 훈련, 무장 및 우월성에 문제가 있습니다. .
    4. 톨 리안
      톨 리안 7 1 월 2016 18 : 18
      +1
      우리는 그들의 뒤를 밟지 않을 것입니다. 우리는 우리 자신의 길을갑니다. 그리고 언제나처럼 예상치 못한 일입니다.
  10. 신생아
    신생아 7 1 월 2016 09 : 18
    +2
    미 해군과의 협력? 우크라이나, 몰도바, 조지아의 "고무"함대가 맞습니다! 그리고 도난당한 포대를 중함 Nechiporenko에게서 빼앗 으면 유명한 "바다와 바다의 폭풍"이 나타날 것입니다- "Zaporozhye"!
  11. 사샤 75
    사샤 75 7 1 월 2016 09 : 28
    +1
    그들은 필요한만큼 낯선 사람에게 걸어 다니며 자신의 위치에서 높은 곳을 올바르게 보며 올바르게 행동합니다. 정직하지만 부자가 아닙니다.
  12. 북한
    북한 7 1 월 2016 09 : 33
    +2
    레퍼토리의 모든 것. 이 전술과 함께 인디언에 구슬을 연습하고 산다. 전 세계의 종이 조각들이 목표를 무너 뜨릴 수 있도록 생산 과정에서 종이 조각은 구슬보다 훨씬 저렴합니다.
  13. 야크 녹스
    야크 녹스 7 1 월 2016 09 : 36
    +7
    존 리차드슨 (John Richardson) 미 해군 사령관은 러시아와 중국의 함대가 미국의 거대한 함대와 비교할 수있는 것을 알지 못하며, 20 년만해도 수많은 배와 다양한 배에서 미국에 가까워 질만큼 충분하지 않습니다. 소비에트 함대는 고르바초프와 옐친의 지도력 하에서 나라의 반역자들에 의해 한 발의 총격으로 파괴되지 않아 미국 조선에서 러시아를 따라 잡기 위해 더 이상 불가능하다고 생각합니다.
    1. 다 우리
      다 우리 7 1 월 2016 11 : 14
      +5
      결과적으로 미국 조선에서 러시아를 따라 잡기 위해 더 이상 불가능하다고 생각합니다.


      그리고 우리는 결코 평등하지 않았고 항상 뒤쳐져 따라 잡았습니다. 글쎄, PL에서만 순간이 있었고 우리는 뒤처 질 것이고 어떤면에서 우리가 추월 할 것입니다. 그들이 지금 중국과 경쟁하게하세요. 우리는 "용납 할 수없는"피해의 기준을 유지하기 만하면 어리석은 생각이 생기지 않습니다.
  14. fa2998
    fa2998 7 1 월 2016 09 : 42
    +3
    제품 견적 : 신생아
    예, 이것은 쓰레기입니다

    상원 앞의 또 다른 공포 이야기-돈을주는 것! 해군 중 아무도 (함께) 수백 대의 항공 모함 (수백 대의 비행기)을 보유하고 있으며 세계 각지 (중서, 인도양) 및 수십 개의 기지에 영구 함대가 없습니다. 보병과 장비의 보병은 일부 국가와 논쟁 할 수 있습니다. hi
  15. 페레 필카
    페레 필카 7 1 월 2016 09 : 47
    +1
    첫째, "전략적 잠수함의 현대화, 정보 전쟁 수단의 개발 및 새로운 무기 체계의 창설을 포함한 미국 해군의 강화."

    둘째, "모든 수준에서 높은 교육 수준을 달성하는 것".

    셋째, "직원의 동기에 특별한주의를 기울이십시오".

    넷째, 미 해군과의 협력 강화

    다섯째,하지만 첫째로 XNUMX 층에서 뛰어 내려 "러시아인들이 온다!"라고 외치는 것이 낫다. wassat
  16. Bronik
    Bronik 7 1 월 2016 09 : 48
    +3
    "숫자가 아닌 기술로." 우리의 위대한 장군과 해군 사령관은 이것을 여러 번 증명했습니다.
  17. BOB044
    BOB044 7 1 월 2016 09 : 50
    +5
    러시아 해군이 바다에서 터키와 영국을 이길 때. 미국 사람들은 아직도 유역에서 보트를 타고있었습니다. hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7 1 월 2016 12 : 26
      +1
      영국이 바다를 때릴 때? wassat
      1. 톨 리안
        톨 리안 7 1 월 2016 18 : 34
        +1
        Stirbjorn, 그리고 우리는 바다에서 영국인을 이겼습니다. 그들이 영국인이 "터키 개를 쓰러 뜨리게하십시오"와 같은 명령을 내렸을 때. 역사를 배우십시오. 그리고이 힘이 한때 해가지고 있지 않은 오늘날을 나타내는 것이 무엇인지 생각해보십시오. 그리고 오늘 같은 크림과 세 바스 토폴을 가진 사람. Angles-pi ... s의 "계승자"도 마찬가지입니다. 그들의 흑인들은 먹습니다. 이미 먹기 시작했습니다.
  18. nrex
    nrex 7 1 월 2016 09 : 54
    +2
    우리의 경쟁자들은 주도권을 잡는 데 집중했지만 속도를 가속화하고 멈추어야합니다. 한계는 미미하지만 결정적이다”라고 Richard Richard는 결론 지었다.

    그리고 여기서 해체하고 있습니다, 장군님! 최소한의 우월성은 결정적이지 않고 바다가 아니라 육지가 아니라 우리의 위대한 사령관 Suvorov, Ushakov 및 Nakhimov에 의해 입증되었습니다. 전쟁은 일종의 체스이며 아무도 그 안에있는 어린 이용 매트를 취소하지 않았습니다. productSYSCH "파트너"의 역사를 살펴보세요!
  19. 신생아
    신생아 7 1 월 2016 09 : 56
    +2
    제품 견적 : BOB044
    러시아 해군이 바다에서 터키와 영국을 이길 때. 미국 사람들은 아직도 유역에서 보트를 타고있었습니다. hi

    러시아 전대가 영국 함대 침공으로부터 국가를 구했다!
  20. Averias
    Averias 7 1 월 2016 10 : 01
    +4
    이 미국인들은 이상합니다. 상원에서 AUG를 줄일 필요가 있다고 "고함"(그들은 그들이 많은 돈을 먹고 있다고 말한다). 그런 다음 다시 그들은 모든 것과 모든 사람에 대한 지배에 대한 "노래를 시작"합니다. 그래서 "배꼽"을 깨는데 오래 걸리지 않을 것입니다.
    ... "나는 너무 갑작스럽고 모순적이다 ..."(x \ f "Pokrovskie Vorota")


    추신 : 자원의 "가벼운 손"으로 나는 깃발로 판단하는 EU 시민이되었습니다. 웃음
    1. HAM
      HAM 7 1 월 2016 10 : 13
      +6
      우크라이나 인은 부러워 할 것입니다. 이미 유럽에 있으며 당나귀 앞에 당근이 있습니다! hi
  21. HAM
    HAM 7 1 월 2016 10 : 01
    0
    이 계획의 가장 중요한 것은 세 번째 요점이라고 생각합니다. "직원의 동기 부여"-모든 선원에게 북극의 한 조각을 목장으로 약속하는 것입니까? 기술을 더 쉽게 처리 할 수 ​​있다면 돈이있을 것입니다. 그러면 동기가 긴장됩니다. 이제 미국인도 마찬가지입니다. 여권은 동기가 아닙니다.
  22. 드미트리
    드미트리 7 1 월 2016 10 : 06
    0
    인쇄기의 플라이휠을 모든 방향으로 회전 시키십시오. 그들이 화장지를 인쇄하기 시작할 때까지 .....
  23. 로즈 56
    로즈 56 7 1 월 2016 10 : 08
    +2
    주제가 아닌 것 같지만 제 생각에는 모든 것이 여기에서 뻗어 있습니다. 결국, 왜 소련은 크게 붕괴 되었는가? 결국, 세계에서 유일하게 미국을 반복적으로 파괴 할 수있는 유일한 군사력을 가진 강력한 힘이있었습니다.
    그러나 아닙니다. 우리는 SDI (전략적 방어 이니셔티브)에 대한 과시를 샀습니다. 여기에서 그들은 경제를 개발하는 대신 돈을 돌파했습니다. 결론-과시에는 많은 비용이 듭니다.
    또한-Cossacks는 미디어 "Svoboda", "Free Europe", "Radio Jerusalem"의 작업의 결과로 나 자신과 다른 사람들이 모두 동일하다고 들었습니다. "samizdat", "fartsa", 그리고 특히 그들이 수집 된 연구 기관에서 낮은 급여 매우 우수한 두뇌.
    셋째-원칙의 사용-나는 보스입니다. 멤버십 카드를 사용하면 빛의 시체입니다.
    글쎄, 여전히 많은 이유를 나열 할 수 있지만,이를 위해서는 시간, 정보 출처가 있어야하고, 그러한 사건과 직접 관련이있는 수많은 사람들과 의사 소통해야합니다.
    많은 사람들이 내 말의 의미조차 이해하지 못하지만, 우리의 미래, 어린이, 손자, 증손자에 대해 알고 있습니다.
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 7 1 월 2016 11 : 09
      +4
      소련의 가난한 과학은 헛된 일입니다. 일한 사람들에게는 돈이 부족한 것이 처음 250 년이었습니다. 그런 다음 논문을 방어 한 후 400-600 루블로 당시에는 그다지 약하지 않았습니다. 그리고 경제 계약 등으로 고위 과학의 급여는 종종 XNUMX 루블에 도달했습니다.
  24. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 7 1 월 2016 10 : 10
    +4
    다시 상원에서 돈을 구걸))) 그리고 심지어 "XNUMX 방향으로")))
    파트너가 옳습니다-이것은 군비 경쟁이 아닙니다. 이것은 글로벌 트롤링입니다. 러시아 연방과 매트리스의 군사 예산을 비교해 봅시다. 중국과 함께도 우리는 매트리스 예산보다 군사 예산이 적은 것 같습니다. 그러나 용병과 도둑 군대는 점점 더 많은 돈을 요구합니다.
  25. 산 사수
    산 사수 7 1 월 2016 10 : 11
    0
    피할 수없는 말을하고 싶지 않습니까? 개발주기는 처음부터 끝까지입니다. XNUMX 월이 무서워 지자 교리는 부풀어 오른다. 새로운 것을 발명해야합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 7 1 월 2016 10 : 17
      +4
      지금까지 항공 모함은 전 세계적으로 충격을 받고 있습니다.
      중국인들은 3 명, 인디언 3 명을 계획하고 있습니다.
      미국인은 -11입니다.
      대형 지상 선박 (파괴 함)에는 모든 곳에서 미사일 방어가 이루어집니다 (아이기스 및 아날로그)
      BR 및 KR로부터 항공 모함을 보호합니다.
      1. 터프
        터프 7 1 월 2016 10 : 56
        +2
        제품 견적 : voyaka 어
        대형 지상 선박 (파괴 함)에는 모든 곳에서 미사일 방어가 이루어집니다 (아이기스 및 아날로그)
        BR 및 KR로부터 항공 모함 보호

        미사일 속도가 초당 3km 미만이면 미사일 방어가 아닙니다.
        누가 SM-3을 개발할까요? 로켓의 속도는 인상적이지만 BR 및 반 선적 (2,7)에 대해서는 최소입니다. 새로운 결합 암 Buk 3은 훨씬 빠르며 400 및 4.8의 경우 결국 하위 울타리입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 7 1 월 2016 14 : 39
          -1
          공격 및 방어 수단으로 향상되었습니다.
          미사일 방어 속도뿐만 아니라 기동성도 GOS
          직접적인 운동 타격을 물리 치는 능력.
          1. 터프
            터프 7 1 월 2016 15 : 09
            +1
            제품 견적 : voyaka 어
            미사일 방어 속도뿐만 아니라 기동성도 GOS
            직접적인 운동 타격을 물리 치는 능력.

            당신은 직접적인 운동 타격으로 이야기합니다. 일반적인 기동 탄두는 초당 3km의 속도로 떨어지며 미사일 방어력은 약 2,7입니다. 만남의 가능성은 무엇입니까?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 7 1 월 2016 15 : 25
              +1
              "일반적인 기동 탄두가 초당 3km의 속도로 당신에게 떨어집니다."///

              그러나 그것은 항공 모함에 맞습니까? 그녀가 어떻게 기동하든
              요점까지. 그리고이 시점에서 로켓이 향해갑니다. 만날 확률은 꽤 좋습니다.
              그리고 반대편 코스의 동적 인 타격은 엄청난 힘이 될 것입니다.
              가장 중요한 것은 거기에 도착하는 것입니다. 눈짓
              1. 터프
                터프 7 1 월 2016 16 : 23
                0
                제품 견적 : voyaka 어
                가장 중요한 것은 거기에 도착하는 것입니다.

                A 지점에서 B 지점까지 2 개의 열차가 단일 트랙에서 운행됩니다. 한 열차는 쉬고 있고 다른 열차는 가고 있습니다. 모든 것이 잘되었지만 한 현명한 사람이 만나기 위해 두 개의 기차를 보냈습니다. 그들은 충돌하지 않았다. 왜 그런지 아십니까? 의미가 없습니다!

                여기. Enshane이 믿어지면 아마 똑같을 것입니다. 확률은 10000 배 더 높지만 여전히 무시할 수 있음 0.0001`
  26. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 7 1 월 2016 10 : 17
    +6
    물론, 우리는 아직 미 해군의 힘과는 거리가 멀지 만 카스피해 등에서 "구경"을 발사합니다. 그는 세계 바다에서 미국 함대의 처벌받지 않은 해적 행위의 시간이 끝났다고 말합니다. .. 우리는 그것을 얻을 수 있습니다. 모든 항공 모함, 무엇이든 .. 흥미 롭습니다 (이것은 여전히 ​​소련하에 있습니다)
  27. 시무 스
    시무 스 7 1 월 2016 10 : 19
    0
    오래된 러시아 속담 "러시아인들은 오랫동안 마구를 사용하지만 그들은 빨리 간다", 음, 그것은 어떤 식 으로든 외국인을 계몽시키지 않습니다 !!!
    그리고 결국, 자신의 피부에서 모든 사냥은 허리에 샤프트를 경험합니다!
    또 다른 속담은 "시간을내어, 서둘러!"이지만 미국 대표들은 이해할 수 없습니다!
    그들이 방어를 쫓아 보자! 조금 피곤할 수도 있습니다.
    두 명의 생존자가 "H"일이 오면 무엇을 할 것인지에 대해 이야기하면서, 첫 번째부터 두 번째까지 "나는 식량을 만들고 있는데 당신은 ...?"
  28. cf2303
    cf2303 7 1 월 2016 10 : 21
    0
    그리고 나는 그를 이해합니다 ... 그들은 스스로를 너무 믿고 여기에 ... 어떤 종류의 짐승이 그린 ... 서기관이라고 ... 역사를 가르쳐야합니다 ... 독일인들은 무르만스크를 "푸른 서기"라고 부르는 작전을 불렀습니다 .. 접수 ... 이제 태평양의 서기 ...
  29. 겸손한
    겸손한 7 1 월 2016 10 : 31
    0
    제품 견적 : Yak28
    존 리차드슨 (John Richardson) 미 해군 사령관은 러시아와 중국의 함대가 미국의 거대한 함대와 비교할 수있는 것을 알지 못하며, 20 년만해도 수많은 배와 다양한 배에서 미국에 가까워 질만큼 충분하지 않습니다. 소비에트 함대는 고르바초프와 옐친의 지도력 하에서 나라의 반역자들에 의해 한 발의 총격으로 파괴되지 않아 미국 조선에서 러시아를 따라 잡기 위해 더 이상 불가능하다고 생각합니다.

    그러나 왜 우리는 순수한 바다로 나가서 그들과 함께 벽을 채울 때 같은 양이 필요합니까? 우리 함대는 그들의 것과 다른 임무를 가지고 있습니다
  30. 데니스 스키프
    데니스 스키프 7 1 월 2016 10 : 33
    0
    제품 견적 : BENNERT
    미국 제독 : 러시아와 중국은 미국 함대에 도전했다.

    재미 없어.

    미국인들은 더 많은 해상 전함을 보유하고 있으며, 세계의 모든 국가가 합친 것보다. 11 원자력 항공 모함과 9 헬리콥터 운반선, 72 핵 잠수함, 85 순양함 및 구축함, 3000 항공기 이상.

    더욱 우수한 품질의 갭, 미 해군 선박의 대부분은 단순히 올드 월드 (Old World)에서 아날로그가 없다. 거대한 부동 비행장, 이지스 시스템, 해양 순찰 무인 비행기, 45 노드 LCS 호위함, 150를 따라 순항하는 미사일을 탑재 한 잠수함 ...


    해군 기지 노퍽 - 순양함 및 항공 모함과 함께 정박 한 17 킬로미터

    러시아 해군 측은 무엇입니까? 그의 새로운 배송은 어디 있습니까? 미국과 중국 함대와 비교하면 어떻습니까?

    재미 없어, 웃지 마. 글쎄, 우리는 그들이 벨로루시 바다에 어떻게 들어가고 로스토프의 피요르드로 헤엄 쳐 가는지 볼 것입니다)
    비교할 손가락으로 (교리) opu하려는 모든.
    1. 베네 르트
      베네 르트 7 1 월 2016 10 : 46
      0
      제품 견적 : Denis-Skiff
      글쎄, 우리는 그들이 벨로루시 아 해로 들어가고 로스토프 피요르드로 어떻게 수영하는지 볼 것입니다)
      비교할 손가락으로 (교리) opu하려는 모든.


      기사에서 :
      미 해군 사령관 존 리차드슨 (John Richardson), 미 해군이 우월성을 유지하는 데 도움이되는 대규모 행사 발표 세계의 바다, RIA News가 보도했다.

      어떻게:
      러시아와 중국은 미국 함대를 물리 쳤다?

      배없이 바다에서 무엇을 할 수 있습니까?
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 7 1 월 2016 11 : 12
        +2
        제품 견적 : BENNERT
        어떻게:
        러시아와 중국은 미국 함대를 물리 쳤다?

        배없이 바다에서 무엇을 할 수 있습니까?

        글쎄, 여기에 하나의 옵션이 있습니다 ...
        1. 베네 르트
          베네 르트 7 1 월 2016 11 : 27
          0
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          글쎄, 여기에 하나의 옵션이 있습니다 ...

          무엇의 변형

          잠수함-또한 해양 지역의 군함으로 간주
          그리고 그들의 수는 지상 선박보다 훨씬 적습니다.

          그런 다음 러시아 해군과 중국은 어떻게 바다에서 미국을 무시합니다. 배없이
          1. 레드 _Hamer
            레드 _Hamer 7 1 월 2016 11 : 47
            +6
            친애하는, 당신은 여전히 ​​미국과 그 동맹국들과 함께, 아무도 XNUMX 차 세계 대전의 방법으로 싸우지 않을 것이라는 것을 이해할 수 없습니다.
            1. 노스 고스
              노스 고스 8 1 월 2016 07 : 33
              +3
              "미국과 그 동맹국들과 함께라면 누구도 제 XNUMX 차 세계 대전의 방법으로 싸우지 않을 것입니다"ie 하지만 꿈은?! 분홍색 안경이 아니라 분홍색 우주복을 입으 신 것 같습니다.

              활발한 커널로 모든 것이 죽을 것입니다. 그리고 우리도 예외는 아닙니다.

              그리고 전통적인 무기를 사용할 때, 양은 양과 질 모두에서 이깁니다 (이것은 당신이 그들의 동맹국을 고려하지 않더라도 총 잠재력도 나쁘지 않습니다).

              "우리 모두 똑같이 이길 것"이라는 멍청한 외침은 모두가 핵 종말과 상호 파괴를 원한다는 의미입니까? 당신은 당신의 강점을 소리내어 평가할 필요가 있고 날카롭지 않습니다.

              예를 들어, 나는 우리나라의 애국자이지만 애국심과 광신주의를 혼동하지 않습니다. 이 경우 결과 또는 승리를 달성 할 수단 (충분히 있음)에 대해 생각하지 않는 광신자입니다.

              추신 당신은 즉시 우리의 "동맹"에 대해 잊을 수 있습니다. Amerekos와 그들의 동맹이 공동의 목표와 세계관 (영주와 XNUMX 인, 미국에 대한 의존, "Naglo-Saxons와 그들의 후손"등)에 의해 단결된다면, 우리 동맹은 매우 이질적입니다. 심지어 우리에게 "형제 민족"이라고 생각되는 사람들 (최근 사건) 이것은 그들이 당분간 우리에게 잘하고 있음을 분명히 보여줍니다. 약간의 불안 정함이있어서 그들은 즉시 "따뜻한"곳을 찾습니다.) 그러나 중국 등에 대해 저는 일반적으로 조용히합니다 (우리는 공통의 이익 영역을 가지고 있으며 이익 때문에 죽지 않습니다. 말하자면 흥미 롭습니다).
          2. 덴즈
            덴즈 7 1 월 2016 12 : 35
            +1
            그런 다음 러시아 해군과 중국은 어떻게 바다에서 미국을 무시합니다. 배없이

            예, 마치 선박이 건설되는 것처럼 모든 것이 정상입니다. 미국인들이 이것을 도전으로 해석한다면, 이것이 우리의 문제가 아니라 그들의 문제입니다. 존 리차드슨에게 왜 그렇게 두려운 지 물어보십시오.
            1. Atrix
              Atrix 8 1 월 2016 12 : 53
              0
              제품 견적 : DenZ
              예, 배가 건조되고 있으며 모든 것이 정돈되어 있습니다.

              함대로 옮겨진 해역의 함선은 어느 정도입니까? 너 자신은 일반적으로 어떤 배가 어떤 양으로 지어지고 있는지를 이해한다. 미국에서 얼마나 많은 배가 지어 졌는지 지켜 보았습니다.
  31. LÄRZ
    LÄRZ 7 1 월 2016 11 : 08
    +4
    여기서 합리적인 충분 성의 원칙에 따라야합니다. 비대칭 응답을 찾으십시오. 중요한 것은 PIO에 뛰어들 때 참여하지 않는 것입니다.
  32. 게르 기
    게르 기 7 1 월 2016 11 : 19
    +2
    물론, 함대에 있던 함대, 심지어 숫양과 함께라면 함대 시절과 마찬가지로 그렇습니다! 힘! 지금은 미국인을위한 것이 아닙니다. 하이테크 공격으로부터 골반을 보호 할 수 없습니다. 이 거대한 쓰레기는 모두 제 XNUMX 세계 국가의 당파를 위협하는 데 좋습니다. 러시아에서는 분명하지 않고 야유도없고 히스테리도 없습니다.
  33. 친구
    친구 7 1 월 2016 11 : 21
    +2
    미스터의 생각을 분명히 밝혀주었습니다. Richardson.

    나는 이것이 더 사실이라고 생각합니다.

    사령관은 우월성을 유지하기 위해 4 방향으로 행동 할 것을 제안했습니다.

    첫째, "전략 잠수함의 현대화, 정보 전의 개발 및 새로운 무기 시스템의 생성을 포함하여 미국 해군의 힘을 강화하기 위해 더 많은 돈을주십시오."

    둘째, 최고 사령관에게 더 많은 돈을 할당함으로써“모든 수준에서 높은 교육 속도를 달성하기 위해”.

    셋째,“직원의 동기 부여에 특별한주의를 기울이십시오”. 지휘관에게 더 많은 돈을 할당하십시오.

    넷째, "미 해군 파트너들과의 협력을 강화하여"더 많은 돈으로 사령관을 배정했다.

    당신은 컷 아래에 더 많은 반죽을 줘!

    그는 "미국 해군은 우월감으로 1 분마다 싸울 경우에만 세계 최고의 해군이 될 것"이라고 강조했다.


    오 잘 너희들은 올바른 길을 가고있다. 특히 당신이 당신 자신을 끊임없이 생각하면 소련은 군 공단의 막대한 비용으로 인해 붕괴되었다고 소리칩니다. 당신에 따르면, 당신의 군대 우월성을 위해 싸우는 ...

    당신의 손에 깃발 ... 공정한 바람 ...
    1. Atrix
      Atrix 8 1 월 2016 12 : 56
      0
      제품 견적 : Druzhkov
      미스터의 생각을 분명히 밝혀주었습니다. Richardson.

      러시아 나 중국의 함대, 미국 함대와 동맹국의 힘으로 인해 진정한 도전은 현재 존재하지 않는다고 생각합니다. 그것은 모두 더 많은 돈을 얻기 위해 국내 정치 엘리트들을 협박한다고 말합니다.
  34. 보벨
    보벨 7 1 월 2016 11 : 27
    +1
    ".. 우월성을 유지하기 위해 사령관은 4 가지 방향으로 행동 할 것을 제안했다.

    첫째, 계속 "미 해군력 강화 .."
    또한 계속하지 않는 것이 가능하므로 네 번째 단어 "우월성"이후에 분명합니다. 그들은 더 많은 돈을 요구합니다.
  35. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 7 1 월 2016 11 : 28
    +3
    양키스의 자신감은 오만함뿐만 아니라 모든 사람들에게 오랫동안 알려져 왔지만, 그들이 가장 두려워하는 것을 아는 사람은 많지 않습니다! 그리고 모든 것은 매우 간단합니다. 그들은 앵글로색슨 족이 그들의 피에 그것을 가지고 있기 때문에 "녹색 구아노"에 러시아를 두려워합니다. 결국 잠재 의식의 역사적 기억은 그들에게 종속되지 않습니다! 그리고 그들은 안일함을 위해 그들의 "배타성"에 대해 소리를 지르지 만, 진정하지 않으면, 다음 조만간 그들은 진정 될 것이고 러시아는 "젖꼭지"역할을 할 것입니다! 우리의 위대한 조상들이 "우리의 대의는 정당합니다! 우리는 이길 것입니다!" 그리고 그것은 모든 것을 말하고, 다른 모든 것은 단지 "열매의 소박"일뿐입니다!
  36. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 7 1 월 2016 11 : 30
    +3
    언제나처럼 Amers도 훌륭합니다. 웃음

    배경에있는 것 "무겁고 무례한"예 (예 : 시리아, 아사드는 좋아하지 않았 음), 주권 국가들은 스스로를 방어해야하며 도전으로 간주합니다.

    그리고 전 세계에 대한 위협이 아니라면 국가 자체의 거대한 해군은 무엇입니까? 왜 그런 함대가 필요합니까? 누가 그들을 위협하고 있습니까? 하느님의 선택된 백성에 대한 부당한 주장-예-그들은 이것을 위협합니다. 그러나 제대로 행동하기 시작하면 그런 나라는 아닙니다.

    그러나, amers로부터의 쇠퇴를 기대하는 것은 환상의 범주에서 나온 것입니다. 그들은 성적으로 행동하는 법을 모릅니다. 그들에게 모든 종류의 수간과 동성애를주십시오. 웃음
  37. 건터
    건터 7 1 월 2016 12 : 05
    +4
    미국 제독 ....

    미국이 미국이라는이 어리석은 협회 인 반면, 같은 멕시코 인들은 자신을 미국인이라고 부를 권리가 훨씬 더 많습니다.
    제 생각에는 습관, shtatovtsy (yusovtsy 등)이 결함을 제거하는 것이 가장 좋습니다.
    넷째, "파트너와의 협력 강화
    미 해군. "

    예, 세계 gendarme의 부담은 비싸며 위성과 비용을 공유하고 싶습니다.
  38. 티니 바르
    티니 바르 7 1 월 2016 13 : 16
    +1
    제품 견적 : vlad66
    제품 견적 : avvg
    미국인이 미국 독점에 대한 아이디어를 버릴 수는 없습니다.

    그렇습니다. 최고가 독점권에 얽히게하고 돈을 요구합니다.

    따라서 직원의 동기 부여에 관한 한 가지 점은 가치가 있습니다! 웃음
  39. 바칸
    바칸 7 1 월 2016 13 : 17
    +2
    가장 어려운 것은 다가오는 전쟁에서 어떤 무기와 전술이 필요할지 추측하는 것이 아니라 생산뿐만 아니라 인력을 양성하고 전술 전술을 개발하는 것입니다.
    그러나 이것은 100 % 보증을 제공하지는 않습니다 (예 : 제 XNUMX 차 세계 대전) 전투 경험이 풍부하고 유럽 전역에 공급 된 훈련 된 군대조차도 동기가 잘 잡힌 상대방에 의해 패배 할 수 있으며 실질적으로이기는 전쟁은 완전히 실패한 것으로 판명됩니다.
    아마도 이전에 사용하지 않은 새로운 무기와 장비가 새로운 전쟁에 올 것입니다. 중국 레이저 소총의 옵션 중 하나로서 공식적으로는 적의 광학 장치를 비활성화하는 것이 실제로 실제로 시력을 박탈합니다 ...
    공식적으로 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 화학 무기가 사용되지 않았지만 회고록에서 상대방이 벙커와 카타콤에서 서로 어떻게 담배를 피웠는지 잘 알고 있습니다 ...
    개인적으로 우리 나라는 방어 준비에 더 집중해야한다고 생각합니다. 소련의 게릴라 저항이 전쟁 오래 전에 준비되었다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 7 1 월 2016 15 : 40
      +2
      "가장 어려운 일은 평시에 다가오는 전쟁에 어떤 종류의 무기와 전술이 필요할지 추측하는 것입니다."////

      당신은 절대적으로 옳습니다.
      곤경에 처하지 않기 위해 지금 그들은 노력하고 있습니다
      가능한 표준화되고 모듈화 된 무기 시스템
      유연한 아키텍처.
      예를 들어 미국인들은 런처 크기를 표준화했습니다.
      그들의 배와 잠수함에 광산. 그. 모든 함대에서
      어떤 미사일도 발사 할 수 있습니다. 광산에서 "두꺼운"하나를 만들 수 있습니다.
      3 "슬림", 4 "얇은"수 있습니다.
      그리고 나토 + 일본 등 모든 미사일과 폭탄의 공군에서
      (적당한 크기와 힘의 한계 내)
      F-35의 내부 구획에 배치해야합니다.

      유형, 상자 (선체 및 기체)는 그대로 유지됩니다
      오랜 시간 동안 동일하게 적용되며 무기 시스템이 쉽고 빠르게 변경되어야합니다.
      1. 터프
        터프 7 1 월 2016 17 : 14
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        유형, 상자 (선체 및 기체)는 그대로 유지됩니다
        오랜 시간 동안 동일하게 적용되며 무기 시스템이 쉽고 빠르게 변경되어야합니다.

        랩터의 독수리 글라이더는 시각적으로 크게 다르지 않지만 Aralik은 말도 안됩니다. 대변에서 최대 2 개, 날개에서 최대 4 개. 표준화 된 랩터는 무장 성능이 XNUMX 배, 번개는 XNUMX만큼 열등합니다.
        나는 당신의 표준을 좋아합니다
  40. 양념 22
    양념 22 7 1 월 2016 14 : 02
    +1
    미국 해군은 이미 최대 규모입니다. 확장하면 경제가 압도되지 않을 수 있습니다.)))
  41. 드 체그 리크
    드 체그 리크 7 1 월 2016 14 : 53
    +1
    그의 계획의 세 번째 요점은 치료 될 수 없습니다. 이것은 아마도 미군이 너무 약한 가장 중요한 이유 일 것입니다. 일반적으로 함대가 없다면 우리는 미국의 모든 소엽을 어디에 있든지 침몰시킬 수 있습니다. 러시아는 이미 돈이 충분합니다.
  42. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  43. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 7 1 월 2016 16 : 41
    +1
    세계에서 가장 큰 함대를 갖는 것은 값싼 재미가 아닙니다! 빈곤을 한탄하지 않고 구걸하지 않으면 비용을 절감 할뿐만 아니라 임금도 늦출 수 있습니까? 그래서 제독은 빈곤을 간청하지만 러시아의 훌리건과 중국인 마피 오시와 함께 존경 할만한 미국 농부들을 두려워합니다. "우리는 갈래를 뽑아야합니다. 그렇지 않으면 그들은 우리입니다"? 여기 kirdyk 또는 p ... 세트 amerikosam은 엄청난 폭식과 대식에서 나올 것입니다-12 AUG, 41 PL ARB 등을 먹이십시오. 각 AUG의 비용이 연간 6 억 달러 미만이면 어떻게됩니까? 그런 다음 그는이 팩을 먹이고 그에게 새 햄스터를 줄 수 있지만 러시아와 중국의 햄스터보다 더 뚱뚱합니다! 중국 만이 남중국해에 강력한 방공 (미사일 방어, 대함 미사일)을 갖춘 인공 섬에 8 개의 점프 비행장을 건설 할 것이며, 미국 12 월 XNUMX 일부터 본토 항공 및 선박과 함께 미국은 완전한 항문을 갖게 될 것입니다! 러시아 연방의 경우 모든 것이 낙관적이지는 않지만 이것은 영원한 러시아 질병입니다! 만성, 거의 불치! 치료를 도와 주겠지 만 누가 필요합니까? 그래서 Amer. 제독은 러시아 선박을 안전하게 무시할 수 있습니다. 그들은 러시아 선원과 마찬가지로 해롭고 위험하지 않으며 일반적으로 러시아인입니다! 모두 RH와 Epiphany의 휴일과 함께!
  44. 오리온 빗트
    오리온 빗트 7 1 월 2016 17 : 48
    0
    제품 견적 : 데모
    역사는 제국이 심지어 가장 강력하고 영원하다고 여겨지는 것처럼 끝이났다는 것을 암시합니다.
    또는 파괴의 붕괴와 함께 금식하거나 천천히 정상적인 움직임을 보입니다.

    모든 것이 통과 할 것입니다. 그것은 통과 할 것이다.

    동기 부여는 좋습니다.
    그러나 '민주주의'와 '유지'를 심는 동기는 하나이고, 삶의 이데올로기를 수호하는 동기는 완전히 다릅니다.

    두 번째로 "모든 수준에서 높은 수준의 학습을 달성하는 것"이라는 점이 마음에 들었습니다.

    셋째, "직원의 동기에 특히주의하라." 미국은 교육과 결과적으로 유능한 군인들에게 매우 큰 문제가 있습니다. 아프리카 나 라틴 아메리카에서 온 이민자를 해군이나 항공으로 보낼 수 없습니다. 이것은 보병이 아니며 유능한 전문가가 필요합니다. 그리고 당신은 음절을 쓰고 읽는 바보 같은 미국 고등학교 졸업생을 가르 칠 수 없습니다. 동기 부여에 관해서는 우리 모두 구축함 "Donald Cook"의 경우를 기억합니다. 아직 약을 얻지 못했지만 즉시 처리했습니다. 그리고 일반적으로 유럽뿐만 아니라 주에서 투지에는 매우 큰 문제가 있습니다.
  45. 친구
    친구 7 1 월 2016 20 : 21
    0
    제품 견적 : Gunter
    미국이 미국이라는 터무니없는 협회, 같은 멕시코 인은 자신을 미국인이라고 부를 권리가 훨씬 더 많습니다.
    내 생각으로는,이 결함을 제거해야합니다.


    나는 동의한다.

    또한 습관이 옳지 않다고 생각합니다. 개인적으로, 나는 그녀를 저항하려고하지만 미끄러 져갑니다. 때때로.
  46. 안드레이 74
    안드레이 74 8 1 월 2016 07 : 30
    0
    제품 견적 : avvg
    조만간 미국 패권의 종말이 올 것이다.

    그리고 초상화가있는 녹색 화장지에 대한 수요가 끝나면)
  47. 골 루코
    골 루코 8 1 월 2016 09 : 27
    -1
    제품 견적 : BENNERT

    러시아 해군 측은 무엇입니까? 그의 새로운 배송은 어디 있습니까? 미국과 중국 함대와 비교하면 어떻습니까?

    히틀러는 또한 1941 년 여름에 생각했습니다. 당신도 생각하십시오. 요점은 항공 모함에 하나의 구경 미사일이 필요한 경우 등이 있습니다.