미국의 외교적 걸작으로서의 우크라이나
아이디어를 더 잘 이해하려면 먼저 유라시아 지도(광물 지도, 인구 밀도 지도, 산업 위치 지도 등)를 살펴봐야 합니다. (그 중 상당수가 학교 지리 수업에서 우리에게 잘 알려져 있습니다). 따라서 여기에는 다소 재미있는 역설이 있습니다. 세계에서 가장 큰 러시아는 인구가 상당히 적고 (프랑스 + 독일) 그 중 아주 작은 부분이 극동에 살고 있습니다. 러시아의 인구와 산업은 주로 유럽 지역에 위치하고 있습니다. 그러나 쿠릴 열도와 매우 가까운 곳에 산업 초강대국 일본이 있으며 모든 것이 정반대입니다. 인구는 많지만 (러시아 연방과 비슷한 127 억 XNUMX 만 명) 영토와 자원이 거의 없습니다. 아담 스미스와 그의 시장의 보이지 않는 손은 즉시 우리를 도와줍니다. 우리는 일본과 협력해야 합니다. 일본은 러시아와 협력해야 한다. 간단하다.
서로 머리를 맞대고 있으면서도 동시에 규율과 노력으로 구별되는 127억 377만 명의 일본인의 상황을 경험해 보세요. 우리는 서로를 위해 만들어졌습니다! 사건의 과정 자체가 우리를 협력으로 이끈다. 일본의 영토는 809제곱킬로미터(러시아의 아무르 지역과 거의 동일합니다. 127명)이지만 일본에는 1951억 4만 명이 살고 있습니다. 그리고 그들은 모두 먹고 싶어하고 돈을 벌고 싶어합니다. 그리고 여기 극동 지역이 근처에 있습니다. 거의 절반이 비어 있고 저개발 상태입니다. 우리는 정말 서로가 필요하고 친구가 될 수도 있어요. 그러나 일부 "그러나"는 항상 들어옵니다. XNUMX년 미국인들은 이것을 우리보다 더 나쁘게 이해하지 못했습니다. 그리고 바로 그들의 노력 덕분에 XNUMX개 섬, 즉 북방영토의 문제가 발생하게 되었습니다. 이것이 사무라이의 해로움이나 무작위 사건의 우연 때문이라고 생각하지 마십시오. 그것은 매우 영리하고 영리한 외교적 함정이었습니다. 깔끔하게 묶인 고르디우스 매듭.
서기 1951년에 미국 정치인들이 얼마나 앞을 내다보고 있었는지 생각해 보십시오. 그들이 어떻게 외교적 고리를 강화했는지. 그리고 그들은 엉킴을 푸는 것이 절대 불가능하도록 조였습니다. 우리와 일본 정치인 간의 만남을 기억하십니까? 그들은 무엇에 대해 이야기합니까? 맞습니다, 당신은 섬에 대해 짐작했습니다. 나는 다시 말하는 임무를 스스로 설정하지 않습니다 역사 그러한 모든 협상은 이 사건에서 나의 관심 대상이 아닙니다. 차라리 결과에 대해 이야기하고 싶습니다. 러시아 외교는 이러한 난국에서 벗어날 길을 찾기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 쓸모 없는. 동시에 우리 외교관들을 바보나 반역자로 여겨서는 안 됩니다. 러-일 관계 정상화는 극동 지역에서 많은 변화를 가져올 수 있다. 그러나 모든 것이 쓸모가 없습니다. 남부 쿠릴 문제의 고리가 단단히 조여졌습니다. 그것은 모두 샌프란시스코에서 시작되었고 모든 것이 매우 유능하게 이루어졌습니다. 소련은 공식적으로 이 섬들을 받아들이지 않았고, 일본은 우리에 대해 끊임없는 철수를 조직할 이유가 있었습니다.
흐루시초프와 두 개의 섬? 극동의 함정에서 벗어나려는 필사적인 시도였다. 소련은 부유하지 않았고 극동 지역에는 긴장이 전혀 필요하지 않았습니다. 유럽의 일부 지역에서 멀리 떨어진 "두 번째 전선"을 만드는 데는 매우 많은 비용이 들었습니다. 일본은 정중하게 4개 섬 모두를 요구했고 협상은 끝났다. 재미있는 점은 흐루시초프, 옐친, 푸틴의 시대가 여기서 거의 다르지 않다는 것입니다. 정치인은 얼마나 다르지만 일본인과 협력하는 방식은 똑같았습니다. 그건 그렇고, 정치 체제에 관계없이 지정학 법칙의 영원성을 분명히 증명합니다. 그리고 니콜라스 XNUMX세, 니콜라스 XNUMX세, 스탈린, 흐루시초프, 옐친, 푸틴 등 누가 크렘린에 앉아 있는지는 중요하지 않습니다. 레이아웃은 여전히 동일합니다. 모두 같은 사할린과 쿠릴 열도. 민주주의 증진이라는 관점에서 볼 때 상당히 아이러니한 일이지만, 국가 지도자를 바꾸는 것 자체로는 외교 정책 문제가 해결되지 않습니다. 그런데 정권교체도 마찬가지다.
그래서 이상하게도 푸틴은 흐루시초프와 거의 같은 계획을 가지고있었습니다. 그리고 그는 온 힘을 다해 싸웠습니다. 그리고 그는 또한 2개의 섬을 제공했습니다. 그리고 그것은 모두 아무것도 끝나지 않았습니다. 일종의 '원을 제곱하는 것'입니다. 최고의 외교관을 미치게 만들 수 있는 외교과제. 일본인에게는 우리가 필요하고 우리에게도 그들이 필요합니다. 그러나 우리 사이의 모든 정치적 논의는 바로 그 섬에서 시작하고 끝납니다. 저는 영화 "인셉션"을 기억합니다. 미국인들은 일본인의 뇌에 아이디어 바이러스를 심어 그들과 관계를 맺으려는 모든 시도를 차단했습니다. "섬을 돌려주세요." 동의하십시오 - 주인의 작품. 국가 전체를 대상으로 한 일종의 프로그래밍입니다. 일본인들은 극동 개발에 참여할 역사적 기회를 놓치고 있는데, 그들이 섬을 얻지 못할 것이라는 것은 당연한 일이지만 "정신적 블록"은 제때에 작동합니다. 섬을 다시 가져오세요. 러시아가 4개의 섬을 반환할 수 없는 이유도 생각할 필요가 없습니다. 오호츠크 해는 더 이상 우리 내해가 되지 않을 것이며 이는 일본의 어떤 "선물"보다 중요합니다. 오호츠크해는 귀중한 생물자원일 뿐만 아니라 우리 잠수함 미사일 운반선의 미사일 발사를 위한 발사대이기도 합니다. 섬을 다시 가져오세요.
일종의 걸작: 터무니없고 절대 불가능한 요구가 대국의 국가적 이념이 됩니다. 수치심이 깊은 옐친조차도 그러한 양보를 할 수 없었습니다. 하지만 그게 계획된 방식이었습니다. 의도한 바는 다음과 같습니다. 합리적인 해결책이 없는 인위적인 문제를 수동으로 생성한 것입니다. 그리고 가장 강인하고 가장 독립적인 일본 정치인이라면 누구나 똑같은 요구를 할 것입니다: "섬을 돌려주세요." 미군이 성지 야마토를 떠나더라도 문제는 남을 것이고, 홋카이도도 일본에 의해 거의 개발되지 않은 곳이기 때문에 그곳은 춥다. 거짓말은 안 하겠지만 파르셰프(“러시아는 미국이 아닌 이유”)에서 일본군이 홋카이도에서 두 배의 급여를 받는다는 내용을 읽었습니다. 그곳은 춥고 조건이 극심합니다. 러시아는 동일한 "영토"의 공동 개발을 포함하여 많은 옵션을 제공했습니다. 대답은 표준적입니다. "섬을 돌려주세요." 따라서 러-일 관계의 발전은 원래 의도했던 대로 매우 단단하고 확실하게 차단됩니다.
서쪽 방향에서 우리는 거의 같은 것을 가지고 있습니다 : 산업적이고 인구가 많은 독일 (독일 영토는 357 평방 킬로미터입니다. 대략 인구가 975 명인 부랴 트와 비슷합니다), 우리 자원이 정말로 필요하고 장비가 필요합니다 , 여기에는 쿠릴 열도가 없었습니다 (Konigsberg는 과거의 일이었습니다). 협력을 방해하는 것은 아무것도 없었습니다! 그건 그렇고, 꽤 재밌습니다. Königsberg는 전설적인 독일 도시이고 동 프로이센은 독일의 필수적인 부분이지만 독일인들은 스스로 화해하고 계속해서 행복하게 살았지만 일본인에게는 전혀 그렇지 않은 4 개의 섬이 있습니다 일본의 역사와 연결된(오히려 진주만의 역사와 연결된) 것이 '지점'이 되었습니다. 그래서 러시아-독일 사업은 비약적으로 성장했습니다. 심각한 의견 차이도 없었고 접점도 없었습니다. 하지만 모두가 이에 만족한 것은 아니었습니다...
우크라이나 위기는 다양한 측면을 갖고 있어서 끝없이 이야기할 수 있지만, 문제의 측면도 있습니다. 바로 러시아와 독일이 서로 대립하고 있다는 것입니다. 일반적으로 완료되었습니다. 더욱이 그것은 훌륭하게 실행되었습니다. 매우 편협하지만 야심 찬 정치인을 독일의 수장으로 삼는 것이 필요했습니다. 메르켈 같은 사람. 그러면 지도자를 따르는 양이나 하멜린의 피리 부는 사나이를 따르는 쥐처럼 독일인(훈련된 민족)이 그들을 뒤쫓을 것입니다. 다음으로, 우리는 이 편협하지만 반항주의적인 생각을 가진 총리에게 미끼를 제공해야 합니다. 우크라이나와 같은 것... 그림이 어떻게 전개되는지 아십니까? 이론적으로 독일인들은 실제로 동일한 우크라이나가 필요하지 않았습니다. 너무 크고, 너무 이질적이고, 너무 가난합니다. 거기에는 천연 자원이 거의 없습니다. 간단히 말해서, 그 나라는 멀고 차갑고 부패했습니다. 절대로 체코가 아닙니다. 그리고 독일인들은 매우 신중한 사람들입니다. 따라서 "우크라이나의 유럽 미래"를 건설하기 위해 해마다 벽돌 하나하나를 오랫동안 열심히 일해야 했습니다.
우크라이나를 소유한 사람이 유라시아(그리고 전체 은하계)를 소유한다는 사실, 우크라이나 없이는 러시아가 제국이 될 수 없다는 동화에 대한 "핵심 국가"에 대한 이러한 오래된 넌센스를 모두 잊어 버리십시오. 이것은 모두 선전입니다. 우크라이나 자체는 미미한 제XNUMX세계 국가입니다. 러시아의 경우 이는 다소 민족적, 역사적 중요성을 갖습니다. 러시아는 크리미아와 세바스토폴을 잃을 수 없었고, 러시아는 도네츠크를 반데라에게 줄 수 없었습니다. 하지만 우크라이나 전체는요? 러시아에 그것이 필요하다고 확신합니까? 이론적으로 러시아는 우크라이나 과두제 중 어느 것이 더 중요하고 부유한지 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 누구도 우크라이나의 주권을 침범하지 않을 것입니다. "당신 자신의 천국을 피우십시오." 따라서 무장 쿠데타는 극단주의자, 살인 및 러시아인에 대한 위협입니다. 알다시피, 우크라이나를 밝히고 그것을 주요 주제로 바꾸려는 진지한 노력 없이는 뉴스 아무도 성공하지 못할 것이다. 우크라이나인들은 너무도 비국가적이고 비혁명적인 사람들입니다(로베스피에르는 그들이 아닙니다). 따라서 과두 정치 야누코비치를 과두 정치 포로셴코로 대체하려는 진정한 엄청난 노력이 이루어졌습니다. 그리고 총격, 유혈, 체포가 있었습니다. 게다가 이 두 '개자식들'은 겉보기에도 비슷해 보인다. 그리고 둘 다 친미 정치인입니다(즉, 둘 다 우리 것이 아닙니다!). 왜 왜?
그러나 유럽과 러시아 간의 대결 지대를 조직하고 싶다면 모든 것이 명확하고 모든 것이 잘됩니다. 더욱이 가장 자연스러운 방식으로 우크라이나에서는 러시아와 유럽 간의 협력 영역이 발전하고 있습니다. 글쎄요, 거기서는 서로 얼굴을 때릴 필요가 없었습니다. 합의에 도달하고 영향권으로 나누는 것이 더 논리적이었을 것입니다... 여러분, 우리는 무엇을 위해 싸우고 있습니까? (내가 가장 좋아하는 질문). 나는 인디펜던스를 은하계의 중심으로 생각하는 것을 완고히 거부합니다. 그렇기 때문에 "냉소적 인 반데라스", 학살 및 학살이 발생합니다. 이것은 우연이 아니며 공연자들의 과잉도 아닙니다. 이것은 (물론 미국인에 의해) 러시아를 자극하려는 의도였습니다. 우크라이나는 수십 년 동안 방치되어 있었을 수도 있고 아무도 그것에 대해 신경 쓰지 않았을 것입니다. 예를 들어 방글라데시에 관심이 있는 사람은 누구입니까? 온두라스의 문제가 걱정되시나요? 그리고 온두라스 사람들은 문제가 많아요...
2013년 XNUMX월 우크라이나에 관심을 보인 사람은 누구입니까? 글쎄요, 야누코비치는 유럽 협회에 서명하지 않았고 젠장! XNUMX년 안에 우리는 포로셴코를 선출할 것이며, 모두가 완전한 승리를 거두게 될 것입니다! 미국인들은 모든 사람, 특히 "Turtle Tortilla"를 다시 이겼습니다. 그들은 표시된 카드를 가지고 플레이할 뿐만 아니라 왜곡도 했습니다! Merkel은 지금은 전혀 필요하지 않은 우크라이나에 깊이 관여하여 심각한 돈을 벌게되었고 (Yatsenyuk은 더 정확한 금액을 알려줄 것입니다. 그는 모든 움직임을 기록했습니다) 마침내 푸틴과 싸웠습니다. 유망한 러시아 시장을 돌이킬 수 없게 잃었습니다! 그리고 무엇을 위해? 여러분, 우크라이나는 전혀 "슈퍼 상품"이 아닙니다. 유럽과 러시아 모두에게 손잡이가 없는 여행 가방에 가깝습니다. 푸틴 대통령이 끈질기게 제안해 온 관세동맹은 바로 관세동맹이다. 모두. 우리는 RF 군대에 Lvov 거주자가 필요하지 않았습니다. 감사합니다. 아무도 우크라이나를 점령하지 않을 것입니다. 크리미아와 돈바스의 "출발"로 인해 러시아의 어느 누구도 우크라이나를 더 이상 필요로 하지 않습니다.
"총통께서 나에게 크리미아의 다차를 약속하셨습니다..." - 어떤 이유에서는 유명한 코미디언의 연설에서 이 문구가 계속해서 떠오릅니다. 누가 앙겔라 메르켈에게 무엇을 약속했는지는 모르겠지만 제재 해제 조건으로 크리미아의 반환은 순수한 쿠릴-2입니다. 방금 구워졌고 아직 숙성되지 않았습니다. 그러나 총리의 말은 화강암보다 더 어렵다. 특히 독일 총리. 오늘날 러시아에서 가장 동상에 걸린 자유주의자는 크리미아가 우리의 것임을 이해하고 있으므로 크리미아의 반환을 요구하는 것은 관계를 막다른 골목으로 몰고 가는 것을 의미합니다. 그러나 이것이 바로 우리가 보고 있는 것입니다. 그리고 슈타인마이어 씨는 이미 러시아와 대결하는 데 10년이 걸릴 것이라고 말했습니다. 아시다시피 독일은 이 문제에 관심을 집중할 수 없었습니다. 그러나 말한 내용은 크리미아 합병입니다. 이제 마지막 투르크까지 모든 독일인들은 우크라이나로의 복귀를 위해 밤낮으로 싸울 것입니다. 이것을 위해 아주 오랫동안 싸울 수 있습니다. 그것은 공산주의를 건설하는 것과 같습니다. 지평선은 멀리 있지만 아주 선명하게 보입니다. 그러한 상황에서 러시아-독일 관계의 정상화를 어떻게 상상하십니까? 크리미아를 우크라이나로 돌려보내주시면 우리는 매우 잘 협력할 것입니다! 제가 보기에는 막다른 골목인 것 같습니다.
전쟁을 벌이고 불타는 Donbass의 경우 더욱 그렇습니다. 처음부터 군사적 방법을 사용하여 "반데라에 동의하지 않는 사람들"을 분쇄하려는 시도였습니다. 그 시도는 노골적이고, 끈질기고, 뻔뻔하다. 우크라이나 군대의 돌이킬 수 없는 인력 손실만 약 10명에 달한다는 정보가 있습니다. 수 등을 만났지만 본질은 그렇지 않다. 문제는 갈등이 근본적으로 해결 불가능하다는 점이다. 이는 Minsk-1과 Minsk-2에 의해 입증되었습니다. EU와 미국의 지원을 받아 키예프는 남동부를 무너뜨리려는 시도를 했습니다. 시도가 실패했습니다. 그러나 이것에 얼마나 많은 자원이 소비되었는지 생각해보십시오 (우크라이나 사람뿐만 아니라 NATO 국가 거주자도 Donbass에서 사망했습니다). 그건 그렇고, 극도로 역설적 인 상황이 발생한 것은 Donbass였습니다. 서방은 키예프 정권의 모든 범죄에 눈을 멀게했습니다. 그냥 승리하세요! 많은 범죄가 있었지만 승리는 이루어지지 않았습니다. 그들은 올인했고 패배했습니다. 그러나 이것은 상황의 평화로운 해결을 근본적으로 불가능하게 만듭니다. 시체와 폐허가 너무 많습니다. 그러나 ATO/징벌 작전이 시작되기 전에 이들은 대부분 충성스럽고 법을 준수하는 우크라이나 시민이었습니다. 그 결과는 서방에서는 예상치 못한 일이었습니다. "러시아의 침공" 없이 우크라이나 군대는 제지되고 큰 손실을 입었습니다. 아무도 이것을 믿지 않았고 두 가지 작업 옵션이있었습니다. 첫 번째는 본격적인 러시아 침공과 보복적인 완전한 보이콧 및 봉쇄였으며 두 번째는 Donbass의 패배와 대량 학살이었습니다.
두 옵션 모두 매우 신중하게 계산되고 계획되었습니다. 그러나 우크라이나 남동부 산업 지역에서 기적이 일어났습니다. 터무니없고 피비린내 나는 일이었지만 일어났습니다. 그리고 인도주의적 재앙과 우크라이나 군대의 패배가 동시에 일어났습니다. 그리고 상황은 완전하고 최종적인 막다른 골목에 이르렀습니다. 그건 그렇고, 이 군사 갈등은 많은 사람들에게 절대적으로 받아 들일 수없는 한 가지를 매우 명확하고 명확하며 명확하게 보여주었습니다. 러시아인과 우크라이나 인은 매우 다른 두 민족입니다. 우크라이나 군대와 "자원 봉사 대대"는 극도의 잔인 함과 완전한 전투 무능력을 보여주었습니다. 무슨 일이 있었나요? 잘 모르겠지만 예를 들어 프로이센인, 오스트리아인, 바이에른인, 색슨인은 모두 다른 독일 민족인 것처럼 보이지만 모두 잘 싸웁니다. 아무도 불평하지 않았습니다. 그러나 어떻게 든 "하네스 부대"는 기뻐하지 않았습니다... 아니면 스페인을 예로 들어 보겠습니다: 카스티야인, 카탈로니아인, 바스크인 – 그들은 항상 잘 싸웠습니다. 마지막 두 민족은 원칙적으로 자신을 스페인 사람이라고 생각하고 싶지 않습니다. 또는 햇볕이 잘 드는 이탈리아 주민들은 약하게 싸웠고 여기 나폴리 주민들은 리보르노 주민들과 크게 다르지 않았습니다. 이 같은. 아니면 폴란드 징집병을 예로 들어보겠습니다... 그럼 두 민족이군요. 특히 자신의 국가를 건설하는 데 있어서 우크라이나인의 성공을 살펴보면 더욱 그렇습니다.
그러나 요점은 이러한 역설적인 결과가 러시아 연방과 EU 간의 관계를 완전하고 최종적인 교착 상태로 만들었다는 것입니다. 그리고 Donbass의 "항복"은 여기서 아무것도 해결하지 못합니다. 이것은 그들의 관점에서 보면 “첫 번째 단계”일 뿐입니다. 알다시피, 이 이상한 사람들(유럽인, 특히 독일인)은 자신에 대해 매우 높은 평가를 갖고 있습니다. 그들은 Donbass에 올라 "이빨에 걸렸습니다"(대통령이 가장 좋아하는 표현). 이제 그들은 화를 내고 분노합니다. 분노, 우울, 슬픔. 그들은 복수와 복수를 갈망합니다. 당신은 웃을 것이지만 크리미아와 Donbass의 "항복"조차도 즉각적인 "제재 해제"로 이어지지는 않을 것입니다. 본질적으로 "전쟁"은 막 다른 골목에 이르렀습니다. 그 지속은 러시아도 유럽도 양측 모두에게 수익성이 없습니다. 그러나 유럽인에게는 승리만이 필요합니다. 이데올로기, 젠장. 즉, 지금 여기서 러시아는 갑자기 항복해야합니다. 즉 모든 것 (일반적으로 모든 것)을 배수해야합니다. 그러면 제재가 해제될 수도 있겠지만 확실하지는 않습니다. 단지 메르켈과 그녀와 같은 사람들이 "우크라이나 프로젝트"에 진지하게 투자했으며 단순히 패배를 인정할 수 없다는 것입니다. 이모는 매우 성공적으로 "코끼리를 샀고" 이제는 그와 같은 집에서 살도록 강요당했습니다.
일반적으로 독일은 2013년에 다른 문제가 많았고 우크라이나는 우선 순위가 아니었습니다(그래서 그들은 나에게 한 푼도 주지 않았습니다). 우크라이나는 무료로 독일군에게 갈 예정이었습니다. 그래서 그들은 일반적으로 이 모험에 참여했습니다. "예니체리를 전복시키면 우크라이나가 모든 것에 서명할 것입니다." 그러나 우크라이나 문제는 풀리고 부풀어 오르기 시작했습니다. 그건 그렇고, 이것은 독일 정치인의 완전한 무능함을 증언합니다. 그들은 자신의 행동의 결과를 대략적으로 계산할 수도 없었습니다. 따라서 지난 2년 동안 EU와 러시아, 특히 독일과 러시아 사이의 상황은 극적으로 변했습니다. 상호 이익이 되는 협력 대신 공개적인 갈등이 벌어지고 있습니다. 게다가 그것은 상당히 인위적으로 설계되고 만들어졌습니다. 우크라이나에서는 그러한 싸움이 일어날 가능성이 없었습니다. 독일 지배 엘리트의 야망, 오만함, 무능함의 결과로 독일은 동부에서 절대적으로 불필요한 대결에 빠졌습니다. 더욱이 현재 그녀는 심각한 평판 손실 없이는 더 이상 벗어날 수 없습니다.
모두가 잘 알고 있듯이 러시아는 크리미아나 Donbass를 항복하지 않을 것입니다. 이는 러시아-독일 관계의 전망을 완전히 모호하게 만듭니다. 여자는 돼지를 샀습니다. 사실 메르켈은 독일을 러시아와 오랜 갈등에 빠뜨 렸습니다. 그리고 독일(EU의 주요 국가)은 유럽 전체를 끌어당겼습니다. 이것이 다중 패스가 나타나는 방식입니다. 미국 외교관들은 빵을 헛되이 먹지 않습니다. "우크라이나 문제"의 매듭은 단단히 묶여 있습니다. 러시아는 Donbass와 Crimea를 Pravosek에 넘겨주고 우크라이나에 계속 자금을 지원할 수 없지만 이것이 바로 "관계 정상화"를 위한 조건입니다. 그리고 그것이 전부는 아닐 가능성이 높습니다. 이제 독일인들은 지도자의 고전적인 임무, 즉 두 개의 "부적절한" 음절로 "VICTORY"라는 단어를 구성하는 방법을 손에 쥐고 있습니다. 우크라이나 국군이 손실되고, 우크라이나 경제가 사망하고, 우크라이나 국가가 느리지만 돌이킬 수 없을 정도로 붕괴하고 있으며, 러시아 시장도 상실되고 있으며, 독일도 우크라이나의 청구서를 지불해야 하며 지불액이 증가하고 있습니다. 그러나 누구도 자신의 실수를 인정하는 것을 좋아하지 않습니다. 따라서 공식 독일어 버전은 푸틴이 우크라이나의 모든 문제에 대한 책임이 있다는 것입니다. 제재 때문이다. 우크라이나에 대한 러시아의 정책을 변경하기 위한 제재.
재미있는 점은 러시아가 이미 우크라이나에 대한 정책을 거의 갖고 있지 않다는 것입니다. 관계는 본질적으로 끝났습니다. 토끼가 마법의 벽을 완성했는지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다. 항공 교통이 중단되고 무역이 최소화되는 경향이 있으며 비자 면제 제도가 취소되었습니다. 반데라 이념을 표방하는 국가와의 문화교류? 재미도 없습니다. 러시아는 상황을 "수정"했으며 이미 우크라이나를 "우회"하는 철도를 건설하고 있습니다. 러시아는 우크라이나에 대해 어떤 입장을 바꿀 수 있습니까? 다섯 번째 기사마다 "문장은 무엇입니까"라는 주제에 관한 비난이 있지만 그 이유는 우크라이나가 끝없는 문제를 일으키고 이웃 국가에 대한 우호적 관심 때문이 전혀 아니기 때문입니다. 우크라이나는 유럽에 대한 가스 공급이나 크리미아에 대한 전력 공급을 중단할 수 있습니다. 아니면 다른 불쾌한 일을 하는 것이 전부입니다. 우크라이나는 전형적인 "해머 드릴을 사용하는 이웃"입니다. 그리고 새벽 3시에 국적은 전혀 중요하지 않고 중요한 것은 해머 드릴입니다.
그러나 일반적으로 러시아는 우크라이나의 미래에 대해 특별히 우려하지 않습니다. “관계가 적을수록 좋습니다.”그러나 이제 같은 독일인들은 우크라이나에 대한 협상을 끊임없이 우리에게 강요할 것입니다. "협상"할 것이 무엇입니까? “-안녕하세요, Alla가 당신을 괴롭히고 있습니다! "알라는 더 이상 나를 괴롭히지 않습니다..." 여기에서 도네츠크의 포격과 송전선 폭발이 "성장"합니다. 이웃을 완전히 무시하면 이웃이 차를 긁어 대화를 시작할 수도 있습니다. 러시아인들에게 '우크라이나'라는 단어는 음란한 질병의 이름이 됐다. 이 나라는 역설적으로 러시아에 대한 증오와 절대적인 독립 부족을 결합합니다. 그러므로 그녀는 우리에게 문제만을 제시할 수 있다. 미국인들이 그것을 적극적으로 사용하는 것은 이러한 맥락에서입니다 (그러나 먹이를주지는 않습니다). 전반적으로 러시아는 독일이 키예프 정권의 문제를 어떻게 해결할 것인지에 무관심하지만(해결할 수 없음), 독일은 우크라이나에 대해 "대규모", 즉 일반적으로 우리와 확실히 협상할 것입니다... 그리고 이것들 협상은 끝이 없을 것이다.
독일 정치인들의 마음 속에는 우크라이나가 2013년 국경 내에 있고 동시에 우크라이나가 EU 및 러시아와 자유 무역 지역에 있다는 이상적인 그림이 있을 것입니다. 그리고 독일 기업들이 "마법적인" 방식으로 러시아 시장을 되찾고 있다는 것은 분명합니다. 이것이 그들이 싸울 이유입니다. 따라서 독일의 경우 모든 것이 일본과 비슷할 것입니다. XNUMX년 간의 협상이 필요합니다. 대체적으로 제재가 도입된 지 XNUMX년 반이 지났고 다시 한번 제재가 연장됐다. 프로세스가 시작되었습니다. 극동 지역과 똑같은 함정입니다. 모든 협상은 "우크라이나의 영토 보전" 문제에 달려 있습니다. 독일군은 처음에 키예프에서 쿠데타를 지원함으로써 매우 심각한 실수를 저질렀으며, 그에 따른 모든 것은 결과였습니다. 동시에 우리는 독일인의 "완고함"과 완고함을 고려해야합니다. 양국 관계가 심각하게 어려움을 겪고 있으며 협력이 불가능 해지고 있으며 제재에 대한 이번 결정이 상호 관계에 파괴적인 영향을 미친다는 모든 주장에 대해 고려해야합니다. , 그들은 다음과 같은 경우 제재가 해제될 것이라고 대답할 것입니다.
한마디로 '섬을 돌려준다'는 뜻이다. 따라서 러시아에서의 독일 사업은 멸종될 운명에 처해 있습니다. 간단합니다. 러시아와 독일은 모두 역사적으로 국가 자본주의 국가이므로 현 정부의 동의 없이는 이곳에서 진정한 대규모 사업이 불가능합니다. 독일과 러시아 모두에서. 얼어붙은 관계는 오래 지속될 것 같지만 성스러운 곳은 결코 비어 있지 않다. 그런데 러시아에서의 독일 사업은 주로 정치적인 이유로 환영을 받았습니다. 그것은 안정 장치인 "로비" 역할을 하도록 되어 있었습니다. 실습에서 알 수 있듯이 그는 양국 관계에서 그러한 역할을 수행할 수 없으며 그렇게 하려고 노력하지도 않습니다. 그렇다면 (특별하고 우선적인 조건에서) 왜 필요한가요? 독일인들이 "아이들"을 위해 돈을 벌 수 있도록? 죄송합니다. 따라서 일반적으로 "우크라이나 위기"에서 가장 중요한 것은 우크라이나가 아닙니다. 가장 중요한 것은 이번 갈등이 독일과 러시아의 관계를 붕괴시켰고, 이를 어떻게 (어떤 근거로) 회복할 것인지가 전혀 불분명하다는 점이다. 정치에서 우리는 독일인과 큰 차이가 있으며, 결과적으로 대기업은 관계의 기초가 될 수 없습니다.
같은 아틀라스...
정보