미디어: 미국은 "글로벌 의무"를 이행할 항공모함이 부족합니다.

97
The National Interest 매거진은 올해 미 해군이 중동과 아시아 태평양 지역에서 항공모함의 심각한 부족에 직면할 것이라고 믿고 있습니다.



“필요한 선박 수의 부족은 이슬람국가(IS) 무장세력에 맞서 시리아에서 벌이는 미군 작전뿐 아니라 남중국해에서 미 해군의 작전에도 주로 영향을 미칠 것입니다.”라고 인용한 기사는 지적합니다. 리아 노보스티.

미 국방부는 현재 10척의 항공모함을 보유하고 있지만, 미국 법에 따르면 해군은 11척의 항공모함을 보유해야 합니다. 사실은 "2013년 의회는 항공모함 Enterprise(USS Enterprise, CVN-65)를 서비스에서 제거해 달라는 군 지도부의 요청을 승인했습니다. 함대 50년이 넘었습니다.”라고 그 출판물은 설명합니다.

Enterprise는 원래 78년에 취역할 예정이었던 USS Gerald R. Ford(CVN-2016)를 위해 희생되었습니다. 그러나 이전 모델의 폐기와 새 모델의 인도 사이의 격차는 다음과 같습니다. 계획보다 훨씬 더 큰 일”이라고 그 잡지는 덧붙입니다.

전략예산평가센터의 분석가인 브라이언 클라크(Brian Clark)에 따르면, "함대가 XNUMX대의 항공모함을 보유하게 되는 기간은 XNUMX개월로 예상되었지만, 준비 기간에 도입된 추가 충격 저항 테스트로 인해 이제 그 격차가 XNUMX년으로 넓어졌습니다. ."

이 자료는 "중요한 점은 미 해군이 현재 글로벌 의무를 이행하기에는 항공모함이 너무 적다는 것"이라고 지적합니다.

“분명히 냉전 이후 항공모함 함대를 XNUMX척에서 XNUMX척 미만으로 줄인 것은 실수였습니다. 미국 함대에는 최소한 XNUMX척의 항공모함이 필요합니다.”라고 간행물은 결론을 내렸습니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +48
    10 1 월 2016 09 : 16
    세계는 언제 미국을 그리워하게 될까요? 윙크하는
    1. +24
      10 1 월 2016 09 : 22
      중요한 점은 미 해군이 현재 글로벌 책임을 다하기에는 항공모함이 너무 적다는 것입니다.”

      그들은 돈을 요구하지만 글로벌 의무에는 관심이 없습니다.
      1. +26
        10 1 월 2016 09 : 58
        아니요, 말이 됩니다. 세계의 해양(실제로 수천 척의 항공모함으로도 완전히 통제할 수 없음), 즉 주요 무역로를 통제하려면 호르무즈 해협, 바브엘만데브 해협, 해협과 같은 "병목 현상"을 통제해야 합니다. 싱가포르 해협, 수에즈 및 파나마 운하, 지브롤터, 다르다넬스 등. 또한 페르시아 만에는 항공모함 한 척(교대 기준)이 지속적으로 존재합니다. 여기에서 총량은 미국 전 세계 수역의 주요 지점과 영국 해저 및 샤를 드골의 날개 부분에서 계산됩니다. 따라서 이 계획에 AUG가 하나도 없으면 불균형이 발생하고 중국 해군의 원거리 선박 건설, 러시아 함대의 부흥을 고려합니다. 키르기즈 공화국의 동일한 러시아 기술은 동일한 이란의 가면을 쓴 함대를 강력한 군대로 바꾸고 해상 컨테이너에 있는 클럽은 어디에서나 공격할 수 있습니다. 이로 인해 AUG가 목표물에서 더 멀리 이동해야 하고, 공기 날개를 늘리고 AUG의 지원 및 엄폐 선박 수를 늘려야 합니다.
        1. +3
          10 1 월 2016 10 : 34
          그들이 건설하게 놔두면 우리 "구경"에 대한 목표가 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 전 세계는 항공모함의 지원을 받을 수 없으며 미국 정부의 부채는 더욱 커질 것입니다!
          1. -2
            10 1 월 2016 16 : 48
            IMHO: 우리 해군에는 항공모함보다는 항공모함 순양함을 보유하는 것이 여전히 바람직합니다.
            그래서 그들이 말하는 것처럼 : "- 현장에는 전사가 단 한 명뿐입니다."
            TAVKR "쿠즈네초프 제독"을 북부 함대에서 흑해 함대로 이동하고 항공모함을 태평양 함대와 북부 함대에 각각 추가합니다.
            아래는 유망한 항공모함의 다이어그램입니다.
            1. Alf
              +1
              10 1 월 2016 21 : 42
              제품 견적 : 레미
              TAVKR "Kuznetsov 제독"은 북부 함대에서 흑해 함대로 이전됩니다.

              그에게 흑해인 그런 웅덩이에서 그는 무엇을 해야 합니까? 대함 미사일과 항공기로 완전히 덮여 있습니다. Kuznetsov는 북부 함대에 보관되어야합니다.
        2. +9
          10 1 월 2016 10 : 35
          달라붙을 물고기를 찾아 '병목 현상'에 들어가서 바닥 아래에 물고기를 넣고 당분간 헤엄쳐야 합니다. 명령에 따라 또는 다이버의 검사에 따라 자폭합니다.
          1. +1
            10 1 월 2016 17 : 44
            작은 물고기는 그런 효과를 내지 않지만, 작은 물고기 떼가 있으면 큰 물고기가 감지됩니다 ....
        3. 0
          10 1 월 2016 20 : 30
          젠장, 세계 공동체에 무엇이 더 나쁜지 알 수 없습니다. 항공모함의 존재 또는 "의무".
      2. +7
        10 1 월 2016 10 : 52
        제품 견적 : vlad66
        그들은 돈을 요구하지만 글로벌 의무에는 관심이 없습니다.

        한때 미국은 제국의 이익을 보호하기 위해 영국이 15척의 순양함이라는 흔들리지 않는 숫자를 가졌던 것과 마찬가지로 50척의 항공모함이라는 흔들리지 않는 숫자를 가지고 있었습니다. 그리고 비티 제독은 한때 제국이 이 양을 유지하기 위해 마지막 기니를 소비하겠다고 맹세했습니다. 그리고 이 대영제국은 지금 어디에 있습니까?
        1. Alf
          +1
          10 1 월 2016 21 : 45
          제품 견적 : tomket
          제국은 이 양을 유지하기 위해 마지막 기니를 소비할 것입니다. 그리고 이 대영제국은 지금 어디에 있습니까?

          기니는 끝났어...
    2. +7
      10 1 월 2016 09 : 36
      그렇다면 문제가 무엇인가요? 남극 대륙에서 북극까지 F35로 항공모함 XNUMX~XNUMX척을 더 건조해야 합니다. 그러면 신구세계 질서가 형성될 것이며, 부자는 더욱 부유해지고 가난한 사람은 더욱 가난해질 것입니다. 의심하는 사람은 그에게 설명하십시오. 그러한 민주주의의 모든 즐거움...
      1. +23
        10 1 월 2016 09 : 47
        이것이 제가 미국인을 좋아하는 이유입니다. 왜냐하면 그들은 어떤 문제에든 반응하기 때문입니다. 즉 돈을 줍니다. 그리고 문제가 발생한 이유가 사회 문제인지, 인종 차별적이거나 정치적인 문제인지는 중요하지 않습니다. 그들은 어쨌든 돈을 줍니다. 끝없이 선인장을 쏘고 울고 선인장을 계속 먹어요.
        세상에 이렇게 완고하고, 눈이 부시고, 단조로운 생각을 하는 사람은 없으며, 그들은 참으로 예외적이고 예외적인 바보입니다.

        이 경우 항공모함이 미국인에게 어떻게 도움이 될지 궁금합니다.



        이는 오레곤주 농민 시위 현장을 방문한 또 다른 무장단체다.미국 내 사회단체간 갈등 가능성도 있다…

        농민 대 태평양 애국자 협회, 뭐.. 사람
        마치 연방 정부가 농부들에게 충분하지 않은 것처럼요.
        1. +9
          10 1 월 2016 09 : 59
          FBI가 이 사람들과 협력할 테니 걱정하지 마세요. 그들은 국가의 공공 "질서"를 회복하는 데 광범위한 경험을 가지고 있습니다.
          1. +5
            10 1 월 2016 10 : 06
            제품 견적 : Greenwood
            FBI가 이 사람들과 협력할 테니 걱정하지 마세요.

            아니, 아니... 당신은 이해하지 못합니다... 사진에 있는 이 사람들은 일부 태평양 애국자들의 사회를 대표합니다... 그리고 그들은 농부들에게 우정의 손길을 내밀기 위해 온 것이 아니라... 오히려 그 반대입니다. 그런데 농부들이 문을 열지 않아서 떠나버렸어요...웃음
            1. +2
              10 1 월 2016 12 : 07
              글쎄요, 제 생각에는 이 모든 것이 소외된 사람들 사이의 사소한 말다툼일 뿐입니다. 적어도 연방정부에서는 그렇게 보고 있습니다. 이것이 더 심각한 것으로 발전하기 시작하면 매우 긴밀하게 처리될 것입니다.
          2. +3
            10 1 월 2016 10 : 52
            예, 이 사람들은 소비에트 시대부터 당의 작은 금에 대해 배웠습니다. 우리의 일은 당신과 나를 해외로 수송하는 것이며 이제 이를 위한 공공 질서가 만들어졌습니다. 그것은 매우 사회적입니다.
          3. +8
            10 1 월 2016 11 : 07
            FBI가 말하길...
            농부들 중에는 순찰대원과 그린베레도 있고...
            그래서 그들은 합의에 이를 것이고, 그렇지 않으면 게릴라 전쟁을 시작할 것입니다.
            1. +4
              10 1 월 2016 12 : 09
              그리고 누군가가 누군가를 죽이고 누군가를 쏘고 호스로 흩어지게 할 것이라고 말하지 않았습니다. 뇌물을 받아야 할 사람, 조용히 제거되거나 조롱당할 필요가 없는 사람. 많은 방법이 있습니다.
        2. +4
          10 1 월 2016 14 : 08
          제품 견적 : Sid.74
          이 경우 항공모함이 미국인에게 어떻게 도움이 될지 궁금합니다.

          그들은 전혀 도움이 되지 않을 것입니다. 항공모함은 "우리의 외국 파트너"를 위한 것입니다. 국내에서는 어떤 일이든 일어날 수 있으며 어떤 식으로든 AB에 영향을 미치지 않습니다. 이 "반군"이 권력을 잡더라도 그들은 즉시 누락 된 AB를 완성하고 현재의 "민주주의 자"와 같은 기쁨으로 더 약한 사람들을 강탈하기 위해 돌진 할 것입니다. 여기는 미국이고 거기는 모두 그렇습니다. 용어의 위치를 ​​바꿔도 "강탈, 훔치기, 죽이기"라는 합계는 결코 바뀌지 않습니다.
        3. +2
          10 1 월 2016 14 : 46
          미국에서는 농민과 민병대가 항의하여 국립공원을 점거했습니다.
          http://lenta.ru/news/2016/01/03/farmer/
        4. 0
          10 1 월 2016 17 : 51
          자금 부족 문제는 모든 국가의 모든 영역과 관련이 있으며 미군에는 당연히 부패가 많고 우리에게 선박을 주라고 말하는 로비스트가 있습니다. 예를 들어 비행기에 돈을 넣으십시오. 그래서 조선소들은 더 많은 것을 가진 항공과 싸우고 있습니다.
      2. +20
        10 1 월 2016 09 : 53
        제품 견적 : Sveles
        그리고 의심하는 사람은 그에게 그러한 민주주의의 모든 즐거움을 설명하십시오 ...

        그래서 남극에서 악당 황제펭귄들이 일반 펭귄들을 탄압하고 있다는 소식을 들었습니다. 펭귄들의 민주주의를 지원하고 확립하기 위해 항공모함을 파견하는 것이 시급합니다. 사람
      3. +4
        10 1 월 2016 13 : 19
        많은 문제에서 미국은 항공모함이 아닌 더 많은 두뇌를 사용할 수 있습니다. hi .
    3. +3
      10 1 월 2016 09 : 40
      제품 견적 : 블랙
      세계는 언제 미국을 그리워하게 될까요?

      동의합니다. 어쩌고 저쩌고, 기사 내용이 무엇인가요?! 필요한 경우 항공모함을 찾을 수 있으니 안심하세요! 눈짓
      1. +5
        10 1 월 2016 10 : 02
        그리고 이 경우 항공모함은 미국인들을 어떻게 도울 것인가?

        공화당원인 그렉 애보트 텍사스 주지사는 “법치주의를 회복하고 헌법에 대한 훼손을 바로잡기” 위해 미국에서 제헌회의(1787년 이후 처음)를 개최하자는 생각을 강력하게 지지했다. , 연방 행정부, 특히 민주당 행정부의 자의성을 제한합니다. 제헌 회의를 소집한다는 아이디어는 이제 공화당 사이에서 인기를 끌고 있으며, 대통령 후보 마리오 루비오(Mario Rubio)는 자신이 미국 대통령으로 당선되면 각 주의 제헌 회의 소집을 돕겠다고 이미 약속한 바 있다.

        거기에는 XNUMX개의 지점이 있으며, 모두 센터가 주에 미치는 영향을 제한할 뿐만 아니라 센터의 비용도 제한할 것입니다... 즉, 항공모함에는 충분하지 않을 것입니다... 슬픔. wassat
        그리고 여기 귀여운 포인트가 있는데...
        연방 기관의 규정과 해당 기관의 선출되지 않은 공무원의 규정은 선출된 주 의회가 통과한 주 법안보다 우선되어서는 안 됩니다.
    4. +4
      10 1 월 2016 10 : 00
      미디어: 미국은 "글로벌 의무"를 이행할 항공모함이 부족합니다.
      ..미군산복합체의 지나친 탐욕..
      네.그리고 이게 무슨 이타주의인가요...미국의 글로벌 공약... 웃음
      1. +1
        10 1 월 2016 10 : 08
        제품 견적 : 222222
        그리고 이게 무슨 이타주의인지...미국의 글로벌 약속... 웃음

        그들은 항공모함을 이용해 독일 여성에게서 이민자들을 몰아낼 것입니다. 웃음
        1. +3
          10 1 월 2016 10 : 25
          이 자료는 "중요한 점은 미 해군이 현재 글로벌 의무를 이행하기에는 항공모함이 너무 적다는 것"이라고 지적합니다.
          “분명히 냉전 이후 항공모함 함대를 XNUMX척에서 XNUMX척 미만으로 줄인 것은 실수였습니다. 미국 함대에는 최소한 XNUMX척의 항공모함이 필요합니다.”라고 간행물은 결론을 내렸습니다.

          이것은 방송에서 이익을 로비하는 모든 문구에서 곧바로 나오는 미국식 접근 방식입니다.
      2. 0
        10 1 월 2016 10 : 57
        제품 견적 : 222222
        네.그리고 이게 무슨 이타주의인가요...미국의 글로벌 공약...

        이 의무는 전 세계적으로 의무적입니다. 미국에는 12개의 항공기 운반선이 있어야 합니다. 그리고 세계는 이에 동의하여 미국에 자원을 제공합니다. 안녕 ...
    5. +2
      10 1 월 2016 10 : 39
      정확히! 군대는 문서를 예로 들어 나에게 잘 가르쳐주었습니다. 새 태그가 준비될 때까지 이전 태그를 제거하지 마십시오! 웃음

      엄밀히 말하면 미국은 지정학적 욕구를 조절하고 내부 문제를 처리해야 하며, 휘파람과 속임수를 타고 전 세계에 사는 방법을 가르쳐서는 안 됩니다! 진주만 이후 세상은 크게 변했습니다.
      1. +2
        10 1 월 2016 10 : 59
        미국은 현재 그렇게 할 수 없습니다. 바다만 장악하면 최고의 대전차 도랑이다. 하지만 통제력을 잃으면 바다 고속도로가 됩니다.
    6. +1
      10 1 월 2016 10 : 46
      세상에 이런 일이 계속된다면 벌써 금세기에
      1. +2
        10 1 월 2016 10 : 51
        “분명히 냉전 이후 항공모함 함대를 XNUMX척에서 XNUMX척 미만으로 줄인 것은 실수였습니다. 미국 함대에는 최소한 XNUMX척의 항공모함이 필요합니다.”라고 간행물은 결론을 내렸습니다.


        그러나 "항공모함 킬러"를 만들기로 한 우리의 결정은 옳았습니다. 그 수는 이 "미국 선박"을 무력화하는 데 필요한 것보다 훨씬 많았습니다...
  2. +8
    10 1 월 2016 09 : 17
    미해군은 최소한 XNUMX척의 항공모함이 필요하다

    왜 열여섯에.. 예순에! 아니면 백육십! 그들이 이 대야를 더 많이 건설하게 하세요. 해상 비행장 하나의 평균 가격이 6억 달러에 달해 미국은 부담에서 빠르게 터질 수 있습니다.
    1. +8
      10 1 월 2016 09 : 18
      이는 미국 납세자들과 연준의 대출을 희생시키면서 세계에서 가장 크고 가장 큰 군사 예산을 또다시 삭감하고 부풀리는 것처럼 보입니다. 미소.....인색한 사람은 두 번 갚고, 어리석은 사람은 세 번 갚고, 멍청한 사람은 항상 갚는다고 하잖아요... 웃음
    2. +8
      10 1 월 2016 09 : 30
      인용구 : Ami du peuple
      왜 열여섯에.. 예순에! 아니면 백육십!

      미국이 미국의 "항공모함" 근처에서 이란이 훈련하는 영상을 공개한 이후 위험이 높아졌습니다.
      1. +9
        10 1 월 2016 09 : 45
        영상에 대한 댓글:
        이란이 미국 항공 모함 근처에서 해군 미사일을 발사했다는 소식을 어디서나 들었지만 영상을 보면 이것이 평범한 거대 유조선임을 분명히 알 수 있습니다. "이란이 로켓 발사를 쏜다." (항공모함은 어디에 있나요? 예, 덤불 어딘가에 있습니다.)
        미국인들은 가방을 옮기는 것을 좋아하지 않고 스타를 좋아합니다.
        1. +2
          10 1 월 2016 12 : 11
          예, 미국인들이이란 보트가 항공 모함에 너무 가까이 다가가거나 심지어 실증적으로 미사일을 발사하는 것을 허용하지는 않을 것입니다.
    3. +1
      10 1 월 2016 12 : 05
      "예순 살! 아니면 백예순 살!"
      ... 이곳은 바다가 제방에 넘쳐 해안선이 범람하는 곳입니다.... 울음
  3. +4
    10 1 월 2016 09 : 18
    미 해군은 현재 글로벌 책임을 수행하기에는 항공모함이 너무 적습니다.

    식욕을 억제하세요, 여러분, "좋습니다". 그래도 모든 돈을 훔칠 수는 없습니다. 경쟁!
    1. +1
      10 1 월 2016 09 : 27
      제품 견적 : venaya
      난 아직도 돈을 다 훔칠 수 없어

      인쇄할 수 있는데 왜 훔쳐요?
  4. +6
    10 1 월 2016 09 : 18
    어쩌면 그들은 항공모함을 지나치게 확장할 수도 있습니다.
    1. 0
      10 1 월 2016 12 : 18
      제품 견적 : 수문 곡선
      어쩌면 그들은 항공모함을 지나치게 확장할 수도 있습니다.

      매달 다른 분석가들은 미국이 군사비 지출과 17조 달러의 외채로 인해 곧 붕괴될 것이라고 우리에게 약속합니다. 그렇다면 그들의 약속은 언제 이루어질까요?
      아무리 미국이 붕괴되길 바라더라도 미국이 저절로 붕괴되길 바라는 것은 어리석은 일이다.
      1. 0
        10 1 월 2016 12 : 27
        나는 그들이 스스로 무너질 것이라고 약속하지 않고 무너져야 할 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    10 1 월 2016 09 : 18
    그리고 워싱턴은 전 세계적으로 엄청난 식욕을 갖고 있습니다. 그에게 몇 가지 조언을 해주는 것이 좋은 생각일 것입니다. 그러면 그의 식욕이 줄어들 것입니다. 세계는 미국 없이도 운영될 것입니다.
  6. +5
    10 1 월 2016 09 : 19
    "중요한 점은 미 해군이 현재 글로벌 책임을 다하기에는 항공모함이 너무 적다는 것입니다."
    중요한 점은 당신이 너무 많은 것을 원한다는 것입니다. 식욕을 억제하면 항공모함을 충분히 확보할 수 있습니다.
  7. +14
    10 1 월 2016 09 : 20
    함께 있어라, 어치안더들아...! 롤
  8. 0
    10 1 월 2016 09 : 20
    “분명히 냉전 이후 항공모함 함대를 XNUMX척에서 XNUMX척 미만으로 줄인 것은 실수였습니다. 미국 함대에는 최소한 XNUMX척의 항공모함이 필요합니다.”라고 간행물은 결론을 내렸습니다.
    그러다가 러시아의 지정학적 강화를 배경으로 우리는 뜨거운 냉전을 목전에 둔 본격적인 냉전으로 복귀하게 될 것이다.
    분명히 이것은 출판사의 출판사가 말하고 싶었던 것입니다. 이것이 진정한 목표인가?
  9. +4
    10 1 월 2016 09 : 23
    더 많은 항공모함 = 더 많은 큰 목표.
    1. +1
      10 1 월 2016 09 : 51
      제품 견적 : V.ic
      더 많은 항공모함 = 더 많은 큰 목표.


      뭔가 이해가 안가는 부분이 있을지도 모르지만, 기사에 첨부된 사진을 보니 그냥 핵탄두를 가진 '칼리버 NK' 갱단의 중심이 되어달라는 구걸만 하게 됩니다. 카스피해에서, Buyan-M에서. 세계의 운명에 대한 걱정이 전혀 없습니다.
      1. +2
        10 1 월 2016 10 : 03
        구경만으로는 충분하지 않습니다. 그들은 당신을 격추시킬 것입니다.
        1. +1
          10 1 월 2016 13 : 47
          제품 견적 : Vadim237
          구경만으로는 충분하지 않습니다. 그들은 당신을 격추시킬 것입니다.


          글쎄요, 그들이 격추했다고 가정해 봅시다. 어느 정도 거리에 있습니까? 500km도 아니고 300-200-100도 아닙니다 (낙관적). 어쨌든 반응이 있을 겁니다. 나에게 수류탄을 던지면 나도 주먹으로 쓰러뜨릴 테니 수류탄도 나도 마찬가지다.
      2. +6
        10 1 월 2016 10 : 11
        인용구 : iliitch
        뭔가 이해가 안가는 부분이 있을지도 모르지만, 기사와 함께 사진을 보니 그냥 핵탄두를 가진 '칼리버 NK' 갱단의 중심이 되어달라는 구걸만 하게 됩니다.

        예, 그들은 핵무기가 공격용이 아니라 억제를 위해 만들어졌다는 사실을 분명히 잊었습니다. 일부 유권자 대표가 "핵 공격을 시작하는 것이 어떻습니까"라는 작업을 쉽게 수행하는 것은 어제 YaP에서 다음 격언을 읽었듯이 놀랍습니다. -“사회가 시작에 동의하면 전쟁이 시작될 것입니다.”라고 반복해서“그러나 우리는 당신을 때릴 것입니다”는 전쟁의 시작을 그 결과에 대해 생각하도록 강요하지 않고 일종의 일상 현실로 마음 속으로 몰아 넣습니다. 컴퓨터 게임에서처럼
        1. +1
          10 1 월 2016 11 : 27
          유권자의 대표로서 나는 핵무기가 그림 속 저 욕조에 타고 전 세계로 운반하여 파푸아인들을 겁주는 괴물들의 공격 수단으로 만들어졌다는 것을 확언합니다. 그리고 파푸아인이 아닌 나는 이 무를 보정하려는 욕구를 완전히 이해할 수 있습니다. 다행히도 NK뿐만 아니라 할 일이 있습니다. 누구나 자신만의 약점이 있습니다.
          여기에 그들의 사회가 있습니다. (이런 사회, 젠장, 양 떼) 모든 것에 미리 동의합니다. 그들에게 우리는 확실히 모니터 위의 봇입니다.
        2. 0
          10 1 월 2016 12 : 00
          "그 결과에 대해 생각하도록 강요하지 않고 일종의 일상 현실로 전쟁의 시작을 마음 속으로 몰아 넣습니다."
          응, 오버턴 창문이야
        3. 0
          10 1 월 2016 13 : 05
          제품 견적 : sa - ag
          “사회가 전쟁의 시작에 동의하면 전쟁은 시작될 것이다”, “그러나 우리는 너희를 때릴 것이다”라고 반복하면서 전쟁의 시작을 일종의 일상적 현실로 마음속에 몰아넣는다.

          우리 러시아인들은 이것으로 머리를 때릴 필요가 없습니다. 우리는 모유로 얻습니다.
          그러므로 싸울 준비에는 이상한 것이 없습니다... 우리는 뜨거운 증기실에 오르고, 얼음 구멍에 뛰어들고, 야생 숲에 며칠 동안 들어갈 준비가 동일합니다... 그리고 다른 준비가 있습니다. 서양인은 무모함의 정점이다.
  10. +4
    10 1 월 2016 09 : 26
    항공모함이 부족합니까? 영국식 아이디어를 사용하세요. 셀룰로오스로 얼음을 만들고 위에 콘크리트 스트립을 얹은 다음 얼음 구멍에서 수영합니다.
  11. +7
    10 1 월 2016 09 : 28
    큰 배, 큰 어뢰 웃음
  12. +6
    10 1 월 2016 09 : 29
    그리고 우리는 벨로루시 해에도 가야하는데 그들은 그것을 고려하지 않았습니다 의지
  13. +4
    10 1 월 2016 09 : 31
    중국인에게 물어보세요. 연말까지 XNUMX개를 주겠다고 합니다!
    1. +8
      10 1 월 2016 09 : 36
      프랑스에서 주문하는 것이 더 좋습니다 !!! 더 안정적입니다! 눈짓
  14. HAM
    +24
    10 1 월 2016 09 : 36
    주제넘었지만 마음에 들었어요!!
    1. +1
      10 1 월 2016 12 : 30
      음료수 아마도 형제? 아니면 사촌.
  15. 0
    10 1 월 2016 09 : 45
    전략예산평가센터의 분석가인 브라이언 클라크(Brian Clark)에 따르면, "함대가 XNUMX대의 항공모함을 보유하게 되는 기간은 XNUMX개월로 예상되었지만, 준비 기간에 도입된 추가 충격 저항 테스트로 인해 이제 그 격차가 XNUMX년으로 넓어졌습니다. ."


    운이 좋지 않습니다. 마감일을 놓쳤습니다!
    이 기간 동안 테스트를 어떻게 연장할 수 있나요? 이것은 다른 방법으로는 예산 삭감이 아닙니다.
  16. +2
    10 1 월 2016 09 : 49
    카스피해와 아랄해에 있는 미국 항공모함에 뭔가 빠진 것이 있습니까? 이곳도 그들의 국익 지역입니까?
  17. +3
    10 1 월 2016 09 : 51
    XNUMX척의 항공모함을 뒤에 두고 전투를 벌이시겠습니까? 아니요! 나는 이것을 할 수 없다! (다이아몬드 손).
    히틀러가 유명한 영화에서 말했듯이: 미국인들은 그들 자신의 기술에 의해 파괴될 것입니다.
  18. +2
    10 1 월 2016 09 : 54
    미국은 "세계적 의무"를 충족할 항공모함이 충분하지 않습니다.

    그들은 두뇌가 충분하지 않습니다. 많은 힘이 있습니다.
  19. +5
    10 1 월 2016 09 : 54
    미국에게 부족한 것은 항공모함이 아니라 두뇌입니다! 롤
    그들은 스스로 독점성을 발명했고, 이제 그들은 밀고, 부풀리고, 누군가에게 무언가를 증명하려고 노력하고, 누군가에게 무언가를 강요하려고 노력하고 있으며, 그들 자신도 그것으로 고통받고 있습니다... 그들은 스스로가 발명한 세상에 살고 있으며 그 이유가 무엇인지 궁금해합니다. 모든 사람은 자신의 관점을 공유하지 않고 다르게 생각합니다.
    리더십으로 인한 정신적 문제와 자신의 의지를 다른 사람에게 강요하는 것과 결합하여 세계 정복을 시도하면 아무런 소용이 없습니다. 그러므로 심리학적으로 항공모함이 부족하다는 울부짖음은 마치 모래상자에 있는 장난감을 다 갖고 싶어하는 어린아이의 포효처럼 보이며, 그러면 그 아이가 가장 강하고 멋있는 자가 될 것이다. 수많은 항공모함을 타고 지구 곳곳을 돌아다니며 자신들이 얼마나 멋진지 보여줄 꿈을 꾸고 있습니다. 그리고 많을수록 더 즐겁습니다 롤 S.V.가 말한 두 단어로 된 문구. 기자 회견에서 이미 인기를 얻은 라브로프는 그러한 권력을 사랑하는 사람들을 최선의 방법으로 묘사합니다: ".....y,....b" 윙크하는 나는 또한 그 멋진 것을 추가 할 것입니다 ...
    개인적으로 미국은 도덕적 추악함과 타락, 거짓말과 위선 때문에 나를 혐오할 뿐입니다... hi
    1. +3
      10 1 월 2016 10 : 59
      제품 견적 : Rurikovich
      ...개인적으로 미국은 도덕적 추악함과 타락, 거짓말과 위선 때문에 나를 혐오합니다...


      같은 감정을 가진 사람은 당신뿐만이 아닙니다... 이제 그들은 보호 수준이 다르고 생산 비용이 더 높은 색종이에 대한 실제 터치 제품을 전달할 수 없다는 것을 세상에 증명하려고 노력하고 있습니다. 명목상보다.. hi
  20. 0
    10 1 월 2016 10 : 01
    특히 미국이 곳곳에 코를 찌르고 있기 때문에 그 거대함을 포용하는 것은 불가능합니다.
    남중국해에서의 미 해군 작전도 마찬가지다.

    다음은 중국 주변 상황을 다시 한 번 확대하려는 시도의 구체적인 예입니다. 그러나 모든 것은 조만간 끝나게 됩니다.
  21. +2
    10 1 월 2016 10 : 09
    미디어: 미국은 "글로벌 의무"를 이행할 항공모함이 부족합니다.

    글쎄, 그것은 두 가지 중 하나입니다. 더 많은 항공모함을 건조하거나 의무를 줄이는 것입니다. 야망을 줄이는 것이 더 낫습니다. 더 저렴할 것입니다...
  22. +4
    10 1 월 2016 10 : 10
    미국은 새로운 항공모함을 건조하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 유일한 질문은 건조 자금을 할당할지 여부에 달려 있습니다.
    1. +1
      10 1 월 2016 16 : 18
      구경구경
      이란
      제품 견적 : Vadim237
      Vadim237 (1) RU 오늘, 10:10 새로운

      미국은 새로운 항공모함을 건조하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 유일한 질문은 건조 자금을 할당할지 여부에 달려 있습니다.


      모든 항공모함에는 "궤도 위의 로켓"이 있습니다. 웃음
      이란은 16년 2013월 XNUMX일 화요일에 새로운 지상 기반 대함 탄도 미사일을 시험했습니다. PressTV가 보도한 대로 이란 국방부 차관인 마지드 보카에이(Majid Bokaei) 준장은 이 사실을 밝혔습니다. 그에 따르면 이 탄약은 높은 정확도로 해군 표적을 타격할 수 있다고 합니다. 이란 군부에 따르면 미사일 시험 당시 모든 적군함은 이란 영해를 떠났습니다.

      보키 대변인은 "미사일은 페르시아만에서 시험됐다"며 "이 새로운 미사일은 발사 후 대기권을 넘어 대기권을 넘어 고속으로 재진입해 목표물을 완전히 파괴한다"고 말했다. 이란 군부는 다른 세부 사항을 공개하지 않았다. 신형 탄도미사일에 대해.”
      그리고 "더 단순한" 트롤리에서 wassat
  23. +4
    10 1 월 2016 10 : 10
    미국인들은 모든 것이 충분하지 않으며 그 광대함을 파악할 수도 없습니다. 그들은 전 세계를 돌아다니며 자국 내에서 자라나는 궤양을 알아차리고 싶지 않습니다. 저는 미국이 어떻게 여러 주로 나뉘어질지 보고 싶습니다. 물론 이로 인한 결과는 엄청날 것이고, 큰 재분배가 있을 것입니다. 그러기 위해서는 최소한 30~40년은 러시아를 떠나야 할 것이다.
    1. +1
      10 1 월 2016 12 : 13
      미국인들은 모든 것이 충분하지 않으며 그 광대함을 파악할 수도 없습니다. 그들은 전 세계로 올라가고 있어요

      그들은 크고 작은 채권자를 압도하고 방해하지 않기를 원합니다.
  24. +1
    10 1 월 2016 10 : 15
    미국 항공모함에 관해서 질문이 있습니다. 이에 대해 그들은 무엇을 할 수 있습니까?
    러시아만큼 넓은 국가?! 흑해, 발트해, 오호츠크해, 베렌고보해로,
    북쪽을 포함하여 러시아 연방의 해안 방어 때문에 그들이 "장난"하는 것은 자살입니다. 그건,
    300km보다 해안에 더 가깝습니다. 당신은 할 수 없었습니다. 항공모함 기반 항공기의 범위는 500-700km입니다. 깔끔하게 나오네요
    러시아 연방 영토 진입, 최대 400km. 러시아와 같은 영토에서는 이것이 중요하지 않습니다.
    항공모함 11척에 약 500~600대의 항공기가 탑재되어 있는데, 이는 수만 대에 비하면 작은 숫자입니다.
    제 XNUMX차 조국전쟁에 사용된 항공기 제 생각에는 항공모함이 작은 해안 국가를 상대로 하는 소규모 지역 전쟁에 적합하다고 생각합니다. 거대한 현대의 세계적 전쟁에서,
    그리고 그것은 확실히 핵이 될 것이고 마지막으로 항공모함은 그 결과에 영향을 미치지 않을 것입니다.
    1. +2
      10 1 월 2016 10 : 58
      주로 해군의 도움을 받아 특정 순서와 방향으로 지역 갈등의 "모닥불"을 점화함으로써 미국은 외부 세계 자원을 희생하면서 농축 문제를 성공적으로 해결하는 동시에 판매 시장을 포착하고 있습니다. 자신의 조건. 러시아가 세계 무대에 등장하면서 올바른 방향으로 "모닥불"을 피우는 성공률이 다소 감소했습니다... 그리고 "좋은 사람들"은 대형 무기 제조업체의 바지를 지원하는 표준 아이디어를 생각해 냈습니다. 항공모함 몇 척을 더 주문하세요 :) 동기가 설득력이 있으니까요! 러시아 영토를 공격하는 것은 의미가 없습니다. 오만한 색슨족은 잘못된 손으로 러시아와 싸울 만큼 정교하다고 생각합니다. 항공모함은 다른 용도로 필요합니다.
    2. 0
      10 1 월 2016 11 : 12
      이 500~600대의 항공기만이 위대한 애국 전쟁에 사용된 수만 대의 항공기보다 전투력이 뛰어납니다. 추가 탱크를 사용하면 1000km를 비행할 수 있지만 수천 대의 순항 미사일에 맞은 후에만 가능합니다.
      1. +3
        10 1 월 2016 11 : 25
        이 500~600대의 항공기만이 위대한 애국 전쟁에 사용된 수만 대의 항공기보다 전투력이 뛰어납니다. 추가 탱크를 사용하면 1000km를 비행할 수 있지만 수천 대의 순항 미사일에 맞은 후에만 가능합니다.

        예, 예, 예... 그리고 우리 비행기는 두려움을 피해 북극곰의 등 뒤에 숨을 것입니다... 그리고 또한 - 단 한 대의 미국 비행기만이 XNUMX차 세계 대전에서 나온 XNUMX대의 유로 비행기를 쉽게 처리할 수 있습니다! wassat Lepote! 세 연령의 아시안이
        1. 0
          10 1 월 2016 14 : 10
          미래에 이 500-600대의 항공기는 극초음속 전략 미사일의 운반체가 될 수 있으며, 방공 범위 지역으로 비행할 필요조차 없습니다.
    3. 0
      10 1 월 2016 11 : 31
      유럽과 유라시아에서 세계적인 비핵 분쟁이 발생할 경우, 이 Augs는 적에게 필요한 모든 것을 공급하는 안전한 보증인이 될 것입니다. 늑대 무리를 기억하시나요? 그러면 그들에게는 안 됐는데, 우리한테는 안 될 것 같나요? 아쉽게도 우리 해군의 부흥에도 불구하고 미국과 NATO의 연합 함대에 맞서야하기 때문에이 문제에 대한 힘이 충분하지 않습니다.
      그리고 글로벌 갈등에서 실습이 보여 주듯이, 주요한 것은 아니지만 승리의 필수 요소는 물류 파괴입니다.
    4. +1
      10 1 월 2016 11 : 42
      제품 견적 : askort154
      러시아 같은 거대한 국가를 상대로 그들은 무엇을 할 수 있습니까?!

      저는 Alfred Thayer Mahan의 책 The Influence of Sea Power on History 1660-1783을 추천합니다.
      요컨대, 현재 미 해군의 역할은 러시아 연방에 대한 공격이 아니라, 자국의 강화를 위한 자원의 원천이 되는 식민지 제국의 창설, 즉 '소규모 해안 국가들과의 소규모 지역 전쟁'이다. .” 그러나 방어 교리에 대해 이야기하기를 좋아하는 사람들은 국경 안에 자신을 가두면 이것이 미래에 보장된 손실이라는 단순한 사실을 이해하고 싶어하지 않습니다.
      1. +1
        10 1 월 2016 12 : 45
        Dart2027....Alfred Thayer Mahan이 쓴 "1660-1783년 역사에 대한 해양력의 영향"이라는 책을 추천합니다.

        불행히도 나는 그것을 읽지 못했습니다. 그러나 먼 나라를 정복하려면 영국, 스페인, 프랑스의 강력한 함대가 필요했다는 것이 다른 역사적 자료에서도 알려져 있습니다. 미국은 이들 국가의 발명품이며 이 전략을 21세기에 가져왔습니다. 그러나 현대의 관행에서 알 수 있듯이 미국의 공격적인 정책은
        그녀가 세상에서 패권을 유지하는 것을 방해합니다. 폭탄, 달러, “통제된 혼돈”으로 세계를 지배하는 것은 전적으로 가능하지 않습니다. 또한 이러한 미국 정책에 동의하지 않는 국가가 다시 나타났습니다.
        그리고 항공모함으로는 이 상태를 유지할 수 없습니다.
        1. +1
          10 1 월 2016 12 : 56
          제품 견적 : askort154
          미국의 공격적인 정책은 미국이 세계에서 우위를 유지하는 것을 방해합니다

          함대는 도구이며, 이 도구를 사용하는 능력은 명령을 내리는 사람에 따라 다릅니다.
          제품 견적 : askort154
          그리고 항공모함으로는 이 상태를 유지할 수 없습니다.

          그리고 그들은 그것이 필요하지 않습니다. 프랑스와 스페인과의 대결에서 영국이 고안한 전략의 본질은 대륙 정복이 식민지 점령과 자원을 강화하기 위해 사용하는 것보다 부차적이라는 것입니다. 사실, 책의 대부분은 바로 이것에 관한 것이고, 저자의 편견에도 불구하고 그의 주장은 옳습니다. 그리고 이는 해군력을 투사함으로써만 예방할 수 있습니다.
    5. +1
      10 1 월 2016 12 : 45
      제 생각에는 항공모함은 작은 해안 국가를 상대로 하는 소규모 지역 전쟁에 적합하다고 생각합니다.
      병목 현상이 있는 곳에 항공모함이 필요하다고 생각하면 혈전과의 비유가 나타납니다. 그들은 그것을 어딘가에 차단할 것이고 우리는 무언가를 전달하는 데 문제가 있을 것입니다. 물론, 그러한 막힘은 실제로 세계 전쟁에 적용되지는 않지만 핵무기에 도달하지 않으면 혈액 공급이 중단될 수 있습니다.
    6. 0
      10 1 월 2016 16 : 01
      제품 견적 : askort154
      즉, 300km보다 해안에 더 가깝습니다. 당신은 할 수 없었습니다. 항공모함 기반 항공기의 범위는 500-700km입니다. 러시아 연방 영토로의 완전한 진입은 최대 400km인 것으로 밝혀졌습니다.

      이것은 침략의 두 번째 단계를 커버하기에 충분합니다!
  25. +1
    10 1 월 2016 10 : 41
    미국은 항공모함이 부족하다

    모즈고프, 부족하다고 생각하는데, 만약 그들에게 두뇌만 있었다면 국가의 발전은 더 온화하고 덜 피비린내 나는 발전을 따를 수 있었을 것입니다.
  26. +3
    10 1 월 2016 10 : 54
    제 생각에는 미국의 가장 "세계적 의무"는 캐나다와 멕시코 사이에 조용히 앉아 대서양과 태평양에서 낚시를 하고 그들의 어리석음으로 나머지 세계를 괴롭히지 않는 것입니다. 사람들은 미국이 출현하기 전에도 살았고 미국 없이도 하나님의 도움으로 살게 될 것입니다.
  27. +3
    10 1 월 2016 11 : 00
    내 생각에는 중국 함대의 급격한 증가를 고려하더라도
    12개 정도면 충분합니다.
    10개 중 12개가 항상 준비되도록 전투 준비 상태를 높이면 됩니다.
    바다에 있었어요. 그 한계는 기술적인 것이 아니라 개인적인 것이기도 합니다.
    화합물. 우리는 더 많은 전문가를 준비해야 합니다.
    회전. 비싼 것은 계약을 맺은 사람들입니다.
    그리고 2개의 포드를 추가로 만드는 것은 문제가 되지 않습니다. 5년만에 출시되는데,
    조립은 모듈식 3D 도면이며 레고처럼 모든 것이 컴퓨터에 있습니다.
    1. +3
      10 1 월 2016 11 : 48
      그들은 최근 항공모함은 막다른 골목이고 쓸모없는 계통이라고 징징거렸습니다. 그 순항 미사일은 모든 것을 누군가의 어머니에게 가져갈 것입니다. 그리고 이제 그들은 충분하지 않습니다. 내 생각엔 그들은 생산 과정을 활용하고 싶어하는 것 같아요. 비싸요.
      그런데 그들은 어떻게 모든 자금을 조달하고 싶어합니까? 많은 국가들이 달러에서 멀어지고 있습니다. 그래서 그들은 하수구로 갈 것입니다.
      1. +3
        10 1 월 2016 12 : 47
        졸업 후 AUG 수를 10명으로 줄이기로 결정
        냉전. 그런데 지금은 중국요인과 러시아요인이...
        분명히 결정이 재검토되고 있습니다.
        1. -1
          10 1 월 2016 12 : 50
          게다가 미국의 어리 석음을 지원하기 위해 잘하셨습니다. 계속 일하십시오. 그런 다음 고국으로 돌아가면 즉시 "용기를 위해" 메달을 드립니다.
          1. +3
            10 1 월 2016 13 : 10
            저는 고국에 있어요. 감사합니다. 나는 당신의 조국이 최선을 다하길 바랍니다
            그리고 새해에는 기름을 50달러에! 음료수
            1. +2
              10 1 월 2016 14 : 21
              감사합니다! 그러나 그곳의 조국은 당신의 것이 아닙니다. 당신은 여기 출신입니다. 당신의 고국에는 아랍인과 유대인이 있습니다. 어쩌면 당신은 단지 따뜻함을 원했을까요? 깡패 hi
              그리고 오일머니는 왠지 불합리하게 소비됐다. 해외에서 자동차를 공급하는 것뿐만 아니라 리조트에서 배를 데우기 위해 돈을 송금하는 것까지 현지화 수준이 높은 나라에 생산 시설을 세울 방법이 없고, 모든 것이 시장에 의해 규제될 수는 없습니다. 경비원이나 금융가가 허공에서 돈을 벌기보다는 자국에서 일하고 발전해야 합니다. 이제는 과학과 교육에 집중할 때입니다. EG가 아니라 대학에 시험을 반환하고 무료 교육을 제공하므로 졸업장은 유료 학위로 가장하여 판매되지 않습니다.
  28. +4
    10 1 월 2016 11 : 02
    이제 남은 것은 미국인들을 동정하는 것뿐이다... 와우!!! 8년 동안 우리는 항공모함 10척이 아닌 11척으로 버텨야 했습니다.
  29. +1
    10 1 월 2016 11 : 22
    그들의 엉덩이는 언제 글로벌 의무에서 벗어날 것인가? 슬프지만 미국 암종양은 수술이 불가능한 것 같습니다. 그리고 환자(인류)에게는 두 가지 옵션이 있습니다. 치료 후에도 죽지 않기를 바라는 가혹한 방사선 요법, 또는 실제로 죽는 것입니다.
  30. +2
    10 1 월 2016 11 : 26
    러시아 로켓이 해안에 앉아 모래를 끌어당깁니다. "더 많은 항공모함, 좋고 다른" 웃음
  31. 0
    10 1 월 2016 11 : 42
    항공모함이 부족합니까? 밀리터리 리뷰에서는 불평할 것이 없습니다. 해.
  32. +2
    10 1 월 2016 11 : 45
    배상을 위해 가져갈 것입니다.)) 그들이 건설하도록 놔두세요 사람
  33. +1
    10 1 월 2016 12 : 57
    그러나 항공 모함이 아니라 군 공업 단지의 로비스트들에게는 두뇌가 좋지 않습니다.
    오케이
  34. 0
    10 1 월 2016 13 : 08
    물리학 법칙에 따르면 바다의 물을 "과도하게 대체하는" 것은 지구의 땅에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. Pendosovo Orleans는 이미 그 대가를 지불했습니다.
  35. +1
    10 1 월 2016 13 : 31
    항공모함 11척 대신 10척이 있는데 이미 한창 진행 중입니다! 전체 함대에 진부한 구축함이 한두 척 더 있는데 당황하지 않고 모두가 칭찬하고 박수를 보냅니다! 웃음 hi
  36. +2
    10 1 월 2016 13 : 46
    러시아 자원에 대한 미국의 "문제"를 숙지하고 공감하겠다고 제안하는 사람들은 이것이 어떻게 생겼는지 이해합니까? 부족한... 웃음
  37. 0
    10 1 월 2016 14 : 31
    어디로 갈 수 있겠는가?...이것이 뇌의 도덕주의다!
  38. 0
    10 1 월 2016 15 : 08
    어디서 얻나요?글로벌 약속 빌레이 "?
  39. 0
    10 1 월 2016 15 : 38
    항공모함 중 몇 척이 필요합니까?
  40. 0
    10 1 월 2016 15 : 47
    제품 견적 : Simon
    그들이 건설하게 놔두면 우리 "구경"에 대한 목표가 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 전 세계를 항공모함으로는 담을 수 없다. 그리고 미국 정부의 부채는 더욱 커질 것입니다!

    그들은 모든 사람의 빚을 탕감해 줄 것입니다.
  41. +1
    10 1 월 2016 16 : 58
    다른 항공모함의 나이는 몇 살인지 궁금합니다.
    일반적으로 미국의 경우 주요 이동국과 바다가 멀리 떨어져 있기 때문에
    전 세계에 수많은 기지가 있음에도 불구하고 항공모함은 매우 중요합니다.
    사실, 현대 무기 개발로 인해 항공 모함은 위협에만 적합합니다.
    가난하고 후진국.
  42. 0
    11 1 월 2016 00 : 52
    항공모함은 더 이상 관련이 없습니다(우리의 것입니다).

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"