사우스 스트림 : 있어야 할 것인가?
제목의 고전적인 질문에 대한 대답은 간단하고 모호하지 않습니다. "협상"에 대한 공식적인 확인은 없습니다. 게다가 반박도 있다.
이 기사는 신뢰할 수 없는(또는 적어도 의심스러운) 정보의 출처로 밝혀졌습니다. “사우스 스트림에서 일주일 전에 다시 시작” 불가리아 신문 "Standard"에서 첫 번째 문장에 "모스크바가 South Stream 프로젝트를 주최하고 있습니다."라고 표시되었습니다.
이 간행물은 보이코 보리소프 불가리아 총리와 가까운 소식통을 언급했습니다. "출처"는 "남부"에 대한 협상 재개를 러시아와 터키 간의 관계 냉각 및 중국의 경제 문제와 연결하여 "시베리아의 힘"의 시행이 연기되었습니다.
일부 "전문가"는 Potok 건설 작업이 앞으로 몇 주 안에 재개 될 것이라고 확신합니다. 또한 어떤 이유로 South Stream 가스 파이프 라인의 "부흥"프로젝트는 갑자기 유럽 연합의 3 차 에너지 패키지 요구 사항을 충족하게 될 것입니다.
모스크바는 2014년 말 불가리아로 이어지는 사우스 스트림의 이행을 거부했는데, 이는 유럽 위원회의 변함없는 입장과 소피아 정부의 이 위원회 승인 때문이었습니다. 사실, 기억이 맞다면 미국의 유명한 상원의원인 McCain 씨도 Yuzhny를 차단하는 데 직접적으로 관여했습니다. 2014년 XNUMX월, 그는 워싱턴에서 온 다른 정치인들과 함께 있었습니다. 방문 소피아에서. 그 후 예를 들어 러시아 언론에서는 다음과 같은 재미있는 헤드 라인이 나타났습니다. McCain이 South Stream을 중단시킨 방법.
가스 파이프라인 프로젝트의 "부활"은 공식적으로 확인되지 않았습니다.
신문 보도에 따르면 불가리아 각료회의 대변인은 스푸트니크에 "당장 이에 대한 정보가 없다"고 말했다. "보기".
러시아 에너지부는 South Stream 가스 파이프라인 프로젝트의 상태가 그대로 유지되어 작업이 중단되었다고 말했습니다.
따라서 불가리아 장관 협의회와 러시아 에너지부는 사우스 스트림 건설 재개에 관한 러시아와 불가리아 간의 일부 협상 보고서를 확인하지 않았습니다.
다른 출처의 정보도 있습니다.
같은 러시아 에너지부에서 Gazeta.ru South Stream에 대한 러시아의 입장이 변경되지 않았음을 확인했습니다.
신문 이즈 베스 키아 가즈프롬 에너지부와 불가리아에 문의했지만 답변을 받지 못했다. 그러나 Izvestia는 Yuzhny의 운명에 대한 자체 정보를 가지고 있습니다.
외교계의 여러 Izvestia 소식통에 따르면 Gazprom, 러시아 당국 및 불가리아 당국 간의 협상은 적어도 가을부터 진행되고 있습니다. 그들은 모스크바와 앙카라 사이의 터키 스트림에 대한 협상이 교착 상태에 이르렀을 때 시작되었습니다.
유럽연합 집행위원회는 사우스스트림 협상 재개에 대한 승인 여부에 대해 공식적으로 직접적으로 언급하지 않고 있다. EC의 언론 서비스는 Izvestia 신문에 "유럽 위원회는 제XNUMX 에너지 패키지의 표준을 준수한다면 South Stream 건설 프로젝트를 고려할 준비가 되어 있습니다."라고 말했습니다.
한 마디로, 여전히 거기에 있습니다.
"남부"에 대한 유럽위원회의 공식 입장이 나타나기 전에 러시아 당국은 프로젝트 복귀 전망에 대해 공개적으로 반영하지 않을 것입니다. 이것은 에너지 및 금융 연구소의 에너지 책임자 인 Alexei Gromov가 Izvestiya에게 말했습니다.
전문가는 "사우스 스트림이 취소된 이후 많은 변화가 있었습니다. 2014년 XNUMX월부터 유럽 에너지 연합이 승인 없이는 그러한 합의가 작동하지 않을 것"이라고 회상했습니다. -따라서 정치적 장작을 부수지 않으려면 러시아는 먼저 자신의 입장을 이해하고 협상을 공개해야합니다. 그러나 유럽위원회가 러시아와 마찬가지로 협상 사실을 부인하면 다음과 같습니다. 뉴스 이 모든 것의 자연스러운 수혜자 인 불가리아의 정보를 채우는 것으로 남을 것입니다. 역사. 또한 우리 가스의 환승 국가로서 분명히 큰 할인을 기대하고 있습니다.”
러시아 석유 및 가스 생산자 연합 전문가 협의회 회원 Eldar Kasaev는 말했습니다. Gazeta.ruSouth Stream이 필요함: Gazprom은 신뢰할 수 있는 가스 공급과 관련하여 유럽에 대한 장기적인 의무가 있습니다. "우크라이나가 우리의 "청색 연료" 수입을 완전히 포기한다고 발표한 후 Gazprom의 가스가 우크라이나 영토를 통과하는 것과 관련된 위험이 다양해졌습니다."라고 전문가는 지적했습니다.
Kasaev는 러시아-우크라이나 운송 협정이 2019년 말에 만료된다고 회상했습니다. 동시에 여러 EU 국가와 Gazprom의 계약은 2035년까지 그리고 더 긴 기간 동안 체결되었습니다. 인프라의 일부가 이미 마련되어 있으므로 South Stream을 신속하게 시작할 수 있습니다.
언론의 도움으로 불가리아가 가스 파이프 라인을 "부활"시키려는 아이디어를 맛보고 있다는 사실을 우리 자신을 대신하여 추가합시다. 소피아 정부는 스탠다드 신문의 기사를 직접 반박하지 않고 모스크바와 앙카라 사이의 손상된 관계를 이용하고 터키 스트림이 시행되면 Erdogan이 얻었을 "쿠폰"을 삭감하려고 시도해야 합니다. 에르도안 씨가 "러시아 파트너"에서 적이자 NATO의 맹세한 회원이 되었을 때 소피아는 경제적 기회를 놓치지 않았습니다. 유럽은 어떤 사람이 말하든 가스가 필요하며 러시아 가스를 일종의 카타르로 대체하고 셰일에서 더 많은 미국인을 대체하는 것은 매우 복잡하고 길고 비용이 많이 드는 이야기입니다. 그리고 자본주의 역사를 가진 유럽인들은 누구보다 저축하는 방법을 알고 있습니다. 특히 위기에. 그리고 유럽인들은 또한 미래의 우크라이나인에 의한 가스 절도를 두려워합니다.
"모스크바의 반환"에 대한 "남부"에 대한 불가리아 질문이 언론에 한 번 이상 나타날 것이라고 가정해야합니다. "Standard"의 간행물은 시금석이었습니다.
- 특히 topwar.ru
정보