미 공군 : 러시아 항공은 능력면에서 미국에 가깝습니다.

114
러시아는 항공 우주군에 투자했으며 이제 그들은 미국과 비슷한 능력을 가지고 있습니다. 항공, 유럽 주둔 미 공군 사령관이자 나토 공군 사령관 프랭크 고렌크(Frank Gorenc)가 말했습니다.



"2007년부터 러시아가 군대 발전을 ​​위해 막대한 자금과 노력을 쏟아부었고 군대가 우리가 갖고 있는 능력과 매우 유사한 새로운 장비를 받았다는 것은 매우 분명합니다."라고 신문은 말했습니다. 보기.

그는 “러시아는 공군을 사용할 수 있는 능력과 의지가 있음을 보여줬고, 미국은 공군의 우월성을 보장해야 하는 과제에 직면해 있다”고 말했다.

군 지도자는 흑해 지역의 상황을 언급하면서 크림 반도가 러시아에 합병된 이후 “이 지역의 전략적 상황이 급격하게 변했으며 미국은 경계심을 가질 필요가 있다”고 지적했습니다.

유럽의 미사일 방어 시스템 배치에 관해 질문을 받자 장군은 "미사일 방어 시스템 개발의 기회가 있다"고 언급했습니다.

“우리는 NATO 내에서 이 문제에 대해 조치를 취하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "우리는 이제 이 시스템의 초기 운영 능력을 달성하기 위한 궤도에 올랐습니다."

또한 고렌츠 장관은 “나토 회원국 영공에 진입한 러시아 항공기의 개별 사례를 위협으로 규정하지 않을 것”이라고 말했다.

그는 “이런 일은 거의 일어나지 않는다”고 덧붙였다. “우리는 국제 영공에서 더 자주 만나요.”
  • http://www.melkon.lv/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +41
    12 1 월 2016 15 : 04
    장군은 미 공군에 돈을 주려고 거짓말을 하고 있습니다 우리 항공은 이제 막 혼수상태에서 벗어났고 상태가 좋지 않습니다. hi
    1. +13
      12 1 월 2016 15 : 07
      제품 견적 : alekc73
      장군은 미 공군에 돈을 주려고 거짓말을 하고 있습니다 우리 항공은 이제 막 혼수상태에서 벗어났고 상태가 좋지 않습니다. hi


      그는 솔직하지 못할 수도 있지만 전반적으로 전문가의 유능한 답변입니다.
      1. +6
        12 1 월 2016 15 : 11
        러시아 항공의 능력이 미국에 접근했습니다.
        선생님, 당신은 스스로를 칭찬하고 있습니다.

        부끄럽지만 언제 멈춰야 할지 알아야 한다
        우리는 NATO 체제 내에서 이 문제에 대해 조치를 취하고 있다”고 말했다. "우리는 이제 이 시스템의 초기 운영 능력을 달성하기 위한 궤도에 올랐습니다."
        예를 들어 Prompt Global Strike의 개념 (http://www.rg.ru/2015/12/02/udar-site-anons.html에 관심이있는 사람)과 같은 동화가 여전히 많이 있습니다.
        "메이스"의 창시자 솔로몬노프(Solomonov):
        미국인들은 전략방위구상(SDI)을 이행하는 데 있어 1989년 미 의회에서 적발된 사기 외에는 아무 것도 할 수 없었고, 노골적으로 거짓말을 한 미 국방부 소속 인사들은 그냥 투옥됐다. 그리고 소련은 이에 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.
        1. +6
          12 1 월 2016 16 : 05
          마침내 우리의 적은 자신이 친구가 아니라 적이라고 말합니다!!
      2. +6
        12 1 월 2016 15 : 21
        올해 항공기에는 150마리의 새로운 새가 보충되었습니다. 이것은 좋은 소식입니다. 심지어 매트리스에도 새 새가 더 적게 들어왔습니다!!!
        1. +3
          12 1 월 2016 16 : 00
          비행기는 몇 대입니까?
          1. +4
            12 1 월 2016 16 : 05
            이 지역의 상황은 급격하게 변화했으며 미국은 경계해야 합니다.

            이 문장의 마지막 단어는 행동의 실제 필요성을 반영하지 않습니다.
            "경계"를 "경계"로 바꾸십시오. 우리는 흑해에서 벗어나야 합니다.
      3. +2
        12 1 월 2016 17 : 33
        제품 견적 : cniza
        그는 솔직하지 못할 수도 있지만 전반적으로 전문가의 유능한 답변입니다.


        이것이 바로 짜증나는 일이다.
        내 생각엔 우리가 아직 그것에 대해 들어본 적이 없는 것 같아요. 나는 그의 답변이 마음에 들었고 내용이 아니라 군인이 가져야 할 평온함과 자신감이 마음에 들었습니다. 성 Frank Gorenk를 기억해야합니다.

        민주당 대통령이 유럽에 임명한 이니셜 FG를 가진 장군은 패배주의자이자 친러시아주의자이며, 자신의 임무를 충분히 잘 수행하지 못하고, 베트남 전쟁 중 일부 정치인들의 영웅주의를 인정하기를 거부한다는 점을 매케인에게 암시하는 것이 시급합니다. 다음 선거에서 트럼프에게 투표할 것이다.
      4. +4
        12 1 월 2016 21 : 57
        제품 견적 : cniza
        그는 솔직하지 못할 수도 있지만 전반적으로 전문가의 유능한 답변입니다.


        여러분, 무슨 말을 하는 겁니까? 이 줄무늬 인디언들이 Su 30MKI를 거북이처럼 가져갔습니다. 그들은 단 한 번의 훈련 전투에서도 승리하지 못했습니다. 그건 그렇고, 그들은 인디언 레이더로 뭔가를 망쳤습니다 바자회가없는 그 동료들은 줄무늬의 모든 조건에 동의했습니다. F-15와 F-16 모두 산산조각이 났습니다. 그래서 우리 항공은 오늘 모든 사람의 코를 닦을 것입니다. Amer의 조종사는 우리 비행기를 직접 조종했으며 전투의 의미에서 우리 비행기에 참여하는 것이 바보가 아니라는 것을 인정했습니다. 올해 그들은 T-50 테스트를 마치고 시리즈로 출시할 예정입니다. 이것은 90년대가 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      12 1 월 2016 15 : 07
      글쎄, 우리는 결코 XNUMX세대 매트리스 비행기에 가까워질 수 없을 것이다. 웃음
      1. +23
        12 1 월 2016 15 : 09
        특히 금액 삭감 측면에서!
      2. +12
        12 1 월 2016 15 : 09
        인용구 : Wend
        글쎄, 우리는 결코 XNUMX세대 매트리스 비행기에 가까워질 수 없을 것이다. 웃음

        가격만큼은 확실합니다. hi그래서 XNUMX세대 매트리스는 돈을 요구하고 있으며 이제는 러시아의 위협으로 금융가를 겁주는 것이 유행입니다. hi
      3. +11
        12 1 월 2016 15 : 12
        인용구 : Wend
        글쎄, 우리는 결코 XNUMX세대 매트리스 비행기에 가까워질 수 없을 것이다.

        .. 특히 가격면에서 .. 여기서 따라 잡고 따라 잡아야합니다 .. 웃음
      4. +2
        12 1 월 2016 15 : 13
        그건 그렇고, F35의 개발은 소련 Yak-vertical의 디자인을 기반으로했으며 프로토 타입도 제작되었습니다.
        인용구 : Wend
        글쎄, 우리는 결코 XNUMX세대 매트리스 비행기에 가까워질 수 없을 것이다. 웃음
        1. +1
          12 1 월 2016 15 : 38
          그건 그렇고, F35의 개발은 소련 Yak-vertical의 디자인을 기반으로했습니다.


          VTOL 항공기에 수직 추력을 생성하기 위해 수직 리프팅 터보제트 엔진 대신(소련 VTOL 항공기 Yak-38 및 Yak-141의 경우처럼) 선수에 수직 축이 있는 팬을 사용하기로 결정했습니다. 캐빈 뒤에는 리프트 추진 엔진(PMD)의 긴 샤프트로 구동됩니다. ), 꼬리 부분에 위치하며 후자의 회전 노즐과 결합되어 소련 야크의 유사한 장치를 복제한 디자인입니다. 141.
          그게 전부입니다. 더 이상은 없습니다. 하지만 우리는 그들의 새로운 제품을 복사해야 할 것입니다. (그리고 정말 많은 제품이 있습니다). 슬픈 그건 그렇고, 이것에는 아무런 문제가 없습니다.
          1. 0
            12 1 월 2016 20 : 21
            실제로 당시 Yak-43과 Yak-201의 개발은 이미 시작되었고, Yak-141은 이미 시험비행을 시작한 상태였습니다. 따라서 개발이 진행되고 있으며, 항공모함 함대가 없는 수직 시스템이 이제 필요하다는 또 다른 문제가 있습니다.
            1. 0
              12 1 월 2016 21 : 25
              실제로 Yak-38은 해군용으로만 제작된 것이 아니라 아프가니스탄에서 Su-25와 함께 군사 시험을 하다가 "루크"에게 패하고 해군이 강탈했습니다!!
              1. 0
                13 1 월 2016 03 : 28
                Yak-38은 해군에서 아프가니스탄에 도착했습니다. 그리고 그는 전방 항공 관제사의 요청에 따라 비행장 항공기 (비행장이 멀리 있음) 및 헬리콥터 (최대 속도가 너무 낮음)보다 빠르게 비행했기 때문에 그곳의 모든 사람을 이겼습니다.
            2. 0
              13 1 월 2016 03 : 25
              Yak-141이 이를 통과했습니다. Yak-XNUMX이 없으면 항공기는 선박에서 비행을 테스트할 수 없습니다.
              Yak-43은 테스트를 통과할 시간이 없었습니다.
          2. 0
            13 1 월 2016 03 : 21
            제품 견적 : dauria
            객실 뒤 뱃머리에 위치한 수직축 팬

            제품 견적 : dauria
            그게 전부입니다. 더 이상은 없습니다.


            그들은 500만 달러에 걸쳐 핥아진 야크 기술에서 다른 어떤 것도 바꾸지 않았기 때문에 거기에는 적어도 미국적인 것이 있었습니다.
            5년대 XV-60의 팬
          3. 0
            20 12 월 2016 18 : 04
            제품 견적 : dauria
            VTOL 항공기에 수직 추력을 생성하기 위해 수직 리프팅 터보제트 엔진 대신(소련 VTOL 항공기 Yak-38 및 Yak-141의 경우처럼) 선수에 수직 축이 있는 팬을 사용하기로 결정했습니다. 캐빈 뒤에는 리프트 추진 엔진(PMD)의 긴 샤프트로 구동됩니다. ), 꼬리 부분에 위치하며 후자의 회전 노즐과 결합되어 소련 야크의 유사한 장치를 복제한 디자인입니다. 141.

            이것은 절대적으로 사실입니다. F-35B는 Yak-141의 개조 버전입니다.
          4. 0
            20 12 월 2016 18 : 10
            제품 견적 : dauria
            하지만 우리는 그들의 새로운 제품을 복사해야 할 것입니다. (그리고 정말 많은 제품이 있습니다). 그건 그렇고, 이것에는 아무런 문제가 없습니다.

            왜 복사하나요? 우리는 코키 중국인이 아닙니다 의뢰 이미 존재하고 현대화된 프로젝트에 뭔가를 추가해 보겠습니다. 의뢰 그게 사업이에요... 우리의 정보도 작동하고 있어요. 그리고 뭐? 미국인들이 MIG와 Sushka의 어떤 것도 EFK에 넣지 않았다고 생각하십니까? 깡패 CIA는 잠들지 않고 붕괴가 일어났을 때... 그래서 그들은 우리의 기술을 사용하여 F-35를 납땜했지만... 우리의 두뇌가 없으면 그들은 그것을 끝낼 수 없습니다! 롤
      5. +7
        12 1 월 2016 16 : 34
        왜, 미사일이 그를 따라잡게 놔두세요... 그가 날아가게 놔두세요
    4. +6
      12 1 월 2016 15 : 13
      이전 기사에서 다음과 같이 러시아 항공은 최신 항공기로 더 빨리 보충되지만 생산량이 증가함에도 불구하고 여전히 충분하지 않습니다. 그러나 우리는 작은 일에 기뻐하고 큰 일이 올 것입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +1
      12 1 월 2016 16 : 15
      상태는 좋아지고 있지만 매트리스 커버와 비교하려면 아직 갈 길이 멀다. 그리고 그것은 기술의 문제가 아닙니다. 우리에 대한 주요 우월성은 f35 및 f22가 아니라 서비스 및 저장 분야에서 엄청난 수의 f15 및 f16에 있습니다. 그들은 우리 비행기에 두세 개를 실을 수 있습니다. 의뢰 반면에 우리는 대공 방어력이 뛰어나므로 우리 자신을 방어할 가능성이 꽤 높습니다. 그러나 공군이 강화되고 있다는 사실은 사실이며 시리아는 이것을 보여줍니다. 병사
      1. 0
        12 1 월 2016 20 : 17
        g1v2. 그들은 한 대의 러시아 UAV를 상대로 400~300대의 UAV를 배치할 수 있지만 대공방어 시스템은 여전히 ​​공중에서 작동하고 있습니다. 그리고 여기서 장점은 러시아 연방과 Amer에게 있습니다. 장군은 이에 대해 아무 말도하지 않습니다. 그러나 실제로 시리아의 두 장거리 시스템 (S-XNUMX 및 모스크바 및 Varyag S-XNUMX 선박)으로 인해 모든 터키 항공이 그곳에서 사라졌습니다. 그리고 그러한 단지의 덮개 아래 시리아에서 그의 항공이 지배적입니다, 동지. 아메르. 일반적인? hi
        1. 0
          12 1 월 2016 21 : 46
          우리의 방공에는 이점이 있지만 이는 우리 항공이 지속적으로 방공 범위 내에 있어야 함을 의미합니다. 그리고 이것은 좋은 소식이 아닙니다. 의뢰 그리고 대공 방어도 과대평가해서는 안 됩니다. 지상이나 대규모 공습으로 제압할 수 있습니다. 우리는 일부를 죽일 것이지만 아마도 전부는 아닐 것입니다. 그리고 방공으로 전국을 커버할 수는 없습니다. 방공 구역 사이의 모든 공간을 커버해야 합니다. 최신 모델이 아니더라도 전투기 수를 늘리면됩니다. 의뢰 네, 양키스의 주요 공군은 본거지에 있고 나머지는 전 세계에 흩어져 있습니다.
          1. 0
            12 1 월 2016 22 : 14
            새로운 것이지만, 조종사이고 특정 단지의 효율성을 알고 있는 당신이 그것을 파괴하기 위해 날아가는 것을 두려워하지 않는다면 어떨까요? 죄송합니다. 소파에 앉아 있는 사람들이 모두 "무모한 사람들"이라는 사실을 잊어버렸습니다.
      2. 0
        12 1 월 2016 21 : 32
        우리 공군의 강점은 제안된 작전 전역 전체에 걸쳐 더 큰 이동성을 제공한다는 것입니다. 모든 미국 항공기는 전 세계에 흩어져 있으며 한 주먹으로 모으는 데 너무 오랜 시간이 걸립니다!
      3. +2
        12 1 월 2016 22 : 05
        제품 견적 : g1v2
        그들은 우리 비행기에 두세 개를 실을 수 있습니다.


        친애하는 A.V. Suvorov, "그들은 숫자가 아니라 기술로 승리합니다"를 기억하십시오.
        그런 미녀들을 물리쳐 주시기를 간청합니다.
        1. 0
          13 1 월 2016 17 : 26
          우리는 아랍인들과 싸울 준비를 하고 있는 것이 아니라 우리와 같은 조종사들과 엄청난 전투 경험을 가지고 싸울 준비를 하고 있습니다. 모든 면에서 그들은 동등하다고 간주되어야 합니다. 그렇다면 진부한 수적 우월성에 의해 결정됩니다.
    7. 0
      12 1 월 2016 16 : 22
      장군은 거짓말을 하고 있다
      -동의합니다. "나는 그를 믿지 않습니다."라고 말하고 싶었습니다.
    8. 0
      12 1 월 2016 16 : 22
      장군은 거짓말을 하고 있다
      -동의합니다. "나는 그를 믿지 않습니다."라고 말하고 싶었습니다.
    9. 0
      12 1 월 2016 16 : 34
      너희 미국인들이 19조 외채를 갚았으면 더 좋았을 텐데.
    10. 0
      13 1 월 2016 06 : 12
      당신은 장군처럼 틀렸습니다. 우리 공군은 지상군과 마찬가지로 항상 그들보다 우월했습니다. 한 가지 간단한 이유 때문에 우리의 작업은 불가능해 보이더라도 완료됩니다. 그들에게는 "Do or Die"가 있고, 우리에게는 "Die, but do"가 있습니다!
      우리가 뭔가를 시작한 지 꽤 오랜 시간이 흘렀어요. 이제 우리는 할 일을 찾았고, 할 것이고, 잘할 것입니다.
    11. 0
      20 12 월 2016 17 : 34
      미 공군 : 러시아 항공은 능력면에서 미국에 가깝습니다.

      하지만 유대인들은 어떻습니까? 빌레이
      그들은 크게 과장되었지만 미완성된 35번째 Shushpanzer 두 대에 대해 그렇게 기뻐합니까?
      좋습니다.. 특히 이스라엘 친구들을 위해(템플릿을 어겨 죄송합니다):
  2. +15
    12 1 월 2016 15 : 05
    적을 믿지 마십시오. 적이 칭찬하면 문제가 생길 것을 예상하십시오. 그리고 크다!
    1. +2
      12 1 월 2016 15 : 24
      제품 견적 : Vladimyrych
      적을 믿지 마십시오. 적이 칭찬하면 문제가 생길 것을 예상하십시오. 그리고 크다!

      네, 그들은 이미 Nabiulina의 모든 구멍을 핥았습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +2
    12 1 월 2016 15 : 08
    이제 문제는 미국 항공이 접근 후 "후방 노즐"을 두려워하지 않습니까? 웃음
    1. +1
      12 1 월 2016 15 : 16
      제품 견적 : VNP1958PVN
      이제 문제는 미국 항공이 접근 후 "후방 노즐"을 두려워하지 않습니까?


      그 사람은 흑해 지역의 경계에 대해 말했습니다. 글쎄, 그들은 크리미아와 헤어졌지만 여전히 딸꾹질을합니다. 이제 그들은 세바스토폴에 기지 건설을 완료할 예정이었습니다.
      1. +1
        12 1 월 2016 15 : 49
        인용구 : iliitch
        글쎄, 그들은 크리미아와 헤어졌지만 여전히 딸꾹질을합니다. 이제 그들은 세바스토폴에 기지 건설을 완료할 예정이었습니다.

        Yushchenko는 2006년에 NATO에 크리미아를 약속했습니다(미국을 고려). 그리고 2013년에 미국인들은 크리미아에 대한 지원 프로그램(점령 고려)을 채택했습니다. 그렇다면 언제부터 계산해야 할까요? NATO에 대한 항의가 시작된 2006년 XNUMX월부터라면 언제부터 시작해야 할까요? 크리미아에서는 그게 전부일 것이고 우리 함대는 크리미아에 없었습니다 글쎄, 야누코비치와 Piglet 선거 이전의 "Seven Boyars"하에서 우리의 정중 한 사람들은 크리미아 인구와 함께 크리미아를 점령했습니다. 러시아에.
      2. +7
        12 1 월 2016 16 : 38
        내 생각에는 우크라이나의 모든 혼란은 크리미아와 그 해군 기지를 위한 것 같습니다. 그리고 그것 (크림) 없이는 누구도 이 외곽 전체가 필요하지 않습니다.
        1. 0
          12 1 월 2016 16 : 49
          제품 견적 : Alexanast
          내 생각에는 우크라이나의 모든 혼란은 크리미아와 그 해군 기지를 위한 것 같습니다. 그리고 그것 (크림) 없이는 누구도 이 외곽 전체가 필요하지 않습니다.

          게시물을 읽으십시오 : 크리미아가 무엇으로부터 구해졌는지. 그 사람이 방금 나타났어요
  5. +3
    12 1 월 2016 15 : 08
    장군은 새로운 비행기를 원한다
    1. 0
      12 1 월 2016 16 : 04
      제품 견적 : McLooka-MacLeod
      장군은 새로운 비행기를 원한다

      나는 비행기를 포함해 모든 것이 새로운 것을 원한다.
  6. +7
    12 1 월 2016 15 : 08
    우리가 아직까지 따라가지 못한 유일한 것은 양적으로 미국을 능가한 것인데, 질적으로는 이미 미국을 능가했습니다.
    1. 0
      12 1 월 2016 16 : 51
      Strike UAV, 여기서 우리는 상당한 불리한 상황에 처해 있지만 스트라이커가 테스트를 마치 자마자 우리는 amers를 따라 잡기 시작할 것입니다.
  7. +4
    12 1 월 2016 15 : 09
    이미 능가했습니다. 또한 그녀는 비행 승무원의 사기를 훨씬 능가하여 비교할 것도 없으며 크리미아에 관해서는 CRIMEA의 NATO 기지에 대해 Dill과 사전 합의가 있었던 것 같습니다.
  8. +5
    12 1 월 2016 15 : 09
    미 공군 : 러시아 항공은 능력면에서 미국에 가깝습니다.


    정원사령관에게 가세요 유럽의 미 공군, NATO 공군 사령관 프랭크 고렌츠 러시아 항공우주군은 오랫동안 당신을 능가했지만 당신은 아직 이것을 깨닫지 못했습니다. 왜냐하면 당신은 민간인과 병원에만 폭격을 가하기 때문입니다.그리고 네, 기적적으로 당신은 "당신의 테러리스트"를 그리워합니다.그럼 있는 그대로 가세요 유럽 ​​식민지군 사령관 정원으로 가거나 다른 옵션이 있나요? 명령을 내리려면 어디로 보내야 합니까!
  9. +3
    12 1 월 2016 15 : 10
    미국인들은 하늘에서 아무런 처벌도 받지 않고 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 아닙니다. 러시아 항공우주군은 미국 공군의 강력한 경쟁자입니다. 여기서 멈추지 않고 계속해서 군대에 현대 무기를 공급하는 것이 중요합니다.
  10. +2
    12 1 월 2016 15 : 11
    일반적으로 이것은 유능하고 냉정한 추론입니다.
  11. +3
    12 1 월 2016 15 : 14
    내가 착각하지 않는다면, 미국 공군 전체는 러시아 항공 우주군보다 약 2배 더 많기 때문에 공식적으로는 이점이 있습니다. 또 다른 점은 구성과 위치에 따라 러시아 항공 우주군이 저하되지 않고 성장하기 시작하고 위치가 약간 변경된 경우 미국인들은 해당 지역의 공군이 결정적인 우위를 점하기에는 충분하지 않습니다. 미국인들이 특별히 자랑 할 수없는 개발 된 방공 시스템의 요소도 있다는 것을 거의 잊어 버렸습니다. 물론 존재하지만 전반적인 조직 및 개발 수준이 약간 다르며 미사일 방어 시스템은 상당히 비싸고 전문.
    1. +2
      12 1 월 2016 18 : 18
      제품 견적 : Kadavercianin
      내가 착각하지 않는다면 미 공군 전체는 러시아 항공 우주군보다 약 2 배 더 많습니다.

      아니요... 총 5번, 아니면 그 이상...
      미국에서:
      록웰 B-1B 랜서-63
      노스롭 B-2 스피릿-19
      보잉 B-52 Stratofortress-72
      페어차일드 공화국 A-10 썬더볼트 II-289
      록히드 AC-130 스펙터(AC-130H 스펙터-8)
      AC-130U 스펙터-17)-25
      F-15E 스트라이크 이글-291
      F-15 이글-227
      F-16 파이팅 팔콘-913
      F-22 랩터-187
      F-35 라이트닝 II(세 가지 변형) - 약 160대
      그리고 다양한 등급의 UAV가 약 7대 있습니다.
      러시아 항공우주군:
      Su-27(다양한 수정)-389
      수 - 너누스 - 엑스 노츠
      MiG-29-224
      수 - 너누스 - 엑스 노츠
      MiG-31 - 약 120대
      SU-24-115
      SU-25-200
      SU-34-83
      TU-22 (다양한 수정) -50 (예비 109개 추가.
      2012년 30월 Tu-22M3 22대를 Tu-3MXNUMXM 수준으로 현대화하는 계약이 체결되었습니다.
      TU-160-16
      TU-95-36 (50년 현재 약 2012개 이상 저장됨[42].
      2013년부터 Tu-95MS는 95년까지 항공기의 수명을 연장하기 위해 Tu-2025MSM 버전으로 현대화되었습니다.
      AWACS 항공기, 수송기, 해군 항공도 포함하지 않습니다. hi
      1. +2
        12 1 월 2016 18 : 38
        약간의 비판이지만 전투기, 폭격기 등의 주요 항공 외에도 어떻게 든 UAV를 더미에 던졌고 미국 측에서만 러시아인도 사실에도 불구하고 특정 수를 사용합니다. 결국 대부분의 드론은 전투 차량이 아니며 정찰 및 AWACS에 더 가깝습니다. 그러나 해군 항공(전투)은 여전히 ​​비행장과 함께 이동하는 실제 전투 차량이기 때문에 계산할 가치가 있습니다.

        어딘가를 살펴보고 2015년 중반 전투 항공에 대한 미국의 분석을 접해야 할 것입니다. 거기서 그들은 방금 2배의 수치적 우월성에 대해 이야기했습니다.
        1. +2
          12 1 월 2016 19 : 14
          제품 견적 : Kadavercianin
          약간의 비판이지만 전투기, 폭격기 등의 주요 항공 외에도 어떻게 든 UAV를 더미에 던졌고 미국 측에서만 러시아인도 사실에도 불구하고 특정 수를 사용합니다. 결국 대부분의 드론은 전투 차량이 아닙니다.

          15년 말 현재 러시아에는 약 1200대의 UAV(주로 정찰기)가 있으며 미국에는 MQ-1 Predator(정찰 및 공격)-195, Boeing X-45는 다목적, X-47은 있습니다. 페가수스는 강력한 공격... 이것은 러시아가 아직 보유하지 않은 UAV이며 미국의 총 UAV 수는 7 ~ 10 개의 다양한 클래스입니다.
          제품 견적 : Kadavercianin
          그러나 해군 항공(전투)은 여전히 ​​비행장과 함께 이동하는 실제 전투 차량이기 때문에 계산할 가치가 있습니다.

          해군 항공까지 합치면 그 격차는 훨씬 커집니다. 각각 평균 ​​11대의 항공기를 탑재한 90개의 항공모함(2대는 건설 중) 그리고 우리는 약 20대의 항공기를 탑재한 Kuzya XNUMX척을 보유하고 있습니다.
          1. +1
            12 1 월 2016 19 : 33
            X-45 및 X-47, - 프로젝트의 현재 상태에 대해 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 그리고 일부 리소스에서는 이러한 프로그램이 폐쇄되거나 Boeing에 의해 자급자족됩니다. 단지 궁금할 뿐입니다. 프레데터는 사실상 정찰공격부대이고 그 숫자는 195로 1000이 아니다. 나머지는 정찰로 같은 숫자가 아니다. 모든 것을 계산하거나 일반적인 기준으로 선택해야 합니다. 나는 당신이 미국 드론을 모두 포함했다는 사실에 놀랐지 만 러시아 드론은 공격하지도 않았지만 약 1200 대가 있다고 직접 썼습니다.
            공격용 UAV를 제외한 모든 정찰 UAV를 계산에서 빼겠습니다.

            항공모함 기반 항공기에 관해서는 죄송하지만 동일한 Pedia 데이터에 따르면 Kuznetsov는 최대 30대의 항공기를 보유하고 있습니다. 물론 이것은 중요하지 않지만 여기서는 정확성에 대해 논쟁하고 있습니다. 또 다른 질문: 동시에 모든 항공모함은 내가 이해하는 한 서비스 중이며 각각에 특정 수의 항공기가 할당되어 있지 않으며 선박이 부두에 있으면 날개가 반환을 기다리고 있습니다. ?
            1. +1
              12 1 월 2016 19 : 40
              제품 견적 : Kadavercianin
              X-45 및 X-47, - 프로젝트의 현재 상태에 대해 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?

              X-45는 2가지 모델로 제작됐는데, 공군이 무인항공기 프로그램(X-45, X-47)을 종료한 사실이 알려지자 해군도 자체 UCAS 프로그램을 시작했다. 이 프로그램에 대한 요구 사항은 2006년 여름에 결정되었습니다. X-45N UAV를 보유한 보잉과 X-47을 보유한 Northrop Grumman이 계약을 위해 "싸움"을 벌였습니다. 결국 계약은 X-47 UAV로 넘어갔고 이는 X-45 프로그램의 종료를 의미했습니다.

              이륙 중량, kg :
              3 630.00
              거리, km. :
              2 400.00
              속도, km / h :
              920.00
              실제 실링, m. :
              13 200.00
              제조 업체 :
              보잉 통합방어시스템
              X-47B는 중공격형 UAV로, 지난해 X-47B UAV가 항공모함 갑판에 착륙한 바 있다.
              1. +2
                12 1 월 2016 20 : 01
                즉, 실제로 아직 테스트 중이므로 다음에 어떤 일이 일어나는지 살펴보겠습니다.
                항공모함 항공 날개는 어떻습니까?
                1. +1
                  12 1 월 2016 20 : 06
                  제품 견적 : Kadavercianin
                  즉, 실제로 아직 테스트 중이므로 다음에 어떤 일이 일어나는지 살펴보겠습니다.

                  다음에는 시리즈가 나올 예정입니다. 하지만 20톤까지의 스트라이커는 없었고 지금도 없습니다. 개발이 진행 중이지만 매트리스는 47년 안에 또 다른 시리즈가 출시될 예정입니다. 그리고 개발 상황을 고려하여 6세대 전투기인 X-XNUMX도 전투 중이고, PAK FA는 아직 시리즈에 포함되지도 않았습니다.
                  이것이 사실입니다.
                  1. 0
                    12 1 월 2016 20 : 21
                    그들이 우리를 들여 보내면 이야기를 나누겠지만 지금은 죄송하지만 상황이 불분명합니다. 사실 모든 것이 여러 번 바뀔 수 있습니다.
                    그리고 비밀이 아니라면 6세대 전투기는 무엇일까요? 그는 어떤 독특한 특성을 가져야 합니까?
                    그리고 또 다른 설명: 5세대 전투기 작업 시작부터 본격적인 대량 작전이 시작될 때까지 몇 년이 지났습니까?
                    제가 아는 한, 새로운 장비의 개발부터 시운전까지 10년 정도 걸리면 좋은 것 같아요.
                    1. 0
                      12 1 월 2016 20 : 28
                      공군의 능력을 비교하려면 방공 시스템을 고려해야 합니다. 시리아와 베트남이 이에 대한 예이다. hi
                    2. +1
                      12 1 월 2016 20 : 51
                      제품 견적 : Kadavercianin
                      그리고 비밀이 아니라면 6세대 전투기는 무엇일까요? 그는 어떤 독특한 특성을 가져야 합니까?

                      아마도...스텔스 기술, 하이퍼사운드, 근거리 우주비행 가능, 그리고 무인화 가능성도 있을 것이다.무기고에 대해서는 아직 모든 것이 모호하지만 매트리스에서는 레이저 무기에 대해 진지하게 이야기하고 있다. 레일스트론 그러나 지금은 이것이 대화와 가정 수준의 전부입니다.
                      제품 견적 : Kadavercianin
                      그리고 또 다른 설명: 5세대 전투기 작업 시작부터 본격적인 대량 작전이 시작될 때까지 몇 년이 지났습니까?

                      23년 1991월 XNUMX일, 미 공군은 록히드/보잉/제너럴 다이내믹스(General Dynamics) 그룹을 XNUMX세대 전투기 경쟁의 승자로 발표했습니다.
                      첫 사전 제작 차량은 7년 1997월 XNUMX일에 이륙했습니다.
                      항공기의 연속 생산은 2001년에 시작되었습니다. 14년 2003월 22일, 첫 번째 F-XNUMX가 네바다 사막에 위치한 넬리스 군사 기지에 도착했습니다.
                      PAK FA에 따르면... 비행기는 29년 2010월 18일에 첫 비행을 했습니다. XNUMX일까지 그들은 첫 번째 생산 항공기를 인도할 것을 약속합니다.
              2. 0
                12 1 월 2016 20 : 50
                물론 격렬하게 사과드립니다만, 중공격형 무인항공기는 순수한 물의 사기인 것 같습니다. 오늘날에는 거의 모든 항공기(더 정확하게는 모든 항공기)에서 드론을 만들 수 있습니다.
                문제는 장치, 컴퓨터, 소프트웨어에 관한 것입니다.보다 정확하게는 데이터 처리, 관리 및 의사 결정 소프트웨어가 가장 중요합니다.

                부란은 1988년에 우주로 날아가 자율적으로 착륙했습니다.

                그리고 X-47B는 실제로 무인 전투기, 폭격기, 공격기용으로 6세대 항공기를 시험하고 있다.
                공기 역학, 재료 등 모든 추가 보너스가 포함되어 있습니다.
                1. +2
                  12 1 월 2016 20 : 59
                  제품 견적 : podgornovea
                  물론 격렬하게 사과드립니다만, 중공격형 무인항공기는 순수한 물의 사기인 것 같습니다.

                  왜죠? 최대 20톤의 공격용 UAV 제작은 미국뿐만 아니라 우리나라에서도 MIG 설계국에서 이 문제를 처리하여 SKAT 프로토타입을 제작했지만 입찰에서 패하여 현재 진행 중입니다. SOKOL 설계국, SUKHOI 설계국 및 기타 여러 설계국에서 처리했습니다. 그런데 그들은 SKAT의 개발도 고려합니다.주제는 상당히 합리적입니다.적어도 전투기 비용을 고려합시다. 그리고 UAV.또한 조종사를 훈련시킬 필요가 없습니다 (시간, 돈), 인명 안전, 게다가 건설 시간.
                  제품 견적 : podgornovea
                  그리고 X-47B는 실제로 무인 전투기, 폭격기, 공격기용으로 6세대 항공기를 시험하고 있다.

                  전적으로 사실은 아닙니다. X-47B는 6세대 전투기에 사용될 수 있는 일부 기술이 테스트되고 있는 UAV입니다.
                  1. +2
                    12 1 월 2016 21 : 17
                    제품 견적 : NEXUS
                    아마도...스텔스 기술, 하이퍼사운드, 근거리 우주비행 가능, 그리고 무인화 가능성도 있을 것이다.무기고에 대해서는 아직 모든 것이 모호하지만 매트리스에서는 레이저 무기에 대해 진지하게 이야기하고 있다. 레일스트론 그러나 지금은 이것이 대화와 가정 수준의 전부입니다.


                    죄송합니다. 이것은 다양한 이름과 가정이 뒤죽박죽이고 일부는 아직 실제 가능성과 잘 호환되지 않으므로 앞으로는 적어도 말로 명확한 개념이 나타나면 좋을 것입니다.

                    제품 견적 : NEXUS

                    23년 1991월 XNUMX일, 미 공군은 록히드/보잉/제너럴 다이내믹스(General Dynamics) 그룹을 XNUMX세대 전투기 경쟁의 승자로 발표했습니다.
                    첫 사전 제작 차량은 7년 1997월 XNUMX일에 이륙했습니다.
                    항공기의 연속 생산은 2001년에 시작되었습니다. 14년 2003월 22일, 첫 번째 F-XNUMX가 네바다 사막에 위치한 넬리스 군사 기지에 도착했습니다.
                    PAK FA에 따르면... 비행기는 29년 2010월 18일에 첫 비행을 했습니다. XNUMX일까지 그들은 첫 번째 생산 항공기를 인도할 것을 약속합니다.


                    한 가지 명확한 설명: 새로운 전투기에 대한 요구 사항은 1981년에 작성되었고 1986년에 경쟁이 시작되었습니다. 음, 81에서 86까지, 환상적인 비행으로 간주할 수는 없지만 실제 항공기는 이미 1986년에 개발 및 제작되었으며 1991년에야 누가 승리할지 결정되었습니다. 그건 그렇고, 내 기억이 나를 완전히 잃지 않았다면 Douglas는 YF-23, Boeing은 X-32, Lockheed는 F-22와 경쟁했습니다.
                2. 0
                  13 1 월 2016 09 : 45
                  우리는 1988년에 살고 있지 않습니다. "부란"은 환상적이었습니다. 모두가 미쳐 버렸습니다. 그러나 오늘날 러시아 연방에는 10시간 동안 공중에 매달릴 수 있는 무기를 탑재한 드론이 없습니다. 그러나 적에게는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 무거운 UAV가 사기라고 해도 여러분이 생각하는 것처럼 우리에게는 이런 사기가 없습니다. 비행기를 타고 날아간다는 뜻이다. 그리고 그 안에는 조종사가 있으며 잠재적으로 우리는 하드웨어뿐만 아니라 장비와 비교할 수 없는 손실을 입은 엘리트 전문가도 위험에 빠뜨리고 있습니다.
  12. +2
    12 1 월 2016 15 : 17
    소련의 군사력은 곧 부활하여 인쇄될 것입니다.
  13. +1
    12 1 월 2016 15 : 18
    평소에는 "예외"를 자랑합니다. 그는 자신의 항공 능력을 다소 과장하고 우리의 능력을 경시하거나 깨닫지 못하는 것 같습니다.
  14. +1
    12 1 월 2016 15 : 18
    이제 국무부가 깊은 우려를 표명해야 할 때입니다!!!
  15. +3
    12 1 월 2016 15 : 19
    아마도 수량 측면에서 볼 때 함대의 품질 측면에서가 아니라 우리는지고 있지만 우리 조종사는 미국인에게 XNUMX 점 앞서 나갈 것입니다. 즉, 조국에 대한 사랑, 자기 희생 능력을 제공 할 것입니다. , 일반적으로 애국심!
    베트남에서 온 몇몇 사람들은 아직도 우리를 기억하고 있습니다... hi
    1. +1
      12 1 월 2016 15 : 27
      제품 견적 : 옐로우 화이트
      그러나 우리 조종사는 모든 미국인에게 XNUMX점 앞서 나갈 것입니다. 즉, 조국에 대한 사랑, 자기 희생 능력, 일반적으로 애국심을 갖게 될 것입니다!

      확실히 조국에 대한 사랑 때문에 몇 시간 동안 비행했지만 불행히도 그렇지 않았습니다.
      1. 0
        12 1 월 2016 15 : 41
        이제는 뚱뚱한 해의 소련보다 어떤 곳에서는 터치만으로 정상입니다.
        1. 0
          12 1 월 2016 17 : 05
          제품 견적 : vadimtt
          이제는 뚱뚱한 해의 소련보다 어떤 곳에서는 터치만으로 정상입니다.

          NORM이라는 단어의 정상입니다. 그리고 모든 사람은 자신의 것을 가지고 있습니다. 그들은 당신이 말했듯이 어떤 곳에서는 소련보다 더 많이 비행하기 시작했지만 미 공군의 평균보다 시간당 더 많은 시간을 비행 한 조종사는 소수에 불과합니다.
          1. -1
            12 1 월 2016 22 : 11
            모두의 비행편지를 보셨나요?
            1. 0
              13 1 월 2016 11 : 15
              글쎄, 더 많은 정보가 충분하지 않다면 남은 것은 마이너스를 넣는 것뿐입니다.
              이 영웅들의 후계자들을 상대로 그들이 어떻게 비참할 수 있겠습니까?
              모르시는 분들을 위해 왼쪽부터 A. Pokryshkin, G. Zhukov, I. Kozhedub.
  16. +9
    12 1 월 2016 15 : 23
    물론 우리의 현대 항공은 거짓말을 하고 있습니다. 예를 들어 SU-30SM, SU-34, SU-35는 어떤 미국 항공기보다 우수하고 미국 항공기에는 그러한 비행 특성이 없으며 T-50은 하늘에서 다음과 같은 작업을 수행합니다. F-35는 할 수 없습니다.
    최근 영국에서 열린 국제 에어쇼에서 모든 항공기는 훈련 전투에서 SU-35와 경쟁하도록 요청 받았지만 모두가 거부했습니다.
    1. +1
      12 1 월 2016 15 : 35
      제품 견적 : 아킬레스
      최근 영국에서 열린 국제 에어쇼에서 모든 항공기는 훈련 전투에서 SU-35와 경쟁하도록 요청 받았지만 모두가 거부했습니다.


      헌신적인 미국 군대와 정치인들이 러시아 군대 전반, 특히 러시아 항공우주군의 행동을 관찰하고 분석할 때 실제로 어떤 경험을 하는지 상상할 수 있을 뿐입니다.
      1. 0
        12 1 월 2016 22 : 26
        제품 견적 : AlexTires
        헌신적인 미국 군대와 정치인들이 러시아 군대 전반, 특히 러시아 항공우주군의 행동을 관찰하고 분석할 때 실제로 어떤 경험을 하는지 상상할 수 있을 뿐입니다.

        그런 힘으로 그들은 조용히 바지에 오줌을 싸고 있습니다.
        가장 아름다운 광경, 아름다운 비행기가 이륙하는 모습.
    2. 0
      12 1 월 2016 22 : 20
      제품 견적 : 아킬레스
      최근 영국에서 열린 국제 에어쇼에서 모든 항공기는 훈련 전투에서 SU-35와 경쟁하도록 요청 받았지만 모두가 거부했습니다.


      글쎄, 마침내 동질감을 찾았습니다. 그렇지 않으면 책을 읽고 깜짝 놀랐습니다. 그들은 아마도 항공 팬이 아닐 것입니다. 여기에 Su-34가 있는데 그들은 "오차콥스키 시대와 크리미아 정복 이후"의 Yak-38을 기억합니다. 여기에 사진을 삽입하려고 하는데 하나만 삽입되고 다른 사진을 클릭하면 이전 사진이 대체됩니다.
      1. 0
        17 1 월 2016 09 : 43
        글쎄요, 제 말을 채워주세요. 그런데 Yak-38 방향으로 차는 것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  17. +1
    12 1 월 2016 15 : 26
    나는 이 잠재적인 적의 말을 얼마나 믿고 싶은가. 유감스럽게도 기술과 긴장(수량을 의미)에 관해서는 부분적으로만 사실입니다.인프라에 관해서는 우리는 훨씬 뒤쳐져 있으며 파괴된 것을 복원하는 긴 여정의 시작에 있습니다. 그리고 우리의 잠재적인 상대가 결코 얻지 못할 것은 우리 조종사의 "고환 힘"입니다. 나는 이것을 확신한다 웃음
  18. -8
    12 1 월 2016 15 : 26
    제품 견적 : alekc73
    장군은 거짓말을 하고 있다

    동의합니다! 아마도 그는 항공우주군을 미국 항공 부대 중 하나와 비교하고 있는 것 같습니다. 공군, 해군 항공, 해병대 항공이 있습니다. 미국에는 항공모함에 약 1000대의 항공기만 있습니다. 그리고 그것은 모든 지역에서 작전할 수 있습니다. ​​세계이지만 러시아는 기지 없이는 어디에도 없습니다. hi
    1. +1
      12 1 월 2016 15 : 38
      ....미국은 항공모함에 약 1000대의 항공기만을 보유하고 있습니다....

      .... 그들 중 절반만이 실제로 이륙할 수 있습니다. 기껏해야 또는 그 이하입니다.... 갑판에 항공기가 표시된 항공모함 사진을 보세요 - 최대 50-60.... 나머지는 다음 중 하나입니다. 격납고나 홈 지상 비행장에서.... hi
    2. 0
      12 1 월 2016 15 : 45
      그리고 기지 없는 미국은 어디에 있습니까???... 당신은 "진짜 육군 장군"입니다
    3. -1
      12 1 월 2016 17 : 00
      그들의 항공모함은 성공하지 못할 수도 있습니다. 이것은 한 번이고, 대공 방어/미사일 방어를 포함하여 우리 공군은 (미국뿐만 아니라) NATO 공군보다 강력합니다. 전자전에서의 이점과 MiG-31BM을 잊지 마십시오.
      1. 0
        13 1 월 2016 09 : 49
        특히 전자전에서 우리 군대의 우월성에 대한 데이터를 좀 얻을 수 있을까요?
  19. +4
    12 1 월 2016 15 : 34
    미국인들은 정의상 러시아 전투기가 미국 전투기와 동등하거나 더 낫다는 것을 인정할 수 없습니다. 미국 장군의 말은 군사적 측면에서 미국의 독점성과 우월성에 대한 거리의 미국 남성의 감정을 상하게하지 않기 위해 그들이 말할 수 있는 최대치입니다.
  20. +1
    12 1 월 2016 15 : 36
    계속하다:
    릭 글래드스톤 | 뉴욕 타임즈
    미 공군 장군, 러시아의 미사일 방어 능력을 "매우 심각"으로 간주
    미 공군 유럽 및 아프리카 사령부 사령관은 월요일 러시아의 정교한 미사일 방어 시스템이 유럽 영공의 XNUMX분의 XNUMX을 포함해 유럽 영공 일부에 대한 나토의 접근을 점점 더 차단하겠다고 위협하고 있는 것에 대해 "매우 심각한" 우려를 표명했습니다. 뉴욕타임즈의 릭 글래드스톤(Rick Gladstone)은 또한 러시아가 약 XNUMX년 전 우크라이나로부터 합병한 크림 반도와 전쟁으로 피폐해진 시리아에 유사한 미사일 클러스터를 건설하기 시작했다고 말했습니다. 군대가 그를 돕고 있으며 지난 XNUMX개월 동안 그와 싸우는 반군을 폭격했습니다."

    저널리스트에 따르면 프랭크 고렌즈(Frank Gorenz) 장군은 특정 지역(A2/AD)에 대한 접근을 차단하는 러시아의 전략을 가장 놀라운 추세 중 하나로 꼽았습니다. The New York Times와의 인터뷰에서 장군은 A2/AD의 가장 큰 무기 밀집 지역이 칼리닌그라드에 있으며 이로 인해 NATO가 폴란드와 발트해 연안 일부 지역에 접근하는 것이 복잡해질 수 있다고 말했습니다.

    장군은 "이것은 매우 심각하다"며 "우리는 상황을 확실히 계속 모니터링하고 있다. 그들은 이 장비를 배치할 모든 권리를 가지고 있다. 그러나 A2/AD에 사용되는 무기 수의 증가와 집중이 필요하다"고 말했다. 계정에."

    고렌츠는 시리아의 상황을 모니터링하고 있으며 러시아가 그곳에서 업데이트된 무기고를 보여줬고 "이를 사용할 준비가 되어 있음을 보여줬다"고 믿고 있습니다.

    출처 : 뉴욕 타임즈
    1. 0
      12 1 월 2016 15 : 59
      제품 견적 : Dimontius
      이것은 매우 심각하다”고 장군은 말했다. - 우리는 이 상황을 계속해서 모니터링하고 있습니다. 그들은 이 장비를 호스팅할 모든 권리를 가지고 있습니다. 다만, A2/AD에 사용되는 무기의 수 증가와 그 집중도를 고려해야 한다."

      프랭크 고렌크는 라라라만 할 줄 아는 정치인들과 달리 상황을 생각하고 분석할 줄 알기 때문에 위험하다.
  21. 0
    12 1 월 2016 15 : 37
    새로운 비행기는 좋습니다. 새로운 장비에 대한 교육 및 재교육 상황은 어떻습니까?
  22. 0
    12 1 월 2016 15 : 37
    글쎄요, 당신은 거만해요! 당신에게 은인에게 절하십시오! 양적인 면에서는 우리가 근접하지도 못하지만, 질적인 면에서는 우리의 화상회의가 이미 앞서 있습니다. 자, 계산을 해보자. 지금은 우리가 여러분의 미국을 습격할 필요가 없습니다. 꼬리를 펄럭이는 것은 예외적인 여러분입니다. 응, 그냥 지루할 뿐이야.
  23. -6
    12 1 월 2016 15 : 40
    항공기 수와 품질 지표 측면에서 우리는 여전히 큰 어려움에 처해 있습니다. 그리고 우리는 전략적 항공을 하나씩 가지고 있습니다.
    1. +2
      12 1 월 2016 15 : 44
      무슨 목적을 위해? Yusa에 대한 공격으로는 충분하지 않지만 사랑하는 러시아를 방어하기에는 충분합니다. 증거: 폭탄은 머리 위로 떨어지지 않습니다.
  24. +2
    12 1 월 2016 15 : 51
    러시아 항공은 의심할 여지 없이 항공전자공학 분야의 선두주자입니다. 그러나 현대 항공기의 수 측면에서는 잃습니다. 특히 NATO 항공기의 총 수를 고려하면 더욱 그렇습니다. 우리의 적은 주뿐만 아니라 서부 전체입니다. 항공 전자 지원에서도 우리는 뒤쳐져 있습니다. 실제로 현대적이고 유망한 전자 항공기 제어 시스템의 개발 및 구현에 대한 작업이 시작되었습니다. 아직은 힘의 균형이 우리에게 유리하지 않습니다.
  25. 0
    12 1 월 2016 15 : 59
    제품 견적 : RUSIVAN
    그리고 기지 없는 미국은 어디에 있습니까???... 당신은 "진짜 육군 장군"입니다

    항공모함 외에도 미국에는 러시아가 자랑할 수 없는 기지(및 다수)가 있습니다. 예, 아르메니아, 시리아, 중앙아시아에 기지가 있지만 이곳은 우리 국경 근처에 있습니다. 그리고 당신은 그렇지 않습니다. 러시아와 미국의 항공 잠재력을 비교하려면 "육군 장군"이 될 필요는 없습니다. 예 hi
  26. +8
    12 1 월 2016 16 : 04
    제품 견적 : alekc73
    장군은 미 공군에 돈을 주려고 거짓말을 하고 있습니다 우리 항공은 이제 막 혼수상태에서 벗어났고 상태가 좋지 않습니다. hi

    장군은 단지 거짓말을 하는 것이 아니라 의도적으로 기업가들의 이익을 위해 로비를 하고 있습니다. 혼수상태에서도 러시아 공군은 큰 골칫거리다. 시리아에서의 작전은 다양한 계층의 집단을 올바른 장소에 집중시킬 수 있는 능력을 보여주었으며, 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 통제할 수 있는 능력을 보여주어 그들을 정말 두렵게 했습니다. 프리슈티나로 달려가는 것이 거의 절망의 몸짓이었다면, 이제 그들은 매우 자신감 있게 조율된 행동을 봅니다.
    러시아 군대가 유능하게 수행한 두 가지 작전인 크리미아와 크메이밈은 마침내 "파트너"의 독점권에 대한 믿음을 약화시켰습니다. 찢어질 거야...
    1. 0
      12 1 월 2016 16 : 08
      우리 항공은 오랫동안 미국과 NATO를 능가했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. -1
    12 1 월 2016 16 : 10
    이제 미사일은 항공보다 더 중요합니다. 하루 만에 NATO와 미국 함대 전체를 침몰시키고 이륙하는 모든 비행기를 격추할 수 있는데 왜 그들이 싸울까요? 우리 미사일은 ex. 미국 서기가 곧 붕괴하거나 화산을 파괴할 것으로 보입니다. 화산으로 무엇을 할 수 있나요? 그것을 방지하는 방법? 안 돼요.
    1. 0
      12 1 월 2016 16 : 30
      물론, 미사일이 더 중요하고 돌이킬 수 없는 손실이라는 개념이 있습니다. 즉, 300-400대의 비행기(가급적 조종사 포함)만 격추하면 됩니다. 그런 다음 자격을 갖춘 조종사를 어디서 구할 수 있습니까? 사상자 수. 따라서 남은 항공 함대 전체가 철 더미로 변합니다.
  28. -1
    12 1 월 2016 16 : 18
    제품 견적 : 4ekist
    항공기 수와 품질 지표 측면에서 우리는 여전히 큰 어려움에 처해 있습니다. 그리고 우리는 전략적 항공을 하나씩 가지고 있습니다.

    난 그냥 궁금해서 - 이 댓글이 마이너스인 이유는 무엇입니까? 수천 대의 PAK FA, Su-35 및 기타 현대 항공기가 비행하고 있습니다. 그리고 "전략가"에 따르면 상대적으로 새로운 Tu-160(30년 된)은 다음과 같습니다. 단 16개(실제로 전투 준비가 된 사람은 몇 명인지 모르겠습니다.)인터넷은 VO에서만 우리의 "만세 애국자"에게 무엇을 보여줍니까? 인터넷에서 미국과 러시아 공군의 양적 구성에 대해 검색한 다음 소리를 지르세요. "만세!" 의뢰 hi
    1. +1
      12 1 월 2016 16 : 45
      현재 약 100개 정도 보유하고 있습니다. SU-34, 48개, 35년에는 SU-2016가 48개 더 추가되었습니다. 대략 250개 정도 될 겁니다. Su27, SU30 등 그리고 함대는 한꺼번에가 아닌 천천히 새로운 항공기로 보충되고 있습니다.
    2. 0
      13 1 월 2016 15 : 49
      제품 견적 : fa2998
      우리는 수천 대의 PAK FA, Su-35 및 기타 현대 항공기를 비행하고 있습니다.


      800~900명의 현대 전투기가 XNUMX~XNUMXkm 폭의 국경 지역을 방어하고 있다는 사실을 알고 계십니까? 제XNUMX차 세계 대전 시대의 공군 사단은 몇 개나 교체됩니까?
  29. 0
    12 1 월 2016 16 : 24
    장군이 거짓말을 하고 있어요. 소비에트 시대에도 우리 항공은 미국보다 열등하지 않았으며 어떤면에서는 그것을 능가했으며 지금은 훨씬 더 우수합니다.
    1. 0
      13 1 월 2016 15 : 59
      제품 견적 : Tomsky55
      장군이 거짓말을 하고 있어요. 우리 항공은 소련 시대의 미국보다 결코 열등하지 않았습니다.


      그리고 베트남은 우리 MiG가 얼마나 많은 B-52와 팬텀을 떨어뜨렸는지 기억하게 하고 한국에서는 한때 MiG-15에 대해 훈련했습니다.
  30. 0
    12 1 월 2016 16 : 29
    군 지도자는 흑해 지역의 상황을 언급하면서 크림 반도가 러시아에 합병된 이후 “이 지역의 전략적 상황이 급격하게 변했으며 미국은 경계심을 가질 필요가 있다”고 지적했습니다.

    시위는 어디서 나오나요? 고집스러운 우크라이나화? Frank Gorenc는 실제로 크리미아를 러시아인으로 인식했습니다. 우크라이나는 미국에 대한 제재를 가하고 싶지 않습니까?
  31. +1
    12 1 월 2016 16 : 51
    “러시아는 항공우주군에 투자했고 이제” 우리도 똑같이 해야 합니다. 주요 생각.
  32. +1
    12 1 월 2016 16 : 55
    첫째, 미국 제독은 러시아 함대를 칭찬하고, 장군은 우리 항공 우주군을 칭찬합니다. 분명히 사람들은 동의했습니다. 아마도 이렇게하면 군사 예산으로 더 많은 돈을 벌 수 있을 것입니다.
  33. 0
    12 1 월 2016 17 : 30
    해군, 항공 우주군, 다른 미국 장군의 핵군에 관한 기사가 있으면 우리가 올바른 방향으로 가고 있음을 기뻐하고 이해할 수 있습니다. 아니면 아직 우리가 모르는 일이 일어났습니다. 하루 만에.
  34. +1
    12 1 월 2016 18 : 40
    숫자적으로는 많이 뒤쳐져 있는데.. 준비 정도에 따라 모든 것이 결정되는 것은 아니다
  35. +1
    12 1 월 2016 19 : 28
    러시아는 항공우주군에 투자했으며 이제 그들은 미국 항공의 역량에 근접했다고 유럽 주둔 미공군 사령관이자 나토 공군 사령관인 프랭크 고렌크가 말했습니다.

    그는 자만한다 hi
    1. 제품 견적 : pvv113
      러시아는 항공우주군에 투자했으며 이제 그들은 미국 항공의 역량에 근접했다고 유럽 주둔 미공군 사령관이자 나토 공군 사령관인 프랭크 고렌크가 말했습니다.

      그는 자만한다 hi

      국방예산을 늘리는 이유가 바로 그것이다.
  36. +1
    12 1 월 2016 20 : 31
    귀가 달린 말하는 "모자"...윽...용서해주세요, 주님! 지
  37. 0
    12 1 월 2016 21 : 10
    장군님, F-16은 어떻습니까? 이것은 역대 최고의 비행기입니까? 러시아인들은 어떻게 더 가까워질 수 있었나요?
    1. +1
      12 1 월 2016 22 : 35
      제품 견적 : behemot
      장군님, F-16은 어떻습니까? 이것은 역대 최고의 비행기입니까? 러시아인들은 어떻게 더 가까워질 수 있었나요?

      그리고 F-15, F-16 및 기타 모든 줄무늬 쓰레기에 대해 우리는 가치있는 대답을 가지고 있습니다.
  38. +1
    12 1 월 2016 22 : 59
    인도인이 운영하는 우리 "sushki"를 언제 만났습니까? 그래서 무엇입니까? 그리고 지금 오랫동안 계속해서 그렇게 될 것입니다 !!!
  39. +1
    12 1 월 2016 23 : 40
    전투를 "순전히" 일대일로 간주한다면 거짓말이라고 생각합니다. 아직 더 가까워지지 않았습니다. 그러나 모든 항공기의 복합체를 취한다면 이 수준은 실제 전투 상황에서만 볼 수 있기 때문에 설정되지 않았습니다.
  40. +1
    12 1 월 2016 23 : 47
    더 가깝지는 않지만 능가했습니다.... 그러나 시리아로 판단됩니다. 미국인들은 실수가 너무 많아요...
  41. +1
    13 1 월 2016 05 : 49
    더 가까이 다가온 것은 우리 것이 아니지만 매트리스는 더 이상 우리와 비교할 수 없습니다.
  42. 0
    13 1 월 2016 06 : 11
    장군 GO 이미 새로운 스타와 일치하도록 구멍을 굴리고 있습니다... 예, 그는 자신이 얼마나 많은 돈을 잘라냈는지 생각합니다.)))
  43. 0
    13 1 월 2016 11 : 20
    미국 장군은 거짓말을하고 있으며 미 공군은 오랫동안 러시아 공군보다 뒤쳐져 왔습니다. 예를 너무 많이 쓰고 싶지 않아요 웃음
  44. 0
    13 1 월 2016 18 : 13
    방금 전 뉴스:
    러시아 국방부는 50억 루블 상당의 Su-35 전투기 60대를 구입했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"