군사 검토

미디어 : 러시아, 시리아에 레이다 탐지기 사용

38
러시아 연방의 AFL은 반 테러리스트 작전을 지원하기 위해 시리아에서 DRLO 비행기와 A-50 통제 장치를 사용하기 시작했다고 제인 국방회 주간지는 썼다.




이 잡지에 따르면 50은 11 월 말 시리아에서 발견됐다. "예를 들어, 11 월 27에서 AWACS 항공기의 전형적인 비행 경로를 따라 비행 한 항공기는 항공기 응답자 신호가 실시간으로 표시되는 Flightradar24.com으로 표시되었습니다. 공개 호출 부호가없는 항공기의 경로는 고도 약 6 km의 시리아 북서쪽을 통과했다. 비행 기간은 약 4 시간이었습니다. "- 블로그 기사의 인용문 bmpd.

저자에 따르면, "A-50이 Khmeimim 공군 기지를 사용한다는 증거는 없으므로,"비행기는 러시아 영토에있는 기지에서, 아마도 Mozdok 비행장에서 벗어날 가능성이 높다고 결론 지었다. 시리아의 파업에 사용 된 폭탄 폭탄을 장착 한 장거리 Tu-22М3를 배치했다. "

영국 국방부의 한 잡지에 따르면 "러시아 A-50은 영국 공군이나 다른 서방 연합 국가의 비행기를 비추려고하지 않았다"고 지적했다. 그는 "러시아와 서부 항공기의 공중 충돌 상황을 제거하는 것은 러시아와 미국의 지상 조정 센터에 의해 수행된다"고 밝혔다.
사용한 사진 :
유리 블라디미로 비치 / 러시아 플라 네스
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 사자
    사자 13 1 월 2016 10 : 18 새로운
    -46
    차가운 것과 같이 아무것도 보이지 않기 때문에 픽업을 추적하는 것이 좋습니다.
    1. 크니
      크니 자 13 1 월 2016 10 : 23 새로운
      +3
      По данным автора, «нет никаких свидетельств того, что А-50 используют авиабазу "Хмеймим"», поэтому он делает вывод, что «самолёты, скорее всего, взлетают с баз на российской территории, – возможно, с аэродрома Моздок, на котором также развернуты дальние бомбардировщики Ту-22М3, используемые для нанесения ударов в Сирии».


      커피 찌꺼기로 가자.
      1. 레프리콘
        레프리콘 13 1 월 2016 10 : 37 새로운
        +2
        제품 견적 : cniza
        커피 찌꺼기로 가자.
        А они и так, гадают

        летящий по маршруту типичному для самолёта ДРЛОУ
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. seti
      seti 13 1 월 2016 10 : 24 새로운
      + 20
      A-50이 거기로 날아가는 경우, 작업이 있습니다. 항공기는 매우 귀중하며 레이더 장비로 가득 차 있습니다. 대체로 그는 혼자가 아니라 반주로 날 수 있습니다.
    4. 베나
      베나 야 13 1 월 2016 10 : 24 새로운
      +2
      제품 견적 : sa - ag
      ничего летающего вроде как не наблюдается?

      Иногда турецкие F-16 пролетают, да и израильские самолёты часто появляются, не говоря уже о самолётах других стран так называемой "коалиции".
    5. 평균
      평균 13 1 월 2016 10 : 29 새로운
      +4
      제품 견적 : sa - ag
      , ибо ничего летающего вроде как не наблюдается?

      wassat Ничего что там кое кто бомбы раскидывает по своему усмотрению и как то не заморачиваясь про то что
      제품 견적 : sa - ag
      пикапы

      посадил в Инджерлике перехватчики Фу-15 ???
    6. 잭
      잭 - b 13 1 월 2016 10 : 39 새로운
      +3
      제품 견적 : sa - ag
      차가운 것과 같이 아무것도 보이지 않기 때문에 픽업을 추적하는 것이 좋습니다.

      그리고 최근에 Bundestag가 시리아에 보냈던 사람은 누구입니까? 소대 픽업?
    7. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 13 1 월 2016 10 : 57 새로운
      + 11
      제품 견적 : sa - ag
      차가운 것과 같이 아무것도 보이지 않기 때문에 픽업을 추적하는 것이 좋습니다.

      Это для того же, для чего в Хмеймиме стоят "панцири" и С-400.
      А также для получения чёткой картинки - кто и где находится в небе над Сирией и сопредельными странами, причём на всех высотах (у наземных РЛС с этим есть проблемы из-за радиогоризонта и местных препятствий). Чтобы ни у кого не было соблазна повторить случай с Су-24, но теперь уже выйдя в атаку незаметно, на МВ или ПМВ.
    8. vlad66
      vlad66 13 1 월 2016 11 : 02 새로운
      + 10
      제품 견적 : sa - ag
      ибо ничего летающего вроде как не наблюдается

      Интересно,а у амерской коалиции летающие тарелки летают?Или может нам не ждать еще одного удара в спину?
    9. 시버트
      시버트 13 1 월 2016 11 : 13 새로운
      + 10
      М-да. Со "слепыми" воевать будет спокойнее. 웃음 Радует, что наши проводят испытания оружия в реальный боевых условиях. А это большой задел для оборонки и реального суверенитета РФ.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. Abakan
      Abakan 13 1 월 2016 11 : 33 새로운
      0
      а турчанки???
    12. 러스
      러스 13 1 월 2016 11 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : sa - ag
      차가운 것과 같이 아무것도 보이지 않기 때문에 픽업을 추적하는 것이 좋습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 1 월 2016 12 : 16 새로운
        +8
        В аду есть отдельный котёл для тех, кто путает -ться и -тся. 미소
    13. Doomph
      Doomph 13 1 월 2016 14 : 20 새로운
      0
      Не только. Еще скачущих хлопцев и кричащих "що не вмерли"... am
    14. v.yegorov
      v.yegorov 13 1 월 2016 15 : 19 새로운
      0
      А-50 кроме пикапов много чего интересного может отследить,
      не обязательно в Сирии.
  2. aszzz888
    aszzz888 13 1 월 2016 10 : 20 새로운
    +2
    다시 "매우 걱정"합니까?
    네가 신경 쓰면 귀 뒤에있는 순무를 긁어 라! 웃음
  3. 디몬티우스
    디몬티우스 13 1 월 2016 10 : 20 새로운
    0
    круто выглядит,как игрушечный)
  4. - 심
    - 심 13 1 월 2016 10 : 22 새로운
    0
    Может дублировали (подстраховывали) смену "Москвы" "Варягом"?
  5. 바라쿠다
    바라쿠다 13 1 월 2016 10 : 23 새로운
    +7
    «российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции».

    Это как ? Супервыборочный радар 미소 летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..
    1. SRC P-15
      SRC P-15 13 1 월 2016 10 : 29 새로운
      +4
      제품 견적 : 바라쿠다
      Это как ? Супервыборочный радар летит себе волна всяких електронов,и спрашивает - Вы Бритиш,Америкен,парле франсе ..ну тогда мы мимо..

      А мы их по запаху отличаем от своих самолётов: пахнет виски - британцы, кока-колой - американцы, ну а если лягушками - то это французы! 웃음
    2. 발진
      발진 13 1 월 2016 11 : 04 새로운
      0
      Скорее всего кривой жулнамерский перевод.
  6. ded100
    ded100 13 1 월 2016 10 : 23 새로운
    +1
    Применяем ну и что правильно делаем!
  7. 미온적 인
    미온적 인 13 1 월 2016 10 : 23 새로운
    0
    Каковы его цели там?
  8. 시로코
    시로코 13 1 월 2016 10 : 24 새로운
    +5
    Странно бы было, если бы эти самолеты там не летали, и не поддерживали бы нашу авиацию.
  9. kote119
    kote119 13 1 월 2016 10 : 25 새로운
    +2
    а чего тут сверхъестественного, нормальная работа ВКС, а то в газетах хай подняли как будто имперский крейсер под флагом РФ появился над территорией САР 롤
  10. rotmistr60
    rotmistr60 13 1 월 2016 10 : 26 새로운
    +1
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.
  11. 패트리어트 KZ
    패트리어트 KZ 13 1 월 2016 10 : 35 새로운
    +2
    Согласен с Sirocco (2), странно было бы если они над Сирией не летали. 깡패
  12. 즐랏
    즐랏 070 13 1 월 2016 10 : 43 새로운
    +1
    제품 견적 : rotmistr60
    А почему бы и нет. Коль начали применять значит возникла необходимость. Только вот про сопровождение не надо забывать.

    Неужели Вы думаете, что такой делижанс там один летал?
  13. 나탈리우스
    나탈리우스 13 1 월 2016 10 : 50 새로운
    +1
    А вот и УШИ с ГЛАЗАМИ и МОЗГОМ пожаловали! возможно слушать приехали ребята,партнеров))) да и боевые испытания надо делать системам.. тонкости и ошибки надо находит в реальном бою!
  14. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 13 1 월 2016 10 : 53 새로운
    0
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 13 1 월 2016 11 : 02 새로운
      +1
      제품 견적 : Mera Joota
      Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

      Мы же не знаем дословно, что сказал "Источник журнала в Минобороны Британии" - только в пересказе журналистов. Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?
      1. 다
        다 우리 13 1 월 2016 12 : 08 새로운
        +2
        А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?


        Сейчас отличить сопровождение "на проходе" от "обзора" невозможно. Да и не делали станции самолетов ДРЛО непрерывной подсветки никогда.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 13 1 월 2016 16 : 03 새로운
          +1
          Ясно. Аналогии действительно не всегда верны: я перенёс на ДРЛО принципы работы ЗРК: на С-125 обзор/обнаружение и захват/сопровождение цели - это 2 разных режима работы РЛС: либо мы с колокольни лучом машем, сканируя сектор и вращая антенный пост/изменяя угол наклона антенны, либо мы вцепились в цель и сканируем лишь пространство вокруг неё, следя за выбранной целью и своими ЗУР, а также за возможным моментом разделения цели - отделения боевой нагрузки (потому как цель может оказаться охотником).
          А казалось бы, и у ДРЛО, и у ЗРК - РЛС. 미소
      2. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 13 1 월 2016 12 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        Может сей источник имел в виду то, что А-50 не брал самолёты НАТО на сопровождение?

        Если РЛС включена, то она не может не сопровождать все обнаруженные ВЦ, он для того там и установлен.
  15. 바클레이
    바클레이 13 1 월 2016 11 : 04 새로운
    +3
    Если дежурство велось на северо-западе Сирии, значит, скорее всего, акцент был сделан на сирийско-турецкую границу и на тот район, где был сбит наш Су-24. И это правильно - турки должны быть под плотным колпаком.
  16. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 13 1 월 2016 11 : 54 새로운
    0
    "«российские А-50 не пытались облучать самолёты Королевских ВВС или других стран западной коалиции»."

    그리고 좋은 이유.
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 13 1 월 2016 12 : 19 새로운
      0
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      그리고 좋은 이유.

      А что случилось бы? Колики печеночные или изжога началась бы у британских летчиков?
  17. 드
    드 체그 리크 13 1 월 2016 11 : 59 새로운
    0
    На пути к достижению целей все средства хороши.
  18. askort154
    askort154 13 1 월 2016 12 : 32 새로운
    +3
    До сих пор не решена проблема взятие под контроль СА границу Сирии с Турцией на участке 100 км. Это "чёрная дыра" в сирийской войне через которую идёт полное обеспечение не только ИГИЛ, но главное - обеспечение " сирийской оппозиции". Американцы, для отвода глаз,"призывали" турков закрыть этот участок границы, но это выглядело смешно. Это что осам самим замуровать свой вход в гнездо. Поэтому СА "буксует", она не может идти на восток, на территорию
    занятую ИГИЛ-ом, пока не заткнёт "чёрную дыру". А там сложный горный рельеф с населением туркмено-турков, которые лояльны туркам.Это плацдарм Эрдогана, для покорения Сирии.Там был сбит наш Су-24.
    Поэтому наши все усилия, после вывода из строя основных поставок нефти в Турцию, сосредотачиваются на помощи СА в закрытии "чёрной дыры", и прежде всего, в закрытии этой зоны для полётов не только ВВС Турции, но и всех " блуждающих" в небе Сирии. А американцы с "коалицией", пользуясь этой "пробуксовкой" СА, пытаются, быстренько прибрать к рукам, территорию сирийской нефтедобычи, находящуюся сейчас под контролем ИГИЛ. Американцы "победят" ИГИЛ, отдав эту территорию под контроль сирийской "оппозиции" с замаскированным внутри ИГИЛОМ. Если Сирию не разделят на 2-3 части, и наступит время выборов новой власти, и будут побеждать пророссийско настроенные лидеры, то "заснувший ИГИЛ", вновь "проснётся". Вот такое моё видение с "дивана".
  19. 보 야카 어
    보 야카 어 13 1 월 2016 13 : 04 새로운
    +1
    Это естественно применять такие самолеты при боевых действиях.
    Странно, что их раньше не было.
  20. vv3
    vv3 13 1 월 2016 13 : 19 새로운
    -1
    Посмотрите фильм с Румянцевой ,,Крепкий орешек'' или ,, Беспокойное хозяйство''.Самолёт там должен висеть постоянно.Нужно повесить пару пустых дерижаблей и изобразить посты видеоразведки, поставить пару антен на подконтрольных территориях вблизи границ с Турцией.Использовать стиль надувных самолётов.Пусть заморачиваются, если даже всего настоящего у нас нет...
  21. 아빠프
    아빠프 13 1 월 2016 13 : 56 새로운
    0
    제품 견적 : Alexey RA
    Глупость какая то, 4 часа летал с выключенной РЛС? Какой смысл? Оптических средств обнаружения на А-50 нет, поэтому это был явно не он. Может Ту-214Р?

    Скорее всего уже есть, наша авиация перепахала там многое, пора контрольные снимки делать.
    1. ver_
      ver_ 13 1 월 2016 17 : 40 새로운
      0
      ...а не может статься сие идёт юстировка спутнико-с-400 и А-50..
  22. 4ekist
    4ekist 13 1 월 2016 14 : 44 새로운
    +1
    А может это был и вовсе не А-50, самолет ДРЛО, высота 6000м, маловато будет. А может это был ВПУ или самолет РЭБ, АФС сказать однозначно нельзя. Но если спец. авиация РФ там присутствует это хорошо- тренировка в условиях реальных боевых действий.
  23. 스베틀라나
    스베틀라나 13 1 월 2016 19 : 13 새로운
    -1
    제품 견적 : sa - ag
    пикапы

    а потом по пикапам твердотельным оптоволоконным лазером со светодиодной накачкой шмальнуть с высоты 6км - когда будет над всей Сирией безоблачное небо..
    см.http://oppps.ru/rossiya-i-ee-lazernoe-oruzhie.html
    Кроме А-50 есть ещё и А-60..