군사 검토

미사일에 대포

30

2015에서 30-mm Bi Ho 자체 추진 대공포가 지상군에서 신공 미사일로 한국군에 배치되기 시작했습니다


총, 로켓 또는 둘 다? 군사 전략가를위한 효과적인 방공 전략의 최적 균형이 어디에 있는지 봅시다.

지난 XNUMX 년 동안 미사일 시스템이 대공 방어 작업에서 총을 대체 한 것으로 보이지만, 방어 시스템의 발전 항공, 작은 가시성 표시가있는 전자 대책 및 시스템으로 인해 총의 장점에 대해 진지하게 생각하게되었습니다.

소규모 전술 UAV, 극도로 낮은 고도에서 날아 다니는 돌격 헬리콥터, 고정밀 항공기 미사일, 유도 포탄 및 지뢰는 다루어야 만하는 오래된 위협의 현대 버전입니다. 미사일은 전통적인 공중 공격을 다루는 주된 수단이되었습니다. 그러나 새롭게 등장하는 위협에 대한 효과와 준수는 분명하지 않습니다.

사실, 저고도에서 날 수있는 자율 대함 미사일을 비롯한 여러 가지 위협에 대해 한 번에 여러 개의 조각을 사용하고 탐지하기 어려운 경우 총이 가장 좋은 답을 제공했습니다. 적어도 저공 비행 위협으로부터 보호하고 자기 방어를 정확히 지적하기 위해서는 대함 방어뿐만 아니라 지상 전투의 효과적인 수단으로 입증되었습니다.

대포

디지털화, 화재 통제, 수동 광학 센서, 거리 측정, 상황 인식 시스템의 통합 수준 향상 및 탄약의 발전으로 총의 상태가 어리석은 저격수에서 고정밀 파괴 시스템으로 변경되었습니다. 그들은 훨씬 더 높은 정확도와 그에 부딪히는 높은 타격 확률로 쏘을 수 있습니다.

또한 전자 방해가 스마트 미사일의 주요 추적 장치에 직접 영향을 미치지 만, 특히 구식 레이더 제어 무기의 경우 처리 할 수는 있지만 총은 전자 대책 (REB)에 크게 취약하지 않습니다. 또한 쉘은 지능형 탄두를 설치하기 시작했습니다. 지능형 탄두는 최대의 효과를 얻기 위해 다양한 목적에 맞게 최적화되었습니다.

지상 미사일의 출현과 함께 총기는 계속 사용되었지만 계속 사용되었다. 특히 고도의 이동 작업에서 구경 20-40 mm은 저공 비행 항공기 및 헬리콥터를 다루는 중요한 수단으로 간주됩니다.

여기에 총을 보관하는 이유 중 하나는 지형, 초목 및 기타 장애물에 관한 첫 번째 미사일 유도 및 원위 계통의 제한이었습니다. 또한 첨단 전투 유닛을 제공하는 많은 첨단 적외선 유도 대공 미사일은 많은 지휘관에 의해서만 고려되었다. оружия "복수"는 탄약을 떨어 뜨린 후에 만 ​​항공기를 파괴 할 수 있습니다.

총의 추가적인 장점은 대공 미사일의 특성이 아닌 지상 목표에도 사용할 수 있다는 것입니다. 고급 유닛의 경우이 상황이 매우 중요한 역할을합니다.

Oerlikon Contraves (Rheinmetall의 사업부)가 개발 한 다용도 단거리 미사일 시스템 ADATS (방공망 방지 탱크)도 예외는 아닙니다. 그것은 공중과 지상 기갑 표적과 싸울 수있는 이중 사용 시스템이었다. 미사일 발사기는 M113A2 추적 섀시에 장착되었습니다. 10 km 범위의 초음속 레이저 유도 미사일의 경우, 유효 반경이 25 km 인 광 전자 / 적외선 센서와 기존의 2 차원 레이더가 사용됩니다. 단지는 1994의 캐나다 군대에 의해 배치되었고 2012에서는 퇴역했습니다.

미사일에 대포

단거리 미사일 단지 ADATS


결합 된 효과

총과 로켓의 기능은 상호 보완적인 것으로 많은 군대에 의해 고려되었습니다. 후자는 큰 거리와 높은 곳에서 타격 표적과 관련하여 분명한 이점이 있지만 총은 짧은 거리에서 갑자기 나타나거나 빠르게 지나가는 표적과 충돌 할 수있는 매우 낮은 고도 (숲, 밀집된 지역, 산)의 우세가 있습니다.

이 종류의 시스템의 치명적인 조합은 과거의 충돌에서 테스트되고 잘 작동했습니다. 대공 미사일로 인해 공격 항공기가 대공포가 지상에 더 가깝게 밀려 대공포가 발사되었습니다. 이스라엘 공군은 시나이에서 1973의 최후의 심판 일 (Doomsday War)에서 이집트의 기갑 부대의 일환으로 자체 추진 대공포 ZSU-23-4을 만났을 때 이것을 경험했습니다.

문제는 무기 도달 범위를 넘어선 고정밀 폭탄 공급에 대한 의존도 증가, 전자 대책 개선, 무인 항공기 사용 및 스텔스 기술 ​​도입에 대한 가능한 시나리오인지 여부입니다. 또 다른 질문은 이러한 모든 개발 영역은 총기가 답변을 제공 할 수있는 새로운 도전 과제를 수반한다는 것입니다.

처음 두

한 때 이동 단거리 방공망의 개발과 배치에 가장 큰 관심을 보인 두 나라는 독일과 소련이었다. 그들은 자기 추진 미사일 시스템과 대공포로 무장했다. 소련에서는 4 바 자동 추진 레이더 유도 시스템 ZSU-23-4 Shilka가 개발되었습니다. 1964 년도에 서비스를 시작한 이래 원래 개발자 및 여러 운영자에 의해 반복적으로 업그레이드되었습니다. 이 시스템은이를 채택한 대부분의 39 국가에서 계속 서비스되고 있습니다.

이 대공포 총의 발사 속도는 분당 3500-4000 발사체이지만 발사 시간은 15 초를 초과 할 수 없습니다. 설치는 네 대의 모든 기계 또는 한 쌍 또는 4 대의 기계 모두에서 시작될 수 있습니다. 탄약 설치 - 2000 샷. 레이더 계장 복합 단지의 건 배럴과 안테나는 완전히 안정되어있어 설치시 효과적인 발사가 가능합니다. Shilka는 여러 번 현대화되었으며, 야간 옵티컬 인스트루먼트와 레이저 거리계로 많은 모델에서 레이더 유도 (20 킬로미터의 검색 범위 포함)가 보완되었으며 저공 비행 및 지상 타겟과의 전투에서 성능이 향상되었습니다.

순항 미사일의 위협에 대처하기 위해 특수 결합 된 발사체가 개발되었습니다. 또 다른 주목할만한 개선 사항은 적외선 귀환 시스템이 장착 된 ZSU Shilka Igla 대공 미사일과의 통합이었습니다.


ZSU "Shilka"이스라엘 무기 박물관


ZSU-23-4는 2 해에 서비스를 시작한 대공 자체 추진 장치 22K1984 Tunguska가 뒤를이었다. 이 시스템의 경우 자동 총과 대공 미사일의 추적 섀시 설치 계획도 사용되었습니다.

총을 겨냥한 러시아의 공약은 돌격 헬리콥터와 싸울 필요가 있었기 때문에 부분적으로는 갑자기 등장한다는 점에서 다르다. 이러한 목표물을 다룰 때는 8 초 동안 발사해야하는 미사일보다는 반응 시간이 짧은 총 (10-30 초)이 더 적합합니다. 매우 낮은 고도에서 탄도 미사일과 UAV를 공격하는 데에도 동일한 접근법을 적용 할 수 있습니다.

복소 퉁구스카의 주요 구성 요소가 가볍게 추진 섀시 추적 무장되고, 두 30-mm 대공 2A38 시스템, 레이더 표적 탐지 이루어진 8 8MZ9 지대공 미사일, 레이더 시스템으로부터 탄약 11 발사기 추적 레이더와 접지 radiozaproschika 타겟팅. 미사일은 2,5에서 8 km까지 대공포 총 (02에서 4 km)의 피해 범위가 있습니다. ZSU Tunguska 2K22는 인도와 모로코를 포함한 6 개국을 인수했습니다.


ZSU "퉁구스 카"2K22


경량의 자동차 견인 대공포 복합체 인 Sosna-A는 총 로켓 조합의 소형 버전입니다. 가벼운 기준으로 4 개의 레이저 유도 초음속 미사일이 장착 된 이중 발목 30-mm 건 2F238는 장갑차 수송 차량이나 전술 트럭, 트레일러 또는 방위 시설의 고정 설치로 사용할 수 있습니다. 새로운 위협을 감안할 때,이 시스템은 항공기와 헬리콥터, 순항 미사일 및 UAV뿐만 아니라 가벼운 장갑 지상 목표를 다루는 효과적인 수단으로 제시됩니다.


견인 대공포 Pine-A



지난 세기의 35-s 중반부터 Oerlikon이 제작 한 2 개의 50-mm 건포로 견인 된 대공포가 많은 대공 방어 시스템의 개발 방향을 설정했습니다


매우 필요한 기능

러시아 자체 추진 지상 기반 대공 미사일 - 총 복합체 (ZRPK)는 Tula Instrument Design Bureau에 의해 개발되었다. 현대 및 장래의 공중 공격으로부터 민간 및 군사 물자 (장거리 방공 시스템 포함)의 단거리 보호를 목적으로합니다. 또한지면 및 표면 위협으로부터 방어 된 물체를 보호 할 수 있습니다.

Pantsir-C1 콤플렉스의 특징은 로켓과 포병 무기로 표적을 포착하고 추적하기위한 다중 채널 시스템의 조합으로 0 미터에서 높이 (최소)와 200 미터에서 최소 범위의 연속 표적 차단 영역을 만듭니다. 외부 지원 없이도 15 km 고도, 20 km 범위에 도달하십시오.

Armament ZRPK Pantsir-S1 - 30A2M 및 38 12E57E 지대공 미사일을 발사 준비가 완료된 6-mm 대공포 2 개. 무선 명령 지침을 갖춘 2 단 고체 연료 로켓은 20km 범위에서 목표물 파괴를 보장합니다. 컴플렉스는 추적 섀시, 트럭 섀시, 트레일러 또는 영구적으로 설치된 섀시에 있습니다.

복합체의 위치 추적 시스템은 조기 탐지 레이더와 PAR, 추적 및 안내 레이더, 광학 전자 추적 시스템과 같은 표적 지정의 세 가지 로케이터로 구성됩니다. 미사일 무기의 범위는 1,2 - 20 km, 총 - 4 km입니다.


ZRPK Pantsir - KAMAZ 섀시에 С1


다시금, 가장 위험한 위협으로 간주되는 것들의 포획과 파괴에 초점을 맞 춥니 다. 순항 미사일, UAV 및 유도 폭탄은 방공 무기 파괴 구역 밖으로 떨어졌습니다. Pantsir-С1은 2012 11 월에 러시아 군대에 공식적으로 채택되었지만 전 세계에서 큰 인기를 얻었습니다. 알제리, 브라질, 오만, 아랍 에미레이트를 비롯한 많은 국가에서이 복합체를 이미 구매 한 국가들에 관심을 보였습니다.

중국은 1000 11 월 Shula Airshow에서 FK-2012 단지를 선보였다. 그것은 러시아 ZNS 2K22 Tunguska를 매우 연상케하지만 구경 25 mm을 가지고 있으며화물 섀시 8x8에 설치된다는 점이 다릅니다. CASIC에서 개발 한이 복합 단지에는 위상 배열 레이더가 있습니다. 6 개의 KS-1000 미사일이 포탑의 양쪽에 설치되었습니다. 화재 통제 시스템에는 레이저 거리 측정기, 컬러 카메라 및 적외선 카메라가 포함됩니다. 중국 체계 FK-1000는 러시아 복합물 Pantsir와 동일한 업무를 수행하기 위하여 디자인된다.


중국 단지 FK-1000


독일 Flakpanzer Gepard 단지는 섀시에 레이더 유도 장치가 장착 된 트윈 35mm Oerlikon KDA 건입니다. 탱크 표범. 이 무기는 5,5km의 실제 사격장을 가지고 있으며 분리 가능한 트레이와 함께 얇은 벽의 갑옷 관통 추적기 껍질을 사용합니다.

복합체의 독일어 버전은 검색 중에 S 밴드 (1,55-5,2 GHz 주파수) 및 추적이있는 Ku 밴드 (12-14 GHz)에서 작동하는 반면, 네덜란드 버전은 검색 중에 X 밴드 (5,2-11 GHz)에서 작동하며 X / Ku가 동반되면 두 레이더 모두 15 km의 범위를 갖습니다. 처음에는이 시스템이 벨기에, 독일, 네덜란드에 배치되었지만 현재 브라질, 요르단 및 루마니아는이 국가가있는 곳에서 콤플렉스를 구입하여 서비스를 시작했지만 현재는 해체 중입니다.

독일 군대는 또한 Wiesel 92 기계에 장착 된 4 개의 FIM-2 Stinger 미사일 2 기와 함께 Ozelot 대공포 단지를 갖추고 있습니다.



Wiesel 2 섀시를 기반으로 한 Ozelot 미사일 시스템


아시아 지역

한국은 자체 Doosan DST K30 Bi Ho 자체 추진 대공 시스템을 개발했습니다 (첫 번째 사진). 트윈 자동 30-mm 자동 건, 화재 감지 및 제어를위한 TPS-830K 레이더, 광전자 추적 시스템 및 화재 제어 시스템 (FCS)으로 구성됩니다. OMS에는 열 화상 카메라, 2 분기 조준기 및 레이저 거리계와 함께 지휘관의 파노라마 잠망경이 포함됩니다.

열 화상 카메라는 환경과의 온도차에 따라 구별 할 수 있기 때문에 다양한 항공기 표적을 검색하고 캡처 할 때 특히 유용합니다.

열 신호 검출과 이미지 처리의 결합은 이러한 광학 시스템을 수동 검출 및 표적 획득에 이상적으로 만든다. 그러나 상대적으로 좁은 시야는 대상의 초기 탐지를 어렵게 만듭니다. 이 작업은 활성 서명에도 불구하고 여전히 레이더에 의해 수행됩니다.

TPS-830K 레이더는 유효한 2 사각형으로 작은 대상을 탐지 할 수 있습니다. 17 킬로미터의 거리에서 m. K30 단지의 최근 개발은 신공 (Shingung) 지상 대공 미사일 2 기와 함께 2 개의 추가 발사 컨테이너를 설치하는 것이 었습니다. 이로 인해 3 km (건에만)에서 7 km까지 복잡한 범위를 늘릴 수있었습니다. 총과 로켓이 포함 된 새 버전은 2015 해에 사용하기로되어있었습니다. K30 컴플렉스는 K200 추적 섀시에 장착됩니다.

Oerlikon 사의 이중 35-mm 건 KDA (현재는 Rheinmetall)가 널리 사용되고 있으며 방공 작업에도 완벽하게 적합합니다. 그것은 독일 Gepard 단지의 일부이며 Mitsubishi Heavy Industries에서 제조 한 Type 87 탱크의 섀시에 장착 된 Type 74 일본 자위대 ZSU에 대한 일본 철강 공장의 허가를 받아 제조됩니다. Gepard 컴플렉스에서와 마찬가지로이 스테이션은 광 백업 브랜치가있는 검색 및 추적 스테이션을 사용합니다. 1983 년에 생산이 시작된 일본 ZSU는 여전히 사용 중입니다.

유럽 ​​문제

Rheinmetall Air Defense (이전 Oerlikon Contraves)는 대공포 및 시스템 분야의 선두 주자로서 30에서 개발했습니다. 20-mm 건은 2 차 세계 대전 당시 영국, 프랑스, ​​독일, 일본, 미군에 의해 사용되었습니다. 현재 KD 시리즈의 35-mm 대포를 기반으로하는 Skyguard 대공 방어 시스템은 35 국가에서 사용되고 있습니다.

Skyguard 단지에서는 별도의 검색 추적 레이더에 연결된 견인 쌍둥이 KD 건 버전이 설치됩니다. 이전에는 위치 시스템에 E / F 범위 도플러 검색 레이더, 범위가 X 범위 인 J 범위 추적 레이더 및 동축 TV 및 옵션의 열 이미징 카메라가 장착 된 최신 레이더가 포함되었습니다.

Skyguard 배터리는 2 개의 견인 총과 트레일러의 SLA 레이더로 구성됩니다. 이 시스템은 또한 Raytheon Sparrow와 AIM-7 (Sidewinder 버전의 지상 발사)를 포함하여 지상 대공 미사일을 설치합니다.

이 회사의 최신 개발은 X 밴드 검색 추적 레이더, 레이더 / 텔레비전 및 / 또는 레이저 / 열 추적 시스템을 포함하는 Skyshield 단지입니다. 계산은 사격 통제실에서 최대 500 미터 거리에있는 지휘 대피소에 배치됩니다. 설치는 35 / 1000 리볼버 대포 2 개 (분당 1000 라운드)로 구성되며 AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction) 탄약을 발사 할 수 있습니다.

AHEAD 기술

Rheinmetall Air Defense의 Fabian Ohsner 부회장은 "오늘날의 현대적인 위협은 크루즈 미사일과 공대공 무기와 같은 작고, 낮고 빠르게 날아가는 목표입니다. 그들과 싸우기 위해서, 무기 조작에 앞서 공기 표적을 발사하는 플랫폼을 기반으로 한 방공으로부터 멀리 나아갈 필요가있다. 무기 자체에 기초한 방공 개념이다. AHEAD와 함께 35-mm과 같은 프로그래밍 가능한 에어 스트라이크를 발사하는 고급 화재 제어 장치가 장착 된 건은 이러한 작업에 이상적입니다. "

AHEAD는 원격 퓨즈 및 텅스텐 기성의 공격 요소 (GGE)가 포함 된 폭발 가능성이 높은 분열 탄약으로 미사일과 발사체 공격을 포함하여 공중 표적을 파괴하기에 최적화되어 있습니다. AHEAD 원격 퓨즈는 총구를 떠나기 전에 152 텅스텐 GGE를 대상 바로 앞에 놓기 전에 자동으로 프로그래밍됩니다. 이것은 총기의 높은 발사 속도와 결합되어 타격의 가능성이 높은 작고 빠른 비행 공기 표적을 파괴 할 수 있습니다.


어차피 탄약


이러한 가능성을 감안할 때 35 / 1000 건 마운트가 밀레니엄 CIWS 단거리 배 단지의 기초라는 것은 놀랄 일이 아닙니다. Skyranger 타워에 통합 된 통합 화재 제어 시스템이있는 변형은 Boxer 8x8 장갑차 및 8xXNNXX 대형 트럭에 설치됩니다.

Skyshield는 2 개의 분리 된 유닛에서 지대공 미사일을 또한받을 수 있습니다. 사실, MANTIS (모듈러, 자동 및 네트워크 가능 타켓팅 및 차단 시스템) 시스템은 Skyshield를 기반으로하는 모듈 식 자동 네트워크 타겟팅 및 차단 시스템입니다. 그것은 독일 군대에 의해 배치되었으며 SysFla 첨단 방공 프로젝트의 일부입니다.

이 복합 단지는 완전 자동화되어 있으며 미사일 및 모르타르 껍질과 같은 공격 위협을 없애기 위해 설계되었습니다. 최초의 MANTIS 단지는 1 월 2011 년에 인도되었으며 군대를위한 방위 단지로 아프가니스탄에 배치되었습니다. 그는 무인 로켓, 포병 포탄 및 광산을 가로 챌 수 있습니다.

3 월 2014에서 남아공 공화국은 근거리 방어 시스템을 업그레이드하는 프로그램의 일환으로 Rheinmetall에 계약을 체결했습니다. 이 계약은이 나라에서 사용중인 35-mm 견인 시스템에 대한 Skyshield 사격 통제 모듈과 AHEAD 탄약의 공급을 제공합니다. 2017에서 인도가 완료되면 국가 방공 시스템의 기능이 크게 향상됩니다.

이탈리아 디자인

이탈리아 회사 인 OTO Melara는 Draco 76-mm 자동 대포를 개발하여 다양한 지상 표적을 물리 치고 유도되지 않은 로켓, 포병 포탄 및 광산을 차단했습니다. 건은 76 / 62 mm 고속 검증 우주선과 DART 유도 발사체를 포함한 모든 12-mm 발사체와 호환되는 76 발사 용 자동 드럼 로딩 시스템을 기반으로합니다.

지휘관과 총기 사수는 하루 카메라, 열 화상 카메라, 레이저 거리 측정기 및 추적 레이더를 사용하여 섀시 내부에서 무기 설치를 원격으로 제어합니다. 7 km 이상의 Draco 대포의 범위는 대전차 유도 미사일을 사용하기 전에 헬리콥터를 발사 할 수있게합니다. 컴플렉스가 2010에서 처음 소개되었지만 주문이 없었습니다.


OTO Melara의 이탈리아 Draco 시스템


스웨덴 회사 인 Bofors (현재 BAE Systems의 일부)의 40-mm 대포는 1936에 L60 모델이 도입 된 이후로 지상 및 우주선 방공의 기초가되었습니다. 그 후계자 인 40-mm gun L70는 선상 설치 및 BMP에서 계속 사용됩니다. 4km까지의 거리에서 효과적으로 타격 할 수 있습니다.

새로운 탄약의 개발은 또한 BMP가 헬리콥터와 UAV와 싸울 수있는 강력한 능력을 제공 할 수있게했다. 40-mm 탄약 Bofors 3P (미리 단편화 된 프로그램 가능한 근접성 - 미리 단편화 된 프로그래밍 가능 원격)은 3000 이상의 목표물 앞쪽에 기동 공기 표적 70 %를 치는 확률로 텅스텐 볼을 생성합니다.

또한,이 발사체는 큰 노이즈 (예 : 나무)가있는 공간에서 효과적이며 전자 대책에 취약하지 않습니다. 시간 지연 및 에어 블라스트 모드와 같은 다른 퓨즈 모드와 함께 3P 발사체는 L70 건과 그에 따라 설치되는 기계에 상당한 치사율을 제공합니다.

BAE Systems의 무기 프로그램 매니저는 "Bofors 40 Mk 4 대포의 높은 발사 속도와 40P 지능형 보편적 3 mm 탄약을 포함한 탄약 유형 간 전환 능력은 모든 수준의 충돌에서 필요한 전술적 유연성을 제공합니다."

앞서 어려움

연합군의 2003 분쟁에서 이라크 방공 시스템의 광범위한 네트워크를 무력화하려는 캠페인의 효과는 공격 대책에 의한 전자 대책과 적의 대공 방어 시스템의 효력 증가를 보여줍니다.

레이더와 같은 능동적 인 감각 시스템은 전파 방해 및 전자 서명 소스를 포착하고 탐색하는 Raytheon AGM-88 HARM 대 레이더 미사일 모두에 취약합니다. 이러한 위협의 수준을 줄이기 위해 방법과 대응책을 적용 할 수 있지만 상대방이 해당 위협을 "계산"하고 그에 따라 조정할 때까지만 효과적입니다.

따라서 수동 감지, 캡처 및 추적의 사용은 매우 매력적이며 열 이미징이 솔루션 중 하나 일 수 있습니다. 거리 4-6 km의 대기 목표를 식별하기 위해 고해상도, 감도 및 선명도가있는 스캐닝 및 비 스캐닝 행렬을 포함하여 2 차원 이미지를 생성하는 최신 시스템이 매우 적합합니다.

제 3 세대 3D 시스템은 다중 센서 구성에서 양방향 감지기를 사용하며 각 센서의 한계를 보완합니다. 이러한 시스템을 통해 포수는 야간, 연기 및 악천후와 같은 광범위한 시야 조건에서 장거리 범위의 목표물을 효율적으로 타격 할 수 있습니다.

Sagem Satis, FLIR Systems ThermoSight LIRC 및 Raytheon 3G FLIR와 같은 2 세대 및 3 세대 첨단 열 화상 카메라는 이미 레이저 거리 측정기 및 디지털 화재 제어 시스템을 갖춘 조준 시스템에 통합되어 있습니다.

수색과 탐지는 전통적으로 레이다가 지배하는 영역이며, 이것은 미사일, 포병 포탄 및 적 박격포 탄약을 차단하는 것과 같이 좁은 범위의 위협이나 위협에 대해서는 사실입니다. 그러나 유망한 대안으로 지상 기반 검색 추적 적외선 시스템이 지상 및 항공 대상을 모두 처리 할 수있는 능력과 함께 등장합니다.

HGH 적외선 시스템의 Cyclope와 같은 소프트웨어는 인간 크롤링, 풍선 보트, 저공 비행 목표, UAV 및 알려지지 않은 항공기와 같이 찾기 힘든 위협 (예 : 크롤링 보트)을 포함하여 무제한의 육상 / 항공 / 해상 표적을 자동으로 동시에 탐지하고 추적 할 수 있습니다. 자신의 존재 나 위치를 밝히지 않고 위협을 발견하는 것은 비용이 많이 듭니다.

두 번째 숨

일반적으로 크루즈 미사일, UAV, 장거리 미사일 및 지적 탄약과 같은 적의 능동 대공 방어 시스템의 범위 밖에서 사용되는 공중 공격 무기의 출현은 군사 공동체의 관심이 무 유도 미사일, 포병 포탄 및 광산의 차단 시스템에 다시 초점을 맞추고 있음을 의미합니다. , 이것은 차례로 근거리 방어에서 총의 역할을 향상시킵니다.

대포가 지상과 공중의 위협과 많은 대책에 대한 상대적인 면책에도 불구하고 싸울 수 있다는 사실은 예를 들어, 중요한 대상과 선진 전투 지역을 방어 할 때 지상 기반의 단거리 시스템에서 성공적으로 사용할 수있게합니다. 관측 및 안내 시스템의 개선, 수동 상황 인식 및 탄약의 치사율 증가로 인해 갑자기 변화하는 환경에서 새로운 위협에 대처하고 작업을 수행해야하므로 총의 역할이 계속 커질 수 있습니다.

사용 된 재료 :
www.shephardmedia.com
www.rheinmetall-defence.com
www.kbptula.ru
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 매직 아처
    매직 아처 14 1 월 2016 06 : 51
    +7
    Yarov의 시민들은 Za-35 (사진을 찾지 못했음)을 기반으로 한 로켓 캐논 발사대에서 일했으나 마음에 들지 않았습니다. 타워에는 로켓이 장착되어 거의 모든 섀시에 설치할 수있었습니다. 사진도 있습니다. T-72에!
    1. 발 리치
      발 리치 14 1 월 2016 20 : 44
      +2
      하나님 께서 러시아 쿨리 빈에게 건강을 주시길 바랍니다. 그들은 나머지를 스스로 내놓을 것입니다!
  2. Qwert
    Qwert 14 1 월 2016 07 : 14
    0
    그렇습니다. 많은 사람들이 로켓포를 사용했지만 소련에서만이를 실현했습니다.
  3. 31rus
    31rus 14 1 월 2016 09 : 12
    0
    친애하는, 최근에 발표 된 또 다른 기사 "Strela-10M3"에 대한 답변을 제공하는 훌륭한 기사이지만, 결론은 분명합니다. 그럼에도 불구하고 공중 공격, 정찰, 표적 지정의 새로운 위협은 미사일이 속도와 정확성 모두에서 이점이 있음을 시사합니다. 그리고 "Sosna-r"과 같은 복합물은 근거리에서 방공 개발의 미래 방향을보기 때문에 저자가 언급 한 범용 시스템이 지상과 공중에서 모두 작동 할 수 있다는 점이 중요합니다. 예를 들어 "국화", "코넷", 능력
    헬리콥터를 쏠 수있는 전차, 모든 미사일이 목표를 파괴하기 전에 다양한 정찰 작업을 해결하고 정찰을 수행 할 수있는 지점까지 이동합니다.
  4. ism_ek
    ism_ek 14 1 월 2016 09 : 30
    -1
    T-14 탱크 (Armata)의 개발자들은 AFAR 레이더 데이터에 따르면 기관총 설치는 대전차 미사일을 발사하여 탱크를 보호 할 수있을뿐만 아니라 대전차 포탄으로 진입하여 구경이 작은 탄창의 비행 경로를 변경하거나 탄약에 손상을 입힐 가능성이 크다고보고했다.
  5. 조수
    조수 14 1 월 2016 10 : 13
    +3
    불행히도, 실제로, 대포 시스템은 종종 소형 기동 대상에 대해 계산 된 효과를 나타내지 않습니다. 그래서 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다.
    시계 24에서 : 00 :

    1. ism_ek
      ism_ek 14 1 월 2016 11 : 13
      -1
      인용문 : 길잡이
      소형 목표물에 대한 추정 효율.

      ZRPK Shell-C1은 드론을 파괴하도록 설계되지 않았습니다.
      $ 100의 로켓으로 $ 100의 가격으로 드론을 파괴 할 수 있습니까?
      AHEAD 탄약 사용이 유망합니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 14 1 월 2016 11 : 22
        +6
        제품 견적 : ism_ek
        $ 100의 로켓으로 $ 100의 가격으로 드론을 파괴 할 수 있습니까?

        그렇다면 왜 쉘 C1의 총입니까? 그들이 시간당 약 100km의 속도로 시선을 비행하는 드론을 기절시킬 수 없다면. 시간당 950km의 속도로 비행하는 토마 호크 또는 JASSM (-ER)은 단지 시간당 2280km의 속도로 비행하는 HARM 미사일뿐만 아니라 단지 착석하기가 더욱 어려울 것이다.
        1. ism_ek
          ism_ek 14 1 월 2016 12 : 31
          +5
          토마 호크는 쉽게 쓰러 뜨릴 수 있습니다.
          토마 호크 6 미터 길이, 드론-미터. 토마 호크-레이더에 의해 잘 정의 된 금속. 드론은 플라스틱으로 레이더로 감지하므로 정확한 위치를 결정하는 것이 훨씬 어렵습니다.
          토마 호크-움직임 벡터를 약간 변경합니다. 드론은 끊임없이 기동하고 있습니다.
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 14 1 월 2016 12 : 49
            +2
            제품 견적 : ism_ek
            토마 호크-레이더에 의해 잘 정의 된 금속.

            사실, 최신 수정은 복합 재료로 만들 수 있습니다.
            제품 견적 : ism_ek
            드론은 플라스틱으로 레이더로 감지하므로 정확한 위치를 결정하는 것이 훨씬 어렵습니다.

            멀리서, 프리마 가시성 레이더가 필요하지 않으며, 광학 안내 스테이션이 있습니다.
            제품 견적 : ism_ek
            드론은 끊임없이 기동

            그렇습니다. 그러나 총은 발사 속도가 빠르므로 대공 포탄으로 전체 파괴 영역을 만들어야합니다. 기동 할 때 어떤 이유에서든 작은 드론은 속도를 잃고 더욱 쉽게 타격을받을 수 있습니다.
            1. KVIRTU
              KVIRTU 14 1 월 2016 13 : 24
              +2
              "복합 재료로 만들 수 있습니다"
              RGM / UGM-109E 2004 년 채택 된 전술적 토마 호크
              저렴한 플라스틱 케이스, 더 간단한 엔진을 사용하여 비용을 거의 절반으로 줄였습니다.
            2. ism_ek
              ism_ek 14 1 월 2016 14 : 04
              -1
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              멀리서, 프리마 가시성 레이더가 필요하지 않으며, 광학 안내 스테이션이 있습니다.

              레이저 거리계의 한계는 XNUMXkm이며 정확한 거리 측정이 없으면 정확한 샷이 없습니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 14 1 월 2016 14 : 39
            +1
            "드론은 플라스틱입니다. 레이더로 탐지하십시오 ..."////

            키르기스 공화국의 새로운 세대, AGM-158 JASSM-스텔스,
            위치 방지 코팅이 된 플라스틱 및 복합 재료로 제작되었습니다.
            Carapace의 레이더에서 그녀의 "지문"은 100 달러에 불과합니다.
            무인 비행기. 그리고 당신은 격추해야합니다 ... 빌레이
            1. ism_ek
              ism_ek 14 1 월 2016 15 : 00
              -1
              인용구 : voyaka uh
              Carapace의 레이더에서 그녀의 "지문"은 100 달러에 불과합니다.

              근거없는 진술. 많은 금속 크루즈 미사일이 있습니다. 코팅 문제가 해결 중입니다.
              어쨌든 로켓은 무선 신호에 의해 유도됩니다.
    2. 마시 니스트
      마시 니스트 14 1 월 2016 13 : 49
      +2
      대포 무기가 나에게 설명했듯이, 이것은 최후의 수단의 무기입니다. 그리고 그들은 2km 거리에 작은 물체를 쏠 여유가 없으며 당연히 실망하지만 500 미터 이하의 거리에서 같은 토마 호크를 껍질로 우박으로 파괴 할 수 있습니다 ...
  6. 포드 코르 노바
    포드 코르 노바 14 1 월 2016 11 : 43
    0
    "다시 한 번 군사 계의 관심이 무유도 미사일, 포탄 및 지뢰를 차단하는 시스템으로 전환되고 있으며, 이는 결국 근접 대공 방어에서 대포의 역할을 증가 시킨다는 것을 의미합니다."
    서쪽에서 광산과 조개는 대포보다 더 효율적으로 레이저처럼 작동하는 것 같습니다.
    물론, 그들은 또한 단점을 가지고 있지만, 조명이 LED가되기 전에 LED에 대해 생각하지 않았습니다. 모든 종류의 깜박이는 불빛, 계산기의 디스플레이입니다.
    그리고 레이저와 총의 비교 반응의 시간에, 나는 부적절하다고 생각합니다 ...
    1. lysyj bob
      lysyj bob 14 1 월 2016 14 : 11
      +1
      단점이 있지만 대량 생산을 위해 준비된 본격적인 샘플이 없습니다. 가까운 장래에 대포를 들고지나 가야 할 것이고, 발사 속도가 높을수록 좋습니다. 그리고 레이저는 서양에서는 "F-35 forever"와 같은 또 다른 서사시 일 것입니다. 우리 개발자들은 최근에 매우 창의적이었습니다 (풍자 없음).
      1. 외계인
        외계인 15 1 월 2016 11 : 16
        0
        지상 전투 무기로서의 레이저는 효과적이지 않습니다. 펌핑에 너무 많은 에너지가 필요하고, 샷에 너무 많은 펌핑 시간과 대기 상태에 대한 강한 의존성이 있으며, 이는 타겟의 충격 지점에서 범위와 스팟 에너지 모두에 영향을 미칩니다. 강력하고 컴팩트 한 에너지 원은 없지만 레이저에 대한 이야기는 의미가 없습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 14 1 월 2016 17 : 22
    +1
    미사일은 여전히 ​​힘이 있으며, 유도 미사일조차도 모든 문제를 해결하지는 못합니다. 여기에 독일인들은 레이더조차없는 오셀롯을 위해 치타를 버렸다고 기록되어 있습니다. 그리고 얼마나 많은 오래된 Os와 Strel이 여전히 서비스되고 있습니까? 항공에 대한 꽤 많은 여전히 ​​여전히 위험한 적.
  9. 아이리스
    아이리스 14 1 월 2016 19 : 48
    +1
    나는 그것을 흥미롭게 읽었다. 내가 정확하게 이해한다면, 개발의 주요 벡터는 "스마트 한"포탄을 사용하는 것입니다. 이것은 총기의 구경을 증가시켜야합니다. 이를 위해서는 근본적으로 새로운 기술의 개발 및 구현이 필요하므로 이러한 방향을 개발할 필요가 있습니다. 그러나 지상군의 방공은 다재다능 함과 낮은 탄당 비용이 필요합니다. 그래서 당신은 꽤 페니를 세어야합니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 14 1 월 2016 23 : 23
      -1
      이제 총알에도 뇌가 있습니다.
  10. mervino2007
    mervino2007 14 1 월 2016 21 : 45
    0
    주어진 샘플에 대해 비행 중 총에 의한 손상 가능성이 주어지지 않는 것이 유감입니다. 그러나 비디오에서 Shell C1은 UAV에 영향을 미치지 않았지만 XNUMX 줄을 발표했습니다. 공허 속으로 목표를 지나쳐 라. 얇은 장치. 전시회 용. 그를 보호 할 수 없습니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 14 1 월 2016 23 : 23
      0
      이 경우 로켓이 어떻게 작동하는지 보여 주기만하면됩니다. 이것은 교육 영화입니다.
  11. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 14 1 월 2016 23 : 32
    0
    딜레마-대포 로켓은 여전히 ​​남아 있기 때문에 각 무기에는 고유 한 틈새가 있습니다.
  12. gregor6549
    gregor6549 15 1 월 2016 15 : 34
    +2
    나는 옛날부터 (경화증으로 인해) 군사 시스템을 포함하여 방공 시스템의 개발에 참여했습니다. 그리고 그는 미사일, 대포 및 레이더 무기를 "한 병에"결합하려는 열정이 방공 시스템을 뚫고 억압하는 수단 전체를 사용하는 본격적인 전쟁의 경우 매우 불쾌한 결과를 낳는다는 매우 확실한 결론에 도달했습니다.
    예를 들어, 스텔스 (복잡한 구조의 음향 신호 사용, 주파수 튜닝, 거짓 송신기 사용 등)를 보장하기위한 개발자의 모든 트릭을 갖춘 레이더는 현재 베트남 시대의 "Shrikes"와는 다른 대 레이더 미사일에 대한 매우 좋은 신호였습니다. 짧은 활성화 후 완전히 침묵하더라도 레이더를 찾을 수 있습니다. 그리고 여기에서는 레이더뿐만 아니라 전체 "병"이 그러한 미사일의 공격을 받고 있으며 전체 마스터 파장 범위에서 현재 사용 가능한 모든 간섭의 영향을받습니다.
    더욱이. 총과 미사일은 무엇을 말하든 그 방법과 타겟팅 방법이 다릅니다. 그리고 미사일 제어에 최적이 항상 총 제어에 최적 인 것은 아닙니다. 공습을 격퇴하는 과정에서 현재 미사일을 발사하기에 최적의 위치에있는 목표물이 항상 총으로 발사하기에 최적의 위치에 있지 않고 그 반대의 경우도 마찬가지라는 말도 아닙니다. 대포 미사일 묶음은 대포가 미사일이 회전하는 방향과 같은 방향으로 회전하도록 강제하는 반면, 다른쪽에는 대포에 가장 "맛있는"표적이 있습니다. 이 모든 경제가 필요한 속도와 정확성으로 걸린 타워를 켜기가 매우 어렵 기 때문에 부피가 크고 복잡한 동기식 서보 드라이브를 사용해야한다는 사실. 물론이 모든 경제를 하나의 섀시에 결합하면 군사 방공 구조가 단순화됩니다. 그리고 책임 문제를 해결하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 이것은 책임에 관한 것이 아니라 효율성과 최종 결과에 관한 것입니다. 그. 적으로부터 얼마나 많은 생명과 기술을 보호 할 수 있는지.
    1. 프롤로그
      프롤로그 16 1 월 2016 04 : 29
      0
      그리고이 상황에서 가능한 방법은 무엇이라고 생각하십니까? 대포와 로켓 무기를 다른 차량이나 탑으로 분리합니까?
      1. gregor6549
        gregor6549 16 1 월 2016 14 : 48
        +1
        물론 공유. 로켓의 대포뿐만 아니라 적의 EW 장비 A가 감지하는 신호를 사용하는 능동 레이더 및 기타 탐지 장치의 로켓을 탑재 한 대포는 주로 자체 레이더 필드가있는 방공 자동화 명령 및 제어 시스템에서받은 정보를 사용합니다. 다양한 용도로 다중 중첩 및 다중 범위 레이더가있는 필드. 걸프전을 떠올려 보면 방공 무기와 크루즈 미사일로도 대부분의 방공 무기가 파괴되었습니다. 즉 능동 방공 무기의 위치가 레이더 방사능에 의해 탐지되었고, 그들의 좌표가 즉시 키르기스 공화국의 기억에 입력되었고,이 KR들은 위치를 변경하기 전에 정찰 된 방공 무기를 공격했다. 이제 메모리에 입력 된 좌표의 사용과 함께 레이더 방공 시스템에서받은 신호에 따라 비행 궤도를 신속하게 수정할 수있는 첨단 CD가 사용되고 있습니다.
      2. 말고기
        말고기 26 1 월 2018 22 : 50
        0
        크루즈 미사일에 대비 한 20mm 실카의 총, 필요한 것.
        트레일러 당 하나의 총.
        크루즈 미사일에 대비하여 20mm 대포를 방어하는 것이 특별합니다.
  13. 뚱뚱한
    뚱뚱한 15 1 월 2016 22 : 06
    0
    제품 견적 : mervino2007
    주어진 샘플에 대해 비행 중 총에 의한 손상 가능성이 주어지지 않는 것이 유감입니다. 그러나 비디오에서 Shell C1은 UAV에 영향을 미치지 않았지만 XNUMX 줄을 발표했습니다. 공허 속으로 목표를 지나쳐 라. 얇은 장치. 전시회 용. 그를 보호 할 수 없습니다.
    예, 스키트의 부스에서 더 나은 사람들이 주름없이 촬영합니다 ... 실패한 데모.
  14. 말고기
    말고기 26 1 월 2018 22 : 11
    0
    소나무는 축에 대해 필요한 것입니다.