그게 뭐야? Gryzlov에서 Poroshenko 방문
정말로, 그것은 무엇 이었느냐? 이상한 마지막 모임. 우크라이나 대통령의 이상한 행동. 특이한 반응 라다. 이상한 것들은 서로의 위에 겹쳐져 있고, 크고 냄새 나는 힙 하나에서 곧 붕괴 될 것입니다. 그러나 마치 마술처럼, 기이 한 것의 퍼즐을 그림으로 접을 수 있습니다. 그리고 우리는이 그림을 볼 때이 그림을 접으 려합니다.
멀리서 조금이라도 시작합시다. 러시아와 관련된 마이당의 목표는 무엇 이었습니까?
1. 러시아에서 크림을 던지십시오. 그 계약이 2019까지 확대되어 더 연장 될 전망입니다.
2. 정치적으로 러시아로부터 우크라이나를 찢어 버리는 것.
3. 경제적으로 러시아로부터 우크라이나를 떼어 내십시오.
4. 러시아에서 이데올로기로 눈물을 흘리십시오.
숫자 1를 제외한 모든 항목이 충족되었다고 말할 수 있습니다. 그러나, 그것이 나왔던 것에 따라, 항목 수 1는 지붕 위에 충분히 있었다. 그래서 상황은 의도되었던 선로로부터 떨어져서 갔다. 돈버스 (Donbass)가 생겨 났을 때, 그것은 야망의 일부와 더불어 발생했을뿐만 아니라 실제로 의도적으로 그 타당성을 확인했다.
Peremoga가 도착한 것 같지만, 우리가 이미 정해진 시간에 작성한 것처럼 질문이 생겼습니다 : 누가 연회비를 지불합니까?
우크라이나 문제의 주범 인 미국이 유럽에 의존하고 있음이 분명하다. 그러나 유럽에는 난민들이 많아서 유럽인들이 귀를 기울이게하는 자체 천정부가있었습니다. 그리고 유럽은 우크라이나가 아니었다. 그의 말처럼,이 표현의 문자적인 의미에서 쌓여있는 문제.
미국도 우크라이나 문제를 해결할 수 없다. 정치적 이유로도. 오바마는 떠날 것이고, 꽤 불명예스럽게 떠날 것이다. 그러나 그를 대체 할 사람은 여전히 문제 다. 클린턴 전 대통령은 우크라이나에 대해 매우 냉담하며 트럼프 장관의 입국은 해외 당국에 대한 우크라이나 당국의 모든 열망에 큰 도움이 될 수 있습니다.
어디로 가야합니까? 겉으로보기에는 동맹국 인 에르도 간 (Erdogan)이 키스했다. 그러나 에르도 간은 우크라이나를 지원하는 것 외에는 할 일이있다. 그리고 오늘날의 에르도 간 동맹은 포로 센코의 동맹국이 아닙니다.
그럼에도 불구하고 깨뜨릴 필요가있는 악순환이 나온다. 물론, 매립지에서 놀지 않기를 바란다면 역사.
예, 아직 러시아가 있습니다. 사실, 러시아는 이미 모든 것을 너무 많이 부어서 받아 들일 수있는 조건으로 우크라이나 위기에 대한 해결책을 찾을 수는 없다. 그렇습니다. 우리는 우크라이나의 동맹국들보다 우리 자신의 문제를 가지고 있습니다.
아무도 연회비를 내고 싶어하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 무언가를 할 필요가 있습니다. 너무 늦기 전에 그렇게해라. 외관상으로는, Poroshenko의 팀은 Gryzlov와 "이야기"하기위한 초대장을 받으면 비슷한 결론에 도달했습니다. 여기에 뉘앙스가있었습니다.
당신이 우크라이나 측의 진술을 믿는다면, 러시아와 우크라이나는 전쟁의 상태에 있지만, 하이브리드 하나이지만 전쟁입니다. 특히 우크라이나가 주장한대로 무장 한 그러한 대결은 바리케이드 반대편에있는 주 출신의 수도 도착을 의미하지 않는다. 이것은 완전한 난센스입니다. 음, 중립 지역, 민스크 또는 그곳 파리. 그러나 Borispol에서 러시아 연방 대통령 분리기에서 비행기를 착륙하는 것은 결코 뱉어 내릴 수 없다. 이것은 우크라이나의 공식적인 견해를 고수하는 모든 사람들을 완전히 때 리고 있습니다.
그리고 영국 당국이 갑자기 영국으로 날아간 루돌프 헤스 (Rudolf Hess)와 마찬가지로 그 래즐 로프 (Gryzlov)를 체포하여 투옥하는 것과 같은 급진당 (Oleg Lyashko)의 지도자는 그런 어리석은 짓을하지 않는다는 것을 인정해야합니다. 우리가 전쟁 중이라면, 우리는 전쟁 중입니다. 국가 간에는 아무런 관계가 없다. 실제로 무엇이 진행되는지 이해하지 못합니다.
그러나 아무도 일어나지 않았던 것처럼 비행기가 착륙했을뿐만 아니라 되돌아 왔기 때문에 Lyashka에게 아무도 묻지 않았습니다. 닦아 라, 발레리예프 올렉!
그건 그렇고, 그리즐 로프에 대해서. "민스크 - 2"푸틴 대통령이 서명 한 직후 Hollande와 Merkel은 전혀 다른 사람의 접촉 그룹, 즉 그의 고문 Surkov의 특별 대표로 참석 했습니까?
그리고 키예프에서 가장 강력한 히스테릭에 자극을주었습니다.이 장면은 수르 코브가 고소당한 혐의로 기소 된 사실로 표현되었습니다. 우크라이나 당국은 질문에 대답하기 어렵다는 것을 알았고, 블라디슬라프 유이 에리히 (Vladislav Yuryevich)의 역할은 무엇이며, 어떻게이 총격 사건을 조직했는지, 기관총을 직접 들고 있었는지 아니면 과정을 주도했는지를 알 수있었습니다. 그럼에도 불구하고, 키예프에서 그들은 수코프에게 형사 사건을 신속하게 제기했으며, 그러한 사건에 비추어 그의 임무를 수행 할 수 없다는 것이 분명합니다.
그들은 우크라이나 - 돈바스 문제를 해결하기위한위원회를 이끌었던 주라 보프 (Zurabov)가 우크라이나 측에 상당히 만족했기 때문에 키에프에서 페레 모그 (Peremog)를 축하했다.
그러나 열이 나면서 우크라이나 통치자들은 러시아 대통령이 항상 같은 전략을 고수하고 있다는 것을 잊어 버렸다. 첫 번째 문장은 대개 백인이기 때문에 상대방에게는 푹신 푹신하다. 그러다가 어느 정도 시간이 지나면 훨씬 힘든 사람이 하늘에서 떨어지게된다. 훨씬 덜 즐겁다. 그리고 다른 환경에서 공식화되기 때문에 이미 거부되지 않을 것입니다.
우리는 Gryzlov와 Surkov에 대해 많이 비교할 수 있지만 그 차이는 분명합니다. 그리고 직업적인 적당의 점에서 비교는 Surkov에 찬성하지 않습니다. 한 가지는 프로젝트의 개발이고, 또 다른 한 가지는 수단의 구현입니다. Gryzlov가 바람직합니다. 그리고 그는 더 많은 권위를 가지고 있습니다.
물론 Gryzlov와 Poroshenko가 이야기 한 내용은 곧 공개 지식이 될 수 없습니다. 하나는 추측 할 수 있습니다. 우리는 가까운 장래에이 회의의 결과를 볼 수있을 것입니다.
가까운 장래에 Poroshenko가 라다 (Rada) 질문을 소개한다면 그것은 가장 큰 놀라움을 일으키지 않을 것입니다 ... 연방화.
이 지역 (그리고 이것은 Donbas에 관한 것만이 아닙니다)은 오랫동안이 순간을 기다리고 있습니다. 우크라이나 언론에 무엇이 쓰여지고 있는지 더 자세히 살펴 본다면 2 년 전 유럽으로의 통합에 관해서와 거의 같은 방식으로 연방화에 관해 이야기했습니다. 그러나 유럽의 통합이 매우 의심 스럽다면 연방의 자유와 자유 재량권이 더 가깝습니다.
일반적으로, 우크라이나가 완전하고 돌이킬 수 없게 붕괴되지 않도록하기위한 몇 가지 조치를 취하는 것은 매우 논리적입니다. 미국이나 스위스를 모델로 한 연방화가 매우 적절합니다. 그것은 하나의 정치적 지붕, 하나의 헌법, 그리고 모든 사람들이 할 수있는 곡에 불어 넣는 곳 (주, 광주, 지역)에있는 것처럼 보입니다. 연맹, 그러한 용어가 더 적절합니다.
러시아는 러시아와 무엇을해야만 하는가? 사실 Donbass에도 불구하고. 죽지 않았던 Donbass는 죽지 않고 스스로를 위해 살며 일을하고 있습니다. 러시아의 도움으로 물론. Donbass는 우크라이나 당국이 의자에 직접 앉을 수없는 종기입니다.
Donbas에서 러시아의 영향력을 줄이려면 우크라이나의 경제와 밀접한 영토를 마지막으로 개척하지 마십시오. Poroshenko는 전 국경에서 Lugansk 및 Donetsk 지역의 영토 복원을 위해 갈 수도 있습니다.
그러나 당신은이 영토가 우크라이나의 일부로 남아있을 것이라는 사실로이 비용을 지불해야합니다. 그러나 전에 조건 이외에. 다른 지역에서는 자신이 더 나쁘지 않다고 생각하며, 또한 독립을 원하고 있습니다. 그러나 Donbass가 다른 모든 것보다 많은 것을 제공해야한다는 것도 분명합니다.
그들은 Donbas에서이기겠습니까? 물론 그렇습니다. 실제로 마지막으로 숨을 쉬고 그늘진 계약 체계에 따라 일하는 경제는 그것이 묶여있는 틀 안에서 정확하게 일할 수있을 것입니다. 이 프레임 워크에 대해 작성했습니다. 도네츠크 야금은 Krivbas 광석, Nikopol 플럭스, Mariupol 항구 및 키예프 수출 지붕 없이는 정상적으로 작동하지 않습니다. 아아. 그러나 더 큰 독립성의 조건에서 동일한 야금과 금속 가공의 부흥에 관한 많은 질문을 풀 수 있습니다. 질문은 조건에서만 있습니다.
러시아가 Donbass의 부흥을 독자적으로 되 돌리는 지 여부에 대한 질문은 토론을 위해 제출되지 않았습니다. 그리고 이것은 "매화"가 아닙니다. 일부 독자들은 큰 소리로 외치기를 좋아합니다. 이것은 우리 시대의 가혹한 현실입니다. 당기지 마십시오.
특정 우크라이나 연합의 창설 조건 하에서, Poroshenko는 권력 (오늘날과 다르지는 않지만)과 가장 중요한 국가 모두를 유지하는 것이 가능합니다.
예, 야 y유 (Yatsenyuk)와 아바 코프 (Avakov)와 같은 "폰 (pawns)"은 희생되어야하지만 아리니 (Arseny)에 대해서는 "테넌트가 아닙니다"라는 모든 것이 분명합니다. 미시코 (Mishiko)는 러시아와의 대화를위한 인물이 아니다. 그러나 다시, 같은 Azarov의 형태로 뉘앙스가 있습니다. 우리는 그에 대해 더 많이 듣게 될 것이라고 믿습니다.
이 수준의 문제를 논의하기 위해 푸틴의 개인 대표자, 그 서클의 사람 Gryzlov가 도착해야했습니다. 이것이 실제로 우리가 상상하는 방식이라면 ... 기다리십시오. 뉴스 Poroshenko에서.
멀리서 조금이라도 시작합시다. 러시아와 관련된 마이당의 목표는 무엇 이었습니까?
1. 러시아에서 크림을 던지십시오. 그 계약이 2019까지 확대되어 더 연장 될 전망입니다.
2. 정치적으로 러시아로부터 우크라이나를 찢어 버리는 것.
3. 경제적으로 러시아로부터 우크라이나를 떼어 내십시오.
4. 러시아에서 이데올로기로 눈물을 흘리십시오.
숫자 1를 제외한 모든 항목이 충족되었다고 말할 수 있습니다. 그러나, 그것이 나왔던 것에 따라, 항목 수 1는 지붕 위에 충분히 있었다. 그래서 상황은 의도되었던 선로로부터 떨어져서 갔다. 돈버스 (Donbass)가 생겨 났을 때, 그것은 야망의 일부와 더불어 발생했을뿐만 아니라 실제로 의도적으로 그 타당성을 확인했다.
Peremoga가 도착한 것 같지만, 우리가 이미 정해진 시간에 작성한 것처럼 질문이 생겼습니다 : 누가 연회비를 지불합니까?
우크라이나 문제의 주범 인 미국이 유럽에 의존하고 있음이 분명하다. 그러나 유럽에는 난민들이 많아서 유럽인들이 귀를 기울이게하는 자체 천정부가있었습니다. 그리고 유럽은 우크라이나가 아니었다. 그의 말처럼,이 표현의 문자적인 의미에서 쌓여있는 문제.
미국도 우크라이나 문제를 해결할 수 없다. 정치적 이유로도. 오바마는 떠날 것이고, 꽤 불명예스럽게 떠날 것이다. 그러나 그를 대체 할 사람은 여전히 문제 다. 클린턴 전 대통령은 우크라이나에 대해 매우 냉담하며 트럼프 장관의 입국은 해외 당국에 대한 우크라이나 당국의 모든 열망에 큰 도움이 될 수 있습니다.
어디로 가야합니까? 겉으로보기에는 동맹국 인 에르도 간 (Erdogan)이 키스했다. 그러나 에르도 간은 우크라이나를 지원하는 것 외에는 할 일이있다. 그리고 오늘날의 에르도 간 동맹은 포로 센코의 동맹국이 아닙니다.
그럼에도 불구하고 깨뜨릴 필요가있는 악순환이 나온다. 물론, 매립지에서 놀지 않기를 바란다면 역사.
예, 아직 러시아가 있습니다. 사실, 러시아는 이미 모든 것을 너무 많이 부어서 받아 들일 수있는 조건으로 우크라이나 위기에 대한 해결책을 찾을 수는 없다. 그렇습니다. 우리는 우크라이나의 동맹국들보다 우리 자신의 문제를 가지고 있습니다.
아무도 연회비를 내고 싶어하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 무언가를 할 필요가 있습니다. 너무 늦기 전에 그렇게해라. 외관상으로는, Poroshenko의 팀은 Gryzlov와 "이야기"하기위한 초대장을 받으면 비슷한 결론에 도달했습니다. 여기에 뉘앙스가있었습니다.
당신이 우크라이나 측의 진술을 믿는다면, 러시아와 우크라이나는 전쟁의 상태에 있지만, 하이브리드 하나이지만 전쟁입니다. 특히 우크라이나가 주장한대로 무장 한 그러한 대결은 바리케이드 반대편에있는 주 출신의 수도 도착을 의미하지 않는다. 이것은 완전한 난센스입니다. 음, 중립 지역, 민스크 또는 그곳 파리. 그러나 Borispol에서 러시아 연방 대통령 분리기에서 비행기를 착륙하는 것은 결코 뱉어 내릴 수 없다. 이것은 우크라이나의 공식적인 견해를 고수하는 모든 사람들을 완전히 때 리고 있습니다.
그리고 영국 당국이 갑자기 영국으로 날아간 루돌프 헤스 (Rudolf Hess)와 마찬가지로 그 래즐 로프 (Gryzlov)를 체포하여 투옥하는 것과 같은 급진당 (Oleg Lyashko)의 지도자는 그런 어리석은 짓을하지 않는다는 것을 인정해야합니다. 우리가 전쟁 중이라면, 우리는 전쟁 중입니다. 국가 간에는 아무런 관계가 없다. 실제로 무엇이 진행되는지 이해하지 못합니다.
그러나 아무도 일어나지 않았던 것처럼 비행기가 착륙했을뿐만 아니라 되돌아 왔기 때문에 Lyashka에게 아무도 묻지 않았습니다. 닦아 라, 발레리예프 올렉!
그건 그렇고, 그리즐 로프에 대해서. "민스크 - 2"푸틴 대통령이 서명 한 직후 Hollande와 Merkel은 전혀 다른 사람의 접촉 그룹, 즉 그의 고문 Surkov의 특별 대표로 참석 했습니까?
그리고 키예프에서 가장 강력한 히스테릭에 자극을주었습니다.이 장면은 수르 코브가 고소당한 혐의로 기소 된 사실로 표현되었습니다. 우크라이나 당국은 질문에 대답하기 어렵다는 것을 알았고, 블라디슬라프 유이 에리히 (Vladislav Yuryevich)의 역할은 무엇이며, 어떻게이 총격 사건을 조직했는지, 기관총을 직접 들고 있었는지 아니면 과정을 주도했는지를 알 수있었습니다. 그럼에도 불구하고, 키예프에서 그들은 수코프에게 형사 사건을 신속하게 제기했으며, 그러한 사건에 비추어 그의 임무를 수행 할 수 없다는 것이 분명합니다.
그들은 우크라이나 - 돈바스 문제를 해결하기위한위원회를 이끌었던 주라 보프 (Zurabov)가 우크라이나 측에 상당히 만족했기 때문에 키에프에서 페레 모그 (Peremog)를 축하했다.
그러나 열이 나면서 우크라이나 통치자들은 러시아 대통령이 항상 같은 전략을 고수하고 있다는 것을 잊어 버렸다. 첫 번째 문장은 대개 백인이기 때문에 상대방에게는 푹신 푹신하다. 그러다가 어느 정도 시간이 지나면 훨씬 힘든 사람이 하늘에서 떨어지게된다. 훨씬 덜 즐겁다. 그리고 다른 환경에서 공식화되기 때문에 이미 거부되지 않을 것입니다.
우리는 Gryzlov와 Surkov에 대해 많이 비교할 수 있지만 그 차이는 분명합니다. 그리고 직업적인 적당의 점에서 비교는 Surkov에 찬성하지 않습니다. 한 가지는 프로젝트의 개발이고, 또 다른 한 가지는 수단의 구현입니다. Gryzlov가 바람직합니다. 그리고 그는 더 많은 권위를 가지고 있습니다.
물론 Gryzlov와 Poroshenko가 이야기 한 내용은 곧 공개 지식이 될 수 없습니다. 하나는 추측 할 수 있습니다. 우리는 가까운 장래에이 회의의 결과를 볼 수있을 것입니다.
가까운 장래에 Poroshenko가 라다 (Rada) 질문을 소개한다면 그것은 가장 큰 놀라움을 일으키지 않을 것입니다 ... 연방화.
이 지역 (그리고 이것은 Donbas에 관한 것만이 아닙니다)은 오랫동안이 순간을 기다리고 있습니다. 우크라이나 언론에 무엇이 쓰여지고 있는지 더 자세히 살펴 본다면 2 년 전 유럽으로의 통합에 관해서와 거의 같은 방식으로 연방화에 관해 이야기했습니다. 그러나 유럽의 통합이 매우 의심 스럽다면 연방의 자유와 자유 재량권이 더 가깝습니다.
일반적으로, 우크라이나가 완전하고 돌이킬 수 없게 붕괴되지 않도록하기위한 몇 가지 조치를 취하는 것은 매우 논리적입니다. 미국이나 스위스를 모델로 한 연방화가 매우 적절합니다. 그것은 하나의 정치적 지붕, 하나의 헌법, 그리고 모든 사람들이 할 수있는 곡에 불어 넣는 곳 (주, 광주, 지역)에있는 것처럼 보입니다. 연맹, 그러한 용어가 더 적절합니다.
러시아는 러시아와 무엇을해야만 하는가? 사실 Donbass에도 불구하고. 죽지 않았던 Donbass는 죽지 않고 스스로를 위해 살며 일을하고 있습니다. 러시아의 도움으로 물론. Donbass는 우크라이나 당국이 의자에 직접 앉을 수없는 종기입니다.
Donbas에서 러시아의 영향력을 줄이려면 우크라이나의 경제와 밀접한 영토를 마지막으로 개척하지 마십시오. Poroshenko는 전 국경에서 Lugansk 및 Donetsk 지역의 영토 복원을 위해 갈 수도 있습니다.
그러나 당신은이 영토가 우크라이나의 일부로 남아있을 것이라는 사실로이 비용을 지불해야합니다. 그러나 전에 조건 이외에. 다른 지역에서는 자신이 더 나쁘지 않다고 생각하며, 또한 독립을 원하고 있습니다. 그러나 Donbass가 다른 모든 것보다 많은 것을 제공해야한다는 것도 분명합니다.
그들은 Donbas에서이기겠습니까? 물론 그렇습니다. 실제로 마지막으로 숨을 쉬고 그늘진 계약 체계에 따라 일하는 경제는 그것이 묶여있는 틀 안에서 정확하게 일할 수있을 것입니다. 이 프레임 워크에 대해 작성했습니다. 도네츠크 야금은 Krivbas 광석, Nikopol 플럭스, Mariupol 항구 및 키예프 수출 지붕 없이는 정상적으로 작동하지 않습니다. 아아. 그러나 더 큰 독립성의 조건에서 동일한 야금과 금속 가공의 부흥에 관한 많은 질문을 풀 수 있습니다. 질문은 조건에서만 있습니다.
러시아가 Donbass의 부흥을 독자적으로 되 돌리는 지 여부에 대한 질문은 토론을 위해 제출되지 않았습니다. 그리고 이것은 "매화"가 아닙니다. 일부 독자들은 큰 소리로 외치기를 좋아합니다. 이것은 우리 시대의 가혹한 현실입니다. 당기지 마십시오.
특정 우크라이나 연합의 창설 조건 하에서, Poroshenko는 권력 (오늘날과 다르지는 않지만)과 가장 중요한 국가 모두를 유지하는 것이 가능합니다.
예, 야 y유 (Yatsenyuk)와 아바 코프 (Avakov)와 같은 "폰 (pawns)"은 희생되어야하지만 아리니 (Arseny)에 대해서는 "테넌트가 아닙니다"라는 모든 것이 분명합니다. 미시코 (Mishiko)는 러시아와의 대화를위한 인물이 아니다. 그러나 다시, 같은 Azarov의 형태로 뉘앙스가 있습니다. 우리는 그에 대해 더 많이 듣게 될 것이라고 믿습니다.
이 수준의 문제를 논의하기 위해 푸틴의 개인 대표자, 그 서클의 사람 Gryzlov가 도착해야했습니다. 이것이 실제로 우리가 상상하는 방식이라면 ... 기다리십시오. 뉴스 Poroshenko에서.
정보