주요 전투 탱크 M60T Sabra (이스라엘 / 터키)

74
터키 군은 다소 구체적인 함대를 가지고 있습니다 탱크최신 및 오래 사용되지 않는 디자인을 모두 찾을 수 있습니다. 비교적 새로운 독일 식 Leopard 2 전차와 함께 구식 M48도 가동 중입니다. 그러나 동시에이 명령은 기존 모델의 현대화를 포함하여 장갑 차량을 업데이트하려고합니다. 이 접근법의 결과는 M60T Sabra 프로젝트의 출현으로 군대가 170 ​​개의 심하게 현대화 된 탱크를 받았다.

Sabra 프로젝트는 2 천 년 초에 시작되어 사용 가능한 장비의 근대화를 심화하고자했습니다. 자신의 현대식 탱크를 건설하거나 외국 모델을 구입할 수 없기 때문에 터키의 지휘관은 외국 전문가의 도움을 받아야했습니다. 2002에서 기존 기술의 현대화를위한 개발 프로젝트는 장갑차 제작 및 업데이트에 대한 풍부한 경험을 보유한 이스라엘 회사 Israel Military Industries (IMI)에 의해 위임되었습니다. 계약자는 현저히 현대적인 M60A3 Patton 탱크의 미국 건설을 근본적으로 개선하기위한 프로젝트를 개발해야했으며, 이는 성능을 크게 향상시킬 것입니다. 이 프로젝트는 Sabra라는 명칭을 받았다.

위대한 시대와 기존의 M60A3 탱크의 기술적 인 외관으로 인해 Sabra 프로젝트의 참조 조건에는 차량의 모든 주요 기능이 포함되었습니다. 발전소의 특성을 개선하고, 보호를 강화하며, 증가 된 권력의 새로운 무기를 설치하는 것이 필요했습니다. 따라서 IMI 전문가들은 실제로 기존 탱크를 기반으로 새로운 탱크를 만들어야했습니다. 그러나 기존 탱크는 처음부터 탱크를 건설 할 계획이 없었기 때문에 동시에 널리 사용되어야합니다. 다행히 IMI는 이미 M60 패밀리 차량을 업그레이드 한 경험이 있습니다. 이전에는 이스라엘 군대의 이익을 위해 이러한 프로젝트를 개발해야했습니다.


드릴 탱크 M60T Sabra. 사진 제공 : Militaryedge.org


초기에 터키 군대는 이스라엘 군대를 위해 만들어진 근대화의 기존 버전을 제안 받았다. 이 경우 터키 군은 약간 수정 된 탱크 시리즈 "Magah"버전 인 7C를 얻을 수 있습니다. 이스라엘 업계는 이미 미국 탱크 업그레이드 경험이 있으며 원래 제안 된 장비를 고객에게 업그레이드하는 옵션이었습니다. 이후 "Magi 7C"를 기반으로 한 Sabra 프로젝트의 변형은 Mk 1라는 추가 지정을 받았다.

프로젝트 Sabra Mk 1를 검토 한 후, 터키 측은 발전소, 타워 등의 디자인과 관련하여 터키 측에서 약간의 변경을 요구했습니다. 이 모든 소망은 업데이트 된 프로젝트 Sabra Mk 2에서 고려되었습니다. MK 1은 기본 Mk XNUMX의 기본 기능을 유지했지만 특성에 영향을주는 상대적으로 작은 차이점이 많았습니다.

업그레이드 된 M60 탱크는 업그레이드 프로세스의 비용을 단순화하고 줄이기 위해 수정되어서는 안되는 선체, 타워 및 섀시와 같은 주요 장치를 유지해야했습니다. 그러나 특정 특성을 개선하기 위해 기본 부품에 다양한 추가 장비를 설치하는 것이 제안되었습니다. 따라서 근대화 도중 탱크의 전반적인 구조와 배치는 동일하게 유지되었습니다. 선체 앞에서는 지휘 및 제어 장치가 남아 있었고 중앙에는 전투실이 남아 있었으며 사료는 여전히 엔진과 변속기에 공급되었습니다.

M60A60를 비롯한 M3 계열의 탱크의 특징은 현대의 요구 사항을 충족시키지 못하고 기존의 대전차 무기에 대한 허용 수준을 허용하지 않는 균질 방탄으로 만든 선체와 포탑입니다. 이러한 이유로 Sabra 프로젝트는 추가 요소를 설치하여베이스 탱크의 갑옷을 강화했습니다. Mk 1의 초안 버전에서는 탱크 자체의 갑옷 위에 추가로 장착 된 예약 모듈을 사용하는 것이 제안되었습니다. 모듈은 케이스의 상부 정면 부 및 측면 스크린에 장착되도록 계획되었습니다. 또한 탑에 대한 정면 및 측면 모듈이 제공되고 선미에 열린 바구니가 놓여 있습니다.


전시회 샘플. 위키 미디어 공용의 사진


추가 보호 시스템의 추가 개발은 새로운 장비의 설치를 통해 계속되었습니다. Mk 2 프로젝트는 다이나믹 한 보호 기능을 가진 경첩 갑옷의 보강을 위해 제공되었습니다. 또한 전투에서의 생존 가능성을 높이기 위해 Sabra의 모든 탱크에는 자동 소화 시스템과 연기탄 수류탄 발사기가 장착되어야합니다.

업그레이드 된 탱크 조립을 단순화하기 위해 기본 M60A3은 수리 및 업그레이드 중에 기존 선체 및 터렛을 유지합니다. 추가적인 보호 장치가 표면에 직접 장착되어 있습니다. 이로 인해, 특히 탱크 Sabra는 기본 샘플과의 외부 유사성을 유지합니다.

Magrah Sabra Mk 1 프로젝트는 HP 1790 파워가있는 Continental AVDS-5-908A 디젤 엔진의 사용을 암시했습니다. 그러한 발전소는 고객에게 적합하지 않았습니다. MK 2 프로젝트에서 881 hp의 힘을 지닌 MTU MT 501 KA-1000 HP 엔진이 제안되었습니다. 고객의 선택에 영향을 미치는 주요 이점 중 하나는 터키 기업에서 MTU 엔진의 허가 된 생산 가능성이었습니다. 또한 전송을 대체합니다. Allison CD850-6BX (Mk.I) 제품 대신 탱크에 Renk 304S 시스템이 장착되었습니다.

섀시베이스 탱크는 크게 변경되지 않았습니다. 그것은 각면에 개별 토션 서스펜션, 3 개의지지 롤러 및 추가 충격 흡수 장치가있는 6 개의 트랙 롤러를 포함합니다. 가이드 바퀴는 선미 앞쪽에 있었고, 선미에 있었다.

주요 전투 탱크 M60T Sabra (이스라엘 / 터키)
건물과 탑에 대한 추가 예약 설치 계획. 그림 Alternathistory.com


Sabra 프로젝트의 주요 요구 사항 중 하나는 무기를 강화하는 것이 었습니다. M60 탱크에는 M68 rifled 105 mm 구경기가 장착되었으며,이 매개 변수는 더 높은 수준의 보호 기능을 갖춘 최신 장갑 차량의 효과적인 파괴를 허용하지 않습니다. 이러한 이유로 IMI 전문가들은보다 강력한 주 무기를 갖춘 새로운 무기 시스템을 개발해야했습니다. 업데이트 된 전투 격실을 만들 때, 이스라엘 탱크에서 빌린 이용 가능한 기초 공사와 기성의 부대가 사용되었습니다. 업 그레 이드 타워를 만드는 동안 기존 타워를 크게 개선 할 필요가 없었습니다.

메인 무기 모든 변경의 Sabra 탱크는 탱크 Merkava Mk 253를 위해 디자인 된 매끄러운 구멍 총 MG120 구경 3 mm이었다. 총의 배럴에는 이젝터와 방열판이 장착되어 있습니다. 42 단일 샷은 싸우는 구획에 배치됩니다. 대형 보어 활강 총을 사용하면 탱크의 화력을 크게 증가시키고 효과적인 화재 범위와 탄약의 힘을 증가시킬 수 있다고 주장합니다. 따라서 주요 군비 측면에서 Sabra 탱크는 모든 주요 변경 사항의 기본 M60보다 큰 이점이 있습니다.

현대화 된 탱크 Sabra Mk 1의 타워에는 전동식 스위블 드라이브와 총 장착 용 유압 시스템이 장착되어 있습니다. 이 장비를 사용하면 -9 °에서 + 20 °까지 고도가있는 방향으로 무기를 향하게 할 수 있습니다. 프로젝트에서 Sabra Mk 2는 전기 유도 시스템 만 사용하도록 제안되었습니다.

추가 무기로 Sabra 탱크는 기관총을 받고 유탄 발사기를 연기해야했습니다. 총을 든 한 번의 설치에서 M240 또는 MG3와 같은 라이플 구경 기관총을 장착 할 것을 제안했습니다. 사령관의 포탑에는 대공 기관총 설치가있었습니다. 고객의 요청에 따라 대형 구경 기관총 M85을 배치했습니다. 포탑의 광대뼈에는 60-mm 연기 유탄 발사기 두 블록이 장착됩니다.


퍼레이드는 탱크를 만듭니다. 사진 제공 : Militaryedge.org


업그레이드 된 탱크에는 El-Op Industries Ltd 및 Elbit Systems의 다양한 장비가 포함 된 기사 디지털 화재 통제 시스템이 장착되어 있습니다. OMS는 탱크 제어 및 통신에 사용되는 다른 장비와 통합되어 있습니다. 낮과 밤의 도구는 모든 기상 조건과 하루 중 언제라도 대상을 관찰하고 공격하는 데 사용되었습니다. 따라서 포수의 작업장에는 주간 모드에서 x8 증가, 야간에는 x5,3 증가가 결합 된 시력이 장착됩니다. 사용 가능한 레이저 거리계를 사용하면 200-m의 정확도로 9995-5 m 내에서 대상까지의 거리를 결정할 수 있습니다.

Sabra Mk 1 / 2로 업그레이드하는 동안 M60A3 탱크는 승무원 4 명을 절약합니다. 선체 앞에는 운전자가 있고, 다른 세 대의 유조선 (사령관, 포수 및 로더)이 전투실에 있습니다.

새 장비를 설치하고 예약을 추가 한 후에는 탱크 크기가 동일하게 유지됩니다. 차량의 길이는 6,95 m, 폭 3,63 m, 높이 -3,27 m입니다 .Sabra 탱크의 전투 중량은 수정에 따라 다릅니다. 첫 번째 버전에서이 매개 변수는 Mk 55 - 2 T 버전의 59 T와 같았습니다. 질량 증가는 갑옷 강화, 새로운 발전소 및 기타 요인에 의해 영향을 받았습니다.

Continental AVDS-1-1790A 엔진이 장착 된 Sabra Mk 5 탱크는 16,5 HP 수준의 출력 밀도를 갖췄습니다. 톤당. Sabra Mk 2의 수정에서이 매개 변수는 16,95 HP로 증가했습니다. 톤당. 이러한 특성으로 인해 장갑차의 첫 번째 버전은 최대 48 km / h까지, 두 번째 버전은 55 km / h까지 도달 할 수 있습니다. 모든 수정의 연료 공급 당 파워 리저브는 450 km로 설정됩니다. 모든 수정 된 탱크는 60 % 경사로의 경사면을 오르고 30 % 롤로 이동하고 91 cm 벽을 오르고 2,6 m 폭의 트렌치를 건너 뛸 수 있습니다. 준비가 없으면 1,4 m까지의 깊이로 포드를 극복 할 수 있습니다.


탱크 Sabra가 퍼레이드에서. 사진 제공 : Militaryedge.org


배틀 탱크 M60의 근대화를위한 프로젝트 개발 계약은 올해의 2002에서 체결되었습니다. 그 후 몇 년 동안 IMI는 프로젝트를 만들고 고객 요구 사항을 충족시키기 위해 노력했습니다. 2005에서는 늦은 가을에 도입 된 숙련 된 Sabra 탱크에서 시공이 시작되었습니다. 앞으로 터키의 회사 개발자와 군대는 일정한 개선이 이루어지고 새로운 기술의 미래에 대한 결정이 내려진 결과를 토대로 필요한 모든 테스트를 수행했습니다.

터키 군대는 Sabra Mk 2 프로젝트를 승인하고 새로운 탱크를 대량 생산하기로 결정했습니다. 2007에서는 새 프로젝트의 현대화로 군대의 M60A3 탱크 수리를위한 계약이 체결되었습니다. 새로운 기계는 M60T Sabra라는 이름으로 채택되었습니다. 2007의 합의에 따라 이스라엘 측은 일부 장비 생산에 필요한 여러 기술과 라이센스를 터키 산업에 위임했다. 그러나 동시에 추가 예약 모듈은 이스라엘에서만 제작되었으며 완제품으로 터키에 전달되었습니다. 필요한 구성 요소는 여러 기업에서 제작하여 장비를 수리하고 새 장비를 설치 한 2 주요 기술 서비스 센터에 전달되었습니다.

M60T Sabra 탱크 공급 계약은 2009 년 봄까지 지속되었습니다. 이 기간 동안 터키와 이스라엘 기업은 170 개조 용 키트를 제조하여 M60A3 프론트 라인 탱크에 설치했습니다. 지난 10 년이 끝날 무렵이 모든 기계는 터키 군대의 최신 탱크 중 하나가되었습니다.

보고서에 따르면, 터키 군대는 현재 M930T Sabra를 포함하여 60 M60 탱크를 여러 개 수정했습니다. 따라서 7 백 50 대가 넘는 장갑차는 시대에 뒤진 변형에 속하며 많은 특성을 위해 현대화 된 기술보다 심각하게 열등합니다. 발표 된 정보에서 알 수 있듯이, M60 제품군의 나머지 탱크의 현대화는 계획되지 않았습니다. 그러한 프로젝트의 시행은 터키 군사 예산에 맞지 않는 막대한 지출과 관련이있다. 또한 지난 몇 년 동안 터키 군대는 구식 기술을 포기하면서 최신 알타이 탱크로 전환 할 계획을 세웠습니다.


터키 - 시리아 국경 근처의 M60T 탱크 언로드, 2015 끝. 사진 : Alternalhistory.com


탱크 현대화를위한 장비 공급 계약을 마친 이스라엘 회사 인 IMI는 Sabra 프로젝트를 계속 개발했습니다. 더 많은 연구 결과는 Sabra Mk 3의 변종이 등장했습니다. SabN Mk 4는 이전 모델과는 몇 가지 특징이 있습니다. 이 프로젝트에서는 Mk XNUMX Mk-1 프로젝트를 기반으로 작성된 추가 예약 모듈과 레이저 또는 레이더 노출에 대한 경고 시스템을 사용하도록 제안합니다. 터렛 대신 포병대의 포탑에 대형 구경 기관총이있는 원격 제어 전투 모듈을 설치하는 것이 좋습니다. 또한 섀시는 이스라엘이 설계 한 탱크에서 빌린 애벌레를 얻습니다.

알려진 바와 같이 Sabra Mk 3 프로젝트는 잠재적 인 고객, 주로 터키에 관심이 없습니다. 제안 된 업그레이드 옵션은 이전 옵션보다 눈에 띄는 장점이 있지만 더 비쌉니다. 또한, 장갑차 개발에 관한 터키 지휘 계획은 장래성에 영향을 미친다. 따라서 Sabra Mk 3 프로젝트는 시장에서 예비 개발 및 판촉의 단계를 결코 벗어날 수 없다고 가정 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고이 프로젝트가 오래된 미국 제 탱크로 무장 한 제 3 국에게 관심의 대상이 될 수 있음을 배제 할 수 없습니다. 장비 개조 키트를 주문하면 성능을 현저히 향상시키면서 장비를 업그레이드 할 수 있지만 새로운 현대 기술을 구입하는 것과 비교하여 비용을 절약 할 수 있습니다.

Sabra라는 M60A3 탱크를 현대화하는 프로젝트는 기술적 관점에서 특히 중요합니다. 기성품을 사용하고 새로운 제품을 개발함으로써 이스라엘 전문가들은 특성이 크게 향상되어 오래된 장갑차를 업데이트하는 독창적 인 프로젝트를 만들 수있었습니다. 새로운 프로젝트의 주요 장점은 120-mm 건과 최신 디지털 화재 통제 시스템을 사용하는 것입니다. 이러한 혁신은 구식 105-mm 건을 없애고 탱크의 화력을 최고 수준의 해외 개발과 비교할만큼 높은 수준으로 끌어 올리는 것을 허용했습니다.

그럼에도 불구하고 프로젝트의 근대화와 관련된 몇 가지 단점이 있습니다. M60 탱크에는 균질 방탄복이 장착되어있어 방호 수준을 높이는 데 심각한 제한을 부과했습니다. 역동적 인 보호 장치 (Sabra Mk 2)를 포함한 추가 예약을 설치 한 후에도 탱크의 보호 수준은 최신 갑옷 - 피어싱 쉘 또는 대전차 미사일에 대응하기에 충분하지 않을 수 있습니다.


탱크 Sabra Mk 3의 일반적인 전망. 그림 Alternalhistory.com


Sabra 탱크의 또 다른 단점은 비교적 낮은 이동성입니다. 강력한 1000 강력한 엔진을 설치 한 후에도 M60T의 출력 밀도는 17 hp 미만입니다. 톤당 최대 속도, 처리량 및 기타 이동성 매개 변수를 제한합니다. 결과적으로 많은 변수에서 Sabra는 현대 및 일부 오래된 탱크보다 열등합니다. 그러나, 엔진 출력의 추가 증가는 하부 구조에 대한 부하의 허용 할 수없는 증가로 인해 가능하지 않을 수 있습니다.

Sabra 프로젝트는 올해의 2002 주문에 따라 개발되었으며, 탱크의 현대화는 2007-2009에서 수행되었습니다. 그 결과, 터키의 지상군은 향상된 특성을 지닌 170의 근대화 된 장갑차를 받았다. 이로 인해 탱크 유닛의 재료 부분을 어느 정도 갱신 할 수 있었지만 업그레이드 된 탱크 M60T의 비율은 너무 크지 않습니다. 비교를 위해, 최근 몇 년 동안, 터키는 350 탱크 Leopard 2의 주문을 받았다. 그럼에도 불구하고 Sabra 프로젝트는 상당한 비용 지출없이 오래된 장비의 일부를 업데이트하고 특성을 개선 할 수 있기 때문에 성공한 것으로 간주됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://military-today.com/
http://army-technology.com/
http://militaryfactory.com/
http://militaryedge.org/
http://alternathistory.com/
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    74 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +14
      15 1 월 2016 06 : 08
      120 mm 건, 새로운 Suo 및 M-60의 추가 예약은 이미 새로운 기계와 경쟁 할 수 있습니다! 디자이너는 많은 것을 배워야합니다. 그런 다음 T-125B72을 눈물없이 보지 마십시오. 모든 사람들이 유조선의 삶에 관심을 갖지 않는다는 느낌
      1. +1
        15 1 월 2016 06 : 31
        우리 디자이너들은 배울 것이 많고 T-72B3를 눈물없이 보지 않을 것입니다 모든 사람이 유조선의 삶에 대해 망설이지 않습니다

        T-72B3가 왜 그렇게 나쁩니 까? 탱크 바이애슬론에서 자체를 보여주는 것은 그리 나쁘지 않습니다.
        1. +25
          15 1 월 2016 06 : 44
          일반적으로 현대화가 잘되면 T-72는 오랫동안 봉사하게 될 것입니다. 그러나 언제나 그렇듯이 우리는 간소화 된 방식으로 지난 세기의 80 수준에서의 동적 보호 5에 더 이상 현실에 해당하지 않습니다. 왜 유적을 넣지 않았습니까? RPG에서 발사되는 것뿐만 아니라 다른 곳에서도 날아갈 것입니다! 여기에서 당신은 촬영할 곳의 사진에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 그리고 Sabra 타워와 Teshki 타워를 비교합니다.
          그리고 마이너스에 큰 도움이됩니다. 당신이 정당화 할 수 없다면, 더 마이너스, 가난한 사람
          1. +10
            15 1 월 2016 07 : 56
            최근에 애국 애국자들이 너무 많아 빵을 먹이지 못했지만 비무장 한 사고 방식으로 누군가를 생각해 봅시다.
            나는 바이애슬론이 하나라는 것에 완전히 동의하지만, 실제 싸움은 또 다른 것입니다. 사람들의 삶에 돈을 저축하는 것은 불가능합니다. 근대화가 덜 된 탱크를 만드는 것이 좋지만 근대화를 가치있게 만드는 것이 좋습니다. 중국인이 가져온 것과 동일한 Type-96를 가져 가십시오. 모든 것이 역동적 인 방어력을 지니고 있으며, 타워는 완전히 보호되어 있습니다. 실제 전투에서, 그들이 대회에서 패했다는 사실에도 불구하고, 나는 중국인들에게 우선권을 줄 것이고, 다른 모든 것들은 평등하다.
            1. +2
              15 1 월 2016 13 : 10
              제품 견적 : inkass_98
              사람들의 생명을 구할 수는 없습니다. 현대화 된 탱크를 적게 만드는 것이 좋으며 현대화를 합리적으로 만드는 것이 좋습니다.

              불행히도 군인은 장비와 동일한 소모품이며 전면 XNUMXkm 당 배럴 수는 결정적입니다.
          2. +8
            15 1 월 2016 09 : 39
            인용구 : Magic Archer
            A. 연락처 5는 더 이상 현실에 해당하지 않습니다.

            Contact-5는 발사체의 핵심을 파괴 할 수 있습니다.
            인용구 : Magic Archer
            그리고 블록 dz는 어떻게 노래입니까?

            블록은 올바르게 배치되어 있으며, 누적 제트가 그들 사이를 통과 할 수 없도록 합성 장갑판의 "퍼프"측면을 덮습니다.
            사 브라와 테쉬 키탑을 비교해 보면 우리 탱크에 유리하지 않을 것입니다.

            중국 암 전과 마찬가지로 타워 "Sabra"를 타워 T-72로.
            1. +1
              15 1 월 2016 10 : 04
              dz에 관한 기사가 있었는데 그 연락처는 쓸데없는 것으로 여겨졌습니다. 최신 정보를 유지하지 못했습니다. 설치 주제에 관해서, 나는 내 견해를 설명하는데 지쳤습니다. 다시 읽어보고 도달 할 수 있습니다. 당신의 말에 따르면, 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 어떤 종류의 평화가 평범하다고 ​​생각합니까?! 글쎄요, 탑들의 비교에 대해서, 이것은 단지 내 견해이며, 당신에게 강요하지 않습니다.
              1. +1
                15 1 월 2016 10 : 31
                인용구 : Magic Archer
                당신의 말에 따르면 그들이 옳다는 것이 밝혀졌습니다.

                네 맞습니다.
                인용구 : Magic Archer
                즉, 침착하게 생각하는 것이 평평하게 나는 판 사이의 간격은 정상입니까?!

                "아무것도"는 거기에서 심지어 이상적인 각도로도 날아 가지 않습니다. 그리고 나는 약점에 대한 추가 보호를 정상적인 관행이라고 생각하며 이것에 특별한 것은 보이지 않습니다.
                인용구 : Magic Archer
                그는 현대적인 똥을 가지고 있지 않습니다.

                끔찍한 비밀을 말씀 드리겠습니다. "BOPS를 보유"할 수있는 동적 방어는 세상에 없습니다. 원격 감지는 많은 요인에 의해 형성되는 패배 가능성을 줄입니다.
                1. 0
                  15 1 월 2016 22 : 09
                  일반적으로 이러한 동적 보호가 개발되고 있으며 계산에 따르면 초당 3000 미터의 속도로 비행하는 BOP로부터 보호 할 수 있습니다.
              2. +1
                15 1 월 2016 21 : 01
                "sabra"의 이마에있는 포탑 아래에서 발사되고 포탑이 막혔습니다. T-72에서는 포탑 아래로 들어가기가 매우 어렵고 72는 실루엣과 속도가 낮아 의심의 여지가없는 이점입니다. "sabra"는 풀 타임 대결에서 패배합니다.
            2. -3
              15 1 월 2016 14 : 20
              암이있는 베이징과 관련하여 Sabra 타워는 T72 타워에 어떤 기준에 따라 있습니까? 보안, 유용성, 가시성?
              1. +4
                15 1 월 2016 16 : 13
                제품 견적 : tchoni
                암이있는 베이징과 관련하여 Sabra 타워는 T72 타워에 어떤 기준에 따라 있습니까? 보안, 유용성, 가시성?

                정면 투영의 보안을 위해-적어도.
                예약 측면에서 볼 때, 그것은 일반적으로 모든 곳에서 T-72보다 약하기 때문에 Abramovich와 같은 역동적 인 방어로 달러로 둘러싸여 있습니다.
                1. -2
                  16 1 월 2016 06 : 51
                  정면 투영의 보안을 위해-적어도.
                  [/ 인용]
                  이것이 M60 타워의 거대한 기술 방어에 대해 이야기하기에 충분하다고 생각하십니까?
              2. +3
                16 1 월 2016 00 : 20
                방어 적으로 M60 타워는 최초의 T72A조차도 깨끗한 타워로 통합합니다. 매트 부분을 배우십시오.
                1. -3
                  16 1 월 2016 06 : 53
                  나는 이것이 정면 투영에만 적용되는 것을 두려워합니다.
                  그러나 T-72 타워는 검토 및 승무원 편의성의 관점에서 M60 타워를 무너 뜨립니다.
                  1. 0
                    16 1 월 2016 21 : 58
                    왜 "편리함"과 "리뷰"에 대해 환상을 했나요? 나는 M60에서 파노라마 광경과 거대한 트리 플렉스를 보지 못했습니다. 없습니다. 그리고 거대한 크기는 지난 세기의 60 년대부터 시작하여 모든 PT 탄약에 맞을 가능성의 추가 비율입니다. 이것은 당신이 생각할 것입니다.
                    1. -1
                      17 1 월 2016 07 : 33
                      kubinka로 가십시오-m60이 있었던 것 같습니다. 그리고 사령관의 장소로 이동하십시오.
                      1. -1
                        18 1 월 2016 00 : 46
                        나는 Kubinka에 있었고 M60에는 파노라마 광경이 없었으며 결코 없었습니다. 재료를 배우십시오.
                        1. 0
                          19 1 월 2016 03 : 38
                          그러나 타워 주변의 72 배가 매우 편리합니다. 60ki 파노라마 광경이 선 루프와 함께 회전한다는 것을 알고 있습니까? 그리고 주변을 둘러보기 위해 사령관은 이처럼 가벼운 해치를 끊임없이 비틀어 야합니다. MXNUMX 사령관이 머리를 비틀어 둘러 보는 것으로 충분합니다.
                    2. 0
                      17 1 월 2016 18 : 18
                      그리고 게으른 경우-Google 도움말 ... 당신과 YouTube :-)
                  2. 0
                    16 1 월 2016 22 : 05
                    M69 타워는 T72보다 성능이 뛰어나나요? 당신은 측면에서 세계 모든 탱크의 모든 탑이 누적 PSU를 통해 완벽하게 관통한다는 것을 잘 알고 있습니다. 동시에, 전면 비틀림 각도 30도에서 T72 타워는 더 이상 사용되지 않는 M60 균질보다 더 안전합니다. 그리고 추가 DZ는 특히 상황을 수정하지 않습니다. 소비에트 패시브 복합 보호는 원래 동적 보호를 사용하지 않고 누적 탱크 BP 및 하위 구경으로부터 보호하기 위해 개발되었습니다.
                    1. 0
                      19 1 월 2016 03 : 46
                      1) 추가 보호 기능으로 문제가 해결되지 않습니까?
                      2) 보안은 매개 변수 중 하나 일뿐입니다. 위에서 말했듯이, 소금을 바르는 사람을 세우는 것은 어리석은 일입니다.
                      그리고 탱크 탑은 변명, 갑옷, 총기, 수, 생명 유지 시스템, 가시성 및 통신으로 구성된 전체 복합물입니다. 그리고 M60 타워가 정면 암석에 다층 갑옷을위한 포켓이 없다는 사실을 기초로 T72 타워에 많은 손실을 입는다는 결정을 내리는 것은 나에게 보인다. 그리고 그것은 우크라이나 인이 검열에서하는 것과 매우 유사합니다 :-)
          3. +2
            15 1 월 2016 15 : 48
            인용구 : Magic Archer
            정당화 할 수없는 경우

            나는 빼지 않았지만 T-72B3 현대화의 목적은 성능의 질적 향상이 아니라 탱크의 충분한 종류의 업데이트 및 수리였습니다. 돈이 충분했습니다. 고가로 수리 공장을 후원합니다. 따라서 이러한 프로그램을 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 한 탱크의 현대화에 할당 된 금액 중 성능을 개선하는 데 22 만 루블 만 사용되었으며 2013 년 환율은 백만 달러 미만입니다.
            그럼에도 불구하고 새로운 총이 제공되어 장치가 업데이트되는 것뿐만 아니라 특성이 질적으로 향상되었습니다.

            예를 들어, 같은 가격으로 오래된 미스터리를 수리하는 대신 새로운 엔진을 장착 할 수있었습니다. 저렴한 내비게이션 시스템을 설치해보십시오. Contact-5 대신에 같은 미스터리 인 Relic을 주문하지 않은 이유는 무엇입니까?
          4. +6
            15 1 월 2016 16 : 17
            할머니와 운동화의 말 현대화와 할당에 어떤 종류의 돈이 할당 될 수 있었을까요?
            1. +1
              15 1 월 2016 16 : 25
              제품 견적 : Lex.
              더 많은 것을 넣어서 유물을 골라 내고

              아니면 "연락처"를 사용하여 추가로 XNUMX 개의 탱크를 태울 것입니다. 웃음
              국가는 크고 탱크가 많으며 양이 강조됩니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. +3
            15 1 월 2016 22 : 32
            나는 많은 것에 동의하지만 최근 쿠 빈카에있는 탱크 박물관을 방문해야했는데 M-60은 거대한 목표입니다 .M60을 T-72와 비교하는 것은 잘못되었습니다. 이들은 다른 레벨의 탱크입니다 .T-62와 ​​비교해야합니다!
            1. +1
              16 1 월 2016 00 : 21
              비결은 무게가 상당히 낮아 T62가 장갑 보호에서 M60 하마보다 성능이 우수하다는 것입니다.))
              1. -1
                27 1 월 2016 21 : 51
                이 하마는 T-62를 종자처럼 73 년 종말 전쟁에 클릭했습니다.
          7. +1
            16 1 월 2016 00 : 19
            당신에게 덜. M60 타워는 이전 T72 타워와 경쟁 할 수 없습니다. 보호 수준이이 수준이 아닙니다. 2 배 더 많은 치수. 미사일 무기는 없습니다. 열 화상 카메라가 없습니다-hi T72B3.
            1. -1
              16 1 월 2016 06 : 57
              왜 차원이 그렇게 어려운가요? 로우 프로파일은 T-72가 완벽하게 타는 것을 방해하지 않으며 종종 전체 승무원을 따라갑니다 ...
              1. 0
                16 1 월 2016 22 : 01
                드디어! 나는 이미 걱정하기 시작했다! 탑의 크기에 대한 탱크 전문가가 왔습니다)))) 소비에트와 서양의 과학자와 엔지니어는 분명히 매우 바보였습니다. 목표의 크기에 따라 패배의 확률을 계산 한 다음 전문가가 나타나서 수년간의 모든 연구를 구체적으로 중단했습니다))) . 로우 프로파일 VERY MUCH EVERYTHING (MISSING)은 완벽하게 화상을 입습니다. 사실은 철근 콘크리트입니다.
                1. 0
                  17 1 월 2016 07 : 32
                  이 "철근 콘크리트"사실 만이 이론적 계산에 의해서만 철근 콘크리트에 의해 확인됩니다. 그리고 통계를 보면 어쩐지 그렇게 우호적이지 않습니다. 그 이유를 아십니까? 탱크의 주요 적이 대전차 총이라는 조건을 기반으로 계산 되었기 때문에 ...
                  1. +1
                    18 1 월 2016 00 : 48
                    예 무엇입니까? 실제 적용에 대한 통계가 있습니까? ))) 차원은 지금 전에 중요한 역할을합니다. 특히 탱크 결투와 조각의 확장 영역에서. 시험 도입에도 불구하고 물리학을 취소 한 사람은 없습니다.
        2. +3
          15 1 월 2016 06 : 49
          두 탱크의 탑을 비교하고 스스로 결정하십시오.
          네, 바이애슬론에 대해서 아직도 슈팅이없고 승무원의 기술에 달려 있습니다 야간 발사가 없으며 코스에서 슈팅도 없습니다 T-72를 타고 왜 T-90를 타는지 이유는 분명치 않습니다. 새로운 자동차와 비교해 보면 흥미로울 것입니다.하지만 ....
          1. +5
            15 1 월 2016 07 : 37
            그럼 왜 T-14 "Armata"를 사용하지 않습니까? 그건 그렇고, 중국은 또한 새로운 탱크와는 거리가 멀지 만 오래된 탱크를 현대화했습니다. 그리고 저는 "현대화"에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 전차 변경 작업이 모두 선체와 포탑의 최대 경량화와 동적 성능을 높이기 위해 엔진 출력을 높이는 것으로 구성되어 있다는 인상을 받았습니다. 음, OMS도 업그레이드하여 발사 정확도를 높일 수 있습니다. ... 일반적으로 전차의 "스포츠"버전으로 판명되었습니다. 우리는 여전히 중국인으로부터 진리를 배우지 않을 것입니다 (누군가가 감히 그것을 추구한다면). 제 생각에 T-72B3는 광고상의 이유로 바이애슬론에 참가하고 있습니다. 저장 기지의 창고와 유능한 현대화를 갖춘 T-72 탱크가 여전히 많이 있습니다. 더 정확하게는이 현대화 (실제로 바이애슬론에서 볼 수 있음)에 대한 유능한 광고가 있습니다. 특히 탱크 파크 (이전 버전의 T-72를 운영하는 국가 포함)를 업데이트하고 싶지만 완전히 새롭고 현대적인 장비를 구매할 자금이없는 국가의 경우 여전히 큰 수출 잠재력을 보유하고 있습니다.
            제 생각에 M60T "Sabra"는 특정 조건과 관련하여 오래된 장비의 현대화에 실패한 사례입니다. 이것은 이스라엘 "Magah-6"의 성능 저하 버전입니다. "새로운"터키어 "Sabra"는 1982 년 레바논 전쟁 조건, 특히 중동 조건 하에서 이상적으로 적합합니다. 터키 (특히 이러한 양)의 경우이 기계는 거의 사용되지 않습니다. 이라크 사막과 반사막에서 아랍인과 싸우거나 그리스 국경을 따라 또 다른 "마기 노트 라인"을 건설하고 "사 브라"를 이동식 장갑 필 박스로 사용하는 경우에만 가능합니다. 당신에게 + 당신의 의견을 옹호하는 당신의 확고 함을 위해, 비록 내가 당신과 동의하지 않지만 ( "Sabra"에 관하여).
            나는 명예를 가지고있다.
            1. +1
              15 1 월 2016 07 : 50
              옛날의 의미에서? 중국 96은 1997으로 서비스를 시작했습니다! 그것은 오래된 기계가 아닙니다 .SUO의 일부에서는 분명히 우리 탱크보다 월등합니다. 따라서 중국 탱크에 대한 당신의 견해에 동의하지 않습니다.
              Sabry에 관해서는 오리지날 모델 만 비교해 보았습니다. 오래된 대포를 장착 한 60, 약한 예약과 오래된 SUO는 새 수정보다 분명히 열등하며 Sabra와 T-72B3를 비교했습니다. 제 생각에는 탱크가 열등합니다. 어리석은 짓이야 서양식 탱크를 가져 가면 아무데도 못 볼거야 미안하지만, 주먹이 밟은이 균열은 어디에도 보이지 않는다.
              진정으로 hi
              1. 0
                15 1 월 2016 19 : 33
                ZTZ 96에는 새로운 Bole 섀시와 오래된 섀시가 혼합되어 있습니다. 구식 MSA 및 예약 유형입니다. 90-x에서 발표 된 것은 다른 모델 70-s보다 열등하다는 사실을 바꾸지 않습니다. Sabra는 무엇에서 무엇이고, 예약에서 그것은 분명히 열등합니다. 첫째, 갑옷은 균질하고 신체에서 상당히 얇습니다. 네이티브 타워 인 M60는 갑옷과 다르지 않았으므로 도플러 모듈을 정상적인 매개 변수로 가져 왔습니다. M829이 대포가 될 것이라는 사실은 사실과 거리가 ,니 현대 탄약의 탄약을 사용하는 72B3과의 싸움은 치명적일 수 있습니다. 나는 M829의 나머지 비트가 이라크 T-72M 타워에서 제거 된 오래된 사진을 찾으려고 노력할 것입니다. T-72B3의 근대화의 특색은 새 차를 발매하기 전에 탱크 비용을 최소 비용으로 업그레이드하는 것이 었습니다. 탱크는 이제 2-4 천대의 차량을 T-72와 같이 버전으로 업그레이드하는 데 너무 많은 비용이 듭니다.
                1. 0
                  15 1 월 2016 22 : 26
                  미 육군은 이제 새로운 탄약을 보유하고 있으며, 한 번의 타격으로 T 72B3 탱크는 외국 ATGM과 마찬가지로 90 % 확률로 끝납니다.
                  1. +1
                    16 1 월 2016 00 : 20
                    첫째, 그것이 침투 할 것이라는 사실이 아니며 둘째, 현대 탄약의 패배에서 살아남을 수있는 단 하나의 탱크를 모른다.
                  2. +1
                    16 1 월 2016 00 : 27
                    뭐하는거야? 정말! 그리고 남자들은 몰라요! )))) 요령은 새로운 PSU가 아직 T72B3에서 테스트되지 않았다는 것입니다. 그래서 당신은 아무것도 말할 수 있습니다. 울타리와 그 뒤에 쓰여진 것은 장작입니다.
              2. +1
                15 1 월 2016 22 : 38
                그리고 그들은 M60을 급우들과 비교하려고하지 않았으며, T-72는 모든면에서 DZ없이 M60을 능가합니다!
              3. +1
                16 1 월 2016 00 : 25
                중국 전차는 T72 MSA에서 너무 "우수"하여 전차 바이애슬론의 사선에서 눈에 띄지 않습니다.)))))
            2. +9
              15 1 월 2016 08 : 05
              제품 견적 : Aleksandr72
              제 생각에 M60T "Sabra"는 특정 조건과 관련하여 오래된 장비의 현대화에 실패한 사례입니다. 이것은 이스라엘 "Magah-6"의 성능 저하 버전입니다. "새로운"터키어 "Sabra"는 1982 년 레바논 전쟁의 조건, 특히 중동 조건 하에서 이상적으로 적합합니다.

              패튼은 좋은면을 보였다. 유조선들은 서두르지 않았습니다. 내 의견으로는, Sabra의 하이라이트의 보호에 더하여, 동일한 탱크 승무원의 의견으로 Merkava MK.2 FCA보다 우월한 Knight LMS가 있습니다.
              나는 여자가있다.
              1. +8
                15 1 월 2016 09 : 08
                인용구 : 교수
                패튼은 좋은면을 보였다. 유조선들은 서두르지 않았습니다. 내 의견으로는, Sabra의 하이라이트의 보호에 더하여, 동일한 탱크 승무원의 의견으로 Merkava MK.2 FCA보다 우월한 Knight LMS가 있습니다.
                나는 여자가있다.

                올렉, 너 레퍼토리에있어, 자신의 입장을 지키려고 귀찮게하지 마라. 좋은 다른 사람들이 어떻게 그런지 모르지만, 개인적으로 나는 당신을 그리워했습니다! 다시 오신 것을 환영합니다!
              2. 0
                15 1 월 2016 16 : 16
                General Dynamics 120S는 더 재미있을 것이며 무료 부품에는 아무런 문제가 없습니다. :)
                s120


              3. 0
                20 1 월 2016 11 : 29
                ... 그리고 여자? (+주의, 스포일러) hi
          2. 0
            15 1 월 2016 07 : 54
            왜 우리가 T-72이 아닌 T-90를 운전하는지 분명하지 않습니다

            글쎄, 아마도 하나의 새로운 T-90 비용이 3 개의 현대화 된 T-72와 같이 소비에트 산업이 양 고추 냉이 조각을 리벳으로 삼았 기 때문에?
            아르 마트 군대로가는 길에 하나.
          3. +3
            15 1 월 2016 17 : 39
            그리고 수천 명의 t-72 어린이를 어디에서 제공합니까?
            t-55, t-62 측정되지 않은 금액도 있습니다
            1. 0
              15 1 월 2016 19 : 35
              예를 들어 부품을 찾으십시오. 트랙터에있는 부품에서 T-34 및 EC-2로 디젤을 쥐어 짜낼 수있었습니다.
            2. +1
              15 1 월 2016 22 : 52
              제품 견적 : Lex.
              그리고 수천 명의 t-72 어린이를 어디에서 제공합니까?

              ahzarit mk3의 광고를 위해 우리를 미소
          4. 0
            16 1 월 2016 00 : 24
            운전 성능의 중국 신차는 이미 이전 T72보다 열등합니다. 너 스스로 웃기지 않니? T72B3 로우 프로파일, 훨씬 더 안전한 타워를 보면 구식 M60을 업그레이드하는 것이 돈 낭비라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 먼 72 년대의 T1970A는 이미 모든면에서 M60을 넘어 섰습니다. 토론이 없습니다.
          5. 0
            13 8 월 2016 09 : 07
            여기에는 외교적 기동의 여지가 있습니다. 전차가 바이애슬론에서 패하면 "이것은 구식 전차입니다. 새 전차가 훨씬 더 멋져요!"라고 말합니다. 전차가 이기면 "오래된 전차조차도 중국을 능가합니다. 새로운 전차에 대해 뭐라고 말할 수 있겠습니까!" 그리고 메리 메이킹의 결과는 더 현대적인 전차로 옮기거나 오늘날 가장 거대한 T-72를 현대화하기 쉽습니다.
        3. +2
          15 1 월 2016 15 : 22
          몇 년 전, 우리는 M-60의 최신 수정 된 수정을 서비스에서 제거했습니다. 보병 전투 차량에서 Merkava-4의 생산 및 Merkava-2의 수정은 Merkava-4에 기반한 새로운 Namer 보병 전투 차량의 출시와 동시에 진행됩니다.
        4. +2
          15 1 월 2016 19 : 12
          제품 견적 : Linkor9s21
          T-72B3가 왜 그렇게 나쁩니 까? 탱크 바이애슬론에서 자체를 보여주는 것은 그리 나쁘지 않습니다.

          바이애슬론입니다. 거기에서 다이나믹 아머가 장착 된 선체와 포탑의 불완전한 덮개와 모든 바람에 열려있는 기관총 마운트는 특별한 역할을하지 않지만 시리아의 공군 기지를 보호하기 위해 보낼 내용에 대한 질문이 제기되면 T-72B3이 아니라 T-90A를 선택했습니다.
          1. +1
            15 1 월 2016 20 : 37
            본체의 앞부분에는 DZ가 내장되어 있습니다.
    2. -1
      15 1 월 2016 07 : 05
      머지 않아 전쟁 후 탱크는 플레이어가 별도의 순위에 배치하고 다른 사람들이 겪지 않도록 그들 사이에서만 싸울 수 있도록 충분할 것입니다. 그렇습니다. 이러한 탱크의 조언에만 6 가지 모델 (T3, Su54-122, IS54M, T4), Amers (M10, M4, M46, M47) 및 60 가지 모델이 있으므로 hodgepodge 형태로 실험을 시작할 수 있습니다. 독일인 모델 (표범 103). 내가 이것을하지 못하게하는 것은 이해가되지 않습니다 ...
      1. 0
        16 1 월 2016 00 : 30
        Rottenberg를 위해 Su122에서 싸울 예정입니까? 차라리 사막으로 가려고 감옥에 간다))) Chesslovo.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      15 1 월 2016 07 : 58
      두 번째 라운드에 가십니까? 눈짓

      Sabra 주요 전투 탱크

      1. +2
        15 1 월 2016 08 : 19
        인용구 : 교수
        두 번째 라운드에 가십니까?
        터키 사람과 춤을 추는 동안 어떨까요?
        1. +1
          15 1 월 2016 12 : 43
          터키 사람과 춤의 배경에 대하여? 러시아가 터키에 대한 제재를 시작했다는 의미입니까?
    5. +2
      15 1 월 2016 08 : 25
      탑의 추가 갑옷 지붕이 없다는 것은 이상한 일이며 심지어 고급 RPG가없는 최상층에서 심은 ATGM 없이도 가능합니다.
      1. +3
        15 1 월 2016 08 : 29
        제품 견적 : Marssik
        탑의 추가 갑옷 지붕이 없다는 것은 이상한 일이며 심지어 고급 RPG가없는 최상층에서 심은 ATGM 없이도 가능합니다.

        클라이언트는 원할 것이고 옥상에 추가적인 보호 장치가있을 것입니다. ATGM이 정상에 부딪 치는 동안은 burzhuinov 만 있습니다.
        1. 0
          20 1 월 2016 11 : 21
          그리고 소련의 프로토 타입 과체중은 어디로 갔습니까? 이스라엘은 모든 것을 사거나 미국에 줬습니까?
      2. -1
        15 1 월 2016 19 : 37
        그들은 정상적인 사람들이 상반구에 KAZ를 만들기 시작했을 정도로 많은 갑옷이 필요합니다.
      3. +1
        16 1 월 2016 00 : 31
        옥상에서 어떤 보호를 받고 있습니까? 0_o
    6. -3
      15 1 월 2016 08 : 53
      엔진이 강력할수록 전장에서 더 빨리 드레이프 할 수 있습니다. 타워 파이론 M 60은 105mm 소총에 맞게 설계되었으므로 120mm 스무더 보어가 타워에서 찢어지기를 바랍니다.
      1. 0
        15 1 월 2016 11 : 03
        두 건의 반동 운동량을 계산하기위한 객관적인 데이터가 있습니까?
    7. +3
      15 1 월 2016 09 : 09
      SW 동료 여러분, 나는 당신의 의견을 존중하지만, 적어도“외국 군대의 검토”를 읽는 것이 좋습니다. 때때로 일부 결론은 성가시다.
      1. 0
        15 1 월 2016 13 : 07
        "한"국가의 시민들이 우리에게 퍼지고 있다는 모든 "거짓말"에도 불구하고 이스라엘 정권은 계속 협력하고 있으며, 어떤 경우에도 에르 도안 정권을 성공적으로 협력하고 무장했으며 M-60의 현대화는 그들의 "우정"에피소드 중 하나 일뿐입니다.
        그리고 이스라엘과 터키가 시리아와 이라크 사람들에게 테러를 지원하는 것에 대해하고있는 일은 간단히 설명 할 수 없습니다.
        1. 0
          15 1 월 2016 22 : 42
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          무장 Erdogan의 정권과 M-60의 현대화는 그들의 "우정"의 에피소드 중 하나 일뿐입니다.

          3 달 전에 러시아와 터키도 물을 유출하지 않았습니다. 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀌고 약간의 패딩이 이루어집니다.
    8. +4
      15 1 월 2016 13 : 15
      글쎄요, 그 주제는 이미 정치에 지쳤습니다))
    9. -1
      15 1 월 2016 14 : 27
      제품 견적 : inkass_98
      최근에 애국 애국자들이 너무 많아 빵을 먹이지 못했지만 비무장 한 사고 방식으로 누군가를 생각해 봅시다.
      나는 바이애슬론이 하나라는 것에 완전히 동의하지만, 실제 싸움은 또 다른 것입니다. 사람들의 삶에 돈을 저축하는 것은 불가능합니다. 근대화가 덜 된 탱크를 만드는 것이 좋지만 근대화를 가치있게 만드는 것이 좋습니다. 중국인이 가져온 것과 동일한 Type-96를 가져 가십시오. 모든 것이 역동적 인 방어력을 지니고 있으며, 타워는 완전히 보호되어 있습니다. 실제 전투에서, 그들이 대회에서 패했다는 사실에도 불구하고, 나는 중국인들에게 우선권을 줄 것이고, 다른 모든 것들은 평등하다.

      실제 전투에서 나는 중국에 "베팅"할 것입니다. 왜냐하면 그들의 탱크에만 레이저 거리계를 자동으로 조사하고 적의 야간 광학 장치, 감시 시스템 등을 태우는 레이저 무기가 장착되어 있거나 적군을 완전히 블라인드하기 때문입니다 (블라인드 "영원히" "즉, 전투기는 치유 가능성없이 시각 장애가 있습니다.) 이것은 가장 현대적인 BOPS를 가진 가장 진보 된 전차포보다 훨씬 더 효과적입니다.
      1. 0
        15 1 월 2016 19 : 38
        사실이 아닙니다. 무엇이 효과가 있을지. 그들은 광고 ZTZ 96 모든 휴식과 심지어 AZ ZTZ 99 미터 BOPS를 삽입했습니다.
    10. +1
      15 1 월 2016 14 : 35
      zadolbali 전문가. 한 탱크는 좋고 다른 탱크는 나쁘거나 그 반대입니다. 어느 것이 좋고 나쁜지 알아 보려면, 그것들을 서로의 위에 놓고 동시에 신음하십시오. 누가 설 것인가? 둘 다 화상을 입을 것입니다. 나머지는 우연의 일과 승무원입니다.
      SW 매직 아처, 나는 탱크의 엔지니어이자 착취자가 아니지만 IMHO, DZ 사이의 구멍이 주먹에 있더라도 매우 정확하게 쏴서 가급적 비우기를 가리켜 야합니다. 그렇습니다. 이것은 어떤 의미에서 돌파의 가능성을 추가하지만 타워가 구의 모양을 가지고 있음을 알기 때문에이 경우 구의 모양으로 DZ 캐스트를 만들거나 여전히 틈이 생길 것입니다.
    11. +4
      15 1 월 2016 14 : 56
      M60의 수명을 연장 할 필요가 있다면 왜 표범에게 충분한 돈이없는 것일까 요?
      너무 귀엽다.
    12. +1
      15 1 월 2016 17 : 27
      Patton이 M47가 아니라 M48 및 M60이라고 불리는 것이 나에게 들리는 것 같습니다. 아니면 내가 틀렸어?
      1. +1
        15 1 월 2016 17 : 41
        제품 견적 : pin313
        Patton이 M47가 아니라 M48 및 M60이라고 불리는 것이 나에게 들리는 것 같습니다. 아니면 내가 틀렸어?

        아니, 맞지 않아. M60 또한 Patton입니다.
        M60 (패튼)
        1. +1
          15 1 월 2016 17 : 52
          물론 Sabra는 아니지만 주제가
        2. +2
          15 1 월 2016 19 : 44
          그건 그렇고, 미국의 M-60 타워는 전기 모터 대신 유압 장치를 사용하여 회전합니다. 이것은 큰 빼기입니다.
          1. 0
            17 1 월 2016 12 : 16
            맞습니다. 유압 유체가 쉽게 발화
            돌파 할 때, 탑은 불의 고리에서 발견되었다.
            이것이 Patton (Mages)이 버려진 주된 이유입니다.
        3. +1
          15 1 월 2016 19 : 44
          그건 그렇고, 미국의 M-60 타워는 전기 모터 대신 유압 장치를 사용하여 회전합니다. 이것은 큰 빼기입니다.
      2. 0
        15 1 월 2016 17 : 52
        제품 견적 : pin313
        Patton이 M47가 아니라 M48 및 M60이라고 불리는 것이 나에게 들리는 것 같습니다. 아니면 내가 틀렸어?

        M48은 현대화되어 M60으로 알려졌습니다.
    13. +1
      15 1 월 2016 17 : 44
      pin313M48-Patton 3 및 M60을 기반으로 작성되었지만 M48-Patton 4 및 MXNUMX이 맞습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"