군사 검토

키예프는 돈리스에서 "침묵의 정권"을 확대하기 위해 보리스 그릴 로프의 제안을 받아 들였다

47
그 전날 벨로루시 수도에서 Donbas 분쟁 해결을위한 접촉 그룹의 첫 회의가 올해 개최되었습니다. 토론을위한 주제 중 하나는 새해와 크리스마스 방학 동안 지켜야 할 침묵 정권이다. 우크라이나 측은 LDNR 군대가 협정과 포격을 위반했다고 비난하는 것에 익숙한 침묵 정권은 존중되지 않는다고 말했다. 동시에, 접촉 그룹 (Boris Gryzlov)에서 러시아 연맹의 특별 대표는 완전한 휴전에 대한 협정의 효과를 확대하고 그들의 (협정) 이행을 감시 할 것을 제안했다.


키예프는 돈리스에서 "침묵의 정권"을 확대하기 위해 보리스 그릴 로프의 제안을 받아 들였다


협상 과정 중 하나가 소셜 네트워크에서의 그녀의 페이지에 댓글을 달았습니다. 페이스 북 기자 회견 Leonid Kuchma Darka (Daria) Olifer :

우크라이나는 다음과 같이 주장한다. 휴전 없이는 나의 통관이나 정치적, 인도적, 경제적 문제의 정상적인 해결이 가능하지 않다. 이것이 바로 우크라이나가 보리스 그리즐 로프 (Boris Gryzlov) 대표의 또 다른 이니셔티브가 침묵의 정권을 선언하는 것을 지원하는 이유이며, 바로 시작해야한다.


협상 중에 수감자 교환 문제도 논의되었다. 우크라이나는 알려진대로 50 명만의 교환에 대해 "모두를위한 모든 것"이라는 공식에 따라 교환 프로그램을 수행하기를 거부한다.

올리퍼 :
포로 생활에서 우크라이나 시민의 귀환 문제에 특별한주의가 기울여졌다. 우크라이나의 주도로 가까운 장래에 모든 당사자는 양측에서 더 많은 50 사람들을 부상시키기 위해 상호 협정을 맺었습니다.


그는 쿠차의 언론 비서관과도 바스 (Donbas)의 경영 문제에 대해 논의했다.

올리퍼 :
오늘 회의의 구체적인 결과 중에는 경제적 하부 집단의 활동이 있습니다. Donbass에서는 철도 인프라 및 전원 공급 시스템의 재구성이 계속됩니다. 또한, 루한 스크 지역의 특정 지역에있는 우크라이나 기업들에게 물에 대한 부채 상환을위한 메커니즘을 발견 할 수있었습니다. 이 메커니즘은 러시아 측의 채무 상환에 대한 보장을 고려하여 우크라이나 법에 따라 발견되었음을 주목하는 것이 중요합니다.


철도 및 전력 공급 시스템을 복구하는 과정을 선언 한 키예프는 계속해서 Donbass의 경제적 봉쇄를 구현하고 있음을 상기하십시오.
사용한 사진 :
https://twitter.com
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. chikenous59
    chikenous59 14 1 월 2016 06 : 38
    + 17
    제 생각에, 최후 통첩이없는 민스크 협정은 군사 최후 통첩없이 키예프에서 이행되지 않을 것이지만, 키예프에 대한 미국의 의존으로 인해 상황은 다소 복잡합니다. 다시 한 번, 미국과 협상을해야하며 민스크에 대한 모든 민스크 협약이 보여집니다.
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 14 1 월 2016 06 : 43
      + 15
      제품 견적 : chikenous59
      다시 한 번 미국과 협상을해야하며 민스크에 대한 모든 민스크 협약이 보여집니다.

      어떤 사람들을 위해? 대다수의 사람들은 이러한 계약을 이해하고 수락하지 않습니다. 러시아 쪽, 우크라이나 쪽에서는 "우크라이나 인 (분리 주의자들)을 분쇄하는 것이 왜 불가능한가? 그 길에 무엇이 있는가?"라는 질문이 제기되고 있습니다. 그리고 Donbass는 어떤 경우에도 우크라이나의 일부가되기를 원하지 않을뿐만 아니라 일반적으로 공통점을 가지고 있습니다.
      1. chikenous59
        chikenous59 14 1 월 2016 06 : 48
        +6
        제품 견적 : Ami du peuple
        제품 견적 : chikenous59
        다시 한 번 미국과 협상을해야하며 민스크에 대한 모든 민스크 협약이 보여집니다.

        어떤 사람들을 위해? 대다수의 사람들은 이러한 계약을 이해하고 수락하지 않습니다. 러시아 쪽, 우크라이나 쪽에서는 "우크라이나 인 (분리 주의자들)을 분쇄하는 것이 왜 불가능한가? 그 길에 무엇이 있는가?"라는 질문이 제기되고 있습니다. 그리고 Donbass는 어떤 경우에도 우크라이나의 일부가되기를 원하지 않을뿐만 아니라 일반적으로 공통점을 가지고 있습니다.

        Donbass의 상황이 그렇게 간단하지 않다는 것을 이해했습니다. 그렇지 않으면 XNUMX 년 전에 결정되었을 것입니다.
        우리의 지도력이 이미 느리고 반 동결 한 분쟁에서 어떤 혜택을 보게 되더라도 놀라지 않을 것입니다. 아직 다른 설명이 없습니다.
        정치는 어둡고 비하인드 스토리이며, 악마는 정치인들이 실제로 동의하는 것과 서로 양보하는 것을 알고 있습니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 14 1 월 2016 07 : 04
          +4
          제품 견적 : chikenous59
          Donbass의 상황이 그렇게 간단하지 않다는 것을 이해했습니다.

          고마워, 모자. 예
          1. Dembel77
            Dembel77 14 1 월 2016 07 : 27
            +4
            한마디로-평화도 전쟁도 아닙니다. 아직 변경 사항이 없습니다. 분명히 이것은 대통령이 미국에서 변경 될 때까지 계속 될까요?
            1. Corsair0304
              Corsair0304 14 1 월 2016 07 : 57
              +5
              제품 견적 : Dembel 77
              분명히 이것은 대통령이 미국에서 변경 될 때까지 계속 될까요?

              아무것도 변하지 않을 것입니다. SUSHA의 대통령은 말을하는 머리 일뿐입니다.
              사업의 큰 문제에 대해 할 말이있는 사람들은 단순히 총에 맞습니다. 43 명 중 4 명이 사망했고, 이것도 많이 볼 수 있습니다.
              1. 마흐무드
                마흐무드 14 1 월 2016 09 : 53
                +2
                그리고 Donbass는 결코 우크라이나의 일원이되기를 원치 않을뿐만 아니라 일반적으로 그것과 공통점이 있습니다.

                Donbass는 우크라이나와 관련이있을뿐만 아니라 우크라이나에서 완전히 해방되기를 원합니다. 그러나 러시아는 서방이 포로스의 위시리스트에 돈을 지불하지 않는 것과 같은 방식으로 돈 바스의 소원을 지불하지 않을 것입니다. 민스크 키메라 "민스크 -1"과 "민스크 -2"가 탄생 한 것은이 상호적인 거부감 때문이었습니다.
            2. Revnagan
              Revnagan 14 1 월 2016 11 : 21
              +1
              제품 견적 : Dembel 77
              분명히 이것은 대통령이 미국에서 변경 될 때까지 계속 될까요?

              또는 러시아에서 ...
            3. Lelek
              Lelek 14 1 월 2016 11 : 31
              +1
              제품 견적 : Dembel 77
              아직 변경 사항이 없습니다.


              바로 그거죠. 현재 junta가 권력을 유지하는 한, 정착에는 진전이 없을 것입니다. 키예프 대표자 들의이 모든 진술은 뇌진탕입니다. LDNR은 국가를 지속적으로 강화하고, 선거를 준비하고 인구를 여권 화하고 무기를 준비해야합니다. 예
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 14 1 월 2016 08 : 39
            0
            그래, 함장 증거는 똑바로 롤
        2. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 14 1 월 2016 07 : 06
          +2
          제품 견적 : chikenous59
          우리의 지도력이 이미 느리고 반 동결 한 분쟁에서 어떤 혜택을 보게 되더라도 놀라지 않을 것입니다. 아직 다른 설명이 없습니다.

          왜 놀랄까요? 네가 옳아. Donbass는 두 번째 Transnistria입니다. 더욱이 LPNR에서 부진한 갈등이 계속되는 동안 키예프는 확실히 크리미아를 할 시간이 없습니다. 그리고 "세계 공동체"도 마찬가지입니다.
          1. chikenous59
            chikenous59 14 1 월 2016 07 : 41
            +2
            제품 견적 : Ami du peuple
            제품 견적 : chikenous59
            우리의 지도력이 이미 느리고 반 동결 한 분쟁에서 어떤 혜택을 보게 되더라도 놀라지 않을 것입니다. 아직 다른 설명이 없습니다.

            왜 놀랄까요? 네가 옳아. Donbass는 두 번째 Transnistria입니다. 더욱이 LPNR에서 부진한 갈등이 계속되는 동안 키예프는 확실히 크리미아를 할 시간이 없습니다. 그리고 "세계 공동체"도 마찬가지입니다.

            예, 이것이 내부 문제에서 혼란을 느끼는 것을 두려워합니다. 이제 시리아도 모든 뉴스에 있습니다.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 14 1 월 2016 07 : 42
            +8
            인용구 : Ami du peuple
            LDNR에서는 부진한 갈등이 계속되고 있지만, 키예프는 확실히 크림까지는 아닙니다. 그리고 "세계 공동체"도 마찬가지입니다.

            글쎄, 내일은 LC, DNI는 우크라이나에서 분리 될 때까지 유엔에서 인정, 또는 그 반대, 유적에 반환, 간단히 말해서, 모든 것이 진정되고 키에프가 크림에 도착했다고 가정 해보십시오. 그리고 무엇이 바뀔 것인가? 더 크게 우리를 침략자라고 부릅니까? 아니면 우리는 맹세 하겠지만 침략자는 저주 할 것입니까?

            요점은 크리미아가 아니라 DNR, LC가 아니라 우크라이나 자체도 아닙니다. 80-x에서 누가 그것을 시작했는지 이제는 전 세계가 그것을 정리합니다 ...

            주제에 대한 자세한 내용은 - 여기. 러시아어 3 개 에디션에서만 다른 사람 수를 세지 않고 ...
          3. Stirbjorn
            Stirbjorn 14 1 월 2016 08 : 41
            0
            인용구 : Ami du peuple
            키예프는 확실히 크림까지는 아닙니다.
            너 뭐야? 그리고 그들은 에너지와 교통 봉쇄로 무엇을 얻었습니까? 키예프는 항상 크리미아를 다룰 것입니다. 정치의 요소입니다.
      2. 안드레
        안드레 14 1 월 2016 07 : 18
        +2
        그리고 부채 상환에 대한 러시아 측의 보장은 무엇입니까? ## Donbassnash 란 무엇입니까?
        1. 외계인
          외계인 14 1 월 2016 10 : 19
          0
          나는 Donbass가 우리의 것이 아닐 것이라고 생각합니다. 아마도 그들은 그를 독립적 인 단위로 만들 것입니다. 완충 지대. 그리고 자신의 주스로 요리하도록 두십시오. Donbass 리더십은 Lukashenko와 같은 방식으로 회전해야합니다. 돈과 상품은 외곽과 러시아 사이의 Donbass를 통해 펌핑됩니다. 글쎄, 러시아는 통제를 유지하려고 노력할 것입니다.
          1. Revnagan
            Revnagan 14 1 월 2016 12 : 29
            0
            제품 견적 : 낯선 사람
            Donbass는 우리의 것이 아닙니다. 아마도 그들은 그를 독립적 인 단위로 만들 것입니다. 완충 지대.

            하바 (Ha ha)의 세 번, 하 바스 (Ha ha)는 세 번이나 돈 바스 (Donbass)는 이제 러시아 정부를위한 손잡이가없는 여행용 가방과 같았습니다. 러시아 정부는이 전망을 전혀 좋아하지 않습니다 LPR의 경계 확장 LDNR v. 예, 키예프에서는 상황의 절망을 이해하므로 Donbass에 대한 선호도를 고려하지 않을 것입니다.
      3. Revnagan
        Revnagan 14 1 월 2016 12 : 19
        0
        인용구 : Ami du peuple
        그리고 Donbass는 결코 우크라이나의 일원이되기를 원치 않을뿐만 아니라 일반적으로 그것과 공통점이 있습니다.

        영화 "캐리비안의 해적"을 기억 하시나요? 한 캐릭터는 "당신이 할 수있는 것과 할 수없는 것은 무엇을 할 수 있는가입니다."라고 말합니다.이 상황에서 Donbass는 선택의 여지가 없습니다. Donbass는 반데 라를 무너 뜨리고 우크라이나를 스스로 포맷하는 것을 원하지 않았습니다. Donbass는 러시아에 입국 할 수 없습니다. 필요하지 않기 때문에 (크림이 아님, 어서), 현재 국경 내에서 독립적으로 존재할 수 없습니다. 어떻게 하시겠습니까?
    2. Oleg14774
      Oleg14774 14 1 월 2016 10 : 18
      0
      제품 견적 : chikenous59
      키예프는 최후 통첩 없이는 처형되지 않을 것입니다.

      최후 통첩을 한 곳으로 딜. 그들은 이미 편안하게 산다! 그러나 그들은 사람들을 신경 쓰지 않습니다! 따라서 최후 통첩은 작동하지 않습니다.
    3. 예브게니 RS
      예브게니 RS 14 1 월 2016 10 : 27
      0
      오바마 대통령은 푸틴 대통령이 돈 바스에 대한 지원을 포기할 것을 요구하고있다.
      민스크 합의와 우리 자유 주의자들이 조만간 해제되지 않을 제재를 "해제"하기 위해 어떤 식 으로든이 문제를 종결하려는 열망 때문에 군사 최후 통첩은 불가능합니다.
  2. 발코 코딘
    발코 코딘 14 1 월 2016 06 : 43
    +1
    제품 견적 : chikenous59
    제 생각에, 최후 통첩이없는 민스크 협정은 군사 최후 통첩없이 키예프에서 이행되지 않을 것이지만, 키예프에 대한 미국의 의존으로 인해 상황은 다소 복잡합니다. 다시 한 번, 미국과 협상을해야하며 민스크에 대한 모든 민스크 협약이 보여집니다.

    그리고 이것은 사실입니다. 특히 "테러리즘"을 위해 감옥에있는 수감자들과 나치 수감자들의 교환은 사실입니다. 최후 통첩을 전달하지 않으면 사람들에 대한 총격을 중단하거나 Donbass의 독립성을 인정합니다.
  3. 야크 녹스
    야크 녹스 14 1 월 2016 06 : 44
    +9
    우크라이나는 믿지 말고 자신을 속이려한다 외부에서 통치하는 그러한 거짓 정치인과 저 정치인은 아직 세계 역사상 알려지지 않았으며, 키예프는 접촉 선에 군대를 세우고있다.
    1. 워 버드 # 4
      워 버드 # 4 14 1 월 2016 07 : 18
      0
      pschek처럼 요리
  4. SAM 5
    SAM 5 14 1 월 2016 06 : 47
    +7
    다음 Minsk bla-bla 쇼.
    1. 로즈 56
      로즈 56 14 1 월 2016 07 : 10
      +3
      인용구 : SAM 5
      또 다른 민스크 블라 블라 쇼


      나는 다른 멍청이를 조용히 만들기 위해 키예프의 다음 클랜 인 100 %에 동의한다. 양립 할 수없는 방법을 결합하는 것은 불가능합니다. 두 가지 방법이 있습니다. 평화롭게 흩어 지지만 영토 때문에 그렇게하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 전쟁이 승리 할 것입니다. 그러면 평화가 올 것입니다. 또는 현재 상태, 포격, 사람들의 죽음, 추위와 굶주림으로.
  5. Yarik
    Yarik 14 1 월 2016 06 : 50
    +6
    키예프는 돈리스에서 "침묵의 정권"을 확대하기 위해 보리스 그릴 로프의 제안을 받아 들였다

    저기, ...와 같은 기호가 있습니다. 저기, 침묵이 있었는데 몰랐습니다. 슬픈
    1. Al_oriso
      Al_oriso 14 1 월 2016 07 : 14
      0
      우크라이나 주장 : 휴전 없이는 내 정리 나 정치, 인도주의 및 경제 문제에 대한 일반적인 해결책이 불가능합니다. 그렇기 때문에 우크라이나는 러시아 Boris Gryzlov 대표가 침묵 체제를 선언하기 위해 다음 계획을 지원하는 이유입니다..

      XNUMX 년 동안 우리는 모든 사람들이 휴전과 침묵의 정권을위한 정당의 이니셔티브를 끊임없이 요구하고 지원하는 방법을 살펴 왔습니다. 아무도 Gryzlov가이 "원래"이니셔티브로 키예프로 날아 갔다고 믿지 않을 것입니다.
      Gryzlov는 아무것도 반환하지 않았습니다.
  6. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 14 1 월 2016 06 : 50
    +1
    "Minsk Agreements"쇼에 사용 된 자금은 아마도 LPR에 식량을 공급했을 것입니다.
  7. 프리 바 티르
    프리 바 티르 14 1 월 2016 06 : 57
    +5
    예, 그러한 "파트너"와의 협상에서 당신은 경계에 귀를 기울여야합니다. 그리고 아무것도 믿지 않는다는 강력한 증거없이 :



    눈짓
  8. viktor_ui
    viktor_ui 14 1 월 2016 07 : 02
    +1
    "또한 우리는 루한 스크 지역의 특정 지역에서 우크라이나 기업에 물에 대한 부채를 갚는 메커니즘을 찾았습니다.이 메커니즘은 러시아 측의 부채 상환 보장을 고려하여 우크라이나 법률에 따라 발견되었다는 점에 유의해야합니다."... 흥미롭지 만 손실은 손실입니다. 크리미아에서 소유 된 말의 활동에서 ... 발견 된 메커니즘은 무엇이며 누가 입법을 고려할 것인가 + 보증인 ... 그리고이 부채를 반복 할 사람 ... 연락처 그룹에 무엇을 말할 수 있습니까 ??? 아무도 전쟁을 원하지 않지만 gopota, 당신이 제 시간에 얼굴에 그것을주지 않으면, 당신은 당연히 자신을 대체하고 그들을 위해 전리품을 준비해야합니다.
    1. EvgNik
      EvgNik 14 1 월 2016 07 : 22
      +1
      제품 견적 : viktor_ui
      성난 말의 활동으로 크리미아에서의 손실 ... 발견 된 메커니즘은 무엇이며, 동시에 법과 보증인이 고려 될 것입니다 ... 그리고 누가이 부채를 고칠 것인가?

      크리미아에서는 아직 결정되지 않았습니다. 그러나 Donbass는 320 억 달러에 판매 할 준비가되었습니다. 그의 첫 취향이 들어간 후에 Yatsenyuk, 나는 즉시 101을 얻을 싶어요.
  9. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 14 1 월 2016 07 : 03
    0
    예, 침묵의 정권은 키예프가 민간인 Donbass의 집단 학살을 계속할 방종을 받았다는 것을 의미합니다.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 14 1 월 2016 07 : 26
    +2
    공기의 또 다른 동요. 우크라이나는 문서에 서명하더라도 의견을 유지하고 원하는 것만 수행합니다. 그러므로 그것은 시간 낭비, 다시 말해서 서구 정당의 일이다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 14 1 월 2016 08 : 43
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      공기의 또 다른 동요. 우크라이나는 문서에 서명하더라도 의견을 유지하고 원하는 것만 수행합니다.
      우크라이나 자체는 오랫동안 아무것도 해결하지 못했습니다. 미국의 수동 제어 체제가 있습니다.
  11. 31rus
    31rus 14 1 월 2016 07 : 40
    0
    친애하는, 이러한 모든 "협상"은 IMF의 조건을 충족시키는 것 이상이 아닙니다. 어떤 종류의 통찰력이 아니라 다음 트랜치를 받기 위해 다시 한번 우크라이나 문제에 대한 접근 방식을 변경하고 모스크바에 앉아 있지 않아야합니다. Gryzlov는 그 수치가 아닙니다. 새로운 무언가, 특히 일종의 돌파구
    1. chikenous59
      chikenous59 14 1 월 2016 07 : 59
      0
      제품 견적 : 31rus
      Gryzlov는 새로운 것을 할 수있는 인물이 아니며 훨씬 더 혁신적인 제품입니다.

      그림에 관한 것이 아닙니다. 내무부의 전 장관, 국가 Duma의 전 회장.
      결정하는 것은 그들이 아니라 러시아, 미국의 대통령과 그림자 "인형을 조종하는 자"가 결정합니다.
      Gryzlov는 자신의 아이디어가 아니라 대통령이 정한 특정 임무를 수행했습니다.
  12. iliitchitch
    iliitchitch 14 1 월 2016 08 : 13
    +2
    지금까지는 전쟁이 얼어 붙어있었습니다. 예, 그리고 그러한 우주 비행사들과 협상을 위해 무엇을 오랫동안하지 않았습니다.
  13. ssergn
    ssergn 14 1 월 2016 08 : 28
    0
    그러나 당신은 그것을 부정하지 않을 것입니다
    인용구 : SAM 5
    blah blah show
    공화국은 상대 세계에서 가난한 한 해 동안 가난한 삶을 살 수있었습니다.
    1. SAM 5
      SAM 5 14 1 월 2016 10 : 34
      0
      그러나 이것은 영원히 지속될 수 없습니다. 아니면 "적어도"그들의 미래인가?
  14. 에고 자
    에고 자 14 1 월 2016 08 : 31
    +1
    이제 우크라이나는 이미 2016에서 민스크 의정서 규정을 이행하기위한 명확한 마감 기한을 요구하고있다. 여기, 2 월 1까지 Poroshenko = release를 쓰고, 15 전에 2 월을 되 돌린다 .... Petya만이 다시 굳건하게 평화 유지군을 요구한다. 잘! 유엔은 누구를 보낼 것인가? 유럽에서의 지원은 이전과 동일하지 않습니다. 그리고 일반적으로 ...
    키예프의 한 지방 법원은 우크라이나가 러시아와 전쟁 중인지 여부를 결정할 것입니다
    키예프의 셰브첸코 지방 법원은 인권 운동가이자 공개 법정의 프로젝트 리더 인 Stanislav Batrin에게 러시아 연방의 "침략"에 대한 법적 승인 절차, 이해 당사자들 - 우크라이나 대사관이 대표하는 러시아 연방 및 우크라이나 대통령 그의 행정부의 대표자들로 대표된다.
    "오늘 회의의 결과는 법원이 러시아 연방 대통령이 우크라이나의 러시아 대사관과 우크라이나 대통령에 의해 대표 된이 사건에 끌렸다"고 Batrin은 1 월 13 (키예프)에서 법원이 끝난 후 기자들에게 말했다.
    인권 운동가는 이러한 법적 실체 (우크라이나 의회와 우크라이나 의회가 대표하는 우크라이나 대통령의 러시아 대사관)는 "법정에서 직접적인 질문에 답할 것인가? 오늘날 우리는 반테러 작전을 수행하고 있는가, 아니면 현재 전쟁을하고 있는가"라고 지적했다.
    바트린에 따르면이 사건은 근본적으로 중요하다. "오늘 우크라이나의 유일한 합법적 인기구는이 사실을 입증 할 수있는 법정이며,이 결정은 전세계의 모든 국가에서 인정 될 것이다."
    우크라이나 국방부, 우크라이나 외무부, 우크라이나 보안 국은 청문회에 참여한다.
    Batrin이 말했듯이이 사건은 1 년 넘게 진행되어 약 10 회의 회의가 열렸습니다.
    "이 사건은 1 년 이상 우크라이나의 법원에 의해 고려되었습니다. Shevchenko 지방 법원이이 사건에 대한 재판 절차를 두 번 거부했다는 사실을 알려드립니다.
    우리는 항소 사건에서 두 번 승리했고 법원이 사건을 고려하기 시작하도록 강요했다 "고 말했다.
    키예프의 셰브첸첸 지방 법원 판사 올가 유즈 코바 (Olga Yuzkova)는 휴식을 발표했다. 1 월 13 수요일 회의는 더 이상 진행되지 않을 것이다.
  15. 아바
    아바 14 1 월 2016 08 : 37
    0
    제품 견적 : Zoldat_A
    ... 모든 것이 진정되고 키에프가 크림에 도착했다고 가정 해보십시오. 그리고 무엇이 바뀔 것인가? 더 크게 우리를 침략자라고 부릅니까? 아니면 우리는 맹세 하겠지만 침략자는 저주 할 것입니까?

    ...

    내가 물어보고 싶은 것에 대한 단어! 을 더한! 눈짓
  16. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 14 1 월 2016 08 : 58
    0
    제품 견적 : chikenous59
    제 생각에, 최후 통첩이없는 민스크 협정은 군사 최후 통첩없이 키예프에서 이행되지 않을 것이지만, 키예프에 대한 미국의 의존으로 인해 상황은 다소 복잡합니다. 다시 한 번, 미국과 협상을해야하며 민스크에 대한 모든 민스크 협약이 보여집니다.

    나는 쇼에 동의하지만 사람들이 죽지 않는 쇼 덕분입니다.
  17. 조니
    조니 14 1 월 2016 09 : 12
    +1
    거래자들은 교섭하고 있으며 사람들은 죽어 가고 있으며 점점 더 가난 해지고 있습니다.

    Novorosii의 아이디어는 무엇보다 러시아의 지배 비즈니스 엘리트에게 위험합니다. 그래서이 사람들은 모든 것을 똥과 섞을 것입니다.

    추신 양심이 전쟁, 죽음, 파괴 인 사람들과 자비로운 타협 방식으로 소통하는 러시아 대표자들은 더러워 질 위험에 처해 있습니다. 느리지 만 확실하게 "네도 미르"와 민스크 조롱에 대한 비난은 러시아에 떨어질 것입니다
  18. 방위
    방위 14 1 월 2016 09 : 17
    0
    그리고 우크라이나 인구가 Maidans의 인종에서 전환하고 그들의 삶에 대해 생각할 시간이 늘어나고있는 것 같습니다. 그리고 이것은 우크라이나 인물의 참여로 모든 이벤트의 내용과 어조를주의 깊게 읽고 들으시면 확인되는 것 같습니다. 여론과 의식이 여전히 분명히 우리 편이 아니고 반데 라 범주에서 생각한다면 우크라이나 (우크라이나)와 무언가를해야하는 이유는 무엇입니까? 그런 것.
    모든 것이 올바른 방향으로 움직이고 있습니다.
  19. 제카 40
    제카 40 14 1 월 2016 09 : 21
    0
    획기적인 획기적인 !!! (몰탈에 물을 밀어 넣습니다)
  20. Corsair0304
    Corsair0304 14 1 월 2016 09 : 29
    0
    특히 의미가없는 선언적 협상은 GDP 나 다른 어느 누구도 참석하지 않았습니다. 그들은 안보리 상임 이사국을 보냈지 만 (알고 있고 관련이있는 것으로 보임) 국가 정책을 따르지 않아서 해당 언어를 습득하지 못한 경우.
  21. rus-5819
    rus-5819 14 1 월 2016 10 : 40
    0
    우크라이나는 다음과 같이 주장한다. 휴전 없이는 나의 통관이나 정치적, 인도적, 경제적 문제의 정상적인 해결이 가능하지 않다. 이것이 바로 우크라이나가 보리스 그리즐 로프 (Boris Gryzlov) 대표의 또 다른 이니셔티브가 침묵의 정권을 선언하는 것을 지원하는 이유이며, 바로 시작해야한다.

    그래서 무슨 일이야? 여행을 떠나 처벌 자들에게 "닥쳐"라고 요청하세요
    그들은 (벌칙 자들)이 "올리 퍼를 쿠흐 마로"빨리 밀어 넣을 것 같습니다.
  22. 이리나 스프
    이리나 스프 14 1 월 2016 10 : 40
    0
    이 모든 민스크 계약은 헛소리로 가득합니다. Poroshenko와 Co.는 고무를 당길 것입니다. 그들은 무엇을하고 있습니까? 플러스는 포격이 줄어들 었다는 것입니다. BCH는 공격을 바라고있다. 그들은 어떤 소스에서도 우크라이나의 일부가되고 싶지 않습니다. 오직이 희망 만이 매일 녹고 있습니다. 그리고 사람들은 어쨌든 죽습니다.
  23. 발루
    발루 14 1 월 2016 11 : 31
    0
    철도 및 전력 공급 시스템의 복원 과정을 선언 한 키예프는 Donbass의 경제 봉쇄를 계속하고 있습니다.

    우리는 말하고, 연장했다 ... 총이 침묵했다? 봉쇄 해제? 죄수들이 돌아왔습니까? 무엇을 멈추고 있습니까? FSA 대사 규칙. 성난
  24. 턱시도
    턱시도 14 1 월 2016 13 : 17
    0
    제품 견적 : revnagan
    Donbass는 Bandera를 깨고 우크라이나를 스스로 포맷하고 싶지 않았습니다

    이것은 사실이 아닙니다. 공식적인 진술은 없었다.