발트해 연안국의 점령은 계속된다

62


스트라이커 장갑차를 갖춘 또 다른 미군 부대가 11월 130일 리투아니아에 도착했습니다. 빌섹(독일)에 주둔 중인 미 제2사단 제3기병연대 소속 병력 약 XNUMX명이 리투아니아 도시 카르멜라바로 이송되었습니다. 우리 이웃들이 "나토에서 온 손님"을 초대한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이것은 미군이 리투아니아에 파견된 아홉 번째 사건입니다.

이번 주말까지 합동훈련을 위해 도착한 미군 병력은 총 170명에 이를 것으로 보인다.

이전에 발트해 연안 지역은 가장 조용하고 군사적으로 안정된 지역 중 하나였던 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이 지역에 대한 미국의 관심이 높아지면서 상황은 극적으로 변했다.

지난 XNUMX년 동안만 해도 발트해 연안 국가에서 NATO와 미국의 군사력이 급속도로 성장했습니다. 전체적으로 이 지역 국가에 배치된 동맹 부대는 천 명이 넘는 군인, 수백 대의 중장비 및 약 XNUMX대의 항공기를 보유하고 있습니다.

유럽 ​​주둔 미국 지상군 사령관 벤 호지스(Ben Hodges) 중장은 2015년 최종 기자회견에서 2016년 말까지 발트해 연안 국가와 동유럽에 중무장 장비 창고를 건설할 계획을 확인했다는 점에 주목해야 한다. 미국은 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 루마니아, 불가리아에 군사 장비를 배치할 계획이며, 2017년에는 헝가리에도 배치할 계획입니다.

그건 그렇고, 이러한 계획의 실행은 1997 년 러시아-NATO 창립법을 직접 위반하는 것 이상일 것입니다. “현재 및 예측 가능한 상황에서 동맹은 다음을 통해 집단 방어 및 기타 임무를 수행할 것입니다. 상당한 전투력을 영구적으로 추가 배치하기보다는 필요한 호환성, 통합 및 강화 능력을 보장하는 것입니다.”

또한, 발트해 지역의 군대 주둔 증가는 대륙의 안정을 훼손할 뿐만 아니라 근본적인 국제 조약(특히 유럽 재래식 군대에 관한 조약)을 위반합니다. 미 공군 교관들이 핵폭탄 사용을 위한 훈련 임무를 개발하기 위한 전략적 훈련에 폴란드와 발트해 조종사들을 참여시켜 핵확산금지조약 제1조를 위반했다는 점은 주목할 만하다. оружия“이 조약의 각 핵무기 당사국은 ... 누구에게도 핵무기나 기타 핵폭발 장치 또는 그러한 무기나 폭발 장치에 대한 통제권을 직간접적으로 양도하지 않을 것을 약속합니다.”

동시에, 동유럽에 NATO 지상 기지를 배치할 필요성에 대한 일부 리투아니아 당국의 진술은 국제법을 파괴하는 정책을 구현합니다.

미국의 동맹국이 되는 것이 자신의 이익만을 고려하는 악마와의 거래라는 것은 비밀이 아닙니다. 발트해의 정치인이자 선동가들은 자국 영토에 NATO 국가의 군사력을 집중적으로 구축함으로써 NATO와 러시아 간의 공개적인 갈등을 조장하고 있음을 이해해야 합니다. 이는 폴란드와 발트해 연안국이 바르샤바에서 열리는 NATO 정상회담에서 러시아-NATO 협정을 위반하여 자국 영토에 동맹의 군사 기지를 개설하도록 청원하려는 의도로 입증될 수 있습니다.

폴란드 외무부 장관 Witold Waszczykowski의 말은 설득력이 있습니다: "우리는 NATO 부대가 폴란드에 주둔하기를 원합니다." 자국 영토에 NATO 군대를 영구적으로 배치하려는 폴란드의 정책은 리투아니아 군대 사령관 Mindaugas Neimontas의 언론 장교도 지지했습니다. “이것은 보안을 위해 필요합니다. 우리 지역에서는 개선이 예상되지 않으므로 이것이 억제력이 될 것입니다.” 에스토니아 대통령 투마스 헨드릭 일베스(Toomas Hendrik Ilves)의 성명에 따르면, 이 국가 영토에 NATO 군사 기지를 배치하는 것은 "인접 러시아로부터 보호하기 위해 필요하다"고 합니다.

그러한 대결 정책과 지역 긴장 고조의 결과 러시아가 발트해 연안을 군사적 적으로 간주하고 동맹과의 무력 대결시 첫 번째 군사 공격을 가할 대상으로 간주했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. . 분명히 러시아와 NATO 사이에 공개적인 무력 충돌이 발생할 경우 발트해 연안 국가는 군사 기지로 변할 것입니다. 이 경우, 이 지역의 국가들은 더 이상 누가 승리하는지 신경쓰지 않게 될 것입니다. 양측의 승리는 발트해 연안국에 혼란과 파괴를 의미할 것입니다.

주변국과의 다자간 협력, 발트해 연안국 영토의 비무장화, 평화 유지는 발트해 지역의 국가와 일반 주민에게 보장된 안보를 제공하는 정책 벡터입니다. 그러나 발트해 정치인들은 완고하게 이를 이해하기를 거부하고 NATO 동맹국들과 함께 그들의 행동을 통해 전 세계에 "총이 말하면 법은 침묵한다"는 것을 보여줍니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    15 1 월 2016 12 : 18
    발트해 연안국의 점령은 계속된다
    발트족은 행복할 뿐이고, 노예적인 사고방식을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 자신들이 자유롭다고 생각하기 때문에 가장 끔찍한 형태의 노예제도를 가지고 있습니다.
    1. +16
      15 1 월 2016 12 : 28
      인용구 : sasha 19871987
      발트는 행복합니다

      그들은 발트해 연안, 폴란드, 우크라이나 등 모든 곳에서 노예입니다.발트해에서도 상황은 동일합니다. 세 연령의 아시안이
    2. +6
      15 1 월 2016 12 : 29
      인용구 : sasha 19871987
      발트는 행복합니다

      그들은 현재 Gediminas와 Vitovt의 후손인 여섯 명입니다. 위대한 발트해의 꿈 - 독일 남작의 저택에서 최고 돼지치기가 되는 것. 글쎄요, 아니면 현재 현실에서와 마찬가지로 미국 부자의 목장에 있는 시니어 신랑입니다.
      1. +9
        15 1 월 2016 14 : 08
        그리고 그들은 후손이 아닙니다. 당신은 Litvins (현재 벨로루시 인)를 상속인이 Lithuanians 인 Zhmud 사람들과 혼동하고 있습니다.
        1. +4
          15 1 월 2016 15 : 25
          제품 견적 : Damm
          그리고 그들은 후손이 아닙니다. 당신은 Litvins (현재 벨로루시 인)를 상속인이 Lithuanians 인 Zhmud 사람들과 혼동하고 있습니다.

          이것은 내가 혼란스럽지 않습니다. 자신을 리투아니아 대공의 후손이라고 생각하는 것은 바로 그들입니다. 현재 리투아니아의 문장은 ON의 문장입니다. 그리고 그것은 누구도 괴롭히지 않습니다.
          1. +1
            15 1 월 2016 21 : 45
            표절은 일반적으로 자신의 역사를 어느 정도 이해하기 어려운 사람들의 특징입니다. Galitsaevs를보세요. 그들은 모두 Cossacks의 조상을 찾았습니다. Karl의 두뇌는 어디에 있습니까?
    3. 0
      15 1 월 2016 12 : 39
      분명히 러시아와 NATO 사이에 공개적인 무력 충돌이 발생할 경우 발트해 연안 국가는 군사 기지로 변할 것입니다. 이 경우, 이 지역의 국가들은 더 이상 누가 승리하는지 신경쓰지 않게 될 것입니다. 양측의 승리는 발트해 연안국에 혼란과 파괴를 의미할 것입니다.

      분명히 발트해 연안 국가의 실제 존재는 너무 암울해서 그 통치자들은 더 나은 것을 희망하면서 그들의 국가와 국민을 희생할 준비가 되어 있습니다(아이러니하게도요).
    4. +3
      15 1 월 2016 12 : 56
      인용구 : sasha 19871987
      발트족은 행복할 뿐이고, 노예적인 사고방식을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 자신들이 자유롭다고 생각하기 때문에 가장 끔찍한 형태의 노예제도를 가지고 있습니다.

      그들은 아무것도 생각하지 않습니다. 지난 몇 년 동안 언론에서는 자유와 독립에 관한 단어가 사실상 사라졌습니다. 그래서 그들은 독립성이 없다는 것을 이해하고 있으며 결코 독립하지 않았습니다. 그러나 그들은 또한 지난 XNUMX년 동안 서방의 보호하에 있으면서 너무나 많은 불쾌한 일을 저질렀으며 그들이 할 수 있는 유일한 길은 감옥에 가거나 도마에 가는 것뿐이라는 것도 알고 있습니다. 그래서 그들은 비참한 존재를 연장하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 마음이 가난하여 그들의 타락을 재촉하려고 온갖 짓을 다 합니다.
    5. 0
      16 1 월 2016 01 : 49
      그러나 제 생각에는 그곳의 모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 적어도 그곳의 엘리트는 돈, 권력에 대한 열정, 그리고 그들의 일이 일어날 것이라는 진부한 두려움에 의해 지배될 가능성이 더 높습니다. 사람들은 동부 무리의 파괴 위협에 어리석게 협박하고 속았습니다. 국민의 무지와 당국이 심어준 두려움은 거짓말쟁이의 장기 권력을 보장한다.
  2. +6
    15 1 월 2016 12 : 25
    어떤 사람들은 Sejm에 앉아 있다는 사실에 기뻐합니다! 직업을 구한 사람들은 나머지 사람들은별로 행복하지 않습니다! 과거 빌니우스 주민으로서 말씀 드리고 싶은 것은 일이 없을 때 사람들은 최소한 무언가를 얻는 것만으로도 행복합니다. 양키 고 홈 집회!
    추신. 이들은 러시아 거주자가 아니며 대부분 리투아니아인입니다!
  3. +2
    15 1 월 2016 12 : 29
    2015년 최종 기자회견에서 벤 호지스(Ben Hodges)는 2016년 말까지 발트해 국가와 동유럽에 중장비 창고를 건설할 계획을 확인했습니다.

    Chukhna는 1위 표적이 되고 싶어합니다.
    1. +8
      15 1 월 2016 12 : 40
      인용구 : SAM 5
      Chukhna는 1위 표적이 되고 싶어합니다.

      원칙적으로 그들은 오랫동안 목표 1 위였습니다.
      러시아는 발트해 연안 국가를 군사적 적으로 간주하고 동맹과의 무력 대결이 발생할 경우 첫 번째 군사 공격을 가할 목적으로 고려했습니다. 분명히 러시아와 NATO 사이에 공개적인 무력 충돌이 발생할 경우 발트해 연안 국가는 군사 기지로 변할 것입니다. 이 경우, 이 지역의 국가들은 더 이상 누가 승리하는지 신경쓰지 않게 될 것입니다. 양측의 승리는 발트해 연안국에 혼란과 파괴를 의미할 것입니다.
  4. 0
    15 1 월 2016 12 : 30
    FSU 및 바르샤바 조약 국가의 미군은 선전을 위해 필요하므로 "점령"이라는 단어는 적절하지 않습니다.
    군대를 파견할 필요는 없으며, 적절한 사람들을 여러 주요 직책에 배치하고, 금융 기관을 통제하고, 예를 들어 역사를 통해 특정 인구 집단의 이념적 견해에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 충분합니다.
    1. +1
      15 1 월 2016 12 : 34
      이것이 구원이다.
      1. 0
        15 1 월 2016 14 : 15
        제품 견적 : gergi
        이것이 구원이다.

        직업이라는 단어의 뜻도 모르시는군요.
  5. +3
    15 1 월 2016 12 : 30
    예, 기뻐할 것이 아무것도 없었고 정말 겁이났습니다. 두려움 속에 사는 것은 얼음이 아닙니다! 진실에 대한 명확한 예 - 군대에 먹이를주고 싶지 않다면 다른 사람을 기쁘게 할 것입니다. 우에발티아를 짓밟고 강간했습니다. 도시는 텅 비고 유전자 풀은 고갈되고 있습니다. 그들은 다진 고기를 계획 한 최초의 사람이라고 생각합니다.
  6. +1
    15 1 월 2016 12 : 40
    주인이 도착하여 자세히 살펴 보는 동안 시간이 지남에 따라 노예와 영지를 부러워하게 될 것이며 현지 언어로 된 이름은 사라지고 영어로만 말하고 간단히 "예, 예, 선생님" " 그리고 처음에는 그들이 한때 주였으며 심지어 더 일찍이 주인의 허락 없이 원할 때 웃고 축하할 수 있다는 것을 기억했습니다.
  7. +2
    15 1 월 2016 12 : 41
    마케도니아 왕 필립 XNUMX세의 유명한 문구를 의역하면: "금으로 장전된 망치는 어떤 요새라도 무너뜨릴 것입니다. 특히 그 안에 당나귀가 있다면 더욱 그렇습니다." 정복자와 콜럼버스 시대 이후로 아무것도 변하지 않았습니다. 구슬, 유리 등 역사에서 알 수 있듯이 일반적으로 예약으로 끝납니다. 기다려 보세요.
  8. +2
    15 1 월 2016 12 : 42
    음, 어때요? 강대국의 위상을 되찾아 드립니다! 그루터기는 석유 예산부터 군사 정치, 스포츠 관용에 이르기까지 모든 전선에 압력이 가해지고 있음이 분명합니다. 나는 본부 전체를 차단하는 데 손을 뻗었습니다. 100 명이 앉아서 모든 전선에서 우리를 압박하는 방법을 생각하고 있습니다. 그렇지 않으면 각 국가가 독점성을 선언할 수 있습니다(미국식 의미가 아님). 실제로 전 세계에 자신의 지위를 증명하면 됩니다(상태-6과 혼동하지 마세요). 웃음 ). "그때가 우리가 살 것이다"라는 속담처럼 돈은 침묵과 안정을 사랑하고 이 모든 압력을 견뎌냈기 때문에 상상하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다(글쎄, 뜨거운 갈등을 제외하고), 세상은 우리에게 달려갈 것입니다 엄청난 속도로 투자를 합니다. 왜냐하면 전 세계적으로 "과잉소비"가 존재하고 있고, 우리의 자원을 통해 우리는 멋진 미래를 가질 수 있기 때문입니다. 이럴 때일수록 낙관적으로 살고 싶습니다. 세 연령의 아시안이
    1. +2
      15 1 월 2016 13 : 27
      제품 견적 : Dimontius
      음, 어때요? 강대국의 위상을 되찾아 드립니다!

      정확하게, 사람들은 우리의 "통치자"가 어떻게 양키스 고문의 입을 들여다보고 사람들에게 닭다리와 동화를 옐친의 술취한 춤에 먹였는지 이미 잊어 버렸습니다 .... 그들이 충분히 똑똑해서 다행입니다 한 번의 민영화로 인해 여전히 싸울 시간이 오래 걸리지 만 이것을 뛰어 넘는 것입니다.
      1. 0
        15 1 월 2016 13 : 31
        벌써 뛰어내렸나요? 나는 공식적인 성명을 읽지 않았습니다.
        1. 0
          15 1 월 2016 17 : 02
          제품 견적 : iouris
          벌써 뛰어내렸나요? 나는 공식적인 성명을 읽지 않았습니다.


          그리고 저는 이것이 사건의 논리로 나타난다고 항상 생각했습니다.. 틀렸어요.. 네?
          1. 0
            16 1 월 2016 00 : 14
            중요한 것은 결과이지 추세나 공식 선전에서 말하는 대로가 아닙니다. 또한 정치의 모든 것이 명확하다고 생각되면 선전 목표가 달성 된 것입니다. 그것은 30-50년 후에만 분명해질 것입니다(만약 우리가 가지고 있다면).
  9. +1
    15 1 월 2016 12 : 45
    쇼케이스가 되고 싶지도 않았고, 밀어붙이고 싶지도 않았다.... 억지로 행복해지지는 않을 것이다.... HANG wassat
  10. +4
    15 1 월 2016 12 : 45
    아무것도 모르는 사람들에게 독립을 주었어요. 이 사람들은 그것을 오래된 유전적 기억에 따라 사용했습니다. 그들은 어리석게 주인을 바꿨습니다. 이제 그들은 옛 주인에게 짖습니다. 그리고 그들에게는 항상 그럴 것입니다. 사람들이 있습니다. 독립과 국가가 필요하지 않은 사람에게는 주인이 필요하며, 그가 그들과 더 많이 싸울수록 그들은 독립에 대해 기쁨으로 비명을 지릅니다. 그러한 민족이 거주하는 영토에 인위적으로 만들어진 국가는 드문 경우를 제외하고는 실행 가능하지 않습니다. 한마디로 잡종.
  11. +5
    15 1 월 2016 12 : 47
    Russophobia는 끔찍한 질병입니다! 치명적일지라도 : 러시아의 "에도 불구하고"나는 그것을 가져 와서 끝낼 것입니다 ... "이 모든"spratlands는 적어도 상당한 기간 동안 본격적인 국가가 된 적이 없습니다. 따라서 누군가의 보호하에있는 반 식민지 . 기껏해야. 따라서 "극복"하려는 열등감은 "적"의 이미지를 생성합니다. "아, 퍼그! ..!
  12. +2
    15 1 월 2016 12 : 47
    이전에 발트해 연안 지역은 가장 조용하고 군사적으로 안정된 지역 중 하나였던 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이 지역에 대한 미국의 관심이 높아지면서 상황은 극적으로 변했다.

    Russophobia와 군사적 잠재력 부족을 배경으로 발트 족은 러시아도 NATO도 필요하지 않다는 사실을 깨닫지 못하고 NATO로 돌진했습니다.
    NATO는 유럽에 또 다른 훈련장이 필요했고 그들은 그것을 얻었고 사람들과 마찬가지로 일부 발트족은 그들에게 쓰레기입니다.
  13. 0
    15 1 월 2016 12 : 48
    발츠는 무엇입니까? - 스키타이인의 일부인가요? - 예, 겁쟁이는 없습니다 - 심지어 핀란드와 비교해도 - 이전 러시아 제국의 일부였습니다 - 그들은 단지 XNUMX입니다 - 비겁하고 부적합한 사람들
    1. +2
      15 1 월 2016 17 : 04
      제품 견적 : viktor561
      비겁하고 부적합한 사람들

      여기 당신은 헛된 것입니다 .. Uchen은 완고하고 용감합니다. 그리고 확실히 겁쟁이는 아닙니다.
    2. 0
      16 1 월 2016 00 : 23
      그런 나라는 없습니다 - "발트". 그리고 그런 나라는 없습니다. 지리를 배우세요. "스키타이인과 아시아인" - 시인 Blok은 러시아인에 대해 썼습니다.
      에스토니아인과 핀란드인은 Finno-Ugric 민족입니다. 라트비아어와 리투아니아어는 인도유럽어족에 속합니다.
      국민은 어디에도 권력을 갖고 있지 않습니다. 권력은 미국 정책의 매우 긴밀한 지휘자 그룹에 의해 장악됩니다. 이 사람들의 Russophobia는 실제로 반인민 정책과 동시에 소유자의 정치적 질서를 추구하는 데있어 주도적 역할의 위협에 대한 공포증의 표현입니다.
  14. +1
    15 1 월 2016 12 : 50
    우리가 그들에게 주어야 할 대 발트해는 드물고 서두르지 않는 불변성으로 구별됩니다. 이 전체 청중은 300-400 년 동안 vozle parashi에 앉아 있었고 경련하지 않았으며 최근에 악화가 시작되었지만 정신과 의사가 그것을 알아낼 것입니다. ...
  15. 0
    15 1 월 2016 12 : 51
    예... 발트해 연안 국가(리투아니아 대공국)가 독립적인 정책을 추구하던 시대는 지났습니다... 이제 그들은 그들의 의지를 지시합니다
    1. +2
      15 1 월 2016 13 : 01
      제품 견적 : bytkeev
      예... 발트해 연안 국가(리투아니아 대공국)가 독립적인 정책을 추구하던 시대는 지났습니다... 이제 그들은 그들의 의지를 지시합니다

      그들은 그 자체로는 위대하지 않았고 폴란드-리투아니아 공국이나 영연방이 있었고 정복을했고 러시아 리투아니아 국가가 있었고 그들은 스스로 죽지 않을 곳으로 달려갔습니다 ...
      1. +6
        15 1 월 2016 13 : 15
        잠깐, 리투아니아 대공국 (ON)이 있었는데 1562 년 현장 다이어트를 위해 비쳅 스크 근처에 모인 상류층이 7 월 왕과 대공 Sigismund II에게 "폴란드와의 공동 다이어트를 시작하도록 요구할 때까지 모든 것이 괜찮 았습니다." 함께 왕을 선출하고, 공동의 보호를 받고, 세이미코프를 함께 사용하고, 이를 사용할 권리를 갖습니다. 반면에, 더 많은 폴란드 신사들은 스스로 새로운 땅과 지위를 얻기 위해 공국을 폴란드의 부속물로 합병하려고 했습니다. "리투아니아"라는 이름을 "뉴 폴란드"라는 이름으로 바꾸자는 제안도 있었습니다(http://www.gistoryja.ru/vtoraya-polovina-XVI-konec-XVIII-v/XNUMX-prichiny-obrazovan)

        ija-rechi-pospolitoj.php).
        또한, 루블린 연합의 주된 이유는 리보니아 전쟁 당시 리투아니아 대공국의 어려운 외교 정책 상황 때문이었습니다. 폴란드는 군사 지원을 제공하기로 합의했습니다 주 노조의 서명이 있어야만 가능. 폴란드가 ON 땅에 합류하는 것은 유익했습니다. 게다가 폴란드 가톨릭교회는 영향력의 영역을 확대하는 데 어느 정도 관심을 갖고 있었습니다.
        영연방이 위기에 처한 이유는 Sejm의 대리인 한 명이라도 왕법을 거부할 수 있도록 허용한 "자유 거부권" 때문입니다. 따라서 왕은 더 이상 아무것도 결정할 수 없었습니다. 다음은 유럽 자유화의 전형적인 예입니다.
        요약하면, 영연방 자체가 위기에 빠졌는데, 주로 탐욕과 정부의 통일성이 없다는 사실로 인해 젠트리의 풍요가 최전선에 놓였습니다.
    2. +2
      15 1 월 2016 13 : 03
      이전에는 "Zhmudins"라고 불렸고 그들의 나라는 Zhmud입니다. 그 리투아니아인 또는 오히려 Litvins와는 공통점이 없습니다. 오히려 벨로루시 인과 폴란드 인이 공국의 일부입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. -3
    15 1 월 2016 12 : 55
    발트족의 불쌍한 하이에나들
    1. +1
      15 1 월 2016 14 : 18
      아마도 5분마다 열어서 얼마만큼 + vyperdysh를 얻으려고 생각했는지 확인하세요))))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +5
    15 1 월 2016 13 : 00
    흥미롭게도, 예를 들어 리투아니아에서는 약 99%가 그곳에 가본 적이 없습니다! 하지만 모든 사람들을 화나게하려면 즉시 많은 전문가들이 필요합니다! 그리고 당신이 오면 이상하게도 러시아인에 대한 특별한 좋은 태도가 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 여름에 팔랑가에 롤업하면 모두가 당신과 러시아어로 말할 것입니다! 리투아니아에서 45년 동안 살면서 나는 누군가의 주소를 들어본 적이 없습니다. 리투아니아 등에서 나가십시오. 모욕하기 전에 당신이 옳은 일을하고 있는지, 이것이 문화인지 생각해보십시오! 관심을 가져주셔서 감사합니다.
    1. +3
      15 1 월 2016 13 : 05
      그리고 전 점유자로 체포되지 않았나요? 퇴역 군인의 예 ... 아니, 국민 전체에 대해 이야기하고 싶지 않지만 그들이 그런 힘을 용인한다면 ... 아니면 매우 두려운가요? Khokhols도 너무 두려워합니다 ...
      1. +1
        15 1 월 2016 14 : 12
        아니요, 저는 리투아니아 시민입니다. 여권과 거주 허가증이 있고 해당 언어를 구사합니다. 방금 런던에 살기 위해 이사했고 계약을 맺고 일하고 있습니다.
  18. -5
    15 1 월 2016 13 : 07
    저자의 의견에 동의하지 않습니다. NATO가 러시아 간에 체결한 기지 비배치 협정은 이미 구식입니다. 이제 지정학적 상황이 다릅니다. 결국 오늘날 예를 들어 나폴레옹과 알렉산더 1917세 사이에 체결된 협정은 효과가 없습니다. 협정이 체결되었습니다 Dugin 씨의 "러시아 세계"이론은 단지 신화에 불과했을 때. 유명한 러시아 정치인들은 2014년 초 러시아 국경의 반환을 요구하지 않았습니다. 러시아 하원의장 G. Zhirinovsky는 리투아니아에 영토 주장을 제시하지 않았습니다. "스탈린의 선물"의 반환 – 빌니우스와 클라이페다 그리고 우리는 "우리는 외국 땅이 필요하지 않다"는 푸틴 대통령의 평화를 사랑하는 발언을 믿지 않습니다. XNUMX년 초, 러시아 TV에서 푸틴 대통령은 "크림 합병은 고려되지 않고 있다"고 의도적으로 거짓말을 했고, 이후 문서에 대한 논평도 했다. 크리미아의 러시아 합병에 관한 영화로 모든 것이 언제 어떻게 준비되었는지 자세히 설명했습니다.
    우리는 1940년 리투아니아에 있습니다. , 좋은 교훈을 얻었습니다 만약 영불 원정대가 리투아니아에 주둔했다면 아마도 소련 합병은 없었을 것입니다.
    1. +4
      15 1 월 2016 13 : 29
      역사는 아무것도 가르치지 않는다고 가르칩니다.
      1940년 리투아니아의 영국-프랑스 원정대에 관해서는 죄송합니다. 이것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. 리투아니아에서는 독일 점령만이 빛났습니다. 1940년, 프랑스는 제국의 식민지가 되었고 영국은 침공을 준비하고 있습니다. 오직 소련만이 히틀러를 이길 수 있었다.
      오늘날 리투아니아는 환승 지역이자 비행장 지역입니다.
      1945년 이후 리투아니아는 소련의 일부로서 국가 지위를 갖게 되었습니다. 그런데 빌니우스와 클라이페다 등에 대한 스탈린 동지의 감사는 어디에 있습니까?
      1. -1
        15 1 월 2016 13 : 57
        이것이 나의 환상이라는 데 동의합니다 푸틴 대통령이 "할머니와 할아버지 ..."에 대해 말했듯이 환상을 가질 몇 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, 소련과의 싸움에서 핀란드인을 돕기 위해 1940년 핀란드에서 영국-프랑스 상륙이 계획되었지만 그들은 더 일찍 평화를 이루었습니다. 1938년 영국에 "회의장"이 아니라 "교회"가 있었다면 아마도 "뮌헨의 수치심"은 없었을 것입니다. 모든 결과에도 불구하고. 그리고 1939년에 스탈린 동지는 "감사합니다"라고 말했습니다. 모든 것은 12년 1920월 XNUMX일에 체결된 우호 조약에 기초하여 이루어졌으며 소련 러시아는 빌니우스를 리투아니아의 수도로 인정했으며 이후 소련은 클라이페다 문제를 포함하여 폴란드 및 독일과의 모든 갈등에서 리투아니아를 강력하게 지원했습니다.
        1. 0
          16 1 월 2016 00 : 37
          이제 모두는 미래를 다시 쓸 수 있다고 생각하기 때문에 역사를 다시 쓰고 그것에 대한 환상을 가지느라 바쁘다. 여기서 당신도 예외는 아닙니다. 나는 리투아니아가 실제 역사를 공부하기에 가장 좋은 곳이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 자본의 법칙 때문에 다른 곳에서는 그런 곳이 없을 것입니다.
          나는 영하 40도의 프랑스인을 보고 싶습니다. 그건 그렇고, Normandie-Niemen 비행대에서는 프랑스 조종사 만 싸웠습니다. 그리고 단지 한 명의 기계공이 아닙니다. 이유가 분명합니까?
          1940년 핀란드와의 전쟁은 어떻게 끝났든 9년 1945월 1936일에 취소될 수 없었습니다. 나에게는 폴란드가 XNUMX년에 베를린을 점령하고 체코슬로바키아 분단에 참여하지 않았더라면 더 좋았을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      15 1 월 2016 13 : 35
      제품 견적 : Aitvaras
      우리는 1940년 리투아니아에 있습니다. , 좋은 교훈을 얻었습니다 만약 영불 원정대가 리투아니아에 주둔했다면 아마도 소련 합병은 없었을 것입니다.


      당신은 2008년의 조지아인과 같습니다. 그들은 또한 미국인이 지금 항해하여 적 Mishiko와 함께 모든 사람을 물리칠 때까지 계속 기다리고 있었습니다. 40 일의 어떤 숙취로 인해 어떤 종류의 군단이 그곳에 나타나기로 되어 있었습니까? 귀하는 기각되었으며 두 번 이상 기각될 것입니다. 다음은 1년 1939월 XNUMX일 윈스턴 처칠 경의 연설에서 발췌한 내용입니다.

      러시아 군대가 이 전선에 서 있어야 한다는 사실은 나치의 위협으로부터 러시아의 안보를 위해 절대적으로 필요했습니다. 그럼에도 불구하고 이 노선은 존재하고 나치 독일이 감히 공격할 수 없는 동부 전선이 만들어졌습니다. Herr Ribbentrop이 지난 주 모스크바로 소환되었을 때 그는 발트해 연안 국가 및 우크라이나와 관련된 나치 계획의 실행이 마침내 중단되어야 한다는 사실을 배우고 받아들여야 했습니다.

      물론 그들은 감히 공격했지만 시작은 더 이상 에스토니아 동부 국경에서 시작되지 않았습니다 (소련이 아니었다면 독일인이 발트해 연안 국가에 들어갔을 것이라는 의심이 있습니까?). 리투아니아 서부 국경에서.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    15 1 월 2016 13 : 08
    이것은 일반적인 회전입니다. 이전에 미국인들은 Abrams를 철수하겠다고 이미 발표했습니다. 왜냐하면 그들은 발트해 연안 국가의 광대 한 지역에서 나쁜 평판을 얻었고 항상 Strykers를 가져올 것이기 때문입니다 ...
    1. +1
      15 1 월 2016 13 : 38
      달리의 선미가 해치를 통과할 수 있으려면 그러한 군사 장비가 필요합니다. 그리고 "Abrams"나 "Stryker"는 중요하지 않습니다.
      이 기술이 어떤 역할을 한다고 정말로 생각하는 사람이 있나요? 그렇다면 가장 큰 군대를 보유한 NATO 회원국인 터키가 왜 시리아에 있는 러시아 기지를 제거하지 않았는지 설명해보세요.
  20. +3
    15 1 월 2016 13 : 14
    침략자들은 얼마나 많은 민간 물건을 건설했습니까? 소련의 "점령자들"은 공화국의 발전에 온 힘을 다해 투자했지만 이들은 아무것도 건설하고 싶지 않습니다.
  21. +2
    15 1 월 2016 13 : 16
    제품 견적 : 저렴한 트릭
    흥미롭게도, 예를 들어 리투아니아에서는 약 99%가 그곳에 가본 적이 없습니다! 하지만 모든 사람들을 화나게하려면 즉시 많은 전문가들이 필요합니다! 그리고 당신이 오면 이상하게도 러시아인에 대한 특별한 좋은 태도가 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 여름에 팔랑가에 롤업하면 모두가 당신과 러시아어로 말할 것입니다! 리투아니아에서 45년 동안 살면서 나는 누군가의 주소를 들어본 적이 없습니다. 리투아니아 등에서 나가십시오. 모욕하기 전에 당신이 옳은 일을하고 있는지, 이것이 문화인지 생각해보십시오! 관심을 가져주셔서 감사합니다.

    나는 리투아니아를 매우 자주 방문하는데, 대부분의 리투아니아인들은 오만함을 많이 갖고 있다고 말하고 싶습니다! 그들은 러시아어를 이해하지 못하는 척하거나 당신과 의사 소통하는 데 큰 호의를 베풀고 있습니다 그러나 그들이 러시아에 오면 비누없이 지옥에 들어갈 준비가되어 있습니다!
  22. +6
    15 1 월 2016 13 : 21
    제품 견적 : Aitvaras
    저자의 의견에 동의하지 않습니다. NATO가 러시아 간에 체결한 기지 비배치 협정은 이미 구식입니다. 이제 지정학적 상황이 다릅니다. 결국 오늘날 예를 들어 나폴레옹과 알렉산더 1917세 사이에 체결된 협정은 효과가 없습니다. 협정이 체결되었습니다 Dugin 씨의 "러시아 세계"이론은 단지 신화에 불과했을 때. 유명한 러시아 정치인들은 2014년 초 러시아 국경의 반환을 요구하지 않았습니다. 러시아 하원의장 G. Zhirinovsky는 리투아니아에 영토 주장을 제시하지 않았습니다. "스탈린의 선물"의 반환 – 빌니우스와 클라이페다 그리고 우리는 "우리는 외국 땅이 필요하지 않다"는 푸틴 대통령의 평화를 사랑하는 발언을 믿지 않습니다. XNUMX년 초, 러시아 TV에서 푸틴 대통령은 "크림 합병은 고려되지 않고 있다"고 의도적으로 거짓말을 했고, 이후 문서에 대한 논평도 했다. 크리미아의 러시아 합병에 관한 영화로 모든 것이 언제 어떻게 준비되었는지 자세히 설명했습니다.
    우리는 1940년 리투아니아에 있습니다. , 좋은 교훈을 얻었습니다 만약 영불 원정대가 리투아니아에 주둔했다면 아마도 소련 합병은 없었을 것입니다.

    그리고 이 군단은 Wehrmacht 군대로부터 도망쳐 러시아로 당신보다 앞서 달릴 것입니다 애정
    1. 0
      15 1 월 2016 19 : 32
      따옴표 : Igorek
      제품 견적 : Aitvaras
      저자의 의견에 동의하지 않습니다. NATO가 러시아 간에 체결한 기지 비배치 협정은 이미 구식입니다. 이제 지정학적 상황이 다릅니다. 결국 오늘날 예를 들어 나폴레옹과 알렉산더 1917세 사이에 체결된 협정은 효과가 없습니다. 협정이 체결되었습니다 Dugin 씨의 "러시아 세계"이론은 단지 신화에 불과했을 때. 유명한 러시아 정치인들은 2014년 초 러시아 국경의 반환을 요구하지 않았습니다. 러시아 하원의장 G. Zhirinovsky는 리투아니아에 영토 주장을 제시하지 않았습니다. "스탈린의 선물"의 반환 – 빌니우스와 클라이페다 그리고 우리는 "우리는 외국 땅이 필요하지 않다"는 푸틴 대통령의 평화를 사랑하는 발언을 믿지 않습니다. XNUMX년 초, 러시아 TV에서 푸틴 대통령은 "크림 합병은 고려되지 않고 있다"고 의도적으로 거짓말을 했고, 이후 문서에 대한 논평도 했다. 크리미아의 러시아 합병에 관한 영화로 모든 것이 언제 어떻게 준비되었는지 자세히 설명했습니다.
      우리는 1940년 리투아니아에 있습니다. , 좋은 교훈을 얻었습니다 만약 영불 원정대가 리투아니아에 주둔했다면 아마도 소련 합병은 없었을 것입니다.

      그리고 이 군단은 Wehrmacht 군대로부터 도망쳐 러시아로 당신보다 앞서 달릴 것입니다 애정

      히틀러가 폴란드를 침공 한 후 프랑스와 영국이 독일과 싸우기 시작했다는 사실을 감안할 때 나는 당신의 의견에 동의합니다. 그들은 단지 독특한 방식으로 싸웠습니다. 첫 번째는 때때로 마지노 선 요새에서 발사되었습니다. 그리고 두 번째는 독일 전단지에 톤을 떨어 뜨 렸습니다 (게다가 이것은 독일의 민간인과 그 재산에 해를 끼치 지 않으려는 열망에 의해 동기가 부여되었습니다) ... 그리고 폴란드는 너무 기뻐서 프랑스와 영국이 방어에 나섰습니다 ...
  23. +1
    15 1 월 2016 13 : 29
    그들은 울부 짖었습니다 – 그들은 어린애를 사지 않고 관광객은 가지 않습니다 – 그것이 그들의 전체 경제입니다 – 푸!
    1. +2
      15 1 월 2016 13 : 41
      어린애는 잊어 버리세요.
      리투아니아의 문제는 누구도 리투아니아를 경쟁자로 필요로 하지 않는다는 것입니다. 우리는 매우 값싼 자원이 필요합니다.
  24. -6
    15 1 월 2016 14 : 05
    한 가지 점에서 당신 말이 맞습니다. 우리는 점점 더 많은 군대, 특히 리투아니아 군대를 갖게 될 것입니다.
    1. +4
      15 1 월 2016 14 : 46
      Sausuolis LT 18년 2015월 13일 24:3 | Mistral XNUMX 대공 미사일의 첫 번째 배치가 에스토니아에 도착했습니다.
      발트해 국가 중 한 곳에서만 갈등이 발생하지 않을 것이므로 라트비아 자원 봉사자 8000 명과 군인 5000 명, 리투아니아 사격 자 7000 명, 자원 봉사자 5000 명, 군대 12 명을 추가하십시오.
      숫자에 대해서는 공격이 불가능하다는 것이 분명하지만, 방어의 경우 적들이 쉽게 공격 할 수 있습니다.

      이전 댓글 중 하나입니다.
      우리는 점점 더 많은 군대, 특히 리투아니아 군대를 갖게 될 것입니다.

      이제 두 가지 질문이 있습니다.
      1. 군대 12명 + 사수 000명 = 지휘관 7000명인 이유를 이해할 수 없습니다. 이것이 NATO 표준에서 허용되는 방식입니다. 빌레이 ?
      유럽과 FSA 전역에서 공원 및 유지 관리 작업을 수행하는 자원봉사자를 모집할 수 있습니다.
      2. 장비가 많아졌네요, 좋네요. 아무도 그녀의 움직임과 배치 장소를 볼 수 없다고 생각하시나요? 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 그리고 그것은 어디에 있지만 아마도 소련 아래에 서 있었을 것입니다.
      때로는 무적의 발트해 연안 국가에 대해 궁금해하는 경우가 있습니다. 미국인들이 범인을 데려왔다 롤 , 아마도 배럴 자원이 상당히 고갈되어 (이라크 또는 아프가니스탄 이후) 폐기되었을 수 있으므로 다시 끌지 않도록 더 저렴합니다. 최소한 유지 관리 전문가와 이를 확인하는 데 필요한 도구가 있습니다. 체커, 통과할 수 없는 구경, 모국어로 된 문서가 있으므로 모든 것이 명확해지며 그렇지 않으면 번역의 복잡성을 알 수 있습니다.
      장비가 귀하에게 전달되면 최소한 실린더의 압축 정도를 측정하십시오. 그렇지 않으면 사진 속 장비의 색상으로 판단하면 엔진의 자원이 고도로 발달되어 있습니다.
      1. -2
        15 1 월 2016 15 : 08
        나는 5000명의 사령관에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다.
        텍스트 인식에 문제가 있으면 다음과 같이 설명합니다.

        아군의 순환부대가 있고 + 앞뒤로 이동할 수 있는 보관용 장비가 남아있습니다. 아마 분명하지 않을까요?
        그 기술은 미국식인데, 그들은 그걸로 기어다닙니다. 그렇다면 우리가 사용해도 괜찮을 것 같아요.
        추가 질문이 생겼나요?
        1. 0
          15 1 월 2016 18 : 54
          정규군 5000명

          댓글을 보니 국방부 직원인 줄 알았어요. 그렇다면 거기에 병약한 본부가 있는 것입니다.
          이 모든 Javelin 피팅, 중고 Hummers 등을 알려 드리겠습니다. -다 괜찮다면 아래 댓글의 "Armata"가 불타버릴 것이라는 사실도 이해할 수 있습니다. 좋아, 적대 행위가 갑자기 시작되었다고 상상해 봅시다. 내가 이 문제에 대해 이해한다면 당신은 본질적으로 첫 번째 방어선입니다. 글쎄요, 당신에 대한 대응책이 개발되지 않았다고 생각하십니까? 크루즈 미사일을 사용하여 저장 및 저장 장소에 대한 예방 공격이 가장 가능성이 높습니다. 이때 민간인들은 당황하기 시작할 것입니다. 도로가 막히고 장비가 부분적으로 파괴되어 저장 공간을 떠날 수 없습니다. 또한 관광객으로 가장하여 사전에 DRG를 후방으로 보내 통신 회선을 최대한 파괴하고 셀룰러 및 기타 통신을 줄이기 위해 여러 지점에서 전자전 장치를 켤 것입니다. 당신은 먼저 가족을 구하기 위해 달려갈 것이고, 당신의 고향이 아닙니다. 무기는 무기고의 일부로 되어 있고, 탄약통은 분리되어 있으며, "창"이 창고에서 옮겨질 때까지 통제력이 상실됩니다. 이니셔티브는 상대방에 의해 차단됩니다. 하루나 이틀 안에도 본격적인 방어를 구축할 수는 없습니다. 따라서 NATO에 따르면 귀하의 임무는 영웅적으로 죽는 것입니다. 음, 그것이 귀하의 선택입니다. 여기에는 논쟁의 여지가 많습니다. 저는 참모진이 아니며 그들은 당신을 위한 나만의 계획을 가지고 있습니다.
  25. +4
    15 1 월 2016 14 : 37
    제품 견적 : Sausuolis
    우리는 점점 더 많은 군대, 특히 리투아니아 군대를 갖게 될 것입니다.

    그리고 "리투아니아 군대"가 amers의 출현으로 100 % 자살 폭탄 테러범이 된 것을 기뻐하는 이유 NATO 군대가 없었을 때 러시아와 NATO 사이에 충돌이 발생할 경우 적어도 큰 기회는 없었습니다. 어떻게 든 살아남 으려고했지만 지금은 그런 기회가 전혀 없습니다 , 다시 한 번 반복합니다. 이제 여러분은 모두 XNUMX % 자살 폭탄 테러범, 협상 카드, 소모품이므로 기뻐할 수 있습니다, 대규모 군대, 대형 로켓.
    1. -4
      15 1 월 2016 15 : 17
      그리고 우리가 "생존"하려는 일종의 일시적인 목표로 조국을 방어하지 않을 것이라고 누가 당신의 머릿속에 몰아 넣었습니까?
  26. +2
    15 1 월 2016 15 : 09
    응, 응, 완전히 갚아줘! 웃음 이것은 발트해 연안 국가입니다. 그곳에서 무엇을 기대해야합니까? 독립? 국가라고 부르기가 어렵 기 때문에 영토 형성 ....
    1. -3
      15 1 월 2016 15 : 24
      당신은 얼마나 재치 있는 사람입니까?
  27. +1
    15 1 월 2016 15 : 44
    제품 견적 : Sausuolis
    그리고 우리가 "생존"하려는 일종의 일시적인 목표로 조국을 방어하지 않을 것이라고 누가 당신의 머릿속에 몰아 넣었습니까?

    그리고 미군이 아니었다면 우리는 어느 쪽에서든 당신이 필요하지 않고 우리 손을 더럽히고 많은 명예를 상하게하고 이제는 일시적이지 않고 일시적이지만 기회는 없을 것입니다. 생존하기 위해, 그리고 가장 중요한 것은 왜? 오 예, 당신은 ceeuropa입니다. 당신은 지옥을 이해할 것입니다. 편도선까지 민주화되었습니다. 좋아요, 밀어 붙이세요. 바지를 찢지 마세요.
  28. +3
    15 1 월 2016 16 : 50
    이 지역에 대한 미국의 관심이 높아졌습니다.

    추가로 XNUMX명의 이스칸데르인을 보내야 할 것이며, 러시아도 거기에 자신의 이익을 가지고 있습니다.

    지도를 보면: 벌레는 작고 냄새가 나요!!!
    난쟁이 패배자의 고통스러운 복합체.
  29. +5
    15 1 월 2016 16 : 54
    당신은 발트해 연안 국가들을 보고 놀랐습니다. 우리는 그들을 위해 "점령자"를 의미하고, 전체 노동조합은 그들을 위해 산업, 원자력 등을 건설했습니다. 그리고 유럽과 미국은 그들에게 "해방자"입니다. 그리고 유럽과 미국은 발트해 연안을 위해 무엇을 했으며 무엇을 건설했습니까? 그들은 미국이 그들을 영원히 먹일 것이라고 생각합니까? 그들은 아프리카와 중동에서 온 '난민들'과 '안녕 아메리카 오...'에 의해 정착하게 될 것이다.
    1. -5
      15 1 월 2016 17 : 03
      전 세계, 오직 러시아와 몇몇 위대한 나라들(오세티아, 북한, 트란스니스트리아... 당신의 친구)만이 매우 똑똑합니다.
      거울을보세요. 경제의 모든 석유로 인해 동일한 리투아니아보다 뒤처집니다. Armats를 리벳으로 고정하세요. 머리를 찌르면 불 태워 버릴 것입니다.
      1. +3
        15 1 월 2016 17 : 20
        제품 견적 : Sausuolis
        거울을보세요. 경제의 모든 석유로 인해 동일한 리투아니아보다 뒤처져 있습니다.


        어 .. 공무원은 그해에 1 조 루블을 쓰지 않은 것으로 밝혀졌습니다 .. 음, 시간이 없었습니다. 푸틴 대통령은 매우 불행합니다.
        현재 환율로 죽은 대통령은 13.5억명. 15g의 리투아니아 예산은 9.5억 유로입니다.. 위대함에 대해 더 이상 질문이 있습니까?
      2. 0
        16 1 월 2016 16 : 28
        광대야, 경제력은 뭐니??? 바보
  30. 0
    15 1 월 2016 17 : 57
    제품 견적 : Sausuolis
    전 세계, 오직 러시아와 몇몇 위대한 나라들(오세티아, 북한, 트란스니스트리아... 당신의 친구)만이 매우 똑똑합니다.
    거울을보세요. 경제의 모든 석유로 인해 동일한 리투아니아보다 뒤처집니다. Armats를 리벳으로 고정하세요. 머리를 찌르면 불 태워 버릴 것입니다.


    오오오오 위대한 리투아니아인 파멸자 바트니코프 웃음
    내가 이해하는 바에 따르면 Armata는 판지이기 때문에 Zippo 라이터로 불에 타게 될 것이며 우크라이나 사람들은 거짓말을 허용하지 않을 것입니다.

    아기는 몇 살입니까? 벌써 18개인가요? 당신은 리투아니아에 살고 있습니까? 아니면 올바른 발트족이 어떻게 더 수익성이 높은 곳으로 이사했는지 말해줄 수 있습니까?
  31. +1
    15 1 월 2016 18 : 02
    제품 견적 : Sausuolis
    당신은 얼마나 재치 있는 사람입니까?


    가서 러시아어를 배우세요! 발트해 애국심을 보여주기 위해 러시아 포럼뿐만 아니라 성장함에 따라 도움이 될 것 같습니다 ...
    1. +1
      15 1 월 2016 19 : 43
      제품 견적 : cobra77
      제품 견적 : Sausuolis
      당신은 얼마나 재치 있는 사람입니까?


      가서 러시아어를 배우세요! 발트해 애국심을 보여주기 위해 러시아 포럼뿐만 아니라 성장함에 따라 도움이 될 것 같습니다 ...

      오래 전에 우리 담임 선생님이 말했듯이 "그는 러시아어를 나쁘게, 나쁘게 말했습니다."
  32. +7
    15 1 월 2016 18 : 55
    기사 제목에 동의하지 않습니다. 강제로 빼앗긴 것을 되 찾을 수 있습니다. 그렇지 않으면 ..에 해당하는 것은 아이들이 읽지 않기를 바랍니다. 이것은 직업이 아닙니다. 이것은 또 다른 단어입니다. 누가 공식화하는 데 도움을 줄까요? :-?
  33. 0
    15 1 월 2016 21 : 39
    친애하는, 지상에 대한 완전한 통제 없이는 NATO가 무너질 수 있습니다. 이것이 바로 모든 곳에서 "러시아가 침략자"이고 "민주주의 정부"를 지원하기 위해 지상에 의무적으로 존재하는 이유입니다.
  34. 0
    15 1 월 2016 22 : 27
    발트해 연안 국가에서 미국의 존재는 군대라기보다는 선전에 가깝습니다. 대통령이 미국의 위대함을 언급하는 모든 발언에도 불구하고 미국인들은 러시아와의 큰 전쟁을 벌일 준비가 되어 있지 않습니다.
  35. 0
    16 1 월 2016 08 : 28
    미국의 동맹국이 되는 것이 악마와의 거래라는 것은 비밀이 아닙니다.

    리투아니아에서는 다르게 생각하지만 러시아 연방에서는 이미 "억압받는 사람들"을 해방시킬 예정입니까?
    게다가 발트해 지역의 군사 주둔 증가는 대륙의 안정을 훼손할 뿐만 아니라

    크리미아와 돈바스에서의 행동은 "침해하지 말라"는 뜻인가요?
    동시에, 동유럽에 NATO 지상 기지를 배치할 필요성에 대한 일부 리투아니아 당국의 진술은 국제법을 파괴하는 정책을 구현합니다.

    어쩌면 결정하는 것이 리투아니아의 주권일까요? 아니면 러시아에 유익하지 않은 것이 즉시 모든 것을 훼손하는 것입니까?
    어째서 내가? 게다가 모든 것이 새로운 전쟁을 정당화하는 것처럼 보입니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"