군사 검토

달 말까지, 남부 군사 지구의 항공 연대는 10 명의 Su-30CM

141
로스토프 지역에 주둔하는 항공 연대에서 1 월 10 Su-30CM 전투기가 도착할 것입니다. 리아 노보스티 남부 지구의 정보를 참조하십시오.




"작년 말에, 항공 연대는 Su-30를 대체 한 8 개 단위의 Su-27CM 전투기의 첫 배치를 받았다. 또한 1 월 말까지 비행가들은 Su-10CM 유닛의 30 유닛이 더 많을 것으로 기대합니다. "

"로스토프 지역 연대의 승무원들은 올해 Su-30CM 전투기 재교육 프로그램의 일환으로 올해 첫 비행을 시작했다"고 언급했다.

"비행 훈련 중에 승무원들은 길을 따라, 그리고 구역으로 날아갑니다. 전투 사용의 일환으로 조종사는 항공기 표적을 가로 챈다.

"2015 학년도에 연대의 비행 승무원은 5 수천 명의 출산을했습니다. 전투기 조종사는 단일 승무원 훈련의 일환으로 또는 그룹의 일원으로 2,5 천개 이상의 훈련 비행을 실시했습니다 "라고 지구는 상기 시켰습니다.

도움말 대행사 : "이중 Su-30CM 다목적 전투기는 전투기, 공격 항공기 및 폭격기의 기능을 결합합니다. 동등한 효율성으로 공중 표적, 명중 지상 및 지상 물체를 공격 할 수 있습니다. Su-30M은 현대적이고 진보 된 고정밀 공대공 및 공대공 무기를 사용할 수 있습니다. Su-30CM의 장점 중 - 연료를 보급하고 탱크를 매달 지 않고도 차량은 3 수천 킬로미터까지 이동합니다. "
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
141 논평
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 14 1 월 2016 18 : 03 새로운
    -37
    항공기 관련 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다! 항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?
    1. seti
      seti 14 1 월 2016 18 : 06 새로운
      + 12
      뉴스는 확실히 좋다. Su-30는 점차 Su-27를 변경하여 새로운 일꾼이됩니다. 그러나, 나는 MiG-35의 채택이 올해 이미 일어 났음을보고 싶습니다. VKS에는 경량 전투기와 거대한 전투기가 정말로 필요합니다.
      1. 넥서스
        넥서스 14 1 월 2016 19 : 11 새로운
        +1
        제품 견적 : seti
        그러나, 나는 MiG-35의 채택이 올해 이미 일어 났음을보고 싶습니다. VKS에는 경량 전투기와 거대한 전투기가 정말로 필요합니다.

        미안하지만, 두려운 MIG-35이 LFI가 되었습니까? 당신은 그 질량을 봅니다. 이것은 평균 MFI입니다. 그리고 이제 문제는 VKS에 MFI가없는 것입니다. SU-30, SU-35는 범위와 추력 - 중량 비율이 모두 MFI가 아닌 것보다 높습니다. 또한 MF 전투기 인 PAK FA의 접근 방식에 대해서도 설명합니다.
        5 세대의 LPI 작업이 진행 중입니다.이 작업은 Mikoyan, Sukhoi 및 Yakovlev 디자인 국의 작업입니다.
        MiG 디자인 국의 대표는 MIG-1.44에 대한 문서를 제출했으며, 자체적으로 LFO 5 세대의 개발을 시작했다고 발표했습니다.
        또한 MIG-35은 4 ++ 세대의 MFI (ONLY ONE)이며 MIG-29의 근대화입니다. 그의 도덕적 자원은 어제 만료 되었습니까?
        1. seti
          seti 14 1 월 2016 19 : 26 새로운
          +4
          나는 그의 도덕적 자원이 어제 만료 된 "전투기"에 대해 당신과 동의하지 않습니까? "
          Su-30 프로토 타입이 Su-27 인 경우이 방법이라고 할 수 있습니다. 이 모든 것들은 다른 비행기입니다. MiG-29 및 MiG-35처럼. 어쩌면 저는 전문가가 아니지만 꽤 다른 장비로이 항공기를보고 디자이너의 의견과 인터뷰를 경청했습니다. MiG-35의 질량은 증가하고 있습니다. 그렇습니다. 이미 조건부로 경 항공기라고 불릴 수도 있지만 MiG-29보다 훨씬 앞서 있다는 사실은 독특합니다. 그리고 이것은 고유의 군사적 틈새가있는 비행기입니다. Su-27 및 Su-35와 같은 것입니다.
          전문가들의 말을 듣고 싶습니다. MiG-35을 위해 무엇을 말할 것입니까?
          1. 넥서스
            넥서스 14 1 월 2016 19 : 42 새로운
            +1
            제품 견적 : seti
            나는 그의 도덕적 자원이 어제 만료 된 "전투기"에 대해 당신과 동의하지 않습니까? "

            아니, 음, 같은 MIG-29을 현대화하는 것은 가능하다. (한때는 세계 최고의 LFI였다.) 그러나 문제는 현대화 된 전투기가 F-35, Eurofighter EF-2000 "Typhoon 또는 J-20 (중국), 어떤 항공 전자 공학 분야에서 스텔스 기술이 훨씬 높은지, 그리고 업그레이드 자원이 그 길의 맨 처음에있는 지 확인하십시오.

            제품 견적 : seti
            MiG-35의 질량은 증가하고 있습니다. 예, 이미 경량 항공기라고 할 수 있습니다.

            일반적으로, 그에게 전화 할 필요가 없습니다 ... 이것은 평균 IFI입니다.
            제품 견적 : seti
            Su-27 및 Su-35와 같은 것입니다.

            SU-35가 PAK FAA 테스트에 비해 상대적으로 임시적이고 저렴한 대안이라고 생각하면 Su-35가 등장한 이유는 추력 대 중량 비율과 범위가 좋은 공중 우위를위한 전투기가 필요했기 때문입니다 (다시 말하면 무거운 전투기를 기반으로 함). 5 세대 전투기의 모든 매개 변수 (PAK FA에있는 많은 유닛과 유닛이 SU-35를 실행합니다.)는 새로운 세대의 전투기로 간주되지 않지만 눈에 띄지 않습니다.
            1. 팔콘
              팔콘 15 1 월 2016 08 : 38 새로운
              +1
              제품 견적 : NEXUS
              일반적으로, 그에게 전화 할 필요가 없습니다 ... 이것은 평균 IFI입니다.


              당신이 여전히 왜곡 된 것처럼 보입니다.
              평균 전투기 란 무엇이며 빛은 무엇입니까?

              확실한 대답은 없습니다. 국가에 달려 있습니다.
              예를 들어 Gripen과 JF-17는 최대 이륙 시간 14 톤을 갖습니다.

              그러나 Mig-29조차도 18 톤의 최고 속도를 보였으며 16 톤의 F-20조차도 항상 평균이었습니다. 아니요, 그들은 항상 빛으로 여겨졌습니다.
              MIG-31는 45 영역에서 최대 이륙 거리를가집니다. 그 다음 Su-27는 평균이라고 할 수 있습니다.

              즉 내 약속은 너와 셋이 모두 옳다는거야. 각국은 자체 야망과 역량을 보유하고 있습니다.
              1. 넥서스
                넥서스 15 1 월 2016 10 : 08 새로운
                +1
                제품 견적 : 팔콘
                당신이 여전히 왜곡 된 것처럼 보입니다.

                LFI가 무엇인가 LFI는 전방 선 바로 위의 공기의 우월성을 보장하는 것이기 때문에 빛이 거의 없으므로 범위가 작지만 조종성, 상승 속도가 중요합니다. 전투기는 전방을 뛰어 넘고 폭격기와 항공기를 공격 할 수있는 돌파구와 특수 작전을 수행하고 적의 뒤쪽에있는 LFI가 할 수없는 목표물에 대해 작업 할 수 있습니다.
                1. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 10 : 31 새로운
                  +1
                  제품 견적 : NEXUS
                  제품 견적 : 팔콘
                  당신이 여전히 왜곡 된 것처럼 보입니다.

                  LFI가 무엇인가 LFI는 전방 선 바로 위의 공기의 우월성을 보장하는 것이기 때문에 빛이 거의 없으므로 범위가 작지만 조종성, 상승 속도가 중요합니다. 전투기는 전방을 뛰어 넘고 폭격기와 항공기를 공격 할 수있는 돌파구와 특수 작전을 수행하고 적의 뒤쪽에있는 LFI가 할 수없는 목표물에 대해 작업 할 수 있습니다.


                  조건부 설명으로 충분하지만 Mig-35에 적합하지는 않습니까?
                  1. 넥서스
                    넥서스 15 1 월 2016 11 : 08 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 팔콘
                    조건부 설명으로 충분하지만 Mig-35에 적합하지는 않습니까?

                    그리고 간단히 작업과 응용 프로그램을 설명했습니다 ... 당신, 시릴이 이미 이것을 알고 있음을 알았습니다.
                    MIG-35는 LFI 작업을위한 레이더, 스러스트 중량 비율을 가지고 있기 때문에 단순히 중복되는 것입니다. 게다가 MIG-30와 동일한 기능을 수행 할 수있는 SU-35 시리즈는 SU-30 시리즈가 아닙니다. -35СМ는 MFI이지만 MIG-35과 비교할 때 그 특성이 더 뛰어나며 건조 비용은 XNUMX-m과 비슷합니다.
                    1. 팔콘
                      팔콘 15 1 월 2016 11 : 20 새로운
                      0
                      제품 견적 : NEXUS
                      MIG-35는 LIF의 작업 범위, 레이더, 추력 - 중량 비율이 중복되어 있습니다.


                      이 앤드류에 대해 말하는 게 아닙니다! 그리고이 라인을 찾기가 어렵다는 사실에 대해 - 중복되는지 여부. 이 설명에서 - 우리는 이제 LFI의 세계에 전혀 없다고 말할 수 있습니다. 특성은 모두 성장합니다. 동일한 Fluen은 Mig-35의 기본 특성에서 실제로 훨씬 열등합니까?

                      제품 견적 : NEXUS
                      동시에 구매되어 군대에 공급되는 동일한 SU-30CM은 MIG-35와 동일한 기능을 수행 할 수 없습니다. SU-30CM도 MFI이지만 MIG-35과 비교하여 특성이 좋습니다. 35 migarem.


                      그러나 이론적으로 Su-30과 비교할 때 Mig에는 더 나은 레이더 인 OLS !, SOLO, OAR 및 기동성이 있습니다.
                      이 경우에는 물론 범위와 b / n이 적습니다.

                      Mig-35를 방어하기 위해 말하는 것보다는 오히려 잠재 고객에 대한 귀하의 의견에 동의하십시오!
                      1. 넥서스
                        넥서스 15 1 월 2016 11 : 26 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 팔콘
                        Miga 더 나은 레이더, OLS있다!

                        시릴, 교활하지 않은 눈짓 ... MIG-35의 AFAR가 완료되지 않았습니다. 의뢰
                        제품 견적 : 팔콘
                        그리고이 라인을 찾기가 어렵다는 사실에 대해 - 중복되는지 여부.

                        그렇습니다, 적어도 연료 소비와 추력 - 무게 비율면에서 그렇습니다.
                        동시에 35 mln에서 많은 LFI가 있어야하고 MIG-45 (LFI로 사용되는 경우)이 "스마트"하지 않습니까?
                        이 돈을 위해 SU-30CM은 MFI로 훨씬 더 수익성이 높아 보입니다.
                      2. 팔콘
                        팔콘 15 1 월 2016 11 : 46 새로운
                        +1
                        제품 견적 : NEXUS
                        시 릴, 교활하지 마라 ... MIG-35의 AFAR가 끝나지 않았다.


                        예, 다른 Mig-35 전체와 같습니다. 울음

                        제품 견적 : NEXUS
                        이 돈을 위해 SU-30CM은 MFI로 훨씬 더 수익성이 높아 보입니다.


                        네, 아마도 적절한 사용.

                        나는 아직도 궁금해서 현대 LFI는 어떨까요? 기성품 항공기의 예?
                      3. 넥서스
                        넥서스 15 1 월 2016 12 : 08 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 팔콘
                        나는 아직도 궁금해서 현대 LFI는 어떨까요? 기성품 항공기의 예?

                        MIG-29, F-16 예를 들면 ...
                      4. 팔콘
                        팔콘 15 1 월 2016 12 : 17 새로운
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        MIG-29, F-16 예를 들면 ...


                        글쎄, 기다려. 더 이상 사용할 수 없지만 업그레이드 중입니다. 그 (것)들을 대체하기 위하여는,오고, 또는 오면 안된다?
                      5. 넥서스
                        넥서스 15 1 월 2016 12 : 21 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 팔콘
                        글쎄, 기다려. 더 이상 사용할 수 없지만 업그레이드 중입니다. 그 (것)들을 대체하기 위하여는,오고, 또는 오면 안된다?

                        시릴, 예를 물어 봤어. 웃음 나는 너에게 그들을 제공했다. 병사
                        그리고 새로운 것에서 ... 음 ... 예제에 몇 가지 어려움이 있습니다. 왜, 비밀입니까?하지만 자유를 취하여 여기에 모범을 보일 것입니다. -J-31 (Merry).
                      6. 팔콘
                        팔콘 15 1 월 2016 12 : 29 새로운
                        +1
                        제품 견적 : NEXUS
                        키릴, 너는 예를 물었다. 나는 그들을 너에게 주었다.


                        아니, 아니. 너 나를 오해 했어. 나는 현대의 LFI가 이전과 동일하지 않다는 것을 단언한다. 그리고 Mig-29 F-16가 없거나 더 많은 개발이 이루어져서 LFI가 훨씬 비싸고 커졌습니다. 그리고 지금 LFI는 평범했던 것입니다.

                        제품 견적 : NEXUS
                        그리고 새로운 것에서 ... 음 ... 예제에 몇 가지 어려움이 있습니다. 왜, 비밀입니까?하지만 자유를 취하여 여기에 모범을 보일 것입니다. -J-31 (Merry).


                        그때 나는 내 머리가 모두있다. 빌레이
                        특유의 중국인 F-35? 메모리에서 Mig-35보다 훨씬 더 큰 것은 분명 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
                        나는 네 논리를 잃어 버렸어 ???
                      7. 넥서스
                        넥서스 15 1 월 2016 12 : 36 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 팔콘
                        아니, 아니. 너 나를 오해 했어. 나는 현대의 LFI가 이전과 동일하지 않다는 것을 단언한다. 그리고 Mig-29 F-16가 없거나 더 많은 개발이 이루어져서 LFI가 훨씬 비싸고 커졌습니다. 그리고 지금 LFI는 평범했던 것입니다.

                        새로운 LFI는 4 세대 전투기 (1000-1200 km)와 거의 동일하기 때문에 새로운 LFI가 좀 더 무겁기 때문에 무겁고 가벼운 전투기의 모든 개발이 다기능으로 통합됩니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        그때 나는 내 머리가 모두있다.
                        특유의 중국인 F-35? 메모리에서 Mig-35보다 훨씬 더 큰 것은 분명 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
                        나는 네 논리를 잃어 버렸어 ???

                        승무원 : 1 명
                        Длина : 16,9 м
                        날개 길이 : 11,5 m
                        Высота : 4,8 м
                        무게 : 17 500 kg
                        이것들은 31 km의 범위를 가진 J-1250의 추정 된 특성들이다.
                      8. 팔콘
                        팔콘 15 1 월 2016 12 : 40 새로운
                        +1
                        제품 견적 : NEXUS
                        승무원 : 1 명
                        Длина : 16,9 м
                        날개 길이 : 11,5 m
                        Высота : 4,8 м
                        무게 : 17 500 kg
                        이것들은 31 km의 범위를 가진 J-1250의 추정 된 특성들이다.


                        Well + - 35-ki의 차원에서, 더 많은 무게.
                      9. 넥서스
                        넥서스 15 1 월 2016 12 : 47 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 팔콘
                        Well + - 35-ki의 차원에서, 더 많은 무게.

                        하지만 당신은 매우 중요한 점을 잊어 버렸습니다 ... 근대화의 초기 단계에서의 Gyrfalcon과 은밀한 문제는 취소되지 않았습니다.
                        그리고 Krechet의 데이터는 다소 다를 수 있습니다 (대략적인 특성 임).
                        일반적으로 나는이 모든 것이 ... 전투기 쌍이 지금은 관련이 있다고 말하고 있습니다. 왜냐하면 우리는 여러 종류의 기계의 기능을 똑같이 잘 수행 할 수있는 보편적 인 기계를 구축 할 수있는 기술 수준 (러시아 만이 아닙니다)이기 때문에 타당성을 고려합니다 연료 소비, 중복성 등
                        게다가 무거운 IFI에 매달리는 순간이 있습니다. 그냥 가벼운 차 위에 두지 마십시오.
  • 톰케트
    톰케트 15 1 월 2016 00 : 03 새로운
    -1
    제품 견적 : NEXUS
    왜 전투기가 필요한데 도덕적 인 자원이 어제 만료 되었습니까?

    그리고 MiG-30보다 더 오래 될 Su-35cm도 군대에 갈 것입니다.
    1. 넥서스
      넥서스 15 1 월 2016 00 : 07 새로운
      +3
      제품 견적 : tomket
      그리고 MiG-30보다 더 오래 될 Su-35cm도 군대에 갈 것입니다.

      그리고 당신은이 기계, 범위 및 무기고의 추력 대 중량 비율을보고 비교할 수 있습니다. 아마도 당신은 이해할 것입니다.
      또한 가격에 대한 관심을 가져라. 인터넷의 장점은 모든 것이 접근 가능하다는 것이다.
    2. max702
      max702 15 1 월 2016 01 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : tomket
      그리고 MiG-30보다 더 오래 될 Su-35cm도 군대에 갈 것입니다.

      Su-30SM은 있지만 MIG-35는 없다는 사실에 의해 .. 그러한 평면이 없기 때문에, 모든 진술은 도면에도 실제로 구현되지는 않습니다. 아아, 사실, Mig Design Bureau의 모든 진술은 "돈을주는 것"으로 묘사 될 수 있습니다. 그리고이 차 아래에서 그들은 미래의 자동차의 가능성에 대해 이야기를합니다. 그러나 분명히 이혼에 대해 알고 돈을주는 사람들은 돈을주지 않습니다. 외국 금융가에 대한 희망은 있지만 의미가 없습니다 .. 나는 미그의 위대한 유산을 프로파일 링했습니다. 오래 전에 실제로 가장 가치있는 항공기는 MIG-31, MiG-29는 20 년 이상 항공기를 완성하려고 시도하지 않았지만 실제로 아무런 성과도 얻지 못했습니다. Su-27의 전투 효과에 근접한 적이 없었으며이 항공기들 사이의 DB는이를 입증했습니다 .. 아아 ..
      1. 넥서스
        넥서스 15 1 월 2016 02 : 01 새로운
        +1
        제품 견적 : max702
        사실, Su-30СМ는 그렇지만 MIG-35은 그렇지 않습니다.

        한장에 MIG-35이 (가) 있습니다.
        제품 견적 : max702
        그는 Su-27의 전투 효과에 결코 접근하지 못했습니다.

        무거운 전투기와 가벼운 전투기는 일치하지 않습니다. 다른 작업, 무기고, 거리 등
        제품 견적 : max702
        그리고 Mig -29은 20을 몇 년 이상 끝내려고하지 않았기 때문에 실제로 아무 일도 일어나지 않았습니다.

        미안하지만 MIG-29은 4 세대 전투기 중에서도 세계 최고 수준의 최전선 전투기이며, 심지어 미국인들도이 사실을 인정했습니다. 독일 통일과 병력 이탈 이후 NATO가받은 Bundeswehr의 역사를 살펴보십시오 동독의 영토에서
  • 로즈 56
    로즈 56 14 1 월 2016 21 : 07 새로운
    +2
    제품 견적 : seti
    VKS는 실제로 가벼운 전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.


    그리고 무엇을 물어 볼까요?
  • 세인트 페트로프
    세인트 페트로프 14 1 월 2016 18 : 07 새로운
    + 28
    포럼 사용자! 4 분 분량의 비디오를보고 1995 년을 기억하십시오 (제게 맞았습니다).이 뉴스의 제목을보십시오

    "300 년 만에 처음으로 바다에 군함이 들어오지 않았다"
    "대출을 위해 미국을 여행 한 우리 대표단의 티켓을 아에로플로트에게 감사합니다."
    "미국의 예산은 12,5 억 달러에 달한다"
    "러시아 연방은 IMF의 다음 트랜치 승인을 희망한다"



    그게 어떻게되고 어떻게 된거 야

    1. cobra77
      cobra77 14 1 월 2016 18 : 12 새로운
      0
      나는이 그림이 당신의 이야기에 무언가를 추가 할 것이라고 생각합니다 .....
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 14 1 월 2016 18 : 14 새로운
        + 13
        이제 러시아는 방위 산업을위한 수출 주문 포트폴리오를 보유하고 있습니다-45 억 달러

        그런 다음 12 억을 빌 렸습니다

        로사 톰의 해외 주문 포트폴리오는 천억 달러에 이른다

        기타 물론 그것은 유가를 결정하지만이 돈은 한 번에 소비되지 않고 투자되었습니다.

        지금 우크라이나에 방위 산업에 10 억 달러를 주면 파이프 라인을 시작할 것이라고 생각하십니까? 마스터하려는 의도가 좋은 사람이라도 모든 것이 해산됩니다.

        우리 군대에서 수행 된 사업은 거대합니다. 그리고 유가는 중요하지 않습니다.

      2. 레미
        레미 14 1 월 2016 22 : 12 새로운
        +1
        전투기 18 명-거의 XNUMX 명입니다! 전대 연대
      3. kapitan92
        kapitan92 14 1 월 2016 23 : 59 새로운
        +6
        당신의 도표에 따르면, 유가의 최고치는 1979 년과 2011 년에 발생했습니다 (이란의 혁명, 아랍의 봄, 리비아 전쟁).
        사우디 아라비아, 카타르, 쿠웨이트의 "파트너"를 "아랍 스프링"으로 "도움"해야하거나 배럴당 30 달러의 기름으로 시큼해질 수 있습니다. 잘못된 손으로 "도움을"하는 것이 좋습니다. 거기에서, 당신은 백분의 일을보고 위로 당깁니다! 미소
        1. uge.garik
          uge.garik 15 1 월 2016 05 : 35 새로운
          0
          ... "벅스"를 무너 뜨리는 또 다른 옵션이 있습니다.
    2. 아크 샤칼
      아크 샤칼 14 1 월 2016 22 : 45 새로운
      +5
      제품 견적 : C-Petrov
      그게 어떻게되고 어떻게 된거 야
      -아주 명확하게 특히 살해-작년에 한 척의 배가 바다로 오지 않았으며 차이점은 구경의 전투 발사))))). 코브라 77은 즉시 자신이 선호하는 유가의 만트라를 제공하지만 선박이 바다로 향하는 것을 멈추지 않을 것이라고 생각합니다 ...
      그러한 자유주의자는 어떤 사람들입니까? 아니면 코브라는 누구와 관련이 있습니까? 항상 무언가에 불만을 품고, 적어도 눈에서 불리는 것을하십시오. 그러나 그는-모든 신의 이슬 또는 오히려 기름 바늘, 러시아-짜증과 raska, 푸틴-떠나! 기타 Cobra77, 꼬리를 물고 모두 더 나아질 것입니다.
  • tol100v
    tol100v 14 1 월 2016 18 : 10 새로운
    +1
    아마도 공손한 마르 (러시아어) 시안을 살펴보십시오.
  • vell.65
    vell.65 14 1 월 2016 18 : 18 새로운
    + 12
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?

    우리와 다른 것을 원하십니까?
    1. 미한
      미한 14 1 월 2016 18 : 26 새로운
      +6
      제품 견적 : vell.65
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?

      우리와 다른 것을 원하십니까?

      우리 별은 빨간색입니다!
  • Proxima
    Proxima 14 1 월 2016 18 : 21 새로운
    +3
    현대에 30 개의 새로운“건조기”– 이것은 견고합니다! 좋은 소식.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 14 1 월 2016 18 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : Proxima
      현대에 30 개의 새로운“건조기”– 이것은 견고합니다! 좋은 소식.

      왜 30? 대화에 관한 기사는 약 18 건입니다.
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 14 1 월 2016 22 : 47 새로운
        0
        제품 견적 : Mama_Cholli
        왜 30? 대화에 관한 기사는 약 18 건입니다.

        왜 남동쪽에? 터키를 보지 않습니까? 그렇다면, 옳다고 생각합니다. 신은 금고를 구합니다!
  • bober1982
    bober1982 14 1 월 2016 18 : 27 새로운
    +3
    터무니없는 질문으로 마이너스를 넣었습니다.
  • 보돌
    보돌 라즈 14 1 월 2016 18 : 33 새로운
    +6
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    항공기 관련 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다! 항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?

    그리고 용골의 붉은 별과 비문 "러시아"에 맞지 않는 것은 무엇입니까?
  • ksan
    ksan 14 1 월 2016 18 : 43 새로운
    +4
    항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?
    러시아 비행기에서 처음으로 붉은 별을 보십니까?눈짓
  • 블라디미르
    블라디미르 14 1 월 2016 19 : 02 새로운
    +5
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    항공기 관련 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다!

    누구세요? 빌레이
  • 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 14 1 월 2016 19 : 11 새로운
    + 33
    동료 여러분, 기사가 방금 나왔을 때 악몽에 빠졌습니다. 사진에 날개에 동그라미가있는 비행기가 있었는데, 적-백-적, 그래서 내 질문입니다. 별이 전혀 없었습니다. 나는 알아 차렸을 것입니다. :) 분명히, 내 질문 후에 중재자가 사진을 변경했습니다. 단점 주셔서 감사합니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 14 1 월 2016 19 : 25 새로운
      0
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      단점 주셔서 감사합니다.

      플러스를 잡아라. 웃음
  • 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 14 1 월 2016 20 : 57 새로운
    0
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?

    우리의 표지판, 당신은 진짜 별을 인식 할 수 있습니까? hi
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 14 1 월 2016 21 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Mikhail Krapivin
    항공기는 사진에 누구의 식별 표시를 가지고 있습니까?

    시력 문제가있는 경우,이 마크가있는 용골을보십시오.
    1. 로즈 56
      로즈 56 15 1 월 2016 10 : 17 새로운
      0
      글쎄, 다른 각도에서 그를 봐.

      제품 견적 : Fregate
      아니면 Millerovo?


      그리고 이들은 시리아에서 우리의 것입니다
  • 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 14 1 월 2016 18 : 04 새로운
    0
    알다시피, Salsk 근처에 있습니다!이 조종사의 시대에, 그들은 밤새 자동차에서 하이킹을하고 보냈습니다. 더 많은 새들이 날았습니다.
    1. Fregate
      Fregate 14 1 월 2016 18 : 15 새로운
      0
      아니면 Millerovo? 여기에서는 su-27을 대체하고 MiG-29와 같은 ATM을 대체합니다.
    2. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 14 1 월 2016 19 : 36 새로운
      0
      알다시피, Salsk 근처에 있습니다!이 조종사의 시대에, 그들은 밤새 자동차에서 하이킹을하고 보냈습니다. 더 많은 새들이 날았습니다.

      Salsk에는 오랫동안 붕괴가 일어난 직후, 연합이 덮힌 것이 없었습니다! Millerovo에는 전투기 만 남아 있었고 연대는 MiG-29에서 Su-30으로 재 장착되었다. 체 르노 그라드의 비행장도 모토 볼을합니다. 그는 31 번째 전투기 연대였으며, 이제 그는 Millerovo에 재배치되었습니다.
      1. 제우스의 할아버지
        제우스의 할아버지 14 1 월 2016 20 : 09 새로운
        0
        Rostrvchanin, 그들은 Salsk에서 모든 것을 복원하고 싶었지만, 무언가가 효과가 없었습니다. 이것은 건조가 Millirova로 가고 있음을 의미하며 Salsk 부분이 복원되지 않은 것은 유감입니다.
  • 니켈
    니켈 14 1 월 2016 18 : 04 새로운
    +2
    분말 플라스크에는 여전히 화약이 있지만 기뻐할 수는 없습니다. 우리는 군대를 먹일 것입니다. 눈짓
  • 구시대
    구시대 1957 14 1 월 2016 18 : 06 새로운
    +2
    우리는 비행장 근처에 비행장을 가지고 있습니다 – 매 밤, 낮과 밤. 물론 소음이 있지만, 우리는 날기 때문에 영혼이 기뻐합니다! 90 년대, 2000 년대 초, 지금과 비교하지 마십시오. 지구와 하늘!
  • 로코
    로코 소프 스키 14 1 월 2016 18 : 07 새로운
    -1
    Su-30CM의 장점 중 - 연료를 보급하고 탱크를 매달 지 않고 자동차는 3 수천 킬로미터

    그리고 그런 범위를 수행 할 수있는 전투기의 승무원이 아닌 다른 것? 뭐
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 14 1 월 2016 18 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : Rokossovsky
      Su-30CM의 장점 중 - 연료를 보급하고 탱크를 매달 지 않고 자동차는 3 수천 킬로미터

      그리고 그런 범위를 수행 할 수있는 전투기의 승무원이 아닌 다른 것? 뭐

      풀 서스펜션이 거짓말을하고 있지만, 필요한 최소한의 공대공은 쉽습니다 ...
      1. 로코
        로코 소프 스키 14 1 월 2016 18 : 56 새로운
        +3
        풀 서스펜션이 거짓말을하고 있지만, 필요한 최소한의 공대공은 쉽습니다 ...

        감사 hi
        현지 "애국자"의 반응으로 판단하고, 심지어 VO - 금기의 기술적 특성에 대해 물어보십시오! 그리고 하나님은 질문하시지 않으 셨습니다 ...
        1. 카심
          카심 14 1 월 2016 21 : 19 새로운
          +1
          WAF는 성능 특성이 작성된 것과 일치한다고 썼다. 즉, 8 t.km 당 1,5 톤 (전투 반경) hi
    2. 로즈 56
      로즈 56 14 1 월 2016 21 : 17 새로운
      +1
      제품 견적 : Rokossovsky
      그리고 그런 범위를 수행 할 수있는 전투기의 승무원이 아닌 다른 것?


      그리고 당신은 어디로 날아갈 것입니까? 그런 범위의 전투기는 보통 날지 않습니다. 글쎄, 그것이 참을성이 없다면 급유가 존재하기 때문이다.
      1. 자로프
        자로프 14 1 월 2016 21 : 42 새로운
        +2
        Millerovo가 긴장의 근원에 매우 가깝다는 것을 잊지 마십시오. 더 심각하게 받아들이면 (물론 신은 금지) 공대면 미사일 (예 : D-9M)로 횡단면 타격을 가할 수 있습니다.
  • 초보자
    초보자 14 1 월 2016 18 : 12 새로운
    +6
    멋진 조종사를위한 멋진 차. 좋은 소식입니다 하지만 실제로, 저는 자신감있는 미래를 위해 현재 네트워크 35에 동의합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 14 1 월 2016 18 : 38 새로운
      +3
      제품 견적 : 초보자
      나는 35에 대한 자신감있는 미래를 원합니다.

      MIG-35이란 무엇인가요? MIG-29이란 무엇입니까? 이것은 근대화의 근대화이지만 여전히 MIG-5이긴하지만 근대화하지 않으면 5 세대의 전투기가 작동하지 않습니다. XNUMX generation. 이제 문제는 전투기가 필요로하는 것인데, 현재 쓸모없는 것이 아니라면, 오늘날의 현실을 감안할 때, 가까운 장래에 쓸모 없게 될 것입니다.
      MIG-35는 좋은 기계입니다.하지만 먼저 LFI가 아니라 평균 MFI (질량보기)이며 두 번째로 MFI가 진행 중입니다. 이것은 PAK FA.A입니다. 수출에 관해서 말하면 고객도 바보가 아닙니다. 4 ++ 세대 전투기와 5 세대 전투기 중 하나를 선택하면 후자가 선택됩니다.
      1. seti
        seti 14 1 월 2016 19 : 46 새로운
        +2
        제품 견적 : NEXUS

        MIG-35이란 무엇인가요? MIG-29이란 무엇입니까? 이것은 근대화의 근대화이지만 여전히 MIG-5이긴하지만 근대화하지 않으면 5 세대의 전투기가 작동하지 않습니다. XNUMX generation. 이제 문제는 전투기가 필요로하는 것인데, 현재 쓸모없는 것이 아니라면, 오늘날의 현실을 감안할 때, 가까운 장래에 쓸모 없게 될 것입니다.
        MIG-35는 좋은 기계입니다.하지만 먼저 LFI가 아니라 평균 MFI (질량보기)이며 두 번째로 MFI가 진행 중입니다. 이것은 PAK FA.A입니다. 수출에 관해서 말하면 고객도 바보가 아닙니다. 4 ++ 세대 전투기와 5 세대 전투기 중 하나를 선택하면 후자가 선택됩니다.

        Su-30와 Su-35에 대해서도 이야기 할 수 있습니다. 그들 중 몇 명이 Su-27를 업그레이드하고 얻지 못합니다. 나는 동의하지 않는다. 이것들은 다른 비행기 들로서 모양이 닮았습니다. 더 많은 복합 소재, 다양한 추력 벡터링, 전자, 제어, 작업 및 무기의 명명법이있는 새로운 엔진. 요컨대, 완전히 다른 기계 수준. MiG-35도 MiG29과 다를 것입니다. 레이더를 잊지 마세요. 이것은 Su-35조차도 아닙니다. 나는 우리 디자이너의 성공적인 완성을 기원합니다.
        1. 넥서스
          넥서스 14 1 월 2016 19 : 58 새로운
          +1
          제품 견적 : seti
          Su-30와 Su-35에 대해서도 이야기 할 수 있습니다.

          문제는 그들이 SU-35와 SU-30를 채택했을 때였습니다. 우리는 PAK FA가 테스트되고 마음에 들었을 때, 현대의 현실에 부합하는 전투기가 필요했고, IMG-35는 나중에 등장했습니다.
          제품 견적 : seti
          MiG-35도 MiG29과 다를 것입니다.

          네, Mikoyan 회원 만이 35에 늦었습니다. 그 범위와 추력 대 비율을보고 적어도 SU-30과 비교해보십시오. 이해해 주시기 바랍니다.
          드디어 당신 께 다가갔습니다. 총 항공기 수출의 70 %가 LFI로 떨어졌습니다. 그리고 이러한 이유로 러시아에서도 5 세대 LFI를 창안하기 위해 러시아에서 일하고 있습니다. 그래서 다른 나라의 경량 전투기와 비교해 경쟁력을 가질 수 있습니다.
          그리고 MIG-35에 관해서 ... 왜이 돈은 직렬 T-50를 구입할 때 필요합니까? 아니면 MO에 수십억 달러가 추가 되었습니까?
      2. 피로
        피로 고프 14 1 월 2016 20 : 45 새로운
        +2
        네가 넥서스 .. 5 대 ... 다섯 번째 세대를 공격 한거야? 누가 주장하니? 그러나 전투기 5go가 날아가는 것을 생각 나게하는 동안?
        1. 넥서스
          넥서스 14 1 월 2016 21 : 37 새로운
          +1
          제품 견적 : Pirogov
          네가 넥서스 .. 5 대 ... 다섯 번째 세대를 공격 한거야? 누가 주장하니? 그러나 전투기 5go가 날아가는 것을 생각 나게하는 동안?

          LFI를 45 백만 달러 (11 년 당시의 가격)의 평균 MFI로 바꾸기로 결정 했습니까? PAK FA가 마음에 새겨 져 일련 번호를 지정할 때 가장 먼저 투표 할 때, 큰 일괄 처리를 해봅시다. 29M, MIG-29ICS (고급), MIG-29СМ, M
          IG-29SМТ (수출), MiG-29 집 (특수 임무 수행을위한 2 인승 개량) ... 충분합니까? 아니면 다시는 날아갈 필요가 없습니다. 똑똑한 사람입니까?
          1. 피로
            피로 고프 14 1 월 2016 22 : 55 새로운
            0
            첫 번째는 현명한 사람입니다! 둘째, 바보 같은 사람들이 내 방에 앉아 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 셋째, 나는 조종사가 아니며 많은 것을 이해하지 못한다. 그러나 분명히 언급 한 가지의 변형은 충분하지 않다.
            1. 넥서스
              넥서스 14 1 월 2016 22 : 58 새로운
              +2
              제품 견적 : Pirogov
              첫 번째는 현명한 사람입니다! 둘째, 바보 같은 사람들이 내 방에 앉아 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 셋째, 나는 조종사가 아니며 많은 것을 이해하지 못한다. 그러나 분명히 언급 한 가지의 변형은 충분하지 않다.


              네가 쓴 내용을 이해하지 못했기 때문에 적어도 인터넷에서는 토론 주제를 연구해야한다 .MO에서는 바보가 아니기 때문에 MIG-35을 사거나 사용하지 않는다.
              1. 카심
                카심 14 1 월 2016 23 : 37 새로운
                +1
                내 의견으로는. 러시아의 규모로 인해 처음에는 무거운 전투기가 자연스럽게 필요합니다. 넓은 범위와 전투 부하가 있습니다. 따라서 러시아의 경우 Su-27 가족이 우선 순위였습니다.
                그러나 상업적 측면에서 MiG-29 제품군은 시장 규모가 훨씬 더 큽니다. 작은 나라가 많이 있습니다. 반면, 시리아에서는 Su-30SM이 유지 보수에 참여하고 있는데, 이는 운영중인 MiG-29보다 몇 배나 비쌉니다 (VAF를 다시 참조 할 것입니다. 그렇기 때문에 어제 시리아에서 Su-29를 호위하기 위해 시리아 MiG-25를 도입 한 것 같습니다. 다운 된 Su-24M의 경우 F-16과 함께 근거리로 들어가야한다고 생각합니다. 싸움. 그리고 여기 MiG-29 (이것은 카자흐스탄의 Su-30SM과 MiG-29 간의 훈련 공중 전투로 확인되었습니다)가 더 좋습니다. 카자흐스탄에서는 더 큰 MiG-29 (35)와 더 작은 Su-27 (35)이 필요하다고 생각합니다. 첫 번째 4 개 연대와 두 번째 연대 1-2 개 또한 MiG-35는 MiG-29의 주요 문제 (범위, 자원, 새로운 장비, 복합재를 사용한 재 설계된 글라이더)를 해결했습니다. 우리가 구 소련의 다른 모든 국가를 취하더라도 Su-27 제품군은 국가 규모에 따라 중복됩니다.
                MiG-35의 상업적 성공을 위해서는 러시아가 최소한 연대를 취해야한다. 그렇지 않으면 판매하기가 매우 어려울 것입니다. 나는 누군지 기억하지 못하지만 러시아 연맹의 MiG-29에는 연대 만 남아 있다고 썼다. hi
                1. 넥서스
                  넥서스 14 1 월 2016 23 : 49 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Kasym
                  그러나 상업적 측면에서 MiG-29 제품군은 훨씬 더 큰 시장을 가지고 있습니다.

                  귀하가 구매자이며 귀하가 Eurofighter, F-35, J-20 등 및 MIG-35를 제공 받았다고 가정 할 때 동시에 우리의 기계는 새로운 경쟁자보다 현대화 된 자원이 훨씬 적습니다. 당신이 5의 기계 작동 기간 동안 구입 한 것이 아닌가?
                  오늘날 러시아에는 모든 수정 사항이 남아있는 189 Mig-29이 남아 있습니다. 왜 그렇게 적습니까?
                  EBN이 보행을위한 대부분의 장비를 보냈을 때 Mig-29은 수직 킬에 피로 균열이 생길 것이라고 생각하지 않았으며 보전 상태에서 벗어나기 시작했을 때 매우 열심히 날지 않은 것들 거의 모든 사람이 섰다.
                  그리고 수출을 위해, 이미 여기에서 말했듯이, MIG-29의 수정이 있습니다. MIG-29는 예를 들어 MIG-XNUMXSМТ보다 저렴합니다.
                  1. 카심
                    카심 16 1 월 2016 01 : 58 새로운
                    0
                    안드레이, 당신에게 좋은데 왜 MiG-35에 현대화 자원이 덜 있다고 생각하십니까? 나는 동의하지 않습니다. Fazatron은 이미 2012 년부터 그를 위해 새로운 레이더를 도입했습니다!
                    그래서 기체와 엔진의 자원이 증가한다고 씁니다. MiG-29의 엔진은 500 시간 밖에되지 않아 많은 자동차가 지구로 내려갔습니다. 동체 금속의 "피로"때문입니다. 새로운 MiG-35는 없지만 자원에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 모든 사람들은 MiG-35에서 크게 증가했다고 주장합니다. 따라서 러시아는 다른 사람들을 제공하기 위해 스스로 건설해야합니다.
                    글쎄, 당신은 비용에 대해 올바르게 알았습니다. MiG-29 제품군은 동급 제품 중 가장 저렴합니다. 다른 모든 것들은 더 비싸다. Rafale은 일반적으로 Grippen과 같이 100mil 이상입니다. 물론 중국인이 있지만 지금까지 나는 그것들을 고려하지 않았습니다. 그들에 대한 정보가 너무 적 으면 착취를 의미합니다. hi
                    1. 넥서스
                      넥서스 16 1 월 2016 10 : 26 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Kasym
                      안드레이, 너에게 잘해,

                      그리고 너, 대런. hi
                      제품 견적 : Kasym
                      왜 당신은 MiG-35에 현대화 자원이 덜 있다고 생각합니까?

                      본질적으로 MIG-35은 근대화되었지만 여전히 29 이후 서비스되고있는 80이기 때문에 ... MIG-35조차도 업그레이드하지 않은 사람이 얼마나되는지 생각해보십시오. 네에 그려, 그는 5 세대의 전투기되지 않습니다.
                      제품 견적 : Kasym
                      나는 여기에 동의하지 않는다. Fazatron은 이미 2012 이후 새로운 레이더를 사용했습니다!

                      나는 너를 실망시켜야 할 것이다 ... MIG-35을위한 AFAR는 완료되지 않았다 ... 사실, 35은 모두 미완성이며 미완성이다.
                      제품 견적 : Kasym
                      글쎄, 너는 그 비용에 대해 정확하게 알아 차렸다.

                      MIG-35의 비용은 45 만 달러 (연간 11시)이며, SU-30SМ-50 만 달러입니다. 따라서 VISA 용 Dryer를 직접 구입하는 것보다 더 넓은 범위, 추력 비 및 확장 된 병기로 구입하는 것이 좋습니다. 이해할 수없는 미래를 생각해 봅시다.
              2. 피로
                피로 고프 15 1 월 2016 19 : 11 새로운
                0
                Nexus !!!!! : 정확히 당신이 가장 똑똑하지는 않습니다. ..? 어린 시절부터 비행기를 좋아하고, 아버지의 할아버지는 잠시 동안 날아와 날 믿어주십시오 .... 모든 것을 알고 있습니다 .... 나는 전투기에 대해 충분히 알고 있습니다. 건조를 고려할 때 MIG 21는 큰 필요가 없다는 데 동의합니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 20 : 34 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Pirogov
                  넥서스 !!!!! : 정확히 당신은 가장 똑똑한 ..!

                  아니오 웃음 .. 주제가 조금 틀리다. hi
                  제품 견적 : Pirogov
                  MIG 35은 큰 필요가 없다고 동의합니다.

                  내가 말하는거야, 얘야.
      3. 로즈 56
        로즈 56 15 1 월 2016 07 : 31 새로운
        0
        제품 견적 : NEXUS
        MIG-35는 무엇입니까? 근대적 인 현대화이지만 여전히 MIG-29


        근대화 란 무엇을 의미합니까? 엔진을보다 강력한 엔진으로 교체하는 것만이 이미 현대화 된 것이며, 비행 성능면에서 이미 다른 비행기입니다. 골격, 발전소, 항공 전자 공학, 군비 등에서 총체적으로 변화를 일으키고 있다고 가정 해 봅시다. 이것은 완전히 다른 항공기이며 때때로 전투 효과를 증가시킵니다.
        1. 넥서스
          넥서스 15 1 월 2016 09 : 54 새로운
          +1
          제품 견적 : Ros 56
          근대화 란 무엇을 의미합니까? 엔진을보다 강력한 엔진으로 교체하는 것만이 이미 현대화 된 것이며, 비행 성능면에서 이미 다른 비행기입니다. 골격, 발전소, 항공 전자 공학, 군비 등에서 총체적으로 변화를 일으키고 있다고 가정 해 봅시다. 이것은 완전히 다른 항공기이며 때때로 전투 효과를 증가시킵니다.

          비행기가 완전히 다르다는 것은 사실이지만 근대화의 자원을 활용할 수 있습니다. 35이 나쁘다는 말은 아닙니다. 저는 15에 늦었다 고 말합니다. 이제는 모든 "플레이어"가 우리의 국방부가 MIG-35를 구매할 때 우리의 전투기는 파트너와 적대적 인 차량과 동등한 조건으로 경쟁 할 수있을 것인가? 공중 전투뿐만 아니라 무기 시장의 상업 영역에서도 의미가있다. .
          1. 카심
            카심 16 1 월 2016 02 : 24 새로운
            0
            안드레이, 카자흐스탄과 아제르바이잔 모두 MiG-35에 큰 관심을 보이는 것으로 충분하다. 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences)는 전시회에서 특별히 그에게 다가와서 많은 질문을했습니다. 뭐가 문제 야? 우리는 96 대의 차를 가져 가고 싶었다.
            바쿠는 왜 3000km의 거리를 필요로 하는가? 그리고 안내를 위해 지상 레이더가 있습니다! 제 생각에는 Su-27과 MiG-29 제품군의 작업에서 차이가 보이지 않습니다. 전자는 적의 선 뒤에서 일할 수 있으며 후자는 지상 부대를 덮을 수 있습니다. 차이는 여전히 중요합니다. 그가 쓴 것처럼, 운영하는 것이 훨씬 저렴하며, 이는 작은 국가에 매우 중요합니다. hi
            1. 넥서스
              넥서스 16 1 월 2016 10 : 31 새로운
              +1
              제품 견적 : Kasym
              내 의견으로는 Su-27 및 MiG-29 제품군의 작업 차이를 보지 마십시오.

              나는 그 차이점을 보았습니다 ...이 스레드에서 내 게시물을 읽으십시오. 모든 것이 여기에 요약되어 있습니다.

              제품 견적 : Kasym
              그리고 그가 썼 듯이, 운영하는 것이 훨씬 저렴합니다. 이것은 소국에서는 매우 중요합니다.

              사실, 5는 전 세계적으로 35 생성 약품에 대한 연구가 진행 중이다 .10는 5 년 동안 새로운 적수 약물과 동등한 위치에 서서 경쟁 할 것인가? 결국이 기술은 10-XNUMX 년 동안 채택되지 않았다. 현대화 자원과 그 타당성.
  • cobra77
    cobra77 14 1 월 2016 18 : 15 새로운
    0
    동지들, 항공 전자 공학에 관련된 새로운 건조기가 있습니까? 나는 현재 전자 제품으로 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶습니까?
  • 나이트
    나이트 라이더 14 1 월 2016 18 : 28 새로운
    +2
    사진은 오래되었습니다 ... 이제 VKS에서 파란색 파란색 위장이있는 비행기를받습니다. 항공기 공급 통계는 여기 http://www.sdelanounas.ru/blogs/72699/
    많은 GOZ-2015 항공기가 2015 년에 양도되지 않았지만 이제는 따라 잡습니다. 1 월 35 일까지 약 XNUMX 대의 Su-XNUMXS를 프리 모리에 연대에 넣겠다고 약속했다
  • 미한
    미한 14 1 월 2016 18 : 30 새로운
    +2
    그들은 시리아에서 일했고 지금 우리에게 ... 위대한 자동차!
  • cobra77
    cobra77 14 1 월 2016 18 : 38 새로운
    -3
    제품 견적 : C-Petrov
    이제 러시아는 방위 산업을위한 수출 주문 포트폴리오를 보유하고 있습니다-45 억 달러

    그런 다음 12 억을 빌 렸습니다

    로사 톰의 해외 주문 포트폴리오는 천억 달러에 이른다

    기타 물론 그것은 유가를 결정하지만이 돈은 한 번에 소비되지 않고 투자되었습니다.

    지금 우크라이나에 방위 산업에 10 억 달러를 주면 파이프 라인을 시작할 것이라고 생각하십니까? 마스터하려는 의도가 좋은 사람이라도 모든 것이 해산됩니다.

    우리 군대에서 수행 된 사업은 거대합니다. 그리고 유가는 중요하지 않습니다.


    당신은 조셉 비스 사리 오노 비치에게 군대에서의 거대 작업에 대해 이야기하고, 당신은 웃었을 것입니다 .... 거대 작업은 없습니다 (세르 듀 코프를 제외하고는 내 존경을 앗아갔습니다). 실제로, 95 년에 군대는 지금보다 전투 준비가 더되어있었습니다. 여전히 소련 장교들이있었습니다. 더 많은 장비가 오래되지 않았습니다. 그리고 그들은 현재 건조기 용 블랙 박스 제조업체가 아닌 소련에서 그것을했습니다. 상당수의 사람들이 자신의 고향을 그들의 고향으로 간주했으며 "유능한 소비자"가 아니 었습니다.

    이제 석유 및 가스 판매로 인해 예산의 약 85 %를 회수하겠습니다. 그리고 모든 것의 수입의 약 80-90 %. 양말에서 군사 산업 단지 및 공간까지. 조금 더 어딘가,이 비율보다 낮은 곳. 기업 및 지역 부채를 스스로 기억하십니까? 루블 금리를 오랫동안 보았습니까? 오리는 zrada 또는 peremoga, Komrad입니까?
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 14 1 월 2016 18 : 52 새로운
      +3
      이제 두 번째 체첸 회사에 참여할 사람들을 어떻게 검색했는지, 그리고 백만 분의 일 (지금보다 전투 준비가 잘 된 군대)에서 몇 명이 모집했는지 기억해 봅시다.

      당시의 비디오 연대기를보고 양식을보십시오. 단지 시간이 지남에 따라 나쁜 것이 잊혀지고 기억력이 좋아지는 것입니다.

      95 년에, 검은 군대는 쿵쾅 거리며 절대적으로 * 어려웠습니다. 장교들이 급여를 지불 한 날 (XNUMX 개월간의 휴식 후)과이 급여가 지출 된 장소와 무엇을 (그 군대의 전망에서 나는 자신을 교살하거나 잊고 싶었 음)을 기억하십시오

      90 년대 샘플의 군대에서 병역을 기억하고 군인을 살펴보십시오 (제복, 먹이, 봉사 자체).

      PS, 2014 년 석유 및 가스 수입은 이미 51 %였습니다.

      그리고 매년 같은 속도로 줄어들기를 바랍니다. 유가를 감안할 때 훨씬 더 그렇습니다. + 이제 정유를 향한 롤이 있습니다. 이유 때문에 정련소를 건설하고 현대화했습니다.

      PPS 아마 당시의 함대는 95 년에 신선했을 것입니다. 사실, 그는 벽에 서 있었다.

    2. bober1982
      bober1982 14 1 월 2016 19 : 15 새로운
      +2
      "사실 95 년에 군대는 지금보다 더 효율적이었다"고 1995 년에 군대는 그 자체로 존재하지 않았다.
      1. dvina71
        dvina71 14 1 월 2016 20 : 48 새로운
        0
        제품 견적 : bober1982
        "사실 95 년에 군대는 지금보다 더 효율적이었다"고 1995 년에 군대는 그 자체로 존재하지 않았다.

        당신은로 클린 장군에게 이것을 ..
        1. 네 친구
          네 친구 14 1 월 2016 20 : 54 새로운
          +2
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : bober1982
          "사실 95 년에 군대는 지금보다 더 효율적이었다"고 1995 년에 군대는 그 자체로 존재하지 않았다.

          당신은로 클린 장군에게 이것을 ..

          08.08.08에 싸운 사람들에게 알려주십시오. 4 백만 명의 군대 인 미국에 의해 무장되고 훈련 된 그루지야 군을 물리 친 사람은 몇 명입니까? 1,5 만 명이 체첸에 평화를 강요하려 했습니까? 이 전쟁에서 우리 측에서 몇 명이 죽었습니까?
        2. bober1982
          bober1982 14 1 월 2016 21 : 55 새로운
          -2
          이것은 1995 모델의 군대입니다. 소련 대원들은 모두 도망 쳤습니다.
          1. 봉고
            봉고 15 1 월 2016 05 : 57 새로운
            +4
            제품 견적 : bober1982
            이것은 1995 모델의 군대입니다. 소련 대원들은 모두 도망 쳤습니다.

            여기 교활 하네. 부정 이 사진은 오래 전 Ussuriisk 근처의 Vozdvizhenka 비행장에서 찍혔습니다. 이제는 "애국심이 강한"시민들은 이것을 기억하고 싶지 않지만 러시아 해군 2011에서는 "최고 사령관"의 승인을 얻어 해군 미사일 탑재 항공기가 국방부 참모 총장의 지시에 따라 제거되었습니다. 대기로 들어갈 수있는 모든 Tu-22М3 항공기는 DA 부대로 이송되어 Olenya 및 Shaykovka 비행장에서 유럽 일부 지역으로 이관되었습니다. 사소한 오작동이 있었지만 공기 중으로 올라갈 수없는 나머지 부분은 금속으로 절단되었습니다.
            1. bober1982
              bober1982 15 1 월 2016 06 : 07 새로운
              -2
              Vozdvizhenka 비행장, 웹 사이트의 사진 : russianplaness.net
              자, 애국 시민에 관해서, 그런 시민들은 러시아 함대를 부르지 않을 것입니다 : 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.
              MRA의 제거와 관련하여 1995 년까지 MRA의 존재는 사실상 중단되었으며 MoD의 총재는 비난을받지 않았다.
              1. 봉고
                봉고 15 1 월 2016 06 : 15 새로운
                +3
                제품 견적 : bober1982
                자, 애국 시민에 관해서, 그런 시민들은 러시아 함대를 부르지 않을 것입니다 : 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.

                네, 아마도 이것은 당신이 대답 할 수있는 전부 일 것입니다.
                제품 견적 : bober1982
                MPA의 제거와 관련하여 1995에게. 그것은 사실상 존재하지 않았다.

                Vozvizhenka 또는 Kamenniy 브룩을 용서 한 적이 있습니까? 그러한 성명서는 무엇을 할 것입니까?
                제품 견적 : bober1982
                GSH MO는 유죄가 아닙니다.

                그렇습니다. 국방성 총 참모진은 그러한 결정을 내릴 수 없었습니다. 왜냐하면이 나라의 최고 정치 지도자가 책임을 져야하기 때문입니다. 아니면 구체적인 이름을 부르니?
                1. bober1982
                  bober1982 15 1 월 2016 07 : 38 새로운
                  -1
                  교활함에 관해서 : 물론 당신은 모든 것을 2011 년 모스크바 지역 총재와 V.V.P로 우아하게 옮겼습니다.
                  다음과 같은 이름을 알고 있습니다 : Deer, Shaikovka, Stone Stream, Vozdvizhenka-1995 년에이 주둔지의 사건 상태를 알아야합니다.
                  1. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 09 : 02 새로운
                    +1
                    제품 견적 : bober1982
                    1995의 주둔 상황을 알아야합니다. 그러나 90의 시작에 대한 포그 몰 (pogrom)을 알고 있다면 당신의 의견은 교활합니다.

                    Vozdvizhenka의 연대는 Tu-16에서 22의 시작 부분 인 Tu-3М90까지 재개되었으며, 1995에서는 우수한 차량 상태였습니다. 나는 Stone Brook (Mongohto)에 대해서도 똑같이 말할 수있다.
                    1. bober1982
                      bober1982 15 1 월 2016 09 : 24 새로운
                      0
                      1995 년에 자동차의 상태가 양호하지 못했습니다. 특히 DA와 MRA에 완전한 혼란이있었습니다 .Su-24와 Su-25가 수요가 있고 지원이된다면 "장거리"와 "선원"은 완전히 버려진.
                      1. 봉고
                        봉고 15 1 월 2016 09 : 33 새로운
                        +1
                        제품 견적 : bober1982
                        1995에서는 기계가 완벽한 상태가 될 수 없었습니다. 특히 YES와 MRA에서는 완전한 혼란이있었습니다.

                        이것은 당신의 순전히 개인적이고 미확인 된 의견이며, 일반적으로 나는 당신이 해를 입을 것을 주장하고 있다는 인상을 가지고 있습니다. 또한 극동 비행장의 Tu-22М3 부분이 살아남 았습니다. 이제 그들은 Olenya 비행장에서 수리 및 현대화를위한 그들의 차례를 기다리고 있습니다 (사진에서).
                      2. bober1982
                        bober1982 15 1 월 2016 09 : 42 새로운
                        0
                        나는 이것이 나의 개인적인 견해이며 분쟁이 끝났다고 동의한다. 그것은 끝내야 할 때이다. 당신은 오직 최선을 다할 뿐이다.
                      3. 봉고
                        봉고 15 1 월 2016 09 : 44 새로운
                        +3
                        제품 견적 : bober1982
                        나는 이것이 나의 개인적인 견해이며 분쟁이 끝났다고 동의한다. 그것은 끝내야 할 때이다. 당신은 오직 최선을 다할 뿐이다.

                        그리고 너 모두 최고야!
          2. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 15 1 월 2016 06 : 47 새로운
            +1
            제품 견적 : bober1982
            자, 애국 시민과 관련하여 그런 시민들은 러시아 함대를 부르지 않을 것입니다 : 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.

            그래, 너 여기 없어. 웃음 너 어디서 봉사 했니?
            1. bober1982
              bober1982 15 1 월 2016 07 : 26 새로운
              0
              소련과 러시아 군대에서는 어깨 끈이 골판지가 아니 었습니다.
              1. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 15 1 월 2016 07 : 33 새로운
                +1
                제품 견적 : bober1982
                소련과 러시아 군대에서는 어깨 끈이 골판지가 아니 었습니다.

                그리고 나는 러시아에 있는데, 장거리 항공기를 파괴했을 때였습니다.
                그리고 나는 러시아 해군에게 전화 할 수있다.
                1. bober1982
                  bober1982 15 1 월 2016 07 : 43 새로운
                  0
                  .... 그리고 러시아 해군의 이름을 지정할 수 있습니다 (견적 끝)
                  그들이 말하는 것처럼, 손에 깃발
        3. 팔콘
          팔콘 15 1 월 2016 09 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : 봉고
          국방 장관의 명령에 따라 해군 로켓 운반 항공기가 제거되었습니다. 대기로 들어갈 수있는 모든 Tu-22М3 항공기는 DA 부대로 이송되어 Olenya 및 Shaykovka 비행장에서 유럽 일부 지역으로 이관되었습니다.


          안녕 세르게이!

          나는이 결정을 아주 합리적인 것으로 생각하며, 해군 항공에서 Tu-22의 존재는 필요 이상으로 고풍이다.
          그들 자신이 매우 독특한 항공기 인 것처럼, 그들의 대함 미사일은 진정한 위협이 아니라 착각을 불러 일으켰습니다.

          저를 위해, 해군 항공은 브라 - 모스 또는 X-30로 Su-35 / 35에 집중해야하며, Tu-22의 감 항성 유지 비용을 지불해야합니다.
          1. 봉고
            봉고 15 1 월 2016 09 : 41 새로운
            +3
            제품 견적 : 팔콘
            안녕 세르게이!

            하이얼!
            제품 견적 : 팔콘
            나는이 결정을 아주 합리적인 것으로 생각하며, 해군 항공에서 Tu-22의 존재는 필요 이상으로 고풍이다.
            그들 자신이 매우 독특한 항공기 인 것처럼, 그들의 대함 미사일은 진정한 위협이 아니라 착각을 불러 일으켰습니다.

            죄송하지만, 모든 존경심으로 동의 할 수 없습니다! no 해군 Tu-22М3은 주로 미국 AUG에 대한 적의 함대에 치명적인 위협을가했습니다. 물론 그들은 구식 미사일 X-22의 운용에 상당히 문제가있다. 그러나 X-35과 비교하는 것은 정확하지 않습니다. 쇼크 기능면에서 Tu-22М3은 Su-30보다 훨씬 뛰어 났으며 Su-35С는 현재 RCC에서 사용되고 있지 않습니다.
            1. 팔콘
              팔콘 15 1 월 2016 09 : 56 새로운
              +1
              제품 견적 : 봉고
              그러나 X-35과 비교하는 것은 정확하지 않습니다. 그것의 충격 능력의 점에서, Tu-22М3는 Su-30보다는 몇 시간 더 중대하다


              잘, 물론, 올바르게 - X - 22는 거대한 B / h와 더불어 건강한 초음속 시체 다 - 어떤 논쟁도 없다.
              그러나 나머지는 :
              높은 고도의 궤도를 따라 또는 "매우 높은 고도"를 따라 날아간다. 그런 현대적인 방공망의 높이에서 패배의 문제는 무엇인가? 제 의견으로는 발명하지 않는 것이 더 쉽습니다.

              장거리에서 - 그녀는 더 높은 등반이 필요하고, 나는 당신이 너무 많은 것을 줄 수 있다는 것을 매우 의심합니다.

              X-35 또는 예를 들어 X-59МК이 낮아지면 찾기가 훨씬 어렵습니다. 나를 위해, 훨씬 더 어려운 위협. 라디오 수평선은 결정을 내리는 데 아주 적은 시간을줍니다. 양질의 플러스 - 어느 Su-30이 취할 수 있습니다!

              제품 견적 : 봉고
              물론, 그들은 RCC X-22의 운영에 상당히 문제가 있습니다.

              Tu-22 자체에 대한 공정성은 매우 문제가 많으며 운영 비용이 비쌉니다.

              제품 견적 : 봉고
              Su-35C는 현재 RCC를 전송하지 않습니다.

              물론, 그렇습니다. 그리고 손가락에 의지하는 Su-30 - 의심의 여지가 없습니다. 그들이 말했듯이 여기에는 욕망과 기회가 있습니다 ...
              1. 봉고
                봉고 15 1 월 2016 10 : 06 새로운
                +3
                제품 견적 : 팔콘
                잘, 물론, 올바르게 - X - 22는 거대한 B / h와 더불어 건강한 초음속 시체 다 - 어떤 논쟁도 없다.
                하지만 그렇지 않으면 ...

                그것이 만들어 졌을 때를 기억하십시오 ... 또한,이 미사일을 사용하는 전술은 전 연대의 "공습"동안 발사를 제공했습니다. 그래서, 그들은 깨뜨릴 기회가있었습니다.
                제품 견적 : 팔콘
                Tu-22 자체에 대한 공정성은 매우 문제가 많으며 운영 비용이 비쌉니다.

                프론트와 장거리 항공기를 혼동해서는 안되며, 그들의 임무와 능력은 다소 다릅니다. Tu-22М3은 아프가니스탄, 체첸, 그루지아, 시리아에서의 관련성을 보여주었습니다. 물론 Su-30보다 운영 비용이 비쌉니다. 그러나 Tu-95MS 및 Tu-160을 버리는 높은 비용 때문에 아마도 가치가있을 것입니다. no Tu-22MXXNX의 문제는 다르다. 항공 전자 공학과 군비에 대한 근본적인 업데이트가 필요하다. 대부분의 기계를위한 글라이더 자원은 여전히 ​​매우 괜찮습니다.
                1. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 10 : 29 새로운
                  0
                  제품 견적 : 봉고
                  그것이 만들어 졌을 때를 기억하십시오 ... 또한,이 미사일을 사용하는 전술은 전 연대의 "공습"동안 발사를 제공했습니다. 그래서, 그들은 깨뜨릴 기회가있었습니다.


                  여기 나는 이것에 관한 것이다. 그들이 만들어 졌을 때 - 확실히 큰 위협이었습니다.
                  그러나 시간은지나 갔다. 이제 갈 시간이다.

                  제품 견적 : 봉고
                  물론 Su-30보다 운영 비용이 비쌉니다. 그러나 Tu-95MS 및 Tu-160을 버리는 높은 비용 때문에 아마도 가치가있을 것입니다.


                  아마 날 죽일거야. 그렇다. 느낌
                  그것들은 핵 3 자의 구성 요소로서 만 필요하다.
                  저의 관점에서 볼 때, 다른 능력으로 사용하는 것은 완전히 말도 안되는 일이며 권력의 시위입니다 (창 화장 느낌 ). 그것은 서쪽을위한 염소 dereza를 말하는 것입니다.
                  나는 이것이 우리의 겸손한 자원을 효율적으로 사용하지 않는다고 생각합니다 ...
                  1. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 10 : 41 새로운
                    +5
                    제품 견적 : 팔콘
                    여기 나는 이것에 관한 것이다. 그들이 만들어 졌을 때 - 확실히 큰 위협이었습니다.
                    그러나 시간은지나 갔다. 이제 갈 시간이다.

                    전자 전쟁, 항공 전자 공학 및 군비 장비를 개선하기 위해 ... 근대화 된 초음속 CU가 장착 된이 현대화 된 항공기는 전술적 인 문제뿐만 아니라 전략적 문제도 해결할 수 있습니다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    아마 날 죽일거야. 그렇다.

                    아니, 너무 살고 ... 당신과 의사 소통하는 것이 재미 있습니다! 눈짓
                    제품 견적 : 팔콘
                    그것들은 핵 3 자의 구성 요소로서 만 필요하다.
                    나의 관점에서 볼 때, 다른 품질로 그들을 사용하는 것은 완전한 말도 안되며, 권력의 시연 (창문 드레싱)입니다. 그것은 서쪽을위한 염소 dereza를 말하는 것입니다.
                    나는 이것이 우리의 겸손한 자원을 효율적으로 사용하지 않는다고 생각합니다 ...

                    우리의 자원은 실제로 부자가 아니며 비즈니스 방식으로 항상 관리하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 "imedzhevye 프로젝트"와 옐친 센터를위한 돈이 나라에 있다면 - 아주 효과적인 전투 차량을 쓸어 버리는 것은 범죄이다.
                    Tu-22М3은 아마도 매우 폭 넓은 작업을 수행 할 수있는 DA 폭격기 중 가장 유연합니다. 그런데, 당신은 그의 전투 사용의 역사에 관심이 없었습니까?
                  2. 팔콘
                    팔콘 15 1 월 2016 10 : 56 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 봉고
                    전자 전쟁, 항공 전자 공학 및 군비 장비를 개선하기 위해 ... 근대화 된 초음속 CU가 장착 된이 현대화 된 항공기는 전술적 인 문제뿐만 아니라 전략적 문제도 해결할 수 있습니다.


                    나는 모른다. X-32에 대해 이야기하고 있다면? 음, 이론적으로 - 저고도 궤적에서 (다른 출처에서) 선언 된 초음속 비행을 할 수 있다면 그렇습니다. 그러나 궤적은 높은 고도에도 불구하고 내포되어있는 것처럼 보입니다. 여기에서는 전적으로 반대합니다.

                    제품 견적 : 봉고
                    아니, 너무 살고 ... 당신과 의사 소통하는 것이 재미 있습니다!

                    상호 음료수 나는 내 눈에 먼지를 던질 수있다. 웃음



                    제품 견적 : 봉고
                    Tu-22М3은 아마도 매우 폭 넓은 작업을 수행 할 수있는 DA 폭격기 중 가장 유연합니다. 그런데, 당신은 그의 전투 사용의 역사에 관심이 없었습니까?


                    나는 표면적으로 가장 관심을 가질 가능성이 높습니다 ... 당신의 기사로 판단 할 때, 나는 너무나 인내심이 없습니다.

                    내가 기억할 수있는 것은 아프가니스탄과 시리아 FAB와 조지아 인들이 정찰 한 정찰이다.
                    그러나 Su-25으로 FAB를 폐기하는 것은 가능하며 IL-76을 사용한 초안이 있습니다.
                  3. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 11 : 13 새로운
                    +5
                    제품 견적 : 팔콘
                    나는 모른다. X-32에 대해 이야기하고 있다면?

                    아마도이 특별한 로켓의 채택은 여러 가지 이유로 작동하지 않을 것이지만, 그들이 말한 것처럼, 빛은 그것에 집중하지 못했다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    나는 표면적으로 가장 관심을 가질 가능성이 높습니다 ... 당신의 기사로 판단 할 때, 나는 너무나 인내심이 없습니다.

                    관심을 가지세요, 아마도 당신의 의견이 바뀔 것입니다. 예를 들어 체첸 공화국의 1 과정에서 폭탄 공격을 제공하는 것 외에도 야간에 SAB의 도움을 받아 전쟁터를 ​​비추는 일에 관여했습니다 wassat
                    제품 견적 : 팔콘
                    내가 기억할 수있는 것은 아프가니스탄과 시리아 FAB와 조지아 인들이 정찰 한 정찰이다.

                    스카우트의 손실은 오히려 우리 명령의 어리 석음과 승무원의 부주의의 결과이며 항공기의 결함은 아닙니다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    그러나 Su-25으로 FAB를 폐기하는 것은 가능하며 IL-76을 사용한 초안이 있습니다.

                    Su-25와 Tu-22MX3의 폭과 폭을 비교했습니다. 의뢰 물론 아프가니스탄에있는 An-12을 사용하면 폭격을 잘 할 수 있지만, 이것은 공중 패권과 항공 방어가 완전히없는 경우에만 가능합니다. 그리고 운송 노동자의 정확성은 절뚝입니다.
                  4. 팔콘
                    팔콘 15 1 월 2016 11 : 29 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 봉고
                    아마도이 특별한 로켓의 채택은 여러 가지 이유로 작동하지 않을 것이지만, 그들이 말한 것처럼, 빛은 그것에 집중하지 못했다.


                    나는 또한 그런 생각을 들었다. 그 때 무엇? 그의 길은 무엇입니까? 의뢰

                    제품 견적 : 봉고
                    물론 아프가니스탄에있는 An-12을 사용하면 폭격을 잘 할 수 있지만, 이것은 공중 패권과 항공 방어가 완전히없는 경우에만 가능합니다. 그리고 운송 노동자의 정확성은 절뚝입니다.


                    여기, 맞아! 그리고 Tu-22m3은 강력한 방공 지역에서 일할 수 있습니다. 더 많은 FAB가 있습니까? 그래서 나는 그를 반대한다.

                    정확성은 확실히 동일하지 않습니다!
                  5. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 11 : 47 새로운
                    +4
                    제품 견적 : 팔콘
                    나는 또한 그런 생각을 들었다. 그 때 무엇? 그의 길은 무엇입니까?

                    32이 수년간 진행 중이던 X-20 작업은 X-22 개발의 변형입니다. 나는이 프로젝트를 위해 미래가 없음을 안다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    여기, 맞아! 그리고 Tu-22m3은 강력한 방공 지역에서 일할 수 있습니다. 더 많은 FAB가 있습니까? 그래서 나는 그를 반대한다.

                    물론 CD 또는 UAB를 사용하여 원격으로 사용할 수 있습니다. 예, FAB는 현대 EW 시스템의 적절한 적용 및 사용으로 할인해서는 안됩니다.
                  6. 팔콘
                    팔콘 15 1 월 2016 11 : 54 새로운
                    0
                    제품 견적 : 봉고
                    물론 CD 또는 UAB를 사용하여 원격으로 사용할 수 있습니다.


                    그래서 아무도 X-101과 구경을 통합 할 계획이 없었습니다. 뭔가 놓쳤습니까? 의뢰

                    그리고 그들이 교수형에 처해 있어도 구경이있는 Su-30보다 낫다. ..

                    제품 견적 : 봉고
                    예, FAB는 현대 EW 시스템의 적절한 적용 및 사용으로 할인해서는 안됩니다.


                    물론 - FAB에 대한 질문의 가격은 놀라 울 정도로 작습니다!

                    나는 그때의 EW의 종류와 PVOshechka의 종류를 모른다. 의뢰

                    나는 F-18이 X-32 안티 레이더와 함께하기 때문에 그의 미래는 EW 컨테이너에 매달렸다.
                    그러나 이것은 모두 명확하다. 울음

                  7. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 12 : 38 새로운
                    +4
                    제품 견적 : 팔콘
                    그래서 아무도 X-101과 구경을 통합 할 계획이 없었습니다. 뭔가 놓쳤습니까?

                    나는 당신에게 말할 수 없다. 의뢰
                    이 주제에 대한 설명은 Sergei Ivanovich (SSI)에 문의하십시오.
                    제품 견적 : 팔콘
                    물론 - FAB에 대한 질문의 가격은 놀라 울 정도로 작습니다!

                    나는 그때의 EW의 종류와 PVOshechka의 종류를 모른다.

                    그것은 놀랄 일일지 모르지만, 20 년 전에도 우리 항공 방어 시스템에서 그 당시 완벽했던 EW 시스템 덕분에 Tu-95MS는 "깨지지 않는 항공기"라는 명성을 얻었습니다. 유능한 전술을 가진 현대의 시스템은 군대 방공 단지를 상당히 반대 할 수 있습니다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    나는 F-18이 X-32 안티 레이더와 함께하기 때문에 그의 미래는 EW 컨테이너에 매달렸다.

                    Tu-22M3과 프론트 라인 (전술 또는 갑판) 항공기를 다시 비교하려고합니다. Tu-22MX3의 내부 용적은 F-18보다 훨씬 큽니다.
                  8. 팔콘
                    팔콘 15 1 월 2016 12 : 47 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 봉고
                    그것은 놀랄 일일지 모르지만, 20 년 전에도 우리 항공 방어 시스템에서 그 당시 완벽했던 EW 시스템 덕분에 Tu-95MS는 "깨지지 않는 항공기"라는 명성을 얻었습니다. 유능한 전술을 가진 현대의 시스템은 군대 방공 단지를 상당히 반대 할 수 있습니다.


                    네, 들었습니다. 무엇이있을 수 있습니다 - 그것은 그러한 힘이 무엇인지 궁금합니다.

                    제품 견적 : 봉고
                    다시 Tu-22М3과 프론트 라인 (전술 또는 갑판) 항공기를 비교하려고합니다. Tu-22MX3의 내부 용적은 F-18보다 훨씬 큽니다.


                    오히려 나는 그를 현대 EW와 같은 예로 인용했다. 아마 네, 정확하지 않을 수 있습니다.
                  9. 봉고
                    봉고 15 1 월 2016 13 : 49 새로운
                    +3
                    제품 견적 : 팔콘
                    네, 들었습니다. 무엇이있을 수 있습니다 - 그것은 그러한 힘이 무엇인지 궁금합니다.

                    EW Tu-95MS 단지는 레이더 탐지기 및 중거리 및 장거리 대공 방어 시스템의 추적을 방해 할뿐만 아니라 레이더 레이더를 효과적으로 기록하는 데 방해가 될 수있었습니다. 당시 완벽했던 하드웨어 외에도이 사건은 분명히 매우 강력한 에너지 산업이었습니다. Tu-95MS의 전기 발전기에서 얼마나 많은 전력이 제거되었는지는 모르지만 항공기의 경우 소음으로 판단 할 때 약간의 차이가 있습니다.
                2. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 12 : 50 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 봉고
                  그것은 놀랄 일이지만, 20 년 전의 대공 미사일에서도 Tu-95MS는 그 당시 완벽한 전자전 시스템 덕분에 "깨지지 않는 항공기"로 명성을 얻었습니다.

                  최근에 백조에 대한 플라즈마 누에 고치를 사용하는 스텔스 기술이 아직 완성되지 않았다는 정보가 있습니다 ... 10 년 전에는 효과가 없었지만 지금은 해결책을 찾은 것처럼 보입니다.
                3. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 13 : 10 새로운
                  +1
                  제품 견적 : NEXUS
                  최근에 백조에 대한 플라즈마 누에 고치를 사용하는 스텔스 기술이 아직 완성되지 않았다는 정보가 있습니다 ... 10 년 전에는 효과가 없었지만 지금은 해결책을 찾은 것처럼 보입니다.


                  술 마시는 방법을 Breshut!
                  비행기 주변의 운석으로부터 온 어떤 종류의 구름, 그것을 가열하기 위해 얼마나 많은 에너지가 필요하며, 그리고 플라즈마가 전파를 흡수하는 이유는 무엇입니까?
                4. 봉고
                  봉고 15 1 월 2016 13 : 50 새로운
                  +4
                  제품 견적 : 팔콘
                  술 마시는 방법을 Breshut!
                  비행기 주변의 운석으로부터 온 어떤 종류의 구름, 그것을 가열하기 위해 얼마나 많은 에너지가 필요하며, 그리고 플라즈마가 전파를 흡수하는 이유는 무엇입니까?

                  여기 나는 너와 동의한다. 예
                5. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 18 : 53 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 팔콘
                  비행기 주변의 운석으로부터의 구름, 그것을 데우기 위해 얼마나 많은 에너지가 필요한지,

                  키릴, 차가운 혈장에 대해 들어 봤어?
                  제품 견적 : 팔콘
                  왜 플라즈마가 전파를 흡수합니까?

                  그것은 흡수하지 않습니다 ... 단지 레이더에서, 그러한 플라즈마 구름은 말하자면, 흐릿하고 불분명합니다 ... 그런 것입니다.
                6. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 20 : 17 새로운
                  +2
                  제품 견적 : NEXUS
                  키릴, 차가운 혈장에 대해 들어 봤어?


                  차가운 플라스마는 1ml of Kelvin 미만의 온도입니다.
                  플라즈마 란 무엇입니까? - 화재는 플라즈마입니다. 항공기 엔진의 토치는 물론 플라즈마이지만, 전파 신호는 반영하지 않습니다.
                  왜? 이온화 정도가 작고 크기가 미미하기 때문에.

                  지평선 레이더 추적 ICBM 발사. 그들은 40-60km의 높이에서 분명히 그들을보기 시작합니다. 왜? 토치는 알맞은 이온화로 형성되고 전파 로켓의 EPR보다 더 강하게 반사합니다.

                  비행기 주변에 플라즈마가 필요한 이유는 무엇입니까? ICBM 토치 이상의 시간에 구름을 생성 할 수있는 발전기 !!! 그렇지 않으면 이온화의 정도가 필요에 해당하지 않습니다. 이를 위해 필요한 것은 모스크바 전역에 공급되는 원자력 발전소입니다.

                  제품 견적 : NEXUS
                  그것은 흡수하지 않습니다 ... 단지 레이더에서, 그러한 플라즈마 구름은 말하자면, 흐릿하고 불분명합니다 ... 그런 것입니다.


                  플라즈마 구름은 아주 분명합니다! 그것은 ICBMs에 의해 추적됩니다 - 그것은 EPR이 거의 두 배 증가하는 플라즈마 덕분입니다!

                  ESR은 어떻게 흐려질 수 있습니까? 이것은 EW 간섭이 아니며 DNA 탐지기의 사이드 로브를 침식합니다. 희미 해 지든 없든간에 농도를 높이면됩니다. 이것은 슈퍼 스타가 기다리고있는 것입니다. 실버 플래터에 선물입니다.

                  다른 데이터가 있습니까? 이 주제에 대한 과학 기사 또는 특허를 읽게되어 기쁩니다.
                7. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 20 : 32 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 팔콘
                  플라즈마 구름은 아주 분명합니다!

                  대략 말하자면, 그것은 레이다에 슈퍼 새로운 것처럼 빛난다. 그래서 그 이유는 흐릿한 윤곽선이다 (이것은 손가락 위에있다) ...
                  제품 견적 : 팔콘
                  다른 데이터가 있습니까? 이 주제에 대한 과학 기사 또는 특허를 읽게되어 기쁩니다.

                  한 영리한 남자,이 아픈 사람을 머리에 쓰는 사람을 묘사했는데, 그가 무슨 말을하는지 안다.
                  "히말라야 라디오 전자 전장은 비행 특성을 제공 할뿐 아니라"이 경우에는 기체의 일부, 예를 들어 흐름의 편향과 함께 선단 모서리 근처에 플라즈마 덮개를 만들면 BEO가 아닌 특성을 확보 할 수 있습니다. 난기류가 제어됩니다.
                  자석 플라즈마 공기 역학에 관한 국제 회의
                  2009 년 Magneto-Plasma Aerodynamics 국제 워크숍 :
                  "이것에서 붙들려는 목적
                  실험적 및 이론적 연구 분야 : 1)
                  플라즈마 노출에 의한 항공기의 통제 성 개선
                  흐름, 경계층 및 원추형의 매개 변수에 대한 형성
                  회오리 바람; 2)는 공기 역학 항력을 감소시키고 열 전달을 향상 시켰으며 "
                  http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                  블라디슬라프 레베 데프 · 상트 페테르부르크
                  State Polytechnic University
                  미국의 돈은 물론 미국의 돈으로 일하는 부분이 수행되었고, 어쨌든 방대한 방위 정보 센터가 거기에서 빠져 나갔다.
                  8725 John J. Kingman Road
                  즉, 그들은 일반적으로 공기 흐름을 빠르게 "미끄러지게"하는 플라즈마 덮개에 대해 말합니다. 일종의 캐비테이션 인 공기 만 있습니다.
                8. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 20 : 59 새로운
                  +2
                  나는 스키에서 아스팔트를 포장하고, 스키는 스키를 타지 않으며, 루핑 펠트는 내가 ..... ..... th
                  네가 전달하고 싶은 것을 이해하지 못하니?

                  제품 견적 : NEXUS
                  대략 말하자면, 그것은 레이다에 슈퍼 새로운 것처럼 빛난다. 그래서 그 이유는 흐릿한 윤곽선이다 (이것은 손가락 위에있다) ...


                  "레이더에 새로운 슈퍼"는 무엇을 의미합니까 ??? ESR LA - 이것은 지구의 EPR이 아니며 근본적으로 새롭거나 오래된 것이 아닙니다. 요점이 필요해. Blurred - outline - 고도로 이온화 된 플라스마가 10에 퍼지면! LA에서 미터! 이 경우에는 미친 온도로, 그렇지 않으면 - 당신과 큰 EPR에서 Tu-96 대신 IL-160을 사용할 수 있습니다.

                  제품 견적 : NEXUS
                  "히말라야 라디오 전자 전장은 비행 특성을 제공 할뿐 아니라"이 경우에는 기체의 일부, 예를 들어 흐름의 편향과 함께 선단 모서리 근처에 플라즈마 덮개를 만들면 BEO가 아닌 특성을 확보 할 수 있습니다. 난기류가 제어됩니다.


                  이게 뭐야? 나는 아무것도 이해하지 못했다. 표면의 라미네이션은 예를 들어 A-380에서 이루어 지지만 리바운드 스테이션에서는 일어나지 않습니다. 여기에 압력이 있습니다 - 힘을주지는 못합니까? 다시 말하면, 고도의 이온화 된 플라즈마가 표면 전에 생성되고 표면에 생성되지 않는 방법.

                  제품 견적 : NEXUS
                  "이것에서 붙들려는 목적
                  실험적 및 이론적 연구 분야 : 1)
                  플라즈마 노출에 의한 항공기의 통제 성 개선
                  흐름, 경계층 및 원추형의 매개 변수에 대한 형성
                  회오리 바람; 2)는 공기 역학 항력을 감소시키고 열 전달을 향상 시켰으며 "
                  http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                  적어도 나는 뭔가를 이해할 수있다. 항공기의 피부에 플라즈마를 생성하면 라미네이션으로 이어져 흐름이 개선됩니다. 그러나 그것을 거기에서 만드는 방법.

                  그들은 또한 스텔스의 레이더를 눈에 띄지 않게 만들고 싶었습니다. (레이더는 도금이 아닙니다 !!!)하지만 플라즈마도 너무 이온화되지 않았거나 항공기 자체가 타는 것입니다.


                  결과적으로 스텔스 레이더는 다른 수단을 통해 달성됩니다 ...
                9. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 21 : 11 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 팔콘
                  이것은 고도로 이온화 된 플라즈마가 10으로 확산되는 경우입니다! LA에서 미터! 광란의 온도와 동시에,

                  그게 사실이라고 생각했는데 ...하지만 어떻게 든 플라즈마 고치에서 80 년 동안의 작업에 대한 기사를 읽었습니다 ... 그리고이 모든 것은 TU-160에서 테스트되었습니다. 플라스마는 엔진 노즐에서 나오는 배기 가스를 말하는 것과 같지 않았습니다 ... 당신이 선택할 수있는 가장 좋은 단어는 "추운"... 솔직히 말해서, 나는 이것에 의문을 품고 어떻게 스키시에 서 있었는지 ...
                  제품 견적 : 팔콘
                  적어도 나는 뭔가를 이해할 수있다. 항공기의 피부에 플라즈마를 생성하면 라미네이션으로 이어져 흐름이 개선됩니다. 그러나 그것을 거기에서 만드는 방법.

                  이 주제를 파기 시작했을 때, 플라즈마의 도움으로 스텔스를 만드는 것뿐만 아니라 항공기가 몇 배 더 빠르게 될 수 있다는 사실을 알게되었습니다 ...
                  일반적으로, 이것을 이해하기 위해서는 1 년 이상이 전문 분야를 공부할 필요가 있습니다. 그러나 본질은 이것입니다 : 러시아에서는 전투 용 항공기에서 플라즈마 사용 (어떤 종류가 있는지 전혀 모릅니다)이 성공하고 있습니다.
                10. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 21 : 21 새로운
                  +3
                  제품 견적 : NEXUS
                  하지만 여하튼 나는 80-e의 혈장 누에 고치에 관한 기사를 읽었습니다 ... 그리고이 모든 것은 TU-160


                  이 기사는 어딘가에 남아 있습니까? 링크 스캔이나 뭐, 그럼?

                  일반적으로 모든 기사를 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 나는 너무 많은 말도 안 읽었고 특히 스텔스에 관해서는 특히 그렇다. 그것이 옳지는 않지만 반대 방향으로 ...

                  제품 견적 : NEXUS
                  이 주제를 파기 시작했을 때, 플라즈마의 도움으로 스텔스를 만드는 것뿐만 아니라 항공기가 몇 배 더 빠르게 될 수 있다는 사실을 알게되었습니다 ...


                  나는 프로세스의 논리, 그것이 어떻게되어야 하는지를 이해하지 못한다.
                11. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 21 : 27 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 팔콘
                  이 기사는 어딘가에 남아 있습니까? 링크 스캔이나 뭐, 그럼?

                  일반적으로 모든 기사를 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 나는 너무 많은 말도 안 읽었고 특히 스텔스에 관해서는 특히 그렇다. 그것이 옳지는 않지만 반대 방향으로 ...

                  키릴, 아무런 연결 고리도 없지만 세르게이 이바노비치에게이 질문 (별명 SSI)을 문의하면 알 것 같네요 ...
                  나는이 작품들에 관해 그와 이야기를 나누었고, 그러한 작품들이 실제로 진행되었다는 것을 확인했다.
                  기사에 관해서 ... 나는 그것을 찾으려고 노력할 것입니다 ...
                  제품 견적 : 팔콘
                  나는 프로세스의 논리, 그것이 어떻게되어야 하는지를 이해하지 못한다.

                  여기에 같은 문제가 있습니다 ... 나는 본질을 잡을 수 없었습니다. 그러나 의미는 정확히 제가 쓴 것과 같습니다 ... 가속에 관해서는, 저는 캐비테이션과 같은 더 적합한 정의를 찾지 못했습니다 ... 이것은 잘못 말했지만, 나는 다른 말도하지 않습니다. 이 과정의 특징.
                12. 팔콘
                  팔콘 15 1 월 2016 21 : 35 새로운
                  +2
                  제품 견적 : NEXUS
                  키릴, 아무런 연결 고리도 없지만 세르게이 이바노비치에게이 질문 (별명 SSI)을 문의하면 알 것 같네요 ...
                  나는이 작품들에 관해 그와 이야기를 나누었고, 그러한 작품들이 실제로 진행되었다는 것을 확인했다.


                  나는 두어 번 이야기했다. 어쩌면 그가 당신에게 어떤 구체적인 것을 주었을까요?
                13. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 21 : 40 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 팔콘
                  나는 두어 번 이야기했다. 어쩌면 그가 당신에게 어떤 구체적인 것을 주었을까요?

                  그 답은 TU-160의 플라즈마 발생기에서의 작업이 (80 년 동안) 수행되었지만 그 당시에는 플라즈마 누에 고치를 완전히 덮을 수 없었습니다. 전자 장치가 고장 났기 때문입니다. . 이후, 작업이 축소되었습니다.
                  이제, 분명히, 그들은 최신 기술이 주어진이 문제로 돌아 왔습니다.
                  그에게 말하면 ... 그는 스완에 관해서는 여기있는 모든 전문가들보다 더 알고 있습니다 ...
  • 넥서스
    넥서스 15 1 월 2016 11 : 19 새로운
    +2
    제품 견적 : 팔콘
    나는 모른다. X-32에 대해 이야기하고 있다면? 음, 이론적으로 - 저고도 궤적에서 (다른 출처에서) 선언 된 초음속 비행을 할 수 있다면 그렇습니다. 그러나 궤적은 높은 고도에도 불구하고 내포되어있는 것처럼 보입니다. 여기에서는 전적으로 반대합니다.

    나는 네 대화에 간섭 할거야. 시민이라면 상관 없어. 눈짓 그러나 X-101은 어떻습니까? 동시에 22는 그 범위를 고려하여 이동 통신사로서 이상적입니다.
    제품 견적 : 팔콘
    그러나 FAB는 Su-25과 함께 버릴 수도 있습니다.

    당신은 할 수 있습니다 ...하지만 그것은 적의 머리에 2 폭탄을 던질 수있는 한 가지이며, 20 톤의 "Yelopukka에서 선물" 눈짓
  • 팔콘
    팔콘 15 1 월 2016 11 : 40 새로운
    0
    제품 견적 : NEXUS
    그러나 X-101은 어떻습니까? 동시에 22는 그 범위를 고려하여 이동 통신사로서 이상적입니다.


    Tu-22m3에 통합 할 계획이 있습니까?

    x-101에서는 Tu-160이 이상적이며 YABCh와 멀리 떨어져있을 수 있기 때문에 이상적입니다.
    Tu-22은 공중에서 연료를 보급 할 수 없으므로 반경이 매우 제한적입니다.

    x-xnumx 란 무엇입니까? 그것이 노래 될 때 - "마음에 불 같은 모터
    그리고 모터 tddd-50. 그리고 그는 구경꾼과 그들의 ilk에 선다.

    당신은 아마도 구경의 항공기 버전에 대해 들었을 것입니다. 어느 것이 더 싸며 한꺼번에 처리해야합니다.
    누가 Su-30 / 35 / 34을 시작할 수 있어야합니다. 그리고 연료를 보급하는 이들 건조기의 범위는 Tu-22보다 작을 것입니다.
    그리고 다시이 비행기에 돌을 던지면 ...

    제품 견적 : NEXUS
    Tu-22은 주로 폭격기로 AUG뿐만 아니라 YABC로 순항 미사일을 운반 할 수 있습니다. 그러나 이것은이 항공기의 특성 중 하나입니다 (매우 유용한 기능).


    내가 잘못 본 것이 아니라면 X-55과 X-101는 Tu-22m3으로 시작할 수 없습니까?

    8 월과 Tu-22에 대해서는 이미 썼다. 나는 그 특성을 고려하여 그 효과를 믿지 않는다.
  • 넥서스
    넥서스 15 1 월 2016 12 : 03 새로운
    +3
    제품 견적 : 팔콘
    Tu-22m3에 통합 할 계획이 있습니까?

    내가 잘못 돌아 다녔던 무엇인가 웃음 ... 나는 공기 기반 구경을 의미합니다 ... 오 블론 스키 집에서 모든 것이 섞여 있습니다. 웃음 .
    제품 견적 : 팔콘
    당신은 아마도 구경의 항공기 버전에 대해 들었을 것입니다. 어느 것이 더 싸며 한꺼번에 처리해야합니다.

    나는 그를 위해 의미 ... 혼란스러워 ... 미안해. hi
    제품 견적 : 팔콘
    누가 Su-30 / 35 / 34을 시작할 수 있어야합니다. 그리고 연료를 보급하는 이들 건조기의 범위는 Tu-22보다 작을 것입니다.
    그리고 다시이 비행기에 돌을 던지면 ...

    그리고 위성을 궤도에 올리면 (Tu-22М3를 기반으로 300 kg까지 무게가 나가는 소형 위성을 궤도에 올려 놓기 위해 항공 우주 시스템 프로젝트가 진행 중입니다.) Tu-22М3Р (항공기는 원래 정찰, 방해 및 Tu -22М), 끝내지는 않았지만 ... 이러한 속성에는 동일한 30 / 35 / 34이 있습니까? 장거리 인터셉터 - 장거리 충격 요격기 프로젝트 - Tu-22DP도있었습니다.
    당신이이 멋진 차를 생각하면 헛된 것입니다 ... 그런데, 업그레이드함으로써 (사실 이것은 새로운 폭탄 재킷입니다) TU-22 М3М는 40 년으로 서비스 수명을 연장 할 것입니다.
    진정으로 hi
  • 팔콘
    팔콘 15 1 월 2016 12 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : NEXUS
    그리고 위성을 궤도에 올리면 (Tu-22М3를 기반으로 300 kg까지 무게가 나가는 소형 위성을 궤도에 올려 놓기 위해 항공 우주 시스템 프로젝트가 진행 중입니다.) Tu-22М3Р (항공기는 원래 정찰, 방해 및 Tu -22М), 끝내지는 않았지만 ... 이러한 속성에는 동일한 30 / 35 / 34이 있습니까? 장거리 인터셉터 - 장거리 충격 요격기 프로젝트 - Tu-22DP도있었습니다.


    글쎄, 당신은 로맨스에 뿌리를 내렸어!
    RN은 프로젝트 였고 Ruslan은 무거웠습니다. 그때 감각? ...

    나머지에 관해서 - 저녁 식사를위한 숟가락은 좋다, 시간은 벌써 지나갔다. 지능과 츠는 UAV에 오래 전에 주어져야합니다. (조지아 회상 ...)

    제품 견적 : NEXUS
    당신이이 멋진 차를 생각하면 헛된 것입니다 ... 그런데, 업그레이드함으로써 (사실 이것은 새로운 폭탄 재킷입니다) TU-22 М3М는 40 년으로 서비스 수명을 연장 할 것입니다.
    진정으로


    어쩌면 우리 모두 주관적입니다.
    상호 hi
  • 넥서스
    넥서스 15 1 월 2016 12 : 24 새로운
    +2
    제품 견적 : 팔콘
    글쎄, 당신은 로맨스에 뿌리를 내렸어!

    그리고 항공은 크나큰 낭만이지만, 함대와 마찬가지로 그렇지 않습니까? 눈짓
    제품 견적 : 팔콘
    휴식에 관하여 - 저녁 식사를위한 좋은 숟가락, 시간은 이미 지나갔습니다. 정찰과 츠는 UAV에 오랫동안 주어져야합니다.

    글쎄, 시간을내어 ... 15에있는 부대에서는 1 년 동안 다른 클래스의 1700 UAV 만 있습니다.
    하지만 UAV가 서서히 정찰과 표적 지정을 내주고 있다는 점에 동의합니다.
  • 넥서스
    넥서스 15 1 월 2016 11 : 13 새로운
    +3
    제품 견적 : 팔콘
    제품 견적 : 봉고
    물론 Su-30보다 운영 비용이 비쌉니다. 그러나 Tu-95MS 및 Tu-160을 버리는 높은 비용 때문에 아마도 가치가있을 것입니다.

    아마 날 죽일거야. 그렇다.
    그것들은 핵 3 자의 구성 요소로서 만 필요하다.
    저의 관점에서 볼 때, 다른 능력으로 사용하는 것은 완전히 말도 안되는 일이며 권력의 시위입니다 (창 화장

    흠, 바다에서의 우주선 발사, 연습, 그리고 마지막으로 고정밀 무기의 사용은 힘의 시연이 아닙니다 .Tu-22은 주로 AUG뿐만 아니라 핵 탄두로 크루즈 미사일을 운반 할 수있는 폭격기입니다. 이 항공기의 속성 중 하나 (아주 유용한 자산).
    그리고 우리가 능력이 있음을 보여주기 위해, 필요한 것이있을뿐만 아니라 필요하다면 필요합니다. 그런데 미국인들은 "무기를 가진 딸랑이"기술을 경멸하지 않습니다.
  • 넥서스
    넥서스 15 1 월 2016 10 : 02 새로운
    +3
    제품 견적 : 봉고
    죄송하지만, 모든 존경심으로 동의 할 수 없습니다! 해군 Tu-22M3은 주로 미국 AUG의 적 함대에 치명적인 위협을가했습니다. 물론, X-22 대함 미사일의 작동에는 문제가 있습니다. 그러나 X-35과 비교하는 것은 정확하지 않습니다. 그 놀라운 성능면에서 Tu-22М3은 Su-30보다 몇 배 뛰어 났으며 Su-35C는 현재 대함 미사일을 탑재하지 않았습니다.

    안녕, 세레가. 음료수
    나는 지원에 추가 할 것이다 ... TU-22은 크루즈 미사일과 폭탄의 운반선으로서 그 자체를 아주 잘 보여줬다. 그것은 시대 착오라고 부르는 것은 우스꽝 스럽다 ... 그렇다면 B-52 또는 TU-95 또는 B-1 Lancer은 무엇인가? 그것은 소련 사회주의 연방 공화국 및 다른 업무를 위해 개발되었지만.
    진정으로 hi
    1. 봉고
      봉고 15 1 월 2016 10 : 11 새로운
      +4
      제품 견적 : NEXUS
      안녕, 세레가.

      앤드류, 안녕! 음료수
      제품 견적 : NEXUS
      나는 지원에 추가 할 것이다 ... TU-22은 크루즈 미사일과 폭탄의 운반선으로서 그 자체를 아주 잘 보여줬다. 그것은 시대 착오라고 부르는 것은 우스꽝 스럽다 ... 그렇다면 B-52 또는 TU-95 또는 B-1 Lancer은 무엇인가? 그것은 소련 사회주의 연방 공화국 및 다른 업무를 위해 개발되었지만.

      여기 나는 너와 절대적으로 동의한다! 예 또한, 적절한 근대화로,이 놀라운 항공기의 잠재력이 상당히 증가 될 수 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 15 1 월 2016 10 : 18 새로운
        +2
        제품 견적 : 봉고
        그럼 나는 너와 절대적으로 동의한다! 또한, 적절한 근대화로,이 훌륭한 항공기의 잠재력이 상당히 증가 될 수 있습니다.

        그래서 장거리 대함 미사일과 미사일의 개발과 함께, 실제로 만들어 졌던 그 목적은 배경으로 사라져 범위, 추력 - 무게 비율 및 수퍼 사운드를 감안할 때 완벽하게 대처할 수있는 새로운 작업으로 나아갑니다.
  • 네 친구
    네 친구 14 1 월 2016 20 : 48 새로운
    +4
    당신은 조셉 비스 사리 오노 비치에게 군대에서의 거대 작업에 대해 이야기하고, 당신은 웃었을 것입니다 .... 거대 작업은 없습니다 (세르 듀 코프를 제외하고는 내 존경을 앗아갔습니다). 실제로, 95 년에 군대는 지금보다 전투 준비가 더되어있었습니다. 여전히 소련 장교들이있었습니다. 더 많은 장비가 오래되지 않았습니다. 그리고 그들은 현재 건조기 용 블랙 박스 제조업체가 아닌 소련에서 그것을했습니다. 상당수의 사람들이 자신의 고향을 그들의 고향으로 간주했으며 "유능한 소비자"가 아니 었습니다.

    진심이야? 1995 년, 1 급 조종사 인 공군 대령 인 아버지는 순찰대를 방문하여 모스크바의 입구를 지키고있었습니다 (모두가 폭격을 두려워 함). XNUMX 년 동안 비행기를 타 본 적이 없습니다. 빌어 먹을 경보가 있었다.
  • red_october
    red_october 14 1 월 2016 19 : 00 새로운
    +1
    제품 견적 : seti
    그러나, 나는 MiG-35의 채택이 올해 이미 일어 났음을보고 싶습니다. VKS에는 경량 전투기와 거대한 전투기가 정말로 필요합니다.


    흥미롭게도, MiG-35 프로젝트에 진전이 있습니까? AFAR와 함께 레이더에 신경 써야 할까?
    1. seti
      seti 14 1 월 2016 19 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : red_october
      제품 견적 : seti
      그러나, 나는 MiG-35의 채택이 올해 이미 일어 났음을보고 싶습니다. VKS에는 경량 전투기와 거대한 전투기가 정말로 필요합니다.


      흥미롭게도, MiG-35 프로젝트에 진전이 있습니까? AFAR와 함께 레이더에 신경 써야 할까?

      나는 정보를 직접 찾고 있지만 그녀는 인색합니다. 진도가있는 것 같고, 작업은 거의 끝났지 만, MiG는 아직 건조 상태가 아닙니다. 이 프로젝트에 대한 지원은 여전히 ​​약합니다. 연말까지 그들은 시리즈를 시작하지만 누가 알 것입니다. 아마 그들은 17로 옮길 것입니다.
      1. 카심
        카심 15 1 월 2016 00 : 11 새로운
        0
        2014 년 여름, 그들은 MiG-29 쌍에 연구소의 "Fazotron"이 "Zhuk-"을 설치했다고 썼다. 테스트 용.
        비토를 같은 장소, 파소 트론 (Phazotron)에서 대체하기위한 새로운 레이더에 대한 연구가 진행 중이다.
        제 생각에는 MiG-35을 구입할 돈이 없습니다. hi
        1. 넥서스
          넥서스 15 1 월 2016 00 : 14 새로운
          +1
          제품 견적 : Kasym
          2014 년 여름, 그들은 MiG-29 쌍에 연구소의 "Fazotron"이 "Zhuk-"을 설치했다고 썼다. 테스트 용.
          비토를 같은 장소, 파소 트론 (Phazotron)에서 대체하기위한 새로운 레이더에 대한 연구가 진행 중이다.
          제 생각에는 MiG-35을 구입할 돈이 없습니다. hi

          따라서 MIG-35의 AFAR는 "완료되지 않았습니다." hi
  • cobra77
    cobra77 14 1 월 2016 19 : 18 새로운
    -4
    제품 견적 : C-Petrov
    이제 두 번째 체첸 회사에 참여할 사람들을 어떻게 검색했는지, 그리고 백만 분의 일 (현재보다 군대가 더 잘 준비되어 있음)에서 얼마나 많은 사람들을 모집했는지 기억합시다.

    95 년에, 검은 군대는 쿵쾅 거리며 절대적으로 * 어려웠습니다. 임원이 급여를 지불하는 날을 기억하십시오 (XNUMX 개월 휴식 후)

    PS, 2014 년 석유 및 가스 수입은 이미 51 %였습니다.

    그리고 매년 같은 속도로 줄어들기를 바랍니다. 유가, 특히


    그리고 그들은 어떤 기적으로 체첸을 정복 했습니까? 괄호가 도움이 되었습니까? 아니면 군대입니까? Chechnya에서 사용 된 우발 사태의 수는 생각 나지 않습니까? 스 래싱 군대에 대해, 당신은 당신의 이야기를 말하지 않습니다. 달랐어

    그래 51 % 이것은 Ulyukaev-Medvedev가 듣는 것 이상입니다. 2011 년에는 70 %에 근접했습니다. Google은 쉽습니다. 당신은 그것이 그 이후로 극적으로 나아 졌다고 생각합니까? 수백 개의 새로운 식물이 작동하기 시작 했습니까? 주위를 둘러보세요, 나는 그들을 보지 못합니다. 아니면 아무도 보지 못하는 고퍼와 같은가요? 그러나 트렌드는 생각하지 않습니다. 그 이후로 에너지 가격은 3 배나 떨어졌습니다. 따라서 우리는 예산이 매우 적고 상한선이 있습니다. 저축 및 플라톤 대신 수리, 퇴직 포인트.

    오일 붕괴의 배경에 대해서만 감소합니다. 그러나 적어도 중국과 같은 방식으로 산업화를 시작했기 때문이 아닙니다. 그리고 우리 정부에는 그러한 계획이 없으며, 전혀 계획이 없습니다. 오일 반등을 기다리고 있지만 지금은 구멍을 막습니다. 그래서 더 쉽습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 14 1 월 2016 19 : 21 새로운
      +5
      제품 견적 : cobra77
      체첸이 그때에 어떤 기적을 얻었습니까? 긁힌 자국이 도움이 되었습니까? 아니면 군대인가? 체첸에서 사용 된 우발적 사고의 숫자는 생각 나지 않습니까?

      푸틴에 관한 영화를 봅시다 ... 그 전쟁에 관해서 그는 이렇게 말했습니다 : 우리는 러시아 전역에서 50 수천 명의 유능한 인원을 겨우 겨우 모았습니다.
      이들은 당시 파이였습니다. hi
    2. Marconi41
      Marconi41 15 1 월 2016 02 : 24 새로운
      0
      제품 견적 : cobra77
      그리고 그들은 어떤 기적으로 체첸을 정복 했습니까? 괄호가 도움이 되었습니까?

      우크라이나의 ATO를보십시오. 이것이 첫 체첸 회사입니다. 나는 정치적 목표에 대해 이야기하는 것이 아니라 군대의 훈련 수준에 대해 이야기하고 있습니다.
  • 초보자
    초보자 14 1 월 2016 19 : 56 새로운
    +5
    넥서스, 나는 당신의 순간에 대해 당신에게 동의합니다. 그러나 그는 말 사육 말 인스턴트 29를 인스턴트 35로 대체하는 것에 대해 이야기했습니다. 당신은 아시다시피, 가까운 미래 (27_30 년)에 대량의 노동력이 없을 것이라는 데 동의 할 것입니다. 여기 10 번은 바로 소위입니다. 물론, 나는 완전한 정보를 소유하고 있지는 않지만 나에게 도달하는 정보에 따라 상황을 분석하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 15는 즉시 획기적인 프로젝트입니다. 상황 t35 와만 비교할 수 있습니다. 기억하십니까?
    1. 넥서스
      넥서스 14 1 월 2016 20 : 07 새로운
      +2
      제품 견적 : 초보자
      넥서스, 나는 그 순간에 대해 너와 동의한다. 그러나 그는 인스턴트 29에서 말 번식 말을 instant35로 바꾸는 것에 대해 이야기했습니다. su 27에서 30에 이르기까지. 가까운 장래에 (10_15 년)

      그렇다면 왜 그런 결론을 내렸습니까? KB MIG, DRY 및 아마도 YAKOVLEVA는 MIG-1.44, BERKUT (데크) 및 PAK FA의 개발을 고려하여 차세대 LFI 개발에 착수했습니다.
      제품 견적 : 초보자
      그리고 35이 가까이에 있습니다.

      당신은 마침내 자신의 질량을보고 넌센스를 쓰지 않고, 실례합니다 ... LFI는 무엇입니까? 이것은 평균 MFIA입니다. 이제 비용을보고 어떤 종류의 질량이 관련되어 있는지 자문 해보십시오.
      제품 견적 : 초보자
      mig35 획기적인 프로젝트

      현재 5 년 안에 ... 가능합니다 ... 각 항공기는 근대화 자원과 현대화 편의성을 갖추고 있습니다. 주변을 둘러보십시오. 일본도 유럽, 중국, 미국은 말할 것도없고 LFI 5 세대를 개발하고 있습니다. MIG-35는 절대로 5 세대 전투기는 더 가볍습니다.
  • 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 14 1 월 2016 22 : 02 새로운
    0
    잘 생긴 남자! 그리고 주님은 그것이 좋은 것을 보았습니다!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • red_october
    red_october 15 1 월 2016 00 : 02 새로운
    +2
    새로운 Su-30와 심지어 로스토프 지역에서도 - 이것은 매우 정확합니다!
  • 4ekist
    4ekist 15 1 월 2016 21 : 58 새로운
    0
    남동부 군사 지구에서는 예측할 수없고 소유 한 이웃과 함께 더 많은 새로운 항공이 필요합니다.