남군구 항공연대, 이달 말까지 Su-30SM XNUMX대 접수

141
로스토프 지역에 주둔하고 있는 공군연대는 10월에 30대의 Su-XNUMXSM 전투기를 인수할 예정이다. 리아 노보스티 남부 지역의 정보를 참조하여.



“작년 말 항공 연대는 Su-30을 대체하는 27 대의 Su-10SM 전투기의 첫 번째 배치를 받았습니다. 또한 30월 말까지 비행사들은 XNUMX대의 Su-XNUMXSM 유닛이 추가로 도착할 것으로 예상합니다.”라고 발표문에서 밝혔습니다.

"로스토프 지역의 연대 비행 승무원은 Su-30SM 전투기 재 훈련 프로그램의 일환으로 올해 첫 정기 비행을 시작했습니다."

“비행 훈련 과정에서 승무원은 경로를 따라 구역으로 원을 그리며 비행합니다. 전투 사용의 일환으로 조종사는 공중 표적을 차단하는 작업을 수행하고 있습니다.”라고 언론 서비스는 말했습니다.

“2015학년도에 연대 비행 승무원은 약 5회의 출격을 했습니다. 전투기 조종사는 단일 승무원 훈련의 일부와 그룹의 일부로 2,5회 이상의 훈련 공중전을 실시했습니다.”라고 지구는 회상했습니다.

도움말 대행사 : “30인승 다기능 전투기 Su-30SM은 전투기, 공격기, 폭격기의 기능을 결합했습니다. 동일한 효율성으로 공중 목표물을 타격할 수 있으며, 지상 및 지상 목표물을 타격할 수 있습니다. Su-30SM은 현대적이고 진보된 고정밀 공대공 및 공대지 무기를 사용할 수 있습니다. Su-3SM의 장점 중 하나는 급유 및 외부 탱크 없이도 기계가 최대 XNUMXkm를 극복한다는 것입니다.
141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -37
    14 1 월 2016 18 : 03
    우리 항공기에 대한 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다! 사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?
    1. +12
      14 1 월 2016 18 : 06
      소식은 확실히 좋습니다. Su-30은 점차 Su-27을 변화시키며 새로운 일꾼이 되고 있습니다. 하지만 올해 MiG-35를 투입하고 싶습니다. 항공우주군은 정말 경전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.
      1. +1
        14 1 월 2016 19 : 11
        제품 견적 : seti
        하지만 올해 MiG-35를 투입하고 싶습니다. 항공우주군은 정말 경전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.

        실례지만 MIG-35가 LFI가 된 이유는 무엇입니까? 질량을 보면 평균 MFI입니다. 그리고 이제 질문은 항공 우주군에 MFI가 없습니까? 그리고 접근 방식에는 MF 전투기이기도 한 PAK FA가 있습니다.
        LFI 5세대에 대한 작업이 진행 중이며, 이는 Mikoyan, Sukhoi 및 아마도 Yakovlev의 설계국에서 수행하고 있습니다.
        MiG 설계국 대표는 MIG-1.44에 대한 문서를 작성했으며 자체 주도로 5세대 LFI 개발을 시작했다고 밝혔습니다.
        또한 MIG-35는 4++ 세대 MFI(단일 사본)이며 MIG-29의 심층 현대화입니다. 이제 우리는 적과 파트너가 무엇을 하고 있는지 살펴봅니다... 맞습니다. , 차세대 파이터 쌍의 개발 어제 도덕적 자원이 만료된 파이터?
        1. +4
          14 1 월 2016 19 : 26
          나는 "어제 도덕적 자원이 만료된 전사"에 대해 동의하지 않습니다.
          이는 프로토타입이 Su-30인 Su-27에 대해서도 마찬가지입니다. 모두 동일하게 이들은 이미 다른 항공기입니다. MiG-29 및 MiG-35와 같습니다. 제가 전문가가 아닐 수도 있지만, 이 항공기의 전송 방식이 상당히 다른지 살펴보고 디자이너의 의견과 인터뷰를 들었습니다. MiG-35의 질량이 증가하고 있습니다. 예, 조건부로 이미 경비행기라고 할 수 있지만 MiG-29보다 훨씬 더 발전했다는 사실은 분명하며 자체 전투 틈새가있는 항공기입니다 . Su-27 및 Su-35와 거의 같습니다.
          전문가의 의견을 듣고 싶습니다. MiG-35에 대해 뭐라고 말할까요?
          1. +1
            14 1 월 2016 19 : 42
            제품 견적 : seti
            나는 "어제 도덕적 자원이 만료된 전사"에 대해 동의하지 않습니다.

            아니요, 동일한 MIG-29를 얼굴이 파랗게 될 때까지 현대화할 수 있지만(한때 세계 최고의 LFI였음은 의심의 여지가 없습니다) 문제는 그러한 현대화된 전투기가 얼마나 효과적일 것인가 하는 것입니다. 동일한 F-35, Eurofighter EF-2000 "태풍 또는 J-20 (중국)이라고합시다. 항공 전자 공학이있는 스텔스 기술은 훨씬 더 높습니다. 그리고 여행 초기에 현대화 자원이 있습니다.

            제품 견적 : seti
            MiG-35의 질량이 증가하고 있습니다. 예, 조건부로 경비행기라고 할 수 있습니다.

            조건부로 부를 필요는 없습니다 ... 이것은 평균 MFI입니다.
            제품 견적 : seti
            Su-27 및 Su-35와 거의 같습니다.

            그냥 SU-35가 테스트 중인 PAK FA에 비해 상대적으로 일시적이고 저렴한 대안이라고 가정해 보겠습니다. 현재 추력 대비 추력비와 사거리가 좋은 공중 우세 전투기가 필요했기 때문에 SU-35가 등장했습니다. ( 다시 중전투기를 기반으로 함) 이 항공기는 5세대 전투기의 모든 매개변수(PAK FA에 있는 많은 구성 요소 및 어셈블리가 SU-35에서 테스트됨)이지만 차세대 전투기 중 순위에 들지 않는 것은 무엇입니까? 전투기는 스텔스입니다.
            1. +1
              15 1 월 2016 08 : 38
              제품 견적 : NEXUS
              조건부로 부를 필요는 없습니다 ... 이것은 평균 MFI입니다.


              나는 당신이 여전히 과장하고 있다고 생각합니다.
              미디엄 파이터는 무엇이며 라이트 파이터는 무엇입니까?

              여기에는 단일 답변이 없습니다. 오히려 국가에 따라 다릅니다.
              예를 들어, Gripen과 JF-17의 최대 이륙 중량은 14톤으로 확실히 가볍습니다.

              그러나 더 일찍 MiG-29의 최대 속도는 약 18 톤이었고 F-16은 20 톤 미만이었습니다. 항상 평균이었습니다. 아니요, 그들은 항상 쉬운 것으로 간주되었습니다
              MiG-31은 45톤 지역에서 최대 이륙이 가능하며 Su-27은 중형이라고 할 수 있습니다.

              저것들. 내 메시지는 당신과 seti가 모두 옳다는 것입니다. 각 국가마다 고유한 야망과 능력이 있으므로 자체 경비행기가 있습니다.
              1. +1
                15 1 월 2016 10 : 08
                제품 견적 : 팔콘
                나는 당신이 여전히 과장하고 있다고 생각합니다.

                그리고 LFI란 무엇인가 최전방 경전투기로 최전선 바로 위에서 제공권을 확보하는 임무를 수행하므로 가볍기 때문에 사거리가 짧지만 기동성과 상승률이 매우 중요합니다. 그리고 중형 MFI 또는 중형이란 무엇입니까?LFI가 할 수없는 적의 후방에서 목표물을 작업하는 최전선 뒤에서 비행 할 수있는 획기적인 특수 작전 전투기, 폭격기와 공격기를 호위한다고 가정 해 봅시다.
                1. +1
                  15 1 월 2016 10 : 31
                  제품 견적 : NEXUS
                  제품 견적 : 팔콘
                  나는 당신이 여전히 과장하고 있다고 생각합니다.

                  그리고 LFI란 무엇인가 최전방 경전투기로 최전선 바로 위에서 제공권을 확보하는 임무를 수행하므로 가볍기 때문에 사거리가 짧지만 기동성과 상승률이 매우 중요합니다. 그리고 중형 MFI 또는 중형이란 무엇입니까?LFI가 할 수없는 적의 후방에서 목표물을 작업하는 최전선 뒤에서 비행 할 수있는 획기적인 특수 작전 전투기, 폭격기와 공격기를 호위한다고 가정 해 봅시다.


                  다소 조건부 설명이지만 MiG-35가 맞지 않습니까?
                  1. +2
                    15 1 월 2016 11 : 08
                    제품 견적 : 팔콘
                    다소 조건부 설명이지만 MiG-35가 맞지 않습니까?

                    그리고 작업과 응용 프로그램에 대해 간략하게 설명했습니다. Kirill이 이미 이것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다.
                    범위, 레이더, 추력 대 추력 비율을 갖춘 MIG-35는 LFI 작업을 위해 단순히 중복됩니다. 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다. 동시에 구매하여 군대에 공급하는 동일한 SU-30SM입니다. , MIG-35?-30SM도 MFI인데 MIG-35에 비하면 그 특성이 더 좋고 건조도 비용면에서 35미가와 비슷하다.
                    1. 0
                      15 1 월 2016 11 : 20
                      제품 견적 : NEXUS
                      범위, 레이더, 추력 대 추력 비율을 갖춘 MIG-35는 LFI 작업에 중복됩니다.


                      그래서 저는이 Andrew에 대해 말하는 것이 아닙니다! 그리고이 줄을 찾기가 어렵다는 사실에 대해-중복 여부. 이러한 설명에서 우리는 이제 세계에 LFI가 전혀 없다고 말할 수 있습니다. 모든 사람의 특성이 커지고 있습니다. 동일한 독감이 기본 특성면에서 MiG-35보다 훨씬 열등합니까?

                      제품 견적 : NEXUS
                      동시에 같은 SU-30SM을 구매하여 부대에 공급하는 것이 MIG-35와 같은 기능을 할 수 없는 걸까요?SU-30SM도 MFI이지만 그 특성은 MIG-35 그리고 건조 비용은 35 번째 손전등과 비슷합니다.


                      그러나 이론적으로 Su-30에 비해 MiG는 레이더, OLS!, SOLO, OAR 및 기동성이 더 우수합니다.
                      동시에 물론 범위와 b/n도 적습니다.

                      나는 결코 MiG-35를 변호하는 것이 아니며 오히려 그 전망에 대한 당신의 입장에 동의합니다!
                      1. +2
                        15 1 월 2016 11 : 26
                        제품 견적 : 팔콘
                        Miga는 더 나은 레이더, OLS를 가지고 있습니다!

                        시릴, 교활하지 마 눈짓 ... MIG-35의 AFAR는 끝나지 않았습니다. 의뢰
                        제품 견적 : 팔콘
                        그리고이 줄을 찾기가 어렵다는 사실에 대해-중복 여부.

                        예, 적어도 연료 소비 및 추력 대 중량비 측면에서.
                        동시에 많은 LFI가 있어야하는데 ... MIG-35 (LFI로 사용하는 경우)는 개당 45 만 개로 "똑똑하게"나오지 않을까요?
                        이 돈으로 SU-30SM은 MFI 역할에서 훨씬 더 수익성이 높아 보입니다.
                      2. +1
                        15 1 월 2016 11 : 46
                        제품 견적 : NEXUS
                        Kirill, 교활하지 마십시오 ... MIG-35의 AFAR는 완료되지 않았습니다.


                        예, 다른 모든 MiG-35와 마찬가지로 울음

                        제품 견적 : NEXUS
                        이 돈으로 SU-30SM은 MFI 역할에서 훨씬 더 수익성이 높아 보입니다.


                        예, 올바르게 사용하면 가능합니다.

                        나는 여전히 궁금합니다. 그러면 현대 LFI에 따르면 무엇입니까? 완성된 항공기의 예?
                      3. +2
                        15 1 월 2016 12 : 08
                        제품 견적 : 팔콘
                        나는 여전히 궁금합니다. 그러면 현대 LFI에 따르면 무엇입니까? 완성된 항공기의 예?

                        예를 들어 MIG-29, F-16 ...
                      4. 0
                        15 1 월 2016 12 : 17
                        제품 견적 : NEXUS
                        예를 들어 MIG-29, F-16 ...


                        그럼 기다려. 더 이상 생산되지 않고 현대화됩니다. 그것들을 대체하기 위해 무엇이 와야 합니까, 아니면 이미 오고 있습니까?
                      5. +1
                        15 1 월 2016 12 : 21
                        제품 견적 : 팔콘
                        그럼 기다려. 더 이상 생산되지 않고 현대화됩니다. 그것들을 대체하기 위해 무엇이 와야 합니까, 아니면 이미 오고 있습니까?

                        시릴, 당신은 예를 요구했습니다 웃음 나는 그것들을 너에게 주었다 병사
                        그리고 새로운 것에서 ... 흠 ... 예제에 약간의 어려움이 있습니다.왜?
                      6. +1
                        15 1 월 2016 12 : 29
                        제품 견적 : NEXUS
                        Cyril, 당신이 예시를 요청했고 내가 제공했습니다


                        아니, 아니. 당신은 나를 잘못 이해했습니다. 저는 최신 LPI가 더 이상 예전과 같지 않다고 주장합니다. 그리고 MiG-29 F-16의 부재 또는 오히려 그들의 (및 이와 유사한 다른 것) 추가 개발로 인해 LFI는 훨씬 더 비싸고 커졌습니다. 그리고 이제 LFI는 평균치였습니다.

                        제품 견적 : NEXUS
                        그리고 새로운 것에서 ... 흠 ... 예제에 약간의 어려움이 있습니다.왜?


                        그러다 머리가 핑핑 도는데 빌레이
                        F-35의 일종의 중국 아날로그? 메모리의 경우 MiG-35보다 질량이 더 크면 확실히 더 복잡하고 더 비쌉니다.
                        내가 논리를 잃었어???
                      7. +2
                        15 1 월 2016 12 : 36
                        제품 견적 : 팔콘
                        아니, 아니. 당신은 나를 잘못 이해했습니다. 저는 최신 LPI가 더 이상 예전과 같지 않다고 주장합니다. 그리고 MiG-29 F-16의 부재 또는 오히려 그들의 (및 이와 유사한 다른 것) 추가 개발로 인해 LFI는 훨씬 더 비싸고 커졌습니다. 그리고 이제 LFI는 평균치였습니다.

                        다만 지금은 중전투기와 경전투기의 모든 발전이 다기능으로 수렴된 것일 뿐이기 때문에 신형 LFI는 조금 더 무거워졌지만 동시에 신형 LFI의 사거리는 4세대 전투기와 거의 비슷하다. 약 1000-1200km).
                        제품 견적 : 팔콘
                        그러다 머리가 핑핑 도는데
                        F-35의 일종의 중국 아날로그? 메모리의 경우 MiG-35보다 질량이 더 크면 확실히 더 복잡하고 더 비쌉니다.
                        내가 논리를 잃었어???

                        승무원 : 1 명
                        Длина : 16,9 м
                        날개 길이 : 11,5 m
                        Высота : 4,8 м
                        무게 : 17 500 kg
                        이것은 31km 범위의 J-1250의 예상 특성입니다.
                      8. +1
                        15 1 월 2016 12 : 40
                        제품 견적 : NEXUS
                        승무원 : 1 명
                        Длина : 16,9 м
                        날개 길이 : 11,5 m
                        Высота : 4,8 м
                        무게 : 17 500 kg
                        이것은 31km 범위의 J-1250의 예상 특성입니다.


                        글쎄 + - 35 경기의 크기에서 질량이 더 큽니다.
                      9. +2
                        15 1 월 2016 12 : 47
                        제품 견적 : 팔콘
                        글쎄 + - 35 경기의 크기에서 질량이 더 큽니다.

                        그러나 당신은 매우 중요한 점을 잊고 있습니다 ... Krechet은 현대화 경로의 맨 처음에 있으며 아무도 스텔스 문제를 취소하지 않았습니다.
                        그리고 Krechet의 데이터는 다소 다를 수 있습니다(대략적인 특성임).
                        일반적으로 제가 이 모든 것을 말하고 있는 것은 ... 파이터 쌍은 지금도 여전히 관련이 있습니다. 편의성, 연료 소비, 중복성 등을 고려하여 여러 등급의 기계 기능을 동등하게 잘 수행하는 것...
                        우리는 무거운 MFI에 매달린 것과 같은 순간을 여기에 추가합니다. 경차에는 놓을 수 없습니다.
        2. -1
          15 1 월 2016 00 : 03
          제품 견적 : NEXUS
          .그리고 어제 도덕적 자원이 만료된 전사가 필요한 이유는 무엇입니까?

          그리고 MiG-30보다 더 오래된 Su-35cm가 군대에 들어갑니다.
          1. +3
            15 1 월 2016 00 : 07
            제품 견적 : tomket
            그리고 MiG-30보다 더 오래된 Su-35cm가 군대에 들어갑니다.

            그리고이 기계의 추력 대 중량 비율, 범위 및 무기고를보고 비교하면 ... 이해할 수 있습니다.
            또한 가격에 관심을 가지십시오 ... 다행히도 인터넷에서 모든 것을 사용할 수 있습니다.
          2. 0
            15 1 월 2016 01 : 51
            제품 견적 : tomket
            그리고 MiG-30보다 더 오래된 Su-35cm가 군대에 들어갑니다.

            Su-30SM이 있지만 MIG-35가 없다는 사실에 의해 .. 그런 항공기가 없으며 모든 진술은 도면에서도 실제로 구현되지 않은 위시리스트입니다 .. 아아, 사실은 Mig의 모든 진술입니다 Design Bureau는 "Give me money!"라고 표현할 수 있습니다. 그리고 이것 아래 그들은 미래 자동차의 가능성에 대한 동화를 이야기합니다 .. 분명히 돈을주는 사람들은이 이혼을 알고 돈을주지 않습니다 .. 외국 금융가에 대한 희망이 있지만 무시할 만합니다 .. 이 디자인 국의 구성은 오랫동안 망가졌고 마지막으로 정말 가치있는 항공기는 MIG-31이었고 Mig-29는 20 년 넘게 어떻게 마무리하려고해도 실제로 아무것도 오지 않았습니다. 그것의 .. Su-27의 전투 효율성에 근접한 적이 없으며이 항공기 사이의 데이터베이스가 이것을 증명했습니다 .. 아아 ..
            1. +1
              15 1 월 2016 02 : 01
              제품 견적 : max702
              Su-30SM은 있지만 MIG-35는 없다는 사실로 ..

              하나의 사본에 MIG-35가 있습니다.
              제품 견적 : max702
              그는 Su-27의 전투 효율성에 결코 근접하지 않았으며,

              무거운 전투기와 가벼운 전투기를 동일시하지 않습니다. 다른 작업, 무기고, 범위 등 ...
              제품 견적 : max702
              그리고 그들이 29년 넘게 Mig -20를 어떻게 완성하려고 노력했는지에 상관없이 아무 것도 나오지 않았습니다 ..

              아, 미안하지만 MIG-29는 4세대 전투기 중 동급 최강의 최전선 경전투기다.
      2. +2
        14 1 월 2016 21 : 07
        제품 견적 : seti
        항공우주군은 정말 경전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.


        무엇을 물어봐도 될까요?
    2. +28
      14 1 월 2016 18 : 07
      포럼 사용자! 4분 길이의 비디오를 보고 1995년을 기억하고(제 생각에 맞았습니다) 이 뉴스의 헤드라인을 보십시오.

      "300년 만에 처음으로 단 한 척의 군함도 바다에 나가지 않았다"
      "대출을 위해 미국에 갔던 우리 대표단의 티켓에 대해 Aeroflot에 감사드립니다."
      "국가 예산에는 12,5억 달러 규모의 미국 차관이 포함되어 있습니다."
      "러시아, IMF 차기 통화 승인 기대"



      그랬고 그렇게 되었다.

      1. 0
        14 1 월 2016 18 : 12
        이 사진이 당신의 이야기에 뭔가를 더해줄 것 같아요.....
        1. +13
          14 1 월 2016 18 : 14
          이제 러시아 연방은 군사 산업 단지에 대한 수출 주문 포트폴리오를 보유하고 있습니다-45 억 달러

          그럼 우리는 12억의 대출을 요청했습니다.

          Rosatom의 해외 수주 포트폴리오는 100억 달러에 달합니다.

          등. 물론 유가를 결정하지만 이 돈은 한 번에 쓴 것이 아니라 투자한 것이다.

          군사 산업 단지에 우크라이나에 지금 10 억을 주면 그들이 컨베이어를 시작할 것이라고 생각하십니까? 그것을 마스터하는 사람들이 좋은 의도를 가지고 있더라도 모든 것이 녹을 것입니다.

          우리 군대에서 수행되는 작업은 엄청납니다. 그리고 그것은 석유 가격에 관한 것이 아닙니다.

        2. +1
          14 1 월 2016 22 : 12
          18 전투기는 거의 XNUMX입니다! 편대 즉 연대
        3. +6
          14 1 월 2016 23 : 59
          차트에 따르면 유가는 1979년과 2011년(이란 혁명, 아랍의 봄, 리비아 전쟁)에 정점을 찍었습니다.
          "아랍의 봄"으로 사우디, 카타르, 쿠웨이트의 "파트너"를 "도와야"할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 배럴당 $ 30의 석유로 신맛이납니다. 다른 사람의 손으로 "도움"하는 것이 좋습니다. 저기, 그녀는 최대 XNUMX이고 스스로를 끌어 올릴 것입니다! 미소
          1. 0
            15 1 월 2016 05 : 35
            ... "벅"을 축소하는 또 다른 옵션이 있습니다 ..!
      2. +5
        14 1 월 2016 22 : 45
        인용구 : s-t Petrov
        그랬고 그렇게 되었다.
        - 분명히, 아주 분명하게. 그것은 특히 죽었습니다-작년에는 단일 선박이 바다에 가지 않았습니다 ... 그리고 그 차이-구경의 전투 발사)))). Cobra 77은 그가 가장 좋아하는 유가 만트라를 즉시 불러옵니다. 단, 배가 바다로 가는 것을 멈출 것이라고는 생각하지 않습니다...
        이 자유주의자들은 어떤 사람들입니까? 아니면 코브라는 누구를 가리킵니까? 당신은 항상 무언가에 불만족하고 적어도 당신의 눈에 무언가를하고 그들이 말하는 것처럼 그는 모두 신의 이슬, 더 정확하게는 기름 바늘, 러시아는 짜증나고 rashka, Putin-저리 가십시오! 등. Cobra77, 꼬리를 물어뜯어라, 모두에게 더 좋을 것이다.
    3. +1
      14 1 월 2016 18 : 10
      자세히 살펴보십시오. 아마도 예의 바른 Mar (Russians) Xian 일 것입니다.
    4. +12
      14 1 월 2016 18 : 18
      인용구 : Mikhail Krapivin
      사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?

      우리, 다른 무엇을 원하십니까?
      1. +6
        14 1 월 2016 18 : 26
        제품 견적 : vell.65
        인용구 : Mikhail Krapivin
        사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?

        우리, 다른 무엇을 원하십니까?

        우리의 별은 붉다!
    5. +3
      14 1 월 2016 18 : 21
      오늘날의 30가지 새로운 "건조기" - 견고합니다! 좋은 소식.
      1. +2
        14 1 월 2016 18 : 29
        제품 견적 : Proxima
        오늘날의 30가지 새로운 "건조기" - 견고합니다! 좋은 소식.

        왜 30인가? 18에 관한 기사에서 우리는 이야기하고있는 것 같습니다.
        1. 0
          14 1 월 2016 22 : 47
          제품 견적 : Mama_Cholli
          왜 30인가? 18에 관한 기사에서 우리는 이야기하고있는 것 같습니다.

          왜 남군관구에? 우리는 터키를보고 있습니까? 그렇다면 맞다고 생각합니다. 금고는 신이 구합니다!
    6. +3
      14 1 월 2016 18 : 27
      말도 안되는 질문에 마이너스를 넣었습니다.
    7. +6
      14 1 월 2016 18 : 33
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      우리 항공기에 대한 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다! 사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?

      그리고 용골의 붉은 별과 "러시아"라는 비문이 만족스럽지 않은 이유는 무엇입니까?
    8. +4
      14 1 월 2016 18 : 43
      사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?
      러시아 비행기에서 붉은 별을 본 건 처음이지??눈짓
    9. +5
      14 1 월 2016 19 : 02
      인용구 : Mikhail Krapivin
      우리 항공기에 대한 기사로 이상한 사진이 선택되었습니다!

      그리고 당신은 누구입니까? 빌레이
    10. +33
      14 1 월 2016 19 : 11
      동료 여러분, 기사가 처음 나왔을 때 악몽이되어서는 안됩니다. 사진에는 날개에 원이있는 비행기, 빨강-흰색-빨강이 있었으므로 제 질문입니다. 별이 전혀 없었습니다. 눈치 챘을 것입니다 :) 분명히 내 질문 후에 중재자가 사진을 변경했습니다. 단점에 감사드립니다.
      1. 0
        14 1 월 2016 19 : 25
        인용구 : Mikhail Krapivin
        단점에 감사드립니다.

        캐치백 플러스. 웃음
    11. 0
      14 1 월 2016 20 : 57
      인용구 : Mikhail Krapivin
      사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?

      우리 간판, 당신의 네이티브 스타를 알아보지 못합니까? hi
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. 0
      14 1 월 2016 21 : 04
      인용구 : Mikhail Krapivin
      사진 속 비행기에는 누구의 식별 표시가 있습니까?

      시력 문제가 있는 경우 이러한 식별 표시가 있는 용골을 살펴보십시오.
      1. 0
        15 1 월 2016 10 : 17
        음, 다른 각도에서 보세요.

        제품 견적 : Fregate
        아니면 Millerovo?


        그리고 이들은 시리아에서 우리 것입니다
  2. 0
    14 1 월 2016 18 : 04
    내가 알기로 이것은 Salsk 근처에 있습니다!이 조종사 당시 그들은 캠페인을 진행하고 차에서 잤습니다. 더 많은 새가 날아갔습니다.
    1. 0
      14 1 월 2016 18 : 15
      아니면 Millerovo? 그들은 su-27을 대체하기 위해 여기에 글을 쓰지만 atm은 MiG-29와 같습니다.
    2. 0
      14 1 월 2016 19 : 36
      내가 알기로 이것은 Salsk 근처에 있습니다!이 조종사 당시 그들은 캠페인을 진행하고 차에서 잤습니다. 더 많은 새가 날아갔습니다.

      오랫동안 Salsk에는 아무것도 없었으며 붕괴 직후 연합이 은폐되었습니다! Millerovo에는 전투기 만 남아 있었고 연대는 MiG-29에서 Su-30으로 재 장비되었습니다. Zernograd의 비행장도 좀먹었습니다. 그것은 31 전투기 연대를 가지고 있었고 이제 Millerovo로 이전되었습니다.
      1. 0
        14 1 월 2016 20 : 09
        Rostvchanin, Salsk에서 모든 것을 복원하고 싶었지만 무언가가 함께 자라지 않은 것 같습니다. 즉, 건조가 Millirovo로 이동한다는 의미 Salsk 부분이 복원되지 않은 것은 유감입니다.
  3. +2
    14 1 월 2016 18 : 04
    분말 플라스크에 여전히 화약이 있는데 이는 좋은 소식입니다. 우리 군대를 먹여살립시다. 눈짓
  4. +2
    14 1 월 2016 18 : 06
    근처에 비행장이 있습니다. 매가 밤낮으로 날아갑니다. 물론 소음이 있지만 우리가 날기 때문에 영혼이 기뻐합니다! 90년대, 2000년대 초반, 그리고 지금과 비교할 수 없습니다. 땅과 하늘!
  5. -1
    14 1 월 2016 18 : 07
    Su-30SM의 장점 중 급유 및 외부 탱크가 없으면 자동차가 최대 3km를 극복합니다.

    전투기가 승무원 이외의 것을 그러한 범위로 운반할 수 있습니까? 뭐
    1. 0
      14 1 월 2016 18 : 31
      제품 견적 : Rokossovsky
      Su-30SM의 장점 중 급유 및 외부 탱크가 없으면 자동차가 최대 3km를 극복합니다.

      전투기가 승무원 이외의 것을 그러한 범위로 운반할 수 있습니까? 뭐

      풀 서스펜션은 거짓말이지만 필요한 최소 공대공은 쉬운데...
      1. +3
        14 1 월 2016 18 : 56
        풀 서스펜션은 거짓말이지만 필요한 최소 공대공은 쉬운데...

        감사 hi
        현지 "애국자"의 반응으로 판단하면 VO의 기술적 특성을 묻는 것조차 금기시됩니다! 그리고 신은 의심하는 것을 금합니다 ...
        1. +1
          14 1 월 2016 21 : 19
          VAF는 성능 특성이 작성된 내용과 일치한다고 썼습니다. 즉, 8 t.km당 1,5톤(전투 반경) hi
    2. +1
      14 1 월 2016 21 : 17
      제품 견적 : Rokossovsky
      전투기가 승무원 이외의 것을 그러한 범위로 운반할 수 있습니까?


      그리고 어디로 날아갈 것입니까? 전투기는 일반적으로 그러한 범위에서 비행하지 않습니다. 글쎄요, 정말 가려우면 유조선이 있습니다.
      1. +2
        14 1 월 2016 21 : 42
        Millerovo가 긴장의 온상에 매우 가깝다는 사실을 잊지 말자 더 심각한 일이 발생하면 (물론 신은 금합니다) 국경을 넘지 않고 D-9M과 같은 공대지 미사일로 공격 할 수 있습니다.
  6. +6
    14 1 월 2016 18 : 12
    멋진 파일럿을 위한 멋진 자동차. 좋은 소식입니다. 우리는 일꾼을 점차 바꾸고 있습니다. 하지만 실제로 네트워크에 동의합니다. 즉각적인 35에 대한 자신감있는 미래를 원합니다.
    1. +3
      14 1 월 2016 18 : 38
      제품 견적 : 초보자
      당장의 35년을 위한 당당한 미래를 원합니다.

      조금 생각해 봅시다 ... MIG-35는 무엇입니까?이것은 심층 현대화이지만 여전히 MIG-29입니다.현대화하지 않으면 5 세대 전투기를 얻을 수 없습니다. 그리고 이제 전 세계적으로 LFI 5 세대의 심각한 개발과 디자인이 있습니다.그리고 이제 문제는 왜 지금 구식이 아니라면 가까운 장래에 구식이 될 전투기가 필요한지, 오늘날의 현실을 고려할 때입니다. ?
      MIG-35는 좋은 차입니다.하지만 첫 번째는 LFI가 아니라 평균 MFI (질량 확인)이고 두 번째는 MFI가 진행 중입니다. PAK FA입니다. 그리고 수출에 대해 이야기하면 고객도 바보가 아니며 4++ 세대 전투기와 5세대 전투기 중에서 선택하면 후자를 선택할 것입니다.
      1. +2
        14 1 월 2016 19 : 46
        제품 견적 : NEXUS

        조금 생각해 봅시다 ... MIG-35는 무엇입니까?이것은 심층 현대화이지만 여전히 MIG-29입니다.현대화하지 않으면 5 세대 전투기를 얻을 수 없습니다. 그리고 이제 전 세계적으로 LFI 5 세대의 심각한 개발과 디자인이 있습니다.그리고 이제 문제는 왜 지금 구식이 아니라면 가까운 장래에 구식이 될 전투기가 필요한지, 오늘날의 현실을 고려할 때입니다. ?
        MIG-35는 좋은 차입니다.하지만 첫 번째는 LFI가 아니라 평균 MFI (질량 확인)이고 두 번째는 MFI가 진행 중입니다. PAK FA입니다. 그리고 수출에 대해 이야기하면 고객도 바보가 아니며 4++ 세대 전투기와 5세대 전투기 중에서 선택하면 후자를 선택할 것입니다.

        이것은 Su-30과 Su-35에 대해서도 말할 수 있습니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 업그레이드하지 않고 Su-27을 얻습니다. 나는 동의하지 않는다. 이들은 다른 평면이며 모양만 비슷합니다. 더 많은 복합 재료, 가변 추력 편향 기능을 갖춘 새로운 엔진, 전자 장치, 제어, 작업 및 무기 명명법. 요컨대, 기계 수준이 완전히 다릅니다. MiG-35도 MiG29와 다르기를 바랍니다. 레이더를 잊지 마세요. Su-35에도 아직 레이더가 없습니다. 우리 디자이너들에게 성공적인 작업 완료를 기원합니다.
        1. +1
          14 1 월 2016 19 : 58
          제품 견적 : seti
          이것은 Su-30과 Su-35에 대해서도 말할 수 있습니다.

          문제는 SU-35와 SU-30이 언제 취역했느냐는 것입니다. PAK FA가 테스트되고 완성되는 동안 우리는 현대 현실에 맞고 신속하게 전투기가 필요했습니다. MIG-35는 나중에 나타났습니다.
          제품 견적 : seti
          MiG-35도 MiG29와 다르기를 바랍니다.

          하지만 다릅니다 예, Mikoyanites 만 35 일에 늦었습니다 범위와 추력 대 추력 비율을보고 동일한 SU-30과 최소한 많이 비교하십시오.
          마침내 당신에게 새벽이 왔을 때 나는 모든 항공 전투기 수출의 70 %가 LFI가 차지한다고 말할 것입니다. 그리고 이러한 이유로 현재 러시아에서는 다른 국가의 경 전투기와 비교하여 경쟁력이 있도록 XNUMX세대 LFI를 만드는 작업을 하고 있습니다.
          그리고 MIG-35에 대해 ... 직렬 T-50을 구입하는 데이 돈이 필요할 때 왜 구입하고 돈을 쓰나요? 아니면 MO에 수십억 달러가 더 있었습니까?
      2. +2
        14 1 월 2016 20 : 45
        넥서스에 무슨 짓을 한거야..5세대...XNUMX세대...누가 주장하는가? 하지만 XNUMX 번째 전투기가 무엇을 타고 날아갈 지 마음에 들 때까지?
        1. +1
          14 1 월 2016 21 : 37
          제품 견적 : Pirogov
          넥서스에 무슨 짓을 한거야..5세대...XNUMX세대...누가 주장하는가? 하지만 XNUMX 번째 전투기가 무엇을 타고 날아갈 지 마음에 들 때까지?

          45만불(11년차 당시 가격)에 LFI를 평균적인 MFI로 교체하기로 결정하셨나요?
          IG-29SMT(수출용), MiG-29UBT(특수 공격 임무를 수행하기 위한 XNUMX인승 개조)... 충분합니까 아니면 다시 날릴 것이 없습니까, 똑똑한 사람?
          1. 0
            14 1 월 2016 22 : 55
            먼저 현명한 사람이 있습니다. 당신! 둘째, 모에는 왜 어리석은 사람들만 앉아 있다고 생각합니까? 셋째, 나는 조종사가 아니고 많이 이해하지 못하지만 당신이 명명한 순간의 수정이 충분하지 않은 것 같습니다.
            1. +2
              14 1 월 2016 22 : 58
              제품 견적 : Pirogov
              먼저 현명한 사람이 있습니다. 당신! 둘째, 모에는 왜 어리석은 사람들만 앉아 있다고 생각합니까? 셋째, 나는 조종사가 아니고 많이 이해하지 못하지만 당신이 명명한 순간의 수정이 충분하지 않은 것 같습니다.


              친애하는, 당신이 쓰고있는 내용을 이해하지 못한다면 적어도 인터넷에서 대화 주제를 연구하는 데 수고를 기울이십시오 모스크바 지역에서는 어리석은 사람들이 앉아 있지 않기 때문에 구매하지 않습니다 MIG-35를 채택하지 마십시오.
              1. +1
                14 1 월 2016 23 : 37
                제 생각에는. 러시아의 크기 때문에 우선 중전투기가 당연히 필요합니다. 넓은 범위와 전투 부하가 있습니다. 따라서 러시아 연방의 경우 Su-27 제품군이 우선 순위였습니다.
                그러나 상업적 측면에서 MiG-29 제품군은 훨씬 더 큰 시장을 가지고 있습니다. 작은 나라들이 많이 있습니다. 반면 시리아에서는 Su-30SM이 호위를 수행하고 있는데 이는 MiG-29보다 몇 배 더 비쌉니다. 이것이 아마도 어제 시리아에서 Su-29를 호위하기 위해 시리아의 MiG-25가 끌린 이유일 것입니다. 추락한 Su-24M의 경우 호위를 받으면 F-16이 근접 공중으로 진입해야 한다고 생각합니다. 전투. 그리고 여기서 MiG-29(카자흐스탄에서 Su-30SM과 MiG-29 간의 훈련 공중전으로 확인됨)가 더 좋습니다. 제 생각에는 카자흐스탄 공화국에 더 많은 MiG-29(35)와 더 작은 Su-27(35)이 필요합니다. 첫 번째 연대의 4개 연대와 두 번째 연대의 1-2개 연대. 또한 MiG-35는 MiG-29의 주요 문제를 해결했습니다(사거리, 자원, 새 장비, 기체는 복합재를 사용하여 재설계됨). 구소련의 다른 모든 국가를 취하더라도 Su-27 제품군은 국가 규모로 인해 중복됩니다.
                MiG-35의 상업적 성공을 위해 러시아는 적어도 연대를 운용해야 합니다. 그렇지 않으면 판매하기가 매우 어려울 것입니다. 누군지 기억이 나지 않지만 그들은 러시아 MiG-29에 연대 만 남아 있다고 썼습니다. hi
                1. +2
                  14 1 월 2016 23 : 49
                  제품 견적 : Kasym
                  그러나 상업적 측면에서 MiG-29 제품군은 훨씬 더 큰 시장을 가지고 있습니다.

                  당신이 구매자이고 Eurofighter, F-35, J-20 등 및 MIG-35를 제공받는다고 상상해 봅시다. 동시에 우리 자동차가 새 자동차보다 현대화 리소스가 훨씬 적다는 것을 알고 있습니다. 질문 - 기계를 5년 동안 사용하지 않고 무엇을 사야 합니까?
                  현재까지 러시아에는 189대의 MiG-29가 남아 있습니다.
                  EBN이 보존을 위해 대부분의 장비를 보냈을 때 거리에 있는 일부 녹슨 것을 포함하여 MiG-29의 수직 용골에 피로 균열이 있을 것이라고 생각한 사람은 아무도 없었습니다. .
                  그리고 수출을 위해 나는 이미 여기에서 MIG-29SMT와 같이 더 저렴한 MIG-29의 수정 사항이 있다고 말했습니다.
                  1. 0
                    16 1 월 2016 01 : 58
                    Andrei, 잘 했어. MiG-35의 현대화 리소스가 적다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 여기에 동의하지 않습니다. Phasatron은 이미 2012년부터 그를 위해 새로운 레이더를 사용했습니다!
                    그래서 기체와 엔진의 자원이 늘었다고 씁니다. MiG-29의 엔진은 500시간 밖에 되지 않았습니다. 그래서 많은 차량이 착륙했습니다. 뿐만 아니라 동체 금속의 "피로"로 인해. 새로운 MiG-35가 없는 한 자원에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 모든 사람들은 MiG-35에서 크게 증가했다고 말합니다. 디자이너는 그렇게 말합니다. 따라서 러시아는 다른 사람들에게 제공하기 위해 스스로 건설해야 합니다.
                    글쎄, 당신은 비용에 대해 맞습니다. MiG-29 제품군은 동급 제품 중 가장 저렴합니다. 다른 모든 것은 더 비쌉니다. Rafal은 일반적으로 Grippen과 같이 100mil입니다. 물론 중국인도 있지만 지금까지는 고려하지 않았습니다. 그들에 대한 정보가 너무 적습니다. 운영을 의미합니다. hi
                    1. +1
                      16 1 월 2016 10 : 26
                      제품 견적 : Kasym
                      안드레이, 잘 했어

                      그리고 당신에게, 다우렌. hi
                      제품 견적 : Kasym
                      MiG-35의 현대화 리소스가 적다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                      본질적으로 MIG-35는 현대화되었지만 여전히 29 년대부터 사용되어 온 80 번째이기 때문에 ... MIG-35를 얼마나 업그레이드하고 얼마나 많은 플러스를 그리지 않는지 스스로 생각하십시오 네 명에게 그는 5세대 파이터가 아닐 것이다.
                      제품 견적 : Kasym
                      여기에 동의하지 않습니다. Phasatron은 이미 2012년부터 그를 위해 새로운 레이더를 사용했습니다!

                      나는 당신을 실망시켜야 할 것입니다 ... MIG-35의 AFAR은 완료되지 않았습니다 ... 사실 35 일은 모두 미완성이었고 마음에 들지 않았습니다.
                      제품 견적 : Kasym
                      글쎄, 당신은 비용에 대해 맞습니다.

                      MIG-35는 45만 달러(11년 당시), SU-30SM-50만 달러이므로 저에게는 더 긴 범위, 추력 대 중량비 및 "원시"MFI보다 확장 된 무기고, 직접적으로 이해할 수없는 미래를 말합시다.
              2. 0
                15 1 월 2016 19 : 11
                Nexus!!!!!: 자신이 가장 ..똑똑한지 잘 모르겠습니다..!?건조의 관점에서 볼 때 MIG 21도 그럴 필요가 없다고 동의합니다.
                1. +2
                  15 1 월 2016 20 : 34
                  제품 견적 : Pirogov
                  넥서스!!!!!: 당신이 가장..똑똑한지..!?

                  아니오 웃음 ..주제에 대해 조금 hi
                  제품 견적 : Pirogov
                  MIG 35는 그것이 크게 필요하지 않다는 데 동의합니다.

                  내가 말하는 것, 자기.
      3. 0
        15 1 월 2016 07 : 31
        제품 견적 : NEXUS
        .MIG-35란 무엇인가?철저한 현대화지만 여전히 MIG-29


        현대화란 무엇을 의미합니까? 엔진을 더 강력한 엔진으로 교체하는 것만이 이미 현대화이며 비행 특성면에서 이것은 이미 다른 항공기입니다. 예를 들어 기체, 발전소, 항공 전자 공학, 군비 등에서 집합체를 약간 변경하면 이것은 완전히 다른 항공기이며 때때로 전투 효율성을 높입니다.
        1. +1
          15 1 월 2016 09 : 54
          인용구 : Ros 56
          현대화란 무엇을 의미합니까? 엔진을 더 강력한 엔진으로 교체하는 것만이 이미 현대화이며 비행 특성면에서 이것은 이미 다른 항공기입니다. 예를 들어 기체, 발전소, 항공 전자 공학, 군비 등에서 집합체를 약간 변경하면 이것은 완전히 다른 항공기이며 때때로 전투 효율성을 높입니다.

          사실 비행기는 완전히 다르지만 ... 현대화 자원이 고갈되었다고 할 수 있습니다. 35 일이 나쁘다는 말이 아니라 15 년 늦었다는 말입니다. 그리고 이제 모든 "플레이어" 새로운 세대의 LFI를 만들기 위해 열심히 노력하고 있습니다.그리고 우리 국방부에서 MIG-35를 구매할 때 우리 전투기가 파트너 및 적의 기계와 동등한 조건으로 경쟁할 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다. 공중전뿐만 아니라 무기 시장의 상업적 영역에서도 마찬가지입니다.
          1. 0
            16 1 월 2016 02 : 24
            Andrei, 카자흐스탄과 아제르바이잔 모두 MiG-35에 큰 관심을 보이고 있는 것으로 충분합니다. 특별히 이번 전시회에 참가한 국립과학원에서 그에게 다가와 많은 것을 물었다. 글쎄, 무슨 일이야. 우리는 96대의 차를 타고 싶었습니다.
            글쎄, 바쿠는 왜 3000km의 범위가 필요합니까? 그리고 안내를 위해 지상 기반 레이더가 있습니다! 내 생각에 당신은 Su-27 가족과 MiG-29의 임무의 차이를 보지 못합니다. 전자는 적진 뒤에서 작전을 수행할 수 있는 반면 후자는 지상군을 엄호할 수 있습니다. 그 차이는 여전히 상당합니다. 예, 그가 쓴 것처럼 운영 비용이 훨씬 저렴하여 소규모 국가에 매우 중요합니다. hi
            1. +1
              16 1 월 2016 10 : 31
              제품 견적 : Kasym
              내 생각에 당신은 Su-27 가족과 MiG-29의 임무의 차이를 보지 못합니다.

              나는 단지 차이점을 봅니다 ... 이 스레드에서 내 게시물을 읽으십시오. 모든 것이 거기에 명시되어 있습니다.

              제품 견적 : Kasym
              예, 그가 쓴 것처럼 운영 비용이 훨씬 저렴하여 소규모 국가에 매우 중요합니다.

              사실은 전 세계적으로 5세대 LFI에 대한 작업이 진행되고 있다는 것입니다. 질문-35는 10년 후에 적의 새로운 LFI와 동등한 조건으로 경쟁할 것입니까? 결국 이러한 기술은 5-10년 동안 사용되지 않습니다. 몇 년 동안 ... 그래서 현대화의 자원과 그 편의성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
  7. 0
    14 1 월 2016 18 : 15
    동지들, 항공 전자 공학에 관련된 새로운 Sushki가 있습니까? 나는 지금 전자 제품으로 무엇이 진행되고 있는지 알고 싶었습니다.
  8. +2
    14 1 월 2016 18 : 28
    사진은 오래되었습니다 ... 이제 항공 우주군은 파란색과 파란색 위장으로 항공기를받습니다. 항공기 배송 통계 http://www.sdelanounas.ru/blogs/72699/
    꽤 많은 GOZ-2015 항공기가 2015년에 전환할 시간이 없었지만 이제 따라잡고 있습니다. 1월 35일까지 그들은 약 XNUMX대의 Su-XNUMXS를 연해주 연대에 공급할 것을 약속했습니다.
  9. +2
    14 1 월 2016 18 : 30
    그들은 시리아에서 일했고 이제 그들은 우리에게옵니다 ... 멋진 차!
  10. -3
    14 1 월 2016 18 : 38
    제품 견적 : C-Petrov
    이제 러시아 연방은 군사 산업 단지에 대한 수출 주문 포트폴리오를 보유하고 있습니다-45 억 달러

    그럼 우리는 12억의 대출을 요청했습니다.

    Rosatom의 해외 수주 포트폴리오는 100억 달러에 달합니다.

    등. 물론 유가를 결정하지만 이 돈은 한 번에 쓴 것이 아니라 투자한 것이다.

    군사 산업 단지에 우크라이나에 지금 10 억을 주면 그들이 컨베이어를 시작할 것이라고 생각하십니까? 그것을 마스터하는 사람들이 좋은 의도를 가지고 있더라도 모든 것이 녹을 것입니다.

    우리 군대에서 수행되는 작업은 엄청납니다. 그리고 그것은 석유 가격에 관한 것이 아닙니다.


    당신은 Iosif Vissarionovich에게 군대의 엄청난 일에 대해 말했을 것입니다. 당신은 웃었을 것입니다 .... 거기에는 엄청난 일이 없습니다 (Serdyukov를 제외하고 여기에서 그는 엄청나게 훔쳤습니다. 내 존경), 신에게 감사합니다. 군대의 몰락과 타락에. 사실, 95년에 군대는 지금보다 더 전투 준비가 되어 있었습니다. 여전히 소련 장교가있었습니다. 기술이 아직 성숙하지 않았습니다. 그리고 그들은 현재 건조기 용 블랙 박스 제조업체가 아닌 소련에서 만들었습니다. 상당수의 사람들은 여전히 ​​고향을 고국으로 간주했으며 "문해력있는 소비자"가 아니 었습니다.

    이제 석유 및 가스 판매로 인한 예산 충원의 약 85%를 기억해 봅시다. 그리고 모든 것과 모든 사람의 수입의 약 80-90%. 양말부터 군산복합체와 공간까지. 이 비율이 조금 더 적은 어딘가에 있습니다. 기업 및 지역 부채에 대해 기억하십니까? 오랫동안 루블 환율을 보았습니까? 오리 즈라다인가 승리인가, 동지?
    1. +3
      14 1 월 2016 18 : 52
      이제 그들이 두 번째 체첸 캠페인에 참여할 사람들을 어떻게 찾고 있었고 백만 번째에서 모인 사람들의 수를 기억합시다 (전투 준비, 지금보다 더 잘 준비된 군대)

      그 당시의 비디오 연대기를보고 양식을보십시오. 시간이 지남에 따라 나쁜 것은 잊혀지고 기억 속의 좋은 것은 배가됩니다.

      95년에 군대는 검은 술을 마시고 절대 나이 * 시대를 할 수 없었습니다. 장교가 월급을받은 날 (몇 달 휴식 후)과이 월급이 어디에, 무엇에 사용되었는지 (그 군대의 전망에서 나는 목을 매거나 잊고 싶었습니다)

      90 년대의 병역을 기억하고 지금 군인을보십시오 (제복, 먹이, 서비스 자체).

      2014년에 석유 가스 수익은 이미 51%였습니다.

      그리고 매년 같은 속도로 감소하기를 바랍니다. 기름값을 생각하면 더욱 그렇다. + 이제 정유쪽으로 기울어졌습니다. 정유 공장이 건설되고 현대화되는 데에는 이유가 있습니다.

      PPS 아마도 함대는 시간 때문에 95년에 더 신선했을 것입니다. 사실 그는 벽에 있었다.

    2. +2
      14 1 월 2016 19 : 15
      "사실 95년에 군대는 지금보다 더 전투 준비가 되어 있었습니다." 1995년에는 군대가 존재하지 않았다는 말이 역겹습니다.
      1. 0
        14 1 월 2016 20 : 48
        제품 견적 : bober1982
        "사실 95년에 군대는 지금보다 더 전투 준비가 되어 있었습니다." 1995년에는 군대가 존재하지 않았다는 말이 역겹습니다.

        Rokhlin 장군에게 이것을 말하십시오 .. 당신이 볼 때 ..
        1. +2
          14 1 월 2016 20 : 54
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : bober1982
          "사실 95년에 군대는 지금보다 더 전투 준비가 되어 있었습니다." 1995년에는 군대가 존재하지 않았다는 말이 역겹습니다.

          Rokhlin 장군에게 이것을 말하십시오 .. 당신이 볼 때 ..

          08.08.08에 싸운 사람들에게 말하십시오. 4만 명에 달하는 미국의 군대인 미국이 무장하고 훈련시킨 그루지야 군대를 무찌르는 데 얼마나 걸렸습니까? 1,5만 체첸인들이 "평화를 강요"하려고 몇 년 동안 노력했습니까? 이 전쟁에서 얼마나 많은 사람들이 우리 편에서 죽었습니까?
        2. -2
          14 1 월 2016 21 : 55
          이것은 1995 모델의 군대이며 소련 승무원은 모두 도망 쳤습니다.
          1. +4
            15 1 월 2016 05 : 57
            제품 견적 : bober1982
            이것은 1995 모델의 군대이며 소련 승무원은 모두 도망 쳤습니다.

            여기 당신은 거짓말을하고 있습니다 부정 이 사진은 얼마 전에 Ussuriysk 근처의 Vozdvizhenka 비행장에서 찍은 사진입니다. 이제 "애국심"을 가진 시민들은 이것을 기억하고 싶지 않지만 2011 년 러시아 해군에서 "최고 사령관"의 승인을 받아 국방부 참모의 명령에 따라 해군 미사일 운반 항공 청산되었습니다. 공중으로 날아갈 수있는 모든 Tu-22M3 항공기는 DA로 이전되어 Olenya 및 Shaykovka 비행장에서 유럽 지역으로 이전되었습니다. 사소한 오작동도 있었지만 공중에 띄울 수 없었던 나머지는 금속으로 절단되었습니다.
            1. -2
              15 1 월 2016 06 : 07
              맞습니다, Vozdvizhenka 비행장, 사이트의 사진 : russianplaness.net
              이제 애국적인 시민과 관련하여 그러한 시민은 당신이 불렀던 것처럼 러시아 함대의 이름을 지정하지 않을 것입니다. 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.
              MRA 청산과 관련하여 1995 년까지 실제로 존재하지 않았으며 국방부 참모는 여기에서 책임을지지 않습니다.
              1. +3
                15 1 월 2016 06 : 15
                제품 견적 : bober1982
                이제 애국적인 시민과 관련하여 그러한 시민은 당신이 불렀던 것처럼 러시아 함대의 이름을 지정하지 않을 것입니다. 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.

                네, 아마도 그게 당신이 대답할 수 있는 전부일 것입니다.
                제품 견적 : bober1982
                MRA의 청산과 관련하여 1995년까지 사실상 존재하지 않게 되었습니다.

                Vozvizhenka 또는 Stone Creek에 가본 적이 있습니까? 그러한 진술은 무엇을 합니까?
                제품 견적 : bober1982
                모스크바 지역의 참모진은 책임이 없습니다.

                예, 국방부 참모는 그러한 결정을 스스로 내릴 수 없었습니다. 이에 대한 책임은 국가 최고 정치 지도부에 있습니다. 아니면 특정 이름을 원하십니까?
                1. -1
                  15 1 월 2016 07 : 38
                  교활함과 관련하여 : 물론 모든 것을 2011, 모스크바 지역 참모 및 V.V.P로 우아하게 번역했습니다.
                  다음 이름을 알고 있습니까? 교활함입니다.
                  1. +1
                    15 1 월 2016 09 : 02
                    제품 견적 : bober1982
                    그런 다음 그들은이 수비대에서 1995 년 상황을 알아야하며 알고 있다면 (90 년대 초반의 포그 롬) 귀하의 의견은 교활함입니다.

                    Vozdvizhenka의 연대는 16년대 초에 Tu-22에서 Tu-3M90으로 재장착되었으며 1995년에 이 기계는 최상의 상태였습니다. Stone Stream (Mongohto)에 대해서도 마찬가지입니다.
                    1. 0
                      15 1 월 2016 09 : 24
                      1995년에 자동차는 최상의 상태가 될 수 없었습니다. 특히 DA와 MRA에서 완전한 혼란이 있었습니다. Su-24와 Su-25가 수요가 있고 어떻게든 지원된다면 "장거리"와 "선원"은 완전히 버려졌습니다.
                      1. +1
                        15 1 월 2016 09 : 33
                        제품 견적 : bober1982
                        1995년에는 자동차가 완벽한 상태가 될 수 없었고 특히 DA와 MPA에서 완전한 혼란이 있었습니다.

                        이것은 당신의 순전히 개인적이고 확인되지 않은 의견입니다. 일반적으로 당신이 단지 해를 끼치기 위해 논쟁하고 있다는 인상을 받았습니다. 또한 극동 비행장의 Tu-22M3 일부가 살아 남았습니다. 이제 그들은 Olenya 비행장에서 수리 및 현대화를 위한 차례를 기다리고 있습니다(사진).
                      2. 0
                        15 1 월 2016 09 : 42
                        나는 이것이 내 개인적인 의견이고, 분쟁이 계속되고, 끝날 때이며, 당신은 최선을 다한다는 데 동의합니다.
                      3. +3
                        15 1 월 2016 09 : 44
                        제품 견적 : bober1982
                        나는 이것이 내 개인적인 의견이고, 분쟁이 계속되고, 끝날 때이며, 당신은 최선을 다한다는 데 동의합니다.

                        그리고 너 모두 최고야!
              2. +1
                15 1 월 2016 06 : 47
                제품 견적 : bober1982
                이제 애국적인 시민과 관련하여 그러한 시민은 러시아 함대를 명명하지 않을 것입니다. 러시아 해군, 이것은 미국이 아닙니다.

                그래, 넌 여기 없어 웃음 어디에서 봉사 했습니까?
                1. 0
                  15 1 월 2016 07 : 26
                  소비에트와 러시아 군대에서 내 어깨 끈은 판지가 아니 었습니다.
                  1. +1
                    15 1 월 2016 07 : 33
                    제품 견적 : bober1982
                    소비에트와 러시아 군대에서 내 어깨 끈은 판지가 아니 었습니다.

                    그리고 저는 러시아에 있고 그들이 장거리 항공을 파괴하고 있었을 때였습니다.
                    그리고 러시아 해군을 부를 수 있습니다
                    1. 0
                      15 1 월 2016 07 : 43
                      .... 그리고 나는 러시아 해군의 이름을 지을 수 있습니다 (따옴표 끝)
                      그들이 말하는 대로 손에 깃발을 들고
            2. 0
              15 1 월 2016 09 : 33
              제품 견적 : 봉고
              국방부 참모의 명령에 따라 해군 미사일 운반 항공이 청산되었습니다. 공중으로 날아갈 수있는 모든 Tu-22M3 항공기는 DA로 이전되어 Olenya 및 Shaikovka 비행장에서 유럽 지역으로 이전되었습니다.


              안녕 세르게이!

              나는이 결정이 상당히 합리적이라고 생각하며 해군 항공에서 Tu-22의 존재는 필요 이상으로 구식입니다.
              그들 자신이 매우 독특한 항공기인 것처럼 그들의 대함 미사일은 실제 위협이 아닌 환상을 만들어 냈습니다.

              저에게는 해군 항공이 Tu-30의 감항성을 유지하기 위해 비용을 지불하는 것보다 bramos 또는 Kh-35가 장착된 Su-35/22에 집중하는 것이 더 필요합니다.
              1. +3
                15 1 월 2016 09 : 41
                제품 견적 : 팔콘
                안녕 세르게이!

                하이얼!
                제품 견적 : 팔콘
                나는이 결정이 상당히 합리적이라고 생각하며 해군 항공에서 Tu-22의 존재는 필요 이상으로 구식입니다.
                그들 자신이 매우 독특한 항공기인 것처럼 그들의 대함 미사일은 실제 위협이 아닌 환상을 만들어 냈습니다.

                미안하지만 모든 면에서 동의할 수 없습니다! 아니 해군 Tu-22M3는 주로 미국 AUG에 대한 모든 적 함대에 실질적이고 치명적인 위협을 가했습니다. 물론 운영상 문제가 많은 X-22 대함 미사일은 구식이다. 그러나 그것들을 X-35와 비교하는 것은 전혀 정확하지 않습니다. 타격 능력면에서 Tu-22M3는 Su-30보다 몇 배나 우수하며 Su-35S는 현재 대함 미사일을 탑재하지 않습니다.
                1. +1
                  15 1 월 2016 09 : 56
                  제품 견적 : 봉고
                  그러나 그것들을 X-35와 비교하는 것은 전혀 정확하지 않습니다. 타격 능력면에서 Tu-22M3는 Su-30보다 몇 배 더 우수합니다.


                  물론 그것은 정확하지 않습니다. X-22는 거대한 B / h를 가진 건강한 초음속 시체입니다.
                  그러나 그렇지 않으면:
                  고도가 높은 궤적 또는 "매우 높은 고도"궤도를 따라 비행하는데 현대 방공으로 그런 시체를 높은 곳에서 치는 문제는 무엇입니까? 생각보다 쉽지 않은 것 같아요.

                  장거리로 그녀는 더 높이 올라갈 필요가 있으며 지금까지 그것을 줄 수 있을지 매우 의심 스럽습니다.

                  예를 들어 X-35 또는 X-59MK가 낮게 날면 감지하기가 훨씬 더 어렵습니다. 나에게 이것은 훨씬 더 복잡한 위협입니다. 무선 지평은 결정을 내릴 시간이 거의 없습니다. 또한 Su-30 한 대가 가져갈 수있는 상당한 양입니다!

                  제품 견적 : 봉고
                  물론 운용상 문제가 많은 X-22 대함미사일은 구식이다.

                  공정하게 말하면 Tu-22 자체는 매우 문제가 많고 운영 비용이 많이 듭니다.

                  제품 견적 : 봉고
                  Su-35S는 현재 대함 미사일을 탑재하지 않습니다.

                  물론 그렇습니다. Su-30을 손가락으로 세십시오. 의심의 여지가 없습니다. 여기에 그들이 말했듯이 욕망과 기회가있을 것입니다 ...
                  1. +3
                    15 1 월 2016 10 : 06
                    제품 견적 : 팔콘
                    물론 그것은 정확하지 않습니다. X-22는 거대한 B / h를 가진 건강한 초음속 시체입니다.
                    하지만 나머지는...

                    그것이 언제 만들어 졌는지 기억하십시오 ... 또한 전체 연대의 "스타 레이드"동안 발사를 위해 제공되는 이러한 미사일을 사용하는 전술. 그래서 그들은 돌파할 기회를 가졌습니다.
                    제품 견적 : 팔콘
                    공정하게 말하면 Tu-22 자체는 매우 문제가 많고 운영 비용이 많이 듭니다.

                    최전선과 장거리 항공기를 혼동하지 마십시오. 작업과 기능이 약간 다릅니다. Tu-22M3는 아프가니스탄, 체첸, 조지아 및 시리아에서 수요를 보여주었습니다. 물론 Su-30보다 운영 비용이 더 비쌉니다. 하지만 비용이 많이 들기 때문에 Tu-95MS와 Tu-160을 버릴 가치가 있을까요? 아니 Tu-22M3의 문제는 다릅니다. 항공 전자 공학과 무기의 근본적인 업데이트가 필요합니다. 그리고 대부분의 기계에 대한 기체 리소스는 여전히 매우 괜찮습니다.
                    1. 0
                      15 1 월 2016 10 : 29
                      제품 견적 : 봉고
                      그것이 언제 만들어 졌는지 기억하십시오 ... 또한 전체 연대의 "스타 레이드"동안 발사를 위해 제공되는 이러한 미사일을 사용하는 전술. 그래서 그들은 돌파할 기회를 가졌습니다.


                      여기 내가 그것에 관한 것입니다. 그들이 만들어졌을 때 그들은 확실히 큰 위협이었습니다.
                      그러나 시간이 지났으니 앞으로 나아갈 시간입니다.

                      제품 견적 : 봉고
                      물론 Su-30보다 운영 비용이 더 비쌉니다. 하지만 비용이 많이 들기 때문에 Tu-95MS와 Tu-160을 버릴 가치가 있을까요?


                      넌 아마 날 죽일거야, 하지만 그래 세 연령의 아시안이
                      그들은 핵 트라이어드의 일부로만 필요합니다.
                      내 관점에서 그것들을 다른 용량으로 사용하는 것은 완전히 어리석고 힘을 보여주는 것입니다(창문 장식) 세 연령의 아시안이 ). 말하자면 서부를 위한 염소 데레자.
                      이것은 우리의 겸손한 자원을 효율적으로 사용하지 않는 것 같습니다 ...
                      1. +5
                        15 1 월 2016 10 : 41
                        제품 견적 : 팔콘
                        여기 내가 그것에 관한 것입니다. 그들이 만들어졌을 때 그들은 확실히 큰 위협이었습니다.
                        그러나 시간이 지났으니 앞으로 나아갈 시간입니다.

                        전자전, 항공 전자 공학 및 무기의 수단을 개선하기 위해 ... 현대화 된 초음속 미사일이 장착 된이 현대화 된 항공기는 전술뿐만 아니라 전략적 과제도 해결할 수 있습니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        넌 아마 날 죽일거야, 하지만 그래

                        아니요, 이미 살고 있습니다 ... 당신과 소통하는 것이 흥미 롭습니다! 눈짓
                        제품 견적 : 팔콘
                        그들은 핵 트라이어드의 일부로만 필요합니다.
                        내 관점에서 다른 용량으로 사용하는 것은 완전한 어리 석음이자 힘의 과시입니다 (윈도우 드레싱). 말하자면 서부를 위한 염소 데레자.
                        이것은 우리의 겸손한 자원을 효율적으로 사용하지 않는 것 같습니다 ...

                        우리의 자원은 실제로 풍부하지 않으며 항상 신중하게 처리하지는 않습니다. 이 점에서 당신이 옳습니다. 그럼에도 불구하고 국가에 "이미지 프로젝트"와 Yeltsin 센터를위한 돈이 있다면 충분히 효과적인 전투 차량을 폐기하는 것은 범죄입니다.
                        Tu-22M3는 아마도 매우 광범위한 작업을 수행할 수 있는 가장 유연한 DA 폭격기일 것입니다. 그건 그렇고, 전투 사용의 역사에 관심이 없었습니까?
                      2. +2
                        15 1 월 2016 10 : 56
                        제품 견적 : 봉고
                        전자전, 항공 전자 공학 및 무기의 수단을 개선하기 위해 ... 현대화 된 초음속 미사일이 장착 된이 현대화 된 항공기는 전술뿐만 아니라 전략적 과제도 해결할 수 있습니다.


                        모르겠습니다. X-32에 대해 이야기하고 있다면? 음, 이론적으로 - 선언 된 (다양한 소스에서) 초음속 범위에서 저고도 궤적으로 비행 할 수 있다면 그렇습니다. 그러나 궤적은 여전히 ​​높은 고도를 의미하는 것 같습니다. 여기서 저는 그것에 대해 단호하게 반대합니다.

                        제품 견적 : 봉고
                        아니요, 이미 살고 있습니다 ... 당신과 소통하는 것이 흥미 롭습니다!

                        상호 음료수 내 눈에 먼지를 뿌릴 줄 알아 웃음



                        제품 견적 : 봉고
                        Tu-22M3는 아마도 매우 광범위한 작업을 수행할 수 있는 가장 유연한 DA 폭격기일 것입니다. 그건 그렇고, 전투 사용의 역사에 관심이 없었습니까?


                        나는 표면적으로 관심이 있었을 것입니다 ... 당신의 기사로 판단하면 그다지 인내심이 없습니다

                        내가 기억할 수 있는 것은 아프간과 시리아 FAB와 그루지야 사람들이 격추한 스카우트입니다...
                        그러나 FAB는 Su-25에서 더 저렴하게 버릴 수 있으며 Il-76 카펫에서 낮추는 프로젝트가 있었습니다.
                      3. +5
                        15 1 월 2016 11 : 13
                        제품 견적 : 팔콘
                        모르겠습니다. X-32에 대해 이야기하고 있다면?

                        여러 가지 이유로이 특정 미사일을 채택하지 않을 가능성이 높지만 그들이 말했듯이 빛이 쐐기처럼 수렴하지 않았습니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        나는 표면적으로 관심이 있었을 것입니다 ... 당신의 기사로 판단하면 그다지 인내심이 없습니다

                        당신의 의견이 바뀔 수도 있습니다. 예를 들어, 1st Chechen Tu-22M3 동안 폭격 외에도 SAB의 도움으로 밤에 전장 조명에 참여했습니다. wassat
                        제품 견적 : 팔콘
                        내가 기억할 수 있는 것은 아프간과 시리아 FAB와 그루지야 사람들이 격추한 스카우트입니다...

                        스카우트의 손실은 오히려 항공기의 잘못이 아니라 우리 명령의 어리 석음과 승무원의 엉성함의 결과입니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        그러나 FAB는 Su-25에서 더 저렴하게 버릴 수 있으며 Il-76 카펫에서 낮추는 프로젝트가 있었습니다.

                        글쎄, 당신은 Su-25와 Tu-22M3의 범위와 폭탄 하중을 비교했습니다. 의뢰 물론 그들은 아프가니스탄에서 An-12로 잘 폭격했지만 이것은 항공 우위와 방공이 전혀없는 경우에만 가능합니다. 예, 운송 노동자의 정확성은 절름발이입니다.
                      4. +1
                        15 1 월 2016 11 : 29
                        제품 견적 : 봉고
                        여러 가지 이유로이 특정 미사일을 채택하지 않을 가능성이 높지만 그들이 말했듯이 빛이 쐐기처럼 수렴하지 않았습니다.


                        그런 생각도 들었다. 그 다음엔? 그의 길은 무엇입니까? 의뢰

                        제품 견적 : 봉고
                        물론 그들은 아프가니스탄에서 An-12로 잘 폭격했지만 이것은 항공 우위와 방공이 전혀없는 경우에만 가능합니다. 예, 운송 노동자의 정확성은 절름발이입니다.


                        좋아요! Tu-22m3는 강력한 방공 구역, 특히 FAB에서 작동할 수 있습니까? 그래서 나는 그를 반대한다.

                        확실히 동일하지 않습니다!
                      5. +4
                        15 1 월 2016 11 : 47
                        제품 견적 : 팔콘
                        그런 생각도 들었다. 그 다음엔? 그의 길은 무엇입니까?

                        32년 동안 진행된 X-20 작업은 X-22 개발의 변형입니다. 이 프로젝트는 미래가 없는 것 같습니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        좋아요! Tu-22m3는 강력한 방공 구역, 특히 FAB에서 작동할 수 있습니까? 그래서 나는 그를 반대한다.

                        KR 또는 UAB의 도움으로 원격으로 - 물론 가능합니다. 예, FAB는 최신 전자전 시스템의 적절한 적용 및 사용으로 할인되어서는 안됩니다.
                      6. 0
                        15 1 월 2016 11 : 54
                        제품 견적 : 봉고
                        KR 또는 UAB의 도움으로 원격으로 - 물론 가능합니다.


                        그래서 아무도 X-101과 구경을 통합할 계획이 없었습니다. 내가 놓친 것이 있습니까? 의뢰

                        그리고 거기에 걸어도 구경이있는 Su-30보다 좋은 이유는 무엇입니까? ..

                        제품 견적 : 봉고
                        예, FAB는 최신 전자전 시스템의 적절한 적용 및 사용으로 할인되어서는 안됩니다.


                        물론 - FAB 문제의 가격은 엄청나게 낮습니다!

                        그때 어떤 종류의 전자전이 있어야하고 어떤 종류의 방공인지 모르겠습니다 의뢰

                        나는 그의 미래가 X-18 안티 레이더가 장착된 F-32보다 더 나쁜 EW 컨테이너에만 매달려 있는 것을 보았습니다.
                        그러나 이것으로 모든 것이 이미 명확합니다 울음

                      7. +4
                        15 1 월 2016 12 : 38
                        제품 견적 : 팔콘
                        그래서 아무도 X-101과 구경을 통합할 계획이 없었습니다. 내가 놓친 것이 있습니까?

                        나는 당신에게 이것을 말할 수 없습니다 의뢰
                        이 주제에 대한 설명은 SSI(Sergei Ivanovich)에게 문의하십시오.
                        제품 견적 : 팔콘
                        물론 - FAB 문제의 가격은 엄청나게 낮습니다!

                        그때 어떤 종류의 전자전이 있어야하고 어떤 종류의 방공인지 모르겠습니다

                        놀랍게 들릴지 모르지만 20 년 전 우리 방공에서 Tu-95MS는 당시 완벽한 전자전 시스템 덕분에 "파괴 할 수없는 항공기"라는 명성을 얻었습니다. 유능한 전술을 갖춘 현대 시스템은 군사 방공 시스템에 대응할 수 있습니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        나는 그의 미래가 X-18 안티 레이더가 장착된 F-32보다 더 나쁜 EW 컨테이너에만 매달려 있는 것을 보았습니다.

                        Tu-22M3를 최전선(전술 또는 항공모함 기반) 항공기와 다시 비교하려고 합니다. Tu-22M3의 내부 부피는 F-18보다 훨씬 큽니다.
                      8. +2
                        15 1 월 2016 12 : 47
                        제품 견적 : 봉고
                        놀랍게 들릴지 모르지만 20 년 전 우리 방공에서 Tu-95MS는 당시 완벽한 전자전 시스템 덕분에 "파괴 할 수없는 항공기"라는 명성을 얻었습니다. 유능한 전술을 갖춘 현대 시스템은 군사 방공 시스템에 대응할 수 있습니다.


                        예, 들어본 적이 없습니다. 무엇이 될 수 있습니까? 그러한 힘이 무엇으로 구성되어 있는지 궁금하십니까?

                        제품 견적 : 봉고
                        Tu-22M3를 최전선(전술 또는 항공모함 기반) 항공기와 다시 비교하려고 합니다. Tu-22M3의 내부 부피는 F-18보다 훨씬 큽니다.


                        오히려 현대 전자전으로 예를 들었습니다. 아마도 그렇습니다. 정확하지 않습니다.
                      9. +3
                        15 1 월 2016 13 : 49
                        제품 견적 : 팔콘
                        예, 들어본 적이 없습니다. 무엇이 될 수 있습니까? 그러한 힘이 무엇으로 구성되어 있는지 궁금하십니까?

                        Tu-95MS 전자전 단지는 요격기 및 중장거리 방공 시스템의 레이더 호위를 방해하고 감시 레이더를 효과적으로 막을 수 있었습니다. 그 당시에는 완벽했던 하드웨어 외에도 문제는 여전히 매우 강력한 에너지에 있었던 것 같습니다. Tu-95MS의 발전기에서 얼마나 많은 전력이 제거되는지는 모르겠지만 그들이 설정한 소음 간섭으로 판단하면 항공기에는 그리 많지 않습니다.
                      10. +1
                        15 1 월 2016 12 : 50
                        제품 견적 : 봉고
                        놀랍게 들릴지 모르지만 20 년 전 우리 방공에서 Tu-95MS는 당시 완벽한 전자전 시스템 덕분에 "파괴 할 수없는 항공기"라는 명성을 얻었습니다.

                        최근 Swans에서 플라즈마 누에 고치를 사용하여 일종의 스텔스 기술을 마무리하고 있다는 인파가있었습니다 ... 10 년 전에는 작동하지 않았지만 지금은 해결책을 찾은 것 같습니다.
                      11. +1
                        15 1 월 2016 13 : 10
                        제품 견적 : NEXUS
                        최근 Swans에서 플라즈마 누에 고치를 사용하여 일종의 스텔스 기술을 마무리하고 있다는 인파가있었습니다 ... 10 년 전에는 작동하지 않았지만 지금은 해결책을 찾은 것 같습니다.


                        주는 방법 Breshut!
                        비행기 주변에는 어떤 종류의 운석 구름이 있고, 운석을 가열하는 데 얼마나 많은 에너지가 필요하며, 플라스마가 전파를 흡수하는 이유는 무엇입니까?
                      12. +4
                        15 1 월 2016 13 : 50
                        제품 견적 : 팔콘
                        주는 방법 Breshut!
                        비행기 주변에는 어떤 종류의 운석 구름이 있고, 운석을 가열하는 데 얼마나 많은 에너지가 필요하며, 플라스마가 전파를 흡수하는 이유는 무엇입니까?

                        여기에 동의합니다. 예
                      13. +2
                        15 1 월 2016 18 : 53
                        제품 견적 : 팔콘
                        비행기 주변의 운석에서 나온 구름의 종류, 가열하는 데 필요한 에너지의 양,

                        시릴, 저온 플라즈마에 대해 들어본 적 있어?
                        제품 견적 : 팔콘
                        플라즈마는 전파를 어떻게 흡수합니까?

                        그것은 흡수하지 않습니다 ... 레이더에서 그러한 플라즈마 구름이 흐릿하고 불분명합니다 ... 그런 것입니다
                      14. +2
                        15 1 월 2016 20 : 17
                        제품 견적 : NEXUS
                        시릴, 저온 플라즈마에 대해 들어본 적 있어?


                        저온 플라즈마는 1만 켈빈 미만의 온도입니다.
                        플라즈마 란 무엇입니까-불은 플라즈마입니다. 항공기 엔진의 토치는 물론 플라즈마이지만 무선 신호를 반사하지는 않습니다.
                        왜? 이온화 정도가 작고 크기가 무시할 수 있기 때문입니다.

                        Over-the-horizon 레이더 - ICBM 발사를 추적합니다. 그들은 40-60km의 고도에서 명확하게 보이기 시작합니다. 왜? 적절한 이온화를 가진 토치가 형성되고 로켓의 EPR보다 더 강하게 전파를 반사합니다.

                        항공기 주변의 플라즈마에 필요한 것은 무엇입니까? ICBM 토치보다 몇 배나 큰 구름을 만들 수 있는 발전기!!! 그렇지 않으면 이온화 정도가 필요에 맞지 않습니다. 이를 위해 필요한 것은 모스크바 전체에 전력을 공급하는 원자력 발전소입니다.

                        제품 견적 : NEXUS
                        그것은 흡수하지 않습니다 ... 레이더에서 그러한 플라즈마 구름이 흐릿하고 불분명합니다 ... 그런 것입니다


                        플라즈마 구름은 매우 깨끗합니다! ICBM이 추적됩니다. RCS가 거의 두 배가 된 플라즈마 덕분입니다!

                        EPR을 어떻게 흐리게 할 수 있습니까? 이것은 로케이터 바닥의 사이드 로브를 흐리게 하는 전자전 간섭이 아닙니다. 흐릿한지 여부 - 우리는 단순히 농도를 높입니다. 이것은 수파스타트가 기다리고 있는 것입니다. 플래터에 선물.

                        다른 정보가 있습니까? 나는 이 주제에 대한 과학 기사나 특허를 읽는 것을 기쁘게 생각합니다.
                      15. +2
                        15 1 월 2016 20 : 32
                        제품 견적 : 팔콘
                        플라즈마 구름은 매우 깨끗합니다!

                        대략적으로 말하면 레이더에서 새 것처럼 빛나기 때문에 윤곽이 흐릿합니다 (손가락에 그렇습니다) ...
                        제품 견적 : 팔콘
                        다른 정보가 있습니까? 나는 이 주제에 대한 과학 기사나 특허를 읽는 것을 기쁘게 생각합니다.

                        똑똑한 사람은이 댓글을 쓴 사람이 머리가 아프다고 설명했지만 동시에 그가 말하는 내용을 알고 있습니다 ...
                        "비행 특성뿐만 아니라 비행 특성을 제공하는 히말라야 전자전 기지"-이 경우 BEO가 아닌 FLIGHT 특성은 예를 들어 기체 앞과 같이 기체의 일부 근처에 플라즈마 덮개를 생성해야만 제공 될 수 있습니다. 흐름 압축이 있는 앞쪽 가장자리 - 층류에 가깝거나 제어된 난류 흐름으로 달성됩니다.
                        자기 플라즈마 공기 역학에 관한 국제 회의
                        2009년 자기 플라즈마 공기 역학에 관한 국제 워크숍:
                        "진행중인 목적
                        실험 및 전산 이론 연구 분야는 다음과 같습니다. 1)
                        플라즈마에 노출되어 항공기의 조종성 향상
                        다가오는 흐름, 경계층 및 원추형의 매개 변수에 대한 형성
                        회오리 바람; 2) 공력 저항 감소 및 열 전달 개선;
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                        블라디슬라프 레베데프 상트페테르부르크
                        주립 폴리테크닉 대학교
                        미국 사이트와 미국 자금 작업의 일부가 수행되었으며 어쨌든 광범위한 "국방 기술 정보 센터"가 그곳에서 배출되었습니다.
                        8725 존 J. 킹맨 로드
                        즉, 여기서 우리는 일반적으로 기류를 통해 더 빨리 "미끄러질" 수 있는 플라즈마 커버에 대해 이야기하고 있습니다. 일종의 캐비테이션, 공기만 있습니다.
                      16. +2
                        15 1 월 2016 20 : 59
                        나는 아스팔트에서 무리를 짓고 있습니다. 나는 스키를 신었습니다. 스키가 가지 않으면 내가 e라면 ..... th
                        전달하려는 내용을 이해하지 못합니까?

                        제품 견적 : NEXUS
                        대략적으로 말하면 레이더에서 새 것처럼 빛나기 때문에 윤곽이 흐릿합니다 (손가락에 그렇습니다) ...


                        "슈퍼 뉴 온 더 레이더"는 무슨 뜻인가요? 항공기의 EPR은 지구의 EPR이 아니며 근본적으로 새롭거나 오래된 것이 아닙니다. 요점이 필요합니다. 흐리게 - 윤곽선 - 고도로 이온화 된 플라즈마가 10s로 퍼지는 경우입니다! LA에서 미터! 동시에 열광적 인 온도로 그렇지 않으면 Tu-96 대신 Il-160과 큰 EPR을 가져갈 수 있습니다.

                        제품 견적 : NEXUS
                        "비행 특성뿐만 아니라 비행 특성을 제공하는 히말라야 전자전 기지"-이 경우 BEO가 아닌 FLIGHT 특성은 예를 들어 기체 앞과 같이 기체의 일부 근처에 플라즈마 덮개를 생성해야만 제공 될 수 있습니다. 흐름 압축이 있는 앞쪽 가장자리 - 층류에 가깝거나 제어된 난류 흐름으로 달성됩니다.


                        이게 뭔가요? 아무것도 이해하지 못했습니다. 예를 들어 A-380에서는 표면 라미네이션이 이루어졌지만 reb 스테이션에서는 이루어지지 않았습니다. 그리고 여기를 누르십시오-양력을주지 않습니까? 다시 말하지만, 고도로 이온화 된 플라즈마는 표면이 아닌 la 앞에 어떻게 생성됩니까?

                        제품 견적 : NEXUS
                        "진행중인 목적
                        실험 및 전산 이론 연구 분야는 다음과 같습니다. 1)
                        플라즈마에 노출되어 항공기의 조종성 향상
                        다가오는 흐름, 경계층 및 원추형의 매개 변수에 대한 형성
                        회오리 바람; 2) 공력 저항 감소 및 열 전달 개선;
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a531773.pdf


                        적어도 나는 여기서 무언가를 이해할 수 있다. 항공기 표면에 플라즈마가 생성되면 라미네이션이 발생하여 주변의 흐름이 개선됩니다. 그러나 거기에서 그것을 만드는 방법.

                        그들은 또한 스텔스 레이더를 덜 눈에 띄게 만들고 싶었습니다 (레이더는 피부가 아닙니다 !!!). 그러나 거기에서도 플라즈마가 너무 이온화되지 않았거나 항공기 자체가 타 버릴 것입니다.


                        결과적으로 레이더 스텔스는 다른 방식으로 달성됩니다 ...
                      17. +2
                        15 1 월 2016 21 : 11
                        제품 견적 : 팔콘
                        고도로 이온화 된 플라즈마가 10s로 퍼지는 경우입니다! LA에서 미터! 동시에, 미친 온도로,

                        문제의 사실은 나도 그렇게 생각했지만 ... 어떻게 든 플라즈마 누에 고치에 대한 80 년대 작업에 대한 기사를 얻었고 ...이 모든 것이 TU-160에서 테스트되었습니다. 그리고 내가 이해하는 한, 플라즈마는 예를 들어 엔진 노즐의 배기 가스와 같지 않았습니다 ... 그것은 달랐고 당신이 선택할 수있는 가장 좋은 단어는 "차갑다"입니다 ... 솔직히 말해서 나 자신도 이것에 대해 의아해했습니다. 당신의 구절에서 나는 스키를 신었습니다 ...
                        제품 견적 : 팔콘
                        적어도 나는 여기서 무언가를 이해할 수 있다. 항공기 표면에 플라즈마가 생성되면 라미네이션이 발생하여 주변의 흐름이 개선됩니다. 그러나 거기에서 그것을 만드는 방법.

                        이 주제를 파헤치기 시작했을 때 플라즈마의 도움으로 스텔스를 만드는 것뿐만 아니라 항공기의 도움으로 항공기가 몇 배 더 빨라질 수 있다는 개발이 진행 중이라는 것을 알게 되었습니다.
                        일반적으로 이것을 이해하려면이 전문 분야에서 XNUMX 년 이상 공부해야합니다 ... 하지만 본질은 다음과 같습니다. 러시아에서는 플라즈마 사용에 대한 작업이 진행 중입니다 (어떤 종류인지 모르겠습니다. ) 전투 항공기에서 그들은 매우 성공적입니다 ...
                      18. +3
                        15 1 월 2016 21 : 21
                        제품 견적 : NEXUS
                        하지만 어떻게 든 플라즈마 누에 고치에 대한 80 년대 작업에 대한 기사를 얻었습니다 ... 그리고이 모든 것은 TU-160에서 테스트되었습니다


                        이 글 아직도 있나요? 링크 스캔 또는 무엇인가?

                        일반적으로 모든 기사를 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. 나는 특히 스텔스에 대해 너무 많은 말도 안되는 것을 읽었습니다. 완전히 틀린말은 아니지만 그 반대...

                        제품 견적 : NEXUS
                        이 주제를 파헤치기 시작했을 때 플라즈마의 도움으로 스텔스를 만드는 것뿐만 아니라 항공기의 도움으로 항공기가 몇 배 더 빨라질 수 있다는 개발이 진행 중이라는 것을 알게 되었습니다.


                        프로세스의 논리를 이해하기 전까지는 어떻게 발생해야합니까?
                      19. +2
                        15 1 월 2016 21 : 27
                        제품 견적 : 팔콘
                        이 글 아직도 있나요? 링크 스캔 또는 무엇인가?

                        일반적으로 모든 기사를 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. 나는 특히 스텔스에 대해 너무 많은 말도 안되는 것을 읽었습니다. 완전히 틀린말은 아니지만 그 반대...

                        Kirill, 링크가 없습니다 ...하지만이 질문 (닉네임 SSI)으로 Sergey Ivanovich에게 연락하십시오. 나는 그를 잘 알고 있다고 생각합니다 ...
                        나는 그에게 이 작업에 대해 이야기했고 그는 그러한 작업이 실제로 수행되었음을 확인했습니다 ...
                        기사와 관련하여... 찾아보도록 하겠습니다...
                        제품 견적 : 팔콘
                        프로세스의 논리를 이해하기 전까지는 어떻게 발생해야합니까?

                        여기에 같은 문제가 있습니다 ... 본질을 잡을 수 없었지만 의미는 내가 쓴 것과 정확히 동일합니다 ... 가속에 관해서는 캐비테이션으로 더 적합한 정의를 찾지 못했습니다 ... 이것은 잘못되었지만 이 과정을 특징 짓는 다른 단어가 없습니다.
                      20. +2
                        15 1 월 2016 21 : 35
                        제품 견적 : NEXUS
                        Kirill, 링크가 없습니다 ...하지만이 질문 (닉네임 SSI)으로 Sergey Ivanovich에게 연락하십시오. 나는 그를 잘 알고 있다고 생각합니다 ...
                        나는 그에게 이 작업에 대해 이야기했고 그는 그러한 작업이 실제로 수행되었음을 확인했습니다 ...


                        몇 번이나 수다를 떨었습니다. 그가 당신에게 몇 가지 세부 사항을 알려 주었습니까?
                      21. +2
                        15 1 월 2016 21 : 40
                        제품 견적 : 팔콘
                        몇 번이나 수다를 떨었습니다. 그가 당신에게 몇 가지 세부 사항을 알려 주었습니까?

                        TU-160의 플라즈마 발생기에 대한 작업이 수행되었습니다.(80년대에) 매우 진지하게. .작업이 축소되었습니다.
                        이제 분명히 그들은 최신 기술을 감안할 때이 문제로 돌아 왔습니다 ...
                        그에게 말을 걸어보세요... 그는 여기 있는 모든 전문가를 합친 것보다 백조에 대해 더 많이 알고 있습니다...
                      22. +2
                        15 1 월 2016 11 : 19
                        제품 견적 : 팔콘
                        모르겠습니다. X-32에 대해 이야기하고 있다면? 음, 이론적으로 - 선언 된 (다양한 소스에서) 초음속 범위에서 저고도 궤적으로 비행 할 수 있다면 그렇습니다. 그러나 궤적은 여전히 ​​높은 고도를 의미하는 것 같습니다. 여기서 저는 그것에 대해 단호하게 반대합니다.

                        시민들이 괜찮다면 대화에 개입하겠습니다. 눈짓 그러나 X-101은 어떻습니까?동시에 범위를 감안할 때 22nd는 항공 모함으로 이상적입니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        그러나 FAB는 Su-25보다 저렴하게 버릴 수도 있습니다.

                        당신은 할 수 있습니다 ... 하지만 적의 머리에 폭탄 2 개를 떨어 뜨리는 것과 또 다른 것은 20 톤의 "옐로 푸키의 선물"입니다 눈짓
                      23. 0
                        15 1 월 2016 11 : 40
                        제품 견적 : NEXUS
                        그러나 X-101은 어떻습니까?동시에 범위를 감안할 때 22nd는 항공 모함으로 이상적입니다.


                        그러나 Tu-22m3에 통합할 계획이 있었습니까?

                        x-101에서 Tu-160은 핵탄두와 멀리 운반할 수 있기 때문에 이상적이라고 생각합니다.
                        Tu-22는 공중 급유가 불가능하므로 반경이 매우 제한적입니다.

                        x-101이란 무엇입니까? 그들이 말했듯이- "마음에는 불 같은 엔진이 있습니다"
                        그리고 엔진은 trdd-50입니다. 그리고 그는 또한 구경과 그와 유사한 다른 사람들 위에 서 있습니다.

                        Calibre의 항공 변형에 대해 들어 보셨을 것입니다. 저렴하고 대량 생산해야합니다.
                        Su-30/35/34m를 발사할 수 있어야 합니다. 급유가 가능한 이러한 건조기의 범위는 Tu-22 이상입니다.
                        그리고 다시 나는이 비행기에 돌을 던집니다 ...

                        제품 견적 : NEXUS
                        Tu-22는 기본적으로 AUG뿐만 아니라 작동할 수 있는 폭격기입니다 예, 핵탄두가 장착된 순항 미사일을 탑재할 수도 있지만 이것은 이 항공기의 속성 중 하나입니다(그런데 매우 유용한 재산).


                        내가 착각하지 않았다면 Kh-55와 Kh-101은 Tu-22m3에서 발사할 수 없습니까?

                        나는 이미 Aug와 Tu-22에 대해 썼는데 그 특성을 고려할 때 그 효과를 믿지 않습니다.
                      24. +3
                        15 1 월 2016 12 : 03
                        제품 견적 : 팔콘
                        그러나 Tu-22m3에 통합할 계획이 있었습니까?

                        내가 엉뚱한 곳에서 방황했던 것 웃음 ... 나는 Airborne Calibre를 의미했습니다 ... Oblonskys의 집에서 모든 것이 혼합되었습니다 웃음 .
                        제품 견적 : 팔콘
                        Calibre의 항공 변형에 대해 들어 보셨을 것입니다. 저렴하고 대량 생산해야합니다.

                        나는 그를 위해 ... 혼란스러워 ... 미안 hi
                        제품 견적 : 팔콘
                        Su-30/35/34m를 발사할 수 있어야 합니다. 급유가 가능한 이러한 건조기의 범위는 Tu-22 이상입니다.
                        그리고 다시 나는이 비행기에 돌을 던집니다 ...

                        그리고 위성을 궤도로 발사하기 위해 (최대 22kg 무게의 소형 위성을 궤도로 발사하기 위해 Tu-3M300을 기반으로 항공 우주 시스템 프로젝트가 개발되고 있습니다) 또는 Tu-22M3R 버전을 사용하십시오 (항공기는 원래 Tu 스트라이크 그룹 -22M의 정찰, 재밍 및 표적 지정을위한 것) 확정되지는 않았지만 ... 등등 ... 동일한 30/35/34에 그러한 속성이 있습니까?
                        이 멋진 차에 대해 그렇게 느끼면 안됩니다 ... 그런데 현대화 (실제로는 새로운 폭격기)를 통해 TU-22 M3M은 서비스 수명을 40 년으로 연장합니다.
                        진정으로 hi
                      25. +1
                        15 1 월 2016 12 : 15
                        제품 견적 : NEXUS
                        그리고 위성을 궤도로 발사하기 위해 (최대 22kg 무게의 소형 위성을 궤도로 발사하기 위해 Tu-3M300을 기반으로 항공 우주 시스템 프로젝트가 개발되고 있습니다) 또는 Tu-22M3R 버전을 사용하십시오 (항공기는 원래 Tu 스트라이크 그룹 -22M의 정찰, 재밍 및 표적 지정을위한 것) 확정되지는 않았지만 ... 등등 ... 동일한 30/35/34에 그러한 속성이 있습니까?


                        글쎄, 당신은 로맨스에서 멀리 떨어져 있습니다!
                        발사체는 Ruslan에서 무거운 것을 발사하는 프로젝트이기도했습니다. 점은 무엇인가?...

                        나머지는 저녁 식사를위한 좋은 숟가락이며 이미 시간이 지났습니다. 인텔리전스와 Tsu는 오래 전에 UAV에 주어졌어야 했습니다. (조지아는 상기시켰다...)

                        제품 견적 : NEXUS
                        이 멋진 차에 대해 그렇게 느끼면 안됩니다 ... 그런데 현대화 (실제로는 새로운 폭격기)를 통해 TU-22 M3M은 서비스 수명을 40 년으로 연장합니다.
                        진정으로


                        어쩌면 우리는 모두 주관적일 수 있습니다.
                        상호 hi
                      26. +2
                        15 1 월 2016 12 : 24
                        제품 견적 : 팔콘
                        글쎄, 당신은 로맨스에서 멀리 떨어져 있습니다!

                        그리고 대체로 항공은 함대와 마찬가지로 순수한 로맨스입니다 아니면 다르게 생각하십니까? 눈짓
                        제품 견적 : 팔콘
                        나머지는 저녁 식사를위한 좋은 숟가락이며 이미 시간이 지났습니다. 인텔리전스와 Tsu는 오래 전에 UAV에 주어졌어야 했습니다.

                        글쎄, 시간을내어 ... 지금은 15 년차 군대에 다양한 등급의 UAV가 1700 대 밖에 없습니다.
                        그러나 UAV가 정찰과 표적 지정을 서서히 포기하고 있다는 데 동의합니다.
                      27. +3
                        15 1 월 2016 11 : 13
                        제품 견적 : 팔콘
                        제품 견적 : 봉고
                        물론 Su-30보다 운영 비용이 더 비쌉니다. 하지만 비용이 많이 들기 때문에 Tu-95MS와 Tu-160을 버릴 가치가 있을까요?

                        넌 아마 날 죽일거야, 하지만 그래
                        그들은 핵 트라이어드의 일부로만 필요합니다.
                        내 관점에서 그것들을 다른 용량으로 사용하는 것은 완전히 어리석고 힘을 보여주는 것입니다(창문 장식)

                        흠, 바다에서의 선박 발사, 훈련, 그리고 마침내 고정밀 무기의 사용이 무력 시위가 아닙니까 Tu-22는 주로 AUG뿐만 아니라 작동 할 수있는 폭격기입니다. 속성 중 하나 이 항공기의 (그런데 매우 유용한 속성).
                        그리고 우리가 할 수 있다는 것을 보여주기 위해 이빨에 부딪히는 것이 필요할뿐만 아니라 필요한 경우 그런데 미국인들은 "세이버 덜거덕 거리는"기술을 경멸하지 않습니다.
                2. +3
                  15 1 월 2016 10 : 02
                  제품 견적 : 봉고
                  미안하지만 모든 면에서 그에게 동의할 수 없습니다! 해군 Tu-22M3는 주로 미국 AUG에 대한 모든 적 함대에 실질적이고 치명적인 위협을 가했습니다. 물론 운영상 문제가 많은 X-22 대함 미사일은 구식이다. 그러나 그것들을 X-35와 비교하는 것은 전혀 정확하지 않습니다. 타격 능력면에서 Tu-22M3는 Su-30보다 몇 배나 우수하며 Su-35S는 현재 대함 미사일을 탑재하지 않습니다.

                  인사말 Seryoga. 음료수
                  지원을 추가하겠습니다 ... TU-22는 이제 순항 미사일과 폭탄의 운반선으로 매우 잘 나타났습니다 시대 착오라고 부르는 것은 단순히 우스꽝 스럽습니다 ... 그렇다면 B-52 또는 TU-95는 무엇입니까 아니면 같은 V-1 Lancer?차는 소련에서 다시 개발되었지만 다른 작업을 위해 훌륭합니다.
                  진정으로 hi
                  1. +4
                    15 1 월 2016 10 : 11
                    제품 견적 : NEXUS
                    인사말 Seryoga.

                    앤드류, 안녕! 음료수
                    제품 견적 : NEXUS
                    지원을 추가하겠습니다 ... TU-22는 이제 순항 미사일과 폭탄의 운반선으로 매우 잘 나타났습니다 시대 착오라고 부르는 것은 단순히 우스꽝 스럽습니다 ... 그렇다면 B-52 또는 TU-95는 무엇입니까 아니면 같은 V-1 Lancer?차는 소련에서 다시 개발되었지만 다른 작업을 위해 훌륭합니다.

                    여기 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 예 또한 적절한 현대화를 통해 이 멋진 항공기의 잠재력을 크게 높일 수 있습니다.
                    1. +2
                      15 1 월 2016 10 : 18
                      제품 견적 : 봉고
                      여기 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 또한 적절한 현대화를 통해 이 멋진 항공기의 잠재력을 크게 높일 수 있습니다.

                      맞습니다 그리고 장거리 대함 미사일과 미사일의 개발로 인해 실제로 만들어진 목적은 배경으로 사라지고 범위가 주어지면 훌륭하게 대처하는 새로운 작업으로 넘어갑니다. 중량비와 슈퍼 사운드 ...
    3. +4
      14 1 월 2016 20 : 48
      당신은 Iosif Vissarionovich에게 군대의 엄청난 일에 대해 말했을 것입니다. 당신은 웃었을 것입니다 .... 거기에는 엄청난 일이 없습니다 (Serdyukov를 제외하고 여기에서 그는 엄청나게 훔쳤습니다. 내 존경), 신에게 감사합니다. 군대의 몰락과 타락에. 사실, 95년에 군대는 지금보다 더 전투 준비가 되어 있었습니다. 여전히 소련 장교가있었습니다. 기술이 아직 성숙하지 않았습니다. 그리고 그들은 현재 건조기 용 블랙 박스 제조업체가 아닌 소련에서 만들었습니다. 상당수의 사람들은 여전히 ​​고향을 고국으로 간주했으며 "문해력있는 소비자"가 아니 었습니다.

      진지하게? 1995년, 공군 대령이자 1급 조종사인 아버지는 모스크바 입구를 경비하기 위해 순찰을 나갔다(모두가 집 폭발을 두려워했다). XNUMX년 넘게 비행기를 타지 않았다. 전투 준비 상태가 지옥이었습니다.
  11. +1
    14 1 월 2016 19 : 00
    제품 견적 : seti
    하지만 올해 MiG-35를 투입하고 싶습니다. 항공우주군은 정말 경전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.


    MiG-35 프로젝트에 적어도 약간의 진전이 있는지 궁금합니다. AFAR로 레이더를 염두에 두셨습니까?
    1. 0
      14 1 월 2016 19 : 41
      제품 견적 : red_october
      제품 견적 : seti
      하지만 올해 MiG-35를 투입하고 싶습니다. 항공우주군은 정말 경전투기와 거대한 전투기가 필요합니다.


      MiG-35 프로젝트에 적어도 약간의 진전이 있는지 궁금합니다. AFAR로 레이더를 염두에 두셨습니까?

      제가 직접 정보를 찾아보는데 인색하네요. 진전이 있는 것 같고 작업이 거의 끝났지만 MiG는 아직 마르지 않았습니다. 이 프로젝트에 대한 지원은 여전히 ​​약합니다. 연말까지 시리즈를 시작하는 것 같지만 누가 알겠습니까? 아마도 그들은 17일로 이적할 것입니다.
      1. 0
        15 1 월 2016 00 : 11
        2014년 여름, 그들은 Fazotron 연구소가 한 쌍의 MiG-29에 Zhuk-?를 설치했다고 썼습니다. 시험용.
        또한 같은 장소인 Phazotron에서 Zhuk를 대체할 새로운 레이더에 대한 작업이 진행 중이라고 합니다.
        제 생각에는 MiG-35를 구입할 돈이 없습니다. hi
        1. +1
          15 1 월 2016 00 : 14
          제품 견적 : Kasym
          2014년 여름, 그들은 Fazotron 연구소가 한 쌍의 MiG-29에 Zhuk-?를 설치했다고 썼습니다. 시험용.
          또한 같은 장소인 Phazotron에서 Zhuk를 대체할 새로운 레이더에 대한 작업이 진행 중이라고 합니다.
          제 생각에는 MiG-35를 구입할 돈이 없습니다. hi

          따라서 MIG-35의 AFAR은 결코 "완성"되지 않았습니다. hi
  12. -4
    14 1 월 2016 19 : 18
    제품 견적 : C-Petrov
    이제 그들이 두 번째 체첸 캠페인에 참여할 사람들을 어떻게 찾고 있었고 백만 번째부터 모인 사람들의 수를 기억합시다 (지금보다 더 잘 준비된 군대)

    95년에 군대는 검은 술을 마시고 절대 나이 * 시대를 할 수 없었습니다. 장교가 월급을 받았던 날을 기억하십시오 (몇 달 휴식 후)

    2014년에 석유 가스 수익은 이미 51%였습니다.

    그리고 매년 같은 속도로 감소하기를 바랍니다. 기름값을 생각하면 더


    그리고 어떤 기적에 의해 체첸이 탈환되었습니까? 교정기가 도움이 되었나요? 아니면 군대인가? 체첸에서 사용된 파병대의 규모를 기억하십니까? 두드리는 군대에 관해서는 당신의 이야기를 말하지 않습니다. 달랐다.

    응 51%. Ulyukaevs-Medvedevs보다 더 많이 듣습니다. 2011년에는 70%에 육박했다. 구글링하기 쉽습니다. 그 이후로 상황이 나아졌다고 생각합니까? 수백 개의 새로운 공장이 가동되기 시작했습니까? 주위를 둘러보세요. 보이지 않습니다. 아니면 아무도 보지 않는 고퍼와 같습니까? 그래도 트렌드는 아닌 것 같아요. 그 이후로 에너지 캐리어의 가격이 3배 하락했다는 점을 고려하십시오. 예산이 극도로 부족하기 때문에 한도 내에서 모으고 있습니다. 저축 및 플라톤 대신 수리, 연금 포인트.

    석유 붕괴를 배경으로 만 감소합니다. 그러나 우리가 적어도 중국식으로 산업화를 시작했기 때문은 아닙니다. 그리고 우리 정부는 그러한 계획이 없으며 전혀 가지고 있지 않습니다. 오일의 반등을 기다리고 있지만 지금은 구멍을 막습니다. 그래서 더 쉽습니다.
    1. +5
      14 1 월 2016 19 : 21
      제품 견적 : cobra77
      그리고 어떤 기적에 의해 체첸이 탈환되었습니까? 교정기가 도움이 되었나요? 아니면 군대인가? 체첸에서 사용된 파병대의 규모를 기억하십니까?

      푸틴에 관한 영화를 보세요 ... 그 전쟁에 대해 그는 이렇게 말했습니다: 우리는 러시아 전역에서 겨우 50명의 전투 준비 인원을 모집했습니다.
      그 당시의 파이였습니다. hi
    2. 0
      15 1 월 2016 02 : 24
      제품 견적 : cobra77
      그리고 어떤 기적에 의해 체첸이 탈환되었습니까? 교정기가 도움이 되었나요?

      우크라이나의 ATO를 보십시오. 이것은 우리의 첫 번째 체첸 회사입니다. 나는 정치적 목표에 대해 말하는 것이 아니라 군대 훈련 수준에 대해 이야기하고 있습니다.
  13. +5
    14 1 월 2016 19 : 56
    nexus 순간 lfi에 대해 동의합니다. 그러나 그는 인스턴트 29의 일하는 말을 인스턴트 35로 대체하는 것에 대해 이야기했습니다. 비유하자면 su 27에서 30까지입니다. 결국 가까운 장래(10~15년)에 lfi의 순간이 대량의 일꾼이 되지 않을 것이라는 데 동의해야 합니다. 그리고 여기 35 일은 그들이 말하는 것처럼 가까이 있습니다. 물론 완전한 정보는 없지만 상황을 분석하면 내게 오는 정보에 따라 다음과 같이 말할 수 있습니다. MIG35는 교살되고 있는 획기적인 프로젝트입니다. t34 상황과만 비교할 수 있습니다. 기억하십니까?
    1. +2
      14 1 월 2016 20 : 07
      제품 견적 : 초보자
      nexus 순간 lfi에 대해 동의합니다. 그러나 그는 인스턴트 29의 일하는 말을 인스턴트 35로 대체하는 것에 대해 이야기했습니다. 비유하자면 su 27에서 30까지입니다. 결국 가까운 장래(10_15년)에 lfi의 순간에 동의하게 될 것입니다.

      그렇다면 왜 그런 결론을 내렸을까요 반복해서 말씀드리지만, KB MIG, DRY 및 아마도 YAKOVLEVA는 MIG-1.44, BERKUT(데크) 및 PAK FA의 개발을 고려하여 이미 차세대 LFI 개발을 시작했습니다.
      제품 견적 : 초보자
      그리고 35일은 여기 가까이 있습니다

      마지막으로 질량을 살펴보고 말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 죄송합니다 ... 어떤 종류의 LFI입니까?
      제품 견적 : 초보자
      mig35 획기적인 프로젝트

      오늘은 가능한데...5년뒤면?각 항공기는 현대화 자원과 현대화 편의성이 있습니다.둘러보세요.유럽, 중국, 미국... 그리고 MIG는 말할 것도 없고 일본도 35세대 LFI를 개발하고 있습니다. -5는 결코 XNUMX세대 전투기가 아닙니다.
  14. 0
    14 1 월 2016 22 : 02
    멋있는! 여호와께서 보시기에 좋았더라!
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +2
    15 1 월 2016 00 : 02
    새로운 Su-30과 로스토프 지역에서도 매우 정확합니다!
  17. 0
    15 1 월 2016 21 : 58
    남부 군사 지구에서는 더 많은 새로운 항공이 필요하고 예측할 수 없으며 악마 같은 이웃이 근처에 있습니다.