"5 분 배송": 완전히 분류되지 않은 출처의 "일급 비밀"정보
문제의 일반적인 상태
최근 몇 년 동안 러시아 해군의 발전과 현대화는 국가의 지도력으로부터 큰 관심을 받았습니다. 동시에, 솔직히 논의해야하며, 새로운 군함의 건설은 구식 기술을 사용하여 수행되어 전체 유형의 군대의 전투 준비 개념에 의문을 제기합니다. 이 진술의 전문 선원들은 공개 정보원 만 사용하는 개인 정보가없는 개인으로서 저자가 모든 것을 과장하며 피상적 인 해군 전문가와 저렴한 신뢰를 얻으려고 노력할 때 거칠고 근거없는 문구를 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 논란의 여지가없는 사실과 논리적 반성으로 만 무장 한 모든 것을 차분히 알아 봅시다. 또한, 여기에 언급 된 모든 것은 한때 러시아 해군의 해상 선박에서 다양한 군사 위치에 대한 수년간의 경험을 가진 군사 전문가와 저자의 비판적 토론을 반복적으로 주제로했습니다. 함대.
따라서 진술 번호 1은 분명하며 세계 대부분의 선진국에서는 함대에 새로운 시스템이 널리 보급되어 있다는 사실과 관련이 있습니다 оружия(전투함 미사일 (PKR)을 포함하여 전투력이 향상됨). 표면 물질에 대한 공중 공격 수단과 같은 미사일의 출현은 매우 작은 유효 확산 영역 (약 0,1-0,01 sq.m)을 가지며 비행은 초고 고도에서 충분히 고속으로 이루어지기 때문에 실질적인 위협이됩니다. 궤적의 마지막 부분에서, 그들은 또한 수직 및 수평면 모두에서 복잡한 기동을 수행합니다. 이 모든 것들은 전투에서 중대한 어려움을 야기하며, 이런 유형의 무기에 대해 충분히 신뢰할만한 방어 수단을 만들기위한 연구 및 개발 작업의 즉각적인 배치를 필요로합니다.
동시에, 이것은 반박문 2 번으로,에 쉴론 대공 방어의 개념 내에서, 어떤 배 (300 m에서 4 km까지 연장되는) 방어선의 가장 가까운 구역이 러시아 공군 1 중앙 연구소는 우주선 습격과 관련된 모든 목표물의 30 %까지 단거리 포병 총을 가진 자동화 된 단거리 대공 포병 시스템 (ZAK)으로이 목표물을 타격하는 중요한 수단으로 간주됩니다 20에서 럼은 mm 및 자율 사격 통제 시스템을 40합니다. 이러한 ZAK의 사용은 실제 전투 상황에서 더욱 정당합니다. 한순간의 해상 전투를 수행하는 과정에서 잠재적 인 적들은 일제 사격 로켓과 다른 코스 각도에서 작은 로켓 공격을 수행합니다. 뒤에서도 나타납니다. 덜 주목할만한 사실은 최근 몇 년 동안 (특히 국제 해상 전시회 인 "Euronaval-2012"및 "Euronaval-2014"에서 가까운 지역의 선박에 대한 끊임없이 증가하는 위협에 대한 배경으로 (선박의 승무원 패배, 소형 소형 선박의 소형 무기, 보트에 장착 된 강력한 즉석 폭발 장치 ( "카미 카제 (kamikazes)"를 탑재 한 선박의 폭파), 세계에서 원격 제어 전투 모듈 선적 - 비교적 새로운 SA 바다 무기 시스템.
예를 들어, 4 월 -6 월 1982에서 포클랜드 (Malvinas) 제도의 앵글로 - 아르헨티나 분쟁 중에 해상에서의 전투 작전 경험을 분석 한 결과, 최단 시간에 공중 목표물에 타이트한 방화 커튼을 만들 수있는 소규모 급속 발포 포병 실제로, 많은 경우에 대공 미사일 방어 시스템보다 해군 표적을 퇴치하기위한보다 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 높은 화재 속도와 현대 ZAK 단거리 (5000 샷 / 분까지, 3-5 초 이내)의 상대적으로 짧은 응답 시간은 적의 공격을 격퇴하고 전투 표면 함선을 파괴하기 위해 매우 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
이와 관련하여 완전히 당연한 질문이 제기됩니다 : 러시아 해군의 지상 전함에 배치 된 현대 러시아 ZAK가 위의 모든 특성을 지니고 있습니까? 불행히도, 이것은 또한 실제적으로 러시아 해군의 군함이 정비 중이거나 작전 중임에있어 이러한 자질을 갖고 있지 않다는 명백한 사실로 명시되어야합니다. 더욱이 개발 된 장거리 전함은 의도적으로 시대에 뒤떨어져 효과가 없으며, 사실 해상 상태의 ZAK 해역에서는 쓸모가 없습니다. 영국 선원들은 지난 세기 초에 그러한 배들에 대해 "5 분 배송"(즉, "5 분 배송", 즉 침몰이 5 분 이상 걸리지 않는 그러한 배들)에 대해 말하기를 사용했습니다. 사진은 당연히보기 흉하고 다소 우울합니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 향후 수년간 러시아 군용 함대의 존재 가능성에 대한 100 % 전망이다. 물론, 어둠 속에서 헤매거나 방황하는 일이 없으면 무의미한 반쪽 척도를 보여 주거나 오히려 폭력적인 활동을 적극적으로 시뮬레이션하여 최종 결과를 얻으십시오. 이제는 어느 정도 성공적으로 국방 산업의 대표자들이 해군 대공포 군의 개발 및 생산에 관여하고 있습니다. 이것은 우선, OJSC "Instrument Engineering Design Bureau"(KBP), 툴라시, JSC "Tochmash는 A.E. Nudelman ", 모스크바, PO"Tulamashzavod ", 툴라.
이전 방법으로 예산을 "마스터 링"하는 새로운 방법
결국, 외국인 ZAK "골키퍼"는 세계의 바다에서 사진을 찍고있는 "공을 달리고있다"(Photo # 1). 지난 세기의 80에서 NATO 국가로 돌아 왔고 현재까지 가장 강력하고 정확한 30-mm 대공포. 그리고 "NATO 회원들"과 반대로 "골키퍼"의 가치가있는 것을 개발하고이 분야에서 그들을 능가하려고 노력하는 대신, 우리의 주요 무기 기업 KBP는 AG Shipunova는 1994에서 시작하여 수십 년 동안 러시아 정부의 첫 번째 사람들에게 인기가 있고 제 3 세계 국가에 잘 팔리는 대공포 (SCRA) 유형 "Armor - С1"의 "전투 완구" , 그러나 가까운 땅의 주요 지상 방위 체계로 국가의 육군에 의해 받아 들여지지 않았다. 동시에, V.P.에 의해 당시에 디자인 된 유일한 자동 총 AO-18. Gryazev 및 A.G. Shipunov는 지난 세기의 70 - 이거 야의 끝에서, 림보에있는 좋은 본질적으로 ORD AK, 일반적으로 자신의 가부장적 불신 (구경을 18하는 54로 건 AO-80KD에 배럴의 길이를 증가 제외) 개선되지 - 630M. 이미 몇 년 연속 디자이너들 - 무기는 다음 "미가공", 지금은 바다 인 PANA-M SARK (사진 번호 2)의 어깨에 걸리는 새로운 대공 미사일에 대해서만 우려하고있다. , 이미 2016 년 러시아 해군과 함께 서비스를 입력! 동시에, 나는이 기술의 기적을 개발자에게 묻고 싶습니다. 그리고이 신사 단지에 대한 육상 테스트가 아닌, 심각한 해군을 수행하는 것에 대한 여러분의 보고서는 어디에 있습니까? 이러한 경우 항상 그렇듯이 답장을 보내 드리겠습니다. 이는 닫힌 주제이지만 적절한 액세스 권한이 없습니다. 비슷한 경험을 쌓았습니다 ...
사진 번호 1. ZAK "골키퍼"
사진 번호 2. 공예품 "Pantsir-M"
이러한 현상에 대해 생각해보십시오. 초 현대식 (개발자가 주장하는대로)의 전술적이고 기술적 인 특성은 Kapustin Yar 지상 테스트 범위 조건에서의 테스트 결과를 기반으로합니다! 소위 바닥 표면, 즉 물의 우주선 레이더 시스템 (레이더) 작동에 미치는 영향은 어디입니까? 어쨌든 3-5는 지상보다 강하고 전파 (바다에서는 반사 계수가 1과 동일하고 육지에서는 같은 Kapustin Yar -0,2-0,3)를 반영합니다. 순수한 신체적 문제도 있습니다. 해상 무기 전문의는 낮은 고도의 현대 RCC (해면에서 3-5 이상)가 거의 방출 된 극초단파 레이더의 전체 경로가 물 근처 영역을 통과한다는 사실을 알게됩니다. 특정 기상 조건에서 발생하는 습도와 기온의 역 (즉, 높이에 따라 증가하는) 분포는 레이다의 정상적인 작동을 방해하는 비정상적인 전파 전파 현상을 초래합니다. 이러한 뉘앙스를 어떻게 고려하여 고정 된 지표면 (예 : 대피 시험장 표면)의 조건에서 해결할 수 있습니까? 이상하게도 충분히 이상하게 들리는 모든 일은 국방부 대표와 러시아 해군 사령관의 전문가위원회의 구성원들의 암묵적 동의 또는 묵인으로 수행됩니다. Pantsire-M에서 처음으로 패시브 배열 안테나 (PAR)가 바다의 레이더 시스템으로 사용되었다는 사실 때문에 경계심과 전문성은 분명히 안락사 당했다.이 복합체가 복합체에 존재한다는 사실은 저자에게 상당히 불필요하고 무리한 것으로 보인다. 논의중인 레이더에 내재 된 이점과 함께, 또한 매우 중요한 단점을 가지고 있는데, 이는 주로 포물선 안테나와 슬롯 안테나보다 열등한 검토 범위가 좁기 때문입니다. 물론 대공 미사일로 해군 표적을 발사한다는 관점에서 위상 배열을 가진 레이더를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 Pantsir-M 단지의 포병 구성 요소는 무엇입니까? 정확히 말하자면, 검토 부문은 2 차 요인이 아니라 결정적인 요소입니까?
네덜란드 국방부와 탈레스 (Thales)가 현재 수행중인 ZAK 골키퍼의 근대화가 고전적인 카세그레인 (Cassegrain) 안테나로 대표되는 레이더 유닛을 변경하는 것을 포함하지 않으며 어떠한 방식 으로든 기존 슬릿 안테나에는 영향을 미치지 않는 이유가 아닙니까? 근대화 과정에서, "골키퍼"의 기존 기능 (화재의 정확성 측면에서 러시아 ZAK AK - 630MM을 거의 3,5 배 넘었습니다!)은 현대 전자 광학 추적 시스템의 사용으로 인해 크게 확장 될 것입니다 이 유형의 추적 시스템 기능의 수준에 따라 프랑스는 이제 전 세계의 모든 사람들보다 우월합니다!) 새로운 제어 및 전투 알고리즘이 도입되었습니다. 러시아의 1 번째 CRI 방어와 함께 러시아 "방어"의 대표가 무기한 아직 지났다 된 아이디어 SPAR, 지난 세기의 더 70- 80 - 이거에 전세계 해양 전문가를 인정 받았다 타락, 우리의 가능성을 계속 운영하면서 즉, 상대방은 천천히, 논리적으로 의미있게 2025, 일반적으로 가부장적 인 ZAK "골키퍼"에게 생명을 연장하여 신세대 초음속 대함 미사일을 가로 채고 신속한 말로 메어에 대항하는 기회를 얻습니다 러시아 군함이 터키 해양 기술에 의해 도발을 실행에 대한로 최근 몇 년 동안 특히 중요하다의 표면 선박. 이제는 다음과 같은 상황을 상상해보십시오. 12 월 13에서 Aegean Sea 보초선 Sharp의 2015을 악의적으로 공격 한 터키인 선원을 대신하여 즉시 사용되는 모든 대함 무기로 무장 한 비슷한 소형 선박이있을 수 있습니다. (초 단위로!) 50 노드 이상의 속도로 손상 될 가능성이있는 구역에서 사라집니다. 우리의 전함에 대한 결과는 파국적 일 것입니다 ...
건설에 함대에 지휘봉을 통과 존경 툴라 디자이너 바실리 Petrovich 기업 Gryazev의 제출과 특수 용어에 뿌리를 둔 SPAR의 아이디어, - 조립 유명한 "퉁구스카"의 방식과 항상 지금 거의 3 년 동안 소련, 다음 러시아어 vooruzheynikami에 의해 독점적으로 운영하고 있습니다 불행하게도 20 세기부터 이어지는 시대 착오적 인 현상입니다. 논리적 측면과 논리적 측면 모두에서 21 세기의 기술적 이해가 가능하지 않은 "2 개의 슈트 케이스"(지평선을 통해 3가 서로 떼어 놓은 대공 미사일과 대포로 컨테이너를 운반 및 발사)의 개념 실제로 현대 과도 바다 전투를 수행하는 전술의 관점에서 볼 때 실제로 현대의 군함에 필요한 유망한 국내 ZAK의 정상적인 발전과 개선을 늦추고 있습니다. 가정 수준의 이음매가있는 줄기를 가진이 아이디어는 멧돼지를 사냥하기 위해 모험했던 사냥꾼의 사례 또는 특히 원래 트렁크가 서로 분리되어 있던 이중 배럴 곰처럼 더욱 분명하게 증명 될 수 있습니다. 이상한 변덕 센티미터, 광고 방송, 삼십 - 40. 문제는 사냥꾼이 전리품으로 집으로 돌아갈 것인가하는 것입니다. 대답은 확실합니다. 멧돼지와 곰 모두 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 참조 : 1 월 2016에서 KB Nochmann의 Tochmash의 정보에 따르면 팔마에 대한 다음 주 테스트가 시작되었습니다 (사진 번호 3). 3 월 21의 2014에서 나온 "Voennoe obozrenie"인터넷 포털 인 www.topwar.ru의 보고서에 따르면 팔래시 CRAFT (이전 팔마 CRAW의 수정 된 이름)의 이전 상태 테스트는 "성공적으로 실패했습니다" 2007 년, 그는 시범 운영에서만 받아 들여졌다.
사진 번호 3. CRAFT "팔마"
러시아 해군의 황량한 전망
따라서 이전의 서술에서 우리는 우리가 예상 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 관심과 인내로 그들의 가능성있는 상대방이 그들의 지상 함대의 근거리 방어 구역에서의 대공 방어 전투력의 향상과 관련이 있음을 알게되었습니다.
그리고 이제 우리는이 사업이 러시아 해군에서 어떻게 조직되고 있는지에 관해 논의 할 것입니다. 네, 거의 아무것도 없습니다. 지상 전함은 선박의 근방 지역에 대한 방공 공기 방위 조직을 고려하지 않고 설계, 건설 및 주식에서 떠난다. 또한, 그것은 군사용 수상 선박의 개별적인 경우에는 전형적이지 않지만 거의 모든 곳에서 존재합니다. 선박의 개발 및 전투 장비는 전문가가 아니라 무작위로 초청 한 아마추어들과 약혼 한 것 같습니다. 근거가 없으려면 예를 들어 20380 프로젝트의 헤드 코르벳을 고려하십시오.
사진 번호 4. 주요 코르벳 프로젝트 인 20380 "guarding"
Steregushchy (사진 번호 4), 세인트 피터스 버그 Almaz 중앙 증권 및 디자인 국에 의해 설계되었습니다. 그의 일반적인 설계자 인 Alexander Shlyakhtenko에 따르면, "이것은 공해에서 작업을 수행하기위한 독특한 기술 매개 변수와 무기를 가진 다목적 순찰 선입니다." 이 점수는 얼마입니까? 오픈 언론에 게시 된이 계정의 정보를 분석해 보겠습니다. 그래서, 코르벳 함의 방공호와 미사일 방어 (PRO)는 배의 활에있는 DIRT 3MEX87 "Dirk"(사진 번호 5)에 의해 제공됩니다.
사진 번호 5. Kortik-M ZRAK과 2 대의 30-mm 대공포 시스템 AK-630М (사진 번호 6)
사진 번호 6. ZAK "AK-630M"
충돌이 발생할 경우 가까운 바다 지역에서도 공해에서의 작전 수행을 주된 목적으로하는 코르벳 함은 잠재적 인 적의 공중에서 압도적 인 우월성을 유지해야하며 자체 방공 및 미사일 시스템에만 의존해야합니다. 그리고 우리는 20380 코르벳의 상황이 페르시아만의 5 월 17에서 미국의 호위함 "Stark"와 비슷한 상황을 반복하지 않도록 보장해야합니까? 이라크 파이터 "신기루"F-1987 1-mm ZAK "Vulcan - Phalanx"가 지상 시설의 선미에만 설치되었다는 사실과 관련하여 활에서 전함을 쳤습니다. 예, 스턴 또는 활에서 대함 미사일을 방어하기 위해 20 Soobrazitelny 프로젝트 (사진 번호 20380), Boiky and Stable (Stanley)에서 헤드 코벳 Steregushchy와 그의 동료 최신 코르벳 함!)
사진 번호 7. 코르벳 프로젝트 20380 "정통한"
어떤 상황에서도 AK-630М과 Vympel 레이더가 10-15 m에서 떨어져 있기 때문에 (예를 들어, ZAK Golpiper의 경우, 레이더가 목표 축에서 콤플렉스와 동일한 플랫폼에 있고, 10 cm! 배럴 블록에서) 이것은 복합물의 각도 좌표계를 결정하는 정확도에 직접적으로 영향을 미치며 결과적으로 목표물에서의 사격의 정확도에 직접적으로 영향을 미칩니다. 특히 Photo No. 7-1에서 많은 질문이 제기됩니다. ZN은 ZAK가 장착 된 오목한 칸막이에 숨겨져 있습니다.이 칸막이는 분명히 적에게 보이지 않게해야합니다.
사진 번호 7-1. 선체 안의 쉼터에있는 ZAK AK-630M
그리고 필요한 것이 무엇인지, 나는이 "독특한 기술 솔루션"을 설계자에게 묻고 싶습니다. 결국 전투에서 ZAK가 존재한다는 주요 아이디어는 군함을 저장하지 않고 죽는 것입니다. 제한된 포격 구역을 가진 포병 복합 단지에서 우주선을 어떻게 구할 것이며, 또한 선내 휴식 공간에 숨겨 놓을 수 있습니까?
특수한 문헌에서 주어진 추정 된 정보에 따라 AK-630M 복합물의 정확도 또는 그 발사체의 원형 가능성 편차 (CVT)는 4,0-4,28 mRD의 한도 내에있다. 이것은 1500 m의 범위에서 조준 점으로부터의 껍데기의 실제 임의 확산이 4에서 4,28 m이 될 것이며 산란 영역은 40 평방 미터에 도달 함을 의미합니다. 한 마디로, ZAK에서 발사 된 모든 1000 발사에 대해 0,1-x 포탄이 최대 면적 인 4 평방 미터의 중간 섹션 (물 또는 공기 중에서 움직이는 신체의 단면)으로 떨어집니다. 반면에, 목표에 1000 셸을 시작하려면 적어도 12 초의 시간이 필요합니다 (분당 5000 라운드의 발사 속도로). 이 시간 간격 동안 60-x 끝 샘플의 가장 느린 아음속 CRP조차도 - 지난 세기 70-s의 시작은 3000 미터를 넘지 않습니다. 그리고 여기에 우리가 신흥 바다 표적에 대한 복합체의 반응의 속도를 상세하게 논의하지 않는다는 사실에도 불구하고이 모든 것. 직접 "Dirk"의 효과에 대해서는 전혀 논할 수 없습니다. 복잡한 AK-630M의 견적조차도 아닙니다. 멧돼지, 곰, 사냥꾼을 위의 가짜 이중 막대로 생각하십시오. 동시에 07.04.2014의 Army Herald 웹 사이트 (www.army-news.Ru)가 평가 한 Nakhimov 핵 추진 미사일 순양함이 수리와 근대화를 거치고 있다는 사실은 후회할 수밖에 없으며 후회할 수 없다. 50 억 루블에서는 6 개 정도의 KORtik-M PSRAK과 같은 근거리 지역의 방공 단지로 자리 매김 될 것으로 예상됩니다. 그들이 말하는 것처럼, 의견은 불필요합니다 ...
불행히도 지난 10-12 년 동안 위탁 된 선박의 전체 라인에서 비슷한 상황이 관찰됩니다. 다시 말하지만, 우리는 편견을 피하기 위해 22350 프로젝트 (사진 번호 8)의 프리깃에 눈을 돌 렸습니다.
사진 번호 8. 프리깃 프로젝트 22350
카스피해에 기반을 둔 21630 프로젝트의 소형 포병선이며 시리아에 대한 미사일 공격 7 10 월 2015 (사진 번호 9 및 10)로 유명 해졌다. 이 프로젝트의 배에있는 가까운 지대의 방공과 미사일 방어는 효과가 없다는 것이 아니라 사실 전혀 없다 ...
사진 번호 9. 소형 포병선 (MAK) 프로젝트 21630
사진 번호 10. MAK 프로젝트 21630 (선미로부터의 전망)
이 관점에서 볼 때, 우리의 유망한 친구들과 동등한 가능성이있는 적의 함선에서 상황이 어떻게 관련되는지를 논의하는 것은 흥미로운 일입니다. 나토 블록 (Photo No. 11)의 배들부터 시작합시다.
사진 번호 11. 무적의 조류 캐리어
영국 해군 무적의 경비행기입니다. 어떻게주의, 어떻게 논리적 것은 군함 30-mm 잭은 "골키퍼"및 대공 미사일 방공 항공 모함의 갑판에 배치하여 교정 : 적에게 공격의 공기와 표면 수단의 수 발사의이 지역에 예상치 못한 도달 보이지 않는이 RCC 및 손상 기타입니다 제거 배의 활과 전투 수단. 또한, ZAK 뒤에 배치 된 대공 미사일은 포병을 방해하지 않고 자체적으로 독립적 인 화재 영역을 가지고 있습니다.
이제 나토 회원국이 얼마나 많은 손실을주고 있는지,이 점에서 볼 때, 사실상 성공한 "골키퍼"클론 인 ZAK H / JP-14을 우주선 "류우 저우"에 넣고 배의 윤곽을 따라 배치 한 "중국 동지들" 그것은 러시아에서 행해진 것과 동일합니다. 즉, 하나님이 어떻게 영혼을 넣어 놓으셨습니까 (사진 번호 12).
사진 번호 12. 중국 구축함 "류 저우"
예, 물론, 그들은 부지런히 공부하고 가능한 경우 세계 최고의 모든 것을 수집하지만,이 경우 상상력뿐만 아니라 다른 것도 ...이 또한 ZAK에 적용됩니다. ZAK는 독립적으로 디자인합니다. 최소한 그들의 프로젝트는 ZAK Type 730 또는 Type 1130 (Photo 13),
사진 번호 13.Chinese ZAK 유형 1130
미국 - 네덜란드 "골키퍼"의 특징이 분명히 드러나지 만 그것이 끝나는 것입니다. 왜냐하면 모두 똑같이 "당신이 마스터를 정확히 복사 할 수 있다면 당신 자신이 마스터입니다"라는 중국의 말을 그대로 따라 할 수 없기 때문입니다. 유형 1130의 화력을 증가시키기위한 노력의 일환으로, 중국어, (! 마음이 드네요), 우주의 기본 원칙을 위반 한 것으로 나타나는 하나의 단위 11 트렁크에서 수집, 공통에있는 "황금 분할"의 원칙은 이런 식입니다 : "가장 좋은의 적이다." 따라서이 괴물 인 1130과 중국 무기를 입력하고 분명히 그만큼 성공적이지는 않지만 지금까지 유일한 항공 모함 "Liaoning"을 설치하기로 결정했습니다. 그 중 세 명이 있으며 동시에 촬영할 때 과열됩니다.
결국, 러시아 해군의 근대화가 계속되는 화려 함과 더불어 다음과 관련하여 한 가지 실망스러운 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 더 나은 결과를 원했지만 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다. 새로운 대마도와 포트 아서는 크론 슈타 트 기념비의 비석에서 잊을 수없는 제독 Stepan Osipovich Makarov의 유언을 기억하고, 자손에게 당신과 저를 부름으로써 정말로 필요합니다. "전쟁을 기억하십시오!". 절대 상대방을 얕하게 생각하지 마라. 그가 누구이든 상대방에게 맹렬한 타격을 줄뿐만 아니라 상대방의 가능한 대답을 효과적으로 반영 할 준비가되어 있어야한다.
앞에서 언급 한 내용을 토대로 다음과 같은 긴급 조치를 취하는 것이 적절할 것으로 보인다.
1. 가능한 한 조속히 다음 1 년 반에서 2 년 이내에, 전투 형성과 설계 및 건설 중 둘 모두의 지상 배의 방공 / 미사일 방어 체계의 전체 계획을 재고하는 것이 필요하다. 오늘날의 현실에 의해 요구되는 요구 사항에 따라 전투 지선의 계층 방어를 만드는 문제와 함께 서로 다른 책임 영역으로 번식하는 딜레마가 자연스럽게 해결 될 때 그리고 그것의 포병 - 제 닛 및 로켓 천정 부품의 선박의 다른 프로파일에서. 우리가 위에서 관찰 한 것처럼, 영국의 경비행기 Invincible의 가까운 구역에서 방공 시스템과 미사일 방어 시스템의 구조를 논의 할 때.
2. 5-7 년 미만의 짧은 시간에 독특한 전투 특성을 가진 완전히 새로운 해군 대공포를 설계하고 채택하는 것은 다음과 같습니다.
- 전투 표면 함을 위협하는 신흥 해군 표적의 출현과 포격에 즉각적인 반응 (0,1-0,3 초 이상);
- 0,05 mRad 이하의 KVO로 대공포의 정확성.
3. 설계된 단지는 원칙적으로 지상 전함 설치에 따라 ZAK AK-630М (AK-630MX1-2 "Duet")와 통일되어야합니다. 예상대로 레이더 유도 시스템과 제어 장치는 블록 트렁크 근처의 단일 플랫폼에서 조준 축에 배치됩니다. 광섬유 회로가있는 레이저 3 축 자이로를 복합 단지의 플랫폼 자리에 설치해야하며, 바다 표적에서 전투 촬영을 수행 할 때 각도 좌표계 ZAK를 지정할 때 문제를 없앨 수 있습니다.
4. 설계된 ZAK는 현대의 표면 우주선의 공통 정보 필드에 포함되어 있으며 우주선에 의해 해결 된 작업 범위가 현재 시간에 변경 될 때 재구성 할 수있는 자율적 인 동시에 적응 형 (자기 적응 형) 안내 및 제어 시스템을 가지고 있다고 가정합니다.
최근 몇 년 동안 러시아 해군의 발전과 현대화는 국가의 지도력으로부터 큰 관심을 받았습니다. 동시에, 솔직히 논의해야하며, 새로운 군함의 건설은 구식 기술을 사용하여 수행되어 전체 유형의 군대의 전투 준비 개념에 의문을 제기합니다. 이 진술의 전문 선원들은 공개 정보원 만 사용하는 개인 정보가없는 개인으로서 저자가 모든 것을 과장하며 피상적 인 해군 전문가와 저렴한 신뢰를 얻으려고 노력할 때 거칠고 근거없는 문구를 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 논란의 여지가없는 사실과 논리적 반성으로 만 무장 한 모든 것을 차분히 알아 봅시다. 또한, 여기에 언급 된 모든 것은 한때 러시아 해군의 해상 선박에서 다양한 군사 위치에 대한 수년간의 경험을 가진 군사 전문가와 저자의 비판적 토론을 반복적으로 주제로했습니다. 함대.
따라서 진술 번호 1은 분명하며 세계 대부분의 선진국에서는 함대에 새로운 시스템이 널리 보급되어 있다는 사실과 관련이 있습니다 оружия(전투함 미사일 (PKR)을 포함하여 전투력이 향상됨). 표면 물질에 대한 공중 공격 수단과 같은 미사일의 출현은 매우 작은 유효 확산 영역 (약 0,1-0,01 sq.m)을 가지며 비행은 초고 고도에서 충분히 고속으로 이루어지기 때문에 실질적인 위협이됩니다. 궤적의 마지막 부분에서, 그들은 또한 수직 및 수평면 모두에서 복잡한 기동을 수행합니다. 이 모든 것들은 전투에서 중대한 어려움을 야기하며, 이런 유형의 무기에 대해 충분히 신뢰할만한 방어 수단을 만들기위한 연구 및 개발 작업의 즉각적인 배치를 필요로합니다.
동시에, 이것은 반박문 2 번으로,에 쉴론 대공 방어의 개념 내에서, 어떤 배 (300 m에서 4 km까지 연장되는) 방어선의 가장 가까운 구역이 러시아 공군 1 중앙 연구소는 우주선 습격과 관련된 모든 목표물의 30 %까지 단거리 포병 총을 가진 자동화 된 단거리 대공 포병 시스템 (ZAK)으로이 목표물을 타격하는 중요한 수단으로 간주됩니다 20에서 럼은 mm 및 자율 사격 통제 시스템을 40합니다. 이러한 ZAK의 사용은 실제 전투 상황에서 더욱 정당합니다. 한순간의 해상 전투를 수행하는 과정에서 잠재적 인 적들은 일제 사격 로켓과 다른 코스 각도에서 작은 로켓 공격을 수행합니다. 뒤에서도 나타납니다. 덜 주목할만한 사실은 최근 몇 년 동안 (특히 국제 해상 전시회 인 "Euronaval-2012"및 "Euronaval-2014"에서 가까운 지역의 선박에 대한 끊임없이 증가하는 위협에 대한 배경으로 (선박의 승무원 패배, 소형 소형 선박의 소형 무기, 보트에 장착 된 강력한 즉석 폭발 장치 ( "카미 카제 (kamikazes)"를 탑재 한 선박의 폭파), 세계에서 원격 제어 전투 모듈 선적 - 비교적 새로운 SA 바다 무기 시스템.
예를 들어, 4 월 -6 월 1982에서 포클랜드 (Malvinas) 제도의 앵글로 - 아르헨티나 분쟁 중에 해상에서의 전투 작전 경험을 분석 한 결과, 최단 시간에 공중 목표물에 타이트한 방화 커튼을 만들 수있는 소규모 급속 발포 포병 실제로, 많은 경우에 대공 미사일 방어 시스템보다 해군 표적을 퇴치하기위한보다 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 높은 화재 속도와 현대 ZAK 단거리 (5000 샷 / 분까지, 3-5 초 이내)의 상대적으로 짧은 응답 시간은 적의 공격을 격퇴하고 전투 표면 함선을 파괴하기 위해 매우 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
이와 관련하여 완전히 당연한 질문이 제기됩니다 : 러시아 해군의 지상 전함에 배치 된 현대 러시아 ZAK가 위의 모든 특성을 지니고 있습니까? 불행히도, 이것은 또한 실제적으로 러시아 해군의 군함이 정비 중이거나 작전 중임에있어 이러한 자질을 갖고 있지 않다는 명백한 사실로 명시되어야합니다. 더욱이 개발 된 장거리 전함은 의도적으로 시대에 뒤떨어져 효과가 없으며, 사실 해상 상태의 ZAK 해역에서는 쓸모가 없습니다. 영국 선원들은 지난 세기 초에 그러한 배들에 대해 "5 분 배송"(즉, "5 분 배송", 즉 침몰이 5 분 이상 걸리지 않는 그러한 배들)에 대해 말하기를 사용했습니다. 사진은 당연히보기 흉하고 다소 우울합니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 향후 수년간 러시아 군용 함대의 존재 가능성에 대한 100 % 전망이다. 물론, 어둠 속에서 헤매거나 방황하는 일이 없으면 무의미한 반쪽 척도를 보여 주거나 오히려 폭력적인 활동을 적극적으로 시뮬레이션하여 최종 결과를 얻으십시오. 이제는 어느 정도 성공적으로 국방 산업의 대표자들이 해군 대공포 군의 개발 및 생산에 관여하고 있습니다. 이것은 우선, OJSC "Instrument Engineering Design Bureau"(KBP), 툴라시, JSC "Tochmash는 A.E. Nudelman ", 모스크바, PO"Tulamashzavod ", 툴라.
이전 방법으로 예산을 "마스터 링"하는 새로운 방법
결국, 외국인 ZAK "골키퍼"는 세계의 바다에서 사진을 찍고있는 "공을 달리고있다"(Photo # 1). 지난 세기의 80에서 NATO 국가로 돌아 왔고 현재까지 가장 강력하고 정확한 30-mm 대공포. 그리고 "NATO 회원들"과 반대로 "골키퍼"의 가치가있는 것을 개발하고이 분야에서 그들을 능가하려고 노력하는 대신, 우리의 주요 무기 기업 KBP는 AG Shipunova는 1994에서 시작하여 수십 년 동안 러시아 정부의 첫 번째 사람들에게 인기가 있고 제 3 세계 국가에 잘 팔리는 대공포 (SCRA) 유형 "Armor - С1"의 "전투 완구" , 그러나 가까운 땅의 주요 지상 방위 체계로 국가의 육군에 의해 받아 들여지지 않았다. 동시에, V.P.에 의해 당시에 디자인 된 유일한 자동 총 AO-18. Gryazev 및 A.G. Shipunov는 지난 세기의 70 - 이거 야의 끝에서, 림보에있는 좋은 본질적으로 ORD AK, 일반적으로 자신의 가부장적 불신 (구경을 18하는 54로 건 AO-80KD에 배럴의 길이를 증가 제외) 개선되지 - 630M. 이미 몇 년 연속 디자이너들 - 무기는 다음 "미가공", 지금은 바다 인 PANA-M SARK (사진 번호 2)의 어깨에 걸리는 새로운 대공 미사일에 대해서만 우려하고있다. , 이미 2016 년 러시아 해군과 함께 서비스를 입력! 동시에, 나는이 기술의 기적을 개발자에게 묻고 싶습니다. 그리고이 신사 단지에 대한 육상 테스트가 아닌, 심각한 해군을 수행하는 것에 대한 여러분의 보고서는 어디에 있습니까? 이러한 경우 항상 그렇듯이 답장을 보내 드리겠습니다. 이는 닫힌 주제이지만 적절한 액세스 권한이 없습니다. 비슷한 경험을 쌓았습니다 ...
사진 번호 1. ZAK "골키퍼"
사진 번호 2. 공예품 "Pantsir-M"
이러한 현상에 대해 생각해보십시오. 초 현대식 (개발자가 주장하는대로)의 전술적이고 기술적 인 특성은 Kapustin Yar 지상 테스트 범위 조건에서의 테스트 결과를 기반으로합니다! 소위 바닥 표면, 즉 물의 우주선 레이더 시스템 (레이더) 작동에 미치는 영향은 어디입니까? 어쨌든 3-5는 지상보다 강하고 전파 (바다에서는 반사 계수가 1과 동일하고 육지에서는 같은 Kapustin Yar -0,2-0,3)를 반영합니다. 순수한 신체적 문제도 있습니다. 해상 무기 전문의는 낮은 고도의 현대 RCC (해면에서 3-5 이상)가 거의 방출 된 극초단파 레이더의 전체 경로가 물 근처 영역을 통과한다는 사실을 알게됩니다. 특정 기상 조건에서 발생하는 습도와 기온의 역 (즉, 높이에 따라 증가하는) 분포는 레이다의 정상적인 작동을 방해하는 비정상적인 전파 전파 현상을 초래합니다. 이러한 뉘앙스를 어떻게 고려하여 고정 된 지표면 (예 : 대피 시험장 표면)의 조건에서 해결할 수 있습니까? 이상하게도 충분히 이상하게 들리는 모든 일은 국방부 대표와 러시아 해군 사령관의 전문가위원회의 구성원들의 암묵적 동의 또는 묵인으로 수행됩니다. Pantsire-M에서 처음으로 패시브 배열 안테나 (PAR)가 바다의 레이더 시스템으로 사용되었다는 사실 때문에 경계심과 전문성은 분명히 안락사 당했다.이 복합체가 복합체에 존재한다는 사실은 저자에게 상당히 불필요하고 무리한 것으로 보인다. 논의중인 레이더에 내재 된 이점과 함께, 또한 매우 중요한 단점을 가지고 있는데, 이는 주로 포물선 안테나와 슬롯 안테나보다 열등한 검토 범위가 좁기 때문입니다. 물론 대공 미사일로 해군 표적을 발사한다는 관점에서 위상 배열을 가진 레이더를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 Pantsir-M 단지의 포병 구성 요소는 무엇입니까? 정확히 말하자면, 검토 부문은 2 차 요인이 아니라 결정적인 요소입니까?
네덜란드 국방부와 탈레스 (Thales)가 현재 수행중인 ZAK 골키퍼의 근대화가 고전적인 카세그레인 (Cassegrain) 안테나로 대표되는 레이더 유닛을 변경하는 것을 포함하지 않으며 어떠한 방식 으로든 기존 슬릿 안테나에는 영향을 미치지 않는 이유가 아닙니까? 근대화 과정에서, "골키퍼"의 기존 기능 (화재의 정확성 측면에서 러시아 ZAK AK - 630MM을 거의 3,5 배 넘었습니다!)은 현대 전자 광학 추적 시스템의 사용으로 인해 크게 확장 될 것입니다 이 유형의 추적 시스템 기능의 수준에 따라 프랑스는 이제 전 세계의 모든 사람들보다 우월합니다!) 새로운 제어 및 전투 알고리즘이 도입되었습니다. 러시아의 1 번째 CRI 방어와 함께 러시아 "방어"의 대표가 무기한 아직 지났다 된 아이디어 SPAR, 지난 세기의 더 70- 80 - 이거에 전세계 해양 전문가를 인정 받았다 타락, 우리의 가능성을 계속 운영하면서 즉, 상대방은 천천히, 논리적으로 의미있게 2025, 일반적으로 가부장적 인 ZAK "골키퍼"에게 생명을 연장하여 신세대 초음속 대함 미사일을 가로 채고 신속한 말로 메어에 대항하는 기회를 얻습니다 러시아 군함이 터키 해양 기술에 의해 도발을 실행에 대한로 최근 몇 년 동안 특히 중요하다의 표면 선박. 이제는 다음과 같은 상황을 상상해보십시오. 12 월 13에서 Aegean Sea 보초선 Sharp의 2015을 악의적으로 공격 한 터키인 선원을 대신하여 즉시 사용되는 모든 대함 무기로 무장 한 비슷한 소형 선박이있을 수 있습니다. (초 단위로!) 50 노드 이상의 속도로 손상 될 가능성이있는 구역에서 사라집니다. 우리의 전함에 대한 결과는 파국적 일 것입니다 ...
건설에 함대에 지휘봉을 통과 존경 툴라 디자이너 바실리 Petrovich 기업 Gryazev의 제출과 특수 용어에 뿌리를 둔 SPAR의 아이디어, - 조립 유명한 "퉁구스카"의 방식과 항상 지금 거의 3 년 동안 소련, 다음 러시아어 vooruzheynikami에 의해 독점적으로 운영하고 있습니다 불행하게도 20 세기부터 이어지는 시대 착오적 인 현상입니다. 논리적 측면과 논리적 측면 모두에서 21 세기의 기술적 이해가 가능하지 않은 "2 개의 슈트 케이스"(지평선을 통해 3가 서로 떼어 놓은 대공 미사일과 대포로 컨테이너를 운반 및 발사)의 개념 실제로 현대 과도 바다 전투를 수행하는 전술의 관점에서 볼 때 실제로 현대의 군함에 필요한 유망한 국내 ZAK의 정상적인 발전과 개선을 늦추고 있습니다. 가정 수준의 이음매가있는 줄기를 가진이 아이디어는 멧돼지를 사냥하기 위해 모험했던 사냥꾼의 사례 또는 특히 원래 트렁크가 서로 분리되어 있던 이중 배럴 곰처럼 더욱 분명하게 증명 될 수 있습니다. 이상한 변덕 센티미터, 광고 방송, 삼십 - 40. 문제는 사냥꾼이 전리품으로 집으로 돌아갈 것인가하는 것입니다. 대답은 확실합니다. 멧돼지와 곰 모두 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 참조 : 1 월 2016에서 KB Nochmann의 Tochmash의 정보에 따르면 팔마에 대한 다음 주 테스트가 시작되었습니다 (사진 번호 3). 3 월 21의 2014에서 나온 "Voennoe obozrenie"인터넷 포털 인 www.topwar.ru의 보고서에 따르면 팔래시 CRAFT (이전 팔마 CRAW의 수정 된 이름)의 이전 상태 테스트는 "성공적으로 실패했습니다" 2007 년, 그는 시범 운영에서만 받아 들여졌다.
사진 번호 3. CRAFT "팔마"
러시아 해군의 황량한 전망
따라서 이전의 서술에서 우리는 우리가 예상 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 관심과 인내로 그들의 가능성있는 상대방이 그들의 지상 함대의 근거리 방어 구역에서의 대공 방어 전투력의 향상과 관련이 있음을 알게되었습니다.
그리고 이제 우리는이 사업이 러시아 해군에서 어떻게 조직되고 있는지에 관해 논의 할 것입니다. 네, 거의 아무것도 없습니다. 지상 전함은 선박의 근방 지역에 대한 방공 공기 방위 조직을 고려하지 않고 설계, 건설 및 주식에서 떠난다. 또한, 그것은 군사용 수상 선박의 개별적인 경우에는 전형적이지 않지만 거의 모든 곳에서 존재합니다. 선박의 개발 및 전투 장비는 전문가가 아니라 무작위로 초청 한 아마추어들과 약혼 한 것 같습니다. 근거가 없으려면 예를 들어 20380 프로젝트의 헤드 코르벳을 고려하십시오.
사진 번호 4. 주요 코르벳 프로젝트 인 20380 "guarding"
Steregushchy (사진 번호 4), 세인트 피터스 버그 Almaz 중앙 증권 및 디자인 국에 의해 설계되었습니다. 그의 일반적인 설계자 인 Alexander Shlyakhtenko에 따르면, "이것은 공해에서 작업을 수행하기위한 독특한 기술 매개 변수와 무기를 가진 다목적 순찰 선입니다." 이 점수는 얼마입니까? 오픈 언론에 게시 된이 계정의 정보를 분석해 보겠습니다. 그래서, 코르벳 함의 방공호와 미사일 방어 (PRO)는 배의 활에있는 DIRT 3MEX87 "Dirk"(사진 번호 5)에 의해 제공됩니다.
사진 번호 5. Kortik-M ZRAK과 2 대의 30-mm 대공포 시스템 AK-630М (사진 번호 6)
사진 번호 6. ZAK "AK-630M"
충돌이 발생할 경우 가까운 바다 지역에서도 공해에서의 작전 수행을 주된 목적으로하는 코르벳 함은 잠재적 인 적의 공중에서 압도적 인 우월성을 유지해야하며 자체 방공 및 미사일 시스템에만 의존해야합니다. 그리고 우리는 20380 코르벳의 상황이 페르시아만의 5 월 17에서 미국의 호위함 "Stark"와 비슷한 상황을 반복하지 않도록 보장해야합니까? 이라크 파이터 "신기루"F-1987 1-mm ZAK "Vulcan - Phalanx"가 지상 시설의 선미에만 설치되었다는 사실과 관련하여 활에서 전함을 쳤습니다. 예, 스턴 또는 활에서 대함 미사일을 방어하기 위해 20 Soobrazitelny 프로젝트 (사진 번호 20380), Boiky and Stable (Stanley)에서 헤드 코벳 Steregushchy와 그의 동료 최신 코르벳 함!)
사진 번호 7. 코르벳 프로젝트 20380 "정통한"
어떤 상황에서도 AK-630М과 Vympel 레이더가 10-15 m에서 떨어져 있기 때문에 (예를 들어, ZAK Golpiper의 경우, 레이더가 목표 축에서 콤플렉스와 동일한 플랫폼에 있고, 10 cm! 배럴 블록에서) 이것은 복합물의 각도 좌표계를 결정하는 정확도에 직접적으로 영향을 미치며 결과적으로 목표물에서의 사격의 정확도에 직접적으로 영향을 미칩니다. 특히 Photo No. 7-1에서 많은 질문이 제기됩니다. ZN은 ZAK가 장착 된 오목한 칸막이에 숨겨져 있습니다.이 칸막이는 분명히 적에게 보이지 않게해야합니다.
사진 번호 7-1. 선체 안의 쉼터에있는 ZAK AK-630M
그리고 필요한 것이 무엇인지, 나는이 "독특한 기술 솔루션"을 설계자에게 묻고 싶습니다. 결국 전투에서 ZAK가 존재한다는 주요 아이디어는 군함을 저장하지 않고 죽는 것입니다. 제한된 포격 구역을 가진 포병 복합 단지에서 우주선을 어떻게 구할 것이며, 또한 선내 휴식 공간에 숨겨 놓을 수 있습니까?
특수한 문헌에서 주어진 추정 된 정보에 따라 AK-630M 복합물의 정확도 또는 그 발사체의 원형 가능성 편차 (CVT)는 4,0-4,28 mRD의 한도 내에있다. 이것은 1500 m의 범위에서 조준 점으로부터의 껍데기의 실제 임의 확산이 4에서 4,28 m이 될 것이며 산란 영역은 40 평방 미터에 도달 함을 의미합니다. 한 마디로, ZAK에서 발사 된 모든 1000 발사에 대해 0,1-x 포탄이 최대 면적 인 4 평방 미터의 중간 섹션 (물 또는 공기 중에서 움직이는 신체의 단면)으로 떨어집니다. 반면에, 목표에 1000 셸을 시작하려면 적어도 12 초의 시간이 필요합니다 (분당 5000 라운드의 발사 속도로). 이 시간 간격 동안 60-x 끝 샘플의 가장 느린 아음속 CRP조차도 - 지난 세기 70-s의 시작은 3000 미터를 넘지 않습니다. 그리고 여기에 우리가 신흥 바다 표적에 대한 복합체의 반응의 속도를 상세하게 논의하지 않는다는 사실에도 불구하고이 모든 것. 직접 "Dirk"의 효과에 대해서는 전혀 논할 수 없습니다. 복잡한 AK-630M의 견적조차도 아닙니다. 멧돼지, 곰, 사냥꾼을 위의 가짜 이중 막대로 생각하십시오. 동시에 07.04.2014의 Army Herald 웹 사이트 (www.army-news.Ru)가 평가 한 Nakhimov 핵 추진 미사일 순양함이 수리와 근대화를 거치고 있다는 사실은 후회할 수밖에 없으며 후회할 수 없다. 50 억 루블에서는 6 개 정도의 KORtik-M PSRAK과 같은 근거리 지역의 방공 단지로 자리 매김 될 것으로 예상됩니다. 그들이 말하는 것처럼, 의견은 불필요합니다 ...
불행히도 지난 10-12 년 동안 위탁 된 선박의 전체 라인에서 비슷한 상황이 관찰됩니다. 다시 말하지만, 우리는 편견을 피하기 위해 22350 프로젝트 (사진 번호 8)의 프리깃에 눈을 돌 렸습니다.
사진 번호 8. 프리깃 프로젝트 22350
카스피해에 기반을 둔 21630 프로젝트의 소형 포병선이며 시리아에 대한 미사일 공격 7 10 월 2015 (사진 번호 9 및 10)로 유명 해졌다. 이 프로젝트의 배에있는 가까운 지대의 방공과 미사일 방어는 효과가 없다는 것이 아니라 사실 전혀 없다 ...
사진 번호 9. 소형 포병선 (MAK) 프로젝트 21630
사진 번호 10. MAK 프로젝트 21630 (선미로부터의 전망)
이 관점에서 볼 때, 우리의 유망한 친구들과 동등한 가능성이있는 적의 함선에서 상황이 어떻게 관련되는지를 논의하는 것은 흥미로운 일입니다. 나토 블록 (Photo No. 11)의 배들부터 시작합시다.
사진 번호 11. 무적의 조류 캐리어
영국 해군 무적의 경비행기입니다. 어떻게주의, 어떻게 논리적 것은 군함 30-mm 잭은 "골키퍼"및 대공 미사일 방공 항공 모함의 갑판에 배치하여 교정 : 적에게 공격의 공기와 표면 수단의 수 발사의이 지역에 예상치 못한 도달 보이지 않는이 RCC 및 손상 기타입니다 제거 배의 활과 전투 수단. 또한, ZAK 뒤에 배치 된 대공 미사일은 포병을 방해하지 않고 자체적으로 독립적 인 화재 영역을 가지고 있습니다.
이제 나토 회원국이 얼마나 많은 손실을주고 있는지,이 점에서 볼 때, 사실상 성공한 "골키퍼"클론 인 ZAK H / JP-14을 우주선 "류우 저우"에 넣고 배의 윤곽을 따라 배치 한 "중국 동지들" 그것은 러시아에서 행해진 것과 동일합니다. 즉, 하나님이 어떻게 영혼을 넣어 놓으셨습니까 (사진 번호 12).
사진 번호 12. 중국 구축함 "류 저우"
예, 물론, 그들은 부지런히 공부하고 가능한 경우 세계 최고의 모든 것을 수집하지만,이 경우 상상력뿐만 아니라 다른 것도 ...이 또한 ZAK에 적용됩니다. ZAK는 독립적으로 디자인합니다. 최소한 그들의 프로젝트는 ZAK Type 730 또는 Type 1130 (Photo 13),
사진 번호 13.Chinese ZAK 유형 1130
미국 - 네덜란드 "골키퍼"의 특징이 분명히 드러나지 만 그것이 끝나는 것입니다. 왜냐하면 모두 똑같이 "당신이 마스터를 정확히 복사 할 수 있다면 당신 자신이 마스터입니다"라는 중국의 말을 그대로 따라 할 수 없기 때문입니다. 유형 1130의 화력을 증가시키기위한 노력의 일환으로, 중국어, (! 마음이 드네요), 우주의 기본 원칙을 위반 한 것으로 나타나는 하나의 단위 11 트렁크에서 수집, 공통에있는 "황금 분할"의 원칙은 이런 식입니다 : "가장 좋은의 적이다." 따라서이 괴물 인 1130과 중국 무기를 입력하고 분명히 그만큼 성공적이지는 않지만 지금까지 유일한 항공 모함 "Liaoning"을 설치하기로 결정했습니다. 그 중 세 명이 있으며 동시에 촬영할 때 과열됩니다.
결국, 러시아 해군의 근대화가 계속되는 화려 함과 더불어 다음과 관련하여 한 가지 실망스러운 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 더 나은 결과를 원했지만 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다. 새로운 대마도와 포트 아서는 크론 슈타 트 기념비의 비석에서 잊을 수없는 제독 Stepan Osipovich Makarov의 유언을 기억하고, 자손에게 당신과 저를 부름으로써 정말로 필요합니다. "전쟁을 기억하십시오!". 절대 상대방을 얕하게 생각하지 마라. 그가 누구이든 상대방에게 맹렬한 타격을 줄뿐만 아니라 상대방의 가능한 대답을 효과적으로 반영 할 준비가되어 있어야한다.
앞에서 언급 한 내용을 토대로 다음과 같은 긴급 조치를 취하는 것이 적절할 것으로 보인다.
1. 가능한 한 조속히 다음 1 년 반에서 2 년 이내에, 전투 형성과 설계 및 건설 중 둘 모두의 지상 배의 방공 / 미사일 방어 체계의 전체 계획을 재고하는 것이 필요하다. 오늘날의 현실에 의해 요구되는 요구 사항에 따라 전투 지선의 계층 방어를 만드는 문제와 함께 서로 다른 책임 영역으로 번식하는 딜레마가 자연스럽게 해결 될 때 그리고 그것의 포병 - 제 닛 및 로켓 천정 부품의 선박의 다른 프로파일에서. 우리가 위에서 관찰 한 것처럼, 영국의 경비행기 Invincible의 가까운 구역에서 방공 시스템과 미사일 방어 시스템의 구조를 논의 할 때.
2. 5-7 년 미만의 짧은 시간에 독특한 전투 특성을 가진 완전히 새로운 해군 대공포를 설계하고 채택하는 것은 다음과 같습니다.
- 전투 표면 함을 위협하는 신흥 해군 표적의 출현과 포격에 즉각적인 반응 (0,1-0,3 초 이상);
- 0,05 mRad 이하의 KVO로 대공포의 정확성.
3. 설계된 단지는 원칙적으로 지상 전함 설치에 따라 ZAK AK-630М (AK-630MX1-2 "Duet")와 통일되어야합니다. 예상대로 레이더 유도 시스템과 제어 장치는 블록 트렁크 근처의 단일 플랫폼에서 조준 축에 배치됩니다. 광섬유 회로가있는 레이저 3 축 자이로를 복합 단지의 플랫폼 자리에 설치해야하며, 바다 표적에서 전투 촬영을 수행 할 때 각도 좌표계 ZAK를 지정할 때 문제를 없앨 수 있습니다.
4. 설계된 ZAK는 현대의 표면 우주선의 공통 정보 필드에 포함되어 있으며 우주선에 의해 해결 된 작업 범위가 현재 시간에 변경 될 때 재구성 할 수있는 자율적 인 동시에 적응 형 (자기 적응 형) 안내 및 제어 시스템을 가지고 있다고 가정합니다.
정보