군사 검토

미국은 2 차 냉전에서 잃을 것인가?

95
미국이 2 차 냉전에서 무엇을 비추고 있는가? 잃거나 이기는가? 답변은 많은 용어로 구성되어 있으며, 함께 워싱톤에 "승리"를 안겨줄 필요는 없습니다. 일부 서방 분석가들은 소련의 "첫 번째 냉전"에서의 패전에도 불구하고 러시아가 두 번째 전쟁에서 승리 할 것이라고 주장하고있다.


이 주제에 관해서는 서방과 중동의 외교 정책을 포함하여 애널리스트 스테판 위 (Steffen Woll)가 관심을 표명했다. 그는 미국인들이 이번에 잃을 것이라고 믿는다. 그의 새 기사는 최근 인기있는 캐나다 포털에 게재되었습니다. 글로벌 리서치.

미국은 "두 번째 냉전"에서 패배하게 될지도 모른다.

왜 그렇게?

1990에서 현재까지 미국의 정치인들은 명백한 숨겨진 전쟁을 벌였으며, 그 목적은 "전 적국"의 정치적, 경제적 및 군사적 영향력을 "억제"하는 것이라고 분석가들은 지적했다. 체첸, 우크라이나, 시리아 - 이들은 "두 번째 냉전"의 논리가 전개되는 오늘날의 핵심 포인트입니다.

소련의 붕괴 이후 발생한 "단극"미국 지배는 정치적으로나 군사적으로 세계의 긴장감을 자극했다. 세계는 불평등과 불의를 심화시키는 추세를 보이고 있습니다. 행성의 상황은 훨씬 더 복잡하고 놀랍습니다.

러시아의 1990 나는 경제적 혼란, 조직 범죄의 증가, 부패, 과두 정치 및 주요 언론에 대한 통제라는 민주주의의 행복을 충분히 누렸다. 저자에 따르면 1990의 구소련 영토에서의 실제 상황은 미국 엘리트들이 공개 한 그림과 근본적으로 달랐다. 러시아 시장에는 "황금 시대"가 없었으며, "새롭게 발견 된 민주주의"와 "민간 부문의 부상"도 없었습니다. 과두 정치, 무자비한 범죄 단체, 정치권 정치가, 부패한 군대 등에 의한이 나라의 약탈. 국가가 불안정 해져 "치명적인 적"의 국가에 도착했습니다.

울리에 따르면 러시아는 여전히 완전히 붕괴하지 않았다. 옐친의 후임 인 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 로마의 Abramovich와 Berezovsky와 같은 "사업가"의 활동을 종식시켰다.

푸틴 대통령의 전신 인이 물질의 저자는 "알콜 성 옐친"을 직접 부른다. 그는 자신의 통치를 '혼란스럽고 목적이없는 것'이라고 묘사합니다. 그럼에도 불구하고, 미국에서는이시기가 "대부분 긍정적 인시기"로 여겨졌습니다. 결국 "동서와 서부가 하나가되었습니다". 사실, 거짓말이었습니다. 그 해에 두뇌 신탁의 도움을받는 신보수 주의자들은 정치적으로나 경제적으로나 러시아를 좌파와 좌익으로 분열 시켰습니다. 울리 (Woll) 블라디미르 푸틴 (Wlad)은 여러 분야에서 "여전히 나선형을 막을 수 있었다"고 말했다. 그러나 서구 엘리트들은 푸틴 대통령을 반 (半) 민주주의 자라는 반신 반의하는 지도자로서 의심 스럽다.

오늘날 러시아는 세계 경제에 통합 된 자본주의 국가가되었습니다. 러시아와 유럽 연합의 상호 의존성이 존재합니다. 러시아의 군대 영향력과 예산 (52 억 달러)은 미국과 유사한 비용 (598 년 2015 억 달러)과 비교할 때 미미한 수준이다. 또한 1991 이후 러시아는 NATO가 동쪽으로 확장됨에 따라 중요한 군사 기지와 항구를 폐쇄하거나 떠나야했습니다.

그러나 영토의 크기와 핵무기 보유 여부 оружия 러시아를 미국의 국가 이익에 대한 "주요한 위협"중 하나로 만든다. 그래서 워싱턴에서 말하십시오. 이것은 3 년 반 동안 미국이 러시아 국가를 영구적으로 불안정하게 만들고 과격한 이슬람주의 운동을 비밀리에지지하고 그것이 "더럽고 오래 지속 된 갈등"에 개입하도록 강요 한 사실로 확인됩니다. 1980 소비에트 - 아프간 전쟁 계획은 여전히 ​​화제이다. 그것은 체첸 전쟁에서 모두 사용되었습니다. 미국 언론 매체들은 백악관에서 춤을 추고있다. 첫 번째 체첸 전쟁 (1994 년)에서 미국의 9 / 11 이후조차도 서방 출판사들은 이슬람 테러리즘에 대한 러시아의 오랜 투쟁을 거의 무시했다.

9 / 11 이후, 러시아를 중상하기위한 전략의 핵심 요소가 3 가지있다.

첫째, 정부의 특정 지도자 또는 구성원은 "권위 주의적"또는 "비민주적인"유형 (우선 블라디미르 푸틴)으로 분류됩니다.

둘째, 알 카에다와 연계 된 체첸 테러리스트뿐 아니라 '자유와 민주주의'를 추구하는 '억압받는 국민'의 대표자로 지목되고있다.

셋째, 서구 개입이나 경제적 제재를 강조하는 "인권 침해"가 강조된다.

세 가지 점 모두가 존재한다면 서방 국가는 주권 국가의 국경에 대한 "정당한"위반을 할 수있다. 이 경우 미국은 유엔의 위임장조차 필요치 않습니다. 미국은 "빛나는 갑옷을 입은 나이트", 즉 "인권을위한 전투원"으로 포즈를 취하고있다. 실제로 "두 번째 냉전"의 논리에 부합하는 비밀 목표가 달성된다. 예를 들어 경제 및 전략적 이익을 침해하는 희생을 감수하면서 러시아의 영향력을 약화시키면서 러시아를 약화시킨다.

NATO 개입을 정당화하기 위해 일반적으로 미국과 서방은 동일한 "3 자 전략"을 사용한다. 그래서 그것은 이라크 (2003), 리비아 (2011) 그리고 시리아 (2011 이후)에있었습니다. 중재는 "권위 주의적"통치자와 권위자의 권력 철폐에 관한 인도 주의적 원조와 연설의 기치에 의해 "합법화"되었다. 이런 종류의 개입으로 단 한 명의 이라크에서만 약 500.000 사람들이 사망했습니다.

우크라이나의 Yanukovych도 마찬가지였다. 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych) 대통령은 서구에 의해 민주주의적인 "유로 머 단"을 억압 한 것으로 비난 받았다. 미국과 EU의 언론 매체들은 "권력 남용"과 "인권 침해"에 대한 선전 혐의로 그를 공격했고 동시에 우크라이나를 나토와 EU에 수락하겠다는 약속으로 우크라이나를 속이기 시작했다. 야누 코 비치 (Yanukovych)는 도망 쳤고 결과적으로 정부는 초자연 주의자, 반 러시아인 및 친 서방 인 3 명으로 대체되었습니다.

다시 한 번,이 캠페인은 민주주의와 국가의 완전성에 대한 진정한 인도 주의적 지원이나 우려와는 아무런 관련이 없다고 생각합니다. 미국 정치인들은 단순히 흑해 해군 기지를 제거함으로써 러시아의 지질 학적 영향을 억제하기를 바랐습니다. 함대 크림에서. 한편 세 바스 토폴에 주로 위치한이 기지는 "230 년 이상 러시아 함대의 본거지"입니다. 이러한 기지를 향한 NATO의 확장은 러시아를 직접적인 위협으로 고려해야한다. 그러나 "역사"이 서방 언론 매체들은이 기지들을"주권 국가의 우크라이나 점령 "으로 지키면서 러시아의 공격적이고 심지어 제국주의적인 포부의 증거로 사용되었다고 묘사했다. 사실, 우크라이나와 러시아는 1997만큼 멀리 러시아 연방의 흑해 함대에 관한 조약을 체결했으며, 2017에서의 작전은 끝날 것입니다.

시리아에 관해서. 분석가들에 따르면 미국 정치인들과 언론들은 시리아 정부가 서방, 사우디 아라비아, 터키에 저항하는 데 도움을 줘야하는 시리아 전쟁에 참여하는 것이 군대와 경제적 재앙에 직면하게 될 것이라고 예상했다. 소비에트 - 아프간 전쟁. 그리고 이유없이, 오바마와 매케인은 러시아가 "온건파 반란군"의 입장에서 공습을당한 것에 대해 그렇게 오래 전에 반대하지 않았다. 그러나 매케인 (McCain)과 오바마 (Obama)는 분명히 테러리스트처럼 보이고 테러리스트처럼 말하고 테러리스트처럼 행동하는 사람은 진짜 테러리스트 다. 그리고 전혀 "야당 활동가"는 아닙니다.

최근 수년간의 지정 학적 대결은 정치적 역사에서 냉전 시대의 새로운 시작을 예고한다고 울만 대변인은 말했다. 미국 외교 정책은 현재 공격 전략의 "재 탄생"에 기반하고 있습니다. 이것은 동유럽 국가들의 NATO 블록 진입, 경제적 영역에서 태평양 연대 협약에 대한 협약의 체결, 남중국해 해역에서의 "적극적인 순찰"에서 볼 수있다.

최근 영향력있는 저널 외무부 (Foreign Affairs)는 냉전의 규칙에 대해 논문을 토대로 다음과 같이 썼다. 전 냉전 (소련과 미국 간)을 묘사 한 오히려 정확한 논문은 미국이 새로운 갈등에서 잃을 수있는 이유 중 하나 일 수 있습니다.

사실 워싱턴은 새로운 전쟁이 "누가 먼저 탈퇴 할 것인가?"라는 원칙에 기초하고 있지 않다는 것을 아직 이해하지 못했다. 이것은 1990에서 미국의 성공을 이끌었던 러시아의 조작과 전혀 다른 것이 아닙니다.

러시아 공군이 시리아에서 개발 한 것은 2015에있는 러시아가 편에 서지 않았으며 "중동의 미국과 동맹국들의 비참한 정책"에 부러워하지 않았다는 미국의 계획을 보여주는 것이었다.

"우리는 강대국의 체스 대회가 없다"고 말한 오바마 대통령은 우크라이나, 시리아 및 남중국해에서 미국의 행동이 가져올 것이 무엇인지를 깨닫지 않고 자신의 정부에 대해 거짓말을했거나 "완전히 무지했다"고 말했다. 및 "두 번째 냉전"의 다른 핫스팟. 두 가지 옵션 모두 미국에 대해 앞으로는 아무 것도 좋을 것이라고 약속하지 않는다.

서양 분석가의 수가 점점 더 늘어나고 있지만 백악관의 국제 정책을 비판하고 있습니다. 백악관은 그 자체를 전 행성의 패권 국가로보고 있습니다. 오바마 당선자는 "평화 유지군"활동과 "아랍 봄"의 돈과 무기에 대한 지원으로 리비아 국가의 해체, 시리아의 파멸, IG 테러리스트 그룹의 형성과 러시아와의 새로운 냉전이 야기 된 B.H. 오바마를 조롱한다. 동시에 오바마 대통령은 아프가니스탄에서 성공했다. 그는 ISAF 군대가 탈레반에 의해 회복 된 완전한 붕괴를 겪고 결국 아프가니스탄이 진전 된 아편 국가로 바뀌 었다는 미국 대통령으로서 역사적으로 추락 할 것이다.

물론 미국 역사 교과서에서는 오바마 시대가 우크라이나에서 중동 및 아프리카에 이르는 지구촌 민주주의의 승리로 제시 될 것입니다. 교과서 작성자가 해결할 수없는 문제는 러시아인에게 배정됩니다. 또는 개인적으로 푸틴.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데 진토
    데 진토 18 1 월 2016 06 : 40
    + 39
    나라의 300 년 ..... 그리고 천년 국가에 문제를 만듭니다. 그것은 나를 화나게하고 놀라게한다. 아마도 가장 재능있는 산적들이 영국을 떠났을 것입니다.
    1. ava09
      ava09 18 1 월 2016 08 : 57
      +2
      문제는 국가가 아니라 인류 최고의 부분이 아닌 개인 대표자에 의해 만들어집니다. 이제 당신은 성인이며 도덕적 시민과는 거리가 멀어지고 겁 내고 궁금해 할 때가되었습니다.
    2. Mig-31
      Mig-31 18 1 월 2016 11 : 59
      +3
      그곳에서, 당시의 모든 자칼은 유럽에서 옮겨졌지만, 만약 온 세상이 유레카 세계에서 아주 잘 살았다면 유다 나라에서 온 주요 자칼이 있습니다.
    3. 아이리스
      아이리스 18 1 월 2016 18 : 45
      0
      계산하는 법. (
      제품 견적 : DEZINTO
      국가에 300 년
      )
      미국은 1495 년에 "발견"되었다고 말할 수 있습니다.
      그러나 Wikipedia에 따르면 :
      "미국은 독립을 선언 한 영국 식민지 1776 개가 통일되면서 XNUMX 년에 형성되었습니다."
    4. 게르 기
      게르 기 19 1 월 2016 06 : 26
      0
      카타 위는 미국을 지배합니다. 이것들은 원시적 인 도둑이 아니며, 구울은 더 나빠질 것입니다.
  2. 푸틴
    푸틴 18 1 월 2016 06 : 41
    0
    개가 짖고, 캐러밴이 계속됩니다.
    1. 이그 독크
      이그 독크 18 1 월 2016 08 : 24
      +2
      나를 위해 무엇 : XNUMX 차 세계 대전 이후 냉전은 결코 끝나지 않았습니다. 냉전은 뜨거운 전쟁으로 끝납니다. 다양한 성공을 가진 "콜드"전투가 있습니다.
      1. 니 로브 스키
        니 로브 스키 18 1 월 2016 11 : 22
        +9
        제품 견적 : igordok
        냉전은 뜨거운 전쟁으로 끝납니다. 다양한 성공을 가진 "콜드"전투가 있습니다.

        사실이 아닙니다.
        동쪽 현자 중 한 명이 말했듯이 "금을 실은 당나귀가 문을 열 수없는 요새는 없습니다."
        고르바초프와 옐친을 곱창으로 구입 한 미국은 전쟁없이 소련을 파괴했다. 같은 방식으로, 유럽의 엘리트를 사 들여 유럽을 통제 된 지리적 영역으로 만들었고 경제적 이해를 위해 준비하고 이익을 보호하려는 정치적 의지를 박탈했습니다.
        미국의 속임수는 1-2 명의 부패한 지도자를 "성장"시키고 그들로부터 부패한 정치 엘리트 전체가 복제된다는 것입니다. 그들이 실패하거나 "독재자"가 고집스럽게 흥정하고 값 싸게 팔고 싶지 않은 경우, 그는 단순히 파괴되고 꼭두각시가 그의 자리에 놓입니다 (Saddam, Gaddafi).
        그들은 이전 바르샤바 조약의 국가에 들어가기 위해 군사 작전을 수행 할 필요가 없었으며, 돈과 타협하는 자료로 엘리트와의 문제를 결정했습니다. 우크라이나는 Nuland가 인정한 5 억 녹지로 구입되었습니다.
        따라서 "얻고 얻은"모든 것을 잃을 균등 한 기회를 가진 전쟁의 뜨거운 국면은 오늘날 핵무기 때문에 추세에 있지 않습니다. 그러나 경제적으로 적을 소진시키려는 시도는 "자산"을 그대로 유지하면서 원하는 결과를 가져올 수 있습니다. 그것은 모두 회복력과 위험을 감수하려는 의지에 달려 있습니다.
        1. 이그 독크
          이그 독크 18 1 월 2016 11 : 42
          +1
          제품 견적 : Nyrobsky
          고르바초프와 옐친을 곱창으로 구입 한 미국은 전쟁없이 소련을 파괴했다. 같은 방식으로, 유럽의 엘리트를 사 들여 유럽을 통제 된 지리적 영역으로 만들었고 경제적 이해를 위해 준비하고 이익을 보호하려는 정치적 의지를 박탈했습니다.

          음, 이것은 냉전입니다. 그리고 그녀는 결코 멈추지 않았다. 미국은 임시 승리했지만이 투쟁은 계속되고있다. 미주 대륙은 황금 당나귀의 도움으로 모두를 물리 치려고합니다. 그러나 그들은 항상 성공하지 못합니다. 그리고 절대로 성공하지 못할 것입니다. 뜨거운 전쟁, 모든 두려움, 그리고 그러므로 냉전은 영원 할 것입니다. 그렇습니다. 그리고 냉전은 1945이 아니며 심지어 Ivan the Terrible에서도 시작되었습니다. 진짜 전쟁으로 중단되었습니다.
          1. Garris199
            Garris199 18 1 월 2016 21 : 57
            0
            제품 견적 : igordok
            뜨거운 전쟁, 모든 것이 두려워

            그녀는 잘못된 손에 의해서만 인도되고 있으며 격추의 위험이 최소 인 곳에서 그들은 전쟁 중이다. 따라서 우리 자신은 그러한 방법을 멀리하고 적극적으로 사용하지 않아야합니다. 그렇지 않으면 이길 수있는 기회가 많지 않습니다. 사우디 아라비아의 테러리스트를 선포하고 같은 날 석유 굴착 장치를 구경으로 부순다. Colin Powell 스타일로 UN에서 무언가를 흔들 수 있습니다. 경제 상황이 개선됩니까? 의심 할 여지없이. 석유 저장소에서 전쟁이 일어날까요? 생명이 아닙니다.
  3. 야크 녹스
    야크 녹스 18 1 월 2016 06 : 41
    + 13
    미국이 인쇄하는 달러는 전 세계를 돌아 다니며, 가장 부유하고 강력한 국가는 미국의 동맹국이며 미국의 화재, 미국이 통제하는 NATO 군사 블록 및 미국에 의해 통제되는 미국과 같은 미국인을 두려워하고 있습니다. 두 번째 냉전.
    1. 대단히
      대단히 18 1 월 2016 11 : 11
      +4
      이 줄무늬 세르 펜타 륨을 강타하는 유일한 방법은 달러입니다. 우리가이 더러운 초록색 종이에 의존하는 한 우리는 기회가 없습니다.
      1. 34 지역
        34 지역 18 1 월 2016 16 : 10
        +3
        에르그! 11.11. 그들이 당신에게 그것을 부과하기 전에 그들은 당신의 집을 불태 웠기 때문에 전 세계는 벅에 의존합니다. 결과적으로, 당신은 아무것도 남지 않았습니다. 그러나 그는 모든 것을 가졌습니다 (그의 집은 다 치지 않았습니다). 그는 마당에서 물건을 사기 위해 대출금을 주었다. 당신이 노예보다. 그리고 우리 마을의 마당이 나쁠수록 달러는 더 가치가 있습니다 (아무도 아무것도 없기 때문에). 그리고 달러를 피하려면 자신 만의 강력한 경제를 만들어야합니다. 그리고 루블을 위해 상품을 판매하십시오. 그때 달러의 풀이 시작됩니다. 중국은 산업 때문에 인민폐로 판매 할 수 있습니다. 우리는 루블을 위해 아무것도 팔 수 없습니다 (물론 기름과 가스 만). 우리는 우리 자신의 강력한 산업이 없습니다. 그리고 루 브릭의 모든 성공은 우리에 의해 이루어졌으며, 이것은 견고한 생산이 아닌 소비에트 워크숍의 수준입니다. hi
    2. 아지트
      아지트 18 1 월 2016 13 : 36
      +2
      그 세계에 대한 로마 제국의 힘은 오늘날 세계에 비해 미국의 힘보다 훨씬 높았습니다. 그래서 무엇? 증가 된 자원이 부족해 제국이 끝났습니다. 조직의 수준은 자원을 흡수하는 상대적 능력이며, 새로운 수준의 조직은 이전에는 존재하지 않았던 자원을 만드는 능력입니다. 경작지나 목초지는 사냥꾼에게 주요 자원이 아니었다. 지금까지 아무도 새로운 수준을 보여주지 않습니다. 악명 높은 중국도, 특히 미국도 아닙니다. 아무도. 주요 대표자가 미국인이 시스템의 자원이 끝나고있다. 이들은 페니를 위해 열심히 일할 준비가 된 사람들의 대중입니다.
    3. _my 의견
      _my 의견 18 1 월 2016 16 : 00
      +1
      제품 견적 : Yak28
      미국이 인쇄하는 달러는 전 세계를 돌아 다니며, 가장 부유하고 강력한 국가는 미국의 동맹국이며 미국의 화재, 미국이 통제하는 NATO 군사 블록 및 미국에 의해 통제되는 미국과 같은 미국인을 두려워하고 있습니다. 두 번째 냉전.

      몇 가지 수정 사항 :
      -달러는 미국 (주) 및 연준 (개인 은행이 만들고 통제하는 시스템)에 인쇄됩니다.
      -만약 동맹국이 두려운 경우, 이것은 더 이상 동맹국이 아니라 오히려 허술한 .... 그리고 두려워하는 사람은 두려움의 근원을 제거하는 방법을 찾을 것입니다.
      거짓말은 궁극적으로 창조 과정에서 제기 된 결과와 반대의 결과를 초래합니다 ...

      이것들은 내 고려 사항입니다 ...
      나는 마이너스를 넣지 않았습니다 ... 그러나 플러스도 ...
  4. MEGATRON
    MEGATRON 18 1 월 2016 06 : 45
    +4
    글쎄요, "고급 아편 국가"는 미국에도 똑같이 유익합니다.
    거기에서 모든 약은 우리와 geyropu에 간다.
  5. c3r
    c3r 18 1 월 2016 06 : 54
    +2
    미국은 Obamka의 "평화 유지 정책"을 비난하기 위해 자체 흐루시초프를 긴급히 필요로하고 "페레스트로이카, 다원주의 및 홍보"로 고르바초프를 비난해야합니다. 가능하며 그 반대도 가능하지만 이미 입증 된 알고리즘에서 벗어나지 않는 것이 좋습니다. 그리고 나서 미국의 XNUMX 차 냉전에서 "승리"가 보장됩니다.
    1. Boos
      Boos 18 1 월 2016 10 : 14
      +1
      후계자 Boris, Vladimir 및 Dmitry에 대해 흥미 롭습니다. 미국이 그러한 "유형"에 의해 지배된다면 확실히 패배 할 것입니다.
  6. 평결
    평결 18 1 월 2016 06 : 56
    +4
    우리가 석유를 죽이자 마자 그들을 막을 것입니다. 일찍이 아닙니다. 아아.
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 18 1 월 2016 07 : 16
      +4
      인용구 : 평결
      우리가 석유를 죽이자 마자 그들을 막을 것입니다.

      "우리는 누구야? 누구를 대신하여 그렇게 큰 소리로 말하고 있습니까?
      가장 중요한 것은 달러의 독재 대신에 독재가있을 것입니다.
      1. Lk17619
        Lk17619 18 1 월 2016 07 : 58
        +1
        인용구 : 메라 주타
        우리에게 어떤 변화가 있을까요?

        다른 통화는 강세를 보일 것이고 달러는 하락할 것입니다. 우리는 경제를 강화할 수있는 기회가 있습니다. 작은 루블을 계획하고 세우십시오.
        1. 메라 ​​조타
          메라 ​​조타 18 1 월 2016 08 : 51
          + 16
          제품 견적 : Lk17619
          다른 통화는 강세를 보일 것이고 달러는 하락할 것입니다. 우리는 경제를 강화할 수있는 기회가 있습니다. 작은 루블을 계획하고 세우십시오.

          루블에서 무엇을 닫았습니까? 루블을 강화할 필요는 없지만 경제가 발전했습니다. 내일 달러가 무너지면 갑자기 아무 이유없이 모든 것이 갑자기 효과가 있으며 수천 명의 변호사와 금융가가 엔지니어로 변할 것입니까? 공무원이 도둑질을 멈출까요? 도로가 도로로 변할까요?
          1. 치유
            치유 18 1 월 2016 09 : 19
            +3
            인용구 : 메라 주타
            루블에서 무엇을 닫았습니까? 루블을 강화할 필요는 없지만 경제가 발전했습니다. 내일 달러가 무너지면 갑자기 아무 이유없이 모든 것이 갑자기 효과가 있으며 수천 명의 변호사와 금융가가 엔지니어로 변할 것입니까? 공무원이 도둑질을 멈출까요? 도로가 도로로 변할까요?

            아주 그렇습니다.이 상황에서 루블 자체가 강화 될 것입니다.
          2. 해적
            해적 18 1 월 2016 10 : 07
            +4
            인용구 : 메라 주타
            루블에서 무엇을 닫았습니까? 루블을 강화할 필요는 없지만 경제가 발전했습니다. 내일 달러가 무너지면 갑자기 아무 이유없이 모든 것이 갑자기 효과가 있으며 수천 명의 변호사와 금융가가 엔지니어로 변할 것입니까? 공무원이 도둑질을 멈출까요? 도로가 도로로 변할까요?

            뭐 제 생각에는 고품질의 제품을 생산하는 다른 산업과 함께 더 많은 산업과 농업을 개발할 필요가 있습니다.
            95 % 은행은 폐쇄해야하고 (지역에 많은 지점을 둔 중앙 은행이 통제하는 소수의 은행), 교환시 자원 재판매 기간 (주식이 아님), 예를 들어 4 개월 또는 XNUMX 개월이 제한됩니다. 리소스를 같은 가격으로 구입했는데이 기간 동안 재판매 할 수 없습니다. 그러한 기간 동안 예측하기가 어려워 즉시 하락 또는 성장에 빠질 수 있기 때문에 투기꾼을 식 히게 될 것 같습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 대단히
              대단히 18 1 월 2016 11 : 17
              +1
              해적, 당신은 무언가를 이해하지 못합니다. 경제를 부양하려면 돈이 필요합니다. 우리는 금 매장량 이상을 인쇄 할 수 없습니다. 무이자 대출이 필요합니다 ... 일반적으로 누구에게도 명확하지 않은 경우 연준에 문의하십시오 wassat
              1. 34 지역
                34 지역 18 1 월 2016 16 : 17
                0
                에르그! 11.17. 당신이 우리의 공무원과 교황을 흔들면 충분한 돈이 충분할 것입니다. 그들이 여러 장신구를 초고가로 사는데 여전히 외국 은행에 보관할 돈이 남아 있다면, 우리는이 돈을 잃어버린 것입니다. 예산에 충분한 돈이없는 이유는 분명하지 않습니다.
              2. 해적
                해적 19 1 월 2016 14 : 45
                0
                제품 견적 : Erg
                해적, 당신은 무언가를 이해하지 못합니다. 경제를 부양하려면 돈이 필요합니다. 우리는 금 매장량 이상을 인쇄 할 수 없습니다. 무이자 대출이 필요합니다 ... 일반적으로 누구에게도 명확하지 않은 경우 연준에 문의하십시오

                의뢰 Xs ... 끝없는 은행을 통해 얼마나 많은 준비금이 있는지 궁금합니다. 무이자 대출은 거의 대출입니다.
                모든 것이 가장 엄격하게 제어되는 상태 프로그램 만 가능합니다. 지금까지 우리는 알에서 부화 한 물고기의 이동을 어떻게했는지 살펴 봤습니다. 각 움직임마다 그 수가 줄어 듭니다. 그들은 XNUMX 억의 돈을 줬지만, 제조업체가 개인적으로 그것을 나눠주는 것은 불가능합니다. 일종의 법을 위반하는 것입니다. 그래서 그들은 사역, 부서, 목표 프로그램의 공무원, 이들을 은행에 줬습니다 (여기서는 XNUMX 단계 이상의 돈 이민이 가능합니다) 그리고 나중에 은행-그의 손에 집단 농민 / 산업 주의자 / 건축업자의 잔재.
            3. 올드 와이저
              올드 와이저 18 1 월 2016 16 : 06
              0
              제품 견적 : 해적
              거래소에서 자원을 재판매하기위한 제한된 일정을 소개합니다
              경제학의 ABC-시장 (주식, 통화, 선물 등)에 대한 제한을 도입하면 국가에서 자본이 유출 될뿐입니다. 그러면 노동자들은 임금을 어떻게 지불할까요, 친애하는 "Corsair"?
              1. 해적
                해적 19 1 월 2016 14 : 32
                0
                제품 견적 : OldWiser
                경제학의 ABC-시장 (주식, 통화, 선물 등)에 대한 제한을 도입하면 국가에서 자본이 유출 될뿐입니다. 그때보다 노동자들은 임금을 지불 할 것입니다, 친애하는 <Corsair>

                웃음 우리는이 나라로 오는 수도에서 돈을 지불한다고 생각할 것입니다. 대부분의 이해에 대한 투자는 종이를 자르기위한 실제 자원 구매와 경쟁사와의 싸움입니다.
                우리는 공장을 샀습니다 – 파산했습니다 – 그것을 XNUMX 개의 부품으로 나누어 팔았습니다. 돈이나 공무원을 통한 우려는 자신을 위협하는 모든 사람을 어리석게 소화합니다.
                거의 전적으로 러시아에 투자하는 투자자들은 무료 이익을 찾고 있습니다. 해외의 어느 누구도 우리의 도둑들과 협력 (협력)하기 때문에 (좋은 사람들이 그러한 피더에게 갈 수 없도록) 장기적인 투자 회수를 계획하지 않습니다. 년 (!)과 좋은 이익.
                따라서 이러한 이야기에 경제와 시장의 제한에 대해 말하지 마십시오. 제한은 Soros와 같은 투기꾼과 봉우리에 의해서만 발생합니다.
                우리는 충분한 자본을 가지고 있습니다. 수십억 달러는 "경제적으로 유능한 정부"가 매년 투자하는 것에 대해 알려져 있지 않습니다. 예, 공무원은 * opo를 위해 데려 가야합니다. 그래야 밤에 잠을 자지 않고 OBKHSS가 그들을 위해 올 때 가족과 함께 기다릴 수 있습니다.
          3. 사자
            사자 18 1 월 2016 10 : 49
            +1
            인용구 : 메라 주타
            루블에서 무엇을 닫았습니까?

            그런 루블에 더 많은 달러를 살 수 있습니다 :-)
      2. Stanislaus
        Stanislaus 18 1 월 2016 14 : 45
        +1
        인용구 : 메라 주타
        독재 정권, 인민폐 (또는 다른 통화, 루블 제외)
        1. "일반적으로"라는 단어에는 구술이 없습니다.
        제품 견적 : Mera Joota
        우리에게 어떤 변화가 있을까요?
        2. 독재가없는 몇몇 세계 준비 통화는 무료 경제 개발을 가능하게 할 것입니다. 이것이 세계 원자재, 생태 등의 매장량에 미치는 영향은 두 번째 질문이지만, 미국의 금융 독점은 내부 혁신을위한 최선의 기초는 아니다.
    2. 치유
      치유 18 1 월 2016 09 : 18
      +5
      인용구 : 평결
      우리가 석유를 죽이자 마자 그들을 막을 것입니다.

      당신은 죽이기 위해 고통받습니다. 25 년 동안 "달러는 곧 캐펫이 될 것"에 대한 같은 이야기.
  7. 나쁨
    나쁨 18 1 월 2016 07 : 00
    -7
    미국은 2 차 냉전에서 잃을 것인가?
    .. 그들은 이미 잃어 버렸다. .. 아직도 그것에 대해 전혀 모른다.
  8. 코
    18 1 월 2016 07 : 03
    +7
    일부 서방 분석가들은 소련의 "제 XNUMX 차 냉전"패배에도 불구하고 러시아가 두 번째 전쟁에서 이길 것이라고 주장했다.


    나는 우리가 첫 번째를 잃지 않았다고 생각하지만 배신 때문에 어리 석음을 더하고 일시적으로 점령당했습니다 ...
    1. 벨리 코 로스 - xnumx
      벨리 코 로스 - xnumx 18 1 월 2016 07 : 27
      +6
      제품 견적 : KOH
      나는 우리가 첫 번째를 잃지 않았다고 생각하지만 배신 때문에 어리 석음을 더하고 일시적으로 점령당했습니다 ...

      맞아요, 그들은 소리 치지 않았습니다. 아직 끝나지 않았습니다. 그것은 일반적인 전투와 일시적인 점령과 휴식이 뒤 따르는 일반 전투에서 상실되거나 오히려 항복했다. 전쟁은 남은 자들을 완전히 통제 할 수있는 국가의 완전한 파괴 나 군대의 무장 해제로 잃어버린 것으로 간주된다. 첫 번째와 두 번째 모두 관련 문서 서명이 동반됩니다. 그리고 누군가 우리가 잃어버린 한 번의 타격을 놓쳤다 고 결정했다면 그는 매우 순진합니다. 마티 엘 (러시아의 역사)을 연구하게하십시오. 녹다운은 결코 녹아웃이 아니며 사망이 훨씬 적습니다.
      1. 코
        18 1 월 2016 07 : 39
        +1
        나는 이것을 말하고 싶었다.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 18 1 월 2016 09 : 20
        +6
        제품 견적 : velikoros-xnumx
        전쟁은 남은 자들을 완전히 통제 할 수있는 국가의 완전한 파괴 나 군대의 군축 해제로 잃어버린 것으로 간주된다

        20 세기의 카테고리입니다. 21 세에 경제와 모든 것을 정복하고 물을 배출하는 것으로 충분합니다. 왜 싹과 다른 외설물 ..
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 1 월 2016 08 : 02
      +5
      제품 견적 : KOH
      우리는 일시적으로 점령당했습니다.

      그리고 침략자들은 이미 떠났습니까 ??
      1. Boos
        Boos 18 1 월 2016 11 : 00
        +3
        아직 크렘린에서 가장 큰 수비대 ...)))
        제품 견적 : afdjhbn67
        제품 견적 : KOH
        우리는 일시적으로 점령당했습니다.

        그리고 침략자들은 이미 떠났습니까 ??
    3. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 18 1 월 2016 08 : 13
      +2
      제품 견적 : KOH
      나는 우리가 처음을 잃지 않았다고 생각한다.

      그래, 나라가 무너 졌을 때, 군대는 본질적으로 존재하지 않았어. 그러면 당신은 어떻게 생각하니?
      제품 견적 : KOH
      , 우리는 일시적으로 점령 당했다.

      실례합니다, 군대는 어디에 있습니까? 나는 수류탄을 던지고 싶다.
      1. 프레이어
        프레이어 18 1 월 2016 08 : 29
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        수류탄을 던지고 싶습니다.

        로마노프. 사이트는 동정이 아닙니까? 빌레이
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 18 1 월 2016 08 : 39
          +1
          제품 견적 : fraer
          그리고이 사이트는 불쌍하지 않습니다.

          Sait에없는 Yazh는 직업적인 voyka에서 던질 것이다. 개념에 의해.
          1. 프레이어
            프레이어 18 1 월 2016 08 : 50
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            모든 개념.

            우리의 개념이 약하기 때문에 많은 것들을 이해할 수 없습니다. 그러나 이러한 것들이 우리 개념의 일부가 아니기 때문입니다. / 코즈 마로도 프 hi나는 그것을 준다.
      2. 벨리 코 로스 - xnumx
        벨리 코 로스 - xnumx 18 1 월 2016 09 : 24
        +8
        제품 견적 : Alexander Romanov
        제품 견적 : KOH
        나는 우리가 처음을 잃지 않았다고 생각한다.

        그래, 나라가 무너 졌을 때, 군대는 본질적으로 존재하지 않았어. 그러면 당신은 어떻게 생각하니?
        제품 견적 : KOH
        , 우리는 일시적으로 점령 당했다.

        실례합니다, 군대는 어디에 있습니까? 나는 수류탄을 던지고 싶다.

        안녕하세요, Alexander. 물론 "냉전"인 세계적인 갈등에서, 완전한 파괴와 무조건적인 항복이라는 단 하나의 결과 만이있을 수 있습니다. 90 년대에 보지 못했던 것. 예, 모든 것이 매우 슬펐지만 완전한 파괴의 사진은 없었습니다.
        현대적인 형태의 직업이라는 단어는 무엇을 의미합니까? 1945 년 300 월 이후 15 차 세계 대전이 시작될 때 또는 독일에서 패배 한 적의 영토에 점령 유닛을 배치 했습니까? 시기가 맞지 않으며, 가장 중요한 것은 적이 동일하지 않다는 것입니다. 시간상 "하이브리드"직업이라는 용어를 어떻게 좋아하십니까? XNUMX 명 이상의 고문, 크렘린에서 CIA 장교 대행, 전략 군 제한 및 항공 모함 생산 통제 (미국인들은 실제로 약 XNUMX 년 동안 Votkinsk에서 살았 음), 우주 및 국방과 관련된 핵심 과학 집약적 산업의 경제적 압류. 국무부의 동의없이 Seryozha Kozyrev의지도하에 외무부의 단 하나의 외부 단계도 이루어지지 않았습니다. IMF 및 WB 대출을 통한 노예화 ... 계속 하시겠습니까?
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 18 1 월 2016 09 : 28
          +1
          제품 견적 : velikoros-xnumx
          예, 모든 것이 매우 슬,습니다. 그러나 완전한 파괴의 그림이 없었습니다.

          우리 총리가 12 Lard bakarees로부터 무료로 Aeroflot 비행기 예매를 빌려 미국에 갔을 때 당신의 눈 앞에 총 파괴의 그림이있었습니다.
          제품 견적 : velikoros-xnumx
          현재의 형태로 직업이라는 단어로 무엇을 이해합니까?

          그리고 지금 당신의 눈앞에 우크라이나가 있습니다.
          1. 벨리 코 로스 - xnumx
            벨리 코 로스 - xnumx 18 1 월 2016 11 : 37
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            그리고 지금 당신의 눈앞에 우크라이나가 있습니다.

            나는 현대 우크라이나가 현대 점령의 좋은 예이며 러시아가 90 년대를 강력하게 상기 시킨다는 데 동의합니다. 사실 중요한 차이점이 있습니다.
            -당시 우리는 사람들과 싸우지 않았습니다. (Chechnya는 Donbass와 전혀 같지 않습니다.)
            -미군은 그 어려운시기에도 러시아 영토에 있지 않았으며, 미군 원조가 있다면 비공식적으로 공식 정부가 아닌 무장 세력에게 제공되었다.
            -가장 큰 쇠퇴와 쇠퇴에도 불구하고 러시아와 현대 우크라이나의 산업 및 군사 잠재력은 비교할 수 없습니다.
            나머지는 매우 비슷합니다.
  9. 발코 코딘
    발코 코딘 18 1 월 2016 07 : 04
    + 11
    정부의 그러한 자유주의와 강력한 보호로 러시아는 냉전을 잃을 수 있습니다. 모든 것이 이것에 간다. 국가의 경제를 동원하지 않으면 아무것도 올 수 없습니다. 미국은 부자가되며 불행히도 패배가 예상 될 때까지 잃지 않을 것입니다.
  10. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 18 1 월 2016 07 : 09
    + 10
    푸틴 대통령의 전신 인이 물질의 저자는 "알콜 성 옐친"을 직접 부른다.
    안녕하세요 예 카테 린 부르크의 "EBN-Center"..!
    1. 치유
      치유 18 1 월 2016 09 : 20
      +3
      제품 견적 : Tra-ta
      안녕하세요 예 카테 린 부르크의 "EBN-Center"..!

      그리고이 센터를여십시오.
  11. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 18 1 월 2016 07 : 12
    + 11
    일부 서방 분석가들은 소련의 "제 XNUMX 차 냉전"패배에도 불구하고 러시아가 두 번째 전쟁에서 이길 것이라고 주장했다.

    그들은 바보이거나 agitprop에 의해 구입되었습니다. "첫 냉전"은 각각 소련의 죽음으로 끝났고, 두 번째는 미국의 죽음으로 끝날 것입니까? 이 말도 안돼요? 아니, 나는 이해한다. 우리는 더 이상 미국과 XNUMX 년 동안 그러한 만트라를 부르고있는 유사한 분석가들의 죽음을 갈망하는 XNUMX 세대 나 XNUMX 세대가 아니라는 것을 이해한다. 그러나 이것에 대한 전제 조건은 어디인가?
    오바마는 확실히 러시아 언론에 따르면 무의미한 사람이지만 미국을 위해 많은 일을했습니다. 그는 실직으로 어려움을 겪고 경제를 꺼 냈고, 오바마 아케는 공화당의 끔찍한 저항에도 불구하고 밀어 붙였다.
    외교 정책은 두 가지이지만 이것이 미국의 죽음으로 이어질 수는 없습니다. 그는 쿠바와 평화를 이루었고이란은 구부러져 러시아를 우울증으로 몰아 넣었다 (또는 오히려 기여했다). 그리고 가장 중요한 것은, 그는 모든 이슬람 주의자들의 적이 미국이되기 전에 중동의 이슬람 주의자들을 위해 다른 사람의 엉덩이를 틀어 놓았습니다. 이제 이곳에는 러시아인들이 있습니다. 그 과정 자체는 매우 재미 있습니다. 미국인들은 큰 감탄을 자아 내며 외칩니다. "잘 지내세요! 예, 우리는 할 수 없지만 얼마나 효과적인지보세요!" 우리의 기쁜 반응에 "예, 우리는 여전히 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 우리는 지금 모든 사람을 화장실에 담글 것입니다!" 그리고 세계 이슬람 전쟁의 끔찍한 가마솥에 더 깊이 들어가십시오 ...
    1. 사자
      사자 18 1 월 2016 07 : 40
      +5
      인용구 : 메라 주타
      그러나 그는 미국을 위해 많은 일을했습니다.

      예를 들어, 그는 동남아시아 국가들과의 태평양 횡단 파트너십을 체결했습니다. 발췌문을 읽는 것은 매우 놀라운 일이었습니다. 올해 한국과 일본이 가입해야합니다. 오바마는 가능한 경우 유럽과 비슷한 계약을 체결하려고 노력하고 있습니다. 그는 자신의 재화의 판매로부터 두 가지 큰 수입원을 갖게 될 것이며, 국가의 임무가 완료 될 것입니다.
      1. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 18 1 월 2016 07 : 54
        +2
        제품 견적 : sa - ag
        예를 들어, 동남아시아 국가와 태평양 횡단 파트너십 체결

        나를 상기시켜 주셔서 감사합니다. 또한 인도와 중국과의 조약.
    2. 모자 모건
      모자 모건 18 1 월 2016 08 : 05
      -4
      전제 조건이 있습니다.
      거대한 외채. 더 큰 내부.
      경제 성장 둔화로 경기 침체. 미국 경제는 7-8 년 이상 성장한 적이 없으며 이제는 7 년째입니다.
      이슬람교도들에 관해서는, 그들은 항상 우리의 원수였으며 여기에는 아무것도 바뀌지 않았습니다.
      1. 상어 애호가
        상어 애호가 18 1 월 2016 09 : 18
        +4
        외부 부채에 대해 걱정하는 것은 사람들에게 자랑스럽게 보여주는 수치 일뿐입니다. 90 년대와 마찬가지로 모든 황소들, 이제는 대리인들이 모든 것을 빚지고 부채가 많을수록 황소 종아리가 가파르다는 것을 기억하십시오. 누가 물어 볼까요? 그들은 바다를 가로 질러 섬을 가로 질러 왔으며, 모든 사람들로부터 떨어져서 그들이 원하는 것을하고, 당신은 그것들을 사용할 핵무기만을 얻을 수 있습니까? 나머지는 지역 갈등에 의해 썩어 퍼져 나뉘어지고, 연결되어 있으며, 대답이 없을 것입니다. 음, 90 년대의 전술.
      2. 치유
        치유 18 1 월 2016 09 : 22
        +1
        Quote : Cap.Morgan
        미국 경제는 7-8 년 이상 성장한 적이 없으며 이제는 7 년째입니다.

        석유와 그 가격을 고려하지 않으면 러시아의 경제는 전혀 성장하지 않았습니다.
    3. Svoy_tovarish
      Svoy_tovarish 18 1 월 2016 08 : 08
      +8
      동의합니다. 이 이해할 수없는 사이비 전문가들과 "애국자들"은 솔직히 말해서 달러의 임박한 종말과 미국의 죽음에 대해 한숨을 쉬고 있습니다. 실제 상황을보십시오. 미국은 오늘날까지 구부러지고 있습니다! 그들의 국가 부채는 나머지 세계에 갚을 부채이며, 그들 스스로는 고통받지 않을 것입니다). 다른 모든 측면에서 모든 것이 순조롭게 진행되고 영향력이 줄어들지 않고 유럽, 라틴 아메리카가 거의 모두 궤도를 돌고 있으며 쿠바,이란과도 정상화되고 우크라이나가 우리 편입니다. 그리고 우리는? 현재 우리의 "우호적"중국은 러시아를 우회하는 물품을 수송하기 위해 국가들과 동맹을 맺고 있으며, 중국 함대는 지중해에서 우리를 지원하기 위해 온 것으로 추정되며 실제로 미국 대표단을 배에 싣고 있습니다).
      그리고 우리? 우리에게는 위기가 있으며 수십 가지 중요한 문제가 있습니다.
      1. 사자
        사자 18 1 월 2016 08 : 25
        +3
        제품 견적 : Svoy_tovarish
        우리의 "우호적"중국은 현재 러시아를 우회하는 물품을 운송하기 위해 국가들과 동맹을 맺고 있으며, 중국 함대는 지중해에서 우리를 지원하기 위해 온 것으로 추정되며 실제로 미국 대표단을 배에 싣고 있습니다).

        "... China Petrochemical Corporation (China Petrochemical Corporation)은 최근 40 년간의 석유 수출 금지가 해제 된 미국에서 첫 번째 석유를 매입했습니다."라고 로이터 통신은 소식통을 인용하여 보도했습니다. 거래 세부 사항은 공개되지 않았습니다.

        이 선적은 2016 월에 미국 남부 항구 중 한 곳에서 선적 될 것으로 알려졌으며 신규 공급 업체에 관심이있는 중국에 안정적인 공급을 시작할 수 있습니다. Sinopec의 무역 부문 인 Unipec은 카리브해 섬에 석유 저장 시설을 임대하여 경질 미국 원유와 중남미 산 중저가 원유를 혼합하여 중국 정유소에 이상적인 혼합을 만들 수있게합니다. "http://www.gazeta.ru /business/news/01/15/8123963/n_XNUMX.shtml
      2. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 18 1 월 2016 08 : 47
        + 11
        제품 견적 : Svoy_tovarish
        우리의 "우호적"중국은 현재 국가와 동맹을 맺고 있습니다.

        우호적 인 중국의 신화는 러시아인들에게 자신감을주기 위해 만들어졌습니다. 그들은 "세계의 악"에 맞서 싸우는 우리 혼자가 아니라고 말합니다. 사실 중국은 친구가 없습니다. 내일 "누군가"가 러시아를 산산조각 내기 시작하면 중국은 눈을 떼지 않고 그 과정에 참여할 것입니다 ...
        1. 그냥 펠릭스
          그냥 펠릭스 18 1 월 2016 12 : 33
          0
          중국은 사업에만 관심이 있습니다.
  12. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 1 월 2016 07 : 15
    +4
    많은 러시아인들은 코카콜라, 빅 맥 및 청바지가 인생의 주요한 것이 아니며 가격이 매우 높다는 것을 깨달았습니다. 그래서 우리는 볼 수 있습니다 ...
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 18 1 월 2016 07 : 19
      +2
      제품 견적 : VNP1958PVN
      많은 러시아인들은 코카콜라, 빅 맥 및 청바지가 인생의 주요한 것이 아니며 가격이 매우 높다는 것을 깨달았습니다.

      예, 그렇게 비싸지 않습니다. 그러나 주택, 자동차, 교육 및 의약품은 샌드위치 및 음료보다 비싸고 훨씬 중요합니다 ...
  13. 파리 루크
    파리 루크 18 1 월 2016 07 : 20
    +1
    pyromaniac처럼 미국은 가스통으로 돌아 다니며 아파트에 불을 붙입니다. .. 그러나 너무 많이 놀아서 스스로 불을 피울 수 있습니다.
  14. Xmyp
    Xmyp 18 1 월 2016 07 : 23
    +3
    그러한 힘으로 우리는 이미 오래 전에 그것을 잃어 버렸습니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 18 1 월 2016 08 : 07
      0
      모든 것이 잃어 버렸습니까? 아님?
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 1 월 2016 08 : 09
      +1
      제품 견적 : XmyP
      그러한 힘으로 우리는 이미 오래 전에 그것을 잃어 버렸습니다.

      안타깝게도 군사적 요소는 말할 것도없고 단순한 경제 비교만으로도 진실처럼 보입니다. 25 년 동안 새로운 기술 질서가 생겨 세계 주유소로 남아 있습니다.
  15. 1536
    1536 18 1 월 2016 07 : 27
    +2
    미국인들은 군사력을 제외하고는 달러가 보장되지 않기 때문에 위조자입니다. 미국과 같은 제국이 무너지면서이 나라는 붕괴 될 것입니다. 우리는 우리의 이익을 방어하면서 우리 자신의 길을 확고히 지켜야합니다. 승리가 우리 것입니다. 물론 국가와 러시아 시민의 삶에서 완전히 분리되어 정부를 긴장시켰다. 그러나 그것은오고있다.
    1. 치유
      치유 18 1 월 2016 09 : 26
      0
      제품 견적 : 1536
      미국은 군사력 이외의 다른 수단으로 달러를 뒷받침하지 않기 때문에 위조자입니다.

      사실, 위조는 다소 다른 hypostasis입니다. 그리고 "아무것도 제공되지 않음"에 대해 세계 경제의 몇 퍼센트가 미국 경제인지보십시오.
      1. 해적
        해적 18 1 월 2016 10 : 21
        0
        제품 견적 : 치유
        사실, 위조는 다소 다른 hypostasis입니다. 그리고 "아무것도 제공되지 않음"에 대해 세계 경제의 몇 퍼센트가 미국 경제인지보십시오.

        뭐 글쎄요, 대부분의 경우 그들의 경제는 그들의 상품을 "파트너"에게 부과하는 것으로 구성되어 있지만, "대부가 다소 강한 젊은이들 (미군)로 자신을 둘러싸고"그리고 NATO, IMF 및 기타 도구의 도움으로 모든 사람의 손을 묶었 기 때문에이를 제시하거나 거부하는 것은 매우 어렵습니다. 아마도 많은 사람들이 그러한 강력한 보호 아래 떠나는 것을 기뻐할 것입니다. 그러나 헤 게몬 만이이 경우 배신자들의 건강을 해칠 것이라고 약속합니다.
      2. 올드 와이저
        올드 와이저 18 1 월 2016 16 : 17
        0
        제품 견적 : 치유
        세계 경제의 몇 퍼센트가 미국 경제입니까?

        그리고이 비율의 어느 부분이 주식과 파생 상품의 기포가 아닌 실제 경제에 영향을 미칩니 까?
  16. rotmistr60
    rotmistr60 18 1 월 2016 07 : 34
    0
    BV와 우크라이나에서 미국인이 한 일은 러시아와 함께 작동하지 않습니다. 이것은 McCain, H. Clinton 등 만이 이해할 수있는 것은 아닙니다. 또한 미국인들은 러시아가 가능한 수단으로 주권을 방어 할 준비가되어 있다는 것을 잊어서는 안됩니다.
    미국은 "제 XNUMX 차 냉전"에서 패배 할 수있다

    나는 그것을 좋아합니다.
  17. Korsar4
    Korsar4 18 1 월 2016 07 : 41
    0
    잃어 버리면 내부 흑백 문제로 인한 것일 가능성이 높습니다.
    1. 치유
      치유 18 1 월 2016 09 : 26
      +1
      제품 견적 : Korsar4
      잃어 버리면 내부 흑백 문제로 인한 것일 가능성이 높습니다.

      그들이 잘하는 방법을 알지 못할 것입니다 ...
  18. 썬더 볼트
    썬더 볼트 18 1 월 2016 07 : 53
    +4
    미국은 2 차 냉전에서 잃을 것인가?
    문제가 잘못 제기되었습니다. 제 2 차 냉전은 없습니다! 페레스트로이카 이후의 우리 지도자들이 서방과의 협력을 위해 긴장을 풀고 개방되었다는 것은 서방이 보답했다는 의미는 아닙니다. 우리 엘리트가 풍족하고 턱시도를 입는 동안 (또는 오히려 "빨간색") 새로운 러시아 부르주아지의 재킷 ") ... 그래서이 즐거운 혼란이 시작되었을 때, 미국은 유고 슬라비아를 삼키고 전 내무국을 분쇄하고 발트해 연안국에 자리를 잡았습니다. 세계의 실제 군사 정치 상황과 러시아가 직면 한 위협을 평가합니다. .. 웃음이나 조용한 공포로 나토와의 합동 훈련, 검사, "평화를위한 파트너십"등을 기억합니다. 그런데 연습과 검사, 훈련 및 교육 프로그램은 계속됩니다. 우크라이나와 조지아에서는 1 차 냉전에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 국내 자본가들이 "파이프 위에"앉아있는 것이 좋을 것이라고 생각하고 서구 사람들이 그렇게 나쁘지 않다면 녀석들 (소련 공산주의자들이 "통을 굴려서"헛되이 말 했음) 그들을 다루는 것이 가능하고 즐거웠습니다. 이제 그들은 그런 빵을 가지지 않을 것이며 이것은 XNUMX 차 냉전의 또 다른 에피소드입니다.
  19. 산 사수
    산 사수 18 1 월 2016 08 : 06
    0
    마트라 시아는 전국적으로 동성 결혼을 할 권리를 법적으로 확보하면서 두 번째 냉전을 잃었다. 그리고 이제 그는 전 세계에 소개하려고합니다. 그러나 러시아는 반대입니다. 누가이 전쟁에서 이길까요? 자이로 파 매트리스? Geyropa가 난민 이민자를 처리하도록하십시오. 물론이 모든 것은 유머이지만 모든 농담에는 ...
  20. Aleksandr21
    Aleksandr21 18 1 월 2016 08 : 45
    +4
    누가 잃을지는 모르겠지만 경제가 강한 나라가 이길 것입니다. 국가 정책은 확실히 중요하지만, 전 세계에 관심을 가질 수있는 강력한 경제의 지원을 받아야합니다. 이제 전세계에 관심을 가할 수있는 두 개의 주만이 있습니다. 미국과 중국입니다. 그리고 조만간 공개적 대결이 (군사적으로는 아니고) 경제적, 정치적 측면에서 리더십을 위해 전개 될 것이라는 것이 그들 사이에 정확하게있다. 아직 준비가되지 않았음에도 불구하고, 미화, IMF, 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십 (미국, EU)에 대비하여 예비 통화 중 하나로 RMB를 설립하고, 아시아 인프라 투자 은행을 개설하고, 중국의 새로운 실크로드를 시작한 것은 아직 눈에 띄지 않습니다. 우리는 누구이며 누구인지, 우리는 제 XNUMX자가 될 수있는 기회가 있지만 경제의 부흥과 유라시아 연합 프로젝트의 발전에 따라 ... 그렇지 않으면 경제적으로 정치적으로 중국에 빠질 것입니다. 정말 싶지 않아요.
    1. 아지트
      아지트 18 1 월 2016 13 : 53
      -2
      "...하지만 경제가 강한 나라가 이길 것입니다."
      역사적 배경의 관점에서 말입니다. 중국보다 몽골 인이 30 배나 적었습니다. 나는 소량을 좋아하지 않기 때문에 그들의 GDP에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 중국을 정복하는 데 약 XNUMX 년이 걸렸습니다. 중앙 아시아와 우리 죄인의 정복과 병행하여 조금 후에.
  21. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 18 1 월 2016 08 : 58
    +1
    나는 인용한다 : 일부 서방 분석가들은 소련의 "첫 번째 냉전"의 패배에도 불구하고 러시아가 두 번째 그러한 전쟁에서 이길 것이라고 주장했다.. 이제 서구의 일부 분석가들에게 관심을 기울이지 말아야 할 때입니다. 서구의 분석가들은 누구인가에 대해 말도 안되며, 고용주가 있다면 그의 의도에 따라 말도 안됩니다. 재정적으로 적에게 의존하면서 전쟁에서이기는 것은 불가능합니다. 소련 경제가 라이히 슈 마르크 코스와 유가에 의존한다면 소련이 전쟁에서 승리하지 않았을 것이라고 확신합니다.
  22. 치유
    치유 18 1 월 2016 09 : 07
    +4
    옐친의 후계자 인 블라디미르 푸틴은 궁극적으로 로마 아브라모비치 나 베레조프스키와 같은“사업가”의 활동을 종식시켰다.

    아브라모비치는 그대로입니다. Berezovsky가 정치에 올라가지 않았다면 Abramovich, Sechin, Miller, Prokhorov, Deripaska 등과 같이 더 많이 훔 쳤을 것입니다.

    미국은 "두 번째 냉전"에서 패배하게 될지도 모른다.

    사실, 가장 큰 산업 및 원자재 잠재력을 가진 사람이 전쟁에서 승리합니다. 그리고 푸틴이 전쟁에서 어떻게 "승리"했는지 우리는 루블 환율을 분명히 볼 수 있습니다. 같은 환율은 러시아 연방의 "산업"상태도 보여줍니다.

    실제로, 그것은 거짓말이었다. 그 당시 뇌 신뢰의 도움을받은 신보수 주의자들은 러시아를 정치적으로나 경제적으로 좌우로 파산하고 팔고 있었다.

    지금 무언가가 많이 바뀌 었습니까?
  23. kursk87
    kursk87 18 1 월 2016 09 : 46
    -1
    미국의 통치권은 전 세계 모든 사람들의 평화로운 존재를 위협합니다! 지구상에서 지도력을 추구하기 위해 미국의 통치권은 오늘날 강탈하고 강간하고 살해 할 준비가되어 있습니다. 21 세기의 주요 위협은 바로 미국입니다. 미국 덕분에 전 세계 여러 지역에서 테러리스트가 통치하고 있으며 국가에 반대하는 정권이 전복되고 민간인을 살해하며 노예화 된 미국 국가의 민간 인프라가 파괴되었습니다. 미국 지배 계의 냉소적이며 압제적인 활동으로 얼마나 많은 사람들이 죽었는지를 계산하기는 이미 어려울 것입니다.
  24. 거피 지크
    거피 지크 18 1 월 2016 10 : 31
    0
    강력한 재정적 지원 없이는 어떤 힘도 행사할 수 없지만,이 지원의 주요 인물은 명시 적으로 나타나지 않으며, 사회는 빙산의 일각을 관찰 할 수있는 기회가 주어집니다. 이 팁은 비상시 눈에 띄는 피뢰침 역할을하도록 설계되었습니다. 진정한 국가 관리 및 재무 엘리트는 어떠한 상황에서도 밝히지 않을 것입니다.
  25. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 18 1 월 2016 10 : 40
    0
    두 번째 냉전은 없습니다. 첫 번째 중지는 없습니다. 러시아는 소련의 붕괴로 끝난 일반 전투에서 패했다. 미국인들은 러시아가 구부러 졌다고 생각했고 베레모를 묶고 있었다.
  26. Klibanophoros
    Klibanophoros 18 1 월 2016 10 : 59
    +2
    재미있는 질문입니다. 제 생각에 그들은 이미 에너지 슈퍼 파워 라이징을 무릎에서 두들 겼습니다.
    물론 Donbass와 Odessa의 배신 때문입니다. 글쎄, 누구에게도 "아무도 약속하지 않았다."
  27. 대단히
    대단히 18 1 월 2016 11 : 51
    +3
    오랫동안 미국에 대해 토론 할 수 있습니다. 물론 많은 현명한 생각. 그러나 제가 삽입하고 싶은 것은-한때 미국에서 "부자 시민-부유 한 국가"라는 슬로건이있었습니다. 나는 그것이 매우 정확하다고 생각합니다. 이제 정직하게 노력하고 우리나라에서 열심히 일하십시오. 부자가 되겠습니까? ..
  28. Lelek
    Lelek 18 1 월 2016 12 : 28
    0
    "우리가 어떤 종류의 초강대국 체스 토너먼트를 갖고 있지 않다고 말한 오바마 씨는 그의 정부에 대해"거짓말했거나 "완전한 무지를 보여 주었고, 우크라이나, 시리아, 남 중국에서의 미국의 행동이 무엇으로 이어질지 알지 못합니다. Woll은 바다와 제 XNUMX 차 냉전의 다른 핫스팟. 두 옵션 모두 미래에 미국에 좋은 징조가 아니라고 말했다.

    오바마는 여러 나라와 대륙에서 시작한 정당의 외부인입니다. 그의 모든 도박은 그의 무기 철에 케냐 악센트로 그의 "미국"민주주의의 "축복"을 가져 오는 사람들의 죽음과 황폐화로 끝납니다. 식인 풍습은 피부색에 의존하지 않고 그가 사는 사회 (부족 또는 국가)의 개념에 의존합니다. 다른 사람들의 삶에 대한 이러한 무시의 근본 원인은 독점적 인 Fanaberia이며, 이것은 치료할 수 없습니다 (적어도 미국에서는). 바보
  29. 오이
    오이 18 1 월 2016 12 : 32
    0
    미국이이기거나 잃을까요? 거의 이겼습니다. 이 싸움을 떠나야합니다. 그들에 의해 고문당하는 혼돈입니다. 여기에서 누구나 "반짝이는 갑옷"이나 하얀 드레스 코트를 좋아하는 것처럼. Pacific Partnership은 그들이 새로운 경제 질서로 전환 할 수있게 해줄 것입니다. 그러나 우리는 ISIS, Bandera 등의 형태로 문제를 가지고 낡은 상태를 유지할 수 있습니다. 러시아는 헬리콥터를 지상에 케이블로 연결하거나 스스로 이륙 할 수있을 것입니다.
    1. 아지트
      아지트 18 1 월 2016 16 : 22
      0
      태평양 횡단 파트너십은 아무것도 변경하지 않았으며 아무것도 변경하지 않을 것입니다. 너무 큰 커뮤니티를 만든다는 것은 또 다른 분할 된 커뮤니티를 만드는 것을 의미합니다. 뭐. 그 전에 Pasifida 은행의 누군가가 미국과 논쟁을 벌였습니까? 실제 내용이 없습니다. 이미 이름이 주어진 것. 그게 다야. 그리고 가장 강하지 않으면 노조에서 첫 번째가 아닙니다. 아무것도 변경 될 때까지. 시간이 지남에 따라 바뀔 수도 있습니다. 그런데 어느 방향인지는 알 수 없습니다. 이것은 단지 또 다른 청포도가 아닙니다. 선언 할 필요는 없습니다.
      1. 사자
        사자 18 1 월 2016 16 : 59
        0
        제품 견적 : Azitral
        환 태평양 지역 파트너십은 아무것도 변경하지 않았으며 변경하지 않을 것입니다.

        그리고 그것이 어떻게 변할 것인가 "... Trans-Pacific Partnership 덕분에, 대부분의 상품에 대해 모든 참가국에서 면세 무역이 가능 해지고 나머지 상품 카테고리에 대한 관세가 크게 감소 할 것입니다.

        미국에서만 새로 결성 된 주에있는 미국 제조업체의 상품에 부과되었던 약 18 만 XNUMX 천개의 다른 관세가 제거 될 것입니다. 전적으로는 아니지만 스스로 결정
  30. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 18 1 월 2016 13 : 02
    +1
    캐나다에는 반데 라의 후손뿐만 아니라 냉정한 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  31. 네크로 몬거
    네크로 몬거 18 1 월 2016 13 : 04
    +4
    우리는 chubais, grefs, kudrins 등을 가지고 있지만 Gaidar의 기회는 XNUMX입니다. 여기에 iPhone을 추가하겠습니다.
  32. Pixnum
    Pixnum 18 1 월 2016 13 : 08
    +1
    냉전은 전쟁의 극장에서가 아니라 영적, 도덕적 분야에서 벌어지고 있습니다. 전세계의 소련은 사회주의 혁명의 아이디어를 전파했다. 미국은 이제 모든 곳에서 색의 혁명을 일으키려고 노력하고 있습니다. 두 가지 접근 방식은 선과 악에 대한 사람들의 잘못된 생각에 근거합니다. 따라서 소련은 첫 번째 냉전을 잃었고 미국은 두 번째 냉전을 잃었습니다.
  33. 용병
    용병 18 1 월 2016 13 : 39
    -7
    "미국은 XNUMX 차 냉전에서 패배할까요?"
    누가 이겼다고 결정 했습니까? 소련이없는 매트리스 커버는 역사상 단 한 번의 전쟁에서도 승리하지 못했습니다! 그리고 고르바초프가 그들에게 "전투에서 승리를 주었다고해서 이것이 우리가 전쟁에서 졌다는 의미는 아닙니다.
    따라서, 당신은 pederast 전사를 즐겁게하지 마십시오!
    1. 이반 즈 87
      이반 즈 87 18 1 월 2016 14 : 09
      +2
      분명히 그것은 분명하지 않습니다 :)

      전투에서 "고르바초프가 그들에게 승리를 주었다면"이것은 우리가 전쟁에서 졌다는 의미가 아닙니다. "-죄송합니다. 몇 살입니까?
      국가는 XNUMX 개국 이상으로 떨어졌습니다. 그것은 심각한 경제적, 인구 학적 위기를 겪었다. 기술 지연이 끔찍 해지고 있습니다. 이전 영토에서는 여러 차례의 피의 전쟁이있었습니다 (국토에서).
      그리고 그렇습니다 :)
  34. 이반 즈 87
    이반 즈 87 18 1 월 2016 14 : 17
    +2
    미국은 모든 것을 묻고 묻습니다. 그들의 지배는 언제 끝납니 까?
    경제의 신자유주의 모델이 지배적 인 한, 미국은 세계 무대에서 주요한 주체가 될 것이다.
    경제, 정치, 군사, 선전 등 모든 조건을 갖추고 있습니다.
    그들은 이러한 경쟁 조건에서 상당히 성공적으로 살 수 있습니다.
  35. 십자가가없는 무덤
    십자가가없는 무덤 18 1 월 2016 15 : 05
    +4
    물론 우리는 미국을 물리 칠 것입니다! 옐친 센터 개설-이제 우리는 확실히 이길 것입니다! 웃음
    푸틴, 옐친 센터 개설
  36. 십자가가없는 무덤
    십자가가없는 무덤 18 1 월 2016 15 : 11
    +1
    그리고 여기 센터 개장에 우리 친구 Chubai가 있습니다. 물론 이것은 "교활한 계획"입니다. 푸틴이 100 세가되면 그는 추 바이와 과두 정치를 물리 칠 것입니다. 자신이 재미 있지 않나요?
  37. 십자가가없는 무덤
    십자가가없는 무덤 18 1 월 2016 15 : 35
    +2
    그러나 이것이 진정한 옐친입니다. 1993 년 백악관 처형 피해자
    1. 십자가가없는 무덤
      십자가가없는 무덤 18 1 월 2016 15 : 36
      0
      십대를 포함한 죽은 자 ...
  38. 바이러스 2015
    바이러스 2015 18 1 월 2016 15 : 48
    0
    복수는 그렇게해야합니다! 세 번째 XB가 아닐 때는 무엇입니까?
  39. TұrKBөrӨ
    TұrKBөrӨ 18 1 월 2016 15 : 56
    +1
    중앙 은행은 국유화되어 있지 않지만 승리에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
    1. 대단히
      대단히 18 1 월 2016 22 : 52
      0
      이것은 폐쇄 국가, 동원 경제와 같은 한 가지 방법으로 만 가능합니다. 약하지 않습니까? 눈짓
  40. 강도
    강도 18 1 월 2016 17 : 51
    +1
    그리고 아마 싸울만큼? 이것은 장군 사냥, 전쟁 게임입니다. 그러나 친척들은 민스크에서 점령했습니다. 삼촌은 프러시아에서 다른 하나는 르 zhe 근처에서 죽었다. 신뢰할 수없는 요소로서 당파에서 획기적인 부서까지 (이것은 침략자 아래에 있었다) 당파 자들 가운데 벨로루시 해방 후 동원한 사람들은 거의 모두 사망했다.
    그리고 냉전은 자연스럽게 다른 것으로 발전 할 수 있습니다. 영화가 있었어요- "뜨거운 게 좋아!"(재즈에는 여자 만 있습니다). 전투원이 아닌 "지휘관"의 두개골에는 들어갈 수 없습니다. 당신은 그가 "방사성 재"로 허풍을 부리는 지 아닌지 이해하지 못할 것입니다. 나는 Kiselev가 자신을 어리둥절하게했다고 생각하지 않으며 그는 해고되지 않았습니다. 그리고 그들은 수여되었습니다. 그리고 pipis가있는 미국과 비교되는 것은 이미 의사에게 있습니다.
  41. 뚱뚱한
    뚱뚱한 18 1 월 2016 18 : 01
    0
    제품 견적 : sa - ag
    중국 석유 화학 회사 Sinopec (중국 석유 화학 회사)는 최근 석유 수출에 대한 40 년 금지 조치가 해제 된 미국 최초의 석유 배치를 인수했다고 로이터는 보도했다.

    미국이 푹 빠지기로 결정한 것 같나요?
    1. 사자
      사자 18 1 월 2016 19 : 47
      +1
      인용구 : 두꺼운
      미국이 푹 빠지기로 결정한 것 같나요?

      그렇습니다. 누군가 국가가 누가 석유를 구매할 것인지와 같은 질문을했습니다.
  42. 빅터 - 남
    빅터 - 남 18 1 월 2016 21 : 51
    +1
    어쨌든, 미국은이 냉전에서이기거나 잃습니다. 전 세계가 어쨌든 불타고, 앵글로색슨 사람들은 이것을 시도 할 것입니다. 러시아가 존재하는 한 세계는 얇거나 좋습니다.
  43. 손바닥
    손바닥 18 1 월 2016 22 : 41
    0
    미국인은 누구도 두려워하지 않는 젊고 강하며 건강한 국가입니다. 당신은 내부에서 떨어져서 만 오늘과 내일을 물리 칠 수 있습니다.
    그때는 V.V.P. 러시아는 18 조 금 루블과 V.V.P. 미국 3 조 나무 루블. 그렇다면 러시아가 이겼다는 것을 분명히 말할 수있을 것입니다.
  44. 아리아
    아리아 18 1 월 2016 23 : 26
    0
    평범한 사람들은 푸틴이 바라카보다 더 많은 헤 게몬을 가지고 있다는 것을 오랫동안 알고있다 사람
  45. 존
    19 1 월 2016 03 : 31
    0
    그러나 역사에서 알 수 있듯이, 모든 제국은 그의 역사 시간을 정복하고 있습니다. ..... 소련은 이런 식으로 왔습니다. 이제 미국과 게이로 파가 돌아 왔습니다.
  46. Neko75
    Neko75 19 1 월 2016 05 : 57
    0
    현재 형태의 냉전은 단순히 경제 엘리트와 관심 분야 간의 대결입니다. 에미레이트 항공 방문객이 모스크바를 자주 찾는 이유는 무엇입니까? 러시아 엘리트가 에미레이트 항공과 합의 할 수 있다면 전쟁이 승리합니다. 사우디 아라비아의 왕이 무기에 대해 도착할 것입니다 .... 세계는 경제-돈에 의해 지배됩니다. 정치는 경제 엘리트의 도구입니다. 전쟁은 "정치"도구가 작동하지 않으면 종식을위한 수단입니다.
  47. OlegV
    OlegV 19 1 월 2016 21 : 02
    0
    그것은 사실입니다....