군사 검토

다른 문제 F-35을 확인했습니다. 지금 연료 탱크에서

227
이전에 미국 언론으로부터 칭찬을 받았던 신세대 F-35의 다용도 전투기에 또 다른 기술적 결함이 드러났습니다. 미국이 2 억 달러를 지출하여 조종사 좌석에 가져갈 것이라는 보도가 거의 없었습니다. 조종사는 61 kg보다 적은 체중의 조종사를 부상 당할 수 있습니다. 오류 제거 필요성에 대한 새로운 정보가 언론에 보도되기 시작했습니다.


다른 문제 F-35을 확인했습니다. 지금 연료 탱크에서


Rossiyskaya 가제 정보 포털을 참조하여 세계 군사력 미국 군용 항공기 F-35이 연료 탱크에 심각한 문제를 보인 것으로 기록합니다. 제조 회사는 연료 탱크의 개조가 시급한 개선이 필요하다고 말했다. 연료 탱크의 어떤 문제가 개발자에 의해 밝혀 졌는지에 대한 세부 사항은보고되지 않았다. 그러나 록히드 마틴 미 국방부는 이러한 문제를 해결하기 위해 거의 29 백만 달러의 추가 자금을 할당 할 것을 요구했다.

미국 전문가들 사이에 개발 회사의 대표자들이 항공기 개발을위한 정부 자금을 늘리기 위해 모든 것을 다하고 있다는 소문이 퍼지고 있습니다. F-35을 만드는 데 필요한 모든 작업이 이미 지출 된 것으로 알려져 있습니다 (주의!) 100 달러를 초과합니다. 이것은 한 대의 F-35 항공기의 비용이 110 백만 달러에 달하는 반면 자동차는 여전히 "원시"상태 인 것으로 나타났습니다.
사용한 사진 :
https://www.facebook.com/thef35
227 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 15 1 월 2016 15 : 11 새로운
    + 28
    중국은 35 만개의 경고를, F는 XNUMX 만개의 결함을 가지고있다. 그리고 그들은 동쪽과 서쪽이 서로를 이해하지 못한다고 말합니다.
    1. vlad66
      vlad66 15 1 월 2016 15 : 15 새로운
      + 43
      진실로 금뿐만 아니라 다이아몬드가 세공 된 비행기가 있습니다. 매트리스가 종이를 인쇄합니다. 느낌
      1. 보반
        보반 파인 15 1 월 2016 15 : 20 새로운
        + 17
        강아지의 꼬리가 카트의 바퀴에 떨어졌지만 이제는 도망 쳤습니다. 따라서 매트리스는 아무데도 갈 곳이 없었고, 많은 돈이 소비되었고 더 많은 돈이 소비 될 것입니다.
        1. 저항하는
          저항하는 15 1 월 2016 17 : 33 새로운
          +4
          당신의 의견에 완전히 찬성합니다 !!! 큰 소리로 말하십시오-말도 안됩니다 !!!!
      2. Maxom75
        Maxom75 15 1 월 2016 18 : 27 새로운
        +2
        비행기에 너무 많이 투자하고 여전히 많은 돈을 투자하고 있으며 그 효과는 이미 의문의 여지가 있습니다. "고집은 당나귀의 존엄성입니다!"
        1. ty60
          ty60 15 1 월 2016 23 : 04 새로운
          +8
          우리는 기뻐해야하며, 적의 문제는 우리의 작은 승리입니다.
        2. ty60
          ty60 15 1 월 2016 23 : 04 새로운
          0
          우리는 기뻐해야하며, 적의 문제는 우리의 작은 승리입니다.
        3. 다
          다 우리 16 1 월 2016 11 : 51 새로운
          +8
          "고집은 당나귀의 존엄성입니다!"


          VO 웹 사이트에 대해 다음과 같이 말하고 싶습니다.“비행기는 나쁘고 나쁘고 나쁘고 더 나빠질 것입니다.”그러나 창조의 역사에 대한 적절한 기술 기사조차 없으며 교육 프로그램 그들은 비행기에 그것을 게시하지 않았습니다.
          1. Scraptor
            Scraptor 16 1 월 2016 21 : 13 새로운
            +2
            미묘하게 트롤 ... 웃음
            제품 견적 : dauria
            창조의 역사에 대해

            나는 또한 그가 탱크를 가지고 모두 같은 것을 알고 싶습니다 좋은
            1. Scraptor
              Scraptor 20 1 월 2016 20 : 05 새로운
              0
              미터 식 나사산이있는 Yak의 90 년대 너트가 느슨해 져서 어쩌면 롤
          2. 도발적으로
            도발적으로 17 1 월 2016 03 : 09 새로운
            0
            그렇습니다, 그는 선하고 좋지 않습니다-그들은 돈을 측정합니다. 글쎄요, 비싸지는 않습니다.
        4. 제
          제 47 회 17 1 월 2016 19 : 45 새로운
          +2
          그리고 그들은 어디로 갑니까? F-35에서 점수를 매기고 새 비행기에 입찰을 시작 하시겠습니까? 이것은 여전히 ​​많은 돈이며, 가장 중요한 것은 수십 년의 개발 기간입니다. 그리고 군대는 모두 같은 F-16입니다. 록히드 마틴 관리자들은 이미 군대가 어느 곳에서나 갈 수 없다는 것을 이해하고 있기 때문에 주 예산이 착수되고 있습니다.
      3. 세르칸
        세르칸 16 1 월 2016 07 : 14 새로운
        +2
        내가 말할 수있는 것은 핸들이없는 여행 가방의 전형적인 예입니다. 여행 가방은 일반적으로 비행이 좋지 않지만, 버리지 않을 것입니다. 물론, 더 많은 스티커가있을 것입니다.
      4. 딜 샤트
        딜 샤트 17 1 월 2016 13 : 26 새로운
        +1
        록히드 마틴은 단순히 사할린 총재와 유사합니다.
      5. 닉
        17 1 월 2016 19 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : vlad66
        진실로 금뿐만 아니라 다이아몬드가 세공 된 비행기가 있습니다. 매트리스가 종이를 인쇄합니다. 느낌

        예, 그리고 가신은 갈 곳이 없습니다, 그들은 그것을 가져갈 것입니다, 그렇지 않으면 그들은 "가스를 끌 것입니다"
    2. 니켈
      니켈 15 1 월 2016 15 : 16 새로운
      +9
      미국 전문가들 사이에, 개발자 회사의 대표들이 항공기 개발을위한 정부 자금을 늘리기 위해 모든 것을하고 있다는 소문이 퍼졌습니다


      이것이 주된 이유 일 것입니다. 결국, 그것은 계정에서 고려되지 않았습니다 ... 의뢰
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 15 1 월 2016 15 : 16 새로운
        + 25
        -F-35와 함께 우리의 T-50은 어디에 있습니까?
        1. 킬 31
          킬 31 15 1 월 2016 15 : 18 새로운
          + 25
          나는 이것을 말할 것이다. 우리는 35 번 문제에 대해 끊임없이 씁니다. 그러나 그들은 PAK FA의 문제에 대해서는 쓰지 않습니다. 선전의 확실성을 이해하지 못합니다. 나도 그렇게 생각해; 먼저 전 세계 PAK FA에 자신을 선언하고 우리의 단점과 항공기의 단점을 비교해 보겠습니다.
          1. Kent0001
            Kent0001 15 1 월 2016 15 : 28 새로운
            + 64
            PAK FA는 테스트 중이며 문제가있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 발생하지 않습니다. 그러나 이것은 실제로 실험적인 기계이며 다른 사람에 의해 빨려 들어 가지 않으며, 미국인들은 먼저 그들의 자손을 앗아 가기 때문에이 비행기에 관한 소문은 즉시 그물을 켭니다.
            1. 넥서스
              넥서스 15 1 월 2016 18 : 57 새로운
              +8
              제품 견적 : Kent0001
              PAK FA는 테스트를 받고 있으며 아마 문제가 있습니다.

              물론 시리즈가 16에서 18으로 옮겨지는 이유입니다. 일련의 T-50이 15에있을 앵무새처럼 투표 한 Rogozin의 보증을 상기하는 것이 유용합니다.
              1. jjj
                jjj 15 1 월 2016 20 : 03 새로운
                +3
                그리고 그것이 이전이었던 방법을 기억하십시오. 몇 년 동안 차를 가져 왔습니다. 맞습니다. 그래서 그들은 수십 년 동안 봉사합니다. 그리고 소비에트 시대에는 문제가 시리즈에서 나타났습니다. "MiG-25"
              2. Vadim237
                Vadim237 15 1 월 2016 21 : 10 새로운
                +1
                2020에 중점을 둡니다 - PAK FA는 아직 새로운 엔진이 없다는 사실 때문에 이전 시리즈에 들어 가지 않습니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 15 1 월 2016 21 : 16 새로운
                  +7
                  제품 견적 : Vadim237
                  2020에 중점을 둡니다 - PAK FA는 아직 새로운 엔진이 없다는 사실 때문에 이전 시리즈에 들어 가지 않습니다.

                  그와 첫 무대의 엔진은 5 세대 전투기의 모든 속도 특성을 견뎌냅니다 ... 나는 그것이 엔진이 아니라고 믿습니다.
            2. _my 의견
              _my 의견 15 1 월 2016 19 : 05 새로운
              +3
              제품 견적 : Kent0001
              PAK FA는 테스트 중이며 문제가있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 발생하지 않습니다. 그러나 이것은 실제로 실험적인 기계이며 다른 사람에 의해 빨려 들어 가지 않으며, 미국인들은 먼저 그들의 자손을 앗아 가기 때문에이 비행기에 관한 소문은 즉시 그물을 켭니다.

              테스트는 유용하고 필요한 것입니다. 원유 자동차를 시리즈로 출시 한 다음이“습기”를 최대한 활용하는 것보다 시간을 투자하는 것이 좋습니다.
              F-35에 대해서 : 그것은 과감한 재 작업없이 마음에 가져다주지 않는 것입니다. 단일 모터 회로.
              1. 아론 자위
                아론 자위 15 1 월 2016 19 : 26 새로운
                + 10
                인용구 : _my 의견

                F-35에 대해서 : 그것은 과감한 재 작업없이 마음에 가져다주지 않는 것입니다. 단일 모터 회로.

                F-35는 전투기입니다.폭격기, F-16뿐만 아니라 수년간 50과 단일 엔진 회로로 이미 잘 작동합니다.
                1. andX61
                  andX61 15 1 월 2016 19 : 43 새로운
                  +3
                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  F-35는 F-16과 같은 전투기 폭격기이며 단일 엔진 구성으로 50 년 동안 꽤 잘 작동했습니다.

                  음, 너는 F-16에 대해 조금 과장했다! 느낌
                  General Dynamics F-16 Fighting Falcon은 미국 1974 세대 다기능 전투기입니다. 1979 년 General Dynamics에 의해 설계되었습니다. 1993 년에 위탁되었으며 XNUMX 년 General Dynamics는 항공기 제조 사업을 Lockheed Corporation (현재 Lockheed Martin)에 매각했습니다.
                  F-16은 다재다능하고 상대적으로 저렴한 비용으로 가장 큰 2014 세대 전투기 (4540 년 25 월에 2231 대 이상이 제작 됨)이며 국제 무기 시장 (16 개국에서 서비스 중)에서 성공적입니다. 미 공군의 2005 F-16 중 마지막 것은 2017 년에 고객에게 양도되었습니다. 업그레이드 된 F은 XNUMX 년 중반까지 수출용으로 생산됩니다.
                  1. 아론 자위
                    아론 자위 15 1 월 2016 19 : 55 새로운
                    +4
                    제품 견적 : andX61

                    음, 너는 F-16에 대해 조금 과장했다! 느낌

                    동의하다 12 년이 더해졌습니다. 그러나 일반적으로, 2019까지 F-16은 여전히 ​​많은 공군에 의해 활발하게 사용될 것입니다.
                2. 니멧
                  니멧 16 1 월 2016 09 : 56 새로운
                  +1
                  단일 엔진 방식은 비효율적이며 f-16을 4 세대 항공기라고 부르는가?! 오히려 3 ++, 4p는 현대화 이후가되었다 f-35는 su-5에 비해 낮은 기동성으로 인해 정확하게 30p에 기인 할 수는 없다. 무장 측면에서 5p를 말합니다.
                  1. SIvan
                    SIvan 16 1 월 2016 20 : 06 새로운
                    +2
                    처음부터 F-16은 4 세대 항공기였습니다. 통합 레이아웃-이것은 4 세대의 주요 기능입니다. 그는 가지고있다.
              2. mav1971
                mav1971 15 1 월 2016 23 : 39 새로운
                +7
                인용구 : _my 의견

                F-35에 대해서 : 그것은 과감한 재 작업없이 마음에 가져다주지 않는 것입니다. 단일 모터 회로.


                미국인들은 다른 경험을합니다.
                단일 엔진 YF-16가 경쟁에서 우승했을 때, 트윈 엔진 YF-17은 모든면에서 단순히 "상처"를냅니다. 그리고 그는 우리 시대 최고의 투사 중 하나가되었습니다.
                첫 번째 출시 이후 45 년이 넘었으며 많은 업 그레 이드가 있었지만이 항공기 및 지정 기종의 단일 항공기가 아닙니다 ...
                따라서 단일 엔진 구성을 더 필요하다고 생각할 여유가 있습니다.
                1. 세르게이 구례
                  세르게이 구례 17 1 월 2016 02 : 04 새로운
                  +5
                  그 후, IF17 전투기는 성공적인 공격 항공기 / 전선 폭격기 FA18로 순조롭게 전환되었습니다. 아무것도 낭비되지 않았습니다. 필자의 의견으로는, f35의 많은 기술 작업과 솔루션은 이전에 테스트되지 않았습니다. 이 항공기의 새로운 솔루션의 비율은 매우 높습니다. 그 기술을 연구 한 미국인들은 아마도 훨씬 더 진보 된 다음 차를 거의 고통스럽게 만들 것입니다. 그리고 f35는 파트너에게 (강제로) 판매 될 것입니다. 그들은 어쨌든 그것을 구입할 것입니다. 아무것도 낭비되지 않습니다. 따라서 영광스러운 대신이 못생긴 오리에 어떤 문제와 기술이 해결되고 있는지 고려해 볼 가치가 있습니다. 비슷한 이야기가 추악한 오리 새끼 tu22에서 웅장한 tu22m3까지 소련에서 이루어졌습니다.
              3. 다
                다 우리 16 1 월 2016 21 : 23 새로운
                +3
                F-35는 단일 엔진 방식이기 때문에 기본 변경 없이는 생각할 수없는 것입니다.


                이 악명 높은 단일 엔진 회로의 엔진은 트윈 엔진 F-22와 동일합니다. 그들은 단순히 정확히 동일한 트릭 F-15와 F-16을 반복했습니다. 이 통일은 두 전투기의 비용을 크게 줄이고 시장을 정복 할 수있게했습니다. 그들은 모든 것을 올바르게하고 F-18의 오류를 고려했습니다. 예. 항공기 부품의 35 %가 "지면"에서 표준 인 F-80 버전의 수직 이륙이있는 경우 엔진 자체가 우수합니다.
            3. Vadim237
              Vadim237 15 1 월 2016 21 : 12 새로운
              +2
              F 35의 결함에 관한 소문은 소문으로 남아있을 것입니다- "정보 출처"
              1. 아킬라
                아킬라 17 1 월 2016 14 : 13 새로운
                +3
                F-35가 시리즈에없는 경우 귀하의 의견에 동의합니다. 그것의 전투 사용의 사실 입양 후 9 년 거기 있어요? 실제 전투 사용의 추정, 실제 효과가 있습니까?
                나는 그들이 말하기, 소문에 관한 소문 및 다른 말도 안된다는 것에 동의합니다. 그러나 실제 사실은 전혀 없습니다. 현재 미국이 여러 차례의 군사 분쟁에 연루되어있는 상황에서 Phantom과 상황을 비교해 보자 (이전에는 획기적인 항공기).
                F-4 팬텀 II. 개발자-McDonnell Douglas. 첫 비행은 27 년 1958 월 1961 일이었다. XNUMX 년 운항 개시.
                팬텀은 1958 년부터 1979 년까지 생산되었으며 총 5195 대의 자동차가 건설되었습니다. 그중 5057 대는 미국 미주리 주 세인트루이스에서 제조되었으며 다른 138 대는 일본 미쓰비시 공장의 라이센스하에 건설되었습니다. F-4의 최대 생산량은 맥도넬 공장이 매달 1967 대의 항공기를 생산 한 72 년에 발생했습니다. 미 공군은 2874 팬텀으로 무장했으며 해군과 해병대는 1264 대였습니다.
                -------
                팬텀과 관련된 첫 번째 전쟁은 베트남이었습니다. "톤킨 사건"이후-2 년 1964 월 XNUMX 일 베트남 어뢰와 미국 구축함 구축함 Maddox와 Turner Joy의 군사적 충돌

                비교를 위해 우리는 F-35에 대해 무엇을 가지고 있습니까?
                F-35 번개 II. 개발자 Lockheed Martin Corporation.
                F-35의 디자인 선택은 2001 년 JSF 프로그램 경쟁의 결과로 이루어졌습니다.
                첫 비행은 15 년 2006 월 2012 일입니다. 작동 시작-31 년부터 훈련 목적으로 운영되었습니다. 초기 전투 준비 : US ILC-2015 년 2 월 17 일 [2016]. 미 공군-2018 년 XNUMX 월, 미 해군 년 XNUMX 월 XNUMX 일

                위의 정보에서 우리는 논리적 결론을 얻었습니다. 미군이 새로운 편리한 "클럽"을 획득하자마자 바로 사용할 수있는 기회를 놓치지 않습니다. F-35에는 분명히 그러한 지휘봉이 포함되어 있지 않습니다. 의뢰 우리는 소문이 없지만 삶의 사실 : 그들은 철 조각을 만들었지 만 어디에 넣을지는 결정하지 않습니다! 예
                핸들이없는 여행 가방과 바퀴 달린 꼬리가 달린 달리는 개에 대한 암시는 매우 사실입니다. 웃음 좋은
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 15 1 월 2016 15 : 59 새로운
            + 22
            제품 견적 : Kil 31
            나는 이것을 말할 것이다. 우리는 35 번 문제에 대해 끊임없이 씁니다. 그러나 그들은 PAK FA의 문제에 대해서는 쓰지 않습니다. 선전의 확실성을 이해하지 못합니다. 나도 그렇게 생각해; 먼저 전 세계 PAK FA에 자신을 선언하고 우리의 단점과 항공기의 단점을 비교해 보겠습니다.

            그 문제가 무엇인지 알 수 있습니다 ... T-50은 아직 서비스되지 않았으며, 시판되지 않았으며 시제품 테스트 단계에 있습니다. 이는 잼과 버그를 식별하도록 설계되었습니다.

            35 년부터 작은 시리즈의 F-2007. 그리고 갑자기 연료 탱크의 문제가 발생합니다.

            요컨대, 미국의 군사 산업 단지는 자신있게 소련의 군사 산업 단지의 길을 따르고 있습니다. "예, 제품이 약간 축축합니다. 그러나 합격 증명서에 서명하고 제품을 서비스에 넣으십시오. 우리는 분명히 일련의 주제로 마무리 할 것입니다 ... 그런 다음 ... 선택한 주제에 대해". 미소
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 15 1 월 2016 17 : 59 새로운
              +2
              제품 견적 : Alexey RA
              T-50은 아직 사용되지 않았으며 시판되지 않으며 시제품의 테스트 단계에 있습니다. 잼과 버그를 식별하도록 설계되었습니다.

              그리고 T-50의 개발은 모든면에서 F-35보다 저렴합니다.
            2. Oleg14774
              Oleg14774 15 1 월 2016 18 : 31 새로운
              +1
              제품 견적 : Alexey RA
              요컨대, 미국의 군사 산업 단지는 자신있게 소련의 군사 산업 단지를 따르고 있습니다.

              소비에트가 아니라 러시아 90 년대.
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 18 1 월 2016 11 : 38 새로운
                +2
                제품 견적 : Oleg147741
                소비에트가 아니라 러시아 90 년대.

                소비에트 소비에트.
                30 대 초반 시작 : Grabin의 사단 대포는 3 년 동안 사용되었으며 새로운 SPM 모델로 교체되지 않았습니다. 기관총을 채택한 후 8 년간 서비스를 시작했으며 마침내 DShK를 받았습니다. DS-39 기관총이 채택되어 제거되었습니다. T-26 탱크는 미완성 엔진과 무장 강철 선체로 채택되었습니다. BT 탱크는 BT-7 모델에만 해당됩니다. 공장과 설계국이 T-34를 가동 한 후 최종 마무리하도록하려면 생산 중단의 위협이 필요했습니다. KV 전차는 이미 전쟁 중에 확정되었습니다. 전쟁 전에 Salzman과 Kotin은 GABTU의 모든 요구 사항을 평가하여 새로운 전차를 제공하는 것이 더 쉽다고 말했습니다. 레닌 그라드의 지도자는 함대에 의해 수용되어 공장으로 돌아갔다. 그는 복장 벽에 2 년 더 서있었습니다.
                어쩌면 전쟁 후 무언가가 바뀌었을까요? 아니. 동일한 항공기가 정기적으로 처음 운항 된 후 원래 TK의 요구 사항에 따라 마무리되었습니다. 구축함 Ave. 956은 무기없이 재판을 시작했습니다. 2 BOD 프로젝트 1155는 항공 방어 시스템이없는 함대에 의해 채택되었으며, 다른 2 개 반의 항공 방어 시스템이 있습니다 (예 : 쿨라 코프에서는 누락 된 단검 대신 최근 구부러졌습니다). Sam SAM "Dagger"는 헤드 8의 함대에 포함 된 후 1155 년 후에 채택되었습니다.
                "케이크 온 체리"는 R-39의 서사시입니다. 리드 SSBN pr.941이 서비스를 위해 SLBM을 채택하지 않은 채 처음 가동 된 후 "임시"SLBM (R-39 및 R-39U)을 받았습니다. SSBN으로 이미 구축 되었기 때문입니다. 실제로 새 SLBM의 군사 기술 사양에는 해당되지 않았으며 "껍질"만 해당되었습니다.
            3. 킬 31
              킬 31 15 1 월 2016 19 : 49 새로운
              +3
              제품 견적 : Alexey RA
              제품 견적 : Kil 31
              나는 이것을 말할 것이다. 우리는 35 번 문제에 대해 끊임없이 씁니다. 그러나 그들은 PAK FA의 문제에 대해서는 쓰지 않습니다. 선전의 확실성을 이해하지 못합니다. 나도 그렇게 생각해; 먼저 전 세계 PAK FA에 자신을 선언하고 우리의 단점과 항공기의 단점을 비교해 보겠습니다.

              그 문제가 무엇인지 알 수 있습니다 ... T-50은 아직 서비스되지 않았으며, 시판되지 않았으며 시제품 테스트 단계에 있습니다. 이는 잼과 버그를 식별하도록 설계되었습니다.

              35 년부터 작은 시리즈의 F-2007. 그리고 갑자기 연료 탱크의 문제가 발생합니다.

              요컨대, 미국의 군사 산업 단지는 자신있게 소련의 군사 산업 단지의 길을 따르고 있습니다. "예, 제품이 약간 축축합니다. 그러나 합격 증명서에 서명하고 제품을 서비스에 넣으십시오. 우리는 분명히 일련의 주제로 마무리 할 것입니다 ... 그런 다음 ... 선택한 주제에 대해". 미소

              나는 소련의 군사 산업 단지에 대해 후자에 완전히 동의합니다. 그러나 공중에서 지상에서 작동하는 최전선 전투기가 아니라 인터셉터 인 범용 5 세대 항공기가 생길 때까지. 그런 다음 나는 그런 적 차량을 비웃고 평가할 것입니다. 우리와 비교할 것이 없다면 나는 적의 비행기를 비웃지 않을 것입니다.
              1. 아킬라
                아킬라 17 1 월 2016 14 : 19 새로운
                0
                모든 실제 기술 데이터가 "35+"세대에 속하는 경우 F-5가 4 세대에 속하는 이유가 항상 궁금합니다. 모터가 F-22와 비슷하기 때문에? 아니면 같은 악명 높은 광고를 기반으로? 의뢰
                스튜디오에 대한 논쟁.
                1. 파자마
                  파자마 17 1 월 2016 18 : 05 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Aqela
                  모든 실제 기술 데이터가 "35+"세대에 속하는 경우 F-5가 4 세대에 속하는 이유가 항상 궁금합니다. 모터가 F-22와 비슷하기 때문에? 아니면 같은 악명 높은 광고를 기반으로? 의뢰
                  스튜디오에 대한 논쟁.




                  나는 페디 삼촌에게 물었다 :
                  "왜 차를 운전합니까?"
                  Fedya 삼촌은 그의 코를 문질렀다.
                  "그녀에게 모터".
                  나는 Fedya 삼촌을 고쳤다 :
                  "그녀가 아니라 그녀와 함께."
                  페디아 삼촌은 분개했다.
                  "오, 스카, 내 광산!"
                  만약을 대비해서, 나는 손에있어
                  벽돌을 took 다
                  대답했습니다.“저는 스카가 아닙니다.
                  나는 Eaglet Ilyich입니다!”

                  피스톤 항공기 엔진 또는 F-35에 대해 의심하십니까? )))
          3. 관습의
            관습의 15 1 월 2016 16 : 01 새로운
            + 10
            제품 견적 : Kil 31
            나는 그렇게 생각한다. 먼저 PAK FA의 전 세계에 자신을 선언하고 우리와 우리 비행기의 단점을 비교해 보겠습니다.

            우리가 그것을 "Raptor"와 비교한다면 이것은 완전히 다른 두 개의 항공기입니다. 그리고 SU-35 세대 5 ++가있는 선언 된 세대 35을 가진 FU-4. Pomonitorte 웹에서의 비교를 통해 흥미로운 것들을 많이 배울 수 있습니다. 가격 비교를 잊지 말아야하기 때문입니다. hi !
            1. your1970
              your1970 15 1 월 2016 17 : 05 새로운
              +6
              나는 가격에 혼란 스럽다.
              "이미 F-35을 만들었습니다 (주의!) more 억 100 달러. 이것은 비용 одного 항공기 F-35는 110 백만 달러의 가치에 도달합니다. "
              또는 가격 110 아님 Lyamov, 또는 이미 그들의 1000 개 항목 내장 (무화과 - 작은 시리즈)
              수렴하지 않습니다 ...........
              1. 저격병
                저격병 15 1 월 2016 18 : 14 새로운
                +6
                제품 견적 : your1970
                "F-35를 만드는 데 이미 100 억 달러 이상이 소비되었습니다 (주의!).

                나는 너무 낙관적이지 않을 것입니다 ... 예, 돈을 썼고, R & D가 수행되었으며, 미래에 사용될 경험을 얻었습니다 ... 음, F-35, 그렇습니다. 하나님과 함께하십시오 ... 조만간 그들은 어디에서 끝나게 될 것입니다 물론 ... 모든 것이 그들과 순조롭게 진행되는 것은 아니라는 것이 당연합니다. 우리가 그들과 경쟁하기가 어렵고, 소련 시대가 지나갔습니다 ... 따라서 우리는 경제, 인생에서 남아있는 어려움에 대비해야합니다 ... 그렇지 않으면 우리는 생존하지 못할 것입니다.
                1. Garris199
                  Garris199 15 1 월 2016 21 : 09 새로운
                  0
                  제품 견적 : 저격
                  우리가 그들과 경쟁하는 것은 어렵습니다

                  그러나 이것을해야합니까? 가능성에 따라 개발하고 강화해야합니다.
                2. 부사장
                  부사장 16 1 월 2016 17 : 29 새로운
                  +2
                  그리고 실례합니다. 22 일에 경험을 개발하기 위해 수박 35 개가 필요하다면 F-100에 대한 경험은 어디로 갔습니까?
              2. 핌플
                핌플 15 1 월 2016 23 : 00 새로운
                0
                제품 견적 : your1970
                가격이 110 lyams가 아니거나 1000 단위로 이미 구축 된 것입니다 (무화과 - 작은 시리즈

                약 1 백 5 분.
            2. Oleg14774
              Oleg14774 15 1 월 2016 18 : 32 새로운
              +1
              제품 견적 : Tersky
              그리고 선언 된 세대 35의 SU-5 세대 35 ++를 가진 FU-4.

              실제로 이들은 완전히 다른 Su-35 F-22 항공기입니다.
          4. 게르
            게르 기 15 1 월 2016 16 : 05 새로운
            + 10
            미국 언론에서 T-50의 문제점에 대해 읽어보십시오.
            1. 아론 자위
              아론 자위 15 1 월 2016 17 : 54 새로운
              -2
              제품 견적 : gergi
              미국 언론에서 T-50의 문제점에 대해 읽어보십시오.

              글쎄, 왜. 원하는 경우 러시아에서 정보를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 다음을 찾을 수 있습니다.
              T-50에서 2020 로의 장기 계획
              2016 - T-50-9, T-50-10, T-50-11.
              2017 - T-50-12 (반복 된 통계), T-50С-1,2.
              2018 - T-50ICS-3,4
              2019 - T-50ICS-5,6,7,8, ПМИ-1,2.
              2020 - T-50ICS-9,10,11,12, ПМИ-3,4.
              공장의 설계 문서는 T-50C 및 PMI 제품에 아직 도착하지 않았습니다.
              1. shans2
                shans2 15 1 월 2016 18 : 23 새로운
                +2
                이스라엘은 여전히 ​​16 대신에이 놀라운 비행기를 구입할 기쁨으로 인해 비명을 질렀습니까?
                1. 아론 자위
                  아론 자위 15 1 월 2016 18 : 35 새로운
                  +4
                  제품 견적 : shans2
                  이스라엘은 여전히 ​​16 대신에이 놀라운 비행기를 구입할 기쁨으로 인해 비명을 질렀습니까?

                  아니요 공군 사령부 (미디어를 위해 익명으로)의 대표자는 75에 의해 타이어를 끌어 당기지 않고 수많은 차량을 2025에 가져올 것을 요구합니다.
                  1. 부사장
                    부사장 16 1 월 2016 17 : 34 새로운
                    0
                    그리고 당신은 캐나다를 가져옵니다)
            2. Oleg14774
              Oleg14774 15 1 월 2016 18 : 32 새로운
              +1
              제품 견적 : gergi
              미국 언론에서 T-50의 문제점에 대해 읽어보십시오.

              그리고 당연히 그렇게!
          5. 해적
            해적 15 1 월 2016 17 : 03 새로운
            + 13
            제품 견적 : Kil 31
            나는 이것을 말할 것이다. 우리는 35 번 문제에 대해 끊임없이 씁니다. 그러나 그들은 PAK FA의 문제에 대해서는 쓰지 않습니다. 선전의 확실성을 이해하지 못합니다. 나도 그렇게 생각해; 먼저 전 세계 PAK FA에 자신을 선언하고 우리의 단점과 항공기의 단점을 비교해 보겠습니다.

            웃음 아마 Amer 특별 사이트와 잡지에서 PAK FA Russian은 석탄 연료로 날아 다니는 4 ++ 급 램이며 조종사는 500x 광학 망원경을 찾아야하며 두 번째 조종사는 석탄을 용광로에 던져 넣습니다. 비행기가 어떻게 든 이륙하면 러시아 야만인이 기술 분야의 기술보다 50 년 뒤떨어지기 때문에 거의 즉시 쫓겨날 것입니다 ...
            일반적인 관행은 램으로 서로 물을주는 것입니다. 우리, 그들, 우리 및 전문가는 이런 식으로 읽습니다.
          6. 제니온
            제니온 15 1 월 2016 18 : 24 새로운
            -4
            미국 사이트의 PAK 문제에 대해 읽어보십시오.
            1. DEVIS
              DEVIS 15 1 월 2016 19 : 57 새로운
              +1
              제품 견적 : zenion
              미국 사이트의 PAK 문제에 대해 읽어보십시오.

              어렵지 않으면 "링크"를 제공 할 수 있습니다.
        2. 79807420129
          79807420129 15 1 월 2016 15 : 27 새로운
          + 11
          제품 견적 : Haettenschweiler
          -F-35와 함께 우리의 T-50은 어디에 있습니까?

          당신을 위해 T-50이 있습니다.
        3. 게르
          게르 기 15 1 월 2016 16 : 04 새로운
          +1
          Zhukovsky에서, 무엇?
        4. rpek32
          rpek32 16 1 월 2016 01 : 50 새로운
          +1
          제품 견적 : Haettenschweiler
          -F-35와 함께 우리의 T-50은 어디에 있습니까?

          시련에. 차이점은 미국에는 생산에 조잡한 비행기가 있다는 것입니다. 우리는 여전히 스탠드에 있습니다.
        5. 부사장
          부사장 16 1 월 2016 17 : 23 새로운
          +1
          ICG를 완료했습니다. 다른 정보가 있거나 방금 물어 본 적이 있습니까?
      2. 블라디미르
        블라디미르 15 1 월 2016 15 : 44 새로운
        +4
        제품 견적 : NIKNN
        항공기 개발을위한 정부 자금 지원

        이것이 주된 이유 일 것입니다. 결국, 그것은 계정에서 고려되지 않았습니다 ...

        글쎄, 29 Lyamov는 LM과 같은 괴물에게는 그렇게 큰 돈이 아닙니다. 의뢰
      3. 암
        암 말린 15 1 월 2016 16 : 39 새로운
        0
        이것은 사업입니다.
    3. NDR-791
      NDR-791 15 1 월 2016 18 : 33 새로운
      +3
      또 다른 기술적 인 결함이 드러났다.
      그러한 2000 수천 개의 "무화과 잎"이 산업계에 의해 주문되었으며, 여전히 모든 사람들이 2 %에 대한 명령의 형태로 군사 예산을 늘려야 만하고 야생의 아시아 인들과의 전쟁을위한 가장 진보 된 장치 인 F-35을 여전히 "권장"하고 있습니다. 우 ~! 이미 무서운 F-117과 마찬가지로 10 년 동안 그들은 각진 철 (두 개의 영화조차도 주인공처럼 찍혔습니다)과 함께 떨고있었습니다 ... 그러나 C-125가 미터링 가이던스를 사용하여 경이를 만듭니다 ...
    4. 미샤 정직
      미샤 정직 15 1 월 2016 22 : 26 새로운
      +4
      -Barak Huseynovich, 연료 탱크를 채울 수 없었습니다. 손이 떨리지 않도록 XNUMX 억 달러를주세요.
      -어, 다시 인쇄하겠습니다.
    5. 천왕성
      천왕성 15 1 월 2016 22 : 57 새로운
      +5
      그것은 프레임이 채택 된 것으로 밝혀졌으며, 그 후에야 수술 중 비 비행 기적이 그 무거운 공기를 만들기 시작했습니다. 하나의 비디오 클립이 있습니다 추운 나라에서 온 뜨거운 엔진. 미국은 소련이 할 수있는 일을 할 수 없었다. 그리고 비디오의 끝에서 제품을 만들어 운영하는 것이 얼마나 어려운지 말합니다!
    6. 다
      다 우리 17 1 월 2016 01 : 01 새로운
      +3
      F-35는 십만 개의 결함이 있습니다


      실라 예프가 우리를 지원했습니다. 그는 단지 나에게 물었다 :“다른 방법이 없다고 확신합니까?”“물론 다른 방법이 있지만 확실합니다. 수백, 수천 개의 평범한 양산
      전투기, 그리고 전쟁이 없다면 아무도 그들의 평범함에 대해 알 수 없습니다. 그러나 우리는 무기가 최고 수준에 있어야하는 비오는 날에 노력하고 있습니다. 그러므로 다른 방법은 없습니다! "

      언제 그리고 누가 이것을 왜 말했는지 알고 있습니까? SU-1979에 대한 10 년간의 연구 끝에 27 년에 시모노 프는 비행기가 준비되었고 대량 생산이 준비되었습니다. 그는 작품의 큰 부분을 넘어서 방금 주인 Danila처럼 돌 꽃을 부 bro습니다. 그리고 그들은 새로운 비행기를 만들었습니다. 날개의 모양과 면적, 동체 헤드의 단면 구성, 중앙 섹션 및 엔진 나셀, 깃털 배치와 같은 항공기 레이아웃의 기본 요소가 변경되었습니다. 6 년 1985 월 11 일에 첫 번째 테스트에서 상태 테스트 통과에 이르는 엔진 개선주기는 XNUMX 년이 걸렸습니다. "건조"를 자랑스럽게 생각하십니까? 그리고 우리는 그것을 올바르게하고 있습니다. 우리는이 자부심이 어떻게 주어 졌는지 기억해야합니다.
      안 그러면 F-35? 그렇습니다. 기술을 만들기 위해서는 경적을 최대한 활용해야합니다. 한 번에, 우리는 티타늄 센터 섹션의 용접을 만들었습니다.
      첫 번째 옵션은 "거부 됨"입니다. 그녀는 아무것도 낭비하지 않습니까? 나는 미국인들을 부러워합니다. 그들은 그런 비행기를 만드는 데 사치가 있지만 돈이없고 사람들을 잃었습니다.
  2. vitvdv75
    vitvdv75 15 1 월 2016 15 : 14 새로운
    +6
    그는 정상적으로 돈을 먹고 산에 문제를 일으켜 기뻐할 수밖에 없습니다. 반면에 그들은 새로운 기술과 기술 솔루션을 개발할 것입니다.
    1. 레이더
      레이더 15 1 월 2016 17 : 11 새로운
      +4
      그는 정상적으로 돈을 먹고 산에 문제를 낳으며 기뻐할 수는 없습니다 ...
      록히드 마틴! 바로이 F35와 함께이 Santo Barbara의 혜택을 누리는 사람입니다. 모든“실수”의 75 %가 Lockheed 관리자 (기업에 페니를 가져다 줄 수없는 재능있는 사람들)가 계획 한 것보다 더 확실합니다.
      그러나 모자를 던져서는 안됩니다. 모든 단점은 제거됩니다. 그렇지 않으면 (Lokhid) ​​더 많은 계약을 보지 못하고이 사람들은 이익을 놓치지 않을 것입니다. 그리고 마지막으로, 그러나 아마도 가장 중요 할 것입니다. 이미 170 개가 넘는 조각이 이미 찍혔으며 이것을 양키스에서“소규모 생산”이라고합니다. 따라서 "펌웨어"문제로 인해이 기계들 중 XNUMX/XNUMX도 무기를 사용할 수없고 공기 중 XNUMX 분의 XNUMX이 연료 탱크로 인해 횃불로 변하면 남은 양은 같은 시리아에서도 악몽에 충분할 것입니다.
      추신 문제가 발생했습니다 : T-50의 이름은 언제 Su-50으로 변경됩니까? 입양 할 때 또는 더 일찍?
      1. 바이칼
        바이칼 15 1 월 2016 17 : 29 새로운
        +4
        역사가 보여 주듯이 그렇습니다. 출력이 "50"일 필요는 없습니다. 눈짓
        1. iliitchitch
          iliitchitch 15 1 월 2016 18 : 04 새로운
          +5
          제품 견적 : 바이칼
          역사가 보여 주듯이 그렇습니다. 출력이 "50"일 필요는 없습니다.


          전투기는 역사적으로 홀수를 받았습니다.
      2. adept666
        adept666 15 1 월 2016 18 : 20 새로운
        +1
        추신 문제가 발생했습니다 : T-50의 이름은 언제 Su-50으로 변경됩니까? 입양 할 때 또는 더 일찍?
        아마 절대. 이것은 공장 코드입니다. 예를 들어 Su-27에는-T-10S, Su-34-T-10V가 있습니다. 논리적으로 이것은 Su-37 (OKB 머신 중 하나가 이미 호출되었으므로) 또는 Su-39입니다.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 15 1 월 2016 19 : 05 새로운
          +1
          제품 견적 : adept666
          아마 절대. 이것은 공장 코드입니다. 예를 들어 Su-27에는-T-10S, Su-34-T-10V가 있습니다. 논리적으로 이것은 Su-37 (OKB 머신 중 하나가 이미 호출되었으므로) 또는 Su-39입니다.


          수정- "Golden Eagle"은 S-37이라고 불렀습니다. 그리고 T-50은 라인업과 조상으로 구분되며 이름도 일치해야한다고 생각합니다.
          1. adept666
            adept666 15 1 월 2016 19 : 21 새로운
            +3
            수정- "골든 이글"은 S-37
            그리고 내가 S-37에 대해 이야기하고 있다고 누가 말했습니까? Su-10M을 기반으로 구축 된 T11M-27에 대해 이야기하고 있습니다. 실험 보드는 터미네이터라고도합니다 (발견 프로그램에도 표시됨). 그리고이 포털에서 배경으로 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다.
            1. iliitchitch
              iliitchitch 15 1 월 2016 22 : 41 새로운
              0
              그렇게 흥분하지 마십시오. SU-41의 이름을 "Kirdyk"으로 지정하십시오. 그리고 번역으로 적을 귀찮게하십시오.
              1. adept666
                adept666 16 1 월 2016 07 : 20 새로운
                0
                당신이 그렇게 흥분하지 마십시오
                그리고 생각에는 그렇지 않았습니다. 미소 그가 다른 차를 의미한다고 설명했습니다.
                SU-41의 이름을 "Kirdyk"으로 지정하십시오. 그리고 번역으로 적을 귀찮게하십시오.
                중요한 것은 동시에이 특성을 성능 특성 및 성능 특성 측면에서 완전히 반영한다는 것입니다.
        2. SIvan
          SIvan 16 1 월 2016 20 : 15 새로운
          0
          Su-39는 Su-25TM (T8TM)입니다. 그래서 나는 그들이 그것을 Su-57이라고 부를 것입니다 (이미 Su-47-Golden Eagle이 있습니다)
      3. 슈하르트
        슈하르트 15 1 월 2016 19 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : Rader
        남은 양은 악몽, 심지어 같은 시리아에도 충분합니다.

        시리아의 악몽과 F-16이면 충분합니다. 그렇다면 왜 정원을 울타리?
        1. 카이텐
          카이텐 15 1 월 2016 21 : 30 새로운
          0
          제품 견적 : shuhartred
          시리아의 악몽과 F-16이면 충분합니다. 그렇다면 왜 정원을 울타리?

          터키는 어때?
          1. 슈하르트
            슈하르트 16 1 월 2016 00 : 10 새로운
            +1
            제품 견적 : Kaiten
            터키는 어때?

            그리고 우리는 sho ????
            1. 더스티
              더스티 캣 16 1 월 2016 11 : 33 새로운
              +2
              제품 견적 : shuhartred

              그리고 우리는 sho ????

              터키에는 SGA 오일이 없습니다!
              그들이 찾으면?
            2. 더스티
              더스티 캣 16 1 월 2016 11 : 33 새로운
              0
              제품 견적 : shuhartred

              그리고 우리는 sho ????

              터키에는 SGA 오일이 없습니다!
              그들이 찾으면?
  3. 프리머스 필라 스
    프리머스 필라 스 15 1 월 2016 15 : 14 새로운
    +4
    가장 악명 높은 비행기.
  4. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 15 1 월 2016 15 : 14 새로운
    +6
    그리고 지금 바나나! 웃음
  5. silberwolf88
    silberwolf88 15 1 월 2016 15 : 14 새로운
    +9
    F-35의 생산은 훌륭한 사업입니다 ... 그리고 당신은 (돈을 얼마나 소비했는지) 거부 할 수 없습니다 ... 그리고 당신은 여전히 ​​그것을 마무리해야합니다 ...
    1. Dryuya2
      Dryuya2 15 1 월 2016 16 : 04 새로운
      +4
      제품 견적 : silberwolf88
      ... 그리고 당신은 이미 거부 할 수 없습니다 (얼마나 많은 돈이 소비되었는지) ... 그리고 당신은 여전히 ​​그것을 마무리해야합니다 ...

      그리고 우리는 모두 옐로 스톤, 옐로 스톤입니다. 그러나 그는 살인자입니다. 혀
      1. iliitchitch
        iliitchitch 15 1 월 2016 23 : 27 새로운
        +3
        제품 견적 : Dryuya2
        그리고 우리는 모두 옐로 스톤, 옐로 스톤입니다. 그러나 그는 살인자입니다.


        오늘날의 세상은 무언가를 기대하면서 얼어 붙었습니다 ... 그들은 우리의 논리를 통해 벽을 마친 것처럼 포기해야하며 숨을 쉬지 않을 것이라고 우리에게 기대합니다. 오, 무서워 그들은 재미있다.
  6. 우와 518
    우와 518 15 1 월 2016 15 : 17 새로운
    +5
    무언가가 다시 저어줍니다. 탱크 또는 범위에 문제가 있습니까?
  7. 블라디미르 1964
    블라디미르 1964 15 1 월 2016 15 : 18 새로운
    +4
    미국 전문가들 사이에, 개발자 회사의 대표자들이 항공기 개발을위한 정부 자금을 늘리기 위해 모든 것을하고 있다는 소문이 퍼졌습니다. F-35의 제작에 관한 모든 작업은 이미 100 억 달러 이상을 소비 한 것으로 알려져 있습니다. 이는 F-35 항공기 한 대의 비용이 110 억 XNUMX 천만 달러에 달하는 반면 자동차는 여전히“미가공”상태임을 시사합니다.


    새로운 소식은? 개인 회사의 일반적인 상황입니다. 저는 왜 이런 상황이 때때로 우리나라에서 발생하며 UAC (United Aircraft Corporation)의 주주 인 것처럼 보이는가?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 15 1 월 2016 15 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : 블라디미르 1964
      새로운 소식

      Volodya 안녕, 왜 그래? XNUMX으로 재설정하거나 무엇?
      1. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 15 1 월 2016 15 : 56 새로운
        +1
        제품 견적 : afdjhbn67
        Volodya 안녕, 왜 그래? XNUMX으로 재설정하거나 무엇?

        응, 동료 웃음
      2. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 15 1 월 2016 16 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : afdjhbn67
        Volodya 안녕, 왜 그래? XNUMX으로 재설정하거나 무엇?

        친애하는 동료 여러분,이 사실을 알게되었습니다. 병사
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 15 1 월 2016 16 : 29 새로운
          +1
          제품 견적 : 블라디미르 1964
          친애하는 동료 여러분,이 사실을 알게되었습니다.

          내 친구가 의심스럽고 예의 바릅니다. 주저하지 않았습니까? 롤
  8. 안녕하세요.
    안녕하세요. 15 1 월 2016 15 : 18 새로운
    -3
    F 35 slops와 함께 사용하기위한 전체 캠페인 직접 소문과 관련하여 포털과 연결되는 신문. 요리사는 모두 사라졌습니다. 그리고 이것은 비행기가 아직 하루 동안 현장에서 운영되지 않았음에도 불구하고 Armat의 결함과 동일합니다. 대답이 없습니다 wassat
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 15 1 월 2016 15 : 28 새로운
      + 15
      안녕하세요, 당신은 글을 씁니다. 나라 자체가이 펠렛을 구매하기 때문입니다)

      그래서 당신은 우리보다 매트리스를 재미있게 만들 것입니다)

      솔직히 말해 당신의 의지가 될까요-Su-35 (우리 비행기를 놓을 수 있습니까?) F-35를 구입하셨습니까?

      이스라엘이이 프로젝트에 할당 된 돈을 더 성공적으로 쓸 수 있다고 생각하지 않습니까?

      PS Armata가 운영을 시작했습니다. 제 생각에 f-35의 작동은 2006 년에 시작되었습니다

      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 15 1 월 2016 15 : 37 새로운
        +7
        균형, 마이너스 및 플러스로 판단하면 그들은 당신에게 아름다운 광고를 보여주었습니다. 웃음

        Omerika는 아름답게 광고를 만듭니다-이것은 사실입니다. 그들은이 문제에있어, 나는 세계에서 최고라고 말할 것입니다)

        그리고 아무도 f-22에서 운전하지 않습니다.

      2. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 15 1 월 2016 15 : 50 새로운
        +5
        제품 견적 : C-Petrov
        이스라엘이이 프로젝트에 할당 된 돈을 더 성공적으로 쓸 수 있다고 생각하지 않습니까?

        이스라엘 사람들은 돈을 아주 잘 습득했습니다.
        이스라엘은 매우 "특정한"조건에서 33 대의 항공기를 주문했습니다.
        19 대의 자동차가 처음으로 배치 된 비용은 2,7 억 달러 였지만, 록히드 마틴은 이스라엘이 항공기 개발 프로그램에 투자하지 않고 4 억 달러에 전체 프로그램을 위해 이스라엘의 부품 및 부품을 구매하겠다고 약속했습니다! 이 조건들이 다른 미국 파트너들, ​​특히 노르웨이, 덴마크 및 이탈리아에 충격을 주었다고 말해야합니다.
        다음 주문에는 이미 14 억 대 (2,8 대의 자동차 옵션 + 17 대)의 9 대 항공기가 포함되어 있습니다. 이에 따라 반품 구매 프로그램이 XNUMX 억 달러로 확대 된 것으로 보입니다.
        특히, 이스라엘 회사는 F-35를 공급합니다 (자신을 위해서뿐만 아니라 모든 사람들을 위해 반복합니다!) 동체를위한 날개, 헬멧 디스플레이 및 복합 요소 ...
        이스라엘 개조 I 항공기 자체는 온보드 전자 장치, 특히 전자전 시스템에서 차이가 있습니다. 또한 이스라엘은 2 인승 항공기 개발에 참여할 계획입니다.
        이스라엘 공군은 총 95 F-35를 구매할 예정입니다.
        1. 레
          레 필라 15 1 월 2016 18 : 01 새로운
          +3
          명백하게, F-35B 비행 중대는 활주로 패배의 경우에 구입 될 것입니다.
          1. 아론 자위
            아론 자위 15 1 월 2016 18 : 06 새로운
            +1
            제품 견적 : Lepila
            명백하게, F-35B 비행 중대는 활주로 패배의 경우에 구입 될 것입니다.

            그렇지 않습니다.
            1. 토성
              토성 .mmm 15 1 월 2016 21 : 25 새로운
              +1
              제품 견적 : Aaron Zawi
              그렇지 않습니다.

              내가 알기로, 이것은 최초의 이스라엘인입니다.
              1. 레
                레 필라 15 1 월 2016 22 : 36 새로운
                +1
                올바르게 이해
            2. 레
              레 필라 15 1 월 2016 22 : 33 새로운
              -2
              Arosha, 히브리 신문을 읽으십시오, 그들은 지난 달에 이것에 대해 적극적으로 글을 썼습니다. 경우에 따라 러시아 언어 링크를 제공 할 것입니다.


              http://newsru.co.il/israel/13dec2015/f35b_103.html
              1. 안녕하세요.
                안녕하세요. 15 1 월 2016 22 : 37 새로운
                -2
                제품 견적 : Lepila
                활주로 패배시 F-35B 전함 구매

                네, 그리고 모든 것을 이길 경우 다른 2-3 대의 항공 모함이 있습니다. 이스라엘의 수직 이륙은 완전한 변덕입니다. hi
                제품 견적 : Lepila
                아 로샤, 히브리 언론을 읽고, 그들은 지난 달에 적극적으로 이에 대해 쓰고 있습니다

                그들이 쓰는 곳에 표시 눈짓
                1. 레
                  레 필라 16 1 월 2016 00 : 47 새로운
                  0
                  http://news.walla.co.il/item/2914547
              2. 아론 자위
                아론 자위 15 1 월 2016 23 : 04 새로운
                0
                제품 견적 : Lepila
                Arosha, 히브리 신문을 읽으십시오, 그들은 지난 달에 이것에 대해 적극적으로 글을 썼습니다. 경우에 따라 러시아 언어 링크를 제공 할 것입니다.
                http://newsru.co.il/israel/13dec2015/f35b_103.html

                첫째, 나는 너에게 Arosha가 아니라 Aaron이다. 둘째, F-35는 아무도 변경하지 않으며 아무도 물류를 복잡하게하지 않으므로 아무도 구매하지 않습니다. 이스라엘 비행장은 오래전부터 부분적으로 손상된 부분과 신속한 복구 시스템으로 작업 해 왔습니다.
                1. 레
                  레 필라 16 1 월 2016 00 : 36 새로운
                  -1
                  Arosha, 무례 함은 당신을 채색하지 않으며, 당신과 나는 Brudershaft에서 술을 마시지 않았습니다.
                  1. 아론 자위
                    아론 자위 16 1 월 2016 01 : 05 새로운
                    -2
                    제품 견적 : Lepila
                    Arosha, 무례 함은 당신을 채색하지 않으며, 당신과 나는 Brudershaft에서 술을 마시지 않았습니다.

                    이스라엘에서는 호소력이 없지만 내 의견에 대해 논평하지 않고 저에게 연락하지 말라고 개인적으로 요구합니다. 미리 감사드립니다.
            3. 핌플
              핌플 15 1 월 2016 23 : 04 새로운
              +1
              제품 견적 : Aaron Zawi
              그렇지 않습니다.

              타키가 말하는
      3. 안녕하세요.
        안녕하세요. 15 1 월 2016 16 : 36 새로운
        -4
        제품 견적 : C-Petrov
        솔직히 말해 당신의 의지가 될까요-Su-35 (우리 비행기를 놓을 수 있습니까?) F-35를 구입하셨습니까?

        내 의지가되고 모자를 더 사서 던져 wassat
        제품 견적 : C-Petrov
        이스라엘이이 프로젝트에 할당 된 돈을 더 성공적으로 쓸 수 있다고 생각하지 않습니까?

        나는 죄인이 항공에서 특별한 것을 얻었고 그와 관련된 모든 것을 보았습니다. 음, F 35가 왜 그렇게 나쁘지 않은지 말해주십시오?
        1. 토성
          토성 .mmm 15 1 월 2016 17 : 20 새로운
          +2
          제품 견적 : 안녕하세요.
          진흙 투성이의 출판물과 귀하의 권위 있고 유익한 의견으로 연결되는 진흙 투성이의 출판물을 보지 마십시오.

          프로젝트가 아직 가동되지 않은 상태에서 판단하기는 어렵지만, 아는 한, 낙뢰 보호 문제는 해결되지 않았으며 비행 고도에 제한이 있습니다.
          일부 간접적 징후에 따르면, 미국은 구매 한 F-35의 수를 자체적으로 줄일 것이라고 가정 할 수 있습니다. 질문은 얼마입니까. 이스라엘의 경우, 최첨단 항공기를 운영 한 경험은 이익이되고 돈은 낭비되지 않을 것입니다.
        2. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 15 1 월 2016 18 : 02 새로운
          +1
          제품 견적 : 안녕하세요.
          나는 죄인이 항공에서 특별한 것을 얻었고 그와 관련된 모든 것을 보았습니다. 음, F 35가 왜 그렇게 나쁘지 않은지 말해주십시오?

          스위스 칼과 같은 사실로, 그들은 1 비행기를 3 목표를 위해 날카롭게하려고합니다. 따라서 엄청난 돈과 문제가 있습니다. 그래서 그들이 그를 보편적으로 만들려고하는 것은 나쁜 일입니다.
        3. 카심
          카심 16 1 월 2016 02 : 51 새로운
          +1
          제 생각에 Ilya (Hello)는 F-35 수업입니다. 문제 :
          1. 세계화 (Istr., Assault., Bomber). 특수 항공기가 항상 좋습니다.
          2. 은폐 기술. 7 월 0,001 일 (또는 1 월)에 미국인들은 러시아인들이 시리아에서 UAV를보고 가로채는 것에 놀랐다. 그러나 UAV는 은폐 기술과 복합 재료를 사용하여 만들어집니다. 또한, 그들은 때때로 있습니다! 더 작은 크기. 미국인들이 칭찬하는 것처럼 그들은 보이지 않는가? 그들의 ESR은 3 평방 미터입니다. 어떻게 든 믿기 어렵습니다. 또한 AFAR 앞에 있으면 pl. 분 XNUMX 평방 미터?. 아시다시피, AFAR의 각 요소 (및 수천이 아닌 경우 수백 개)에 대해 XNUMX 가지 오류가 발생합니다. 그리고이 두꺼운 와이어 번들이 나오고 전파도 표시되지 않습니까?
          3. 5 세대의 슈퍼 기동성과 냄새가 나지 않습니다. 전자 장치에만 의존하여 근접 전투에 참여하지 마십시오.
          4. 공기 역학. 수직 "고통"과 다른 버전 때문에. 기체는 공기 역학에서 우수한 성능 특성을 보여주기에는 너무 부풀어 있습니다.
          5. 물론 엔진은 Amer가 아니라면 정말 좋습니다. 그러나 그는 하나입니다. 따라서 사고율과 속도 문제는 개방적입니다. 표시됩니다.
          6. 전자 제품. 그들이 자랑하는 것은 당연합니다. 그러나 그것에 대항하여 전자전이있다. 그리고 그것 없이는 비행기가 bl로갑니다. Su 또는 MiG-29와의 싸움은 결코 아닙니다.
          7. 운영 중 저렴합니까?
          8. 미국인들이 너무 많은 수의 백을 넣은 후에 왜 시리아에서 시도하지 않습니까? 그들은 단지 그곳에 있습니다. 러시아인들로부터 비밀리에 폭탄을 터트려
          9. 무기의 내부 틈새는 작습니다. 외출해야합니다-스텔스가 없습니다.
          이것들은 생각입니다. 나는 그가 나쁘다고 말하고 싶지 않습니다. 국방부는 그것에 너무 많은 투자를 해왔고, 우리는 그들이 갈 곳이 없다는 것을 이해해야합니다. 그들은 그것을 수용 가능한 옵션으로 다듬을 것입니다. hi
          1. 어울리다
            어울리다 16 1 월 2016 11 : 46 새로운
            +1
            제품 견적 : Kasym
            스텔스 기술. 7 월 XNUMX 일 (또는 XNUMX 월)에 미국인들은 러시아인들이 시리아에서 UAV를보고 가로채는 것에 놀랐다. 그러나 UAV는 은폐 기술과 복합 재료를 사용하여 만들어집니다. 또한, 그들은 때때로 있습니다! 더 작은 크기.

            또 다른 게으름에 대해.
            그러나 MQ-9 사신은 은밀한 것입니까 ????? 빌레이 예, 그는 20 미터 크기의 직선 날개 길이를 가지고 있으며 아마도 선체에 복합재의 비율이 있지만 RPM이 없으면 거의 가시성을 줄이려는 조치가없는 가장 큰 UAV 중 하나 일 것입니다.
            그는 (RQ-9) 다른 작업이 필요하지 않습니다.
            눈에 띄지 않는 UAV x-47B 또는 rq-170

            RQ-9는 다음과 같습니다
            1. 카심
              카심 17 1 월 2016 05 : 34 새로운
              +1
              아이 윈 나도 아니지만 미국인들은 러시아인들이 UAV를 추적하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 요즘이 주제에 관한 기사를 찾을 수도 있습니다 (7.10 (11?). 15). 그리고 나는 미국인들이 당신이 쓴 사람을 정보 목적으로 사용한다고 생각하지 않습니다. 어떻게 든 시리아의 UAV 폭격에 관한 보고서를 읽지 못했습니다.
              내 의견으로는, "약한"국가들에 대한 이러한 스텔스는 여전히 어떻게 든 있지만 러시아에 대한 것들은 크롤링하지 않는다. 여기에는 강력한 지상 기반 레이더, 우주 및 전자전이 있습니다. 비행장을 기반으로 추적하기에 충분합니다. 극단적 인 경우, 반경 3km 이내의 관측자. 비행장에서 전화로 착륙합니다
              그리고 나머지 점들에 대해 논쟁 할 게으름은 무엇입니까? 세계화, 하나의 엔진 (강력하고 유사하지는 않지만), 과도한 기동성이 없음-이 항공기를 존중하지 않습니다. hi
              1. 어울리다
                어울리다 17 1 월 2016 12 : 54 새로운
                +1
                제품 견적 : Kasym
                아이 윈 나도 아니지만 미국인들은 러시아인들이 UAV를 추적하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 요즘이 주제에 관한 기사를 찾을 수도 있습니다 (7.10 (11?). 15). 그리고 나는 미국인들이 당신이 쓴 사람을 정보 목적으로 사용한다고 생각하지 않습니다. 어떻게 든 시리아의 UAV 폭격에 관한 보고서를 읽지 못했습니다.

                그것은 Av Incirlik에서 비행하는 것입니다 (거의 다른 사람은 없습니다). UAV를 사용할 때 위험이 적기 때문에 시리아와 이라크에서 정기적으로 공격이 적용되고 있습니다. 기자를 제외하고는 아무도 놀랐습니다.
                Min의 Vidio 위조에 대한 질문이 아닌 러시아 연방의 방어


                제품 견적 : Kasym
                내 의견으로는, "약한"국가들에 대한 이러한 스텔스는 여전히 어떻게 든 있지만 러시아에 대한 것들은 크롤링하지 않는다. 여기에는 강력한 지상 기반 레이더, 우주 및 전자전이 있습니다. 비행장을 기반으로 추적하기에 충분합니다. 극단적 인 경우, 반경 3km 이내의 관측자. 비행장에서 전화로 착륙합니다

                예, 전 세계가 러시아 (PAK-FA PAK-DA)를 포함하여 점점 더 많은 새로운 스텔스 항공기를 개발하고 있습니다. 그러면 그들은 더 잘 알게됩니다.
                제품 견적 : Kasym
                세계화, 하나의 엔진 (강력하고 유사하지는 않지만), 과도한 기동성이 없음-이 항공기를 존중하지 않습니다.

                F-16보다 다재다능하지 않습니다. 아무도 그에게 슈퍼 기동성을 요구하지 않았습니다. 이것은 폭격기를 파괴하는 것입니다.
                폭탄의 수는 F-16의 실제 전투 부하와 비슷합니다.
                왜 시루로 드래그합니까? 이제 테스트를 훈련하고 완료하기 위해 비행기와 기계공이 필요합니다. 2016 년에 68 대의 항공기가 시운전 될 예정이므로 인원과 조종사를 준비 할 시간이 필요합니다. 시리아에서는 UAV와 F-16이 잘 작동합니다.
                제품 견적 : Kasym
                4. 공기 역학. 수직 "고통"과 다른 버전 때문에. 공기 역학에서 우수한 성능 특성을 나타내기에는 비행기가 너무 부풀어 있습니다.

                실제로는 (F-35A F-35B와 F-35C) 프로파일이 다릅니다. 대량의 주된 이유는 크기 F-8278의 16kg의 연료입니다.

                F-16 및 F-35B (수직)
                1. 카심
                  카심 18 1 월 2016 11 : 05 새로운
                  0
                  UAV의 정지는 어디에 있습니까? 이것이 지능입니다. 참고 : 복합재에서 UAV를 핥았을 수 있습니다. 치수와 무게는 UAV와 비교할 수 없습니다. 나는 P-12 (Yenisei)에 앉은 다음 P-18에 앉았다. 헬리콥터는 눈에 띄는 것을 먹었습니다. 전자 장치, 엔진 및 연료 탱크와 같은 복합 "소시지"는 전파를 표시 할 수 있습니다.
                  따라서 UAV 정찰은 달콤한 거래입니다. 그리고 스텔스가 결론을 내릴 때까지 기다립니다 (페인트 작업이 아닌 복합 기술을 사용하는 기술 형태입니다). 사실, 아무것도 명확하지 않습니다. 복합 F-22에서 유일하게 단종되었습니다. 쉰 목소리로 주장 할 수는 있지만 말이되지 않습니다.
                  그러나 전투기는 기동 가능한 이웃을 이끌 수 있어야합니다. 싸움. 아니면 어떻게? 마리화나 담배. 내부 볼륨에는 2 천 파운드 폭탄과 한 쌍의 미사일이 있습니다. 모두!!! 그게 은밀한 기술 폭격기입니까? 그리고 공격기는 일반적으로 조용합니다. 그러므로 나는 보편화에 관한 질문이 있습니다. 다른 모든 것들과 마찬가지로 무의미한 논쟁보다 기다립니다. 그러나 내 모든 질문은 의미가 있습니다.
                  수직선의 역학이 있어야하는 중심 부분은 계획에 따라 모든 사람에게 동일합니다.
                  마지막 사진이 논의되었습니다-스케일이 저장되지 않습니다. hi
                  1. 어울리다
                    어울리다 18 1 월 2016 22 : 21 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Kasym
                    UAV의 정지는 어디에 있습니까? 이것이 지능입니다. 참고 : 복합재에서 UAV를 핥았을 수 있습니다. 치수와 무게는 UAV와 비교할 수 없습니다. 나는 P-12 (Yenisei)에 앉은 다음 P-18에 앉았다. 헬리콥터는 눈에 띄는 것을 먹었습니다. 전자 장치, 엔진 및 연료 탱크와 같은 복합 "소시지"는 전파를 표시 할 수 있습니다.

                    펜던트는 첫 번째 비디오에서 볼 수 있습니다. 그러나 MQ-9 리퍼와의 차이점은 코드에서도 충격 드론임을 알 수 있습니다. 지능은 RQ입니다. 그것은 단순히 단어에서 스텔스 기술의 흔적이 전혀 없습니다. 나는 의심의 여지가 무엇인지 이해할 수 없습니다. 더 많은 스텔스 방지 대상 물체가 공중에서 발견되지 않습니다 (B-52 제외). 길이 : 11 미터의 날개 길이 20 개의 유성. 눈에 잘 띄지 않는다고 주장하는 것은 여전히 ​​어려운 일입니다. 스텔스 기술을 갖춘 모든 항공기를 살펴보십시오.
                    제품 견적 : Kasym
                    헬리콥터가 눈에 띄게 먹었습니다.

                    이것이 수평선의 개념입니다. 즉시 맑은 하늘.
                    제품 견적 : Kasym
                    그러나 전투기는 기동 가능한 이웃을 이끌 수 있어야합니다. 싸움. 아니면 어떻게? 마리화나 담배. 내부 볼륨에는 2 천 파운드 폭탄과 한 쌍의 미사일이 있습니다. 모두!!! 그게 은밀한 기술 폭격기입니까?

                    전투기가 기동 가능한 전투를해야한다고 믿는다면이 방법이 좋습니다. 그러나 다른 사람들은 그렇게 생각하지 않습니다 (미국 공군). 이를 위해 모든 각도의 로켓이 있습니다.

                    그건 그렇고 2 폭탄 2500 파운드 또는 8 개의 SDB 및 2 개의 로켓. 이는 3 년부터 BLOCKA 12F-2017의 최대 미사일 수가 작동하기 시작하는 비석 구성 (첫날의 작업)에 충분합니다. . F-16은 최대 3 개의 리프팅 철탑이 PTB를 차지하고 다른 2 개는 내비게이션 포드와 타깃팅 포드를 차지할 때 거의 사용하지 않습니다. 이 키트가 없으면 F-16은 멀리 떨어지지 않으며 F-35가 내장되어 있으므로 EW 컨테이너를 추가해야합니다.
                    그리고 공격기는? 발사 근처에서 그의 목표는 5km 높이에서 폭탄을 떨어 뜨리는 것입니다.
                    제품 견적 : Kasym
                    마지막 사진이 논의되었습니다-스케일이 저장되지 않았습니다

                    예? 길이 F-16 15.06 m F-35 15.67 m
                    날개 9.96m F-35 10.7m. 10 % 미만의 크기 차이
                    그럼 싫어.
                  2. 어울리다
                    어울리다 18 1 월 2016 22 : 31 새로운
                    0
                    UAV의 폭탄이 빨간색으로 강조 표시되는 경우
        4. 바퀴
          바퀴 16 1 월 2016 03 : 44 새로운
          +1
          제품 견적 : 안녕하세요.
          글쎄, 하나님을 위해 왜 F 35가 여전히 그렇게 나쁘지 않습니까?

          당신은 무엇입니까, 당신은 무엇입니까!
          비행기가 아닌 동화!
          더 가져가! 웃음
      4. 레
        레 필라 15 1 월 2016 17 : 58 새로운
        -4
        나는 가장 소중한 모든 것을 맹세합니다. 나는 SU-35뿐만 아니라 미래의 T-35도 F-50를 선호합니다. 마찬가지로, 나는 F-22를 삼십 오분에 읽을 것이다. 그러나 아쉽게도, F-22는 우리에게 팔리지 않았다.
        1. 글래디
          글래디 시프 2010 15 1 월 2016 18 : 17 새로운
          +4
          기다리지 마십시오. 당신은 우리의 마조히스트입니다!
        2. 사운드
          사운드 독 15 1 월 2016 18 : 43 새로운
          +3
          그래서, 사랑하는 레 필라? 코셔가 아닌 건조? 그래서 랍비는 식물에 초대 될 것입니다, 그에게 עֲמִידָה
          1. 레
            레 필라 15 1 월 2016 22 : 31 새로운
            -2
            나는 당신에게 이것을 말할 것입니다 : 이집트와 사우디 efok는 Sushka보다 훨씬 더 두려워합니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 15 1 월 2016 23 : 39 새로운
              0
              제품 견적 : Lepila
              나는 당신에게 이것을 말할 것입니다 : 이집트와 사우디 efok는 Sushka보다 훨씬 더 두려워합니다.

              이집트와 사우디 아라비아가 보유한 모든 것을 공격하면 30 F-35를 얻거나 얼마를 살 것인지는 날씨가 좋지 않습니다. 그들은 단지 숫자로 방어를 판매합니다. 그러면 이스라엘은 잠수함의 핵 보복만을 희망 할 것입니다.
              1. 알렉세이
                알렉세이 녹스 16 1 월 2016 13 : 48 새로운
                +4
                그건 이해할 만하다. 마지막 건조는 이스라엘에 대한 문제가 최소한이고 멀리있는 국가에서만 가능합니다. 러시아가 건조를 공급할 예정인 경우, 귀하의 시설에 대한 반응에 관심이 있습니다. 손을 짜내거나 우는 소리, 눈물 등으로 연주 할 것입니다. 이란과 ATS에 대한 C-300 공급의 이야기는 여전히 신선합니다. 당신의 동포들에게, 당신의 동포들은 C-300이 끔찍하지 않다고 주장했습니다. 그러나 어떤 이유로 귀하의 총리가 개인적으로 상황을 명확히하기 위해 모스크바로 날아갔습니다. 소중한 것.
        3. andX61
          andX61 15 1 월 2016 19 : 50 새로운
          +7
          제품 견적 : Lepila
          나는 가장 소중한 모든 것을 맹세합니다. 나는 SU-35뿐만 아니라 미래의 T-35도 F-50를 선호합니다. 마찬가지로, 나는 F-22를 삼십 오분에 읽을 것이다 그러나 아쉽게도 F-22는 우리에게 팔리지 않았다.

          물론 당신은 선호합니다. 사람 이스라엘은 거의 자신의 돈, 즉 무료로 Amerikosovskoy 장비를 구입합니다 ... 의뢰 또한 필수 카운터 구매. 왜 선택하지 않습니까? 뭐
        4. 토성
          토성 .mmm 15 1 월 2016 20 : 53 새로운
          +3
          제품 견적 : Lepila
          나는 가장 소중한 모든 것을 맹세합니다. 나는 SU-35뿐만 아니라 미래의 T-35도 F-50를 선호합니다. 마찬가지로, 나는 F-22를 삼십 오분에 읽을 것이다. 그러나 아쉽게도, F-22는 우리에게 팔리지 않았다.

          당신을 빼는 것은 없습니다. 당신의 선호를 선택하는 것이 당신의 권리입니다.
        5. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 15 1 월 2016 21 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : Lepila
          마찬가지로, 나는 F-22를 22에서 XNUMX까지 읽을 것이지만, 아쉽게도 F는 우리에게 팔리지 않았다.

          그리고 5 세대 전투기와 누구와 싸울 것인가? 팔레스타인에는 5 세대 전투기가 있으며 이스라엘은 계속 유지해야합니까?
          1. 레
            레 필라 15 1 월 2016 22 : 29 새로운
            -6
            적어도 러시아 파트너가 반드시이란 이슬람 파시스트에게 판매 할 것과 동일한 T-50으로
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 15 1 월 2016 23 : 49 새로운
              +1
              제품 견적 : Lepila
              적어도 러시아 파트너가 반드시이란 이슬람 파시스트에게 판매 할 것과 동일한 T-50으로

              따라서 그는 미국 기사에 따르면 5 세대가 아니며 100 % 믿고 있다고해서 두려워 할 것이 없습니다. 어쨌든 아랍 국가들이 균형 잡힌 방식으로 방어에 돈을 쓰는 것이 필요하다는 것을 이해하면 (전과 마찬가지로) 전투기에 돈을 버릴뿐만 아니라 EW 매달린 컨테이너, AWACS 항공기, 지상 항공 방어 시스템 (C와 같은)을 구입하십시오 -400, S-350 등), 지상 전자전 시스템, 유람선 및 탄도 미사일 (Iskander-E 및 Caliber) 디젤 잠수함, 그 군대는 완전히 새로운 수준으로 상승 할 것입니다.
              1. 알렉세이
                알렉세이 녹스 16 1 월 2016 13 : 50 새로운
                +1
                사실 "건조는 끔찍한 것이 아닙니다." 그럼 왜 그걸 두려워 할까?
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 발라 킨
              발라 킨 16 1 월 2016 16 : 51 새로운
              +5
              그래서 당신과 amers는 사우디 이슬람교도에게 무기를 판매합니다. 러시아에 대한 당신의 질문은 무엇입니까?
        6. shans2
          shans2 15 1 월 2016 22 : 07 새로운
          0
          이스라엘 우라 족은 지금 당신을 빼고 웃음
        7. 알렉세이
          알렉세이 녹스 16 1 월 2016 13 : 12 새로운
          +6
          나는 애국자이고 환호성이 없다. 그러나 나는 빼기를 할 것이다. 뭘 알고 있니? 스와, MiGs, "강력한 XIFNUMXF35"이 옆에 서 있지 않아서 당신 의견에. 나는 회개하지 않을 것이다. 터키어로 현대화 된 F-22은 Su-16CM, F-30 매트리스가 C-15 및 동일한 건조기로 인해 죄에서 벗어 났을 때 "향으로부터의 악마"로 외쳤습니다. 그런데 약속의 땅에 사는 주민들은 러시아의 대공 방어 체계와 동일한 "한 가지"유형을 표현했습니다. 두 번째는 건조기, 그들은 우리의 MiGs, 러시아어입니다. 너 뭐야? 그리고 당신은 무인 항공기를 가지고 있습니다. 바로 당신이 비행기를 개발하고, 시리즈로 출시하고, 방공 무기없이 Kalash가있는 아랍인들에게 시험을 보냅니다. 그러면 당신은 건조와 MiGs와의 비교를 환영합니다. 그건 그렇고, 매트리스 전문가는 당신과 같은 방식으로, 이러한 장치를 비교할 때 밖으로 말하지 않는다, 그들은 당신이 모르는 뭔가를 알고 의미합니다.
      5. 어울리다
        어울리다 16 1 월 2016 00 : 09 새로운
        -1
        제품 견적 : C-Petrov

        PS Armata가 운영을 시작했습니다. 제 생각에 f-35의 작동은 2006 년에 시작되었습니다

        su-35가 언제 채택 될까요?
        현재 그는 여전히 GSI를 통과하지 못했습니다 (GSI) 02517-02620 보드가 있습니다-그들은 Akhtubinsk의 GSI에 참여하고 있기 때문에 XNUMX 월에 장비와 소프트웨어 "GSI 레벨"을 갖춘 유일한 제품
        su-35의 첫 비행 19 년 2008 월 XNUMX 일
        1. 알렉세이
          알렉세이 녹스 16 1 월 2016 13 : 39 새로운
          +1
          당신은 정말로 많은 것을 알고 있습니까, 아니면 그냥하는 것입니까? 보도 자료 읽기 - Su-35은 이미 군대, 특히 동부 군부에 공급되고 있습니다.
          1. 어울리다
            어울리다 16 1 월 2016 18 : 41 새로운
            -4
            제품 견적 : alexej123
            ? 언론을 읽으십시오-Su-35는 이미 군대, 특히 동방 군 지구로 배달되고 있습니다

            언론을 읽다 부정 95 %의 경우 저널리즘은 그런 말도 안됩니다 (그래서 나는 소스를 읽는 것을 선호합니다
            제품 견적 : alexej123
            Su-35는 이미 군대, 특히 동방 군에 전달되고있다

            과? 예를 들어, F-35는 이미 2-3 년 동안 전투 유닛에 배치되었습니다. 그들은 훈련과 다양한 시험 등을 겪습니다.
            Su-35가 GSI를 통과했다는 보고서 나 보고서를 가져 오면 질문이 마감됩니다.
            1. 알렉세이
              알렉세이 녹스 17 1 월 2016 12 : 40 새로운
              0
              어떤 이유로 Su-35의 상태 테스트 통과에 대해보고하지 않습니다. 그것은 스크램블러를 준비하는 데 필요한, 나는 유죄를 쏠 것입니다. 나는 유럽과 미국, 러시아에서 어떤 종류의 기계와 장비가 전투 부대에 공급되는지를 모르지만, 나는 전투와 전투를 반복한다. 가르침과 시험이 아니라면 이미 국가 시험을 통과했다. 파일럿 작동중인 장비는 회선 장치에 공급할 수 없습니다. 미디어에 관해서는, 당신은 당신이 어떤 종류의 말도 안되는지를 주목합니다. 나는 더 이상 웃지 않습니다 - 나는 당신을 불쌍히 여기며 울부 짖고 싶습니다. 어떤 종류의 사기꾼을 "당신의 가장 정직한 사람들"이라고 말합니까? Su-35에 대한 링크 http://warfiles.ru/show-105772-krasota-i-mosch-na-dalnem-vostoke.html
              1. 어울리다
                어울리다 17 1 월 2016 14 : 12 새로운
                0
                제품 견적 : alexej123
                어떤 이유로 Su-35 상태 테스트 통과에 대해서는보고하지 않습니다.

                이것은 일반적으로보고됩니다.
                예를 들어, "Su-27의 군비는 정부 법령에 의해 채택되었습니다 23 년 1990 월 XNUMX 일 "
                제품 견적 : alexej123
                러시아, 전투 장비에 어떤 종류의 기계 및 장비가 공급되는 경우, 나는 교육 및 테스트 장비가 아닌 전투 장비에 반복하여 이미 국가 시험을 통과했음을 의미합니다. 시험 장비는 전투 유닛에 제공 할 수 없습니다

                Su-35가 23 전투기 항공 연대에 진입했을 때 정확히 같은 뉴스는 몇 년 전입니다. 이제 그는 22를 입력했습니다.
                su-27에 대해. "기술적으로 테스트 된 장비는 전투 유닛에 전달할 수 없습니다"라는 사실과 유사합니다.
                “현재 Su-27은 5 년 동안 운영되었으며 1985 년 27 월 첫 전투 유닛 중 60 번째 IAP의 조종사들이 Su을 받았다. 1989 년. SU-27 항공기 운행 중 "소련 공군 및 공군의 16 전투 유닛에서."
                http://www.sukhoi.org/planes/military/su27sk/history/
                제품 견적 : alexej123
                미디어에 관해서는-당신은 그들이 말도 안되는 것에주의를 기울입니다. 더 이상 웃을 필요가 없습니다.“가장 정직한 사람들”이 어떤 종류의 놈을 보냈는지 불쌍히 여깁니다. 그리고 Su-35에 대한 링크 http://warfiles.ru/show-105772-krasota-i-mosch-na-dalnem-vostoke.html

                동시에 5 초마다 "비할 데없는"및 "슈퍼"라는 단어에 대해 말하는 미디어에 대한 링크를 제공합니다. 현재 모든 항공기에있는 일반적인 자동 조종 장치에 대한 조종사의 이야기는 ....
                어떤 동정? 흠 울지 않아도 괜찮아요.하지만 경험 해주셔서 감사합니다.
                1. 알렉세이
                  알렉세이 녹스 17 1 월 2016 15 : 08 새로운
                  0
                  그럼 결국 두 번째 항공 연대에 진입 했나요? 어때? 상태 테스트를 통과하지 않았습니까?
                  그리고 아날로그의 경우 - 예를 들어 주시겠습니까? F-22? 어쩌면 나머지는?
                  1. 어울리다
                    어울리다 17 1 월 2016 19 : 54 새로운
                    0
                    제품 견적 : alexej123
                    그럼 결국 두 번째 항공 연대에 진입 했나요? 어때? 상태 테스트를 통과하지 않았습니까?
                    그리고 아날로그의 경우 - 예를 들어 주시겠습니까? F-22? 어쩌면 나머지는?

                    다시 한번, 전투 유닛이나 연대 연대에 항공기가 있다는 것은 gci의 통과와 무기의 채택을 나타내는 지표가 아닙니다. 주의 깊게 읽으십시오
                    Su-27은 8월 23 1990 몇 년 동안 테스트에서 확인 된 모든 주요 단점이 제거 된 후에야 이때까지 Su-27은 5 년 동안 운영되었습니다. 1985 년 27 월에 처음으로 전투 부대 중 Su-60 조종사는 극동 군사 지구 (Dzemgi)의 XNUMX IAP를 받았다. 이 1989했습니다 SU-27 항공기는 소련 공군 및 공군의 16 전투 유닛. "
                    그렇습니다. f-22도 비슷한 절차를 밟았습니다. 채택 당시에는 여러 대의 공군 기지에서 가동되었습니다. 이것은 항공의 표준 관행입니다.
                    1. svp67
                      svp67 17 1 월 2016 20 : 09 새로운
                      0
                      제품 견적 : iwind
                      Su-27는 23 August 1990의 정부 법령에 의해 채택되었으며, 테스트에서 확인 된 모든 주요 결함이 해결 된 후에 만 ​​사용되었습니다.
                      정상적인 습관입니다. 더군다나 군비 모델이 테스트가 끝나기 전에 서비스를 받아 들였을 때 ...
                    2. 알렉세이
                      알렉세이 녹스 17 1 월 2016 21 : 59 새로운
                      0
                      즉, 여러 항공 연대에서 이미 항공기를 인도하는 것이 채택되지 않았습니까? 그리고 수십 대의 자동차 공급 계약 - 이것은 서비스의 채택이 아닙니다.
                      1. 어울리다
                        어울리다 17 1 월 2016 22 : 44 새로운
                        0
                        제품 견적 : alexej123
                        즉, 여러 항공 연대에서 이미 항공기를 인도하는 것이 채택되지 않았습니까? 그리고 수십 대의 자동차 공급 계약 - 이것은 서비스의 채택이 아닙니다.

                        같은 f-35는 이미 약 3 년 동안 그러한 조건을 가지고 있었으며, 채택은 GSI의 특정 문서 및 통과라고 이미 한 번 이상 썼습니다. 하지만 다시 반복하겠습니다 (마지막으로 바랍니다).
                        "Su-27은 23 년 1990 월 XNUMX 일 정부의 법령에 의해 채택되었으며, 테스트에서 확인 된 모든 주요 결점이 제거 된 후에야."-항공기가 채택되었음을 의미합니다. 이 시운전 전에.
                        제품 견적 : svp67
                        정상적인 습관입니다. 더군다나 군비 모델이 테스트가 끝나기 전에 서비스를 받아 들였을 때 ...

                        그리고 무기를 입양 할 당시에도 같은 내용은 약 100 su-27로 지어졌으며 16 개의 공군 기지에 위치해있었습니다.
                        그러나 어떤 이유로 f-35의 경우 동일한 상황이 독특하고 끔찍한 것으로 나타납니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. lysyj bob
      lysyj bob 15 1 월 2016 15 : 54 새로운
      +7
      이 프로젝트를 둘러싼 과대 광고는 발표 된 개 정량에 정비례하며, 모든 비행기는 열심히 태어 났지만, 일부 메커니즘의 개발이 수십 개의 라드로 평가 될 때-질문이 시작됩니다.
    3. 게르
      게르 기 15 1 월 2016 16 : 09 새로운
      +4
      비만 미국의 61 킬로그램 조종사를 구할 수있는 곳 문제가되지 않습니까?
      1. lysyj bob
        lysyj bob 15 1 월 2016 18 : 05 새로운
        0
        그렇습니다. 장비가없는 시체는 더 이상 무게가 55 킬로그램이 아니어야합니다.
        1. 콜리
          콜리 할 로프 15 1 월 2016 20 : 16 새로운
          0
          여성 조종사
          1. 토성
            토성 .mmm 15 1 월 2016 20 : 54 새로운
            0
            제품 견적 : kolyhalovs
            여성 조종사

            그것은 지나갔습니다.
        2. 콜리
          콜리 할 로프 15 1 월 2016 20 : 16 새로운
          0
          여성 조종사
  9. 프리머스 필라 스
    프리머스 필라 스 15 1 월 2016 15 : 18 새로운
    +6
    우수한 F-22 랩터 후에 어떻게 할 수 있습니까?
    1. 제우스의 할아버지
      제우스의 할아버지 15 1 월 2016 15 : 58 새로운
      +2
      Primus Pilus, 왜 랩터에서 날아 다니면서 "우수"하다고 주장하고 있습니까?
  10. SAM 5
    SAM 5 15 1 월 2016 15 : 21 새로운
    + 10
    나는 아직도 투석에 대한 게시물에 있습니다. 의자는 F-35의 모든 문제는 콜라가 들어있는 기계를 설치하지 않았기 때문에 발생했다고 썼습니다.
    1. lysyj bob
      lysyj bob 15 1 월 2016 17 : 46 새로운
      +4
      그러면 맥주가 더 좋아집니다. 조종사의 무게 문제는 즉시 해결 될 것입니다.
  11. 우드 먼
    우드 먼 15 1 월 2016 15 : 24 새로운
    +3
    나는 우리가 꿈도 꾸지 않도록 군사 장비 개발, 멍청한 톱질을 보았습니다 ...
  12. Wedmak
    Wedmak 15 1 월 2016 15 : 24 새로운
    -3
    얘들 아, 맹금류를 다시 시작하면, 더 잘 나온 것 같아. 그렇지 않으면 비행 ...
    1. 아론 자위
      아론 자위 15 1 월 2016 16 : 08 새로운
      +4
      제품 견적 : Wedmak
      얘들 아, 맹금류를 다시 시작하면, 더 잘 나온 것 같아. 그렇지 않으면 비행 ...

      그들과 F-35은 나쁘지 않습니다. 록히드는이 기계를 만들기 위해 끊임없이 열려있는 프로그램을 실행합니다. 물론 기술은 공개되지 않았지만 문제는 숨겨져 있지 않습니다. 그건 그렇고, 여기에서 논의되는 문제는 말 그대로 Lockheed-29 백만 달러에 싼 것입니다. 일반적으로 프로젝트 F-35은 최종 세그먼트로 이동했습니다.
      미국 공군 (애리조나) 해치를 기반으로 한 F-35 국제 전투기 조종사 훈련 센터에는 이미이 유형의 34 항공기가 있습니다., 보고서 flightglobal.com 1 월 13. 첫 번째 전투기는 3 월에 2014 기지에 도착했습니다.
      현재 미국뿐만 아니라 호주, 노르웨이, 호주, 노르웨이, 이탈리아 비행 및 기술 인력에 대한 식별 표시가있는 F-35가 있으며 일본, 이스라엘, 네덜란드, 터키, 인도 등에서 훈련 된 기술자, 강사 조종사 및 기술자가 있습니다. 아마도 덴마크와 캐나다. 궁극적으로 35 항공기와 144 전 기능 시뮬레이터로 구성된 F-14의 6 개 비행 중대가 루크에서 형성 될 것입니다. 비행 중대 F-16은 또한 싱가포르와 대만의 조종사와 기술자가 훈련 된 기지에서 작동합니다.
      이 기지에서 F-35의 첫 비행은 15 March 2015에서 열렸습니다. 록히드는 이탈리아와 일본의 조립 시설과 함께 F-2322A의 X-NUMX 전투기를 제작할 계획이다.
      .
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 15 1 월 2016 16 : 17 새로운
        +1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        그들과 F-35는 나쁘지 않습니다.

        Aron – 사람들을위한 휴가를 망치지 마십시오 .. 웃음
      2. d.
        d. 안토 노프 15 1 월 2016 16 : 17 새로운
        0
        제출 텍스트를 평가하십시오.
        LM이 -A의 연료 탱크 과압 문제를 해결하기 위해 $ 28M 동시성 모드 계약을 체결 한 것 같습니다.
        그들은 LM이 계약을 체결하고 침착하게 반응한다고 말합니다.
        바로 LM DEMANDS MONEY입니다. 그리고 여기 납세자의 돈에 대해 미국은 그들보다 더 많은 것을 걱정하는 느낌이 있습니다
      3. 카 터닉
        카 터닉 15 1 월 2016 16 : 31 새로운
        +2
        그것은 나에게 동료 인 것 같습니다 당신은 서방 선전으로 인도되었습니다!
      4. 토성
        토성 .mmm 15 1 월 2016 20 : 56 새로운
        -1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        일반적으로 F-35 프로젝트는 최종 부문에 도달했습니다.

        입양시기는?
        1. 아론 자위
          아론 자위 15 1 월 2016 22 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : saturn.mmm

          입양시기는?

          이미.
          1.08.2015 해병대 지휘관 Joseph Dunford 장군의 명령에 따라 VMFA-121 소대원 인 "Green Knights"는 외국 기지와 적대 행위에 대한 준비로 인정됩니다.
          7 월에 실시 된 검사 결과에 따르면, 비행대는 1 년 전에 제시된 요구 사항을 충족한다는 것이 확인되었습니다. 즉 기본 수준에서 다음과 같은 임무를 수행 할 수있는 10 ° F-35B 버전의 2 ° F-120B 버전을 포함합니다. 즉, 군대를 직접 지원하고 원거리 및 원수 극장과 무장 한 정보에 대한 공중의 우월성을 보장합니다. 중거리 AIM-12 ° C 미사일, 조정 가능한 GBU-227 폭탄 (32 kg, 레이저 유도) 및 GBU-454 (위성 유도가있는 XNUMX kg)과 같은 무기 유형이 지원됩니다. 모두 내부 서스펜션에.
          ILC의 지상군 및 다목적 착륙 선반 "Wasp"에 대한 작동 시험과 관련하여 일련의 최근 연습 중에 능력이 확인되었다고 명시되어 있습니다. 특히, 최근에는 테스트 중 F-35B 링크가 과거 세대 9 전투기와의 전투에서 우세했다고보고되었습니다.
          VMFA-121의 첫 번째 해외 배포는 현재 Yuma에 배포되어 있습니다. 애리조나, 2017 년, Iwakuni, 일본에서 예정되어있다. 같은 해 해병대의 우주선에 최초로 본격적인 항공기 배치가 계획되어있다.
          현재 50 조종사와 500 기술자가 군단에 의해 훈련을 받았다고합니다. F-35B에서 군사 재판을받을 계획 인 KMP의 다음 비행 중대는 VMA-211 (2016 Fin.year) 및 VMFA-122 (2018)입니다.
          1. 토성
            토성 .mmm 16 1 월 2016 08 : 58 새로운
            0
            제품 견적 : Aaron Zawi
            해병대 사령관 조셉 던포드

            당신의 존재를 저장합니다.
            Lockheed는 F-35A는 2016 년 35 월에, F-2018C는 XNUMX 년에 채택 될 것이라고 밝혔다.
            그리고 ILC는 갈 곳이 없습니다. 영원히 해리 어를 악용하는 것은 불가능합니다.
      5. shans2
        shans2 15 1 월 2016 22 : 11 새로운
        +1
        그들은 4가 아닌 5 ++ 세대의 벽돌을 가지고 있습니다. 애프터 버너가없는 일반적인 초음파도 아니고, 35 스프의 기동성도없고, 50도 아닙니다.
        예, 레이더가 똥입니다. 정상에 미치지 못한다는 것은 진부합니다 ....
        1. 아론 자위
          아론 자위 15 1 월 2016 23 : 06 새로운
          0
          제품 견적 : shans2
          그들은 4가 아닌 5 ++ 세대의 벽돌을 가지고 있습니다. 애프터 버너가없는 일반적인 초음파도 아니고, 35 스프의 기동성도없고, 50도 아닙니다.
          예, 레이더가 똥입니다. 정상에 미치지 못한다는 것은 진부합니다 ....

          당신은 항공기 엔지니어입니까? 왜 그렇게 많은 폭풍인가?
      6. 어울리다
        어울리다 15 1 월 2016 23 : 45 새로운
        +2
        제품 견적 : Aaron Zawi
        그들과 F-35은 나쁘지 않습니다. 록히드는이 기계를 만들기 위해 끊임없이 열려있는 프로그램을 실행합니다. 물론 기술은 공개되지 않았지만 문제는 숨겨져 있지 않습니다. 그건 그렇고, 여기에서 논의되는 문제는 말 그대로 Lockheed-29 백만 달러에 싼 것입니다. 일반적으로 프로젝트 F-35은 최종 세그먼트로 이동했습니다.

        이스라엘은 이미 조종사 F-35 훈련을위한 최초의 시뮬레이터를 받았다. 당신의 조종사는 17 년 전에 이미 그들의 기지에서 공부를 시작하게 될 것입니다. 우리는 최초의 전투 사용이 이스라엘 공군에서 성공할 수 없었습니다.
        연료 탱크의 "큰"문제에 대해
        이것은 연료 탱크가 아니라 고압 밸브와 함께 문제를 해결하기위한 계약 일뿐입니다. 테스트하는 동안 특정 비행 조건 고압으로 인한 탱크 손상 가능성이 낮습니다. XNUMX 월에 테스트를 성공적으로 통과 한 새 밸브로 테스트를 수행했습니다. 여기에 설치 및 계약이 있습니다. 이러한 제한을 없앨 수 있습니다.
        "지난 XNUMX 월,이 프로그램은 비행 제한을 제거 할 새로운 압력 릴리프 밸브를 성공적으로 비행 테스트했습니다"
        https://www.flightglobal.com/news/articles/fleet-wide-f-35-fix-targets-fuel-tank

        압력 초과 -420812 /
        의자에 대한 사람들의 요청에 따라.
        같은 상황입니다. 구제 금융의 위험은 항상 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다. 저속 (최대 36km / h)의 K-900 의자조차도 척추 골절 확률은 6,6 %입니다. 이것은 최고의 의자 중 하나입니다.
        http://www.dissercat.com/content/metodika-opredeleniya-bezopasnosti-vozdeistviya

        -peregruzok-golova-taz-pri-katapultirovanii-n
        Martin-Baker의 US16E 시트를 사용하면 61.7kg 미만의 무게와 저속으로 부상 할 위험이 비슷하며 허용되는 미 공군 표준 5 %보다 높습니다. 흥미롭게도 ACES II 좌석을 사용하는 다른 F-15, F-16 및 12 대의 다른 항공기에서도 동일한 제한이있었습니다. 과
        미 해군의 경우 NACES SJU-17 시트는 61.7kg ~ 96.6kg의 조종사를 위해 설계되었습니다. 이 시트는 Boeing F / A-18E / F Super Hornet 및 EA-18G Growler에 설치됩니다.
        그러나 어떤 이유로 든 이것은 사람을 귀찮게하지는 않지만 F-35에 대해 동일한 제한 사항에 대해 썼을 때 릴리스는 아무것도 시작되지 않았습니다.
        http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2015-090.pdf
        ACES II에 대한 수정조차 계획되지 않은 경우 Martin-Baker의 US16E에 대해서는 2017 년 (여름) 전에 2018 년까지 경계를 제거하기로 결정합니다. 또한 이론적으로 F-35 프로그램에 참여할 수있는 한 명의 조종사 만이 비행 제한에 해당합니다.
  13. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 15 1 월 2016 15 : 25 새로운
    +2
    진정으로 위험한 문제를 제거하는 비용과 가상 문제를 해결하기위한 추가 자금을 긁어 내려는 욕구 사이의 선이 어디에 있는지는 확실하지 않습니다.

    아시다시피, 부르주아의 목표는 이익입니다. 그러나 그것을 얻는 방법에 대해서는 아무것도 말하지 않았습니다. 범죄에 굴복하지 않으면 위험한 불완전 성을 선언 할 수 있습니다 개선 그렇게 작업 시스템.
  14. Algetxnumx
    Algetxnumx 15 1 월 2016 15 : 25 새로운
    +2
    제품 견적 : Primus Pilus
    슬로프 F 35를 흠뻑 적시는 캠페인 전체.

    그리고 당신이 이것에 대해 얼마나 큰 슬픔을 가지고 있는지, 외침, 기분이 나아질 것입니다. 예, 검열 관에 갈 수 있습니다. 거기서 당신은 빨리 고양 될 것입니다. 그러나 여기에서, 실례합니다.
    1. 안녕하세요.
      안녕하세요. 15 1 월 2016 16 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : Alget87
      그리고 당신이 이것에 대해 얼마나 큰 슬픔을 가지고 있는지, 외침, 기분이 나아질 것입니다. 예, 검열 관에 갈 수 있습니다. 거기서 당신은 빨리 고양 될 것입니다. 그러나 여기에서, 실례합니다.

      사람들에게해야 할 일을 말하지 말고 알려진 방향으로 보내지 않을 것입니다. hi
      1. 바이칼
        바이칼 15 1 월 2016 17 : 35 새로운
        +5
        Hehe, 양쪽 상황이 옳다는 드문 상황 웃음
      2. 발라 킨
        발라 킨 16 1 월 2016 16 : 58 새로운
        0
        사막에서 이미 XNUMX 년이 걸렸던 이집트 왕에게 무엇을 조언하고 있습니까? hi
  15. 찡그림 여우
    찡그림 여우 15 1 월 2016 15 : 25 새로운
    +5
    CSO 이것은 부패의 범위입니다 !!!!! 그렇습니다 우리의 관리들은 양키스에 비하면 단지 천사들입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알렉세이
      알렉세이 녹스 16 1 월 2016 13 : 54 새로운
      0
      그들은 부패가 없습니다. 이것은 사업입니다.
  16. Связь
    Связь 15 1 월 2016 15 : 26 새로운
    +6
    반죽이 충분하고 기계가 인쇄하고 전기가 있습니다.
  17. LÄRZ
    LÄRZ 15 1 월 2016 15 : 29 새로운
    +5
    "그것은 Babin이 아니 었습니다 ...". 아마, 그들은 톱질에 우리의 마스터 클래스를 보여줍니다. 꽤 잘했다.
  18. 벨루
    벨루 소프 15 1 월 2016 15 : 31 새로운
    +3
    "Saw, Shura, 봤어! 금색이야!" -위대한 작품에서 인용 한 것 외에는 아무 말도 할 수 없습니다.
    그리고 약속의 땅에서 온 동지들의 슬픔은 이해할 만합니다. 그들은 여전히이 "기술"을 사야합니다. 그리고 개선 사항이 많을수록 자동차의 최종 가격이 높을수록 유지 보수 비용이 많이 듭니다. 하지만 구매 주문한 소유자는 구매할 수 없습니다.
  19. Algetxnumx
    Algetxnumx 15 1 월 2016 15 : 32 새로운
    +2
    젠장, 쓰레기는 사이트에 있고, 다른 하나를 인용하고, 다른 하나를 고수하고, 마이너스, 제로 효과를 넣으며, 가장 중요한 것은 주로 이스라엘 국기를 가진 사람들에게 주로 적용됩니다. 음모가 있습니다. 빌레이 의뢰
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 15 1 월 2016 22 : 04 새로운
      0
      메이슨에 도달 빌레이
  20. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 15 1 월 2016 15 : 33 새로운
    +2
    61kg, 칩, 콜라, 화장지 및 기타 난소 탄약을 고려하면?
  21. 오즈
    오즈 놉 15 1 월 2016 15 : 45 새로운
    +6
    그들이 얼마나 놀라운 범고래를 얻는가. 그러나 우리는 준비가되어 있습니다.
  22. 칸자
    칸자 15 1 월 2016 15 : 46 새로운
    +9
    로커 마틴 록히드는 크리스마스 회사 파티에서 :
    -선생님, 많은 돈이 있습니다. 이 x..n f35를 계속 개선하면 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
    우리와 함께 계신 여러분, 우리에게 f35를 주셨습니다.
    -f35에기도하십시오. 심지어 청소부 인 록히드 마틴도 카마로를 가질 것입니다.
    -바자회에 대답 할게요
  23. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 15 1 월 2016 15 : 49 새로운
    +4
    젠장, 얼마를 가질 수 있겠 어! 이 펭귄 있어요! 이 프로젝트는 결코 20 시대보다 오래되었습니다. 100 머신은 결코 비행을 배울 수 없습니다.
  24. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 15 1 월 2016 15 : 53 새로운
    + 14
    그들이 29 백만 건의 서류 작업을 요구했다는 사실에 비추어 볼 때, 문제는 탱크 덮개의 맞춤법 오류입니다 웃음
    1. SAM 5
      SAM 5 15 1 월 2016 16 : 02 새로운
      +6
      그들이 29 백만 건의 서류 작업을 요구했다는 사실에 비추어 볼 때, 문제는 탱크 덮개의 맞춤법 오류입니다

      즉, 그들은 덮개에 왼나사가 있다는 것을 쓰지 않았으므로 덮개를 풀고 비행기에 연료를 공급할 수 없습니다. 빌레이 웃음
  25. 프리머스 필라 스
    프리머스 필라 스 15 1 월 2016 15 : 57 새로운
    +1
    F-22 랩터는 할리이고 F-35는 리가 -11 오토바이입니다.
    1. 우와 518
      우와 518 15 1 월 2016 16 : 07 새로운
      + 15
      제품 견적 : Primus Pilus
      오토바이 "Riga-11". 이것은 명백한 사실입니다.

      Sergey는 훌륭한 장비 인 Riga-11에 대해 이야기하지 않습니다. 나는 어린 시절에 이것을 가지고 있었다 웃음
      1. 오즈
        오즈 놉 15 1 월 2016 16 : 24 새로운
        + 12
        신성한 Pepelats. 그러나 여전히 눈은 리가라는 단어에서 눈을 돌리지 않았습니다.
  26. vladimir1958
    vladimir1958 15 1 월 2016 15 : 57 새로운
    +2
    의자로 김이 나는 이유는 조종사에게 햄버거를 65kg 이상의 무게로 먹이는 것이 좋습니다. 이 항공기의 성능은 이미 평균입니다 (시간당 1200 ~ 2065km의 속도로 다른 소스의 속도, 단 하나의 엔진, 3 세대 항공기와 같은 기동성). 한 가지 큰 장점은 짧은 이륙, 수직 착륙입니다.
  27. 나쁜 놈
    나쁜 놈 15 1 월 2016 16 : 02 새로운
    +2
    다리가 바퀴를 쳤다 (농담)
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 15 1 월 2016 16 : 10 새로운
      -1
      제품 견적 : 악당
      다리 타격

      자다 로보, 악당 음료수 hi Len은 몇 명이고 Zin은 몇 개나 ... 웃음
  28. 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 15 1 월 2016 16 : 03 새로운
    -1
    연료 탱크가 가진 문제에 대해 암시 만하면 바닥이없고 기적적으로 연료를 금으로 바꾸지 만 다른 사람에게주지 않으면 연료를 직접 VIP 실로 가져옵니다. 미안, 조종석 ...?
  29. 운전사
    운전사 15 1 월 2016 16 : 07 새로운
    0
    Amerikosy는 예산을 아름답게 보았다. Serdyukov는 긴장하게 옆으로 담배를 피우고 "검정에"부러워합니다 ...
  30. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 15 1 월 2016 16 : 08 새로운
    -1
    워싱턴이 조종사의 좌석을 떠 올리기 위해 2 억 달러를 더 쓰 겠다는보고는 거의 없었으며, 이제 61kg 미만의 조종사를 해칠 수 있습니다.

    그렇지 않으면, 백금 가중 화합물은 소규모 조종사에게 주문됩니다. 웃음
    1. 15ghost10
      15ghost10 15 1 월 2016 16 : 40 새로운
      0
      그들은 비행하기 전에 큰 비행을하는 것이 금지됩니다. 진지하게, 그러나 그러한 가벼운 조종사는 무엇입니까? 아니면 PLAYSTATION에서 1000 시간을 비행 한 경험이있는 청소년이 있습니까?
    2. faridg7
      faridg7 15 1 월 2016 16 : 46 새로운
      +1
      사소한 일이 아닙니다. 그런 목적으로 백금은 너무 싼 금속이 아니라 일부 희토류입니다. 일반적으로, 처음부터 그들이 투석기에 관한 문제에 대해 투표했을 때, 나는 문제가 무엇인지에 당황했습니다. 글쎄, 조종사-남자들은 대부분 크지 않습니다. 엉덩이의 좌석으로 날아 가기 전에 조종사의 현재 무게에 해당하는 부속 장치를 떨어 뜨리는 것이 정말로 어렵습니까? 왜 투석기의 재건을 귀찮게합니까? 글쎄, 여기에서 전리품을 짜야한다는 것이 분명하지만,이 사람들은 누군가에 의해 통제되어야합니다. 정말 그런 식입니까?
      1. faridg7
        faridg7 15 1 월 2016 16 : 57 새로운
        +1
        제품 견적 : 15ghost10
        그들은 비행하기 전에 큰 비행을하는 것이 금지됩니다. 진지하게, 그러나 그러한 가벼운 조종사는 무엇입니까? 아니면 PLAYSTATION에서 1000 시간을 비행 한 경험이있는 청소년이 있습니까?

        약 57 년 반 전에, 나는 지원자가 비행 학교에서 하바롭스크에 어떻게 가는지를 보았습니다. 그래서 처음 태어난 사람과 같은 작은 사람들이 전투기와 공격 항공기에 주로 추천되었습니다. 내 예는 이제 약 58kg입니다. 물론 그는 체중을 늘리려 고 노력하고 있지만 크라 스노 다르 학교 생도들은 풍성하게 먹이를 주지만 역겨운 음식을 먹습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. ty60
      ty60 15 1 월 2016 23 : 42 새로운
      0
      당신은 팔라듐에서 확인하십시오!
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 18 1 월 2016 11 : 40 새로운
        0
        제품 견적 : ty60
        당신은 팔라듐에서 확인하십시오!

        고갈 된 우라늄에서. 웃음
  31. 벨리
    벨리 자리 15 1 월 2016 16 : 18 새로운
    + 13
    이스라엘 사람들은 돈을 아주 잘 습득했습니다.
    이스라엘은 매우 "특정한"조건에서 33 대의 항공기를 주문했습니다.
    19 대의 자동차가 처음으로 배치 된 비용은 2,7 억 달러 였지만, 록히드 마틴은 이스라엘이 항공기 개발 프로그램에 투자하지 않고 4 억 달러에 전체 프로그램을 위해 이스라엘의 부품 및 부품을 구매하겠다고 약속했습니다! 이 조건들이 다른 미국 파트너들, ​​특히 노르웨이, 덴마크 및 이탈리아에 충격을 주었다고 말해야합니다.
    다음 주문에는 이미 14 억 대 (2,8 대의 자동차 옵션 + 17 대)의 9 대 항공기가 포함되어 있습니다. 이에 따라 반품 구매 프로그램이 XNUMX 억 달러로 확대 된 것으로 보입니다.
    특히, 이스라엘 회사는 F-35를 공급합니다 (자신을 위해서뿐만 아니라 모든 사람들을 위해 반복합니다!) 동체를위한 날개, 헬멧 디스플레이 및 복합 요소 ...
    이스라엘 개조 I 항공기 자체는 온보드 전자 장치, 특히 전자전 시스템에서 차이가 있습니다. 또한 이스라엘은 2 인승 항공기 개발에 참여할 계획입니다.
    이스라엘 공군은 총 95 F-35를 구매할 예정입니다.

    그는 Lockhead의 유대인과 유대인입니다 ... Ato Serdyukov, Serdyukov ...)) 그는 여전히 비슷한 수준으로 성장해야합니다)))) 미국 자체의 돈을 위해 미국 에서이 펠렛을 구입하십시오! 그렇습니다. 미국이 유대인들에게서 XNUMX 배의 금액으로 물건을 살 것이라는 조건하에 !!! 걸작입니다 ...! 평범한 미국인들은 적어도 당황해야합니다.
    추신 : 따라서이 포럼에서 이스라엘 사용자의 잘못이 아닙니다. 무료 장치 ...) F 35를 보너스로 제공합니다.
    1. 알 니콜라이 치
      알 니콜라이 치 15 1 월 2016 17 : 26 새로운
      0
      내가 비행기로 편지를 가지고 있다고 가정 할 때, 그 정도는 더 작을 것입니다.
      또한, 더 좋은 gesheftik. 대형 부품의 생산, 기술은 쉽지 않고 매우 유망한 기술입니다.
  32. 지원
    지원 15 1 월 2016 16 : 34 새로운
    0
    톱질 톱 .....
  33. bmv04636
    bmv04636 15 1 월 2016 16 : 34 새로운
    0
    글쎄요, "밝은 엘프"와 친구들을위한 멋진 펭귄은 아닙니다
  34. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 15 1 월 2016 16 : 42 새로운
    +1
    조종사의 자리는 정말 맞습니다. 제조업체는 자체 비용으로 수정하고 벌금을 부과해야했습니다. 그리고 탱크에 어떤 문제가 있습니까? 작거나 무엇?
  35. 카나
    카나 캣 15 1 월 2016 16 : 44 새로운
    0
    예산을 삭감하는 법을 배운 사람입니까, 아니면 우리와 함께 있습니까? 웃음
  36. 포레스터
    포레스터 15 1 월 2016 16 : 45 새로운
    +5
    F-35를 준비하고있는 조종사의 의견을 읽는 것은 매우 흥미 롭습니다. 부정적인 리뷰가 많이 있지만 이들은 일반적인 조종사가 아니지만 이미 많은 것들을 겪었습니다. 나는이 비행기를 비판한다는 점을 끊임없이 빼고 비난 할 것이지만, 반면에 하늘에서 우리 VKS가 외국 항공기가 칭찬하는 것처럼 완벽한 항공기가 아닌이 제품에 반대 할 것입니다. 결국 Google은 모든 사람을 도울 수 있습니다. 혁신적인 기술은 많지 않지만 한 번에 올인원 비행기를 만들고 싶고이 전략적 실수를 제 시간에 인식하려는 욕구가 없었던 명백한 막 다른 골목이 있습니다. 수억 달러가 위기에 처했을 때 누가 실수를 인정하지만. 그들이 비행기와 할머니 모두를 끝내게 해주세요. 실패의 소식은 저를 기쁘게합니다. 이것은 결국 우리의 적이며, 나는 그의 성공에 기뻐하지 않을 것입니다. 그리고 저는 다른 사람들의 무기를 찬양하고 미국이 첨단 기술로 살해 한 수단에 의해 직접 감동을받는 사람들을 이해하지 못합니다. 나에게는 전혀 이륙하지 않는 것이 좋습니다.
    1. d.
      d. 안토 노프 15 1 월 2016 17 : 22 새로운
      0
      예? 이 조종사에 대한 외국 소스를 친절하게 참조하십시오. 잡지 인 힌두 데이브 나 데이비드 액사도 ... 즉 조종사
      노르웨이 조종사들은 긍정적 인 리뷰 만했으며, Amer도 당연히 그렇습니다.
      1. 포레스터
        포레스터 15 1 월 2016 17 : 40 새로운
        0
        이탈리아어와 아메리카 원주민에 대해 읽어보십시오. National Interest Magazine.
    2. 레
      레 필라 15 1 월 2016 18 : 07 새로운
      +2
      내가 당신을 화나게 할 것입니다. 친구의 아들은 공군의 조종사이며 현재 미국에서는 F-35에 대한 교육 과정을 제공하기 전에 F-15와 F-16을 비행했습니다. 그는 삼십 오분에 완전히 기뻐하고 있습니다.
      1. 주방장
        주방장 15 1 월 2016 18 : 50 새로운
        +5
        나의 아는 사람은 행글라이더 후에 F35을 마스터했습니다. 그래서 택시에서 두 번째 달은 빠져 나갈 수 없습니다. 너무 행복합니다!
      2. 터너
        터너 38 15 1 월 2016 19 : 09 새로운
        0
        일반 소비에트 또는 러시아 항공사가 라다를 대우 넥시아로 가져 가면 그들에게 보인다. 차보다 시원 할 수없는 것!
      3. 파자마
        파자마 15 1 월 2016 20 : 23 새로운
        +3
        제품 견적 : Lepila
        내가 당신을 화나게 할 것입니다. 친구의 아들은 공군의 조종사이며 현재 미국에서는 F-35에 대한 교육 과정을 제공하기 전에 F-15와 F-16을 비행했습니다. 그는 삼십 오분에 완전히 기뻐하고 있습니다.

        "
        나를 믿어 !!! 나는 나 자신이 Muscovite이고, 나는 50 년 동안 여기에서 살고있다. 주지사의 딸. 그냥 날 믿어-우리와 함께 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 ... 아무도 분리를 원하지 않습니다!

        -1480 년대
      4. 포레스터
        포레스터 16 1 월 2016 08 : 33 새로운
        +1
        난 당신이 f-35 건초 사람을 망치고 있어요. 헛되이 여기 러시아 정신이 있습니다. 여기 러시아 냄새가납니다. 그리고 당신은 외국인 여행자 인 Mako 포털이 필요합니다.
    3. ty60
      ty60 15 1 월 2016 23 : 47 새로운
      0
      SUCCESS에서 기뻐해야합니다! hi
  37. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 15 1 월 2016 16 : 50 새로운
    +1
    그런 돈을 위해 그런 비행기 ... 뭐 당신은 그것을 필요로합니까, 동지들 별 모양? 의뢰
  38. 벨리
    벨리 자리 15 1 월 2016 16 : 55 새로운
    +2
    제품 견적 : ALEA IACTA EST
    그런 돈을 위해 그런 비행기 ... 뭐 당신은 그것을 필요로합니까, 동지들 별 모양? 의뢰

    필요합니다 !!! 그것은 필요합니다))) 그리고 다른 하나는 필요하지 않습니다 ... 그들 모두 이것을 갖도록하십시오!
  39. 친구
    친구 15 1 월 2016 16 : 58 새로운
    0
    워싱턴이 조종사의 자리를 떠 올리기 위해 2 억 달러를 더 쓰 겠다는보고는 거의 없었다.


    나는 또한 기사의 제목을 볼 때 이것을 기억했다 ...

    미국 전문가들 사이에, 개발자 회사의 대표자들이 항공기 개발을위한 정부 자금을 늘리기 위해 모든 것을하고 있다는 소문이 퍼졌습니다.


    "전문가"가 방금 빛을 보았습니까? 대부분의 "사설 사무소"에 대한 Daban 주 예산은 Lockheed Martin이며, 이는 신성한 원인입니다 ...

    서부에서는 아무도 부패를 취소하거나 물리 치지 못했습니다.

    분명히 라틴어 명칭 (위도 Corrumpere- 부패, 위도-부패-뇌물, 부패)을 고려하면 "허용되지 않습니다".
  40. 서명자
    서명자 15 1 월 2016 17 : 15 새로운
    0
    보안. 우리 비행기는 최고예요.
  41. 자마
    자마 누스 15 1 월 2016 17 : 24 새로운
    +1
    괜찮아, 모두 제대로 해줘.
    나는 비행기 전체를 ​​조심스럽게 점검 할 가치가 있다고 생각한다.
    그리고 그것은 직접적인 이상이 될 것입니다, 나는 돈을 걱정하지 않습니다.
  42. pvv113
    pvv113 15 1 월 2016 18 : 05 새로운
    +1
    F-35의 제작에 관한 모든 작업은 이미 100 억 달러 이상을 소비했습니다 (주의!).

    파산하자 눈짓
  43. 막수
    막수 스 15 1 월 2016 18 : 26 새로운
    -2
    사실 그 기술이 항상 실패한 것을 기뻐합시다. 얼마나 많은 F-35가 이미 작동하고 있습니까? 지난 10 년 동안 근대화가 아닌 새로운 전투기가 얼마나 많이 있었습니까? 얼마나 많은 PAK-FA가 현재 비행 중이고 얼마나 많은 항공기가 계획되고 있습니까? 그것을 직시하자 - 그렇습니다, 펭귄 - 날것이긴하지만 그는 있고 그는 날아간다, 그러나 우리는 어떨까요?
  44. Plat5160
    Plat5160 15 1 월 2016 18 : 33 새로운
    +2
    정상적인 움직임, 그들은 이미 창조와 발전에 얼마나 소비 했습니까? 그림은 듣는 것을 좋아합니다! 그리고 내 견해로는 이것이 발견 된 자동차 결함을 가져 오는 마지막 비용은 아닙니다. 곧 정상적인 작동 상태에서 기계를 출시하는 것이 경제적으로 불리 할 것이며, 기계의 출시와 그에 따른 경제성과 성능 특성 비교가 중요한 역할을 할 것입니다. 레퍼토리에있는 미국인들은 세계 최고의 탱크를 의미합니다. 늪지대와 사막을 "지나가고"폐기 된 RPG-7에서 "타지"않습니다.
  45. 육체의
    육체의 15 1 월 2016 18 : 46 새로운
    +2
    미완성 및 부적합한 F-35에 대한이 모든 소음이 단지 잘못된 정보라는 것은 아무도 없었습니다.

    1- 상원 보잉의 로비스트들은 소음을 내지 않으며 예산 초과에 대한 상원 청문회는 필요하지 않습니다.
    2- 이탈리아 인과 다른 덴마크 인을 포함한 모든 종류의 노르웨이 인들은 비행기를 산다. (그리고 이들 국가의 정부가 엉클 샘 삼촌을 샀다고 가정하지 말고,이 통치자들은 단순히 자신의 납세자 투표자를 뜨거운 물병처럼 찢어서 정치적인 시체로 바꾼다) .

    마치 F-35를 완전한 관으로 간주하는 데 익숙한 것처럼 팔꿈치를 물고 부러워하지 않아도됩니다.
  46. 페이트
    페이트 15 1 월 2016 18 : 51 새로운
    +1
    연료 탱크를위한 5 천만 달러의 벅은 인쇄기의 작업 일 뿐이며, 우리의 XNUMX 세대 전투기는 절대로 시리즈에 들어 가지 않는 우리와 달리 기계가 날아가서 싸울 것입니다.
  47. 초코
    초코 15 1 월 2016 20 : 40 새로운
    +4
    얼마나 당황 스럽습니까! 그리고 35 번째 문제를 해결하십시오 !!! 예, 대량 생산되며 약 백 개가 만들어집니다. 갑판에서 날고, 지상 비행장에서 날고, 헬리콥터처럼 날고, 비행기처럼 날아갑니다. 적어도 하나의 편대의 일부로 전투 임무를 수행합니다 ...
    그리고 그들은 모든 문제가 있습니다 ...
    여러분, 저자들 .. 네, 이것이 당신의 문제입니다 ... 자부심과 ..
    1. Vadim237
      Vadim237 15 1 월 2016 21 : 27 새로운
      +6
      F 35 항공기는 성공적이었고 아름답고 첨단 기술이며 9000 킬로그램 이상의 전투 하중과 충분히 강력하고 헬멧 장착 제어 시스템은 획기적이지만 비싸지만이 속성은 전 세계의 다른 새로운 전투기의 기초가 될 것입니다.
      1. 레
        레 필라 15 1 월 2016 22 : 59 새로운
        +1
        헬멧 장착 제어 시스템이 35 일에 누구일까요?
        1. 육체의
          육체의 16 1 월 2016 16 : 54 새로운
          +2
          제품 견적 : Lepila
          추측

          시나에서 만든? wassat
  48. 고위 관리자
    고위 관리자 15 1 월 2016 22 : 46 새로운
    +1
    무슨 말이야 신뢰할 수있는 정보가 부족하면 댓글에서 거의 가슴을 잡을 수 있습니다. 훈련 전투에서 더 잘 만나면 셀 수 있습니다. 그녀가 모든 사람에게 말하고 모든 사람에게 증명할 것을 연습하십시오. 그리고 SDI를 잊지 마십시오. 돈의 멋진 투자.
  49. 게르하르트
    게르하르트 16 1 월 2016 01 : 09 새로운
    +2
    프로젝트의 어린이 질병에주의를 기울이는 것, 가난한 미국인을 토론하는 데 열중하는 것, "엠 베즐 러"에 대한 관심의 정도 웃음
    1. 토성
      토성 .mmm 16 1 월 2016 21 : 37 새로운
      -1
      인용문 : Gerhard
      프로젝트의 어린이 질병에주의를 기울이는 것,

      왜 프랑스와 독일이 사업을하지 않습니까?
      1. 게르하르트
        게르하르트 17 1 월 2016 05 : 50 새로운
        +1
        제품 견적 : saturn.mmm
        왜 프랑스와 독일이 사업을하지 않습니까?

        여전히이 아이콘들이 무언가를 의미한다고 생각하는 단순 자들이 있습니다 좋은
        1. 게르하르트
          게르하르트 17 1 월 2016 05 : 53 새로운
          0
          그런 깃발이 더 낫습니까? 웃음
          1. 토성
            토성 .mmm 17 1 월 2016 21 : 17 새로운
            0
            인용문 : Gerhard
            여전히이 아이콘들이 무언가를 의미한다고 생각하는 단순 자들이 있습니다

            인용문 : Gerhard
            그런 깃발이 더 낫습니까?

            누구에게나 붙일 수는 있지만 이스라엘 사람들은 그들 자신과 거의 모든 것을 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 저도 그들 자신과 함께 있습니다. 러시아에 살면서 프랑스 나 불가리아를 사랑할 수 있습니다. 금단하지는 않습니다. 남자와 내일 나는 여자와 함께 프랑스 식당에 갈 것이지만, 포크 나 손으로 개구리를 잡는 방법을 모른다면, 지금 상담하고, 그 남자에게 물어볼 것입니다. 그리고 대답은“당신은 단순한 남자입니다.
  50. Green1976
    Green1976 16 1 월 2016 01 : 48 새로운
    0
    저는 예산을 삭감 할 수 있다고 생각했지만 여전히 공부하고 다시 공부해야한다는 것이 밝혀졌습니다!
    1. 남자 1
      남자 1 16 1 월 2016 06 : 50 새로운
      0
      아아, 동지, 당신은 우리를 붙잡을 수 없어요.