프랑스와 영국은 "마지막 러시아 군인과 싸울 것"

40

처음 두 캠페인에서 엔테 텐 군대의 작전은 적절하게 조정되지 않았다. 연합군의 전반적인 전략 계획은 빠져 있었다. 중앙 전력국에 대한 조정 된 그리고 일회성 공격은 실패했다. 대부분의 경우, 협력은 독일과 오스트리아 - 헝가리의 병력을 지연시키는 지원 요청에 러시아가 대응 한 것이었다. 일반적으로, Entente 권력은 공통의 적과는 반대로 싸웠다. Entente와는 대조적으로, 독일 블록의 활동은 일반적으로 자연스럽게 고려 된 기업의 성격을 띠고있었습니다.

연합군의 군사 지도자들은이 불일치의 모든 약점을 알고있었습니다. 따라서 그들은 통합 전략적 계획을 수립하기 위해이 실수를 바로 잡기를 원했습니다. 6 월 24 (7 월 7) 1915에서 첫 번째 연합군 회의가 열렸으며, 중앙 국가의 주요 사령부 대표는 중앙 전력 군대가 공격 할 연합군에게 지원을 제공해야한다는 점에 동의했다. 그러나이 원칙은 실행되지 않았습니다. 1915의 여름과 가을에 러시아 군대 만이 오스트리아 - 독일군의 맹공격에 저항했습니다. 앵글로 - 프랑스 군은 그것을 지원하지 않았습니다. 가을에는 세르비아 군대가 패배했고 앵글로 프란 지휘관은 동맹국을 구하기위한 조치를 취하는 것보다 분쟁에서 더 많은 시간을 보냈습니다.

샹 티이 컨퍼런스

23-26 11 월 (6-9 12 월) 1915은 Chantilly에서 개최 된 두 번째 연합 간 회의였습니다. 이 회의는보다 신중하게 준비되었습니다. 10 월 초에 프랑스 대장은 러시아 최고 사령관에게 그 실행을위한 프로그램을 통보했다. 프랑스의 제안은 "회의 주"와 "프랑스 연합이 제안한 행동 계획"의 두 가지 문서로 제시되었습니다. 프랑스 지휘부의 제안의 본질은 다음과 같습니다 : 1) 독일을 고갈시키는 투쟁을 계속하여 높은 강도로 인도하십시오; 2)이 작업은 잉여 인력 (잉글랜드, 이탈리아) 또는 무제한 (러시아) 군대에 의해 수행되어야합니다. 3) 프랑스 군대는 미래의 결정적인 공세를 위해 전략적 예비군으로 남아 있습니다.

따라서 프랑스와 독일군은 적 자원을 고갈시키기 위해 싸울 것을 제안했다. 강조는 인적 자원에 관한 것이 었습니다. 러시아는 "무제한"인력을 보유하고 있다고 믿어졌다 (동맹국은 "마지막 러시아 군인과 싸울 것"). 또한 영국과 이탈리아의 군대를 사용하도록 제안되었습니다.

11 월의 러시아 지분 1915은 공동 행동 계획 초안을 동맹국에 보냈습니다. 그 계획의 저자는 Alekseev 장군이었다. 러시아 군은 중서부 강대국에 강력한 트리플 타격을 제공하겠다고 제안했다. 러시아 군대는 남서부 전선에서, 영국군은 프란시스코에서, 프랑스군은 Isonzo 지역에서 이탈리아 군대로 공격했다. 일반적인 공세는 부다페스트의 방향으로 발전했다. 그리하여 러시아는 독일 - 오스트리아 - 헝가리와 불가리아의 약한 고리를 무력화 시키겠다는 제안을했다. 또한,이 경우 엔테 렌테 측에서 그리스와 루마니아를 행동해야합니다. 세르비아 전선을 복원하는 것이 가능했습니다. 그 결과, 독일 제국의 점진적인 포위로 나아갈 수 있었다. 러시아 군은 또한 코카 시안 군대와 영국 군대의 군대에 의해 모술에게 동맹군 타격을 제공하여 터키 군대를 물리 치고 오스만 군대의 사보타주에서 수에즈 운하와 인도를 안정적으로 제공했다.

그리하여 러시아 지휘부는 오스트리아 - 헝가리 및 불가리아 및 오스만 제국과의 또 다른 작전을 처리하기위한 하나의 공동 전략 작전을 제안했다. 러시아 프로젝트는 매우 합리적이었다. 사실 독일의 동맹국들은 약해서 제 2 제국에있는 모든 힘으로 붕괴 될 수있었습니다.

Stavka를 대신하여 11 월 23 회의 (12 월 6)의 첫 번째 회의에서 Zhilinsky 장군은 행동의 일관성을 보장하기 위해 Stavka를 대신하여 연합군의 공격을 동시에 개시하는 두 가지 제안 (1)을 제안했습니다. 2) 연합군 중 하나가 적에게 공격을 당하면, 다른 군대는 완전히 준비되지는 않았지만 패배를 막기 위해 즉시 공격을해야합니다.

그러나 이러한 제안은 강력하게 반대했습니다. 프랑스 대표 인 조프레 장군은 서유럽 연극에서 공세를 준비하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것이므로 모든 연합군의 작전을위한 단일 시작일을 정하는 것은 불가능하다고 말했다. 이탈리아 대표 인 포로 (Porro) 장군은 조프 라를지지하면서 1916 봄에 이탈리아 군대가 적극적인 공격 행동을 취할 준비가되지 않았다고 말했습니다.

따라서 서방 강대국들은 1915처럼 새로운 군사 작전의 정면을 러시아 군대에 놓기를 원한다는 것이 분명 해졌다. 이것은 러시아 대표가 지적했다. "중요한 것은 아닙니다. 전쟁에서 이탈리아를 적극적으로 활용할 수는 없습니다."라고 Zhilinsky는 말했습니다. 그러나 Joffre 자신이 내년 봄에 러시아가 먼저 공세를 시작할 것이라는 희망에 주목했다. 그는 그가 천천히 움직일 때 공세의 시작과 프랑스의 시작 사이의 격차를 줄이지 않기 위해 그가 기다리지 않을 것이라고 두려워한다. 군대. 당신은 항상 지연에 대한 구실을 많이 찾을 수 있습니다. "

결과적으로 동맹국은 단일 견해에 도달 할 수 없었습니다. 그들은 모두 스스로 담요를 꺼냈다. Joffre 장군은 프랑스는 이미 많은 손실을 입었고, 인력이 부족하므로 심각한 손실을 피하고 방어 조치 만 취함으로써 독일군을 다른 전선과 다른 방향으로 전환시켜야한다고 선언했다. 그의 견해로는 러시아, 영국, 이탈리아가 독일 블록에 대해 적극적인 투쟁을 벌이게되었다. 그러나 영국 자체는 항상 다른 사람의 손과 싸우려고 노력했으며 독일과의 싸움을 강화하지 않을 것입니다. 이탈리아의 군사력은 제한적이었다. 러시아 제국은 모든 것을 지불해야한다는 것이 밝혀졌습니다.

회의는 일반적인 결정 만했습니다. 프랑스, 러시아, 이탈리아의 3 개 주요 극장에서 연합군의 공세에 대비하기위한 준비가 시작되었다. 결정적인 공세가 시작되기 전에 "과잉"인력이 여전히 남아있는 권력자들에 의해 상대방에 의한 힘의 소진을 집중적으로 수행하는 것이 제안되었습니다. 연합국은 공격받을 수있는 힘을 다방면으로 지원하기로 동의했다. 2 차적인 것으로 인정 된 발칸 극장. 갈리폴리의 원정대는 즉시 대피하기로 결정했습니다. 테살로니키에있는 영국 - 프랑스 군대는 남아있었습니다.

Chantilly Conference는 공동의 전략을 개발하는 단계였습니다. 그러나 단일 전략 계획을 채택 할 수는 없습니다. 서방의 동맹국들이 오스트리아 - 독일 군대의 주요 세력과 싸우는 임무를 러시아에 맡기기를 원했던 것은 분명했습니다. 러시아 베팅 계획은 실제로 고려되지 않았습니다. 영국과 프랑스는 발칸 반도와 중동의 지정 학적 군사적 입장을 강화하기를 원하지 않았다. 또한 프랑스와 영국은 프론트 프론트를 주류로 간주하고 다른 방향의 이익을 위해 프렌치 프론트를 약화시키고 싶지 않았습니다.

18 (31) 1 월 1916 Alekseev 씨는 편지에서 Zhilinsky에게 "2,2 만 전투기를 보유한 프랑스는 수동적이어야하고 영국, 이탈리아 및 러시아는 독일을"배기 "해야한다고 결론 지었고 Joffre의 무례한 의견에 부합하지 않는다 하나의 프랑스가 싸우고있다. 나는 그러한 장난과 부조리에 대해 차분하지만 인상적인 발언이 결정적으로 절대적으로 필요하다고 생각합니다. 그러나 그들은 정말로 우리를 필요로합니다. 그들은 용기있게 행동 할 수 있다고 말하지만 실제로 그러한 행동을 결정하지는 않습니다. 우리가 얻는 모든 것을 위해, 그들은 우리 마지막 셔츠를 벗을 것이다. 이것은 서비스가 아니라 매우 좋은 거래입니다. 그러나 이점은 적어도 일방적 인 것이 아니라 상호 보완되어야한다 "고 말했다.

Petersburg는 Entente 권한의 전략적 노력을 조정하기위한 노력을 계속했습니다. 특히 러시아 Stavka는 Entente 권력 계획을 조정하기위한 상설 또는 임시 협의회를 설립하겠다는 프랑스 제안의 이행을 주장했다. Entente의 문제는 일반적으로 중요하게 생각할 수있는 기업의 부족이었습니다. 연합군의 모든 작전은 사적 파업, 관련없는 공통점, 또는 일부가 공격을 받았을 때, 다른 사람들이 활동을하지 않은 경우의 성격을 띠고있었습니다. 단 하나 최고위원회를 만드는 아이디어는 정확했습니다. 그러나이를 구현할 수는 없습니다. 잉글랜드와 이탈리아는 그러한 협의회에 절대 참여를 거부했다.

두 번째 컨퍼런스

다음 회의는 2 월 20 (3 월 1) 1916 Chantilly에서 계획되었습니다. 그것의 시작 이전에, 프랑스 일반 직원의 비서는 발송되었다. 프랑스 인은 1의 7 월 1916 전까지 모든 전선에서 일반적인 동심원의 공격을 개시 할 것을 제안했다. 적의 요새화를 파괴 할 강력한 수단을 가진 영 - 프랑스 군대는이 공격에 결정적인 역할을 수행해야했다. 따라서 독일과 프랑스의 군대가 발전하기보다 일찍 이탈리아와 러시아 군대의 진격을 시작하여 독일의 자유 매장 지역을 동부 전선으로 이전시키는 것이 제안되었다.

따라서 프랑스는 연약한 상황이 아니라 독일의 적과 가장 강한 관계에서 공동 타격을 제안했다. 러시아와 이탈리아는 적의 매장지를 철회하기 위해 약 2 주 앞당겨 공격을 시작하겠다고 제안 된 반면, 동맹국들은 7 월 초에 공격을 개시 할 것으로 추정된다. 영국과 프랑스에서는 독일군이 독일군이 다시 동쪽으로 이동할 것이라고 확신했다. 그래서 그들은 더 깊이 가서 거대한 러시아 제국과 "무제한"인적 자원에 갇히게하십시오.

프랑스 지휘부의 제안이 러시아 본부의 반대에 부딪혔다는 것은 분명하다. 그녀는 맹방보다 훨씬 이전에 독일 군대가 공격에 나서 모든 계획을 저지 할 것이라고 올바르게 믿었다. 공격에 나서서 동맹국의 모든 계획을 파괴 한 최초의 적에게 이니셔티브를 줄 수는 없습니다. 9 (22) 2 월 1916 Alekseev 씨는 Zhilinsky에게 전신을 보냈다 : "적군은 Joffre에게 대처하지 않을 것이다. 그가 훈련을 마쳤 든 끝내 든, 그는 기후 조건과 도로 상태가 허용 되 자마자 스스로를 공격한다."

러시아 지휘관은 동부 전선의 이익이 최대한 빨리 공격에의 전환을 요구했다고 믿었다. 2 월의 Alekseev에서 Zhilinsky 9 (22)까지 "우리는 공격에 나설 것입니다. 도로의 상태가 허락하는 한,이 방법으로 만 장애가 독일인의 생각에 반영 될 수 있습니다. 무거운 포병의 빈곤 인 1200 versts의 전면에는 취약성을 쉽게 발견 할 수 있습니다. 수동적 인 자리는 언제나 우리에게 이익이되지 않습니다. "

러시아 지휘관의 견해가 곧 확인되었다. 독일군은 이미 베르 battle 전투 준비를 마쳤습니다. 8 (21) 2 월 1916 독일 군대는 장거리 포병 준비 끝에 공격을 시작했습니다. 동시에 오스트리아 - 헝가리 군대는 트렌 티노 (Trentino)에있는 이탈리아 인들을 공격했다. 연합군은 다시 어려운 상황에 처해 러시아로부터 도움을 요청하기 시작했다.

2 월 19 (3 월 3) 프랑스는 Alekseev에게 현재 상황에서 러시아의 역할에 대한 의견을 표명 한 긴 편지를 넘겨 줬다. 프랑스 인은 베르 둔 (Verdun) 작전이 서부 전선 (Western Front)에 대한 독일의 결정적인 공격의 시작이라고 믿었다. 러시아는 적극적인 행동으로 적을 걸러 내고 자신의 기동의 자유를 박탈했다. 조 플레 (Joffre)는 "러시아 육군이 즉각 공격을 준비하기 위해 ..."라고 물었다.

또한 프랑스는 독일 블록의 세력을 서쪽 전선에서 돌리는 것이었던 Entente 측의 루마니아 성과를 높이고 싶었다. 이 문제에 관해, 러시아에 특별한 희망도 걸렸다. 부카레스트가지지하는 프랑스 계획에 따르면 러시아는 베사 라비 아에 250-thousand를 집중시키는 것이었다. 루마니아는 중앙 권력에 대항 한 군사 작전에서 루마니아의 안보를 보장하는 역할을 할 것이다. 그런 다음 러시아 군대는 Dobrudja로 이동하여 거기에서 독일 - 불가리아 군대를 공격했습니다. 파리에서는 이것이 루마니아 남부 국경을 안정적으로 제공하고 루마니아 군대의 모든 노력을 트란실바니아와 부 코비 나 (부카레스트에서 꿈꿔 왔던)의 방향으로 인도하는 동시에 테살로니키 전선의 적극적인 행동으로의 전환을 촉진 할 것이라고 믿었습니다.

러시아어 스테이크는 적극적으로 반대합니다. Alekseev는 프랑스 계획을 모험이라고 생각했다. 어려운 상황에서, 러시아는 250 천명의 병사 (군대의 눈에 띄는 부분)를 선별하고 1200를 앞면의 600 versts에 추가하도록 제안했습니다. Alekseev는 Sazonov 외무 장관에게 편지를 썼다. "우리 동맹국들은 끊임없이 자신을위한 아이디어를 추구하고있다. 그들은 프랑스의 정면에있는 메인 극장에서의 성공 만이 승리를 얻는다는 것을 깨닫고 700 킬로미터에 2 만 벨기에 인과 영국인의 프랑스와 40 사업부. 그들은 2 차 연극을위한 모든 종류의 선택으로 인색합니다. 우리는 6-7 군단의 서부 전선 (Petrograd, Moscow 및 Kiev)에 대한 방법을 완화하고 독일과 오스트리아를 약화시키기 전에 발칸에서 새롭고 복잡한 작전을 수행하고 동맹국들이 심각한 상황을 시작할 수 있음을 알기에 따뜻하게 권고합니다 희망이없는 테살로니키의 행동. "

Anglo-French 동맹국들은 러시아 Stavka가 6-7 사건에 대한 주된 노선을 약화시키고, 멀리 떨어진 별도의 복잡한 작전 본부로 보낼 것을 제안했습니다. 루마니아에서는 군대에 공급하는 문제가 급격히 증가했습니다. 동시에, 루마니아 전선에서의 성공은 전쟁 중에 급진적 인 변화를 낳을 수 없었다. 러시아는 독일과 오스트리아 - 헝가리를 상대로 핵심 부문 (페트로 그라드, 모스크바, 키에프)에 대한 적의 공격 또는 1916의 봄과 여름에 러시아 군대의 결정적인 공세를 피할 수있는 필요한 힘을 모으는 기회를 박탈 당했으며 루마니아 군대는 독일 군대의 중요한 군대를 회피하고 러시아 군대의 남서부 전선에 대한 미래의 공세를 촉진한다.

프랑스 인들은 러시아가 2 차 연극에 산만하고 힘을 분산시키지 않을 것이라고 말했다. 동시에, 연합군을 만날 본부는 3 월에 별도의 공격 작전을 시작하여 5 월에 예정된 일반적인 결정적인 공격이 시작되기로 결정했습니다. 이 작전의 목적은 베르 from (Verdun) 출신의 독일인들을 우회하여 프랑스 군대의 상황을 완화시키는 것이 었습니다. 11 (24) 2 월, GHQ에서 회의가 열렸습니다. GHQ에서 결정적인 공세를 시작하여 영향력을 행사할 때 큰 힘을 모으기로 결정했습니다. 3 월 알렉 시프 (Alekseev)의 3 (15)은 현 지휘관들이 3 월의 5 (18)에 대한 공격 준비를 완료하라는 지시를 내렸다. Western Front는 3 월에 5 (18) 행진을 시작했으며, 3 월 6에서 북부 -19 (1916) 행진을 시작했습니다.

3 월, Naroch 작업이 시작되었지만 성공하지 못했습니다. 군대 관리의 결함, 무거운 포병과 탄약의 부족, 시작된 해동은 공격을 좌절 시켰습니다. 그러나이 작전은 동맹군에게 이익이되었습니다. 독일군은 서부 전선에서 더 많은 5 부서를 재배치해야했습니다. 조 블레 장군은 "마지막 러시아 공세는 총비용을 소규모로 보유한 독일인들에게이 모든 준비금을 가져다 주며 순찰 병력을 유치하고 다른 분야에서 가져온 전 부문을 재배치하게했다"고 지적했다. 이것은 프랑스에 큰 도움이되었습니다. 독일은 그들의 완강 한 공격을 일시적으로 중단해야했다.

Verdun에서의 싸움은 동맹국들에게 2 월 20에서 2 월 28 (3 월 12) 1916로 회의를 연기하도록 강요했다. 연합군은 1을 제공했는데, 프랑스 군은 어떤 방식 으로든 그 영토를 방어해야만 독일 공격이 조직적인 방어가 될 수 있었다. 2) 영국은 대부분의 병력을 프랑스 전선에 집중시켜야했으며, 영국군과 다른 극장에 남겨 둬야하는 것을 제외하고 가능한 한 빨리 모든 부대를 가능한 빨리 프랑스로 이전했다. 3) 러시아는 동부 전선에서 서부 전선으로 군대를 옮기지 않고, 그를 구속하고, 결정적인 공세를 준비하는 것을 막기 위해 적에게 강한 압력을 가할 것을 제안 받았다. 4) 이탈리아는 적의 공격을 준비하기 위해 시위대 준비를해야했다. 기후 조건이 허락한다면 실제 공격 작전을 준비하십시오. 오스트리아의 헝가리 군대를 지키기 위해 발칸 제국 (알바니아)에서 활동할 것입니다.

2 월 28 군사 회의가 계획대로 진행되었습니다. 5 월 1916에 대한 일반적인 공격은 연기되었으며, 러시아 군대는 5 월 상반기와 2 주 만에 시작되어 4 월 하순에 시작될 것이라고 결정되었다. 러시아 군대가 3 월에 동맹국들을 지원하기 위해 별도의 작전을 수행 할 것을 감안할 때, 실린 스키는 결정적인 공세로 발전하여 적군 병력의 대규모 유입을 초래한다면 동맹국들이 러시아 진출을 가속화 할 것이라고 주장했다. 논란이 있은 후, 1915에서이 일이 일어났습니다.

따라서 주요 전선에서 일반적인 공세의 시작에 대한 결정을 내릴 수있었습니다. 그러나 완전한 견해의 단일성을 달성하는 것은 불가능했습니다. 상황의 압박을받는 프랑스 인 (베르 B 전투)은 훨씬 친절했습니다. 영국군은 5 월에 일반 공격을 직접 거절하지 않았지만 구속으로 말했습니다. 이탈리아는 더 차갑고 조건을 정했다. 특히 이탈리아 인은 중무기를 요구했다.

14-15 (27-28) 3 월 3 일 1916은 Entente 권한의 군사 정치 회의 인 파리에서 열렸습니다. 회의는 Chantilly에서 내려진 결정을 확인했습니다. 경제 문제에 많은 관심이 기울여왔다. 특히, 상호 원조에 관한 많은 결정이 내려졌다. 무기, 독일의 식량과 경제 봉쇄.

따라서, 1915-1916의 겨울. 연합군은 다가오는 캠페인 계획에 동의하기 위해 그걸 보냈다. 시간이 많이 소요되었지만 목표를 완전히 달성하지 못했습니다. 결정은 너무 일반적이었다. 프랑스와 영국은 서구 전선에 대한보다 유리한 상황을 만들어 그들의 공통적이고 개인적인 이익을 해치는 좁은 목표를 계속 추구했다. 그들은 "무제한"인적 자원과 독일인들이 갇혀있는 거대한 공간을 원하면서 러시아에 군사 작전의 부담을 전가하고 싶었다. 그 결과 독일은 전략적 계획을 유지하고 프랑스에 결정적인 타격을 가한 첫 번째 인물이되었습니다. 연합국은 다시 러시아에 도움을 요청했다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    18 1 월 2016 07 : 13
    러시아 제국은 모든 것을 지불해야한다고 밝혀졌습니다.

    결국 프랑스와 동맹을 맺고 영국과 Entente 블록에 동참 한 러시아는 Entente + USA에서이 전쟁의 수혜자였습니다. 알렉산더 XNUMX 세가 원칙적으로 프랑스와의 친밀한 화해를 허용하지 않았다는 사실에 의해, 니콜라스 XNUMX 세는 당시 Dardanelles에 대한 통제만을 표시함으로써 당시 우리 나라를 물리 친 국가들과의 동맹 관계를 과소 평가하고 전쟁에 들어갔다. 이제 우리의 지도력에 대한 그러한 실수가 더 이상 반복되지 않도록하는 방법은 무엇입니까?
    1. +3
      18 1 월 2016 07 : 50
      제품 견적 : venaya
      니콜라스 XNUMX 세 오해

      이 바보가 뭔가를 깨달았 을까요? 11 년 동안 아무것도하지 않았습니다. 그러나 좋아, 내면의 부엌을 착용하고 그는 외국 파머 산에서 전류를 얻지 못했습니다 ...하지만 막대기에 바퀴를 넣고 누가 그것을 추적하는 데 도움을 주었습니까 (제 2 태평양 대대를 어디에서 누가 달렸는지).
      그리고 결국 전쟁 중 어느 나라에서든 벽에 맞서 배신했습니다. 아니, 뭐야, 전쟁의 절정, 그리고 그는 "난 피곤해, 떠난다." 그는 빌헬름과 비스마르크 (러시아 제국과의 평화를 누리는 것만으로도 기뻐할 것임)와 동의했고, 당시 니콜라스가 그랬던 것처럼 군대 일부를 전선에서 제거하고 혁명가들을 위해 유혈을 주선했습니다.
      똑똑하다면 어떤 곳에서 설명 하시겠습니까?

      제품 견적 : venaya
      이제 우리의 지도력에 대한 그러한 실수가 더 이상 반복되지 않도록하는 방법은 무엇입니까?

      복잡한. 아아, 항상. 적어도 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 스스로를 위해있었습니다.
      1. +4
        18 1 월 2016 09 : 08
        제품 견적 : ShadowCat
        빌헬름과 비스마르크 (그들은 러시아 제국과 함께 세계에서 사용하게 된 것을 기쁘게 생각할 것이다), 전선에서 군대에 참여했다.

        빌레이
        비스마르크 DIED : 30 7 월 1898 g., 프리드리히 스루, 독일.
        1. +2
          18 1 월 2016 10 : 44
          물어 죄송합니다. 그러나 그는 공무원으로서 그러한 차례에 기뻐할 것입니다.
    2. +3
      18 1 월 2016 09 : 16
      제품 견적 : venaya
      이제 우리의 지도력에 대한 그러한 실수가 더 이상 반복되지 않도록하는 방법은 무엇입니까?


      Nehru는 어떤 상황에서도 오만한 Saxons를 돕기 위해 결코 영국, 미국인 ...
      1. 0
        18 1 월 2016 21 : 35
        제품 견적 : sherp2015
        Nehru는 어떤 상황에서도 오만한 Saxons를 돕기 위해 결코 영국, 미국인 ...

        대여 임대 및 제국 자손의 다른 유인물은 허용하지 않습니다 ...
  2. +5
    18 1 월 2016 07 : 48
    유럽의 대전에 관한 기사 덕분에, 이전 통치자들에 의해 중상을받지 않으면 러시아의 역할이 과소 평가되어 여러 세대의 사람들의 마음에 그 전쟁에 대한 부정적인 인식이 생겨 났으며, 러시아가 소수의 독일과 오스트리아 사단들에 대해서만 반대했다는 점에 이르렀습니다. 9 백만 명의 군인과 장교가 러시아 군대에 파견 됨),이 전쟁에서 그 역할은 중요하지 않으며, 주요 기여는 동맹국에 의해 이루어졌습니다.
  3. +3
    18 1 월 2016 07 : 52
    그러나 이러한 제안은 강력한 반대에 부딪쳤다.... 실제로는 아니고 .. 동맹국 .. 계획, 그들은 완전히 다른 계획을 가지고 .. 실제로 무엇을 원했습니다. 그 후 1917 년 XNUMX 월에 확인되었고 이후 몇 년 동안 내전과 개입 ... 동맹국 ..
  4. -1
    18 1 월 2016 08 : 55
    다른 사람들의 이익을 위해 얼마나 많은 러시아인이 살았습니까? 오늘날 러시아에서 가장 중요한 것은 천연 자원이 아니라 사람입니다. 국가가 사람들의 "질"에 투자한다면 러시아가있을 것입니다.
    1. +3
      18 1 월 2016 09 : 19
      제품 견적 : vladimirvn
      국가가 사람들의 "질"에 투자한다면 러시아가있을 것입니다.


      우리가 이미 본 사람들에게 어떻게 투자하는지

      업계는 긴급하게 복원되고 개발되어야합니다. 그렇지 않으면 우리는 Mamai를 겪었습니다
  5. -8
    18 1 월 2016 09 : 29
    결과적으로 동맹국은 단일 견해에 도달 할 수 없었습니다. 모두가 담요를 끌어 냈어.


    이 기사의 핵심 구절은 모두가 이익을 원했고 자연 스럽습니다. 가장 중요한 것은 동맹국 함께 그들은 적을 물리 쳤고 그의 패배는 그러므로 필연적이었다. 2MB 이벤트에서는 훨씬 더 비극적 인 사건이 발생했습니다.
    1940에서 상황은 1MB와 거의 같습니다. 그러나 이번에는 러시아가 프랑스의 패배에 개입하지 않았고, 물론 1 년 후 엄청난 타격 강도 거의 모든 군대 (구성의 90 %)와 거의 모든 포획 된 유럽이 있었기 때문에 자원과 사람들로 독일을 크게 강화했습니다. 전선의 1MW에서 러시아에 대항하여 모든 것이 40에서 중앙 권력 군대의 50 %까지 싸웠습니다. 이것은 러시아 외교와 황제가 개인적으로 괄목할만한 성공을 거두었습니다. 2MW의 해 동안 대체 정책의 결과는 두려운 것이 었습니다 - 국가의 절반이 폐허가되었고, 26,6 만 명이 사망했습니다.
    1917에서, 전쟁은 러시아와 우크라이나의 뿌리에 전혀 미치지 못했고 손실은 참가자들의 모든 국가의 최하위였다. 1 차 세계 대전 중 러시아의 손실은 5-9의 % 2MB에서 당사자들의 세계적 손실로부터,52%(!) 세계에서 (중국 제외).
    그렇게 전쟁에서 러시아 제국의 지도력 정책은 일반적으로 유능하고 균형적이며 합리적이었습니다.2MB에서 일어난 일을 막음으로써.
    1. +2
      18 1 월 2016 10 : 59
      그녀는 ???에 대해 무엇을 읽고 있습니까? 러시아는 왜 독일과 싸웠습니까? 결국 독일은 영국에 대한 러시아 동맹을 제안했고, "현명한 정치가"는 빌헬름과 비밀 조약을 처음에 서명 한 다음 서명을 거부했습니다. 이것이 바로 이것의 지혜입니다. 왕 이신 주를 용서하십시오.
      1. 0
        18 1 월 2016 21 : 08
        제품 견적 : 블라디미르 RG
        왜 전체 러시아가 독일에 맞서 싸웠습니까 ??


        러시아가 독일과 싸우지 않고 러시아 - 독일. Schlieffen 동시에 러시아와 관련하여 독일의 계획에 대해 물어보십시오.그들은 제 2 차 세계 대전 때와 동일했다.,
        1. -1
          20 1 월 2016 08 : 31
          슐 리펜의 계획, 예, 예, 그렇습니다. 그러나 이것은 군사 계획 일뿐입니다. 기본적으로 Entente의 기본 계획과 동일한 상태에 대한 완전히 정상적인 반응입니다. 전략적 행동에 대한 가이드는 아니지만 Bierks Treaty는 현실입니다 ... 니콜라이는 두 번째 프로필입니다. 러시아가이 협정을 이행한다면 Schlieffen 계획은 없을 것입니다.
    2. +1
      18 1 월 2016 11 : 35
      제품 견적 : 알렉산더
      그러나 이번에는 러시아가 프랑스의 패배에 개입하지 않았으며 물론 XNUMX 년 만에 엄청난 힘을 얻었습니다.

      응? 이야기를 읽으십시오. JV 스탈린은 실제로 나치에 GDP의 75 % 증가 (실레 지아가 유럽에서 거의 모든 무기를 생산 함) 한 체코 슬로바키아의 분할로 우리의 군사 파병 대가 국가를 방어하고 독일의 침략에 직면 한 후자를 파괴 할 것을 체코 슬로바키아에 제안했다. 폴란드는 말했다-러시아인은 허용되지 않는다.
      폴란드와 똑같습니다-다시, 팬들은 영국과 프랑스의 지원을 감지하여 결혼하기 시작했습니다. 그 결과 IV. 스탈린은 침략을 시작했으며 적군의 후퇴를 위해 적시를 1942-1943 년까지 연기하려는 목표로 독일과 계약을 체결했습니다.

      겨울 전쟁에 대해 말할 수 있습니다. 새로운 장비는 없지만 KV-1 탱크와 같은 새로운 장비가 테스트되었습니다.

      네, 그런데 또 다른 순간이 있습니다-Entente의 누군가가 1942 년까지 독일에 대한 동맹을 제안 했습니까?
    3. +1
      18 1 월 2016 11 : 49
      제품 견적 : 알렉산더
      러시아 외교와 황제의 개인적 성공

      이게 뭐야?! O_o이 기적에 대해 말 해주세요!

      제품 견적 : 알렉산더
      제 2 차 세계 대전 당시 대체 정책의 결과는 끔찍했으며, 절반은 폐허가되어 26,6 만명이 사망했습니다.

      * facespalm * 첫째, 전쟁 전략과 대포가 변경되었습니다. 독일이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 정착지를 깎지 않고 전쟁 포로를 상대적으로 정상적으로 대우했다면, 제 XNUMX 차 세계 대전의 원칙은 달랐습니다.
      그리고 약 절반의 나라 ... 거기에, 킹 걸레와 함께, 나라 전체가 그런 구멍에 빠져서 더 큰 구멍으로 뛰어 들었습니다. 따라서 80 차 세계 대전의 결과로 러시아 제국의 인구 밀도가 높은 영토의 XNUMX % 이상이 파괴되었다고 말해야합니다.
      예, 그렇습니다. 저는 제 XNUMX 차 세계 대전으로 인한 위기로 인해 발생한 내전과 여기에 입장합니다. 그녀의 직전에 이미 들어가기에는 너무 심각한 문제가 있었는데 그것은 흑해의 유역에서 건너는 것이 었습니다. 결과가 나올 수도 있지만 긍정적 인 결과의 확률은 너무 낮습니다.
      1. -2
        18 1 월 2016 21 : 18
        제품 견적 : ShadowCat
        ... 그곳에는 황사가있어 전국이 그와 같은 구멍에 있었고 더 큰 곳으로 넘어 졌을 때 중공의 결과로 인구 밀도가 높은 러시아 제국의 80 % 이상이 파괴되었다고 말해야한다.

        당신이 말했듯이 진짜 "구멍"은 도둑 이후에 배운 나라입니다.
        1. 0
          19 1 월 2016 03 : 44
          그들은 아름답게 뛰어 들었지만 우리는 다른 역사적인 시대에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. -1
        18 1 월 2016 21 : 31
        제품 견적 : ShadowCat
        러시아 외교와 황제의 탁월한 성공을 개인적으로 이끌어 냈습니다. O_o이 기적에 대해 알려주세요!


        다시 한 번 : "1 차 세계 대전에서 러시아와의 전선에서 중앙 강대국 군대의 40 ~ 50 % ". 두 번째, 최대 90 %의 나치 군대, 러시아와의 전쟁. 따라서 황제의 입장에서 볼 때 러시아의 정책은 적을 적게 제공하는 등 대단한 성공입니다.
        한 번 다시 : PRM에서의 러시아 손실 5-9 % of 당사자들의 전 세계적 손실 2МВ-52 % (!) 전 세계 손실 (중국 제외). 동맹국과 상대국 중가장 작은 손실, 러시아 :
        - 15-49 세의 나이에 천명이 넘는 사람들이 러시아를 잃었습니다. 45 명, 독일 - 125, 오스트리아 - 90, France - 133, 영국 - 62;
        그리고 이것 역시 러시아의 성공입니다.
        1. -1
          19 1 월 2016 03 : 15
          제품 견적 : 알렉산더
          1 차 세계 대전에서는 중앙 군의 40 ~ 50 %만이 전선에서 러시아와 싸웠습니다.”두 번째로 나치 군대의 최대 90 %가 러시아와 싸웠습니다.

          다시 한 번 : 헝겊 조각의 장점은 무엇입니까? 그래서 작은 글씨로-러시아어-간장은 1891 년 알렉산더 3 번째로 설립되었습니다. 그러나 1904 년 / 1907 년 영국은 그곳에 적합했습니다. 그건 그렇고, 떠오르는 태양의 보좌 때문에 누구의 귀가 튀어 나왔는지 상기하고 싶습니까?

          제국 정치의 성공은? 무슨 일이 있었는지 보자 와이는 그런 관계를 맺었 어 WWI에서 선언 한 권한의 40-50 %. 먼저지도를보고 누가 있었는지 말해봐? 포르투갈, 스페인, 프랑스, ​​영국, 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아, 오스만 제국, 러시아 제국이라고 부르겠습니다. 당신이 기억할 수없는 작은 것들에 대해서. 그들로부터 날씨가 없습니다.
          XNUMX 차 세계 대전에서 무엇을 했습니까? 포르투갈, 스페인, 프랑스, ​​영국, 독일, 폴란드, 체코 슬로바키아, 다시 사소한 일, 터키, 소련.
          그리고 이제 레이아웃을 가지고 세부 사항을 살펴 보겠습니다.
          1914 년에도 프랑스는 여전히 정치적, 군사적 도덕적 의미에서 무언가를 대표 할 수있었습니다. 당신의 정책을 이끌어 라. 그러나 1937 년 이후 그녀는 팔꿈치 팔꿈치에있었습니다 (예, 드골은 프랑스를 다시 위대하게 만들려고했지만 아쉽게도 사람들은 원하지 않았습니다). 예를 들어 진정시키는 히틀러 (평화 정책)를 그의 Ruhr 풀과 합병.
          그리고 1940 년 독일 제국에 대항하여 가장 현대적이고 강력한 군대를 보유한 프랑스-잉글랜드의 군사 작전에 관해서는 말도 안됩니다. 그러나 전쟁 포로에 대한 태도와 제국의 서유럽 영토의 인구는 따로 언급해야한다.
          스페인을 기억하는 소련의 현재 정책과 관련하여 공화당은 연립 은행에서 거미처럼 싸우지 않고 민족 주의자들에게 줄 수 있습니다. 나는 이미 체코 슬로바키아와 폴란드와 소련의 입장에 대해 이야기했다. 네,이 두 지점에서 누구의 귀가 들렸는지 말씀해주세요.
          Entente의 잔재 정책의 결과는 1939 년 소련과 독일 사이의 비 침략 조약과 폴란드의 분할 (국경을 국가의 중심 지역에서 멀어지게 함)과 동계 전쟁 (우리는 국경을 레닌 그라드에서 멀어지게 함)의 결론이었습니다.
          그러나 이것은 소련이 매우 고립되어 RI와 같은 무게를 가지지 않은 외교 정책입니다.

          이제는 내부적입니다-인구시 공화국에서 대부분의 군사 제품을 누가 생산했는지와 적대감이 시작될 때 가격이 어떻게되는지에 대해서는 이야기 할 필요가 없습니다. 몇 대의 차량이 있었습니까 (예, WWI에는 이미 자동차가있었습니다), 오일 (기계는 코코넛 오일로 윤활되지 않았습니다), 화학 발전. 교육은 대부분 엘리트 주의자였습니다.
          동시에 소련은 미국에서 전체 식물을 구입하여 교육 잠재력을 창출했습니다. 그 후, 자동차를 만들고, 세계에서 가장 독창적 인 탱크 인 자체 탱크 학교를 만들었습니다 (T-34, KV). 항공기는 또한 전쟁에서 최고로 인정받습니다 (영국조차도 Yaks를 비행했습니다). 주 준비 제도 이사회가 만들었습니다. 그리고 얼마나 많은 철도와 기차가 지어 졌는가 ....
          제 생각에 이것은 RI에 대한 소련의 훌륭한 내부 정책에 관한 것입니다.
        2. -1
          19 1 월 2016 03 : 35
          제품 견적 : 알렉산더
          WWI에서 러시아의 손실은 당사자의 세계 손실의 5-9 %였다

          당신은 어떻게 관심을 사용하는 개념을 아름답게 대체합니까? 그러나 테이블을보십시오.
          러시아 제국-폭도. 15 378 000-1 670 000 사망-3 749 000 부상-3 342 900 포로-평화 손실 1 070 000
          프랑스-6 800 000-1 293 464-2 800 000-506 000-160 000.
          그래서 재미를 위해 : 루마니아-1-234-000-219-800 (그것이 러시아 제국 장군이 루마니아에 대해 말한 것입니다. 200/000을 죽이고 240/000 분기를 잡아서 270/000 분기를 포착해야합니다)
          그. ~ 잉 구세 티아 공화국 쪽에서 400 억 명에 달하는 현재 사망은 동맹군의 전선이 짧고 집중되어 더 적은 수의 군인을 보여준 가장 큰 유럽 권력에 비해 상대적이었다.

          XNUMX 차 세계 대전에서 독일인들은 차 대화보다는 공식적으로 서명 한 Ost 계획에 따라 행동했습니다. 적어도 나는 WWI에서 이것을 보지 못했습니다 (문서를 가져 가면 즐겁게 읽을 것입니다. 러시아어, 영어 및 독일어, 독일어에 대한 가장 큰 지식으로 Ost 계획을 훑어 보았습니다).
          소련의 인적 손실-6,9 만 명의 군인이 부상으로 사망 및 사망, 555 억 4,5 천만 명은 총기, 의료 기관, 군사 재판소에 따르면 총에 맞은 사건으로 사망 한 질병으로 사망했으며 XNUMX 만 명이 사망했다. 캡처 및 누락
          나치 독일의 사상자-사망, 상처로 사망 한 6,5 만 명의 군인이 사라졌다 (포로 사망 442,1 억 910,4 만 명 포함), 전쟁 후 포로에서 또 다른 XNUMX 만 XNUMX 천명이 사망 (포로 수감자 제외) Wehrmacht에서 봉사 한 소련 시민)
          나치 독일 동맹군 국가의 사상자 - 945 천명의 군인이 사살되었다 (포로로 죽은 137,8 천명 포함). 또 다른 662,2 천 명이 전쟁 후에 포로 상태에서 돌아왔다.
          그. 이러한 데이터를 서로 연관시키면서, 소련은 처음으로, 가장 어려운 XNUMX 년 간의 연합 유럽 최고의 군대와의 전쟁에도 불구하고 여전히 잘 유지되었다고 말할 수 있습니다.
          그리고 네, 우리는 일반 민간인이 아닌 군대에 대해 이야기하기를 바랍니다.
          1. +1
            19 1 월 2016 10 : 02
            제품 견적 : ShadowCat
            당신은 어떻게 관심을 사용하는 개념을 아름답게 대체합니까? 그러나 테이블을보십시오.

            어떤 개념을 변경 했습니까? 빌레이 관심사는 아주 명확 하 당신은 그 (것)들을 도전 할 수 없다. 1 차 세계 대전 당시 러시아는 2 차 세계 대전 당시 엔텐테 (Entente)에서 1 차 세계 대전에서 가장 적은 손실을 입었습니다.
            1 670 000에서 죽은 러시아 군인의 모습 -오래 전에 불평 한- 그것은 러시아의 손실이 서구의 엔테 렌테 (Entente)와 동일하다는 사실에 기초하여, 이론적으로 순수하게 계산된다. 1,5에서는 독일인보다. 그러나 러시아인들은 싸웠다. 프랑스와 영국보다 더 성공적 임. 소련 중앙 통계청 (USSR)조차도 855 천명의 병사가 사망하고, 러시아 육군 총사령관 (X-NUMX 천)이 사망했다.
            더 흥미 진진한 인물 : 러시아에서 동원 된 수천 명이 살해되고 사망했습니다. 115반면에 독일 - 154, 오스트리아 - 122, 프랑스 - 168영국 125. 즉 프랑스와 독일에서 전쟁에 간 사람들의 손실은 러시아보다 1.5 배 높다. 너는 무엇을 논하는거야?
            1. -1
              19 1 월 2016 11 : 41
              당신은 거룩한 고슴도치를 읽고 있습니까?! 아니면 다른 숫자 체계를 가지고 있습니까?!

              제품 견적 : 알렉산더
              흥미는 분명하고 당신은 그들에게 도전 할 수 없습니다.

              나는 숫자에 이의를 제기한다.

              Данные предоставленные Википедией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9


              F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B


              2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D0.


              BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E.2C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D


              1.8B.D0.B2.D1.83_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8F.D0.BC)
              위의 표를 보면, 두 전선에서 싸우고 있던 독일 제국 만이 러시아 제국, 오스트리아-헝가리, XNUMX 차 프랑스가 XNUMX 위의 손실을 기록한 것보다 더 많은 손실을 입었다는 점을 비무장으로 볼 수 있습니다.
              그건 그렇고, 5 %는 어떻게 얻었습니까?

              제품 견적 : 알렉산더
              그러나 러시아는 프랑스와 영국보다 더 성공적으로 싸웠다.
              그러나 어떤 이유로 그들은졌습니다. 어떻게 성공적으로 싸우고 잃을 수 있는지 설명해주세요.

              제품 견적 : 알렉산더
              죽은 1 명의 러시아 군인이 오랫동안 반란을 일으켰습니다.

              그리고 나는 지구의 회전을 시계 방향으로 반박합니다. 스튜디오에서 사실과 문서에 대한 링크를 요청합니다. 그렇지 않으면 계속해서 무엇을 처리 할 것입니다.
    4. -1
      18 1 월 2016 20 : 54
      그리고 당신은 14 년째에 이차적 인 동부 전선에서 독일 전쟁 계획을 공부 했습니까? 따라서 국경 지역을 점령하고 러시아 군대를 제압하려는 목표가 있었는데, 독일은 러시아 영토의 열악한 인프라로 인해 러시아로 더 깊숙이 들어갈 계획이 없었기 때문에 페트로 그라드가 필요하지 않았습니다. 독일 최고의 지역은 파리를 공격했습니다. 결과적으로 독일군은 원래 계획했던 것보다 훨씬 많은 영토를 점령했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        18 1 월 2016 22 : 07
        제품 견적 : Rastas
        원래 14 번째 해에 원래 2 차적이었던 동부 쪽의 독일 전쟁 계획을 연구 했습니까?


        Schlieffen Plan
        프랑스에 대한 빠른 승리 이후 독일은 동부 전선에 힘을 집중하려고했다. 계획은 프랑스에 9 % 군대를 떠나 러시아 제국에 대한 나머지 91 %를 보내는 것이 었습니다. 카이저 빌헬름 2 세는 이렇게했습니다.

        우리는 파리에서 점심을 먹을 것이고 상트 페테르부르크에서 저녁을 먹을 것입니다.


        "Drang nach Osten".
        "독일 인구는 독일이 처분 할 수있는 토지의 생산 능력을 서서히 초과하고 있습니다." 따라서 각서는 "독일 국민의 미래를 보장하기 위해서는 독일 영토의 국경 확장이 반드시 필요합니다. 취득 할 토지는 우리 경제의 농업 기반을 확장하고 식민지화를 위해 기여해야합니다. 그 양은 현재뿐만 아니라 식민지화 요구를 충족시켜야합니다. , 그러나 오랜 세대에 걸쳐 충분하기 위해 ... 그런 땅을 얻으려면 우선 상승 동쪽의 질문... 폴란드 국경 지역, 러시아-리투아니아 지방, 발트해 지방은 인구가 약하고 국가의 농업 적 특성과 경작 할 수있는 토양의 능력 측면에서 모두 미래가 풍성한 식민지 지역입니다. "

        범 - 독일 연합 (Pan-German Union)의 각서는 서부의 병합을 배제하지는 않지만 부차적 인 역할을한다. 양해 각서의 의미에 따르면, 서쪽의 영토 발작은 배후를 보장하고 독일의 위협적인면 중 하나를 강화하기위한 목적으로 만 사용해야한다. 다른 쪽, 즉 동쪽에서 방해받지 않은 승진.
        1. -1
          18 1 월 2016 22 : 34
          여기 선전 문구와 연설과 전쟁의 실제 계획은 무엇입니까? 독일인들은 페트로 그라드 (Petrograd)를 탈취 할 계획이 없었습니다. 군대 전문가를 더 잘 읽으십시오.
          1. 0
            19 1 월 2016 09 : 15
            제품 견적 : Rastas
            여기 선전 문구와 연설과 전쟁의 실제 계획은 무엇입니까? 독일인들은 페트로 그라드 (Petrograd)를 탈취 할 계획이 없었습니다. 군대 전문가를 더 잘 읽으십시오.


            Schlieffen 계획 실제 행동의 기초 독일군, 슬로건이 아닙니다.
            동부 편입 계획 (1914) -실현 된 현실 (Brest World 1918 참조).
            독일 역사 학자 Sebastian Haffner (Sebastian Haffner)는 러시아의 게르마니아 계획의 이행에 대해 다음과 같이 설명했다. "그것은 동방 제국이었고 나중에 히틀러그녀는 한때 독일에 있었다.". 루덴 도르프 (Ludendorff)의 명령에 따라 점령 된 영토에서의 인종 차별 주의자 선정실현 된 현실.
            추신 예, Petrograd와 어떤 관계가 있습니까?
    5. 0
      18 1 월 2016 21 : 49
      제품 견적 : 알렉산더
      따라서 전쟁에서 러시아 제국의 리더십 정책은 일반적으로 유능하고 균형 잡히고 합리적이어서 WW2에서 일어난 일을 막았습니다.

      어떤 종류의 바람이 당신의 머릿속에 이러한 "영리한 생각"을 불어 넣습니까? 제 2 차 세계 대전에서 제국주의 세력 인 영국 / 프랑스 / 미국은 러시아 제국과 제 XNUMX 제국을 상대로 "게 셰프 트"를 만들었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 영국 / 미국 제국주의 세력은 소련에 대항하는 제 XNUMX 제국의 지도력 아래 유럽을 선동하는 대가를 치르며 자신들의 모습을 드러 냈습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 XNUMX 년 전에는 결코 달성 할 수 없었던 일이 일어났습니다. 즉 소련 (러시아)이 나치 독일과 군국주의 일본의 등을 꺾었습니다. 청년 EG를 되찾고 운이 좋으세요 그나저나, 술에 대한 당신의 태도는 어떻습니까?
      1. -1
        18 1 월 2016 22 : 29
        제품 견적 : V.ic
        제 XNUMX 차 세계 대전에서 영국 / 프랑스 / 미국 제국주의 세력은 출혈 러시아 제국과 제 2 제국. 제 2 차 세계 대전 중 영국 / 미국의 제국주의 세력은 선동 소련에 대한 제 3 제국의 지도력하에 유럽. 2MW에서 뭔가 일이 일어난 것은 35 년 전에는 불가능했던 일이었습니다. 소련 (러시아)이 (a) 능선 파시스트 독일과 군국주의 일본


        "피팅", 선동하는 ","등의 용어는 척추를 부러 뜨렸다 ", 꼬리를 잘랐다"-70 ~ 80 년대의 정치 정보와 과학 공산주의에 대한 국가 시험을 위해 남겨 두세요. 아아, 당신은 영원히 갇혀 있습니다. 의뢰
        사실, Sovagite 슬픈 사람을 제외하고 - 당신은 아무것도 할 수 없다고 말하십시오.

        제품 견적 : V.ic
        그건 그렇고, 술에 대한 당신의 태도는 어떻습니까?

        화려하고 멍청한 무지 노년층의 머리에있는 병은 좋겠지 만- "우리의 방법은 아니다"...
  6. 0
    18 1 월 2016 10 : 40
    니콜라이는 그의 전임자의 말을 듣지 않았지만 "러시아에는 군대와 해군이라는 두 동맹 만있다"고 말했다. 혼자 싸우지는 않을 것이 분명하지만 동맹국에 의지하고 그들의 모든 요청에 ​​따라 준비되지 않은 공격을 시작하십시오 ... 끝없는 인적 자원에 대한 문구가 왜곡되었습니다. am 이 "예외"를 Osovets에 보낼 것입니다 am
  7. +2
    18 1 월 2016 12 : 14
    러시아 제국이 앵글로색슨 족과 동맹을 맺은 것은 유감입니다. 똑같이 우리를 독일과 많이 연결했습니다. 경제적, 정치적, 심지어 가족 관계도 매우 강했습니다. 니콜라스 XNUMX 세가 독일과 동맹을 맺었다면 XNUMX 차 세계 대전이나 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것입니다. 한 번의 실수 (그리고 고위 공무원과 고문의 배신)는 엄청난 인간 희생을 초래했습니다. 앵글로색슨 족은 항상 우리를 이등으로 생각했습니다. 니콜라스 XNUMX 세가 그걸 정말 몰랐어?! 그리고 혁명과 내전에 대해. 황제가 왕위를 물러나지 않았다면 이러한 사건은 일어나지 않았을 것입니다. 그의 약점은 러시아 국민에게 큰 피해를 입혔습니다. 그가 왕위를 물러나지 않았다면 그는 죽임을 당할 수도 있었지만 사람들의 눈에는 순교자가되었을 것입니다. 군대는 자신의 손으로 권력을 잡고 폭도들을 처형 할 것입니다.하지만 제 생각은 "IF"라는 범주에서 나온 것입니다. 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않습니다. 우리는 역사의 교훈을 기억하고 미래에 실수하지 않아야합니다.
  8. 0
    18 1 월 2016 13 : 38
    네, 흥미로운 기사입니다. 평행선을 보는 것이 훨씬 더 재미있었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 같은 동맹국은 항상 군대 전투 준비가되지 않았습니다. 러시아 (소비에트) 군인을 희생시켜 자신의 전쟁 전체를 끌었습니다. 러시아가 무너질 지 멀지 않은지 지켜보고 거의 끝에 승자에 합류하십시오. 거기에 당신은 두 번의 세계 대전이 있습니다. 다른 전쟁에서 러시아는 동맹국이 아니더라도 영국과 프랑스의 적이다. 당신은이 모든 것들이 무엇을하고 있는지에 대한 주제에 대해 생각할 필요조차 없습니다. 그러나 현재로서는 비인간적 인 노력의 대가로 우리는 붙잡고 있습니다.
  9. +1
    18 1 월 2016 14 : 35
    제품 견적 : Obolensky
    제 XNUMX 차 세계 대전에서 같은 동맹국은 항상 군대 전투 준비가되지 않았습니다. 러시아 (소비에트) 군인을 희생시켜 자신의 전쟁 전체를 끌었습니다. 러시아가 무너질 지 멀지 않은지 지켜보고 거의 끝에 승자에 합류하십시오.

    예를 들어 영국은 약 500 년 동안 같은 전략을 사용했습니다. 일반적으로 피트의 전략이라고합니다. 첫째, 뇌물이나 음모를 통해 유럽의 모순을 이용하여 한 대륙의 유럽 국가를 다른 나라로 유인하고 결승전에서 승리의 편에 합류했습니다 ... 상생 전략 ... 프랑스는 강화되었습니다-7 개의 연립이 조직되었습니다. 독일은 XNUMX 차 세계 대전을 강화했습니다. 러시아는 혁명, 개입, 제재, 봉쇄, 냉전 등을 강화했습니다 ... 도구는 매우 광범위합니다 ...

    Joseph Vissarionovich는 한때 서양의 "아킬레스 건"을 정확하게 지적했습니다. 이들은 그들의 식민지입니다 ... 40 ~ 60 년대에 소련은 세계 절반이 식민주의의 멍에를 떨쳐 버리도록 도왔습니다. 그 결과 영국, 네덜란드, 프랑스, ​​벨기에, 그리고 다른 식민지 제국 ...
  10. 0
    18 1 월 2016 14 : 37
    제 5 차 세계 대전-이 모든 동맹국, 엉덩이에 유약, 붉은 군대가 이미 나치를 소비했을 때 stinking 작전을 시작했으며 이제는 같은 쓰레기-시리아에서 IGil이 패배했다는 소리가 무료로 울리고 있습니다. 가장 무서운 나라는 Mericosa Glicens입니다. 그리고 paddlers는 일반적으로 그들이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승자가 된 방법을 이해하지 못합니다. 거의 XNUMX 년 동안 나치의 엉덩이가 핥았 고 수상자들은 버를 파 냈습니다. 생물, 지구의 얼굴에서 그들을 파괴하고 아무런 문제가 없을 것입니다 ....
    1. 0
      18 1 월 2016 21 : 54
      제품 견적 : 법안
      그것들을 땅에서 떼어 내면 아무런 문제가 없을 것입니다 ....

      글쎄, 랭스 대성당, 노트르담 드 파리, 루브르 박물관 ... 무슨 문제, 무슨 시장?
  11. +3
    18 1 월 2016 15 : 52
    그건 그렇고, 빌헬름 황제는 자신이 엉덩이에 자신을 몰아 넣었고 러시아와 독일이 그 길을 따라 세 황제의 동맹을 깨뜨려 러시아를 프랑스 포옹으로 밀어 넣었다고 결정했습니다. 러시아와의 무역 전쟁으로 러시아는 러시아 경제에 대한 프랑스 투자를 늘리고 결과적으로 러시아에 대한 프랑스의 영향력을 증가시켰다. 1882 년 러시아-프랑스 조약. 협상.
  12. 0
    18 1 월 2016 17 : 23
    러시아는 독일과 전쟁을 벌이는 데 큰 이유가있었습니다.
    독일군이 프랑스를 물리 쳤다면 러시아는 독일을 상대로 홀로 남게됩니다.
    1. 0
      18 1 월 2016 20 : 56
      그리고 독일의 패배 이후 프랑스와 영국과 대면 할 것입니다. 무 와사비는 더 달지 않습니다.
  13. +1
    18 1 월 2016 19 : 29
    제품 견적 : Mixweb
    러시아 제국이 앵글로색슨 족과 동맹을 맺은 것은 유감입니다. 똑같이 많은 것들이 우리를 독일과 연결 시켰습니다. 경제적, 정치적, 심지어는 가족 관계도 매우 강력했습니다.

    니콜라이는 윌리엄과 조지의 사촌 이었기 때문에 ...)))))
    프랑스와 경제 및 정치 관계는 강력했다.
  14. +1
    19 1 월 2016 07 : 55
    제품 견적 : V.ic
    제품 견적 : sherp2015
    Nehru는 어떤 상황에서도 오만한 Saxons를 돕기 위해 결코 영국, 미국인 ...

    대여 임대 및 제국 자손의 다른 유인물은 허용하지 않습니다 ...


    물론입니다. 토지 임대보다 XNUMX 백만 명 이상의 사상자가 더 낫습니다. 그래서 무엇?
  15. 0
    19 1 월 2016 14 : 20
    제품 견적 : infantryman2020
    물론입니다. 토지 임대보다 XNUMX 백만 명 이상의 사상자가 더 낫습니다. 그래서 무엇?

    대출 임대는 거의 도움이 될 수 없습니다-오히려 상황을 수익성있게 사용하는 것입니다 ... 전쟁 당시와 마찬가지로 소련은 20 년대와 30 년대에 이미 현대 기술, 재료 및 장비를 해외에서 구입했습니다. 그리고이를 위해 모두 금과 빵으로 지불했습니다. 예를 들어, 허미 티지의 많은 귀중품은 해외로 판매되었습니다. . 그것은 국가의 복원과 산업화에 대한 대가였습니다 ... 그리고 전쟁 중에 그들은 금으로 모든 것을 지불했습니다 ... 아무 것도 간단하게 소련이주었습니다! 이 도움에 대한 동맹은 60 년대 중반까지 계산되었습니다. 41 번째 42 년 동안 극도로 어려운 상황에있는 연합은 영국 협정에 동의함으로써 달러 시스템의 국제 우선 순위를 인정했습니다 !!! 2 차 세계가 끝날 무렵, 미국은 산업 발전을 이루었습니다. 대공황을 떠나 최초의 원자력이되었으며 세계 금 매장량의 75 %를 차지했습니다 !!! 그리고 소련은 폐허와 빚을지게되었습니다!
    여기에 그러한 도움이 있습니다-전쟁이 누구에게, 어머니가 누구인지 !!!