아프가니스탄은 Super Tucano 항공기 배치를 받았습니다.

113
아프가니스탄 공군이 미국으로부터 첫 번째 A-29 Super Tucano 경전투기를 인수했다고 보도했습니다. MIC 아프가니스탄 국방부와 관련하여.



아프가니스탄 조종사들은 네 대의 A-29 슈퍼 투카노(Super Tucano) 항공기를 인수했으며 앞으로 며칠 내로 아프가니스탄 보안군에 항공 지원을 제공하기 시작할 것이라고 밝혔습니다.

이전에 국방부는 아프가니스탄 공군으로 이전하기 위해 특별히 이 항공기 20대를 구입한 것으로 보고되었습니다. 2015년 말, 아프가니스탄 조종사들은 조지아 주 미 공군 기지에서 훈련을 마쳤습니다.

도움말 대행사 : “A-29 Super Tucano는 EMB-314 Super Tucano 훈련 차량을 기반으로 브라질 회사 Embraer가 개발한 다목적 경공격기입니다. 항공기의 최대 이륙 중량은 5200kg, 날개 길이는 11,14m, 엔진 출력은 1x1600hp, 최대 속도는 590km/h, 실제 범위는 1330km, 서비스 천장은 10670m, 승무원은 2명입니다. 12,7개의 XNUMXmm 기관총이 내장되어 있어 유도 및 비유도 미사일과 폭탄을 슬링에 실어 운반할 수 있습니다."

  • http://bastion-karpenko.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    16 1 월 2016 08 : 45
    날아다니는 비무장 여물통. 그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.
    1. +47
      16 1 월 2016 08 : 48
      제품 견적 : Alez
      날아다니는 비무장 여물통. 그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.

      산을 통해 민병대를 쫓는 것이 가능하며 가격 효율성 측면에서는 더욱 그렇습니다.
      1. +5
        16 1 월 2016 09 : 05
        산을 통해 민병대를 쫓는 것이 가능하며 가격 효율성 측면에서는 더욱 그렇습니다.

        네... 속도... 전투 작업의 높이는 인상적이지 않습니다. 단지 휴대용 대공 시스템의 경우 목표가 좋습니다...
        그들은 두 지점에서 타격을 가할 것이며 DONBASS의 우크라이나 군대 헬리콥터처럼 떨어질 것입니다.
        1. +7
          16 1 월 2016 09 : 09
          인용구 : 같은 LYOKHA
          속도... 전투 작업의 높이가 인상적이지 않습니다.

          아직도 너무 인상적이에요. 아프간인들이 사용하는 헬리콥터와 비교해 보세요.

          인용구 : 같은 LYOKHA
          휴대용 대공 시스템의 좋은 표적입니다.

          민병대는 MANPADS를 어디서 얻었습니까? CIA가 그들을 다시 망칠까요?

          인용구 : 같은 LYOKHA
          그들은 두 지점에서 타격을 가할 것이며 DONBASS의 우크라이나 군대 헬리콥터처럼 떨어질 것입니다.

          그곳에서 보잉도 기차에서 격추되었습니다. 아프가니스탄 민병대는 이것을 할 수 없습니다.
          1. 0
            16 1 월 2016 09 : 21
            민병대는 MANPADS를 어디서 얻었습니까? CIA가 그들을 다시 망칠까요?


            그들은 사우디로부터 물건을 살 것입니다... 마침내 암시장이 생겼습니다.
            민병대는 MANPADS 몇 대를 확보할 수도 있습니다...
            이러한 경공격기를 성공적으로 격추할 수 있는 편리한 위치를 찾는 것이 더 어렵습니다...
            비행장 접근 방식에 매복을 설정할 수 있습니다.
            1. +4
              16 1 월 2016 09 : 25
              인용구 : 같은 LYOKHA
              그들은 사우디로부터 물건을 살 것입니다... 마침내 암시장이 생겼습니다.

              사우디 사람들은 관심이 없습니다. 암시장은 아직 그들을 도와주지 않았습니다. 왜 갑자기 도움이 되나요?

              인용구 : 같은 LYOKHA
              민병대는 MANPADS 몇 대를 확보할 수도 있습니다...

              바람개비를 쓰러뜨리는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
              1. +2
                16 1 월 2016 09 : 30
                왜 갑자기 도움이 되나요?

                그들은 MANPADS... 사업에 대한 대가로 어딘가에서 무언가를 폭파하겠다고 약속할 것입니다. 개인적인 것은 아닙니다...
                글쎄요, 시간이 지나면 알 수 있을 것입니다... 탈레반은 창의적인 사람들입니다... 그들은 몇 가지 더러운 속임수를 생각해 낼 것입니다.
                1. -2
                  16 1 월 2016 13 : 11
                  미국식 여물통을 설치하면 즉시 강력한 전투 비행 괴물이 됩니다!!!
                  그리고 권위 있는 전문가들이 나타나 이 여물통의 탁월한 힘을 확인합니다.
                  매우 효과적인 장소입니다.
                  1. 0
                    16 1 월 2016 17 : 45
                    내가 아는 바로는 이 항공기, 아니 오히려 LHC는 꽤 오랫동안 생산되었기 때문에 모든 것을 녹색 종이 조각으로 옮기는 미국의 습관을 고려하면 이 LHC의 효과는 의심할 여지가 없습니다.
                    문제의 다른 측면: 러시아 연방에서 그러한 피스톤 항공기를 만드는 것은 거의 불가능합니다. 동일한 An-2가 1936년부터 Wright-Cyclone 엔진을 사용하여 비행한 것으로 보입니다.
                    1. +2
                      16 1 월 2016 21 : 24
                      제품 견적 : iouris
                      내가 아는 바로는 이 항공기, 아니 오히려 LHC는 꽤 오랫동안 생산되었기 때문에 모든 것을 녹색 종이 조각으로 옮기는 미국의 습관을 고려하면 이 LHC의 효과는 의심할 여지가 없습니다.
                      문제의 다른 측면: 러시아 연방에서 그러한 피스톤 항공기를 만드는 것은 거의 불가능합니다. 동일한 An-2가 1936년부터 Wright-Cyclone 엔진을 사용하여 비행한 것으로 보입니다.
                      -아마추어로 죄송합니다. 성능 특성면에서이 Super Tucano는 2 차 세계 대전의 동일한 IL-130와 어떻게 다른가요? 그리고 그들은 실제로 피스톤 항공기 엔진 제조 역량을 상실한 것일까요? 이것이 필요하지는 않지만. ISIS 무장세력에게도 일반적으로 중복되는 새로 생성된 무기 시스템을 더 이상 테스트할 필요가 없을 때 파푸아인을 운전하는 경우 가장 최적의 방법은 다양한 크기의 공격 UAV를 만들고(프로세스가 진행 중임) 현대화하는 것입니다. 이러한 목적으로 동일한 Yak-XNUMX을 사용합니다. 그리고 브라질 사람들로부터 그것을 구입하는 것은 어렵지 않습니다. 그들은 제재를 발표하지 않았으며 발표하지 않을 것입니다.
                      1. 0
                        16 1 월 2016 23 : 55
                        IL-2와는 매우 다릅니다. 성능 특성과 개념적 측면 모두에서.
                    2. +1
                      16 1 월 2016 23 : 54
                      An-2 전후 기계. 49년부터 대량 생산되었습니다. Super Tucano에는 고압 엔진(간단히 말하면 프로펠러가 있는 터빈)이 장착되어 있으며 러시아 연방에서는 원하는 경우 무엇이든 만들 수 있습니다.
              2. +5
                16 1 월 2016 10 : 45
                매우 효과적인 옵션인 가장 중요한 점은 가격이 저렴하고 격추될 가능성이 더 높더라도 모든 갱단에 B-52를 보내는 것보다 여전히 수익성이 높다는 것입니다.
              3. +1
                16 1 월 2016 17 : 44
                교수님, 팔레스타인에 맞서 우리 공군에 그런 비행기를 제공해주세요
                1. +1
                  16 1 월 2016 20 : 26
                  제품 견적 : Lex.
                  교수님, 팔레스타인에 맞서 우리 공군에 그런 비행기를 제공해주세요

                  무엇을 위해? 공군과 나는 이미 좋은 상태입니다.

                  제품 견적 : yushch
                  교수님, 소란을 피울 필요가 없습니다. 우리는 ATGM이 아닌 MANPADS의 GOS에 대해 구체적으로 이야기하고 있었습니다.

                  바보처럼 행동할 필요는 없습니다. MANPADS에는 자체 시커가 있고 ATGM에는 자체 시커가 있습니다.

                  제품 견적 : yushch
                  실제 교수는 같은 이름의 별명을 사용하지 않을 것입니다.

                  저는 신배추국 교수입니다. 모두가 이것을 알고 있습니다. 눈짓

                  제품 견적 : yushch
                  .아마 놀라시겠지만, 엔진이 위치한 보온병의 역할은 어떤 식으로든 엔진에서 대기로 열을 방출하는 냉각 시스템에 의해 수행됩니다.

                  당신의 무지는 나를 전혀 놀라게하지 않습니다. 대기 중으로 열을 방출함으로써 물체는 “빛난다”. 초등학생입니다.

                  제품 견적 : zennon
                  무슬림의 다채로운 혁명, 특히 리비아 아랍의 봄 동안 여러 나라에서 무기고가 약탈당했습니다.네, 여러분도 이것을 알고 있다고 생각합니다.

                  알아요. 그러나 해당 MANPADS는 이미 만료되었습니다. 무릎에 고칠 수는 없습니다. 시리아가 그 예이다.

                  제품 견적 : Tusv
                  민병대와 테러리스트의 차이점은 무엇입니까?

                  아무것도.
                  제품 견적 : avt
                  그런데 정말 - 왜요?

                  생일날 대통령에게.

                  제품 견적 : avt
                  그리고 IDF에는 이들 "투카노프(Tukanov)" 중 몇 명이 있으며, 그들 중 몇 명이 가자지구를 연마하고 있습니까?

                  모르겠어요. 가자 지구에는 순항 미사일이 발사되지 않습니다.

                  제품 견적 : iouris
                  그리고 "아이언 돔"을 사용하여 (물론) 극단주의자들이 만든 값싼 미사일을 요격하는 데 몇 셰켈이 들까요?

                  시나이강 상공에서 여객선을 파괴한 폭발물이 담긴 초저가 콜라 캔을 발견하기 위해 얼마를 기꺼이 기부하셨나요? 그것이 우리의 모습입니다. 우리는 하마스 로켓의 가격이 아니라 얼마나 많은 피해를 입힐 수 있는지를 살펴봅니다.
              4. +1
                16 1 월 2016 17 : 44
                교수님, 팔레스타인에 맞서 우리 공군에 그런 비행기를 제공해주세요
              5. 0
                20 1 월 2016 11 : 36
                수직형은 더 어렵지만 제트형은 쓰러뜨리기가 가장 쉽습니다.
            2. +4
              16 1 월 2016 09 : 26
              이러한 경공격기를 성공적으로 격추할 수 있는 편리한 위치를 찾는 것이 더 어렵습니다...
              비행장 접근 방식에 매복을 설정할 수 있습니다.

              그럼 항공을 취소해야 할까요?
              1. +3
                16 1 월 2016 09 : 33
                그럼 항공을 취소해야 할까요?


                안돼 ... 미소 ...탈레반 지도자를 구입하는 것이 더 저렴합니다...적어도 공격기가 출발하는 동안에는 말이죠.

                경공격기 수십대를 공급한다고 전쟁이 해결되는 것이 아니고,
                특히 아프가니스탄에서는 다양한 사람들로 구성된 사회에서 모든 것이 복잡하게 얽혀 있습니다.
            3. -3
              16 1 월 2016 09 : 51
              나는 그들이 중국에서 MANPADS를 구입할 것이라고 확신합니다.
              코넷이나 유사품을 사용하여 그를 쓰러뜨리는 것이 더 보장되지만 (그러나 소리를 지를 필요는 없습니다. 이는 비현실적입니다. 어렵습니다).
              MANPADS를 사용하여 이 비행기를 격추할 때의 문제는 적외선 MANPADS의 엔진 속도가 급격히 떨어지면 보이지 않게 된다는 것입니다(포클랜드 위기에서 확인됨).
              하강 및 착륙이 매우 낮은 가스에서 발생한다는 사실을 고려하면 활주로 축에 DShK를 놓고 눕는 것이 더 쉽습니다.
              또는 회전수가 최대로 보장되면 이륙 및 가속 시 이를 포착할 수 있습니다.
              1. +2
                16 1 월 2016 09 : 56
                따옴표 : 먼지통
                나는 그들이 중국에서 MANPADS를 구입할 것이라고 확신합니다.

                중국은 아프가니스탄에서 민병대를 지원하지 않습니다.

                따옴표 : 먼지통
                코넷이나 유사품을 사용하여 그를 쓰러뜨리는 것이 더 보장되지만 (그러나 소리를 지를 필요는 없습니다. 이는 비현실적입니다. 어렵습니다).

                환상을 그만 두십시오.

                따옴표 : 먼지통
                MANPADS를 사용하여 이 비행기를 격추할 때의 문제는 적외선 MANPADS의 엔진 속도가 급격히 떨어지면 보이지 않게 된다는 것입니다(포클랜드 위기에서 확인됨).

                진지하게? 엔진 속도가 급격히 떨어지면 냉각될 시간이 있습니까? 롤
                1. 다 오프
                  +6
                  16 1 월 2016 10 : 51
                  인용구 : 교수

                  진지하게? 엔진 속도가 급격히 떨어지면 냉각될 시간이 있습니까? 롤

                  우리는 배기가스의 강도에 대해 이야기하고 있었습니다. 엔진은 잘 냉각된 동체 안에 숨겨져 있습니다.
                  1. +2
                    16 1 월 2016 11 : 25
                    제품 견적 : DarkOFF
                    우리는 배기가스의 강도에 대해 이야기하고 있었습니다. 엔진은 잘 냉각된 동체 안에 숨겨져 있습니다.

                    잘 냉각되었다는 것은 열 전달이 잘 된다는 것을 의미합니다. 저것들. 대기로의 강렬한 열 전달. GSN에서 인사드립니다. 눈짓

                    제품 견적 : yushch
                    MANPADS의 열 탐색 장치가 열 제트가 아닌 뜨거운 엔진을 겨냥한다는 말을 처음 들었습니다.

                    보온병에 엔진이 들어있나요, 아니면 속도가 느려지고 엔진이 보이지 않게 되었다고 생각하시나요?

                    제품 견적 : yushch
                    이 경우 MANPADS는 장갑차에도 사용될 수 있습니다.

                    IR 시커는 이미 ATGM에 사용되고 있습니다. 이 소식이 당신을 위한 것인가요?

                    제품 견적 : aleks26
                    비교할 것도 없습니다. MI-24/MI-8과 같은 헬리콥터와 다양한 클론의 전투 능력은 이 펠라트의 능력을 훨씬 능가합니다.

                    1. Papelats는 정의상 회전익기입니다.
                    2. 크로커다일과 이 항공기의 전투 능력을 비교해보세요.

                    제품 견적 : avt
                    그들은 소련 시대와 MZA의 존재 이후 실제 전투 경험을 가진 영혼이 Hamazovites와 유사하다고 결정했습니다. 아니면 "혁명적" 슬링을 가진 다른 "인티파다의 영웅들"입니까?

                    글쎄요. 다른 사람의 적은 항상 약하지만 자신의 적은 세상에서 가장 강합니다. 이 "하마스"가 어떻게 아사드의 정규군을 꺾고 있는지 보세요.
                    1. +3
                      16 1 월 2016 12 : 03
                      소란을 피울 필요가 없습니다, 교수님, 우리는 대전차 시스템이 아닌 MANPADS의 구직자에 대해 구체적으로 이야기하고 있었고 실제 교수는 결코 같은 이름의 별명을 사용하지 않지만 영리할 필요도 없습니다. 아마 놀라시겠지만, 엔진이 위치한 보온병의 역할은 냉각 시스템에 의해 이루어지며, 냉각 시스템은 어떤 방식으로든 엔진 작동 시 발생하는 열을 대기 중으로 방출합니다. 따라서 MANPADS 시커는 다음을 목표로 합니다. 제트기류의 열스펙트럼이나 터보프롭 엔진의 배기가스.
                2. +2
                  16 1 월 2016 11 : 06
                  [인용=교수][인용=dustycat]
                  진지하게? 엔진 속도가 급격히 떨어지면 냉각될 시간이 있습니까? 롤[/ 인용]

                  MANPADS의 열 탐색 장치가 열 제트가 아닌 뜨거운 엔진을 겨냥한다는 말을 처음 들었습니다. 이 경우 MANPADS는 장갑 차량에도 사용할 수 있습니다.
                  1. +6
                    16 1 월 2016 11 : 26
                    제품 견적 : yushch
                    MANPADS 시커는 열 제트가 아닌 뜨거운 엔진을 목표로 합니다.

                    IKGSN은 특정 범위의 열 복사를 목표로 합니다.
                    제품 견적 : yushch
                    이 경우 MANPADS는 장갑차에도 사용될 수 있습니다.

                    모험, 탄두의 낮은 질량, 그리고 탄두 자체는 파편이 원형으로 흩어지는 폭발성이 높은 파편화입니다.
                  2. +3
                    16 1 월 2016 11 : 39
                    [quote=yushch][quote=교수][quote=dustycat]
                    진지하게? 엔진 속도가 급격히 떨어지면 냉각될 시간이 있습니까? 롤[/ 인용]

                    MANPADS의 열 탐색 장치가 열 제트가 아닌 뜨거운 엔진을 겨냥한다는 말을 처음 들었습니다. 이 경우 MANPADS는 장갑 차량에도 사용할 수 있습니다.

                    IR 헤드는 "대비"를 목표로 합니다.
                    최소한 40미터 거리에 있는 담배를 가리킬 수는 있습니다.
                    장갑차/보병전투차량에 관해서는 성공적인 활용사례가 있다. 실패는 보장됩니다.
                    탱크와 관련된 사례도 있었지만 효과는 거의 없었습니다.
                    1. +1
                      16 1 월 2016 12 : 07
                      [quote=mav1971][quote=yushch][quote=교수][quote=dustycat]
                      진지하게? 엔진 속도가 급격히 떨어지면 냉각될 시간이 있습니까? 롤[/ 인용]

                      MANPADS의 열 탐색 장치가 열 제트가 아닌 뜨거운 엔진을 겨냥한다는 말을 처음 들었습니다. 이 경우 MANPADS는 장갑 차량에도 사용할 수 있습니다.

                      IR 헤드는 "대비"를 목표로 합니다.
                      최소한 40미터 거리에 있는 담배를 가리킬 수는 있습니다.
                      장갑차/보병전투차량에 관해서는 성공적인 활용사례가 있다. 실패는 보장됩니다.
                      탱크를 사용한 경우도 있었지만 효과는 거의 없었습니다.

                      장갑차에 대한 MANPADS의 성공적인 활용에 대해서는 제가 제1공수여단 21대대 방공미사일 소대장으로 복무할 때 대대장에게 들은 이야기인데, 구체적인 증거를 제시하지는 않았습니다. 그러나 단순히 그의 아프가니스탄 경험을 언급한 것뿐이다.
              2. +4
                16 1 월 2016 10 : 51
                MANPADS를 구입하면 Chinooks, CH-53, Black Hawks 및 안정적인 그립을 제공하고 천천히 비행하는 기타 항목과 같이 느리고 맛있고 매우 유혹적인 대상에 소비하게 됩니다.

                큰부리새를 잡아보세요. 작은 서명이 있습니다. 게다가 3000미터 이상에서도 작동이 가능합니다.
                1. +1
                  16 1 월 2016 15 : 17
                  현재 산악 지역이 있고, 활동 무대는 Omrya 수준보다 1000배 더 멀리 떨어져 있습니다.
              3. 0
                16 1 월 2016 23 : 59
                포클랜드 전쟁 때 스팅어 MANPADS의 첫 희생양이 되어 유명해진 것이 바로 이 항공기가 아니었나요?
          2. +7
            16 1 월 2016 10 : 19
            원칙적으로 테러리스트와 모든 종류의 분리주의자가 통제하는 지역에서 통신을 순찰하고 파괴하려면 항공기가 상당히 좋고 저렴해야 합니다(헬리콥터의 좋은 대체품은 조금 더 빨리 날아가고 소음이 적으며 운영 시간도 몇 배 더 낮아야 함) 그리고 가격면에서 유일한 질문은 모든 종류의 시스템과 교육에 몇 년이 소요되는지입니다. 그리고 기술. 이라크에서 온 미국인들이 인원을 감축했습니까?
            산에서 낮은 중간 고도로 비행할 때 모든 장치는 고대 시대의 물건이든 심지어 현대 전투기이든 MANPADS에 의해 공격받을 위험이 있습니다.
          3. +2
            16 1 월 2016 10 : 59
            인용구 : 교수
            아프간인들이 사용하는 헬리콥터와 비교해 보세요.

            비교할 것도 없습니다. MI-24/MI-8과 같은 헬리콥터와 다양한 클론의 전투 능력은 이 펠라트의 능력을 훨씬 능가합니다. 무장, 부하, 갑옷, 해결해야 할 일련의 작업별로. Tucano에는 작동 용이성이라는 단 하나의 장점이 있습니다.
          4. +2
            16 1 월 2016 15 : 32
            인용구 : 교수
            민병대는 MANPADS를 어디서 얻었습니까? CIA가 그들을 다시 망칠까요?

            무슬림의 다채로운 혁명, 특히 리비아 아랍의 봄 동안 여러 국가에서 무기고가 약탈당했습니다. 예, 여러분도 알고 계실 것 같습니다. 대답은 분명합니다. 예, 터키의 독립 언론인이 촬영한 영상은 터키가 무기를 운송하는 방법에 대해 설명합니다. 인도주의적 화물을 가장하여 전 세계로 날아갔습니다. 또 다른 점은 나 자신이 경프로펠러로 구동되는 공격기에 동정심을 갖고 있다는 것입니다. 비싸지 않고, 30톤 반의 짐을 실을 수 있습니다. 속도는 두 배입니다. 헬리콥터만큼 높습니다. 그런 것이 우리에게 적합할 것입니다. 우리 전통에 따르면 고급 자동차를 발명하는 것이 가능할 것입니다. 1800mm 대포 두 개를 장착하십시오. 수출용은 그것뿐입니다. 좋은 작전 극장만 있으면 됩니다. 2000~XNUMXkW 정도...
            1. 0
              16 1 월 2016 20 : 16
              그런데 왜 일을 구성하는가? IL-2는 이 비행기와 크게 다르지 않습니다. IL2를 가져다가 현대적인 재료를 넣으면 좋은 차를 얻을 수도 있습니다. 실제로 아프가니스탄의 교육 수준은 제XNUMX차 세계대전과 비슷합니다. 그러니 프로펠러가 달린 자동차가
          5. 0
            20 1 월 2016 11 : 25
            그들은 Su-25가 없으며 대포의 30mm 구멍이 사라지지 않았고 레이더의 플레어도 없습니다... 교수님, BUK의 가장 큰 파괴 요소는 크기가 절반입니다-이스라엘 , 모든 khutzpas가 더 많은 두뇌를 가지고 있습니까?
        2. RDX
          0
          17 1 월 2016 12 : 09
          예, 엉덩이에서 카라물툭에서 그를 쓰러뜨릴 수 있습니다)))
      2. +3
        16 1 월 2016 09 : 52
        인용구 : 교수
        제품 견적 : Alez
        날아다니는 비무장 여물통. 그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.

        산을 통해 민병대를 쫓는 것이 가능하며 가격 효율성 측면에서는 더욱 그렇습니다.

        비행기는 대게릴라전을 위해 특별히 제작되었지만 산에서는 작동하지 않기 때문에 그곳에서는 효과적이지 않습니다. (나는 우리만이 "늘 그렇듯 운동한다"고 생각했습니다) 빌레이
        1. +6
          16 1 월 2016 09 : 56
          제품 견적 : NIKNN
          그러나 산에서는 그렇지 아니하니 거기에서는 효과가 없느니라(

          그래.
        2. +14
          16 1 월 2016 10 : 55
          제품 견적 : NIKNN
          비행기는 대게릴라전을 위해 특별히 제작되었지만 산에서는 작동하지 않기 때문에 그곳에서는 효과적이지 않습니다. (나는 우리만이 "늘 그렇듯 운동한다"고 생각했습니다)

          니콜라이에게 인사드립니다! 죄송하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 경공격기의 취약성은 크게 과장되었으며 어떤 경우에도 전투 헬리콥터보다 낮습니다. 현재 동일한 "Super Tucanos"는 유도 무기를 포함하여 매우 광범위한 무기를 보유하고 있어 PGI 및 DShK의 사격 구역에 들어 가지 않고도 공격을 수행할 수 있습니다.
          한때 나는 유사한 항공기에 대한 일련의 출판물을 바쳤습니다. 관심이 있으시면 살펴보십시오.
          현대 반 게릴라 항공기. 1 부
          http://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html
          현대 반 게릴라 항공기. 2 부
          http://topwar.ru/51986-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-2-ya.html
          "Ganships"가 돌아 왔습니까?
          http://topwar.ru/58313-ganshipy-vozvraschayutsya-.html
          "Counterpartis Aviation". 1 부
          http://topwar.ru/42151-protivopartizanskaya-aviaciya-chast-1-ya.html
          "Counterpartis Aviation". 2 부
          http://topwar.ru/42219-protivopartizanskaya-aviaciya-chast-2-ya.html
          1. +2
            16 1 월 2016 18 : 12
            제품 견적 : 봉고
            한때 나는 유사한 항공기에 대한 일련의 출판물을 바쳤습니다.

            이게 당신 기사였군요?! 매우 흥미롭고 즐겁게 읽었습니다. 개인적으로 이 아이디어에 깊은 인상을 받았습니다. 우리 군대는 이 문제를 고려해야 합니다. 우리 전통을 고려하여 얼마나 고급스러운 자동차가 발명될 수 있었습니까! 하지만 우리는 단지 좋은 운영 극장이 필요합니다.
      3. -2
        16 1 월 2016 10 : 01
        글쎄, 무슨 소리 야? 여기서는 MANPADS가 필요하지 않습니다. 기존의 소형 무기로 인해 어려움을 겪을 것입니다. 무자헤딘은 할아버지의 부싯돌 소총으로 이런 종류의 옥수수를 수확할 것입니다.
        1) 갑옷이 부족합니다.
        2) 충분한 (안전한) 범위를 갖춘 정상적인 무기가 부족합니다.

        스카우트로 사용할 수 없다면 육안 관찰용으로만 사용할 수 있습니다.
        아니요... 이런 유형의 기술은 더 이상 적합하지 않습니다. 정말 마음에 들지만 작은 항공을 좋아합니다.
        1. +7
          16 1 월 2016 12 : 06
          네, 제XNUMX차 세계대전에서 많은 "메서"가 재래식 소형 무기를 사용하여 사망했습니다.
          1. 0
            16 1 월 2016 17 : 49
            사례가있었습니다. "Vasily Terkin"시에는 전체 장이 있습니다.
          2. 0
            18 1 월 2016 12 : 45
            그들이 격추하지 않았다고 생각하시나요???
            다른 때에는 다른 가능성, 다른 불의 밀도.
            이제 DShK만 있는 것이 아닙니다.
      4. 0
        16 1 월 2016 10 : 19
        철은 철인데 추락한 조종사? 그에게도 대가가 있나요?
      5. 0
        16 1 월 2016 10 : 38
        Il 2와 비슷한 방식으로 당파를 몰아낼 수 있지만 이를 사용하면 기관총이나 기관총에서 쉽게 폭발적인 사격을 당할 수 있습니다.
      6. +2
        16 1 월 2016 11 : 14
        인용구 : 교수
        산을 통해 민병대를 쫓는 것이 가능하며 가격 효율성 측면에서는 더욱 그렇습니다.

        웃음 그들은 소련 시대와 MZA의 존재 이후 실제 전투 경험을 가진 영혼이 Hamazovites와 유사하다고 결정했습니다. 아니면 "혁명적" 슬링을 가진 다른 "인티파다의 영웅들"입니까? 나는 이 훈련 기간 동안 산에 들어가고, 폭풍 협곡에 들어가고, 심지어 판드쉬르의 파미르 타직족을 방문하는 그 바보를 보고 싶습니다.
        인용구 : 같은 LYOKHA
        휴대용 대공 시스템의 좋은 표적입니다 ...

        왜 이것에 값비싼 장비를 소비합니까? DShK, ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4가 많이 있으며 ZU-23-2는 일반적으로 눈에 충분합니다. 이 "공격기"에서는 깃털만 다른 방향으로 날아갈 것입니다. 그들은 계산해 왔습니다. 이 모든 오래된 장비는 수년 동안 한 세대 이상 준비되어 왔습니다. 그래서 뭐, 하지만 영혼은 사격 방법을 알고 있습니다.,, 이전에 국방부가 아프가니스탄 해군으로 이전하기 위해 특별히 이러한 항공기 20대를 구입한 것으로 보고되었습니다. . "그것은 바로 아프가니스탄 해군에게만 해당되는 것입니다. 웃음 이 비행기는 아프가니스탄 항공모함에 유용할 것입니다. 웃음 간단히 말해서, 맙소사, 그것은 우리에게 좋지 않습니다. 음, Milev의 턴테이블에 대해 러시아인에게 다시 지불하지 마십시오. McCain의 kondra로 충분합니다.
      7. +2
        16 1 월 2016 11 : 53
        인용구 : 교수
        산을 통해 민병대를 쫓는 것이 가능하며 가격 효율성 측면에서는 더욱 그렇습니다.

        동의하다. 아프가니스탄 군대에 딱 맞습니다.
        제품 견적 : Alez
        날아다니는 비무장 여물통. 그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.

        그들에게 F-35나 최소한 F-15를 공급하겠다고 제안하시나요? 롤
      8. +3
        16 1 월 2016 13 : 22
        인용구 : 교수
        산을 통과하여 민병대를 추격하는 것이 좋습니다.

        민병대와 테러리스트의 차이점은 무엇입니까? 민병대가 자신의 땅을 해방시킵니다. 테러리스트는 외국 땅을 두려워하고 있습니다. 이 같은
      9. +2
        16 1 월 2016 17 : 41
        이것은 화살에 반대하는 모호한 사업이며 기회가 많지 않습니다 소련이 Yak-5를 사용하고 싶었습니까? 하지만 아무 일도 일어나지 않았어
        http://topwar.ru/81046-yak-52b-nesostoyavshiysya-borec-s-partizanami.html
      10. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          16 1 월 2016 17 : 45
          제품 견적 : Lex.
          이것은 화살에 반대하는 모호한 사업이며 기회가 많지 않습니다 소련이 Yak-5를 사용하고 싶었습니까? 하지만 아무 일도 일어나지 않았어

          이스라엘의 동지들이 내 주장을 확증해주었습니다... 이 깡통은 다른 목적으로 사용되었습니다!
      11. 0
        18 1 월 2016 00 : 57
        그들은 지난 세기 중반에 비슷한 것을 날았습니다... 조금 오래된 것입니다 hi
    2. -6
      16 1 월 2016 09 : 13
      새총에서 길을 잃으면 이제 모든 사람이 기관총을 가지고 있으므로 2 차 세계 대전보다 화재 밀도가 높으며 MANPADS의 경우 확률이 1에 가까운 클라이언트이며 로켓을 발사하는 것도 안타깝습니다. 일반적으로 과거를 현재에 통합하는 것은 불가능합니다.
      1. +19
        16 1 월 2016 10 : 34
        제품 견적 : Sveles
        ,이제 모두가 기관총을 가지고 있으므로 화재 밀도가 더 높습니다.

        내 손에 기관총이 있는데 이것이 나를 향해 날아간다면... 나는 운명을 유혹하기보다는 몸을 숨기는 편을 선호합니다. 폭탄이나 미사일은 Tu-160에서 떨어졌는지, 옥수수 트럭에서 떨어졌는지에 관계없이 같은 방식으로 사람을 죽입니다.
        1. +3
          16 1 월 2016 11 : 05
          인용구 : WUA 518
          내 손에 기관총이 있는데 이것이 나를 향해 날아간다면... 나는 운명을 유혹하기보다는 몸을 숨기는 편을 선호합니다.

          그들은 다른 사고방식을 가지고 있습니다. 모든 것이 알라의 뜻입니다. 명예로운 죽음을 맞이하고 당신은 온화한 아워리스의 손에 맡겨졌습니다. 그래서 모든 사람이 숨지는 않을 것입니다.
        2. 0
          16 1 월 2016 11 : 10
          인용구 : WUA 518
          내 손에 기관총이 있는데 이것이 나에게 날아간다면...


          당신 같은 사람은 우주비행사로 받아들여지지 않고, 군대에 합류할 가치도 없습니다. 하지만 중대가 이 익룡에게 기관총을 발사한다면 그것은 체일 것입니다. 그러나 무자헤딘 몇 명이면 충분할 것입니다...
          1. +4
            16 1 월 2016 11 : 34
            제품 견적 : Sveles
            당신 같은 사람은 우주 비행사로 받아들여지지 않습니다.

            나는 결코 거기에 가고 싶지 않았습니다.
            제품 견적 : Sveles
            그리고 군대에 갈 가치도 없습니다

            결정하는 것은 당신의 몫이 아니며 나는 이미 시간을 보냈습니다.
            제품 견적 : Sveles
            하지만 회사가 기관총으로 발사하면

            사후 영웅. 평균 전투 높이 이 용어가 익숙합니까?
    3. +11
      16 1 월 2016 09 : 40
      기동성, 저속, 작은 크기로 인해 제트기보다 산에서 더 효과적입니다. 작은 보석 작업에 좋은 도구입니다.
    4. +6
      16 1 월 2016 10 : 06
      제품 견적 : Alez
      그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.


      이건 쓰레기가 아니라 양귀비 농장을 점검하는 차량입니다!
    5. +6
      16 1 월 2016 12 : 06
      제품 견적 : Alez
      날아다니는 비무장 여물통.

      그들이 An-2를 팔았다면 이제 An-2의 놀라운 성능에 대해 강의를 하게 될 것입니다.
      제품 견적 : Alez
      그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.


      아프가니스탄은 이 비행기에 대해 한 푼도 지불하지 않았지만 국방부는 지불했습니다. 그래서 그들은 그것을 어떻게든 잘못된 표현으로 혼동했습니다.
    6. 0
      16 1 월 2016 17 : 24
      여기에 "헤파이스토스"를 설치하면 어떨까요? 다시 말하지만, 원칙적으로 보잉이 러시아 연방에서 SSJ-100을 출시하고 이미 더 발전된 경쟁 버전을 출시한 이 회사가 아닌가요?
    7. +1
      16 1 월 2016 20 : 57
      제 생각에는 몇 가지 문제를 해결하는 데 아주 좋은 비행기인 것 같아요.
  2. +9
    16 1 월 2016 08 : 47
    이 비행기들에 대해 막연한 의심이 듭니다... 헤로인을 수송할 계획인가요?
    1. 0
      16 1 월 2016 22 : 33
      XNUMX%, 그들은 모두 어떤 종류의 탈레반이 헛소리를 하는가!
  3. +6
    16 1 월 2016 08 : 47
    글쎄, 산을 통해 ISIS와 탈레반을 쫓는 것만으로도 충분합니다.
    1. +3
      16 1 월 2016 08 : 59
      제품 견적 : wasjasibirjac
      글쎄, 산을 통해 ISIS와 탈레반을 쫓는 것만으로도 충분합니다.

      글쎄요... 아프가니스탄에서는 두쉬만이 우리를 격추하는 데 능숙했지만 Kalash로 만든 깡통에 구멍을 뚫을 수 있습니다!
      이 비행기들은 분명히 다른 목적을 위한 것입니다!
      1. +14
        16 1 월 2016 09 : 32
        제품 견적 : MIKHAN
        이 주석은 Kalash 소총으로 만들 수 있고 구멍을 만들 수 있습니다!

        여러분, 어떻게든 알아낼 수 있을 거예요! 그러면 훈련용 항공기를 전쟁에 보낼 준비가 된 것입니다. 바로 거기에 Yak-130에 관한 기사가 있습니다: 시리아로 가져가자!!!! 왜 이 비행기가 마음에 들지 않았나요? 터보프롭 경공격기. 당파와의 싸움을 위해 설계되었으며 사용 및 작동 경험이 있으며 무기가 있으며 온보드 장비가 있습니다. 무슨 일이야?
        1. +7
          16 1 월 2016 10 : 03
          인용구 : WUA 518
          그럼 뭐가 문제야?

          dushmans에서는...그들은 똑바로 쏴요! hi
          1. +6
            16 1 월 2016 10 : 20
            제품 견적 : MIKHAN
            dushmans에서는...그들은 똑바로 쏴요!

            마치 이것이 진실보다 신화에 더 가까운 것처럼 중요합니다. 다음은 아프가니스탄에서 우리 공군의 손실에 대한 링크입니다. 소형 무기 사격으로 얼마나 많은 항공기가 손실되었는지 살펴보세요. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/369301
          2. 0
            16 1 월 2016 11 : 58
            제품 견적 : MIKHAN
            MIKHAN (9) RU 오늘 10:03 ↑

            제품 견적 : WUA 518
            그럼 뭐가 문제야?

            dushmans에서는...그들은 똑바로 쏴요! 안녕

            지상 표적에 사격하는 것과 공중 표적에 사격하는 것은 서로 다릅니다. Dushmans는 말하자면 2D 촬영에 익숙하지만 항공은 이미 3D입니다. 이라크에서 현지 아파치족이 소총으로 격추된 사례가 있었지만 wassat . hi
            1. +4
              16 1 월 2016 12 : 12
              지상 표적에 사격하는 것과 공중 표적에 사격하는 것은 서로 다릅니다. Dushmans는 말하자면 2D 촬영에 익숙하지만 항공은 이미 3D입니다. 이라크에서 현지 아파치족이 소총으로 격추된 사례가 있었지만

              이라크에서는 현지 남성이 아침에 자신의 정원에서 추락한 헬리콥터를 발견한 사례가 있었습니다.

              '아파치 사냥꾼'은 자신이 헬리콥터를 격추한 것이 아니며 이 이야기 자체는 군대의 사기를 높이기 위해 이라크 당국이 조작한 것이라고 말했습니다. RIA Novosti는 쿠웨이트 신문인 Ar-Rai Al-Amm을 인용하여 보도했습니다. .
              신문과의 인터뷰에서 이라크 농민 알리 아비드 빈 망가쉬는 22월 XNUMX일 자신의 현장에서 승무원 없이 아파치호를 발견했다고 말했습니다. 그는 이 사실을 당국에 보고했고, 정오가 되자 이라크 텔레비전 제작진과 바트당 고위 간부가 현장에 도착했습니다.
            2. +2
              16 1 월 2016 12 : 14
              제품 견적 : Horst78
              지상 표적에 사격하는 것과 공중 표적에 사격하는 것은 서로 다릅니다. Dushmans는 말하자면 2D 촬영에 익숙하지만 항공은 이미 3D입니다.

              웃음 살아있는 영혼을 본 적이 있나요? 나는 그들처럼 촬영하라고 요구하지 않습니다. 그리고 판단해보면
              제품 견적 : Horst78
              말하자면 2D이지만 항공은 이미 3D입니다.

              왠지 생각나네요 - 엄마!
              그는 펑크도 아니고, 히피도 아니고, 헤비메탈광도 아닙니다.
              그 사람은 전공도 아니고 파티광도 아니고 엄마, 그 사람 불교도도 아니고
              그는 접착제 냄새도 안 맡고, 대마초도 피우지 않고,
              그는 어떤 쿵푸 이론가라도 이길 것입니다." 하지만! 인터넷에서만, 최악의 경우 3D 영화관에서만 가능합니다. 웃음
              1. +1
                16 1 월 2016 12 : 48
                제품 견적 : avt

                웃음 일반적으로 살아있는 영혼을 본 적이 있습니까?? 나는 그들처럼 촬영하라고 요구하지 않습니다. 그리고 판단해보면
                제품 견적 : Horst78
                말하자면 2D이지만 항공은 이미 3D입니다.

                나는 유머를 이해한다 웃음 학교에서 기하학에서 C학점을 주었나요? 웃음
                1. +3
                  16 1 월 2016 13 : 54
                  제품 견적 : Horst78
                  학교에서 기하학에서 C학점을 주었나요?
                  정확한 과학에서 나는 상대성 때문에 물리학과 친구가 아니 었습니다. wassat 글쎄요, 아주 흥미롭다면 글쎄요, 알라베르다로서 아프가니스탄 정신을 어떻게 볼 수 있습니까?
                  제품 견적 : Jovanni
                  . 아마도 이것이 바스마치에게 필요한 것일지도 모릅니다...

                  Baspachas, 특히 20 대와 30 대의 경우 R-3 및 기타 복엽 비행기로 충분했고 어떻게 든 쏘았지만 현재의 것들은 인터넷이나 영화에서만 이런 쓰레기로 흩어질 수 있습니다. , 영화관에서 일반적으로 Remba와 같습니다. 칼이면 충분하지만 활을 사용하면 무엇을 할 수 있는지 생각하기가 무섭습니다. 웃음 영화에 관해서는 오래된 영화 "And the Dawns Here Are Quiet"을 시청하세요. 영혼이 아프가니스탄 전쟁의 연대기를 찾기를 꺼린다면 ZPU-4 승무원이 그곳에서 촬영되었습니다.
                  1. 0
                    17 1 월 2016 04 : 36
                    제품 견적 : avt
                    avt (3) RU 어제 13시 54분 ↑

                    제품 견적 : Horst78
                    학교에서 기하학에서 C학점을 주었나요?
                    정확한 과학에서 나는 상대성이론 때문에 물리학과 친구가 아니었습니다.

                    물리학은 정확한 학문일 뿐입니다. 하지만 수학은 완전 엉망이다. 둥근 사각형과 사각형 원의 차이점은 무엇입니까?
  4. +5
    16 1 월 2016 08 : 48
    뭔가 기억나는데...좋은 애피타이저 - 소금에 절인 양배추, 서빙하는 것은 부끄러운 일이 아니며 그들은 그것을 먹을 것입니다. 그것은 유감스럽지 않습니다... 어쩌면 바스마치에게 이것이 그들에게 필요한 것일 수도 있습니다...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      16 1 월 2016 09 : 34
      ... 하지만 집에서 고기 간식도 먹어야 해요 사람
      1. +1
        16 1 월 2016 11 : 11
        이건 기기에요!...처음보는 내용이네요 사진 감사합니다 어렵지 않다면 원본 출처 링크 보내주세요.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          16 1 월 2016 18 : 30
          죄송합니다. 너무 오래 전 일이라 찾을 수 없습니다! 아니면 셀카일지도... 롤
      2. +2
        16 1 월 2016 11 : 23
        그런 "쓰레기"에서 사격하는 것은 아마도 매우 효과적일 것입니다. 하지만 아 글쎄요. 저는 재장전 과정에 더 관심이 있어요... 공중에서... 전투에서요.
        제품 견적 : a.hamster55
        ... 하지만 집에서 고기 간식도 먹어야 해요 사람
  5. +5
    16 1 월 2016 08 : 51
    등산객을 쫓는 것만으로도 충분하지만, 물론 뭔가가 있다면 작은 목표물을 맞춰야 합니다.
  6. +6
    16 1 월 2016 08 : 54
    제품 견적 : Alez
    날아다니는 비무장 여물통. 그들은 쓰레기를 다시 아프간인들에게 팔았습니다.


    여물통은 어때요...? 날아다니고 폭탄 두 개를 운반할 수 있으며 다시 NURS 블록을 부착할 수도 있습니다. 이것은 아프가니스탄인들이 짧은 시간 안에 비행하는 법을 배울 수 있는 몇 안 되는 것 중 하나일 뿐이며, 어떻게든 유지되어야 합니다. 장갑차의 경우 그러한 항공기가 몇 대 밖에 없습니다. 글쎄, 아프가니스탄 사람들은 더 복잡한 장비를 다룰 수 없을 것입니다... 그리고 내가 이해하는 바에 따르면 비행기는 특별히 주문한 새 비행기입니다.
  7. -2
    16 1 월 2016 08 : 56
    직원들은 절대 그만둘 수 없나요? 그들은 아프가니스탄의 민주주의 수립 문제가 군사적 수단으로 해결될 수 없다는 것을 이해하지 못합니까?
    가격 전쟁

    군사 작전과 테러 공격으로 인해 현재까지 아프간 군과 경찰 13700명, 미군 장교 3420명을 포함해 나토군 2175명이 사망했다. 다양한 소식통에 따르면 반대편 탈레반과 알카에다 무장세력의 손실은 20만~35만XNUMX천에 이른다.

    약 40만 명의 민간인이 사망했으며, 동시에 약 70%는 반정부 세력의 행위로 인해 발생했으며 나머지 30%는 NATO, UN 및 정부군의 책임이었습니다. 파키스탄에서도 테러리스트와 무관한 민간인 3500여명이 폭격으로 숨지는 등 사상자가 발생했다.

    전쟁에는 금전적인 비용도 따릅니다. 2001년 이후 미국은 정부 기관 설립과 아프가니스탄 경제에 대한 재정 투입에만 104억 달러를 지출했습니다.
  8. +4
    16 1 월 2016 08 : 57
    몇 개나 있나요? 20개 아프가니스탄의 통제 하에서 그들이 얼마나 오래 지속될 수 있는지 봅시다.
    1. +5
      16 1 월 2016 09 : 26
      제품 견적 : LÄRZ
      아프가니스탄의 통제하에 얼마나 오래 지속될 수 있는지 봅시다

      이 항공기의 아프가니스탄 조종사는 미국에서 훈련을 받고 있으며 전문가에 따르면 항공기는 유지 관리에 있어 매우 소박합니다.
    2. 0
      16 1 월 2016 11 : 32
      제품 견적 : LÄRZ
      몇 개나 있나요? 20개 아프가니스탄의 통제 하에서 그들이 얼마나 오래 지속될 수 있는지 봅시다.

      바그람 비행장의 격납고 어딘가요? 오랫동안 현지 아프가니스탄인들은 바보가 아닙니다. 이론가들이었습니다. 교수가 운영하는 웹사이트에서 유형에 따라 논쟁을 벌이고 있습니다.
      제품 견적 : made13
      등산객을 쫓는 것만으로도 충분하지만, 물론 뭔가가 있다면 작은 목표물을 맞춰야 합니다.
      할 수 있다. 키보드가 아닌 인터넷이 아닌 REAL에 소련군이 진입 한 이후 DShK, KPV 및 ZU-23이 싸우고 있으므로 MANPADS에 대해서도 이야기하지 않으므로 확실히 없을 것입니다. 영혼이 실제로 앉아있는 곳에 개입하는 조종사 중 특히 나쁜 사람이 되십시오. 따라서 그들이 패배하면 비행장의 인접한 산에서 RS로 덮일 때 이것이 발사대가 없어도 할 수 있는 방법입니다. 비행장에서는 도망 갔다가 다시 들여 보낼 것입니다.
  9. +2
    16 1 월 2016 08 : 59
    IL-2, 터보프롭 엔진만 있는데 장갑이 없는 게 이상하다
  10. +3
    16 1 월 2016 09 : 00
    좋은 버그입니다. 제가 운전하겠습니다. 제가 백만장자가 아닌 것은 유감입니다.. 의지
  11. +2
    16 1 월 2016 09 : 06
    예, 예, 지난 세기이지만 6m 높이에서 도적을 폭격하는 것보다 어떤 차이가 있습니까? 하지만 아마도 F-35에 비하면 저렴하지는 않을 것입니다!
    1. +1
      16 1 월 2016 10 : 52
      제품 견적 : Stas157
      6미터 높이에서 도적을 폭격하는 것과 무슨 차이가 있겠습니까!

      이렇게 높은 곳에 있는 파파데는 어떻습니까? 아니면 유도폭탄이 있나요? 재미도 없습니다.
  12. +1
    16 1 월 2016 09 : 07
    제품 견적 : Tjeck
    좋은 버그입니다. 제가 운전하겠습니다. 제가 백만장자가 아닌 것은 유감입니다..

    거의 같은 내용이 떠올랐어요 :)
  13. +4
    16 1 월 2016 09 : 11
    시리아에서도 비슷한 것이 유용할 것 같습니다. 카트와 연료 탱크를 운전하는 것은 저렴하고 즐겁습니다. 무료 사냥에서 더 오랫동안 공중에 매달릴 수 있으면됩니다.
    1. +1
      16 1 월 2016 09 : 18
      제품 견적 : lexx2038
      시리아에서도 비슷한 것이 유용할 것 같습니다. 카트와 연료 탱크를 운전하는 것은 저렴하고 즐겁습니다. 무료 사냥에서 더 오랫동안 공중에 매달릴 수 있으면됩니다.

      무엇을 위해? 시리아에서는 미사일 10개 상당의 순항미사일(슈퍼 투카노 항공기 XNUMX대)을 사용할 수 있습니다.
      1. +1
        16 1 월 2016 12 : 26
        인용구 : 교수
        무엇을 위해? 시리아에서는 미사일 10개 상당의 순항미사일(슈퍼 투카노 항공기 XNUMX대)을 사용할 수 있습니다.

        그런데 정말 - 왜요? 그리고 IDF에는 이들 "투카노프(Tukanov)" 중 몇 명이 있으며, 그들 중 몇 명이 가자지구를 연마하고 있습니까? wassat
      2. +3
        16 1 월 2016 17 : 38
        그리고 "아이언 돔"을 사용하여 (물론) 극단주의자들이 만든 값싼 미사일을 요격하는 데 몇 셰켈이 들까요?
        1. +1
          16 1 월 2016 18 : 38
          제품 견적 : iouris
          그리고 "아이언 돔"을 사용하여 (물론) 극단주의자들이 만든 값싼 미사일을 요격하는 데 몇 셰켈이 들까요?

          웃음 좋은 기준으로
          인용구 : 교수
          가격 효율성 기준에 따르면 더욱 그렇습니다.
          개조된 수도관을 차단하기 위해.
  14. +2
    16 1 월 2016 09 : 12
    성능 특성은 IL-2와 유사합니다. 그래서 그것은 그 전쟁에 적합할 것입니다.
    1. 0
      16 1 월 2016 09 : 39
      제품 견적 : Avis24
      성능 특성은 IL-2와 유사합니다. 그러니 난 그 전쟁에 나설 거야


      그럼, 한 번에 하나의 폭탄을 운반한다는 게 무슨 말인가요?
      1. +2
        16 1 월 2016 10 : 05
        왜 한 번에 하나씩?
        요새와 요새를 비우려면 유형 100 또는 500의 대형 붐이 필요합니다.
        실습에 따르면 무자헤딘/당파 및 그들의 캐러밴과 같은 사람을 산으로 운전하는 경우 1-2kg의 파편 폭탄이나 40-60mm 구경의 NURS 또는 20-30kg 패키지의 네이팜탄이 더 효과적입니다.
        그리고 이것은 이미 상당한 양의 로딩입니다.
        글쎄, 당신은 500-5 천과 회전익 항공기로 호버에서 9kg을 던질 수 있습니다.
        게다가 산에는 그런 표적이 많지 않습니다.
  15. +6
    16 1 월 2016 09 : 27
    이것은 IL-2가 아니며 거지용 Impact UAV입니다. 따라서 목표는 유사합니다. TPV를 비추고, 포병 사격을 조정하고, GBU를 공격하거나 자유 낙하 공격을 가하는 것입니다.

    문제는 아프가니스탄이 어떤 EOS를 가지고 있느냐 하는 것인데, 만약 현대의 테일즈라면 그 기계는 매우 훌륭하고 발전되어 있습니다. 이전 세대의 오래된 TPV/NVD라면 상황은 더 나쁩니다.
  16. +1
    16 1 월 2016 09 : 34
    모든 비행기에 미국 조종사가 탑승한다면 말이 됩니다. 키트에 조종사가 포함되어 있지 않으면 이 모든 것이 헛된 것입니다...
  17. 0
    16 1 월 2016 09 : 38
    마술사 여러분, 이 가격에 우리 Yak 130을 개조하면 더 좋을 것 같고 더 유용 할 것입니다. 누군가의 머리에 3~4톤의 폭탄을 투하하려면 우리 비행기는 한 번 비행해야 하는데 이번 비행에는 두 개가 필요합니다. 실속 속도는 거의 동일하지만 최대 속도는 비교할 수 없습니다. 뭐, 주인이 하는 일인데, 누군가가 누군가와 공유한 것 같군요.
    1. +6
      16 1 월 2016 09 : 44
      인용구 : Ros 56
      3~4톤의 폭탄을 누군가의 머리에 전달하기 위해 우리는 한 번 비행합니다.

      예, DShK를 사용하여 Toyota에 3-4톤의 폭탄을 투하하려면 매우 첨단 기술이 필요합니다.
    2. +7
      16 1 월 2016 09 : 53
      우선 Tucano는 오랫동안 시장에 나와 미국을 포함한 16개국에서 운영되고 있으며 사용 이력과 교육 프로그램이 있으며 바나나 공화국에서 채택한 좋은 결과가 있습니다. 항공기는 직렬 항공기이며 고객을 위한 최신 장비 세트를 갖추고 있습니다.

      Yak-130은 일반 EOS가 없고 유도 폭탄을 사용할 수 없는 순수 훈련용 항공기입니다. 게다가 설계국 항공기만 일반적으로 연필/주철 및 대포를 사용하여 비행했습니다. 전투 항공기와 조종사는 독점적으로 비행하는 법을 배웁니다.

      충격 수정은 계속 생성되어야 합니다. 동시에 가능한 한 빨리 작동할 수 있도록 처음부터 구입했습니다. 즉, 직렬 옵션만 고려되었습니다. 그곳에서 Super Tucano는 IL-2(IL-2 개념에 따르면)의 경쟁자인 KombatTraktor뿐이었지만 아프가니스탄에서는 복잡하고 과체중이라고 무시되었습니다.
  18. +3
    16 1 월 2016 09 : 44
    논쟁의 여지가 없습니다. 시간이 모든 장단점을 말해 줄 것입니다. 가장 중요한 것은 미국이 아프가니스탄을 위해 구입했지만 입에 선물 말이 보이지 않는다는 것입니다.
  19. +4
    16 1 월 2016 09 : 58
    IL-10 공격기 모델 1944도 나쁘지 않았습니다. 남은 것이 있으면 아프가니스탄에 팔 수 있습니다. 그는 나치를 이겼고 유령들을 처리할 수도 있었습니다.
    1. +7
      16 1 월 2016 10 : 11
      제품 견적 : Dzerzhinsky
      남은 것이 있으면 아프가니스탄에 팔 수 있습니다.

      그들이 머물렀다고 생각하시나요?
      1. +3
        16 1 월 2016 19 : 29
        인용구 : WUA 518
        그들이 머물렀다고 생각하시나요?

        음료수 하지만 당신과 나는 이미 몇 년 전에 이 모든 것에 대해 논의했습니다. 윙크하는 웃음
  20. +2
    16 1 월 2016 10 : 33
    매개변수 측면에서는 IL 10보다 우수하지만 장갑이 없습니다. 글쎄요, 제XNUMX차 세계대전 당시 미국인들은 Tempest나 Corsair와 같은 비무장 중전투기를 공격에 사용했고, 우리도 합판-퍼케일 야크를 사용했습니다. 내 말을 믿지 못한다면 Normandie-Niemen 비행대 조종사의 회고록을 읽어 보시기 바랍니다.
  21. 0
    16 1 월 2016 11 : 14
    그러면 누가 비행기를 탈 것인가?
  22. +1
    16 1 월 2016 11 : 26
    이 항공기들이 실제 전투에서 사용한 경험이 있습니까? 그들이 어디서 싸웠는지 누가 알겠습니까?
    1. 0
      16 1 월 2016 17 : 51
      남아메리카에서 사용하도록 설계되었습니다. 미국은 거기에 많은 목표를 가지고 있습니다.
  23. +3
    16 1 월 2016 11 : 35
    아마도 Il-10M에 대한 현대적인 비전을 생각하고 만들 가치가 있을 것입니다.
    70년 전에 그러한 매개변수가 있었다면 오늘날 무엇을 할 수 있습니까?
    윙 스팬, m 14.00
    길이, m 11.87
    높이, m 4.24
    윙 영역, m2 33.00
    무게, kg
    빈 5570 항공기
    정상적인 이륙 7100
    엔진 유형 1 PD Mikulin AM-42
    파워, hp
    비행 1 x 1750
    이륙 1 x 2000
    최대 속도, km / h
    땅에서 떨어져 xnumx
    높이 512
    실용 범위, km 1070
    상승률, m / 분 476
    실제 실링, m 7000
    승무원, 사람들 2
    무장: 23개의 23mm NR-600 대포(고정식, 날개에 20문)(150발), 포수용 후면 마운트에 XNUMX문의 B-XNUMX EN 대포(XNUMX발).
    폭탄 적재량: 중앙 섹션 폭탄 베이의 구경은 400~600kg이며 구경은 1~100kg입니다.
    82개의 RS-132 또는 XNUMX개의 PC-XNUMX 포탄이 날개 아래에 매달릴 수 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2016 15 : 41
      현대 상황에서 특정 최전선과 분산된 대규모 또는 초점 전투 지역이 없으면 소형 항공기는 짧은 거리로 인해 거의 사용되지 않습니다.
      예를 들어 시리아에서는 Su-34가 반경이 넓어 매우 유용했습니다.
      시리아에는 MiG-29 전투기가 없습니다. 다기능이지만 멀리 비행하지 않기 때문에 지상에서 운용할 수는 없지만 반경이 큰 Su-30을 사용합니다.
      그리고 미국인들은 또 다른 좋은 종류의 항공기를 가지고 있습니다: 함포입니다. 똑바로 쏘는 대포를 가진 수송차처럼 말이죠. 접근할 수 없는 높이에서 원을 그리며 날아가며 조명을 받거나 조율된 모든 표적을 쓰러뜨립니다. 시리아에서는 이것이 매우 유용할 것입니다.
      1. +3
        16 1 월 2016 21 : 23
        제품 견적 : Genry
        시리아에는 MiG-29 전투기가 없습니다.

        오 예 !? wassat 그리고 방금 우리와 함께 Su-25 합동 작전에 참여한 사람은 누구입니까!?? 웃음
        제품 견적 : Genry
        , 그래서 그들은 지상에서 작전할 수 없지만 반경이 큰 Su-30을 사용합니다.

        응!??? 그럼 우리 사람들은, 거기에는 다른 사람들이 없는데, 현장에서 일할 수 없나요???
        제품 견적 : Genry
        그리고 미국인들은 또 다른 좋은 종류의 항공기를 가지고 있습니다: 함포입니다.

        Ganship "Spectrum"일까요? 재료 배우기를 꺼린다면 먼저 최소한 검색 엔진으로 작업한 다음 몰래 댓글을 달 수 있을까요?
      2. +3
        17 1 월 2016 06 : 05
        제품 견적 : Genry
        시리아에는 MiG-29 전투기가 없습니다.

        왜 안 되겠습니까? 다마스커스 근처 비행장에 있는 이것은 무엇입니까? 뭐
  24. +6
    16 1 월 2016 19 : 25
    "그들은 재능 있는 투카노의 내면을 보지 않습니다."
  25. -1
    16 1 월 2016 21 : 22
    그들은 109번째 메서의 복무를 받아들였을 것입니다. 롤
  26. +5
    17 1 월 2016 08 : 44
    "피스톤" 항공기에 대해 바보처럼 행동하는 것은 헛된 일입니다. 실제로 항공 기술의 효율성은 "효율성-비용"과 같은 기준에 따라 달라지지만, 이 기준에 따르면 "피스톤" 항공기는 경쟁할 수 없습니다. "피스톤" 항공기의 구매 가격은 제트 항공기 구매 가격보다 낮지만 가장 중요한 것은 운영 비용이 동일한 제트 항공기 비용과 비교할 수 없다는 것입니다. 피스톤 항공기는 제트 항공기보다 몇 배 적은 연료를 소비하고, 엔진의 비행 시간은 훨씬 길며, 수리도 더 쉽고 저렴합니다. 피스톤 항공기의 비행 후 및 비행 전 유지 관리 시간은 제트 항공기보다 훨씬 짧습니다. 또한, 비행 및 기술 인력에 대한 교육이 더 간단하고 요구 사항도 그리 높지 않습니다. 따라서 "피스톤" "오래된" 항공기를 비웃을 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 베트남 전쟁 중 "피스톤"공격기 A-1 "Skyrader"http://topwar.ru/28278-a-1-skayreyder-posledniy-iz-mogikan.html은 가장 효과적인 항공기 중 하나였습니다. 더 현대적인 제트 형제들과 함께 임무를 성공적으로 수행했습니다.
    1. +4
      17 1 월 2016 08 : 50
      제품 견적 : Monster_Fat
      "피스톤" 항공기에 대해 바보처럼 행동하는 것은 헛된 일입니다. 실제로 항공 기술의 효율성은 "효율성-비용"과 같은 기준에 따라 달라지지만, 이 기준에 따르면 "피스톤" 항공기는 경쟁할 수 없습니다.

      나는 당신의 의견에 동의합니다. 많은 "반 게릴라"경 공격기가 만들어진 것은 동남아시아에서 A-1의 전투 사용 결과를 기반으로 한 것입니다. 올바른 전술을 사용하면 이러한 차량은 대공포 및 MANPADS에 대한 취약성이 낮으며 생존 가능성을 높이는 조치를 통해 소형 무기의 손상을 "견딜" 수 있습니다. 그러나 여전히 그러한 기계에는 터보프롭 엔진이 더 좋습니다. hi
      1. -1
        18 1 월 2016 13 : 00
        이제 당신은 현대 기술보다 말이 끄는 무기 시스템이 우월하다는 점에 동의하게 될 것입니다.
        컴퓨터로 비행기 게임을 해본 적이 있나요?
        어떤 일반 군대도 그런 종류의 항공을 운용하고 있지 않다는 사실만으로도 충분할 것입니다. 아무리 원해도 소용이 없기 때문입니다. 이미 말했듯이 최대치는 정찰입니다. 이 여물통은 전투 용도로 사용되지 않으며 산에서도 사용할 수 없습니다.
        두 가지 이유로
        1) 이 항공기의 무장 및 성능 특성상 산속에 숨어 있는 적에게 심각한 피해를 입히는 것은 허용되지 않습니다.
        2) 이 비행기는 즉석 수단을 사용하여 격추됩니다.

        글쎄, 여기에 보조 목적의 절대적인 쓸모가 없음을 추가하십시오. 부상자 대피도,화물 운송도, 상륙 부대도 없습니다.
  27. 0
    18 1 월 2016 12 : 51
    저는 열광적인 댓글을 읽고 여기에는 항공의 능력과 공중 위협에 대한 대응, 전술, 또는 이 여물통 사용 조건에 대한 지식과 이해에 대해 전혀 모르는 사람들이 많다는 결론에 도달했습니다. (그리고 현대전의 경우 이는 최저점입니다) 아프가니스탄과 무자헤딘이 무엇인지 완전히 이해하지 못합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"