유엔, 시리아 도시 봉쇄는 불법

76
강경와 유엔 사무차장은 시리아 포위된 도시에 인도주의 단체들이 즉각 접근할 것을 촉구했다고 보도했습니다. 리아 노보스티.



“기본적 욕구를 충족할 기회를 제공하지 않는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 개념에 맞지 않습니다. 이는 즉시 중단되어야 한다”고 강 의원은 유엔 안전보장이사회 회의에서 말했다.

수요일 적십자위원회(ICRC)는 "시리아 전역의 도시, 특히 푸아(Foua), 마다야(Madaya), 케파야(Kefaya) 도시에 대한 포위 공격을 즉각적이고 즉각적으로 중단"할 것을 촉구했습니다.

이번 주, 작년 400월 이후 처음으로 유엔은 전쟁 당사자들에 의해 접근이 차단된 이들 도시에 인도적 지원을 전달하는 데 성공했습니다. 마침내 구호품이 전달된 후, 스티븐 오브라이언 유엔 사무차장은 기자회견을 열어 "포위된 마다야에서 약 XNUMX명의 사람들이 위독한 상태에 있어 긴급 대피가 필요하다"고 말했습니다.

전날 스테판 두자릭 유엔 대변인은 유엔이 “아직 마다야 주민들을 대피시키고 의료 지원을 제공할 수 없었다”고 말했다.

반기문 총장은 마다야를 “강제 기아의 피해자”라고 불렀다. 그에 따르면 “시리아의 또 다른 400만 명이 같은 상황에 처해 있다”고 한다.

유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 기아에 빠뜨리는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +113
    16 1 월 2016 12 : 43
    기본적인 욕구를 충족시킬 수 있는 기회를 제공하지 않는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 이해에 맞지 않습니다.

    알고 보니 UN에서 그들은 법이 아닌 '개념'에 따라 생활하고 있었습니다.
    즉, 무장 세력이 점령 한 도시를 정부군이 봉쇄하는 것은 불법이지만, 그 결과 그러한 과잉이 발생하는 합법 정부에 대한 무장 반란은 합법적입니까? 민간인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않기 위해 "온건 반대파" 대표들이 점령지에서 떠나는 것을 누가 막고 있습니까? 예, 반대로 시리아 정부의 보장에 따라 어느 누구도 그들에게 이 옵션을 제공하지 않습니다. 그러나 "아사드 정권의 평화적인 반대자들"은 주민들 뒤에 숨어 인도주의적 재앙에 대해 울부짖는 것을 선호합니다.
    도중에 그들 스스로 음식이 부족합니다.
    1. +17
      16 1 월 2016 12 : 46
      유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 굶주리게 만드는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.


      깨달음이 있는 걸까요, 아니면 뭔가 있는 걸까요...? 선거가 곧 다가옵니다. 아니면 그냥 한마디만 하면 됩니다.
      1. +30
        16 1 월 2016 14 : 40
        UN은 미국의 희극이므로 미국 배우들이 그 안에서 일하고 있습니다.최근 몇 년간의 사건 이후 (그리고 UN의 반응): 코소보, 베오그라드, 이라크, 리비아 폭격 등. 나는이 조직과 오랫동안 존재하지 않았고 존재하지도 않았던 임시 국제법에 대해 전혀 환상이 없습니다.
        1. +6
          16 1 월 2016 18 : 37
          제품 견적 : 블랙
          UN은 미국의 희극이므로 미국 배우들이 그 안에서 일하고 있습니다.최근 몇 년간의 사건 이후 (그리고 UN의 반응): 코소보, 베오그라드, 이라크, 리비아 폭격 등. 나는이 조직과 오랫동안 존재하지 않았고 존재하지도 않았던 임시 국제법에 대해 전혀 환상이 없습니다.


          UN과 그 "의장"이 그의 모든 경력을 미국에 빚지고 있다면 당신은 무엇을 기대할 수 있습니까? 이름이 AMERICA 인 당신의 어머니에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
          “21년 2011월 XNUMX일, 반기문이 두 번째 XNUMX년 임기의 유엔 사무총장으로 확정되었습니다.
          일제 말기인 1944년 충청북도 음성군의 작은 마을에서 태어났다. 그의 가족은 소년이 자란 이웃 도시인 충주로 이사했다. 반기문씨 아버지는 창고업을 했으나 곧 창고가 부도나고 가족의 생활수준도 급격히 떨어졌다. 소년이 여섯 살이 되던 해 가족들은 XNUMX·XNUMX전쟁을 피해 시골로 피난을 갔는데, 반기문 씨는 당시 미군과의 만남을 회상했다.
          반기문 학생은 고등학교 시절 특히 영어에 뛰어난 학생이었습니다. 지역 주민들에 따르면 그는 공장 중 한 곳에서 일하는 미국 고문들과 함께 영어를 연습하기 위해 정기적으로 10km를 걸었습니다. 1952년에 학급에서는 UN 사무총장 다그 함마르셸드에게 항소를 보낼 수 있는 권한을 부여했지만, 그 항소가 결과적으로 전달되었는지는 알 수 없습니다. 반기문은 1962년 적십자가 주최한 교내 논문 공모전에서 우승해 미국 여행 기회를 얻었고, 그곳에서 그는 샌프란시스코에서 몇 달간 살았다. 이번 여행에서 그는 존 F. 케네디 미국 대통령과의 만남을 갖는 영광을 누렸습니다. 반기문은 장래 진로를 묻는 기자들의 질문에 “외교관이 되고 싶다”고 주저 없이 답했다.
          반기문 총장은 1970년 서울대학교에서 학사학위를 받았다. 그 후 그는 하버드에서 공부했습니다. 그의 상사는 조셉 나이(Joseph Nye)였는데, 그는 반기문의 "명확한 분석, 겸손, 인내의 보기 드문 조합"을 지적했습니다.
          반기문 전 총장은 2009년 몰타대학교와 워싱턴대학교에서 명예박사 학위를 받았다.
          반기문 총장은 한국어 외에도 영어, 프랑스어, 일본어를 구사한다. 러시아어를 배웁니다. MGIMO 명예박사[2]. 2012년 올림픽 개막식에서 그는 올림픽 깃발의 기수 중 한 명이었습니다."
          1. +3
            16 1 월 2016 18 : 59
            유엔
            제품 견적 : 모자
            반기문 총장은 1970년 서울대학교에서 학사학위를 받았다. 그 후 그는 하버드에서 공부했습니다. 그의 상사는 조셉 나이(Joseph Nye)였는데, 그는 반기문의 "명확한 분석, 겸손, 인내의 보기 드문 조합"을 지적했습니다.
            반기문 전 총장은 2009년 몰타대학교와 워싱턴대학교에서 명예박사 학위를 받았다.

            그리고 그 앞에는 코피 아난이 있었습니다. 전쟁도 있었고, 평화를 이루는 사람이라는 칭호도 있었습니다. 그는 두 번의 임기를 이끌었습니다. 지금의 반기문처럼. 나는 침묵합니다.
            "코피 아난은 1년 1997월 29일부터 UN 사무총장을 역임했으며, 2001년 31월 2006일에 두 번째 임기로 재선되어 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 만료되었습니다.
            코피 아난(Kofi Annan)은 유엔 사무총장을 맡은 최초의 아프리카 흑인 대표였습니다.
            2001년 노벨 평화상 수상자(그가 이끄는 조직과 함께)
            "NATO의 유고슬라비아 폭격은 코소보 전쟁 당시 유고슬라비아 연방 공화국에 대한 북대서양 조약 기구(NATO)의 군사 작전이었습니다. 이 작전은 유엔의 승인을 받지 않았으며 NATO가 유엔의 승인 없이 무력을 사용한 최초의 작전이었습니다. UN 안전보장이사회와 동맹국을 위험에 빠뜨리지 않는 주권국가에 맞서는 공격은 24년 1999월 10일부터 1999년 XNUMX월 XNUMX일까지 지속되었습니다. NATO의 공식 작전 암호명은 연합군 작전(Operation Allied Force)이었고 미국은 이를 노블 작전(Operation Noble)이라고 불렀습니다. 앤빌(Anvil)은 유고슬라비아에서 이 작전을 "자비로운 천사(Merciful Angel)"라고 잘못 불렀는데, 그 이유는 명명법에 대한 오해로 인해 일시적인 일이었을 뿐이었습니다.
            NATO 폭격은 1995년 보스니아 헤르체고비나에서 대규모 NATO 폭격 캠페인에 이어 역사상 두 번째 대규모 전투 작전이었습니다. 1999년 폭탄 테러로 인해 코소보에서 유고슬라비아군이 철수하고 코소보 주재 유엔 대표단인 UNMIK가 창설되었습니다."
        2. +4
          17 1 월 2016 01 : 03
          예, 맞습니다, Donbass의 인도 주의적 봉쇄, 크리미아 봉쇄, 단 하나의 b..b도 움직이지 않았습니다. 그들은 모두 근거리에서 아무것도 볼 수 없으며 코를 통해 들리지 않게 무언가를 옹알이하고 있습니다. 그리고 재앙에 대한 비명이 들립니다. 스탈린 동지가 말했듯이 "적들이 우리를 꾸짖으면 우리는 모든 일을 올바르게하고있는 것입니다." 눈짓
      2. +23
        16 1 월 2016 14 : 55
        제품 견적 : cniza
        유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 굶주리게 만드는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.


        깨달음이 있는 걸까요, 아니면 뭔가 있는 걸까요...? 선거가 곧 다가옵니다. 아니면 그냥 한마디만 하면 됩니다.

        선거에 관한 것도 아닙니다. 그들은 선택해야 할 것을 선택할 것입니다. 단지 이 망할 UN, PACE, OSCE, EU 및 그들과 같은 다른 사람들은 항상 주인의 곡에 맞춰 노래하고 춤을 추었습니다. Donbass에서는 인도주의적 재앙과 러시아인의 노골적인 대량 학살을 보지 못합니다. 그들은 또한 겨울에 전기가 공급되지 않는 크리미아를 무시했으며 사우디의 예멘 폭격도 그들과 관련이 없습니다. 그러나 러시아 항공이 테러리스트를 파괴하기 시작했을 때 그들은 인도주의적 재앙을 목격했습니다. 한마디로 쓰레기와 양면 항문 (야누스가 아니라 항문)입니다.
      3. 0
        16 1 월 2016 20 : 17
        본질적으로 아사드에 대한 불만은 깨달음의 배경을 어둡게 만드는 것입니다.
      4. 0
        17 1 월 2016 01 : 20
        제품 견적 : cniza
        유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 굶주리게 만드는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.


        깨달음이 있는 걸까요, 아니면 뭔가 있는 걸까요...? 선거가 곧 다가옵니다. 아니면 그냥 한마디만 하면 됩니다.


        ISIS의 나머지 '활동'은 전쟁 범죄가 아닌지 궁금합니다. 아마도 죄수를 처형하는 것은 관례적인 행위일 것이다......
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +46
        16 1 월 2016 12 : 49
        Donbass를 차단하는 것이 정상입니까?
        1. +17
          16 1 월 2016 13 : 48
          따라서 그들의 의견으로는 Donbass에는 사람이 없으며 "세포", "부랴 트 탱크 승무원"및 "러시아 점령자"만 있습니다. ((((여성, 어린이, 노인은 보이지 않습니다.
          1. +8
            16 1 월 2016 14 : 28
            제품 견적 : Maxom75
            따라서 그들의 의견으로는 Donbass에는 사람이 없으며 "세포", "부랴 트 탱크 승무원"및 "러시아 점령자"만 있습니다. ((((여성, 어린이, 노인은 보이지 않습니다.

            .. 그리고 전기 없이 크리미아를 떠나나요? .. 이 마님은 이렇게 이해하시나요? .. 괜찮은 ? ..
    3. +26
      16 1 월 2016 12 : 48
      인용구 : Ami du peuple
      글쎄요, UN에서는 법이 아닌 "개념에 따라" 생활합니다. 그건. 무장 세력이 점령 한 도시를 정부군이 봉쇄하는 것은 불법이지만, 그 결과 그러한 과잉이 발생하는 합법 정부에 대한 무장 반란은 합법적입니까?


      - 그럼 합법이군요. 우크라이나에서는 Donbass와 Luhansk 지역의 도시에서도 같은 일이 일어나고 있지 않습니까? 그들은 또한 봉쇄되고 있습니다. 그러나 어떤 이유로 UN은 이에 관심이 없습니다.
      1. +20
        16 1 월 2016 13 : 00
        시리아의 포위된 도시에 대한 접근

        내가 이해하는 바로는 그들은 ACCESS가 필요합니다...Donbass의 OSCE처럼요? 아뇨, 여러분, 그곳에서는 5년 동안 전쟁이 계속되고 있었는데 우리가 방금 깨어났어요... 악마들에게 도움이 필요했나요? 어쨌든 우리는 그것들을 끝낼 것입니다. 그리고 제발!
      2. +14
        16 1 월 2016 13 : 12
        제품 견적 : Haettenschweiler
        우크라이나에서는 Donbass와 Luhansk 지역의 도시에서도 같은 일이 일어나고 있지 않습니까?

        두 가지 큰 차이점...
        우크라이나에서는 친미 정권이 Westerners-Banderlogs와 함께 왔습니다. 부패를 퍼뜨리고, 불태우고, 동의하지 않는 사람들을 죽이고, 단순히 국적이나 사고 방식에 따라 자신을 러시아인이라고 생각하기 때문입니다.
        시리아에서는 상황이 정반대입니다. 살인적인 폭력배, 친미 반대파... 합법적으로 선출된 대통령을 전복시키려 하지만 미국이 좋아하지 않는 대통령은... 그렇게 노래하지 않습니다...
      3. +4
        16 1 월 2016 13 : 47
        UN은 자신의 것을 포기하지 않습니다. 여기 그들은 (시리아에서) 그들 자신의 개자식을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 산란합니다.
      4. 0
        16 1 월 2016 16 : 03
        제품 견적 : Haettenschweiler
        그러므로 그것은 합법적이다. 우크라이나에서는 Donbass와 Luhansk 지역의 도시에서도 같은 일이 일어나고 있지 않습니까?


        글쎄, 적어도 뭔가가 시작되고 있습니다. 민스크 조약 이행의 일관성과 구 우크라이나의 연방화 문제에 있어서 미국에 대한 우리의 입장이 유사한 것은 좋은 일입니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 살펴 보겠습니다.
        (울음 소리.)
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +28
      16 1 월 2016 12 : 57
      우크라이나에서는 도네츠크와 루간스크를 봉쇄할 수 있고 크리미아의 온갖 에너지와 식량을 봉쇄할 수 있다는 뜻인데 여기서 유엔은 물을 너무 많이 빼앗은 듯 침묵하고 있고 시리아에서는 5년 만에 처음으로 침묵하고 있다. 갈등이 목소리를 높였습니다.
      1. +2
        16 1 월 2016 13 : 47
        제품 견적 : vlad66
        우크라이나에서는 도네츠크와 루간스크를 봉쇄할 수 있고 크리미아의 온갖 에너지와 식량을 봉쇄할 수 있다는 뜻인데 여기서 유엔은 물을 너무 많이 빼앗은 듯 침묵하고 있고 시리아에서는 5년 만에 처음으로 침묵하고 있다. 갈등이 목소리를 높였습니다.

        그러나 이제 유엔이 미국의 '대변자'이고 유엔의 지지를 받고 있다는 것은 분명하다.
        물론 몇 가지 거물도 있습니다!
      2. 0
        16 1 월 2016 13 : 49
        유엔이 말했다! 그래서 그들은 꼬리를 밟았습니다! 그래도 아파요! 그래서 그들은 고통과 분노로 비명을 지릅니다.
    6. +14
      16 1 월 2016 13 : 40
      인용구 : Ami du peuple
      알고 보니 UN에서는 법이 아닌 '개념'에 따라 생활하고 있었습니다.

      그리고 실습에서 알 수 있듯이 가장 많은 비용을 지불하는 사람 (그리고 미국인은 UN 예산에서 거의 대부분의 몫을 투자하는 사람)이 노래를 부르는 개념은 단 하나뿐입니다.

      이것은 소위 말하는 행동을 생각나게 합니다. 체첸 전쟁 중 "적십자"와 EU위원회... 그들의 역할은 소위 압력 덕분에 연방 정부가 상당한 양보를 한 첫 번째 전쟁에서 특히 분명했습니다. "국제 여론". 이 모든 것이 어떻게 끝났는지는 알려져 있습니다. 부끄러운 Khasavyurt 협정의 서명, XNUMX년간의 Ichkerian 범죄 자유 및 새로운 전쟁...
      그러므로 이제 우리는 결코 이 도발에 굴복해서는 안 되며, 이 도적들과 광신자들을 완전히 근절할 때까지 체계적으로 진압해야 합니다. 협상이나 양보는 없습니다. 오직 이 이슬람 감염의 완전하고 불가피한 파괴만이 있을 뿐입니다...
      1. +1
        16 1 월 2016 14 : 03
        이것은 또 다른 질문을 제기합니다. 우리는 다른 나라를 도울 필요가 전혀 없다는 강한 견해를 가지고 있습니다. 그리고 여기 외곽에서 우리는 서구 정책을 봅니다. 그리고 서구는 외국에 돈을 투자합니다. 예, 돈은 파멸을 향해 가고 있습니다. 즉, 서구는 국가 붕괴로 이익을 얻고 따라서 국가에 투자합니다. 유엔은 물론 미국이 통제하는 조직이다. 즉, 주정부는 가장 많은 자금을 조달하여 이 기관을 구입했습니다. 그러므로 유엔의 주장은 소유자에 대한 주장과 같아서 어리석게 들린다. 그리고 소유주가 국제 문제를 해결하기 위해 조직을 유지하는 이유가 있습니다. 그리고 IMF는 다른 나라에만 돈을 주는 것이 아닙니다. 그러니 그 후에 다른 나라를 지원할 가치가 있는지 생각해 보세요.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +3
      16 1 월 2016 14 : 53
      제품 견적 : Ami du peuple
      기본적인 욕구를 충족시킬 수 있는 기회를 제공하지 않는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 이해에 맞지 않습니다.

      알고 보니 UN에서 그들은 법이 아닌 '개념'에 따라 생활하고 있었습니다.
      즉, 무장 세력이 점령 한 도시를 정부군이 봉쇄하는 것은 불법이지만, 그 결과 그러한 과잉이 발생하는 합법 정부에 대한 무장 반란은 합법적입니까? 민간인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않기 위해 "온건 반대파" 대표들이 점령지에서 떠나는 것을 누가 막고 있습니까? 예, 반대로 시리아 정부의 보장에 따라 어느 누구도 그들에게 이 옵션을 제공하지 않습니다. 그러나 "아사드 정권의 평화적인 반대자들"은 주민들 뒤에 숨어 인도주의적 재앙에 대해 울부짖는 것을 선호합니다.
      도중에 그들 스스로 음식이 부족합니다.
    9. +4
      16 1 월 2016 15 : 30
      미국의 후견인이 UN 수뇌부로 밀려났을 때에도 선을 굽힐 것이 분명했고, 판기문은 이것이 주인의 이익을 보장하기 위한 계략이었다는 것을 알았다.
    10. +1
      16 1 월 2016 16 : 22
      인용구 : Ami du peuple
      알고 보니 UN에서 그들은 법이 아닌 '개념'에 따라 생활하고 있었습니다.

      국제법에는 법이라는 단어가 없습니다., 조약과 협약의 개념이 있습니다 ...
    11. 0
      16 1 월 2016 17 : 09
      “기본적 욕구 충족을 방해하는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 이해에 맞지 않습니다.”
      아 어떻게! 그리고 그는 Donbass에 대해 이것을 반복하고 싶지 않습니까?
    12. +1
      16 1 월 2016 17 : 10
      해충들...... 그들은 지체하다가 협상을 제안한다... 러시아에는 친구도 파트너도 없고 온 세상이 미쳐갔다
  2. +7
    16 1 월 2016 12 : 46
    “기본적 욕구를 충족할 기회를 제공하지 않는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 개념에 맞지 않습니다. 이는 즉시 중단되어야 한다”고 강 의원은 유엔 안전보장이사회 회의에서 말했다.

    때때로 나는 그들의 밀도 있고 순진함으로 인해 뚫을 수 없다는 느낌을 갖습니다.
    1. +7
      16 1 월 2016 14 : 27
      이것은 순진한 느낌이 아니라 한쪽의 이익을 위해 국제기구를 이용하는 것입니다. 보다 정확하게는 UN 사무총장, 그의 보좌관, ICRC 대표, EU, OSCE 및 기타 "국제기구"의 대표자들이 오로지 서방과 무엇보다도 미국의 곡에 맞춰 춤을 추는 것입니다.
    2. +4
      16 1 월 2016 16 : 22
      제품 견적 : 블라디미르
      때때로 나는 그들의 밀도 있고 순진함으로 인해 뚫을 수 없다는 느낌을 갖습니다.


      순진함에 대해 서구를 비난하는 것은 순진함의 가장 높은 수준입니다. EU와 미국은 이익이 되지 않고 최대의 바다코끼리를 얻지 못한다면 방귀를 뀌지 않을 것입니다. 그리고 UN 회원들의 이 모든 우와 아는 순전히 양키가 계획한 정책입니다. 러시아 항공우주군이 "민간인" 인구를 폭격했다는 근거 없는 비난, 아사드가 다에쉬(Daesh) 석유를 구입했다고 비난, 터키가 우리 비행기와 군대 파괴를 지원했다고 비난, 터키 영토에 "이주민"을 구금하기 위해 막대한 돈을 지불하고 키예프 정권에 치명적인 무기를 공급하기로 한 결정 - 이 모든 것은 해외 "지성"이 개발한 하나의 체인의 링크입니다. 예
  3. +7
    16 1 월 2016 12 : 47
    UN이 왜 시리아를 기억했는지 이해가 안 되나요? 보드노는 양키스의 남작 대피를 돕고 싶어합니다. 아니면 그들은 러시아의 끊임없는 흥얼거림에 귀를 기울였습니까? 시리아 사람들을 도와주세요. 나는 두 번째 옵션을 믿고 싶습니다. 더 자세히 살펴보면 상황의 발전이 드러날 것입니다.
  4. +3
    16 1 월 2016 12 : 47
    UN은 누구이며 왜 대문자로 표시되나요? 또 경강씨 뭔가요. 망치를 들고 와서 머리에 못을 박을 때까지는 사람에게 아무 것도 전달되지 않습니다.
  5. +10
    16 1 월 2016 12 : 47
    우리 군이 인도적 작전을 펼치자마자 유엔은 즉각 깨어났습니다.
  6. +3
    16 1 월 2016 12 : 47
    강경와 유엔 사무차장은 시리아 포위된 도시에 인도주의 단체들이 즉각 접근할 것을 촉구했습니다.


    우리는 설득될 필요가 없습니다. 332km(뉴욕에서 워싱턴까지) 직선으로 백악관 앞 잔디밭에서 포스터를 들고 서서 설득하세요... 소유자 "차단제"가 있습니다 ...
  7. +7
    16 1 월 2016 12 : 48
    그리고 물론 UN에서 우크라이나의 Donbass 봉쇄는 명백히... 부도덕하고 양면을 가진 새끼들...
  8. +3
    16 1 월 2016 12 : 48
    이건 즉시 멈춰야 해

    그녀는 누구와 이야기하고 있습니까? ISIS라면 이미 긴장된 분위기를 굳이 낭비할 필요가 있을까요? 그러나 어떤 이유에서인지 B. Assad가 다시 한 번 비난을받을 것 같습니다. 또한 그녀는 이미 시리아 공군 비행기의 인도적 지원을 중단한 러시아를 비난했습니다.
  9. +7
    16 1 월 2016 12 : 50
    음, 전반적으로 흥미로운 움직임입니다.
    DeZ는 Caliphates에 의해 차단되었습니다. 이들의 요구가 무엇인지는 분명합니다.
    Fua와 Kefraya는 Nusra와 Ahrar의 포위 공격을 받고 있으며 심지어 미국인들에 의해 테러리스트로 분류됩니다. 실제로 Ahrar가 무료 네트워크를 자유화한 Hama의 그룹에 더 많이 적용됩니다.


    그러나 마다야, 하마의 주머니는 정부군, 카조프, 이란이 장악하고 있습니다. 즉, 지원 계약을 주제로 생활할 수 있습니다. 물론, TOU가 소진되었기 때문에 먼저 TOU에서 도움을 받을 것입니다. 하마에서는 XNUMX월부터 TOU의 단 한 번의 출시도 녹음되지 않았고 바순과 콩쿠르만 녹음되었습니다.
  10. +13
    16 1 월 2016 12 : 52
    이 똑똑한 놈들은 인도주의적 지원과 함께 추방되어야 했다. 그들은 그 자리에서 영리하게 행동했을 것입니다.
  11. +6
    16 1 월 2016 12 : 57
    Donbass의 크리미아 봉쇄-어때요?

    그리고 우리가 아는 한 시리아에서는 민간인 뒤에 숨어 있는 사람들이 바로 와하비족입니다. 그들은 도시를 떠나는 것이 금지되어 있으며 요구됩니다.
    1. -3
      16 1 월 2016 16 : 30
      제품 견적 : Gormengast
      Donbass의 크리미아 봉쇄-어때요?

      러시아가 이미 크리미아나 돈바스를 차단했다고요?
  12. +7
    16 1 월 2016 12 : 59
    Donbass에 대해 봅시다_ 프랑스인에게 희망이 있습니다. 언론인과 변호사는 유럽에서 소음을 낼 것입니다. 간단히 말해서 이것은 심각한 임무이며 개인적으로 나는 이것으로부터 많은 것을 기대합니다. 체코에서 군대에 붙잡힌 민병대원과 민간인의 이야기를 일반 국민들이 들을 수 있게 된 사건이 ​​있다. 체코인들은 단순히 빛을 보았습니다.
    1. +2
      16 1 월 2016 13 : 16
      체코인들은 단순히 빛을 보았습니다...
      빈 희망. 그들이 말했듯이: 얼마나 많은 다리가 필요한지. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 Donbass에 가봤지만 아직은 그렇지 않습니다.
  13. +4
    16 1 월 2016 13 : 03
    물론 말과 결정이 있어야 하지만 이런 일을 하는 야만인들은 회의에 관심도 없고 그냥 불태워 버리기만 하면 됩니다.
  14. +3
    16 1 월 2016 13 : 07
    이 모든 UN 어쩌고 저쩌고는 아무것도 아닙니다. XNUMX 년 동안 그들은 시리아 내전의 발발과 몇 년 동안 Donbass의 징벌 작전을 눈치 채지 못했지만 여기에는 눈의 베일이 있습니까? 아니면 헤게몬이 또 뭔가를 꾸미고 있는 걸까요?
  15. +6
    16 1 월 2016 13 : 14
    무장세력은 배고프고 UN은 바쁘지만 초고층 건물에 있는 민간인은 신경 쓰지 않습니다.
  16. +6
    16 1 월 2016 13 : 14
    우리는 이 무시하는 바보 협회에서 떠나야 합니다. 그들이 떠드는 것이나 방귀를 뀌는 모든 것, 모든 것이 우리를 향하는 악취입니다. 그리고 우리는 NATO 쓰레기에 대한 균형을 맞추기 위해 중국, 인도와 함께 자유 국가 연합을 만들어야 합니다.
  17. +5
    16 1 월 2016 13 : 17
    유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 기아에 빠뜨리는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.
    그는 왜 Potroshenka에게 이것을 말하지 않습니까?
  18. +4
    16 1 월 2016 13 : 33
    어떻게 해야 한다고 생각하시나요, kotvov?
  19. +5
    16 1 월 2016 13 : 33
    유엔이 그토록 강력하다면 왜 미국은 독립 국가를 공격하고 침략했다는 비난을 받지 않았습니까? 외곽에서 미친 짓을 한 러시아에 대한 불법 제재를 위해?
    일반적으로 UN과 관련하여 많은 질문이 있습니다. 유엔은 오랫동안 미국의 침구 속에 있었습니다!
  20. +8
    16 1 월 2016 13 : 33
    UN이 개입하기 시작했기 때문에 ISIS에게는 상황이 정말 나쁜 것 같습니다... 아니면 세계 어디에도 배고프고 고통받는 사람들이 없습니까?))
  21. +4
    16 1 월 2016 13 : 53
    제품 견적 : Kil 31
    Donbass를 차단하는 것이 정상입니까?

    러시아인들은 Donbass에 살고 있으며 러시아 인구와 관련된 모든 것 - "서부"의 어느 누구도 아무것도 보거나 듣지 못합니다...
  22. +3
    16 1 월 2016 13 : 54
    테러리스트의 공범으로 UN을 파괴하십시오.
  23. +3
    16 1 월 2016 14 : 19
    Donbass를 기억합시다.
    인도적 지원을 돕고 싶은 사람들도 있고, 지원이 불가능한 이유를 찾는 사람들도 있습니다.
  24. +5
    16 1 월 2016 14 : 20
    정부군이 성공하기 시작하자마자 봉쇄 해제, 인도주의적 재앙 등의 필요성에 대해 즉시 울부짖기 시작하여 테러리스트에 대한 지원을 은폐하고 그들에게 탈출할 기회를 제공하는 것으로 나타났습니다. 반지...
    1. +2
      16 1 월 2016 15 : 30
      튀길 때까지 누르세요!
  25. +5
    16 1 월 2016 14 : 23
    ISIS가 압박을 받자 줄무늬 별이 달린 잡종들은 봉쇄에 대해 인본주의에 대해 떠들기 시작했습니다. 아무래도 돈을 벌기 위해 엉덩이를 걷어차인 것 같아 목소리를 높였다.
  26. +2
    16 1 월 2016 14 : 51
    아, 오르간 마이크를 켠 걸까요, 아니면 주인이 목소리를 듣게 해준 걸까요?
  27. +6
    16 1 월 2016 14 : 58
    불법적이고 용납할 수 없으며 우리의 개념에 맞지 않습니다. 이는 즉시 중단되어야 합니다."
    그리고 나는 이것이 시리아의 미국 연합과 관련이 있다고 반쯤 생각했습니다. 나에게는 안타까운 일이다.
  28. +6
    16 1 월 2016 15 : 03
    젠장, 거기에는 전쟁이 있고 UN 평화 유지 임무는 없습니다. 완전히 숲에서 벗어났습니다. 국무부에서 탄약과 함께 (Daesh) 쿠키를 줄 수 있습니다!
  29. +3
    16 1 월 2016 15 : 28
    UN은 ISIS 멍청이 봉쇄를 불법이라고 불렀는데 크리미아와 돈바스 봉쇄는 이의를 제기하지 않습니까? P.r.o.s.t.i.t.u.t.k.i!
  30. +4
    16 1 월 2016 15 : 44
    유엔 사무총장은 “고의적으로 사람들을 굶주리게 만드는 것은 전쟁범죄”라고 말했다.
    와, 젠장, 잠에서 깬 게 틀림없어, 눈이 좁은 놈아! 터키의 테러리스트 지원은 전쟁범죄가 아닌가?! 신에게 기도하지 않는다는 이유로 민간인을 죽이는 것은 전쟁범죄가 아닌가?! 반기문은 누구의 소가 소리를 지르겠습니까? 그는 XNUMX년 동안 앉아 있었고, 헛소리하지 않았습니다. 그리고 나서 그는 활발한 활동을 하기로 결정했습니다! 글쎄, 카타르, 사우디아, Erdik 및 Co.를 상대하십시오. 보시다시피 시리아 사람들은 굶주림을 멈출 것입니다!
  31. +2
    16 1 월 2016 16 : 13
    유엔의 권위는 오랫동안 심각하게 훼손되었습니다! 이 광대들은 오바마의 부하들이다!!! 아무것도 하지 않는 이 조직을 폐쇄하는 것 같습니다. 물론 서쪽을 바라보는 작업의 모습을 연출하기만 하면 됩니다!이중 기준은 그들의 신조입니다! 바보들!!! wassat
  32. +2
    16 1 월 2016 16 : 57
    봉쇄는 불법이라고 불렸지만 인도적 지원은 여전히 ​​도적들에게 돌아갔다.
  33. +2
    16 1 월 2016 17 : 05
    이것은 필요하다 빌레이 그런 말도 안되는 소리를 해 빌레이 !!!
  34. +5
    16 1 월 2016 17 : 18
    세상을 보면 유엔이 왜 도네츠크와 루간스크 봉쇄에 대해 아무것도 쓰지 않는지 궁금해하는 것을 멈추지 않습니다. 존경받는 강경와가 직접 도움을 받아 이 도시에 와서 배포하도록 하십시오. 시리아인들은 그렇게 하지 않을 것입니다. 신경쓰지마
  35. +2
    16 1 월 2016 17 : 32
    예, 그들은 UN에 큰 장치를 설치했고, 지방 관료들은 적어도 높은 급여를 정당화하기 위해 외모를 강요하거나 요구했습니다!그리고 일반적으로 본부 위치를 변경할 때입니다. 미국 영토에 있으므로 좋은 것을 기대하지 마십시오 우리는 중립 땅이 필요합니다. 예를 들어 남극 대륙을 예로 들어 보겠습니다!
  36. +1
    16 1 월 2016 17 : 39
    [왼쪽][/왼쪽][가운데][/center]그렇다면 모든 것이 국가에 의해 결정된다면 유엔은 대체 무엇이 필요한가. 이 세상의 모든 것은 결정되어 있습니다. 미국을 축복하는 것을 중단하면 사랑과 행복을 찾을 수 있습니다. 미국한테 절하면 이라크, 리비아, 시리아......우크라이나 등등......다음 나라는 너희꺼야. 정신차리지마!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  37. SAA
    +2
    16 1 월 2016 17 : 44
    이 도시의 무장세력은 케르디크에 직면해 있습니다. 수염이 많고 배고픈 남자들은 아이들을 위해 대피하기 전에 면도를 하거나 부르카를 입고 여자아이가 될 것입니다.
  38. +3
    16 1 월 2016 17 : 50
    유엔은 완전 썩었어!!! UN '인권 운동가'의 목소리로 판단하면 테러와의 전쟁도 불법입니다. 왜냐하면... 민간인에게 약간의 불편을 초래합니다... 그리고 ISIS가 민간인을 양처럼 학살했을 때 이 "전사"는 어디에 있었습니까? 크리미아 반도를 완전히 막고 전기도 끊겼을 때 그들은 어디에 있었나요? !!! 그리고 Donbass는 언제 공개적으로 파괴되고, 폭격당하고, 불탔습니까??? 유엔은 지옥으로 흩어져야 한다!!!
  39. +1
    16 1 월 2016 18 : 40
    일반적으로 저는 곧 국가 자체에 인도적 지원이 필요할 것이라고 생각합니다. 그들에게는 미래가 없습니다. 우리는 최선을 다했습니다.
  40. +1
    16 1 월 2016 19 : 45
    흥, UN은 비겁하고 돈을 받는 "창녀들"의 무리입니다. 비록... 겁쟁이들은 돈을 받지 못하지만, 두려움 때문에 선두를 따릅니다. Churkin을 제외하고 그들은 마치 총구를 겨누는 것처럼 거기 앉아 있습니다.
  41. +1
    16 1 월 2016 20 : 15
    UN 출신 여러분, 이전에는 어디에 계셨습니까?
  42. +1
    16 1 월 2016 21 : 35
    그리고 Frau Merkel은 갑자기 (!) 러시아에 "독일 봉쇄"를 요구할 것입니다.
    14년 1944월 XNUMX일 아침, 페듀닌스키 장군이 지휘하는 소련군 사단이 오라니엔바움 남쪽 지역에서 공격을 시작했습니다.
    다음날인 15월 XNUMX일 풀코보(Pulkovo) 근처에서 공격이 이루어졌습니다. 두 부대 모두 레닌그라드 독일군 대부분을 포위하기 위해 적진 뒤편을 목표로 삼았습니다.
    20일 후인 XNUMX월 XNUMX일 소련군이 연합했다. 포위 된 독일인들은 멸종되었습니다.
  43. 0
    16 1 월 2016 21 : 39
    제품 견적 : morreprepud
    그리고 Frau Merkel은 갑자기 (!) 러시아에 "Fritz 봉쇄"를 요구할 것입니다.
    14년 1944월 XNUMX일 아침, 페듀닌스키 장군이 지휘하는 소련군 사단이 오라니엔바움 남쪽 지역에서 공격을 시작했습니다.
    다음날인 15월 XNUMX일 풀코보(Pulkovo) 근처에서 공격이 이루어졌습니다. 두 부대 모두 레닌그라드 독일군 대부분을 포위하기 위해 적진 뒤편을 목표로 삼았습니다.
    20일 후인 XNUMX월 XNUMX일 소련군이 연합했다. 포위 된 독일인들은 멸종되었습니다.
    아마도 당신은 이런 식으로 쓰고 싶었을 것입니다.
    1. 0
      16 1 월 2016 21 : 44
      미안하지만 전화해 보는 게 좋을 것 같아...
  44. +1
    16 1 월 2016 21 : 45
    제품 견적 : Ami du peuple
    기본적인 욕구를 충족시킬 수 있는 기회를 제공하지 않는 봉쇄는 불법이고 용납할 수 없으며 우리의 이해에 맞지 않습니다.

    알고 보니 UN에서 그들은 법이 아닌 '개념'에 따라 생활하고 있었습니다.
    즉, 무장 세력이 점령 한 도시를 정부군이 봉쇄하는 것은 불법이지만, 그 결과 그러한 과잉이 발생하는 합법 정부에 대한 무장 반란은 합법적입니까? 민간인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않기 위해 "온건 반대파" 대표들이 점령지에서 떠나는 것을 누가 막고 있습니까? 예, 반대로 시리아 정부의 보장에 따라 어느 누구도 그들에게 이 옵션을 제공하지 않습니다. 그러나 "아사드 정권의 평화적인 반대자들"은 주민들 뒤에 숨어 인도주의적 재앙에 대해 울부짖는 것을 선호합니다.
    도중에 그들 스스로 음식이 부족합니다.


    이것은 사실이다. 유럽 ​​조직의 동일한 전략이 Donbass에서도 나타났습니다. LPR과 DPR이 결과를 달성하자마자 협상이 즉시 발표되었습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 전쟁 범죄가 누구에게 귀속된다는 것입니다. 아사드가 또? Türkiye와 SA는 어떻습니까? 미국과 유럽? -결국 그들은 실제로 그것을 자극했습니다! 이 시프터들은 도대체 무슨 악마인가!!!
  45. 0
    16 1 월 2016 22 : 45
    아니요, UN의 누군가가 ISIS 무장 세력에 대해 알고 싶다면 포위 된 도시로 인도 주의적 지원을 보내도록하십시오. 첫째, ISIS 전사들은 인도적 지원을 거부하지 않을 것이며(인구에게 제공해서는 안 됨), 둘째, 피해자의 머리와 신체의 다른 부분을 자르는 방법을 UN에 실제로 보여줄 것입니다. 그리고 물론 무엇보다도 방언은 그들이 어떤 조직을 대표하는지에 상관없이 말하는 사람에게 전달됩니다.
  46. 0
    17 1 월 2016 00 : 09
    어떤 선택성
  47. 0
    17 1 월 2016 01 : 08
    그러니 필요한 사람을 모두 대피시키고 끝내도록 하세요. 포위 공격자 중 누구도 이에 반대하지 않을 것입니다. 그리고 그들을 대피시키는 것이 불가능하다면 그들은 인질이며 법률 당국은 재량에 따라 CTO를 수행할 권리가 있습니다.
    이것이 모두 헛소리임이 분명하지만 그러한 진술에 딱지를 붙일 곳이 전혀 없습니다. 즉, 거짓말 위에 거짓말입니다.
  48. 0
    17 1 월 2016 04 : 07
    흠 ...
    즉, 싸우고 죽이는 것은 정상이지만 봉쇄는 야만적이고 나쁜 것입니까?
    글쎄요, 국제연맹, 우리가 그들에게서 무엇을 얻을 수 있을까요?
  49. 0
    17 1 월 2016 09 : 28
    그렇다면 Der-ez-zor의 수염 난 방해꾼들에게 이것을 설명하게 해주세요!