적의 고리에 있는 러시아
실제로 서방과 러시아의 현대 대결은 1991 년에 완료되지 않은 국가 파괴를 한계까지 밀어 붙이려는 워싱턴의 행동으로 평가할 수 있습니다. 역사 소련의 이름. 한때 강했던 적을 마침내 무너뜨릴 기회가 있었기 때문에 미국은 무엇을 막았습니까? 이렇게 갑작스러운 압도적인 성공을 오해한 걸까요? 대응 핵무기 사용 우려 оружия? 아니면 적의 자생 가능성을 과소평가했거나 다른 이유로 인해 이러한 "과소 압박"이 발생한 것일까요? 그러나 그것은 더 이상 중요하지 않습니다. 그러나 또 다른 중요한 것이 있습니다. 워싱턴은 두 번째 라운드를 시작하여 문제를 끝내고 카르타고를 완전히 파괴해야 함을 깨달았습니다. 많은 군사 분석가들은 지난 XNUMX년 동안 미국이 러시아를 전략적으로 포위하기 위해 열심히 노력해 왔다고 지적합니다. 러시아 사회를 인종, 종교, 영토에 따라 분할하려는 작업이 진행 중입니다. 더욱이 미국은 모든 수단을 동원하여 러시아에 대한 경제적 압력을 조직하고 있습니다. 워싱턴은 복잡한 이데올로기적, 경제적, 정치적, 군사적 과제를 해결하면서 모스크바를 지역 군사 갈등으로 끌어들이려고 노력하고 있습니다. 이제 모스크바는 그 어느 때보다 모든 단계에 대해 신중하고 신중하게 생각해야 하며, 가까운 미래와 먼 미래에 발생할 수 있는 결과에 대해 모든 조치를 분석해야 합니다. 내 말을 명확히하기 위해 현재까지 러시아 국경을 따라 발전한 군사-정치 상황에 대한 간략한 검토를 제안합니다.
북극 지역
우리 주의 북쪽 국경에 이르면 상상 속에는 끝없이 펼쳐진 북극이 펼쳐져 있어 사실상 대륙 어디에서나 외부로부터의 침략이 가능하다. 미국 잠수함 함대는 북극해 전역에서 작전할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 앞으로 러시아 북극은 수많은 천연자원으로 인해 심각한 대결의 장이 될 수도 있습니다. 북극을 중심으로 서쪽과 동쪽에서 삼각형으로 수렴되는 소련의 북부 해상 국경이 논쟁의 여지가 없다면 소련의 후계자인 러시아는 개념을 정의하는 기존 국제 해양법을 지적한다. 자신에게 유리하지 않은 것으로 해석되는 “영해”.
북극에서는 러시아의 서쪽 이웃인 노르웨이가 NATO 회원국입니다. 동맹의 군용 항공기와 레이더 기지는 해당 영토에 있습니다. 주로 미국과 같은 동맹국의 항공기 및 정보 시스템을 기반으로 노르웨이는 공군 기지와 영토를 제공합니다. 여기에 얼라이언스는 대규모 물류센터를 배치하고 내비게이션 시스템을 배치했습니다. 함대 나토. 러시아 국경 근처에 위치한 Ramsund, Trondenes, Sortland의 노르웨이 해군 기지는 미국과 영국의 핵 잠수함에 계류장과 부두를 제공합니다.
최근 미국은 노르웨이 영토에 적극적으로 배치하고 있습니다. 탱크 그리고 장갑차. 문제는 왜인가? 노르웨이-러시아 국경이 위치한 땅 부분은 탱크로 극복할 수 없습니다. 이곳은 자연적으로 신뢰할 수 있는 대전차 장벽인 작은 바위와 바위 배치가 많은 울퉁불퉁한 지형입니다. 그러나 남쪽의 핀란드 영토는 상대적으로 탱크가 통과할 수 있지만 핀란드는 적어도 아직은 동맹국이 아닙니다. NATO에서는 핀란드 국경이 투명할 가능성이 있습니다. 그러나 여기에서도 지형으로 인해 전동 대형을 배치하는 것은 불가능하며 주로 기둥으로 공격해야 하며 필요한 경우 전투 대형에 배치하여 얕은 깊이에서 지역 전투를 수행해야 합니다. 그러한 전투의 주요 부담은 보병에게 있으며 미국 보병은 그러한 조건에서 작전하는 데 적합하지 않습니다. 이는 개입 시점에는 여기에 방어선이 실질적으로 없을 것이라는 사실을 바탕으로 계산이 이루어졌음을 의미합니다. 장갑차 수의 증가는 러시아 연방의 "핵 방패"가 파괴되어야만 가능한 지상 작전을 수행하려는 의도를 나타내며, 이는 대량 배신 없이는 그 자체로 불가능합니다. 미 국방부와 미국 정보 기관은 2003년 이라크에서 테스트한 계획을 사용할 것으로 분명히 기대하고 있으며 러시아에서도 이를 반복하기를 희망하는 것으로 보입니다. 따라서 노르웨이에 배치된 장갑차는 유고슬라비아 시나리오에 따라 러시아 붕괴 후 난폭한 인구 집단과 흩어져 있는 병력의 저항을 완료하기 위한 작전을 위한 것으로 밝혀졌습니다. 두 번째 옵션: 이 모든 무기는 동맹국에 영향을 미치고 미국 군사 예산으로 인해 발생하는 막대한 비용을 국회 의사당 앞에서 정당화하기 위한 창틀일 뿐입니다.
북극의 극동에서 러시아와 미국 땅은 가장 좁은 지점의 폭이 86km인 베링 해협에 의해서만 분리됩니다. 그러나 지상군을 추코트카로 이전하는 것은 작전 전술적 측면과 전략적 측면 모두에서 미국에 거의 도움이 되지 않을 것이며, 그들은 단순히 이 광대한 지역에서 길을 잃을 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만 이번 착륙은 러시아의 전략적 핵전력이 완전히 파괴된 경우에만 가능하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
모스크바는 선제적인 조치를 취하고 있으며 현재 새로 창설된 합동전략사령부(USC) 서버에 예속된 러시아 북극에 군사 기지 네트워크를 배치하고 있으며, 여기에 동부 및 중앙 군사 지역의 병력과 자산이 배치되어 있습니다. 양도되었습니다. 북부 함대도 이에 종속되어 있으며 그 구조에서 지상군과 방공군의 추가 편성이 완료됩니다.
발트 문제
시리아 자유군이 적 진지를 포격하고 있습니다. 로이터 사진
핀란드는 상대적으로 젊은 독립 국가로, 1917년 30월 상트페테르부르크에서 집권한 볼셰비키의 결정으로 독립 국가가 되었습니다. 그런 다음 핀란드가 RSFSR과 소련을 상대로 벌인 네 번의 전쟁 중에 현대적인 러시아-핀란드 국경이 형성되었습니다. 핀란드는 1918년 14월 1920일부터 6년 1920월 21일까지 전쟁을 개시하고 점령했으며, 그 후 1922년 30월 1939일부터 12년 1940월 25일까지 잠시 휴식을 취했습니다. 1941년 19월 1944일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 짧은 휴식기를 갖고 진행된 제XNUMX차 전쟁은 소련에 의해 시작되었다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 벌어진 XNUMX차 전쟁에서 핀란드는 나치 독일 편에서 소련과 싸웠다. 전후 몇 년 동안 헬싱키 정부는 동부 이웃에 대해 균형 잡힌 정책을 추구했는데, 이는 현재 무슨 일이 일어나고 있는지 말할 수 없습니다. 지금까지 우리 국가 간의 관계는 큰 우려를 불러일으키지 않았지만 NATO 가입 가능성에 대한 일부 핀란드 정치인의 진술을 고려해 볼 가치가 있습니다.
발트해 구소련 공화국의 상황은 훨씬 더 복잡합니다. 에스토니아부터 시작해 볼 가치가 있습니다. 1920년부터 타르투(Tartu)라고 불린 고대 러시아 도시 유리예프(Yuryev)를 포함하여 동부 영토, 이 원시 러시아 땅은 1918년에 에스토니아인이 아니라 독일의 지원을 받은 핀란드인에 의해 점령되었지만 그들은 새로 탄생한 꼭두각시 국가 에스토니아. 미래에 공산주의자들이 이끄는 소련 정부가 왜 이 땅을 정당한 소유자, 즉 러시아에게 반환하지 않았는지는 분명하지 않습니다. 이 땅의 러시아 인구와 관련된 탈린의 불공정 정책은 에스토니아 사람들이 원주민 인구와 관련하여 그것을 수행하기 때문에 두 배로 불공평합니다. 그리고 이제 그들은 "기차가 떠났다"고 말합니다. 현대 에스토니아는 북대서양 동맹의 회원입니다. 다른 구소련 공화국 및 구 바르샤바 조약 국가의 군대와 마찬가지로 그 군대는 군사적으로 아무것도 아닙니다. NATO의 경우 그들은 나쁜 참가자보다 안정기에 더 가깝습니다. 그러나 이들 국가의 가치는 러시아에 대한 비우호적 정책을 추구함으로써 일종의 이념적 벽, 즉 우리나라와 유럽 간의 관계 구축에 장애물이되었다는 사실에 있습니다. 또한 미국은 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 영토에 군대를 배치하고 탄약 및 군사 장비를 위한 작전 저장 시설을 만들고 수많은 훈련을 통해 군사 작전 극장을 마스터하여 공식적으로 완전히 쓸모없고 무능한 인력을 유치할 기회를 얻었습니다. 발트해 연안 국가의 군대가 그들에게. 그리고 가장 중요한 것은 개입 시 러시아의 주요 정치 중심지(나르바에서 상트페테르부르크까지 100km 남짓, 상트페테르부르크에서 600km 남짓)에 도달하기 위해 NATO 군대의 거리가 크게 단축되었다는 것입니다. 라트비아 국경 도시 질루페에서 모스크바까지. 발트해 연안 국가 영토에 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 배치할 때 NATO는 일시적이지만 비행 초기 단계와 발사 시 러시아 탄도 대륙간 미사일을 격추할 기회가 있지만 사실은 등반 및 분리 후입니다. 탄두의 가능성을 파괴할 수 있는 방법은 더 이상 존재하지 않습니다. NATO는 또한 발트해 연안 국가에 전략 공격 무기를 배치할 때 몇 가지 이점을 얻습니다.
러시아가 NATO 회원국의 영토 보전을 위협한다는 구실로 워싱턴은 자국 영토에 장갑차를 배치했는데, 이는 러시아가 "핵 방패"와 방공 및 미사일 방어 병력을 상실한 경우에만 사용할 수 있다. 그러나 NATO 군대가 성공하여 완전한 공중 우위를 차지했다고 가정하더라도 우리 지상군의 전투 효율성과 러시아 군인의 체력은 침략자에게 돌이킬 수 없는 막대한 손실을 입힐 것입니다. 더욱이 NATO는 육상 전쟁에서 패하지 않기 위해 최고의 군대를 전투에 투입해야 하며 발트해 연안 국가, 폴란드, 루마니아 및 기타 전 바르샤바 조약 회원국의 군대를 보조 임무 해결에만 사용해야 합니다. 1941-1945년 전쟁에서 Wehrmacht 동부 전선의 일원으로 싸운 루마니아와 헝가리 군대는 단일 전투 임무를 스스로 해결할 수 없었고 독일군보다 불균형적으로 더 큰 손실을 입었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 폴란드 군인의 회복력은 폴란드 군대가 1939년 나치 독일과의 전쟁에서 한 달 만에 패하여 완전한 무능력을 보여준 최근 역사의 사실로 입증됩니다.
우크라이나 웨지
미 국방부 장성들이 지난 XNUMX년 동안 공개적으로 거론해온 러시아에 대한 직접적인 군사적 봉쇄가 불가능하다는 점은 미국이 세계적 지배력을 유지하기 위해 우회적인 길을 택하도록 강요하고 있다. 따라서 주요적인 러시아를 소위 대리 전쟁으로 끌어들이려는 끊임없는 시도가 있습니다. 우크라이나 사건은 이에 대한 직접적인 확인입니다. 여기서 해외 특별 서비스는 정치인의 지원을 받아 매우 정력적으로 일했지만 러시아가 남서부 이웃과 싸우도록 강요하려는 목표를 달성하지 못했습니다. 서방 세력이 우크라이나를 현재의 상태로 몰아넣는 데 무엇이 기여했습니까?
29세기 말, 오스트리아-헝가리의 정치 지도부는 "우크라이나" 프로젝트를 실행하기 시작했습니다. 이 프로젝트는 북부 부코비나와 갈리시아 국경 지역의 인구를 러시아의 주체인 동족인 작은 러시아인으로부터 분리하기 위해 착수되었습니다. 황제. 다음 사실이 이 프로젝트의 성공에 기여했습니다. 북부 부코비나와 갈리시아의 동부 슬라브인은 폴란드인, 특히 폴란드 상류층과 불화했으며 비엔나는 러시아의 이 지역 사람들의 권리를 옹호하는 역할을 했습니다. , 두 번째-인구는 이전에 Uniatism으로 개종했습니다. 즉, 정통 Little Russians와 고백 간 갈등이있었습니다. 독일 점령 당국은 다음에 이 프로젝트를 반복하여 리틀 러시아의 점령지에 UNR의 꼭두각시 국가를 창설했습니다. 이 국가는 독일 총검으로만 유지되었으며 14년 1918월 1일부터 1918월 22일까지 지속되었습니다. Hetman Skoropadsky 정부가 정치 무대를 떠난 후, 중부 및 서부 리틀 러시아의 권력은 총재의 손에 넘어갔습니다. 1919년 1919월 XNUMX일에 ZUNR이 동부 갈리시아에서 결성되었으며, 이는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 UNR의 일부가 되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 디렉토리는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다.
설명된 사건과 동시에 이해할 수 없는 일이 일어났습니다. 볼셰비키는 우크라이나 SSR의 창설로 끝난 "우크라이나" 프로젝트를 구현하기로 결정했습니다. 소련 정부의 이러한 조치 덕분에 마침내 세 가지 개념이 확립되었습니다. 우크라이나 공화국', '우크라이나인', '우크라이나어'. 공산주의자들의 첫 번째 심각한 실수는 다른 여러 가지 실수로 이어졌고 그 결과 우크라이나는 소련을 떠날 때 정당하게 속할 수 없는 광대한 영토, 즉 Chernihiv 및 Kharkov 지역, Donbass, Kherson, Nikolaev 및 Odessa 지역, Transcarpathia 및 Crimea. 크리미아, 흑해 지역, 베사라비아에 대해 말하면 러시아는 XNUMX세기 말 터키에서 그들을 되찾았으며 이론적으로는 다른 나라로의 이전에 대한 이야기가 없었지만 설명할 수 없는 여러 가지 이유로 이런 일이 일어났습니다. .
또한 BKP (b)와 CPSU의 활동 덕분에 소련 붕괴 후 우크라이나는 소련에서 가장 발전된 산업 및 농업 단지 인 군산 단지의 대부분을 얻었습니다. 키예프는 키예프와 오데사 군사 구역의 일부에 군사 장비, 무기 및 탄약 창고를 보유하고 있었기 때문에 원자재 단지, 가장 강력한 지상군 및 공군보다 열등하지 않았습니다. 소련. 서방 정보기관이나 다른 세력의 활동으로 지금은 별 문제가 되지 않지만, 소련에서 분리된 지 25년 만에 우크라이나는 군대가 완전히 무너진 파산국이 됐다. 지난 수십 년 동안 지역 정치인과 서양의 지지자들에 의해 이 나라에서 집중적으로 재배된 곡물이 재배된 곳이 바로 이 분야입니다. 이제 미국 매파들에게 우크라이나는 러시아에 대한 이데올로기적, 경제적-정치적, 정보 제공 및 군사적 공세를 개시할 수 있는 훌륭한 발판입니다. 미국인들은 오늘날 키예프에서 애처롭게도 우크라이나 국군(AFU)이라고 부르는 민병대를 급히 무장시키고 훈련시키고 있습니다. 현대 우크라이나가 소련의 과거를 부정했기 때문에 우크라이나 군대의 과거 전투 경로에서 승리가 없는 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 가장 눈에 띄는 사건은 자원 봉사 우크라이나 SS 사단의 참여로 간주될 수 있습니다. 13년 1월 15일, 제1944 국방군 군단의 일원으로 제XNUMX 우크라이나 전선의 전진하는 군대에 맞서 반격을 가하는 갈리치아. 이 반격은 반나절 동안 지속되었고 시작되자마자 질식했고, 독일군은 우크라이나 자원봉사자들과 함께 가마솥에 빠졌습니다. 나머지 시간 동안 해당 사단은 징벌 작전과 독일군이 점령한 땅에서 유대인을 말살하는 활동에만 참여했습니다.
Donbass에서의 적대 행위 경험은 우크라이나 군대의 약점과 혼란을 지적합니다. 해외 강사들의 가르침은 별 도움이 되지 않습니다. 처벌자들의 후손들은 조상들처럼 전쟁터에서 싸우는 것보다 민간인을 위협하는 행위에 가담하는 것이 더 편리합니다. 그렇기 때문에 그들은 러시아어를 사용하는 도네츠크 및 루간스크 지역 민병대와의 전쟁에서 부정적인 결과를 얻었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 최고사령관은 "우크라이나 당국이 어제 광부들과 트랙터 운전사들에게 패한 것은 부끄러운 일"이라고 말했다. 물론 키예프 임시 노동자들은 민병대와의 전쟁에서 자신의 약점을 인정하는 것보다 러시아와 전쟁 중이라고 거짓말하는 것이 더 편리합니다. 더욱이, 이 거짓말에 대해 대답할 필요가 없으며, 아시다시피 불처벌은 부패합니다. 나는 미국이 우크라이나에서 가능한 모든 것을 짜내고 게임을 유리한 한계까지 가져올 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 그들이 그것에 많은 돈과 노력을 투자하는 것은 헛되지 않습니다. 워싱턴은 강력한 우크라이나 국가를 만들려고 하지 않는 것 같습니다. 그는 유럽과 러시아 사이의 불안정한 완충지대와 모스크바를 봉쇄하기 위한 행동의 추가 발전 가능성에 대한 구실로 강력한 동부 이웃에 의해 억압받는 것으로 알려진 "가난한 자유를 사랑하는 국가"가 필요합니다.
트란스니스트리아 주변 게임은 우크라이나 이벤트의 예고편으로 볼 수 있습니다. 여기서 워싱턴은 NATO 가입만이 방어할 수 있는 군사적으로 약한 루마니아의 야망을 조종합니다. 부쿠레슈티는 지난 XNUMX년 동안 몰도바를 인수하고 베사라비아와 북부 부코비나 일부를 합병하려는 계획을 세워왔습니다. 루마니아의 주요 트럼프 카드는 합병된 영토와 그 인구가 자동으로 유럽 연합의 일부가 된다는 것입니다. 러시아어를 사용하는 Pridnestrovie 시민을 기다리는 것은 발트해 연안 국가와 우크라이나의 예를 통해 추측하기 쉽습니다. 그러나 이 문제에 있어서 워싱턴은 일종의 몰도바 중재를 통해 러시아를 유럽과의 갈등으로 끌어들이는 데 주로 의존하고 있습니다. 따라서 미국은 몰도바와 우크라이나에서 발생한 상황을 이용하여 브뤼셀과 모스크바 사이에 안정적이고 장기적인 쐐기를 박고 있습니다. 그리고 러시아 정치 지도부의 신중하고 현명한 행동만이 이를 막을 수 있습니다.
중동 지정학적 게임
러시아 항공우주군이 이슬람 국가(IS는 러시아에서 금지된 테러 조직으로 인정됨)의 진지와 시설에 미사일과 폭탄 공격을 가하기 시작한 순간까지 중동 문제는 러시아와 간접적으로만 연관되어 있었습니다. 그리고 시리아의 다른 반대 단체들.
우크라이나 땅의 미군 교관. 로이터 사진
지금 우리가 목격하고 있는 중동의 대결 국면은 2003년 미국과 연합군의 이라크 개입으로 시작됐다. 사담 후세인 정권의 몰락 이후 이라크 쿠르드족이 실제로 분리되고 침략자들에 대한 수니파 저항이 등장했으며, 이는 결국 흩어져 있는 많은 지하 조직을 포함하는 테러 운동으로 변모했습니다. 점차적으로 준 군사 수니파 민병대와 기타 이슬람 및 이슬람에 가까운 고백 사이의 지역에서 고백 간 대결이 발생했으며, 어떤 이유로 유럽에서는 모든 사람을 시아파로 무차별적으로 인식했습니다. 시리아 외부에서 조직된 내전이 시작된 이후 상황은 더욱 악화됐다. 위의 모든 것의 신격화는 이슬람 국가의 출현이었습니다. 많은 전문가들은 이 지역에 극도로 불안정한 환경을 조성하려는 미국과 영국 정보 기관의 의도적인 활동에 주목합니다. 사우디아라비아, 예멘, 터키, 이란 등 이 지역의 모든 국가들은 현재 어느 정도 군사적 대결을 벌이고 있습니다. 나는 미국이 러시아를 이 전쟁에 끌어들이기 위해 최선을 다했다고 말해도 착각하지 않을 것이라고 생각합니다. 미국이 돌이킬 수 없는 실수를 저지르도록 강요하기 위해 계속해서 러시아를 중동의 고기 분쇄기로 끌어들일 것이라고 가정하는 것은 공상가일 필요는 없습니다.
이 지역의 미국은 여러 가지 문제를 동시에 해결합니다. 첫 번째이자 가장 분명한 점은 해당 지역의 교전국이 이미 고갈되었거나 가까운 미래에 고갈될 것으로 예상된다는 것입니다. 따라서 미국은 중동에서 영향력을 강화하여 약화된 국가들이 해외 지원을 모색하도록 할 계획입니다. 둘째, 해당 지역의 경쟁자를 몰아내는 것입니다. 셋째, 동맹국을 약화시켜 미국에 대한 의존도를 높이는 것입니다. 후자의 임무는 유럽 국가를 전쟁에 참여시키고 중동 국가에서 유럽 연합으로 난민 유입을 조직함으로써 해결됩니다. 이는 이민자와 관련하여 유럽 정부의 강력한 조치로 이어질 수 있습니다. 난민들 사이에서 극심한 대중적 불만이 더 터질 것은 예측 가능하며, 이에 대해 지역 주민들은 자발적인 폭력 행위로 대응할 것이며 어느 “완벽한 순간”에 상황은 통제 불능 상태가 될 수 있습니다. 결과적으로 우리는 중동과 유럽 국가들 사이에 심각한 모순이 나타날 것으로 예상할 수 있는데, 이는 미국에게는 유혹적인 전망이다.
만약 이 지역에서 종교 간 큰 전쟁이 일어난다면 그것은 심각하고 오랫동안 지속될 것입니다. 아시다시피 종교전쟁은 그냥 끝나지 않습니다. 유럽 역사의 한 예로서 우리는 1618-1648년에 있었던 개신교와 가톨릭 사이의 XNUMX년 전쟁을 들 수 있습니다. 먼 과거의 사례를 찾을 필요가 없습니다. 유고슬라비아 붕괴 이후 가장 유혈 충돌은 정교회 세르비아인, 가톨릭 크로아티아인 및 무슬림 간의 종교 간 증오를 바탕으로 일어났습니다. 사실, 이제 수니파와 시아파 사이의 대규모 종교 전쟁의 플라이휠이 중동에서 돌고 있습니다. 리야드는 수니파 연합의 수장이고 앙카라는 이를 주도하기 위해 노력하고 있으며 테헤란은 시아파 연합의 수장입니다. 지금 당장 중단하지 않으면 이 갈등이 어느 정도까지 발전할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 워싱턴이 그 추진에 중요한 역할을 하는 것 같다.
최근 예멘, 사우디아라비아, 이란, 이라크에서 일어난 사건은 이러한 견해를 뒷받침합니다. 특히 최근 이라크 안바르 지방에서 전개된 군사적 행동에 주목하고 싶습니다. 사실 현대 이라크군은 시아파 민병대이며, 지정된 지역에는 이라크에서 시아파, 쿠르드족, 연합군에 맞서 싸우고 있는 이슬람국가(IS)를 지지하는 수니파 부족들이 거주하고 있다. 수니파 땅에서 이라크 시아파 군대는 불안감을 느끼고 있으며, 따라서 라마디 시를 점령하려는 시도는 실패하고 지방 전체를 점령하려는 노력은 무익합니다. 사실상 우리는 이라크의 분열을 목격하고 있으며, 동시에 국가적(쿠르드족에 대해 이야기하는 경우) 및 고백적 노선을 따라 시리아가 분열되는 것을 목격하고 있습니다. 시리아에서는 알라위파, 시아파, 이스마일파가 기독교 민병대의 일부의 지원을 받아 연합 전선으로 활동하여 분산된 수니파 야당 조직에 맞서 싸우고 있으며 그 중 가장 큰 그룹은 ISIS입니다. 모든 잡다한 수니파 민병대는 예외 없이 앙카라, 리야드 및 기타 페르시아만의 수니파 국가들의 지원을 받고 있습니다. 더욱이 언뜻보기에 일어나는 일은 이해할 수 없습니다. 서방의 군사 지원에서 소위 온건 야당에 이르기까지 상당한 부분은 알-누스라를 포함하여 동일한 서방에서 극단주의로 인정되는 조직에도 적용됩니다. 전선과 ISIS. 더욱이 미국과 다른 연합국에서 공급된 군용 탄약과 장비가 극단 급진파의 손에 들어가는 경우가 부러울 정도로 자주 발생하며 사고처럼 보이지 않습니다.
터키 전투기가 시리아 영토 상공에서 러시아 군용기를 격추했다는 사실은 설명된 사건의 논리적 전개입니다. 나는 미국 정보기관이 이 행위의 배후에 있다는 사실을 한 순간도 의심하지 않습니다. 일어난 일로 인해 누가 가장 많은 혜택을 받는지 이해하는 것으로 충분합니다. 러시아와 투르키예는 분명히 패자입니다. 에르도안은 의회 선거에서 승리해야 하는 순간적인 필요성에 해외 동맹국들에게 사로잡혔고, 그는 앞을 내다보지 않고 이 경솔한 조치를 취했는데, 이는 그의 특징이 가장 좋지 않습니다. 워싱턴은 무엇을 얻었는가? 첫째, 기존의 차이점을 군사적 행동으로 전환할 전망으로 모스크바와 앙카라 사이에 확실한 쐐기가 형성되었습니다. 둘째, 이를 바탕으로 러시아에서는 인종 간 분쟁이 조장됩니다. 우리나라에는 투르크어를 사용하는 시민이 12만 명 이상 있으며, 많은 사람들이 터키가 자신과 가까운 언어를 사용하고 문화적, 종교적 전통이 똑같이 가까운 국가라는 점에 공감합니다. 그러므로 이제 러시아 지도부의 발걸음은 그 어느 때보다 균형을 이루어야 합니다. 어떠한 경우에도 터키 지도부의 유해한 활동이 국가 전체에 투영되어서는 안 됩니다. 그리고 로스토프나도누 주재 터키 영사관이 받은 것과 유사한 조치를 포함하여 터키 시민과 조직에 대한 박해와 국내 공포증을 예방합니다. 인종적 증오를 선동하는 활동은 이미 소셜 네트워크에 배포되어 있으므로 불에 연료를 추가해서는 안 된다는 데 동의해야 합니다. 의심할 여지 없이 터키 정부의 공격적인 행동에 대한 반응은 매우 강해야 하지만 다시 한 번 반복하지만 터키 국민을 걱정해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 해외 특별 서비스가 준비한 계획에 따라 플레이할 위험이 있습니다. 러시아를 위해.
중앙아시아 매듭
서방 언론은 2016년 아프가니스탄 상황의 악화를 예측하고 있는데, 이는 미국이 무기, 훈련, 군대와 경찰의 전투 능력 유지에 막대한 지출을 했음에도 불구하고 그렇습니다. 보안군 사이에 탈영이 널리 퍼져 있으며, 대열에 남아 있는 사람들은 공무를 수행하려는 의욕이 부족합니다. 동시에, 호라산 빌라야트(이란 동부, 투르키스탄 남부, 아프가니스탄, 파키스탄 북부를 포괄하는 IS의 공식 지역)의 IS 준군사조직이 힘을 얻고 있습니다. 카불을 지원하기 위해 남아 있던 미미한 NATO 부대가 나라를 떠난다면 미국의 후견인들은 오랫동안 권력을 유지하지 못할 것입니다. 이 지역에서 ISIS에 대항하는 유일한 세력은 탈레반이 될 것입니다. 아프가니스탄의 상황은 이 지역이 다양한 신앙을 갖고 있다는 점에서 시리아의 상황과 어느 정도 유사합니다. 탈레반의 권력 복귀는 이전처럼 평화로 이어지지 않을 것입니다. 그러나 이 결과로 인해 전쟁이 아프가니스탄 국경 북쪽으로 확산되지 않을 가능성이 있으며, 더욱이 탈레반은 아편 생산에 맞서 상당히 열심히 싸웠습니다. 반대로, 이 지역에서 ISIS의 승리는 러시아 연방을 포함하여 북쪽으로 급진 이슬람주의자들의 확장이 임박했다는 것을 의미합니다. 그러나 한 가지 다행스러운 점은 미국 자체가 최악의 시나리오에 따른 상황 전개에 관심이 없다는 것입니다.
러시아는 아프가니스탄에 동맹국이 없다는 점을 인정해야 한다. 이제 가장 합리적인 것은이 지역의 상황 전개를 면밀히 모니터링하는 것입니다. 친미 정부를 지원할 필요가 없기 때문에 탈레반과 관계를 수립하는 것은 위험하며 그들을 자극하지 않는 것만으로도 충분합니다. CSTO 내 예방 조치의 범위를 벗어나서는 안 됩니다. 또한 아프가니스탄에 동맹국이 있는 이란 파트너와 협력하는 것도 유용합니다.
러시아-일본 모순
러시아에 대한 일본의 영유권 주장은 해마다 점점 더 거세지고 있다. 도쿄는 오랫동안 제250차 세계대전의 결과에 대해 이의를 제기해 왔습니다. 특히 그들은 쿠릴 열도의 남부 섬인 이투루프, 쿠나시르, 시코탄, 카보마이 및 사할린 섬 남부의 관할권 이전을 요구합니다. 일본이 무장의 길을 갈 준비가 되어 있다고 말하는 것은 잘못된 것이다. 그러나 욱일국의 자위군은 오랫동안 강대한 군대로 변모해 계속해서 개량, 증원해 왔으며, 지난해 140월 일본 의회가 자국 군대의 해외 전투를 허용하는 법안을 통과시킨 점을 감안하면, 일본이 이웃 국가에 대해 군사력을 사용할 가능성이 매우 높아졌다. 현재 일본 자위대의 병력은 약 1000만 명이다. 지상군에는 총 병력이 약 200만명에 달하는 1500개의 제병군이 포함되어 있으며 약 XNUMX대의 탱크, 동일한 수의 장갑차 및 보병 전투 차량, XNUMX대 이상의 자주포, XNUMX대 이상의 유닛으로 무장하고 있습니다. 박격포, 대공 무기 및 대공 방어 시스템을 포함한 로켓 및 대포 포병. 지상군, 군대의 이익을 위해 항공, 다양한 목적으로 약 500 대의 헬리콥터가 있습니다. 일본 공군은 47명 이상의 병력을 보유하고 있으며 다양한 목적을 위한 약 760대의 항공기와 약 60대의 헬리콥터로 무장하고 있습니다. 함대에는 헬리콥터 모함 4척, 다양한 등급의 구축함 40척, 프리깃함 6척, 다양한 등급의 디젤 전기 잠수함 18척, 지원함 및 전투함이 있으며 45명 이상의 인원을 수용합니다. 그러한 힘은 무시할 수 없습니다.
일본이 워싱턴의 승인 없이는 영토 주장을 표현하는 것을 거의 허용하지 않을 것이 분명합니다. 미국은 떠오르는 태양의 땅에 군사 기지를 가지고 있으며 조약에 따라 도쿄 편에서 행동할 것이지만 적군이 일본 땅을 침공하는 경우에만 가능합니다. 미국은 이웃 국가에 대한 일본의 영토 주장과 관련된 분쟁에 참여하기를 거부합니다. 이러한 배경에서 모스크바와 도쿄 사이에는 약간 긴장되지만 안정적인 상황이 전개되었습니다. 변경되지 않는다는 보장은 없습니다.
정보