왜 탱크 군대와 우리를 놀라게합니까?
우리 시대에 받아 들여지기 때문에 작가는 "돈을 지불했다"고 분류 할 수 있습니다. 물론 또 다른 질문은 누구에 의한 것인가하는 것입니다. 일반적으로 일부 언론에 자신의 견해를 표현하는 사람은 누구나 그러한 컬렉션을 가지고 있습니다. 그리고 모든 것이 명확하고 이해할 수있을 때 좋습니다. 더 나쁜 것은 독자가 독자에게 전달하고자하는 것이 무엇인지 명확하지 않은 경우입니다.
우리의 경우, 국무부와 다른 사람들과 같은 특정 장소에 초점을 맞춘 것으로 여겨지지 않았던 프리 프레스에서 우리는 세르게이 이첸코 (Sergei Ischenko)의 기사를 보았습니다. "분열은 재에서 일어날 것입니다."그리고 그들이 읽은 것을 단단히 생각했다.
Ishchenko는 "우리 사람이 아니다"라고 말할 수 없다. 그것은 우리 것 같습니다. 그러나 약간의 뉘앙스가이 의심을 만듭니다. 그리고 우리가 이미 4 군대 학교를 2 개 가지고 있고 그 속담을 강화한 것은 기억해야 할 점은 격언 인 "뚜껑에서 나온 굳은 살"에 따르면 군대의 관점에서 그의 말을 일부 분석했습니다.
이 모든 것은 세르게이 쇼구 (Sergei Shoigu) 러시아 국방 장관의 성명서로 시작되었다. 그것에서, 그는 서쪽 방향에있는 3 개의 새로운 부분의 대형, 오는 달안에 그의 부의 주요 업무의 한을 표명했다.
"이러한 부서를 구성하는 것뿐만 아니라, 적절한 배치, 장비 보관 장소 및 물론 인력 배치와 영구 배치 장소에 장비를 설치하는 것이 필요합니다."
이것은 명확하고 이해하기 쉬우 며 TV에 두 번 이상 표시 되었기 때문에 증거가 필요하지 않았습니다. 그러나 이상한 것이 시작되었습니다. 이해할 수없는 방식으로 세 부서가 탱크 군대. 링크는 작년 1 월 초에 시작되었으며, 일부 "러시아 일반 직원의 고위급 출처"가 일부 미디어 및 (!) 블로거에게 2015 년 1 월 20 일까지 XNUMX 대의 탱크 군을 재창조 할 계획이라고 정보를 제공하기 시작했습니다. 그리고 그것은 이미 존재하는 XNUMX 군대 대신에 (또는 그에 더하여) 다른 결합 된 무기를 "처음부터"형성하는 방법 인 것 같습니다.
사실 블로거 인 "비즈니스 신문"Vzglyad는 정보의 정확성에 의심을 품고 있습니다. 그러나 블로거의 요구는 무엇입니까?
또한 기사 본문에 따르면, Ischenko는 군대의 힘과 힘이 구성 될 부분과 구역이 어디서 어떻게 만들어 질 것인가에 대해 많이 언급했다.
"러시아 군대 참모 총장은 12 월 1이 2015 Guards Tank Army를 Western Military District의 일부로 재건하고 1 Guards Combined Arms을 재 형성하고 보충 할 계획이라고 발표했습니다. 이것이 새로운 부서가 필요로하는 것입니다.
12 월 1는 오랫동안 지났지 만, 지금까지 우리 군대의 유일한 탱크 군대는 중상 모략합니다. 오늘날에는 탱크 부문이 하나뿐입니다 (4-I Kantemirovskaya (모스크바 지역 Naro-Fominsk)). 또한 6-I 분리 탱크 여단 (Nizhny Novgorod 지역의 Mulino), 2-I Taman 전동 라이플 부서 (Alabino 마을, 모스크바 지역) 및 27-I Sevastopol 별도의 전동 여단 (모스크바)이 있습니다.
이러한 군대는 그러한 대규모 업무와의 파업 연합에 완전히 부적합하다는 것은 분명하다. 1991가 제 2 차 세계 대전 중 유명해진 1-I 가드 탱크 육군이 해체되었을 때까지, 탱크와 전동 소총 2 개, 미사일 여단 2 개, 대공 미사일, 포병 및 공학용 여단, 2 개의 분리 된 헬리콥터 연대로 구성되었습니다. 그리고 많은 다른 부품들과 장치들은 더 작습니다. "
멈추다 문제의 실제 과제는 무엇입니까? Ishchenko를 조금 더 인용하여 조금 이나마 모든 것이 자리 잡을 수있게하십시오.
"그러나 왜이 모든 놀라운 노력과 막대한 비용을 필요로 하는가? 탱크 군 왜 왜 서방 방향으로 3 개의 새로운 전혈 유닛이 필요합니까? 국방부는 1 년 내에 전개해야 할 것입니다."푸틴은 드니퍼에게 던질 준비를하고있는 것처럼 현대 우크라이나 정치 분석가들의 심각한 공포 이야기를 생각할 수 없습니다. "?
드니퍼 이전에, 내가 정말로 필요하다면 의심의 여지가 없었을 것입니다. 그래서 우리는 그것을 얻었을 것입니다. 이것이 어떻게 이루어 졌는가 - 시리아의 플롯을보십시오. 그러나 목표가 코일에서 날아간 적이없는 우크라이나라면, 누가 또는 무엇을 할 것인가?
이 질문에 답하기 위해, 우리는 러시아의 서쪽 경계를 흑해에서 발트해까지 조금 더 넓게보아야합니다. 1941 년을 끔찍하게 연상케하는 일이 있습니다. 한 달 전, 같은 Shoigu 공개적으로 다음과 같은 수치를 인용했다 : 러시아 연방과 접경하는 나토 국가에서, "올해 혼자, 항공 모함을위한 8 번, 그리고 13 번에 의해 군인의 수에 의해 조건부가 증가했다." "300 탱크와 보병 전투 차량에 추가로 배치 된"러시아 국경에 ", Aegis Ashore 미사일 방어 시스템을 배치했습니다. 310는 미국의 핵폭탄 200을 운반 할 능력이있다. "
300 탱크와 보병 전투 차량 - 이것은 완벽한 부서별 키트입니다. 보잉 사에서 해외에서 인원을 던져 레버 뒤에 놓고 진행하십시오.
동일한 핵폭탄이 저장되어있는 곳에서 몇 분이면 주요 산업 및 행정 센터로 이동합니다.
이것에 대한 수면을 잃는 것은 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 결론은 필수적입니다. 새로운 분열을 일으키기. 탱크 군을 형성하는 마지막 돈. 아니면 하나가 아닐 수도 있습니다.
이 모든 것이 일반적인 러시아 장애가 없으면 끝날 수 있습니까? 물론. 그러나 그렇지 않으면 우리는 분명히 어떻게 알지 못합니다. 오늘도 아니고 볼가에 물러선 것도 아니지만, 어쨌든 그들은 베를린을 택했습니다. "
이제는 훨씬 명확 해집니다.
적어도 서방 군대의 탱크 군에 관한 소문은 터무니 없다는 것을 이해합니다. 네, 300 탱크와 BMP는 거의 하나의 부문입니다. 또한, 나토 (NATO)의 "파트너"들 앞에서있었습니다.
하지만 탱크 군대는 그렇지 않습니다. оружие 보호. 이것은 공격 무기입니다.
필요한 군대를 신중하게 살펴 봅시다.
1. 전장 탱크 군대는 무엇이든 돌파 할 수있는 진짜 갑옷 종류입니다. 질문 : 무엇이 뚫어야 하는가? 우크라이나? 죄송하지만, 우크라이나의 전체 군대는 2 개 여단의 군대에 굴릴 수 있습니다. 이건 모자가 아니야.이게 진짜 야. APU는 현 상태에서 최선을 다해 전투를 모방 할 수 있습니다.
유럽? 예, 1000 대의 탱크가 리 비우에서 베를린까지의 모든 도로를 파괴 할 수 있습니다. 그리고 Unter den Linden에 주차를 준비하십시오. 하지만 용서해주세요, 그때 우리의 방어적인 교리는 어디에 있습니까? 그런 행동의 직접적인 의미는 무엇입니까?
2. Rembaza full TA는 제조사가 없어도 사실상 모든 것을 수리 할 수 있습니다. 우리는 충분히 강조합니다. 보수 기지 인 경우 큰 플러스입니다. 또한 많은 수의 탱크 - 많은 예비 부품이 있기 때문에 전투 조건에서 수리가 더 간단합니다. 따라서 제조업체는 그 자리에서 복원되지 않는 것만 제공합니다. 그리고 처분하기 쉽습니다.
3. 승무원의 적절한 훈련 가능성. TA에서는 특별 복합물이나 유닛의 특성을 고려하여 특정 부분에 대해 특별히 준비된 훈련 선반 / 센터가 있어야합니다.
4. TA의 경우 탱크 운송 문제를 해결하는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 이것을 처리 할 부분이 만들어 져야하기 때문입니다. 장비의 양도 및 제공.
당연히, 단점이 있습니다.
1. 가장 중요합니다. TA가 불쾌한 무기라는 사실에서 시작한다면 (TA가 수동적으로 방어 할 수있는 방법에 대해 거의 이해하지 못하고 있습니다), 실제로 사용할 수있는 극장은 우크라이나가 아닙니다. 러시아 탱크가 물로 씻겨 질 것이라는 두려움 속에서 수십 년 동안 살았던 유럽인들은 우리 탱크에 대해 매우 효과적인 수단을 만들었습니다. 그리고 그것으로 논쟁하기가 어렵습니다. 유럽의 VET는 효과적 일뿐만 아니라 수많은 사람들에게 효과적입니다.
2. 장비. TA-다소 큰 연결. 그리고 정상적인 사용을 위해 탱크 군대에는 탱크와 수리 및 운송 수단이 장착되어 있어야합니다. 또한 동력 사수, 포병, 항공엔지니어와 훨씬 더. 그리고 모두 연대 차원에서 주목하십시오.
3. 숙박 시설 모스크바에있는 4-th Kantemirovskaya 부서 (모스크바 지역의 Naro-Fominsk), 6- 제 별도 탱크 여단 (Nizhny Novgorod 지역의 Mulino), 2-th Taman MSD (모스크바 지역의 Alabino) 및 부품이 논리적으로 보입니다.
그것은 수도를 덮고있는 장갑 코트처럼 보인다. "법원"부대와 여단을 누가 어떻게 처리 할 것인가에 대한 질문은 괄호 뒤에 남겨 둡니다. 그러나이 부분이 마지막 차례의 후자의 경우에 포함될 것이라는 사실은 이해할 수 있습니다.
그러나 수도의 방공을 감추려하는 것은 매우 정당하고 논리적입니다. 즉시 도착하는 부분이 아니라 도착한다는 사실이 아니라 "도착"하십시오. 모스크바 방공은 농담이 아닙니다.
그리고 방공이있는 서쪽 방향에서는 매우 고급스럽지 않습니다. 그리고 Ishchenko 310 기사에서 언급 한 것과 같이,이 사업을 할 수있는 다른 운송 업체 비행기 및 다른 업체의 수단을 통해 도착하지 않도록 부품을 어느 정도 멀리 흩어 놓으셔야합니다.
Naro-Fominsk에 백개의 운반 대를 보내는 것은 죄가 아닙니다. Kantemirov 사업부는 그만한 가치가 있습니다. 그러나 결과적으로, 우리는 확실하지 않습니다. 그리고 서방에서도 물론입니다. 그러나 같은 Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh에서 - 왜 안 되니? Voronezh에 관해서 - 우리는 흥분했습니다. 하늘에서 메탈 패드로 조직 할 사람이 있습니다.
그럼에도 불구하고 TA를 공중 공격으로부터 보호하는 것은 그것의 창조보다 덜 복잡합니다.
일반적으로 서쪽 방향으로 탱크 군대를 만드는 아이디어는 일종의 기는 것 같습니다. 그리고 소심한 푸 가르 카 (pugalka)는 서방이나 러시아 주민들이 더 두려워하고 싶은 사람이 분명하지 않기 때문입니다. 우리 시대의 탱크 군대 배치 (그리고 더 많은 것, 창조)는 매우 비싼 사업입니다.
"이것에 대해 잠을 자고있을 필요는 없지만, 결론을 도출 할 필요가있다. 새로운 부서를 세우거나, 마지막 돈으로 탱크 군대를 만들거나, 아니면 하나도 만들지 않는다."
그렇다면 왜 Ishchenko는 분명히 내성에 국경을 둔 철저한 말도 안되는 사람을 겁주고 싶어하니? 이 전화는 이상합니다. 사실, 300 탱크와 BMP - 그들은 우랄에 도달 할 것입니다, 맞습니까? 특히 승객 "보잉 (Boeing)"이 미국에서 승무원을 양도 할 경우. 우리는 서부 방향으로는 아무도 없으며, 위대한 애국 전쟁 때의 일부 참호가 있습니다. 1 000 탱크에 번호를 매기는 탱크 군대의 긴급한 생성 만이 공격적인 계획을 억제하고 적을 협박 할 수 있습니다. 예산이 선고 할 것은 아무것도 없다. 가장 중요한 것은 적을 두려워하여 탱크와 BPM을 그대로 유지할 것입니다!
1 등급의 선장으로부터 이것을 읽는 것은 이상합니다. 아주 이상합니다. 심지어 카프 라즈가 그의 삶의 대부분을 신문에 보냈다. 그것은 요점이 아닙니다.
결론은, 우리가 일주일 동안 인터넷을 어떻게 움직 였는지에 상관없이, 우리는 탱크 군대의 창설에 대한 분별있는 주장과 신뢰할만한 정보를 찾을 수 없었다는 것입니다. 음, 그들은 할 수 없었습니다.
특히이 주제에 관해서는 냉담합니다. 그리고 정확하게 침묵하십시오. 계획된 세 부분을 만드는 것은 한 가지이며, 군대는 또 다른 부분입니다. 그리고 세 부분 - 이것은 군대가 아닙니다. 이들은 세 부분입니다.
우리 MO에는 상황을 완벽하게 잘 이해하는 지식 있고 지적인 사람들이 있다는 것이 매우 좋습니다. 그리고 그들은 탱크 군대처럼 평시에는 절대적으로 쓸모없는 괴물을 만들지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 싸우면 TA를 싸울 곳이 없기 때문에 아무도 없습니다. 게다가 평시에는 그러한 구조를 유지할 수있는 것이 없다.
근대성의 서술을 보면, 과거의 20-30 년 동안 TA와 같은 화합물이 다른 곳에서는 사용되지 않았 음을 알 수 있습니다. 당사자들이 탱크 군대에서 작전을 수행 한 마지막 전쟁 - 올바르게, 위대한 애국 전쟁. 심지어 2 차 세계 대전. 그곳에는 표적이나 탱크가 부족했다. 탱크 군대로 작전을 수행 한 사람은 소련과 독일뿐입니다. 그리고 동부 쪽 정면에서만.
오늘날과 마찬가지로이란 - 이라크, 인도 - 파키스탄 및 이라크 전쟁의 관행이 나타남에 따라 운영 작전의 해결책으로 무엇을 창안하는 것이 더 쉬운가? 맞아, 시체! 엄청난 비용이 들지 않는 더 많은 모바일 연결. 그리고 전투 임무 후에 해산 될 가능성도 있습니다.
실제로 국방부에서 만들 계획 인 분단입니다. 이미 존재하는 탱크 연대와 여단을 기본으로합니다. 처음부터 아닙니다, 우리는 이것을 강조합니다. 소연방 Malinovsky의 원수의 이름을 따서 명명 된 10-I 경비 탱크 Ural-Lviv 자원 봉사 부문이 철회 된 동일한 Boguchar에서. 예. 오늘날에는 별도의 탱크 여단 만 있지만 GSVG에서 부서를 철수 한 후에 만들어진 전체 인프라는 그대로 유지됩니다. 그리고 분단을 재구성하는 문제는 수년간의 문제가 아닙니다.
그러한 방식으로 정보를 제출해야하는 이유가 정직하기 때문에 우리에게 명확하지 않습니다. 그러나 러시아 국방부를 포함하여 러시아의 바보가 점점 더 적어지고 있다는 사실은 아주 분명합니다.
어쩌면 누군가에게 맞지 않을 수 있을까요?
우리의 경우, 국무부와 다른 사람들과 같은 특정 장소에 초점을 맞춘 것으로 여겨지지 않았던 프리 프레스에서 우리는 세르게이 이첸코 (Sergei Ischenko)의 기사를 보았습니다. "분열은 재에서 일어날 것입니다."그리고 그들이 읽은 것을 단단히 생각했다.
Ishchenko는 "우리 사람이 아니다"라고 말할 수 없다. 그것은 우리 것 같습니다. 그러나 약간의 뉘앙스가이 의심을 만듭니다. 그리고 우리가 이미 4 군대 학교를 2 개 가지고 있고 그 속담을 강화한 것은 기억해야 할 점은 격언 인 "뚜껑에서 나온 굳은 살"에 따르면 군대의 관점에서 그의 말을 일부 분석했습니다.
이 모든 것은 세르게이 쇼구 (Sergei Shoigu) 러시아 국방 장관의 성명서로 시작되었다. 그것에서, 그는 서쪽 방향에있는 3 개의 새로운 부분의 대형, 오는 달안에 그의 부의 주요 업무의 한을 표명했다.
"이러한 부서를 구성하는 것뿐만 아니라, 적절한 배치, 장비 보관 장소 및 물론 인력 배치와 영구 배치 장소에 장비를 설치하는 것이 필요합니다."
이것은 명확하고 이해하기 쉬우 며 TV에 두 번 이상 표시 되었기 때문에 증거가 필요하지 않았습니다. 그러나 이상한 것이 시작되었습니다. 이해할 수없는 방식으로 세 부서가 탱크 군대. 링크는 작년 1 월 초에 시작되었으며, 일부 "러시아 일반 직원의 고위급 출처"가 일부 미디어 및 (!) 블로거에게 2015 년 1 월 20 일까지 XNUMX 대의 탱크 군을 재창조 할 계획이라고 정보를 제공하기 시작했습니다. 그리고 그것은 이미 존재하는 XNUMX 군대 대신에 (또는 그에 더하여) 다른 결합 된 무기를 "처음부터"형성하는 방법 인 것 같습니다.
사실 블로거 인 "비즈니스 신문"Vzglyad는 정보의 정확성에 의심을 품고 있습니다. 그러나 블로거의 요구는 무엇입니까?
또한 기사 본문에 따르면, Ischenko는 군대의 힘과 힘이 구성 될 부분과 구역이 어디서 어떻게 만들어 질 것인가에 대해 많이 언급했다.
"러시아 군대 참모 총장은 12 월 1이 2015 Guards Tank Army를 Western Military District의 일부로 재건하고 1 Guards Combined Arms을 재 형성하고 보충 할 계획이라고 발표했습니다. 이것이 새로운 부서가 필요로하는 것입니다.
12 월 1는 오랫동안 지났지 만, 지금까지 우리 군대의 유일한 탱크 군대는 중상 모략합니다. 오늘날에는 탱크 부문이 하나뿐입니다 (4-I Kantemirovskaya (모스크바 지역 Naro-Fominsk)). 또한 6-I 분리 탱크 여단 (Nizhny Novgorod 지역의 Mulino), 2-I Taman 전동 라이플 부서 (Alabino 마을, 모스크바 지역) 및 27-I Sevastopol 별도의 전동 여단 (모스크바)이 있습니다.
이러한 군대는 그러한 대규모 업무와의 파업 연합에 완전히 부적합하다는 것은 분명하다. 1991가 제 2 차 세계 대전 중 유명해진 1-I 가드 탱크 육군이 해체되었을 때까지, 탱크와 전동 소총 2 개, 미사일 여단 2 개, 대공 미사일, 포병 및 공학용 여단, 2 개의 분리 된 헬리콥터 연대로 구성되었습니다. 그리고 많은 다른 부품들과 장치들은 더 작습니다. "
멈추다 문제의 실제 과제는 무엇입니까? Ishchenko를 조금 더 인용하여 조금 이나마 모든 것이 자리 잡을 수있게하십시오.
"그러나 왜이 모든 놀라운 노력과 막대한 비용을 필요로 하는가? 탱크 군 왜 왜 서방 방향으로 3 개의 새로운 전혈 유닛이 필요합니까? 국방부는 1 년 내에 전개해야 할 것입니다."푸틴은 드니퍼에게 던질 준비를하고있는 것처럼 현대 우크라이나 정치 분석가들의 심각한 공포 이야기를 생각할 수 없습니다. "?
드니퍼 이전에, 내가 정말로 필요하다면 의심의 여지가 없었을 것입니다. 그래서 우리는 그것을 얻었을 것입니다. 이것이 어떻게 이루어 졌는가 - 시리아의 플롯을보십시오. 그러나 목표가 코일에서 날아간 적이없는 우크라이나라면, 누가 또는 무엇을 할 것인가?
이 질문에 답하기 위해, 우리는 러시아의 서쪽 경계를 흑해에서 발트해까지 조금 더 넓게보아야합니다. 1941 년을 끔찍하게 연상케하는 일이 있습니다. 한 달 전, 같은 Shoigu 공개적으로 다음과 같은 수치를 인용했다 : 러시아 연방과 접경하는 나토 국가에서, "올해 혼자, 항공 모함을위한 8 번, 그리고 13 번에 의해 군인의 수에 의해 조건부가 증가했다." "300 탱크와 보병 전투 차량에 추가로 배치 된"러시아 국경에 ", Aegis Ashore 미사일 방어 시스템을 배치했습니다. 310는 미국의 핵폭탄 200을 운반 할 능력이있다. "
300 탱크와 보병 전투 차량 - 이것은 완벽한 부서별 키트입니다. 보잉 사에서 해외에서 인원을 던져 레버 뒤에 놓고 진행하십시오.
동일한 핵폭탄이 저장되어있는 곳에서 몇 분이면 주요 산업 및 행정 센터로 이동합니다.
이것에 대한 수면을 잃는 것은 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 결론은 필수적입니다. 새로운 분열을 일으키기. 탱크 군을 형성하는 마지막 돈. 아니면 하나가 아닐 수도 있습니다.
이 모든 것이 일반적인 러시아 장애가 없으면 끝날 수 있습니까? 물론. 그러나 그렇지 않으면 우리는 분명히 어떻게 알지 못합니다. 오늘도 아니고 볼가에 물러선 것도 아니지만, 어쨌든 그들은 베를린을 택했습니다. "
이제는 훨씬 명확 해집니다.
적어도 서방 군대의 탱크 군에 관한 소문은 터무니 없다는 것을 이해합니다. 네, 300 탱크와 BMP는 거의 하나의 부문입니다. 또한, 나토 (NATO)의 "파트너"들 앞에서있었습니다.
하지만 탱크 군대는 그렇지 않습니다. оружие 보호. 이것은 공격 무기입니다.
필요한 군대를 신중하게 살펴 봅시다.
1. 전장 탱크 군대는 무엇이든 돌파 할 수있는 진짜 갑옷 종류입니다. 질문 : 무엇이 뚫어야 하는가? 우크라이나? 죄송하지만, 우크라이나의 전체 군대는 2 개 여단의 군대에 굴릴 수 있습니다. 이건 모자가 아니야.이게 진짜 야. APU는 현 상태에서 최선을 다해 전투를 모방 할 수 있습니다.
유럽? 예, 1000 대의 탱크가 리 비우에서 베를린까지의 모든 도로를 파괴 할 수 있습니다. 그리고 Unter den Linden에 주차를 준비하십시오. 하지만 용서해주세요, 그때 우리의 방어적인 교리는 어디에 있습니까? 그런 행동의 직접적인 의미는 무엇입니까?
2. Rembaza full TA는 제조사가 없어도 사실상 모든 것을 수리 할 수 있습니다. 우리는 충분히 강조합니다. 보수 기지 인 경우 큰 플러스입니다. 또한 많은 수의 탱크 - 많은 예비 부품이 있기 때문에 전투 조건에서 수리가 더 간단합니다. 따라서 제조업체는 그 자리에서 복원되지 않는 것만 제공합니다. 그리고 처분하기 쉽습니다.
3. 승무원의 적절한 훈련 가능성. TA에서는 특별 복합물이나 유닛의 특성을 고려하여 특정 부분에 대해 특별히 준비된 훈련 선반 / 센터가 있어야합니다.
4. TA의 경우 탱크 운송 문제를 해결하는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 이것을 처리 할 부분이 만들어 져야하기 때문입니다. 장비의 양도 및 제공.
당연히, 단점이 있습니다.
1. 가장 중요합니다. TA가 불쾌한 무기라는 사실에서 시작한다면 (TA가 수동적으로 방어 할 수있는 방법에 대해 거의 이해하지 못하고 있습니다), 실제로 사용할 수있는 극장은 우크라이나가 아닙니다. 러시아 탱크가 물로 씻겨 질 것이라는 두려움 속에서 수십 년 동안 살았던 유럽인들은 우리 탱크에 대해 매우 효과적인 수단을 만들었습니다. 그리고 그것으로 논쟁하기가 어렵습니다. 유럽의 VET는 효과적 일뿐만 아니라 수많은 사람들에게 효과적입니다.
2. 장비. TA-다소 큰 연결. 그리고 정상적인 사용을 위해 탱크 군대에는 탱크와 수리 및 운송 수단이 장착되어 있어야합니다. 또한 동력 사수, 포병, 항공엔지니어와 훨씬 더. 그리고 모두 연대 차원에서 주목하십시오.
3. 숙박 시설 모스크바에있는 4-th Kantemirovskaya 부서 (모스크바 지역의 Naro-Fominsk), 6- 제 별도 탱크 여단 (Nizhny Novgorod 지역의 Mulino), 2-th Taman MSD (모스크바 지역의 Alabino) 및 부품이 논리적으로 보입니다.
그것은 수도를 덮고있는 장갑 코트처럼 보인다. "법원"부대와 여단을 누가 어떻게 처리 할 것인가에 대한 질문은 괄호 뒤에 남겨 둡니다. 그러나이 부분이 마지막 차례의 후자의 경우에 포함될 것이라는 사실은 이해할 수 있습니다.
그러나 수도의 방공을 감추려하는 것은 매우 정당하고 논리적입니다. 즉시 도착하는 부분이 아니라 도착한다는 사실이 아니라 "도착"하십시오. 모스크바 방공은 농담이 아닙니다.
그리고 방공이있는 서쪽 방향에서는 매우 고급스럽지 않습니다. 그리고 Ishchenko 310 기사에서 언급 한 것과 같이,이 사업을 할 수있는 다른 운송 업체 비행기 및 다른 업체의 수단을 통해 도착하지 않도록 부품을 어느 정도 멀리 흩어 놓으셔야합니다.
Naro-Fominsk에 백개의 운반 대를 보내는 것은 죄가 아닙니다. Kantemirov 사업부는 그만한 가치가 있습니다. 그러나 결과적으로, 우리는 확실하지 않습니다. 그리고 서방에서도 물론입니다. 그러나 같은 Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh에서 - 왜 안 되니? Voronezh에 관해서 - 우리는 흥분했습니다. 하늘에서 메탈 패드로 조직 할 사람이 있습니다.
그럼에도 불구하고 TA를 공중 공격으로부터 보호하는 것은 그것의 창조보다 덜 복잡합니다.
일반적으로 서쪽 방향으로 탱크 군대를 만드는 아이디어는 일종의 기는 것 같습니다. 그리고 소심한 푸 가르 카 (pugalka)는 서방이나 러시아 주민들이 더 두려워하고 싶은 사람이 분명하지 않기 때문입니다. 우리 시대의 탱크 군대 배치 (그리고 더 많은 것, 창조)는 매우 비싼 사업입니다.
"이것에 대해 잠을 자고있을 필요는 없지만, 결론을 도출 할 필요가있다. 새로운 부서를 세우거나, 마지막 돈으로 탱크 군대를 만들거나, 아니면 하나도 만들지 않는다."
그렇다면 왜 Ishchenko는 분명히 내성에 국경을 둔 철저한 말도 안되는 사람을 겁주고 싶어하니? 이 전화는 이상합니다. 사실, 300 탱크와 BMP - 그들은 우랄에 도달 할 것입니다, 맞습니까? 특히 승객 "보잉 (Boeing)"이 미국에서 승무원을 양도 할 경우. 우리는 서부 방향으로는 아무도 없으며, 위대한 애국 전쟁 때의 일부 참호가 있습니다. 1 000 탱크에 번호를 매기는 탱크 군대의 긴급한 생성 만이 공격적인 계획을 억제하고 적을 협박 할 수 있습니다. 예산이 선고 할 것은 아무것도 없다. 가장 중요한 것은 적을 두려워하여 탱크와 BPM을 그대로 유지할 것입니다!
1 등급의 선장으로부터 이것을 읽는 것은 이상합니다. 아주 이상합니다. 심지어 카프 라즈가 그의 삶의 대부분을 신문에 보냈다. 그것은 요점이 아닙니다.
결론은, 우리가 일주일 동안 인터넷을 어떻게 움직 였는지에 상관없이, 우리는 탱크 군대의 창설에 대한 분별있는 주장과 신뢰할만한 정보를 찾을 수 없었다는 것입니다. 음, 그들은 할 수 없었습니다.
특히이 주제에 관해서는 냉담합니다. 그리고 정확하게 침묵하십시오. 계획된 세 부분을 만드는 것은 한 가지이며, 군대는 또 다른 부분입니다. 그리고 세 부분 - 이것은 군대가 아닙니다. 이들은 세 부분입니다.
우리 MO에는 상황을 완벽하게 잘 이해하는 지식 있고 지적인 사람들이 있다는 것이 매우 좋습니다. 그리고 그들은 탱크 군대처럼 평시에는 절대적으로 쓸모없는 괴물을 만들지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 싸우면 TA를 싸울 곳이 없기 때문에 아무도 없습니다. 게다가 평시에는 그러한 구조를 유지할 수있는 것이 없다.
근대성의 서술을 보면, 과거의 20-30 년 동안 TA와 같은 화합물이 다른 곳에서는 사용되지 않았 음을 알 수 있습니다. 당사자들이 탱크 군대에서 작전을 수행 한 마지막 전쟁 - 올바르게, 위대한 애국 전쟁. 심지어 2 차 세계 대전. 그곳에는 표적이나 탱크가 부족했다. 탱크 군대로 작전을 수행 한 사람은 소련과 독일뿐입니다. 그리고 동부 쪽 정면에서만.
오늘날과 마찬가지로이란 - 이라크, 인도 - 파키스탄 및 이라크 전쟁의 관행이 나타남에 따라 운영 작전의 해결책으로 무엇을 창안하는 것이 더 쉬운가? 맞아, 시체! 엄청난 비용이 들지 않는 더 많은 모바일 연결. 그리고 전투 임무 후에 해산 될 가능성도 있습니다.
실제로 국방부에서 만들 계획 인 분단입니다. 이미 존재하는 탱크 연대와 여단을 기본으로합니다. 처음부터 아닙니다, 우리는 이것을 강조합니다. 소연방 Malinovsky의 원수의 이름을 따서 명명 된 10-I 경비 탱크 Ural-Lviv 자원 봉사 부문이 철회 된 동일한 Boguchar에서. 예. 오늘날에는 별도의 탱크 여단 만 있지만 GSVG에서 부서를 철수 한 후에 만들어진 전체 인프라는 그대로 유지됩니다. 그리고 분단을 재구성하는 문제는 수년간의 문제가 아닙니다.
그러한 방식으로 정보를 제출해야하는 이유가 정직하기 때문에 우리에게 명확하지 않습니다. 그러나 러시아 국방부를 포함하여 러시아의 바보가 점점 더 적어지고 있다는 사실은 아주 분명합니다.
어쩌면 누군가에게 맞지 않을 수 있을까요?
정보