나는 푸틴과 어울리지 못했지만 나는 하나님과 동행했다.
제니퍼 루빈 워싱턴 포스트 오바마 행정부의 많은 전략적 실수들 중에서 러시아와 관련하여 잘못된 정책이 두드러진다. 예를 들어, B.H. Obama는 시리아 화학에 관한 합의가 끝날 때 중개자로서의 러시아의 역할을 승인했다. 무기에. 전 미 국무 장관이었던 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은이 결정을 환영했다. 그리고이 정신으로 오늘까지 계속됩니다 - 미국은 더 나빠질 것입니다.
이 정책은 워싱턴이 "유럽과 중동의 일부를 블라디미르 푸틴에게 포기하는 것"(원작 : 유럽의 덩어리)을 바라보고있는 미국의 동유럽 동맹국을 싫어한다. 결과적으로, 앞서 언급 한 푸틴 대통령은 이미 침략에 대한 대가를 치러야 할 것을 두려워하지 않았다. 그들은 다른 사람들을 두려워합니다. 기자는 "오바마 대통령은 푸틴 대통령이 저항하는 것을 두려워한다"고 맹렬히 씁니다.
그러나 오바마 만이 비겁하지는 않습니다.
도널드 트럼프는 푸틴 대통령의 친구가 될 준비가되어 있습니다. 시리아에 푸틴 군대가 출현하면서 트럼프는 공개적으로 기뻐합니다.
칼럼니스트 인 H. 클린턴 후보 역시 푸틴 대통령 후보에 올랐다. 결국 그녀는 푸틴 대통령이 "리셋"버튼을 누르게했다.
백악관에게 무엇을해야합니까?
제니퍼 루빈 (Jennifer Rubin)에 따르면, 새로운 미국 대통령은 강점을 보여주고 푸틴을 계속 통제해야한다고 주장했다. 한편 러시아 지도자는 "자신의 백성을 억압하고"심지어 중동으로 "강력한 선수"로 복귀하려고 노력하고있다. 미국이 다시 커지기 위해서는 '독재자'와 '친구 사귀기'에 대해 '카레'하지 말아야한다.
그 동안 트럼프 장관은 그의 캠페인 연설에서 푸틴 대통령의 눈부신 발걸음을 눈에 띄게 줄였습니다. 사실 푸틴 대통령에 대한 마지막 연설에서 전혀 자리가 없었다. 트럼프가 현명하게 행동 한 것처럼 보입니다. 푸틴 대통령의 이름이 자주 언급 될수록 선거에 참여하는 유권자 수가 많아 질수록 투표소에 푸틴 대통령의 이름이 표기 될 것입니다.
그 화려한 억만 장자는 CNN과의 인터뷰에서 그가 이제 의로운 삶을 살아가고 있다고 말했다. "좋은 관계"는 밝혀졌지만, 그는 푸틴과 함께가 아니라 하나님과 함께 설립했습니다.
"나는 많은 사람들이 상상할 수있는 종류가 아닌 완전히 다른 삶을 살고있다. "Lenta.ru". 지난 몇 년 동안 얘기하고있어. 나는 올바르게 살려고 노력하고, 나는 그것을 할 수 있습니다. 나는 하나님과 아주 좋은 관계가 있습니다. "
그러나이 신성한 후보와 클린턴 전 국무 장관은 저널의 유독 비판의 대상으로 밝혀졌습니다. "카운터 펀치".
브라이언 라 플리 (Brian Lafly)의 홍보 담당자 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 "미국은 푸틴 러시아 대통령에게"미국의 이익에 반하는 ""결정적인 정책 "을 거부했기 때문에 더 많은 일을해야한다고 선언했다. 그녀는 미국이 모스크바를 억제하기 위해 "공동 노력"을해야한다고 믿는다. 작년에 그녀는 영국 정치인 보리스 존슨에게 유럽인들은 "푸틴과의 싸움에서 너무 약하다"고 말했고 푸틴 대통령이 계속해서 자신의 지배를 완전히 통제 할 수 없게 확장한다면 소련을 재창조 할 것이라고 말했다. 또한 클린턴에 따르면 시리아에서 바샤 르 알 - 아사드 대통령의 권력 철폐가 최우선 과제로 고려되어야한다. 아마도이 언론인은 리비아의 카다피와 같은 방식으로 아사드를 "제거"하려고했다. 웃음 아래서.
"어쩌면 그녀는 푸틴 대통령에게도 똑같은 준비를 했 겠는가?"저자는 묻는다.
클린턴 대통령이 대통령이된다면 기자는 계속해서 러시아와의 대결이 가속화 될 것이다.
공화당의 공화당 대선 후보들은 더 나아지지 않는다.
칼리 피오리나는 "여섯 번째의 회복을 위해 준비되었습니다" 함대그리고“폴란드 미사일 방어 프로그램의 복원”그리고 그녀는 또한“발트해 국가에서 정기적으로 적극적인 군사 훈련을 수행하기를 원합니다”. 그런 다음 그녀는 "수천 명의 군인을 독일로 보냈다". 그녀는 푸틴 같은 사람들과 이야기 할 것이 없다.
마르코 루비오 (Marco Rubio) 상원 의원은 "나는 블라디미르 푸틴을 한번도 만난 적이 없다. 그러나 나는 그가 폭력배라고 말한다.
Je 부시 대통령은 "미국의 지도력이 없다면 중동 지역의 다른 국가들도 우선 순위를 바꾸기 시작했다"고 주장했다. 그는 "이미 이라크를 비롯한 여러 나라들이 현재 러시아와 협상 중"이라며 슬프다. "그리 오래지 않아 러시아는이 지역에 전혀 영향을 미치지 않았다"고 그는 회상했다. 러시아는 아니지만 미국은 "모든 방향으로 이끌어야한다."
마침내 도널드 트럼프. 그 저자는 "불길한 희극의 그로테스크 한 인물"이라고 부른다. 믿기 어렵다. 저널리스트는 트럼프가 올바른 생각에 있다고 믿는다. 아니, 이것은 "명백한 미친 사람"이지만 다른 모든 공화당 후보들과 가장 심각한 경쟁을 구성합니다. 이 유형은 "러시아 대통령과 함께 행동해야합니다"라고 생각합니다.
트럼프의 그러한 위치는 "악의 농담"으로 저자에게 제시된다. 그의 의견으로는 미국의 차기 대통령, 트럼프의 "사악한 장난꾼"또는 클린턴의 "유독하고 악의적 인"모든 사람에게 차이는 없다. 어쨌든, 행성은 계속해서 "군사 대결"의 위협에 이르기까지 "러시아에 대한 타협하지 않는 압력의 지속"을 계속 지켜 볼 것입니다.
저자는 지난 9 월 유엔 총회에서 푸틴 대통령이 언급 한 내용을 미국의 통치자가 "듣는"방법에 대해 조언했다. 브라이언 래 플리 (Brian Lafley)는 워싱턴은 자신의 배타성에 대한 자만심과 신념에 기반을 둔 정책을 계속적으로 시행하고 있다고 확신한다. 이 정책은 이전에 실시되었습니다. 미국은 멈추지 않을 것이다. 미국 대통령 후보자들 각각은이 정책에서 "자만심, 배타성 및 불처벌을 토대로"믿는다. 장래의 미국 대통령은 러시아에 대한 공격적인 행동을 취할 것으로 보인다. 대결의 결과는 총체적인 재앙으로 이어질 수 있습니다.
거지 미국의 공격적인 국가 시스템과 신문 워싱턴 타임즈.
Bruce Fain은 다음과 같이 썼습니다. "모든 제국은 동일합니다. 그들 모두는 권력을 위해 권력을 갈구하는 종의 DNA에서 태어납니다. 그리고이 악은 아담과 이브의 시대에서 변함없이 남아 있습니다. "
미국의 발전 과정에서 저자는 고대 로마의 모델을 "예측 가능하게 따라 갔다"고 믿는다.
첫째, 미국인들은 영국군과 싸웠다 (자기 방어). 나중에 그들은 1 차 세계 대전에서 동맹국들과 싸웠다. 그런 다음, 같은 XX 세기에, 그들은 "그들의 동맹국을 발명하고"그들을 방어하기 위해 서둘 렀습니다. 그래서 예를 들어 베트남, 쿠웨이트, 소말리아에있었습니다. 그 이후 전쟁이 시작되었는데, 그것은 끝이 없습니다. 그리고 그 목표는 국제 테러에 대한 승리가 아닙니다.
기자는 "미국 제국은 미국의 끝없는 해외 개입으로 미국에 다수의 적을 만들었다는 사실을 시인하는 것을 거부한다.
미군과 공단은 수조 달러의 전쟁을 벌였습니다. 저자는 미군과 산업 단지를 "위협에 대한 영원한 전쟁과 상상의 두려움에서 번성하는"테러 집단으로 규정했다.
Bruce Fain은 백악관에 조언을 제공합니다. "미국은 중동에서 모든 병력을 철수시키고 국경, 해안, 하늘을 보호하기 위해 고국에 배치하면 훨씬 더 자유롭고 부유 해지고 안전하게 될 것"이라고 쓰고있다.
"우리의 무장 세력은 군사 · 산업 테러리스트 단지를 양성 해 왔으며, 또한 이들에 의해 공급되고 있으며, 자유의 위대한 파괴자입니다." 그리고이 테러리스트 동거의 결과는 다음과 같습니다 : 국가 감독, 국가 파산, 비밀 정부, 헌법 체제의 견제와 균형의 붕괴.
* * *
전쟁을위한 전쟁, 권력을위한 힘 - 이것은 오늘날의 미국이 살아있는 것입니다. 이 상태에 대한 비판은 메이저 신문과 비 (非) "대안"언론을 포함하여 미국 신문의 페이지에 점차 나타나고 있습니다. 일부 선거는 대통령 선거 이전에 남아 있으며, 불만의 목소리가 점점 더 많이 들리게되고 소리가 커집니다. 그러나 선거 이후에 뭔가가 바뀔까? 아니, 아니. 모든 "테러리스트"군 - 산업 단지가 하원 의원들뿐만 아니라 의원들에게도 경기 규칙을 지시 할 것이다.