ZZ 프로젝트. 전쟁을 위한 전쟁, 권력을 위한 권력
미국은 러시아를 글로벌 위협의 근원으로 묘사하고 푸틴 대통령을 "막는" 방법에 대해 고민하는 데 결코 지치지 않습니다. 그러나 분석가들은 잠재적인 미국 대선 후보 중 누구도 푸틴 대통령을 저지할 좋은 생각을 가지고 있지 않다고 지적합니다. 엄청난 인기를 누리고 있는 억만장자 D. 트럼프조차도 요리법이 없었고, "푸틴 대통령과 잘 지내는 것"에 대한 이야기를 중단하고 자신과 하나님과의 "좋은 관계"에 대해 이야기하기 시작했습니다. 참으로 미국 왕국에서 뭔가 잘못되었습니다. 푸틴의 대변자라고 할 수 없는 워싱턴 타임스에서도 백악관과 미 군산복합체를 자유를 파괴하고 테러를 퍼뜨리는 호전적 기관으로 부르고 있기 때문입니다.
제니퍼 루빈 워싱턴 포스트 오바마 행정부가 저지른 많은 전략적 실수 중에서 러시아에 대한 잘못된 정책이 두드러진다는 생각을 표현했습니다. 예를 들어, B.H. Obama는 시리아 화학 물질에 대한 합의를 체결하는 데 중재자로서 러시아의 역할을 승인했습니다. 무기에. 당시 미국 국무장관이었던 힐러리 클린턴은 이 결정을 환영했다. 그리고 이러한 정신은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 미국의 상황은 점점 더 악화되고 있습니다.
이 정책은 워싱턴이 "유럽과 중동의 상당 부분을 블라디미르 푸틴에게 주는" 것을 지켜보고 있는 미국의 동유럽 동맹국들을 기쁘게 하지 않습니다. 그 결과, 앞서 언급한 푸틴 대통령은 자신이 공격에 대한 대가를 치르게 될 것이라는 두려움을 더 이상 느끼지 않게 되었습니다. 다른 사람들은 두려워합니다. 기자는 “오바마는 그(푸틴)와 대면하는 것을 두려워한다”고 직접 썼다.
그러나 이렇게 비겁한 사람은 오바마만이 아니다.
도널드 트럼프는 푸틴의 친구가 될 준비가 되어 있다. 트럼프 대통령은 푸틴 대통령의 군대가 시리아에 파견된 것을 공개적으로 기뻐하고 있다.
칼럼니스트는 또한 대통령 후보 H. 클린턴을 푸틴주의자 대열에 포함시켰습니다. 결국 그녀는 푸틴이 "리셋" 버튼을 누르도록 허용했습니다.
백악관은 무엇을 해야 하는가?
제니퍼 루빈에 따르면, 새 미국 대통령은 힘을 보여주고 푸틴을 "통제" 상태로 유지해야 합니다. 그 사이 러시아 지도자는 계속해서 “자국민을 탄압”하고 있으며, 심지어 “강력한 플레이어”로서 중동에 복귀하려고 시도하고 있습니다. 미국이 다시 위대해지려면 '독재자'에게 '호의를 베풀'거나 '친구를 버릴' 수는 없습니다.
한편, 트럼프 대통령은 캠페인 연설에서 "푸틴 대통령"의 강렬함을 눈에 띄게 누그러뜨렸습니다. 사실 푸틴 대통령의 마지막 연설에는 자리가 전혀 없었다. 트럼프가 현명하게 행동한 것 같습니다. 트럼프가 푸틴의 성을 더 자주 언급할수록 선거에서 더 많은 유권자가 투표 기계에서 푸틴의 성을 찾기 시작할 것입니다.
이 사치스러운 억만장자는 CNN과의 인터뷰에서 자신이 이제 올바른 생활 방식을 선도하고 있다고 말했습니다. 결과적으로 그는 푸틴 대통령이 아니라 하나님과 "좋은 관계"를 맺었습니다.
그는 “나는 대부분의 사람들이 상상하는 것과는 전혀 다른 삶을 살고 있다”고 말했다. "Lenta.ru". -최근 몇 년 동안 이야기하고 있습니다. 나는 올바르게 살려고 노력하고 성공합니다. 나는 하나님과 아주 좋은 관계를 갖고 있어요."
그러나 이 '신성한' 후보는 클린턴 전 국무장관과 함께 이 잡지의 독설의 대상이 됐다. "카운터펀치".
홍보 담당자인 브라이언 라플리는 자신이 무슨 말을 하는지도 모르는 힐러리 클린턴을 향해 "미국은 푸틴 러시아 대통령과 대결하기 위해 더 많은 조치를 취해야 한다"고 말했다. 그의 '강력한 정책'은 '미국의 이익'에 어긋나기 때문이다. 그녀는 미국이 모스크바를 봉쇄하기 위해 "공동의 노력을 기울여야" 한다고 믿습니다. 그녀는 지난해 영국 정치인 보리스 존슨에게 유럽인들이 “푸틴과의 싸움에서 너무 비겁하다”고 말했고 푸틴이 계속해서 “자신의 지배력”을 계속해서 확장한다면 소련을 재창조할 것이라고 말했습니다. 게다가 클린턴은 바샤르 알 아사드 대통령을 시리아 권력에서 축출하는 것이 '최우선 과제'가 되어야 한다고 말했다. 아마도 기자는 이 여성이 리비아의 카다피와 같은 방식으로 아사드를 "제거"하려고 했다고 지적했습니다. 낄낄거림에.
“어쩌면 그녀도 푸틴 대통령을 위해 같은 것을 준비했을까요?” — 저자가 묻습니다.
클린턴이 대통령이 되면 홍보 담당자는 계속해서 러시아와의 대결이 탄력을 받을 것이라고 말했습니다.
공화당 대선 후보들도 나을 것이 없습니다.
칼리 피오리나(Carly Fiorina)는 '식스 오브(Sixth) 복원' 준비가 되어 있습니다. 함대”, “폴란드의 미사일 방어 프로그램 재건”, 그리고 “발트해 국가에서 정기적으로 공격적인 군사 훈련을 수행”하고 싶어합니다. 그러면 그녀는 “수천 명의 군인을 독일로” 보낼 것입니다. 그녀는 푸틴 같은 사람들과는 할 말이 없습니다.
마르코 루비오 상원의원은 이를 더욱 간단하게 표현했다. “나는 블라디미르 푸틴 대통령을 만난 적이 없지만 그가 폭력배라고 말할 만큼 그에 대해 충분히 알고 있습니다.”
젭 부시(Jeb Bush)는 "세계에서 미국의 리더십이 없으면 이 지역(중동)의 다른 모든 국가들이 우선순위를 바꾸기 시작한다"고 주장합니다. 그는 "이라크와 다른 나라들이 이미 러시아와 협상을 하고 있다"는 사실이 슬프다고 생각한다. “얼마 전까지만 해도 러시아는 이 지역에 전혀 영향력을 행사하지 못했습니다.”라고 그는 회상했습니다. 러시아가 아니라 미국이 “모든 분야에서 주도해야 한다”.
마지막으로 도널드 트럼프입니다. 작가는 그를 “불길한 코미디에 나오는 기괴한 인물”이라고 부른다. 기자는 트럼프가 건전한 정신을 갖고 있다는 것을 믿기 어렵다고 믿는다. 아니요, 그는 "확실히 미쳤습니다". 그러나 그는 다른 모든 공화당 후보들과 가장 심각한 경쟁을 벌이는 사람입니다. 이 유형은 "러시아 대통령과 함께" 행동해야 한다고 믿습니다.
트럼프의 이러한 입장은 저자가 보기에 “사악한 익살”인 것 같습니다. 그의 생각에는 누가 차기 미국 대통령이 되는지, '사악한 어릿광대' 트럼프가 되는지, '독이 많고 사악한' 클린턴이 되는지가 전혀 차이가 없다고 본다. 어쨌든 지구는 "군사적 대결"의 위협이 커지는 순간까지 "러시아에 대한 계속되는 비타협적인 압력"을 계속 관찰할 것입니다.
저자는 지난해 XNUMX월 유엔 총회에서 푸틴 대통령이 한 말을 미국 집권세력에 ‘경청’하라고 조언한다. 브라이언 라플리(Brian Lafley)는 워싱턴이 자신의 독점성에 대한 자만심과 믿음을 기반으로 완전한 처벌을 받지 않는 정책을 계속하고 있다고 확신합니다. 이 정책은 이전에도 지켜졌습니다. 미국은 멈추지 않을 것이다. 미국 대통령이 될 가능성이 있는 각 후보자들은 "자만심, 배타성, 면책을 바탕으로 한" 이 정책을 "믿습니다". 차기 미국 대통령은 러시아에 대해 공격적인 조치를 취할 것으로 보인다. 대결의 결과는 총체적인 재앙으로 이어질 수 있습니다.
신문은 또한 미국의 공격적인 정부 시스템을 비난합니다. 워싱턴 타임즈.
Bruce Fain은 이렇게 썼습니다. “모든 제국은 동일합니다. 그들 모두는 권력을 위해 권력을 갈구하는 종들의 DNA에서 태어났습니다. 그리고 이 악은 아담과 이브 시대 이후로 변함이 없었습니다.”
저자는 개발 과정에서 미국이 고대 로마의 모델을 "예상대로 따랐다"고 믿습니다.
처음에 미국인들은 (자기 방어를 위해) 영국인과 싸웠습니다. 그들은 나중에 제XNUMX차 세계 대전에서 연합군 측에서 싸웠습니다. 그러다가 같은 XNUMX세기에 그들은 “스스로 동맹을 맺고” 그들을 방어하기 위해 달려갔습니다. 예를 들어 베트남, 쿠웨이트, 소말리아의 경우가 그렇습니다. 그리고 그 이후로 끝도 없고 가장자리도 없는 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 그 목표는 결코 국제 테러리즘에 대한 승리가 아닙니다.
저널리스트는 “미국 제국”은 미국의 끝없는 외국 개입이 미국에 수많은 적을 만들어냈다는 사실을 인정하지 않는다고 썼습니다.
미국의 군산복합체는 전쟁을 통해 수조 달러를 벌어들였습니다. 저자는 미국의 군산복합체를 "영원한 전쟁과 위협에 대한 허구적 두려움으로 번성하는" "테러" 복합체라고 부른다.
Bruce Fain은 백악관에 조언을 제공합니다. 그는 “미국이 중동에서 모든 군대를 철수하고 자국 국경, 해안, 하늘을 방어하기 위해 본국에 배치한다면 훨씬 더 자유롭고, 더 부유하고, 더 안전할 것”이라고 썼습니다.
홍보 담당자는 계속해서 이렇게 말합니다. “군산 테러 복합체를 육성하고 이를 통해 영양을 공급받은 우리의 전투 국가는 자유를 크게 파괴합니다.” 그리고 테러리스트 공존의 결과는 국가 감시, 국가 파산, 비밀 정부, 견제와 균형의 헌법 체제 붕괴입니다.
전쟁을 위한 전쟁, 권력을 위한 권력, 이것이 오늘날의 미국이 살아가는 방식입니다. 이러한 상황에 대한 비판은 "대체"언론에 속하지 않는 대형 신문을 포함하여 미국 신문의 페이지에 점점 더 많이 나타나고 있습니다. 대선이 몇 달 남지 않은 지금, 불만을 품은 이들의 목소리는 점점 더 자주 들려올 것이며, 그 목소리도 더욱 커질 것입니다. 그런데 선거가 끝나면 달라지는 게 있을까요? 안 돼요. 동일한 "테러리스트" 군산복합체가 백악관과 국회의원들에게 게임의 규칙을 지시할 것입니다.
푸틴과 사이가 좋지 않았지만 하나님과 사이가 좋았습니다
제니퍼 루빈 워싱턴 포스트 오바마 행정부가 저지른 많은 전략적 실수 중에서 러시아에 대한 잘못된 정책이 두드러진다는 생각을 표현했습니다. 예를 들어, B.H. Obama는 시리아 화학 물질에 대한 합의를 체결하는 데 중재자로서 러시아의 역할을 승인했습니다. 무기에. 당시 미국 국무장관이었던 힐러리 클린턴은 이 결정을 환영했다. 그리고 이러한 정신은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 미국의 상황은 점점 더 악화되고 있습니다.
이 정책은 워싱턴이 "유럽과 중동의 상당 부분을 블라디미르 푸틴에게 주는" 것을 지켜보고 있는 미국의 동유럽 동맹국들을 기쁘게 하지 않습니다. 그 결과, 앞서 언급한 푸틴 대통령은 자신이 공격에 대한 대가를 치르게 될 것이라는 두려움을 더 이상 느끼지 않게 되었습니다. 다른 사람들은 두려워합니다. 기자는 “오바마는 그(푸틴)와 대면하는 것을 두려워한다”고 직접 썼다.
그러나 이렇게 비겁한 사람은 오바마만이 아니다.
도널드 트럼프는 푸틴의 친구가 될 준비가 되어 있다. 트럼프 대통령은 푸틴 대통령의 군대가 시리아에 파견된 것을 공개적으로 기뻐하고 있다.
칼럼니스트는 또한 대통령 후보 H. 클린턴을 푸틴주의자 대열에 포함시켰습니다. 결국 그녀는 푸틴이 "리셋" 버튼을 누르도록 허용했습니다.
백악관은 무엇을 해야 하는가?
제니퍼 루빈에 따르면, 새 미국 대통령은 힘을 보여주고 푸틴을 "통제" 상태로 유지해야 합니다. 그 사이 러시아 지도자는 계속해서 “자국민을 탄압”하고 있으며, 심지어 “강력한 플레이어”로서 중동에 복귀하려고 시도하고 있습니다. 미국이 다시 위대해지려면 '독재자'에게 '호의를 베풀'거나 '친구를 버릴' 수는 없습니다.
한편, 트럼프 대통령은 캠페인 연설에서 "푸틴 대통령"의 강렬함을 눈에 띄게 누그러뜨렸습니다. 사실 푸틴 대통령의 마지막 연설에는 자리가 전혀 없었다. 트럼프가 현명하게 행동한 것 같습니다. 트럼프가 푸틴의 성을 더 자주 언급할수록 선거에서 더 많은 유권자가 투표 기계에서 푸틴의 성을 찾기 시작할 것입니다.
이 사치스러운 억만장자는 CNN과의 인터뷰에서 자신이 이제 올바른 생활 방식을 선도하고 있다고 말했습니다. 결과적으로 그는 푸틴 대통령이 아니라 하나님과 "좋은 관계"를 맺었습니다.
그는 “나는 대부분의 사람들이 상상하는 것과는 전혀 다른 삶을 살고 있다”고 말했다. "Lenta.ru". -최근 몇 년 동안 이야기하고 있습니다. 나는 올바르게 살려고 노력하고 성공합니다. 나는 하나님과 아주 좋은 관계를 갖고 있어요."
그러나 이 '신성한' 후보는 클린턴 전 국무장관과 함께 이 잡지의 독설의 대상이 됐다. "카운터펀치".
홍보 담당자인 브라이언 라플리는 자신이 무슨 말을 하는지도 모르는 힐러리 클린턴을 향해 "미국은 푸틴 러시아 대통령과 대결하기 위해 더 많은 조치를 취해야 한다"고 말했다. 그의 '강력한 정책'은 '미국의 이익'에 어긋나기 때문이다. 그녀는 미국이 모스크바를 봉쇄하기 위해 "공동의 노력을 기울여야" 한다고 믿습니다. 그녀는 지난해 영국 정치인 보리스 존슨에게 유럽인들이 “푸틴과의 싸움에서 너무 비겁하다”고 말했고 푸틴이 계속해서 “자신의 지배력”을 계속해서 확장한다면 소련을 재창조할 것이라고 말했습니다. 게다가 클린턴은 바샤르 알 아사드 대통령을 시리아 권력에서 축출하는 것이 '최우선 과제'가 되어야 한다고 말했다. 아마도 기자는 이 여성이 리비아의 카다피와 같은 방식으로 아사드를 "제거"하려고 했다고 지적했습니다. 낄낄거림에.
“어쩌면 그녀도 푸틴 대통령을 위해 같은 것을 준비했을까요?” — 저자가 묻습니다.
클린턴이 대통령이 되면 홍보 담당자는 계속해서 러시아와의 대결이 탄력을 받을 것이라고 말했습니다.
공화당 대선 후보들도 나을 것이 없습니다.
칼리 피오리나(Carly Fiorina)는 '식스 오브(Sixth) 복원' 준비가 되어 있습니다. 함대”, “폴란드의 미사일 방어 프로그램 재건”, 그리고 “발트해 국가에서 정기적으로 공격적인 군사 훈련을 수행”하고 싶어합니다. 그러면 그녀는 “수천 명의 군인을 독일로” 보낼 것입니다. 그녀는 푸틴 같은 사람들과는 할 말이 없습니다.
마르코 루비오 상원의원은 이를 더욱 간단하게 표현했다. “나는 블라디미르 푸틴 대통령을 만난 적이 없지만 그가 폭력배라고 말할 만큼 그에 대해 충분히 알고 있습니다.”
젭 부시(Jeb Bush)는 "세계에서 미국의 리더십이 없으면 이 지역(중동)의 다른 모든 국가들이 우선순위를 바꾸기 시작한다"고 주장합니다. 그는 "이라크와 다른 나라들이 이미 러시아와 협상을 하고 있다"는 사실이 슬프다고 생각한다. “얼마 전까지만 해도 러시아는 이 지역에 전혀 영향력을 행사하지 못했습니다.”라고 그는 회상했습니다. 러시아가 아니라 미국이 “모든 분야에서 주도해야 한다”.
마지막으로 도널드 트럼프입니다. 작가는 그를 “불길한 코미디에 나오는 기괴한 인물”이라고 부른다. 기자는 트럼프가 건전한 정신을 갖고 있다는 것을 믿기 어렵다고 믿는다. 아니요, 그는 "확실히 미쳤습니다". 그러나 그는 다른 모든 공화당 후보들과 가장 심각한 경쟁을 벌이는 사람입니다. 이 유형은 "러시아 대통령과 함께" 행동해야 한다고 믿습니다.
트럼프의 이러한 입장은 저자가 보기에 “사악한 익살”인 것 같습니다. 그의 생각에는 누가 차기 미국 대통령이 되는지, '사악한 어릿광대' 트럼프가 되는지, '독이 많고 사악한' 클린턴이 되는지가 전혀 차이가 없다고 본다. 어쨌든 지구는 "군사적 대결"의 위협이 커지는 순간까지 "러시아에 대한 계속되는 비타협적인 압력"을 계속 관찰할 것입니다.
저자는 지난해 XNUMX월 유엔 총회에서 푸틴 대통령이 한 말을 미국 집권세력에 ‘경청’하라고 조언한다. 브라이언 라플리(Brian Lafley)는 워싱턴이 자신의 독점성에 대한 자만심과 믿음을 기반으로 완전한 처벌을 받지 않는 정책을 계속하고 있다고 확신합니다. 이 정책은 이전에도 지켜졌습니다. 미국은 멈추지 않을 것이다. 미국 대통령이 될 가능성이 있는 각 후보자들은 "자만심, 배타성, 면책을 바탕으로 한" 이 정책을 "믿습니다". 차기 미국 대통령은 러시아에 대해 공격적인 조치를 취할 것으로 보인다. 대결의 결과는 총체적인 재앙으로 이어질 수 있습니다.
신문은 또한 미국의 공격적인 정부 시스템을 비난합니다. 워싱턴 타임즈.
Bruce Fain은 이렇게 썼습니다. “모든 제국은 동일합니다. 그들 모두는 권력을 위해 권력을 갈구하는 종들의 DNA에서 태어났습니다. 그리고 이 악은 아담과 이브 시대 이후로 변함이 없었습니다.”
저자는 개발 과정에서 미국이 고대 로마의 모델을 "예상대로 따랐다"고 믿습니다.
처음에 미국인들은 (자기 방어를 위해) 영국인과 싸웠습니다. 그들은 나중에 제XNUMX차 세계 대전에서 연합군 측에서 싸웠습니다. 그러다가 같은 XNUMX세기에 그들은 “스스로 동맹을 맺고” 그들을 방어하기 위해 달려갔습니다. 예를 들어 베트남, 쿠웨이트, 소말리아의 경우가 그렇습니다. 그리고 그 이후로 끝도 없고 가장자리도 없는 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 그 목표는 결코 국제 테러리즘에 대한 승리가 아닙니다.
저널리스트는 “미국 제국”은 미국의 끝없는 외국 개입이 미국에 수많은 적을 만들어냈다는 사실을 인정하지 않는다고 썼습니다.
미국의 군산복합체는 전쟁을 통해 수조 달러를 벌어들였습니다. 저자는 미국의 군산복합체를 "영원한 전쟁과 위협에 대한 허구적 두려움으로 번성하는" "테러" 복합체라고 부른다.
Bruce Fain은 백악관에 조언을 제공합니다. 그는 “미국이 중동에서 모든 군대를 철수하고 자국 국경, 해안, 하늘을 방어하기 위해 본국에 배치한다면 훨씬 더 자유롭고, 더 부유하고, 더 안전할 것”이라고 썼습니다.
홍보 담당자는 계속해서 이렇게 말합니다. “군산 테러 복합체를 육성하고 이를 통해 영양을 공급받은 우리의 전투 국가는 자유를 크게 파괴합니다.” 그리고 테러리스트 공존의 결과는 국가 감시, 국가 파산, 비밀 정부, 견제와 균형의 헌법 체제 붕괴입니다.
* * *
전쟁을 위한 전쟁, 권력을 위한 권력, 이것이 오늘날의 미국이 살아가는 방식입니다. 이러한 상황에 대한 비판은 "대체"언론에 속하지 않는 대형 신문을 포함하여 미국 신문의 페이지에 점점 더 많이 나타나고 있습니다. 대선이 몇 달 남지 않은 지금, 불만을 품은 이들의 목소리는 점점 더 자주 들려올 것이며, 그 목소리도 더욱 커질 것입니다. 그런데 선거가 끝나면 달라지는 게 있을까요? 안 돼요. 동일한 "테러리스트" 군산복합체가 백악관과 국회의원들에게 게임의 규칙을 지시할 것입니다.
- 올렉 Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
정보